Архив внешней политики Российской Федерации, фонд секретариата Молотова, фонд 332, опись 5, ед.хр. 29. Документ предоставлен С. А. Кондрашевым.
Материал С. А. Кондрашева. Когда глава Комиссариата государственной безопасности Всеволод Меркулов докладывал 27 декабря 1943 года Сталину, Молотову и Берии о встрече Фитина и Донована, он отметил, что Фитина сопровождал его заместитель Гайк Овакимян.
См.: «KGB: The Inside Story» by Christopher Andrew and Oleg Gordievsky (впервые: New York: HarperCollins, 1990, 323-325); «Wild Bill Donovan: The Last Него» Anthony Cave Brown (New York: Times Books, 1982, 422-423).
Их деятельность на благо НКГБ/НКВД была подтверждена Веноной, что является одним из кодовых названий шифровальной службы Армейской разведки, которой удалось расшифровать сообщения НКВД/НКГБ. Содержание этих посланий было опубликовано Национальным агентством безопасности в 1995 и 1996 годах. См.: Venona Historical Monograph 2, «The 1942-43 New York— Moscow KGB Messages», и Venona Historical Monograph 3, «The 1944-45 New York and Washington—Moscow KGB Messages».
Например, для подготовки нужного документа НКГБ однажды использовал два донесения УСС. См.: АСВР фонд 36514, т.1, с.279-283. Первое, от Аллена Даллеса из Берна, датировано 6 декабря 1944 года и касается здоровья Гитлера, а также заговора против него Гиммлера, Геббельса и Бормана. Второе донесение, также от Аллена Даллеса, от 22 декабря 1944 года сообщает о настойчивых попытках Гиммлера выйти на контакт с западными союзниками. Первой шла информация из УСС, потом оценка этой информации НКГБ. Рассматривая донесение о здоровье Гитлера, НКГБ добавило к нему расшифрованное и подтверждавшее информацию письмо в Лондон от британского посла в Стокгольме. Оно было получено от агентов НКГБ в Лондоне. На основании донесений источников в шведском Министерстве общественной безопасности НКГБ сделал вывод, что Гитлер недавно принял на себя командование германской армией и отверг предложения о мирном договоре. Кроме того, НКГБ послал Сталину копию ежедневного политического отчета УСС под №40 от 16 февраля 1945 года, специально выделив, что он получен от «агента в Вашингтоне». См.: АСВР фонд 36514, т.2, с. 89-90, док. 13/5.
Штурмбанфюрер СС Вильгельм Хеттль, руководитель операций внешней разведки в Юго-Восточной Европе, добровольно отдал себя и своих сотрудников в распоряжение УСС, раскрыл остатки своей агентурной сети и привел УСС в свой центр радиосвязи в Западной Австрии. Полковник Эндрю Г. Бердинг, глава Х-2, германской миссии УСС, послал донесение Уильяму Доновану 8 июня 1945 года через Аллена Даллеса, тогдашнего руководителя новой миссии УСС в Германии. Бердинг рекомендовал передать полученную от Хеттля информацию советской разведке и пригласить советскую разведку участвовать в ликвидационной операции. Отдельно Бердинг изложил условия, на которых надо было сделать это предложение НКГБ, например, запрет на допрос Хеттля и его людей в советской разведке и совместные операции в отношении центра связи. Berding to Donovan, 8 June 1945 г., «Но-ettl Case», and 8 June 1945, «Hoettl Case: Additional Observations», NARA RG 226, entry 108. См. также: Berding to Donovan, 27 June 1945, «Documents Pertaining to Horttl Case», NARA RG 226, entry 108.
Генерал-лейтенант П.М.Фитин — генерал-майору Джону Дину, 1 августа 1945 года, NARA RG 226, entry 108. См.также: Wild Bill Donovan, рр. 753-754.
Посол Хью Монтгомери, интервью, McLean, Va., 9 Nov. 1993. Монтгомери был участником группы УСС, принимавшей участие в уничтожении центра связи.
Не желая ждать, Фрэнк Визнер, глава тайной разведки, будущий заместитель директора ЦРУ по планированию, послал трех офицеров УСС через порядки советских войск в Берлин для поиска потенциальных агентов из сотрудников фирмы, которая принадлежала до войны одному из офицеров. После этой операции последовало первое донесение УСС о жизни в оккупированном советскими войсками Берлине. См.: Wisner to Shepardson and Penrose, 17 May 1945, NARA RG 226, box 20, entry 108b.
Bradley Omar. A Soldier’s Story (New York: Holt, 1951, p.551). Из-за отсутствия данных о советских оккупационных войсках американские военные настаивали, чтобы УСС развивал усилия и предоставил широкую информацию.
Дом был построен по проекту Альберта Шпеера, личного архитектора Гитлера, и был защищен от возможных налетов, в один ряд с соседними виллами и уходя под землю на три этажа. Строительство началось в 1936 г., и в 1940 г. в него переехал фельдмаршал Кейтель со своими сотрудниками. Кейтель жил в доме напротив виллы немецкого боксера Макса Шмеллинга.
В дополнение к устной беседе Даллес вручил Клею меморандум, в котором не только указывалось на проблемы миссии стратегических служб в Германии, но который также содержал идеи Даллеса о месте новой Германии в Европе. NARA RG 226, folder 847, microfiche 1642, roll 74.
Smith Jean Edward. Lucius D. Clay: An American Life (New York: Holt, 1990, p.26l-262).
Murphy Robert. Diplomat Among Warriors (New York: Pyramid, 1964, p.290). Бунин Л.Н. и Яковлев Η.Η. 170000 километров с Γ.Κ. Жуковым (М.: Молодая гвардия, 1994, с. 135). Смит в своей книге о Клее твердо защищает точку зрения 1945-1946 годов своего героя о возможности сотрудничества с русскими и указывает на то, что ее многие поддерживали в США (рр.287-295).
Weekly Letter, Berlin Operation Base, 17 Nov. 1947, CIA-HRP.
Дюранд, лысеющий профессор лет сорока с лишком с черными усами, горящими черными глазами и ироническим, даже сардоническим выражением на лице, был основателем контрразведки (Х-2) в Департаменте стратегической службы и одним из тех, кто первым стал изучать материалы операции ULTRA в Британии в 1943 году. См.: Winks Robin. Cloak and Gown: Scholars in the Secret War, 1939-1961, 2d ed. (New Haven: Yale University Press, 1996, 262-263). Дюранд долго был в списке офицеров, которые предназначались для работы в Берлине. То, что на него пал выбор, когда речь зашла о назначении на самый активный и политически уязвимый пост в Германии в рамках военного ведомства, было логическим следствием назначения шефа контрразведки Кросби Льюиса на пост главы миссии. Вероятно, это все-таки было сигналом, что время офицеров секретной разведки типа Визнера и Хелмса подошло к концу.
Dispatch to Foreign Branch M from Chief of Base Berlin via Chief of Station, Karlsruhe. Durand Dana. Report on Berlin Operations Base, 8 April 1948 (Clandestine Services History Program -CSHP 24), CIA-HRP.
Memorandum, Bastedo to Dalles, 25 Dec. 1944, «Status of Planning for the German Unit.» NARA RG 226, box 207, folder 2915, entry 146. См.также: Wisner to Shepardson and Penrose, 17 May 1945.
CBA выбрала для себя бывшую Германскую армейскую инженерную школу в Карлсхорсте (район Лихтенберг). Здесь же разместилась разведка. Это было приятное место с виллами и многоквартирными домами, когда-то знаменитое своим ипподромом и почти не пострадавшее от бомбежек. Оно было окружено забором.
NARA RG 226, box 169, entry 108.
Советская сторона позволила ХДС, послевоенной партии, имевшей корни в партии, существовавшей в догитлеровской Германии, заняться самоорганизацией в Восточной Германии, рассчитывая, что она станет членом нового Антифашистского фронта (позднее Национального фронта).
NARA RG 226, box 152, entry 88; NARA RG 226, box 169, entry 108.
To, что эти донесени попали в точку, подтверждается известными документами, например ежемесячным донесением (for SI Production Division, SSU Washington): «Декабрь 1945 г. Берлин, очевидно, стал лучшим поставщиком разведывательной информации о политической деятельности СССР в отношении ХДС в советской зоне». NARA RG 226, box 202, folder 2820, entry 146. (Tom Polgar, Interview, 19 Oct. 1993, and Peter Sichel, interview, 14 Dec. 1993.)
Донесение было процитировано 29 декабря 1945 г. в послании Мерфи Государственному департаменту, в котором он излагал свою точку зрения на положение ХДС. FRUS 1945, vol.3, рр. 1079-1091.
Источники БОБ сообщили о специальном совещании, состоявшемся в марте 1946 года, на котором присутствовали маршал Жуков, специалисты из Советской Военной администрации и делегация из московского министерства, а также представители восточногерманских промышленных кругов. На этом совещании рассматривались «трудности в промышленной репарационной программе» и говорили об ускорении выпуска подъемных кранов, без которых было невозможно восстановление советских городов. Однако ни один директор не мог быть уверен, что будет обеспечен всем необходимым, потому что приказы, исходившие от советских чиновников, противоречили друг другу и случалось, приказ о демонтаже оборудования приходил после того, как бывало налажено производство. Один из заводов, например, начал выпуск продукции для репарационной программы, использовав тщательно сбереженное оборудование, оставшееся после одного демонтажа, но вынужден был отдать и его. SSU Intelligence Dissemination № А-67697, 20 Маг. 1946, «Russian-German Conference Regarding Reparations Programs», NARA, RG 226, microfiche 1656, roll 2.
Clay Lucius D. Decision in Germany (New York: Doubleday, 1950, p.158).
Lowenhaupt Henry S. On the Soviet Nuclear Scent, Studies in Intelligence (CIA inhouse journal) 2 (fall 1967), CIA-HRP.
Memorandum, 31 Aug. 1951, «Survey of the Office of Special Operations, Section on Germany», para.4, CIA-HRP. См.также: Memorandum to DDCI from the Acting Assistant Director for Special Operations, 6 Oct.1951, «OSO Relations with СІС», CIA-HRP. Удаление рабочих с завода Tewa прошло успешно благодаря сотрудничеству с американскими военными контрразведчиками, располагавшимися в Германии. Но, хотя завод пострадал в результате этой акции, СССР, по-видимому, к этому времени имел другие возможности производить никелевую проволоку.
Memorandum, 13 Jan. 1953, to Chief, Foreign Intelligence Staff, EE Divisions, о попытке БОБ «проникнуть в Советскую атомную программу через другие программы в Восточной Германии». CIA-HRP.
Operational Dispatches, BOB to Headquarters, 5 Vay 1953, 5 June 1953, and 7 Oct. 1953, CIA-HRP.
Lowenhaupt Henry *5*. Chasing Bitterfeld Calcium 1946-1950, Studies in Intelligence 17 (spring 1973), CIA-HRP.
Питовранов, интервью, данное Кондрашеву 1 ноября 1994 года.
Lowenhaupt Henry S. On the Soviet Nuclear Scent.
Durand. Report.
Bradley. Soldier’s Story, 464.
Durand. Report.
Эти описания операций стали известны авторам из «order-of-battle» разведывательной программы, а также из интервью офицеров, которые служили в Берлине и германской миссии в Гейдельберге в этот период, и из «Report» Дюранда.
Richard Cutler, unpublished manuscript «OSS Recollections». См. также: Polgar interview.
Durand. Report.
Dispatch to Chief, EE Division, 26 May 1956, CIA-HRP.
Ibid.
Ibid.
Ibid.
Polgar interview.
Фрэнк Визнер предвидел трудности Х-2 в германской миссии УСС. «Есть еще кое-что, вызывающее у нас глубокую озабоченность, — нежелание Х-2 становиться частью команды. Мое глубокое убеждение, что работа секретной разведки и Х-2 в американской оккупационной зоне имеет множество точек соприкосновения, поэтому мы совершим удивительную ошибку, если позволим двум службам действовать отдельно как и раньше». См.: Wis-пег to Shepardson and Penrose, 17 May 1945.
Polgar interview; Whitney Tucker, interview, 20 June 1996.
Durand. Report.
Ibid.
Белик был сыном белого генерала, сражавшегося вместе с Деникиным и убитого на юге России. Джорджу и его матери удалось добраться до США, где он получил образование в Джорджтаунской школе дипломатической службы. Во время войны он служил разведчиком во флоте США, в 1945 году был в Бухаресте, оккупированном Советами. См.: Bower Тот. The Red Web: М16 and the KGB Mastercoup (London: Atrium, 1989), pp.92-93.
В декабре 1946 года германская миссия помогла перевезти Грановского из Швеции в Германию. Его информация об операциях НКГБ на Украине, на территории Рутении, отданной Советскому Союзу Чехословакией и в советской зоне в Германии в конце войны снабдила БОБ первыми солидными познаниями относительно организации, сотрудников и методов НКГБ. Memorandum, Chief Foreign Branch Μ, 11 Маг.1949, CIA-HRP. См. также: «Я был агентом НКГБ» Анатолия Грановского (New York: Devin Adair, 1962).
Как пишет Дюранд, это был капитан Александр Соголов, сотрудник разведки Берлинского командования, высокий, с чарующей улыбкой и чертиками в глазах. Соголов покинул Россию вместе с семьей в 1920-х годах (через Берлин), поэтому русским он владел как своим родным языком и немецким тоже владел превосходно. В «Molehunt» (New York: Random House, 1992) Дэвид Уайз рассказывает о карьере Соголова в связи с историей разведки США в период до организации ЦРУ (рр. 172-174). Более трогательное и симпатичное описание Саши Соголова в «Crowns and Trenchcoats» (New York: Atlantic International, 1990) Дэвида Чавчавадзе, где он рассказывает и о похоронах Саши на Национальной кладбище в Арлингтоне.
Соголов очень помог БОБ в отношении операций, связанных с советской зоной, и ему принадлежит заслуга в вербовке одного из лучших советских информаторов БОБ, который позднее, во время блокады, давал жизненно важную информацию. В январе 1948 года советские службы предъявили американскому командованию официальный протест по поводу его деятельности, и ему пришлось возвратиться в США — pronto (быстро). После возвращения в США Соголов стал работать в ЦРУ и вновь был послан в Германию, правда, на сей раз в Мюнхен.
Don Huefner, interview, 19 Aug. 1993. См.также: Bower. Red Web, 93.
С. А. Кондрашев, который занимался операциями Павловского вскоре после того, как стал служить во Втором Главном управлении МГБ (внутренняя контрразведка).
Ibid.
Кондрашев сообщил, что Павловский, который был наполовину евреем и жил в постоянном страхе стать жертвой сталинской антисемитской политики, позднее попал в психиатрическую лечебницу, где и скончался. Позднее Кондрашев посетил Восточную Германию в сопровождении своей дочери. Желая удивить ее чем-нибудь особенным, министр государственной безопасности ГДР Эрих Милке сказал, что устроит их на отдых в замке недалеко от Берлина. Это место, сказал Милке со значительной улыбкой, «советские друзья» использовали для своих нужд после войны. Когда Кондрашев приехал туда, то узнал замок.
Материал С. А. Кондрашева. Например, Никита Хрущев поставил Александра Шелепина во главе КГБ. Чтобы уменьшить или искоренить влияние людей типа Ивана Серова. Позднее Леонид Брежнев использовал Семена Двигуна и Георгия Динева для контроля за действиями председателя КГБ Юрия Андропова.
Эту дату многие годы отмечали офицеры КГБ дома и за границей как день рождения внешней разведки КГБ. Она до сих пор отмечается новой российской службой внешней разведки.
Ежов был поначалу отправлен в Народный комиссариат водного транспорта. На восемнадцатом съезде партии в марте 1939 года Сталин выступил против него, и 10 апреля Ежов был арестован. Его обвинение ничем не отличалось от других советских официальных обвинений, ибо он был назван польским и германским агентом, имевшим контакты с враждебными СССР кругами в Польше, Германии, Англии и Японии. Дело Ежова было завершено 1 февраля 1940 года. 3 февраля оно слушалось Военной коллегией Верховного суда. Во время суда Ежов все отрицал и заявлял, что его пытали. Его расстреляли 4 февраля. См.: Conquest R. Inside Stalin’s Secret Police (London: Macmillan, 1985, pp.76-85). См.также: «Расстрельное дело Ежова: Штрихи к портрету палача» Григория Цитриняка (Литературная газета, 12 февраля 1992 года.
АСВР. Мемуары Павла Фитина, руководителя внешней разведки в 1939-1946 годах. Они были написаны для сборника, посвященного шестидесятой годовщине советской внешней разведки, и одно время предназначены для распространения в узком кругу. Фитин был одним из двухсот молодых коммунистов с высшим образованием, которых Центральный комитет направил в разведку в 1938 году, ослабленную репрессиями. Фитин быстро поднимался по иерархической лестнице и в тридцать один год возглавил внешнюю разведку, которую возглавлял все тяжелые годы войны. Для своего времени он может считаться настолько образованным профессионалом, насколько такой мог служить под началом Сталина. Как результат этого, он часто не ладил со своим начальником, комиссаром государственной безопасности В.Н.Меркуловым.
Ibid. В книге Судоплатова «Особые задачи» (Boston: Little, Brown, 1944) есть признание о том, что автор был заместителем Фитина, однако он вспоминает, что встречался с ним, только когда требовалась подпись под ходатайствами об освобождении из тюрем или лагерей бывших сотрудников НКВД, необходимых во время войны для работы в Четвертом управлении. В следующий раз он вспоминает о Фитине, когда они встретились за «столом номер девять» в мае 1945 года во время празднества в честь победы в Георгиевском зале Кремля. Это странно, если учесть, что эти двое тесно сотрудничали во время войны.
Например, Яков Тищенко, свободно говоривший по-немецки и работавший в белорусском отделе Четвертого управления, вспоминает, что его отправили на два месяца в осажденный Ленинград со специальным заданием, а потом, после разгрома шестой германской армии в Сталинграде, он допрашивал высших германских военачальников. В дальнейшем он покинул Четвертое управление и под дипломатическим прикрытием служил в Скандинавии. Под фамилией Разин он сыграл определенную роль в становлении советской разведки в Германии. См. «Мемуары Якова Федоровича Тищенко, или Рощина, или Разина», написанные в 1992 году. Они не были опубликованы и предоставлены для этой книги Кондра-шевым.
Knight Amy. Beria: Stalin’s Lieutenant (Princeton, N.Y.: Princeton University Press, 1993). Некоторые из этих групп, например, немцы Поволжья, считались особо опасными и были переселены вскоре после начала войны. Другие, включая чеченцев и крымчан, оставались на окулированных немцами территориях и были депортированы после освобождения этих территорий Красной армией. Все эти депортации были произведены в удручающих условиях.
Материал С. А. Кондрашева. Во время беседы с авторами 6 июля 1994 года генерал Анатолий Олейников, представитель российской контрразведки в Берлине и офицер с огромным опытом военной контрразведки, подтвердил, что перемены были связаны с перераспределением власти, а Управление особых отделов продолжало функционировать так же, как когда оно не было СМЕРШем.
О том, что Сталин думал о верности советских военнопленных, которые впервые видели «заграницу», говорит его приказ от 11 мая 1945 года командующим 1-го и 2-го Белорусских фронтов, 1-го, 2-го, 3-го и 4-го Украинских фронтов, а также товарищам Берия, Меркулову, Абакумову и т.д. относительно организации лагерей, которые должны были быть созданы при каждом фронте, чтобы СМЕРШ мог принимать и допрашивать бывших военнопленных и перемещенных гражданских лиц. «Триумф и трагедия» Д.Волкогонова, книга 2, часть 1 (М.: Новости, 1989, с.394).
Stephan R. Smersh: Soviet Military Counterintelligence During the Second World War. -- Journal of Contemporary History 22 (1987): 585-613. Какие бы ни были намерения Сталина, согласно слов генерала Петра Ивашутина, который был начальником контрразведки 3-го Украинского фронта во время войны, военная контрразведка «была трансформирована из чисто контрразведывательного органа в мощную разведывательную и контрразведывательную службу, занятую не только поиском вражеской агентурной сети, но также проводившую операции в тылу врага». Ивашутин верит, что практические результаты деятельности СМЕРШа были куда значительнее, чем в НКГБ, и это послужило одной из причин выдвижения Абакумова. См.: «Голгофа: Документальная повесть» К.А.Столярова (М.: Физкультура и спорт, 1991).
Материал С. А. Кондрашева. См.также: CIA-HRP Dispatch, OSO Chief of Station, Karlsruhe, to Chief FBM, 26 July 1949, Appendix F, «Structure and Personnel of the Cl Directorate of the Group of Soviet Occupation Forces in Germany».
Andrew Ch. and Gordievsky 0. KGB: The Inside Story (New York: Harper-Collins,1990, pp.346-352). Официальная история КГБ приводится Гордиевским как источник его информации об операциях НКГБ/НКВД в Польше. См. также: «Activities of General Ivan Serov in Poland», Intelligence Report, 8 Nov. 1958, CIA-HRP.
К концу 1945 года насчитывалось десять таких лагерей, которые принимали заключенных от СМЕРШа, а потом от служб НКГБ. См.: Rillian A. Einweisen zur voelligen Isolierung: NKVD-Spe-ziallager Muchlberg/Elbe, 1945-1948 (Leipzig: Forum Verlag, 1993). Один советский источник утверждает, что в 1945 году более десяти тысяч «нацистских преступников» было арестовано и осуждено в советской зоне в Германии. Записки Кондрашева к новой книге об истории советской военной разведки (1994) это подтверждают.
АСВР, фонд.36514, том 2, док. 14/15. Доклад Государственному комитету обороны «Нелегальная нацистская организация», с.295.
До войны Сиднев был военным инженером, а потом по приказу партии стал служить в органах государственной безопасности в особом отделе ленинградского военного округа, позже стал руководителем особого отдела Карельского фронта. В 1844 году Сиднев был заместителем начальника СМЕРШа 1-го Белорусского фронта, а в апреле 1945 года был переведен в Берлин по требованию Серова. Согласно его досье, Сиднев одновременно был заместителем начальника СМЕРШа в группе советских оккупационных войск и начальником Берлинского оперативного сектора. Информация о карьере и назначениях Сиднева до 1947 года взята из его «дела» в отделе кадров, полученном Кондрашевым из архива органов государственной безопасности в Омске.
Ibid. См.также: «170 000 километров с Г.К.Жуковым» А.Н.Бучина и Н.Н. Яковлева (М.: Молодая гвардия, 1944, с. 144-146).
В феврале 1945 года Вадис отправил в Москву реквизированные германские документы с описанием восстания в Варшаве в июле 1944 года. Немцы обвиняли британцев в этом восстании и отмечали разочарование поляков, когда союзники не пришли им на помощь. Вадис наверняка понимал, что именно такая информация нужна в Москве. См.: АСВР, доклад ген.-лейт. А.Вадиса, начальника управления контрразведки СМЕРШа 1-го Белорусского фронта, февраль 1945 г.
CIA-HRP Dispatch, OSO Chief of Station, Karlsruhe, to Chief FBM, 26 My 1949.
Советская военная энциклопедия, т.6 (М.: Воениздат, 1978, с. 142-143).
Георгий Алексеевич Коротя, который в 1945 году был начальником отделения в берлинском оперсекторе, интервью, данное Кондрашеву 17 дек. 1994 г. См.также: Naimark Norman М. The Russians in Germany: A History of the Soviet Zones of Occupation, 1945-1949 (Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press, 1995, p.378-397). В основе этой книги изыскания в архивах Советской Военной администрации. Границу между сотрудниками и деятельностью органов внутренних дел и государственной безопасности СССР в Германии определить трудно даже в официальной корреспонденции. Например, на с.393 Наймар цитирует жалобы генерал-майора И.С.Колесниченко, главы Советской Военной администрации в Тюрингии, на НКВД в 1947 году, когда это уже было МВД, а упоминаемые операции проводились оперативным сектором МГБ в Тюрингии.
АВП СССР. Фонд секретариата Молотова, опись 7, ед.хр.30. Эти посты стали пользоваться популярностью, и за них отчаянно боролись Комиссариат иностранных дел (Наркоминдел) и НКГБ/НКВД. Например, политическим советником, прикомандированным к маршалу Рокоссовскому на 2-м Белорусском фронте, был Амаяк Захарович Кобулов, младший брат Богдана и член круга Берия, который служил как резидент НКВД в Берлине до войны. Костелло и Царев в «Deadly Illusions» (New York: Crown, 1993) отмечают, что Амаяк занял пост в Берлине из-за своих связей с лидерами НКВД, а не из-за личных заслуг. На с.441 авторы цитируют рассекреченное архивное дело Амаяка Кобулова (дело 15852, т.1).
Материал С. А. Кондрашева. Из истории деятельности внешней разведки против Германии (АСВР).
Ibid.
«Два генерала». Публикация об Иване Ивановиче Агаянце и Александре Михайловиче Короткове (М.: СВР Пресс, 1992), 60 копий.
Соболев был первым политическим советником, назначенным в начале лета 1945 г. В 1946 году его сменил Семенов. См.: Murphy R. Diplomat Among Warriors (New York: Pyramid, 1964).
CIA-HRP Dispatch, OSO Chief of Station, Karlsruhe, to chief FBM, 26 July 1949. Материал С. А. Кондрашева.
«История советских органов государственной безопасности» В.М.Чебрикова и др. (1980, АСВР).
Sudoplatov et al. Special Tasks, 238. Dziak John J. Chekisty (Lexington, Mass.: N.p.,1988). Сотрудники разведки восприняли снятие Меркулова, Богдана Кобулова и других как понижение, а назначение Абакумова как победу в борьбе с Берией.
Holloway D. Stalin and Bomb: The Soviet Union and Atomic Energy, 1939-1956 (New Haven: Yale University Press, 1994, pp. 134,148).
CIA Information Report, 2 Dec. 1953, «Notes on the Administration for Soviet Property in Germany», CIA-HRP.
ACBH (фонд 60345, т.З, док. S/6147, с. 186-188). Доклад Ковальчука от 7 июня 1947 года министру Абакумову является положительным примером сбора информации. В нем приводятся сведения, полученные из разных источников, предрекающие войну еще до конца 1947 года. Кондрашев сообщает, что американский офицер говорил следующее: «Мы не хотим распространения большевизма в Европе и в мире. Только Америка может положить этому конец».
Information Report, OSO Information Control, «Re-Organization of the Russian Intelligence Services in Germany», 11 Sept. 1947. CIA-HRP.
АСВР (фонд 60345, т.2. Доклад Ковальчука, помеченный грифом «секретно», Абакумову от 19 дек. 1946 г., №0167.
Материал С. А. Кондрашева.
Рассказ Юрия Модина о его работе по получению и передаче донесений «кембриджских» агентов во время войны и сразу после войны подтверждает, что он был сверх перегружен и задержки были неизбежны. Во время парижского, в июне 1947 года, обсуждения плана Маршалла, например, Модин описывает возмущение Молотова, не получившего заранее достаточной информации от источников МГБ. См.: Modin Y. Mes camarades de Cambridge (Paris: Robert LafFont, 1994, pp. 129-130, 150). См. также: Parish Scott D. and Narinsky Mikhail M New Evidence on the Soviet Rejection of the Marshall Plan, 1947, Mar. 1994, Cold War International History Project, working paper 9, p.45, здесь говорится о важности донесений Кембриджской группы для Молотова во время этой конференции.
АСВР, выписки из «Истории внешней разведки Органов государственной безопасности Советского Союза», 1982, с. 269. Написанная под руководством тогдашнего председателя КГБ Крючкова, работа имеет гриф «Высшая степень секретности». Все экземпляры пронумерованы. Текст меморандума Молотова Сталину 1947 года и расписание задач КИ получены Кондрашевым из записок ветерана КИ. См.также выписки из приказа об организации КИ от 30 сентября 1947 года и приказа о передаче КИ Министерству иностранных дел 1949 года. Этот приказ гласит: «Комитет информации не становится частью Министерства иностранных дел (МИД) ни административно, ни финансово, ни организационно, оставаясь независимым учереждением. Комитет информации является секретной организацией и финансируется из специальных фондов Совета министров СССР».
Например, до создания КИ, когда Юрий Модин готовился к поездке в Британию, где он должен был работать с такими источниками, как Гай Берджесс и Джон Кернкросс, ему было отказано в дипломатическом статусе, потому что это не одобрил министр иностранных дел. Очевидно, отношения разведки и министерства оставляли желать лучшего. Он получил должность шифровальщика — хуже не придумаешь для человека, который должен покидать посольство и встречаться с агентами. Обычно шифровальщики не знали иностранных языков, и им были запрещены контакты с иностранцами. Советский шифровальщик, нарушивший табу, немедленно привлекал внимание британской службы безопасности. Если МГБ не могло придумать ничего лучшего для сотрудника, работавшего с его лучшими источниками, становится понятно, почему многие восприняли с удовлетворением создание КИ.
Australian Archives, Australian Capital Territory, Commonwealth Research Services, A6283 XR1, item 7, p.2. Частично сотрудники Управления внешней разведки МГБ перешли в это соединение.
АСВР, «История внешней разведки».
Материал С. А. Кондрашева.
Ibid.
Sudoplatov et al Special Tasks, 237. Компетентен был Вышинский или нет, но ему приходилось брать на себя ответственность. Приказ 1949 года особо отмечает, что «в операционно-политической области Комитет информации подчиняется непосредственно министру иностранных дел».
АСВР, «История внешней разведки». К сожалению, оказалось невозможным прочитать приказы, касающиеся операций, хотя на них ссылаются в официальных исторических сочинениях.
АСВР, «История внешней разведки». См. также: Австралийский архив (Australian Capital Territory, Commonwealth Research Services, A6283 XR1, item 7, p.14, paras. 85-86).
Материал С. А. Кондрашева.
Абакумов был временно замещен Сергеем Огольцовым, а потом Игнатьевым, функционером Центрального комитета, которого Сталин мог контролировать лично. Хотя Абакумова сняли 4 июля 1951 года, арестовали его только 12 июля. Сначала была организована комиссия по расследованию его деятельности. После ареста Абакумов был обвинен в укрытии информации по делу врачей, в деле т.н. антисоветского заговора кремлевских врачей, многие из которых были евреями. Еще одним продуктом сталинской паранойи были аресты врачей в январе 1953 года, послужившие оправданием новых репрессий. Абакумов был также обвинен в коррупции. Огромное количество ценностей, сотни метров тканей, серебро, сотни пар обуви и даже секретные документы были найдены в его квартире в доме в Колпачном переулке (центр Москвы). До недавнего времени этот дом занимал отдел по связям с общественностью СВР. Несмотря , на все улики, итог делу Абакумова был подведен лишь в 1954 году.
Питовранов, интервью, данное Кондрашеву 21 июня 1994 года. См.также «Голгофа» Столярова. Эта публикация включает в себя раздел «Генерал-полковник Абакумов: факты и комментарии», который издательство рассматривает «как первое правдивое описание обстоятельств и причин смерти выдающегося советского контрразведчика». Питовранов был взят в ГБ в декабре 1938 года после решения Центрального комитета в ноябре 1938 года влить новую кровь в отделы, которым был нанесен жестокий урон репрессиями Ежова. Питовранов был студентом и секретарем партийной ячейки в Московском электромеханическом институте. Сталин любил такие ситуации, когда он благодетельствовал одних и слал предупреждения другим.
Ibid.
Ibid.
Интервью Питовранова.
Ibid. Питовранов руководил и внешней разведкой, однако свой пост он занимал до марта 1953 года, то есть до смерти Сталина, а потом был понижен в должности до заместителя начальника контрразведки в Главном Управлении государственной безопасности нового бериевского Министерства внутренних дел (МВД). Позднее Питовранов занимал более высокие посты в КГБ в Германии и других странах.
Ibid.
«Воспоминания» Бориса Наливайко. Находятся в специальном архиве СВР.
Тищенко из казаков и родился на Дальнем Востоке. Там же воевал во время гражданской войны. Как один из первых сотрудников иностранного отдела ОГПУ Тищенко работал в Харбине, Манжурии до 1930 года, когда был переведен в аппарат внешней разведки в Москву и направлен в Берлин. В 1935 году он переехал в Вену в качестве резидента. В 1938 году его вызвали в Москву в связи с репрессиями в среде высших сотрудников внешней разведки. Каким-то образом ему удалось избежать ареста, однако из разведки его уволили. Во время Второй мировой войны о Тищенко вспомнили. Сначала он работал в Четвертом (партизанском) управлении, потом в 1943 году назначен резидентом в Стокгольме, в 1945 году — переброшен в Хельсинки в качестве резидента, где его прикрытием был пост политсоветника главы Советской контрольной комиссии. См. «Воспоминания Якова Федоровича Тищенко». Биографические бодробности из этих воспоминаний предоставлены Кондрашевым. (Тищенко был его тестем.)
АСВР. «Воспоминания Василия Петровича Тищенко».
Ibid.
Ibid. Эти официальные дневники не следует путать с личными дневниками, которые писались от руки и были спрятаны у соседа в Ахау (Западная Германия). Личные дневники были захвачены американцами и позднее опубликованы Гансом-Адольфом Якобсеном в трех томах на немецком языке и в одном томе — на английском. «The Haider War Diary, 1939-1942» (Novato, Calif.: Presidio, 1988).
«Разведчик», №3 (1989). Для внутреннего употребления в КГБ. Распечатан СВР.
Когда КИ расформировали, Ильичева назначили в Третий европейский отдел Министерства иностранных дел СССР, который занимался Германией и Австрией. См. АСВР, «Решение о создании трех резидентур КИ в Берлине» («История внешней разведки»).
Ibid.
Австралийский архив. Ф6283 XR1, item 7, р.12.
АСВР, «Решение».
Главной целью БОБ в ГУСИГ был Евгений Ильич Левин, который много лет занимал значительный пост в КГБ, занимаясь научными и техническими операциями. После расформирования ГУСИГ прикрытием Левина стал пост заместителя начальника научно-технической секции Советской торговой делегации в Восточном Берлине. Позднее Левин стал известен как один из высших офицеров КГБ, прикомандированный к Государственному комитету координации научных исследований и как шеф Олега Пеньковского. См.: CIA-HRP, Dispatch, То Chief ЕЕ from ВОВ, 8 Aug. 1955, «Status of Effort to Locate Soviet Atomic Energy Representatives in the DDR». См.также: Schecter Jerrold L. and Deriabin Peter S. The Spy Who Saved he World (New York: Scribners, 1992).
АСВР, «Решение».
FRUS, 1947, vol.2, p.908.
Memorandum, DCI to the president, 16 Mar. 1948, Harry S.Tru-man Library, Papers of Harry S.Truman, President’s Secretary’s Files. Меморандум ссылается на донесение ЦРУ от 22 декабря 1947 г. относительно возможности заставить западные державы покинуть Берлин.
Шифрованная телеграмма из Берлина, №20430, 9 янв. 1948 г. АСВР, фонд 38179, т. 4, с. 268-272.
Шифрованная телеграмма, №06/20233, 6 янв. 1948, АСВР фонд 38179, т.4, с. 266-267. Генерал Клей («Decision in Germany», New York: Doubleday, 1950, p.208) отмечает, что Советы требовали набора матриц для печатания денег в Лейпциге, в своей зоне. Соединенные Штаты ответили отказом. В качестве причины Клей указывает на прежний опыт, когда Советы уже получали матрицы для печатания союзнических военных марок.
АСВР фонд 38179, т.4-а, с.136-137.
Harris William Я March Crisis, Act 1. — Studies in Intelligence [CIA in-house journal] 10 (fall 1966): 8, 15, CIA-HRP. Гаррис посвящает большую часть статьи тому, как послание от 5 марта было воспринято в разведывательном сообществе и какие были сделаны выводы.
Требования Советов не были мерами, нацеленными единственно на создание трудностей в связи с подготовкой блокады, ведь эти части в самом деле представляли для них угрозу. Американцы привлекали к себе не только раздраженных восточных немцев, но и разочарованных советских военных. Например, один из связистов в Веймаре, который был тяжело ранен, когда его автомобиль разбили неопознанные представители советских служб, в дальнейшем помог БОБ установить контакты с советскими сотрудниками, с которыми он был знаком и которые работали в его регионе. Интервью Сичела.
Harris William Я March Crisis 1948, Act II — Studies in Intelligence 11 (spring 1967), 9-10, CIA-HRP. Гаррис считает, что местоположение и передвижения некоторых советских офицеров в это время были направлены на введение в заблуждение западных союзников, что им отчасти удалось. Например, он считает, что Жуков был в Берлине с января по март 1948 года. На самом деле Жуков провел январь в госпитале из-за болезни сердца, а в феврале покинул Москву и отправился в пункт своего нового назначения — на Урал. Гаррис также называет генерал-майора Малинина главой службы безопасности в Германии, принадлежащей МВД, а генерал-майора П.М.Малкова — заместителем маршала Соколовского. Однако Малинин был резидентом КИ и уже отозван из-за недозволенных контактов с официальными представителями американцев (он был осужден в июне 1948 года). Малков возглавлял Управление внутренних дел Советской Военной администрации. Гаррис также нишет, что «Советы соединили все разведывательные службы в Германии под руководством... генерал-полковника Б.З.Кобулова». На самом деле Кобулов был представителем советского министра внутренних дел в Германии, ответственным в первую очередь за «Висмут» и другие промышленные объекты, важные для советской программы создания атомной бомбы.
Доклад от 13 мая 1948 года, в основе которого шифрованная телеграмма из резидентуры КИ в Берлине, АСВР фонд 38179, т.5-а, с.215-216.
А.В.Лебедев, интервью с С. А. Кондрашевым, 23 августа 1994 года.
ORE 41-48, 14 june 1948, CIA-HRP.
Progress Report, Chief of Operations to Assistant Director for Special Operations, 30 June 1948, CIA-HRP.
Memorandum, R.H.Hillenkoetter to the secretary of defense, 30 June 1948, «Current Situation in Berlin», CIA-HRP.
Memorandum, R.H.Hillenkoetter to the secretary of defense, 28 June 1948, «Situation in Berlin», CIA-HRP.
Ibid.
CIA Information Report, 15 July 1948, «Russian Unilateral Dismissal of Berlin Police Officials», CIA-HRP.
CIA Information Report, 21 Feb. 1949, «Possible Removal of Police President Paul Markgraf», CIA-HRP.
Memorandum, R.H.Hillenkoetter to the president, 10 Dec. 1948, CIA-HRP.
CIA Information Report, 30 Dec. 1948, «Soviet Measures to Further Tighten the Sector Blockade in Berlin», CIA-HRP.
CIA Information Report, 7 Feb. 1949, «Indoctrination of Police in the Soviet Sector of Berlin», CIA-HRP.
CIA Information Report, 7 Feb. 1949, CIA-HRP.
CIA Information Report, 7 Mar. 1949, «SED Preparations for Illegal Work in Western Berlin», CIA-HRP.
CIA Information Report, 7 Mar. 1949, «Progress of the SED Membership Purge», CIA-HRP.
Confidential interview, 3 Nov. 1993. Tom Polgar, interview, 19 Oct. 1993; Sichel interview. CSHP 098, July 1971, «Illegal Border Crossing Program», pp. 16-18, CIA-HRP.
Это была одна из корейских моделей, которую Советы хотели использовать в Германии. В 1946-1947 годах в Северной Корее были созданы Советской армией «школы офицеров полиции», ко-торыс служили прикрытием для военизировнных частей. В начале 1948 года эти части были официально реорганизованы в северокорейскую Народную армию.
Выборы 5 декабря 1948 года были проведены, несмотря на блокаду и развернутую СЕПГ кампанию против участия в них. Более 86% населения Западного Берлина участвовало в выборах, и СЕПГ проиграла с большим разрывом.
CIA Information Report, 23 Маг. 1949, «Berlin East Sector Police Presidium — Paramilitary Police», CIA-HRP.
Gordon Stewart, interview, 6. Nov. 1993.
Источники эпиграфов: FRUS, 1948, v.2, p. 931; Доклад из Берлина, 3 June 1948,АСВР.
Доклад из берлинского оперативного сектора МГБ, который генерал-лейтенант Ковальчук наверняка отправил в Москву, является примером политической информации МГБ, соперничавшего с КИ. АСВР фонд 60345, т.23, с. 46-55.
Советы предлагали еду и топливо по едва ли не бросовым ценам, но требовали, чтобы их получатели не обращались за едой к американцам. Лишь около 1% западных берлинцев приняли их предложение. См.: Grathwol Robert Р. and Moorhus Donita M. American Forces in Berlin, 1945-1994: Cold War Outpost — Department of Defense, Legacy Resource Management Program, Cold War Project (Washington, D.C., 1994, p.48).
АСВР фонд 60345, т.23, c.46-55.
Grathwol and Moorhus. American Forces in Berlin, pp. 42, 52.
АСВР фонд 38179, т.4, с. 325-327. Бауэр, член Коммунистической партии Германии с довоенных времен, который жил во Франции, сражался в Испании во время гражданской войны, был интернирован в Швейцарию во время Второй мировой войны.После разгрома фашистов вернулся в Германию и поначалу возглавлял коммунистическую фракцию в Гессенском парламенте. В 1947 году он переехал в Восточную Германию и позднее стал главным редактором контролируемого Советами радио Deutschlandsender. См.: Spiegel 38 (13 Sept. 1971).
АСВР фонд 38179, т. 4, с. 325-327.
New York Times, 19 Sept. 1972. Сам Бауэр недолго оставался источником КИ. В августе 1950 года он был арестован, обвинен в связях с Ноэлем Филдом и как американский шпион судим Будапештским судом, который приговорил его к смертной казни, замененной двадцатипятилетним заключением. Освобожден он был из ГУЛАГа в 1955 году, после чего вернулся в Западную Германию, где стал советником Вилли Брандта. Умер в сентябре 1972 года.
Доклад резидента КИ в Москву от 3 июля 1948 г. АСВР фонд 35887, т. 2, с. 15-16.
АСВР фонд 44331, т. 1, с. 63-66. С. А. Кондрашев отмечает желание германских участников встречи использовать внутризона-льную торговлю как оружие против западногерманской коммунистической партии, что свидетельствует об их отказе правильно оценить возрастающее влияние СССР, благодаря победе в 1945 году и их желанию отделить Западную Германию от Восточной Германии.
«Кремлевская встреча», на которой обсуждалась проблема Берлина, состоялась в Москве, и на ней присутствовали Молотов, а также послы трех других стран-оккупантов. 3 августа три посла встретились с Молотовым и Сталиным.
АСВР фонд 35887, т. 2, с. 43-45.
FRUS, 1948, vol. 2, рр. 999-1006.
АСВР фонд 40712, т. 2, с. 46-49. Если учесть спешку, с какой этот документ был доставлен в Москву и подан Сталину, похоже, что источником был Гай Берджесс, помощник Гектора Макнила, заместитель министра иностранных дел.
АСВР фонд 40712, т.1, с. 346-351.
FRUS, 1948, vol. 2, р. 925.
АСВР фонд 40712, т. 2, с.46-49. Переговоры и действия, предпринятые министрами иностранных дел западных государств во время парижской встречи, описаны в FRUS, 1948, vol.2, рр. 1173-1179. На русском переводе заметок Бевина есть пометка о том, что 2 октября 1948 года они были использованы в брифинге Молотова и Зорина.
АСВР фонд 40712, т. 2, с. 160-163.
Ibid.
Ibid. FRUS, 1948, vol. 2, p. 1179. Здесь сказано, что «мистер Маршалл с помощью генерала Клея дает коллегам детальную информацию об операциях воздушного моста». В «Decision in Germany» Клей говорит о сомнениях министра иностранных дел Бевина по поводу «медленного увеличения воздушных перевозок» и своем ответе о двойном увеличении перевозок в скором времени (р. 376).
Ibid.
Лебедев, интервью.
Г.А.Коротя, интервью с С. А. Кондрашевым в Москве.
АСВР фонд 40712, т. 1, с. 7-11.
Западный союз (позднее Западно-Европейский союз) объединял Францию, Великобританию, Бельгию, Люксембург и Нидерланды. Учрежденный в марте 1948 года, сразу после Пражских событий, он стал первым шагом к общей оборонной системе в Европе.
FRUS, 1948, vol. З, рр. 276, 290-291.
АСВР фонд 43274, т. 1, с. 151-156.
Ibid., с. 160-162. С. А. Кондрашев верит, что это донесение доказывает нежелание немцев и немецких политиков участвовать в ремилитаризации Германии, включая так называемые рабочие дружины.
Ibid., с. 182-183. С. А. Кондрашев считает, что это донесение и другие такого же рода убедили советскую разведку и советское руководство в стремлении Америки вооружить Германию против желания ее населения и мнения других стран. Согласно его логике, европейские страны были под влиянием Советского Союза в то время из-за роли СССР в разгроме Германии и предвоенных выступлений против фашизма.
АСВР фонд 43274, т. 1, с. 122-123.
Ibid., с. 223-225.
АСВР фонд 40712, т. 2, с. 329-331.
Ibid., с. 507-509.
На пресс-конференции 2 февраля 1949 года Дин Ачесон признался, что ответы на остальные три вопроса (присоединится ли СССР к США в признании, что обе страны не стремятся к войне; о постепенном разоружении и возможной встрече Трумэна—Сталина — эти вопросы должны были послужить обрамлением главного вопроса. См.: Acheson D. Present at the Creation: My Years in the State Department (New York: Norton, 1969, pp. 267-268).
АСВР фонд 40712, т. З, с. 268-269.
FRUS, 1949, vol. З, p.751.
АСВР фонд 43297, т.4, с. 30-31, №1791, 9 июня 1949 г.
Report 18972/І/1091, 9 June 1949, АСВР фонд 35837, т. 2, с. 164-166.
АСВР фонд 43297, т. 4, с. 123, 17 октября 1949 г. Этот доклад переведен с немецкого языка. Если учесть слова «амбициозный Рейтер», то, скорее всего, источник работал в офисе западноберлинского мэра Эрнста Рейтера.
АСВР фонд 43207, т. 4, с. 134. Надпись на докладе гласит, что он был использован как обобщающий материал по Берлину и распространен по «семи адресам».
FRUS, 1949, vol. 3, рр. 422-425.
Доклад 1773, АСВР фонд 43274, т. 1, с. 308-312.
АСВР фонд 40712, т. 1, с. 325-326.
См.: «The Cold War in Asia», CWIHP Bulletin 6-7 (winter 1995-1996).
Pechatnov Vladimir O. The Big Three After World War II: New Documents on Soviet Thinking About Post War Relations with the United States and Great Britain, Working Papers 13, CWIHP (July 1995), 19.
Доклад, резидент Валериан (Разин), 22 октября 1949 г. АСВР фонд 44330, т. 1, с. 226-227.
Донесение, резидент Валериан, Берлинская резидентура КИ, №1201, 29 августа 1949 г., АСВР фовд 44330, т. 1, с. 139-142.
Шифрованная телеграмма из Берлина, №601/22233, 20 октября 1949 г., АСВР фонд 4329, т. 4, с. 114-115.
Доклад КИ, №3719/s, 23 октября 1949 г., АСВР фонд 44333, т. 1, с. 370-372.
Доклад КИ, №4280/z, 12 декабря 1949 г., АСВР фонд 44353, т. 1, с. 419-422.
Доклад Зорина Сталину, №40-11, 9 ноября 1949 г., АСВР фонд 44353, т. 1, с.370-372.
АСВР фонд 43297, т. 4, с. 134. Телеграмма из парижской резидентуры №22647 от 24 ноября 1949 г. Европейские резидентуры во времена КИ телеграммам предпочитали доклады, если только информация не была сверхважной и срочной.
Доклад КИ №4278/ζ, 12 декабря 1949 г., АСВР.
Доклад из Берлина №1207, АСВР фонд 43274, т. 1, с. 285-288.
Доклад КИ №1407/3, 29 апреля 1950 г., АСВР. Внутри КИ этот доклад пошел к Трауру в отдел дезинформации и Ивану Ивановичу Агаянцу, резиденту во Франции до 1949 года, а потом начальнику Второго (европейского) управления КИ. Через девять лет тот же самый Иван Агаянц станет первым начальником отдела дезинформации ПТУ КГБ. Сталин и члены Политбюро доклад не получили, но его получили Вышинский и Громыко.
Acheson D. Present at the Creation: My Years in the State Department (New York: Norton, 1969, p.308).
Ninkovich Frank A. Germany and the United States: The Transformation of the German Question Since 1945 (Boston: Twayne, 1988, P-84).
Weathersby Kathryn. New Russian Documents on the Korean War, CWIHP Bulletin 6-7 (winter 1995-1996). Уэтгерсби описывает множество документов из президентского архива в Москве о том, как «принималось решение о начале... войны в Корее». В том же номере «Bulletin» есть переводы из документиов о встречах Сталина и Мао-Цзэдуна в декабре 1949 — январе 1950 гг. и комментариев ученых на полях.
Weathersby Kathryn. Soviet Aims in Korea and the Origins of the Korean War: New Evidence from Russian Archives, Working Paper 8, CWIHP (Nov. 1993), 22-24. В своем замечательном исследовании Кэтрин Уэтгерсби, цитируя высказывания генерал-лейтенанта Народной корейской армии Ю-Сон-хола, отмечает, что Советы не только поставляли оружие и снаряжение, но также заменили советников офицерами Советской армии, «опытными военными», подготовили оперативный план нападения.
Acheson. Present at the Creation, p. 405.
Следующие цитаты из книги «The Cold War as History» (New York: Harper Perennial, 1991) Л.Д.Холла, которая была впервые опубликована в 1967 г., ясно демонстрируют шок, в который была ввергнула вся Европа, едва заслышала о нападении Северной Кореи: «Коммунисты перешли границу, разделявшую две стороны в «холодной войне»... Армия коммунистической Кореи своим внезапным ударом поразила некоммунистическую Корею. Не исключена вероятность, что то же самое может повториться в Германии» (р. 189).
Ninkovich. Germany and the United States, 85. Ситуация была несравнима с корейской, где к концу 1947 года Советы сократили свои войска до двух дивизий, а в 1948 году вообще вывели их. См.: «North Korea Today», prepared by Assistant Chiefs of Staff, G-2, US Army Forces in Korea (Nov. 1947). Авторами были Дэвид Э.Мерфи и Уильям Д.Спар.
North Korea Today.
Д. Мерфи был в Пхеньяне, посещал американскую группу связи с советским штабом, когда Народная армия стала явной.
Ridgway Matthew В. The Korean War (New York: Doubleday, 1967, p.8). См.также: Weathersby. New Russian Documents. В послании №2, с. 36 Ким-Ир-Сен просит оружия для трех дивизий в дополнение к уже укомплектованным семи. Сталин дал согласие.
FRUS, 1950, vol. 4, р.697.
Naimark Norman М. То Know Everything and to Report Everything: Building the East German Police State, 1945-1949, Working Paper 10, CWIHP (aug. 1994), 22-24.
Доклад №4749-і, 24 июня 1952 г., ACBP фонд 70465, т.1, с. 124-130.
Intelligence Memorandum, CIA to President Truman, 21 Aug. 1950, «Increased Capabilities of Paramilitary Forces in Soviet Zone Germany», Harry S.Truman Library, Records of the National Security Council. См.также: CLA/ORE Report, 9 Sept. 1950, «Probable Developments in Eastern Germany by the End of 1951», CIA-HRP.
Die Welt, 26 June 1950.
Acheson. Present at the Creation, 436-437.
Hyland William G. The Cold War (New York: Times Books, 1991, P-55).
Доклад КИ №3128-s, 31 августа 1950, ACBP.
FRUS, 1950, vol. 4, pp. 706-709.
Modin Yury. Mes camarades de Cambridge (Paris: Robert Laffont, 1994, p.207).
Материал С. А. Кондрашева.
Доклад КИ №27/z 4/5 января 1951 г., ACBP.
FRUS, 1950, vol.4, pp. 730-733.
Modin Y Mes camarades de Cambridge, p.210.
National Intelligence Estimate NIE-17, 27 Dec. 1950, «Probable Soviet Reactions to a Remilitarization of Western Germany», CIA-HRP.
FRUS, 1950, vol. 4, pp. 698-699.
FRUS,1951, vol. 3, p. 1331.
National Intelligence Estimate NIE-4, 1 Feb. 1951, «Soviet Courses of Action with Respect to Germany», CIA-HRP.
Ibid.
«Оценка информационной работы в берлинской резидентуре, 1 апреля — 30 июня 1951 года», АСВР фонд 58286, т. 1, с. 14-31. Русский термин дезинформатор не обязательно имеет в виду источник, который намеренно дает дезинформацию.
НАТО назначил армейского генерала Дуайта Дэвида Эйзенхауэра командующим объединенных сил в Европе, 19 декабря 1950 г.
FRUS, 1951, vol. З, pp. 445-446.
Доклад КИ №733/з, 7/8 февраля 1951 г., ACBP.
Доклад КИ №141/з, 9 января 1951 г., ACBP. FRUS, 1950, vol.4. Согласно западным источникам, Макклой встречался с Аденауэром 16 декабря для предварительных переговоров. Он, несомненно, был знаком со взглядами Аденауэра по поводу внешней политики Западной Германии и поставил его в известность об «условиях, на которых США поддержат решения Брюсселя в отношении Германии».
Доклад КИ №5508/ζ, 26 сентября 1951 г., АСВР фонд 45513, т. 4, с. 117-122.
Доклад КИ №4064/ζ, 28 июля 1951 г., АСВР. Послан Сталину и членам Политбюро.
Доклад КИ №4388, 11-12 августа 1951 г., АСВР фонд 45513, т. 1, с. 242-244.
Доклад КИ №3634/ζ, 13 июля 1951 г., АСВР фонд 45513, т. 3, с. 199-204.
Доклад КИ №2208/s, 5 мая 1951 г., АСВР фонд45513, т. 3, с. 1-4.
FRUS, 1951, vol. 3, рр. 1079-1081.
АСВР фонд 45513, с. 224, 24 июля 1951 г.
Memorandum, General Truscott to DCI, 6 July 1951, CIA-HRP.
Информационный доклад МГБ N97619/s, 28 декабря 1951 г., АСВР.
Доклад КИ, 13 ноября 1951 г., АСВР фонд 45513, т. 4, с. 286-290.
«Оценка информационной работы берлинской резидентуры, 1 апреля-30 июня 1951 г.», АСВР фонд 58286, т. 1, с. 14-31.
Доклад КИ №5/2/2716, 26 июля 1951 г., АСВР., с. 225-226.
Доклад №5680/i, 2 октября 1951 г., АСВР фонд 45513, т. 4, с. 139-142.
Доклад №950/i, 9 ноября 1951 г., АСВР фонд 45513, т. 4, с. 223-227. К этому времени внешняя разведка КИ перешла в структуру МГБ. Доклад был подписан новым министром государственной безопасности Семеном Денисовичем Игнатьевым. Распространение доклада внутри Управления внешней разведки говорит о преемственности МГБ в этом вопросе.
Ibid.
Ibid.
Доклад №6212, основанный на донесении парижской резидентуры МГБ. АСВР фонд 43297, т. 5, с. 223-225. Этот уникальный документ, переведенный с французского языка, имеет пометку внизу первой страницы «Со всеми обычными оговорками относительно точности подписей и искренности авторов».
Ibid.
Ibid.
Michael Warner, ed., «Under Harry Truman» (Washington, D.C.: CIA, 1994), doc. 38. См.также: Darling Arthur B. The Central Intelligence Agency: An Instrument of Government to 1950 (University Park, Penn.: Pennsylvania State University Press, 1990, p.261).
ACBP фонд 8179, т. 5-а, с. 213-215, 12 мая 1948 г.
NARA NND 740/32 SANACC (State-Army-Navy-Air Force Coordinating Committee) 395, «Utilization of Refugees from the Soviet Union in U.S.National Interest», 17 Mar. 1948.
DCI Hillenkoetter, Memorandum for Executive Secretary, National Security Council, «Utilization of the Mass of Soviet Refugees», 19 Apr. 1948, CIA-HRP. Этот довольно жесткий взгляд на эмиграционные группы наверняка отражает взгляды многих сотрудников стратегической разведывательной службы в 1948 г.
Warner. Under Harry Truman, doc. 43.
Darling. Central Intelligence Agency, 280.
Warner. Under Harry Truman, doc. 47.
Don Huefner, interview, 17 Feb. 1995. Дэвид Мерфи, который занимался операциями против Советов в Управлении стратегических служб с февраля 1947 г., был брошен в этот кипящий котел в конце 1950 г., когда он стал главой объединенных отделов в Мюнхене. Это был редкий случай согласия, когда и те и другие заявили, что независимые агентурные операции в СССР почти не имеют смысла при малом числе агентов и эффективной работе советской контрразведки. См.также: Warner. Under Harry Truman, xxi.
Неугомонный Генри Саттон позднее стал ассоциироваться с известной Бунд Дейчер Югенд (BDJ), проектом ОПР, который должен был стать антиподом организации Свободной немецкой молодежи ГДР и одновременно «запасной» организацией на случай, если восточногерманские войска вторгнутся в Западную Германию. См.: Burton Hersh. The Old Boys (New York: Scribners, 1992, pp.360-361).
Coleman Peter. The Liberal Conspiracy: The Congress for Cultural Freedom and the Struggle for the Mind of Postwar Europe (New York: Free Press, 1989, p. 16). См.также: Warner Michael Origins of the Congress for Cultural Freedom, 1949-1950, Studies in Intelligence [CIA in-house journal] 38 (summer 1994): 29-38.
C.G.Harvey, interview, 15-16 Nov. 1993, Indianapolis. Полковник женской вспомогательной службы С.Д.Фоллик служила в отделе де Нефвилля, потом стала помощницей генерала Траскотта и в фервале 1954 г. вышла замуж за Билла Харви, который в то время был главой БОБ в Берлине. Она вошла в Центральную разведывательную группу как штатный офицер, а в дальнейшем служила в латиноамериканских подразделениях отдела специальных операций. Настоятельная просьба С.Д.Фоллик перевести ее за рубеж послужила причиной ее назначения в Берлин.
Helms Richard. Richard Helms Remembers the Early Days of the CIA, Central Intelligence Retirees Association (CIRA) Newsletter 19, №3 (fall 1994): 4.
Gordon Stewart, interview, 6 Nov. 1993; Peter Sichel, interview, 14 Dec. 1993; Tom Polgar, interview, 19 Oct. 1993. Стюарт был шефом ОСО в Германии, Питер Сичел был шефом ОСО в Берлине, Том Полгар был помощником от ОСО генерала Люсиана Б. Траскотта, первого представителя руководства ЦРУ в Германии.
Paul Haefner, interview, 22 Apr. 1994, McLean, Va.
Доклад КИ №1245/з, 19 апреля 1950 г., подписан Зориным, АСВР фонд 45513, т. 1, с. 172.
FRUS, 1950, .vol. 4, рр. 824-825, 829-830, 844-847, 849, 861-862.
Доклад КИ №3509/з, 7 июля 1951 г., подписан Зориным. См.также: FRUS, 1951, vol. 3, рр. 2008-2011. 15 августа была осуществлена попытка предотвратить посещение Западного Берлина участниками фестиваля (около 500 000 воспользовались гостевыми центрами, начиная с открытия фестиваля 5 августа), когда И 000 членов организации Свободной немецкой молодежи вошли во французский и американский секторы Берлина. Они попытались устроить демонстрацию, но были рассеяны западноберлинской полицией. Сто пятнадцать человек были арестованы. На допросах стал очевиден план захватить Западный Берлин под предлогом «принятия приглашения мэра Рейтера посетить Западный Берлин». См.: FRUS, 1951, vol. З, рр. 2012-2014.
Letter to DCI, 10 Feb. 1959, «Letter to DCI from Rainer Hildeb-randt», CIA-HRP.
Доклад 237, 18 декабря 1952 г., АСВР фонд 68881, т. 2, с. 89-117.
Dispatch, СОВ Berlin to С/ЕЕ, 6 Apr. 1959, «Press Reaction to the Dissolution of the Kampfgruppe gegen Unmenschlichkeit», CIA-HRP. Гильдебрандт, вероятно, сказал последнее слово. Стефан Кинцер называет его живым, нестареющим борцом за права человека. См.: Kinzer Stephan. Germany Warms Up to «a Fossil of the Cold War», New York Times, 24 Aug. 1993.
Haefner interview, 22 Apr. 1994.
После исчезновения Трухновича восточногерманские средства массовой информации объявили, что «убежал добровольно» после того, как «порвал с американскими секретными службами и НТС». В 1992 году Российская внешняя разведка предоставила сыну Трухновича описание отличительных знаков на теле его отца и результаты вскрытия, произведенного врачами Советской армии. Письмо СВР от 5 октября 1992 года подтверждает, что похищение было осуществлено «членами советских специальных служб, которые и убили его».
Девятое управление, в котором работал Хохлов, было организационным преемником Специального бюро номер один, созданного Павлом Судоплатовым. В дальнейшем оно стало Тринадцатым управлением, потом Пятым управлением. Управление было упразднено после бегства Олега Адольфовича Лялина в Англии в 1971 г., и его функции приняло на себя Управление «С» (нелегалы) Первого Главного управления КГБ.
Джордж Блейк родился в Роттердаме, был членом голландского подполья во время войны, позднее стал служить в секретной разведке Британии. Посланный от британской разведки в Сеул (Корея), он был в начале войны взят в плен, провел три года в Северной Корее, где стал сотрудничать с советской разведкой. Блейк снабжал КГБ информацией, которая скомпрометировала идею берлинского туннеля, о чем будет рассказано в главе 11. См.также: David Chavchayadze, interview, Dec. 1993, Washington, D.C. George Blake discusses NTS in «No Other Choice» (London: Jonathan Cape, 1990, p. 23). Блейк, интервью, данное Кондрашеву 7 апреля 1995 г., Москва.
Материал С. А. Кондрашева.
Dispatch, С/ЕЕ to COM Frankfurt and СОВ Berlin, 21 July 1954, CIA-HRP. Более поздние изыскания показали, что Копац-кий был изгнан за «подделку донесений». В разведывательных джунглях 1946-1951 гг. в Мюнхене от качества донесений зависело получение сигарет, кофе, поэтому эмигранты, втянутые в разведывательные игры, подделывали донесения.
Coffin William Sloan, Jr. Once to Every Man: A Memoir (New York: Atheneum, 1977, p.86). См.также Memorandum to Operational Clearance Officer from Chief, Foreign Division S, 29 May 1951, CIA-HRP.
Позднее члены СБОНР безуспешно пытались возродить проект. Эти попытки закончились потоком обвинений и контробвинений, затрагивавших также Орлова.
Cable, Berlin to Headquarters, 4 Sept. 1951, CIA-HRP. См.также: C/EE Dispatch to COM Frankfurt and COB Berlin, 21 July 1954, CIA-HRP.
ACBP, доклад МГБ №6498/и, 2 октября 1952 г.
Доклад Каверзнева 1/2375 от 18 декабря 1952 г. Огольцову, АСВР фонд 68881, т. 2, с. 89-117. В это время Огольцов был шефом объединенного Главного разведывательного управления МГБ, который руководил Первым (внешняя разведка) управлением и Вторым (контрразведка) управлением. На своем посту он продержался до смерти Сталина в марте.
АСВР фонд 85793, т. 19, с. 5-71. Материал взят из раздела доклада КГБ о «подрывных организациях», обосновавшихся в Западном Берлине.
Ibid.
Cable, Berlin to Director, 9 Feb. 1954, CIA-HRP. Ч.Д.Джексон, бывший президент Национального совета за свободную Европу, был большим энтузиастом распространения листовок с воздуха, так как участвовал в запуске первых шаров с листовками в Чехословакию в августе 1951 г. См.: Mickelson Sig. America’s Other Voice: The Story of Radio Free Europe and Radio Liberty (New York: Praeger, 1983).
Источник эпиграфа: АСВР фонд 85793, т. 19.
Dispatch, СОВ Berlin via COS Karlsruhe to Chief, Foreign Division M, 16 Aug. 1950; dispatch, Chief, BOB, to Chief of Station, Karlsruhe, 9 Apr. 1951, CIA-HRP. Polgar interview.
Ibid.
План был разработан Евгением Игнатьевичем Кравцовым, начальником австро-германского отдела, одобрен генерал-лейтенантом Петром Васильевичем Федотовым, заместителем начальника Управления внешней разведки, и подписан начальником управления Сергеем Романовичем Савченко. Создание группы захвата и определение времени и места было предоставлено начальнику аппарата МГБ в Карлсхорсте, генерал-лейтенанту Михаилу Кирилловичу Каверзневу. См.: Peter Deriabin «The Secret World» (New York: Doubleday, 1959, pp. 188-193). Условия труда в Висмуте и их политическое влияние на режим СЕПГ описаны в подробностях в книге: Naimark Norman М. The Russians in Germany: A History of the Soviet Zone of Occupation, 1945-1949 (Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press, 1995, pp. 238-250).
ACBP фонд 70465, т. 1, с. 138-139.
Ibid.
Есть несколько причин подозревать, что секретарша была агентом МГБ. Расследование, предпринятое после похищения Линзе, выявило довольно подозрительные обстоятельства ее появления в Западном Берлине в качестве беженки и устройства на работу в Комитет свободных юристов. Кроме того, в докладе МГБ Молотову по поводу дела Линзе и кампании против Международного конгресса юристов отсутствует часть текста сразу после упоминания имени секретарши. Более того, всего двадцать четыре часа прошли между ее «бегством» и публикацией обвинительного письма, а этого было бы совсем недостаточно, чтобы отыскать ее и написать письмо. Да и бегства из Западного Берлина в Восточный Берлин в те времена были большой редкостью.
Berlin ОРС dispatch, 8 Aug. 1952, «International Congress of Jurists and Soviet Zone Show Trials», CIA-HRP.
ACBP фонд 70465, т. 1, с. 176-179, доклад МГБ № 5577/І, 11 августа 1952 г. Описывая похищение доктора Линзе, советский автор документа использует слова «вывод» или «изъятие». Удивительно, что слово «похищение», которое придает делу уголовный, а не политический смысл, также есть в докладе МГБ.
Ibid. Резолюция, предложенная нидерландским делегатом и осуждающая похищение доктора Линзе, не была запланирована, но была поддержана (согласно доклада Chief, ЕЕ Division, to the DDP, 5 Aug. 1952, CIA-HRP).
См.: Доклад МГБ о Линзе от И августа 1952 г. См.также: Sullivan Walter. U.S. Again Protests Berlin Kidnapping, New York Times, 7 Aug. 1952.
«Soviet Returns Food U.S.Sent to Dr. Linse», New York Times, Berlin ed., 11 Dec. 1952.
West Berlin Police Report, Berlin, 13 Nov. 1952, «Background Material on the Kidnapping of Dr.Linse». Этот доклад стал известен прессе благодаря доктору Джоанне Стамм, президенту западно-берлинской полиции. См.: «Kidnapped German in Jail in East as Soviet Chief Feigned Ignorance», New York Times, 14 Nov. 1952.
Dispatch, to COB Berlin, 24 Fwb. 1956, «Walter Lince»; Dispatch to EE Division, 6 June 1956, CIA-HRP.
Доклад, Каверзнев — Игнатьеву, 3 марта 1953 г., АСВР.
«Soviet Says Kidnapped German Died in a Russian Prison in 1953», New York Times, Berlin ed., 8 June 1960. В статье, посвященной сообщению германского Красного Креста, «New York Gerald Tribune» вспоминала, что похищение Линзе было «столь же умелым, сколь бесстыдным» (Kidnapped Linse Died in Red Jail», 9 June 1960).
Confidential interview, 1 Vfr. 1995, and Walter O’Brien, interviews, 15 Aug. 1994, 23 Var. 1995, former BOB CE branch chief.
Warner. Under Harry Truman, doc. 73.
Ibid., docs. 78 and 79.
Memorandum for Chief, EE, from Henry Hecksher «Amendment No. 3 to Project», 12 May 1952, CIA-HRP.
Доклад, Каверзнев — Игнатьеву, 3 марта 1953 г., АСВР. Каверзнев называет его отделом «Д», и этот новый отдел должен был создать агентурные сети в Восточной Германии для поддержки военных операций, «планируемых американцами».
Memorandum, С/ЕЕ to DDP, 12 Oct. 1953, «German Mission Investigation of the Arrest of Soviet Zone Members of the CIA-Sponsored Stay-Behind Resistance Network», CIA-HRP.
Memorandum, Thomas Polgar (then in EE Division at CIA Headquarters) to C/EE Division, 15 Aug. 1957, CIA-HRP.
Berlin ADN (East German News Service) to East Germany, 25 June 1958.
Der Spiegel, 16 July 1958, c. 35-36.
Lippe-Gaus Harro. Theo Friedenau and His Investigating Committee, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 19 July 1958.
Сравнения всегда неточны, но принято считать, что восточногерманское Министерство государственной безопасности было гораздо больше гестапо. Например, в гестапо был один сотрудник на 10 000 жителей, а в ГДР к тому времени, когда режим рухнул, в МГБ, по распространенному, но непроверенному мнению, был один сотрудник на 200 восточных немцев.
Кондрашев, памятная записка от 28 марта 1994 г., хранящаяся в германском отделе КГБ.
Ibid.
Более подробное описание развития восточногерманской полиции и служб безопасности с 1945 по 1949 г. см.: Naimark Norman М. The Russians in Germany: A History of the Soviet Zone of Occupation, 1945—1949 (Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press, 1995, pp. 353—397). Надо помнить, что многие операции, приписываемые НКВД/МВД, на самом деле проводились оперативными секторами и группами Министерства государственной безопасности (МГБ) СССР под руководством представителя министра в Германии генерал-лейтенанта Николая Ковальчука, который также занимал должность заместителя министра МГБ из-за важности выполняемой им задачи.
Генерал-майор Мельников — Абакумову, № МК/23959, октябрь 1949 г., АСВР, док. 68881, с. 37—41.
Письмо № 12 от 7 января 1950 г., АСВР док. 68881, с. 153— 155. О содержании письма Чуйкова — Семенова было также доложено Е. П. Питовранову, начальнику Второго (контрразведка) Главного управления МГБ, берлинским аппаратом МГБ. Обращение к Сталину подтверждает важность предстоявшего решения. Помимо Сталина, информацию получили Молотов, Берия, Микоян, Каганович, Булганин, Вышинский, Василевский, Абакумов, Соколовский, Штеменко, Громыко и Зорин.
Мельников — Абакумову, N9 МК/23959, АСВР док. 68881, с. 37-41.
Запись «ВЧ» представителя МГБ в Берлине, генерал-майора Мельникова — начальнику Второго Главного управления МГБ СССР Е. П. Питовранову, от 5 февраля 1950 г., АСВР док. 68881, с. 171. «ВЧ» — телефонный разговор особой секретности с использованием особой линии, существовавшей в СССР и советских оккупационных зонах. Этот доклад был подготовлен заранее и записан стенографом получающей стороны. «ВЧ» часто использовался в случае не терпящего отлагательства дела, и переговоры не записывались, а если и были записи, то записи в большинстве случаев немедленно уничтожали.
Это мнение Кондрашева. Он работал с Мильке до крушения режима в ГДР.
На основании опыта работы С. А. Кондрашева.
АСВР док. 68881, т. 1, с. 184-187.
Материал С. А. Кондрашева. Дополнительные данные, касающиеся отказа от работы с агентами из Австрийской коммунистической партии, см.: CIA Information Report, 22 Маг. 1954, СІА-HRP.
АСВР док. 68881, т. 1, с. 214-221.
Ibid.
Ibid.
Ibid.
Например, Герберт Венер, тогдашний член немецкой коммунистической диаспоры в Москве, сообщал о своих немецких товарищах Георгию Димитрову, представителю Коминтерна, а тот передавал эти сообщения в НКВД. Кондрашев — на основе архивных документов.
Материал С. А. Кондрашева.
АСВР док. 68881, т. 2, с. 89-117.
Ibid.
Ibid. Огольцов был назначен исполняющим обязанности министра после ареста Абакумова в 1951 году, но потом его сменил Семен Игнатьев. С декабря 1952 г. как заместитель министра он отвечал за работу Главного управления МГБ, которое в соответствии с решением Сталина от ноября 1951 года соединило в себе управление внешней разведки и управление контрразведки.
АСВР док. 68881, т. 2, с. 89-117.
АСВР док. 68881, т. 3, с. 1-4.
Ibid.
АСВР док. 68881, т. 3, с. 21-28, сек. 9.
Решение Коллегии КИ «О создании представительства Коллегии при внешнеполитической разведке ГДР», 19 июля 1951 г., АСВР.
Кондрашев — из личных записок о поездке в Вену вместе с П. В. Федотовым и А. Трауром.
Siebenmorgen Р. Staatssicherheit» der DDR (Bonn: Bouvier Ver-lag, 1993, 111-112).
Marcus Wolf, Chronology, 11 Oct. 1973, CIA-HRP.
Дополнительную информацию см.: Comment by ЕЕ Division Desk Officer, 14 Маг. 1952, CIA-HRP.
Dispatch, EE Division to BOB, 17 Sept. 1952, CIA-HRP.
Ibid. См также: Walter O’Brien, interviews, 15 Aug. 1994, 2 Mar. 1995. О’Брайен был начальником контрразведки БОБ и руководителем этого агента.
Meier R. Gebeimdienst Ohne Maske (Bergische Gladbach, FRG: Gustav Luebbe Verlag, 1992, 157—159).
Dispatch, EE Division to BOB, 9 Apr. 1957, CIA-HRP.
Cm.: Report of IWF Staff Meeting, 2 Feb. 1953 (первое совещание, которое вел Маркус Вольф после своего нового назначения); CIA-HRP.
См.: Report «Special Staff Meeting, IWF, 7 Mar. 1953», CIA-HRP.
Memorandum, Acting DDR, Richard Helms, to DCI, 10 Apr. 1953, CIA-HRP. Прежде чем начались аресты, БОБ напрасно пыталась с помощью телефонных звонков склонить двух советских советников к дезертирству.
Dallin David J. Soviet Espionage (New Haven: Yale University Press, 1955, pp. 334—343), plus numerous articles from the period in the Ullstein Archive, such as the article in the 22 Apr. 1953 issue of «Der Spiegel», which named Wolf.
Berlin Dispatch to EE Division, 16 Jan. 1953, CIA-HRP. В этом докладе, описывающем шесть роликов фильма, который был передан БОБ источником 5 января 1953 года, есть также некоторые подробности, известные IWF, о различных аспектах межзональной торговли. Например, излагаются переговоры между East German Deutsche Notenbank ГДР и Bank of England, который был заинтересован в прямых контактах с торговыми кругами ГДР, однако желал «сохранить в тайне переговоры».
Кондрашев — из интервью с советниками.
Волвебер был моряком, который принял участие в Кильских событиях 1917 года на Императорском германском флоте. Впоследствии вступил в Коммунистическую партию Германии и стал членом коммунистической фракции в рейхстаге. Когда Гитлер пришел к власти, прославился организацией саботажа на флоте. Был арестован шведами в 1940 г., освобожден, благодаря вмешательству СССР, и провел военные годы в Советском Союзе. См.: Dallin Soviet Espionage, р. 372. См также: Pavel Sudoplatov et al Special Tasks (Boston: Little, Brown, 1944, p. 25).
Wettig Gerhard. Stalin and German Reunification: Archival Evidence on Soviet Foreign Policy in Spring 1952. — The Historical Journal 37, № 2 (1994); pp. 411—419. В основе этой статьи документы, хранящиеся в ВПАРФ. Согласно записи от 10 марта 1952 г., «заключение германского мирного договора создаст стабильные условия для мирного существования немецкого народа, что постепенно приведет к утверждению единой, независимой, демократической, миролюбивой Германии, соответствующей Потсдамским решениям».
CIA National Intelligence Estimate, NIE — 53-1, published 1 May 1952, CIA-HRP.
Wettig. Stalin and German Reunification.
Ibid., pp. 103—105. В этом докладе о совещании, происходившем 18 декабря 1951 г., вероятно, цитируется записка министра транспорта Зеебома земельному президиуму СвДП от 23 декабря 1951 г., в которой эта мысль развивается следующим образом: «Аденауэр зайдет в ужасный тупик, поскольку немецкий народ был бы удовлетворен, если ремилитаризация не состоится».
АСВР док. 53272, т. 1, с. 162—198. Комментарий Зорина заставляет предположить, что одной из целей предложения о «мирном договоре» от 10 марта 1952 г. было замедлить или исключить участие Западной Германии в европейской обороне.
АСВР док. 45513, т. 5, с. 285-288.
Доклад № 4285/1, И мая 1952 г., АСВР.
На XIX съезде КПСС, начавшемся 5 октября 1952 г., было распущено Политбюро и вместо него создан расширенный Президиум. См. также: АСВР док. 45531, т. 6, с. 192—193. Доклад был подписан Игнатьевым, министром государственной безопасности СССР. Источник не указан.
АСВР док. 45513, т. 6, с. 133-145.
«New York Times», 15 July 1952.
Протоколы встречи были получены в Архиве президента Российской Федерации (АПРФ). И протоколы встречи, состоявшейся 7 апреля 1952 г. (АПРФ фонд 45, опись 1, дело 303, лист 179), и записи Вильгельма Пика, сделанные им во время встречи, были процитированы в CWIHP Bulletin 4 (fall 1994), с. 34, 35, 48.
CIA Information Reports on East Germany from 3, 5, and 10 Dec. 1952; 26 Jan. 1953; and 4, 6 Mar. 1953, CIA-HRP.
Доклад N9 1586/i, 13 марта 1953 г. E. П. Питовранова — Г. M. Пушкину, копии — Сиомончуку и Пятнадцатому (информационному) отделу разведывательного управления (РУ) Главного разведывательного управления (ГРУ), АСВР.
Интервью Георгия Короти, данное Кондрашеву 17 декабря 1994 г., Москва. Г.А.К. служил в Германии на разных постах в контрразведке.
АСВР док. 45513, т. 6, с. 133-145.
Эти эксклавы (анклавы — по терминологии ГДР) представляли собой территории, юридически принадлежавшие Берлину, хотя и располагались за городской чертой.
Ibid.
Memorandum, to DDP, 9 July 1952, «Evacuation of Berlin», CIA-HRP.
Memorandum, Lyman B. Kirkpatrick, Assistant Director, Special Operations (ADSO), via Deputy Director (Plans), to DCI, 23 June 1952, «Berlin Coordination», CIA-HRP.
По словам Уильяма Д. Томсона: «Неправомочный поиск дружбы с Тито был одним из обвинений, выдвинутых против Берия в 1953 г. Однако в 1955 г. Хрущев решил, что должен установить нормальные отношения с Тито». См.: Tomson. Khruschev: А Political Life (New York: St. Martin’s, 1955, p. 155).
Репутация Берия как шефа тайной полиции прочно утвердилась в советской истории, и немногие помнят, что с 1946 года и до смерти Сталина он был занят атомной, а потом водородной бомбой. Естественно, он был в курсе сталинских манипуляций службами и начальниками (например, дело Абакумова), и, вероятно, предвидел, что придет его черед. Все же он не был настолько хорошо знаком с сотрудниками разведывательных служб и их проблемами, чтобы предпринимать в марте-июне 1953 г. разрушительную программу их переформирования и подчинения себе.
Юный Дипломат — Ричард Хелмс, тогда начальник оперативного отдела (DDP); Черный Принц — Джеймс Энглтон, руководитель центрального аппарата контрразведки; Епископ — Гордон Стюарт, заместитель начальника германской миссии. Эти и другие подробности деятельности Харви стали известны от его жены К. Г. и отставных сотрудников ЦРУ, которые работали с ним вместе в Берлине.
Доклад № 1572/р, 23 февраля 1953 г., АСВР док. 45513, т. 7, с. 105—106. Волкогонов отмечает, что Сталин неважно себя чувствовал всю последнюю неделю февраля 1953 г., но, в сущности, ухудшение его здоровья началось, когда он вернулся из Сочи за месяц до этого или чуть раньше. Немощь Сталина может объяснить, почему Игнатьев вычеркнул его из списка. Волкогонов Д. Триумф и трагедия: Политический портрет И. В. Сталина (Москва: Новости, 1989, кн. 2, часть 2, с. 191).
Доклад № 1572/р, 13 марта 1953 г., АСВР док. 45513, т. 7, с. 120—121. См. также: Pavel Sudoplatov et al. Special Tasks (Boston: Little, Brown, 1994, p. 341). Возможно, смятение было вызвано созданием управления и всякими переименованиями. В декабре 1952 г., после упразднения Комитета информации, Сталин создал Главное разведывательное управление (ГРУ) внутри МГБ. Первое управление должно было заниматься внешней разведкой, Второе управление — международной контрразведкой. Когда Берия соединил МГБ и МВД в МВД, управление внешней разведки стало называться Вторым Главным управлением нового МВД, а контрразведка стала Первым Главным управлением. Таким образом была нарушена традиция КГБ—МГБ, когда внешняя разведка неизменно называлась «первым» управлением.
Доклад № 1684/г, 19 марта 1953 г., подписанный Рясным, АСВР док. 45513, т. 7, с. 130—132. См. также: Deriabin Р. The Secret World (New York: Doubleday, 1959, pp. 216—217), and Sudoplatov et al. Special Tasks, p. 359.
Knight Amy. Beria the Reformer (New York Times, 3 Nov. 1993. См. также: Richter James. Reexamining Soviet Policy Towards Germany During the Beria Interregnum, Working Paper 3, CWIHP, June 1992, p. 13. В своем исследовании этого времени Рихтер основывался на «Деле Берия» (стенографический отчет июльского Пленума 1953 г.), «Известия ЦК КПСС», 1—2, Москва (янв.-февр. 1991 г.): с. 140—214, в частности, с. 147—208, на которых описаны события, приведшие к аресту Берия, с точки зрения нового коллективного руководства.
Кондрашев, обвинительное заключение по делу № 0029-53. По мнению Ковдрашева, рассекречивание изученных документов, относящихся к обвинению, произошло из-за многочисленных запросов, полученных прокуратурой, от людей, какйм-то образом связанных с этим процессом и требовавших информацию по своим делам, или от их родственников.
Ibid., т. 8, с. 29; т. 3, с. 140—141.
Доклад № 708/i, подписанный Игнатьевым, министром МГБ, 19 февраля 1953 г., АСВР док. 45513, т. 7, с. 97—99. Тот же источник утверждал, что взяты под наблюдение такие лидеры СЕПГ, как Рудольф Херрнштадт и Герхард Эйслер, а против многих представителей интеллигенции ГДР планируются репрессии. И вновь доклад получили Берия, Маленков, Булганин, Хрущев. Сталина в списке нет.
Доклад № 44/В в Президиум ЦК КПСС, подписанный Л. Берией, от 6 мая 1953 г., АСВР док. 3581, т. 7.
Ibid.
Ibid. О «лживом» заверении говорится следующим образом: «До тех пор, пока существует свободное сообщение между Западным Берлином и ГДР, такие побеги неизбежны». И это заставляет предположить, что лидеры СЕПГ пытались вынудить Советы закрыть границу, но безуспешно до августа 1961 г.
Ibid.
Свидетельство о предложениях, сделанных Берия насчет отмены «социализма» в ГДР, исходит от Молотова, судя по словам Джеймса Рихтера («Reexamining Soviet Policy Towards Germany»). Цитаты из речей Молотова взяты из книги Феликса Чуева «Сто сорок бесед с Молотовым» (Москва: Терра, 1991). Никаких документальных свидетельств о том, что происходило на заседании и проливало бы свет на позицию Берия и других членов Президиума на германский вопрос, нет.
«Ein Dokument von grosser historischer Bedeutung vom Mai 1953», Beitrage zur Geschichte der Arbeiterbewegung 32, № 5 (1990), pp. 648—654. James Richter «Reexamining Soviet Policy Towards Germany», p. 9.
Кондрашев добавляет: «Если бы можно было доказать, что эти доклады действительно были вручены лидерам страны, которые продолжали ничего не делать, то само существование докладов могло бы составить материал для обвинения. Трудно представить сегодня, кому понадобилось уничтожать доклады, если не победителю в смертельной дуэли Никите Сергеевичу Хрущеву».
Обвинительное заключение, с. 118, т. 7, с. 65, 74, 64.
Ibid.
Ibid.
Dispatch, SR Division to German Station, 9 Sept. 1953, CIA- HRP.
Обвинительное заключение.
Ibid.
Дерябин. Тайный мир, с. 169—170. Дерябин в то время служил в германском отделе управления внешней разведки, и он упоминает, как слышал, будто Берия намеревался позднее переформировать аппарат МВД в ГДР и довести его численность до 600 человек.
Василий Ильич Булда, интервью, данное Кондрашеву 5 янва->я 1995 г. в Москве.
Биография, не датирована. «Медведев Павел Николаевич полковник)», CIA-HRP.
Булда, интервью 5 января 1995 г.
Евгений Викторович Березин, интервью, данное Кондрашеву Москве 4 мая 1995 г.
Леонид Емельянович Сиомончук, интервью, данное Кондра-[іеву в Москве 24 октября 1994 г.
Советская военная энциклопедия (Москва: Воениздат, 1976), 3, с. 48-49, т. 8, с. 486-487).
Nadja Stulz-Hermstadt, ed., Rudolf Herrnstadt — Das Herms-adt-Dokument: Das Politburo der SED und die Geschichte des 17. Ju-i 1953 (Hamburg: Rowohlt, 1990), 74. Херрнштадт был важным видетелем событий 17 июня и их связи с делом Берия не только [отому, что занимал пост члена Политбюро СЕПГ, но и из-за его вязей с советской разведкой еще с тех пор, как он работал в со-етской разведке во время войны. Он был женат на русской и сво-одно говорил по-русски.
Все, что описано в этом параграфе, взято из книги: Richter antes. Reexamining Soviet Policy Towards Germany; Ostermann Chric-an F. The United States, the East German Uprising of 1953, and the ,imits of Rollback, Working Paper 11, CWIHP, Dec. 1994.
Евгений Питовранов, интервью, данное Игорю Владимирову, сотруднику РИА «Новости», и опубликованное в «Глобусе» 17 января 1993 г.
«Восстание строительных рабочих в Берлине произошло почти неожиданно. Неожиданно, потому что в то время ни органы государственной безопасности ГДР, ни наш берлинский аппарат не получили ни одного сигнала о приготовлениях к подобной акции». Из неопубликованных воспоминаний Кондрашева, написанных к 40-й годовщине июньских событий.
Описание событий с советской точки зрения содержится в «Докладе советским руководителям (товарищам В. М. Молотову, Н. А. Булганину): О событиях 17—19 июня 1953 года в Берлине и ГДР и некоторых выводах». Датирован доклад 24 июня, подписан В. Соколовским, В. Семеновым и П. Юдиным. Документ цитируется в «Новых документах о восстании 1953 года в Восточной Германии», в Bulletin (Cold War International History Project) № 5 (весна 1995 г.), с предисловием и комментарием Кристиана Остер-манна.
АСВР. Этот доклад был выбран Кондрашевым из всех, к которым он получил допуск в декабре 1996 г. Ранее эти доклады хранились в архиве КГБ на Урале. Фонд открыт в марте 1953 г., однако в нем нет никаких документов, относящихся к середине марта — середине июня 1953 г., то есть после смерти Сталина и до событий 16—17 июня в Берлине. Кондрашев полагает, что они были уничтожены.
См.: Ostermann. New Documents on the East German Uprising of 1953. Здесь изложена современная точка зрения на события. В статье цитируются два важных документа: доклад Молотову и Булганину от 24 июня 1953 г., подписанный маршалом В. Соколовским, верховным комиссаром В. Семеновым и заместителем верховного комиссара П. Юдиным; доклад от 20 июля 1953 г. членам Центрального комитета СЕПГ.
Остерманн пишет, что донесение о круизе пришло из Министерства государственной безопасности ГДР, возможно, от источника Кучина.
Ibid. Официальный доклад от 24 июня 1953 г. утверждает, что восточногерманская государственная безопасность имела информацию еще 14 июня о планирующихся забастовках, однако не передала ее Советской контрольной комиссии. Доклад Кучина доказывает прямо противоположное.
Ibid. В письме рабочие заявляли, что «увеличение рабочих норм стало необходимым, так как правительство ГДР решило вернуть собственность капиталистам и кулакам и ему требуются для этого деньги».
Ibid.
Ibid.
Ibid.
Ibid.
Полковник И. А. Фадейкин — МВД Москвы, 17 июня 1952L· г., 12.25, АСВР.
Christopher Andrew and Oleg Gordievsky. KGB: The Inside Story (New York: Harper-Collins, 1990, p. 423).
Фадейкин — МВД (Москва), 17 июня 1953.
Ibid.
Ibid.
Ibid.
Ibid.
Ostermann. New Documents on the East German Uprising.
Зашифрованная «телефонограмма» стала первой из посланных 17 июня и в последующие дни Семеновым или Семеновым вместе с маршалом Соколовским, или Семеновым вместе с генералом Гречко. Хранятся в АВП СССР, фонд секретариата Молотова, опись 12а, ед. хр. 200, папка 51, МИД СССР, секретариат министра В. М. Молотова, 1953, секретные материалы, 17.6.53—20.6.53. Процитированы : Harrison Норе. The Bargaining Power of Weaker Allies in Bipolarity and Crisis: Soviet-East German Relations, 1953—1961, PH.D. diss., Columbia University, 1993. Авторы выражают благодарность мисс Харрисон за предоставление текстов из российского архива.
См.: Военно-энциклопедический словарь (Москва, 1983).
Harrison. Bargaining Power.
CIA Information Report «Closing of the Berlin Borders», 18 June 1953, CIA-HRP.
Tom Polgar, interview, 13 Oct. 1993. Также интервью, взятые у других бывших сотрудников БОБ, служивших в то время в Берлине.
Ostermann Christian F. The United States, the East German Uprising of 1953, and the Limits of Rollback, Working Paper 11, CWIHP, Dec. 1994, pp. 18—19. Скорее всего, эта история впервые появилась в кн.: Powers Thomas. The Man Who Kept the Secrets (New York: Knopf, 1979) и была растиражирована в других книгах, диссертациях и статьях. Одна из последних работ (Кристиан Остерманн) повторяет ее, но в комментариях отсылает к письму Тома Полгара от 17 марта 1995 г., в котором говорится, что «никакой телеграммы, запрашивающей разрешения снабдить восставших оружием в Вашингтон послано не было. Хекшер «никогда бы не послал такой дурацкой телеграммы. А если бы послал, тогдашний директор базы... отстранил бы Хекшера от работы и отправил обратно в США». См.: Ostermann. Keeping the Pot Simmering: The United States and the East German Uprising of 1953, German Studies Review 19, № 1 (Feb. 1996), pp. 61-89.
Polgar, interview; Peter Sichel, interview, 14 Dec. 1993; and Gordon Stewart, interview, 6 Nov. 1993. Кроме того, Мерфи лично, письменно или по телефону опросил восемнадцать бывших сотрудников базы, которые в то время служили в Берлине.
Memorandum, 18 June 1953, from Frank G/Wisner, Deputy Director for Plans, to John Brass, «Development in East Germany: Overt and Covert Propaganda», CIA-HRP. «Обсуждения на высоком уровне», о которых пишет Визнер, имели место раньше 18 июня, и представляли собой совещание членов Национального совета безопасности. На этом совещании Аллен Даллес сказал, что «Соединенные Штаты ничего не сделали для инициирования мятежа и до сих пор нашей реакцией были лишь... выражения симпатии и восхищения» (FRUS, 1952—54, vol. 7, р. 1587).
Nadja Stulz-Hermstadt, ed., «Rudolf Hermstadt — Das Herrns-tadt-Dokument: Das Politburo der SED und die Geschichte des 17 Juni 1953» (Hamburg: Rowohlt, 1990, pp. 87—88). Однако Семенов и Соколовский в своем докладе от 24 июня Молотову и Булганину останавливают свое внимание на этом вопросе и возлагают вину в первую очередь на Ульбрихта.
АСВР док. 68881, т. 2, с. 328-329.
Ibid.
Ibid.
Ibid. Когда группа Гоглидзе была послана в Берлин, с ней в Карлсхорст вернулись многие из старших офицеров аппарата. Как известно из дел Василия Моргачева, бывшего советника IWF (в дальнейшем HVA Маркуса Вольфа), и полковника Евгения Кравцова, тогдашнего начальника германского отдела, в эти группы вошли наиболее опытные сотрудники МВД, знакомые с положением в Германии.
Ibid.
Ibid.
Ibid.
Ibid. Статус Амаяка Кобулова не совсем ясен, однако, судя по документам, он не был начальником аппарата. Возможно, его не успели назначить, так как этот пост был приравнен к посту заместителя министра и Амаяк Кобулов не успел получить одобрение Президиума, а после свержения Берия вопрос о его назначении отпал сам собой.
Ibid.
Зашифрованные телеграммы № 17794/1384 от 28 июня 1953 года из Парижа, АСВР док. 6881, с. 204—206.
Ibid. Источник — французский журналист, который оказался в Берлине 17 июня и, насколько известно, посетил советский сектор вместе с коллегой Арно Шольтцем, редактором «Der Telegraf».
Архивы общего отдела, секретариата ЦК КПСС.
Доклад от 24 июня Молотову и Булганину. Одна из рекомендаций, ликвидация Министерства государственной безопасности ГДР и перевод его в структуру министерства внутренних дел, пережила отстранение от дел Берия.
Knight Amy. Beria: Stalin’s First Lieutenant (Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1993, pp. 194—199).
Памятная записка N9 965/t, 29 июня 1953 г. ACBP док. 55331, т. 1, с. 269-287
Pavel Sudoplatov et al. Secret Tasks (Boston: Little, Brown, 1994, p. 370). См. также: CIA Information Report, 30 July 1956, «Arrest of S. A. Goglidze and Amayak Kobulov in Berlin», CIA-HRP.
Телефонограмма от 30 июня 1953 г. — в МВД (Москва) от Федотова и Фадейкина из Восточного Берлина. АСВР.
Великолепное описание ключевых моментов пленума в кн.: Knight. Beria: Stalin’s First Lieutenant, pp. 203—210. Источник — «Известия ЦК КПСС» (выпуски 1, 2; 1991 г.).
«Правда», 10 июля 1953 г
Stulz-Hermstadt. Rudolf Hemstadt.
CIA Information Report, 24 Feb. 1955, «Organization of the Soviet Intelligence Organs», pp. 7, 8, CIA-HRP.
Ostermann. The United States, pp. 25—33.
ACBP док. 70485, т. 2, Круглов — Молотову, доклад 411/k, 7 августа 1953 г.
Memorandum from John A. Bross, Chief, EE Division, for the DCI, 11 Aug. 1953, «Proposal for Establishing Food Depots along Zonal Boundaries», CIA-HRP.
Круглов — Молотову, Доклад № 411/k, 7 августа 1953 г., ACBP док. 70435, т. 2.
Доклад БОБ о деле Джона был включен в недатированный меморандум, предназначенный для отдела внешней разведки ЦРУ (CIA Headquarters Foreign Intelligence Staff), CIA-HRP.
Allen Robert S. CIA Faces Are Red Over Dr. John, New York Post, 11 Aug. 1954.
John Otto. Twice Through the Lines (New York: Harper and Row, 1972). Предисловие к первому немецкому изданию «Zweimal kam ich heim», опубликованному в 1965 году, написал Бонд-Хенриксен.
Frederik Hans. Das Ende einer Legende (Munich: Selbstverlag, 1971). См. также: Guenter Bohnsack and Herbert Brehmer. Auftrag: Irre-fiihrung: Wie die Stasi Politik im Westen Machte (Hamburg: Carlsen, 1992). «Фреди», как западногерманский издатель, получал рукописи для публикации под разными псевдонимами из управления X, активные меры HVA/MfS. Он и сам написал кое-что, включая книгу о Йоне.
Froehder Christoph Maria. Ich will nicht als Verrater sterben: Der Fall Otto John, transcript of Hessischer Rundfunk TV broadcast, 28 Nov. 1993.
Справка по материалам в отношении Отто Йона, подготовленная СВР летом 1993 года. Предоставлена Кондрашевым.
Недатированная (вероятно, начало августа 1993 г.) справка. Предоставлена Кондрашевым.
Справка,. С. А. Кондрашев, 24 апреля 1994 г., в основе которой дело Йона, АСВР док. 76863. В справке приводятся многочисленные выписки из дела.
Канарис противостоял Гитлеру и позволил абверу поддерживать сопротивление нацистскому режиму. В феврале 1944 года он был смещен со своего поста и казнен СС в начале апреля 1945 года.
Лохнер, действительно, был хорошо знаком с Йоном. Когда в 1942 году он покинул Германию, то отправился в Испанию, но его жена-немка осталась в Берлине. Йон, служивший в Люфтганзе и совершавший частые поездки в Мадрид, помогал Лохнеру поддерживать контакты с женой. Роберт Лохнер, интервью, данное Бейли в Берлине в марте 1995 г.
АСВР док. 36514, т. 1, с. 187—191. О взглядах Филби на немецкое сопротивление во время войны и, в частности, на Йона см.: Knightly Phillip. The Master Spy (New York: Knopf, 1989, pp. 108—109). Внедрившись в Управление стратегических служб, НКГБ, вероятно, узнал об интересе УСС к Йону. См.: Juergen Hei-deking and Christof Mauch. American Intelligence and German Resistance (Boulder, Colo.: Westview, 1996), doc. 34, 27 Jan. 1944, pp. 191—192. Здесь приводится замечание Даллеса «о множестве причин», почему он не говорил об этом сопротивлении с британской разведкой. Doc. 44, 1 June 1944, рр. 222—223: Йон передает представителю УСС в Мадриде письмо для бывшего канцлера Хейнри-ха Брюнинга от группы сопротивления, состоявшей из остатков Германской социалистической и Католической партий.
Степень советской паранойи в отношении британской разведки лучше всего иллюстрирует книга: Borovik G. The Filby Files (London: Little, Brown, 1994). Боровик пишет о том, что офицеры внешней разведки НКГБ, работавшие с Кимом Филби, боялись сообщить Сталину, что в СССР не было активных агентурных сетей, созданных британской разведкой. И в течение многих лет Сталин обвинял десятки офицеров в связях с «английской разведкой».
Deriabin Р. The Secret World (New York: Doubleday, 1959, pp. 196—197). Дерябин пишет: «В 1952 году агент, работавший в BfV, передал интересную информацию. Он предположил, что Йон, известный участник сопротивления, на самом деле был связан с фашистами».
Карпов в книге Фредерика на с. 543 говорит о советском источнике в BfV и называет секретаря Йона — Веру Шварте. Прежде Вера Шварте работала в абвере, в ведомстве Канариса. На Советы она начала работать после войны и была послана на Запад в качестве беженки, чтобы устроиться на работу к Йону. См. также: Dispatch to Acting Chief Station, Karlshorst, 28 Mar. 1951, «Wera Schwar-te», CIA-HRP. Здесь говорится о ее работе на Канариса, аресте и заключении в гестапо, а потом аресте «русскими» в декабре 1945 г. Информация передана Питеру Сичелу источником Герти 18 января 1946 г. В своей книге «Twice Through the Lines» сам Йон пишет, что Кучин показывал ему копии докладов BfV «трехнедельной давности», из которых ему стало ясно о проникновении советского агента в BfV. Однако Йон не знал, кто этот агент.
Кондрашев вспомнил, что Кучин отлично говорил по-немецки и однажды, когда ему передали агента, с которым прежде работал другой сотрудник, агент жаловался, что ему приходится работать с немцем. Это вызывало подозрения у отдельных старших офицеров КГБ, в этом видели причину, почему он так и остался в чине полковника.
В интервью, данном Кучиным/Карповым, сказано, что Йон был отвезен «на виллу в Вейссензее». Но так как аппарат КГБ переехал из Вейссензее в Карлсхорст несколькими годами раньше, то, скорее всего, справедлива выписка из дела Йона, сделанная Кондрашевым.
АСВР док. 768863, т. 1, с. 5. Кондрашев уверен, что изложение обстоятельств приезда Йона в Восточный Берлин соответствует донесению Кучина по ВЧ.
Инспекция — одно из нескольких кодовых названий аппарата КГБ в Берлине.
АСВР док. 76863, т. 1, с. 68.
Доклад, переданный зашифрованной телеграммой, 10 сентября 1954 г., № 2/1277, АСВР док. 76863, т. 1, с. 109.
Frischauer W. The Man Who Came Back: The Story of Otto John (London: Frederick Mullet, 1958, p. 171).
Froehder. Ich will nicht als Verrater sterben.
Справка СВР о Максе Вонзиге, предоставленная Кондра-шевым.
Frischauer. Man Who Came Back, p. 254. Показание дал Александр фон Гейзе, чей отец был комендантом берлинского гарнизона в 1944 году и казнен как участник заговора 20 июля.
Прочитавший справку по делу Отто Йона, Кондрашев это подтверждает. Относительно утверждения Питовранова см.: Froehder. Ich will nicht als Verrater sterben.
Froehder. Ich will nicht als Verrater sterben. Кондрашев считает, что работали только Кучин и Чернявский и не было «специалистов- психологов» .
Christoph Froeder, interview with Bailey, 3 June 1994, Frankfurt am Main. Кондрашев позднее беседовал с Чернявским, который сказал, что его неправильно поняли. Джордж Бейли, однако, утверждает, что Чернявский стоял на том, что Йон прибыл добровольно в Карлсхорст, но оставался там не по своей воле. Чернявский повторил это немецким журналистам Эрнсту Лейзеру в 1995 году и Вольфу Гепфардту из журнала «Focus» в 1996 году, а также в письме Йону в феврале 1995 года.
Новое время, 42 (1992).
Froeder interview, 3 June 1994. Интересный взгляд на то, как надо делать бизнес в Москве 1993 года высказал полковник Прелин, предложивший продать дело Йона за 30 000 марок. Его предложение было отклонено.
Кучин/Карпов в 1969 году настаивал на том, что Йон был совершенно пьян, и его так рвало, что пришлось позвать врача и дать ему лекарство. Итак, один говорит о лекарстве, другой — снотворном.
АСВРдок. 76863, т. 1, с. 21.
АСВР док. 77403, т. 1, с. 272. Результаты пресс-конференции: АСВРдок. 76863, т. 1. с. 47.
John. Twice Through the Lines. Информация о матери Питовранова получена из BOB Debriefing Report, 22 Sept. 1955, CIA-HRP.
Ibid. Александр Семенович Панюшкин был начальником Первого Главного управления КГБ в то время.
Frederick. Das Etide einer Legende, pp. 549—550.
Henrik Bonde-Henryksen, interview with Bailey^ 13 Feb. 1994, Bonn.
Ibid. В архивах СВР нет документов, подтверждающих то, что КГБ разгадал хельсинкскую затею.
Ibid.
Scherer Н. Letter to the Editor, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 24 Sept. 1993, p. 13.
Frankfurter Allgemeine Zeitung, 4 Oct. 1993.
Berlin (Deutsche Press Agentur), 13 Jan. 1996.
Martin D. Wilderness of Mirrors, 1st ed. (New York: Ballantine, 1981, p. 76).
Когда английское издание уходило в типографию, уже имелось восемнадцать документальных исследований и один роман Иэна Макивена (McEwan Ian. The Innocent; New York: Doubleday, 1990), который был экранизирован под тем же названием в 1993 году. См.: Hohne Н. and Zolling ff. The General Was a Spy (New York: Coward, McCann, and Geoghegan, 1974). Здесь впервые изложена история Гелена (см.: Appendix В). См.также статью «Spies for Sale: Post-War Germany» in Tim Healey «Spies», Timespan Series (London: Macdonald Educational, 1978). История Гелена изложена также в книгах: Jeffreys-Jones Rhodri. CIA and American Democracy (New Haven: Yale University Press, 1989); Grose P. Gentleman Spy: The Life of Allen Dulles (Boston: Houghton Mifflin, 1994).
Huntington Thomas. The Berlin Spy Tunnel Affair, American Heritage of Invention and Technology 10, no. 4 (spring 1995): 44-52. William Hood, telephone interview, 28 Apr. 1997. См.таже: Frank Rowlett, interview, 21 Oct. 1993; Walter O’Brien, interviews, 15 Aug. 1994, 29 Mar. 1995.
Hersh Burton. The Old Boys: The American Elite and the Origins of the CIA (New York: Scribners, 1992, p. 378). См.также: Dispatch, Chief of Mission, Frankfurt, to DCI, 17 Sept. 1953, «Special Intelligence», CIA-HRP. Пакгауз как прикрытие описан в проекте, прилагаемом к докладу.
Martin. Wilderness of Mirrors, 76.
Rowlett interview.
Ibid. См.также Blake G. No Other Choice: An Autobiography (London: Jonathan Cape, 1990).
Marchetti V. and Marks J. CIA and the Cult of Intelligence (New York: Dell, 1975, p. 34).
Pincher Ch. The Secret Too Long (New York: St. Martin’s, 1984, p. 252).
Corson William R., Trento Susan В., and Trento J. Widows (New York: Crown, 1980, p. 29).
Tissier Tony Le. Berlin: Then and Now (London: International Battle of Britain Prints, 1994, pp. 372-373).
Perry M. Eclipse: The Last Days of the CIA (New York: William Morrow, 1992, pp. 28-29).
Wise D. Molehunt (New York: Random House, 1992, p. 25).
Nechiporenko Oleg M. Passport to Assassination: The Never-Befo-re Told Story of Lee Harvey Oswald by the KGB Colonel Who Knew Him (New York: Birch Lane, 1993). См.также: Grose. Gentleman Spy.
Rowlett interview.
O’Brien interviews.
Ibid.
Ibid.
Билл Харви всегда обращался к Роулетту как «Парень с гор», взяв себе еще и эту кличку, к которой советские операторы должны были привыкнуть за несколько лет работы.
Ibid.
Ambassador Hugh Montgomery, interview, 9 Nov. 1993, McLean, Va; and O’Brien interviews.
Ibid.
Ibid.
Ibid. См. также: Martin. Wilderness of Mirrors, 77.
Ibid. См. главу 5.
Ibid.
O’Brien interview.
Интерес Даллеса к туннелю известен из записки Ричарда Селмса (Chief of Operations, DD/P, CIA-HRP) от 16 сентября 1953 ода, в которой он советует Роулетту сразу после возвращения из ермании явиться к директору ЦРУ. На полях Роулетт написал: Сделано».
Dispatch. Special Intelligence.
Ibid.
Материал С. А. Кондрашева.
До перехода во внешнюю разведку С. А. Кондрашев несколь-:о лет работал старшим офицером и заместителем начальника мериканского отдела контрразведки.
Blake. No Other Choice, p. 6.
Материалы С. А. Кондрашева о туннеле основаны на собст-енных воспоминаниях и обзоре архивных документов СВР от 5 февраля 1995 года, с. 2.
Материал С. А. Кондрашева. Несмотря на то, что в лабораториях КГБ были изобретены специальные аппараты, они все же ступали западным образцам. К тому же они немедленно породи-и бы подозрения, будучи замеченными в руках агента, поэтому Москва решила, что Диомид должен пользоваться аппаратом «Мі-юх», и снабдила им Блейка.
Blake. No Other Choice, 16-18. Юрий Иванович Модин был іазван первым офицером КГБ, встретившимся с Блейком. Это рыло сделано для сокрытия роли Кондрашева в этом деле, так как это время Кондрашев участвовал в конференции по правам чело-ека в Хельсинки («Basket Three»), а потом в Мадриде. КГБ не же-ало затруднять позицию советской стороны в столь щепетильных [ереговорах. Естественно, в КГБ не сомневались насчет осведом-енности британской разведки о роли Кондрашева в деле Блейка, ^м.также русское издание автобиографии Блейка: Блейк Дж. Ино-о выхода нет (Москва: Международные отношения, 1991, с. 16).
Материал Кондрашева по туннелю.Что касается Петрова, то Сондрашеву удалось достать копию доклада королевской комис-ии о шпионаже, в котором источник был назван «дружественным :онтактом среди королевских адвокатов, симпатизирующим нам», аде одно осложнение могло возникнуть из-за поездки Кондраше-а в Голландию в качестве атташе по культуре, связанной с гастро-ями в Англии и Голландии ансамбля народного танца «Березка», днако Кондрашеву удалось извлечь выгоду из поездки, завуалиро->ав ею свои встречи с Блейком.
АСВР, файл Диомида. 12 февраля 1954. В книге «No Other Choice» Блейк отмечает, что встречи всегда происходили недалеко it станций метро.
АСВР, файл Диомида. Статья, напечатанная в «Sunday Tele-,raph» (Лондон) в 1997 году, представляет собой копию описания туннеля якобы Джорджа Блейка, которое он передал КГБ. См.: Thornton J. and Thomas /. Revealed: The Map of Blake’s Betrayal, Sunday Telegraph (London), 23 Feb. 1997. В интервью, данном Кондра-шеву в Москве 11 марта 1997 года, Блейк отрицает, что делал чертеж для КГБ типа того, который был представлен в статье. Конд-рашев считает, что Блейк мог сделать фотокопию схематичного наброска туннеля, имевшегося в ССР, однако никаких следов этой фотографии в архивах СВР не найдено.
Русское слово «подслушивание», употребленное в этом докладе, может быть интерпретировано как тайный перехват при помощи соответствующих устройств на существующих линиях связи или как использование технических средств типа микрофона для подслушивания разговоров.
Доклад Кондрашева от 12 февраля 1954 года о встрече 18 января 1954 года с Диомидом, АСВР, файл Диомида.
Джордж Блейк, интервью, данное Кондрашеву 7 апреля 1995 года в Москве. То, что Филби «мстил Западу», особенно тем, кого считал ответственным за свой провал, очевидно из анализа его мемуаров. См., например: Harrison Е. D. R. More Thoughts on Kim Philby’s «Му Silent War», Intelligence and National Security 10, N93 (July 1995): 514-525.
Cleveland Cram, interview, 28 Feb. 1995, Washington, D.C.
По материалам «Биографического справочника» СВР (1995) Тишков был назначен сначала заместителем начальника Высшей школы КГБ, а в 1961 году — ее начальником. В справочнике нет упоминания о его службе заместителем начальника Первого Главного управления, которым он являлся и что подтверждают источники ЦРУ (Biographic Summary, 6 June 1972, CIA-HRP).
АСВР, файл Диомида, с. 293.
Сообщение Кондрашева, на основе знания обстоятельств дела.
АСВР файл Диомида, с. 317; Записка Председателя КГБ Серова — министру обороны Булганину, 20 сентября 1954 года.
Кондрашев, монография о туннеле.
Интервью, данное Блейком.
Martin. Wilderness of Mirrors, pp. 82-83.
Dispatch, Chief, Berlin Operations Base, to Chief of Mission, Frankfurt, 18 Oct. 1954, CIA-HRP.
C. G. Harvey, interview, 15-16 Nov. 1993. Офицер, известный Харви как Большое Каменное Лицо из-за его невозмутимости и немногословности, прежде занимался подобной операцией в Вене.
Dispatch, Chief, Berlin Operations Base, to Chief of Mission, Frankfurt, 18 Oct. 1954, CIA-HRP.
Memorandum for the Record, 29 Nov. 1954, CIA-HRP.
Технические детали конструкции были описаны в разных изданиях. См.: Huntington. The Berlin Spy Tunnel Affair. На стр. 50 Хантингтон отдает должное великолепному изложению операции, содержащемуся в книге Дэвида Мартина «Wilderness of Mirrors», опубликованной в 1980 году. Хантингтон тоже неплохо справился со своей задачей, однако он повторяет некоторые ошибки Мартина, в частности, когда рассуждает об «эффекте эха».
F. Е. Kindell, telephone interview, 21 Маг. 1995, and F. E. Kin-dell, letter, 26 May 1995.
Это описание взято из официальных источников и выверено Ф. Э. Кинделлом, главным инженером по коммуникациям (Alt Clinicke site) и послом Хью Монтгомери, который был первым помощником Харви в течение всего периода существования туннеля.
Ibid.
Джордж Блейк, интервью, данное Кондрашеву 24 мая 1994 года.
Материал Кондрашева С. А. После завершения работы с Блейком в Лондоне через несколько месяцев вернулся в Москву и получил назначение в Немецкий отдел Внешней разведки.
Вадим Федорович Гончаров, интервью, данное Кондрашеву 21 ноября 1994 года в Москве.
Ibid.
Ibid.
Материал Кондрашева С. А. Решение было принято после и на основе обстоятельной подготовки в узком кругу руководства разведки.
См.: Владимиров И. Ульбрихт просил меня называть его просто Вальтером, «Глобус» (АПН). 21 января 1993 года.
Memorandum from CIA Staff through Chief, Cl Staff, to Chief, SR/CI, 26 Nov. 1962, CIA-HRP.
Питовранов, интервью, данное Кондрашеву 1 ноября 1994 года.
Интервью, данное Гончаровым.
Ibid.
Ibid.
Эти сведения взяты из записей телефонных переговоров, которые производились до момента, когда соединительные провода подслушивния были перерезаны в 15 часов 35 минут 22 апреля, из записей переговоров русских и восточных немцев, записанных с помощью микрофонов, установленных в помещении, где производилось подключение, которые не были отключены до 15 часов 50 минут, а также из интервью Монтгомери, который там находился в это время. Данные о телеграфных и телефонных сообщениях взяты из приложения A «The Berlin Tunnel Operation», Clandestine Services History (CSHP-150), CIA-HRP.
Телефонограмма (ВЧ) Семенова — Пушкину, ACBP.
Телефонограмма (ВЧ), секретная, №1365, №3990-М, 23 апреля 1956 г., АСВР.
New York Herald Tribune, 27 May 1956.
Le Tissier. Berlin: Then and Now, p. 373. См. также: Neues Deutschland, 28 Apr. 1956.
Healey. Spies. Рисунки сделаны по фотографии. Ошибка в отношении входа в туннель может быть объяснена единственно нежеланием КГБ рисковать своим источником, потому что только человек, с самого начала знакомый с операцией, мог знать, где начинается туннель на американской стороне. Однако «кипящий» кофейник так близок к версии Гончарова—Питовранова, что не оставляет сомнений в сфабрикованности этой версии в КГБ.
Thornton and Thomas. Revealed.
Berlin Cable to CIA Washington, 10 May 1956, CIA-HRP. Источники БОБ доносили, что начальник Главного управления дальней связи в восточногерманском Министерстве почты и телекоммуникаций искренне верил, будто «Советы случайно наткнулись на подслушивающие устройства, когда искали неисцравности на своей линии».
Джозеф Ч. Иване, служивший в ЦРУ и «занимавшийся операцией (туннелем) с самого начала и до самого конца», а потом ставший контрразведчиком и писателем, приходит к такому же выводу. В статье «Berlin Tunnel Intelligence: A Bumbling KGB», International Journal of Intelligence and Counterintelligence 9, NqI (spring 1996) Иване отвергает версии о дезинформации, поступавшей через туннель, и высоко оценивает полученную информацию.
Неудачная попытка спровоцировать Б.И.Наливайко на предательство была частью этой программы.
Комментарий по поводу возникновения этой программы есть во многих источниках, однако о восточногерманских особенностях этой работы в начале 1950-х годов нам рассказал бывший сотрудник БОБ, задействованный в программе «красных шапок», который написал об этом монографию. См.: Memorandum for the File Forwarded то CIA Washington by BOB Dispatch, 11 Dec. 1953, «Relation Between Soviets and the German Population and Their Bearing on REDCAP Operations», CIA-HRP.
Memorandum, Deputy Chief, Foreign Division S, to Staff C, 8 Aug. 1951, «Request for Operational Clearance», CIA-HRP, signed by Dana Durand, who by this time was deputy chief of the Soviet Russia Division and would replace Harry Rozitzke when the latter departed for Munich in 1952. См.также конфиденциальное интервью от 18 апреля 1994 года и недатированную, написанную от руки автобиографию Владимира Киви. CIA-HRP.
Ibid.
Dispatches, BOB, 2 Apr. and 5 May 1952, CIA-HRP. Офицер, работавший с Орловым, определил его поход в Карлсхорст как «нарушение дисциплины», чем это и было на самом деле, так как Орлов, бывший советский разведчик, сотрудничал во время войны с немцами, потом с Геленом, потом с ЦРУ.
Cable, Berlin to Director, 27 Aug. 1952, CIA-HRP.
Dispatch, BOB to Chief, EE, 5 Sept. 1952, CIA-HRP.
Ibid.
Cable, BOB to Mission Headquarters, Frankfurt, 19 Aug. 1952, CIA-HRP.
Cable, Berlin, 24 Aug. 1995, CIA-HRP. Использование действующих военных документов для агентов, спускаемых на парашютах, никогда не было всерьез возможно. Слишком много документов и проверок приходилось на долю офицерско-сержантского состава.
Dispatch, BOB to Chief, ЕЕ, 13 Apr. 1953, CIA-HRP.
Dispatch, Chief, EE Division, to Chief of Mission, Frankfurt, 21 July 1954, CIA-HRP. Трехсторонние споры вокруг Орлова, скорее всего, можно отнести на счет руководства. На германскую миссию давил Лестер Хук, бывший директор БОБ, который стал старшим офицером в штабе миссии. Его место занял, едва прибыв в Берлин, Билл Харви, который был полностью поглощен туннелем, однако защищал своих подчиненных от нападок вышестоящего начальства. Автор доклада (ЕЕ Division) Питер Сичел долгое время был директором Берлинской базы и, вероятно, с торжеством указывал Харви и Хуку на их ошибки в деле Орлова.
Dispatch, BOB to Chief, ЕЕ, 10 Aug. 1954, CIA-HRP.
ЦОПЭ — эмигрантская организация, созданная в Германии как прикрытие (крыша) Управлением политической координации ЦРУ.
Cable, Berlin to Director, 21 Aug. 1954; Cable, Berlin to Director, 25 Aug. 1954; Cable, Berlin to Director, 26 Aug. 1954, CIA-HRP.
Memorandum, 27 Aug. 1954, CIA-HRP.
Cable, Berlin to Frankfurt and Director (CIA-HRP), 4 Sept. 1954, CIA-HRP.
Cable, Berlin to Director, 8 Sept. 1954, CIA-HRP.
Cable, Frankfurt to Director, 8 Sept. 1954, CIA-HRP.
Cable,Frankfurt to Director, 27 Nov. 1958, CIA-HRP.
Memorandum, for the Chief, Soviet Russia Division, 24 Dec. 1959, CIA-HRP. Эта справка является кратким резюме операции.
Ibid.
Dispatch, BOB to Chief, EE, 4 Mar. 1955, CIA-HRP.
Cable, BOB to CIA Headquarters, Washington, 9 Oct. 1956, CIA-HRP.
Dispatch, BOB to Frankfurt, 4 May 1953, CIA-HRP.
Dispatch, BOB to Chief, EE, 8 Apr. 1953; Memorandum, EE Division to Staff C, 15 June 1953, CIA-HRP.
Dispatch to Chief, EE, 2 Jan. 1957, CIA-HRP. Эмигрантский отдел хотел, чтобы этот источник сообщил о деятельности СБОНР, членом которого он оставался. ЦРУ больше не использовало эту организацию для своих разведывательных целей, однако не потеряло к ней интерес из-за ее возможностей осуществлять антисоветскую пропаганду. КГБ, конечно же, из-за своей повышенной озабоченности в отношении к эмиграции, видел в СБОНР реальную угрозу.
Русское написание фамилии Саши — Копатский, немецкое — Kopazky.
Жаров был задействован в предыдущей военизированной программе, впоследствии отмененной, и должен был быть сброшен в СССР на парашюте Совместной советской оперативной базою в Мюнхене. Вместо этого германская миссия в октябре 1952 года постановила подготовить его для допросов беженцев по программе «красных шапок» (Cable, Frankfurt to Berlin and CSOB Munich, 28 Oct. 1952, CIA-HRP). Работавшие с ним офицеры понимали, что у него нет способностей и интереса к подобной деятельности (к тому же он получил плохую оценку от Орлова, что его очень расстроило). По общему согласию он покинул Берлин и в дальнейшем эмигрировал в США. См.: Dispatch, Berlin Chief, ЕЕ, 1 Aug. 1955, CIA-HRP. Были и другие факторы, удостоверявшие, что Жаров не был агентом КГБ. В начале 1970-х годов копия «списка разыскиваемых лиц» 1969 года, подготовленного КГБ, была привезена на Запад дезертиром из КГБ. В нем был Виктор Ефимович Турко, или Турков, известный как Жаров, «с сентября 1951 года проходивший подготовку в американской разведывательной школе вблизи Мюнхена для засылки в СССР, а в 1952 году в течение восьми месяцев проходивший подготовку в США, после чего он вернулся в Западную Германию. Сначала он жил на конспиративной квартире в Западном Берлине, а потом в частных апартаментах под именем Генриха Мюллера. В дальнейшем как Вальтер Бергер он работал штатным сотрудником армейской разведки в отделе политических диверсий».
Главное, что смущает в отношении Саши, было предположение Голицына, что тот Саша, дело которого он читал в 1953 году, был агентом КГБ (по кличке Саша), завербованным в 1959 году, который служил в американской разведке в Берлине и о котором Голицын узнал в 1960 году, когда стал работать в информационной службе КГБ. Это не мог быть Орлов, потому что Орлов покинул Берлин в 1956 году. См.: Murphy D. Sasha Who? — Intelligence and National Security 8, №1 (Jan. 1993), 102-107.
To ли случайно, то ли намеренно в ответе СВР пропущено местонахождение «советского посольства».
Во время первой встречи с Кондрашевым в 1993 году по поводу этой книги Мерфи и Бейли обсуждали количество изданной на Западе литературы об операциях ЦРУ и КГБ и упомянули дело Игоря Орлова как непосредственно касавшееся базы ЦРУ в Берлине. Мы надеялись, получив материалы в архиве, пролить на него свет, исправить ошибки и неточности, просочившиеся в печать. Мы говорили об этом на встречах в Москве в феврале 1994 года и 5 июля 1994 года в Берлине. 18 февраля 1995 года Кондрашев предоставил нам справку из Управления контрразведки СВР.
Справка Управления контрразведки СВР, предоставленная Кондрашевым.
Dispatch, Berlin to Chief, ЕЕ, 30 Oct. 1952, CIA-HRP.
Bagley Tennent H. Bane of Counterintelligence: Our Penchant for Self-Deception. — International Journal of Intelligence and Counterintelligence 6, №1 (1993), 14-16. Тем офицером был Юрий Литовкин, который позднее был переведен в Карлсхорст для работы в одном из немногих отделов «активных мер» за рубежом.
Memorandum for DDP from Chief EE, 7 Feb. 1955, «Defection Attempt in Vienna on 5 February 1955, Boris Yakovlevich Nalivaiko», CIA-HRP.
Cm.: Наливайко Б. Три десятилетия на переднем крае, СВР Краснознаменный институт имени Андропова, 1993, с. 44 (тридцать копий находятся в спецфонде СВР, АСВР). Открытую версию, в которой нет многих аспектов, затронутых в версии КГБ, представляет собой статья Б. Наливайко «Консул бежать отказался», Новое время, 37 (1993), 50-53.
В то время Дерябин был одним из самых информированных сотрудников КГБ, перешедших в ЦРУ. Он снабдил ЦРУ сведения-ми о германо-австрийском отделе в Москве и резидентурах КГБ в Вене и Восточном Берлине.
Deryabin Р. The Secret World (New York: Doubleday, 1959, pp. 263-264).
Федор Григорьевич Шубняков все еще был резидентом, когда С. А. Кондрашев прибыл в Вену в начале 1957 года. Шубняков был ветераном внутренней контрразведки и получил пост в Вене в качестве предпенсионного назначения.
Наливайко Б. Три десятилетия на переднем крае.
Ibid.
Ibid.
В ответ на вопрос об отсутствии доклада об этом событии и других событиях 1955 года, было сказано, что «архивы СВР за 1955 год небогаты и очень мало документов об интересных событиях этого периода». Материал С. А. Кондрашева.
New York Times, 5 June 1955. Memorandum, for Chief, SR Division, 19 Apr. 1955, CIA-HRP. Автором этой записки и сопровождавшим Смирнова офицером был Александр Соголов, легендарный друг возможных советских перебежчиков. Мерфи впервые встретился с Соголовым в 1949 году.
Interview transcript, 6 Apr. 1955, CIA-HRP.
National Intelligence Estimate NIE 11-3-55, 17 May 1955, p. 45, CIA-HRP.
Draft of a proposed memorandum on BOB reporting to be forwarded by the State Department to Ambassador Bohlen in Moscow, 19 Aug. 1955, CIA-HRP.
Ibid. Кондрашев высказал сомнение в возможности подобной речи Пушкина.
Ibid. На майской встрече с Ги Молле, французским премьер-министром, Хрущев как будто настаивал на воссоединении Германии, «мы также требуем, чтобы учитывались социальные и экономические достижения ГДР» (Manchester Guardian, 12 June 1956).
См.: Глава 2.
Dispatch, Berlin to Chief, ЕЕ, 9 Aug. 1954, CIA-HRP.
Ibid. Также интервью В. В. Звезденкова, данное им Кондра-шеву 17 ноября 1995 года. Звезденков умер 11 октября 1996 года в Москве. В сентябре 1957 года Попов доложил о похожей истории, услышанной во время инструктажа. В этом случае американский агент-электрик был допущен к люстре, предназначенной для конспиративной квартиры, однако эта акция была предотвращена советскими контрразведчиками. См.: Dispatch, Berlin, 1 Oct. 1957, Extract from Popov meeting transcript, pp. 15-16, para. 60, CIA-HRP.
Dispatch, Berlin to Chief, Soviet Bloc Division, 25 Jan. 1967, CIA-HRP.
Dispatch, Berlin to Chief, EE, 9 Aug. 1954.
Dispatch, Berlin to Chief, SR Division, 1 Oct. 1957, CIA-HRP. Выписка из записи сообщения Попова, с. 2.
Berlin Cable Intelligence Report, 25 Oct. 1957, CIA-HRP.
Dispatch, Berlin to Chief, EE (Attn.: Chief, SR), 4 Feb. 1958, CIA-HRP.
В феврале 1956 года, когда «туннель», дело Попова и другие операции Карлсхорста продемонстрировали, что советская разведка в Восточной Германии активно работает против Западной Европы, Билл Харви послал специальную сверхсекретную телеграмму Дику Хелмсу и Джиму Энглтону. В телеграмме, из-за уникального положения в Берлине, предлагалось сделать БОБ вместе с Ва-шинггоном ответственной за контрразведывательные операции против Советов в Европейском регионе. Можно представить себе реакцию. Ответ Харви не получил.
Dispatch, Berlin, 2 Dec. 1960, CIA-HRP.
Ibid.
Ibid.
Ibid. Выявление имени сотрудников специальных служб стало необходимостью в 1950-х годах, когда они стали для встреч с агентами разъезжать по Западной Германии и Европе с дипломатическими паспортами. В этих паспортах стояла, как правило, настоящая фамилия, и в некоторых случаях только по ранней установке агента ЦРУ, которому офицеры КГБ в Карлсхорсте всегда сдавали свой багаж для отправки в Москву, можно было установить принадлежность этих путешественников к разведке.
См.: Приложение 5.
Dispatch, Berlin, 22 Маг. 1957, Attachment A, «Positive Information on Soviet Intelligence Services in Germany», CIA-HRP.
Ibid.
Ibid.
Ibid.
Ibid.
Ibid.
Когда у Кондрашева попросили дополнительные материалы, он сказал, что сам не располагает ими и не может получить их в архиве.
Одним из наиболее активных офицеров в аппарате Карлс-хорста в области эмиграции в 1950-х годах был Аркадий Андреевич Фабричников. Используя псевдоним Аркадия Андреевича Авраменко, он был опознан агентами-двойниками, благодаря информации, добытой в туннеле и источниками БОБ в Карлсхорсте. См. сообщение в БОБ от 30 сентября 1957 г. ЦРУ. После службы в Карлсхорсте он возвратился в Москву, где занимался операциями по линии эмиграции в отделе контрразведки ПГУ. Позднее он стал старшим офицером во Втором Гл. управлении КГБ. Отчет биографической информации ЦРУ.
Cable, Berlin to Director, 7 Nov. 1955, CIA-HRP.
CIA Information Report, 27 Mar. 1959, CIA-HRP.
Многие разведчики отмечают, что Германия и Австрия были важными источниками получения документов и другой поддержки задолго до Второй мировой войны. Кондрашев вспоминает, как его тесть Яков Федорович Тищенко (Разин, Рощин) говорил об источниках в полиции и типографиях в Берлине и Вене до войны.
Немецкий «след» также фигурировал в деле «полковника Абеля». Это было вымышленное имя, названное нелегалом КГБ Вильямом Генриховичем Фишером в 1957 году пришедшим его арестовать агентам ФБР. Советский нелегал довоенного времени, после войны Фишер получил новое имя и в 1948 году въехал в США через лагеря для перемещенных лиц в Германии и Канаде. Фи-шер/Абель, для'КГБ — Марк, стал первым нелегалом, арестованным в Соединенных Штатах после войны. Но он не был, как многие полагают, «законсервированным агентом», ибо руководил Еленой и Моррисом Коуэн, нелегальными агентами, работавшими с ценными источниками в программе атомного оружия США. Причиной провала Фишера/Абеля был его помощник Рейно Хейанен, нелегал КГБ, который был отозван Москвой из-за проблем с алкоголем. Хейанен дезертировал в Париже в мае 1957 года, получив приказ от офицера КГБ в резидентуре ехать в Москву поездом через Западный Берлин и Карлсхорст.
Довольно подробно дело Попова изложено в кн.: «Mole» (New York, Norton, 1982), автор которой Уильям Худ (William Hood) руководил операциями в венской миссии ЦРУ, пока не был подписан австрийский государственный договор.
В. В. Звезденков, интервью, данное Кондрашеву в ноябре 1995 года в Москве.
Ibid.
«Popov: The Conformist Who Failed», undated monograph, p. 27, CIA-HRP.
Об этом заявил X. Монтгомери Хайд в книге «George Blake: Superspy» (London: Constable, 1987), однако Блейк опроверг это в книге «No Other Choice» (London: Jonathan Cape, 1990). Блейк повторил опровержение в интервью, данном Коццрашеву в 1995 году.
По утверждению С. А. Кондрашева, рабочее дело Блейка было сохранено специальным решением из-за его важности. Документ содержит список проходящих лиц, о которых агент сообщал во время операции. Кондрашев настаивает на том, что фамилии Попова там нет. Во время обсуждения дела Попова Кондрашев настаивал на том, что с точки зрения КГБ Джордж Блейк никак не был связан с Поповым и не был ответственен за его провал.
Popov: The Conformist who Failed, p. 28. Хотя фамилия Попова и промелькнула в «туннельных» сообщения, она была воспринята по понятным причинам как рутинная информация, и никаких мер не было принято, чтобы изъять ее.
Ibid., р.29.
Интервью Звезденкова.
Popov: The Conformist Who Failed. P. 31.
Schecter Jerrold L. and Deriabin Peter S. The Spy who Saved the World (New York: Scribners, 1992, p. 42). Авторы пишут о Джордже Кизевальтере и комментируют его работу с Поповым. Одно предложение звучит так: «Он любил выпить, и о его попойках с Поповым в конце деловых встреч было хорошо известно секретной службе». То, что Кизевальтер любил выпить, обсуждению не подлежит. Однако он не участвовал в «попойках с Поповым» ни во время, ни после деловых встреч в Берлине. Мерфи контролировал эти встречи и даже присутствовал на ряде встреч, а те, на которых не был, проверял по записям.
Popov: The Conformist Who Failed, pp. 37-38. Звезденков заметил, что если бы военная контрразведка КГБ внимательно отнеслась к сообщению о несанкционированной поездке Попова в Западный Берлин, он был бы раскрыт гораздо быстрее.
CIA Information Report, 29 Mar. 1957, «Zhukov Address», CIA-HRP.
Мерфи вспоминает о своем визите в Лондон в середине марта 1957 года, во время которого обсуждался список агентов разведывательного отдела в британской зоне, переданный Поповым.
См.: Blake. No Other Choice, p. 203. Здесь Блейк говорит своему адвокату, что «почти каждый день фотографировал важные и интересные документы, которые проходили через его руки».
Рассказ о деятельности Жукова на посту министра обороны взят из книги: Spahr William J. Zhukov: The Rise and Fall of a Great Captain (Novato, Calif.: Presidio, 1993). См.также: «Чего стоят полководческие качества Сталина?» — Вестник архива президиума Российской федерации 2 (1995), с. 143-159.
CIA Information Report, Subject: Zhukov Comments on Soviet Military Capabilities, 30 Apr. 1957, CIA-HRP.
Кондрашев подтвердил возможность брифингов, однако усомнился, что сотрудник КГБ в ранге Питовранова мог быть задействован в подобной операции.
Интервью Звезденкова. Очевидно, для создания имиджа «падкого на женщин» во время допросов Попов заявил, что один раз он вместе с офицером ЦРУ Гроссманом посетил западноберлинский бордель.
Ibid.
Whiteside Th. An Agent in Place (New York: Viking, 1966, pp. 72-73).
См.: Глава 13.
Extract from Popov meeting transcript, p. 4, Berlin Dispatch, 8 Aug. 1958, CIA-HRP.
Popov: The Conformist Who Failed, pp. 40-42.
Ibid., pp. 45-46.
Berlin Dispatch, 24 Nov. 1958, p. 8, CIA-HRP.
Интервью Звезденкова.
«The Popov Case», 22 Sept. 1980, pp. 8-9, CIA-HRP. История ошибочно отправленного письма и его перехвата агентами КГБ была рассказана много раз в различных публикациях, например, в таких, как: Mangold Т. Cold Warrior (New York: Simon and Schuster, 1991, pp. 251-252) and Wise D. Molehunt (New York: Random House, 1992, p. 169). Она послужило зацепкой для теории о том, что доклад о перехвате, переданный такими источниками в КГБ, как Александр Черепанов и Юрий Носенко, был составлен КГБ. Согласно этой теории, КГБ использовал перехваченное письмо, чтобы убрать Попова и сохранить своего агента в ЦРУ.
Интервью Звезденкова.
Ibid.
The Popov Case, pp. 12-13.
Ракетные войска стратегического назначения: Военно-исторический труд (Москва: РВСН, 1992, с. 57). Это строительство началось в районе Свердловска в 1957 году и все еще продолжалось в 1959 году.
Интервью Звезденкова.
The Popov Case, pp. 12-13. В других источниках говорится о послании, написанном на бинте. Источник этой версии не установлен.
Berlin Dispatch, 18 Sept. 1959, Attachment К, Russian text, «cylindrical letter», CIA-HRP.
Berlin Dispatch, 18 Sept. 1959, Russian text, «cylindrical letter», CIA-HRP.
Ibid. Другой западный источник назвал цифру в «полтриллиона». См.: Hood. Mole, 13; Ranelagh J. The Agency (New York: Simon and Schuster, 1987).
Popov: The Conformist Who Failed, p. 21.
Шаталин был членом Центрального комитета КПСС, выбранным для критики морального облика Берия на июльском пленуме 1953 года. См.: Известия ЦК КПСС, 2 (1991), с. 158.
АСВР док. 45783, т. 3, с. 151-154.
Ibid.
Когда были отменены традиционные провинции (Laender), изменилась и структура MfS, в связи с чем были созданы районные управления MfS. Советские оперативные группы в провинциях были перегруппированы в районные группы советников, состоявшие из главного советника и его помощников.
АСВР док. 45873, т. 3, с. 151-154.
Георгий Алексеевич Коротя, интервью, данное Кондрашеву 17 декабря 1994 года. Коротя был начальником отдела контрразведки аппарата.'
Василий Ильич Будда, интервью, данное Кондрашеву 5 января 1995 года. Когда Питовранов представил его министру Игнатьеву в качестве начальника советнического отдела, Игнатьев, как вспоминает Будда, процитировал Сталина: «Что бы ни случилось, ГДР должна быть наша». См.также: Memorandum, undated, «Bulda, Vasily Ilich», CIA-HRP.
Об Оганесяне см.: Biographic Outline, undated, CIA-HRP. Оганесян происходил из армянской семьи, служил в Австрии до 1953 года, а до 1959 года — старшим советником в штаб-квартире Мильке на Норманненштрассе в Восточном Берлине. С февраля по август 1960 года он был с временной миссией в Тегеране и с 1960 по 1963 год занимал пост заместителя начальника Тринадцатого отдела. И в Тринадцатом отделе, и в Тегеране ему приходилось работать вместе с Иваном Анисимовичем Фадейкиным, еще одним старшим офицером, служившим в Карлсхорсте. О Самойленко см.: Biographic Memorandum, 29 Nov. 1956, CIA-HRP. Самойленко служил старшим советником в Карл-Маркс-Штадте (Chemnitz) с 1953 по 1955 год, а потом был переведен старшим советником в Карлсхорсте. Уехал из ГДР в 1957 году.
Начальника этого отдела обычно предлагал германский отдел, но когда Питовранов взял это на себя, то ему пришлось утверждать свою кандидатуру в отделе.
Интервью Будды. Например, Вадим Витольдович Кучин, один из ведущих специалистов КГБ по Германии, который много лет возглавлял советнический отдел, был самым непосредственным образом задействован в операции Отто Йона.
Ibid. Трудно сказать, было ли это обещание выполнено. Мы знаем, что МГБ имело свои источники в MfS, когда оно было только создано, и много лет КГБ полагался на «надежные источники» в MfS, когда надо было получить информацию, которую нельзя было получить по официальным каналам.
Ibid.
Ibid. Будда, который прибыл в Карлсхорст до июньских событий 1953 года, сообщил, что снижение эффективности разведывательной работы было закономерным. Аппарат МГБ работал довольно много, по крайней мере, не меньше, чем после войны, когда его целью были твердолобые нацисты, противники советской военной администрации и нового режима СЕПГ.
Серов — Питовранову, 5 апреля 1954 года, АСВР док. 504456, т. 1, с. 2-6.
Ibid.
Интервью Короти. Несмотря на то, что это была теория контрразведки, Коротя поддерживал советскую версию, будто эти агенты были заброшены на территорию ГДР для подготовки июньских событий 1953 года.
Серов — Питовранову, 5 апреля 1954 года.
Ibid.
АСВР док. 504456, т. 1, с. 1-9.
РИАС (Радио в американском секторе) было создано американским военным правительством. Оно вещало и на Восточную Германию. Оно не было разведывательной организацией, однако весьма раздражало Советы, так как передавало крайне тенденциозную информацию. Советская администрация несколько раз требовала его закрыть.
АСВР док. 504456, т. 1, с. 1-9.
Изменявшиеся названия взяты из неопубликованных заметок Кондрашева, сделанных во время изучения архивных материалов СВР «Работа разведки по немецкой линии».
Debriefing reports, 8 Oct. 1967, 15 Feb. 1968, CIA-HRP.
Ibid. Например, у Николая Говорухина, бывшего сотрудника Третьего (работа с нелегалами) отдела аппарата в Карлсхорсте, стали возникать трудности в общении с сотрудниками MfS, когда он стал начальником районного отделения КГБ в Шверине.
Евгений Питовранов, интервью, данное Кондрашеву 19 августа 1994 года, а также воспоминания. См.также: Sudoplatov Pavel et al. Special Tasks (Boston: Little, Brown, 1994, p. 25). Здесь говорится о решении Ульбрихта, принятом после замечаний, высказанных ему Хрущевым после того, как Серов, насколько известно, рассказал Хрущеву о докладе Вольвебера об «идеологических расхождениях» внутри СЕПГ.
Интервью Питовранова.
Владимиров И, Ульбрихт просил меня называть его просто Вальтером. — Глобус, 21 января 1993 года. В своей статье Питов-ранов писал, что позднее он понял — Андропов не был согласен с его взглядами на Мильке. Кондрашев тоже не был согласен.
Интервью Питовранова. Кондрашев предупредил, что не надо обращать «особое внимание» на подарки, которые на самом деле были довольно скромными.
АСВР док. 84834, т. 4, с. 81-82. Серов знал, о чем говорил. Один из документов в АСВР содержит речь Ульбрихта на закрытом совещании «Volkskammer» ГДР 12 октября 1954 года. Поздравив службу государственной безопасности с успешной работой против организации Гелена, Ульбрихт потребовал, чтобы партия возглавила эту работу. Настаивая на том, что эти «вражеские организации должны быть стерты с лица земли», он заключил свою речь указанием, чтобы «партийные секретари включались в работу органов и тесно сотрудничали с товарищами из государственной безопасности». См.: АСВР док. 504456, т. 1, часть 3, с. 42-43.
АСВР док. 84834, т. 4, с. 81-82. См. также: Бобков Ф. КГБ и власть (Москва: Ветеран МП, 1995, с. 134-135). В этой книге дан пересказ речи Хрущева, произнесенной им перед руководством КГБ летом 1954 года, в которой он настаивал на «социалистической законности».
Выписки Кондрашева.
Кондрашев, который был в составе сил КГБ, участвовавших в Венгрии в подавлении восстания (октябрь-ноябрь 1956 года).
Доклад о совещании разведок стран-участниц Варшавского блока, АСВР док. 504456, т. 1, с. 70-78.
Ibid.
Ibid.
Ibid.
Ibid.
Ambassador Hugh Montgomery, interview, 24 Mar. 1995.
Доклад о совещании разведок стран-участниц Варшавского блока, с. 70-78.
Материал С. А. Кондрашева.
Мнение, основанное на личных отношениях с Коротковым С. А. Кондрашева.
Служба внешней разведки ГДР, созданная в 1951 году, стала называться Главной администрацией A MfS (Hauptverwaltung А; HVA) и под этим названием была известна до исчезновения ГДР.
Кондрашев хорошо знал Хорста Енике и был самого высокого мнения о его работе, профессионализме и личных качествах. Кондрашев считает, что Енике разрывался между верностью службе и пониманием неспособности руководителей ГДР повлиять на будущее разъединенной страны.
Из записок С. А. Кондрашева.
Мнение С. А. Кондрашева, которое разделяют многие ведущие разведчики. См. также: Falin V. Politische Erinnerungen (Munich: Droemer-Knaur., 1993, 265-266).
Berlin Cabled Informayion Report, 17 June 1959, CIA-HRP.
Cable, Berlin, 23 June 1958, CIA-HRP.
Dispatch, Berlin, 7 Mar. 1958, CIA-HRP.
Важным свидетелем этих событий является начальник германского отдела КГБ Леонид Сиомончук, давший интервью Конд-рашеву 12 сентября 1994 года в Москве.
Из записок С. А. Кондрашева. См., например: Бобков. КГБ и власть, с. 173-184. Бобков критикует Шелепина за то, что он заменил ветеранов юными и неопытными партийными карьеристами и предпринял множество плохо продуманных организационных перестановок. Однако главной претензией к Шелепину была его постоянная готовность использовать службу в интересах собственной карьеры. См.также: CIA Information Report, 26 Маг. 1971, «Close Associates of Shelepin and Semichastny During Their Tenure as Chief of the KGB; Impact of Shelepin on the KGB», CIA-HRP, Anatoly Golitsyn’s position is contained in his «New Lies for Old» (New York: Dodd, Mead, 1984).
Интервью Сиомончука.
Ibid.
Крохин служил резидентом в Париже с 1950 по 1954 год, прежде чем стал начальником управления нелегалов. В Париж в качестве резидента он вернулся в 1966 году и проработал там до 1971 года. См.: Ветераны внешней разведки России (Краткий биографический справочник), 1995, с. 74-75.
Тринадцатое управление — это бывшее Девятое управление, которое прежде называлось Первым специальным бюро. Первое специальное бюро было создано в 1946 году для выполнения сабо-тажных и специальных заданий, которыми во время войны занималось Четвертое управление. Это управление изначально контролировало группу внутри аппарата в Карлсхорсте. Как вспоминает М. С. Докучаев, бывший начальник внешней контрразведки и заместитель начальника Девятого (охрана) управления, Фадейкин был его начальником, когда он получил назначение в Тринадцатое управление. См.: Москва. Кремль. Охрана (Москва: Бизнес-пресс, 1995, с. 23). Официальная биографическая справка о Фадейкине пропускает этот период его деятельности. См.: КБС, с. 143-144.
Интервью Сиомончука.
Ibid.
Интервью Сиомончука. На первый взгляд, это было странным замечанием человеку, чей аппарат осуществил некоторые из лучших операций КГБ по внедрению в западные службы разведки и другие организации на Западе.
Ibid.
Из записок С. А. Кондрашева.
Dispatch, Berlin to Chief, SR, 24 Nov. 1958, from Popov meeting transcript, pp. 8-12, CIA-HRP. Как сообщал Попов, КГБ собирался оставить часть своих сотрудников в Берлине под прикрытием посольства и торговой делегации после того, как военный контроль перейдет к самим восточным немцам. БОБ уже прежде обратила внимание на расширенное использование КГБ невоенных прикрытий, однако интерпретировала эти перемены как желание КГБ дать своим сотрудникам в Карлсхорсте возможность бывать в Западной Германии и других странах Европы — но не как желание отказаться от военного прикрытия. Попов посетовал на то, что ГРУ, пользовавшееся исключительно военным прикрытием, не было готово к подобным переменам.
Ibid., р. 10, CIA-HRP.
FRUS, 1958-1960, vol. 8, р. 133.
Office of Current Intelligence memorandum, 1 Nov. 1957, «The Berlin Situation», CIA-HRP.
FRUS, 1958-1960, vol. 9, pp. 713-730.
FRUS, 1958-1960, vol. 9, pp. 711-713.
Current Intelligence Weekly, 5 Feb. 1959, p. 3, «Communist Tactic Against West Berlin», CIA-HRP.
Martin D Wilderness of Mirrors. (New York: Ballantine, 1990, p. 68). Страх перед «русским вторжением» был вполне реальным для тех, кто жил в Берлине после объявления ультиматума. Воспоминания, использованные в следующих параграфах, принадлежат Дэвиду Мерфи.
FRUS, 1958-1960, vol. 8, pp. 36-38.
Hope M. Harrison «Ulbricht and the Concrete «Rose»: New Archival Evidence on the Dynamics of Soviet-East German Relations and the Berlin Crisis, 1958-1961», Working Paper 5, CWIHP, May 1993. Забавно, что, несмотря на экономические причины, подвигнувшие многих восточных немцев на побег, большинство, включая интеллигенцию, бежало из-за решений Пятого съезда СЕПГ, продемонстрировавших намерение Ульбрихта строить социализм по советской модели. Так как Советы не могли открыто критиковать эти решения, их реакция, как в письме КПСС от Юрия Андропова (28 августа 1958 года), заключалась в утверждении, что функционеры СЕПГ «не знают, как воздействовать на интеллигенцию, и нуждаются в помощи» (с. 17).
FRUS, 1958-1960, vol. 9, pp. 711-713.
Материал Кондрашева С. А. Дезертиром был агент КГБ, который дал возможность оперативникам КГБ вынести и увезти стальной шкаф, а потом привезти его обратно на грузовике через американскую зону.
Доклад №1/16-291 от 27 января 1958 года, подписанный Ф.Мортиным, АСВР док. 79541, т. 10, с. 125-127.
Part 6, «Production», undated memorandum, Goleniewski case, Paragraph D.3, p. 42. CIA-HRP.
АСВР док. 505891, c. 65-78, памятная записка № 23/1/1537 от 21 июня 1956 года. Как вспоминает Кондрашев, тайна «туннеля» так строго охранялась, что «сотрудники контрразведки (КИ) берлинского аппарата не были допущены к этой информации».
In «The Organizational and Operational Tradition» the first segment of Soviet Strategic Deception, ed. Brian D. Dailey and Patrick J. Parker, Lexington, Mass.: D. C. Heath, 1087). Джон Дзяк особенно подчеркивает роль Шелепина в подготовке базы и создании нового отдела дезинформации. См.также: Heuer Richards /., Jr. Soviet Organization and Doctrine for Strategic Deception, pp. 21-54 (the same volume). Он заявляет, что «Служба «А», как назывался этот орган в последующем, начала действовать в 1959 году как отдел “Д”».
Golitsyn A. New Lies for Old: The Communist Strategy of Deception and Disinformation (New York: Dodd, Mead, 1984). Кондрашев полностью отрицает, будто китайско-советский конфликт был создан искусственно. Он отмечает, что главной причиной его временного назначения начальником разведки пограничных войск КГБ была напряженная ситуация на границе после кровавых событий 1969 года на острове Даманский. Результаты его инспекции советско-китайской границы убедили советское руководство в том, что китайская сторона готовилась к конфликту. В самом деле, еще в 1963 году председатель КГБ Семичастный поставил Центральный комитет в известность о «постепенном захвате советских островов» на Амуре и Уссури. См.: Прозуменщиков М. Постепенное освоение советских островов. — Источник, 6 (1995). Эта точка зрения на китайско-советский конфликт отражена также в других источниках, в одном из которых сказано, что по мере усугубления конфликта в 1960-х годах была создана особая китайская секция при службе «А» для проведения активных мер по китайской линии. В одном из документов ЦРУ, по мнению Кондрашева, содержалось ошибочное утверждение о том, что в эту секцию перешла «едва ли не половина» всех сотрудников службы, которая в то время насчитывала около ста человек (Memorandum, undated, «Department «А» [Disinformation]», CIA-HRP.
Из записок Кондрашева С. А.
Материал С. А. Кондрашева. Кондрашев был назначен заместителем начальника отдела «Д» в 1962 году и стал начальником службы «А» в начале 1968 года.
Записки Кондрашева С. А. по истории активных акций.
АСВР док. 87597, т. 26, с. 346-371. Пометки от руки на докладе позволяют предположить его источники, а также почему с его отправлением произошла задержка. Документ из шестидесяти восьми страниц был получен от восточноевропейской разведки, которая в свою очередь получила его от своего источника в западноевропейском правительстве. Это можно сказать точно по пометкам, сделанным, когда доклад в оригинале был возвращен из отдела переводов в одиннадцатый отдел Первого Главного управления, ответственный за связи с дружественными службами (отдел перевода подтверждал, что уничтожил черновики). Пометки о том, что доклад был отправлен для «ориентировки» в Берлин и Прагу, подтверждают его получение из Польши или Венгрии. Таким образом, сначала дружественная разведка направила доклад в одиннадцатый отдел, откуда он был направлен для перевода (долгий процесс), а уже потом в информационную службу для рассылки.
Ibid.
На русском языке нет точного эквивалента слова «deterrence». Как указывает Дэвид Холлоуэй в своей книге («The Soviet Union and the Arms Race», New Haven: Yale University Press, 1983), Советы использовали слово «устрашение», говоря о западной политике, и «сдерживание» — о советской.
АСВР док. 87597, т. 26, с. 346-371.
Материал Кондрашева С. А. Есть еще одно свидетельство связи доклада с программой активных мероприятий. На докладе есть пометка Сахаровского, тогдашнего начальника Первого Главного управления, сделанная для Агаянца, начальника отдела «Д»: «Подготовить предложения и послать в Берлин». Под ней пометка Агаянца, касающаяся определенной страницы доклада. Подпись Кондрашева удостоверяет, что он получил приказ Агаянца.
Предпринятые отделом Д меры против Штрауса начались в мае 1961 года и завершились успешно, когда Штраус покинул кабинет министров в результате кампании, открытой против него журналом «Der Spiegel», который использовал материалы КГБ. См.: Dzhirkvelov /. Secret Servant (London: Collins, 1987, pp. 298-301).
FRUS, 1958-1960, vol. 8, pp. 163, 320.
Current Intelligence Weekly, 15 Jan. 1959, CIA-HRP.
BOB, Karlshorst Compound Situation Reports, 16 Jan., 21 Jan., and 11 Feb. 1959, CIA-HRP.
Intelligence Report, 6 Apr. 1959, «Soviet Official’s Comments on the Berlin Situation», CIA-HRP.
Karlshorst Situation Reports, 7 and 13 Apr. 1959, CIA-HRP.
Intelligence Report, 9 Apr. 1959, «Dissolution of Soviet Long Distance Exchange Facilities in Karlshorst», CIA-HRP.
Karlshorst Situation Report, 20 Apr. 1959, CIA-HRP.
Intelligence Report, 16 Apr. 1959, «Description of the Soviet Compound at Karlshorst, East Berlin», Current Intelligence Weekly, 7 May 1959, pt. 3, pp. 1-16, CIA-HRP.
BOB, Karlshorst Compound Situation Reports, 1 July 1959, 15 Sept. 1959, CIA-HRP.
Current Intelligence Weekly, 29 Jan. 1959, «Investigation of Intelligence Operations in West Berlin», pp. 2-3, CLA-HRP.
Сначала о пресс-конференции было напечатано в газетах Западной Германии, а 22 и 23 января 1959 года — в таких газетах, как «Chicago Tribune», «New York Herald Tribune», «New York Times», «New York Mirror», «Baltimore Sun».
Document Transfer and Cross Reference Memorandum, 10 Aug. 1956, CIA-HRP.
Dispatch, Berlin, 1 May 1957, CIA-HRP.
Ibid.
Перевод записей Линке во время мартовского совещания 1957 года в Москве, CIA-HRP.
ГРУ в Карлсхорсте неохотно признавало возраставшую независимость оперативников Восточной Германии, не желая, чтобы восточные немцы настаивали на прямой связи с московским ГРУ, а не через Восточный Берлин. Если бы это случилось, то ГРУ в Карлсхорсте перестал бы получать похвалы за донесения, предоставлявшиеся Линке. Berlin Dispatch, 7 Маг. 1958, CIA-HRP.
Cable, BOB, 22 June 1957, CIA-HRP.
Ibid.
Dispatch, Berlin, 12 Sept. 1957, CIA-HRP.
Cable, BOB, 6 Aug. 1958, CIA-HRP.
Memorandum, undated, «Effect of a CE/PP Operation on the East German Military Intelligence Chief and his Organization», CIA-HRP.
Ibid.
Потом было продолжение дела Домбровски, которое показало, как трудно отделить факт от вымысла авторам сочинений о разведке. Речь идет о книге: Hoehne Н. and Zolling Н. The General Was a Spy (New York: Coward, McCann, and Geoghegan, 1957, pp. 211-212). Авторы утверждают, что Домбровски был завербован западногерманской службой в 1956 году и сопровождал Линке в Москву в 1957 году, где он передал западным немцам доклад Линке. Несмотря на то, что Домбровски был заподозрен КГБ, западногерманская разведка якобы сумела обмануть КГБ, предоставив тому для передачи КГБ доклады, написанные собственноручно одним из советских советников. Это была, мол, умная уловка, однако недостаточная, чтобы спасти Домбровски, которому в августе 1958 года западногерманская разведка приказала быть наготове и ждать сигнала для побега на Запад, куда он прибыл в декабре 1958 года, а в феврале 1959 года Линке и многие другие оказались без работы или пониженными в должности. Мы не имеем ни малейшего представления, как эта драматическая история попала на страницы книги, однако кое-какие подробности явно взяты из пропагандистской контратаки БОБ в январе 1959 года, разве только к ним добавлено довольно много ненаучной фантастики.
Источник эпиграфа: FRUS, 1958-1960, vol. 8, р. 804.
William Bundy, telephone conversation, 1 Feb. 1996.
FRUS, 1958-1960, vol. 8, pp. 803-804. На утреннем совещании американской делегации, которое предшествовало вечернему совещанию министров иностранных дел, министр обороны Макэлрой «выразил мысль, что мы должны все-таки ценить важность нашей деятельности в Берлине, которая досаждает Советам». Хертер заметил, что собирался на вечернем заседании обсудить это с Советами, и был заверен Уильямом Банди, представителем ЦРУ, что «материалы о деятельности коммунистов могут быть использованы без компрометации источников». См.: FRUS, 1958-1960, vol. 8, pp. 798-799.
FRUS, 1958-1960, vol. 8, p. 812.
New York Herald Tribune, 7 june 1959.
BOB, Karlshorst Situation Report, 5 May 1960, CIA-HRP.
Dispatch, Berlin, 2 May 1960, CIA-HRP.
Ibid.
Ibid.
CIA Special NIE (National Intelligence Estimate), 3 May 1960, «The Situation and Prospects in East Germany», CIA-HRP.
Harrison H. Ulbricht and the Concrete «Rose»: New Archival Evidence on the Dynamics of Soviet-East German Relations and the Berlin Crisis, 1958-1961. — Working Paper, 5, CWIHP, May 1993.
Возможно, противостояние, описанное в главе 13, остановило поток информации, поступавшей из MfS в КГБ в Карлсхорсте.
Доклад №1/16-5827, 16 ноября 1960 года, АСВР док. 83531, т. 22, с. 436-440.
Советские радарные установки засекли полеты У-2 над СССР с самого начала (4 июля 1956 года) и, безуспешно пытаясь помешать им с помощью МИГов, высказывали свое недовольство по дипломатическим каналам. До Попова доходили слухи о протестах, и, донося о них Кизевальтеру и Мерфи, он иронически сравнивал их с «серьезными предупреждениями» американцам Мао-Цзэдуна во время тайваньского кризиса.
Vladislav М. Zubok, SWIHP, Working Paper №5, рр. 12-13. Raymond L. Garthoff «The KGB Reports to Gorbachev», Intelligence and National Security 11, №2 (Apr. 1996): 224-244. Гартхофф оперирует докладами за 1967, 1985, 1986, 1988. и 1989 гг. Он утверждает, что Зубок читал и делал выписки из доклада 1960 г. Самое подробное изложение инцидента с У-2 и его последствий для парижского саммита см.в книге: Beschloss Michael R. May Day: The U-2 Affair (New York: Harper and Row, 1986). Кондрашев подвергает сомнению всякие ссылки на материалы Зубока,который не имел доступа к документам КГБ.
Доклад №3023-Sh, 18 ноября 1960 года, АСВР док. 83531, т. 22, с. 442-446.
Доклад №1/16-4875, 3 сентября 1960 года, АСВР док. 83531, т. 22, с. 75-76. В комментариях Кондрашева к этому докладу отмечено, что он непосредственно связан с отменой парижского саммита, и это справедливо, потому что в последнем параграфе говорится о Берлине, хотя в докладе нет прямых ссылок на провал саммита. Примерно в это время Леммер занял пост министра почты и телекоммуникаций ФРГ.
Доклад №1/16-4968, 9 сентября 1960 года, АСВР док. 83531, т. 22, с. 60-61.
Ibid, p. 62.
Доклад JSfe2554-Sh, 28 сентября 1960 года, ACBP док. 83531, т. 22, с. 116-145.
Zubok Vladislav M. Spy vs. Spy: The KGB vs. The CIA, 1960-1962. — CWIHP Bulletin, 4 (fall 1994), 22-23. Несмотря на то, что памятная записка, содержащая предложения КГБ, связана с фамилией Шелепина, она стала собственностью Центрального комитета, едва попала в секретариат, и находится в его архиве.
Ibid. Например, предложение Шелепина от 7 июня, сделанное Хрущеву, состояло в том, чтобы силами КГБ «подготовить, опубликовать и распространить за рубежом памфлет на А. Даллеса». Это было сделано под руководством Василия Романовича Ситникова, который в то время исполнял обязанности заместителя Агаянца в отделе «Д». Публикация «Портрета мастера шпионажа» («А Study of a Master Spy») имела место в Лондоне в 1961 году. Автор якобы — член парламента от лейбористской партии. См.: Blackstock Paul W. Agents of Deceit (Chicago: Quadrangle, 1966, p. 280). Ситников долго служил в Германии и Австрии. Его назначение в отдел «Д» произошло после внезапного возвращения из Бонна, где он был в январе — июле 1959 года. Позднее он стал консультантом председателя КГБ Андропова.
Это предложение требовало статей для публикации «в буржуазной прессе с помощью доступных источников», то есть контактов КГБ. Например, офицер западногерманской разведки, работавший в операции по Карлсхорсту, получил кабинет в американском помещении и «соответствующую документацию» от БОБ. Это было сделано по предложению Гейнца Фельфе, и он доложил об этом в КГБ. См.: Zubok. Spy vs. Spy, p. 27.
Current Intelligence Weekly, 18 Aug. 1960, CIA-HRP.
Ibid. Восточногерманская железная дорога (Reichsbahn), включая надземную дорогу (S-Bahn), состояла из более чем ста помещений — от товарных и пассажирских вокзалов до ремонтных мастерских, — в которых работали тысячи людей. Советские оккупационные власти, а потом и восточногерманские считали важным сохранить над ней контроль даже после раскола в городской администрации Берлина после 1948 года. Железнодорожные линии предполагали великолепную возможность проверки граждан, выезжающих в Западный Берлин из Восточного Берлина и Восточной Германии. Многие помещения могли стать удобными сборными пунктами и базами для подрывных операций в городе.
FRUS, 1958-1960, vol. 9, рр. 94-95, 101-102.
Dispatch, Berlin, 1 Aug. 1960, CIA-HRP.
Ibid.
Бундестаг заседал в Западном Берлине с 1954 года.
АСВР док. 85531, т. 22, с. 167, 168.
CIA Information Report Telegram (disseminated electronically), 13 Sept. 1960, «Implications of New East German Measures Against Berlin: Situation Report as of 7 September 1960». В докладе говорится о планах восточных немцев заставить жителей Восточного Берлина оставить работу в Западном Берлине. CIA-HRP. Этот информационный доклад ЦРУ основывался на полученном по телеграфу комментариях к. ситуации, подготовленных офицерами БОБ, «работавшими в Берлине с 1952-1954 годов». Советские документы этого периода говорят о том, что не только Запад, но и СССР был удивлен этой акцией Восточной Германии. См.: Harrison. Ulbricht and the Concrete «Rose», 27.
В телеграмме посла Даулинга в Бонне эти контрольные меры рассматривались как важные для восточных немцев, которые «вели себя так, словно сепаратный договор уже был подписан и Советы передали им властные полномочия». См.: FRUS, 1958-1960, vol. 9, р. 563.
Кампания против работы восточных берлинцев в Западном Берлине началась до того, как были приняты меры 30 августа. См.: CIA Information Report Telegram, 13 Sept. 1960.
Ibid. Хотя планы на эту неделю, как уже говорилось, уже были разработаны в Восточном Берлине, БОБ верила, что их неожиданное введение произошло из-за резкого увеличения «числа беженцев в августе». Например, в августе 1953 года, сразу после июньских событий (17 июня) в Западный Берлин приехали 10 857 человек. В августе 1960 года — 18 409 (из общего числа 21 000) проехали через Западный Берлин.
Ibid.
Ibid.
Ibid. Это предложение, вероятно, ограничило бы политическое присутствие ФРГ в Западном Берлине, хотя экономические и культурные связи между Западным Берлином и Западной Германией, несомненно, «расшились бы и укрепились».
АСВР док. 83531, т. 22, с. 295. Бухарестская встреча, как отмечено в докладе, представляла собой совещание лидеров коммунистических и рабочих партий после съезда Румынской партии.
Ibid. Интерес представляет отсутствие докладов КГБ о визите Вилли Брандта в Вену в октябре 1960 года во время «Берлинской недели», когда он энергично защищал Западный Берлин. Кондра-шев был в то время заместителем резидента в Вене.
Доклад №3227 от 10 декабря 1960 года, АСВР док. 83531, т. 22, страницы не указаны. Об обстоятельствах нового Межзонального торгового договора см.: FRUS, 1961-1963, vol. 14, рр. 1-3.
Ibid.
Cable, Berlin, 4 Jan. 1961, CIA-HRP. Воспоминания Дэвида Мерфи.
Dispatch, Berlin, 15 Feb. 1961, CIA-HRP.
Ibid.
Ibid. Mary Ellen Reese. General Reinhard Gehlen: The CIA Connection (Fairfax, Va.: George Mason University Press, 1990, p. 155). Автор утверждает, что «Говард Роман вылетел из Вашингтона в Западный Берлин, куда прибыл Снайпер». На самом деле Роман, который в Вашингтоне разрабатывал операцию Снайпера, не встречался со Снайпером и его любовницей, пока они не прибыли на американскую военно-воздушную базу в Висбадене (Западная Германия), откуда улетели в США.
Part6, «Production». Из оперативного донесения по делу Голе- невского с описанием предоставленной им разведывательной и контрразведывательной информации (помимо идентификации Блейка и Фелфе) до того, как он заболел (CIA-HRP). О связях Голеневского см.также: Memorandum, 4 Jan. 1964, «Goleniewsky’s Work with the Soviets», CIA-HRP.
Dispatch, BOB, 15 May 1959, CIA-HRP.
Contact Report, 27 Oct. 1959, CIA-HRP.
Document Transfer and Cross Reference, memorandum, 29 Nov. 1960, CIA-HRP.
Ibid.
Dispatch, Berlin, 24 July 1961, CIA-HRP.
Cable, Berlin, 2 July 1954, CIA-HRP.
Contact Report, 17 July 1956, CIA-HRP.
Dispatch, Berlin, 2 June 1959, CIA-HRP.
Report of Agent Dismissal, 9 Oct. 1959, CIA-HRP.
Dispatch, Berlin, 19 July 1961, CIA-HRP.
Memorandum, 18 May 1952, CIA-HRP.
CIA Information Report, 17 June 1959, CIA-HRP.
CIA Information Report, 15 Dec. 1960; CIA Information Report, 16 Dec 1960, CIA-HRP.
CIA Information Report, 6 Feb. 1961, CIA-HRP.
CIA Information Report, 13 Apr. 1961, CIA-HRP. См.также: Torpey John C. Intellectuals, Socialism, and Dissent: The East German Opposition and its Legacy (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1995, pp. 106-107).
Memorandum for DDP, from Chief, EE Division, Subj.: Clandestine Action in Support of the US Berlin Policy, 23 Mar. 1961, CIA-HRP.
Ibid.
Ibid.
Ibid.
ACBP док. 84909, т. 24, с. 116-117.
Доклад Первого Главного управления, подписанный заместителем начальника Мортиным, №1/15-1888, 3 Мая 1961 года, АСВР док. 84909, т. 24, с. 83.
Доклад ПГУ №1/16-1889, 3 мая 1961 года, подписанный Мортиным и посланный в Министерство иностранных дел Г.М.Пушкину, АСВР док. 84909, т. 24, с. 84, 85 (отрывок).
Доклад ПГУ КГБ №1/16-2333, 6 мая 1961 года, подписанный A. А. Крохиным и посланный в Министерство иностранных дел для B. С.Семенова, АСВР док. 84909, т. 24, с. 162, 163 (отрывок).
Ibid. См.также: FRUS, 1961-1963, vol. 13, рр. 269-272.
Личные заметки С.А.Кондрашева после бесед с ветеранами.
Повестка дня была утверждена на совещании президиума ЦК КПСС 15 марта 1961 года (протокол №319), на котором президиум одобрил официальное приглашение членам Варшавского договора и наблюдателям (Китаю, Северной Корее, Монголии и Северному Вьетнаму) посетить сессию Политического консультативного комитета в Москве 28-29 марта 1961 года и пригласительное письмо с указанием чисел, повестки дня и членов советской делегации (Хрущев, Громыко, министр обороны Малиновский). Повестка дня состояла из доклада маршала Гречко, командующего вооруженными силами стран Варшавского договора, о готовности войск и их вооружении, доклада заместителя председателя Комиссии государственного планирования СССР М. В. Хруничева о специализации военного производства в странах Варшавского договора и совместном производстве вооружения. Эти доклады были прочитаны на утренней сессии 28 марта, на котором не велись протоколы. См.: ЦХСД (Центр хранения современной документации) фонд 10, опись 3, ед. хр. 5. Документы, относящиеся к совещанию 28-29 марта 1961 года были рассекречены в конце октября 1996 года и прочитаны Кондрашевым.
Председательствующие на совещаниях Политического консультативного комитета стран Варшавского договора были перечислены в алфавитном порядке. Председателем на совещании в феврале 1960 года был руководитель венгерской делегации, а Ульбрихт как глава делегации ГДР председательствовал в марте 1961 года.
ЦХСД фонд 10, опись 3, ед.хр. 5.
Кондрашев представил копию письма Первухина из АСВР. На ней есть пометка о том, что письмо отправлено В. С. Семенову и И. И. Ильичеву. Английский перевод письма см. в: Harrison Н. Ulbricht and the Concrete «Rose»: New Archival Evidence on the Dynamics of Soviet-East German Relations and Berlin Crisis, 1958-1961. - Working Paper, 5, CWIHP, May 1993.
Wyden Peter. Wall: The Inside Story of Divided Berlin (New York: Simon and Schuster, 1989, p. 93). О Грейвере в книге сказано, что его звали «Е1 Supremo». Это могло быть где угодно, но только не в БОБ. Там все, включая Харви, знали Грейвера как Длинного.
FRUS, 1961-1963, vol. 14, рр. 87-98.
Материал С. А. Кондрашева.
FRUS, 1961-1963, vol. 14, рр. 98-102.
См.: Catudal Honore М. Kennedy and the Berlin Wall Crisis: A Case Study in U.S.Decision Making (Berlin: Berlin Verlag, 1980, p. 125). Хоуп Харрисон («Ulbricht and the Concrete «Rose») приводит слова советского дипломата Юлия Квицинского, будто Ульбрихт всего лишь полагался на слова Хрущева: «Мы [СССР] даже не думаем о возведении стены в Берлине».
FRUS, 1961-1963, vol. 14, рр. 138-139.
Ibid, рр. 162-165.
Memorandum for the Record by Chief, EE Division, 22 June 1961, CIA-HRP.
Ibid.
Special National Intelligence Estimate SNIE 2-2-61, 11 July 1961, CIA-HRP.
Ibid. Например, в своей речи на московском совещании 3-5 августа 1961 года первых секретарей центральных комитетов коммунистических и рабочих партий стран-членов Варшавского договора по вопросам, связанным с подготовкой к подписанию мирного договора, Ульбрихт заявил, что «Аденауэр и Брандт в своих переговорах с ведущими политиками США настаивали на том, что необходимо и возможно найти способы организовать восстание в ГДР с целью свержения власти рабочих и крестьян». ЦХСД, фонд 10, опись 3, ед.хр. 7.
АСВР док. 84909, т. 24, с. 241-290.
Ibid.
АСВР док. 92560, т. 9, с. 127-134. В отдельном докладе КГБ (АСВР док. 93272, т. 1, с. 43) сказано, что Мерфи работал в Западном Берлине с 1955 по 1961 год, сначала заместителем директора (1955-1959), потом директором БОБ (1959-1961).
Копия письма Первухина была представлена архивом СВР Кондрашеву. Английский перевод см.: Harrison. Ulbricht and the Concrete «Rose».
Ibid.
FRUS, 1961-1963, vol. 14, pp. 191-192.
Catudal. Kennedy and the Berlin Wall Crisis, 187-188.
Доклад №1795-sh, 20 июля 1961 года, АСВР док. 86304, т. 24, с. 225-233.
Материал С. А. Кондрашева.
Доклад №2152-sh, 31 августа 1961 года, АСВР док. 86304, т. 25, с. 13-16.
FRUS, 1961-1963, vol. 14, р. 228.
Ibid., р. 252.
Источник: Документы русской истории 1, №14 (1995), с. 52-59. Архивный источник: ЦХСД фонд 5, опись 30, ед.хр. 351, листы 26-31.
Zubok Vladislav М. Spy vs. Spy, pp. 22-23.
Ibid.
АСВР док. 87579, т. 9, с. 77-78. Доклад №1/16-1874 от 3 марта 1962 года был подготовлен как информационная записка Первым главным управлением для В.В.Кузнецова, копия предназначалась И.И.Агаянцу, тогдашнему начальнику отдела «Д».
АСВР док. 87668, т. 9, с. 61-67. Западный Берлин злил власти ГДР, однако перекрытие границы было невыгодно КГБ, который использовал движение через границу. Отвечая на предложение Ульбрихта принять «соответствующие меры» в отношении лиц, пересекающих границу, президиум Центрального комитета КПСС 20 июля одобрил предложение членов президиума Громыко, Микояна и Козлова указать послу Первухину, чтобы он посоветовал Ульбрихту «действовать постепенно, не применяя жесткие меры административного воздействия, чтобы не осложнить ситуацию и не вызвать ответные меры западных держав». ЦХСД, фонд 3, опись 14, ед.хр. 491, лист 21. Получено С. А. Кондрашевым.
Ibid.
См.главу 13. См.также: Neues Deutschland, 9 July, 1961.
ЦХСД, фонд 3, опись 14, ед.хр. 947, листы 26-42. Получено Кондрашевым. Делая умный шаг, Микоян и Громыко предлагают перекрыть дорогу только транспорту из Западного Берлина в ФРГ, потому что это будет «удар по западногерманским фирмам, которые получают мануфактурную продукцию из Западного Берлина, который не... заденет промышленность Западного Берлина и поставки продовольствия населению».
Материал С. А. Кондрашева. Чтобы сохранить секретность, директивы были направлены в ТАСС, Министерство иностранных дел и КГБ только после утверждения их на президиуме 12 августа.
Согласие на проведение совещания 3-5 августа было передано Ульбрихту послом Первухиным на основании указаний Громыко и Андропова от 30 июня 1961 года. ЦХСД, фонд 3, опись 12, листы 61-64. Получено С. А. Кондрашевым.
ЦХСД, фонд 10, опись 3, ед.хр. 7. Получено Кондрашевым.
Доклад Первого Главного управления № 1/16-3338 от 8 августа 1961 года. 24, с. 335. АСВР, док. 84909, т. 24, с. 335. Одним источником информации было письмо от 13 апреля 1961 года, написанное начальником Миссии связи при командующем французскими войсками в Германии для французского посольства в Бонне. Вероятно, письмо было перехвачено агентом КГБ во французской военной миссии, имевшего кличку Арнольд, которым руководил в это время нелегальный сотрудник КГБ подполковник Евгений Рунге.
FRUS, 1961-1963, vol. 14, рр. 281-291. Во время этой сессии фон Брентано заметил, что если союзники будут отрезаны, то «он не представляет, что будет с межзональной торговлей».
Zubok. Spy vs. Spy, p. 28. Знакомство КГБ с происходившим на парижской встрече подтверждается письмом от заместителя начальника ГРУ А. Рогова министру обороны Малиновскому, датированным 24 августа 1961 года, которое объясняет, почему КГБ получило преимущество перед ГРУ. Письмо ГРУ найдено в архиве ЦХСД. Кондрашев не смог найти оригинал доклада КГБ.
Кондрашев, на основании изысканий в ЦХСД и чтения документов Цетрального комитета КПСС, отчасти подтвердивших слова Абрасимова.
Harrison. Ulbricht and the Concrete «Rose».
ЦХСД, фонд 3, опись 14, ед.хр. 494, листы 1-2. Получено Кондрашевым. «Специальный резерв» для промышленности ГДР следовало получить в советской промышленности и, если необходимо, закупить за рубежом (Государственный банк должен был выделить пятьдесят три тонны золота для продажи за границей, чтобы сделать основные закупки). Помимо решения президиума, была еще подробная записка (датированная 11 августа) Госплана о необходимых поставках. Подтверждая необычность ситуации, президиум принял особый указ, касающийся Комиссии по выездам за границу дать в течение пяти дней выездные визы в ГДР специалистам Госплана для работы в промышленности ГДР.
Wyden. Wall, р. 134.
Ibid., рр. 81-82.
Ibid., рр. 134-136.
Gordievsky Oleg. Next Stop Execution (London: Macmillan, 1995, pp. 93-96).
Schecter Jerrold L. and Deriabin Peter S. The Spy Who Saved the World (New York: Scribners, 1992, pp. 181-226).
FRUS, 1961-1963, vol. 14, р. 345-346.
Ibid., р. 347—349. Здесь же, помимо отчета о совещании 17 августа, часть статьи Мерфи, посвященная совещанию, в «Studies in Intelligence [CIA in-house journal] 33» (winter 1989): 79-80. Статья была перепечатана в «Newsletter of the Central Intelligence Retirees Association 15», № 2 (summer 1990).
Ibid.
ACBP док. 86304, т. 25, с. 5.
Current Intelligence Weekly, 24 Aug. 1961, CIA-HRP.
Ibid. См.также: FRUS, 1961-1963, vol. 14, pp. 372, 384-385, 410.
FRUS, 1961-1963, vol. 14, p. 393.
Ibid., pp. 338-339, 393, 398-399.
Jerrold L. Schecter and Peter Deriabin. The Spy Who Saved the World (New York: Scribners, 1992, pp. 228-229). Пеньковский раздобыл эту информацию на дне рождения маршала Варенцова, командующего советскими ракетными войсками, на котором присутствовали министр обороны Малиновский и другие высокопоставленные официальные лица — см. Special National Intelligence Rstimate SNIE 11-10/1-61, 5 Oct. 1961, CIA-HRP: «Мы тщательно изучили возможность того, что источник может быть — по доброй воле или не по доброй воле — проводником дезинформации. Нам кажется, если учесть секретность и количество предоставляемой информации, что на это непохоже». На самом деле массированные маневры не проводились в Германии как прикрытие внезапной военной атаки, но эта стратегия была успешно использована СССР в Чехословакии.
АСВР док. 86304, т. 25, с. 3345.
АСВР док. 86304, т. 25, с. 57.
АСВР док. 86304, т. 25, с. 52-56.
Ibid.
Материал С. А. Кондрашева.
АСВР дрк. 87688, т. 9, с. 82—84. Справка о беседе с источником.
Ibid.
Berlin Dispatch, 6 Nov. 1961, CIA-HRP.
Ibid.
Chief BOB to CIA Headquarters, 14 Sept. 1961, CIA-HRP.
Dispatch, Berlin, 6 Nov. 1961, CIA-HRP.
Ibid.
Ibid.
FRUS, 1961—1963, vol. 14, p. 348. Министр юстиции постоянно был заинтересован в «стимуляции международного протеста» относительно всего, что было связано с берлинским кризисом. Когда Советы решили провести атмосферные исследования в сентябре 1961 года, это тоже рассматривалось как грубая попытка запугивания, связанная с кризисом. Мерфи, тогдашний представитель ЦРУ в берлинской тактической группировке, вспоминает встречу генерала Максвелла Тейлора в его офисе с Робертом Кеннеди сразу после начала исследований. Кеннеди был в ярости из-за неспособности ЦРУ (в отличие от коммунистов) вывести на улицы тысячи человек, которые протестовали бы против этой акции.
Конфиденциальное интервью, 22 февраля 1996 года.
Ibid. Peter Ringland, interview, 7 Apr. 1995; William J. Graver, interview, 22 Apr. 1996.
Ausland John C. Kennedy, Khrushchev, and the Berlin-Cuba Crisis, 1961—1964 (Oslo: Scandinavian University Press, 1996, p. 156— 169).
FRUS, 1961-1963, vol. 14, p. 382.
Многие историки особое внимание уделяют интенсивной переписке Кеннеди и Хрущева во время кубинского ракетного кризиса и после него, но этот специальный канал начал действовать сразу, как только Кеннеди занял президентский пост в январе 1961 года. Например, 18 января 1962 года Хрущев передал Роберту Кеннеди послание, на которое президент Кеннеди ответил 15 февраля, выражая среди прочего «серьезную озабоченность» нарушениями воздушного коридора. Президент также упомянул о «возможности соглашений по другим вопросам, включая переданные мне моим братом». Неудивительно, что нарушения воздушного коридора временно прекратились неделей позже, когда Роберт Кеннеди прибыл в Западный Берлин. FRUS, 1961—1963, vol. 14, р. 819—822.
Graver interview.
Доклад Nq2344-i, 28 сентября 1961 года, АСВР док. 86304, т. 25, с. 63, 64.
Ibid.
Доклад №1/16-4621, АСВР док. 86304, т. 25, с. 101-102.
FRUS, 1961-1963, vol. 14, р. 496.
Cathrine McArdle Kelleher. NATO Nuclear Operations, in Managing Nuclear Operations, ed. Ashton B. Carter, John D. Steinbrunner, and Charles A. Zraket (Washington, D.C.: Brookings Institution, 1987, p. 445).
АСВР док. 86304, т. 25, с. 127-128.
Один из двенадцати небольших районов, которые были частью Западного Берлина, однако отрезаны от него восточногерманской территорией.
FRUS, 1961-1963, vol. 14, р. 441-443; Jean Edward Smith «Lucius D. Clay: An American Life» (New York: Holt, 1990, p. 658— 659); Ausland «Kennedy, Khrushchev, and the Berlin-Cuba Crisis», p. 37. В трех описаниях инцидента есть несоответствие в деталях. Билл Грейвер вспоминает, что Клей поехал на машине, желая захватить восточногерманских пограничников врасплох, ибо был уверен, что они не откажут ему во въезде на территорию, принадлежащую американскому сектору. Однако у него ничего не вышло. Мэр Целендорфского района встречал его с цветами, но пограничники преградили ему путь. Пришлось Клею воспользоваться вертолетом.
FRUS, 1961-1963, vol. 14, р. 532-543. См. также: Ausland «Kennedy, IGirushchev, and the Berlin-Cuba Crisis», p. 38—39, and Graver interview.
Graver interview.
Основные моменты были повторены в телеграмме американского коменданта, генерала Альберта Уотсона II, генералу Лаурису Норстаду около 19.00 по берлинскому времени и в телеграмме Клея — Раску, отправленной в 20.00 по берлинскому времени. FRUS, 1961-1963, vol. 14, р. 543.
Wyden «Wall», р. 263—264; Smith, Lucius D. «Clay», p. 661; Graver interview.
FRUS, 1961-1963, vol. 14, p. 544.
Доклад № 2613-sh, 31 октября 1961 года, ACBP док. 86304, т. 25, с. 109-110. Звонок, по-видимому, был сделан по линии, обычно прослушивавшейся Советами. Если бы он был сделан по секретной линии, которую КГБ прослушивал, вряд ли он был бы рассекречен.
Ibid. Graver interview. Хрущев заявил, что это была его инициатива (Khrushchev Remembers [Boston: Little, Brown, 1970, p. 470]). А Уайден («Wall», p. 266, сноска) приводит слова Роберта Кеннеди, сказанные Джону Бартлоу Мартину, о том, что Кеннеди позвонил Хрущеву по «специальному каналу».
FRUS, 1961-1963, vol. 14, р. 619, 704.
АСВР док. 509492, т. 1, с. 33-34.
АСВР док. 509492, т. 1, с. 235-239.
FRUS, 1961-1963, vol. 14, р. 640; and АСВР док. 86304, т. 25, с. 245. См.также: FRUS, 1961-1963, vol. 14, р. 648.
АСВР док. 87597, т. 26, с. 69-70. См.также: FRUS, 1961— 1963, vol. 14, р. 650-681.
Материал С. А. Кондрашева. См.также: FRUS, 1961—1963, vol. 14, р. 683. Пока союзники старались скоординировать военные действия на случай попыток Советов перерезать наземные пути в Берлин, агент КГБ — сержант Роберт Ли Джонсон — снабжал Советы сверхсекретной информацией и зашифрованными документами из курьерского центра вооруженных сил, который располагался в парижском пригороде Орли. См.: John Barron «KGB: The Secret Work of Soviet Agents» (New York: Readers’ Digest Press, 1974, p. 214-224).
Когда Мерфи посетил Берлин в конце 1961 года, Билл Грей-вер повез его посмотреть на стену (die Mauer). В это время она уже во многом определяла берлинскую жизнь. Еще раз Мерфи посетил Берлин в 1967 году. Стена выглядела примерно так же. Оставалось несколько лет до того, как восточные берлинцы перестроили свою «Стену Мира» (Friedensmauer), используя сборные плиты и ставя сверху цементные цилиндры.
В докладе Тюльпанова (сентябрь 1946 года) Центральному комитету КПСС руководитель отдела пропаганды Советской Военной администрации отнесся весьма критически к только что сформированной СЕПГ и ее руководству. Что касается буржуазных партий, созданных как часть «национального фронта», Тюльпанов отметил, что Христианско-демократический союз (ХДС) и Либерально-демократическая партия (ЛДП) на самом деле служат для привлечения «реакционных и антисоветских элементов, которые ищут пути для выражения своего недовольства». См.: Naimark Norman М. The Soviet Occupation: Moscow’s Man in (East) Berlin. — CWIHP Bulletin, 4 (fall 1994), 35-48.
Nelson Walter Henry. The Berliners: Portrait of a People and a City (London: Longmans, 1969, p. 148).
Bracher Karl Dietriech. The German Dictatorship: Origins, Structure, and Effects of National Socialism (New York: Praeger, 1970, p. 198).
Аскольд Лебедев, интервью, данное Кондрашеву 23 августа 1994 года. Лебедев был переведен в секретариат в 1945 году и служил под началом Жукова, Соколовского, а потом и Чуйкова, когда тот возглавлял уже Советскую контрольную комиссию. Позднее Лебедев работал в Управлении внешней разведки, был направлен в Австрию, где женился на австрийской переводчице, и в 1957 году был уволен из разведки. Позднее он работал в одной из редакций Агентства печати «Новости» под началом Нормана Бородина, подчинявшегося отделу активных мероприятий ПГУ КГБ.
BOB Intelligence Report L-1495, «Russian Methods of Influencing Top-Level Functionaries, 26 Apr. 1946», CIA-HRP; Naimark Norman M. The Russians in Germany: A History of the Soviet Zones of Occupation, 1945—1949 (Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press, 1995, pp. 275-290).
Смит описывает события 21 апреля 1946 года, когда «тысяча делегатов из обеих партий собралась в зале «Адмирал-палас», что в Восточной зоне Берлина. Атмосфера была праздничной... С левой стороны на помост вышел Вильгельм Пик; в тот же самый момент Отто Гротеволь, представлявший СДПГ, поднялся на сцену с правой стороны. Они встретились в центре и обменялись рукопожатием.
По словам Неймарка, «несмотря на возражения противников, советская поддержка СЕПГ означала, что германская партия должна иметь некоторое отличие от советской компартии. Опьяненные победой в войне... советские коммунисты были абсолютно уверены, что у себя дома они делают все правильно».
АСВР док. 60345, т. 1, с. 147. Доклад об этой встрече был подготовлен для советского руководства. Молотов направил копию начальнику внешней разведки, который сохранил его в архиве СВР. Кондрашев считает, что документ был послан берлинским МГБ в Москву, а потом попал в архив из-за проводимых МГБ расследований. Например, МГБ полагало, что Макс Фехнер — британский агент. Сначала подозрение возникло, потому что Фехнера несколько раз просили переехать из английского сектора, где у него была удобная квартира, в Восточный Берлин. В конце концов он переехал, но его отказы дали повод для сообщений о его контактах с британской разведкой. Позднее МГБ получило донесения о том, что англичане знают о дискуссиях внутри политбюро СЕПГ, и опять был заподозрен Фехнер.
АСВР док. 60345, т. 1, с. 147-159.
Werth A. Russia at War, 1941—1945 (London: Barrie and Rock-liff, 1964, p. 988).
Bracher. The German Dictatorship, p. 72.
АСВР док. 60345, т. 1. Выпад Соколовского выражал настроения многих советских людей. Когда люди думали о разрушениях в СССР, у них появлялось желание вывезти из Германии все, что только можно. И лишь немногие задумывались о том, что в один прекрасный день придется задуматься о чувствах немцев, чтобы они поддержали СЕПГ.
Klimov G. The Terror Machine: The Inside Story of the Soviet Administration in Germany (London: Faber and Faber, 1953), или «Берлинский Кремль» (Frankfurt am Main: Possev, 1953). Климов очень точно изложил то, что происходило в Германии — экономические операции СВА в Германии, так как сам в них участвовал. Позднее бежал в Западную Германию.
АСВР док. 60345, т. 1.
Ibid.
Ibid.
Курт Шумахер был председателем СДПГ в западных оккупационных зонах; Генрих Брюнинг представлял Католическую центристскую партию и был канцлером в Веймарский период; Якоб Кайзер был членом ХДС в послевоенной Западной Германии.
Эрик Хонеккер был генеральным секретарем восточногерманской молодежной коммунистической организации Свободная немецкая молодежь. В 1971 году он заменил Ульбрихта на посту первого секретаря СЕПГ и на посту президента ГДР — в 1976 году. Был смещен в 1989 году и умер в Чили в 1994 году.
NARA, RG 226, microfilm 1656, roll 2. Образцы донесений БОБ за 1946 год о ХДС. См. доклады: А-01386, «CDU Activities in Universities in the Russian Zone»; A-69715, «CDU Reaction to School Reform» (fights exclusion of religion); A-69719, «FDJ and CDU Youth Organizations» (CDU youth told not to join FDJ); A-68575, «Russian Policy Toward CDU Officials» (no member of the CDU should occupy a leading position); A-68704, «Russian Influence on CDU» (details Russian efforts to hobble CDU organizational efforts in their zone).
NARA, RG 226, microfilm 1656, roll 2. Reports on SPD: A-67509, «Elections in the Trade Unions» (SPD attacks KPD manipulation of elections in trade unions); A-67527, «SPD Efforts to Counter Merger» (failing that to create an independent SPD); A-67797, «KPD-SPD Merger in the Russian Zone of Berlin» (SPD referendum not permitted, troops occupied polling places); A-69359, «Political Propaganda and Pressures by the KPD, FDGB and NKVD» (attacks on the SPD); and A-69723, «Party Activities in Berlin» (Russian harassment of independent SPD in Berlin area).
Например, когда Восточное бюро попросило посла Роберта Мерфи о помощи в установлении контакта с разведкой, просьба была тотчас передана директору БОБ Дане Дюранду, который поручил установление контакта Генри Хекшеру и Тому Пол гару. Они посетили Курта Шумахера в Ганновере, и тот дал им свое благословение. Tom Polgar, interview, 19 Oct. 1993. В феврале 1948 года Питер Сичел встретился в Берлине с представителем Восточного бюро СДПГ Зигмундом Ньюманном из Ганновера, которому он был представлен Брюстером Моррисом (OMGUS office of Political Affairs). Dispatch, 12 Feb. 1947, «Meeting with Sigmund Neumann of the SPD Ostburo», CIA-HRP.
Polgar interview. См. также: Naimark. Russians in Germany.
ACBP дело 60345, т. З, с. 46—82.
Ibid.
Tom Polgar, interview, 19 Oct. 1993; Whitney Tucker, interview, 20 June 1996.
New York Times, 21 June 1951. Когда через несколько лет западногерманский суд предъявил Кемрицу обвинение в заманивании немцев в сети советской разведки, Верховная комиссия союзников заявила, что его действия «помогали оккупационным властям союзников и он не может быть привлечен к суду по этому обвинению».
Berlin Special Counterintelligence (SC) Report, 11 Mar. 1946, «Review of Agent Security», CLA-HRP.
Berlin SC Report, 14 May 1946, CIA-HRP.
Berlin SC Report, 3 Aug. 1946, CIA-HRP.
Berlin SC Report, 5 Sept. 1946, «Change in MVD Policy», CIA-HRP.
Berlin SC Report, 25 Oct. 1946, «Review of Agent Security, CIA-HRP.
«Security of the West», Der Spiegel, 20 June 1951, pp. 10—12.
Polgar intrview. Западногерманская пресса широко освещала это дело, подхваченное потом New York Herald Tribune. В последней редакторской статье газета неохотно поддержала решение передать дело в юрисдикцию США на том основании, что «секретные агенты... нуждаются в защите».
Berlin SC Report, 8 Nov. 1946, «Personality of Ford — An Evaluation», CIA-HRP.
Рейнгард Гейдрих создал Имперскую службу безопасности в 1939 году (Reichsicherbeithauptamt), которая соединяла функции полиции безопасности (Gestapo and Kripo) и службы безопасности (SD). Его заместитель генерал Вальтер Шелленберг отвечал за работу разведки RSHA за границей.
Polgar interview.
Memorandum, Special Counterintelligence Operations (SCO) to Deputy Chief of Operations, OSO, 17 Mar. 1947, «СЕ Operational Progress Report N9 6», CIA-HRP.
Berlin SC Report, 12 Apr. 1946, «Doocia — NKVD Interpreter and Secretary», CIA-HRP.
NARA, RG 226, entry 108. О переселении Дуси вопрос был поднят по той причине, что это было трудным и довольно дорогостоящим делом.
Dzhirkvelov /. Secret Servant (London: Collins, 1987, p. 30). Автор служил в отделе дезинформации Первого Плавного управления КГБ под прикрытием Агентства печати «Новости», которое использовалось для распространения дезинформации.
Conquest R. Inside Stalin’s Secret Police: NKVD Politics, 1936— 1939 (London: Macmillan, 1985, p. 150).
Thomas Polgar, interview, 19 Oct. 1993.
Peter Sichel, interview, 14 Dec. 1993.
Memorandum, for the Director, Central Intelligence, undated, «Major General Leonid A. Malinin», CIA-HRP.
New York Times, 20 Apr. 1949; Washington Post, 18 Apr. 1949; New York Herald Tribune, Paris ed., 20 Apr. 1949.
Dispatch, Durand, 8 Apr. 1948, «Report on Berlin Operations Base». Routing and Record Sheet, Henry Hecksher to SR/CE, 30 June 1955, CIA-HRP.
Малинин родился в Новосибирске в 1907 году и служил сначала в транспортной системе службы государственной безопасности. В 1935 году он учился в Центральной школе НКВД в Москве, после чего занимал разные высокие посты вплоть до 1941 года. Во время войны Малинин был начальником управления НКВД в Одесской области и организовывал эвакуацию города. С 1943 по 1944 год он был начальником управления НКГБ в Новосибирской области. С 1944 года до 1945 года занимал тот же пост в Тернопольской области в Западной Украине, самом центре украинского националистического движения. Возможно, его служба там стала причиной его назначения резидентом в Берлин. Цитируется по личному делу Малинина. Материал С. А. Кондрашева.
АСВР док. 38179, т. 5а, с. 308-313.
Ibid.
Наливайко Б. Я. Три десятилетия на переднем крае, Краснознаменный Институт имени Андропова СВР, 1993.
Доклад 160/2487, 14 ноября 1967 года, АСВР.
Ibid.
Harris William В. March Crisis, 1948, Act I. — Studies in Intelligence [CIA in-house journal], 10 (fall 1966), 4, CIA-HRP. Харрис настаивает на том, что Клей «переводил беседу своего политического советника Роберта Мерфи с генералом Георгиевым (который на самом деле был генерал-майором Л. А. Малининым, служившим в МВД), который делал попытку выяснить планы американцев в отношении Германии». Возможно, что Роберт Мерфи говорил Клею о своих контактах с Малининым, но он никогда не ставил в известность о них Дану Дюранда; что странно, имея в виду, что этот контакт был результатом операции БОБ.
АСВР док. 60345, т. 23. Доклады озаглавлены: «Отчет и наблюдения за работой оперсекторов МГБ в Германии» и относятся к периоду 1 января — 1 июля и 1 июля — 1 декабря 1948 года. Во время этих операций агенты собирали информацию о советских военных учреждениях, посещая их или наблюдая за ними и их фотографируя. Зима затрудняла работу агентов, отсюда резкое возрастание числа арестованных агентов.
АСВР док. 60345, «Доклад об операции «Нить».
Memorandum for the S-2, from Headquarters, Berlin Military Post, APO 742, 19 July 1948, «Military Intelligence» (regraded unclassified 11 Aug. 1994 by CRD USAINSCOM FOI/PG).
Memorandum, S-2 Berlin Command to Deputy Director of Intelligence, European Command, Heidelberg, 27 June 1948, «Affiliated Operations» (regraded unclassified 11 Aug. 1994 by CRD USAINS-COMNFO/1PO).
Letter, Headquarters European Command, 29 June 1948, «Affiliated Operations» (EUCOM declassified, 94-00016).
В послании, перепечатанном CIRA Newsletter 19, №3 (fall 1994), бывший директор ЦРУ Ричард Хелмс писал: «В ранний период нам пришлось взять на себя весь аппарат немецкого вермахта, который работал на Советский Союз. Это называлось «Fremde Нееге Ost». Армия взяла это на себя после дня победы в Европе, а через некоторое время Пентагон признал, что это была не лучшая идея. После долгих переговоров... дело было передано ЦРУ».
АСВР, История советских органов государственной безопасности, 1980, подготовленная коллективом авторов под руководством В. М. Чебрикова. Московское руководство в 1947—1952 годах осуществлялось на основе контрразведывательных директив, описанных в этом документе. Среди методов работы против «империалистических разведок» была «подстава» проверенных советских агентов, делавших вид, будто готовы на вербовку. Поощрялась также перевербовка американских и английских агентов. В этот период, как говорится в названном труде, чекисты успешно провели серию оперативных игр с американской и английской разведками, которые позволили проникнуть внутрь этих враждебных разведок.
АСВР док. 60345, т. 2, с. 41—50.
См.: Anton ОШ «Ап Honorable Defeat: A History of German Resistance to Hitler, 1933—1945» (New York: Holt, 1994).
Доклад Nq 3/767, Ковальчук — Абакумову, 28 ноября 1946 года, АСВР док. 60345, т. 2, с. 248—253.
Доклад N9 3/1214, 21 декабря 1946 года, АСВР док. 60345, т. 2, с. 65-76.
Доклад N93/3394, 31 марта 1947 года, АСВР док. 60345, т. 2, с. 99-106.
Речь идет о Рапалльском договоре 1922 года между Веймарской республикой и Советским Союзом, то есть двумя государствами, которые страдали от поражения и политической изоляции после Первой мировой войны.
Clay Lucius D. Clay Decision in Germany (New York: Doubleday, 1950, pp. 389-390.
Памятная записка, 29 Aug. 1946 года, заместителя министра иностранных дел В. Деканозова — министру государственной безопасности В. С. Абакумову, АСВР док. 34061 (о Надольном).
Доклад N9 1/4-24808, 3 октября 1946 года, подписанный заместителем министра государственной безопасности П. В. Федотовым, АСВР док. 34061.
Ibid.
Памятная записка № 00283, 23 ноября 1946 года, Ковальчук — министру государственной безопасности СССР Абакумову, АСВР док. 36401, т. 1, с. 29-37.
Ibid.
Памятная записка N9 00206, 22 ноября 1946 года, Ковальчук — Абакумову. АСВР док. 60345, т. 1, с. 104. ХДС был bete noire для Советов с момента его создания в 1945 году. В докладе (сентябрь 1946 года) комиссии Центрального комитета, проверявшей работу управления информации СВА в Германии, Сергей Тюльпанов признавал, что «когда эта партия (ХДС) стала очевидной угрозой и во всех отношениях реакционной, мы предприняли в декабре 1945 года попытку заменить (Андреаса) Хермса (Якобом) Кайзером». См.: Naimark Norman М. The Soviet Occupation: Moscow’s Man in (East) Berlin. — CWIHP Bulletin, 4 (fall 1994). Когда об этой акции заявила БОБ в декабре 1945 года, это было встречено как «антисоветское» выступление.
Доклад КИ 1/5/34831, декабрь 1947 года, АСВР. Бегство Пауля на самом деле было организовано американской военной контр разведки. Как одну из причин своего бегства Пауль указал угрозу высокопоставленного чиновника в Тюрингии: «Пауль и ему подобные не будут следовать решениям лондонского совещания Совета министров иностранных дел, когда остающиеся буржуазные элементы перестанут занимать высокие посты в советской зоне». По иронии судьбы, в конце 1947 года управление информации стало настаивать на смещении председателя ХДС в советской зоне Якоба Кайзера, того самого человека, которым Тюльпанов хотел заменить Андреаса Хермса в декабре 1945 года. См.: FRUS 1947, vol. 2, рр. 887, 903.
Памятная записка № 3/222, Ковальчук — Абакумову, 3 января 1947 года, AGBP док. 60345, т. 1, с. 163—174.
Modin Y Mes camarades de Cambridge (Paris: Robert Laffont, 1994, p. 149).
Доклад № 5/12541, Ковальчук — Абакумову, 27 июля 1948 года, АСВР.
Memorandum, Chief of Foreign Branch M to Assistant Director for Special Operations, 3 Feb. 1948, CIA-HRP.
«The Berlin Tunnel Operation», CSHP-150, sec. 5: Production, 24 June 1968, CIA-HRP. Поместить все записывавшие машины в туннель было невозможно, как говорили Питовранов и Гончаров.
Ibid.
Corson William R., Trento Susan B., Trento Joseph Widows (New York: Crown, 1980).
«The Berlin Tunnel Operation», appendix B: Recapitullation of the Intelligence Derived, CIA-HRP.
Ibid. См.также: Information Report, 17 Apr. 1959, «The Grechko Family and Their Friends», CIA-HRP.
Почтовые номера давали возможность аналитикам службы G-2 определить расположение военных частей.
«The Berlin Tunnel Operation», appendix В.
Ibid. См. главу 1.
«Soviet Russia Division Counterintelligence 1946—1956», CSHP-334, pp. 207—209. Information Report, 22 Aug. 1956, «RU Detachments in Berlin», CIA-HRP. Information Report, 17 Dec. 1956, «Soviet Military Intelligence GSFG: Inspecting Commissions from Moscow, (28 Mar. - 21 Apr. 1956)», CIA-HRP.
Information Report, 9 July 1957, CIA-HRP.
Information Report, 13 Dec. 1957, CIA-HRP.
Это тот самый Цинев, который позднее стал начальником Третьего Главного управления военной контрразведки и заместителем председателя КГБ.
Information Report, 30 Sept. 1958, CIA-HRP.
Information Report, 15 Sept. 1958, «Visits of KGB Inspection Commision to GSFG: 1955—1956», CIA-HRP.
Information Report, 7 Aug. 1958, «Relationship of the KGB to Wismut SDAG», CIA-HRP.
Information Report, 23 July 1958, «Lt. Gen. E. P. Pitovranov», CIA-HRP.
Memorandum, C/SR Division, 26 May 1958, CIA-HRP, показывая соотношение материалов БОБ с информацией туннеля по операции подслушивания на линии Карлсхорст—Тройбритуен— Потсдам.
Berlin Dispatch, 7 May 1958, CIA-HRP.
Описание первого дома Харви в Берлине см. в: Thomas Е. The very Best Men (New York: Simon and Schuster, 1995, p. 131). Правда, оно несколько преувеличенное, как, например, замечание, что ланч «подавали ровно в четыре». Наверное, это зависело от гостей. Что касается дома на Милиновски-штрассе, то его краснокирпичный покой оживляли огород и бродившие вокруг куры, чьими яйцами С. П. Харви снабжала жен сотрудников БОБ.
Проблема нескоординированности американских разведывательных операций в Берлине впервые встала в послевоенный период. Попытка организовать работу против Карлсхорта была последним эпизодом в долгой истории. Ведомственное соперничество в Вашингтоне и Западной Германии не позволили всерьез скоординировать работу.
Berlin Dispatch, 7 May 1958, CIA-HRP.
Ibid.
Berlin Dispatch, 19 May 1958, CIA-HRP. Полученная военной контрразведкой за несколько лет информация о советской разведке не была использована, и это выяснилось в декабре 1958 года, когда БОБ получила копию информации о Карлсхорсте, собранной контрразведкой. Например, в списке были указаны шесть конспиративных домов в Карлсхорсте в 1951—1958 годах — внушительное число, если учесть, что почти каждое важное подразделение КГБ или ГРУ пользовалось помещением в Карлсхорсте (одна опергруппа ГРУ имела несколько конспиративных домов, которые время от времени менялись). Аналитики военной контрразведки (CIC) отмечали, что эти данные не были записаны и даже не были получены. Berlin Dispatch, 7 May 1959, CIA-HRP.
Reese Mary Ellen. General Reinhard Gehlen: The CIA Connection (Fairfax, Va.: George Mason University Press, 1990).
Национал-демократическая партия Германии принадлежала к восточногерманскому «Fatherland Front», целью которого было служить политическим рупором в ГДР для бывших фашистов и военных.
Berlin Dispatch, 24 Oct. 1956, CIA-HRP.
CIA Information Report, 3 Aug. 1992, CIA-HRP. Кондрашев сообщил, что Умнов также учил будущих сотрудников внешней разведки.
Dispatch to Berlin, 8 Feb. 1957, CIA-HRP.
Ibid. Через несколько лет БОБ получила вторую версию отчета о Карлсхорсте, подготовленного BND. Ни первая, ни вторая версии не объясняют, как Фелфе удалось произвести впечатление на генерала Гелена и других. См.: Reese «General Reinhard Gehlen», p. 147.
Cable, Berlin, 11 Sept. 1957; Cable to Berlin, 27 Sept. 1957, CIA-HRP.
Cable to Berlin, 10 Oct. 1957, CIA-HRP.
Материал Д. Мерфи. «Быстрая замена» номеров давала возможность сотрудникам БОБ покидать офис с американскими номерами, а потом в каком-нибудь уединенном месте менять их на западноберлинские.
Reese. General Reinhard Gehlen, p. 165.
Felfe Heinz. Im Deinst des Gegners: 10 Jabre Moskaus Mann im BND (Hamburg: Rasch und Roehring Verlag, 1986). Как пишут Гюнтер Бонзак и Герберт Бремер «Aufrag Irrefuhrung: Wie die Stasi Poli-tik im Westen Machte (Дезинформационная миссия: Как Штази делала политику на Западе)» (Hamburg: Carlsen, 1992, 82), мемуары Фелфе — совместное активное мероприятие КГБ—MfS, имеющее целью дискредитацию BND. Например, восточногерманская разведка якобы сумела внедрить агента в семейный круг Гелена через его дочь Катарину. Агент сообщал о беседах за обеденным столом, и эти сообщения были переданы Фелфе для книги. См. также: интервью Фелфе, данное Бейли, 22 мая 1996 года, Берлин.
Ibid. См. также: Reese. General Reinhard Gehlen, p. 147; Andrew Christopher and Gordievs/cy Oleg G. KGB: The Inside Story (New York: Harper, Collins, 1990, p. 448); Donald Hueffner, interview, 19 Aug. 1993.
Felfe. Im Dienst des Gegners.
Материал С. А. Кондрашева. Что касается надежды на дополнительную информацию по делу Фелфе, то 25 февраля 1995 года СВР предоставила «Записку В. В. Короткова по делу Г. Фелфе». Она оказалась абсолютно бесполезной, ибо содержит лишь короткий пересказ книги Фелфе. В ней нет упоминания о «Диаграмме». Из содержания записки ясно, что КГБ не заинтересован в новой версии относительно деятельности Фелфе.
Headquarters Dispatch, June 1962, CIA-HRP.
Quiring M. The Man in Pullach Made His Deliveries to «Alfred 2» as Regularly as Clockwork. — Berliner Zeitung, 3 Nov. 1993. Коротков сказал корреспонденту, что прибыл в Карлсхорст в феврале 1955 года. Когда прежний ведущий офицер Фелфе, Альфред I, возвратился в Москву, Коротков был приставлен к нему и работал с ним до примерно 1961 года, а потом вернулся в Москву и занимался предоставленной Фелфе информацией. Коротков говорил о Фелфе как об образцовом агенте, трудяге, который «регулярно, каждый месяц, поставлял 12 роликов микропленки». За это он получал 1500 немецких марок ежемесячно, а потом, как вспоминал Коротков, стал получать 2000 марок, так как начал строить дом недалеко от Мюнхена.
Ibid.
Ibid. Голицын сбежал в декабре 1961 года, а Фелфе был арестован в ноябре 1961 года, так что это замечание в газетной статье быссмысленно. Когда Кондрашев заговорил об этом с Виталием Коротковым в Москве, тот ответил, что его не так поняли.
Heinz Felfe, interview with Bailey, 30 Mar. 1995.
Ibid. Reese. General Reinhard Gehlen, pp. 146, 156: Martin David C. Wilderness of Mirrors (New York: Ballantine, 1980, pp. 105, 107). Предположение, что Фелфе был нарочно скомпрометирован при помощи Голеневского, основано на факте, что Голеневский получил информацию в «разговоре с генералом Грибановым, шефом контрразведки КГБ. Грибанов... сообщил ему, что из шести офицеров организации Гелена, ездивших в 1956 году в Вашингтон, чтобы познакомиться с деятельностью ЦРУ, двое были советскими агентами». См.: Reese General Reinhard Gehlen, p. 155. Ссылка на Грибанова, о котором бежавший Юрий Носенко особенно много рассказывал, дала повод к размышлениям. Носенко был офицером Второго Главного управления КГБ, который в первый раз вышел на ЦРУ в 1962 году, а в 1964 году стал перебежчиком. Его утверждение, что КГБ не интересовался Ли Харви Освальдом и не участвовал в убийстве Кеннеди — как очевидные противоречия в другой информации — дали повод ЦРУ сомневаться в его благих намерениях. Его подвергли интенсивным допросам в экстремальных условиях, однако сомнения не были ни подтверждены, ни опровергнуты. Носенко освободили и реабилитировали. О дальнейшей судьбе Носенко см.: Heuer Richards J., Jr. Nosenko: Five Paths to Judgement in Westerfield H. Bradford ed. Inside CIA’s Private World (New Haven: Yale University Press, 1995). Утверждение Риса, что Го-леневский услышал об этом в частной беседе с Грибановым, не совсем точное. В первый раз Голеневский услышал о Фелфе в речи Грибанова на собрании начальников восточноевропейских служб разведки государственной безопасности в Москве в 1958 году. Это было второе совещание (первое состоялось весной 1956 года), имевшее целью заручиться поддержкой в кампании активных мероприятий против ФРГ. Как в других случаях, Голеневский, который был также агентом КГБ в польской разведке, получил подтверждение вскользь сделанного замечания Грибанова, но уже в 1960 году и от советского советника во время обсуждения координации деятельности западных разведывательных служб. О связях Голеневского с КГБ см.: Memorandum, 4 Jan. 1964, CIA-HRP.
Ibid. Основанием может быть то, что Голицин сначала попросил убежище, а уж потом, когда ему ответили согласием, достал конверт из ближайшего сугроба. Эта история рассказывалась в нескольких вариантах в таких книгах о «холодной войне», как: Mangold Т. Cold Warrior (New York: Simon and Schuster, 1991), and Wise David. Molehunt (New York: Random House, 1992).
Felfe interview.
Ibid.
Ibid.
Ibid.
Ibid.
Ibid.
Дроздов Ю. И. Нужная работа (Москва: МлаДар, 1994, с. 83). Дроздов отмечает, что «нет смысла рассказывать о структуре и организации управления С, так как это уже сделали Гордиевский и Кузичкин. См.: Gordievsky О. Next Stop Execution (London: Macmillan, 1995, pp. 137, 188), and Kuzichkin V. Inside the KGB (New York: Pantheon, 1990, p. 79). Когда Дроздов работал в управлении нелегалов в Восточной Германии, он, по его словам, был «кузеном Древ-сом», восточногерманским «родственником» советского нелегала «полковника Абеля», во время переговоров, приведших к освобождению Абеля из американской тюрьмы в 1962 году. Он также пишет, что после ареста шпиона КГБ Гейнца Фелфе в 1961 году он изображал немецкого аристократа, представлявшего неонацистскую организацию в вербовке под «ложным флагом» источника в BND, с которым потом тоже работал нелегал КГБ. Прежде, чем стать заместителем начальника, а потом и начальником управления С, он был резидентом КГБ в Пекине в период спада в китайско-советских отношениях, когда очень пригодился его нелегальный статус.
Memorandum, 7 Dec. 1954, «Illegal Rezidenturas, KGB Germany», CIA-HRP. Одним из сотрудников, который попал под реорганизацию, был Дмитрий Светлаков, обеспечивавший поддержку нелегалов в 1959—1960 годах в Карлсхорсте.
Report, 16 Dec. 1954, CIA-HRP.
Информация в прессе появилась сразу после проведения арестов. Типичными были статьи типа напечатанной 25 октября 1967 года «Spion Runge aus Liebe zu seinem Sohn uebergelaufen» (Шпион Рунге бежит из любви к сыну) в «Bild»; «Spionagezentrale in Karls-horst» — 15 мая 1968 года в «Berliner Morgenpost». 25 октября 1967 года в газете СЕПГ «Neues Deutschland» были высказаны обвинения в адрес «Вашингтона и Бонна» за нападение на «мирный лагерь», а Рунге был назван «преступно виновным в «Republikflucht».
Memorandum, 8 Jan. 1968, «Biography of Yevgeny Yevgenievich Runge», CIA-HRP.
CIA Information Report, 16 June 1958, CIA-HRP. Барышников, судя по донесению надежного источника БОБ, уехал в Москву И июня 1958 года. Другой источник, независимо от первого, сообщил о Барышникове и его резиденции в Карлсхорсте в июне 1956 года. Позднее Барышников стал заместителем начальника Управления С, которым руководил Михаил Цимбал (Рогов). Он умер в ноябре 1971 года (см.: Красная звезда, 12 ноября 1971 года).
Runge biography, 8 Jan. 1968, р. 22, CIA-HRP. Личные встречи Короткова с нелегалами были важной частью убеждения нелегалов в том, что они являются равноправными сотрудниками разведки, хотя у них другая программа обучения и другие задачи. Позднее управление «С» продолжало эту практику.
Ibid.
Memorandum, 7 Feb. 1955, CIA-HRP. Из архива БОБ известно, что Михайлов в августе 1955 года все еще был в Карлсхорсте, где были сделаны приготовления для его «работы» на пропускном пункте в Мариенборне, важном железнодорожном и автомобильном пункте на границе Восточной Германии и Западной Германии. Тамошняя «работа» Михайлова, несомненно, была связана с нелегальной работой. Memorandum, 9 May 1957; date of information 13 Aug. 1955, CIA-HRP.
Runge biography. Валентина была жительницей Восточного Берлина, обратившая на себя внимание КГБ успехами в русском языке в школе. В 1955 году она была направлена КГБ в Западную Германию и стала резидентом. Что касается Мосевнина, то надежный источник сообщал, что он был в Восточном Берлине в июле 1957 года и покинул Восточный Берлин 20 февраля 1960 года, получив назначение в Москве.
CIA Information Reports, 9 June 1960, 8 Oct. 1959, 27 Aug. 1958, 17 Sept. 1959, 13 July 1959, and Memorandum, 16 Oct. 1963, CIA-HRP. Как уже было сказано раньше, в 1953 году Светлаков служил в германском секторе австро-германского отдела управления внешней разведки. В 1957 году он был назначен для прикрытия в советское посольство. Его работа в Карлсхорсте подтверждалась в июле, сентябре, октябре 1959 года и в июне 1960 года двумя независимыми источниками, один из которых передал фотографию Светлакова, его жену и трех дочерей на кинопленке.
«Конспиративный адрес» — агент, который выражает согласие получать почту из-за границы и передавать ее по назначению.
Memorandum, 1 Apr. 1968, «Early Warning Procedures», CIA-HRP. Во время обучения в Карлсхорсте Рунге работал на передатчике, однако у него самого передатчика в Западной Германии не было.
Runge Biography.
Ibid.
GDR Diplomatic List, January 1965.
Runge Biography.
Ibid.
Ibid.
Ibid. Кондрашев вспоминает о своих встречах с Рунге и «обсуждении вопросов, направленных на прояснение обстоятельств встречи Рунге с Вальтером 12 декабря, когда Рунге заметил слежку за Вальтером».
Memorandum, 5 Feb. 1968, «Modus Operandi of the KGB Appa-rat in East Germany with Specific Reference to Illegal Operations», CIA-HRP. Две части цитируемой записки включены в донесение источника: pt. 1, «How the KGB Apparat Gets Documentation for Future Illegals», pt. 2, «My Work for the KGB Apparat in the GDR as a Tester and Trainer of Agents and Candidates for Illegal Work in the FRG and Other Western Countries».
Из заметок С. А. Кондрашеваа после обсуждения Ставки с В. В. Коротковым.
Ibid.
Westendorp S. Ich Fand Spion Suetterlin. — Bild, Dec. 1991.
Spionage: Runge-Sutterlin-Rote Rosen. — Der Spiegel, 20 Oct. 1969, p. 57.
Memorandum, 5 Feb. 1968, CIA-HRP.
Line N. Офицеры, осуществлявшие поддержку нелегалов в зарубежных резидентурах КГБ.
Memorandum, 5 Feb. 1968, CIA-HRP.
Ibid.
Наливайко Б. Я. Три десятилетия на переднем крае (АСВР).
Memorandum, 5 Oct. 1962, CIA-HRP.
АСВР «История внешней разведки органов государственной безопасности Советского Союза» (Москва: Высшая школа разведки КГБ, 1968, с. 36).
См.: глава 2. Управление дезинформации КИ вначале возглавил генерал Павел Журавлев, который в 1939—1941 годах руководил германским отделом. В дальнейшем его возглавил Андрей Траур. См.: Memorandum on the ΚΙ Disinformation Directorate, undated, CIA-HRP: and Australian Archives, A6283, XR1, p. 14.
Ветеран КГБ Василий Самойленко подготовил план создания нового междусекторального управления, которое должно было координировать операции, связанные с дезинформацией, и подчиняться генерал-лейтенанту Сергею Савченко, начальнику Первого Главного управления, его заместителю Петру Федотову и начальнику службы по операциям в Европе — Ивану Агаянцу. План привлек к себе внимание советской внешней разведки и Министерства государственной безопасности. Евгений Питовранов, став ненадолго перед смертью Сталина начальником внешней разведки, одобрил этот план. Однако из этого ничего не вышло, так как последовали потрясения, связанные со стремлением Берия взять под контроль советскую разведку. См.: Intelligence Report, «Pitovranov’s Project for Soviet Deception Operations», 27 May 1958, CIA-HRP.
Ветеран внешней разведки Яков Тищенко (Рощин и Разин), резидент КИ в Берлине в 1948 году, несколько лет возглавлял этот отдел.
Отрывки из рассекреченных воспоминаний Василия Тищенко, 1982, АСВР.
Golitsin A. New Lies for Old: The Communist Strategy of Deception and Disinformation (New York: Dodd, Mead, 1984, pp. 107—119).