Политическая борьба в руководстве КНДР в 1953—1956 гг.: причины и динамика

Введение

К анализу причин и хода процесса политической борьбы в руководстве КНДР, зримо проявившейся на августовском пленуме ЦК ТПК 1956 г., существуют различные научные подходы.

Советская историография уклонялась от анализа политических конфликтов в Северной Корее, но уделяла особое внимание экономическому развитию. Она почти не отражала оппозиционные взгляды на план восстановления и развития народного хозяйства, выдвинутый руководством КНДР.

В постперестроечный период в историографии России можно обратить внимание на исследования А. Н. Ланькова, С. О. Курбанова и др., в которых была подробно описана политическая борьба в руководстве Северной Кореи[1]. В них отмечается, что причиной политической борьбы было стремление Ким Ир Сена оградить свою власть от «ревизионистского» Советского Союза. Ким Ир Сен заговорил о «чучхе» благодаря успехам реализовавшегося трёхлетнего плана. Между тем успешное завершение плана совпало по времени с разворачивавшимся в СССР отходом от сталинских методов управления государством, с критикой культа личности Сталина на ⅩⅩ съезде КПСС. Таким образом, для сохранения своей власти Ким Ир Сену было необходимо ликвидировать оппозицию и выработать новую линию экономического и политического развития, более независимую от «ревизионистского» Советского Союза.

В американской историографии причины политической борьбы 1956 г. ищут в речах в материалах апрельского пленума ЦК ТПК 1955 г. и совещания руководящих работников по вопросам пропаганды и агитации, состоявшемся 28 декабря 1955 г. Авторы считают, что на апрельском пленуме ЦК ТПК 1955 г. критика Ким Ир Сена в адрес «фракционеров» означала начало выражения «самостоятельности» от СССР и КНР. События на августовском пленуме ЦК ТПК 1956 г. считают вызовом Яньаньской группировки Ким Ир Сену.

В некоторых работах современных учёных Республики Корея отмечается, что экономические проблемы, которые возникли на пути перехода к социализму, являлись причиной политической борьбы 1956 г. По этому вопросу имеются две точки зрения.

Первая состоит в том, что конфликт в руководстве КНДР возник под влиянием новой экономической линии Маленкова, т. е. «увеличение производства продовольствия и предметов потребления путём направления основных капиталовложений в лёгкую и пищевую промышленность»[2]. Советская и Яньаньская группировки, которые поддерживали такую линию, возражали против «преимущественного развития тяжёлой промышленности», которую поддерживала Маньчжурская группировка во главе с Ким Ир Сеном. Помимо этого, оппозиция была против проведения социалистических преобразований быстрыми темпами. Таким образом, разногласия, которые возникли в процессе выработки экономической политики, являлись причиной политической борьбы 1956 г.

Согласно второй точке зрения, споры между двумя сторонами возникли не во время разработки плана восстановления и развития народного хозяйства, а в процессе его исполнения[3]. Ошибки, которые появились в процессе выполнения экономического плана, вызвали социальный и экономический кризис в Северной Корее, что породило конфликт в руководстве страны.

Автор данной статьи согласен с той точкой зрения, согласно которой экономические вопросы были основной причиной политической борьбы 1956 г. Он, однако, не согласен с тем, что конфликт в руководстве Северной Кореи начался уже на Ⅵ пленуме ЦК ТПК 1953 г. Хотя в руководстве существовали разногласия по плану восстановления и развития народного хозяйства, к концу 1954 г. они не дали конфликту развиться. Однако, в силу ряда внутренних проблем и внешнего влияния разногласия по экономическому плану, которые временно были в тени, вышли на поверхность, и это привело к политической борьбе 1956 г.