Избранные статьи

Кто и зачем развязал войну на Украине

Еще 10 лет назад «коллективный Запад» начал задумываться об изъятии денег у российских олигархов, чиновников и бизнесменов, размещенных на Западе на счетах офшорных компаний. Уже тогда этот портфель превышал сумму в триллион долл. США[154].

Попытки внедрения процедуры KYC (know your customer/client — «знай своего клиента») и блокирования средств, не имеющих юридически оформленного легального происхождения, существенных результатов не дали.

Тогда стал разрабатываться геополитический вариант модели «обидели маленького».

Обычно, если старшие «недоросли» хотят найти предлог для нападения на подростка, то организуют провокацию: посылают нахамить ему явно небольшого по росту или возрасту ребенка. Тот провоцирует, нагло хамит подростку, а когда подросток отвешивает ему подзатыльник, из кустов выходит «старший брат» и спрашивает: «Зачем обидел моего младшего брата?»

В данном случае вместо подростка выступает Россия (Путин), вместо «младшего брата» — действительно «мелкий» и шумный клоун Зеленский, представляющий псевдогосударство Украину, а вместо «старшего брата» — англосаксонская финансовая олигархия, использующая в качестве главных инструментов объединенную прессу и объединенную Европу.

Начиная с 2014 года, «младший брат» англосаксов пытался провоцировать Россию (Путина):

• «Россия — агрессор» — нет ответных действий со стороны России;

• «Войдем в ЕС» — нет ответных действий;

• «Не будем продавать украинские товары в Россию» — нет ответных действий;

• «Войдем в НАТО» — нет ответных действий, но есть предупреждение;

• «Начинаем строить базу НАТО в Очакове» — нет ответных действий, но есть предупреждение;

• «Строим военные биолаборатории НАТО» — нет ответных действий, но есть предупреждение.

Но после официального заявления Зеленского «получим ядерный статус» Россия (Путин) не могла уже не предпринять ответных действий в виде насильственной демилитаризации. Денацификация[155] и признание статусов Крыма/ДНР/ЛНР — это лишь дополнительные цели к вышеупомянутой главной цели.

И сразу после начала демилитаризации «старший брат» — англосаксонская финансовая олигархия — на всю катушку включила подконтрольный ей пропагандистский аппарат, готовящий общественное мнение к «экспроприации» денег российских олигархов, чиновников и бизнесменов, размещенных на Западе на счетах офшорных компаний. В Англии это уже де-факто произошло, континентальная Европа готовится, США сделают это последними, чтобы «собрать сливки»[156].


Блокировка денег Центробанка России и ряда российских банков — лишь прикрытие основной финансовой операции. Она не имеет финансового смысла, поскольку российские компании больше должны Западу, чем Запад должен российской банковской системе и Центробанку.

Если Запад заблокировал счета «Внешторгбанку», то «Роснефть» может погашать свои кредиты «Ситибанку» через «Внешторгбанк». А тот просто будет списывать задолженность Запада в пользу ВТБ на сумму погашаемых кредитов.

Зачет. Суммарно не в пользу Запада.

Об этом будет говорить пресса. Обсуждать и принимать «коллективные мнения». Но не это главное.

Главное то, что Запад уже фактически отнял у российских олигархов, чиновников и бизнесменов около 2 трлн долл. США. Его цель достигнута. И говорить об этом объединенная пресса громко не будет. Только вскользь.

Второстепенными целями англосаксонской финансовой элиты являются гражданская и партизанская войны в Малороссии на ближайшие 10–15 лет, а также сокращение торговли Европы с Россией с целью замещения российских товаров американскими. Но это второстепенные цели.

А жизни украинцев и россиян их вообще не волнуют. Это просто разменный материал для получения основного куша в 2 трлн долл. США.

01.03.2022

Как я отношусь к войне на Украине?

1. Англичане говорят: Our country, right or wrong («Права она или нет, это наша страна»). Почему мы должны думать иначе о своей стране?

2. Согласно Конституции России Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными силами Российской Федерации. Приказ Главнокомандующего должен быть выполнен. И уж особенно человеком, давшим воинскую присягу.

3. Мне сложно быть совсем объективным в данном вопросе, поскольку в 1941 году в Харьковской области бандеровский полицай застрелил мою 19-летнюю бабушку с годовалым ребенком на руках. Ребенок выжил — это моя мама.

4. Я не хочу жить рядом со страной с нацистской идеологией и ядерным оружием. Я хочу, чтобы у соседних стран не было ни нацистской идеологии, ни ядерного оружия. Соответственно, я считаю, что денацификация и демилитаризация Украины нужны.

5. Что бы я ни думал о тактике и стратегии спецоперации на Украине, я не буду обсуждать это с иностранцами или некомпетентными россиянами. Я постараюсь официально и документально довести свою точку зрения до тех, кто готовит решения, но при этом буду выполнять отданный приказ.

02.03.2022

Наркомафия как угроза государственной безопасности

В 1917 году силовой опорой переворота были асоциальные личности — дезертиры, вооруженные и находившиеся в столице России — в Петрограде.

В январе 2022 года в Алма-Ате частью силовой опоры беспорядков были асоциальные личности — «мамбеты», живущие в степи в юртах и практически не связанные с цивилизацией городов.

Сейчас в России опорой совершения терактов могут стать асоциальные личности — наркозависимые в тяжелой стадии, которые за дозу продадут мать родную, а не только Родину[157].

В конце февраля 2022 года на фоне спецоперации по денацификации и демилитаризации Украины наркоманы стали получать предложения совершать террористические акты как за денежное вознаграждение, так и за дозу наркотиков.


«МВД России призвало россиян проявлять бдительность и не реагировать на провокации в теневом сегменте интернета, соцсетях и мессенджерах с призывами к террористической деятельности. Об этом ТАСС во вторник сообщили в пресс-центре ведомства»[158].

«„В ходе мониторинга интернета сотрудники МВД России в теневом сегменте Сети на площадке «Гидра», а также в социальных сетях и мессенджерах выявили ряд объявлений с призывами к террористической деятельности“, — сказали в пресс-центре. МВД России призывает граждан не реагировать на провокационные предложения, распространяемые в сети Интернет. Участие в террористической деятельности, хулиганство и другие противоправные деяния влекут за собой уголовную ответственность»[159].

«В МВД также добавили, что оперативники установили, что в размещенных материалах злоумышленники предлагали пользователям сети за деньги совершать террористические акты, в том числе направленные против государственной власти РФ, а также другие преступления. „По имеющейся информации, объявления о призывах к противоправным деяниям распространяются кол-центрами, расположенными на Украине. Полиция предполагает, что ранее данные центры могли заниматься телефонным мошенничеством в отношении российских граждан и другими криминальными деяниями“, — добавили в ведомстве»[160].

Всего в России около 20 млн наркоманов, из них 3–4 млн в тяжелой стадии. Соответственно, в московском регионе их от 300 до 500 тыс.

Число наркоманов, не имеющих денежных средств на дозу и находящихся в состоянии ломки, может достигать 300 тыс. по стране и до 20 тыс. в московском регионе.

Если наши враги будут в состоянии предложить каждому такому потенциальному изменнику дозу за теракт, мы можем получить тысячи терактов в стране.

Ситуация отягощается следующими факторами.

1. Закладчики-украинцы уже находятся на территории московского региона в достаточном количестве. Также «втемную» могут быть привлечены и другие гастарбайтеры.

2. Канал поставки наркотиков с Украины через Одесский порт работает давно.

Предварительное предупреждение угрозы

Осознание объективных, но малообсуждаемых фактов.

1. Наркозависимые готовы предать и продать Родину за дозу «дури» в любой момент.

2. Большое число наркозависимых, управляемых сетевым образом через мессенджеры, контролируемые из-за рубежа, представляет угрозу государственной безопасности.

3. Сеть наркоторговли является на порядок более эффективным средством массового совершения террористических актов, чем социальная сеть, поскольку, прочитав информацию, можно пойти на противоправные деяния, а можно и не пойти, но наркоман в состоянии ломки не пойти не может! Да и сеть наркоторговли существенно лучше законспирирована.

То есть в нашей стране существует потенциальная агентурная сеть противника:

• хорошо законспирированная;

• с огромным охватом аудитории;

• с непререкаемой дисциплиной;

• готовая к измене Родине;

• которая в любой момент может быть использована страной-противником для организации террористических актов на фоне отсутствия инструментов эффективного противодействия.

Само наличие такой сети является угрозой государственной безопасности.

Да и к создателям такой сети ДОЛЖНЫ «быть вопросы».

Противостояние

1. Контроль либо отключение мессенджеров, контролируемых из-за рубежа.

2. Уменьшение числа потенциальных предателей — наркоманов, то есть фактически реальная борьба с наркомафией.

3. Тотальный учет наркоманов.

4. Помещение сильнозависимых наркоманов либо на общественные поруки, либо под домашний арест, либо в клиники тюремного типа.

Никакого варианта противодействия данной модели угроз, кроме уничтожения такой сети сбыта наркотиков, нет.

04.03.2022

Цели Запада при конфискации российских денег

Главная и основная цель Запада — просто отнять чужое (деньги российских олигархов, чиновников и бизнесменов, размещенные на Западе на счетах офшорных компаний, в недвижимости и ценных бумагах) и присвоить себе. Не надо путать эту главную цель, искусно ретушируемую, со второстепенными целями, намеренно выпячиваемыми.

Но второстепенные цели есть, и необходимо понять, каким методом их можно защитить.

Основная из второстепенных целей — создание недовольства среди олигархов, чиновников и бизнесменов политикой руководства страны, фактический шантаж ограбляемых: «Свергните власть — вернем вам деньги». Деньги, конечно, не вернут, но рычаг шантажа есть, и он существенный.

Почему и как сформировался такой рычаг шантажа?

Его мы создали сами. Своей собственной идиотской государственной политикой отрицания экономического патриотизма и, более того, ее законодательного закрепления.

В соответствии с российским законодательством ни один чиновник или депутат не имеет права владеть крупным бизнесом. Наличие даже значимых сумм денег в российских банках у чиновника вызывает вопросы и существенно мешает как в повседневной деятельности, так и в продвижении по службе.

Но приличный чиновник ведь не дурак. Тем или иным методом, более или менее легальным, но он обогащается. И у него возникает простой вопрос: а как сохранить полученное?

Если бы ему разрешалось иметь серьезный бизнес в России, он бы хранил состояние в России и развивал бы этот бизнес. Но сейчас он просто вынужден все свое состояние хранить вне России либо на банковских счетах, либо в недвижимости, либо в ценных бумагах. Но именно вне России! Вот именно так и появился рычаг шантажа иностранных государств на российских чиновников.

Именно поэтому необходимо кардинально изменить законодательство об имуществе чиновников. Оно должно быть только и исключительно в России. Любой величины, но только здесь. При обнаружении у чиновника и его близкого окружения значимого имущества вне пределов России он должен быть отстранен от должности немедленно.

Но размеры его имущества в России ограничивать нельзя. Наоборот, чем больше у него имущества здесь, тем больше он и заинтересован в развитии нашей Родины, а не других стран.

06.03.2022

Кто, сколько и когда заработает на украинской войне

На 03.04.22, через 37 дней после начала войны на Украине, стали вырисовываться три большие бенефициарные группы, заинтересованные в войне:

1) финансисты «коллективного Запада»;

2) производители углеводородов, резко поднявшихся в цене;

3) мировой военно-промышленный комплекс.

Финансисты «коллективного Запада»

В своей работе «Кто и зачем развязал войну на Украине»[161] я уже писал, что основной целью «коллективного Запада» является «экспроприация» — изъятие у российских олигархов, чиновников и бизнесменов денег, размещенных на Западе на счетах офшорных компаний, в недвижимости и ценных бумагах в общей сумме около 2 трлн долл. США.

Эта цель уже почти достигнута. С некоторыми различиями по странам.

На Кипре и в Швейцарии дали послабления: отнимать будут только у чиновников и у связанных с ними олигархов и бизнесменов. Бизнесменов, не связанных с властью, якобы не трогают. Что странно и доверия не вызывает.

Во Франции чаще блокируют всех россиян без разбору.

В США подготовлен законопроект, который предлагает направить средства, вырученные от конфискованных российских активов, в фонд помощи украинским беженцам и на восстановление Украины. Управлять фондом будут Госдепартамент и известная дочерняя компания ЦРУ — Агентство США по международному развитию[162].

В любом случае доход от «экспроприации» уже определен в сумме около 2 трлн долл. США, и для этой группы мировых жуликов продолжение войны не является критически важным. Но еще месяц войны на «оформление общественного мнения» не повредит.

Производители углеводородов, резко поднявшихся в цене

С момента начала войны биржевые цены на газ резко поднялись и держатся с некоторым колебанием приблизительно на 70 % и на нефть — приблизительно на 35 % выше «нормального» уровня.

Мировые цены на газ на 01.04.2022 составили 1500 долл. США за тысячу куб. м.

Если мы возьмем для расчета роста цены 600 долл. США за тысячу куб. м, то получим, что крупнейшие экспортеры газа получают следующие дополнительные доходы каждый месяц.

[163]

Суммарный дополнительный доход в месяц только этих экспортеров составит 33 млрд долл. США, но поскольку на споте продается не более половины газа, то суммы дополнительного дохода можно смело делить на два.

Итого приблизительно 15 млрд долл. США в месяц. Только крупнейшие экспортеры. Без учета роста внутренних цен.

В привязке к украинской войне США, Норвегия и Канада выступают на стороне американской марионетки — Украины; Россия и Катар — на стороне России. Но доход у «противоборствующих» групп вырос приблизительно одинаково. Что наводит на мысли…

Мировые цены на нефть на 01.04.2022 составили 104 долл. США за баррель.

Если мы возьмем для расчета роста цены 25 долл. США за баррель, то получим, что крупнейшие экспортеры нефти получают следующие дополнительные доходы каждый месяц.

[164]

Суммарный дополнительный доход в месяц только этих экспортеров составит 21 млрд долл. США в месяц, но поскольку цены на нефть фиксируются не так часто, как на газ, но зато не учтены нефтепродукты, то суммы дополнительного дохода можно смело умножить на 1,5.

Итого приблизительно 30 млрд долл. США в месяц. Только крупнейшие экспортеры. Без учета роста внутренних цен.

В привязке к украинской войне оккупированный Ирак, Кувейт и Канада выступают на стороне американской марионетки — Украины; Россия, Иран и Венесуэла — на стороне России. Саудовская Аравия и ОАЭ «псевдонейтральны». Но доход у этих двух «противоборствующих» и одной «нейтральной» группы вырос приблизительно одинаково. Что опять наводит на мысли.

Доход от продолжения войны производителей углеводородов составляет не менее 50 млрд долл. США в месяц только на первый взгляд. При детальном анализе всех игроков, а не только основных, а также при добавлении производителей металлов и продовольствия, становится понятно, кому именно «война — мать родна».

Этим группам производителей финансово важно затягивать войну. На кону около 100 млрд долл. США в месяц.

За долю от этих денег можно подкупить и генералов, и чиновников с обеих сторон конфликта. Методики отработаны аж еще с начала «арабо-израильских» войн.

Кстати, любопытно вспомнить, что основную военную силу Израиля в этих войнах составляли евреи — выходцы с Западной Украины.

Мировой военно-промышленный комплекс

Эти игроки всем известны, и еще в начале украинской войны американский политический обозреватель Такер Карлсон их обозначил.

Во всем мире инженеры ВПК внимательно смотрят, как связка предыдущего поколения «беспилотник — артиллерийский радарпушка» борется со связкой «спутник предыдущего поколения — крылатая ракета». Обкатывается связка «группа спутников новейшего поколения Starlink — пушка, или ПЗРК, или ПТРК».

Вряд ли ВПК тех или иных стран смогут поставить серьезные тяжелые вооружения на Украину в этой войне. Рисковать военным конфликтом с Россией чревато. Дохода на поставках для украинской войны не просматривается.

Но посмотреть, как будут вестись боевые действия, всем очень важно. Именно это позволит распределить по крупнейшим игрокам ВПК несколько триллионов долл. США в течение ближайших 10 лет. Месяц-другой военно-промышленным разведкам критично нужны. Больше — не обязательно.

Сделаем выводы.

1. Финансисты «коллективного Запада» уже украли около 2 трлн долл. США, и им нужно не более месяца, чтобы оформить изъятие на основании коллективного мнения избирателей, одураченных сверхмощной пропагандой.

2. Мировому военно-промышленному комплексу нужно еще месяц-два, чтобы сделать выводы о современной масштабной неядерной сухопутной войне и сделать актуальные предложения правительствам своих стран на триллионы долларов в среднесрочной перспективе.

3. Производители углеводородов, а также иных товаров, резко поднявшихся в цене, нуждаются в длительной войне. Им чем дольше, тем лучше. На кону 100 млрд долл. США в месяц.

Таким образом, мы видим, что завершение войны в течение ближайших двух месяцев совсем не нужно никому из очень крупных игроков. Прекращение ее через 4–5 месяцев — возможно, если не произойдет никаких экстраординарных событий.

А жизни украинцев для этих «мировых игроков» не важны от слова «совсем». Эти жизни лишь являются разменной монетой за большие прибыли.

Люди гибнут за металл. И для циничных политиков это нормально.

03.04.2022

Это «горячая» финансовая война

В своей работе «Кто и зачем развязал войну на Украине» от 01.03.2022 г.[165] я уже писал, что основной целью «коллективного Запада» является «экспроприация» — изъятие у российских олигархов, чиновников и бизнесменов денег, размещенных на Западе на счетах офшорных компаний, в недвижимости и ценных бумагах в общей сумме около 2 трлн долл. США.

Такие «экспроприации» уже опробованы «коллективным Западом» в отношении Ливии, Афганистана, Венесуэлы, Сирии, Ирана, Ирака.

Иран обвинили в терактах в Бейруте в 1983 году, заморозили в США и Европе около 50 млрд долл. США, потом к обвинениям добавили взрыв Международного торгового центра в Нью-Йорке в 2001 году, а в 2016 году федеральный суд Нью-Йорка оформил изъятие 10,3 млрд долл. США в пользу погибших и страховых компаний. Иски и суды по оформлению изъятия блокированных средств продолжаются и плодятся[166].

Афганистан также обвинили в терактах в Нью-Йорке, отняли 3,5 млрд на «компенсацию погибшим», а еще 3,5 млрд долл. США перевели в трастовый фонд Федерального резервного банка Нью-Йорка, откуда будут расходовать на «гуманитарные цели в интересах афганского народа»[167].

Ливию в 2011 году обвинили в отсутствии демократии, заморозили в США и Европе около 200 млрд долл. США[168] и убили ее лидера Каддафи. Замороженные деньги потихоньку «пропадают» в неизвестном направлении[169].

Ирак обвинили в наличии химического оружия, публично предъявив пробирку с белым порошком в ООН, вторглись в страну, отняли все деньги, находившиеся в Центральном банке Ирака, а Саддама Хуссейна убили.

В другой своей работе «Кто, сколько и когда заработает на украинской войне» от 03.04.2022 г. я объяснял, что финансисты «коллективного Запада» уже украли у российских олигархов, чиновников и бизнесменов около 2 трлн долл. США, и им нужно не более чем 2–3 месяца, чтобы оформить изъятие на основании коллективного мнения избирателей, одураченных сверхмощной пропагандой.

Я хочу еще раз попытаться пояснить.

У нас сейчас на Украине идет не сухопутная война.

И не ракетно-авиационная.

«Коллективный Запад» ведет с нами «горячую» финансовую войну.

Его целью является не захват территории, а изъятие «русских офшорных активов» на 2 трлн долл. США.

Его средством будет являться принятие законодательной системой США и остального «коллективного Запада» нормативных актов об изъятии и перераспределении этих двух триллионов.

Его методом для принятия такого средства — «нормативной базы» — является проведение сверхмощной пропаганды среди западного населения контролируемыми СМИ.

А уже основанием для такой пропаганды должны быть околовоенные провокации, оформленные достаточно красиво и с точки зрения эмоционального воздействия на западную аудиторию, и с точки зрения достаточности для какого-никакого местного и международного законодательства.

Война есть лишь средство для создания необходимых провокаций.

Провокация «Буча» выглядит красиво с точки зрения эмоционального воздействия на западную аудиторию, но не лезет ни в какие рамки с точки зрения доказательной базы. То у них крови нет около трупов, то окоченения трупного явно не хватает, то повязки на рукавах указывают на симпатии убиенных россиянам. А один из «мертвецов» даже руками шевелит! Через четыре дня после смерти!

Провокация «Краматорск» уже и не так эмоциональна, и с доказательствами совсем беда. И траектория полета от украинских позиций идет, и номер ракеты украинский, и вооружения такого у России нет.

Но если не будет должного основания для пропаганды, то и метод не будет использован. А значит, и цель не вполне будет достигнута.

А на кону 2 трлн долл. США!

Это означает, что провокацию «оппоненты» будут делать обязательно. И будут привлекать лучшие силы. Провокация должна дать настоящий международный эффект. Значит, это должно быть что-то очень серьезное. Умышленная химическая атака или умышленная радиационная катастрофа.

И именно на этом фронте нам надо сейчас воевать. Если «коллективный Запад» не сможет создать должную провокацию, то и цель «отъем двух триллионов» у него достигнута не будет.

Тогда и воевать танками на суше ему смысла не будет.

09.04.2022

Цели и задачи текущей войны

Сейчас мы уже понимаем, что идет не только военная операция России на Украине, а началась глобальная экономическая война англосаксов и контролируемого ими НАТО со всем остальным миром.

Цели этой войны таковы.

США хочет, ничего не теряя, получить весьма платежеспособный и военным образом контролируемый ими рынок энергоносителей Европы, где пока вытеснит Россию, а потом и остальных неанглосаксонских игроков. В текущих ценах это составит не менее 300 млрд долл. США в год.

Также США хотят ограбить Россию и российских чиновников, олигархов и бизнесменов на сумму приблизительно 500–800 млрд долл. США, размещенных в США, но могут потерять похожую сумму активов американских компаний, размещенных в России.

Европа должна потерять доступ к дешевым энергоносителям из России, поступающим по нефте- и газопроводам, но получит американское одобрение ограбить россиян на 1,5 трлн долл. США, каковые и отдаст США за более дорогие энергоносители за 10–15 лет. При этом Европа может потерять 500–800 млрд долл. США активов европейских предприятий, находящихся в России.

Также Европа получит около 20 млн украинских полурабов для выполнения низкоквалифицированной и, соответственно, низкооплачиваемой работы и в перспективе нескольких лет еще 60 млн африканских полурабов, которые приедут в Европу в результате голода, ожидающего Африку из-за резкого роста цен на продовольствие.

Россия должна потерять надежный европейский рынок энергоносителей на 300 млрд долл. США в год, но получит стабильно высокие во время войны мировые цены на энергоносители, чем с лихвой компенсирует финансовые потери на европейском рынке.

Также Россия потеряет от 300 до 500 млрд долл. США золотовалютных резервов и государственной собственности, размещенной на Западе, но попробует встречно конфисковать западные активы в России на сумму около 1 трлн долл. США.

Российские чиновники, олигархи и бизнесмены просто теряют 2 трлн долл. США накоплений, размещенных на Западе.

Война происходит именно за их счет.

Более того, если бы россияне не хранили деньги на Западе, то и войны бы не было!

Ожидаемые действия США и НАТО в краткосрочном периоде

По стратегическим предприятиям России, возможно, по Крымскому мосту, будет нанесен удар через украинские прокси. Через пару дней после этого США взорвут ядерный заряд в Киеве и обвинят в этом Россию, что станет вполне достаточным основанием для ограбления России и россиян на общую сумму около 2,5 трлн долл. США, размещенных на Западе.

Вместо Крымского моста возможен удар по массовому скоплению людей, например, во время парада 9 мая.

Ядерный взрыв также станет основанием для получения бюджетного финансирования американского и европейского ВПК на сумму не менее 15 трлн долл. США в течение следующих 10 лет.

Ожидаемые действия США и НАТО в среднесрочном периоде

Поскольку переход Европы на американские энергоносители может занять до пяти лет[170], США будут затягивать войну на Украине на такой же срок.

Россия не сможет тянуть с победой над одной только Украиной целых 5 (пять!) лет, поэтому США и НАТО не только будут поставлять технику и инструкторов-наемников на Украину, но и втянут в войну Румынию и Польшу.

Румыния вторгнется в Молдавию и получит ракетный удар по нефтепромыслам Плоешти, военной инфраструктуре и центрам принятия решений.

Польша вторгнется в Западную Украину и получит массированный, возможно, и ядерный удар по польским войскам в районе Львова.

Если это не затянет войну на ожидаемые пять лет, то настанет очередь Прибалтики, которая на 100 % повторит сценарий Украины: заявление о наличии ядерного оружия — сухопутная операция России с ракетно-бомбовыми ударами.

В крайнем случае в запасе у США и НАТО еще остается новоиспеченный член — Финляндия, которую убедят наступить на те же самые грабли третий раз.

Ожидаемые действия антиамериканского блока в краткосрочном периоде

Китай атакует Тайвань. Используемое им ракетное вооружение будет подозрительно напоминать российские «Ониксы» и «Кинжалы».

Белоруссия войдет в состав России. Новороссия, Приднестровье, Абхазия и Осетия — также.

Ожидаемые действия антиамериканского блока в среднесрочном периоде

Индия и Россия будут пытаться провести газопровод через Пакистан и республики Средней Азии. Ожидаемый объем поставок в нынешних ценах — от 50 до 100 млрд долл. США в год.

Для решения этой сверхприбыльной задачи стоит ожидать переворота в Пакистане или его военного захвата Индией при поддержке Китая и поставке вооружений Россией.

Для реализации проекта газопровода в Индию Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Киргизия войдут в состав России по примеру Белоруссии.

Турция и Иран, получив российское вооружение, попытаются оккупировать Ирак под лозунгом освобождения его от американской оккупации. Объем экспорта нефти из Ирака в нынешних ценах превышает 100 млрд долл. США в год.

В ответ США и НАТО атакуют через Болгарию Стамбул, через Средиземное море, Кипр и Израиль — турецкое побережье и центры принятия решений Турции, через Персидский залив и Израиль — центры принятия решений и военную инфраструктуру Ирана.

При поддержке России подставленный американцами Израиль проиграет войну фатально и прекратит свое существование. Кипр пострадает критически.

Саудиты, Катар и ОАЭ в войну не пойдут до последнего. Если, конечно, Израиль не нанесет агонизирующий ракетный или ядерный удар по Мекке/Медине. Тогда в войну вступят все мусульмане, особенно арабы.

Начнется подготовка Китая и пророссийской мусульманской Индонезии к войне за оккупацию Австралии как источника энергоносителей и иных ресурсов.

Война распространится по миру и займет никак не менее пяти лет.

04.05.2022

Соотношение сил противоборствующих групп

Теперь, когда мы понимаем, что идет не только военная операция России на Украине, а началась глобальная экономическая война англосаксов и контролируемого ими НАТО со всем остальным миром, попробуем понять соотношение экономической мощи этих блоков.

Для этого возьмем из «Википедии»[171] список 50 ведущих стран по величине валового внутреннего продукта, рассчитанного по паритету покупательной способности (ВВП по ППС) в текущих ценах, и разделим его на два вышеописанных блока.


Продолжение табл.

Окончание табл.

Удивительное дело — экономики этих блоков равны!

Теперь посмотрим добычу газа, этого самого подорожавшего во время данной войны товара, приходящегося на эти два блока, для чего проанализируем 10 ведущих стран по добыче газа в мире[172].

Удивительное дело — суммы добычи газа этих блоков также равны!

Что бы это значило?

14.05.2022

Кому и насколько выгодно убивать украинских солдат?

В одной из своих статей «Кто, сколько и когда зарабатывает на украинской войне»[173] я выделил три большие бенефициарные группы, заинтересованные в войне:

1) финансисты «коллективного Запада»;

2) производители углеводородов, резко поднявшихся в цене;

3) мировой военно-промышленный комплекс.

В текущей статье попробуем соотнести только дополнительные доходы производителей углеводородов к потерям Вооруженных сил Украины.

Добыча газа в мире составляет около 4 трлн куб. м в год[174]. При средней цене газа в 2021 году в 500 долл. США за тысячу куб. м[175], то есть полдоллара за куб. м, мировой рынок газа оценивался в 2021 году, соответственно, в 2 трлн долл. США.

После начала войны средняя цена на газ выросла не менее чем в два раза, и мировой рынок газа вырос, соответственно, как минимум до 4 трлн долл. США. Кстати, крупнейшим производителем газа в мире являются США[176].

Таким образом, дополнительные доходы производителей натурального газа от войны на Украине составили не менее 2 трлн долл. США в год.

Добыча нефти в мире составляет около 70 млн баррелей в день, то есть 25 млрд баррелей в год[177]. При средней цене нефти в 2021 году в 70 долл. США за баррель[178] мировой рынок нефти оценивался, соответственно, в 1,7 трлн долл. США.

После начала войны средняя цена на нефть выросла до 110 долл. США за баррель, и мировой рынок нефти стал оцениваться, соответственно, около 2,8 трлн долл. США. Кстати, крупнейшим производителем нефти в мире также являются США[179].

Таким образом, дополнительные доходы производителей нефти от войны на Украине составили около 1 трлн долл. США в год.

В итоге суммарные дополнительные доходы производителей нефти и газа от войны на Украине составляют около 3 трлн долл. США в год.

Сколько же гибнет украинских солдат?

Если внимательно читать пресс-релизы Минобороны России и в уме прикидывать потери украинской армии от уничтожения казарм, передовых пунктов обороны, районов сосредоточения живой силы и украинской военной техники, складов боеприпасов, пунктов управления, узлов связи и т. д., то можно приблизительно предположить потери украинской армии в размере от 500 до 1000 человек в день. Причем, если в начале СВО удары по казармам наносились реже, то сейчас они стали наноситься намного чаще, почти ежедневно. Кроме того, на фронт Украина присылает теперь все больше плохо обученных теробороновцев и совершенно необученных мобилизованных, что увеличивает потери. Поэтому принять средние потери украинской армии в 800 человек будет справедливо.

Таким образом, за 365 дней в году потери украинской стороны должны составить около 250 000 человек.

А теперь соотнесем суммарные дополнительные доходы производителей нефти и газа от войны на Украине в размере около 3 трлн долл. США в год к потерям Украины в 250 000 человек в год.

Получим цифру в 12 млн долл. США дополнительных доходов производителей нефти и газа за одного убитого солдата Украины.

Выгодно ли производителям нефти и газа, среди которых крупнейшим являются США, делиться доходами с бандой Зеленского с целью продолжения войны?

Выгодно ли производителям нефти и газа, среди которых крупнейшим являются США, вести глобальную информационную войну, направленную на продолжение и «удлинение во времени» войны на Украине?

Выгодно ли производителям нефти и газа, среди которых крупнейшим являются США, поставлять оружие на Украину с целью продолжения и удлинения во времени войны?

Выгодно ли производителям нефти и газа, среди которых крупнейшим являются США, поставлять оружие на Украину, увеличивать человеческие потери Украины и вести войну «до последнего украинца»?

Это были риторические вопросы.

Постольку, поскольку ответ на них хорошо известен и понятен.

Изображение взято с сайта «Анекдоты из России»[180]


Но возникает не риторический вопрос: а как нам надо относиться к тем украинцам, которых гонят на убой как пушечное мясо? Надо ли их жалеть?

И на этот вопрос есть ответ.

Почему нам, россиянам, надо жалеть тех, кто кричал «москаляку на гиляку»?

Почему надо жалеть тех, кто прямо сейчас убивает русскоязычных украинцев, не умеющих правильно произнести на «мове» «паляныця»?

Почему надо жалеть тех, кто простреливает колени пленным россиянам?

И почему вообще надо жалеть тех, кто, находясь в здравом уме и трезвой памяти, взял в руки оружие с целью убивать наших российских солдат?

29.05.2022

Есть вариант закончить войну раньше

Как я уже указывал в своих предыдущих работах «Кто, сколько и когда заработает на Украинской войне» и «Кому и насколько выгодно убивать украинских солдат?», основными задачами войны являются не быстрый захват (освобождение) украинской территории с последующей денацификацией и демилитаризацией, а долгое удержание высокой цены на газ, утилизация устаревшего вооружения и апробирование в боевых условиях новейшего вооружения и новейших методов ведения войны. Впрочем, эти настоящие задачи также приводят к денацификации и демилитаризации псевдогосударства Украина. Правда «до», а не «после» победы и захвата (освобождения).

Надо отметить, что истинные задачи войны действительно выполняются хорошо.

• Цена на газ стабильно держится выше 1500 долл. США за тысячу куб. м, что вполне позволяет финансировать войну.

• В день утилизируется стабильно больше 60 тыс. многократно просроченных снарядов, что, в свою очередь, приводит к денацификации и демилитаризации украинских войск.

• Новейшие виды вооружения типа «Терминатор», «СУ-57», «С-400», «Калибр», «Искандер», а также секретные виды проходят обкатку в совершенно реальных условиях.

• Отрабатываются связки информации «Спутник — артиллерия», «Дрон — артиллерия», «РЭР — артиллерия».

Но, очевидно, главной задачей войны является перекачивание денежной ликвидности из промышленности Европы в нефтегазодобывающие компании США и России.

И, соответственно, самым важным является вопрос: «Сколько времени будет длиться это перекачивание?», поскольку ответ на него эквивалентен ответу на вопрос: «Сколько продлится война?».

На первый взгляд, мы видим только четыре фактора, влияющие на ответ.

1. Сколько украинских солдат надо убивать в день для поддержания высокой цены на газ?

2. Сколько украинских солдат еще готовы пойти на войну и гарантированно умереть там?

3. Сколько денег есть у промышленности Европы?

4. Сколько времени требуется на полный перевод промышленности Европы на сжиженный американский газ?

Ответы на эти четыре вопроса существуют.

1. Практика показала, что гибели от 500 до 1000 украинских солдат в день достаточно для поддержания высокой цены на газ. Это от 180 000 до 360 000 солдат в год. Грубо говоря, 250 000 солдат в год достаточно. Благо для манипулирования ценой на газ помимо чисто военных методов применяются и техническо-дипломатические методы типа «ремонт газопровода» или «сломалась импортная турбина».

2. На сегодняшний день озвучено, что клоун Зеленский, умеющий играть на рояле разными частями своего тела, в состоянии собрать армию в 1 000 000 человек, чего хватит на 4 года войны. В резерве у Запада есть еще «воинствующие сыны» Польши, Румынии, Канады и т. д.

3. Денег у промышленности Европы на дорогой газ хватит на 2 года точно, на 3 года с трудом, на 4 года — вряд ли.

4. Перевод промышленности Европы на сжиженный газ, включая постройку терминалов и сетей с газораспределительными подстанциями, возможно провести за 4 года точно, за 3 года возможно, но ударными темпами. За 2 года — это вряд ли.

Учитывая мнения военных экспертов, что военный цикл длится 4 года, итоговый ответ «4–5 лет» видится правдоподобным.

При этом хоть у США и есть задача «воевать до последнего украинца», но она не вполне выполнима, поскольку и сами украинцы прячутся от военкоматов, да и промышленность Европы может разориться к тому времени.

И именно разорение промышленности Европы дает шанс закончить войну быстрее. Поясню.

Высокие цены на сырье (натуральный газ и нефть) увеличивают затраты европейских корпораций, соответственно, уменьшают маржинальность бизнеса. Если затраты вырастут кардинально, то доходность европейской промышленности может стать нулевой. Или вообще отрицательной. При цене на газ в 3000 долл. США за тысячу куб. м европейской промышленности вообще нет смысла работать себе в убыток. Проще остановиться.

И в этот момент стоимость акций промышленных предприятий Европы станет исключительно низкой, что означает возможность скупить ее за бесценок.

Кто купит? Разумеется, тот, кто выкачал ликвидность из европейской промышленности. Нефтегазовый сектор США. Россию и Китай не пустят купить акции законодательными методами.

И с того момента, как корпорации США овладеют промышленностью Европы, война станет не нужна Америке. Потому что в погоне за прибылью теперь уже принадлежащей им промышленности Европы американцы начнут снижать цены на газ. А как снизить цену на газ быстро? Дать команду Зеленскому и Залужному подписать капитуляцию или просто убежать, бросив войска. Эту команду они выполнят быстро и точно.

Так что существует вариант, как закончить войну в 2023 году: надо еще поднять цены на газ и дать американцам скупить промышленность Европы.

Если, конечно, нас устраивает не только политический, но и экономический абсолютный доминант США в Европе.

25.07.2022

Балаклея Коррекция целей войны и методов достижения, преимущества и недостатки

Конечно, перед тем как обозначать уточненные прогнозы по целям войны, надо было бы публично проанализировать «странности» этой войны и делать вывод обоснованно. Но, во избежание ответственности по закону «О фейках», под которую после Балаклейской баталии можно подвести до 90 % военкоров и блогеров, лучше этого публично не делать.

Таким образом, опуская аналитическую часть, сделаем предположения по коррекции целей в войне.

1. Идея быстро, в течение года, разорить и дешево скупить промышленность Европы отброшена. Цена на энергоносители будет долго поддерживаться на высоком уровне, но не превышать уровень цены, при котором европейская промышленность вынуждена останавливаться. Мировые производители углеводородов будут все это время выжимать из европейской промышленности и населения всю ликвидность и накопленные резервы. До полного разорения промышленности и населения. Убыток европейцев, равный доходу их конкурентов, составит более 10 трлн долл. США.

2. НАТО и Россия будут долго утилизировать на территории Украины устаревшее вооружение и боекомплект. Только в России многократно просроченного боекомплекта, предназначенного к утилизации, по самым простейшим прикидкам, имеется на много лет войны. Доход на этой утилизации составит 2–3 трлн долл. США.

3. Проамериканский и антиамериканский блоки проверят на военнослужащих Украины все новейшее вооружение, доработают его по результатам боевого применения и проверят еще раз. Будет переделен военный заказ на ближайшие 10 лет в сумме более 10 трлн долл. США.

Методы достижения данных целей

1. Война точно затянется на 4–5 лет.

2. Война будет происходить в удалении от основных газовых магистралей и мест украинской газодобычи, то есть в степной части Украины.

3. Российские войска будут вести позиционную войну, перемалывая украинское «пушечное мясо», производя локальные продвижения. Соответственно, количество мобильной ствольной артиллерии (САУ) будет увеличено.

4. Украинские войска время от времени будут одерживать громкие и малозначительные победы для целей мотивации украинских призывников к участию в войне.

Преимущества

1. Укрепление и «спайка» экономик международной антиамериканской коалиции в размере порядка 5 трлн долл. США.

2. Ослабление зависимых экономик американской (англосаксонской) коалиции в пользу экономики США в размере порядка 5 трлн долл. США.

3. Дополнительный углеводородный доход России за ближайшие пять лет составит до 2 трлн долл. США.

4. Перенос части энергоемкой промышленности Европы в Россию, рост собственной энергоемкой промышленности обеспечит дополнительный доход за ближайшие 10 лет до 1 трлн долл. США.

5. Существенный рост импортозамещения в стратегических отраслях промышленности обеспечит дополнительный доход за ближайшие 10 лет до 1 трлн долл. США.

6. Оттягивание на 3–4 года момента списания замороженных активов российского государства, бизнесменов, чиновников и олигархов в размере более 2 трлн долл. США в пользу проамериканских структур под предлогом «помощи Украине».

7. Снижение риска вторжения польских и румынских вооруженных сил на территорию Украины.

8. Снижение риска применения тактического ЯО.

9. Снижение риска радиоактивного заражения территории в результате диверсии на АЭС.

10. Снижение риска диверсии на Крымском мосту.

11. Снижение антигосударственной деятельности в России со стороны спецслужб США.

12. Снижение риска взрыва Йеллоустоунской кальдеры.

13. Снижение риска для населения Украины по ведению боевых действий в лесной части Украины.

Недостатки

Российское государство в районе Балаклеи показало не только невозможность, но и нежелание защищать не только сотрудников ВГА[181], но и новоиспеченных граждан Российской Федерации, что совершенно неприемлемо для любого государства. Это влечет:

1) существенное снижение уровня доверия к государству как на освобожденных территориях, так и среди коренных граждан Российской Федерации;

2) снижение патриотических настроений в России, рост недовольства россиян военной политикой власти;

3) увеличение риска «дворцового переворота» в России силами внутренних противоборствующих сторон.

Перспектива же значительного уменьшения населения Украины в периоде 4–5 лет может быть воспринята разными группами аналитиков и как преимущество, и как недостаток.

Таким образом, краткосрочные и среднесрочные цели в войне, сформулированные в работе «Цели и задачи текущей войны»[182], изменились, что макроэкономически и макрополитически хорошо.

11.09.2022

Кто выиграл в арабо-израильском конфликте

Подавляющее большинство обывателей считает, что выиграл Израиль.

И если смотреть на ситуацию чисто с географической точки зрения, то на карте действительно Израиль несколько увеличился за счет гор и пустыни.

Но если посмотреть на результаты конфликта с экономической точки зрения, результаты станут совершенно другими.

Именно проигрыш арабов в войне, причем, по заявлению некоторых историков, проигрыш умышленный, позволил арабским странам объединиться в Организацию стран — экспортеров нефти (ОПЕК) и 17 октября 1973 года объявить эмбарго на поставки нефти Великобритании, Канаде, Нидерландам, США и Японии, то есть странам, поддержавшим Израиль в ходе Войны Судного дня в его конфликте с Сирией и Египтом.

В результате этого эмбарго нефть подорожала приблизительно с 3 до 12 долл. США в за баррель.

Кто и сколько заработал на этом бойкоте?

Производители нефти США

Они добывали в день около 9 млн баррелей[183], или около 3,3 млрд баррелей в год. При цене нефти в 3 долл. США за баррель их годовая выручка была около 10 млрд долл. США. После эмбарго их добыча почти не изменилась, но выручка выросла в 4 раза, приблизительно до 40 млрд долл. США. Таким образом, дополнительный доход «семи сестер» чудесным образом увеличился на 30 млрд долл. США в год, что в горизонте до 1980 года дало им более 200 млрд долл. США.

В данном случае не надо отождествлять производителей нефти США со всей страной, поскольку в основном промышленность этой страны и ее жители именно эти деньги и заплатили.

Советский Союз

Советский Союз заявил, что не будет присоединяться к эмбарго, и начал увеличивать поставки нефти в Европу, зарабатывая на этом весьма приличные деньги.

Если в 1970 году выручка СССР от нефтяного экспорта составляла 1,05 млрд долл. США, то в 1975 году — уже 3,72 млрд долл. США, а к 1980 году она возросла до 15,74 млрд долл. США[184].

Аппроксимируя данные, можем вычислить, что дополнительный доход Советского Союза в горизонте до 1980 года, с учетом роста поставок в количественном выражении со 111 млн тонн нефти и нефтепродуктов в 1970 году до 186 млн тонн нефти и нефтепродуктов в 1980 году, составил около 70 млрд долл. США, не считая политических бенефитов от сближения с промышленниками Европы.

Страны ОПЕК(в основном арабы)

Они все вместе обеспечивали почти половину мировой добычи, добывая в год приблизительно 1300 млн тонн[185]. В баррелях это составляло около 9,5 млрд, почти в три раза больше, чем добыча нефтепромышленников США.

Соответственно, до эмбарго нефтяная выручка стран ОПЕК составляла около 30 млрд долл. США в год.

Даже если предположить, что после эмбарго они действительно снизили добычу до 9 млрд баррелей, что весьма сомнительно, то их нефтяная выручка все равно выросла до110 млрд долл. США в год, увеличившись на 80 млрд долл. США в год.

В горизонте до 1980 года этот дополнительный доход составил около 550 млрд долл. США.

Израиль

Помимо весьма сомнительных территориальных приобретений, Израиль получил «массированную» американскую поддержку, в основном оружием. Она составляла около 2,5 млрд долл. США в год[186], что в горизонте с 1973 до 1980 года дает около 17 млрд долл. США.

Это меньше 10 % суммы, которую заработали американские нефтепромышленники! И это не деньгами, а оружием, на продаже которого другие американские промышленники прилично нажились!

Итого

Доходы нефтепромышленников США — около 200 млрд долл. США. Доходы Советского Союза — около 70 млрд долл. США.

Доходы нефтепромышленников ОПЕК — около 550 млрд долл. США.

Доходы Израиля (если оружие вообще считать доходом) — около 17 млрд долл. США.

Для наглядности ниже представлена схема.


Выводы о том, кто на самом деле выиграл войну, делайте сами.

P. S. По этой же методике со временем можно будет и украинскую войну обсчитать. Да, наверное, и сейчас уже можно просчитать за прошедшие полгода. И перспективу прикинуть.

02.10.2022

Кому больше всех выгодна диверсия на «Северных потоках»?

Если перечислять всех, кому диверсия выгодна вообще, то пальцев на руках и ногах не хватит. Она:

1) выгодна производителям СПГ-танкеров, поскольку подводных газопроводов стало меньше, а оставшиеся будут уязвимы;

2) выгодна производителям СПГ-оборудования по той же причине;

3) выгодна Эрдогану (Турции), поскольку при взорванных «Северных потоках» загрузка «Турецкого потока» и «Южного потока», очевидно, вырастет;

4) выгодна всем странам, присоединенным к турецкому газовому хабу (Греция, Венгрия, Македония и т. д.), поскольку к ним теперь начнется миграция производств, требующих большого количества газа, например, нефтехимического производства;

5) выгодна Франции, поскольку ее энергетика базируется на атомной энергии, и страна сможет дорого продавать электроэнергию в Германию и Италию и сможет привлекать энергоемкие производства из Германии и подобных стран;

6) выгодна Алжиру и Катару, поскольку им вообще выгоден рост цен на газ;

7) относительно выгодна Италии, которая может быстро присоединиться к турецкому газовому хабу через балканские страны и переманивать к себе германскую промышленность;

8) и еще много кому выгодна.

Но никто не верит, что владельцы южнокорейских судоверфей или владельцы японских заводов по производству СПГ-оборудования заказали эту экономическую диверсию. Также никто не поверит и в версию заказа владельцами французских АЭС или катарским принцем.

Почему?

Потому что выгода этих бенефициаров исчисляется максимум десятками миллиардов долл. США. Никто из них даже 50 млрд долл. США на этой диверсии не получит.

Да и не их это «почерк»…

А кто получит огромную прибыль? Чей «почерк» похож?

1. Прежде всего огромную прибыль получат производители боевых подводных дронов. Резко поднялся спрос как на подводные дроны минирования, так и на «сторожевые» дроны по уничтожению дронов-минеров. Огромный рывок спроса также на дроны — обнаружители мин и дроны-саперы. В мире миллионы километров подземных кабелей и трубопроводов. Потребуются десятки, а в перспективе и сотни тысяч подводных дронов. На общую сумму не менее триллиона долл. США на ближайшие 10 лет. С прибылью в полтриллиона. А кто у нас крупнейшие производители подводных боевых дронов на текущий момент? «Нортроп Грумман», «Боинг» и «Дженерал Дайнемикс»?[187] Эти «джентльмены» тесно связаны с ЦРУ и РУМО США. А у тех «почерк» похожий.

2. Огромную прибыль могут получить те, кто хотят списать замороженные российские деньги «для помощи Украине». Как я уже писал в работе «Цели и задачи текущей войны» от 04.05.2022[188], «Ожидаемые действия США и НАТО в краткосрочном периоде. По стратегическим предприятиям России, возможно по Крымскому мосту, будет нанесен удар через украинских прокси. Через пару дней после этого США взорвут ядерный заряд в Киеве и обвинят в этом Россию, что станет вполне достаточным основанием для ограбления России и россиян на общую сумму около 2,5 трлн долл. США, размещенных на Западе. Вместо Крымского моста возможен удар по массовому скоплению людей, например, во время парада 9 мая». «Северные потоки», несомненно, являются более чем стратегическими объектом

России. Да и Европы тоже. Деньги же, списываемые у российских владельцев, не попадут на Украину. Скорее всего, они попадут на счета USAID, дочерней структуры Госдепа США, тесно связанной с ЦРУ А оттуда уже пойдут Пентагону за отгружаемое им Украине оружие. На этой схеме можно украсть не менее 25 % суммы. А 25 % от двух триллионов это будет опять полтриллиона.

Вот вам и бенефициары, которые на данной экономической диверсии получат минимум полтриллиона долл. США, а в перспективе и триллион. Несравнимо с доходами остальных, существенно более мелких бенефициаров.

Таким образом, первыми в списке подозреваемых должны быть очень высокопоставленные сотрудники РУМО, связанные с производителями военных дронов, и очень высокопоставленные сотрудники ЦРУ, связанные с USAID. И, судя по тому, как они торопятся, скорее всего, это те, кому до отставки по выслуге лет осталось 2–3 года. Таких не более 10 человек, «посчитать» их несложно.

05.10.2022

Список «странностей» в войне с Украиной

1. Отказ от объявления состояния войны.

2. Резкое сокращение объема обсуждений мировой прессой вопроса поставок газа Россией через Украину.

3. Безопасность газовой отрасли Украины (ряд телеграм-каналов утверждают, что ее возможный владелец — Байден-младший).

a. Поставка газа в Европу через украинский газопровод «Помары — Ужгород» на 100 млн долл. США ежедневно;

b. Отсутствие ударов по:

i) газопроводам;

ii) месторождениям с добычей газа стоимостью 30 млн долл. США ежедневно;

iii) ПХГ, содержащим газ стоимостью до 1 млрд долл. США в каждом, а в Бильче-Волицко-Угерском — до 10 млрд долл. США;

c. Отвод российских войск от Балаклеи, находящейся буквально рядом с крупнейшим газовым хабом и месторождением газа «Шебелинское» с первого дня войны.

4. Отсутствие ударов по:

a. военному и политическому руководству Украины (Зеленский, Залужный и т. д.);

b. центрам принятия решений (включая управления СБУ и военкоматы);

c. узлам связи;

d. узлам перетока электроэнергии и понижения напряжения с 220 КВ на 10 КВ;

e. стратегическим мостам и туннелям (Бескидский);

f. железнодорожным узлам.

5. Фактическое неиспользование «в массе» оружия последних поколений.

6. Отказ от глушения спутниковой связи Starlink, активно используемой противником как на локальном[189], так и на страновом уровне[190].

7. Фактическое прекращение уничтожения «в массе» ПВО Украины сразу после отвода войск от Киева.

8. Фактически беспрепятственные со стороны России поставки натовского вооружения на Украину.

9. Отказ от масштабной скупки украинского тяжелого вооружения у украинских военнослужащих.

10. Отвод войск от Киева.

11. Отказ от минирования брошенных БК и тяжелой техники при отступлениях.

12. Взрыв на крейсере «Москва».

13. Сдача острова Змеиный.

14. Отказ от использования Кинбурнской косы в качестве крупного ракетно-артиллерийского узла, от которого до Одессы — 60 км, до Очакова — 5 км.

15. Сделка по зерну с пропуском «пустых» балкеров в порты Украины.

16. Отказ от взрыва огромного армейского арсенала в Балаклее при отступлении.

Роман Скоморохов недавно написал: «Все происходящее мне напоминает поединок двух боксеров. С одной стороны — любой из братьев Кличко (хорошо, пусть будет Виталий, он говорит красиво), с другой — Николай Валуев. С Кличко все в порядке, а вот Валуев будет выступать с кандалами на левой ноге и пристегнутой к ним гирей, с правой рукой, привязанной к туловищу и с завязанным левым глазом. И ему нельзя будет бить Кличко в голову»[191].

Мне кажется, что лучше с этой «непонятной войной» сравнить ситуацию, когда профессионального боксера поставили на бой с пятилетним ребенком, но поставили условие, чтобы бой продолжался два часа. А как профессиональному боксеру два часа бить ребенка? Он же после первого шлепка заплачет и уйдет с ринга! А два часа как-то протянуть надо. Вот и остается единственный вариант — бегать от ребенка с криками: «Ой, боюсь-боюсь!», «Ой, он меня побеждает!» И еще бегать надо не очень быстро, чтобы не оторваться в дистанции…

Все же становится очевидно, что поставлена следующая задача: «Цена на энергоносители будет долго поддерживаться на высоком уровне, но не превышать уровень цены, при котором европейская промышленность вынуждена останавливаться. Мировые производители углеводородов будут все это время выжимать из европейской промышленности и населения всю ликвидность и накопленные резервы. До полного разорения промышленности и населения. Убыток европейцев, равный доходу их конкурентов, составит более 10 трлн долл. США»[192].

Для решения этой задачи «непонятную» войну на Украине надо тянуть минимум пять лет. А как? Ответ очевиден.

• Война будет происходить в удалении от основных газовых магистралей и мест украинской газодобычи, то есть в степной части Украины.

• Российские войска будут вести позиционную войну, перемалывая украинское добровольческо-мобилизационное и наемное пушечное мясо, производя локальные продвижения.

• Украинские войска время от времени будут одерживать громкие, но малозначительные победы для целей мотивации украинских призывников и иностранных наемников к участию в войне[193].

А для того, чтобы у украинской стороны не кончилось оружие, его надо беспрепятственно завозить из Европы и подкидывать при отступлении российских войск.

С морально-эмоциональной точки зрения понимать это очень неприятно. Но с аналитической точки зрения разоренная Германия должна будет поменять политический вектор развития на экономический союз с Россией. Игра стоит свеч? Аналитически — несомненно. Завоевать Германию (в данном случае еще и со всей Восточной Европой) ценой потери 200–300 тыс. бойцов стратегически правильно. Только при условии, что эти «бойцы-свечи» не взбунтуются за это время. На что, очевидно, необходимо обратить более чем пристальное внимание. Подобную «картинку» мы уже видели в 1917 году, и ее повторения нам не надо.

07.10.2022

Зачем Россия затягивает войну?

10.10.22[194] прошла «великая ракетная атака» на электроэнергетику Украины. Потрачено около 200 ракет.

Временно выведено из строя около 20 % электрогенерации и около 20 % передающих сетей Украины. Передающие сети реально починить за несколько дней, и, соответственно, отказавшись от экспорта электроэнергии, Украина через эти несколько дней даже не почувствует «силы» удара. Генерацию можно, не торопясь, чинить хоть пару месяцев[195].

Затраты огромные, эффект — околонулевой. Громкий пиар на несколько дней. Зачем?

Если действительно ставить целью быструю победу над Украиной методом выведения инфраструктуры из строя, то все можно сделать намного проще методом выключения газовой инфраструктуры Украины.

1. Перекрыть подачу газа на Украину.

2. Прекратить ракетным ударом работу крупнейшего на Украине Шебелинского месторождения газа, которое, кстати, находится в 17 км от бывших российских позиций в Балаклее.

3. Также уничтожить ракетным ударом содержимое крупнейшего Бильче-Волицко-Угерского ПХГ Украины в г. Стрый Львовской области.

Без газа не сможет существовать ни промышленность, ни население Украины. Сами приползут на коленях.

Для выполнения этого плана не нужно даже войска вводить!

Зачем же мы уже 8 месяцев активно воюем? Зачем проводится мобилизация?

Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо взвесить отрицательные и положительные результаты от «долгой войны» в военном, экономическом, внутриполитическом и геополитическом аспектах.

Военный аспект

Отрицательный результат

1. Погибшие, раненые, уничтоженная военная техника[196]. По погибшим есть много разных точек зрения, лично мне верится в цифру 30 000 за первый год войны. Много это или мало? В ДТП в России гибнет около 15 000 в год, от пожаров около 8000. В 2020 году от причин, связанных с алкоголем, в России умерли 50 435 человек, следует из данных Росстата[197]. Про COVID даже упоминать не будем, эта дрянь похуже иной войны будет. Нисколько не удивлюсь, если смертность в России в военном 2022 году окажется ниже, чем в «мирном» 2021-м.

Положительный результат

1. Легальное уничтожение агрессивных русофобов-бандеровцев на Украине. Тех самых, которые кричали «москаляку на гиляку», «хто не скаче, тот москаль», «Путин пуйло, ла-ла-лала-ла-ла». Включая иностранных русофобов со всего мира. По уничтоженным русофобам также есть много разных точек зрения, лично мне верится в цифру 250 000 за первый год войны.

2. Дешевая утилизация устаревшего вооружения. Например, танк Т-62 на мировом рынке стоит не дороже 50 тыс. долл. США с доставкой.

Этого добра на складах много, и необходим не один год войны для полной его утилизации. В данном случае утилизация вооружения корреспондирует с «утилизацией» отъявленных русофобов.

3. Дешевая утилизация многократно просроченных боеприпасов. Утилизация только одного снаряда калибра 122–152 мм обходится в 15 000 рублей. В день их «утилизируют» до 60 000 штук. Итого экономия на утилизации только снарядов 1 млрд рублей в день! Утилизация даже одной просроченной ракеты С-300 стоит просто огромных денег. И страшно даже представить, сколько еще просроченных снарядов и ракет лежат на складах в ожидании утилизации! В данном случае также утилизация просроченного боекомплекта корреспондирует с «утилизацией» отъявленных и подтвержденных русофобов.

4. Проверка и модернизация новейших российских (и не только) систем вооружения: «Кинжал», «Калибр», «Терминатор», «Краснополь», «СУ-57», «Герань», различные системы РЭБ. Практически вся линейка перспективных авиационных средств поражения разработки и производства корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) была успешно испытана в ходе специальной военной операции на Украине[198].

5. Реальная проверка противостояния с натовскими системами вооружения, такими как HIMARS, Switchblade, Cesar 777,Javelin и т. д.

6. Фактически идут «боевые маневры» России на украинской территории с НАТО, пытающегося увеличить эффективность устаревшего западного вооружения в связке с новейшей спутниковой связью, разведкой и целеуказанием.

7. Физический отсев некомпетентного руководства войсками, выезжавшего на передовую с личными сотовыми телефонами или включенными системами спутниковой связи.

8. В «проверке боем» стали видны:

a) безграмотность большей части высшего военного руководства;

b) отсутствие слаженности между родами войск;

c) отсутствие надежной связи на «чужой» территории;

d) проблемы снайперского дела, беспилотников, спутникового распознавания и сопровождения цели;

e) фантастическое воровство высшего и старшего руководства тыла;

f) воровство и мародерство среднего командного звена;

g) фатальная неготовность ВС РФ к «глушению» глобальной разведывательной системы Starlink;

h) фактическое предательство интересов России чиновниками Минцифры, блокировавшими аналогичный российский проект 5 (пять!) лет назад.

Баланс

Несмотря на значительную составляющую отрицательного результата, положительный результат в военном аспекте его превышает.

Экономический аспект

Отрицательный результат

1. «Замораживание» (с последующим отъемом) на Западе активов Центробанка на сумму около 300 млрд долл. США, а также активов российских чиновников, олигархов и бизнесменов на сумму около 2 трлн долл. США.

2. Мобилизация 300 000 человек с соответствующим уменьшением числа работников промышленности и сельского хозяйства. Несмотря на огромное количество идиотских выходок ряда военкомов, в соответствии с приказом Минцифры № 712 от 26 сентября 2022 года почти не призывают высококвалифицированных специалистов. Это касается весьма широких групп не только айтишников и банкиров, но также разработчиков военной техники, геологов, картографов и даже звукорежиссеров.

3. Набор контрактников количеством ориентировочно 500 000 человек.

В России «армия» охранников по разным оценкам составляет до 2 000 000 человек. Если четверть этого числа будут охранять Родину с оружием в руках, ничего плохого от этого не будет.

4. Раздолбайство (или умысел?) сотрудников Минфина, включивших в список недружественных юрисдикций Кипр, Гибралтар и BVI, ударило по экономике России сильнее любых санкций, поскольку до 90 % экономики в России структурировано именно на эти юрисдикции.

5. Санкционные удары по экономике с необходимостью перестройки логистических цепочек привели к разбалансированности в дистрибуции потребительских товаров в один-три месяца, промышленных товаров — от полугода до двух лет.

6. Санкционные и панические удары по финансовой системе привели к падению ипотеки на 90 % и продаж недвижимости на 90 %. Увеличился риск взрыва «ипотечного пузыря» и риск банкротства в строительном секторе.

7. Потеря трех ниток «Северных потоков» с учетом контрактных обязательств Германии выльется в убыток около 10 млрд долл. США.

8. Предстоят расходы на восстановление Украины, включая гуманитарную помощь и «перевоспитание» части украинцев, зомбированных активной русофобской пропагандой.

Положительный результат

1. Огромные доходы нефтегазодобывающего сектора экономики и бюджета России от сверхдорогого газа и дорогой нефти приведут к абсолютному рекорду в 2022 году. Пока прогноз роста экспорта составляет 40–50 % и общая сумма экспорта вполне может превысить 700 млрд долл. США в 2022 году.

2. Число беженцев с Украины уже превысило 2 500 000 человек, что многократно замещает в экономике россиян мобилизованных или воюющих по контракту.

3. Импортозамещение заметно активизировалось, особенно в таких стратегических отраслях экономики, как энергетика, связь, производство оружия, информатика, банковское дело.

4. Выстраиваются логистические цепочки, не связанные с реально недружественными юрисдикциями.

5. Ответный на санкции фактический отъем компаний, реально принадлежащих недружественным юрисдикциям, таких как Shell, McDonalds, Volkswagen, Society General («Росбанк») и т. д. на общую сумму 240 млрд долл. США[199].

Баланс

Несмотря на значительную составляющую отрицательного результата, его формирование практически закончено. И уже сейчас положительный результат в экономическом аспекте превышает отрицательный и будет значимо расти далее по мере «удлинения» войны.

Внутриполитический аспект

Отрицательный результат

1. Недовольство большей части населения самим фактом мобилизации и резкое недовольство несуразным уровнем идиотизма и раздолбайства многих военкомов на местах.

2. Резкое недовольство большей части населения отступлением российских войск в Харьковской области.

3. Дальнейшее резкое разобщение родственных связей между жителями России и жителями Украины.

4. Консолидация жителей Западной и Центральной Украины под антироссийскими и нацистскими лозунгами.

Положительный результат

1. Консолидация жителей России под пророссийскими и антинацистскими лозунгами, резкое падение идей сепаратизма.

2. Рост пророссийских настроений после принятия в состав РФ ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей.

3. Резкое уменьшение влияния Запада.

a. Отказ от Болонской системы образования.

b. Физически страну покинули «либерасты»: Чубайс, Явлинский, либеральная пропагандистская интеллигенция, такие как ведущие сотрудники изданий «Эхо Москвы», «Медуза» и т. д.

c. Также страну покинули предатели российской идеологии.

i. Актеры Галкин, Пугачева, Ургант, Хаматова, Ярмольник, Слепаков и т. д.

ii. Бизнесмены-олигархи: Прохоров, Тиньков, Волож, Мильнер и т. д.

iii. Небольшая часть технической интеллигенции, в том числе часть молодежи в сфере IT.

iv. «Бегунки» от призыва. Все они теперь не могут рассчитывать ни на положительное к ним отношение государства, ни большей части населения. Как говорит «великий политик» Кличко: «Они покрасили себя в цвета, в которые они покрасили себя».

d. Ярко выраженно обозначилось экономическое предательство Запада по отношению к доверившимся ему бизнесменам. Наиболее наглядный пример предательства Запада привели Фридман и Авен.

е. Чиновники, хранившие состояние на Западе, стали «полунищими» — их состояние в России (дома, квартиры, машины, немного наличных денег) осталось, а 95 % накоплений в виде денег на «офшорках» в западных банках или в виде недвижимости на Западе фактически обнулились. Поэтому те из них, кто хочет еще долго находиться на государственной службе, стали экономически намного более патриотичны, появилась серьезная надежда на переход с негативной на позитивную политическую коррупцию.

Баланс

Положительный результат во внутриполитическом аспекте пока превышает отрицательный результат. Но ситуация может измениться, если будет объявлена дальнейшая мобилизация или будут потеряны значительные территории.

Геополитический аспект

Отрицательный результат

Практически отсутствует. Многочисленные экономические санкции геополитически негативно на Россию не повлияли.

Положительный результат

1. Путину удалось создать коллективный «Анти-Запад», состоящий в энергетической сфере из Китая, Индии, Саудовской Аравии, Катара, Венесуэлы, Ирана, в остальных сферах — из подавляющего большинства стран Азии, Африки и Латинской Америки. Даже Мексики! Формируются устойчивые политико-экономические связи на ближайшие десятилетия.

2. На этом фоне ряд «непрочных сателлитов» Франции в Африке переориентировались на Россию. Начинает формироваться «Африканский округ России».

3. Затягивание войны выгодно всем производителям подорожавших углеводородов, в том числе блоку ОПЕК+: России, Катару, Венесуэле, Ирану, Саудовской Аравии.

4. Разоренная высокими ценами на энергоносители Германия вместе со своими восточноевропейскими сателлитами должна будет поменять политический вектор развития на экономический союз с Россией.

Баланс

Положительный результат в геополитическом аспекте огромен. В мировой истории не было ничего подобного. Россия впервые стала геополитическим игроком высшего мирового ранга.

Итоговый баланс

По большому счету, основной «бенефит» России находится в геополитике, но в военном, экономическом и внутриполитическом аспектах, несмотря на весьма значительные показатели отрицательного результата, положительный результат также перевешивает.

12.10.2022

А с кем, собственно, воюем?

В предыдущей моей работе «Зачем Россия затягивает войну?»[200]удалось установить, что затягивание войны на Украине выгодно России во всех аспектах и особенно в геополитическом.

О том, что война исключительно выгодна США, также понятно. Они сейчас отгружают в день в Европу натурального газа более чем 200 млн куб. м по спотовым ценам, что дает им не менее 300 млн долл. США дополнительной выручки в день или более 100 млрд долл. США в год. Также очевиден их доход как на поставках устаревшей военной техники на Украину, так и от производства новых систем вооружений вместо выбывающих. И, конечно же, уже имеющийся доход от «заморозки» российских активов.

А кто же в проигрыше от войны?

Украину не считаем, она неправосубъектна и де-факто является не целью, а средством ведения войны. Но с кем?

Больше всего теряют от войны на Украине импортеры подорожавшего газа. Кто эти страны?

После анализа ряда источников удалось получить приблизительно следующую картину по крупнейшим импортерам газа за 2021 год в млрд куб. м.


При этом стоит заметить, что Китай и Турция имеют долгосрочные трубопроводные поставки по фиксированной цене из России, а Италия и Испания — из Алжира через Сицилию и Гибралтар, соответственно.

Тогда скорректированный список пострадавших от роста спотовых цен на газ будет выглядеть приблизительно так:


Что удивительно, так это то, что, кроме Китая, все «пострадавшие» страны имеют ярко выраженную проамериканскую политику. В преферансе это называется: «Не можешь подсадить играющего — подсади вистующего». А в политике: «Что может быть хуже войны с американцем? Только дружба с ним!»

Итак, с точки зрения геоэкономики США в союзе с Россией и ОПЕК ведут экономическую войну против Германии, Японии, Англии, Франции и Южной Кореи. Заодно еще и против Китая.

Эти страны, приобретая на спотовом рынке газ, суммарно будут терять более 700 млрд долл. США в год, что скажется не только на платежном балансе, но и на конкурентоспособности экономики.

Год потерпят, другой. А потом перед ними встанет выбор: либо потеря экономики, либо смена политического курса. Что победит? Говорят, что «бытие определяет сознание». Что ж, поживем — увидим.

17.10.2022

Зачем мы сдали Херсон?

В предыдущей своей статье «Балаклея. Коррекция целей войны и методов достижения, преимущества и недостатки» от 11.09.2022[201]я уже писал, что реальными целями войны стали:

1) долгое поддержание цены на энергоносители на высоком уровне, но не превышающем уровень цены, при котором европейская промышленность вынуждена останавливаться. Мировые производители углеводородов будут все это время выжимать из европейской промышленности и населения всю ликвидность и накопленные резервы. До полного разорения промышленности и населения. Убыток европейцев, равный доходу их конкурентов, составит более 10 трлн долл. США;

2) длительная утилизация на территории Украины устаревшего вооружения и боекомплекта России и НАТО. Только в России многократно просроченного боекомплекта, предназначенного к утилизации, по самым простейшим прикидкам имеется на много лет войны [202]. Доход на этой утилизации составит 2–3 трлн долл. США;

3) проверка проамериканским и антиамериканским блоками на военнослужащих Украины всего новейшего вооружения[203], доработка его по результатам боевого применения и проверка еще раз. Будет переделен военный заказ на ближайшие 10 лет в сумме более 10 трлн долл. США.

Методы достижения данных целей

1. Война точно затянется на 4–5 лет.

2. Война будет происходить в удалении от основных газовых магистралей и мест украинской газодобычи, то есть в степной части Украины.

3. Российские войска будут вести позиционную войну, перемалывая украинское «пушечное мясо», производя локальные продвижения. Соответственно, количество мобильной ствольной артиллерии (САУ) будет увеличено.

4. Украинские войска время от времени будут одерживать громкие и малозначительные победы для целей мотивации украинских призывников к участию в войне.

Преимущества

1. Укрепление и «спайка» экономик международной антиамериканской коалиции в размере порядка 5 трлн долл. США.

2. Ослабление зависимых экономик американской (англосаксонской) коалиции в пользу экономики США в размере порядка 5 трлн долл. США.

3. Дополнительный углеводородный доход России за ближайшие пять лет составит до 2 трлн долл. США.

4. Перенос части энергоемкой промышленности Европы в Россию, рост собственной энергоемкой промышленности обеспечат дополнительный доход за ближайшие 10 лет до 1 трлн долл. США.

5. Существенный рост импортозамещения в стратегических отраслях промышленности обеспечит дополнительный доход за ближайшие 10 лет до 1 трлн долл. США.

6. Оттягивание на 3–4 года момента списания замороженных активов российского государства, бизнесменов, чиновников и олигархов в размере более 2 трлн долл. США. В пользу проамериканских структур под предлогом «помощи Украине».

7. Снижение риска вторжения польских и румынских вооруженных сил на территорию Украины.

8. Снижение риска применения тактического ЯО.

9. Снижение риска радиоактивного заражения территории в результате диверсии на АЭС.

10. Снижение риска диверсии на Крымском мосту[204].

11. Снижение антигосударственной деятельности в России со стороны спецслужб США.

12. Снижение риска взрыва Йеллоустоунской кальдеры.

13. Снижение риска для населения Украины по ведению боевых действий в лесной части Украины.

Преимущества военной операции при оставлении Херсона почти не изменились, а недостатки операции похожи, но уже несколько иные.

В отличие от «Балаклейской баталии» российское государство в Херсонской области не бросило своих граждан, а организованно эвакуировало. Это означает, что оно обучаемо, а значит, «не все потеряно».

Но отказ государства объяснить гражданам реальную пользу от сдачи Херсона вызывает только усиление всех ранее перечисленных недостатков, а именно:

1. Существенное снижение уровня доверия к государству как на освобожденных территориях, так и среди коренных граждан Российской Федерации.

2. Снижение патриотических настроений в России, рост недовольства россиян военной политикой власти. Как следствие — увеличение риска «дворцового переворота» в России силами внутренних противоборствующих сторон[205].

Для того чтобы перевести на простой язык то, что не сказало государство, поясняю.

1. Уже в этом году экспорт России превысит экспорт 2021 года более чем на 40 % и составит около 700 млрд долл. США. Это прямое следствие войны как генератора роста цен на экспортную продукцию. И такие хорошие цифры от экспорта теперь точно продержатся несколько лет. Если бы ВС РФ сделали бы рывок из Херсона на Приднестровье, то война бы быстро закончилась, что привело бы к падению цен на газ, нефть, уголь, удобрения, продовольствие и иные наши экспортные товары. Тогда прогноз по экспорту 2023 года составил бы не ожидаемые, еще раз, 700 млрд долл. США, а только 400 млрд долл. США. Эта разница существенно ударила бы по государству, да и по простым россиянам.

2. Смертность в 2022 году, несмотря на боевые потери, будет ниже смертности в 2021 году. Прежде всего, за счет «исчезновения» COVIDa. И пока идет война на Украине, новых вирусов не ожидается.

3. Традиционные союзники США, такие как Германия, Италия, Франция, Англия, Япония и Южная Корея, начали понимать, что война ведется против их экономик и, соответственно, их граждан. Чем дольше длится война, тем более вероятен их политический разворот в сторону России.

4. Победа Си Цзинпина в Китае, Нетаньяху в Израиле, удивительно неудавшееся покушение на Имран-хана в Пакистане тоже могут быть частью сделки. Причем с точки зрения геополитики существенно более важной для России, чем потеря Херсона[206].

Да и в Херсоне ничего геоэкономически важного нет. Нефти нет, газа нет. Ископаемых нет. Промышленность еще до России развалили вдребезги. Знаменитый Херсонский судостроительный завод «демократические украинцы» давно еще разобрали на металлолом. Остался порт, но все проходящие через него суда будут идти мимо Кинбурнской косы, которая остается под нашим контролем. Геоэкономически потеря невелика.

А вот чувство собственного достоинства россиян пострадало сильно. Россияне «долго запрягают, но быстро ездят». Не дай нам бог увидеть русский бунт, как говорил поэт. Он будет и бессмысленным и беспощадным. И предотвращать его необходимо заранее. Благо просто нормально все объяснить россиянам не так уж и сложно. Это просто надо делать, а не оставлять на авось.

10.11.2022

P. S. «Любые совпадения случайны».

• Заявления РФ о готовности о переговорах без предварительных условий.

• США продлили до 15 мая 2023 года разрешения банкам на сделки, связанные с энергопоставками РФ.

• Абрамович получил контроль за 6 млрд долл. США.

• Лондонская биржа металлов отказалась от идеи введения запрета на поставки металлов из РФ.

• США не возражают, чтобы Индия покупала российскую нефть по стоимости выше ценового потолка, не используя услуги западных компаний.

• Нидерланды разрешили отправку 20 000 тонн российских удобрений в Африку, застрявших в порту из-за санкций против владельца груза.

(Телеграм-канал «ЗеРада», 12.11.2022)

Являются ли США нашим врагом в войне на Украине?

Подавляющее большинство политологов считает, что с момента Мюнхенской речи Путина в 2007 году о необходимости многополярного мира США стали нашим врагом. Заявляют, что США необходимо жесткое доминирование в мире и иного они не приемлют. Наиболее радикальные аналитики полагают, что «Америке от нас надо только одно — чтобы нас не было».

Полагаю, что это ошибка. Более того, с точки зрения науки под названием «политическая экономия» такого быть не может. Поясню.

В США очень сильны военное лобби и лобби производителей углеводородов. Это общеизвестный факт.

Зададим себе вопрос: «А кому ВПК США будет продавать оружие, если мир однополярен и США победили?» Ответ очевиден: если США уже победили, то и новое оружие уже не нужно закупать в таких объемах. И такое решение сильно ударит по выручке таких корпораций, как Boeing, General Dynamics, Lockheed Martin, Raytheon и многих других.

В США военный бюджет больше 700 млрд долл. США. Появление однополярного мира означает снижение доходов ВПК на 300400 млрд долл. США в год. Да и снижение доходов сенаторов и конгрессменов «от ВПК» будет более чем заметным. Им это надо? Нет. Военно-промышленному комплексу США жизненно необходимо наличие крупной милитаризированной державы, способной угрожать США. Только тогда доходы оружейных компаний будут достаточно велики.

Похожая ситуация и с крупнейшими нефтегазовыми компаниями США. Так называемыми «семью сестрами» «имени Джона Рокфеллера»: British Petroleum, Exxon, Gulf Oil, Mobil, Royal Dutch Shell, Chevron и Texaco.

Средняя себестоимость при добыче нефти составляет 20 долл. США за баррель. Как объяснить потребителям, почему эту нефть надо продавать дороже 90 долл. США за баррель? В нормальном мирном мире прибыль от продажи ископаемых никак не может составлять 300–400 %. Совсем никак! 20 % может. Максимум 30 %. Но никак не 300 %!

И прибыль именно такой разумной и была до арабо-израильского конфликта. Только военные действия арабов при поддержке СССР и, соответственно, евреев при поддержке США увеличили цену на нефть в 4 раза. И с тех пор эта война и использовалась США, Россией и арабским миром для «непрозрачного» роста цены на нефть. Когда арабоизраильский конфликт начинал затихать, «случайно находились» якобы враги США в арабском мире: в Иране, Ираке и даже Афганистане. И сейчас «семь сестер» остро нуждаются в крупной милитаризированной державе, геополитические действия которой являлись бы убедительным предлогом для повышения цен на нефть. Для нефтегазового сектора война сейчас не просто «мать родна», но и обязательный ингредиент бизнес-деятельности. Поэтому для ВПК и нефтегазовой промышленности США однополярный мир неприемлем. Победа «мира во всем мире» приведет к резкому снижению доходности этих секторов и, соответственно, смене экономической, а значит, и политической элиты в США, да и во всем мире.

Им «позарез» нужен образ врага, который можно показывать американским (и не только!) гражданам. Неспроста в 1999 году появился анекдот:

«ТРЕБУЕТСЯ ВРАГ

Зрелая, североамериканская Супердержава ищет враждебную страну для участия в гонке вооружений, конфликтах в странах третьего мира и общего противостояния.

Должна быть достаточно угрожающей, чтобы убедить Конгресс выделить нам финансирование. Предпочтение будет отдаваться имеющим ядерный арсенал, также будут рассмотрены предложения от подошедших вплотную к созданию ядерного оружия.

Земля, район любoй.

Присылайте письмо и фотографию танковых армад генералу К. Пауэллу,

Пентагон, Вашингтон, округ Колумбия, США»[207].

Поэтому объявление Путиным многополярного мира было для этих олигархов «манной небесной».

Путин сразу после этого стал жизненно необходим военному и углеводородному лобби США, поскольку, именно создавая из него образ врага, можно дурачить потребителей нефти и американских налогоплательщиков. «Кошка бросила котят, это Путин виноват». Эти слова гораздо удобнее говорить американским гражданам вместо слов «производителям оружия нужны заказы, а нефтяным компаниям — огромные прибыли». А поскольку Россия (наверное, по удивительной случайности) является также мировым производителем углеводородов и мировым производителем оружия, то такой обман американских (и не только) потребителей нефти и оружия России на руку.

Любители теорий заговоров могут говорить о «совместном заговоре высших властей России и США», но экономически грамотные люди не могут не видеть общность макроэкономических интересов. Американскому ВПК надо производить оружие и российскому ВПК надо производить оружие. Нефтяным компаниям США нужна сверхприбыль и российским нефтяным компаниям нужна сверхприбыль. Если для реализации таких целей нужен вялотекущий, но общественно громкий конфликт, то почему бы его не создать?

Для роста цены на нефть в 4 раза создали арабо-израильский конфликт. Для роста цены на газ в 4 раза (какое удивительное совпадение!) создали российско-украинский конфликт.

Ни евреев, ни украинцев никому в мире не жалко. По еще одному удивительному, конечно же, совпадению власть на Украине в основном представлена евреями. А военно-разведывательное сообщество в Израиле в основном представлено советскими евреями с Украины и из Прибалтики. Конечно же, это совпадение!

Поэтому, как только политологи поймут, что США и Россия в мировой политике де-факто выступают на одной стороне, вся аналитика русско-украинской войны станет им видна как на ладони.

Подводя итог, можем резюмировать.

1. Долговременный русско-украинский военный конфликт одинаково выгоден военным и нефтяным компаниям России и США.

2. Его быстрое завершение невыгодно ни одной, ни другой стороне.

Поэтому, по факту, никому из них быстрая победа не нужна. Никакой стороне. Нужно лишь вовремя договариваться, чтобы ни одна из сторон не сделала ничего такого, что бы привело к быстрому завершению войны. Например, чтобы Россия не захватила бы второпях основное украинское газовое месторождение в Шебелино в 17 км от Балаклеи или не пробила бы ненароком военный коридор «Херсон — Приднестровье».

А для того чтобы договоренность была бы не так очевидна, США поставляют украинцам устаревшее оружие в объемах, достаточных для обороны, но ни в коем случае не для военного паритета.

Пока договоренность США и России видится как «потери украинцев будут в 8 раз выше, чем у россиян, но украинцам давайте громкие победы». Поэтому и дают. Крейсер «Москва», остров Змеиный, Харьковскую область, Херсонскую область. Громко и воодушевляет украинцев.

А про воодушевление россиян тупо забыли. Что неправильно.

18.11.2022

Газопроводы Украины и линия фронта



Как все заметили, Россия практически не наносит ударов по украинским газопроводам. Насколько газопроводы являются табу в ходе текущей СВО?

На карте газопроводов Украины показана приблизительная линия фронта на апрель.

Обратите внимание, что в апреле российские войска контролировали входы газа на Украину через газопроводы от ГВС Валуйки и ГВС Писаревка, а в Балаклее стояли в 17 км от крупнейшего месторождения газа Украины «Шебелинское» с одноименным стратегическим пересечением газопроводов (хабом).

За все время СВО от Балаклеи по «Шебелинскому» не стреляли ни «Калибрами», ни «Смерчами», ни «Градами», ни даже артиллерией, хотя дальность даже артиллерии это вполне позволяла. А после

«Балаклейской баталии» оставили и оба входа газопроводов на Украину, и от хаба отошли на безопасное для газопровода расстояние.

А осенью и на Херсонском направлении отошли от того же газопровода на безопасное для него расстояние.

Люди знающие рассказывали, что во времена бомбежки Сербии странами НАТО ни одна бомба не упала на расстоянии ближе полукилометра от магистрального газопровода в Сербии.

То есть мы видим, что газопроводы «почему-то» являются табу для современных войн. Даже если мы не понимаем почему, то в любом случае закономерность учитывать должны. И если эта закономерность продолжится, то, наверное, логично будет предположить, что и дальнейший ход войны будет не рядом с магистральным газопроводом.

То есть Краматорск и Запорожье — скорее да, а вот Днепропетровск и Павлоград — категорично нет.

19.11.2022

Решение задачи «Сколько дураков вокруг нас?»

Постановка задачи

Распределение умных людей в обществе подчиняется закону нормального распределения Гаусса, и, по его теории, большинство населения, к сожалению, неумно.

Но насколько неумно? В соответствии с распределением Гаусса, 6 % особей человеческой популяции являются официально слабоумными, умственно отсталыми. С точки зрения биологии и медицины к таким относят людей с IQ ниже 70. Официально они называются дебилами, кретинами, идиотами и т. д., что является медицинским диагнозом. Несмотря на ст. 1 Декларации прав человека, гласящую, что «все люди… наделены разумом»[208], данные люди официально признаны недостаточно разумными.

Несмотря на этот же документ, гласящий, что «все люди рождаются… равными в своих правах»[209], эти люди не имеют права приобретать гражданские права и обязанности. Люди с легкой формой дебильности частично могут иметь права и обязанности, но ограничены в праве служить в вооруженных силах, государственных и муниципальных органах, ограничены в праве допуска к государственной тайне, обращению с оружием и взрывчатыми веществами, в правах на управление транспортными средствами и т. д.

Эти люди живут рядом с нами, и отрицать это бессмысленно. Например, исследования, заказанные Центром инноваций в области производства молочной продукции США, показали, что 7 % взрослых американцев считают, что шоколадное молоко дают коричневые коровы — в отличие от белых[210].

К сожалению, по-настоящему умных людей, а именно одаренных, талантов и гениев, то есть всех тех, у кого IQ более 130, в соответствии с распределением Гаусса, ровно столько же, сколько и слабоумных. Их недостаточное количество вне привязки к научному подходу отмечали все выдающиеся мыслители.

Еще Станиславский говорил: «Гении родятся веками, большие таланты — десятилетиями, таланты — годами, посредственности — днями и бездарности — часами». А Бернард Шоу достаточно математично утверждал, что «2 % людей — думает, 3 % — думает, что они думают, а 95 % людей лучше умрут, чем будут думать».

В упрощенной форме это правило звучит: «Трое умнее, чем пятеро»[211], — что созвучно с древней истиной: «Худших всегда большинство».

Но при внимательном исследовании кривой Гаусса можно сделать вывод не только о количестве умных и неумных людей в обществе.

Если руководствоваться не только кривой нормального распределения, но и вытекающей из нее теорией сложных систем, в сильно упрощенном виде гласящей, что «любая сложная система, состоящая из достаточно большого числа достаточно сложных элементов, соединенных достаточно большим числом достаточно сложных нелинейных и, в том числе, обратных связей, обязательно содержит ошибку», можно прийти к выводу, что любой умный человек является ошибкой природы, отклонением от «нормы».

Интеллектуальная элита (6 %[212] умных) является с точки зрения высшей математики такой же ошибкой природы, как и 6 % идиотов. Выражаясь терминами биологии, это мутация в человеческой биологической популяции.

Эта мутация бывает врожденная, и тогда человек умнее обычного от рождения. В умных семьях не просто так обычно рождаются более умные дети.

Также мутация «шибко умных» бывает приобретенная, то есть вырабатывается методом постоянной необычно большой тренировки мозга. Всем понятно, что если долго тренировать мозг, нагружая его упражнениями, и впитывать знания, то человек становится умнее.

При этом человек, от рождения имеющий низкие способности к восприятию знаний, конечно, имеет меньше шансов стать умным в процессе обучения. Но и от рождения умный ребенок должен не быть ленивым и много трудиться над собой: учиться, чтобы стать по-настоящему умным человеком. Ленивым людям именно лень упражнять свой мозг, что является основной причиной распространения глупости.

Художник Роман Шистерев


Рассматривая необычно умного человека с точки зрения биологических процессов, происходящих в мозге, стоит выделить скорость прохождения сигнала между нейронами в синапсах и способность мозга выстраивать одновременно большое количество связанных между собой синапсов.

Скорость прохождения сигнала в мозге зависит от электрической проводимости мозговой жидкости и, скорее всего, является врожденной особенностью человека. Весьма сомнительно, чтобы ее можно было бы изменить путем тренировок.

А способность мозга выстраивать одновременно большое количество связанных между собой синапсов, как и просто память, очевидно, напротив, поддается тренировке и может быть увеличена человеком в процессе саморазвития.

Учеными установлено, что в течение первых 30 лет жизни нервные волокна мозга покрываются миелиновым слоем, который улучшает прохождение импульса, обеспечивая хорошую концентрацию внимания, память и реакцию на привычные стимулы[213].

Многочисленные исследования природы интеллекта чаще всего приходят к мнению, что у умных людей соотношение генов и труда равно приблизительно «40 на 60». То есть 40 % успеха лежит в генетике, а 60 % — в интеллектуальном труде над собой.

Владельцы питомников, разводя собак-медалистов по признаку обучаемости, заставляют их тренироваться на исполнение команд каждый день. Потом скрещивают с другими хорошо обученными собаками. Щенок от такой случки выучивает базовые команды типа «сидеть» или «фу» в два-три раза быстрее, чем щенок от таких же, но необученных собак. Многократным скрещиванием выводятся такие необычно умные породы, как немецкая овчарка или бернский зенненхунд[214].

Теоретически можно предположить, что если взять отдельную человеческую популяцию, некое племя, и каждого члена общества заставлять учиться каждый день и запретить браки с особями из других племен, то в этом племени будут рождаться более умные дети, чем в других племенах. В следующем поколении от этих более умных детей, которых опять же принуждали учиться каждый день, должны будут рождаться еще более умные дети, чем в других племенах.

Решение задачи

Ранее считалось, что задача «Сколько дураков вокруг нас?» нерешаема. На предположение «80 % людей — идиоты» обычно следовал ответ: «Так думают только те, кто до 90 считать не умеет». Часто утверждают: «Все вокруг дураки».

Но у этой задачи есть решение, и лежит оно исключительно в плоскости оценки IQ лица, задающего этот вопрос.

Это означает, что если IQ вопрошающего, не дай бог, равно 70, то все люди вокруг него — умные. Или, как говорят наши «небратья»: «Дурних нема». Если IQ вопрошающего равен 100, то ему также легко: половина окружающих его людей глупые, а другая половина — умные. А вот если IQ вопрошающего равен 130, то тогда возникает проблема. Ведь для него только 6 % окружающих умны, а все остальные глупы.

А представьте себе, насколько тяжело Перельману с его IQ, существенно превышающим оценку в 200 единиц. Он действительно объективно видит, что руководство Института математики глупее его в области развития данной дисциплины. Организационные способности их он не оценивает, но с точки зрения математика-теоретика он действительно прав. Ему на самом деле не с кем поговорить, поскольку равного ему по интеллекту человека просто нет. Но это не значит, что в Институте математики все глупые. Нет. Там у всех IQ выше 130. Там все по-настоящему одаренные. Просто они все намного глупее его, реального гения.

Поэтому если вам кажется, что вокруг вас все дураки, то проблема не в окружающих. Проблема в вас. Это вы слишком умные.

А общества, состоящего только из умных людей с IQ выше 130, вы не найдете, потому что закон нормального распределения отменить невозможно. Так что привыкайте жить среди более глупых людей. Это будет следующий этап вашего обучения и «поумнения».

25.11.2022

Кому выгодна победа Си Цзиньпина на XX съезде КПК?

Китай сейчас не является монолитной, сплоченной этнической державой. В нем живет огромное множество национальностей, говорящих на разных языках и иногда даже не понимающих друг друга. Также нет единого экономического и, соответственно, политического вождя — «императора».

Как объясняет ведущий китаевед Н. Н. Вавилов, экономика Китая поделена между тремя основными кланами, соответственно, имеющими разное политическое влияние. Северо-западный «Сианьский» клан «коммунистов», который возглавляет Си Цзиньпин, контролирует лишь около 10 % экономики Китая. Правда, это ВПК и остальной бизнес, связанный с армией и силовиками. Поэтому «коммунистов» называют «партией победы» или «партией войны». Они не настроены на дружбу с США, зато ратуют за присоединение Тайваня военным путем.

Более южный «комсомольский» клан во главе с Ху Цзиньтао и его ставленником Ли Кэцяном контролирует около 60 % экономики и ориентирован на добрые взаимоотношения с США. Воевать с Тайванем не хочет.

А «шанхайский» клан, хоть и настроен проамерикански, ратует за войну с Тайванем. Контролирует он около 30 % экономики.

Но мы видим по результатам XX съезда КПК, что Ху Цзиньтао выводят из президиума под руки, а его ставленника Ли Кэцяня, с которым они контролируют 60 % экономики, даже не избирают в ЦК КПК. А Си Цзиньпин, контролирующий только 10 % экономики, получает почти монопольную политическую власть. Правда, при поддержке «шанхайцев». Но проамериканских.

С точки зрения науки под названием «политическая экономия» это немного странно. Образно говоря, представьте себе, что тигр весом 100 килограммов загрыз тигра весом в 600 килограммов. Правда, при некоторой поддержке тигра весом в 300 килограммов.

Да и факт поддержки пророссийского Си Цзиньпина проамериканскими «шанхайцами» вызывает серьезные вопросы.

Вроде бы и быть такого не может! Но ведь именно так и произошло.

Так, может быть, мы просто не видим других игроков, которые незаметно участвовали в схватке? Образно говоря, может быть, были еще 3–4 тигра по несколько тонн каждый, но невидимых?

Давайте попробуем посмотреть на эту ситуацию в финансовоэкономическом спектре видения и проанализируем финансовоэкономические интересы четырех крупнейших мировых игроков: ВПК США, углеводородного бизнеса США («Семь сестер»), финансового сектора США и России (оружие и углеводороды).

Что выгодно ВПК США: мир или война? Могут ли Boeing, General Dynamics, Lockheed Martin, Raytheon и другие сохранить и увеличить свою выручку в мирное время? Конечно, нет. Им нужна война.

Но на Украине уже идет война. И в Сирии идет война. Может быть, этого достаточно? Нет. И на Украине, и в Сирии война наземная, сухопутная. Эти войны обеспечат заказы на танки, самолеты, воздушные дроны, ракеты типа «земля — земля» и «воздух — земля». Но заказы на авианосцы, эсминцы, подводные дроны и противокорабельные ракеты просядут. Нужно ли это ВПК США? Нет. Значит, необходимо организовать войну на море.

Сигналом был взрыв «Северных потоков», совершенный, скорее всего, с использованием подводных малошумных дронов. И, хоть это событие и подстегнуло заказы на подводные дроны-минеры, дроны-саперы и антидроны, этого недостаточно для серьезной загрузки заводов военно-морских подрядчиков Пентагона. Нужна серьезная морская война.

А с кем? Россия на 90 % сухопутная страна, а Сирия вообще не того ранга игрок, под которого можно выбить военные ассигнования на перевооружение флота. Зато Китай — наполовину водная держава, очень богатая и с большими макроэкономическими и, следовательно, геополитическими амбициями. Военный конфликт богатого Китая, поддерживаемого милитаризованной Россией, с дружественным для США Тайванем для военно-морской части ВПК США — это просто манна небесная.

Поэтому ВПК США гораздо более выгодна победа Си Цзиньпина на XX съезде КПК. Если «товарищ Си» выигрывает, то начинает войну за Тайвань. Тогда из конгресса США можно будет выбить несколько сотен миллиардов долл. США на перевооружение американского

флота. Да и «союзники» — Япония, Южная Корея и Австралия — раскошелятся. А если война на суше Тайваня затянется, то и сухопутной части ВПК США дополнительные заказы «обломятся». Короче говоря, на данном историческом этапе ВПК США выгодна победа Си Цзиньпина. Очень выгодна. В пятилетнем горизонте выгода составит никак не менее 1 трлн долл. США.

Что выгодно углеводородному бизнесу США (British Petroleum, Exxon, Gulf Oil, Mobil, Royal Dutch Shell, Chevron и Texaco): мир или война? Как я уже писал в работе «Являются ли США нашим врагом в войне на Украине?»[215]: «Средняя себестоимость при добыче нефти составляет 20 долл. США за баррель. Как объяснить потребителям, почему эту нефть надо продавать дороже 90 долл. США за баррель? В нормальном мирном мире прибыль от продажи ископаемых никак не может составлять 300–400 %. Совсем никак! 20 % может. Максимум 30 %. Но никак не 300 %!

И прибыль именно такой разумной и была до арабо-израильского конфликта. Только военные действия арабов при поддержке СССР, и соответственно, евреев при поддержке США увеличили цену на нефть в 4 раза. И с тех пор эта война и использовалась США, Россией и арабским миром для „непрозрачного“ роста цены на нефть. Когда арабо-израильский конфликт начинал затихать, „случайно находились“ якобы враги США в арабском мире: в Иране, Ираке и даже Афганистане. И сейчас „семь сестер“ остро нуждаются в крупной милитаризированной державе, геополитические действия которой являлись бы убедительным предлогом для повышения цен на нефть. Для нефтегазового сектора война сейчас не просто „мать родна“, но и обязательный ингредиент бизнес-деятельности. Поэтому для ВПК и нефтегазовой промышленности США однополярный мир неприемлем. Победа „мира во всем мире“ приведет к резкому снижению доходности этих секторов и, соответственно, смене экономической, а значит, и политической элит в США, да и во всем мире. Им позарез нужен образ врага, который можно показывать американским (и не только!) гражданам».

Им нужна война. И украинской, и сирийской войны им недостаточно. И на Украине, и в Сирии война наземная, сухопутная. Но сколько горючего потребляет танк и сколько горючего потребляет эсминец? Морская война требует намного больше нефти, чем сухопутная. И спрос растет, и цена на фоне общественного психоза растет. Война на море очень нужна углеводородному бизнесу США. Поэтому также на данном историческом этапе углеводородному бизнесу США выгодна победа Си Цзиньпина. Повторимся, в пятилетнем горизонте выгода составит никак не менее нескольких триллионов долл. США.

Что выгодно финансовому сектору США: мир или война? Во время мира и рынки стабильны, и деньги «отнять-заморозить» не у кого. Зато если начнется война Тайваня, поддерживаемого США, с Китаем, поддерживаемым Россией, можно получить минимум два вида выгоды.

Во-первых, рынки будет лихорадить. На игре на бирже с резкими колебаниями цен можно заработать очень много. А если еще получать от прикормленных сенаторов и конгрессменов заблаговременно информацию о предстоящих эмбарго, то «зарабатывать» можно очень много и очень малорискованно.

Во-вторых, можно будет «заморозить» китайские авуары. Как деньги правительства Китая, так и счета китайских бизнесменов, политиков и их «кошельков». Это 3–4 трлн долл. США. Потом, через несколько лет, часть их отдадут «правительству Тайваня в изгнании», но не напрямую, а через Пентагон. К рукам «прилипнет» 1–2 трлн долл. США.

Поэтому также на данном историческом этапе финансовому бизнесу США выгодна победа Си Цзиньпина. В пятилетнем горизонте выгода составит никак не менее нескольких триллионов долл. США.

Что выгодно России (оружие и углеводороды): мир или война? Ответ вытекает из ранее сделанного анализа: Россия сможет продать Китаю уйму оружия задорого и получит намного большую долю в поставках углеводородов по суше, поскольку водную доставку углеводородов в Китай США, скорее всего, будут пытаться блокировать. Поэтому России также очень выгодна победа Си Цзиньпина. В пятилетнем горизонте выгода составит никак не менее нескольких триллионов долл. США.

Что мы получаем в сухом остатке? Мы видим как минимум четырех игроков, которые от войны Китая с Тайванем получат не менее 10 трлн долл. США выгоды. И это мы еще не анализировали интересы других, более мелких, продавцов оружия, углеводородов и финансовых услуг. А они все вместе «заработают» не меньше.

Образно говоря, теперь мы, глядя на «схватку тигров» в финансовоэкономическом диапазоне, видим, что в схватке присутствовали еще четыре тигра по несколько тонн веса и пара десятков крупных волков. И все они были за 100-килограммового тигра. Их просто видно не было. Просто потому, что подавляющее большинство людей на мир в финансово-экономическом диапазоне не смотрит.

Переходя от образного финансово-экономического видения к финансово-экономическому моделированию, очень логично предположить, что американские «друзья» дали команду «шанхайцам» поддержать Си Цзиньпина. И слили «коммунистам» «комсомольцев». Как слили — отдельный вопрос. Может быть, дали убойный компромат. А может быть, пообещали заблокировать их активы вне Китая. Может, и еще чем угрожали. Но, скорее всего, воздействие было комплексным и скоординированным. Как говорил Алексей Едрихин (Вандам): «Хуже вражды с англосаксом может быть только одно — дружба с ним».

Какой наиболее взаимовыгодный для всех игроков сценарий ждет Китай и Тайвань? Как должна пройти война, чтобы все «заработали» по максимуму?

Для ВПК США необходимо, чтобы китайцы потопили бы как минимум пару авианосцев и 20–30 более мелких кораблей ВМФ США. Это вполне можно сделать гиперзвуковыми ракетами типа «Кинжал», которые вдруг найдутся, да еще и с иероглифической маркировкой на всех деталях. Также надо, чтобы китайцы сбили бы 20–30 самолетов ВВС США. Этого также можно добиться посредством применения С-400, которые уже несколько лет находятся на боевом дежурстве в Вооруженных силах Китая. Также будет выгодно потерять 100–200 танков и соответствующее число артиллерийских установок в боях в горах Тайваня. Сами ВВС США и ВМФ США израсходуют 300–700 неядерных ракет большой мощности и 3–4 тыс. крылатых ракет, 100200 надводных и подводных дронов. Эта активная фаза войны будет не более полугода. Но чем дольше, тем ВПК США прибыльнее. Так что активных фаз может быть и несколько.

Для углеводородного бизнеса США необходимо задействовать не менее пяти авианосцев, 100–200 менее крупных кораблей и тысячу-другую мелких кораблей сопровождения. Плюс танкеры и грузовые суда по максимуму. Плюс грузовой воздушный флот должен сделать несколько тысяч полетов из США на базы в Японии. Этот прогноз также действителен для активной фазы войны в полгода. Но также чем дольше, тем «нефтяникам» выгоднее. Им тоже нужно несколько активных фаз.

Для финансового бизнеса США необходимо заблокировать не менее 2 трлн долл. США активов китайского правительства, чиновников и бизнесменов. В деньгах, ценных бумагах, недвижимости. А также в принадлежащих китайцам предприятиях на территории США. Также надо «заработать» на биржевых спекуляциях не менее триллиона.

Для этого война должна идти с переменным успехом, то есть должны сначала побеждать китайцы, потом тайваньцы, потом опять китайцы и т. д. И в политике должно быть сначала много разных эмбарго, потом послабления, потом снова ужесточения и т. д. В общем и целом этим «джентльменам» нужна долгая война. Год — минимум, три — желательно.

Для России необходимо продать оружия Китаю на полтриллиона. Хотелось бы больше, но ВПК России вряд ли вытянет. Даже за 2–3 года. Сколько лет его разваливали, быстро в кучку собрать не выйдет. Ну и желательно бы поднять и удерживать долю в поставках углеводородов не ниже 30 %. Чем дольше, тем лучше. Очень хорошо будет, если Россия за это время улучшит логистические связи с Китаем, в том числе транзитную логистику в Европу. Технически это возможно, организационно — только в случае жестких репрессий среди чиновничества. Замечательно также было бы под шумок «вернуть в родную гавань» Казахстан, но, опять же, уровень интеллекта российского чиновничества не позволяет надеяться на такой успех.

Итого. «Невидимым тиграм» нужна долгая война. От года до трех.

А что получит Китай?

1. Китай в конечном итоге получит Тайвань.

2. Китай получит консолидацию и сплочение китайского народа перед лицом внешней угрозы, сравнимое со сплочением китайцев во времена Второй мировой войны. Это дорогого стоит, и быстро такие дела не делаются. Надо не меньше года войны, лучше два-три.

3. Китай получит реорганизацию и закалку армии. Это требует нескольких лет войны.

4. Си Цзиньпин с «коммунистами» переориентирует финансовые потоки страны в контролируемый ими ВПК Китая. Это тоже не быстро. Это потребует никак не меньше года, а лучше два-три.

5. Также «коммунистам» надо будет отнять у «комсомольцев» 3040 % экономики Китая. Тоже дело небыстрое, за год можно и не управиться.

Сформулируем вывод.

Всем крупным мировым игрокам нужна «договорная» война Китая с Тайванем не менее чем двухгодовой протяженности. Лучше 3–4 года.

Имеет смысл предположить такой сценарий.

1. Рывок Китая на Тайвань, уничтожение тайваньского флота и 80 % авиации, закрепление на плацдарме.

2. Долгие и нудные бои в горах Тайваня.

3. Тайвань получит помощь от США и опрокинет Китай в море, нанесет удары по побережью Китая.

4. База Китая на Соломоновых островах будет уничтожена ценой изрядного числа американских кораблей.

5. Китай объявит «сплочение» и «мобилизацию» и долго будет стрелять ракетами по Тайваню и прилегающему морю.

6. Долгая и нудная борьба подводных дронов и подводных антидронов.

7. Опять рывок на Тайвань.

8. И новый виток.

По большому счету будет то же, что и на Украине, но дольше и с учетом моря и местного колорита.

Также весьма реалистично предположить международную «карусель» войн. Что это значит?

Сейчас, когда на Украине стороны перешли в статическую фазу войны, цена на газ упала до отметки 1000 долл. США за 1000 куб. м. Но! Внезапно курды атаковали туристическую улицу в Стамбуле. Зачем курдам убивать туристов-иностранцев, никто не спрашивает. Общественный резонанс велик, обвиняют американцев, американцы не возражают. Турция объявляет СВО «Коготь — меч», наносит удар по американской базе. Американцы не возражают. Цена на газ возвращается к отметке 1400 долл. США за 1000 куб. м. Теперь будет сухопутная операция турок и иранцев в сирийском и иракском Курдистане. Будут гореть нефтяные поля, цена на нефть поднимется.

Когда турки выдохнутся, активные боевые действия должны будут перейти на Китай. Если Китай к этому моменту окажется еще не готов, то повоюют на Украине. Так и будет крутиться «карусель войн» между полями сражений на Украине, в Курдистане и на Тайване. Итого — минимум 5 лет, скорее, 10 лет международной войны.

Будет она ядерной или нет, решат договоренности, которые будут достигнуты в ходе войны. Скорее всего, если всем «припрет» использовать ядерное оружие, его применят только на Тайване. Или подберут другой остров. Например, Соломоновы острова, где у Китая пока еще есть военная база. В крайнем случае, в австралийской пустыне постреляют друг по дружке тактическим ядерным оружием. И китайцев, и австралийцев никому в мире не жалко.

26.11.2022

Берия как агент Гитлера

Гитлер начал войну с СССР с твердой уверенностью о наличии в высших слоях советской власти агентуры, способной провести переворот и сместить Сталина. Кто был этой агентурой?

Исходя из ряда доказательств и реальных поступков, с высокой степенью уверенности можно предположить, что одним из таких агентов был Лаврентий Павлович Берия.

Берия в детстве

По данным, полученным с сайта ФСБ РФ, оказывается, что с детства Берия был германофилом, и всю жизнь в его семье жила немецкая наставница.

«В нескольких километрах от села Мерхеули[216] располагалось немецкое поселение Линдау, — рассказывает сопровождающий нас сын Гиви Звияди Гвинджия. — Наши старожилы рассказывали, что маленький Лаврентий часами пропадал у соседей. Марта и Павел только руками разводили, когда их Лаврик начинал с ходу сыпать немецкими фразами. К четырем годам он изъяснялся на немецком языке как на родном… А у Лаврентия Павловича на правах члена семьи многие годы, до самой его смерти, жила его наставница Элла Эммануиловна Аллмендингер, ставшая домашним учителем Серго. Когда началась война, всех немцев начали переселять, а гувернантка осталась жить под крылом Берия. Сталину доложили. Иосиф Виссарионович приехал к Лаврентию на обед. За одним столом со всеми оказалась и Элла Эммануиловна. Сталин не выдержал: „Так это вы и есть тот самый представитель Гитлера? Никогда бы не подумал, что вы немка.“ Аристократка онемела. Но все обошлось. Сталин рассмеялся, начал вспоминать Австрию.»[217]

Берия в юношестве

Начинал трудовой путь Берия в семнадцатилетнем возрасте в Баку в главной конторе нефтяной компании шведских предпринимателей Нобелей, являвшихся одними из основных поставщиков керосина в Германию. В этой же конторе техническим директором работал Карл Вильгельм Хагелин, чей сын Борис Хагелин тогда был в возрасте 24 лет. Знакомство Лаврентия Берия и Бориса Хагелина более чем возможно.

Позднее Карл Вильгельм Хагелин и Борис Хагелин основали фирму AB Cryptograph, поставлявшую устройства шифрования в войска Германии, Италии, Франции и США. После войны фирма была трансформирована в печально известную в узких кругах швейцарскую компанию Crypto AG, поставлявшую шифровальное оборудование для ряда стран, но при этом находившуюся под контролем БНД и АНБ.

Берия перед Великой Отечественной войной

1. Уничтожил высший и средний командный состав РККА на 90 % таким образом, что в первые месяцы войны буквально из камер были выпущены уцелевшие руководители, такие как Рокоссовский.

2. Уничтожил высший и средний командный состав разведки на 95 % таким образом, что в первые месяцы войны буквально из камер были выпущены уцелевшие руководители, такие как Серебрянский.

3. «В 1936–1940 годах пять начальников Главного разведывательного управления Генерального штаба были репрессированы и расстреляны: С. П. Урицкий, А. К. Березин, С. Г. Гендий, Н. Н. Прокуроров, А. Г. Орлов [Маколов В. В. «Загадка» 22 июня 1941 года (интервью с Д.Т. Язовым) // Советская Россия. 2005. 24 марта]»[218].

Берия перед Великой Отечественной войной — разведданные Сталину

Исходя из анализа действий Берии по передаче разведывательной информации лично Сталину можно сделать вывод, что он умышленно дезавуировал точные данные разведки о готовящемся германском нападении и так же умышленно сформировал канал по поставке стратегической дезинформации, поставив во главе разведки НКВД явно некомпетентного Кобулова, а возможно, и организовав ему поставку качественной дезинформации от своих германских «хозяев».

«21 июня 1941 года в докладной И. В. Сталину нарком внутренних дел Берия писал: „Я вновь настаиваю на отзыве и наказании нашего посла в Берлине Деканозова, который по-прежнему бомбардирует меня «дезой» о якобы готовящемся Гитлером нападении на СССР. Он сообщил, что это нападение начнется завтра. То же радировал и генерал-майор В. И. Тупиков, военный атташе в Берлине. Этот тупой генерал утверждает, что три группы армий вермахта будут наступать на Москву, Ленинград и Киев, ссылаясь на берлинскую агентуру. Он нагло требует, чтобы мы снабдили этих врунов рацией. Начальник разведуправления, где еще недавно действовала банда Берзила, генерал-лейтенант Ф. И. Голиков, жалуется на Деканозова и на его полковника Новобранца, который тоже врет, будто Гитлер сосредоточил 170 дивизий против нас на нашей западной границе. Но я и мои люди, Иосиф Виссарионович, твердо помним Ваше мудрое предначертание: в 1941 году Гитлер на нас не нападет!"»[219]

«Подобными резолюциями Л. П. Берия сопровождал и доклады резидентов внешней разведки НКГБ. 21 июня 1941 года, когда поток донесений агентов и резидентов советской разведки о нападении фашистской Германии на СССР был наиболее интенсивным, Берия, видимо, выполнял роль своеобразного „информационного фильтра", который оценивал все донесения, поступавшие в Кремль от разведывательных служб, и определял, что может быть доложено Сталину, а что нет. Менее чем за сутки до германского вторжения Берия на одном из донесений внешней разведки НКГБ оставил такую резолюцию: „В последнее время многие работники поддаются на наглые провокации и сеют панику. Секретных сотрудников „Ястреба“, „Кармен“, „Верного“ за систематическую дезинформацию стереть в лагерную пыль, как желающих поссорить нас с Германией. Остальных строго предупредить“»[220].

Эта резолюция одного из влиятельнейших членов Политбюро ЦК ВКП(б) примечательна с двух точек зрения.

Во-первых, судя по содержанию этой резолюции, Берия был твердо уверен, что советско-германские отношения развиваются, и всех, кто видел что-либо подозрительное в системе этих отношений, относил к врагам, которые хотели «поссорить СССР с Германией». Таких специалистов Берия приказывал «стирать в лагерную пыль».

Во-вторых, любые попытки других агентов, разведчиков и резидентов, которые осмеливались направлять в Кремль донесения и доклады о нарастании угрозы нападения фашистской Германии на СССР, Берия приказал «строго предупредить». Таким образом, «бериевский информационный фильтр» полностью или в значительной степени исключал поступление к Сталину документальной информации о нарастании угрозы войны.

«В Берлине резидентом внешней разведки НКГБ был Амаяк Захарович Кобулов. Он был назначен на должность резидента по рекомендации и настоянию Берии. Ранее к разведке Кобулов не имел никакого отношения, образование у него было в объеме пяти классов тбилисской торговой школы. Однако брат Амаяка, Богдан, был давним другом Л. П. Берии. Это и сыграло главную роль в назначении в Берлин резидентом ничего не понимающего в разведке Амаяка Кобулова.

Работая в Берлине, Кобулов направил в Москву наряду с ценной информацией, добытой профессиональными разведчиками, такими как А. М. Коротков, стратегическую дезинформацию. Эту дезинформацию ему лично передавал агент „Лицеист“, которого подставила Кобулову государственная тайная полиция Германии (гестапо).

В мае 1947 года майор германской военной разведки, бывший гестаповец Зигфрид Мюллер на допросе показал: „В августе 1940 года

Кобулову был подставлен агент германской разведки латыш Берлинкс, который по нашему заданию длительное время снабжал его дезинформационными материалами“. На вопрос, действительно ли им удалось обмануть Кобулова, Мюллер утверждал: „Я твердо уверен, что Кобулов не подозревал об обмане. Об этом свидетельствует тот факт, что в беседах с Берлинксом он выбалтывал ему некоторые данные о политике советского правительства в германском вопросе… Сведения из бесед с Кобуловым… докладывались Гитлеру и Риббентропу“.

На встречах с „Лицеистом“ Кобулов сообщал своему „агенту“, что направляет его доклады лично Сталину и Молотову.

14 декабря Кобулов на основе данных Берлинкса докладывал в Москву: „.По сообщениям „Лицеиста“, внешняя политика Германии строится на следующих основных принципах. Единственный враг нашей страны (Германии. — В. Л.) — Англия..“. „Свои задачи политики Германия видит в том, чтобы избежать войны на два фронта. При этом важно обеспечить хорошие отношения немцев с Россией..“

В примечании к этому донесению сообщалось, что „данные о готовящемся десанте немцев в Англию „Лицеист“ получил от старшего лейтенанта. Это косвенно подтверждается по изменившемуся характеру налетов немецкой авиации на Лондон“. За „старшего лейтенанта“, о котором в донесении упоминал Кобулов, выдавал себя Гитлер, руководивший работой „Лицеиста“. Через „Лицеиста“ и Кобулова Гитлер убеждал Сталина, что Германия не нападет на СССР, и Сталин этой дезинформации, которую сообщал ему Берия, поверил больше, чем всем донесениям резидентов и агентов военной разведки»[221].

Берия в Великой Отечественной войне

1. Сразу был уравновешен генералом Серовым, возглавившим по личному указанию Сталина охрану тыла московской зоны, в связи с чем был лишен возможности организовать переворот.

2. До начала июля не заметил захват брестского узла ВЧ-связи группой батальона «Бранденберг», произошедший в 3 часа 45 минут 22 июня, в результате чего:

a) была скомпроментирована вся ВЧ-связь СССР (была принудительно отключена в июле 1941 года и восстановлена в работоспособном состоянии только в ноябре 1941 года);

b) по ВЧ-связи брестский узел связи, контролировавшийся вермахтом, запросил все шифровальные таблицы радиосвязи со всех воинских частей РККА, что привело к полной компрометации военной радиосвязи всей РККА (была в приказном порядке запрещена в июле 1941 года и восстановлена в работоспособном состоянии только в ноябре 1941 года после формирования новых шифровальных таблиц).

3. В течение ВСЕЙ войны криптография до 5-значного уровня была дешифруема, а криптография мозаичного типа была дешифруема вся, что приводило к возможности дешифровки вермахтом 95 % сообщений РККА.

4. Связь в ВВС была неприемлемого уровня почти всю войну: истребители не имели ни радиопередатчика, ни радиоприемника до зимы 1942 года, потом она появилась, но была очень плохой, только ленд-лизовские «Аэрокобры»[222] имели хорошую связь.

5. В начальный период войны, зимой 1941–1942 года, уязвимое место немецкой армии — снабжение войск — не было нарушено партизанами в значительной степени. Так, в 1941 и 1942 годах, крушения поездов в результате диверсий составили 0,44 % и 3,3 % общего количества грузоперевозок и никакого значительного влияния на снабжение вермахта они не оказали.

6. В 1941–1942 годах смертность среди заброшенных НКВД в тыл противника групп составляла 93 %.

7. Из 2800 партизанских отрядов, сформированных в 1941 году, к 1942-му осталось 2 8 0 [223].

8. Рации (связь с Большой землей) в 1941 году были только у 1,5 % отрядов[224]. Только весной 1942 года началась заброска в партизанские отряды радистов с американскими рациями. Уровень связи поднялся в 10 (десять!) раз до 15 % — 1 рация на 6 партизанских отрядов.

9. До лета 1942 года партизанские отряды, действовавшие на одном операционном направлении, имели различную подчиненность: ими одновременно руководили партийные комитеты (республиканские, областные, районные), Четвертое управление Наркомата внутренних дел (НКВД), военные советы и разведорганы фронтов и армий. К сожалению, это приводило к несогласованности и параллелизму в работе, некачественному расходованию сил и средств, а порой — к жертвам, так как все эти управленческие структуры чаще всего ставили задачи одним и тем же партизанским отрядам без достаточного согласования усилий между собой[225].

10. До ноября 1941 года Берия даже не инициировал создание Центрального штаба партизанского движения. Когда в ноябре 1941 года Центральный штаб партизанского движения все же был создан при Ставке Верховного Главнокомандования, то есть вне структуры НКВД, Л. П. Берия под разными предлогами арестовал ряд его сотрудников. В записке, поданной Л.П. Берией И. В. Сталину в декабре 1941 года, доказывалась нецелесообразность создания Центрального штаба партизанского движения. Вновь к созданию ЦШПД вернулись лишь в мае 1942 года.

Расстрельная дисциплина

Зато дисциплиной в РККА НКВД под руководством Берии занималось совершенно неудовлетворительно. Вячеслав Шпаковский в своей работе «Расстрельная дисциплина» пишет нижеследующее:

«Накануне войны само состояние дисциплины в РККА было даже более чем неудовлетворительным. Так называемые чрезвычайные происшествия, связанные с гибелью и ранениями личного состава, приняли характер эпидемии.

Так, если в IV квартале 1940 года имело место 3669 таких чрезвычайных происшествий, то уже в I квартале 1941 года их было

4649, что дает увеличение на 26,6 %. В 1940 году из-за них выбыло из строя 10 048 человек, из них было убито 2921 и ранено 7127 человек. В I квартале 1941 года из строя выбыло уже 3244 человека: убитыми — 945 и ранеными — 2290 человек.

Средняя цифра по убитым и раненым в 1940 году составляла 27–28 человек в день, а в I квартале 1941 года — 36 человек (ЦАМО, ф. 32, оп. 11309, д. 26, л. 245–246). При этом гибель и ранения людей сопровождались также выходом из строя боевой техники или ее существенными поломками.

В октябре 1941 года на Западном фронте в 30-й армии во внесудебном порядке было расстреляно 20 человек, а в 43-й армии — 30 человек (ЦАМО, ф. 32, оп. 11289, д. 50, л. 126). Казалось бы, „их пример — другим наука“. Однако не тут-то было! Исследование показало, что эта крайняя мера все равно не обеспечивает желаемого результата. Так, несмотря на расстрелы трусов и паникеров прямо на месте преступления (97-я стрелковая дивизия, Юго-Западный фронт), с 6 по 8 августа 1941 года три раза самым неорганизованным образом отходила с поля боя и потеряла при этом 80 % личного состава, а также много техники и вооружения (ЦАМО, ф. 221, оп. 1362, д. 34, л. 195).

В 1941 году за дезертирство было осуждено 30 782 человека, в 1942-м — 111 994, в 1943-м — 82 733, в 1944-м — 32 723, 1945-м — 6872. Всего 265 104»[226].

«В 1941 году за членовредительство было осуждено 8 105 человек, в 1942-м — 35 265 человек, в 1943-м — 16 631, 1944-м — 6959, 1945-м — 1696. То есть всего — 68 656.

Удельный вес уклонений от участия в боевых действиях, как явление нарушения воинской дисциплины, в общей структуре правонарушений и преступлений на разных фронтах и в разные годы, безусловно, различался. Но на протяжении всех 1418 дней войны именно такие правонарушения доминировали, судя по делам осужденных военными трибуналами.

В первом полугодии 1941 года он составлял 58,2 % судимостей, в 1942-м — 51,9 %, в 1943-м — 54,6 %, в 1944-м — 38,7 % и в 1945-м (первое полугодие) — 34,6 %»[227].

КОЛИЧЕСТВО СЛУЧАЕВ ПРИМЕНЕНИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ НА ФРОНТАХ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ


Но и трибуналы, то есть суды, работали у нас предельно эффективно.

Вот, например, какие данные привел в 8-м номере журнала «Государство и право» за 1995 год генерал-полковник юстиции А. Муранов в статье «Деятельность органов военной юстиции в годы Великой Отечественной войны»: за 1418 дней войны ими было осуждено 2 530 663 человека. Смертный приговор был вынесен 284344, то есть осуждалось в среднем по 200 человек в день! Правда, расстреляно из этого количества людей было меньше. «Всего» 157 593. То есть примерно пятнадцать дивизий!

Пятнадцать дивизий!

Нехилое пополнение для любой армии погибло у нас от рук своих, не немцы их убили!..

В вермахте с 1 сентября 1939 года по 1 сентября 1944 года германскими военными трибуналами на смерть было осуждено 7810 человек[228].

5.12.2022

Сказка о том, как коррупция увеличила наркоманию и убила государство

В некотором царстве, в некотором государстве жили-были обычные граждане. Пахали, сеяли, хлебом торговали в булочных. И было у граждан государство — царь-батюшка, бояре и разные надзорные департаменты.

А один из надзорных департаментов надзирал за булочными. Чтобы мышей там не было, антисанитарии, обмера-обвеса и прочих безобразий. Но жила в этом надзорном департаменте коррупция. Поэтому когда надзорный департамент находил мусор в какой-нибудь булочной, то булочную не закрывал, а просто взятку себе брал.

Дальше — больше. Привык надзорный департамент взятки брать и очень стал обижаться на булочные, в которых была чистота и порядок. Не платят ведь, сволочи такие! Поэтому на такие проверки надзорный департамент сам приносил в кармане мусор и незаметно под прилавок подкидывал. Или просто в акте проверки писал прямую неправду. На чистые полы писал — грязные, на обнаруженную кошку писал, что найдена мышка, а на обнаруженную собачку писал, что найдена крыса. И штрафовал потом.

Зато в акте проверки булочных, где и вправду грязь была и крысы бегали, ничего плохого надзорный департамент не писал. Платят же, молодцы такие!

И получилось так, что невыгодно стало вести бизнес аккуратным и честным булочным. Штрафов много платить надо ни за что. Или взяток. И опять же ни за что. Зато очень выгодно стало работать в нечестных булочных с грязью и антисанитарией. Ведь заплатить взятку надзорному департаменту было выгоднее, чем наводить чистоту и порядок. Можно торговать испорченным хлебом, и никто за это не наказывал.

А еще выгоднее стало торговать в булочных наркотиками. Оборот огромный, прибыль гигантская. И никто не накажет — знай только взятки плати вовремя. И самая нечестная булочная стала наркобулочной. Где хлебом только для вида торговали. А весь оборот был только от наркотиков.

Но и надзорный департамент был хитер. И однажды этой сверхдоходной наркобулочной сказали: «Отдай 50 % акций, а то закроем тебя». Погоревали наркоторговцы, поторговались и отдали 45 % своих акций надзорному департаменту.

И с этого момента все чистые порядочные булочные стали конкурентами уже не только наркобулочной, но и надзорному департаменту. Ведь он же стал акционером главной наркобулочной!

И тогда надзорный департамент стал закрывать чистые булочные. Где мусор подкинет, где на чистое напишет — грязное! Или к форме булочников придерется, или к обуви грузчиков.

И позакрывал надзорный департамент все чистые булочные. Осталась одна гигантская наркобулочная. Все наркоманы туда за наркотиками приходили. И все обычные люди за хлебом. И всем обычным людям наркотики купить предлагали. Безопасно! Ведь надзорный департамент и есть акционер наркобулочной!

И выросло в этой стране число наркоманов до цифры, равной мобилизационному контингенту. А мобилизационный контингент — это такое число граждан, которых можно в армию призвать в случае войны. Но войны-то не было. А нет войны, так и проблемы нету! «Нету тела — нету дела».

Но лютый враг был у того некоторого царства-государства. И спровоцировал тот враг войну крупную, войну долгую. И в этот момент выяснилось, что наркоманов-то на войну брать нельзя! А вдруг он «колес» наглотается и по своим стрелять начнет?! Или в плену в состоянии «ломки» все военные тайны выдаст? И начались у некоторого государства проблемы с призывом.

Зато враг не дремал. Всем наркоманам письма через иностранные мессенджеры написал: «Кидайте бутылки с бензином в военкоматы — а мы дадим вам банку варенья наркоты и корзину печенья „колес“». И начали наркоманы кидать бутылки с бензином в военкоматы. И все военкоматы пожгли.

Но враг не унимался. Стал он письма писать наркоманам: «Уничтожьте свое государство, убейте царя-батюшку, а уж мы вам на всю жизнь наркоты выдадим». И глупые наркоманы убили царя-батюшку, уничтожили государство, а страну свою отдали злому ворогу за наркотики.

Но враг перестал давать им наркотики, и умерли наркоманы от «ломки» лютой. А врагу того и надо было. И некоторое царствогосударство получил, и наркоманов у него не стало.

А когда государства не стало, то все деньги враг у сотрудников надзорного департамента отнял. А самих всех расстрелял. Конечно, зачем ему нужно разводить такую коррупцию, которая вредит государственной безопасности?

10.01.2023

Как ответить на идею «обезглавливания» России?

В последнее время в США все чаще стали раздаваться призывы к физическому уничтожению Президента России В. В. Путина. То американский сенатор Линдси Грэм об этом заявит[229], то журнал Newsweek напишет[230].

Как отметило 07.10.22 РИА «Новости», «Вишенкой на торте в списке спецмероприятий американских партнеров — „обезглавливающий удар с целью убить Путина в сердце Кремля“. На эту фразу специально обратил внимание мировой общественности посол России в США Анатолий Антонов в своем последнем интервью».

Поскольку высказывания о физическом устранении Президента России стали появляться что-то уж слишком часто и, что более важно, в весьма высоких кругах США, имеет смысл предположить, что какие-то серьезные структуры действительно вынашивают такую идею.

Можно по-разному относиться к Президенту России, но даже самые отъявленные его противники не могут не признать, что его физическое убийство приведет к серьезной дестабилизации в России, сравнимой с последствиями 1917 года. Тогда устранение/ отстранение/отречение весьма непопулярного Николая II привело Россию к гигантскому катаклизму, результаты которого мы будем расхлебывать еще не одно столетие.

Никому из россиян такое повторение событий столетней давности не нужно. От слова «совсем».

Но как обезопасить нашу страну от попыток повторения такого безобразия? Нанести превентивный ядерный удар по США? Да вроде как-то нехорошо убивать сразу 300 млн американцев за слова нескольких политических деятелей и строчек в нескольких изданиях.

Видимо, правильнее будет на их идею ответить нашей идеей.

Обсуждаете идею создания глобального катаклизма в России? Так давайте же и мы обсудим возможный глобальный катаклизм в США!

Например, в качестве такой идеи можно снять художественный фильм под названием «После взрыва Йеллоустоуна».

За прототип взять фильм и роман «Пятая волна». Но сделать драму с печальным концом и с элементами хоррора.

Приблизительный сюжет

1. Диктор голосом Владимира Соловьева зачитывает текст на экране: «Взорвался Йеллоустоунский вулкан. Может быть, Президент США Байден решил свергнуть Президента России Путина, и Путин в ответ ударил по Америке тектоническим оружием. А может быть, просто время пришло, ведь Йеллоустоун, по мнению геологов, взрывается каждые 200 тыс. лет. А последний взрыв был 300 тыс. лет. назад. И вот опять. Сила этого взрыва равна триллиону мегатонн тротилового эквивалента»[231].

2. Кадры взрыва Йеллоустоунского вулкана. Кадры мгновенной гибели населения в радиусе 10–30 км, почти как от ядерного взрыва. Слева вверху экрана счетчик: «Погибло 20–30 млн человек».

3. Разлом Сант-Андреас активизировался, в него попали огромные массивы воды из Тихого океана, Калифорнию смыло в океан. Кадры этого события, снятые из космоса с российской орбитальной станции. Кадры относительно быстрой гибели всего населения в этой зоне. Кто-то тонет, кто-то упал в разлом, кого-то задавило под обломками здания. Душераздирающее зрелище. Счетчик: «Еще 50 млн человек. Итого: 80».

4. Высыпалось не менее метра пепла в радиусе 200–500 км. Зацепило центр Канады. Кадры относительно быстрой гибели населения в этой зоне. Безуспешные попытки выжить. Одна на улице — безуспешно. Одна в доме — безуспешно. Одна в специальном укрытии «бомбоубежище» — безуспешно, так как пеплом завалило вентиляцию — медленная смерть от удушья. Счетчик: «Еще 100 млн человек. Итого: 180». Все эти сцены через интернет транслируются на весь мир. Мир реагирует по-разному. Северокорейцы радуются, иранцы тоже не сильно расстраиваются. Хмурятся европейцы, рыдают австралийцы.

5. В радиусе 500-2000 км выпадает пепел, который при вдыхании образует в легких корку из смеси пластика и стекла. Удушье с конвульсиями. Трансляция в интернете. Радиус поражения захватывает почти всю Западную и Центральную Канаду, часть Северной Мексики. Счетчик: «Еще 200 млн человек. Итого 380».

6. Низкое, но все равно опасное содержание такого пепла в Квебеке и Майами. Люди бегут на корабли, топчут друг друга, нет взаимопомощи. Корабли, не подбирая тонущих, на полном ходу плывут в Европу. Ветер, создаваемый Гольфстримом, гонит пепел за судном. На полпути пепел догоняет судно. И приблизительный повтор кадров смерти на палубе и в трюме, как в зоне пепла. Счетчик: «Еще 10 млн человек. Итого: 390».

7. В Европе жители обсуждают: «И надо было янки так залететь? Ведь в шоколаде жили — чего не хватало?»

8. Диктор голосом Владимира Соловьева зачитывает текст на экране. «Вы думаете, что такой сценарий реализует именно Россия? Или противники США из арабского мира? Возможно…. Но, скорее всего, его реализуют биржевые спекулянты, поставившие большие деньги на понижение индекса промышленного производства США и курса доллара США к другим валютам».

Опции, которые можно не снимать

1. У европейцев нет американского газа от слова «совсем», они гибнут от холода и бегом строят газовую трубу в Россию.

2. В России обещают снижение урожайности пшеницы и отказ от ее экспорта. Пару зим будет холоднее на 5-10 градусов. Летом в московском регионе будет + 15.

3. Но все россияне едут отдыхать и дистанционно трудиться в Сочи, Крым и Турцию.

4. Теперь мир во всем мире, потому что нет инициатора войн — американского империализма.

Создать такой фильм при условии твердого бюджетного финансирования можно буквально за полгода-год.

Прогосударственные режиссеры типа Михалкова и Бондарчука достаточно быстро снимут его даже в условиях необходимости формирования большого объема компьютерной графики. Если время поджимает, то сначала за пару месяцев можно выпустить документальный фильм с таким же названием.

Этот фильм, очевидно, окупится в прокате и принесет значимую прибыль. Его будут смотреть не только в странах, негативно относящихся к США, но и в самих США. И очень важно, что, помимо роста патриотических настроений в России и антиамериканских настроений в мире, он даст серьезное идеологическое предупреждение вашингтонским «ястребам». Как говорил Виктор Степанович Черномырдин: «У кого чешутся руки — чешите в другом месте».


P.S.

3 мая 2023 года, через три месяца после публикации данной статьи, Секретарь Совета Безопасности РФ Николай Платонович Патрушев в интервью газете «Известия» под названием «Сохранение Украины в качестве государства в планы США не входит» сообщил следующее:

«Вспомнили про Йеллоустоунский вулкан? Если он проснется, это будет беспрецедентная катастрофа. Он способен к извержениям, в тысячи раз превосходящим известные человечеству. Наблюдения показывают, что с годами активность вулкана возрастает, магма в нем подходит к поверхности с большой скоростью. Растет и количество землетрясений в окружающей его кальдере, достигая 2 тыс. в год.

Проведенные исследования позволили смоделировать ход предполагаемого извержения и его последствия. Считается, что гибель всего живого на территории Северной Америки неизбежна. От цепочки извержений других вулканов, землетрясений, цунами и кислотных дождей пострадает большая часть населения планеты. Но это волнует население Америки, а не ее политиков.

Проблема защиты населения и экономической инфраструктуры от уничтожающей силы вулканов требует развития научных исследований в области вулканологии. Западным странам, одержимо увеличивающим количество санкций, следовало бы не ограждаться ими от России, а продолжать взаимодействие в научной сфере, в том числе в геологии. Исследования и достижения в интересах прогресса и сбережения жизни людей должны становиться достоянием всего человечества.

При этом американским властям с их Йеллоустоуном хочется пожелать чаще вспоминать народную мудрость. Английская поговорка гласит: „Людям, живущим в стеклянных домах, не следует бросаться камнями“. Вашингтону, решающему судьбы других государств и народов, стоит помнить, что в Помпеях древние римляне тоже жили обеспеченно и не чуждались разврата.

Кстати, некоторые в Америке утверждают, что при возможном извержении самыми безопасными местами станут Восточная Европа и Сибирь»[232].

30.01.2023

Страшные цифры

1 февраля 2023 года РБК опубликовал данные Росстата о численности постоянного населения России.

«По итогам 11 месяцев 2022 года (последняя доступная статистика), естественная убыль составила 543,4 тыс. человек. Это меньше, чем за аналогичный период 2021 года, когда на фоне последствий пандемии убыль достигала 945 тыс. человек»[233].

Это означает, что в условиях войны убыль населения стала меньше на 400 тыс. человек в расчете за 11 месяцев 2022 года!

То есть, пока войны не было, убыль населения была больше на 400 тыс. человек в расчете за 11 месяцев 2021 года!

Цифры дословно говорят нам: «Война меньшее зло, чем COVID»[234]

P.S.

«Число умерших в России в 2022 году снизилось на 22,1 % — до 1 905 778 человек с 2 445 509 человек в 2021-м»[235]. На 539 731 человек! Больше чем на полмиллиона в год!

И на Украине.

«В 2021 году. смертность достигла 714 263 человека»[236].

«В 2022 году зарегистрировано 541 739 смертей, что на 24 % меньше, чем в 2021 году»[237].

В «военном» 2022 году смертность даже на Украине снизилась на 172 524 человека!

Это тот исключительный, невероятный случай, когда война снизила смертность населения в обеих воюющих странах.

03.02.2023

О бедном айтишнике замолвите слово

Большое число политиков ругают айтишников, переехавших за границу весной 2023 года, видя в этом лишь попытки уклонения от призыва на воинскую службу. Этих политиков не останавливает даже тот факт, что в соответствии со вновь принятым законодательством айтишники призыву в ряды ВС РФ не подлежат. Логика у них простая: «Покинул территорию страны во время военных действий — значит, предатель».

Но эта якобы логика не учитывает следующие объективные факторы, сложившиеся в практике работы айтишников еще до начала СВО:

1. Удаленная работа программистов стала популярной в США еще 15–20 лет назад.

2. Для айтишников на Западе работать удаленно стало общепринято 5-10 лет назад, но в России по ряду причин удаленка такого распространения не получила.

3. Весной 2020 года из-за эпидемии ковида подавляющую часть офисных работников указами Президента и мэров городов практически силой перевели на удаленку — дистанционную работу.

4. Соответственно, летом 2020 года айтишники вынужденно на практике поняли, что намного выгоднее жить в близлежащих теплых странах (Турция, Грузия, Армения) как с точки зрения цен на продовольствие и аренду жилья, так и с точки зрения климата, не меняя работу в России в компаниях, расположенных в Липецке, Тюмени, Москве, Санкт-Петербурге и т. д.

5. В 2021 году уже весьма изрядная часть айтишников, работающих в российских компаниях, территориально находилась на «южных территориях».

С началом СВО многие айтишники, являясь профессиональными специалистами по обработке информации, увидели огромное количество «странностей» в войне на Украине. Это и отказ от устранения руководителей армии противника, отказы от ударов по штабам и узлам связи уровня от армии противника и выше, отказы от ударов по мостам и логистическим железнодорожным узлам и т. д.[238]

Поскольку айтишники в большинстве своем интроверты и социопаты, они фатально не готовы к публичным выступлениям с вопросами: «А не измена ли это?» Но поскольку они действительно умные, то такие вопросы у них в голове, конечно, возникли.

Выход они нашли в изменении места пребывания без изменения места работы. «Вы тут пока сами разбирайтесь, где у вас измена, а где хитрые планы. Мы в разборках участвовать не будем, да и вообще присутствовать при них нам не стоит. Мы будем также работать на Родину, но территориально находясь там, где разборки, по нашему мнению, менее вероятны».

И так и происходит. Критиканы не могут привести статистику по прекращению работы на российские компании у айтишников, уехавших из России в теплые страны. Почему? Не потому ли, что ее просто нет?

Да, они уехали из России, но работать продолжают именно на наши российские компании.

И вот что еще важно. Известно большое количество случаев, когда различные артисты и шоумены, уехав из России, публично перешли на сторону противника и де-факто стали бойцами информационно-психологических войск противника.

А может кто-либо привести статистику по переходу айтишников на сторону противника? Почему даже в самой патриотической прессе не обсуждаются такие случаи? Не потому ли, что их нет?

Зато в отрасли хорошо известны, хоть и не обсуждаются по понятным причинам, случаи продолжения работы айтишников не только в критически важных сервисах, но и в сфере интернет-безопасности. То есть, находясь вдали от Родины, они в смысле работы находятся на острие IB-противостояния. Фактически воюют на нашей стороне во время компьютерных атак на наши критически важные сервисы.

Вот только похвалить их за это забывают…

06.02.2023

Откуда идет финансирование зарплат военнослужащим, воюющим на Украине?

Телеграм-канал «ЗеРада» после сравнения фактической (по движению денежных средств) экономической помощи от США Украине, пришел к выводу, что выделенная сумма совпадает с расходами Украины на зарплату военнослужащим.

«13,37 млрд экономической помощи — Украине. Вот это то, что реально придет в бюджет Украины.

А теперь посчитаем примерные затраты на зарплату военнослужащих.

Примем общую численность служащих сейчас за 1 млн человек. Пусть на «передке» 100 000 одновременно, остальные в тылу.

Зарплату считаю как 10 000 плюс доплаты в связи с военным временем (30 000 в тылу и 100 000 за боевые действия):

900 000 х 40 000 грн = 36 млрд грн 100 000 х 110 000 грн = 11 млрд грн

Всего 47 млрд грн в месяц и 564 млрд грн в год.

Курс доллара США на следующий год заложен 42 грн.

Итого на зарплаты военным (без учета зарплат командного состава) идет 13,43 млрд долл. США.

То есть как раз вся выделяемая экономическая помощь.

Получается, США финансируют войну Украины»[239].

Попробуем применить этот метод в поиске возможного источника дохода России для финансирования зарплату военнослужащим, задействованным в СВО.

Израильская разведка Моссад считает, что в зоне СВО Россия задействовала около 480 тыс. военнослужащих[240].

Зарплата рядового на Донбассе составляет около 200 тыс. рублей в месяц[241].

Умножением получим расходы на зарплату военнослужащим, задействованным в СВО, в размере 96 млрд рублей в месяц. Или 1152 млрд рублей в год.

Почти весь год курс доллара держался около отметки 60 рублей за долл. США.

При пересчете по этому курсу зарплата военнослужащим, задействованным в СВО, составит 19,2 млрд долл. США в год.

А теперь давайте поищем, нет ли у России источника дохода в таком объеме?

И очень быстро найдем, что такой источник есть.

Телеграм-канал «Равенство. Медиа» утверждает, что экспорт российского газа транзитом через Украину составил как раз 19,2 млрд долл. США[242].


Какое интересное совпадение!

Сумма денежных средств, полученных от экспорта российского газа транзитом через Украину практически равна сумме зарплат российским военнослужащим, задействованным в СВО.

Наверное, это совпадение.

Сумма денежных средств, де-факто полученных Украиной от США в денежном виде, практически равна сумме зарплат украинским военнослужащим.

Наверное, это тоже совпадение.

И то, что и у суммы зарплат российским военнослужащим, задействованным в СВО, есть совпадение с доходами, имеющими отношение к газу, продаваемому через Украину, и у суммы зарплат украинских военнослужащих есть совпадение с доходами украинского бюджета, полученным Украиной от США в денежном виде, это тоже совпадение.

Просто три совпадения подряд. Бывает? Наверное.

Только вот наука под названием «Теория вероятностей», преподаваемая в любом техническом университете на первом или втором курсе, не допускает реальной вероятности трех совпадений одновременно. Высшая математика считает это невозможным.

Но, как говорил Гёте: «Суха, мой друг, теория везде, но древо жизни пышно зеленеет».

10.02.2023

Приоритизация целей войны по экономическим результатам первого года боевых действий

Политика есть концентрированное выражение экономики.

В. И.Ленин[243]

Основным итогом первого года войны на Украине стал подсчет различных статей доходов заинтересованных лиц, возникших в результате боевых действий, и, соответственно, приоритизации целей.

Основной целью войны стало долговременное удержание высоких цен на энергоносители. Емкость цели составила 2 трлн долл. США в год[244] «живыми деньгами» и еще 4 трлн долл. США в конкурентоспособности экономик производителей энергоресурсов, которая, в свою очередь, трансформируется в переток промышленности в более конкурентоспособную экономику (например, из Европы в США).

Дополнительными целями войны стали (по убыванию важности):

1. Получение новых оборонных заказов. Емкость цели — 3 трлн долл. США всего. Обязательной частью этой цели являются как испытание всех видов оружия и тактик на «украинском полигоне», так и утилизация старого вооружения. Отдельной дополнительной целью является «просто слив» денег из бюджетов США и НАТО в «черную дыру» под названием Украина. Такой «слив» в Афганистане принес 1 трлн долл. США почти за 20 лет.

2. Конфискация денег у российских олигархов, чиновников и бизнесменов, размещенных на Западе на счетах офшорных компаний и в иных активах. Емкость цели — 2 трлн долл. США всего. Частью этой цели является создание «пятой колонны» среди российских чиновников и бизнесменов за их же деньги.

3. Искусственный разрыв экономических связей России с Европой и Японией. Емкость цели — 0,3 трлн долл. США в год.

Что означает эта приоритизация целей в жизни? Почему она так важна для прогнозирования будущего?

Она означает, что объединенное лобби производителей энергоресурсов и вооружений не даст «объединенным финансистам Запада» делать резкие движения.

«Объединенные финансисты Запада» очень хотели бы нанести массированный удар беспилотниками по Москве через украинских прокси с территории Украины, дождаться массированного ответа России, во время которого можно будет взорвать ядерный заряд в Киеве, и обвинить в этом Россию. Это стало бы вполне достаточным основанием для завершения юридического оформления ограбления России и россиян на общую сумму около 2 трлн долл. США, размещенных на Западе.

Но такое действие по эскалации российско-украинского конфликта приведет к его быстрому сворачиванию. Население России сразу ультимативно потребует от руководителей России немедленной победы над Украиной простыми методами отключения газа и физического устранения высшего руководства Украины. А сворачивание конфликта как раз никоим образом не нужно объединенному лобби производителей энергоресурсов и вооружений. Им нужен долгий управляемый конфликт типа арабо-израильского. Чтобы выкачивать из Европы и Японии около 1 трлн долл. США «живыми деньгами» ежегодно. Больше нельзя, поскольку экономики Европы и Японии могут просто остановиться. А надо, чтобы они работали и платили дополнительный налог на «войну на Украине» в виде надбавки к цене энергоносителей. И «полигон» испытания нового вооружения и утилизации старого вооружения под названием Украина тоже должен функционировать без остановки.

Для исполнения этой главной цели Россия будет как можно дольше тянуть с победой над Украиной методом «непоражения» штабов, руководства, стратегических коммуникаций, связи и других стратегических целей. А также убивать не более 300 000 солдат ВСУ ежегодно, чтобы таковые не закончились раньше срока. США и НАТО будут для исполнения этой главной цели поставлять военную технику, боекомплект и энергоресурсы Украине, а также втянут в производство боекомплекта страны Восточной Европы.

Для того чтобы восточноевропейский военный конфликт не остановился после победы России над Украиной, в войну нужно потихоньку втягивать Румынию и Польшу, а затем Прибалтику и Финляндию.

Румыния будет мягко интегрировать в себя Молдавию, попытается захватить Приднестровье и получит ракетный удар по нефтепромыслам Плоешти и военным базам. Скорее всего, с территории Приднестровья.

Польша мягко введет войска в Западную Украину и получит массированный, возможно, даже ядерный удар по польским войскам в районе Львова.

Белоруссия «не торопясь» вступит в военный конфликт.

Если это не затянет войну на ожидаемые 5-10 лет, то настанет очередь Прибалтики, которая на 100 % повторит сценарий Украины: заявление о наличии ядерного оружия — сухопутная операция России с ракетнобомбовыми ударами.

В крайнем случае в запасе у США и НАТО еще остается новоиспеченный член — Финляндия, которую убедят наступить на те же самые грабли третий раз.

В случае таки завершения конфликта в Восточной Европе остается вариант эскалации военного конфликта между Грецией и Турцией в районе турецкого газового хаба, а также между Китаем и Тайванем.

США с удовольствием бросят в топку войны Грузию и Армению. Американских денег на них тратится много, а толку нет почти никакого. Проблемы же на нефтепроводе Баку — Туапсе гарантированно поднимут цены на энергоносители.

Но что важно! Все эти конфликты должны быть управляемыми и вялотекущими. Никаких ударов по штабам, руководству и стратегической инфраструктуре. Например, греко-турецкая война вообще может происходить лишь на территории Кипра и греческих островов, с редкими ракетными ударами по прибрежным районам Турции и Греции.

Такими методами воевать можно и 10, и 20 лет. Правда, это будет не война, а цирк. Но ничего особо нового в этом нет. На арабоизраильский цирк смотрели 40 лет? Значит, и на восточноевропейский, греко-турецкий и китаетайваньский цирк человечество точно так же и посмотрит. Не впервой.

08.03.2023

Что получила Россия за первый год боевых действий?

Данная статья является продолжением и дополнением статьи «Зачем Россия затягивает войну?»[245]

В ней оцениваются отрицательные и положительные результаты от «долгой войны» в военном, экономическом, внутриполитическом и геополитическом аспектах за первый год боевых действий.

Военный аспект

Положительный результат

1. Погибшие, раненые. Обычно их записывают в отрицательные результаты. Но не в этой «войне».

1 февраля 2023 года РБК опубликовал данные Росстата о численности постоянного населения России.

«По итогам 11 месяцев 2022 года (последняя доступная статистика), естественная убыль составила 543,4 тыс. человек. Это меньше, чем за аналогичный период 2021 года, когда на фоне последствий пандемии убыль достигала 945 тыс. человек»[246].

Это означает, что в условиях войны убыль населения стала меньше на 400 тыс. человек в расчете за 11 месяцев 2022 года! То есть, пока войны не было, убыль населения была больше на 400 тыс. человек в расчете за 11 месяцев 2021 года!

Цифры дословно говорят нам: «Война меньшее зло, чем COVID»[247]

Что удивительно, на Украине ситуация такая же. Там в 2022 году зарегистрировано 541739 смертей, что на 24 % меньше, чем в 2021-м[248]. То есть, несмотря даже на огромные военные потери, смертей меньше, чем в довоенное ковидное время, более чем на 100 000!

По погибшим россиянам есть много разных точек зрения, лично мне верится в цифру 30 000-40 000 за первый год войны. Много это или мало? В ДТП в России гибнет около 15 000 в год, от пожаров — около 8000. В 2020 году от причин, связанных с алкоголем, в России умерли 50 435 человек, следует из данных Росстата[249].

Всего за 1991–2022 г. от отравлений (алкоголем) умерло 0,84 млн человек.

Общая алкогольная смертность за этот период в 31 год унесла 2,4 млн жизней, в том числе от цирроза печени, кардиомиопатии и т. д., где алкоголь не был главным причиной смерти, но усугублял заболевания[250].

2. Легальное уничтожение агрессивных русофобов-бандеровцев на Украине. Тех самых, которые кричали «москаляку на гиляку», «хто не скаче, тот москаль», «режь русню», «путин пуйло, ла-ла-лала-ла-ла». Включая иностранных русофобов со всего мира. CNN называет цифры 259 085 убитых и скончавшихся от ранений и болезней с 24 февраля 2022 года по 28 февраля 2023 года. Число раненых — около 247 тысяч[251].

3. Дешевая утилизация устаревшего вооружения. Например, танк Т-62 на мировом рынке стоит не дороже 50 000 долл. США с доставкой. Этого добра на складах очень много, и необходим не один год войны для полной его утилизации. По разным источникам, на консервации находится от 15 000 до 20 000 устаревших танков. Так же утилизируются «древние» артиллерийские системы типа зенитных пушек С-60 и даже гаубиц Д-1. В данном случае утилизация вооружения корреспондирует с «утилизацией» отъявленных русофобов.

4. Дешевая утилизация многократно просроченных боеприпасов. Утилизация только одного снаряда калибра 122–152 мм обходится в 15 000 рублей. В день их «утилизируют» до 60 000 штук. Итого экономия на утилизации только снарядов 1 млрд рублей в день! Утилизация даже одной просроченной ракеты С-300 стоит просто огромных денег. И страшно даже представить, сколько еще просроченных снарядов и ракет лежат на складах в ожидании утилизации! В данном случае также утилизация просроченного боекомплекта корреспондирует с «утилизацией» отъявленных и подтвержденных русофобов.

5. Проверка и модернизация новейших российских (и не только) систем вооружения: «Кинжал», «Калибр», «Терминатор», «Краснополь», Су-57, «Герань», «Ланцет», различных систем РЭБ. Практически вся линейка перспективных авиационных средств поражения разработки и производства корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) была успешно испытана в ходе специальной военной операции на Украине[252].

6. Реальная проверка российского вооружения на противостояние с натовскими системами вооружения, такими как HIMARS, Switchblade, Gepard, Cesar, 777, Javelin, Patriot, Leopard и т. д.

7. Фактически идут «боевые маневры» России на украинской территории с НАТО, пытающимся увеличить эффективность устаревшего западного вооружения методом дополнения его новейшей спутниковой связью, разведкой, целеуказанием и целесопровождением.

8. В результате этих «боевых маневров» формируются новые типы военных формирований, такие как БАРСы и ЧВК, которые после завершения Восточноевропейской войны, возможно, включающей в себя войну в Молдавии и Прибалтике, можно будет использовать в Африке для создания полноценного «Африканского федерального округа» во главе с полпредом Пригожиным Е. В.

9. Физический отсев некомпетентного руководства войсками, выезжавшего на передовую с личными сотовыми телефонами или включенными системами спутниковой связи.

10. В «проверке боем» стали видны:

a. безграмотность большей части высшего военного руководства;

b. отсутствие слаженности между родами войск;

c. отсутствие надежной защищенной связи на «чужой» территории;

d. проблемы снайперского дела, беспилотников, спутникового распознавания и сопровождения цели;

e. фантастическое воровство высшего и старшего руководства тыла;

f. нежелание руководства ВС РФ и ГК «Ростех» производить дешевую и эффективную боевую технику типа гоночных воздушных дронов с кумулятивной гранатой, поскольку на производстве дешевой техники невозможно «эффективно» воровать;

g. воровство и мародерство среднего командного звена;

h. фатальная неготовность ВС РФ к «глушению» глобальной разведывательной системы Starlink;

i. фактическое предательство интересов России чиновниками Минцифры, блокировавшими аналогичный российский проект 5 (пять!) лет назад.

Баланс

Отрицательный результат практически отсутствует, положительный результат огромен. Только ради снижения смертности на более чем 400 000 человек в год стоило вести войну, несмотря на остальные положительные результаты.

Экономический аспект

Отрицательный результат

1. «Замораживание» (с последующим отъемом) на Западе активов Центробанка на сумму около 300 млрд долл. США, а также активов российских чиновников, олигархов и бизнесменов на сумму около 2 трлн долл. США.

2. Мобилизация 300 000 человек с соответствующим уменьшением числа работников промышленности и сельского хозяйства.

Несмотря на огромное количество идиотских выходок ряда военкомов, в соответствии с приказом Минцифры № 712 от 26 сентября 2022 года почти не призывают высококвалифицированных специалистов. Это касается весьма широких групп не только айтишников и банкиров, но также разработчиков военной техники, геологов, картографов и даже звукорежиссеров.

3. Набор контрактников количеством ориентировочно 500 000 человек. В России «армия» охранников по разным оценкам составляет до 2 000 000 человек. Если четверть от этого числа будут охранять Родину с оружием в руках, ничего плохого от этого не будет.

4. Раздолбайство (или умысел?) сотрудников Минфина, включивших в список недружественных юрисдикций Кипр, Гибралтар и BVI, ударило по экономике России сильнее любых санкций, поскольку до 90 % экономики в России структурировано именно на эти юрисдикции.

5. Санкционные удары по экономике с необходимостью перестройки логистических цепочек привели к разбалансированности в дистрибуции потребительских товаров в один — три месяца, промышленных товаров — от полугода до двух лет.

6. Санкционные и панические удары по финансовой системе привели в первые полгода войны к падению ипотеки на 60 % и продаж недвижимости на 40 %. Был велик риск взрыва «ипотечного пузыря» и риск банкротства в строительном секторе. К окончанию первого года войны ситуация стабилизировалась. В 2022 году, по оценке Frank RG, объем выданных ипотечных кредитов составил 1,3 млн кредитов на 4,9 трлн рублей, что всего лишь на 16 % меньше, чем в 2021 году. В декабре 2022 года был зафиксирован очередной рекорд по выданным ипотечным кредитам: банки выдали 177 тыс. кредитов на 703 млрд рублей, что на 48 % больше, чем в ноябре 2022 года и на 8 % больше аналогичного периода прошлого года[253].

7. Потеря трех ниток «Северных потоков» с учетом контрактных обязательств Германии выльется в убыток около 10 млрд долл. США.

8. Расходы на восстановление Донбасса из бюджета РФ приблизительно составляют 2 млрд долл. США[254].

Положительный результат

1. Огромные доходы нефтегазодобывающего сектора экономики и бюджета России от сверхдорогого газа и дорогой нефти приведут к абсолютному рекорду в 2022 году. Пока прогноз роста экспорта составляет 20–25 % и общая сумма экспорта вполне может превысить 750 млрд долл. США в 2022 году[255], из которых около 600 млрд долл. США пройдет официально, а еще 120–150 млрд долл. США пройдет вне отчетности с расчетами в криптовалюте и по «боковикам». Также в этих расчетах может быть товарооборот по венесуэльской нефти и «кооперации» в нефтегазовой сфере с Ираном и Катаром.

2. Число беженцев с Украины уже превысило 5 300 000 человек[256], что многократно замещает в экономике россиян, мобилизованных или воюющих по контракту.

3. Импортозамещение заметно активизировалось, особенно в таких стратегических отраслях экономики, как энергетика, связь, авиастроение, производство оружия, информатика, банковское дело.

4. Практически выстроились логистические цепочки, не связанные с реально недружественными юрисдикциями. Например, импорт европейских товаров в Киргизию вырос на 84 %, а в Армению — на 72 % [257].

5. Ответный на санкции фактический отъем компаний, реально принадлежащих недружественным юрисдикциям, таких как Shell, McDonalds, Society General (Росбанк), Volkswagen и т. д., на общую сумму 240 млрд долл. США[258]. Для российской истории это не первый случай: после начала войны 1914 года в царской России также проводилось изъятие недвижимости у иностранцев[259].

6. Доля российских компаний в российской экономике, по некоторым оценкам, выросла с 50 до 80 %.

7. Российские корпорации и состоятельные россияне стали существенно меньше инвестировать в Европу и даже начали выводить деньги в Россию. В начале 2023 года стали заметны инвестиции в российскую экономику от структур, которые уже попали под санкции или готовятся попасть под них.

Баланс

Отрицательный результат оказался не так значителен, как ожидалось, и его формирование практически закончено. Положительный результат в экономическом аспекте уже превысил его кратно и будет значимо расти далее по мере «удлинения» войны.

Внутриполитический аспект

Отрицательный результат

1. Недовольство большей части населения самим фактом мобилизации и резкое недовольство населения несуразным уровнем идиотизма и раздолбайства многих военкомов на местах.

2. Резкое недовольство большей части населения отступлением российских войск в Харьковской области и в Херсоне, «ненанесением» ударов по штабам, руководству, связи и стратегической инфраструктуре противника, прежде всего в нефтегазовой сфере[260].

3. Огромное недовольство в рядах ВС РФ и Росгвардии недостаточным снабжением обмундированием, питанием, лекарствами и даже боеприпасами, а главное — совершенно безграмотным управлением войсками.

4. Огромное недовольство 95 % российского населения отсутствием идеологии и внятной позиции руководства страны о ведении войны, когда мощнейшие ВС РФ якобы не в силах победить очень слабые ВСУ[261].

5. Начался переход части окологосударственных чиновников и бизнесменов на сторону противника (США и НАТО) за обещания возможности пользоваться 60–70 % ранее «выведенных на Запад» денежных средств.

6. На территории Грузии и Армении проводится идеологическая обработка и вербовка «бегунков» от призыва общим числом до 100 000 человек с целью создания из них как «пятой колонны», так и прямых агентов иностранных разведок.

7. Дальнейшее резкое разобщение родственных связей между жителями России и жителями Украины.

8. Консолидация жителей Западной и Центральной Украины под антироссийскими и нацистскими лозунгами.

Положительный результат

1. Консолидация жителей России под пророссийскими и антинацистскими лозунгами, резкое падение идей сепаратизма.

2. Некоторый рост пророссийских настроений после принятия в состав РФ ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей.

3. Резкое уменьшение влияния Запада.

a. Отказ от Болонской системы образования.

b. Физически страну покинули «либерасты»: Чубайс, Явлинский, либеральная пропагандистская интеллигенция, такие как ведущие сотрудники изданий «Эхо Москвы», «Медуза» и т. д.

c. Также страну покинули предатели российской идеологии:

i. актеры Галкин, Пугачева, Ургант, Хаматова, Ярмольник, Слепаков и т. д.;

ii. бизнесмены-олигархи Прохоров, Тиньков, Волож, Мильнер и т. д.;

iii. небольшая часть технической интеллигенции, в том числе часть молодежи в сфере IT;

iv. «бегунки» от призыва.

Все они теперь не могут рассчитывать на положительное к ним отношение государства и большей части населения. Как говорил «великий украинский политик» Кличко: «Они покрасили себя в цвета, в которые они покрасили себя».

4. Ярко выраженно обозначилось экономическое предательство Запада по отношению к доверившимся ему российским бизнесменам. Наиболее наглядный пример предательства Запада привели Фридман и Авен. Даже у Тинькова и Чичваркина деньги заблокировали![262] Очень большую положительную роль сыграло решение суда округа Колумбия, признавшего Фридмана и Авена, догадавшихся судиться с госдеповской структурой НКО Center for Public Inegrity именно в Вашингтоне, «достигшими своего могущества вследствие управления и манипуляций по правилам беззакония и коррупции в российской экономике» и участниками транзита колумбийского кокаина[263].

5. Чиновники, хранившие состояние на Западе, стали «полунищими»: их состояние в России (дома, квартиры, машины, немного наличных денег) осталось, а 95 % накоплений в виде денег на «офшорках» в западных банках или в виде недвижимости на Западе фактически обнулилось. Поэтому те из них, кто хочет еще долго находиться на государственной службе, стали экономически намного более патриотичны, появилась серьезная надежда на переход с негативной на позитивную политическую коррупцию.

Баланс

Положительный результат во внутриполитическом аспекте почти равен отрицательному результату. При этом ситуация меняется в худшую сторону из-за отсутствия идеологии, понятных населению целей войны и готовности чиновничества к измене.

Также ситуация может резко измениться к худшему, если будет объявлена дополнительная мобилизация, или будут потеряны значительные территории, или будут нанесены массированные удары беспилотниками по крупным российским городам на значительном удалении от украинской границы.

Геополитический аспект

Отрицательный результат

Практически отсутствует. Многочисленные экономические санкции геополитически негативно на Россию не повлияли.

Положительный результат

1. Путину удалось создать коллективный «Антизапад», состоящий в энергетической сфере из Китая, Индии, Саудовской Аравии, Катара, Венесуэлы, Ирана, Турции (транзит), а в остальных сферах — из подавляющего большинства стран Азии, Африки и Латинской Америки. Даже Мексики! Формируются устойчивые политикоэкономические связи на ближайшие десятилетия.

2. В Китае удалось провести «договорной» переворот в пользу пророссийского Си Цзиньпина[264], на фоне роста товарооборота на 29 % до рекордных 190 млрд долл. США (поставки из Китая составили 76 млрд долл. США, из России — 114 млрд долл. США) [265].

3. Политическая значимость Англии, извечного геополитического врага России, в связи со смертью Елизаветы II резко снизилась.

4. Очень важно отметить, что ВВП BRICS, где роль военного лидера отведена России, превзошел ВВП G7, где аналогичную роль играют США[266].

5. Наиболее экономически пострадавшими от «украинской войны» государствами являются именно союзники США по НАТО и G7 — Германия, Италия, Англия, Япония, Южная Корея[267].

6. На этом фоне ряд «непрочных сателлитов» Франции в Африке переориентировался на Россию. Начинает формироваться «Африканский федеральный округ».

7. Затягивание войны выгодно всем производителям подорожавших углеводородов, в том числе блоку ОПЕК+: России, Катару, Венесуэле, Ирану, Саудовской Аравии приблизительно на 1 трлн долл. США. Точно в той же сумме[268] оно выгодно топ-50 крупнейших топливно-энергетических корпораций Запада[269].

8. Совпадение интересов США и России на время войны за счет согласованного снижения региональной безопасности увеличивает мировую безопасность со снижением риска мирового ядерного конфликта[270].

9. Разоренная высокими ценами на энергоносители Германия, вместе со своими восточноевропейскими сателлитами, рано или поздно будет вынуждена поменять политический вектор развития на экономический союз с Россией.

Баланс

Положительный результат в геополитическом аспекте огромен. В мировой истории не было ничего подобного. Россия впервые стала геополитическим игроком высшего мирового ранга.

Итоговый баланс

Основные «бенефиты» России находятся в геополитике, в военном и экономическом аспектах. Они очень велики и вполне стоят ведения боевых действий.

При этом во внутриполитическом аспекте у России сейчас баланс весьма шаткий и может быть нарушен в любой момент. Такое нежелательное развитие событий при недостаточном к ним внимании со стороны государства вполне может привести к критическому результату.

11.03.2023

Что получили США за первый год украинской войны?

В предыдущей работе под названием «Что получила Россия за первый год боевых действий?»[271] были проанализированы военный, экономический, внутриполитический и геополитический аспекты.

В данной работе мы ограничимся только экономическим аспектом, зато проанализируем США на фоне остальных участников конфликта.

Экспорт

По России прогноз роста экспорта в 2022 году составляет 20–25 % и общая сумма экспорта составляет около 750 млрд долл. США в 2022 году[272], из которых около 600 млрд долл. США прошло официально[273], а еще около 150 млрд долл. США прошло вне отчетности с расчетами в криптовалюте и по «боковикам». Рост составил около 200 млрд долл. США, что очень выгодно России.

Экспорт Украины с 70 млрд долл. США упал до 45 млрд долл. США. С точки зрения макроэкономики Украина как государство уже не существует. Оно не имеет экономического суверенитета и не способно выживать без внешней экономической «поддержки». А отношения «поддержки» между США и ее сателлитами де-факто являются межгосударственным договором найма. Украина сейчас — это государство-наемник, нанятое США и ее сателлитами для ведения ограниченной неядерной войны с Россией.

Но насколько выгодно для США и ее сателлитов нанимать Украину и платить десятки миллиардов долларов?

«В Германии в 2022 году экспорт поднялся на 14,3 %, до 1564,1 млрд евро»[274]. Прирост 219 млрд евро эквивалентен 237 млрд долл. США. Весьма недурно! С такого прироста можно и отстегнуть украинцам 20–30 млрд долл. США в виде военной или социальной помощи.

«Экспорт Японии за год вырастет на 19,5 % по сравнению с 2021 годом и составит 102,6 трлн иен (754 млрд долл. США). Основной объем экспорта составят изделия машиностроительной отрасли, а также транспортная техника, включая автомобили»[275]. Прирост 126 млрд долл. США тоже смотрится неплохо. Можно ради него и пожертвовать частью интересов рыбодобывающей отрасли.

По итогам 2022 года американский экспорт составил 3,01 трлн долл. США[276]. Гигантский рост аж на 72 %! Прирост — 1260 млрд долл. США! Очевидно, что с таких прибылей США можно отстегивать и 50, и 100 млрд долл. США в год на продолжение войны.

TRAOINGECONOM1CS.COM I U.S. CENSUS BUREAU


И что удивительно, вся «свободная» пресса молчит себе в тряпочку об этих колоссальных цифрах. В нормальной ситуации об этом писали бы взахлеб. А в данном случае публично обсуждать нельзя — сразу станет видно, кто является главным бенефициаром войны. Прав Андрей Ильич Фурсов: вместо СМИ надо говорить СМРАД. Средства массовой рекламы, агитации и дезинформации. Ничего общего с объективным освещением событий они не имеют.

На этом фоне интересно посмотреть, что происходит с показателями основных союзников России по анти-НАТО и BRICS.

«Экспорт Китая по итогам 2022 года поднялся на 6,9 % и достиг 3,59 трлн долл. США»[277]. Прирост 240 млрд долл. США немаловажен даже для Китая.

«Экспорт товаров из Индии в 2021–2022 финансовом году увеличился на 43,5 % по сравнению с предшествующим финансовым годом до рекордного уровня в 417,8 млрд долл. США»[278]. Прирост 177 млрд долл. США, да еще при таких относительных показателях, тоже весьма значителен.

Таким образом, экспорт России, Китая и Индии тоже вырос, почти так же, как экспорт Германии и Японии, но ни в какое сравнение с ростом экспорта США поставлен быть не может.

Прирост экспорта США существенно больше, чем приросты экспорта всех остальных значимых участников конфликта, вместе взятых. Эта война — мать родна прежде всего для США.

Внешнеторговый баланс

«Профицит торгового баланса России достиг 332 млрд долл. США…а импорт упал на 11,7 % — до 259,1 млрд долл. США»[279].

«В Германии в 2022 году импорт поднялся на 24,3 %, до 1488,1 млрд евро»[280].

«Прогнозируется, что импорт Японии увеличится на 34,7 % до 123 трлн иен (904 млрд долл. США)»[281].

«По итогам 2022 года американский импорт составил 3,96 трлн долл. США»[282].

«Импорт Китая вырос на 1,1 % и составил 2,72 трлн долл. США»[283].

«Индийский импорт вырос на 55 % и достиг 610 млрд долл. США за счет роста экономической активности в мире. Дефицит торгового баланса Индии составил 192 млрд долл. США»[284].


Посмотрев на профицит внешнеторгового баланса, увидим, что Китай, Россия и Германия вместо товаров получили фантиков (различных валют) на сумму более 1,2 трлн долл. США, а США, Япония и Индия выпустили фантиков (эмитировали доллары США, иены и рупии) взамен товаров на сумму около 1,3 трлн долл. США.


Сравнив рост реального экспорта и импорт валюты, получим следующие цифры.

1. Россия экспорт реальных товаров официально нарастила на 0,1 трлн долл. США, но импортировала валюту, в основном юани и рупии, на 0,33 трлн долл. США.

В итоговом минусе на 0,23 трлн долл. США в товарной массе.

2. Китай экспорт реальных товаров нарастил на 0,24 трлн долл. США, но импортировал валюту, в основном доллары США, на 0,77 трлн долл. США.

В итоговом минусе на 0,55 трлн долл. США в товарной массе.

3. Германия экспорт реальных товаров нарастила на 0,22 трлн долл. США и почти не импортировала валюту.

В итоговом плюсе на 0,2 трлн долл. США в товарной массе.

4. Япония и экспорт реальных товаров нарастила на 0,12 трлн долл. США, и экспорт дензнаков (иены) осуществила почти на 0,15 трлн долл. США.

В итоговом плюсе на 0,27 трлн долл. США в товарной массе.

5. Индия и экспорт реальных товаров нарастила на 0,17 трлн долл. США, и экспорт дензнаков (рупии) осуществила почти на 0,2 трлн долл. США.

В итоговом плюсе на 0,37 трлн долл. США в товарной массе.

6. США и экспорт реальных товаров нарастили на 1,26 трлн долл. США, и экспорт дензнаков осуществили почти на 1 трлн долл. США. В итоговом плюсе на 2,21 трлн долл. США в товарной массе.

И тут США самые главные молодцы! Продать резаную бумагу за реальные товары почти на 1 трлн долл. США за 1 год — это уметь надо! Обмен резаной бумаги на товары США опять провели лучше, чем все остальные участники конфликта, вместе взятые.

А кстати! Куда пошли эти самые эмитированные доллары? Обычно на них покупают казначейские обязательства США.

И тут США в лице ФРС сделали еще один сильный ход: резко повысили учетную ставку, что, соответственно, привело к резкому снижению цен на ранее проданные казначейские облигации, особенно долгосрочные. Суммарно рекордный за всю историю нереализованный убыток по акциям и облигациям по американской финансовой системе составил около 10 трлн долл. США[285].

А если предположить, что лица, заранее знавшие о грядущем росте ставки, приобрели соответствующие опционы, то будет логично предположить, что на этих опционах дополнительный «заработок» составил еще около 1 трлн долл. США.


Итого.

1. На росте экспорта США заработали 1,26 трлн долл. США.

2. На «продаже резаной бумаги» за реальные товары США заработали еще 0,95 трлн долл. США.

3. На махинациях с учетной ставкой ФРС и ее влиянием на рынки ценных бумаг ориентировочно заработали еще 1 трлн долл. США.

Суммарно получается 3,21 трлн долл. США. И все только за один год!

И думаете, это все? Нет. Еще есть параметр.

ВВП

В первом ковидном 2020 году ВВП США составлял 20,89 трлн долл. США. К 2021 году он рывком поднялся до 23 трлн долл. США[286]. Может быть, на это повлияла резкая эмиссия доллара и рост баланса ФРС [287], а может, и торможение мировой торговли вследствие эпидемии COVID. Хоть и не об этом речь, но обратить внимание на это, очевидно, стоит.

Важно, что по итогам 2022 года американский ВВП увеличился до 25,5 трлн долл. США[288].

То есть рост ВВП за «первый русско-украинский военный год» составил 2,5 трлн долл. США! Это означает, что экономика США росла как вследствие искусственного торможения международной торговли Европы с Азией из-за санкций, так и вследствие роста конкурентоспособности экономики США как производителя энергоресурсов, которая, в свою очередь, трансформировалась в переток промышленности (например, из Европы в США).

И не просто росла, а выросла больше, чем на 11 %!

«Президент Соединенных Штатов Джо Байден написал в Twitter, сославшись на независимых экспертов, что в текущем году экономика Штатов впервые с 1976 года сможет обогнать Китай по темпам роста»[289].

Это показывает великое мастерство манипулирования США мировой экономикой в свою пользу методом разжигания региональных конфликтов вдали от территории США.

Рост текущих операций на 3,21 трлн долл. США и рост ВВП на 2,5 трлн долл. США. За год!

При таких экономических результатах США сделают все, чтобы «русские русские» и «украинские русские» убивали бы друг друга как можно дольше.

К гадалке не ходи.

18.03.2023

Товарищ Сталин и экономическая безопасность России

Приобщившись к социал-демократическому движению зимой 1897/98 годов, Иосиф Джугашвили (он же Сосо, он же Коба, он же Сталин) в конце ноября 1901 года, по поручению Тифлисского комитета, выехал в Батум для создания социал-демократической организации.

На тот момент в России (Баку — Батум) добывалось и перерабатывалось 11,2 млн тонн нефти, что составляло 53 % мировой нефтедобычи. Великий Рокфеллер контролировал лишь 40 % мировой нефтедобычи и переработки.

За время активной революционной работы Иосифа Джугашвили на Кавказе до 1908 года в нефтяной отрасли произошли кардинальные изменения.

Добыча и переработка нефти не только не выросла, а даже сократилась на 2,6 млн тонн до 8,6 млн тонн, притом что мировая нефтедобыча выросла за этот же период с 21 до 35 млн тонн. Таким образом, доля России в мировом нефтебизнесе сократилась аж на 28 % до 25 %, а вот доля господина Рокфеллера (США) выросла на 28 % до 68 %[290].


Соответственно, из-за утраты позиций России на мировом нефтяном рынке доходы Рокфеллера с 1901 по 1908 год только в добыче нефти (без учета переработки) выросли с 9 млн долл. США в год до 17,6 млн долл. США в год. Суммарный дополнительный доход Рокфеллера только в добыче нефти (без учета переработки) составил от 70 до 80 тонн золота. С учетом переработки в керосин сумму можно смело увеличивать втрое.

Платил ли кому-либо Рокфеллер за снижение уровня работы нефтепромыслов в России? И существует ли связь между революционной работой товарища Сталина и таким огромным провалом экономики России в сфере нефтедобычи и переработки?

1901 год примечателен тем, что в нем Россия вышла на первое место в мире по добыче нефти. Русская нефть составляла почти половину импорта Англии, треть — Бельгии и три четверти — Франции. Мало того, Россия стала основным поставщиком нефти и нефтепродуктов и на Ближний Восток[291]. В предыдущем, 1900 году для контроля над экспортом керосина возникло картельное соглашение между «Товариществом бр. Нобель» и ротшильдовским объединением «Мазут». Союз был сплочен задачей противостоять мировой экспансии Standard Oil. Главный управляющий «Товарищества бр. Нобель» Густав Тернуддк делился планами в своем письме: «В настоящее время положение таково, что рынок Российской империи целиком зависит от нас, и мы всерьез подумываем о вытеснении американцев не только из Европы, но и из Азии»[292].

Как свидетельствуют документы Конгресса Соединенных Штатов, Джон Д. Рокфеллер с первых лет ХХ века оказывал финансовую поддержку Ленину и Троцкому, усилив ее после неудачи революции 1905 года[293].

Уже через три месяца после появления Сталина в Батуме непонятным образом загорелся нефтепромышленный завод Ротшильда. Как это произошло? Сталин нанялся на работу к Ротшильдам на их нефтехранилище с зарплатой шесть абазов в день (1 рубль 20 копеек). Сталин смеялся, едва ли не пел: «Я работаю на Ротшильдов!» 4 января 1902 года Сталин возрадовался: «Мое хранилище загорелось!»[294]

На следующий день рабочие Ротшильдов потребовали увеличения зарплаты. «Сталин был в составе делегации, которая встретилась с управляющим Ротшильдов — французом Франсуа Жёном. Это была первая встреча Сталина с европейским предпринимателем. Но есть свидетельства, что с этих пор Сталин тайно поддерживал связь с управляющими Ротшильдов — это было начало его мутных и очень прибыльных отношений с нефтяными магнатами. Ротшильды, конечно, знали, что произошел именно поджог, и Жён отказался выплачивать надбавку. Провокация удалась Сталину: он призвал к забастовке»[295].

После этого Иосиф Сталин организует демонстрации и забастовки в Батуме против двух из трех крупнейших нефтяных магнатов — Манташева и Ротшильда, снизивших объем нефтепереработки[296].

В результате забастовок и экономических диверсий добыча и переработка нефти в России (Баку — Батум) за 1902 год снизилась до 10,9 млн тонн, сократившись на 5 % до 48 % мировой добычи[297].

Неясно, насколько это соответствовало интересам рабочих, зато очевидно, что интересам Рокфеллера это было жизненно необходимо. Его доля на мировом рынке выросла рывком на 8 % до 48 %.

Отдельно стоит заметить, что против самых крупных нефтяных магнатов шведов Нобелей Сталин активно не выступал. Некоторые исследователи считают, что Нобели откупились от Сталина деньгами, и даже называют цифру 50 000 рублей[298]. Другие считают, что Нобели были настолько близки к высочайшей власти в России и непосредственно к Александру III, хлопотавшему перед кайзером Германии «кузеном Вилли» о протекциях керосина Нобелей на германском рынке, что экономической безопасностью Нобелей занималась царская охранка. Так что вполне возможна версия, что Сталин параллельно с охранкой сам «работал» на Нобелей, устраивая проблемы его внутрироссийским конкурентам, откуда и родилась версия о сотрудничестве Сталина с охранкой. И поручения Рокфеллера — Ленина — Троцкого выполнял, и Нобели внакладе не оставались.

Нефтяные вышки в Баку горели и до приезда Сталина в Батум. В 1897–1899 годах горело по 50–60 вышек в год. А в 1900-м сгорело сразу 318 вышек — в 5 раз больше, чем годом ранее. На проблемы техники безопасности это стало непохоже. А в 1901 году произошла прямая экономическая диверсия: охранник бака с мазутом в Баку факелом поджег нефть. Пожар длился 5 дней, причинил фирме «Нобель» убыток около 1,5 млн руб[299]. Сгорело 257 вышек. После этого и приехал в Батум товарищ Сталин.

И если первый пожар на нефтепромышленном заводе Ротшильдов 4 января 1902 года, по мнению Константина Канделаки, провел лично Сталин, то в дальнейшем Сталин сформировал весьма разветвленную и прекрасно организованную преступную группировку, занимавшуюся убийствами, вымогательством (рэкетом), а главное — идеологическими и экономическими диверсиями (поджогами нефтепромыслов). Активных организаторов в этой ОПГ было несколько десятков, среди которых наиболее известными были Канделаки, Орджоникидзе, Калинин, Розенфельд (Каменев), Киров, Шаумян, Красин, Литвинов, Камо, Ворошилов и позднее Берия[300].

Идеологические диверсии в виде распространения подрывной литературы с требованием увеличить зарплату рабочим приводили к массовым забастовкам и, соответственно, снижению производства нефти в России (Баку — Батум), что опять же было выгодно Рокфеллеру (США). Одновременно эти идеологические диверсии создавали мощную поддержку населения, что помогало при укрывательстве членов Сталинской ОПГ от полиции и подготовке очередных экономических диверсий в виде поджогов нефтепромыслов.

При этом стоит отметить весьма слабую работу полиции и жандармов, частично не способных к ликвидации Сталинской ОПГ, а частично за взятки покрывавших поджоги со стороны конкурирующих нефтепромышленников. Полицейские из-за низкого материального положения не дорожили своим служебным положением и очень легко расставались со своей должностью[301]. Казаки применялись полицией почти исключительно на демонстрациях протестующих и не внесли существенного вклада в борьбу с ОПГ Сталина. Нефтепромышленники нанимали чеченцев для защиты нефтепромыслов, но и это не спасало их от пожаров[302].

В 1903 году Ротшильды достроили нефтепровод от Баку до Батума. Нефть и продукты по нему вывозились из России почти во все страны: больше всего в Великобританию, затем в Ост-Индию, Германию, Египет, Турцию, Францию. И в этом же году сразу после переговоров с Нобелями и Ротшильдами в Париже вспыхивают организованные

Рокфеллером бунты и диверсии в Баку, при которых сжигаются прежде всего вышки и нефтепереработка Ротшильдов. На Биби-Эйбатских промыслах произошел пожар, уничтоживший большинство промыслов и более 25 млн пудов нефти. Сгорело 188 вышек. Сталин был одним из организаторов этих восстаний. И значит, практически вне сомнений — имел определенные обязательства перед Рокфеллером.

Добыча нефти в Баку снизилась до 10,3 млн тонн, сократившись до 41 % мировой добычи. Зато доля Рокфеллера на мировом рынке поднялась до 50 %.

В 1904 году Сталин организовывает грандиозную стачку рабочих нефтяных промыслов в Баку[303].

«После окончания деловой части заседания (28 декабря), — вспоминал член стачечного комитета той забастовки М. Саркисян (Минас), — представитель ЦК рассказал нам, что через два дня по его приезде к нему в гостиницу явились какие-то два человека и, назвав себя представителями фирмы бр. Нобель, откровенно заявили: „Мы знаем, что вы являетесь представителем ЦК РСДРП; предлагаем внести через вас 30 000 рублей в пользу организации с условием, чтобы забастовка была продлена еще на полторы-две недели“. Само собой разумеется, что товарищ категорически отказался от сделанного ему предложения, заявив, что они ошибаются и что он не имеет никаких связей с какими бы то ни было организациями. Товарищ в тот же день переехал в другую гостиницу, куда по прошествии двух дней опять явились те же два субъекта с той же целью, и на этот раз уже предложили 50 000 рублей».

Ущерб от пожаров 1904 года был велик у большинства промышленников, но у Нобелей имелись огромные для того времени хранилища для керосина и нефтепродуктов вдали от Баку, пополненные, как обычно, до окончания навигации и, соответственно, начала забастовки[304].

В феврале 1905 года без какой-либо существенной причины в Баку вспыхнула первая армяно-татарская (азербайджанская) резня. Ни одной из сторон это пользы не принесло, зато создало объективные предпосылки для поджога предприятий одного из крупнейших нефтепромышленников — армянина Манташева. А еврейские погромы соответственно создавали повод для поджогов предприятий Ротшильдов. Шведам Нобелям это вред приносило минимальный и даже помогало устранять конкурентов. При этом наибольшую пользу из экономических диверсий конкурентной войны в Баку извлекал Рокфеллер, получавший новые рынки сбыта продукции в Европе и Азии.

В этом же 1905 году, всего за 10 лет строительства, было закончено сооружение Транссибирской железной дороги в ее варианте с КВЖД. В 1995 году Александр III поручил ее строительство Витте именно с целью экспорта российского керосина в Китай, бывшего главным рынком сбыта прежде всего Рокфеллеров, а во вторую очередь и Ротшильдов — Самюэлей — Детерингов.

Стоит отметить, что Ротшильдам все это не понравилось. В поджогах промыслов они видели не столько происки Рокфеллера, сколько экономико-террористическую борьбу пророссийских Нобелей. Соответственно, Ротшильды, объединившись с Рокфеллерами, стали формировать для России войну с Японией, открыто выступив на ее стороне в финансовой войне.

В журнале «Красный архив» приведены многочисленные донесения русских финансовых агентов, показывающие, на какое сопротивление натыкались попытки получения займов на Западе (например, № 4, 6, 10). В воспоминаниях немецкого посла в Лондоне барона фон Эккардштейна приводится любопытный эпизод, как он в 1904 году познакомил японского посла графа Хаяши с Альфредом Ротшильдом, который «всегда был рад перейти дорогу русской дипломатии». Япония не была способна начать войну с Россией без крупной финансовой поддержки, а Английское правительство в ней отказывало, не желая нарушать нейтралитет. Но Ротшильд «заверил графа Хаяши в своей симпатии», гарантировал финансовую поддержку дома Ротшильда и тем дал возможность Японии начать войну[305]. Ротшильды во время Русско-японской войны предоставили противнику России неограниченный кредит банков, которые они контролировали, что позволило японцам вести войну гораздо дольше, чем рассчитывало русское командование. Естественно, что в этот период для России были закрыты почти все зарубежные кредиты, в том числе, конечно, и самими Ротшильдами[306].

Рокфеллер заявил, что, если царское правительство откажет американцам в продаже нефтеносных площадей, «Нейшенл сити бэнк» предоставит денежный заем Японии, который пойдет на враждебные России цели. Это был неприкрытый шантаж[307].

Русско-японская война 1905 года была затеяна для того, чтобы перерезать очень перспективный сухопутный торговый путь керосином из России в Китай.

В момент подписания Витте Портсмутского мирного договора начался гигантский пожар в Баку, принесший огромный ущерб. За пять дней сгорело 1429 нефтяных вышек. Из эксплуатации вышли 58 % скважин. В докладной записке на имя министра финансов Российской империи бакинские нефтепромышленники фиксировали утерю «не менее трех четвертей своего промыслового имущества, сожженного, испорченного или похищенного» и таким образом подорванного «в корне».

По сравнению с другими компаниями товарищество «Бранобель» пострадало умеренно[308].

Добыча нефти в Баку снизилась до 7,4 млн тонн, сократившись до 26 % мировой добычи. Зато доля Рокфеллера на мировом рынке поднялась до 50 %.

События в России привели к снижению нефтедобычи, усугубив проблему отставания технологий нефтедобычи от западных.

По данным департамента таможенных сборов, вывоз из России нефти и нефтепродуктов сократился в 1905 году до 55 589 тыс. пудов (против 103 201 тыс. в 1904 году). Стоимость вывоза за тот же период упала с 50 612 рублей до 27 762. Общий объем вывозимой из России сырой нефти в 1906 году сократился в сравнении с дореволюционным временем втрое. Экспорт нефти во Францию сократился вчетверо, в Англию — втрое, в Китай и Индию — в 24 раза[309]. А «нефть горит — горят миллионы», так как «в казну ежегодно от бакинских промыслов поступало 100 млн рублей»[310].

Рокфеллеры, для которых российские нефтедобытчики были конкурентами, принимали активное участие в спонсировании русской революции 1905 года. Как писала в те дни газета «Русь», «беспорядки зрели исподволь, создалось разбойничье гнездо», поджигавшее промыслы. Борис Савинков приводил слова Циллиакуса о поступлении «через него» на «русскую революцию» пожертвований «от американских миллионеров в размере миллиона франков». Вицеконсул России в Эрзуруме (Османская империя) на рубеже XIX–XX веков Владимир Маевский говорил, что бакинские события поразили «своей неожиданностью», «странностью и непонятностью», а огромное большинство «не может уяснить себе подобного рода явлений и понять главные их причины»[311].

Каждый из 314 пожаров, произошедших с 1900 по 1909 год только в Бакинском районе, уничтожил в среднем 150 нефтяных скважин, четыре железных резервуара, 47 деревянных чанов, 1 нефтяной амбар, 11 буровых станков и 133 тыс. пудов нефти.

В 1906 году в России насчитывалось 59 керосиновых заводов, но к 1910 году осталось лишь 39.

Революционное движение начала века, одним из главных очагов которого был Бакинский район и Батум, где начинал свою деятельность Сталин, было одной из причин сокращения добычи нефти»[312].

В отчете о нефти Союза русских торгово-промышленников говорилось: «Понижение экспорта нефтяных продуктов отразилось весьма пагубно на экономическом положении России. В первую очередь оно отразилось на участи города Батума, развитие которого в момент роста экспорта русской нефти шло бурными шагами вперед. Почти все его фабрики по выделке жестяных бидонов и деревянных ящиков должны были закрыться, пароходы прибывали в порт 1–2 раза в неделю, рабочие и коммерсанты в большинстве своем покинули этот город, и из крупного коммерческого центра он превратился в мертвую провинцию»[313].

Зато Standard Oil Рокфеллера, воспользовавшись беспорядками в России, успешно вернула для американского керосина рынки, уж было потерянные в борьбе с русской нефтью[314].


Хоть с 1905 по 1917 год Нобелям и удалось восстановить добычу нефти в Баку до уровня 8–9 млн тонн в год, но в период «разгула революции» с 1918 до 1924 года ее почти уничтожили, опустив до 3–4 млн тонн в год. Таким образом, доля России в мировой нефтедобыче составила мизерные 3 %.

313 Огородников А. Чернорабочий Революции против нефтяных королей // Завтра. ру. URL: https://zavtra.ru/blogs/batum-pesa-i-zhizn-chast-ii (дата обращения: 07.08.2023).

Соответственно, из-за утраты позиций России на мировом нефтяном рынке доходы Рокфеллера с 1908 по 1920 год только в добыче нефти (без учета переработки) выросли с 17,6 млн долл. США в год до 195 млн долл. США в год.

Суммарный дополнительный доход Рокфеллера только в добыче нефти (без учета переработки) составил около 1000 тонн золота. С учетом переработки в керосин сумму можно смело увеличивать втрое.


Вывод.

Большевики в лице Ленина — Троцкого и особенно Сталина работали на интересы иностранных нефтяных компаний, особенно Рокфеллера (США), для чего вели подрывную идеологическую и экономическую деятельность как против Российской империи, так и против народа России методом организации забастовок и диверсий в нефтяной промышленности России.

Одно дело — брать деньги от иностранцев на смену элиты в стране (может быть, даже с менее эффективной на более эффективную), и совсем другое дело — брать деньги от иностранцев на уничтожение целой отрасли промышленности, причем самой высокодоходной и перспективной для всей экономики России.

Это уже преступление против благосостояния всех граждан Российской империи, против именно всего народа, а не только его элиты.

Это не просто измена государству, это измена народу страны.

С уверенностью можно сказать, что именно деятельность РСДРП(б) привела к ослаблению экономики Российской империи, что значительно повлияло на исход Первой мировой войны. Если бы охранное отделение и полиция своевременно ликвидировали большевиков, то с большой вероятностью в 1917 году Россия победила бы в войне и получила бы Босфор и Дарданеллы. Не было бы Гражданской войны и десятков миллионов убитых и репрессированных.

Экономика России сейчас была бы в несколько раз сильнее, а значит, и мы сейчас жили бы в несколько раз лучше.


P. S. За пределами этой статьи остались вопросы:

• проведение съездов РСДРП(б) в Лондоне на фоне конкуренции Англии с Россией на нефтяном рынке;

• национализация нефтяной промышленности большевиками с фактической передачей ее в управление Рокфеллеру;

• фактическая монополия Рокфеллера на экспорт российской нефти в 30-е годы ХХ века;

• списание Литвиновым под руководством Сталина экономических претензий СССР к США, «вытекающим из действий вооруженных сил США в Сибири» во время интервенции в сумме около 1 млрд долл. США, что составляло тогда около 1 тысячи тонн золота;

• отсутствие задержания НКВД американских шпионов на территории СССР на фоне массового отлова и уничтожения шпионов других государств;

• начало «великой чистки» НКВД в 1937 году именно через две недели после смерти Джона Дэвисона Рокфеллера 23 мая;

• доля экспорта нефти при Сталине никогда не превышала 4 % экспортных доходов;

• резкий рост добычи и экспорта нефти в СССР начался только после смерти Сталина;

• резкое снижение добычи нефти в СССР при Ельцине с 570 до 300 млн тонн в год и экспорта нефти с 230 до 120 млн тонн в год.

17.04.2023

«Странности» Второй мировой войны

Часто приходится слышать расхожее мнение: «В немецких штабах не дураки сидели».

Факты заставляют серьезно усомниться в истинности этого высказывания.

1. Как «не дураки» отпустили всю английскую армию в 300 000 человек из Дюнкерка, хотя разгромить ее не стоило почти ничего?

2. Как «не дураки» вели войну в Африке и на Средиземном море силами 10 дивизий (3 немецких и 7 итальянских), не захватив Гибралтар силами всего 2 (двух) дивизий, что дало «союзникам» возможность свободно снабжать свои войска?

3. Как «не дураки» не выделили Роммелю еще 2 дивизии на захват Суэцкого канала, притом что на границе с СССР стояло 180 дивизий?

4. Как «не дураки» отказались от плана захвата нефтепромыслов Басры маршем 5 (пяти) танковых дивизий от Суэца, что лишило бы топлива англичан, зато дало бы огромные возможности Третьему рейху?

5. Как «не дураки» не заметили работу на англичан начальника абвера адмирала Канариса аж с 1939 года, притом что он даже вел дневник, где все это ежедневно описывал?

6. Как «не дураки» потратили 6,5 млрд рейхсмарок на строительство практически бессмысленного якобы заградительного от англичан «Атлантического вала», если на эти деньги можно было построить 10 000 тяжелых четырехмоторных бомбардировщиков типа «Летающая крепость» и разбомбить всю Англию, весь ее флот и порты, плюс силы американцев в Африке и еще остались бы бомбардировщики на Восточный фронт? Плюс экономия на войсках ПВО во Франции и Германии, да и гигантская экономия на флоте…

7. Как «не дураки» могли снабжать зимой 1941/1942 года в России свою военную авиацию бензином, замерзающим при минус 14 градусах? Они в России никогда не были? Военный атташе Кестринг родился в семье помещика в Серебряных Прудах Московской губернии! А за полтора года до начала войны с СССР, в январе 1940 года, мороз в Москве достигал -37 °C, а потом и -44 °C, о чем писала газета «Правда»[315]. Даже если немцы газет не читали, у них в посольстве что, термометра не было?

8. Как «не дураки» могли снабжать зимой в России свою автомобильную и танковую технику бензином и смазкой, загустевающим и при минус 20 градусах?

9. Как «не дураки» обували всю немецкую армию на «Восточном фронте» в сапоги с железными заклепками на подошвах, идеально проводящими холод от земли к ногам?

10. Как «не дураки» не знали о множественности рубежей обороны в СССР весной 1941 года?

11. Как «не дураки» вообще могли запланировать линию фронта протяженностью в несколько тысяч километров и коммуникациями, оторванными от основных баз снабжения в Европе на 3000 (три тысячи) километров?

12. Взять план «Барбаросса». У плана был только один вариант: блицкриг. За считаные недели рассечь оборону, разгромить Красную армию и принудить Москву к капитуляции. А если не получится? Был ли у Гитлера запасной план? А запасного плана не было. Как же так? Начинать такую аферу, вообще не имея «плана Б»? Где мозги?[316]

13. Как «не дураки» не знали о качестве грунтовых дорог в СССР, если любой русский знает, что в России можно куда-либо проехать, только «когда подсохло или когда подмерзло»?

14. Как «не дураки» вообще ввязались в масштабную войну, не имея гарантированных источников поставок вольфрама и хрома, жизненно необходимых для производства брони и подкалиберных снарядов?

15. Как «не дураки» сами добровольно начали воевать на два фронта, прекрасно понимая многократно обсужденную самоубийственность такой стратегии?

16. Как «не дураки» не смогли предвидеть очевидную даже для гражданских лиц англо-американскую помощь воюющему СССР вооружением и стратегическими материалами?

17. Как «не дураки» умудрились так и не взять Мурманск и Кондопогу и тем самым оставить стратегический путь для подвоза военного снаряжения по ленд-лизу?

18. Как «не дураки» уморили в плену зимой 1941/1942 годов более 2 000 000 здоровых военнопленных, чтобы весной 1942 года понять о нехватке в промышленности Германии рабочей силы и начать насильно угонять гражданское население оккупированных территорий?[317]

19. Как «не дураки» потеряли больше 1000 000 солдат в Сталинграде безрезультатно, если могли перерезать советскую нефтяную дорогу жизни, всего лишь форсировав Волгу выше или ниже Сталинграда?

20. Как «не дураки» в самом начале Курской битвы, поняв из артиллерийской канонады в 4 часа утра, что у СССР есть план немецкого наступления, не отменили его, а погнали свои танки на минные поля? Как, уже потеряв на минах половину танков, они все равно не отменили операцию «Цитадель»?


Гораздо логичнее выглядит точка зрения, что задачей нацистских лидеров было масштабное воровство из германского бюджета на военных заказах, а вовсе не выигрыш в войне.

22.04.2023

Как быстро победить Украину и что это принесет США и России[318]

Если Россия захочет, то она может добиться капитуляции Украины за несколько дней, применив хотя бы один из нижеприведенных методов.

Разгром газовой отрасли[319]

1. Перекрыть трубопроводы подачи газа на/через Украину.

2. Прекратить ракетным ударом работу крупнейшего на Украине Шебелинского месторождения газа (ГПУ «Шебелинкагаздобыча» добывает 40 % газа на Украине), которое находится в 19 км от бывших российских позиций в Балаклее[320].

3. Также уничтожить ракетным ударом содержимое крупнейшего Бильче-Волицко-Угерского подземного хранилища газа (ПХГ) Украины в г. Стрый Львовской области.

Для надежности можно также поразить еще четыре ПХГ, находящихся на Западной Украине, но хранящих 80 % «украинского» газа, и еще несколько относительно крупных газовых месторождений в Харьковской и Полтавской областях (Западно-Крестищенское, Яблуновское, Ефремовское и Мелеховское).

Без газа не сможет существовать ни промышленность, ни население Украины. Сами приползут на коленях.

Этот метод самый быстрый, может быть исполнен буквально за 1 (один) час и даст искомый результат за 2–3 суток.

Разгром нефтяной отрасли

1. Перекрыть трубопроводы подачи нефти на/через Украину.

2. Прекратить снабжать Украину топливом как напрямую, так и через Белоруссию, Индию и Прибалтику[321].

3. Блокировать снабжение Украины топливом по морю через Одессу и иные порты.

4. Уничтожить, наконец, ракетным ударом Кременчугский НПЗ.

Без топлива не сможет передвигаться военная техника. Также не смогут функционировать тепловозы на железной дороге и автомобильная транспортная инфраструктура.

Этот метод может быть исполнен буквально за 2–3 суток и даст искомый результат за время исчерпания запасов, ориентировочно 7-15 суток.

Разгром железнодорожной отрасли

В отличие от мнения множества экспертов, нанесение ударов по мостам не предполагается. Уничтожить надо инфраструктуру управления железнодорожным движением, находящуюся на так называемых узловых станциях. Таких станций на Украине 6 (шесть): Черкассы, Кременчуг, Киев-Дарница, Днепр-Нижнеднепровск, Запорожье-Марганец, Анатолия Алимова[322]. После уничтожения данного оборудования реальная пропускная способность железной дороги упадет кратно, по оценкам разных экспертов — от 3 до 10 раз.

Обязательно необходимо уничтожить Бескидский туннель, являющийся ключевым звеном военного снабжения Западом Украины по железной дороге (до 90 % поставляемых вооружений[323]).

Без регулярного снабжения войск личным составом, боекомплектом и топливом эффективность ВСУ упадет в 3–4 раза и станет катастрофической.

Этот метод может быть исполнен буквально за 1 (один) час, но даст искомый результат за время исчерпания резервов, ориентировочно 7-15 суток.

Уничтожение военного и политического руководства Украины

Этот метод широко известен в военной сфере и предполагает нанесение ударов по штабам, основным и запасным командным пунктам, местам принятия решений и основным бомбоубежищам руководства противника.

Для надежности желательно уничтожить управления СБУ и военкоматы в 10–15 крупнейших городах Украины.

Этот метод может быть исполнен за 4–5 суток, поскольку потребует повторных ударов в случае быстрого перемещения атакуемых лиц перед нанесением таковых, но даст искомый результат за это же время.

Уничтожение системы связи

Обязательно заглушить спутниковую связь Starlink, активно используемую противником. Уязвимое место спутниковой связи Starlink заключается не в глушении сильного сигнала «от тарелки на спутник», а в глушении слабого сигнала «от спутника на тарелку» и находящегося в диапазоне 10–13 МГц. Страна, которая успешно «глушила» «Голос Америки» с мощных наземных ретрансляторов, сможет, наверное, заглушить слабенький сигнал спутника? Эта задача исключительно проста и может быть выполнена даже студентом любого университета связи за очень небольшое время и весьма невеликое финансирование.

Для надежности необходимо уничтожить основные узлы коммутации проводной и сотовой связи, обычно находящиеся в главном офисе провайдера.

Также средствами РЭБ необходимо подавить любую активность в радиодиапазоне в местах ведения боевых действий, как уже было успешно продемонстрировано в Дебальцево.

Этот метод может быть исполнен за 2–3 суток, поскольку потребует повторных ударов в случае быстрой перекоммутации связи на запасные коммутаторы, но даст искомый результат не ранее чем за 20–30 суток, требуемых для окружения и разгрома войск противника.

Скупка вооружения и военного руководства Украины

«Говорящая голова» Конашенков должен официально объявить о скупке у украинских военнослужащих танков и иной тяжелой техники. Зная повадки солдат ВСУ за последний год, при цене 1–2 млн рублей за танк типа Т-72, танки на Украине закончатся за 2–3 дня в зоне боевых действий. Для скупки танков, находящихся на удалении от линии боевого столкновения, потребуется лишь время их доставки к ЛБС.

Соответствующие реальному сложившемуся на Донбассе черному рынку цены необходимо установить и на БМП, РСЗО и иное тяжелое вооружение. Оно «закончится» в ВСУ в те же сроки.

Проблемы возникнут с самоходками «Краб», управляемыми польскими экипажами, и РСЗО HIMARS, управляемыми американцами.

Также Конашенков должен официально объявить о скупке высокопоставленных офицеров ВСУ. Цена за командира БТГ не должна быть ниже 10 млн рублей. Более высокопоставленный — дороже. Во избежание возможности быстрой «кузницы кадров» с украинской стороны оплачивать надо лишь офицеров, отвоевавших на данной должности не менее трех месяцев на ЛБС и не менее шести месяцев на запасных линиях обороны.

Этот метод может быть исполнен за 4–5 суток, поскольку потребует проверки со стороны солдат ВСУ, но даст искомый результат за тот же период времени.

Одновременное использование всех ранее перечисленных методов гарантирует капитуляцию Украины в срок от 2 до 5 дней.

Но что это принесет миру, прежде всего США и России?

Цены на энергоресурсы, металлы и продовольствие вернутся к прежнему, довоенному уровню.

Производители этого сырья (преже всего в США и России) потеряют 2 трлн долл. США в год «живыми деньгами»[324] и еще 4 трлн долл. США в год в конкурентоспособности экономик, которая, в свою очередь, трансформируется в переток промышленности в более конкурентоспособную экономику (например, из Европы в США[325]).

Производители вооружений (также прежде всего в США и России) потеряют возможность получения новых оборонных заказов приблизительно на 3 трлн долл. США в перспективе на 10 лет. Также будет утеряна возможность испытания всех видов оружия и тактики на «украинском полигоне» и утилизации старого вооружения. Также будет потеряна возможность «слива» денег из бюджетов США и НАТО в «черную дыру» под названием Украина. Такой «слив» в Афганистане составил 1 трлн долл. США за почти 20 лет.

Станет невозможной конфискация денег у российских олигархов, чиновников и бизнесменов, размещенных на Западе на счетах офшорных компаний и иных активах в общей сумме около 2 трлн долл. США[326].

Даже за 10 % вышеуказанных сумм любую группу лиц, заинтересованную в быстрой победе на Украине, «закатают в асфальт». Быстро и безнаказанно.

Поэтому быструю победу на Украине просто не дадут совершить. Кого надо обманут, кого надо подкупят, кого надо запугают. Активно непонятливых ликвидируют.

Это неприятно понимать, но понимать это необходимо. Это объективная реальность, в которой мы сейчас существуем.

Также стоит отметить, что крупные американские землевладельцы, такие как Cargill, Dupont и Monsanto, контролирующие уже 52 % сельхозземель Украины[327], скорее всего, потеряют свои земли.

Россия получит следующие проблемы.

• Огромный дотационный регион. Промышленность на Украине «незалежными панами» развалена в ноль, соответственно, собираемые налоги существенно меньше необходимых социальных расходов: пенсий, зарплат учителям, врачам, полиции и т. д.

Ориентировочная дотация на Украину в ее текущем виде составит около 2 трлн рублей в год, то есть 25 млрд долл. США в год. Поскольку бюджет России в «очередное» развитие промышленности Украины, скорее всего, вкладываться не будет, то единственным неприятным, но реальным выходом является сокращение населения хотя бы до 10 миллионов человек, поскольку доходы от сельского хозяйства просто не прокормят большее количество населения.

«Решение» данного вопроса лежит или в плоскости продолжения войны с «вытеснением» населения в более мирные страны, в том числе Россию, или в плоскости создания для украинцев рабочих мест в России с их добровольным переселением. Кстати, принятие правительством положительного решения по «вольному приносу золота» — безлицензионной поверхностной золотодобыче — достаточно быстро решит этот вопрос. Все «хозяйственные» и агрессивные украинцы быстро уедут на заработки. Причем в Сибирь, в тайгу. Даже в плен для этого быстро сдадутся, если пленным разрешат в Сибири золото мыть.


• Большое количество «проблемного» населения:

a. тех самых «незалежных панов», разваливших в «ноль» промышленность Украины, а частично распилившим заводы на металлолом, как, например, поступили с Херсонским судостроительным заводом, ранее строившим танкеры и ледоколы. Этот «контингент» не нацелен на создание новой экономики, а живет лишь идеей «найти и украсть». Контингент этот достаточно многочисленный, включает в себя даже малообеспеченных людей, именуемых «термитами», добывающих взрывчаткой из уложенных железобетонных плит арматуру на металлолом;

b. 2–3 миллиона освобожденных/завоеванных «украинцев» будут жестко ненавидеть власть России и регулярно совершать теракты. Это число формируется как из махровых нацистов, кричавших с 2014 года: «Москаляку на гиляку!», так и из «зомбированных» во время войны и из родственников погибших на фронте со стороны ВСУ.

При этом у России сейчас нет необходимого кадрового резерва для создания эффективных служб РЭР-БСТМ, ФСБ и СМЕРШ на всей территории Украины. Не говоря уже о кадрах для ВГА и полиции. Это означает регулярные теракты и публично показанную неспособность сохранять порядок на «освобожденных» территориях. Значит, с точки зрения силовиков, эту «проблемную публику» гораздо удобнее перестрелять на линии фронта или медленно выдавить за пределы освобожденной/захваченной территории.


• Большое количество «протестного» электората, которое на всех выборах будет голосовать против Путина и его команды.

Зачем этот электорат нужен существующей власти и что с ним делать, совершенно непонятно.

17.05.2023

Кому невыгодна эффективность военной техники НАТО на Украине?

Во время «Битвы за Москву» зимой 1941/1942 годов немецкие люфтваффе получили от немецкого химического картеля IG Farben, контролируемого в том числе Рокфеллерами, авиационное топливо, замерзающее при минус 14 градусах.

А вермахт получил автомобильное и танковое топливо (и смазку), загустевающее при минус 20 градусах[328].

Самый результативный пилот бомбардировщика Ю-87 Генрих Рудель так описал неготовность ГСМ вермахта к морозам: «Неожиданно наступивший сорокаградусный холод замораживает обычную смазку. Наше бортовое оружие не может стрелять. Двигатели больше не заводятся, все заморожено насмерть, гидравлика вышла из строя, полагаться на любой технический инструмент означает самоубийство. При этих температурах утром двигатели нельзя завести, хотя мы укрываем их соломенными матами и одеялами. Механики часто проводят в поле всю ночь, разогревая двигатели каждые полчаса, чтобы их можно было завести, когда эскадрилье придется лететь. Холод становится еще сильнее и увеличивает трудности поддержания самолетов в работоспособном состоянии для вылетов на следующий день. Я видел отчаявшихся механиков, пытавшихся разогреть двигатели с помощью открытого пламени. Один из них говорит мне: „Они или сейчас заведутся, или сгорят так, что одни угли останутся. Если они не заведутся, то проку все равно от них не будет“. Наши танкисты жалуются, что танковые башни не поворачиваются, все замерзло»[329].

Не стоит полагать, что немцы не ожидали таких зимних морозов в России. Военный атташе Кестринг родился в семье помещика в поселке Серебряные Пруды Московской губернии. За полтора года до начала войны с СССР, в январе 1940 года, мороз в Москве достигал -37 °C, а потом и -44 °C, о чем писала газета «Правда»[330]. Даже если немцы газет не читали, у них в посольстве что, термометра не было?

Все они знали и понимали. Просто немецким промышленникам не хотелось такого быстрого завершения войны. Терять военные заказы на многие миллиарды рейхсмарок было очень жаль. Хотелось еще пару-тройку лет получать гигантские прибыли. По мнению рейхсминистра вооружений Шпеера, «уровень коррумпированности госаппарата рейха таков, что даже угроза тотального поражения в войне не в силах образумить дорвавшуюся до власти нацистскую элиту».

Поэтому главным врагом нацистов был не «Генерал Мороз», а неуемная жадность руководителей и владельцев предприятий военно-промышленного комплекса Германии.

С точки зрения политической экономии за 80 лет ничего не изменилось. В настоящий момент войска НАТО полностью укомплектованы неплохим вооружением. Но военно-промышленный комплекс стран НАТО хочет и далее получать гигантские военные заказы.

А как этого добиться? Да очень просто! Например, отправить на Украину сотню-другую «Леопардов» и показать их уязвимость перед «страшными русскими войсками». Напугать немецких налогоплательщиков и заставить их раскошелиться на вооружение нового уровня. Испугаются — будут платить.

Соответственно, предприятий, желающих получить новые заказы на танки и БТР нового уровня, — сколько угодно. И производитель «Леопардов» Rheinmetall AG не является исключением из этого списка.

Тем более что 17 июня 2022 года на выставке Eurosatory в Париже был показан прототип нового немецкого танка, который должен прийти на смену устаревающему Леопард-2. Новая машина получила имя Panther KF51[331].


Перевооружение стран НАТО с 2500 стоящих на вооружении «Леопардов» на новые «Пантеры» по цене около 40 млн долл. США за штуку даст Rheinmetall AG заказ общей суммой в 100 млрд долл. США.

При таких перспективах Rheinmetall AG пойдет на все, чтобы доказать несоответствие «Леопардов» текущему уровню вооружений. Например, может оснастить свои танки GPS-трекерами, а коды телеметрии таких сигналов «нечаянно» оставить в открытом доступе. Нашим же артиллеристам такие радиомаяки совсем не повредят при поражении немецких танков. Да и любой дрон-камикадзе на такой сигнал придет безошибочно.

Задача «утилизации» имеющихся 2500 «Леопардов» организационно непростая. Для этого нужно медийно и финансово поддерживать режим Зеленского, чтобы передавать на поля Украины «Леопарды», создавая у немецкого обывателя впечатление острой необходимости передачи вооружения другой стране. А немецкие бюргеры, как и любые другие люди, «до тех пор будут глупенькими дурачками, пока не научаться видеть за внешними проявлениями событий течение действительных интересов», как говорил В. И. Ленин.

Ровно так же обстоит дело и с истребителями F-16. На вооружении США и стран НАТО их сейчас стоит около 4400[332]. И их производитель корпорация Lockheed Martin очень активно лоббирует замену F-16 на F-35 ценой до 100 млн долл. США за штуку.


А это уже заказ на более чем 400 млрд долл. США.

Поэтому вопрос «Будут ли F-16 на Украине?» не стоит совсем. Проще спросить: «Не хочет ли Lockheed Martin отказаться от заказа в 400 млрд долл. США?» Понятно, что за такие деньги устаревшие F-16 «вручную по шоссе прикатят». Ну и, конечно же, сделают все для того, чтобы наши ВКС и ПВО их посбивали.

11.06.2023

Как объективно оценивать результаты работы высшего военного руководства России

С начала СВО на Украине, а в последнее время особенно, в различных де-факто сложившихся средствах массовой информации все чаще можно услышать недовольство личного состава ВС РФ текущим положением руководства войсками высшим военным руководством России. Чаще всего называют:

• безграмотность большой части высшего офицерского и генеральского руководства;

• отсутствие должной слаженности между родами войск;

• отсутствие надежной защищенной радиосвязи;

• плохое снабжение войск боекомплектом;

• проблемы снайперского дела, беспилотников, спутникового распознавания и сопровождения цели;

• фантастическое воровство высшего и старшего руководства тыла;

• неспособность или нежелание производить дешевую и эффективную боевую технику в необходимые сроки;

• отсутствие должного противодействия мародерству некоторых воинских частей.


Дело дошло до того, что некоторые военнослужащие даже открыто призывают «идти на Москву» «маршем справедливости» для целей смены высшего военного руководства России.


Оставим за пределами данной статьи обсуждение понятий «присяга», «верность Родине», «единоначалие», «принятие решений руководством на основании секретной информации». Также не будем обсуждать целесообразность быстрого завершения войны, описанной мной в предыдущих статьях[333].

Только заметим, что эффективность войны на Украине необходимо оценивать не только по скорости завершения конфликта, но и учитывая демографические, экономические, внутриполитические и внешнеполитические факторы.

Особо рассмотрим внешнеполитические результаты работы высшего военного руководства России за последние 10–15 лет.

Мы все отлично понимаем, что риски глобального ядерного противостояния превышают риски региональной «огнестрельной» войны в тысячи раз. Проще говоря, даже потери в сто тысяч убитых и раненых на Украине ни в какое сравнение не идут с возможной смертью более чем ста миллионов россиян в ядерном конфликте.

Что же сделало высшее военное руководство России за последние 10–15 лет в этой области?

Из общедоступных данных мы знаем о формировании за этот срок у России не имеющего аналогов гиперзвукового комплекса «Кинжал», способного беспрепятственно поражать цели со скоростью 12 Махов на удалении более 3000 км при старте с самолета Ту-22М3[334], имеющего потолок высоты 13 500 м[335]. Видимо, при старте с большей высоты «Кинжал» пролетит несколько дальше, а при поступлении на вооружение новых модификаций — существенно дальше.

Сухие цифры не дают яркого понимания таких возможностей. Для более простого восприятия попробуем перевести их на простой человеческий язык.

Проще говоря, эта ракета гарантированно поразит любую цель, включая авианосцы или заглубленные центры командования в следующих регионах.

• При старте из Бреста — в любой точке Европы, до Лиссабона включительно. Сюда входит также вся Северная Европа и все Средиземное море целиком. Также северная часть Марокко, половина Алжира и Тунис.

• При старте из Крыма — то же, плюс вся Ливия, Египет, Северный Судан, почти все Красное море.

• При старте из региона Каспийского моря — весь Ближний и Средний Восток, вся Аравия, включая Йемен, весь Персидский залив и часть Индийского океана почти до Мумбая.

• При старте с острова Кунашир — Японское, Желтое и ВосточноКитайское моря целиком, в Тихом океане сектор, включающий остров Гуам и чуть-чуть не достающий до острова Мидуэй.

• При старте с Чукотки — вся Северо-Восточная Канада, включая Ванкувер и Эдмонтон, вся Северная Канада до Йoa-Хейвена и моря Баффина.

• При старте с Северной Земли — весь Северный Ледовитый океан, вся Гренландия до моря Баффина, но уже с другой стороны.

• При старте из Калининграда — все северные моря до Исландии, ну и уже привычная ко всему Европа целиком со всем Средиземным морем.

Если говорить еще проще, то в нашем полушарии мы можем очень быстро поразить любую более-менее влиятельную элиту. Например, бывший премьер Великобритании Борис Джонсон 30 января 2023 года жаловался прессе, что в телефонном разговоре Президент России В. В. Путин сказал ему: «Борис, я не хочу причинять тебе боль, но с ракетой это займет всего минуту»[336].

Так же быстро мы теперь можем поразить и любую военную цель в этих регионах. Например, ни один авианосец или иной корабль, несущий ядерное оружие, теперь не может безбоязненно подойти к России на расстояние эффективного огневого взаимодействия. Не только уйти не успеет, а и подойти не сможет.

Если размещать «Кинжал» в африканских странах, «дружественных» к ЧВК «Вагнер», к которым относят Ливию, Судан, ЦАР, Зимбабве, Ботсвану, Конго, Анголу, Алжир, Мали, Мавританию, Мадагаскар и Мозамбик, то «зоной влияния», помимо всей территории Африки, станут:

• при старте с побережья Мавритании — любая точка восточной части Северной части Атлантического океана, включая весь переход из северной части в южную часть Атлантического океана до Бразилии;

• при старте с побережья Анголы — любая точка восточной части Южной части Атлантического океана;

• при старте с побережья Мадагаскара — любая точка югозападной и западной части Индийского океана, включая Сейшельские и Мальдивские острова;

• при старте с побережья Мадагаскара — любая точка западной и юго-западной части Индийского океана[337].

При размещении «Кинжала» в более чем дружественной Индонезии в зоне досягаемости оказываются: Индия целиком, вся восточная и юго-восточная части Индийского океана, 80 % Австралии, включая Аделаиду и Сидней, Новая Каледония, Вануату, Соломоновы острова и снова остров Гуам.

В американском же полушарии при размещении «Кинжала» на территории Венесуэлы мы можем держать под прицелом не только всю северную часть Латинской Америки, включая Парагвай, но и южную часть США, включая Новый Орлеан, Атланту и «горячо любимый» личным составом РВСН РФ город Вашингтон.


Это означает, что на текущий момент наличие у России «Кинжала», созданного высшим военным руководством России, почти гарантирует отсутствие ядерного конфликта на территории России. Что означает безопасность жизни более ста миллионов россиян. И это только военный внешнеполитический результат. На практике же глобальные силовые возможности трансформируются не только во внешнеполитические, но и макроэкономические успехи России, которые сказываются на жизни всех россиян.

Наверное, не очень этично сравнивать потери России на Украине с возможностью россиян быть уверенными в своей безопасности от ядерного воздействия. Но стоит вспомнить, что в военной стратегии существует понятие отвлекающего удара, когда воинская часть посылается военным руководством на верную гибель для целей успеха в нанесении основного удара. И стоит понять, что именно длящийся военный конфликт на Украине с потерями в личном составе российской армии позволил России как провести боевую демонстрацию возможностей «Кинжала» по сверхзаглубленным целям на Западной Украине и в Киеве, так и доказать свое превосходство в поединке с лучшими зенитными комплексами США. И что именно эта демонстрация силы дает теперь намного более спокойную жизнь сотне миллионов россиян и гораздо менее спокойную жизнь врагам нашей Родины.


P. S. Популярный анекдот первой половины 2022 года: «Я сын офицера РВСН. Живу в Сибири. У отца на работе коллеги разделились на два лагеря: одни поддерживают специальную операцию по демилитаризации и денацификации Украины, а другие хотят сразу бить по Вашингтону. Тут всё не так однозначно….»

28.07.2023

Как зарабатывать миллиард долларов в день

Путепровод (только пассажиропровод) Выборг — Благовещенск

— Вы утверждаете, что человек может поднять себя за волосы?

— Обязательно! Мыслящий человек просто обязан время от времени это делать.

Григорий Горин


1. Пущена в эксплуатацию высокоскоростная магистраль Пекин — Гонконг

Из Пекина в Гонконг теперь можно добраться менее чем за 9 часов, преодолев около 2 тыс. км, примерно за 150 долл. США в эконом-классе. Поездка из Гонконга в Гуанчжоу после открытия нового участка скоростной железной дорогой занимает 47 минут[338].

1.1. Как это применить в России

Видимо, ровно по этой технологии можно построить ВСМ Выборг — Благовещенск через Москву, Казань, Екатеринбург, Новосибирск, Красноярск, Читу длиной около 8 тыс. км, по которой со скоростью 400 км/ч (обычная скорость для современных ВСМ) без остановок можно будет проехать за 20 часов и, соответственно, 600 долл. США в эконом-классе, что вполне конкурентоспособно по цене и времени с перелетом Пекин — Хельсинки.

С точки зрения экономики можно создать панъевразийский пассажирский путепровод, позволяющий европейским туристам (Германия, Франция, Англия, Италия и т. д.) посещать Азию, а азиатским туристам (Китай, Япония, Корея и т. д.) посещать Европу.

2. Сравнение с имеющимися проектами в России

Существующие проекты ВСМ Санкт-Петербург — Москва — Казань изначально обречены на коммерческую неудачу, поскольку при плече около 1400 км ориентированы на популяцию лишь около 30 млн человек. Предлагаемый же проект ВСМ Европа — Азия при плече около 12 тыс. км ориентирован на популяцию до 3 млрд человек, что увеличивает удельную эффективность проекта в 10 раз. Также необходимо учесть, что проект ВСМ Европа — Азия основан не только на внутреннем спросе, но на 90 % ориентирован на внешний спрос, то есть на экспорт услуги.

3. Обоснование политической независимости трассы

Первоначально необходимо создать политически независимую от других стран ось — хребет проекта от Выборга до Благовещенска, от которого уже могут отходить ветки, политически зависимые от иных суверенитетов, таких как: Белоруссия, Польша, Германия, Казахстан, Китай, Северная и Южная Корея.

Например, строительство ВСМ в Китай через Казахстан имеет серьезные политические недостатки.

1. Неопределенность политической ориентации Казахстана в долгосрочной перспективе создает риски, полностью реализовавшиеся при прохождении газопровода Россия — Европа через Украину. Для минимизации данных рисков Россия была вынуждена реализовывать проекты «Северный поток», «Северный поток-2», «Южный поток», «Турецкий поток», «Сила Сибири», что привело к огромным экономическим, политическим и временным затратам, оказав негативное влияние на политическое и экономическое развитие России. Наступить на грабли второй раз будет весьма чревато для авторов идеи ВСМ через Казахстан.

2. Инфраструктурное развитие другого государства (Казахстан) вместо своих зауральских регионов, прежде всего Кургана, Омска, Новосибирска, Барнаула, Читы и Благовещенска, будет воспринято как отказ от объединения крупнейших промышленных агломераций Зауралья и вызовет политические вопросы к руководству России не только у элит и жителей данных регионов, но и у всех граждан России.

3. Опыт строительства КВЖД, обошедшейся в 1903 году в 360 млн царских рублей, что эквивалентно на тот момент 280 тоннам золота, не столь давний, но очень показательный, не только в смысле потери денег, но и в итоге создания рокадной дороги противнику — японцам.

4. Также отказ от обеспечения инфраструктурной интеграции территории России в соответствии со Стратегией национальной безопасности будет весьма негативно воспринят «силовой» элитой.

Предложить руководству страны такие политические риски будет более чем неразумным шагом.

4. Пропускная способность

Базовым параметром является время экстренного торможения состава, следующего со скоростью 400 км/ч, в случае чрезвычайного происшествия типа разрушения пути. Именно этот временной интервал будет определять максимальную частоту движения составов. В нижеприведенном расчете такое время принято за 7 минут.

В сутках 24 часа, в часе 60 минут, следовательно, в сутках 1440 минут. При интервале 7 минут можно пропускать более 200 поездов (маршрутов) в сутки.

Если каждый локомотив (или сцепка) будет тянуть по 40 вагонов, то пропускная способность составит 8000 вагонов в сутки в одном направлении.

Поскольку ВСМ, как и все дороги, будет двухпутной, то число вагонов надо умножить на два. Получится 16 000 вагонов.

Данное число вагонов просчитано для интервала в 7 минут. При изменении интервала изменится и пропускная способность.

4.1. Проверка пропускной способности

На текущий момент официальная пропускная способность Транссибирской магистрали составляет 100 млн тонн в год.

При этом 7 тыс. км пути скорый поезд преодолевает лишь за 6 суток, то есть за 144 часа, что означает среднюю скорость движения чуть ниже 50 км/ч.

При создании высокоскоростной магистрали со скоростью движения в 400 км/ч, пропускная способность увеличится в 8 (восемь) раз и составит 800 млн тонн в год, или около 2,2 млн тонн в день.

Если даже принять вес одного вагона со 100 пассажирами с большим запасом в 50 тонн, то получим 44 000 вагонов в день, что более чем в два раза превышает предыдущий расчет.

4.2. Проверка пропускной способности на примере действующей ВСМ Токио — Осака (Синкасен Токайдо)

Синкасен Токайдо перевозит более 450 000 пассажиров в день в поездах из 16 вагонов, где в каждом поезде 1323 комфортабельных пассажирских места[339].

Существуют сцепки из двух поездов, что показывает принципиальную возможность перевозить 900 000 пассажиров в день при имеющейся скорости движения около 300 км/ч. Соответственно, при скорости движения 400 км/ч перевозить 1 000 000 пассажиров в день сцепками по два поезда вполне более чем реалистично.

5. Обоснование цены билета

Обычно стоимость билета на ВСМ выше, чем на самолет. Например:

• Москва — Санкт-Петербург авиабилет легко купить за 50 долл. США, а на «Сапсан» — 100 долл. США;

• Пекин — Гонконг авиабилет легко купить за 100 долл. США, а на ВСМ — 150 долл. США;

• Токио — Осака авиабилет легко купить за 100 долл. США, а на ВСМ — 170 долл. США.

Таким образом, исходя из реальных цен билетов на ВСМ, получим следующую таблицу.


С учетом данных реалий весьма осторожным будет предположение о разумной цене билета на ВСМ эконом-класса в одну сторону в начале эксплуатации в 600 долл. США, бизнес-класса — в 1500 долл. США, с более чем возможным ростом цены даже в краткосрочной перспективе.

6. Выручка

6.1. Выручка при допущении 100 % пассажиропотока экономклассом

• В обычном плацкартном вагоне 54 места.

• Поскольку двухэтажные поезда становятся нормой, в расчете примем нормой двухэтажный вагон со 100 местами плацкарта.

• Соответственно, при цене билета в 600 долл. США выручка с одного вагона составит 60 000 долл. США.

• С 16 000 вагонов выручка составит 960 000 000 долл. США в день.

• Практически 1 млрд долл. США в день.

• 1600 000 человек в день.

6.2. Выручка при допущении 100 % пассажиропотока бизнесклассом

В обычном купейном вагоне 36 мест.

Поскольку двухэтажные поезда становятся нормой, в расчете примем нормой двухэтажный вагон с 60 местами купе.

Соответственно, при цене билета в 1500 долл. США выручка с одного вагона составит 90 000 долл. США.

С 16 000 вагонов — 1440 000 000 долл. США в день.

Практически 1,5 млрд долл. США в день.

960 000 человек в день.

6.3. Выручка при допущении 30 % пассажиропотока бизнесклассом и 70 % эконом-классом

30 % х 1440 000 000 = 432 000 000

70 % х 960 000 000 = 672 000 000

Суммарно: 1104 000

Вполне реалистичный миллиард долларов в день.

288 000 пассажиров купе и 1 008 000 пассажиров плацкарта. Всего — 1296 000 человек в день.

6.4. Невыгодность товаропотока

Вагон с пассажирами будет приносить выручку от 60 000 до 90 000 долл. США за поездку. Доставка непортящихся грузов по данному маршруту морским транспортом сейчас стоит до 3000 долл. США за контейнер, условно равный вагону. Соответственно, доходность перевозки непортящихся грузов в 20–30 раз ниже, чем перевозка пассажиров, что показывает плохую экономику товаропотока в отличие от пассажиропотока.

Возможно, исключением в данной предпосылке станет доставка почты, интернет-заказов или особо дорогих товаров. Но рассчитывать на существенную долю в выручке данного товаропотока было бы слишком оптимистично.

7. Заполняемость

1296 000 человек в день при 365 днях в году означает 473 000 000 пассажиров в год.

Найдется ли почти полмиллиарда туристов в год?

Если принять допущение, что 70 % будут брать билет туда-обратно, то надо найти лишь около 300 млн желающих.

7.1. Азиатский рынок

Только из Китая в турпоездки ездит более 150 млн туристов в год.

Институт исследований международного туризма в Китае прогнозирует, что к 2030 году путешествовать будут более 400 млн китайцев. По версии института, это означает, что из 600 млн путешествий, которые к 2030 году добавятся к нынешнему количеству (сейчас путешествуют 1,2 млрд человек, через 12 лет их число вырастет до 1,8 млрд), почти половину будут совершать китайцы. Китайский рынок международного туризма будет составлять почти четверть мирового (https://china-outbound.com/).

Вся Юго-Восточная Азия (Китай, Корея, Япония, частично Вьетнам и Индонезия) оценивается в 400 млн туристов в год. Но не все они едут в Европу и именно на поезде.

Реалистично будет принять рынок в 50 млн туристов в год в краткосрочной перспективе (2035 год) с ростом до 200 млн в год в долгосрочной перспективе (2050 год).

Всего население Китая, Кореи, Японии, Вьетнама составляет около 2 млрд человек.

7.2. Европейский рынок

Вся Центральная Европа (Германия, Франция, Италия, частично Англия, Испания, Польша) оценивается в 400 млн туристов в год. Но не все они едут в Азию и именно на поезде.

Реалистично будет принять рынок в 50 млн туристов в год в краткосрочной перспективе с ростом до 100 млн в год в долгосрочной перспективе.

7.3. Внутренний рынок

При наличии остановок в Санкт-Петербурге, Москве, Казани, Екатеринбурге, Челябинске, Барнауле, Красноярске и Чите можно предположить внутрироссийский рынок поездок туристов, и особенно бизнесменов, в 30 млн в год в краткосрочной перспективе с ростом до 100 млн поездок в год в долгосрочной перспективе.

Если же удастся договориться с крупными товароперевозчиками, кровно заинтересованными в увеличении товаропотока по Транссибу, в переводе пассажиропотока на ВСМ за счет дотирования билетов за их счет, то внутрироссийский рынок поездок туристов можно смело предполагать в 50 млн в год в краткосрочной перспективе с ростом до 150 млн поездок в год в долгосрочной перспективе.

7.4. Остальные рынки

При наличии обильной и качественной рекламы, производства фильмов типа «Панъевразийский экспресс» и т. д. можно создать спрос со стороны американского рынка и рынка Ближнего Востока.

Реалистично будет принять все остальные рынки в 50 млн туристов в год в краткосрочной перспективе с ростом до 100 млн в год в долгосрочной перспективе.

Рынки пассажиропотока между Россией и Европой, а также между Россией и Китаем не рассматриваются в связи с их заведомой незначительностью. Математики называют такой параметр «о малое» — величина, которой можно пренебречь.

Зато стоит рассмотреть параметр внутреннего туризма в Китае, составившего 5 млрд поездок в год. Даже перенаправление всего 10 % этого потока вовне через Россию вполне окупит проект целиком.

7.5. Итоговая заполняемость

Предположение о кратном росте, очевидно, имеет перспективу, так как на текущий день пассажиропоток «Сапсан» Москва — Санкт-Петербург почти утроился с 1,62 млн до 5,47 млн в год[340].

7.6. Дополнительные аргументы против авиасообщения и за ВСМ

1. Аэрофобия. Большое количество пассажиров боятся летать просто так, на уровне эмоций, без каких-либо разумных причин.

2. Участившиеся случаи авиакатастроф техногенного характера в связи с отказом техники.

3. Время от времени происходящие крушения самолетов как по причине терроризма, так и по причине военных действий.

4. Обезвоживание, перепад давления, кислородное голодание, повышенные дозы радиации, снижение иммунитета, общий стресс организма и другие вредные влияния на здоровье пассажиров во время перелетов.

5. Возможность во время поездки на поезде посетить ресторан, душ, наличие игровых комнат для детей.

6. Возможность выйти на любой промежуточной станции как по состоянию здоровья, так и просто из желания попутешествовать.

7. Гораздо более удобный сервис для инвалидов, пожилых людей и маленьких детей.

8. Маленьким детям врачи часто не рекомендуют летать до достижения годовалого возраста, а иногда и до трех лет.

9. Пожилые люди и беременные женщины часто по состоянию здоровья не могут летать на самолетах, но с удовольствием ездят на поезде.

10. Существуют специальные «туристические» ЖД маршруты. Весьма известен люкс-поезд по Южной Азии, появился «арктический» маршрут Санкт-Петербург — Мурманск.

7.7. Проверка заполняемости

Согласно последним долгосрочным прогнозам ИКАО по объему воздушных перевозок, количество перевезенных в 2017 году пассажиров (4,1 млрд человек) к 2040 году возрастет приблизительно до 10 млрд человек[341].

Притом что рынок авиаперевозок Европы и Азии составляет сейчас 53 % мирового, к 2040 году количество перевезенных пассажиров составит не менее 5,3 млрд человек, даже при допущении, что доля Европы и Азии не вырастет, что маловероятно.

Таким образом, для полной загрузки ВСМ, соединяющей Европу и Азию, требуется трафик менее чем 10 % пассажиров воздушных перевозок, что весьма реалистично.

8. Сравнение CAPEX

По прогнозу Airbus, для перевозок пассажиров в 2033 году необходимо 31 400 новых пассажирских самолетов (на 100 мест и выше) общей стоимостью 4,6 трлн долл. США[342].

При допущении, что в 2033 году количество перевезенных пассажиров будет не менее 8 млрд человек, для перевозки 500 млн человек потребуется около 2000 новых пассажирских самолетов (на 100 мест и выше) общей стоимостью 300 млрд долл. США.

При стоимости ВСМ, соединяющей Европу и Азию, в 250 млрд долл. США (включая вокзалы, пересадочные узлы и подвижной состав), экономика перевозок выглядит оптимистической. А учитывая во много раз больший срок службы ВСМ по сравнению с пассажирскими самолетами, экономика становится еще более впечатляющей.

9. Стоимость

Последние проекты в области строительства ВСМ со скоростью 350 км/ч в Китае показывают среднюю стоимость строительства 1 км приблизительно в 25 млн долл. США.


• По данным Корпорации железных дорог Китай (CRC), в 2019 году строительство 1 км ВСМ с проектной скоростью движения поездов 350 км/ч составляет в среднем 129 млн юаней, или 19 млн 394 тыс. долл. США.

• В вышеуказанные суммы не входят расходы на проведение изыскательских работ. Также при выполнении подряда на такие проекты вне Китая стоимость строительства увеличивается на расходы китайской стороны на логистику техники и оборудования, командировки ИТР и рабочей силы.

• Также важно понимать, что при предоставлении финансирования возникнут расходы по кредитованию.

Таким образом, строительство ВСМ Выборг — Благовещенск скоростью 400 км/ч и длиной 8000 км должно стоить около 200 млрд долл. США. Учитывая непредвиденные расходы, стоит заложить в смету цену в 250 млрд долл. США, что меньше или сравнимо с годовой выручкой проекта при его полной загрузке.

10. Финансирование

Финансирование проекта будет осуществлено не из одного источника, а методом «многослойного пирога». «Слои» данного пирога будут следующие (ранжирование по уменьшению интереса с нашей стороны):

1. Поскольку проект «Шелковый путь» имеет финансирование из бюджета КНР[343], представляется необходимым попытаться как минимум часть пути построить за счет Китая и «Фонда Шелкового пути».

Например, Китай предлагал финансировать строительство ВСМ Москва — Казань на сумму 300 млрд рублей, из которых около 50 млрд из указанной суммы предлагали вложить в специальную проектную компанию для реализации проекта ВСМ (SPV), а на остальные 250 млрд предлагали предоставить кредит сроком на 20 лет[344]. Финансовая толщина данного слоя может варьироваться от 10 млрд до 100 млрд долл. США в зависимости от качества переговоров, описанных ниже. Ценностью данного слоя пирога является его безвозвратность.

2. Основное финансирование оптимально создавать по ранее примененной при строительстве газопровода «Ямал — Западная Европа» схеме «Наш газ — ваши трубы». В данном случае с группой поставщиков оборудования, строителей-инвесторов из Китая, Кореи и Европы можно рассчитываться билетами. Это стимулирует их вложиться в рекламу и дистрибуцию продаж билетов. Данный «слой пирога» имеет стратегическое значение для проекта, поскольку является страховкой от риска непродажи билетов вследствие возможного политического рассогласования. Важно не соглашаться на проект, не имея толщины этого слоя хотя бы в 40 % сметной стоимости (100 млрд долл. США). При этом гарантии загрузки строящегося объекта — от 100 до 200 млрд долл. США в зависимости от качества переговоров.

3. Также выявлено добровольное желание финансировать данный проект группой крупных экспортеров угля, руды, стали и других крупнотоннажных товаров, особенно на участке Екатеринбург — Благовещенск. Коммерческий интерес данных «спонсоров» заключается в их желании максимально разгрузить Транссибирскую магистраль на данном участке от пассажирских перевозок с последующим ростом экспортного товаропотока, связанного с их коммерческими предприятиями. Финансовая толщина данного слоя невелика и может варьировать от 5 млрд до 20 млрд долл. США в зависимости от качества переговоров. Но при этом ценностью данного «слоя пирога» является его безвозвратность.

4. Заемное финансирование от полугосударственных крупных институтов. Рассматриваются варианты вовлечения банков, институтов развития и фондов: РФПИ, Банк БРИКС, ЕАБР, РоссийскоКитайский фонд (отчет PWC «Проект ВСМ „Евразия“ от 15 ноября 2017 года). Финансовая толщина данного слоя может варьироваться от 20 млрд до 70 млрд долл. США в зависимости от качества переговоров.

5. Заемное финансирование через выпуск облигаций для физических и юридических лиц. Очень простой, понятный и мощный инструмент. Возможен даже выпуск «конвертируемых» облигаций, погашение которых может происходить не деньгами, а билетами на проезд по ВСМ Выборг — Благовещенск. В случае выпуска международных облигаций в наличной форме на предъявителя, да еще и с «амнистией происхождения», финансовая толщина данного слоя может составить до 100 млрд долл. США. Недостатком данного «слоя пирога» является его высокая стоимость как по стоимости выпуска и обращения, так и по купонным выплатам.

6. Весомым подспорьем в окупаемости проекта ожидается отмена НДС на билеты и багаж пассажиров ВСМ. Финансовая толщина данного слоя составит до 60 млрд долл. США в год. Недостатком данного «слоя пирога» является его неприменимость до начала эксплуатации.

Типы финансовых пирогов

Качество переговоров будет зависеть от скоординированности всех типов переговорщиков, обсуждающих одновременно толщину всех слоев финансирования и состоящих из:

1) финансистов и девелоперов данного проекта;

2) чиновников МИДа;

3) высшего политического руководства стран.

Принципиально важно не привлекать к переговорам чиновников министерств и ведомств, поскольку в погоне за взятками они резко увеличат стоимость и сроки реализации проектов.

10.1. Дополнительные преимущества в данной модели не рассматриваются лишь для упрощения модели

При этом предварительная (форвардная) продажа прав на нижеследующие преимущества может дать неплохое финансирование даже на этапе строительства. После окончания строительства нижеупомянутые доходы резко улучшат окупаемость проекта.

• Доход от остановок транзитных туристов (прежде всего китайцев) в России в отелях, ресторанах, магазинах, от туристических экскурсий.

• Доход от иностранных инвестиций (прежде всего китайцев) в России в вокзалы, отели, предприятия сервиса и обслуживания, промышленности и транспорта.

• Доход от перемещения скоропортящихся товаров (рыба и морепродукты, овощи-фрукты).

10.2. Преимущества для экономики РФ также можно конвертировать в источники финансирования

• Увеличение экспорта минимум на 100 % (с 386 млрд долл. США до минимум 700 млрд долл. США за ближайшие 15 лет (10 лет постройки и 5 лет раскрутки).

• Фундаментальное изменение структуры экспорта в смысле отсутствия зависимости от цены на нефть. Слезание с нефтяной иглы.

• Увеличение туризма в Россию не менее чем в 5 (пять) раз.

• Создание не менее 10 млн рабочих мест не только на транспорте, но и в сфере услуг для туризма.

• Привлечение иностранных инвестиций как в инфраструктуру, так и в сферу услуг не менее 200 млрд долл. США.

• Скачок экономики, вызванный удешевлением и ускорением перемещения туристов, бизнесменов и ряда скоропортящихся товаров.

• Освобождение существующих низкоскоростных

железнодорожных путей для увеличения экспортного грузового товаропотока почти вдвое.

Также виден финансовый интерес Южной Кореи и Германии. Его стоит проработать, но не придавать существенного значения.

11. Сроки

Учитывая, что Транссибирская магистраль от Челябинска до Порт-Артура длиной 7,5 тыс. км была построена за 12 лет в период с 1891 по 1903 год[345] и что только Китай вышел на строительство 1 тыс. км ВСМ в год, проект реально сделать за 10 лет.

Всего за пять лет и 3,5 млрд долл. США в Китае построили магистраль длиной в 1150 км (по 30 млн долл. США/км), соединившую Тибет с основной территорией страны. Работа над высокогорным участком до Лхасы была связана с инженерными задачами особой сложности: строителям предстояло трудиться в условиях вечной мерзлоты, недостатка кислорода и к тому же уникальной тибетской экосистемы, сохранение которой было объявлено китайской партией и правительством вопросом первостепенной важности[346].

Более того, принципиально важно не иметь никакого бюджетного финансирования, поскольку оно привлечет огромное количество «воров от чиновничества» и затормозит проект надолго, или, как в случае с ВСМ Москва — Санкт-Петербург, уничтожит его.

12. Риски

• Выкуп земли у негосударственных владельцев.

• Переселение ряда деревень и поселков.

• Экологи, археологи, вымогатели, выступающие под видом «народных защитников», «экологов», «археологов» и т. д.

• Противостояние бизнесов, теряющих доходы от самого существования такого путепровода, например авиакомпании, обслуживающие рейсы Европа — Азия.

13. Дальнейшее развитие

На западе ветка Москва — Брест с дальнейшим выходом в Берлин и остальную Европу.

На востоке ветка Благовещенск — Владивосток с дальнейшим удлинением до Сеула.

14. Преимущества для экономики РФ

• Независимость (суверенность) поступления доходов от основной части проекта (Выборг — Благовещенск) от иностранных и международных судебных юрисдикций.

• Создание не менее 10 млн рабочих мест не только на транспорте, но и в сфере услуг для туризма.

• Освобождение существующих низкоскоростных железнодорожных путей для увеличения экспортного грузового товаропотока почти вдвое.

05.02.2019

Последняя редакция 17.09.2019

Риск-менеджмент криптовалют

Впервые вопрос о блокчейне встал передо мной после того, как Герман Оскарович Греф выступил в 2014 году на Давосском форуме. Меня тогда спросили, что такое биткойн, а я им никогда не занимался, и ответить мне было нечего. Даже стало досадно: как это, Герман Оскарович Греф знает, а я нет? Тем более что мы с ним в 2010–2011 годах весьма долго говорили о технологиях (он хотел купить «Киберплат», но мы не договорились), и объем его познаний в цифровых технологиях я представляю очень хорошо.

Я занимаюсь компьютерами с 1983 года без перерывов и глубоко нахожусь в этой теме. А он в общем-то гуманитарий, и его взгляд в IT вряд ли может быть более глубоким. Чего, например, стоит идея в своем университете обучить сотрудников Сбербанка математическому инструменту искусственного интеллекта?! Я немножко занимался искусственным интеллектом в 1988–1989 годах и отлично знаю, что для этого надо сначала изучить математический анализ, линейную алгебру, теорию вероятностей, математическую статистику, методы моделирования, методы алгоритмизации… и только потом заняться азами искусственного интеллекта! Не всякий отличник с крепким техническим образованием такое воспримет, а гуманитарий — тем более: это приблизительно как революционного матроса обучать различиям в технике живописи импрессионистов.

Тем не менее я начал разбираться в том, что такое биткойн, и пришел к печальному выводу. Почему печальному? Большинство радостно говорит нам: «Все туда идут, все там деньги зарабатывают!» Но, в отличие от большинства, я знаю, что такое риск-менеджмент.

Что такое риск-менеджмент


Попробую вам объяснить это понятие максимально популярно, без профильных тонкостей. Возьмем, например, страховой бизнес. Как формируются страховые премии по риску угона автомобиля? Страховщики смотрят статистику угонов определенной марки автомобилей за прошлый год. Допустим, угоняли 3 % машин… Они предлагают ставку 4 % и знают, что если застрахуют 100 машин, то три автомобиля угонят, а премия по четвертому останется им, и они все равно заработают себе на автомобиль. В этом и состоит оценка риска: знать величину риска максимально точно. А если после получения хороших премий еще и попробовать «уговорить» угонщиков не заниматься угонами — это уже риск-менеджмент.

В банковском бизнесе оценка риска обычно представлена в виде процентных ставок. Когда в банк приходит потенциальный заемщик, банкиры рассчитывают ему риски: страновой риск стоит столько-то, риск на правовую систему — столько-то, риск на отрасль экономики, риск на собственника, риск на развитие технологий. Все это складывается в итоговую ставку по кредиту — например, 12,5 % годовых. И клиенту показывают, почему именно столько, а не, например, 10 % и не 15 %.

Так же надо считать риски и в новых технологиях. Когда финансисты и/или айтишники профессионально «заходят» в новую область, они обязательно создают риск-менеджмент новой области: эдакую условную книгу, где оглавление — это перечень рисков, и каждая глава — это описание риска как такового, его граничные величины и методы его минимизации.

Давайте посмотрим, как подобные ситуации решались раньше. Например, для управления кредитными рисками банкиры привлекали юристов, разрабатывали длинные кредитные договоры, потом понимали, что нужно иметь какое-то обеспечение этих кредитных рисков… Кредитование в том виде, в каком оно есть сейчас, началось совсем не сразу! Банкам как институции всего 400–500 лет, и за эти 500 лет были придуманы такие инструменты, как юридическое сопровождение кредитных договоров, варианты обеспечения, гарантии, поручительства, залоги и т. д., и т. п.


Существуют расчетные риски. Для их преодоления лицензируют предприятия, занимающиеся расчетами. Не все подряд занимаются расчетами массово, а только те, за кем Центральный банк регулярно приглядывает. Когда придумали чеки, по ним со временем сделали целое законодательство. По аккредитивам — тоже, по счетам эскроу — тоже.

История создания риск-менеджмента кредитных и расчетных рисков показывает, что решать вопросы риск-менеджмента блокчейна, биткойна и различных криптовалют вполне возможно. А решение, как обычно, трехэтапное: перечисление рисков, описание рисков (модель угрозы), работа по нахождению методов минимизации рисков.

Где мы сейчас находимся в риск-менеджменте криптовалют?

Прежде всего, на данный момент в России, да и в мире наблюдается низкое понимание происхождения этой технологии и целей ее создателей. Наталья Касперская начала немного рассказывать про американское происхождение биткойна, но большинство людей в принципе не понимает, кто и зачем это создал. Каково было техническое задание на разработку, если получился такой результат? Почему из огромного многообразия вариантов создатели выбрали именно такие технологические принципы?


Беда неграмотной оценки влияния технологии на жизнь часто состоит в максималистских оценках, проистекающих из того, что такой неграмотный оценщик даже приблизительно не представляет, о чем рассуждает. Есть одна оценка: вся наша жизнь глобально изменится, потому что пришел блокчейн. И есть другая: трогать это не надо, потому что криптовалюты — организованное мошенничество. Представляете, какой разрыв? Это даже не ситуация, когда вы заходите в темную комнату и не знаете, слон там или кошка. Это ситуация, когда вы не уверены, в комнате ли вы вообще.

В какой плоскости находятся риски криптовалют?

Поэтому, когда я начал изучать криптовалюты, я начал смотреть именно на перечень рисков… И обнаружил, что их не только много, а они еще и находятся в трех больших и разных плоскостях: риски айтишные, риски экономические, риски юридические. И найти одного универсального специалиста, который разобрался бы сразу во всех этих направлениях, практически невозможно. Таких людей — десяток на страну, и вряд ли они работают чиновниками.

Поэтому, по большому счету, прежде чем заниматься криптовалютой, нужно составить список всех рисков, какие только возможны, и разделить их на профессионально-ориентированные группы рисков, где каждую разберет соответствующий специалист. Юридическую группу рисков — юрист, экономическую группу рисков — экономист и т. д. Потому что, когда экономист начинает рассуждать об айтишных рисках, ничего хорошего не выходит. В этом самая главная проблема всех цифровых валют: каждый говорит о своем, и никому не пришло в голову, что нужно всем, кто хочет этим заниматься, собраться вместе, создать общество, состоящее из отделов по профилям, которое каждый риск относило бы к компетенции того или иного отдела.

Первый вывод заключается в том, что основная проблема анализа блокчейн-технологий, а правильнее было бы сказать, технологий распределенного реестра, требует детальной компетенции в разных областях.

Что это за области?

Основная проблема анализа блокчейн-технологий

Требуется детальная компетенция (включающая многолетний опыт) в разнопрофильных направлениях

— Электроника общая

— Электроника «закрытых» областей

— Юриспруденция публичного права

— Юриспруденция частного (торгового) права

— Макроэкономика

Специалистов, одновременно компетентных во всех перечисленных сферах, очень мало. Чиновников, имеющих право готовить или принимать решения одновременно во всех перечисленных сферах, не существует.

Во-первых, это общая электроника, или понимание того, как вообще работают компьютеры. Надо понимать, почему она основана на двоичной системе счисления (именно единичках и ноликах), а не на, условно говоря, двоечках или троечках.

Далее, очень важна новейшая электроника, она же электроника так называемых закрытых областей, прежде всего — военная электроника, в которой применяются специальные алгоритмы. Ведь сугубо мирных технологий изначально не бывает. Если человек что-то изобретает, обычно это изобретение сначала используется для того, чтобы всех соперников поубивать. Когда человечеству удалось осуществить расщепление атомного ядра, для начала убили 300 тыс. человек в Хиросиме и Нагасаки. Думаю, что и обезьяна взяла палку в первый раз не для того, чтобы фрукт сбить с дерева, а чтобы настучать по голове другой обезьяне.

То же самое в электронике: все, что мы видим в мирной области, будьте уверены, сначала использовалось в военной. Например, сотовая связь — это полевая опорная сеть связи, разработанная еще в середине XX века для военного применения. Часть этой технологии рассекретили, и она стала доступна обычным абонентам. Интернет изначально назывался ARPANET и связывал между собой несколько сотен военных учреждений и предприятий в США. Его рассекретили, передали в открытое пользование — и теперь мы шлем друг другу электронные письма, смотрим новостные и прочие сайты.

Итак, для анализа технологий распределенного реестра нужны как минимум базовые знания в электронике двух видов.

Далее — юриспруденция. Юриспруденцию нужно знать: и публичного права — каким образом криптовалюты, деньги, расчеты регулируются государством, и частного (торгового) права, то есть как два равноправных лица (юридических или физических) могут ими обмениваться.

И конечно же, знать макроэкономику.

Попробуйте представить, как много найдется людей, которые знали бы достаточно хорошо все эти отрасли. Лично мне, к счастью, повезло, у меня есть как раз эти три образования: электронное (Московский институт электронного машиностроения), финансовое (Финансовая академия[347]) и юридическое (юрфак МГУ).

И верхнеуровневая проблема даже не в том, чтобы найти многопрофильных универсальных специалистов. Проблема в том, чтобы найти таких универсальных чиновников, потому что ведь именно они должны регулировать процессы на государственном уровне, в области публичного права, но в макроэкономических интересах, и опираясь на знания в области электроники.

Разберем сначала макроэкономические риски


Первый риск — это риск недостаточной грамотности топ-менеджеров. Пример. На одной из профильных конференций выступил докладчик, занимающий весьма ответственную должность, который заявил, что блокчейн и биткойн — это совершенно разные вещи, к которым надо по-разному подходить. А вообще-то биткойн создан на технологии блокчейн. И ведь что интересно, никто не возразил, не возмутился, никто не зашикал…

Другой риск — недооценка будущего ущерба, возникающего в результате появления новыхугроз в связи с развитием технологий, используемых в криминальных целях. То, насколько мы не понимаем будущие риски, можно проиллюстрировать таким примером. Лет пять назад все громко кричали: «Система „банк — клиент“ изменит жизнь, люди из дома по сотовому телефону будут высылать в банк платежки, и все будет хорошо». И никто не предупредил, что одновременно возникнут хакеры, которые будут взламывать счета, заходить туда вместо клиента, делать куда-то переводы. Это описывает Нассим Николас Талеб в книге «Антихрупкость»: «Люди всегда говорят про высоту гор, исходя из знания той самой высокой горы, которую они видели. Но это не значит, что они не найдут гору еще выше»[348]. Никто не оценивает грамотно и квалифицированно вероятность риска того, что эти криптовалюты, не дай бог, украдут. Недавно мне попалась информация о том, что 10 % денег, собранных при ICO, украдены хакерами. И это еще только начало. Процент похищенных средств будет расти, потому что хакеры быстро совершенствуются.

Другой пример. США — высокоразвитая страна, которая создает кибернетическое оружие для защиты своих интересов. И, чтобы заниматься этим оружием, ЦРУ разработало отдельную сверхсекретную сеть, физически не соединенную с остальным интернетом. И у них из этой сети это оружие украли! Возникает резонный вопрос: если хакеры смогли взломать изолированную сверхсекретную сеть ЦРУ в высокотехнологических США, неужели они не смогут взломать Центробанк? А ведь у криптовалют даже единого реестродержателя нет!

Есть очень показательная история о том, к чему приводит недооценка рисков технологий, про которые пока никто не знает. Российский изобретатель Лев Термен изобрел в свое время подслушивающую систему «Златоуст», которая потом 10 лет работала на Россию против американцев[349].


Поехал как-то американский посол в Артек посмотреть на пионеров, и те подарили ему вырезанного из дерева орла. «Красивый орел, — подумал посол, — повешу у себя в кабинете, это же символ Америки. И потом, он абсолютно деревянный, никаких проводочков из него не торчит, электрическое питание не подведено — там не может быть подслушивающих устройств!» Так орел 10 лет провисел у него в кабинете. И когда уже точно знали, что где-то у него в кабинете есть подслушивающее устройство, и разобрали все по деталям, все-таки решили и этого орла посмотреть. Его разобрали и нашли некие проволочки. И оказалось, что если этого орла направленно облучать определенной радиочастотой, то проволочки выступают голосовым модулятором, которые берут звук и накладывают на эту частоту. А в другом месте эту модулированную частоту снимают с эфира и слышат, что говорится в кабинете.

Эта технология была никому не известна первые 10 лет своего существования и использования. А вы представляете, сколько сейчас технологий, о которых мы не знаем, а они есть, и они работают! Хорошо, если их когда-то вскроют и разрешат ими пользоваться. Вот, например, вы думаете, что купили мобильный телефон, и он ваш. А Наталья Касперская говорит совершенно открыто: «Смартфон — уже не ваше устройство. Вам его дают, чтобы вы побаловаться могли. А на самом деле это устройство совершенно других людей, которым мы передаем большой и теплый привет»[350]. Соответственно, мы совершенно не понимаем риски новых секретных технологий именно в силу их секретности, а нам говорят: берите и пользуйтесь вовсю. А не прошло не только 10 лет, вообще почти нисколько не прошло.

Следующий макроэкономический риск — это риск выбора авторитетного, но неподходящего решения.


В 1996 году собрались монстры экономики — Microsoft, IBM, Visa, MasterCard — и решили разработать единое для всех решение по электронным платежам. Разработали, называлось оно SET (Secure Electronic Transaction). Visa сказала: отлично, будем жить с этим решением. А грамотные люди, которые разбирались в 1Т, сразу поняли, что оно очень тяжелое, неудобное и никто, условно говоря, не будет ездить в булочную на БЕЛАЗе. А те, кто не разбирались в IT (и в тот момент это был, в частности, «Альфа-Банк»), взяли и купили решение SET за сумму около миллиона долл. США[351]. Но уже через год поняли, что на БЕЛАЗе действительно неудобно ездить в булочную, да и Visa вдруг вышла из этой ассоциации, и IBM сказала: извините, мы ошиблись.

Получилась ситуация, когда все выбрали, кто-то один вложился, а потом остальные дружно сказали: ой, это будет не так. «Альфа-Банк» после этого долго ругался с Visa. Кончилось все тем, что их в утешение взяли в какой-то наблюдательный совет.

Что в этой истории важно: выбрать неправильное решение могут и самые опытные люди. И кто нам доказал, что именно биткойн — правильное решение, если сейчас на рынке уже несколько тысяч криптовалют? И биткойн даже контрольный пакет уже не держит среди них!

Все это — макроэкономические риски, оценивать которые должен кто? Центробанк, Минэкономразвития, Минпромторг и иные государственные органы.


Еще один макроэкономический риск — признание технологии лицензируемой или запрещенной к использованию и хранению, как уже было с наркотиками, оружием, алкоголем во время «сухого закона». В свое время я задался вопросом, какая валюта самая лучшая. Набрал в «Яндексе» запрос «самая лучшая валюта»… И знаете, что он мне выдал? Первой же ссылкой? «Самая лучшая валюта — это патроны. Один патрон — одна жизнь».

В ряде мест, где идет война, так и есть. И наши спецназовцы, кто в Чечне воевал, тоже это понимают. Там, где закона нет, оружие — лучшая валюта. Но как только появляется закон — свободное обращение оружия запрещают. Есть список вещей, запрещенных в цивилизованном мире к свободному обращению: наркотики, оружие, ракеты, определенные химические вещества. Бывает так, что долгое время что-то было легальным, а потом вдруг становится нелегальным. Достаточно вспомнить историю компании Bayer: она начинала с легального производства и продажи кокаина. Были даже кокаиновые капли в нос — народный комиссар здравоохранения Николай Семашко прописывал их членам Совнаркома. Bayer процветал, а потом кокаин запретили к легальной продаже. Тогда они начали производить героин[352], пока его тоже не запретили.

В такой сфере, как обращение денег, на которую государство смотрит очень внимательно, ситуация, когда что-то из легального может стать нелегальным, крайне вероятна. Очевидно, что криптовалюта в каких-то странах будет признана легальной, а в каких-то нет. В каких-то странах ее уже запретили. И даже если у нас пока может существовать целый телеграм-канал, где висят объявления о продаже квартир, машин и даже титановых месторождений за биткойны и иные криптовалюты, то остается открытым вопрос юридического оформления такой сделки. Как признать, что сделка состоялась, что деньги перешли от покупателя к продавцу? И начинаются чисто юридические риски: признание сделки незаконной, нелегальной, несостоявшейся, или еще хуже — притворной.


Не так давно по миру прокатился вирус-шифратор WannaCry, который привел к реальным человеческим жертвам, потому что он в том числе зашифровал компьютеры, отвечавшие за жизнеобеспечение людей в британских клиниках. А откуда он взялся? Первые дешифраторы работали на отмене этого шифра при условии оплаты через SMS. И когда этот канал оплаты вымогателям перекрыли, хакеры перестали рассылать эти вирусы, перестали использовать этот инструмент. Можно сказать, что WannaCry основан на существовании анонимных криптовалют: если бы не было биткойна, не было бы экономического смысла запускать вирус-шифратор. Поэтому если человечество захочет защититься от вирусов-шифраторов, то придется отменить анонимные криптовалюты. Ведь сколько можно заразить электроники этими вирусами-дешифраторами, начиная от смартфонов и заканчивая системой вентиляции! И если, не дай бог, кто-то будет пугать весь мир такими вирусами, вопрос о запрете криптовалют встанет моментально. А принимают эти решения люди, которым выгодно принять политически выгодное популистское решение.

Еще один макроэкономический риск — альтернативное денежное обращение, не контролируемое государством. Об этом уже говорила и председатель Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина, и замминистра финансов Алексей Моисеев: ни одно нормальное государство не допустит на своей территории обращения валюты, которое оно не контролирует. До каких-то пределов на это не обращают внимания, но, как только объемы обращения вырастут, ситуация изменится.

Неопределенность налогообложения обращения криптовалют и прироста капитала. Буквально завтра государство может ввести любые налоги на криптовалюту, и такой риск тоже нужно предусмотреть.

Криминальные риски


Таких рисков немало.

Любая криптовалюта находится под риском использования для неисполнения законодательства по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (ПОД/ФТ).

Еще один риск — антигосударственная социальная инженерия. Что это такое? Допустим, люди получают анонимный email, призывающий: «Приди на Болотную площадь в такое-то время, получишь 1/10 биткойна». Сколько людей придет? Можно собрать очень большую толпу. И представим себе — эти люди пришли и получают новое сообщение: «А теперь перейдите через мостик и дойдите до Красной площади». Или до Манежной. Любой, у кого в руках есть эта технология, может манипулировать большим количеством жадных и глупых людей дистанционно.

Третий риск — использование несоответствия текущему законодательству в мошеннических целях. Например, смартконтракты, на которых все основано, в Гражданском кодексе вообще не описаны. Электронная цифровая подпись описана, она там называется АСП. А что такое смарт-контракты, с юридической точки зрения не знает никто, и, если прийти с этим в суд, у суда нет никакой законодательной базы, а тем более практики, по которой надо принимать судебное решение. Вы обменялись криптовалютами, да, но судебной поддержки этого решения нет по определению. Чему равен этот риск? Надо оценивать, взвешивать его. Потому что правила игры могут изобрести такие, что ваши вложения в криптовалюту обесценятся мгновенно.

Еще один риск: воровство или публичность коммерчески значимой информации и коммерческой тайны или персональных данных. Здесь кроется беда всей технологии блокчейн. Все знают про все сделки сразу. Вы знаете персональные данные всех. Это напрямую противоречит закону «О персональных данных».

Риск хищения мы обсудили несколько выше — те самые 10 %. Пока. Как сказал господин Моисеев: «Мы не можем обеспечить абсолютную надежность транзакций в силу того, что если по какой-то причине 50 % + 1 валидатор криптовалюты скажут, что транзакция была, а на самом деле ее не было, у нас не будет никакой возможности это опровергнуть». А если эти валидаторы еще и анонимны, то риск возрастает существенно.

Риск нахождения запрещенной информации в сети криптовалюты. Любой валидатор криптовалюты является хранителем всего архива данных сразу. Поскольку подавляющее число валидаторов не является профессионалами в области создания и контроля криптографического ПО, то они не могут даже понимать, что внутри архива может находиться что-либо постороннее. При этом исследователи из университетов Аахена и Франкфурта обнаружили, что в сети биткойна помимо финансовой информации хранится около 1600 других файлов. Среди обнаруженных файлов семь нарушают авторские права: в них содержатся отрывки из разных whitepapers, приватный ключ RSA, секретный ключ ПО и ключ к взлому защиты от копирования DVD. Также блокчейн биткойна хранит свадебные фотографии и снимок людей с указанием их онлайн-псевдонимов. Среди файлов обнаружены копии дипломатических телеграмм США, утечка которых произошла через WikiLeaks в 2010 году, и новость о демонстрации в Гонконге в 2014 году, некоторые файлы в блокчейне биткойна содержат противозаконную информацию и 274 ссылки на подобные ресурсы, 142 из которых ведут на сервисы в Dark web[353].

Из данного факта вытекают весьма несложные выводы.

Существует неизвестный широкой публике метод помещения в архив посторонних файлов.

Таким образом, в архив можно поместить (если они там уже не находятся) вирусы и иное зловредное программное обеспечение.

А если существует неизвестный широкой публике метод помещения в архив посторонних файлов, то логично предположить, что существует и неизвестный широкой публике метод считывания из архива этих посторонних файлов, в том числе вирусов и зловредного программного обеспечения.

Также логично предположить, что существует и неизвестный широкой публике метод самораспаковывания и самоустановки таких посторонних вирусов и зловредного программного обеспечения на компьютер пользователя, эксплуатирующих скрытые возможности ПО майнинга криптовалюты или их операционных систем.

Риск контейнерности криптовалюты. Таким образом, архив криптовалюты является криптоконтейнером. Получив его, пользователь может знать лишь информацию, написанную на «стенке контейнера», его название и видимое для широких слоев содержимое. В некоторых типах блокчейнов знать, что еще находится внутри архива — криптовалютного криптоконтейнера, пользователь не может именно в силу зашифрованности (если понимать под зашифрованностью криптопреобразование), а также в силу того, что не знает алгоритма поиска и идентификации «добавленной» информации (не знает, что и где искать), то есть стеганографии. А внутри может находиться все что угодно: инструкции по терроризму или совершенно секретная информация. Или вредоносный код.

Например, в публичный блокчейн может писать неограниченный круг лиц, контроль доступа не производится, и нет совершенно никаких шансов, что валидатору не поступит какая-либо запрещенная информация или вирус. И нет никаких сертифицированных или хотя бы доверенных средств, чтобы проверить, что именно находится в архиве-криптоконтейнере. Кроме того, многие криптовалюты предоставляют разработчикам открытый API для разработки своих токенов на основе «основной валюты». У разработчиков имеются все возможности добавлять в криптоконтейнер нелегальный контент, и его вряд ли кто-нибудь контролирует, помимо самих разработчиков.

Был ли в истории прецедент реализации рисков в «непроверенном контейнере»? Да, был. В XIII веке хан Хубилай запустил относительно «скоростные» караваны по «Шелковому пути». Кто возражал тогда против этой новой, явно революционной технологии доставки грузов? Все были за и очень рады. Просто никто тогда не понимал, что вирус чумы, являющийся природным в Монголии, не стал успевать убивать караваны в пустыне Гоби, и эти самые караваны за счет увеличения скорости стали разносчиками чумы в Европе и Китае. Цена реализации риска тогда составила смерть половины населения Европы и двух третей населения Китая.

Какая «зараза» сейчас может находиться в этих криптовалютных криптоконтейнерах, мы не знаем. Очень несложно поместить туда зловредное ПО, похищающее информацию или инфицирующее критическую информационную инфраструктуру. Какова величина остановки критической инфраструктуры, мы сейчас понимаем.

Технологические риски


Откуда взялась технология блокчейн? Никто об этом не говорит. А ведь технология распределенного реестра известна не последние лет пять, которые о ней говорят, а лет 35–40. И использовалась она обычно для автоматизированных систем управления войсками, прежде всего для обмена тактической информацией. Представьте себе, что у вас 50 боевых юнитов, которые ведут боевые действия. И какой-то юнит, например вертолет, который поднялся в воздух, что-то важное увидел, получил информацию. Эту информацию надо передать всем юнитам подразделения и командованию, чтобы каждый из них имел полную картину боя. Либо напрямую, либо по цепочке. Транзакция считается законченной, только когда эта информация доехала до каждого разрешенного абонента. Не с того момента, когда каждый узнал, а именно когда дал отклик, что получил. Если у вас 50 абонентов, передача данных происходит достаточно быстро. Но как только их становится тысяча, начинаются проблемы… До этого не дозвонился, с этим связь потеряна… А блокчейн изначально рассчитан на много тысяч узлов валидации. Поэтому быстродействие этой технологии составляет максимум 7 транзакций в секунду. Что это значит в сравнении? У нас в «Киберплате» штатная «скорострельность» — 100 транзакций в секунду, пиковая — 500. В Сбербанке, предположу, штатная где-то 400, пиковая — 1500 транзакций в секунду. Это сколько нужно блокчейнов? Когда Герман Греф говорит о пользе блокчейна, я сразу начинаю прикидывать, сколько же ему их понадобится?

Риск несоответствия поставленным задачам. Что такое 7 транзакций в секунду? Это около 220 млн транзакций в год. А у нас население 140 млн! Это значит, что каждый из нас может сделать меньше ДВУХ транзакций в год! А если надо три, то третью надо еще год ждать. Если же вам нужно, к примеру, 300 транзакций, то извините, вы не доживете до их выполнения. Поэтому внедрение такой технологии в больших сообществах в принципе невозможно. А большие сообщества как раз и обслуживают банкиры, им это интересно. Когда компанией IBM была собрана первая серийная сотня компьютеров, один купил Пентагон, один — метеорологи, а остальные 98 — банки.

Был один кейс, когда группа разработчиков, услышав, что быстродействие 7 транзакций в секунду — это несерьезно, собрала в одной комнате тысячу компьютеров, соединила их оптикой и добилась 200–300 транзакций в секунду. Но распределенность реестра, если весь этот реестр находится в одной комнате, становится никакой. Потому что если ты хочешь распределить по земному шару этот реестр, то надо пользоваться всей системой связи: медь, воздух и т. д. А на распределенной, по-настоящему распределенной, сети такой производительности быть не может. Для военных 7 транзакций в секунду приемлемы. А банкиров такое быстродействие не будет устраивать. Эта технология изначально делалась не под это и не подходит под нынешнюю форму финансового рынка.

Потихоньку подходим к главному. Риск непрозрачного создания. Кто писал техзадание на создание этого софтвера? Кто принимал в работу? Кто писал структурный алгоритм? Кто принимал в эксплуатацию код? Кто проводил отладку?


Наталья Касперская первая публично заявила о том, что нет никакого Сатоши Накамото, а за блокчейном стоит группа американских криптологов. Мы уже знаем, что технология распределенного реестра изначально использовалась в АСУ войсками довольно давно, и именно поэтому про нее ничего не писали в научных и научно-популярных журналах. А теперь мы узнаем, что кто-то где-то эту технологию уже использует. И явно он в ней разбирался и раньше. А в каком месте есть люди, которые разбираются в таких вещах? Очевидно, что это Пентагон.

Теперь давайте вспомним, где впервые был использован биткойн? Есть такая анонимная сеть Tor, и в ней был онлайн-магазин Silk Road, который торговал наркотиками. Сеть Tor существует на анонимные пожертвования, но, как ни странно, известно, кто является главным донором. Это Федеральное бюро расследований США. И понятно, что взломать эту сеть нельзя, потому что нужно взломать пять серверов подряд. Если, конечно, все эти пять серверов не твои. А если они твои, все пять, ты читаешь всю эту переписку и принимаешь решения: вот этих мы посадим — обеспечим статистику, этих мы не сажаем, а смотрим, кто на них клюнет, этих не сажаем — они нам платят. Злые люди говорят, что так и была создана сеть Tor — определенными людьми для определенных людей.

А про интернет-магазин Silk Road злые языки говорят, что, когда ФБР ловит кого-то с наркотиками, оно что-то там сдает государству, а остальное, конфискат, продает налево. А где самый удобный магазин, где продать конфискат налево? Очень удобный инструмент для этого — интернет-магазин. Если еще знать, что в США все сотрудники ФБР официально освобождены от ответственности за операции с наркотиками под предлогом «им приходится это делать, чтобы в ОПГ внедряться», то картинка вообще становится законченной. Сразу становится ясно, кто и как контролирует данный рынок. Но, сделав несколько оборотов «наркотики/оружие — биткойн», эти люди начали сбрасывать криптовалюту или менять ее на квартиры, машины, титановые месторождения и т. д. А поскольку у этих людей есть в арсенале множество журналистов, раздуть историю вокруг всего этого не стоило никакого труда.

Прямым следствием всего вышеперечисленного является риск нечаянной утраты.

Доступ к кошельку с криптовалютой может быть утерян в результате потери пароля, сбоя на носителе данных, потери самого носителя данных.

Из-за принципа функционирования криптовалют и лежащей в его основе технологии блокчейна пароли пользователей нигде не сохраняются, кроме их памяти или личных записей. Нет соответствующего бизнес-процесса, при помощи которого можно в личном присутствии заменить пароли, удостоверить личность владельца и вернуть права на эти криптовалюты или иные криптоактивы.

Как сообщает New York Times, около 20 % существующих в мире 18,5 млн биткойнов находится на кошельках, которые были по какой-то причине заблокированы либо чьи пароли были безвозвратно утеряны. Общая стоимость валюты, которой нельзя воспользоваться, оценивается в 140 млрд долл. США [354].

Подводя итоги. Перед тем, как куда-то войти, давайте подумаем: а как выходить будем? И если окажется, что это было отмывание в особо крупных размерах, то, по сути, вы оказываетесь соучастником отмывания операций с наркотиками и оружием.

Что надо делать

Надо заняться менеджированием рисков. Описывается риск, описывается его максимальная величина, формируется так называемая стратегия угроз, описывается величина этой угрозы и каким образом ей надо противодействовать.

Как известно, наиболее эффективными борцами с террористами являются сами террористы — те, которые контртеррористы. Они знают, каким образом осуществлять теракт, и легко догадываются, каким образом их можно нейтрализовывать. Любой хороший изготовитель брони прекрасно знает, как устроен снаряд, иначе он не сделает броню. Почему, когда бандиты навязывают свою «крышу», они называют это страховкой? Потому что это все единое целое.

Не так давно появилась теория государства как стационарного бандита, за нее чуть ли не Нобелевскую премию дали экономисту, который ее написал. Формулируя всю теорию в одной фразе: «У кого самая большая дубинка, тот и главный на этой территории». В случае с криптовалютами — то же самое. Чтобы заниматься макроэкономикой, нужно идти к крупнейшим жуликам в макроэкономике — в Центробанк, в правительство. Чтобы заниматься криминалом, надо идти… понятно куда. Только тогда, когда им станет это выгодно и интересно, они начнут управлять этим процессом.

Мое глубочайшее убеждение: настоящая Америка — та, которую мы знаем, — началась с созданием в 1920-х годах Murder Incorporated. Когда крупнейшие мафиозные кланы собрались и решили, что убивать человека можно только с разрешения руководителей всех мафиозных кланов одновременно. Тогда кончился беспредел, и они своим внутренним судом приговаривали, кого можно убить, а кого нет. С этого момента страна стала цивилизованной. До этого ковбои стреляли по шерифам, а шерифы по ковбоям, и они друг от друга отличались только наличием или отсутствием значка. Но с того момента, когда в нелегальном пространстве появилось свое судопроизводство, с того момента началась цивилизация в США. Любой риск должен рассматриваться профессиональными риск-менеджерами. А вот кто они… Писать не будем, но понимать будем.

Поэтому для определения рисков криптовалют и создания риск-менеджмента криптовалют надо поделить все риски на группы, и каждую группу рисков должны изучить те, кто в этом разбирается.

• Например, IT-риски стоит поручить Министерству связи и Академии наук.

• Экономические риски — Центробанку, Минэкономразвитию, Минфину.

• Криминальные риски — Министерству юстиции, МВД, прокуратуре, спецслужбам.

И только собрав профессиональные мнения всех групп воедино, можно принимать объединенное фундаментальное решение.

Катастрофоустойчивость и живучесть

Теория вероятностей учит нас, что двукратное дублирование информационной инфраструктуры в мирное время, например, на гражданских самолетах или в процессинговых системах, является вполне достаточным, а трехкратное — уже несколько избыточным. Называется этот параметр «катастрофоустойчивость». А вот в боевых самолетах и АСУ войсками, например, дублирование критической информационной инфраструктуры должно составлять 4–7 раз. По той простой причине, что во время использования этого устройства в боевых целях противник предпринимает меры для уничтожения такового. Поэтому при умышленном поражении 2-3-4 уровней боевой информационной инфраструктуры самолет или система управления все равно должны выполнять свои боевые задачи. Поэтому и уровень дублирования 4-7-кратный. И называется это «живучесть». Термин этот используется при проектировании и тестировании оружия. Можно услышать словосочетания «живучесть корабля», «живучесть танка», «живучесть самолета». Но такого словосочетания для мирных систем нет. Потому что такой уровень живучести в мирное время не нужен. Не нужен для мирного пассажирского самолета семикратный уровень дублирования бортовой электроники. И для мирных процессинговых систем семикратный уровень дублирования тоже не нужен. Если, конечно, не ставить перед собой задач по финансированию терроризма, разведывательных сетей в тылу противника или осуществления заведомо противоправных деяний типа реализации наркотиков.

В блокчейне же каждый «добытчик» — «майнер» — в идеале дублирует практически всю сеть. Это какая-то супермегаживучесть. Даже при уничтожении 99 % резервирования блокчейн не перестает функционировать. Но разве возможно в мирное время потерять 99 % инфраструктуры резервирования? Конечно нет. Тогда зачем все время платить за такой явно избыточный ресурс?

За мегаживучесть криптовалют приходится платить дополнительной работой процессоров всех участников, а главное — временем транзакции. Именно явно избыточная мегаживучесть и является причиной низкой производительности и высокой цены использования криптовалют.

Бывший генеральный директор PayPal Уильям Х. Харрис пишет: «Требуется около часа для подтверждения транзакции биткойнов, а система биткойнов ограничена пятью транзакциями в секунду. MasterCard может обрабатывать 38 000 операций в секунду. Перевод 100 долларов США от одного человека другому стоит около 6 долл. США с использованием криптовалют и менее 1 долл. США с помощью электронного чека. На создание одного биткойна (процесс называется „добыча“) требуется столько же электроэнергии, сколько хватило бы средней американской семье на два года. Если бы биткойн использовался для значительной части мировой торговли (чего не произойдет), он потреблял бы очень большую часть мирового электричества, отвлекая дефицитную энергию от полезных целей»[355].

Для мирного применения блокчейна вполне достаточно сократить число узлов верификации до 10, максимум до 20. А если передать эти функции верификации игрокам, ответственным за риск-менеджмент данной криптовалюты, то все встанет на свои места. Получим сверхнадежную по катастрофоустойчивости (и даже живучести) платежную инфраструктуру, где верификаторами являются министерства и ведомства, уполномоченные государством. Риски использования такой криптовалюты будут минимальными.

Таким образом, наиболее рациональным развитием технологии распределенного реестра для создания криптовалют является создание криптовалюты с сильно ограниченным количеством верификаторов-реестродержателей, число которых, состав и обязанности (прежде всего по снижению рисков использования) будут определены правительством. В их число обязательно будут входить Минсвязи, Академия наук, Центробанк, Минэкономразвития, Минфин, Минюст, МВД, прокуратура, спецслужбы.

Все остальные будут пользоваться этим реестром и не будут держать у себя «архивы» чужих транзакций.

11.04.2018

P. S. В результате размышления и обсуждения систем распределенного реестра для систем автоматического управления войсками удалось понять, что число не только узлов дублирования, а даже абонентов у них весьма ограничено. Во-первых, подразделение, грубо говоря, воюющее в районе Мурманска, не нуждается в тактических данных на Кавказе. А во-вторых, при попадании в плен одного боевого юнита противник не должен получить доступ к большому объему секретных данных. Что самое интересное, у диверсантов та же картина. При попадании в плен одного диверсанта местная контрразведка не должна получить много информации о диверсионной сети. Число узлов дублирования, таким образом, даже в самых рискованных зонах не превышает 10.

То есть эмпирические данные дают нам возможность сделать вывод, что дублирование более 10 раз не нужно нигде и никому ни при каких условиях. Ни одному пользователю в мире. Закрытый интервал от 1 до 10. Не существует такого риска в природе, требующего более чем 10-кратного резервирования.

Тогда кому же нужны криптовалюты с многотысячекратным дублированием всего реестра?


При длительном размышлении удалось выявить только один тип организаций, которым надо знать все обо всех. Нет, конечно, есть еще и журналисты, но высокоуровневая криптография с элементами технологий систем автоматического управления войсками — это «не их почерк». Понятно, что для спецслужб, если они являются организаторами внедрения криптовалют, такой инструмент удобен. Каждый сам дает на себя весь объем приватных данных, свято веря, что система анонимна, и не желая думать, что любой криптософт, созданный спецслужбами, просто обязан иметь «бэкдор»[356].

Это нормальная работа спецслужб, им именно за это зарплату платят. Но пользователям-то это зачем? Даже если у них есть такая большая любовь к спецслужбе своей страны, то можно, наверное, найти менее затратный и сложный метод передачи им информации. Если же речь идет о спецслужбе другой страны, то можно попасть в весьма щекотливую ситуацию, незамысловато описанную Уголовным кодексом. Как писал поэт: «Там просто без соли едят, там штемпель ставят наугад, кладут в конверт и посылают за Можай». И если домохозяйка сможет доказать твердое незнание основ теории надежности как части теории вероятностей, то любому айтишнику, который наверняка должен был ходить на лекции по терверу (теории вероятностей), да еще и экзамены сдавал, о чем осталось документальное подтверждение, отвертеться будет нелегко. Аргумент «все так делают» может и не сработать, поскольку гносеология — наука о познании, являющаяся частью философии, — прямо говорит нам, что «мнение большинства не является критерием истины».

03.05.2018

Дополнение. Юмор про криптовалюты

При майнинге бульбы осуществляется тот же процесс — самозарождение ликвидной стоимости в результате многократной дубликации и репликации генетического кода картофеля.

Процесс майнинга картофеля сейчас более выгодный, чем майнинг биткойна. «Ферма» и участок 10 соток стоят одинаково — около 3000 у.е. С 10 соток хороший трейдер намайнит форк в восемь тонн бульбы, что по нынешнему биржевому курсу к доллару эквивалентно 2400 долл. США. Окупаемость проекта составит 15 месяцев. А если ферму подразогнать на навозе, то можно и все десять тонн собрать.

И при этом процесс майнинга бульбы идет без расходов на электричество, а сама майнинговая бульбоферма не теряет в цене.

Более того, у бульбы имеется побочный форк под названием «самогон». Перемайненные на самогон восемь тонн бульбы дадут полторы тысячи пол-литров, или 7500 долл. США. Биткойн столько не принесет.

Загрузка...