ПОЛИТИКА В ПОНИМАНИИ НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТА

КТО И КАК ОБЪЕДИНИТ РОССИЮ?

Происходящее в последнее время резкое падение доверия населения страны к политическому курсу витийствующего в России режима диктатуры коммерческого космополитизма подталкивает большинство думающих людей к осознанию, что хозяйственно-экономический и политический кризис приближает обострение всех противоречий и толкает страну к новому витку распада. Чтобы хоть как-то противостоять распаду идеологически, стали распространяться идеи, поощряемые мэром столицы страны Лужковым, де, Москва должна вновь выступить объединителем российских земель.

Насколько серьёзны подобные идеи? И какими мерами они могут претворяться в жизнь?

На данные вопросы обязана дать свой ответ и рождающаяся русская национал-демократия. Потому что главенствующие силы режима власти в России имеют средства для широкого вещания подобных идей, то есть имеют средства превращать их в способ борьбы за власть, в том числе использовать для борьбы со своим основным политическим врагом, русским революционным национализмом.

Разумно же и ответственно подойти к ответам на поставленные вопросы нельзя, если не разобраться с тем, является реакционной или же прогрессивной, передовой идея объединения страны столицей или каким-либо иным городом при нынешнем устройстве экономических и политических отношений. То есть, тех отношений, которые сложились вследствие буржуазно-демократической революции и почти пятилетнего диктата выразителей коммерческого политического интереса. Ибо история показывает однозначно, что только передовые идеи выступали мощнейшим и главным оружием в борьбе за объединение той или иной страны.

Почему вообще с такой остротой встала проблема распада России? Потому что контроль над властью полностью захватили своры олигархов, которые в собственных эгоистических интересах создали такие экономические условия, в каких только расхищение госсобственности, спекуляция даваемыми Западом российскому правительству ссудами валюты, монополизированная спекуляция ввозимыми в страну потребительскими товарами превратились в средства быстрого становления крупнейших состояний и капиталов. Накопление капиталов и опыта собственно капиталистических отношений происходит в очень узком слое дельцов, связанных с расхищением западных ссудных капиталов, с правительственным и банковским ростовщичеством, с торговлей нефтью и газом, с монополизированным импортом потребительских товаров и с посредничеством в торговле оружием. В производственных же отраслях экономики идёт развал, – во многом целенаправленный, чтобы обеспечить получение сверхприбылей на крупных спекулятивно-коммерческих сделках, которые совершаются только узкими кланами близких к верхам исполнительной власти олигархических группировок.

Где же расположен главный центр этих кланов, откуда они осуществляют чудовищную и гибельную для страны диктатуру коммерческого космополитизма? В столице!! В Москве! Именно из Москвы навязывается стране внутренняя и внешняя политика, которая ведёт к хозяйственной катастрофе России, к массовому голоду, к гиперинфляции, к вымиранию населения в производительных регионах. В производительных регионах ни доведённое до нищеты и отчаянного положения население, ни местные власти не видят никакой осмысленной политики столичного правительства в рыночных преобразованиях производительных сил, и большинство населения там осознаёт, что превратилось в заложников хищного эгоизма нескольких олигархических свор мерзавцев и мародёров. Естественно, что среди местного населения нарастают настроения недовольства и гнева против столицы. То есть, в сознании миллионов так называемых провинциалов происходит десакрализация всего, что связано со столицей, ускоряется разрушение её сакрального авторитета, который исторически сложился при абсолютизме феодально-бюрократического и социал-феодального коммунистического правлений. За прошлые века сакральный авторитет столицы складывался потому, что абсолютизм способствовал разделению труда в созданной им системе государственного хозяйствования и производил целенаправленное освоение территорий, поощряя специализацию местного производства в общегосударственных интересах. Диктатура же коммерческого космополитизма показала и показывает, что совершенно чужда таким целям и задачам.

По мере роста спекулятивно-коммерческих состояний грабёж страны столичными кланами скоробогатеев ширится, углубляется, становится всё более откровенным и циничным. Под залоги сырьевых и иных ресурсов регионов ими берутся западные кредитные ссуды, которые тут же расхищаются, вкладываются в коммерческие сделки или переводятся на счета в западных банках, а для оплаты процентов по этим кредитным ссудам ужесточается правительственный налоговый произвол, главную тяжесть которого испытывают как раз предприятия и население регионов. Из Москвы ведётся самая настоящая колониальная коммерческая сверхэксплуатация страны кучками столичных паразитов, которые являются по сути компрадорами, не имеющими никакой стратегии развития рыночных хозяйственных отношений. Но поскольку именно они установили полный контроль над столичными и общероссийскими средствами массовой информации и используют их для оправдания своего хищнического паразитизма, постольку ими посредством СМИ широко распространяется высокопарная болтовня о своём беспокойстве за Россию, цель которой возможно дольше держать регионы в состоянии полной покорности. И то, что в столице, в том числе и в окружении мера Лужкова выражающими интересы воров и спекулянтов либеральными силами, несмотря на все их потуги, никак не выродится пресловутая общероссийская национальная доктрина, само по себе говорит о многом.

В таких условиях ведущегося из столицы коммерческого космополитического гнёта рост местного политического сепаратизма региональных властей и населения становится естественным и единственно разумным ответом политике центральной власти, поскольку это только и оставляет им надежду на хозяйственно-экономическое и даже просто физическое выживание.

Основой основ становления капиталистических отношений в столице оказывается коммерческая сверхэксплуатация населения, спекулятивная торговля средствами и сырьём регионов. Без коммерческого грабежа регионов главные капиталы в России рухнут, всяческие банки и фирмы ждёт крах и банкротство, неизбежное разорение. Поэтому-то столичные кланы олигархии и теснейшим образом связанной с ней общими интересами крупной бюрократии так боятся потерять контроль над страной. Поэтому-то они так часто и громогласно стали выступать за территориальную и политическую целостность России.

Это напрямую касается и тех группировок, которые стоят за столичным мэром Лужковым и выдвигают лозунг нового объединения страны московской властью и московскими капиталами. Ещё недавно бывшие воинственными либералами теперь они вдруг превращаются в ярых патриотов. Но патриотическая риторика им стала необходима, чтобы в своих корыстных целях продолжать цинично эксплуатировать традиционный патриотизм русских, как государствообразующего народа. Ибо что же такое представляют собой эти силы?

В отличие от экспортёров нефти, газа, оружия, стоящие за Лужковым своры нарастили капиталы на захвате огромной недвижимости столицы, на спекуляции этой недвижимостью. А сверхвысокую рыночную ценность столичной недвижимости придали созданная режимом столичная ростовщическая сеть общероссийских банков и огромные доходы посреднических фирм, осуществлявших оптовый завоз в Россию западных потребительских товаров, а потому готовых платить очень крупные деньги за аренду столичных помещений, за постройки торговых точек и центров, за квартиры и за дачные особняки. Столичные своры воров чиновников и спекулянтов превратили Москву в один из самых дорогих городов мира, что стало возможным только из-за посреднической коммерческой сверхэксплуатации столицей огромной страны.

Их призывы к единению этой страны вокруг Москвы и вокруг мэра Лужкова отражают циничную тревогу за собственные корыстные интересы и не больше того. Их взгляды реакционные и антигосударственные, потому что они любой ценой стремятся протянуть своё господство над Россией ради её дальнейшего коммерческого грабежа. Они ни в коей мере не ставят под сомнение сам режим, его суть, как режима диктата коммерческого космополитизма, и откровенно усиливают полицейские учреждения своей власти, наступая на городские демократические настроения связанных с производственными интересами средних слоёв горожан, постепенно предавая демократию забвению и вытравливая демократические ценности и лозунги из своей пропаганды.

Они не будут и не смогут развивать производительные силы России, как обещают. Потому что при вовлечении страны в мировой экономический и финансовый рынок этого нельзя осуществлять без прорыва к совершенно новому существу производственных отношений, а именно к существу отношений общественно-производственных и национально-корпоративных, то есть отношений с чрезвычайно высоким уровнем социального взаимодействия и социальной ответственности населения. А такие отношения возникают только и только вследствие полного разрушения феодальных традиций разделения страны на столицу и провинции, и никак иначе.

Прогрессивный лозунг, передовой клич сейчас как раз обратный, – не объединение России столицей, а подъём значения её местных центров хозяйственной и политической активности с наивысшим высвобождением их от власти центрального правительства. Производительные регионы, края и области, должны рвать проклятую феодально-бюрократическую зависимость от столицы, осознавать свои собственные политические интересы, как интересы развития производительных сил и подавления диктата коммерческого интереса. Только оградив себя от колониального грабежа столичными олигархическими сворами, только сбросив с себя их иго и начав заниматься проблемами спасения собственных производительных сил, в регионах осознают необходимость нового объединения в единое экономическое и политическое пространство, в единое государство. Но тогда они потребуют не просто объединения страны. А такого объединения, которое осуществляется на основе коренным образом пересмотренной политики, на основе новой политической стратегии, целью которой должно будет стать достижение наиболее действенного разделения труда между населением разных земель России. Такого разделения труда, которое необходимо для обеспечения наивысшего из возможных роста конкурентоспособного на внутреннем и внешних рынках товарного производства.

В конце концов самые здоровые и экономически жизнеспособные силы в регионах неизбежно придут к выводу, уже сделанному русской революционной национал-демократии, что единственно возможным видом нового объединения должен стать Общественный договор, а его гарантом может быть только национальное государство, приобретающее политическую устойчивость вследствие роста национально-общественного самосознания социальных слоёв горожан государствообразующего этноса. А для создания устройства власти национального государства, способного исполнять роль гаранта Общественного договора, потребуется объективно неизбежная социальная Национальная революция, как начальный этап исторической эпохи Национальной Реформации, и установление временного режима диктатуры промышленного интереса.

Лишь в условиях установления диктата промышленного политического интереса ради ускоренного развития производительных сил страны станет возможным придать устойчивость руководящему положению избранной столицы, как центру национальной государственной власти, восстановить её политический и сакральный авторитет. Но уже на новой, национально-государственной традиции обслуживания столицей главных экономических и политических интересов национального общества и национального государства. Столица должна будет осуществлять некоторые функции управления страной, которые ей посчитают нужным передать регионы и национальное общество, а не наоборот. Когда это произойдёт, тогда станет возможной и постепенное изменение демографической ситуации. А именно, возникнут предпосылки поворота к рассасыванию населения из крупных мегаполисов, в первую очередь из Москвы, в малые и средние города и создадутся условия для демографического возрождения русских: возрастания рождаемости при устойчивой семье, как следствии укрепления общественной этики и социально ориентированной морали личностного поведения.

Таким образом, только после русской Национальной революции и установления режима диктатуры промышленного интереса начнётся спасение русских и России не только экономическое и политическое, но и демографическое. Оно напрямую зависит от успехов непримиримой борьбы русских горожан с режимом диктата коммерческого космополитизма, с поддерживаемым им лозунгом объединения страны Москвой и вокруг Москвы. А вернее сказать, с выдвинувшими этот феодальный лозунг для обоснования укрепления полицейского характера своей власти кланами олигархии и бюрократии режима выразителей коммерческого интереса. Лозунг, который понадобился им для продвижения их совместных с этническими меньшинствами интересов хищнической эксплуатации ресурсов страны и производительно-трудовых наклонностей её государствообразующего населения.

23 апр. 1998г.