54 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 262. - 59
55 Прудонисты - сторонники антинаучного враждебного марксизму течения мелкобуржуазного социализма, названного по имени его идеолога французского анархиста Прудона. Критикуя крупную капиталистическую собственность с мелкобуржуазных позиций, Прудон мечтал увековечить мелкую частную собственность, предлагал организовать «народный» и «обменный» банки, при помощи которых рабочие якобы смогут обзавестись собственными средствами производства, стать ремесленниками и обеспечить «справедливый» сбыт своих продуктов. Прудон не понимал исторической роли пролетариата, отрицательно относился к классовой борьбе, пролетарской революции и диктатуре пролетариата; с анархистских позиций отрицал необходимость государства. Маркс и Энгельс вели последовательную борьбу с попытками прудонистов навязать свои взгляды I Интернационалу. Прудонизм был подвергнут уничтожающей критике в работе Маркса «Нищета философии». Решительная борьба Маркса, Энгельса и их сторонников с прудонизмом в I Интернацио-
355
ПРИМЕЧАНИЯ
нале окончилась полной победой марксизма над прудонизмом.
Ленин называл прудонизм «тупоумием мещанина и филистера», не способного проникнуться точкой зрения рабочего класса. Идеи прудонизма широко использовались буржуазными «теоретиками» для проповеди классового сотрудничества. - 59
56 Имеются в виду статья К. Маркса «Политический индифферентизм» и статья Ф. Энгельса «Об авторитете», опубликованные в декабре 1873 года в итальянском сборнике «Almanacco Repubblicano per l'anno 1874» («Республиканский Альманах на 1874 год») и затем в немецком переводе в 1913 году в журнале «Die Neue Zeit» (см. К. Маркс и Ф, Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 296-301, 302- 305). - 60
57 К. Маркс. «Политический индифферентизм» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 297). - 60
58 Ф. Энгельс. «Об авторитете» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 304). - 61
59 Ф. Энгельс. «Об авторитете» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 304-305). - 62
60 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 1-8. - 64
61 См. К. Маркс. «Критика Готской программы» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 9-32). - 64
62 Имеется в виду работа К. Маркса «Нищета философии» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 65- 185). - 64
63 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 5. - 65
64 Эрфуртская программа - программа Германской социал-демократической партии, принятая в октябре 1891 года на съезде в Эрфурте. Эрфуртская программа была шагом вперед по сравнению с Готской программой (1875); в основу программы было положено учение марксизма о неизбежности гибели капиталистического способа производства и замены его социалистическим; в ней подчеркивалась необходимость для рабочего класса вести политическую борьбу, указывалось на роль партии как руководителя этой борьбы и т. п.; но и в Эрфуртской программе содержались серьезные уступки оппортунизму. Развернутую критику первоначального проекта программы дал Ф. Энгельс в работе «К критике проекта социал-демократической программы 1891 года» (см. К. Маркс
356
ПРИМЕЧАНИЯ
и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 227-243); это была, по существу, критика оппортунизма всего II Интернационала. Однако руководство германской социал-демократии скрыло от партийных масс критику Энгельса, а его важнейшие замечания не были учтены при выработке окончательного текста программы. В. И. Ленин считал, что главным недостатком, трусливой уступкой оппортунизму является умолчание Эрфуртской программы о диктатуре пролетариата. - 67
65 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 234. - 67
66 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 236. - 68
67 Исключительный закон против социалистов был введен в Германии в 1878 году правительством Бисмарка в целях борьбы с рабочим и социалистическим движением. Этим законом были запрещены все организации социал-демократической партии, массовые рабочие организации, рабочая печать; конфисковывалась социалистическая литература; социал-демократы подвергались преследованиям, высылке. Однако репрессии не сломили социал-демократическую партию, деятельность которой была перестроена применительно к условиям нелегального существования: за границей издавался центральный орган партии - газета «Социал-Демократ» и регулярно собирались партийные съезды (1880, 1883 и 1887); в Германии, в подполье, быстро возрождались социал-демократические организации и группы, во главе которых стоял нелегальный ЦК. Одновременно партия широко использовала легальные возможности для укрепления связи с массами, ее влияние непрерывно росло: число голосов, поданных за социал-демократов на выборах в рейхстаг, увеличилось с 1878 по 1890 год более чем в три раза. Огромную помощь немецким социал-демократам оказывали К. Маркс и Ф. Энгельс. В 1890 году под напором массового и все усиливавшегося рабочего движения исключительный закон против социалистов был отменен. - 69
68 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 236. - 69
69 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 237. - 70
70 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 237. - 70
71 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 238-239. - 72
357
ПРИМЕЧАНИЯ
72 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 239-240. - 74
73 «Правда» - ежедневная легальная большевистская газета; первый номер газеты вышел в Петербурге 22 апреля (5 мая) 1912 года.
Ленин осуществлял идейное руководство «Правдой», почти ежедневно писал в газету, давал указания ее редакции, добивался того, чтобы газета велась в боевом, революционном духе.
В редакции «Правды» была сосредоточена значительная часть организационной работы партии. Здесь устраивались встречи с представителями местных партийных ячеек, сюда приходили сведения о партийной работе на фабриках и заводах, отсюда передавались партийные директивы Центрального и Петербургского комитетов партии.
«Правда» подвергалась постоянным полицейским преследованиям. 8 (21) июля 1914 года газета была закрыта.
Издание «Правды» возобновилось после Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года. С 5 (18) марта 1917 года «Правда» стала выходить как орган Центрального и Петербургского комитетов РСДРП.
С приездом в Петроград Ленин вошел в состав редакции, и «Правда» развернула борьбу за ленинский план перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую.
В июле - октябре 1917 года «Правда», преследуемая контрреволюционным Временным правительством, неоднократно меняла свое название и выходила как «Листок «Правды»», «Пролетарий», «Рабочий», «Рабочий Путь». После победы Великой Октябрьской социалистической революции, с 27 октября (9 ноября) 1917 года, газета стала выходить под своим прежним названием - «Правда».
«Правда» занимает важнейшее место в истории большевистской печати. Воспитанное ею поколение передовых рабочих сыграло выдающуюся роль в Великой Октябрьской социалистической революции и строительстве социализма. «Правда» была первой легальной массовой рабочей газетой и знаменовала собой новый этап в развитии печати рабочего класса России и международного пролетариата. С 1914 года день выхода первого номера «Правды» стал днем праздника рабочей печати.
Оценку «Правды» Ленин дал в статьях «Итоги полугодовой работы», «Рабочие и «Правда»», «Рабочий класс и рабочая печать», «Доклад ЦК РСДРП и инструктивные указания делегации ЦК на Брюссельском совещании», «К итогам дня рабочей печати», «К десятилетнему юбилею «Правды»» (см. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 427-440; том 22, стр. 69-71; том 25, стр. 227-234, 371-381, 418-426; 4 изд., том 33, стр. 312-315) и др. - 74
358
ПРИМЕЧАНИЯ
74 См. Ф. Энгельс. «Введение к работе К. Маркса «Гражданская война во Франции»» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 189-201). - 75
75 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 191. - 75
76 Имеется в виду выступление министра Временного правительства меньшевика Церетели 11 (24) июня 1917 года на объединенном заседании Президиума I Всероссийского съезда Советов, Исполнительного комитета Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, Исполнительного комитета Совета крестьянских депутатов и бюро всех фракций съезда. Данное заседание эсеро-меньшевистские лидеры устроили для того, чтобы, пользуясь своим большинством на нем, нанести удар по большевистской партии. В своей речи, выдержанной в истерических тонах, Церетели заявил, что демонстрация, намечавшаяся большевиками на 10 (23) июня, являлась «заговором для низвержения правительства и захвата власти большевиками». Все выступление Церетели было клеветническим и контрреволюционным. Большевики в знак протеста против клеветы Церетели и других лидеров эсеров и меньшевиков покинули заседание. В. И. Ленин на этом заседании не присутствовал и был против участия в нем. В письме в редакцию газеты «Правда» Ленин сообщал, что он «отстаивал принципиальный отказ большевиков участвовать в этом совещании, с представлением ими письменного заявления: ни в каких совещаниях по таким вопросам (запрещение манифестаций) не участвуем» (Сочинения, 5 изд., том 32, стр. 334). - 75
77 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 195. - 76
78 Los-von-Kirche-Bewegung (движение к отделению от церкви), или Kirchenaustrittsbewegung (движение за выход из церкви), приняло массовый характер в Германии перед первой мировой войной. В январе 1914 года на страницах журнала «Die Neue Zeit» со статьи ревизиониста Пауля Гёре «Kirchenaustrittsbewegung und Sozialdemokratie» («Движение за выход из церкви и социал-демократия») началось обсуждение вопроса об отношении социал-демократической партии Германии к этому движению. В ходе дискуссии видные деятели германской социал-демократии не дали отпора Гёре, который утверждал, что партия должна сохранять нейтралитет по отношению к движению за выход из церкви и запрещать своим членам вести от имени партии антирелигиозную и антицерковную пропаганду.
В. И. Ленин обратил внимание на эту дискуссию, работая над материалами к книге «Империализм, как высшая стадия капитализма» (см. Сочинения, 4 изд., том 39, стр. 570). - 77
359
ПРИМЕЧАНИЯ
79 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 199. - 77
80 Приводимые В. И. Лениным цифры возможных окладов заработка выражены в бумажной валюте второй половины 1917 года.
Бумажный рубль в России за годы первой мировой войны был значительно обесценен. - 78
81 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 200. - 78
82 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 200-201. - 80
83 Лассальянцы - сторонники и последователи немецкого мелкобуржуазного социалиста Ф. Лассаля, члены Всеобщего германского рабочего союза, который был основан в 1863 году на съезде рабочих обществ в Лейпциге в противовес буржуазным прогрессистам, стремившимся подчинить рабочий класс своему влиянию. Первым президентом Союза был Лассаль, сформулировавший его программу и основы тактики. Борьба за всеобщее избирательное право была провозглашена политической программой Союза, создание производительных рабочих ассоциаций, субсидируемых государством, - его экономической программой. В своей практической деятельности Лассаль и его сторонники, приспособлявшиеся к гегемонии Пруссии, поддерживали великодержавническую политику Бисмарка;
«объективно, - писал Ф. Энгельс К. Марксу 27 января 1865 года, - это было подлостью и предательством в пользу пруссаков всего рабочего движения» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXIII, 1932, стр. 232). К. Маркс и Ф. Энгельс неоднократно и резко критиковали теорию, тактику и организационные принципы лассальянства как оппортунистического течения в германском рабочем движении. - 81
84 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 434-435. - 81
85 Имеется в виду II съезд РСДРП, который состоялся 17 июля - 10 августа (30 июля - 23 августа) 1903 года. Первые 13 заседаний съезда происходили в Брюсселе. Затем из-за преследований полиции заседания съезда были перенесены в Лондон.
Съезд был подготовлен «Искрой», которая под руководством Ленина провела огромную работу по сплочению российских социал-демократов на основе принципов революционного марксизма.
Важнейшими вопросами съезда были утверждение программы и устава партии и выборы руководящих партийных
360
ПРИМЕЧАНИЯ
центров. Ленин и его сторонники развернули на съезде решительную борьбу с оппортунистами.
Ожесточенным нападкам со стороны оппортунистов подвергся обсуждавшийся на съезде проект программы партии, выработанный редакцией «Искры», в особенности положение о руководящей роли партии в рабочем движении, пункт о необходимости завоевания диктатуры пролетариата и аграрная часть программы. Съезд дал отпор оппортунистам и единогласно (при одном воздержавшемся) утвердил программу партии, в которой были сформулированы как ближайшие задачи пролетариата в предстоящей буржуазно-демократической революции (программа-минимум), так и задачи, рассчитанные на победу социалистической революции и установление диктатуры пролетариата (программа-максимум). Впервые в истории международного рабочего движения после смерти Маркса и Энгельса была принята революционная программа, в которой, по настоянию Ленина, борьба за диктатуру пролетариата выдвигалась как основная задача партии рабочего класса.
При обсуждении устава партии развернулась острая борьба по вопросу об организационных принципах построения партии. Ленин и его сторонники боролись за создание боевой революционной партии рабочего класса. Поэтому в формулировке первого параграфа устава, предложенной Лениным, членство в партии обусловливалось не только признанием программы и материальной поддержкой партии, но и личным участием в одной из партийных организаций. Мартов внес на съезд свою формулировку первого параграфа, которая обусловливала членство в партии, кроме признания программы и материальной поддержки партии, лишь регулярным личным содействием партии, под руководством одной из ее организаций. Формулировка Мартова, облегчавшая доступ в партию всем неустойчивым элементам, была незначительным большинством голосов принята съездом. В основном же съездом был утвержден устав, выработанный Лениным. Съезд принял также ряд резолюций по тактическим вопросам.
На съезде произошел раскол между последовательными сторонниками искровского направления - ленинцами и «мягкими» искровцами - сторонниками Мартова. Сторонники ленинского направления получили большинство голосов при выборах в центральные учреждения партии и стали называться большевиками, а оппортунисты, получившие меньшинство, - меньшевиками.
Съезд имел огромное значение в развитии рабочего движения в России. Ленин писал: «Большевизм существует, как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года» (Сочинения, 4 изд., том 31, стр. 8). Создав пролетарскую партию нового типа, которая стала образцом для революционных марксистов всех стран, II съезд РСДРП
361
ПРИМЕЧАНИЯ
явился поворотным пунктом в международном рабочем движении. - 82
86 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 201. - 83
87 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 9-32. - 83
88 См. К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 1-8. - 84
89 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 27. - 86
90 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 27. - 86
91 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 446. - 87
92 См. К. Маркс. «Гражданская война во Франции» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 17, стр. 344). - 88
93 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 5. - 89
94 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 18. - 92
95 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 19. - 93
96 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 19. - 94
97 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 20. - 95
98 Шейлок - персонаж из комедии В. Шекспира «Венецианский купец»; жестокий и черствый ростовщик, неумолимо требовавший вырезать, по условиям векселя, фунт мяса у своего неисправного должника. - 96
99 В рукописи книги «Государство и революция», которая хранится в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, этого примечания нет. На стр. 68 рукописи имеется следующая запись: «См. вставку - примечание на стр. 68а». По-видимому, страница со вставкой, на которую ссылается Ленин, утеряна. - 101
100 Гаагский конгресс I Интернационала происходил 2-7 сентября 1872 года. На нем присутствовало 65 делегатов
362
ПРИМЕЧАНИЯ
от 15 национальных организаций. Маркс и Энгельс при подготовке конгресса проделали огромную работу по сплочению пролетарских революционных сил. По предложению Маркса и Энгельса была принята повестка дня, намечен срок созыва конгресса. В порядке дня конгресса стояли два основных вопроса: 1) о правах Генерального Совета и 2) о политической деятельности пролетариата.
Конгресс принял резолюции о расширении полномочий Генерального Совета, о перенесении местопребывания Генерального Совета, о деятельности тайного «Альянса социалистической демократии» и другие. Большая часть этих резолюций была написана Марксом и Энгельсом. В основу остальных легли их предложения.
В решении конгресса по второму вопросу говорилось, что «завоевание политической власти стало великой обязанностью пролетариата», а для того, «чтобы обеспечить победу социальной революции и достижение ее конечной цели - уничтожение классов», необходима организация пролетариата в политическую партию (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 143).
На конгрессе получила свое завершение многолетняя борьба Маркса и Энгельса и их сторонников против всех видов мелкобуржуазного сектантства. Лидеры анархистов М. А. Бакунин, Д. Гильом и другие были исключены из Интернационала.
Решения Гаагского конгресса, вся работа которого проходила под непосредственным руководством Маркса и Энгельса и при самом активном их участии, знаменовали собой победу марксизма над мелкобуржуазным мировоззрением анархистов и заложили фундамент для создания в будущем самостоятельных национальных политических партий рабочего класса. - 104
101 См. Ф. Энгельс. «Предисловие к работе К. Маркса «Критика Готской программы»» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 96). - 104
102 «Заря» - марксистский научно-политический журнал; издавался легально в 1901-1902 годах в
Штутгарте редакцией «Искры». Всего вышло 4 номера (три книги) «Зари»: № 1 - в апреле 1901 года (фактически вышел 10 (23) марта), № 2-3 - в декабре 1901 года, № 4 - в августе 1902 года. Задачи журнала были определены в «Проекте заявления редакции «Искры» и «Зари»», написанном В. И. Лениным в России (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 322-333). В 1902 году во время возникших разногласий и конфликтов внутри редакции «Искры» и «Зари» Г. В. Плеханов выдвинул проект отделения журнала от газеты (с тем, чтобы оставить за собой редактирование «Зари»), но это предложение не было принято, и редакция этих органов оставалась все время общей.
363
ПРИМЕЧАНИЯ
Журнал «Заря» выступал с критикой международного и русского ревизионизма, в защиту теоретических основ марксизма. В «Заре» были напечатаны работы Ленина «Случайные заметки», «Гонители земства и Аннибалы либерализма», «Гг. «критики» в аграрном вопросе» (первые четыре главы работы «Аграрный вопрос и «критики Маркса»»), «Внутреннее обозрение», «Аграрная программа русской социал-демократии», а также работы Плеханова «Критика наших критиков. Ч. 1. Г-н П. Струве в роли критика марксовой теории социального развития», «Cant против Канта или духовное завещание г. Бернштейна» и другие. - 105
103 Имеется в виду Пятый международный конгресс II Интернационала, который происходил в Париже 23-27 сентября 1900 года. По основному вопросу «Завоевание политической власти и союзы с буржуазными партиями», связанному с вхождением А. Мильерана в контрреволюционное правительство Вальдека-Руссо, большинством голосов конгресс принял резолюцию, внесенную К. Каутским. В резолюции говорилось, что «вступление отдельного социалиста в ряды буржуазного правительства не может быть рассматриваемо, как нормальное начало завоевания политической власти, но как вынужденное временное и исключительное средство в борьбе с трудными обстоятельствами». Впоследствии на этот пункт резолюции часто ссылались оппортунисты в оправдание своего сотрудничества с буржуазией.
В журнале «Заря» № 1 за апрель 1901 года была опубликована статья Г. В. Плеханова «Несколько слов о последнем парижском международном социалистическом конгрессе (Открытое письмо к товарищам, приславшим мне полномочие)», в которой была дана резкая критика резолюции Каутского. - 105
104 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 17, стр. 339 и т. 18, стр. 90. - 106
105 Бернштейниада, бернштейнианство - оппортунистическое, враждебное марксизму течение в международной социал-демократии, возникшее в конце XIX века в Германии и названное по имени Э. Бернштейна, наиболее открытого выразителя ревизионизма.
В 1896-1898 годах Бернштейн выступил в теоретическом органе германской социал-демократии, журнале «Die Neue Zeit» («Новое Время»), с серией статей «Проблемы социализма», в которых подверг ревизии философские, экономические и политические основы революционного марксизма. «Отрицалась возможность научно обосновать социализм и доказать, с точки зрения материалистического понимания истории, его необходимость и неизбежность; отрицался факт растущей нищеты, пролетаризации и обострения капитали-
364
ПРИМЕЧАНИЯ
стических противоречий; объявлялось несостоятельным самое понятие о «конечной цели» и безусловно отвергалась идея диктатуры пролетариата; отрицалась принципиальная противоположность либерализма и социализма; отрицалась теория классовой борьбы...» (В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 7). Ревизия марксизма бернштейнианцами была направлена к тому, чтобы превратить социал-демократию из партии социальной революции в партию социальных реформ.
Левые элементы германской социал-демократии начали борьбу против Бернштейна на страницах своих газет. В защиту бернштейнианства выступило правое, оппортунистическое крыло. Центральный комитет партии занимал примиренческую позицию по отношению к бернштейнианству и не давал ему отпора. В журнале «Die Neue Zeit» полемика но поводу статей Бернштейна была открыта в июле 1898 года статьей Г. В. Плеханова «Бернштейн и материализм», направленной против ревизионизма.
На съездах Германской социал-демократической партии - Штутгартском (октябрь 1898), Ганноверском (октябрь 1899) и Любекском (сентябрь 1901) - бернштейнианство было осуждено, но, ввиду примиренческой позиции большинства лидеров, партия не отмежевалась от Бернштейна. Бернштейнианцы продолжали открыто пропагандировать ревизионистские идеи в журнале «Sozialistische Monatshefte» («Социалистический Ежемесячник») и в партийных организациях.
Бернштейнианство встретило поддержку оппортунистических элементов других партий II Интернационала. В России бернштейнианские теории были поддержаны «легальными марксистами» и «экономистами».
Только революционные марксисты России, большевики во главе с Лениным, вели решительную и последовательную борьбу против бернштейнианства и его сторонников. Ленин уже в 1899 году выступил против бернштейнианцев в «Протесте российских социал-демократов» и в статье «Наша программа»; развернутой критике бернштейнианство подвергнуто в книге Ленина «Что делать?» и в его статьях «Марксизм и ревизионизм», «Разногласия в европейском рабочем движении» (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 163-176, 182- 186; том 6, стр. 1-192; том 17, стр. 15-26; том 20, стр. 62- 69) и других. - 106
106 См. К. Маркс. «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 8, стр. 205-206). - 106
107 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Предисловие к немецкому изданию «Манифеста Коммунистической партии» 1872 года (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 90). - 107
365
ПРИМЕЧАНИЯ
108 См. К. Маркс. «Гражданская война во Франции» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 17, стр. 342). - 109
109 На русском языке брошюра К. Каутского «Der Weg zur Macht. Politische Bettachtungen über das Hineiwachsen in die Revolution». Berlin, 1909 («Путь к власти. Политические размышления о врастании в революцию». Берлин, 1909) вышла только в 1918 году. - 110
110 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. «Обращение Центрального комитета к Союзу коммунистов» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 7, стр. 266). - 113
111 См. К. Маркс. «Гражданская война во Франции» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 17, стр. 342). - 115
112 Имеется в виду книга С. и Б. Веббов «Теория и практика английского тред-юнионизма». - 116
113 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 446. - 118
114 «Социалистический Ежемесячник» («Sozialistische Monatshefte») - журнал, главный орган немецких оппортунистов и один из органов международного ревизионизма; выходил в Берлине с 1897 по 1933 год. Во время первой мировой войны (1914-1918) занимал социал-шовинистическую позицию. - 118
115 Жоресисты - сторонники видного деятеля французского и международного социалистического движения Ж. Жореса. Жорес боролся за демократию, народные свободы, за мир, против империалистического гнета и захватнических войн. Однако Жорес и его сторонники выступили с ревизией основных положений марксизма. Жоресисты считали, что социализм победит не путем классовой борьбы пролетариата с буржуазией, а в результате «расцвета демократической идеи». Они проповедовали классовый мир между угнетателями и угнетенными, разделяли прудонистские иллюзии по поводу кооперации, считая, что развитие ее в условиях капитализма якобы будет способствовать постепенному переходу к социализму. В 1902 году жоресисты образовали Французскую социалистическую партию, стоявшую на реформистских позициях. В 1905 году эта партия объединилась с гедистской Социалистической партией Франции в одну партию - Французскую социалистическую партию. В. И. Ленин резко критиковал реформистские взгляды Жореса и жоресистов. Борьба Жореса за мир, против надвигающейся угрозы войны вызвала ненависть к нему империа-
366
ПРИМЕЧАНИЯ
листической буржуазии. Накануне первой мировой войны Жорес был убит ставленниками реакции.
Во время первой мировой войны жоресисты, преобладавшие в руководстве Французской социалистической партии, открыто выступили в поддержку империалистической войны и заняли позиции социал-шовинизма. - 118
116 Итальянская социалистическая партия была основана в 1892 году и называлась вначале «Партия итальянских трудящихся»; в 1893 году на съезде в Реджо-Эмилии она приняла название - «Социалистическая партия итальянских трудящихся»; в 1895 году стала называться «Итальянская социалистическая партия». С самого момента основания партии внутри нее шла острая идейная борьба двух направлений - оппортунистического и революционного, расходившихся по вопросам политики и тактики партии. В 1912 году на съезде в Реджо-Эмилии под давлением левых наиболее откровенные реформисты - сторонники войны и сотрудничества с правительством и буржуазией (Бономи, Биссолати и др.) были исключены из партии. С начала первой мировой войны и до вступления Италии в войну Итальянская социалистическая партия высказывалась против войны и выдвинула лозунг: «Против войны, за нейтралитет!». В декабре 1914 года из партии была исключена группа ренегатов (Муссолини и др.), защищавшая империалистическую политику буржуазии и выступавшая за войну. В связи с вступлением Италии в войну на стороне Антанты (май 1915) в Итальянской социалистической партии резко выявились три направления: 1) правое, помогавшее буржуазии вести войну; 2) центристское, объединявшее большинство членов партии и выступавшее под лозунгом «не участвовать в войне и не саботировать», и 3) левое, занимавшее более решительную позицию против войны, но не сумевшее организовать последовательную борьбу против нее; левые не понимали необходимости превращения империалистической войны в войну гражданскую, решительного разрыва с реформистами, сотрудничавшими с буржуазией. Итальянские социалисты провели совместную с швейцарскими социалистами конференцию в Лугано (1914), приняли активное участие в международных социалистических конференциях в Циммервальде (1915) и Кинтале (1916).
В конце 1916 года Итальянская социалистическая партия вступила на путь социал-пацифизма. - 118
117 Независимая рабочая партия Англии (Independent Labour Party) - реформистская организация, основанная руководителями «новых тред-юнионов» в 1893 году в условиях оживления стачечной борьбы и усиления движения за независимость рабочего класса Англии от буржуазных партий. В НРП вошли члены «новых тред-юнионов» и ряда старых
367
ПРИМЕЧАНИЯ
профсоюзов, представители интеллигенции и мелкой буржуазии, находившиеся под влиянием фабианцев. Во главе партии стоял Кейр Гарди и Р. Макдональд. НРП с момента своего возникновения заняла буржуазно-реформистские позиции, уделяя основное внимание парламентской форме борьбы и парламентским сделкам с либеральной партией. Характеризуя Независимую рабочую партию, Ленин писал, что «на деле это всегда зависевшая от буржуазии оппортунистическая партия» (Сочинения, 4 изд., том 29, стр. 456). В начале первой мировой войны НРП выступила с манифестом против войны, однако вскоре встала на позиции социал-шовинизма. - 118
118 Работа «Марксизм о государстве», материалы которой были использованы В. И. Лениным при подготовке книги «Государство и революция», написана В. И. Лениным в январе - феврале 1917 года в Цюрихе и впервые напечатана в 1930 году в Ленинском сборнике XIV. Рукопись «Марксизм о государстве» представляет собой тетрадь в синей обложке в 48 страниц, написанных мелким, убористым почерком с позднейшими вставками, приписками на полях и подчеркиваниями, которые свидетельствуют, что Ленин неоднократно возвращался к этим материалам. Работа содержит все важнейшие высказывания К. Маркса и Ф. Энгельса о государстве и диктатуре пролетариата, выписки из статей и книг К. Каутского, А. Паннекука, Э. Бернштейна с замечаниями, дополнениями, обобщениями и выводами В. И. Ленина.
При переезде из Швейцарии в Россию в апреле 1917 года Ленин вместе с другими материалами оставил рукопись «Марксизм о государстве» на сохранение за границей. Позднее, в июле 1917 года, беспокоясь о судьбе этих материалов, В. И. Ленин писал в записке: «Entre nous: если меня укокошат, я Вас прошу издать мою тетрадку: «Марксизм о государстве» (застряла в Стокгольме). Синяя обложка, переплетенная. Собраны все цитаты из Маркса и Энгельса, равно из Каутского против Паннекука. Есть ряд замечаний и заметок, формулировок. Думаю, что в неделю работы можно издать» (Сочинения, 4 изд., том 36, стр. 414).
После июльских дней 1917 года Ленин, скрываясь в Разливе, попросил доставить ему эту тетрадь, необходимую для работы над книгой «Государство и революция».
В книге «Государство и революция» были использованы не все материалы, собранные Лениным в тетради «Марксизм о государстве». При написании книги Ленин ограничился лишь некоторыми основными цитатами из «Коммунистического манифеста», письма К. Маркса Л. Кугельману, из работ К. Маркса «Критика Готской программы» и Ф. Энгельса «К критике проекта социал-демократической программы 1891 года», «К жилищному вопросу» и других. В книге
368
ПРИМЕЧАНИЯ
«Государство и революция» не получили отражения цитируемые в «Марксизме о государстве» письма Ф. Энгельса П. Лафаргу о Французской рабочей партии, письмо К. Маркса к членам Парижской Коммуны Франкелю и Варлену и др.
Работа Ленина «Марксизм о государстве» имеет большое самостоятельное значение. Она выходила отдельными изданиями в 1931, 1932, 1933, 1934 и 1958 годах. В настоящем томе данная работа Ленина публикуется по рукописи. Эта работа знакомит с ленинским методом научного исследования, его подходом к изучению и решению сложнейших вопросов теории и практики международного коммунистического и рабочего движения. - 123
119 Настоящее оглавление было написано В. И. Лениным на обложке тетради «Марксизм о государстве».
Справа автором указаны страницы рукописи. В квадратных скобках петитом указаны страницы настоящего тома. - 123
120 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 90. - 127
121 См. К., Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 89-90; т. 21, стр. 1-2; т. 22, стр. - 56-63, 19, стр. 305. - 127
122 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 90; т. 17, стр. 339. - 129
123 Имеется в виду «Введение» Ф. Энгельса к работе К. Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.», написанное для отдельного издания работы, вышедшего в Берлине в 1895 году (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 529-548).
При публикации «Введения» Правление Социал-демократической партии Германии настоятельно просило Энгельса смягчить слишком (по мнению Правления) революционный тон работы и придать ей более осторожную форму, ссылаясь на напряженную обстановку в стране, сложившуюся в связи с обсуждением в рейхстаге проекта нового закона против социалистов.
Энгельс подверг критике нерешительную позицию руководства партии, его стремление «действовать исключительно в рамках законности». Однако вынужденный считаться с мнением Правления, Энгельс согласился опустить в корректуре ряд мест и изменить некоторые формулировки, вследствие чего, по его мнению, первоначальный текст «Введения» «несколько пострадал».
В то же время отдельными лидерами германской социал-демократии была сделана попытка представить Энгельса на основании этой работы сторонником исключительно мирного
369
ПРИМЕЧАНИЯ
при всех обстоятельствах пути перехода власти к рабочему классу.
30 марта 1895 года в центральном органе Социал-демократической партии Германии, газете «Vorwarts» («Вперед») была опубликована передовая статья под заглавием «Как делают ныне революции», в которой без ведома Энгельса приводились специально подобранные, выхваченные из контекста отдельные выдержки из его «Введения», создававшие впечатление, будто Энгельс был поборником «законности во что бы то ни стало». Энгельс заявил решительный протест редактору «Vorwarts» В. Либкнехту против подобного извращения его взглядов. В письмах К. Каутскому от 1 апреля и П. Лафаргу от 3 апреля 1895 года Энгельс выражал свое глубокое возмущение и подчеркивал важность публикации подготовленного текста «Введения» в журнале «Die Neue Zeit» («Новое Время»), чтобы это «позорное впечатление изгладилось» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 487-488).
Незадолго до выхода отдельного издания работы Маркса «Введение» Энгельса было по его настоянию специально напечатано в журнале «Die Neue Zeit», однако с теми же купюрами, которые пришлось сделать автору для отдельного издания. Но даже при публикации с сокращениями «Введение» целиком сохраняло свой революционный характер. Потребовалась грубая фальсификация взглядов Энгельса, чтобы истолковать этот документ в реформистском духе, как это было сделано после смерти Энгельса Бернштейном в работе «Предпосылки социализма и задачи социал-демократии» и другими идеологами ревизионизма и оппортунизма. Скрыв от читателей текст «Введения» в его полном виде, хотя рукопись работы находилась в их распоряжении, умолчав об обстоятельствах, вынудивших Энгельса сделать в корректуре некоторые сокращения, искажая содержание опубликованного текста, Бернштейн и другие ревизионисты клеветнически утверждали, будто Энгельс в своем «Введении», которое они выдавали за его «политическое завещание», пересмотрел прежние свои взгляды и чуть ли не встал на реформистские позиции.
Фальшивыми ссылками на Энгельса ревизионисты стремились прикрыть свое отступничество от марксизма и свои нападки на его революционные принципы.
Впервые полный текст «Введения» был опубликован в СССР в 1930 г. - 129
124 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 263. - 131
125 В. И. Ленин имеет в виду письмо М. А. Бакунина французскому социалисту Паликсу, написанное им 28 сентября 1870 г. Письмо процитировано Ю. М. Стекловым в книге
370
ПРИМЕЧАНИЯ
«Michael Bakunin. Ein Lebensbild». Stuttgart, 1913 («Михаил Бакунин. Биография». Штутгарт). - 131
126 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 263. - 131
127 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 217, 218. - 133
128 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 253. - 133
129 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVI, 1935, стр. 126. - 133
130 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 263. - 135
131 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 8, стр. 205-206. - 137
132 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 21, стр. 258-259. - 139
133 См. К. Маркс. «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 8, стр. 205-206). - 139
134 См. письмо К. Маркса Л. Кугельману от 12 апреля 1871 г. (К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 263). - 139
135 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 262. - 139
136 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 27. - 139
137 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 265. - 141
138 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 227-243. - 141
139 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 324-326. - 141
140 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 236-240. - 153
141 См. Ф. Энгельс. «Введение к работе К. Маркса «Гражданская война во Франции»» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 195. - 153
371
ПРИМЕЧАНИЯ
142 «Молодые» - мелкобуржуазная полуанархистская оппозиция в германской социал-демократии; возникла в 1890 году. Основное ядро ее составляли молодые литераторы и студенты (отсюда и название), претендовавшие на роль теоретиков и руководителей партии. Эта оппозиция, не понимая изменившихся после отмены исключительного закона против социалистов (1878-1890) условий деятельности партии, отрицала необходимость использования легальных форм борьбы, выступала против участия социал-демократии в парламенте, обвиняла партию в защите интересов мелкой буржуазии, в оппортунизме.
Ф. Энгельс вел борьбу против оппозиции «молодых». Когда «Sachsische Arbeiter-Zeitung» («Саксонская Рабочая Газета») - орган «молодых» - попыталась объявить Энгельса солидарным с оппозицией, он дал решительный отпор этому, по его словам, «колоссальному бесстыдству» и подверг взгляды и тактику «молодых» уничтожающей критике.
Как писал Энгельс в письме «Ответ редакции газеты «Sachsische Arbeiter-Zeitung»», о котором упоминает В. И. Ленин, теоретические взгляды оппозиции представляли собой «до неузнаваемости искаженный «марксизм»». Оторванная от реальной действительности, авантюристическая тактика «молодых» могла бы, по словам Энгельса, «погубить даже самую сильную, насчитывающую в своих рядах миллионы партию под вполне заслуженный хохот всего враждебного ей мира». Энгельс высмеял самомнение и иллюзии «молодых» насчет их удельного веса и значения в партии. «Пусть же они поймут, что их «академическое образование», требующее к тому же основательной критической самопроверки, - отмечал Энгельс, - вовсе не дает им офицерского чина с правом на соответствующий пост в партии; что в нашей партии каждый должен начинать свою службу с низшей должности; что для занятия ответственных постов в партии недостаточно только литературного таланта и теоретических знаний, даже когда и то и другое бесспорно налицо, но что для этого требуется также основательное знание условий партийной борьбы и усвоение ее форм, испытанная личная честность и твердость характера и, наконец, добровольное включение себя в ряды борцов; одним словом, что им, этим «академически образованным» людям, в общем и целом гораздо больше надо учиться у рабочих, чем рабочим у них» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 73-75). В октябре 1891 года Эрфуртский съезд германской социал-демократии исключил часть руководителей «молодых» из партии. - 155
143 «Социал-Демократ» («Der Sozialdemokrat») - газета, центральный орган Германской социал-демократической партии в эпоху исключительного закона против социалистов; издавалась в Цюрихе с 28 сентября 1879 года по 22 сентября
372
ПРИМЕЧАНИЯ
1888 года и в Лондоне с 1 октября 1888 года по 27 сентября 1890 года. Идейное руководство Энгельса обеспечивало марксистское направление «Социал-Демократа». «Социал-Демократ», несмотря на отдельные ошибки, твердо отстаивал революционную тактику и сыграл выдающуюся роль в собирании и организации сил германской социал-демократии. После отмены исключительного закона против социалистов издание «Социал-Демократа» было прекращено, центральным органом партии вновь стала газета «Vorwarts» («Вперед»). - 155
144 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 21, стр. 337-338. - 157
145 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 241. - 157
146 См. К. Маркс. «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 8, стр. 205-206). - 159
147 См. письмо К. Маркса Л. Кугельману от 12 апреля 1871 г. (К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 263). - 159
148 См. Ф. Энгельс. Письмо А. Бебелю от 18-28 марта 1875 г.; К. Маркс. «Критика Готской программы): (Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 1-8, 9-32). - 159
149 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 434, 459, 446. - 159
150 См. Ф. Энгельс. «К критике проекта социал-демократической программы 1891 года» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 237, 239). - 159
151 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 200. - 159
152 Речь идет о письмах Ф. Энгельса П. Лафаргу от 16 февраля и 7 мая 1886 г., 22 ноября и 5 декабря 1887 г., 27 октября 1890 г., 6 марта и 2 июня 1894 г. и 3 апреля 1895 г. (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 539- 540, 556-557, 666, 672; т. XXVIII, 1940, стр. 254-255; т. XXIX, 1946, стр. 311; К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 475-476, 487-488). - 161
153 «Le Mouvement Socialiste» («Социалистическое Движение») - общественно-политический журнал различной периодизации; выходил с января 1899 по июнь 1914 года в Париже на французском языке под редакцией Г. Лагарделля. В «Le Mouvement Socialiste» был напечатан ряд писем и статей
373
ПРИМЕЧАНИЯ
Ф. Энгельса. В журнале сотрудничали видные представители международной социал-демократии: В. Либкнехт, Г. Квелч, Ж. Жорес, А. Бебель, Р. Люксембург и др. Журнал печатал также статьи оппортунистов и ревизионистов, господствовавших во II Интернационале.
В 1900 году Э. Бернштейн опубликовал в «Le Mouvement Socialiste» тенденциозно подобранные им выдержки из писем Ф. Энгельса к нему. Полный текст этих писем был напечатан в СССР (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 156-162, 192-199, 232-235, 241-244, 246-249, 253-257, 325-327). - 161
154 Гедисты, гедистское течение - революционное марксистское течение во французском социалистическом движении конца XIX - начала XX века, возглавлявшееся Ж. Гедом. В 1901 году сторонники революционной классовой борьбы во главе с Ж. Гедом образовали Социалистическую партию Франции. В 1905 году гедисты объединились с реформистской Французской социалистической партией.
Внутри партии гедисты занимали центристские позиции. В годы первой мировой войны они встали на сторону социал-шовинизма. Ж. Гед, М. Самба вошли в империалистическое правительство Франции. - 161
155 «Vorwarts» («Вперед») - ежедневная газета, центральный орган Германской социал-демократической партии; выходила в Берлине с 1891 года по постановлению Галльского съезда партии как продолжение издававшейся с 1884 года газеты «Berliner Volksblatt» («Берлинская Народная Газета») под названием «Vorwarts. Berliner Volksblatt». На страницах газеты Ф. Энгельс вел борьбу против всяческих проявлений оппортунизма. Со второй половины 90-х годов, после смерти Энгельса, редакция «Vorwarts» оказалась в руках правого крыла партии и систематически печатала статьи оппортунистов.
Тенденциозно освещая борьбу против оппортунизма и ревизионизма в РСДРП, «Vorwarts» поддерживал «экономистов», а затем, после раскола партии, - меньшевиков. В годы реакции «Vorwarts» печатал клеветнические статьи Троцкого, не давая Ленину, большевикам выступать с опровержениями и объективной оценкой положения дел в партии.
В период первой мировой войны «Vorwarts» стоял на позициях социал-шовинизма. После Великой Октябрьской социалистической революции вел антисоветскую пропаганду. Выходил в Берлине до 1933 года. - 161
156 «Le Socialiste» («Социалист») - еженедельная газета; выходила с 1885 года как теоретический орган Французской рабочей партии, с 1902 года являлась органом Социалистической партии Франции, а с 1905 - Французской социалисти-
374
ПРИМЕЧАНИЯ
ческой партии. В газете печатались выдержки из работ К. Маркса и Ф. Энгельса, публиковались статьи и письма видных деятелей французского и международного рабочего движения конца XIX - начала XX века: П. Лафарга, В. Либкнехта, К. Цеткин, Г. В. Плеханова и других; издание газеты было прекращено в 1915 году. - 161
157 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 475-476. - 161
158 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 529-548. - 163
159 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 487-488. - 163
160 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 487. - 163
161 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXIX, 1946, стр. 311. - 165
162 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 666. - 165
163 Это выражение, принадлежащее, по свидетельству К. Маркса и Ф. Энгельса, Г. Гейне, впервые приведено ими в работе «Немецкая идеология» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 3, стр. 514). - 165
164 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 254-255. - 165
165 «New-Yorker Volkszeitung» («Нью-Йоркская Народная Газета») - ежедневная газета немецких социал-демократов в США; выходила в Нью-Йорке с 1878 по 1932 год. - 165
166 Упоминаемая речь была подготовлена К. Марксом к предполагавшемуся выступлению его на конгрессе экономистов в Брюсселе. Маркс не получил слова на конгрессе и после его закрытия обработал свою речь для печати, опубликовав ее в бельгийской газете «Atelier Democratique» («Демократическая Мастерская») 29 сентября 1847 года. До нас дошел только немецкий перевод ее начальной части, опубликованный другом Маркса и Энгельса И. Вейдемейером в 1848 г. в Хамме вместе с переводом другой речи Маркса о свободе торговли от 9 января 1848 г. Конец речи Вейдемейер опустил, ссылаясь на то, что его содержание повторяется в речи от 9 января. Вторая речь К. Маркса на русском языке впервые напечатана под заглавием «Протекционисты, фритредеры и рабочий класс» (см К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 254-256). - 167
375
ПРИМЕЧАНИЯ
167 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 1-8. - 167
168 Имеется в виду статья Н. И. Бухарина «Der imperialistische Raubstaat» («Империалистическое разбойничье государство»), опубликованная в № 6 газеты «Jugend-Internationale» («Интернационал Молодежи») от 1 декабря 1916 года за подписью «Nota-Bene». В. И. Ленин дал резкую критику статьи Бухарина в заметке «Интернационал Молодежи» (см. Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 225-229). Замечания Ленина на статью Бухарина см. в настоящем томе, стр. 331 - 338. - 173
169 Статьями М. Бера «Betrachtungen über den Niedergang Englands» («Размышления об упадке Англии»), «Sozialer Imperialismus» («Социальный империализм») и «Die gegenwartige Lage des Trade Unioaismus» («Современное положение тред-юнионизма») В. И. Ленин интересовался и ранее. Выписки из них имеются в подготовительных материалах к работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» (см. Сочинения, 4 изд., том 39, стр. 571). - 173
170 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 9-32. - 173
171 Немецкая народная партия, возникшая в 1865 году, состояла, главным образом, из демократических элементов мелкой буржуазии южногерманских государств. Партия выдвигала общедемократические лозунги, пропагандировала идею федеративного германского государства; выступала как против бисмарковской политики объединения Германии под главенством юнкерской Пруссии, так и против объединения ее в форме единой централизованной демократической республики.
В 1866 году к Немецкой народной партии примкнула Саксонская народная партия, основное ядро которой составляли рабочие. Это левое крыло в дальнейшем развивалось в социалистическом направлении. Отделившись от мелкобуржуазных демократов, оно приняло участие в образовании в августе 1869 года немецкой Социал-демократической рабочей партии. - 177
172 Лига мира и свободы - буржуазная пацифистская организация, созданная в 1867 году в Швейцарии мелкобуржуазными республиканцами и либералами; в 1867-1868 годах в работе Лиги принимал участие М. А. Бакунин. В начале своей деятельности Лига пыталась использовать в своих целях рабочее движение.
Маркс и Энгельс отрицательно относились к Лиге, которая широковещательными заявлениями о возможности
376
ПРИМЕЧАНИЯ
покончить с войной при капитализме путем создания «Соединенных Штатов Европы» сеяла в массах ложные иллюзии и отвлекала пролетариат от классовой борьбы. В речи на заседании Генерального Совета I Интернационала 13 августа 1867 года Маркс подчеркнул, что подлинным борцом за мир является Интернационал, ибо «объединение рабочего класса разных стран в конечном счете должно сделать войны между народами невозможными» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 16, стр. 556). - 177
173 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 27-28. - 179
174 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 18-20. - 187
175 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 2, 4, 5-6. - 193
176 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 184. - 195
177 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 69. - 195
178 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 446. - 195
179 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 435, 446, 447, 426. - 199
180 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 21, стр. 360, 361. - 201
181 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 203-284. - 201
182 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 221, 226. - 203
183 См. Ф. Энгельс. Предисловие ко второму изданию книги «К жилищному вопросу» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 21, стр. 343, 342). - 205
184 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 239, 261-262. - 205
185 Имеется в виду брошюра «Internationale et revolution. A propos du congres de la Haye par des refugies de la Commune, ex-membres du Conseil General de l'Internationale». Londres, 1872 («Интернационал и революция. Написана по поводу Гаагского конгресса эмигрантами Коммуны, бывшими членами Генерального Совета Интернационала». Лондон). - 205
377
ПРИМЕЧАНИЯ
186 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 262-263, 278-279. - 209
187 См. письма Ф. Энгельса К. Каутскому от 3 января, 25 марта и 1 апреля 1895 г. (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXIX, 1946, стр. 358-359, 402-404 и К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 487). - 211
188 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 17, стр. 339-354. - 211
189 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 17, стр. 339-346. - 223
190 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 17, стр. 348, 350-351. - 223
191 Речь идет о «Введении» Ф. Энгельса к работе К. Маркса «Гражданская война во Франции» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 189-201). - 233
192 В рукописи Энгельса написано «социал-демократический». Замена слова произведена редакцией «Die Neue Zeit» при публикации работы Энгельса. - 245
193 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 191, 195, 197, 198-201. - 245
194 Имеется в виду письмо Ф. Энгельса А. Бебелю от 18-28 марта 1875 г. (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 1-8). - 247
195 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 17, стр. 365. - 247
196 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 8, стр. 122, 123. - 249
197 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 21, стр. 23-178. - 249
198 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 214-225. - 249
199 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 21, стр. 169-171. - 251
200 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 247-264. - 253
378
ПРИМЕЧАНИЯ
201 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 21, стр. 171-173. - 257
202 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 20, стр. 1-338. - 257
203 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 20, стр. 291-292. - 261
204 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 435. - 261
205 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 302-305. - 261
206 Эта пометка сделана Лениным на отдельном приложенном к рукописи листке с выпиской данного и следующего за ним абзацев цитаты из статьи Ф. Энгельса «Об авторитете».
Ленин указывает, что в статье «Империалистическое разбойничье государство» Бухарин приводит слова Энгельса неполно. - 265
207 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 296-301. - 267
208 Эта пометка сделана В. И. Лениным на отдельном приложенном к рукописи листке с выпиской части данного абзаца из статьи К. Маркса «Политический индифферентизм», цитируемой Лениным в книге «Государство и революция» (см. настоящий том, стр. 60).
Бакунисты - сторонники течения, названного по имени М. А. Бакунина, идеолога анархизма и ярого врага марксизма и научного социализма. Бакунисты вели упорную борьбу против марксистской теории и тактики рабочего движения. Основным положением бакунизма является отрицание всякого государства, в том числе и диктатуры пролетариата, непонимание всемирно-исторической роли пролетариата. Бакунин выдвинул идею «уравнения» классов, объединения «свободных ассоциаций» снизу. Тайное революционное общество, составленное из «выдающихся» личностей, должно было, по мнению бакунистов, руководить народными бунтами, которые совершаются немедленно. Так, бакунисты полагали, что в России крестьянство готово немедленно подняться на восстание. Их тактика заговорщичества, немедленных бунтов и терроризма была авантюристична и враждебна марксистскому учению о восстании. Бакунизм близок прудонизму.
Бакунин, стремясь проникнуть в I Интернационал, требовал принять его вместе с основанной им в 1868 году орга-
379
ПРИМЕЧАНИЯ
низацией «Альянс социалистической демократии», включавшей в себя тайный бакунистский союз. Несмотря на решение Генерального Совета Интернационала о роспуске «Альянса», Бакунин только формально подчинился этому решению, сохранив свою тайную организацию, и ввел ее в Интернационал под видом Женевской секции Интернационала, сохранившей название «Альянс».
Поставив своей целью захват Генерального Совета, Бакунин повел борьбу против Маркса, не брезгуя при этом никакими средствами. «Альянс», указывали Маркс и Энгельс, не отступал для достижения своих целей «ни перед какими средствами, ни перед каким вероломством; ложь, клевета, запугивание, нападение из-за угла - все это свойственно ему в равной мере» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 329). За свою дезорганизаторскую деятельность лидеры анархизма, Бакунин и Гильом, были исключены из I Интернационала на Гаагском конгрессе в 1872 году. Теория и тактика бакунистов была резко осуждена К. Марксом и Ф. Энгельсом. В. И. Ленин характеризовал бакунизм как миросозерцание «отчаявшегося в своем спасении мелкого буржуа» (Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 257). Бакунизм явился одним из идейных источников народничества. О Бакунине и бакунистах см. работы К. Маркса и Ф. Энгельса «Альянс социалистической демократии и Международное Товарищество Рабочих», Ф. Энгельса «Бакунисты за работой», «Эмигрантская литература» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 323-452, 457-474, 501-548), а также работу В. И. Ленина «О временном революционном правительстве» (статья вторая) (Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 241-250) и др. - 269
209 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 296-298. - 269
210 См. Ф. Энгельс. Письмо А. Бебелю от 18-28 марта 1875 г. (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 4-5). - 273
211 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 20, стр. 189. - 283
212 Имеется в виду восстание в Испании летом 1873 года, на которое подняли рабочих так называемые «интрансиженты» («непримиримые») - республиканцы, выражавшие интересы мелкой городской буржуазии, и анархисты-бакунисты. Восстание проходило под лозунгом превращения Испании в отдельные независимые кантоны по образцу Швейцарии. Оно охватило ряд провинций и городов страны: Севилью, Гранаду, Валенсию и другие; восстание было жестоко подавлено. Большой вред революционному выступлению
380
ПРИМЕЧАНИЯ
рабочего класса Испании нанесла авантюристическая тактика анархистов. Анархисты не способствовали совместным действиям восставших, каждый город или провинция действовали самостоятельно, что исключало возможность всеобщего наступления. О восстании в Испании см. работы Ф. Энгельса «Бакунисты за работой» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 457-474) и В. И. Ленина «О временном революционном правительстве» (статья вторая) (Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 241-250). - 283
213 Имеются в виду покушения на Вильгельма I M. Геделя 11 мая 1878 года и К. Э. Нобилинга 2 июня 1878 г., использованные Бисмарком как повод для введения в октябре 1878 года исключительного закона против социалистов. - 283
214 Имеется в виду ряд покушений, совершенных в 1884 году австрийскими анархистами А. Каммерером, Г. Штельмахером и др. Эти террористические акты послужили поводом для введения в Австрии в 1884 году закона против социалистов, подобного бисмарковскому исключительному закону. - 283
215 Имеются в виду события в Чикаго 4 мая 1886 года. Провокаторы с целью усиления антирабочих репрессий бросили во время митинга бомбу, от взрыва которой было убито 4 рабочих и 7 полицейских.
На основе ложных показаний провокаторов 4 организатора митинга были казнены и многие его участники осуждены на длительное тюремное заключение. - 283
216 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXIX, 1946, стр. 359. - 285
217 Ленин имеет в виду работы К. Маркса «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» (1851-1852), «Гражданская война во Франции» (1871) и работу Ф. Энгельса «К критике проекта социал-демократической программы 1891 года» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 8, стр. 115-217; т. 17, стр. 317-370; т. 22, стр. 227-243). - 289
218 Имеется в виду Всероссийская октябрьская стачка 1905 года во время первой русской буржуазно-демократической революции.
Число участников Октябрьской всеобщей стачки превысило два миллиона. Октябрьская стачка проходила под лозунгами свержения самодержавия, активного бойкота булыгинской Думы, созыва учредительного собрания и установления демократической республики. Всероссийская политическая стачка показала силу и мощь рабочего движения,
381
ПРИМЕЧАНИЯ
дала толчок к развертыванию революционной борьбы в деревне, армии и флоте. Октябрьская стачка подвела пролетариат к декабрьскому вооруженному восстанию. Об Октябрьской стачке см. статью В. И. Ленина «Всероссийская политическая стачка» (Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 1-4). - 291
219 Имеется в виду декабрьское вооруженное восстание в Москве в 1905 году во время первой русской буржуазно-демократической революции. 5 (18) декабря 1905 года Московская общегородская конференция большевиков, выражая волю рабочих, решила объявить всеобщую забастовку и начать вооруженную борьбу. По призыву Московского Совета 7 (20) декабря началась всеобщая политическая забастовка. 10 (23) декабря стачка переросла в вооруженное восстание. Центрами восстания стали Пресня, Замоскворечье, Рогожско-Симоновский район и район Казанской железной дороги. Борьба длилась девять дней. Московские рабочие сражались самоотверженно, но у восставших не было еще опыта вооруженной борьбы, не хватало необходимого оружия, недостаточно была налажена связь с войсками. В ходе борьбы проводилась тактика обороны, а не наступления. Руководство восстанием в целом отставало от стихийно нараставшего движения масс. В начале восстания были арестованы руководящие работники Московского комитета большевиков. Меньшевики и эсеры срывали развертывание боевых действий, требуя прекращения вооруженной борьбы. В Москву были переброшены царским правительством войска из Петербурга, Твери, Западного края. 17 (30) декабря начался штурм Пресни, она была залита кровью. Московский комитет партии и Московский Совет приняли решение прекратить вооруженное сопротивление с 19 декабря 1905 года (1 января 1906) с тем, чтобы сохранить революционные силы и подготовиться к дальнейшей борьбе.
Вслед за Москвой в декабре 1905 и январе 1906 года восстания разгорелись в ряде других мест: Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Новороссийске, Донбассе, Екатеринославе, Перми (Мотовили-ха), Уфе, Красноярске, Чите. Крупные вооруженные выступления произошли в Закавказье, Польше, Прибалтике, Финляндии. Но все эти разрозненные восстания были жестоко подавлены царским правительством.
Декабрьское вооруженное восстание явилось высшим пунктом революции. Высоко оценивая значение декабрьского вооруженного восстания, Ленин писал: народ «получил боевое крещение. Он закалился в восстании. Он подготовил ряды бойцов, которые победили в 1917 г.» (Сочинения, 4 изд., том 31, стр. 501-502). О декабрьском вооруженном восстании см. статью Ленина «Уроки московского восстания» (Сочинения, 5 изд., том 13, стр. 369-377). - 291
382
ПРИМЕЧАНИЯ
220 Имеется в виду «Введение» Ф. Энгельса к работе К. Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.». См. примечание 123. - 295
221 Здесь В. И. Ленин цитирует «Обращение Центрального комитета к Союзу коммунистов», написанное К. Марксом и Ф. Энгельсом в конце марта 1850 г. и опубликованное Ф. Энгельсом в 1885 г. в виде приложения к немецкому изданию работы К. Маркса «Разоблачения о кёльнском процессе коммунистов» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 7, стр. 266). - 297
222 Базельский манифест - манифест о войне, принятый Чрезвычайным международным социалистическим конгрессом в Базеле, происходившим 24-25 ноября 1912 года. Манифест предостерегал народы от угрозы надвигавшейся мировой империалистической войны, вскрывал грабительские цели этой войны и призывал рабочих всех стран к решительной борьбе за мир, «противопоставив капиталистическому империализму мощь международной солидарности пролетариата». В Базельский манифест был включен сформулированный В. И. Лениным пункт из резолюции Штутгартского конгресса (1907) о том, что в случае возникновения империалистической войны социалисты должны использовать экономический и политический кризис, вызываемый войной, для ускорения падения капиталистического классового господства, для борьбы за социалистическую революцию. - 301
223 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 20, стр. 189. - 303
224 Работа «Революция и контрреволюция в Германии» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 8, стр. 3-113) раскрывает предпосылки, характер и движущие силы германской революции 1848-1849 годов. Эта работа написана Ф. Энгельсом, но долгое время автором ее считали К. Маркса, и ряд отдельных изданий «Революции и контрреволюции в Германии» вышел под его именем.
Непосредственным поводом к написанию работы послужило предложение о сотрудничестве в газете «New-York Daily Tribune» («Нью-Йоркская Ежедневная Трибуна»), сделанное К. Марксу. Маркс, занятый экономическими исследованиями, обратился к Энгельсу с просьбой написать для газеты ряд статей о германской революции. Но в «New-York Daily Tribune» статьи Энгельса печатались за подписью Маркса. При жизни Маркса и Энгельса работа не переиздавалась, и только в 1913 г. в связи с опубликованием переписки между Марксом и Энгельсом стало известно,
383
ПРИМЕЧАНИЯ
что автором «Революции и контрреволюции в Германии» является Ф. Энгельс. - 305
225 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 8, стр. 100-101. Ленин приводит эту цитату в работе «Удержат ли большевики государственную власть?» (см. Сочинения, 4 изд., том 26, стр. 105-106). - 307
226 Планы, конспекты и заметки к книге «Государство и революция» написаны В. И. Лениным в июле - сентябре 1917 года и впервые опубликованы в 1931 году в журнале «Большевик» № 17. Публикуемые материалы раскрывают научную, творческую деятельность Ленина и показывают, как тщательно и глубоко разрабатывал Ленин каждый вопрос своей книги, «для которой он сделал уже массу выписок, которую уже обдумал со всех сторон» (Н. К. Крупская. Воспоминания о Ленине. М., 1957, стр. 300). - 308
227 См. К. Маркс. «Гражданская война во Франции» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 17, стр. 346). - 309
228 Речь идет о письме К. Маркса Л. Кугельману от 12 апреля 1871 г. (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 262-264). - 309
229 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 89-90. - 309
230 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 21, стр. 169-170. - 310
231 Здесь и в последующих параграфах плана указаны страницы рукописи «Марксизм о государстве». В квадратных скобках петитом даны страницы настоящего тома. - 310
232 См. Ф. Энгельс. «К критике проекта социал-демократической программы 1891 года» (К. Марко и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 234). - 310
233 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 20, стр. 189. - 311
234 Имеется в виду листок с выпиской из статьи К. Каутского «Banditenpolitik» («Бандитская политика»), опубликованной в № 1 журнала «Die Neue Zeit» от 6 октября 1911 года, которая заканчивалась словами: «Она (наша избирательная борьба) может за ночь («uber Nacht») превратиться в борьбу за власть».
В. И. Ленин приводит эту цитату и в подготовительных материалах к работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» (см. Сочинения, 4 изд., том 39, стр. 358). - 313
384
ПРИМЕЧАНИЯ
235 / Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов происходил 3-24 июня (16 июня - 7 июля) 1917 года в Петрограде. На съезде присутствовало 1090 делегатов, представлявших 305 рабочих, солдатских и крестьянских объединенных организаций, 53 районных, областных и губернских Совета, 21 организацию действующей армии, 8 тыловых воинских организаций и 5 организаций флота. Большевики, составлявшие в то время меньшинство в Советах, имели 105 делегатов. Подавляющее большинство делегатов принадлежало к меньшевистско-эсеровскому блоку и поддерживавшим его мелким группам. В повестке дня съезда стояло 12 вопросов: революционная демократия и правительственная власть, отношение к войне, подготовка к Учредительному собранию, национальный вопрос, земельный вопрос и др. В. И. Ленин выступал с речами об отношении к Временному правительству и о войне. Меньшевики и эсеры в своих речах и резолюциях призывали к укреплению дисциплины в армии и к наступлению на фронте, поддержке Временного правительства и решительно возражали против передачи власти Советам, заявляя (в лицо министра Церетели), что в России нет ни одной политической партии, которая взяла бы на себя одна всю власть. В ответ на это В. И. Ленин от имени партии большевиков заявил: «Есть!», а в речи с трибуны съезда сказал, что большевистская партия каждую минуту «готова взять власть целиком».
Большевики широко использовали трибуну съезда для разоблачения империалистической политики Временного правительства и соглашательской тактики меньшевиков и эсеров, внося и отстаивая на съезде по всем основным вопросам свои резолюции. Их выступления были обращены не только к делегатам, но и непосредственно к широким массам народа - к рабочим, крестьянам, солдатам. Большевики раскрывали антинародную, контрреволюционную сущность внешней политики буржуазного Временного правительства и империалистический характер войны, разоблачали неспособность Временного правительства спасти страну от разрухи. Констатируя полный крах политики соглашения с капиталистами, большевики предлагали в своей резолюции признать единственным выходом переход всей государственной власти в руки Всероссийского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Эсеро-меньшевистское большинство съезда в своих решениях встало на позицию поддержки Временного правительства, одобрило подготовлявшееся им наступление на фронте и высказалось против перехода власти к Советам. Съезд избрал просуществовавший до II съезда Советов Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК), в состав которого в преобладающем большинстве пошли эсеры и меньшевики.
Оценивая значение съезда, В. И. Ленин писал, что он «с великолепной рельефностью» показал отход вождей эсе-
385
ПРИМЕЧАНИЯ
ров и меньшевиков от революции (см. Сочинения, 5 изд., том 32, стр. 310). - 314
236 Socialist Labor Party (Социалистическая рабочая партия Америки) была создана в 1876 году на объединительном съезде в Филадельфии в результате слияния американских секций I Интернационала и других социалистических организаций. Съезд проходил при руководящем участии соратника Маркса и Энгельса - Ф. А. Зорге. Подавляющее большинство партии составляли иммигранты, слабо связанные с коренными рабочими Америки. В первые годы руководящее положение в партии заняли лассальянцы, которые допускали ошибки сектантско-догматического характера. Часть руководителей этой партии считала главной ее задачей парламентскую деятельность и недооценивала значение руководства экономической борьбой масс, другие же скатывались к тред-юнионизму и анархизму. Идейные и тактические шатания руководства привели к ослаблению партии и отходу от нее ряда групп.
Маркс и Энгельс резко критиковали сектантскую тактику американских социалистов.
К 90-м годам к руководству Социалистической рабочей партии пришло левое крыло, возглавляемое Д. Де-Леоном, допускавшее, однако, ошибки анархо-синдикалистского характера. СРП отказывалась от борьбы за частичные требования рабочего класса, от работы в реформистских профсоюзах и все более теряла и без того слабые связи с массовым рабочим движением. В годы первой мировой войны (1914-1918) Социалистическая рабочая партия склонялась к интернационализму. Под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции наиболее революционная часть СРП приняла активное участие в создании Коммунистической партии Америки. В настоящее время СРП представляет собой малочисленную организацию, не имеющую влияния на рабочее движение США. - 314
237 Речь идет о проекте новой партийной программы, на необходимости которой В. И. Ленин настаивал.
Работу над программой Ленин начал до возвращения в Россию 3 (16) апреля 1917 года.
В «Наброске к пятому «Письму из далека»», написанном в марте 1917 года, Ленин наметил конкретный план изменения программы партии, принятой в 1903 году на II съезде РСДРП (см. Сочинения, 5 изд., том 31, стр. 58-59). Работу над проектом новой партийной программы Ленин продолжил в Апрельских тезисах и в статье «Задачи пролетариата в нашей революции (Проект платформы пролетарской партии)» (см. Сочинения, 5 изд., том 31, стр. 103-112, 149- 186). Вопрос о пересмотре программы партии стоял на VII (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б).
386
ПРИМЕЧАНИЯ
Ленин внес на конференцию «Проект изменений теоретической, политической и некоторых других частей программы», который был рассмотрен программной секцией конференции. Резолюция, принятая конференцией по докладу Ленина, определяла направление, в котором следовало пересмотреть партийную программу. Конференция поручила ЦК составить проект программы и представить его на утверждение партийного съезда. По предложению ЦК партии Лениным в июне 1917 года была выпущена брошюра «Материалы по пересмотру партийной программы», в которую вошли «Проект изменений теоретической, политической и некоторых других частей программы», «Соображения по поводу замечаний секции VII (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б)» и другие документы (см. Сочинения, 5 изд., том 32, стр. 135-162). В предисловии к брошюре Ленин писал, что, издавая этот материал, он считает главной задачей «привлечь как можно большее число товарищей к активной работе над выработкой партийной программы» (Сочинения, 5 изд., том 32, стр. 137).
VI съезд РСДРП(б), состоявшийся 26 июля - 3 августа (8-16 августа) 1917 года, подтвердил постановление Апрельской конференции о необходимости пересмотра партийной программы и принял решение о созыве специального съезда партии для выработки новой программы, но этот съезд не был созван в связи с развернувшимися в стране событиями.
После Великой Октябрьской социалистической революции вопрос о партийной программе был поставлен на VII съезде РКП(б) в марте 1918 года. Разработка новой программы была закончена к 1919 году, и на VIII съезде РКП(б) в марте 1919 года вторая программа партии была принята. Программа определяла задачи Коммунистической партии на весь переходный период от капитализма к социализму, идейно вооружала партию и рабочий класс в борьбе за построение социалистического общества.
Все основные части проекта программы были написаны В. И. Лениным. - 314
238 Имеется в виду статья Ф. Энгельса «Об авторитете» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 302- 305). - 315
239 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 21, стр. 184. - 315
240 В рукописи «Марксизм о государстве» цитаты из работы К. Маркса «Гражданская война во Франции» разбиты по пунктам и пронумерованы (см. настоящий том, стр. 213-223). С правой стороны текста
В. И. Ленин указывает эти
387
ПРИМЕЧАНИЯ
номера цитат. В квадратных скобках петитом даны страницы настоящего тома. - 319
241 Второй конспект главы III составлен В. И. Лениным, по-видимому, уже в процессе написания книги.
Цифры с правой стороны текста указывают страницы рукописи книги «Государство и революция». В квадратных скобках даны страницы настоящего тома. - 320
242 См. Ф. Энгельс. Письмо А. Бебелю от 18-28 марта 1875 г. (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 5). - 322
243 Имеется в виду контрреволюционный мятеж буржуазии и помещиков в августе 1917 года. Во главе мятежа встал верховный главнокомандующий армии, царский генерал Корнилов. Заговорщики ставили своей целью овладеть Петроградом, разгромить большевистскую партию, разогнать Советы, установить военную диктатуру в стране и подготовить восстановление монархии. В заговоре принимал участие глава Временного правительства А. Ф. Керенский, но, когда начался мятеж, он, опасаясь, что и сам будет сметен вместе с Корниловым, отмежевался от последнего и объявил его мятежником против Временного правительства. Выступление Корнилова было подавлено рабочими и крестьянами, которыми руководила партия большевиков. Под давлением масс Временное правительство вынуждено было отдать распоряжение об аресте Корнилова и его сообщников и предании суду за мятеж. - 323
244 Речь идет о Всероссийском демократическом совещании, созванном меньшевистско-эсеровским ЦИК Советов для решения вопроса о власти, которое проходило с 14 по 22 сентября (с 27 сентября по 5 октября) 1917 года в Петрограде. На нем присутствовало свыше 1500 человек. Лидеры меньшевиков и эсеров приняли все меры к тому, чтобы ослабить представительство рабочих и крестьянских масс и расширить число делегатов от разных мелкобуржуазных и буржуазных организаций, обеспечив, таким образом, себе большинство на совещании. Целью, которую ставили перед собой организаторы совещания, было отвлечь внимание народных масс от нараставшей революции.
Большевики приняли участие в совещании с тем, чтобы использовать его как трибуну для разоблачения меньшевиков и эсеров.
19 сентября (1 октября) демократическое совещание приняло постановление об организации предпарламента (Временного Совета республики). Это была попытка создать видимость того, что в России введен парламентский строй. По положению же, утвержденному Временным правительством, предпарламент должен был являться лишь совещательным органом при правительстве. Ленин категорически
388
ПРИМЕЧАНИЯ
настаивал на бойкоте предпарламента, так как оставаться в нем значило бы сеять иллюзии, будто это учреждение способно решать задачи революции. Центральный Комитет партии обсудил предложение Ленина и вынес постановление об уходе большевиков из предпарламента, преодолев сопротивление Каменева и других капитулянтов, отстаивавших участие в предпарламенте.
7 (20) октября, в первый день открытия предпарламента, большевики, огласив декларацию, вышли из него.
По вопросу о Демократическом совещании и предпарламенте см. произведения В. И. Ленина «Большевики должны взять власть», «Марксизм и восстание», «О героях подлога и об ошибках большевиков», «Из дневника публициста» (Сочинения, 4 изд., том 26, стр. 1-3, 4-9, 24-31, 32- 37). - 324
245 Цифры с правой стороны текста указывают страницы рукописи книги «Государство и революция». В квадратных скобках петитом даны страницы настоящего тома. - 325
246 Заметки на статью Н. И. Бухарина «К теории империалистического государства» были написаны В. И. Лениным не позднее августа 1916 года и впервые опубликованы в 1932 году. Из переписки Ленина с Бухариным и Зиновьевым известно, что Бухарин предполагал опубликовать свою статью в «Сборнике «Социал-Демократа»», но статья была отклонена редакцией из-за ее ошибочных антимарксистских положений по вопросу о государстве и диктатуре пролетариата. Подробно об этом см. письма В.. И. Ленина Зиновьеву и Бухарину, написанные в августе 1916 года (Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 180- 181, 182-183). Несмотря на то, что Бухарину было известно отрицательное отношение Ленина к его статье, он в 1925 году опубликовал ее в журнале «Революция Права» № 1. - 329
247 Имеется в виду книга А. Лориа «Les basses economiques de la constitution sociale». Paris, 1903 («Экономические основы общественного строя». Париж), на которую ссылается в этом месте своей статьи Н. И. Бухарин. - 329
248 С левой стороны текста Ленин указывает страницы рукописи статьи Н. И. Бухарина. - 329
249 В. И. Ленин проверяет текст цитат, приводимых Н. И. Бухариным из книги Ф. Энгельса «Der Ursprang der Familie, des Privateigentums und des Staates». 3. Aufl. Stuttgart, 1889 («Происхождение семьи, частной собственности и государства». 3 изд. Штутгарт), по шестому изданию этой работы. Ленин указывает, что в статье Бухарина дан неполный и неточный перевод этих цитат. Указанные места
389
ПРИМЕЧАНИЯ
см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 21, стр. 169, 170, 171. - 329
250 Имеется в виду отрывок из статьи Ф. Энгельса «Об авторитете» («Die Neue Zeit», 1913, № 2, 10 октября, стр. 39. См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 305). - 329
251 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 20, стр. 291-292. - 330
252 Замечания на статью Н. И. Бухарина «Империалистическое разбойничье государство», опубликованную за подписью «Nota bene» в № 6 газеты «Jugend-Internationale» («Интернационал Молодежи») от 1 декабря 1916 года, были сделаны В. И. Лениным, по-видимому, сразу же после выхода газеты.
Бухарин в этой статье развивал те же полуанархические антимарксистские взгляды по вопросу о государстве, что и в статье «К вопросу о теории империалистического государства», отвергнутой редакцией «Сборника «Социал-Демократа»». «Бухарину было писано в VIII. 1916 г.: «дай дозреть твоим мыслям о государстве», - указывал позднее В. И. Ленин. - Он же, не дав дозреть, полез в печать, как «Nota bene», и сделал это так, что вместо разоблачения каутскианцев помог им своими ошибками!!» (настоящий том, стр. 173).
Получив 5 (18) декабря 1916 года № 25 журнала «Arbeiterpolitik» («Рабочая Политика») от 9 декабря 1916 года, в котором была напечатана эта же статья с небольшими изменениями, Ленин вновь просмотрел свои замечания и отметил в «Jugend-Internationale» места, отсутствующие в «Arbeiterpolitik». - 331
253 «Arbeiterpolitik» («Рабочая Политика») - еженедельный журнал научного социализма, орган бременской группы левых радикалов, возглавляемой И. Книфом и П. Фрелихом и вошедшей в 1919 году в Коммунистическую партию Германии; издавался в Бремене с 1916 по 1919 год. Журнал вел борьбу против социал-шовинизма в германском и международном рабочем движении. В журнале сотрудничали Н. И, Бухарин, А. Гильбо, А. М. Коллонтай, Н. К. Крупская, А. Паннекук, К. Радек, Ю. М. Стеклов и др.
После Великой Октябрьской социалистической революции журнал широко освещал жизнь Советской России. В 1917-1918 годах в нем было напечатано несколько статей и выступлений В. И. Ленина («Кризис назрел», «Доклад об очередных задачах Советской власти», «Речь в Московском Совете рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов 23 апреля 1918 г.»). В период Ноябрьской революции 1918 года в Германии журнал опубликовал I и II разделы из статьи В. И. Ленина «Военная программа пролетарской революции» и отрывки из его книги «Государство
390
ПРИМЕЧАНИЯ
и революция» (§§ 1, 3, 4 главы I, § 3 главы III и § 1 главы IV). - 331
254 План статьи «К вопросу о роли государства» составлен В. И. Лениным не ранее 18 ноября (1 декабря) 1916 года, во время работы над материалами по вопросу об отношении марксизма к государству.
Листок с планом статьи вложен в тетрадь «Марксизм о государстве». О том, что Ленин предполагал написать работу о государстве, известно из его заметки «Интернационал Молодежи», опубликованной в декабре 1916 года. Разбирая и критикуя статью Н. И. Бухарина «Империалистическое разбойничье государство», Ленин писал: «К этому крайне важному вопросу мы надеемся вернуться в особой статье» (Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 228). Из сопоставления плана статьи «К вопросу о роли государства» со статьями Бухарина «К теории империалистического государства» и «Империалистическое разбойничье государство» видно, что это и есть план статьи, направленной против антимарксистских полуанархических взглядов Бухарина на государство.
В письме А. М. Коллонтай от 4 (17) февраля 1917 года В. И. Ленин сообщал: «Я готовлю (почти приготовил материал) статью об отношении марксизма к государству» (Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 229). Статья предназначалась для № 4 «Сборника «Социал-Демократа»», но, по-видимому, не была написана. Материалы, собранные Лениным для статьи, составили тетрадь «Марксизм о государстве» (см. настоящий том, стр. 123-307) и были использованы Лениным при работе над книгой «Государство и революция». - 339
255 См. К. Маркс. «Критические заметки к статье «Пруссака» «Король прусский и социальная реформа»» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 1, стр. 439). Ленин цитирует статью по книге: «Aus dem literarischen Nachlaß von К. Marx, F. Engels und F. Lassalle». Hrsg. von F. Mehring. Bd. 2. Gesammelte Schriften von K. Marx und F. Engels. Von Juli 1844 bis November 1847. Stuttgart, 1902 («Из литературного наследства К. Маркса, Ф. Энгельса и Ф. Лассаля». Изд. Ф. Мерингом. Т. 2. Избранные произведения К. Маркса и Ф. Энгельса. С июля 1844 по ноябрь 1847. Штутгарт). - 340
256 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 302-305. - 340
257 См. К. Маркс. «Политический индифферентизм» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 296-301). - 340
391
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ, ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ В. И. ЛЕНИНЫМ
[Бакунин, ?. ?.] Государственность и анархия. Введение. Ч. I. Б. м., 1873. 308, 24 стр. (Изд. социально-революционной партии. Т. I). - 190.
Дантон. Речь в Законодательном собрании 2 сентября 1792 г. - см. Bulletin de l'assemblee nationale. «Дело Народа», Пг. - 47.
— 1917, №113, 29 июля, стр. 1. - 47.
«Дневник Социал-Демократа», Женева, 1905, № 3, ноябрь, стр. 1-23. - 36.
— 1905, № 4, декабрь, стр. 1-12. - 36, 48.
«Заря», Stuttgart, 1901, № 1, апрель, стр. 233-239. - 105.
Историческое заседание. - «Правда», Пг., 1917, № 80, 26 (13) июня, стр. 1-2. - 75-76.
Каутский, К. Социальная революция. I. Социальная реформа и социальная революция. П. На другой день после социальной революции. С двумя приложениями. Пер. с нем. Н. Карпова. Под ред. Н. Ленина. Изд. Лиги русск. рев. социал-демократии. Женева, тип. Лиги, 1903. 205 стр. (РСДРП). - 107-109, 272-276.
[Ленин, В. И.] Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции. Вып. I. Пг., «Жизнь и Знание», 1918. 115 стр. (Б-ка обществоведения. Кн. 40-я). Перед загл. авт.: В. Ильин (Н. Ленин). - 3, 34-35, 120.
— Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции. Вып. I. М. - Пг.,
* Звездочкой отмечены книги, газеты, статьи и документы с пометками В. и. Ленина, которые хранятся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.
392
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
«Коммунист», 1919. 150 стр. (РКП(б)). Перед загл. авт.: Н. Ленин (Влад. Ульянов). - 4, 33.
Ленин, В. И. Доклад на собрании большевиков - участников Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов 4 (17) апреля 1917 г. - 82.
* — Несколько тезисов. От редакции. - «Социал-Демократ», Женева, 1915, № 47, 13 октября, стр. 2. - 314, 323.
— О войне. Речь т. Ленина на съезде Советов. - «Правда», Пг., 1917, № 95, 13 июля (30 июня), стр. 2- 3; № 96, 14 (1) июля, стр. 2-3; № 97, 15 (2) июля, стр. 2-3. - 314.
— О задачах пролетариата в данной революции. - «Правда», Пг.,1917, № 26, 7 апреля, стр. 1-2. Подпись: Н. Ленин. - 82.
— Один принципиальный вопрос. («Забытые слова» демократизма). - «Правда», Пг., 1917, № 68, 10 июня (28 мая), стр. 3. - 74.
— Первоначальный набросок Апрельских тезисов. 3 (16) апреля 1917 г. - 82.
Письмо Н. И. Бухарину. Август 1916 г. - 172.
* — Предисловие к русскому переводу [писем К. Маркса к Л. Кугельману]. - В кн. : Маркс, К. Письма к Л. Кугельману. С предисл. ред. «Neue Zeit». Пер. с нем. М. Ильиной под ред. и с предисл. Н. Ленина. Спб., «Новая Дума», 1907, стр. III-XI. - 38.
* — Пролетарская революция и ренегат Каутский. М. - Пг., «Коммунист», 1918. 135 стр. (РКП(б)). Перед загл. авт.: Н. Ленин (Вл. Ульянов). - 35.
— Речь о войне 9 (22) июня - см. Ленин, В. И. О войне. Речь т. Ленина на съезде Советов.
— Речь об отношении к Временному правительству 4 (17) июня - см. Ленин, В. И. Речь т. Ленина на
Всероссийском съезде Советов Р. и С. Д.
— Речь т. Ленина на Всероссийском съезде Советов Р. и С. Д. - «Правда», Пг., 1917, № 82, 28 (15) июня, стр. 2-3; № 83, 29 (16) июня, стр. 2-3. - 314.
— Советы рабочих депутатов. [Проект резолюции к IV (Объединительному) съезду РСДРП]. - «Партийные Известия», [Спб.], 1906, № 2, 20 марта, стр. 7. Под общ. загл.: Проект резолюций. К Объединительному съезду Российской социал-демократической рабочей партии. - 313, 323.
Маркс, К. и Энгельс, Ф. Манифест Коммунистической партии. Декабрь 1847 г. - январь 1848 г. - 22, 64, 105-106, 166, 205-206, 321.
393
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
— Предисловие к немецкому изданию 1872 г. [«Манифеста Коммунистической партии»]. 24 июня 1872 г. - 105-106.
Маркс, К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. Декабрь 1851 г. - март 1852 г. - 37, 38, 111, 130.
— Второе воззвание Генерального Совета Международного Товарищества Рабочих о франко-прусской войне. Членам Международного Товарищества Рабочих в Европе и Соединенных Штатах. 9 сентября 1870 г. -36.
—Капитал. Критика политической экономии, т. I. 1867 г. - 20.
— Критика Готской программы. - Апрель - начало мая 1875 г. - 20, 22, 64, 65.
— Критика Готской программы. Пер. с нем. Под ред. В. Засулич. Спб., «Новое книгоиздательство», 1906. 32 стр. -83.
— Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона. Первая половина 1847 г. - 22, 64, 166.
— Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» г. Прудона. С предисл. и примеч. Фр. Энгельса.
Пер. с франц. С. А. Алексеева. Изд. 3-е. Спб., «Новый Мир», 1906. 175 стр. - 315.
* — Письма к Л. Кугельману. С предисл. ред. «Neue Zeit». Пер. с нем. М. Ильиной под ред. и с предисл. Н. Ленина. Спб., «Новая Дума», 1907. XI, 96 стр. - 37-38.
— Письма Карла Маркса к члену Интернационала Кугельману. С предисл. К. Каутского. Пер. с нем. А.
Гойхбарга. Спб., Левенштейн, 1907. 106 стр. (Б-ка научного социализма). -37-38.
—Письмо В. Бракке. 5 мая 1875 г. - 64, 65.
О Советах рабочих депутатов. [Проект резолюции меньшевиков к IV (Объединительному) съезду РСДРП]. - «Партийные Известия», [Спб.], 1905, № 2, 20 марта, стр. 11. Под общ. загл.: Проект резолюций к предстоящему съезду, выработанный группой «меньшевиков» с участием редакторов «Искры». - 323.
«Партийные Известия», [Спб.], 1906, № 2, 20 марта, Стр. 7, 11. - 313, 323.
Петроград, 29 июля (11 августа). Обновление ведомств и демократия. - «Дело Народа», Пг., 1917, № 113, 29 июля, стр. 1. - 47.
Плеханов, Г. В. Еще о нашем положении. (Письмо к товарищу X.). - «Дневник Социал-Демократа», Женева, 1905, № 4, декабрь, стр. 1-12. - 36, 48.
— Наше положение. - «Дневник Социал-Демократа», Женева, 1905, № 3, ноябрь, стр. 1-23. - 36.
394
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
Плеханов, Г. В. Несколько слов о последнем парижском международном социалистическом конгрессе. (Открытое письмо к товарищам, приславшим мне полномочие). - «Заря», Stuttgart, 1901, № 1, апрель, стр. 233-239. -105.
Помяловский, Н. Г. Очерки бурсы. - 97.
«Правда», Пг., 1917, № 26, 7 апреля, стр. 1-2. - 82.
— 1917, № 68, 10 июня (28 мая), стр. 3. - 74.
— 1917, № 80, 26 (13) июня, стр. 1-2. - 75- 76.
— 1917, № 82, 28 (15) июня, стр. 2-3; № 83, 29 (16) июня, стр. 2-3. - 314.
— 1917, № 95, 13 июля (30 июня), стр. 2-3; № 96, 14 (1) июля, стр. 2-3; № 97, 15 (2) июля, стр. 2-3. - 314.
Программа Российской соц. - дем. рабочей партии, принятая на Втором съезде партии. - В кн.: Второй очередной съезд Росс, соц. - дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Geneve, тип. партии, [1904], стр. 1-6. (РСДРП). - 65, 314.
Салтыков-Щедрин, М. Е. Забытые слова. - 24, 45, 71.
— Признаки времени. - 47.
* «Социал-Демократ», Женева, 1915, № 47, 13 октября, стр. 2. - 314, 323.
Энгельс, Ф. Введение [кработе К. Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850г.»]. 6 марта 1895 г. - 162, 208, 210.
— Письмо А. Бебелю. 18-28 марта 1875 г. - 20.
— Предисловие [к первому немецкому изданию книги К. Маркса «Нищета философию)]. 23 октября 1884 г. - В кн. : Маркс, К. Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» г. Прудона. С пре- дисл. и примеч. Фр. Энгельса. Пер. с франц. С. А. Алексеева. Изд. 3-е. Спб., «Новый Мир», 1906, стр. 3-20. - 315.
«Almanacco Repubblicano per l'anno 1874", Lodi, 1873, p. 33-37, 141-148. - 59-60, 260, 266. «Arbeiterpolitik», Bremen, 1916, Nr. 25, 9. Dezember, S. 193-195. - 331-332, 337-338.
Aus dem literarischen Nachlaß von K. Marx, F. Engels und F. Lassalle. Hrsg. von F. Mehring. Bd. II. Gesammelte Schriften von K. Marx und F. Engels. Von Juli 1844 bis November 1847. Stuttgart, Dietz, 1902. VIII, 482 S. - 332, 340.
[Bakunin, M. Der Brief an L. Palix. 28. September 1870]. - In:
395
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
Steklow, G. Michael Bakunin. Ein Lebensbild. Stuttgart, Dietz, 1913, S. 113-114. - 128-130.
Bebel, A. Aus meinem Leben. T. 2. Stuttgart, Dietz, 1911. VIII, 420 S. - 64-66, 84, 89, 95, 102, 124, 158, 166-168, 170, 172, 174, 186-192, 246, 272, 308, 309, 312, 313, 322, 326, 327.
— [Der Brief an F. Engels]. 21. September 1875. - In: Bebel, A. Aus meinem Leben. T. 2. Stuttgart, Dietz, 1911, S. 334- 336. - 66, 192.
— Geleitwort [zum Buch: «Aus meinem Leben». T. 2]. 2. September 1911. - In: Bebel, A. Aus meinem Leben.
T. 2. Stuttgart, Dietz, 1911, S. VII-VIII. - 166.
— Unsere Ziele. Eine Streitschrift gegen die «Demokratische Korrespondenz». [9 Aufl.) Hottingen - Zurich,
Volksbuchh., 1886. 48 S. (Sozialdemokratische Bibliothek. V.). - 66-67, 192.
Beer, M. Betrachtungen über den Niedergang Englands. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1900-1901, Jg. XIX, Bd. I, Nr. 26, S. 804-811. - 124, 172.
— Die gegenwartige Lage des Trade Unionismus. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1901-1902, Jg. XX, Bd. I,
Nr. 1, S. 36- 43. - 124, 172.
— Sozialer Imperialismus. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1901 - 1902, Jg. XX, Bd. I, Nr. 7, S. 209-217. - 124, 172.
Bernstein, E. Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie. Stuttgart, Dietz, 1899. X, 188 S. - 43-44, 51-52, 53-54, 105-106, 113, 115-116, 128, 154- 156, 222, 224, 230, 294, 302, 304, 312.
Borkheim, S. Zur Erinnerung für die deutschen Mordspatrioten. 1806-1807. Mit einer Einleitung von F. Engels. Hottingen - Zurich, Volksbuchh., 1888. 68 S. (Sozialdemokratische Bibliothek. XXIV). - 124, 200, 308, 312.
Briefe von F. Engels über die franzosische Arbeiterpartei. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1900-1901, Jg. XIX, Bd. I, Nr. 14, S. 420-427. - 124, 160, 162, 164, 313, 314.
* [Bucharin, N.J Der imperialistische Raubstaat. -«Jugend-Internationale», Zurich, 1916, Nr. 6, 1. Dezember, S. 7-8. Подпись: Notabene. - 170, 172, 264, 331-338, 339, 340.
— Der imperialistische Staat. Theoretisches zum vaterlandischen Hilfsdienst. - «Arbeiterpolitik», Bremen, 1916, Nr. 25, 9. Dezember, S. 193-195. - 331-332, 337-338.
Bulletin de l'assemblee nationale. Premiere legislature. - «Gazette Nationale, ou le Moniteur Universel», Paris, 1792, N 248, 4 septembre, p. 1051. - 306.
396
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
«Gazette Nationale, ou le Moniteur Universel», Paris, 1792, N 248, 4 septembre, p. 1051. - 306.
Engels, F. An die Redaktion des «Sozialdemokrat». - «Der Sozialdemokrat», London, 1890, Nr. 37, 13. September, S. 1. Перед загл.: Eine Antwort. - 123, 154-156.
— [Der Brief an A. Bebel] 18-28. Marz 1875. - In: Bebel, A. Aus meinem Leben. T. 2. Stuttgart, Dietz, 1911,
S. 318-324. - 64-66, 84, 89, 95, 102, 124, 158, 166-168, 170, 172, 174, 186-192, 246, 272, 308, 309, 312, 313, 322, 326, 327.
— [Der Brief an К Kautsky]. 29. Juni 1891. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1901-1902, Jg. XX, Bd. I, Nr. 1, S. 5. - 140.
— [Der Brief an К Kautsky]. 3. Januar 1895. - In: Kautsky, K. Der Weg zur Macht. Politische Betrachtungen uber das Hineinwachsen in die Revolution. 2. durchges. Aufl. Berlin, Buchh. «Vorwarts», 1910, S. 50. - 124, 284.
— [Der Brief an К Kautsky]. 3. Januar 1895. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1908, Jg. 27, Bd. 1, Nr. 1, 2.
Oktober, S. 6, im Art.: Kautsky, K. Einige Feststellungen über Marx und Engels. - 124, 210.
— [Der Brief an К Kautsky]. 25. Marz 1895. - In: Kautsky, K. Der Weg zur Macht. Politische Betrachtungen uber das Hineinwachsen in die Revolution. 2. durchges. Aufl. Berlin, Buchh. «Vorwarts», 1910, S. 49-50. - 124,210.
— [Der Brief an К Kauisky]. 25. Marz 1895. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1908, Jg. 27, Bd. 1, Nr. 1, 2.
Oktober, S. 6, im Art.: Kautsky, K. Einige Feststellungen über Marx und Engels. - 124, 210.
— [Der Brief an К Kautsky]. 1. April 1895. - In: Kautsky, K. Der Weg zur Macht. Politische Betrachtungen uber das Hineinwachsen in die Revolution. 2. durchges. Aufl. Berlin, Buchh. «Vorwarts», 1910, S. 51. - 124, 162, 210, 313.
— [Der Brief an К Kautsky]. 1. April 1895. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1908, Jg. 27, Bd. 1, Nr. 1, 2.
Oktober, S. 7, im Art.: Kautsky, K. Einige Feststellungen über Marx und Engels. - 124, 210.
— [Der Brief an P. Lafargue]. 22. November 1887. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1900-1901, Jg. XIX, Bd. I,
Nr. 14, S. 426, im Art. : Briefe von F. Engels über die franzosische Arbeiterpartei. - 124, 160, 164.
— [Der Brief an P. Lafargue]. 27. Oktober 1890. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1900-1901, Jg. XIX, Bd. I,
Nr. 14, S. 426- 427, im Art. : Briefe von F. Engels über die franzosische Arbeiterpartei. - 124, 160, 164.
397
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
— [Der Brief an P. Lafargue]. 6. Marz 1894. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1900-1901, Jg. XIX, Bd. I, Nr. 14,
S. 425-426, im Art.: Briefe von F. Engels über die franzosische Arbeiterpartei. - 124, 160, 313.
— [Der Brief an P. Lafargue]. 2. Juni 1894. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1900-1901, Jg. XIX, Bd. I, Nr. 14,
S. 426, im Art.: Briefe von F. Engels über die franzosische Arbeiterpartei. - 124, 160, 164, 313, 314.
— [Der Brief an P. Lafargue]. 3. April 1895. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1900-1901, Jg. XIX, Bd. I, Nr. 14, S. 426, im Art. : Briefe von F. Engels über die franzosische Arbeiterpartei. - 124, 160, 162, 313.
[Briefe an E. Bernstein]. - «Vorwarts», Berlin, 1900, Nr. 277, 28. November. 1. Beilage des «Vorwarts», S. 1-3; Nr. 278, 29. November. Beilage des «Vorwarts», S. 1. Под общ. загл.: Aus Briefen von Friedrich Engels. -160.
— Dell' Autorita. - «Almanacco Repubblicano per l'anno 1874", Lodi, 1873, p. 33-37. - 59-60, 260.
— Einleitung [zum Buch: Borkheim, S. Zur Erinnerung für die deutschen Mordspatrioten]. - In: Borkheim, S.
Zur Erinnerung für die deutschen Mordspatrioten. 1806-1807. Mit Einleitung von F. Engels. Hottingen-
Zurich, Volksbuchh., 1888, S. 3-8. (Sozialdemokratische Bibliothek. XXIV). - 124, 200, 308, 312.
— Einleitung [zum Buch: Marx, К Der Burgerkrieg in Frankreich. Adresse des Generalrats der Internationalen
Arbeiterassoziation]. 18. Marz 1891. - In: Marx, K. Der Burgerkrieg in Frankreich. Adresse des Generalrats der Internationalen Arbeiterassoziation. 3. deutsche Aufl. vermehrt durch die beiden Adressen des
Generalrats über den deutsch-franzosischen Krieg und durch eine Einleitung von F. Engels. Berlin, Ex-ped. des «Vorwarts», 1891, S. 3-14. - 53, 75, 76, 77-80, 83, 106, 107, 110, 114, 124, 152, 158, 232-244, 246, 288, 300, 304, 308, 312, 322, 327.
— [Einleitung zum Buch: Marx, К Die Klassenkampfe in Frankreich 1848 bis 1850. Auszugej. - «Vorwarts»,
Berlin, 1895, Nr. 76, 30. Marz, S. 1-2, im Art.: Wie man heute Revolutionen macht. - 162, 313.
— Einleitung zum Neudruck von Marx' «Klassenkampfe in Frankreich 1848-1850". - «Die Neue Zeit»,
Stuttgart, 1894-1895, Jg. XIII, Bd. II, Nr. 27, S. 5-10; Nr. 28, S. 36-43. - 128, 208-210, 294, 308, 313.
— Herrn Eugen Duhring's Umwalzung der Wissenschaft. 3. durchges. und verm. Aufl. Stuttgart, Dietz, 1894.
XX, 354 S. -16-19, 20-21, 22, 59, 90, 125, 256-260, 282, 302, 308, 309, 310, 311, 325-326, 330, 333.
398
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
Engels, F. Internationales aus dem «Volksstaat» (1871-1875). Berlin, Exped. des «Vorwarts», Berliner Volksblatt, 1894. 72 S. - 81-82, 98, 125, 260, 308, 312, 322, 327.
— [Les lettres a Ed. Bernstein]. - «Le Mouvement Socialiste», Paris, 1900, N 45, novembre, p. 515-525. Под общ. загл.: Lettres inedites de Frederic Engels. - 160.
— [Les lettres a P. Lafargue]. - «Le Socialiste», Paris, 1900, N 115, 24 novembre, p. 1. Под общ. загл.:
Quelques lettres d'Engels. - 160.
— Revolution und Konterrevolution in Deutschland. Ins Deutsche ubertragen von K. Kautsky. 2. Aufl. Stuttgart,
Dietz, 1907. XXX, 141 S. После загл. авт.: К. Marx. - 304-306.
— Der Sozialismus in Deutschland. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1891-1892, Jg. X, Bd. I, Nr. 19, S. 580- 589. - 252.
— Über das Autoritatsprinzip. (Dell' Autorita). - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1913, Jg. 32, Bd. 1, Nr. 2, 10.
Oktober, S. 37-39. Под общ. загл.: Ein Beitrag zur Geschichte der Internationale. Zwei unbekannte Artikel von F. Engels und K. Marx. Übersetzt und eingeleitet von N. Rjasanoff. - 60, 61-64, 101, 103, 125, 260- 266, 308, 309, 312, 315, 322, 326, 327, 329, 332-333, 340.
— Über den Burgerkrieg in Frankreich. [Einleitung zum Buch: Marx, K. Der Burgerkrieg in Frankreich.
Adresse des Generalrats der Internationalen Arbeiterassoziation]. 18. Marz 1891. - «Die Neue Zeit»,
Stuttgart, 1890-1891, Jg. IX, Bd. II, Nr. 28, S. 33-41. - 75, 232.
— Der Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staats. Im Anschluß an Lewis H. Morgan's
Forschungen. 3. Aufl. Stuttgart, Dietz, 1889. VI, 147 S. - 329, 332, 333.
— Der Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staats. Im Anschluß an Lewis H. Morgan's
Forschungen. 6. Aufl. Stuttgart, Dietz, 1894. XXIV, 188 S. - 6-7, 8-11, 12-15, 124, 125, 248-250, 252-256, 308, 309, 310, 325, 329.
— Vorrede zur dritten Auflage [des Buches: Marx, К Der Achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte]. - In:
Marx, K. Der Achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. 4. Aufl. Hamburg, Meißner, 1907, S. 3-4. - 31- 32, 136-138, 309, 311.
— [Vorwort zur Arbeit: Marx, К Zur Kritik des sozialdemokratischen Programms]. 6. Januar 1891. - «Die
Neue Zeit», Stuttgart, 1890-1891, Jg. IX, Bd. I, Nr. 18, S, 561-562. Под общ. загл.: Zur Kritik des sozialdemokratischen Parteiprogramms. Aus dem Nachlaß vonK. Marx. - 103-104.
— [Vorwort zur dritten Auflage des Buches: «Herrn Eugen Duhring's Umwalzung der Wissenschaft»]. 23. Mai 1894. - In:
399
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
Engels, F. Herrn Eugen Duhring's Umwalzung der Wissenschaft. 3. durchges. und verm. Aufl. Stuttgart, Dietz, 1894, S. XX. -256.
— [Vorwort] zur vierten Auflage 1891 [des Buches: «Der Ursprung der Familie, des Privateigentums und des
Staats»]. 16. Juni 1891. - In: Engels, F. Der Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staats. Im
Anschluß an Lewis H. Morgan's Forschungen. 6. Aufl. Stuttgart, Dietz, 1894, S. IX-XXIV. - 11, 248.
— [Vorwort zum Buch: Marx, K. u. Engels, F. Das Kommunistische Manifest]. 21. Januar 1882. - In: Marx, K. u. Engels, F. Das Kommunistische Manifest. 7. autorisierte deutsche Ausgabe. Mit Vorreden von K. Marx u.
F. Engels u. einem Vorwort von K. Kautsky. Berlin, Buchh. «Vorwarts», 1906, S. 19-20. - 126.
— [Vorwort zum Buch: Marx, K. u. Engels, F. Das Kommunistische Manifest]. 28. Juni 1883. - Ibidem, S. 18-19. -126.
— [Vorwort zum Buch: Marx, K. u. Engels, F. Das Kommunistische Manifest]. 1. Mai 1890. - Ibidem, S. 19- 22. -126.
— Vorwort [zum Buch: «Internationales aus dem «Volksstaat» (1871-1875)»]. 3. Januar 1894. - In: Engels,
F. Internationales aus dem «Volksstaat» (1871-1875). Berlin, Exped. des «Vorwarts», Berliner Volksblatt, 1894, S. 5-7. - 81-82, 98, 125, 260, 308, 312, 322, 327.
— Vorwort [zum Buch: «Zur Wohnungsfrage»]. 10. Januar 1887. - In: Engels, F. Zur Wohnungsfrage.
Separatabdruck aus dem «Volksstaat» von 1872. 2. durchges. Aufl. Hottingen - Zurich, Volksbuchh., 1887,
S. 3-10. (Sozialdemokratische Bibliothek. XIII). - 124, 156, 204.
— Zur Kritik des sozialdemokratischen Programmentwurfes 1891. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1901-1902,
Jg. XX, Bd. I, Nr. 1, S. 5-13. - 67-74, 123, 124, 140-152, 156, 158, 308, 310, 312, 322, 327.
— Zur Wohnungsfrage. Separatabdruck aus dem «Volksstaat» von 1872. 2. durchges. Aufl. Hottingen -
Zurich, Volksbuchh., 1887. 72 S. (Sozialdemokratische Bibliothek. XIII). - 57- 59, 124, 138, 156, 200- 202, 204-208, 308, 312, 322, 326, 327.
Hegel, G W. F. Grundlinien der Philosophie des Rechts. Berlin, 1821. - 6, 248.
Internationale et revolution. A propos du congres de la Haye par des refugies de la Commune, ex-membres du Conseil General de l'Internationale. Londres, imp. de Graag, 1872. 16 p. - 204.
400
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
* «Jugend-Internationale», Zurich, 1916, Nr. 6, 1. Dezember, S. 7-8. - 170, 172, 264, 331-338, 339, 340.
Kautsky, К. Allerhand Revolutionares. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1903-1904, Jg. 22, Bd. 1, Nr. 22, S. 685-695. - 276-278.
— Banditenpolitik. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1911, Jg. 30, Bd. 1, Nr. 1, 6. Oktober, S. 1-5. - 313.
— Bernstein und die Dialektik. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1898-1899, Jg. XVII, Bd. II, Nr. 28, S. 36-50. - 210.
— Bernstein und das sozialdemokratische Programm. Eine Antikritik. Stuttgart, Dietz, 1899. VIII, 195 S. - 105, 106-107, 110, 111, 238, 302-304, 312, 313, 328.
— Der charakterlose Engels. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1909, Jg. 27, Bd. 2, Nr. 39, 25. Juni, S. 414-416. - 208-210.
* — Die Diktatur des Proletariats. Wien, Brand, 1918. 63 S. - 34-35.
— Eine neue Strategie. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1910, Jg. 28, Bd. 2, Nr. 37, 10. Juni, S. 332-341; Nr. 38, 17. Juni, S. 364-374; Nr. 39, 24. Juni, S. 412-421. -232, 288.
— (Die Eroberung der staatlichen Macht und die Bundnisse mit burgerlichen Parteien. Die Resolution zum
Punkt 9 der Tagesordnung dos Internationalen Sozialistenkongresses. Paris, 1900]. - In: Internationaler
Sozialistenkongreß zu Paris. 23. bis 27. September 1900. Berlin, Exped. derBuchh. «Vorwarts», 1900, S. 17. - 105.
— Die neue Taktik. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1912, Jg. 30, Bd. 2, Nr. 44, 2. August, S. 654-664; Nr. 45, 9.
August, S. 688-698; Nr. 46, 16. August, S. 723-733. - 12, 111-115, 117-118, 170, 228, 288-302, 309, 313, 328.
— Ein sozialdemokratischer Katechismus. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1893-1894, Jg. XII, Bd. I, Nr. 12, S. 361-369; Nr. 13, S. 402-410. - 282.
— Die soziale Revolution. I. Sozialreform und soziale Revolution. Berlin, Exped. der Buchh. «Vorwarts», 1902. 56 S. - 107-108, 109-110, 111, 272-274, 313, 328.
— Die soziale Revolution. II. Am Tage nach der sozialen Revolution. Berlin, Exped. der Buchh. «Vorwarts», 1902. 48 S. - 107-108, 109-110, 111, 272-276, 313, 328.
* — Die soziale Revolution. I. Sozialreform und soziale Revolution. 2. durchges. und verra Aufl. Berlin, Buchh. «Vorwarts», 1907. 64 S. - 272.
— Die soziale Revolution. II. Am Tage nach der sozialen Revolution. 2. durchges. und verm, Aufl. Berlin,
Buchh. «Vorwarts», 1907. 48 S. - 272.
401
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
— Vorrede zur ersten Auflage [des Buches: «Der Weg zur Macht»]. - In: Kautsky, K. Der Weg zur Macht.
Politische Betrachtungen über das Hineinwachsen in die Revolution. 2. durchges. Aufl. Berlin, Buchh.
«Vorwarts», 1910, S. 5-6. - 278.
— Vorrede zur zweiten Auflage [des Buches: «Der Weg zur Macht»]. 1. Juli 1910. - In: Kautsky, K. Der Weg zur Macht. Politische Betrachtungen über das Hineinwachsen in die Revolution. 2. durchges. Aufl. Berlin,
Buchh. «Vorwarts», 1910, S. 7-14. - 278.
* — Vorwort zur zweiten Auflage [des Buches: «Die soziale Revolution»]. - In: Kautsky, K. Die soziale Revolution. I. Sozialreform und soziale Revolution. 2. durchges. und verra Aufl. Berlin, Buchh. «Vorwarts», 1907, S. 5-6. - 272.
— Vorwort [zum Buch: Marx, K. u. Engels, F. Das Kommunistische Manifest]. Juni 1906. - In: Marx, K. u.
Engels, F. Das Kommunistische Manifest. 7. autorisierte deutsche Ausgabe. Mit Vorreden von K. Marx u. F.
Engels u. einem Vorwort von K. Kautsky. Berlin, Buchh. «Vorwarts», 1906, S. 3-16. - 126.
— Der Weg zur Macht. Politische Betrachtungen über das Hineinwachsen in die Revolution. Berlin,
«Vorwarts», 1909. 104 S. - 110, 111, 278, 300, 313.
— Der Weg zur Macht. Politische Betrachtungen über das Hineinwachsen in die Revolution. 2. durchges. Aufl.
Berlin, Buchh. «Vorwarts», 1910. 112 S. - 110-111, 124, 162, 210, 278- 288, 313, 328.
Loria, A. Les bases economiques de la constitution sociale. 2. ed. Entierement refondue et considerablement augmentee. Trad, de l'italien sur le manuscrit original par A. Bouchard. Paris, Michalon, 1903. VIII, 430 p. - 329.
Manifest der Internationale zur gegenwartigen Lage, [angenommen auf dem Außerordentlichen Internationalen Sozialistenkongreß zu Basel am 24. und 25. November 1912]. - In: Außerordentlicher Internationaler Sozialistenkongreß zu Basel. Berlin, Buchh. «Vorwarts», 1912, S. 23-27. - 300-302.
Marx, K. u. Engels, F. Ansprache der Zentralbehorde an den Bund vom Marz 1850. - In: Marx, K. Enthullungen über den Kommunistenprozeß zu Koln. Neuer Abdr, mit Einleitung von F. Engels und Dokumenten. Hottingen-Zurich, Volksbuchh., 1885, S. 75-83. (Sozialdemokratische Bibliothek. IV). - 113, 296.
— Das Kommunistische Manifest. 1. autorisierte deutsche Ausgabe. Mit Vorreden von K. Marx u. F. Engels u. einem Vorwort von K. Kautsky. Berlin, Buchh. «Vorwarts», 1906. 46 S. -
402
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
22-24, 26, 27, 28-29, 36-37, 38, 40, 56, 87, 107, 117- 118, 123, 124, 126-128, 158, 194-198, 308, 309, 311, 312, 326.
Marx, К. и. Engels, F. Vorrede [zum Buch: «Das Kommunistische Manifest»]. 24. Juni 1872. -In: Marx, K. u. Engels, F. Das Kommunistische Manifest. 7. autorisierte deutsche Ausgabe. Mit Vorreden von K. Marx u. F. Engels u. einem Vorwort von K. Kautsky. Berlin, Buchh. «Vorwarts», 1906, S. 17-18. - 36-37, 38, 107, 123, 126-128, 308, 309, 312, 326.
Marx, К Der Achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. 3. Aufl. Hamburg, Meißner, 1885. VI, 108 S. - 138.
— Der Achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. 4. Aufl. Hamburg, Meißner, 1907. 110 S. - 27-28, 29, 30, 31-32, 33, 38, 56, 106, 123, 134-138, 158, 228-230, 246-248,288, 300, 308, 309, 311, 326.
— [Der Brief an W. Bracke]. 5. Mai 1875. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1890-1891, Jg. IX, Bd. I, Nr. 18, S. 562. - 83,84, 172.
— [Der Brief an L. Frankel u. L. E. Varlin]. 13. Mai 1871. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1911, Jg. 29, Bd. 1,
Nr. 23, 10. Marz, S. 796, in Art.: Ein proletarischer Gedenktag. - 123, 138-140.
— [Der Brief an L. Kugelmann]. 3. Marz 1869. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1901-1902, Jg. 20, Bd. 2. Nr. 13, S. 412- 413. - 130, 132.
— [Der Brief an L. Kugelmann]. 13. Dezember 1870. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1901-1902, Jg. 20, Bd. 2,
Nr. 17, S. 542-544. - 130, 132.
— [Der Brief an L. Kugelmann]. 12. April 1871. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1901-1902, Jg. XX, Bd. I, Nr. 23, S. 709- 710. Под общ. загл.: Karl Marx über die Pariser Kommune. - 36, 37-40, 123, 124, 128- 134, 138, 158, 288, 300, 308, 309, 311, 326.
— [Der Brief an L. Kugelmann]. 17. April 1871. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1901-1902, Jg. XX, Bd. I, Nr. 23, S. 710. Под общ. загл.: Karl Marx über die Pariser Kommune. - 128-130.
— [Der Brief an L. Kugelmann]. 18. Juni 1871. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1901-1902, Jg. 20, Bd. 2, Nr. 25, S. 797. - 130, 132.
— [Der Brief an J. Weydemeyer Auszuge]. 5. Marz 1852. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1906-1907, Jg. 25,
Bd. 2, Nr. 31, S. 163-165, im Art.: Mehring, F. Neue Beitrage zur Biographie von Karl Marx und Friedrich
Engels. - 33-34, 35.
— Briefe an Dr. L. Kugelmann. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1901-1902, Jg. 20, Bd. 2, Nr. 1, S. 29-32; Nr. 2, S. 60-64;
403
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
Nr. 3, S. 91-96; Nr. 4, S. 125-128; Nr. 6, S. 188-192; Nr. 7, S. 221-224; Nr. 12, S. 381-384; Nr. 13, S. 412-416; Nr. 15, S. 472-480; Nr. 17, S. 541-544; Nr. 19, S. 604-608; Nr. 25, S. 797-800. - 130, 132.
— Der Burgerkrieg in Frankreich. Adresse des Generalrats der Internationalen Arbeiterassoziation an alle
Mitglieder in Europa und den Vereinigten Staaten. S. - Abdr. aus dem Volksstaat. Leipzig, Exped. des
Volksstaat, 1871. 52 S. - 37, 126-128, 132, 134.
— Der Burgerkrieg in Frankreich. Adresse des Generalrats der Internationalen Arbeiterassoziation an alle
Mitglieder in Europa und den Vereinigten Staaten. Neuer Abdr. Leipzig, Genossenschaftsbuchdruckerei, 1876. 56 S. - 128, 210-222, 224-228, 270, 319-320.
— Der Burgerkrieg in Frankreich. Adresse des Generalrats der Internationalen Arbeiterassoziation. 3. deutsche
Aufl. vermehrt durch die beiden Adressen des Generalrats über den deutsch-franzosischen Krieg und durch eine Einleitung von F. Engels. Berlin, Exped. des «Vorwarts», 1891. 71 S. - 38, 40-43, 44, 45, 46, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54-55, 56, 75, 76, 77-80, 83, 88, 105-106, 107, 109, 110, 114, 115, 116, 117, 124, 152, 158, 210-222, 224-228, 232-244, 246, 270, 288, 300, 302, 304, 308, 309, 311, 312, 319-320, 322, 326, 327.
— Das Elend der Philosophie. Antwort auf Proudhons «Philosophie des Elends». Deutsch von E. Bernstein und
K. Kautsky. Mit Vorwort und Noten von F. Engels. Stuttgart, Dietz, 1885. XXXVII, 209 S. - 22-23, 124, 192-194, 308, 309, 311, 326.
— Enthullungen über den Kommunistenprozeß zu Koln. Neuer Abdr., mit Einleitung von F. Engels und
Dokumenten. Hottingen - Zurich, Volksbuchh., 1885. 88 S. (Sozialdemokratische Bibliothek. IV). - 113, 296.
— L'indifferenza in materiapolitica. - «Almanacco Repubblicano per Г anno 1874", Lodi, 1873, p. 141-148. -59-60, 266.
— Kritische Randglossen zu dem Artikel: Der Konig von Preussen und die Sozialreform. - In: Aus dem literarischen Nachlaß von K. Marx, F. Engels und F. Lassalle. Hrsg. von F. Mehring. Bd. II. Gesammelte
Schriften von K. Marx und F. Engels. Von Juli 1844 bis November 1847. Stuttgart, Dietz, 1902, S. 41-60. - 332, 340.
— Der politische Indifferentismus. (L'indifferenza in materia politica). - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1913, Jg. 32, Bd. 1, Nr. 2, 10. Oktober, S. 40-44. Под общ. загл.: Ein Beitrag zur Geschichte der Internationale.
Zwei unbekannte Artikel von F. Engels und K. Marx. Übersetzt und eingeleitet von N. Rjasanoff. - 60-61, 103, 125, 266-270, 308, 309, 312, 322, 326, 327, 340.
404
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
Marx, К. Die Schutzzollner, die Freihandelsmanner und die arbeitende Klasse. - In: Marx, K. Zwei Reden über die Freihandelsund Schutzzollfrage. Aus dem Franzosischen ubersetzt und mit einem Vorwort und erlauternden Anmerkungen versehen von J. Weydemeyer. Hamm, Schulzische Buchdruckerei, 1848, S. 18- 20. - 164.
— [Die Schutzzollner, die Freihandelsmanner und die arbeitende Klasse]. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1900-1901, Jg. XIX, Bd. I, Nr. 25, S. 795-796. Под загл.: Marx über den Schutzzoll. - 164-166.
— [Die Schutzzollner, die Freihandelsmanner und die arbeitende Klasse]. - «New-Yorker Volkszeitung», 1890, 3.Marz, S. 4. - 164.
— Vorrede [zum Buch: «Das Elend der Philosophie. Antwort auf Proudhons «Philosophie des Elends»»]. 15.
Juni 1847. - In: Marx, K. Das Elend der Philosophie. Antwort auf Proudhons «Philosophie des Elends».
Deutsch von E. Bernstein und K. Kautsky. Mit Vorwort und Noten von F. Engels. Stuttgart, Dietz,' 1885, S.
XXXVII. -194.
— Zur Kritik des sozialdemokratischen Parteiprogramms. Aus dem Nachlaß von K. Marx. - «Die Neue Zeit»,
Stuttgart, 1890-1891, Jg. IX, Bd. I, Nr. 18, S. 562-575. - 83, 84, 85- 87, 91-93, 94-95, 96, 98-99, 103-104, 124, 138, 158, 172, 174-186, 308, 309, 312, 327-328.
«Le Mouvement Socialiste», Paris, 1900, ? 45, novembre, p. 515 - 525. - 160. «Neue Zeit», Stuttgart. - 162.
— 1890-1891, Jg. IX, Bd. I, Nr. 18, S. 562-575. - 83, 84, 85-87, 91-93, 94-95, 96, 98-99, 103-104, 124, 138, 158, 172, 174-186, 308, 309, 312, 327-328.
— 1890-1891, Jg. IX, Bd. II, Nr. 28, S. 33-41. - 75, 232.
— 1891-1892, Jg. ?, Bd. I, Nr. 19, S. 580-589. - 252.
— 1893-1894, Jg. XII, Bd. I, Nr. 12, S. 361-369; Nr. 13, S. 402-410. - 282.
— 1894-1895, Jg. XIII, Bd. II, Nr. 27, S. 5-10; Nr. 28, S. 36 - 43. - 128, 208-210, 294, 308, 313.
— 1898-1899, Jg. XVII, Bd. II, Nr. 28, S. 36-50. - 210.
— 1900-1901, Jg. XIX, Bd. I, Nr. 14, S. 425-427. - 124, 160, 162, 164, 313, 314.
— 1900-1901, Jg. XIX, Bd. I, Nr. 25, S. 795-796. - 164-166.
— 1900-1901, Jg. XIX, Bd. I, Nr. 26, S. 804-811. - 124, 172.
— 1900-1901, Jg. XIX, Bd. II, Nr. 33, S. 197-202. - 172.
405
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
— 1901-1902, Jg. XX, Bd. I, Nr. 1, S. 5-13, 36-43. - 67- 74, 123, 124, 140-152, 156, 158, 172, 308, 310,312,322,327.
— 1901-1902, Jg. XX, Bd. I, Nr. 7, S. 209-217. - 124, 172.
— 1901-1902, Jg. XX, Bd. I, Nr. 23, S. 709-710. - 36, 37- 40, 123, 124, 128-134, 138, 158, 288, 300, 308, 309, 311, 326.
— 1901-1902, Jg. 20, Bd. 2, Nr. 1, S. 29-32; Nr. 2, S. 60-64; Nr. 3, S. 91-96; Nr. 4, S. 125-128; Nr. 6, S. 188-192; Nr. 7, S. 221-224; Nr. 12, S. 381-384; Nr. 13, S. 412 - 416; Nr. 15, S. 472-480; Nr. 17, S. 541-544; Nr. 19, S. 604-608; Nr. 25, S. 797-800. - 130, 132.
— 1903-1904, Jg. 22, Bd. 1, Nr. 22, S. 685-695. - 276-278.
— 1906-1907, Jg. 25, Bd. 2, Nr. 31, S. 163-165. - 33-34, 35.
— 1908, Jg. 27, Bd. 1, Nr. 1, 2. Oktober, S. 6, 7. - 124, 210.
— 1909, Jg. 27, Bd. 2, Nr. 39, 25. Juni, S. 414-416. - 208-210
— 1910, Jg. 28, Bd. 2, Nr. 37, 10. Juni, S. 332-341; Nr. 38, 17. Juni, S. 364-374; Nr. 39, 24. Juni, S. 412- 421. - 232, 288.
— 1911, Jg. 29, Bd. 1, Nr. 23, 10. Marz, S. 796. - 123, 138-140.
— 1911, Jg. 30, Bd. 1, Nr. 1, 6. Oktober, S. 1-5. -313.
— 1912, Jg. 30, Bd. 2, Nr. 41, 12. Juli, S. 541-550; Nr. 42, 19. Juli, S. 585-593; Nr. 43, 26. Juli, S. 609-616. -111- 112, 113-114, 115, 170, 228, 288-302, 309, 313, 328.
— 1912, Jg. 30, Bd. 2, Nr. 44, 2. August, S. 654-664; Nr. 45, 9. August, S. 688-698; Nr. 46, 16. August, S. 723-733. - 12, 111-115, 117-118, 170, 228, 288-302, 309, 313, 328.
— 1913, Jg. 32, Bd. 1, Nr. 1, 3. Oktober, S. 8-16. - 260.
— 1913, Jg. 32, Bd. 1, Nr. 2, 10. Oktober, S. 37-39, 40^t4. - 60-64, 101, 103, 125, 260-270, 308, 309, 312, 315, 322, 326, 327, 329, 332-333, 340.
«New-Yorker Volkszeitung», 1890, 3. Marz, S. 4. - 164. Nota bene - см. Bucharin, N.
Pannekoek, A. Massenaktion und Revolution. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1912, Jg. 30, Bd. 2, Nr. 41, 12. Juli, S. 541-550; Nr. 42, 19. Juli, S. 585-593; Nr. 43, 26. Juli, S. 609-616. - 111-112, 113-114, 115, 170, 228, 288-296, 309, 313, 328.
Plechanow, G. Anarchismus und Sozialismus. Berlin, Exped. des «Vorwarts», 1894. 84 S. - 103, 309, 312, 328.
Programm der deutschen Arbeiterpartei. - «Volksstaat», Leipzig, 1875, Nr. 27, 7, Marz, S. 1. - 22, 64, 65, 66, 85, 92-93, 172, 176, 178, 188, 190, 192.
406
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
Programm der sozialdemokratischen Partei Deutschlands, beschlossen auf dem Parteitag zu Erfurt 1891. - In: Protokoll über die Verhandlungen des Parteitages der sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten zu Erfurtvom 14. bis 20. Oktober 1891. Berlin, «Vorwarts», 1891, S. 3-6. - 67, 68, 140, 156, 172.
Riasanoff D. Einleitung /zu den Artikeln: Engels, F. Über das Autoritatsprinzip; Marx, K. Der politische Indifferentismus]. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1913, Jg. 32, Bd. 1, Nr. 1, 3. Oktober, S. 8-16. Под. общ. загл. : Ein Beitrag zur Geschichte der Internationale. Zwei unbekannte Artikel von F. Engels und K. Marx. Übersetzt und eingeleitet von N. Rjasanoff. - 260.
Sanders, D. Erganzungs- Worterbuch der deutschen Sprache. Vervollstandigung und Erweiterung aller bisher erschienenen deutsch-sprachlichen Worterbucher (einschließlich des Grimm'-schen). Mit Belegen von Luther bis auf die neueste Gegenwart. Berlin, Abenheim'sche Verlagsbuchh., 1885. [2], 691 S. - 166.
«Der Sozialdemokrat», London, 1890, Nr. 37, 13. September, S. 1. -123, 154-156.
«Le Socialiste», Paris, 1900, N 115, 24 novembre, p. 1. - 160.
«Sozialistische Monatshefte», Berlin. - 118.
Steklow, G Michael Bakunin. Ein Lebensbild. Stuttgart, Dietz, 1913. 128 S. -128-130.
«Volksstaat», Leipzig, 1875, Nr. 27, 7. Marz, S. 1. - 22, 64, 65, 66, 85, 92-93, 172, 176, 178, 188, 190, 192.
«Vorwarts», Berlin, 1895, Nr. 76, 30. Marz, S. 1-2. - 162, 313.
— 1900, Nr. 277, 28. November. 1. Beilage des «Vorwarts», S. 1-3; Nr. 278, 29, November. Beilage des «Vorwarts», S. 1. - 160.
Walter, W. Der russische Imperialismus und Deutschlands China-Abenteuer. - «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1900-1901, Jg. XIX, Bd. II, Nr. 33, S. 197-202. - 172.
Webb, S. и. Webb, В. Theorie und Praxis der englischen Gewerks-vereine. (Industrial democracy). Bd. 1-2. Stuttgart, Dietz, 1898. 2 Bd. - 116, 302.
407
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
А
Авксентьев, Н. Д. (1878-1943) - один из лидеров партии эсеров, член ее ЦК. Во время мировой империалистической войны - ярый социал-шовинист. После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года - председатель Исполкома Всероссийского Совета крестьянских депутатов; министр внутренних дел во втором коалиционном Временном правительстве, позднее председатель контрреволюционного «Временного совета Российской республики» (предпарламента). После Октябрьской социалистической революции - один из организаторов контрреволюционных мятежей. В 1918 году - председатель так называемой «Уфимской директории»; затем эмигрировал за границу, где продолжал активно бороться против Советской власти. - 14, 47.
Алексеев, С. А. - перевел с французского языка на русский книгу К. Маркса «Нищета философии», 1-е и 2-е издание которой вышло в Одессе в 1905 году и 3-е издание - в Петербурге в 1906 году. - 315.
Б
Бакунин, М. А. (1814-1876) - один из идеологов народничества и анархизма. С 1840 года жил за границей, принимал участие в революции 1848-1849 годов в Германии. Входил в I Интернационал, где выступал как ярый враг марксизма. Бакунин отрицал всякое государство, включая и диктатуру пролетариата, не понимал всемирно-исторической роли пролетариата, открыто выступал против создания самостоятельной политической партии рабочего класса, отстаивая доктрину о воздержании рабочих от участия в политической деятельности. К. Маркс и Ф. Энгельс вели решительную борьбу против реакционных взглядов Бакунина. За раскольническую деятельность Бакунин в 1872 году был исключен из Интернационала. - 53, 66, 103-104, 129, 191.
Бебель (Bebel), Август (1840-1913) - один из виднейших деятелей германской социал-демократии и международного рабочего движения. Политическую деятельность начал в первой
408
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
половине 60-х годов; был членом I Интернационала. В 1869 году вместе с В. Либкнехтом основал немецкую Социал-демократическую рабочую партию («эйзенахцы»); неоднократно избирался депутатом рейхстага. В 90-е годы и в начале 900-х годов выступал против реформизма и ревизионизма в рядах германской социал-демократии. В. И. Ленин считал его речи против бернштейнианцев «образцом отстаивания марксистских взглядов и борьбы за истинно социалистический характер рабочей партии» (Сочинения, 5 изд., том 23, стр. 369). - 64, 65, 66-67, 84, 89, 124, 167, 173, 187, 193, 312, 327.
Бер (Beer), Макс (род. в 1864 г.) - немецкий историк социализма. - 124, 173.
Бернштейн (Bernstein), Эдуард (1850-1932) - лидер крайнего оппортунистического крыла германской социал-демократии и II Интернационала, теоретик ревизионизма и реформизма. В социал-демократическом движении участвовал с середины 70-х годов. С 1881 по 1889 год - редактор центрального органа социал-демократической партии Германии «Der Sozialdemokrat» («Социал-Демократ»). В 1896-1898 годах опубликовал в журнале «Die Neue Zeit» («Новое Время») серию статей «Проблемы социализма», изданных затем отдельной книгой под названием «Предпосылки социализма и задачи социал-демократии», где открыто выступил с ревизией философских, экономических и политических основ революционного марксизма. Основной задачей рабочего движения Бернштейн объявил борьбу за реформы, направленные на улучшение экономического положения рабочих при капитализме, выдвинул оппортунистическую формулу: «движение - все, конечная цель - ничто». В период мировой империалистической войны стоял на центристских позициях, прикрывая социал-шовинизм фразами об интернационализме. В последующие годы продолжал поддерживать политику империалистической буржуазии, выступал против Октябрьской социалистической революции и Советского государства. - 43, 51- 52, 53-54, 104-106, ПО, 115-116, 129, 155, 157, 161, 173, 211, 219, 223, 225, 231, 239, 295, 303, 305, 312, 313.
Бисмарк (Bismarck), Отто Эдуард Леопольд (1815-1898) - государственный деятель и дипломат Пруссии и Германии. Основной целью Бисмарка было объединение «кровью и железом» мелких разрозненных немецких государств и создание единой Германской империи под гегемонией юнкерской Пруссии. В январе 1871 года Бисмарк занял пост рейхсканцлера Германской империи и в течение 20 лет руководил всей внешней и внутренней политикой Германии, направляя ее в интересах помещиков-юнкеров, стараясь в то же время обеспечить союз юнкерства с крупной буржуазией. Не добившись удушения рабочего движения с помощью проведенного им в 1878 году исключительного закона против социалистов, Бисмарк выступил с демагогической
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги