...

«Волны» наблюдений НЛО во второй половине XX века [6]

1946 – Скандинавия («ракеты-призраки»)

июнь – июль 1947: запад США

август 1952: восток США

октябрь 1954: Франция

ноябрь 1957: средний запад и юго-запад США и Южная Америка

июнь – август 1959: Австралия, запад Тихого океана

май – август 1962: Аргентина

лето 1965 – весна 1966: сперва на среднем западе США, затем восточнее

осень 1977: восточнее побережье США

осень 1985: Мехико, Мексика

Неоднократно отмечалось то, что НЛО имеют повышенный интерес к военным базам и к ракетным, в первую очередь.

Наблюдения в космосе чаще всего сводятся к тому, что кто-то (астроном или астронавт) просто видел что-то похожее на НЛО. И это все, что могут сказать свидетели НЛО об этих НЛО. Четко зафиксировать такие объекты в космосе чрезвычайно сложно. Также имеется масса слухов о том, что американцы в программе Аполлон якобы нашли базу инопланетян на Луне и тщательно это скрывали. Многим астрономам кажется, что они наблюдают НЛО, как и астронавты тоже могут наблюдать объекты, которые очень похожи на НЛО, но доказательств этому нет.

Большинство ученых не признает существования НЛО, но есть и другие, среди них немало ученых с научными степенями, например, Аллен Хайнек и Дональд Мензел (оба профессоры астрономии). Хайнек определял двух типов ученых, отрицающих возможность существования НЛО. Первые – это насмешники, которые не признают даже самого существования феномена. Вторые готовы признать существование НЛО в качестве психологического явления.

Причины, по которым наука не занимается изучением НЛО:

Невозможность заранее определить место появления НЛО;

Малое количество уфологической литературы вкупе с обилием массовой и оккультной литературы по данному вопросу, мистификации;

Отсутствие понимания ученых между НЛО и ОЛО;

Популярность паранаучных теорий, объясняющих происхождение НЛО;

Интерес к уфологии религиозных групп и людей с психическими расстройствами.

Гипотезы происхождения НЛО:

– Внеземная гипотеза происхождения НЛО – наиболее распространенная гипотеза, объявляющая НЛО внеземными космическими кораблями инопланетян. Большинство уфологов рассматривает только эту гипотезу.

– Гипотезы о естественном происхождении НЛО. Данная гипотеза гласит, что если НЛО не являются мистификациями, то возникают вследствие наблюдения за явлениями уже известными науке. Это могут быть метеоры, горящий болотный газ, летящие птицы. Таких уфологов называют скептиками. Среди таких уфологов можно назвать Эдварда Кондона, Филипа Класса и Дональда Мензела.

Есть приверженцы предположения, что НЛО – это шаровая молния.

– Психосоциальные гипотезы происхождения НЛО. Данная гипотеза делает упор на обычные видения людей вследствие потребностей самой психики. К.Г. Юнг упоминал об этом. Эта версия пользовалась популярностью в Советском Союзе.

– Версия антропогенного происхождения НЛО. Данная версия заявляет, что НЛО являются летательными аппаратами, созданными самим человеком. Но существование этих НЛО тщательно скрывается создавшими их группами (военными, правительством, частными корпорациями).

– Ультраземные гипотезы происхождения НЛО рассматривают их как ближайших соседей или как неизвестных обитателей нашей же планеты.

– Версия живых НЛО

– Гипотеза возникновения НЛО в параллельных мирах

– Гипотезы о путешествиях НЛО во времени.

– Сверхъестественные (мистические) гипотезы происхождения НЛО. Такие были всегда популярны на протяжении всей истории человечества.

– Религия видит в НЛО происки дьявола и бесов.

В СССР не было зафиксировано ни одного случая приземления НЛО, контакта с инопланетянами и похищения ими людей.

По мнению специалистов, в частности, британской военной разведки все НЛО подпадают под одно из четырех возможных объяснений, а именно:

астрологический или метеорологический феномен;

ошибочная идентификация современного летательного аппарата;

оптическая иллюзия или психологическая галлюцинация;

преднамеренное мошенничество

Загрузка...