Пришельцы из прошлого

Секретная информация НАСА •

С давних времен человек пристальным взглядом исследователя изучал Луну, в надежде увидеть нечто необычное, неземное. Что ждало человека на Луне в начале 60-х годов прошлого столетия, содержалось в так называемом Отчете Брукингса. В этой работе, по сути, было предсказано обнаружение свидетельств внеземной цивилизации на Луне. Существовала перспектива овладения научными и технологическими достижениями внеземной цивилизации, которая была на Луне.

В 1977 году в Великобритании вышла книга некоего Дж. Леонарда с сенсационным названием: «На нашей Луне есть кто-то еще» и подзаголовком: «Обнаружены удивительные факты разумной жизни на Луне». Кто скрывается под псевдонимом Дж. Леонард? Неизвестно. Во всяком случае, это хорошо информированный человек, сумевший получить доступ к обширной, в том числе и сверхсекретной, информации. Тридцать пять фотографий, каждая из которых сопровождается кодовым номером НЛСА, десятки детальных прорисовок, сделанных, по словам автора, с высококачественных крупноформатных фотографий НАСА, опубликованы в этой книге, высказывания специалистов и обширная библиография подводят читателя к ошеломляющему выводу: НАСА и многие ученые с мировым именем много лет знают, что на Луне обнаружены признаки разумной жизни. Но информация об этом тщательно скрывается.

Мировая общественность не придала большое значение этой книге, считая материалы в ней малодоказательными. Но вот в начале 1996 году сенсационная, фантастическая информация — на Луне находятся следы древнейшей и явно внеземной цивилизации, подтвердилась. Эта новость была озвучена в Вашингтоне на пресс-конференции бывшего руководителя фотослужбы лунной лаборатории НАСА Кена Джонстона, а также еще нескольких бывших инженеров и ученых НАСА. Основной темой было «сокрытие НАСА снимков «Аполлона», на которых запечатлены древние лунные развалины».

Кен Джонстон поведал о том, что тщательно скрывалось от мировой общественности 40 лет. Астронавты миссий «Аполлон» обнаружили на Луне архитектурные и технологические следы древней цивилизации и сфотографировали их. Кроме этого астронавты обнаружили ранее неизвестную технологию управления гравитацией (возможно, овладели технологией антигравитации). Кен Джонстон рассказал о том, как его начальство в НАСА приказало ему уничтожить эти снимки во время программы «Аполлон», но он вопреки приказу их сохранил.

Джонстон продемонстрировал прессе несколько тех самых фотографий. На них изображены свидетельства внеземной цивилизации. Что же увидели пораженные журналисты? На кадрах были изображены развалины городов, огромные сферические объекты из стекла, каменные башни и замки, которые висят в воздухе, и даже голову робота.

Согласно заявлению Джонстона, американцы привезли на Землю нечто, что НАСА держало в секрете на протяжении целого поколения…

На Луне действительно было сделано несколько находок, которые поставили в тупик геологов, в том числе была найдена оранжевая стеклянная пирамидка, происхождение которой до сих пор не могут объяснить. Наверное, было найдено еще что-то, о чем нам не ведомо.

После этой конференции другие осведомители в рядах НАСА опубликовали множество тех самых раскрывающих правду лунных снимков на различных сайтах Космического агентства. Это фотографии с отличным разрешением. Благодаря Интернету люди по всему миру, включая рядовых граждан, смогли совершенно беспрепятственно увидеть эти удивительные снимки.

Неужели НАСА все это время скрывало настоящую Луну?

После этой сенсационной пресс-конференции появилось интервью консультанта НАСА, основателя и главного исследователя организации Enterprise Mission Ричарда Хогланда (он выступал в качестве научного консультанта от новостного агентства CBS News в лаборатории реактивных двигателей НАСА во время миссии «Аполлон-11»). Именно он вместе с Джонстоном обнародовал эти секретные данные. Вот его мнение об обнаруженной цивилизации: «Я считаю, что проект «Аполлон» подтвердил существование удивительной, древней, но все же человеческой цивилизации на Луне. Она было заложена нашими предками, страшно подумать в каком колене. Но мы сумели обнародовать лишь маленькую часть информации, полученной НАСА о древней, давно утерянной человеческой цивилизации, которая свидетельствует о том, что когда-то человек населял всю Солнечную систему. Об этом свидетельствуют данные, полученные с Марса, они также засекречены НАСА. Вы спрашиваете, найдены ли на Луне развалины «новой Атлантиды»? Ну, для начала, мне кажется, правильнее было бы сказать, «старой Атлантиды». Развитая наука той цивилизации позволяла путешествовать с Земли на Луну тысячи (а то и миллионы) лет назад и возводить там сооружения из материала, напоминающего стекло. Об этом можно судить из опубликованных материалов. Ведь существует древнеегипетский миф о боге мудрости Тоте, который якобы спустился с Луны и обучил человека языку, письму, архитектуре и так далее. Подтвердить правдивость теории существования цивилизации на Луне или же опровергнуть ее можно лишь вместе, объединив усилия нескольких стран. Необходимо отправиться на Луну совместной экспедицией»[1].

Джонстон и Хогланд написали и издали книгу «Темная миссия: неизвестная история НАСА» (Dark Mission: the Secret History НАСА), стараясь весь мир познакомить с настоящей историей, которая ждет всех на Луне. Они пишут о том, что некоторые из найденных на Луне технологий свидетельствуют о высоком уровне развития технической мысли. Советский Союз отправил на Луну вездеход, который также сделал снимки древней цивилизации. Но после тщательного анализа их засекретили. Тем самым информация о существовании развалин зданий, построенных внеземной цивилизацией, а также технологий (и все это можно найти не только на Луне, но и в других мирах в пределах Солнечной системы), скрывалась не только НАСА, но и советским правительством. Была даже эффективно распространена информация, мнение, что американцы никогда не были на Луне, а эпизод с высадкой американского астронавта был просто-напросто отснят на киностудии. Это ложь. Основываясь на доказательствах НАСА и их анализе, авторы книги утвердились во мнении, что это слух — на самом деле продуманная «военная дезинформация». Она разработана, чтобы скрыть, что в действительности НАСА нашло на Луне и привезло на Землю. Это было в июле 1969 года, когда первые астронавты возвращались с Луны. Основываясь на том, что они видели собственными глазами, уверены, что начало той лжи — «мы никогда не были на Луне» — положило само НАСА. Это была своеобразная страховка, чтобы никто никогда не задал страшный вопрос: «Что НАСА в действительности нашло на Луне». Авторы считают, что создание «мифа о Луне» обеспечило НАСА уверенностью, что ему и впредь удастся скрывать все связанное с «провальной» программой по изучению Луны. Скрывать, что космонавтам были даны секретные задания сообщить обо всех бесценных древних внеземных технологиях, образцы которых там обнаружены.

Некоторые исследователи, в том числе и Ричард Хогланд, полагают, что когда-то инопланетная раса использовала Луну в качестве перевалочной базы в процессе своей деятельности на Земле. Их догадки находят свое подтверждение в легендах и мифах разных народов нашей планеты. Многокилометровые развалины лунных городов, огромные прозрачные купола на массивных основаниях, различные туннели и другие сооружения заставляют ученых пересматривать свои взгляды на проблемы, связанные с нашим естественным спутником. Возникновение Луны и особенности ее движения относительно Земли — еще один большой вопрос для науки.

Некоторые частично разрушенные объекты на поверхности Луны нельзя отнести к естественным геологическим образованиям. В них присутствуют сложная организация и геометрическая структура. В верхней части области «Рима Хадлей», недалеко от места посадки «Аполлона-15», обнаружено сооружение, окруженное высокой стеной в виде буквы D. В настоящее время известно 44 района Луны, где найдены различные артефакты. Их изучением занимаются специалисты Центра банка космической информации, Центра космических полетов им. Годдарда, а также Планетарный институт в Хьюстоне. В районе кратера Тихо обнаружены загадочные террасоподобные выработки скального грунта. Концентрические шестигранные выработки и наличие туннельного входа на склоне террасы трудно объяснить природными геологическими процессами. Это скорее похоже на открытую разработку рудной породы. В районе кратера Коперник замечен прозрачный купол, возвышающийся над кромкой вала кратера. Купол имеет странную особенность — он сияет изнутри бело-голубым светом. В верхней части области «Фабрики» расположен весьма необычный, даже по лунным меркам, объект. На квадратном основании в окружении стен в виде ромба стоит хорошо знакомый землянам диск, диаметром около 50 метров, с куполом наверху. Рядом с ним на снимке виден темный круглый проем в грунте, похожий на вход в подземный капонир. Между кратером Коперник и областью «Фабрики» находится идеально правильная прямоугольная площадка размером 300 х 400 метров. Астронавты «Аполлона-10» сделали уникальный снимок (AS10—32—4822) объекта размером в одну милю, названного «Замок», который висит на высоте 14 километров и отбрасывает четкую тень на поверхность Луны. Похоже, он состоит из нескольких цилиндрических блоков и большого связующего узла. На одной из фотографий висящего «Замка» просматривается его внутренняя ячеистая структура, создающая впечатление прозрачности отдельных блоков объекта.

В ходе брифинга, на котором присутствовали многие ученые из НАСА, выяснилось что, когда Ричард Хогланд вторично запросил в архиве НАСА оригиналы фотографий «Замка», их там не оказалось. Они исчезли даже из перечня фотоснимков, сделанных экипажем «Аполлона-10». В архиве остались только промежуточные фотографии этого объекта, на которых его внутренняя структура не видна.

Экипаж «Аполлона-12» после выхода на поверхность Луны неожиданно обнаружил, что их посадка проходила под контролем полупрозрачного объекта пирамидальной формы. Он висел всего в нескольких метрах над поверхностью Луны, переливаясь всеми цветами радуги на фоне черного бархата лунного «неба».

В 1969 году после просмотра фильма астронавтов об их путешествии в район Моря Штормов, где им снова удалось увидеть эти странные объекты, названные впоследствии «полосатыми стаканами», в НАСА наконец оценили возможные последствия такого контроля. Астронавт Митчелл, отвечая на вопрос корреспондента: «Что вы чувствуете после благополучного возвращения?», сказал: «У меня до сих пор болит шея оттого, что приходилось постоянно крутить головой, ведь мы буквально кожей ощущали, что не одни там. Оставалось только молиться». Джонстон, работавший в Космическом центре Хьюстона, занимался вместе с другими специалистами изучением фото- и видеоинформации, полученной в ходе реализации программы «Аполлон». Обсуждая с Ричардом Хогландом лунные артефакты, он отмечал, что руководство НАСА сильно раздражает столь большое количество аномальных, мягко говоря, объектов на Луне. Программа все время балансировала на грани отмены пилотируемых полетов к Луне. Ситуацию вдобавок подогрел фильм экипажа «Аполлона-14», из которого вырезали многие фрагменты.

Особый интерес для исследователей представляют древние структуры, похожие на частично разрушенные города. Орбитальная съемка показывает удивительно правильную геометрию прямоугольных и квадратных сооружений. С высоты 5–8 километров они напоминают вид наших городов. Один из специалистов Центра управления полетами прокомментировал эти снимки следующим образом: «Наши парни, наблюдая с орбиты развалины древних городов Луны, прозрачные пирамиды, купола и бог знает что еще, спрятанное теперь в сейфах не только НАСА. Чувствовали мы себя Робинзонами Крузо, наткнувшимися на следы босых человеческих ног на мокром песке необитаемого острова». К каким же выводам приходят геологи и планетологи, изучающие снимки развалин лунных городов и других аномальных объектов? По их мнению, они не могут быть естественными образованиями. «Мы должны признать их искусственное происхождение. Что касается куполов и пирамид, тем более». Разумная деятельность чужой цивилизации проявилась для нас неожиданно близко. Психологически мы не были к этому готовы, да и сейчас многие воспринимают это с трудом.

Откуда появилась Луна •

До настоящего времени ученые выдвигают различные гипотезы и версии появления у нашей планеты спутника — Луны. По одной из таких гипотез, Земля за всю историю имела несколько лун; по иной — это планета-корабль, пролетающий мимо, притянутый тяготением земного шара и оставшийся навечно на его орбите. Некоторые специалисты всерьез полагают, что наша Луна когда-то прилетела из-за пределов Солнечной системы и, попав в тенета земного тяготения, не смогла вырваться, вызвав вместе с тем ужасную катастрофу на нашей планете. Этот тезис о чужеродном происхождении Луны, выдвинутый итальянским исследователем Дино Орланди, является, с точки зрения космогонии, вполне допустимым.

Существует еще теория отталкивания. Она позволяет подойти к проблеме образования спутников планет. Луна — это оторвавшаяся под действием сил гравитации часть Земли. При огромной массе планеты силы отталкивания преобладали над силами космического давления. Но на определенном расстоянии от Земли они уравновесились, Луна заняла устойчивое положение и уже без какой-то возмущающей силы ни удалиться, ни приблизиться к планете не может.

Только совсем недавно наука получила самое лучшее на сегодняшний день объяснение того, когда и как появилась Луна. Это произошло благодаря группе немецких геохимиков, сопоставивших соотношение следовых элементов в породе на Земле, Луне, Марсе и в метеоритах. Большинство астрономов придерживаются так называемой кратерной теории возникновения Луны: миллиарды лет назад нечто размером с Марс врезалось в Землю, выбросив в космос тучу каменных осколков, некоторые из которых, слившись друг с другом, и образовали Луну. Остальные осколки осыпались обратно на Землю. Но до последнего времени ученые спорили о том, какое количество вещества, составляющего Луну, попало на нее с Земли, а какое — от столкнувшегося с Землей тела. Диапазон оценок очень широк — от 11 до 90 процентов.

Работа по сравнению породы, проделанная исследователем Карстеном Мюнкером и его коллегами из университета Мюнстера, установила верхний предел количества в Луне вещества столкнувшегося с Землей небесного тела — не более 65 процентов. Их работа позволила также и точнее оценить возраст Луны — не менее 4,53 миллиарда лет. К таким выводам ученые пришли после анализа соотношения в лунной породе ниобия и тантала. Эти вещества — почти близнецы-братья в магматических системах вроде земного ядра, где они практически неотделимы друг от друга.

Исследователь Луны, доктор физико-математических наук В. В. Шевченко в статье «Наша уникальная Солнечная система» пишет: «Обобщая все известные теперь сведения об одном из самых крупных и самых древних образований Луны, можно предположить, что мы видим след гигантского столкновения молодой Луны с довольно крупным телом. Событие столь грандиозного масштаба должно было в буквальном смысле слова потрясти весь лунный шар: ведь размеры оставшейся после удара впадины превышают лунный радиус. Даже если глубина такого кратера составляла существенно меньше одной десятой его диаметра, удар должен был проникнуть до границы коры и мантии… Вызывает удивление — «запас прочности» молодой Луны, благополучно пережившей этот почти смертельный удар и сумевшей уцелеть, не развалившись на множество осколков». Оценки энергии взрыва, необходимой для образования столь крупной ударной структуры, показывают, что упавшее космическое тело могло достигать в поперечнике около 200 километров.

Луна — единственный спутник Земли, самый яркий объект на небе после Солнца, находится от нее на расстоянии 384,4 тыс километров. Площадь всей поверхности Луны — 38 миллионов квадратных километров. Земля только в 81 раз массивнее Луны. Это необычное явление, так как большинство других спутников в Солнечной системе является просто карликами по сравнению с их родительскими планетами. Земля и Луна вполне сравнимы по своим размерам. Поэтому Землю и ее спутник, строго говоря, можно назвать двойной планетой.

Вообще вопрос о происхождении Луны сам по себе не прост, и до сих пор на него нет окончательного ответа.

Взаимодействия Земли и Луны постоянны и влияют буквально на все природные явления, происходящие на земном шаре, и даже на самочувствие человека. Например, ученые Калифорнийского университета считают, что Луна до сих пор является одной из причин многих землетрясений.

При вращении Луны вокруг Земли по поверхности нашей планеты все время перемещаются приливные «горбы», энергия вращения Земли при этом частично переходит в тепло, и скорость, с которой она вращается, неуклонно снижается (происходит замедление суточного вращения). Другая часть этой энергии вращения тратится на увеличение орбитальной скорости Луны и ее постепенное удаление от нас. Сутки на Луне давно равны периоду обращения вокруг Земли, в результате чего Луна повернута к Земле всегда одной стороной.

Подсчитано, что один миллиард лет назад земные сутки были на 4 часа короче современных и составляли всего около 20 часов. В тот период Луна была расположена гораздо ближе к Земле, чем сейчас, совершала один оборот вокруг нашей планеты всего за несколько суток, а океанские приливы были гораздо мощнее. Еще через 5 миллиардов лет вращение Земли затормозится настолько, что с Луны будет уже всегда видна только одна сторона Земли, в земном году тогда будет всего лишь 9 суток вместо нынешних 365, а удалившаяся Луна будет совершать в год 9 оборотов (т. е. в году будет 9 месяцев, а в каждом месяце — один день).

Американский психиатр Арнольд Либер считает, что располагает научным доказательством влияния Луны на жизнь людей. Он проводил фундаментальные исследования больных во время вступления ее в разные фазы. Проанализировав количество самоубийств, имевших место в 1955–1990 годах, в одном из регионов США, Либер обнаружил, что их пик приходится на полнолуние. Через 24 часа наблюдается спад, а затем — в новолуние — опять всплеск.

Доктор уверен, что Луна вызывает своеобразные «приливы и отливы» в человеческом теле, а оно, как известно, на 80 процентов состоит из воды. «Жизнь вообще, — утверждает врач, — подчиняется ритму приливов и отливов, вызываемых Луной. В новолуние и полнолуние эти приливы и отливы очень мощные, поэтому и влияние Луны на наше поведение увеличивается».

Было исследовано и влияние Луны на рождаемость. Исследования показали, что в полнолуние рождаемость увеличивается. Гинекологи объясняют это тем, что Луна воздействует на околоплодные воды, и это стимулирует деторождение.

Но оказывается, что смерть тоже может зависеть от Луны: в полнолуние увеличивается число сердечных приступов при стенокардии и осложнений при злокачественных опухолях.

Космологи утверждают, что наш естественный спутник является надежным, не пробиваемым щитом для Земли. Луна во множестве принимает на себя удары многочисленных комет и метеоритов, прилетающих из космоса.

Таинственные свечения •

В разные эпохи на Луне наблюдали многочисленные возникающие время от времени таинственные свечения.

Ученых давно привлекал внимание один из красивейших цирков Луны — круглая равнина поперечником в добрую сотню километров (вверху моря Дождей), окруженная кольцом гор высотой с Гималаи. Замечено, что в этом цирке Платона нередко возникают аномальные явления. Согласно данным НАСА, особенно бурными были 1869–1877 и 1895–1927 годы.

Пожалуй, самой большой загадкой цирка Платона является изредка наблюдавшийся в нем «прожектор», светивший ровным светом десятки минут. Впервые его заметил молодой итальянский астроном Франческо Бьянкини 10 декабря 1686 года. Во время затмения Луны через Платон протянулась загадочная полоса красного света, будто кто-то боролся с внезапно наступившей темнотой. Лишь через 39 лет Ф. Бьянкини вновь повезло увидеть этот феномен.

В 1751 году полоску желтого света на дне погруженного в ночной мрак цирка Платона одновременно видели три человека, в том числе и известный шотландский астроном Дж. Шорт. О странной полоске света писали селенограф Т. Г. Элджер в 1871 году, а также астрономы Л. Бреннер и Ф. Фаут в 1895 году. Уже в нашем веке о том же явлении сообщали не менее семи раз.

Кроме лучеподобной полосы наблюдатели иногда описывали и временную яркую точку света. Так, 11 января 1788 года несколько очевидцев в немецком городе Манхейм заметили ее на неосвещенной части Луны, как раз там, где расположен цирк Платон. Такой же ночной огонь был вновь замечен в том же 1788 году, но уже в апреле. Он горел около двух суток.

Весьма эффектное описание подобного феномена сделал 5 марта 1919 года опытный русский наблюдатель С. М. Селиванов: «…Я мог различить на неосвещенной стороне диска Луны много подробностей. Они все были довольно однообразного лиловато-серо-зеленого цвета. Но цирк Платон оказался интенсивно зеленым. Немного левее центра его дна виднелась ярко блестевшая фосфорическим светом точка, которая, казалось, освещала всю внутренность цирка так, что даже можно было различить очертания его внутреннего вала. Во все время наблюдения свечение это оставалось неизменным. Наблюдавший вместе со мною Г. И. Татарков описывал явление тождественно со мною. Объяснять свечение не берусь».

Это аномальное явление не получило объяснения до сих пор. Ясно только, что никакое облако газа, выброшенное в вакуум из недр Луны, или молнии в газово-пылевой смеси не способны дать точечное свечение, неизменное целых 15 минут. Ведь искусственные кометы (газовые облака), специально выброшенные в космос, рассеиваются и гаснут за считаные минуты. Кроме того, чтобы точка света «освещала всю внутренность цирка», она должна находиться на высоте не ниже семисот метров над поверхностью почти ровного дна Платона. Поневоле возникает мысль об искусственном источнике света…

Но славу цирка Платона заслуженно затмил кратер Аристарх. В одной старинной книге прямо сказано: «На этой горе иногда видна светлая точка. Некоторые ученые полагают, что это огонь огнедышащей горы, а один думал даже, что здесь в Луне есть отверстие».

Теперь-то мы знаем, что там нет ни сквозных дыр, ни огнедышащих лунных вулканов (в лучшем случае речь идет лишь о выделениях газов). Но загадочные голубые и желтые огоньки продолжают зажигаться. Так, с июня 1866-го по май 1867 года различные наблюдатели пять раз замечали в Аристархе «звезду», светившую среди ночного мрака по 1,5–2 часа. Ее сравнивали с огнем маяка.

Существует много подобных сообщений и более позднего времени. Например, 8 мая 1970 года наблюдался прожектороподобный феномен — на фоне ночного мрака в Аристархе полчаса виднелись полоса света и несколько точек. Голубые огоньки были замечены и через сутки. Много раз наблюдались явления, напоминающие электросварку. Так, в «Каталоге кратковременных лунных явлений» В. С. Камерон описал удивительные события в Аристархе 6 июля 1970 года: «Замечательное пятно электрически-голубого цвета, каждые 10 секунд группы по 3–4 отдельных искрения на 10 секунд, затем период спокойствия на 30 секунд — 1 минуты». Таинственное свечение продолжалось 7 и 8 июля, когда в Аристархе видели крошечные голубые точки и радиальную полосу света в форме луча. Появлялись ночные точки света и в соседнем кратере Геродот. Наблюдал свечение в Аристархе и экипаж «Аполлона-11».

В библиотеке Королевского астрономического общества хранится масса сведений о странных световых пятнах и флуктуациях света на Луне. Например, астрономов давно привлекает странный свет, периодически возникающий в лунных кратерах. Особенно часто в кратерах Платон и Аристарх.　

Надо отметить, что странные световые явления на лунном диске известны давно. Еще 3 мая 1715 года, наблюдая в Париже лунное затмение, астроном Е. Лувилль заметил у западного края Луны «какие-то вспышки или мгновенное дрожание световых лучей… Эти световые вспышки были очень кратковременны и появлялись то в одном, то в другом месте».». Можно было бы предположить, что на фоне Луны наблюдались метеориты, сгорающие в земной атмосфере. Однако одновременно с Е. Лувиллем аналогичные вспышки и в том же районе Луны наблюдал на Британских островах знаменитый Э. Галлей. Стоит ли объяснять, что одни и те же метеориты, сгорающие на высоте нескольких километров над Землей, невозможно увидеть на фоне одного и того же района Луны одновременно и в Лондоне, и в Париже?

Метеоритной гипотезе противоречат и другие факты. В частности, одновременное наблюдение в США и Южной Африке некоего «кометообразного объекта», проходившего через лунный диск 27 сентября 1881 года. Расстояние между пунктами наблюдения было около 12 тысяч километров. И еще один интересный факт, описанный известным исследователем планет И. И. Шретером в его книге «Фрагменты лунной топографии для более точного знания лунной поверхности» (1791). Он рассказывает, что наблюдал в центре Луны вспышку, состоявшую из многих одиночных маленьких искр и стремительно перемещавшуюся по прямой линии на север. «Когда этот дождь света прошел половину пути, подобная вспышка света появилась на юге точно над тем же местом… Вторая вспышка была точно такая же, как и первая, она состояла из подобных маленьких искр, которые промелькнули прочь в том же направлении на север…» Такое уникальное явление объяснить падением метеоритов довольно трудно.

Исследователи давно обратили внимание на места появлений звездоподобных точек, видимых с Земли лишь по 20–60 минут. Ведь именно так должны выглядеть блики от неподвижных плоских зеркал на Луне. По оценкам профессора Х. Б. Лимона, лунное зеркало, отражающее солнечный свет, может быть замечено с Земли, если его площадь не менее 0,1 квадратных метра. А идеальный отражатель площадью всего 1 квадратный метр выглядел бы с Земли, как звезда.

По-видимому, зеркала на Луне действительно существуют. В «Каталоге кратковременных лунных явлений», составленном В. С. Камерон, содержится пять сообщений о звездообразных точках на Луне, которые наблюдались от 22 до 60 минут. Впервые этот феномен описал известный планетолог И. И. Шретер 29 сентября 1788 года.

В. С. Камерон, видевшая несколько раз это явление, назвала его «зеркальным отражением». Позже она писала: «Но я предполагаю, что это просто эффект отражения от плоских граней на площади больших скальных обнажений, когда Солнце и наблюдатель находятся точно на подходящих углах». Однако на Луне не обнаружены скалы с плоскими зеркальными гранями. Кроме того, зеркальные грани скал стали бы слишком быстро (по лунным меркам) матовыми из-за метеоритной бомбардировки. При этом грань скалы должна быть не только удивительно гладкой и плоской, но и иметь неправдоподобные размеры (порядка нескольких километров). Светлые точки наблюдались и в более древних кратерах (Гассенди, Геродоте, Стевине и Фурнерии).

Поэтому не стоит сбрасывать со счетов вероятность нахождения на Луне «молодых» искусственных зеркал. Заметим, зеркальные поверхности характерны для нашей космической техники и создают известный эффект ярких вспышек, блеска искусственных спутников Земли. Некоторые авторы пытались объяснить этим одну из ярких вспышек на диске Луны. Однако блики, обсуждавшиеся выше, замечены в районах, которые не посещали земные космические аппараты. Кстати, не менее трех раз наблюдатели отмечали бликоподобные феномены в районе около Южного полюса Луны.

Патрулирование Луны с целью регистрации необычных светлых точек за краем южного рога лунного серпа, возможных бликов от лунных зеркал и вообще кратковременных феноменов на Луне вполне посильно даже любителям астрономии. Наблюдения аномальных явлений на Луне и их анализ с точки зрения поиска возможных следов внеземного разума должны вестись постоянно.

Существует множество задокументированых свидетельств о наблюдении на Луне странных световых явлений. Одним из наиболее ранних является сообщение адъюнкта Парижской Академии наук Е. Лувилля, записанное в Мемуарах Королевской академии наук Парижа за 1715 год. 3 мая 1715 года, во время наблюдения лунного затмения, около 9.30 по Гринвичу он заметил у западного края Луны «какие-то вспышки или мгновенные дрожания световых лучей, как если бы кто-то поджигал пороховые дорожки, с помощью которых взрывают мины замедленного действия. Эти световые вспышки были очень кратковременные и появлялись на Луне то в том, то в другом месте, но всегда со стороны тени (Земли)».

Одновременно с Е. Лувиллем в Британии лунные вспышки наблюдал знаменитый Э. Галлей. Данное событие отражено в Философских трудах Королевского общества в Лондоне (1715). Это совпадение позволило исключить версию о возможном случайном наложении следа метеорита, сгорающего в земной атмосфере, на лунный диск. В дальнейшем «лунные молнии» наблюдались неоднократно.

1737 год, 1 марта. Во время полного затмения Солнца наблюдалось заметное пятно света на диске Луны в районе Моря Кризисов.

1738 год, 4 августа Надиске Луны появилось нечто, похожее на молнию (Философские труды Королевского общества Лондона, 1739, т. 41, с.228).

1821 год, ноябрь. На темной стороне Луны замечены какие-то полоски света. Одна из них даже перемещалась.

1824 год, 20 октября. В Море Облаков появилась на время полоса света длиной 100 километров и шириной 20 километров.

1842 год, 8 июля. Во время солнечного затмения лунный диск изредка пересекали яркие полоски. Это отмечено в Календаре Бюро долгот на 1846 год. С. 364.

1865 год, 1 января. Гувер заметил яркую «звезду» юго-восточнее цирка Платон. Огонек горел ровным светом полчаса.

1865 год, 24 ноября. Уильямс и двое других очевидцев полтора часа следили за крошечной «звездочкой» в кратере Карлини.

1877 год, 14 июня. Харрисон видел странные зеленовато-голубые полосы света в темной западной части диска Луны и сравнил феномен со светом от движущегося зеркала.

1888 год, 15 июля. На темной стороне Луны, в районе лунного Кавказа, Холден заметил «звезду», сравнимую с ярчайшими звездами неба.

1902 год, 12 августа. Джонс два часа наблюдал «звезду» около кратера Ламберт. Наблюдатель сообщал и о ночных свечениях целых участков лунной поверхности, как бы освещенных узкими лучами прожекторов.

1965 год, 8 июля. Группа бразильских наблюдателей в неосвещенном цирке Гримальди видела белую полоску света.

1972 год, 25 апреля. Обсерватория Пассау зафиксировала на фотопленку в области кратеров Аристарх и Геродот грандиозный «световой фонтан», который со скоростью 1,35 км/с достиг высоты 162 километров, сместился в сторону на 60 километров и исчез.

Подтвердить реальность вспышек на Луне с помощью фотографии предлагалось еще в начале прошлого столетия, но получить снимок редкого и кратковременного феномена на фоне яркого лунного диска крайне трудно. Только в 1988 году в авторитетном журнале «Икарус» (1988. Т. 76. № 3) появилась статья греческих астрономов Г. Коловоса, Д. Ж. Х. Сейрадакиса, X. Варвоглиса и С. Авголауписа. В ней сообщалось о случайном фотографировании вспышки на Луне, сделанной 23 мая 1985 года.

Пятно выглядело несколько вытянутым (22,5 х 18,0 км). Изображение вспышки приплюснуто так же, как и изображения соседних кратеров. Это свидетельствует о том, что светящийся участок лунной поверхности круглый. До 50 километров от центра яркого пятна заметно освещение окружающего рельефа. Источник света находился на высоте менее 1 километра. На снимках, полученных за 8 секунд до и после регистрации загадочного явления, никаких следов вспышки не видно. Следовательно, вспышка длилась не более 16 секунд. Уместно вспомнить, что уникальные снимки аналогичного явления, между кратерами Адамс и Хазе, получены в СССР еще 11 января 1978 года, но так и не были опубликованы.

Странные огни на нашем естественном спутнике астрономы замечают регулярно уже в течение нескольких столетий. Когда американцы собрались отправлять астронавтов на Луну, то серьезно занялись исследованиями этого космического тела. Изучили даже труды ученых древности, дневники средневековых астрономов, работы специалистов XIX–XX веков. Оказалось, что астрономы на безжизненной планете чаще всего замечают молнии, вспышки голубого или красного цвета, а в некоторых случаях видят, как поверхность Луны начинает размываться, как будто ее окутывает туман. В 1968 году НАСА выпустило каталог аномальных кратковременных лунных явлений. В нем описано несколько тысяч подобных «чудес» за период с 500 года н. э. до сегодняшних дней. Но что там в реальности происходит, никто не знает.

Загадочное свечение наблюдали и астронавты «Аполлона-11». Астрономы из немецкого Института космических исследований заметили в телескоп свечение в лунном кратере Аристарха. Информацию передали в США, а оттуда на корабль, который как раз вышел на окололунную орбиту. Вот запись переговоров с экипажем.

Хьюстон (Центр управления полетом): «Есть работа. Появились сообщения о неких явлениях возле кратера Аристарха». Астронавт Олдрин: «..Достану карту и посмотрю, где этот кратер». Идет передача координат. Хьюстон: «Видите ли что-нибудь достойное?» Астронавт Армстронг: «Эй, Хьюстон! В кратере есть область, которая сильнее освещена, чем остальное. Кажется, она немного флюоресцирует. Что-то еще с такого расстояния разобрать сложно». Астронавт Олдрин: «Рассматриваю эту же область… Один вал кратера кажется более освещенным… Я не уверен, что это свечение, но он определенно светлее окрестностей».

«Ого! — не смог сдержать своего удивления астронавт Харрисон Шмидт, пилот лунного модуля «Аполлон-17» уже на первом обороте вокруг Луны. — Я только что видел вспышку на лунной поверхности!» На следующий день, во время четырнадцатого оборота вокруг Луны, настал черед удивляться другому пилоту «Аполлона-7» — Рональду Эвансу: «Ну! Ты знаешь, я бы никогда не поверил! Я нахожусь прямо над краем Моря Восточного. Только что посмотрел вниз и своими глазами увидел яркую вспышку!» Когда одного из самых серьезных авторитетов в области физической и геологической природы Луны, доктора Фарука ЭльБаза, консультанта и помощника многих американских астронавтов, попросили прокомментировать эти наблюдения, ответ его был достаточно категоричен: «Не подлежит сомнению, что это что-то грандиозное: это не кометы, и у этого явления не природное происхождение!».

Нередко движущиеся объекты наблюдались в Морях Кризисов и Спокойствия. Так в районе последнего в 1964 году видели, по меньшей мере, четыре раза светлые или темные пятна, перемещавшиеся за несколько часов на десятки и даже сотни километров. 11 сентября 1967 года в течение 8–9 секунд канадские ученые зафиксировали здесь темное прямоугольное пятно с фиолетовыми краями, которое было хорошо видно до тех пор, пока не зашло в ночную область. А через 13 минут по ходу движения пятна, около кратера Сабин, возникла вспышка желтого света. И, видимо, не случайно через полтора года в этой зоне прилунился «Аполлон-11». Исследование лунного грунта на месте посадки удивило даже специалистов. Он был оплавлен и, по мнению профессора Т. Голда, энергией, в 100 раз более мощной, чем излучает Солнце.

Что это был за источник, неизвестно. Специалисты считают, что он находился на небольшой высоте над Луной. В своем «Хронологическом каталоге сообщений о лунных событиях» НАСА опубликовало сводку загадочных наблюдений на Луне. В числе 579 лунных феноменов были названы: движущиеся светящиеся объекты различных геометрических форм; исчезающие и вновь появляющиеся светлые кратеры; цветные туманы; неожиданные затемнения отдельных участков поверхности; необъяснимые тени, яркие световые вспышки; мерцающие траншеи, удлиняющиеся со скоростью 6 км/ч; гигантские купола, меняющие свою окраску; большой светящийся объект, так называемый Мальтийский крест, наблюдавшийся 26 ноября 1956 года. В Каталоге зафиксированы и скорости передвижения упомянутых выше пятен в Море Спокойствия — от 32 до 80 км/ч.

Во время полета вокруг Луны «Аполлона-14» астронавты сделали очень интересную фотографию. Это четкое изображение гигантского механического устройства, названного впоследствии «суперустройством-1971». Две легкие и ажурные конструкции стоят на уступе внутри одного из кратеров на обратной стороне Луны. Стоят прямо, не отбрасывая никакой тени. От их основания тянутся длинные шнуры. По приближенным оценкам, размер устройства составляет 1,5–2,5 километра.

Можно подумать, что «суперустройство-1971» и подобные им механизмы применяются для разрезания на части краев кратеров, извлечения и дробления горных пород. Результат их работы — ровный разрез на стенке кратера. Вся область Моря Кризисов насыщена подобными сооружениями. Одни поднимаются в небо, другие изогнуты, но не касаются грунта, третьи упираются в грунт обоими концами и похожи на арки или мосты.

Самое распространенное устройство на Луне — огромные объекты, напоминающие двух пересекающихся земляных червей и названные «Х-устройствами». Их размеры — от 1,5 до 5 километров в любом направлении. Размещаются плоско на поверхности. В местах их расположения зафиксированы направленные, как бы выдуваемые, облака пыли. Есть объекты, похожие на винт длиною в 4–6 километров. Некоторые из них видны в разломах лунной поверхности, что позволяет предположить, что это — гигантские части каких-то подземных конструкций или коммуникаций.

Рядом почти с каждым кратером, в котором идет распыление, можно увидеть идеальной формы светящийся ярко-синий крест, оставляющий четкую тень. Возможно, это знаки, которые должны быть видны с больших расстояний, своего рода сообщения: «Здесь работает Х-устройство».

В доказательство существования загадочных объектов можно привести известный пример, попавший во многие астрономические журналы. 13 сентября 1959 года на ночное светило рухнул советский зонд «Луна-2» — первый земной аппарат, добравшийся до этого небесного тела. Точное место падения было рассчитано заранее — в районе кратера Архимеда. Однако астрономы из Швеции, Франции, Венгрии, Англии и Ирландии одновременно с этим взрывом зафиксировали еще несколько вспышек-взрывов на расстоянии до 600 километров от места жесткой посадки зонда (рис. 8).

Если проводить аналогию с земными военными конфликтами, очень похоже, что при «вторжении» нашего зонда на Луне самоликвидировались какие-то механизмы, оставленные там представителями другой цивилизации. А зачем их надо было там оставлять? Только с одной целью — наблюдать за нами.

Существование кратковременных лунных феноменов никем не отрицается, но большинство ученых предпочитает их не обсуждать, поскольку для современных исследователей они столь же загадочны, как и для тех, кто жил сотни лет назад.

Неопознанные движущиеся объекты •

На Луне видели не только вспышки или туман, иногда встречались и неопознанные летающие объекты. Чаще всего это были лишь светящиеся точки, например, группа объектов сфотографированных в 1994 году зондом «Клементина» (снимок LBA0040v.140). Но встречаются и более интересные наблюдения.

Более двух столетий в астрономической литературе можно встретить информацию о странных движущихся объектах, замеченных в окрестностях лунного диска. В научной литературе XIX — начала XX века нашлось около десятка таких свидетельств. Как правило, эти феномены можно объяснить проекцией на окрестности Луны метеоритов, птиц, насекомых. Но отдельные сообщения не поддаются столь простой интерпретации. Так, с 14 по 21 июня 1959 года Ф. Алмор и другие члены Звездного Астрономического общества Барселоны «видели темный эллипсоид, маневрирующий в 2000 километрах над лунной поверхностью и пересекающий Луну приблизительно за 35 минут, затем снова появляющийся подобно спутнику (изумленные наблюдатели могли предсказывать его появление), объект явно имел фантастический размер в 35 километров»[2].

В 1963 году астрономы Флэгстафской обсерватории в Аризоне наблюдали гигантские светящиеся объекты размером около 5 километров в длину и 300 метров в ширину, двигавшиеся над самой поверхностью Луны. Всего их насчитали более тридцати. Двигались они в строгом геометрическом построении, а между ними перемещались объекты поменьше, шириной примерно 150 метров. Интересно также сообщение сотрудников Кейптаунской обсерватории, которые наблюдали белесое пятно на темной части лунного диска. По краям пятна ритмично вспыхивали три огонька. Затем, когда эта часть Луны стала освещенной, астрономы увидели на том же месте большую круглую тень. То есть объект перестал быть видимым, но зато стала видна его тень.

15 апреля 1979 года на Луне наблюдался яркий сигарообразный объект, блестевший как алюминий на солнце. Объект отбрасывал очень четкую тень на край кратера Isidorus, находящегося под ним. Длина объекта была приблизительно от 15–18 километров. Ширина выглядела в 1/10 длины или в 1,8 километра посередине. На каждом конце объект выглядел как точка.

Второй, похожий на предыдущий, яркий объект появился 12 августа 1979 года около кратера Romer. Он был в форме сигары и имел крыло типа дельта, выдающееся из него на 1/4 длины объекта. Объект отбрасывал показательную тень на стену кратера, казался длиной 35–40 километров и ютился в долине-трещине, расположенной рядом с кратером Romer.

Особенно часто движущиеся объекты наблюдались над Морем Спокойствия. В 1964 году разные наблюдатели видели их в одном и том же районе — южнее или юго-восточнее кратера Росс-Д — по крайней мере четыре раза. Сводка таких сообщений опубликована НАСА в «Хронологическом каталоге сообщения о лунных событиях» (технический рапорт 277, 1968 г.). Объекты выглядели светлыми или темными пятнами, перемещавшимися на десятки или сотни километров за несколько часов.

Случаи появления неопознанных объектов нельзя объяснить облаками пыли, поднятой метеоритным ударом, ибо падение метеорита приводит к симметричному выбросу грунта. Есть и другие причины, не позволяющие считать объекты облаками пыли или изверженных газов.

18 мая 1964 года американские астронавты Харрис, Кросс и Хелланд в течение 1 часа 5 минут наблюдали над Морем Спокойствия пятно белого цвета, двигавшееся со скоростью 32 км/ч (см; каталог НАСА). С течением времени пятно уменьшалось в размерах. Если бы оно состояло из пыли или газа, оно могло бы только увеличиться. Кроме того, время жизни пятна в 10 раз превышало срок существования искусственного газового облака, выбрасываемого ракетой, и в 5 раз — облака, поднятого при посадке земного корабля на Луну. 21 июня те же астронавты наблюдали движущееся пятно на Луне в течение более чем двух часов. Скорость пятен (32–80 км/ч) в 5 раз меньше средней тепловой скорости молекул газа с минимальной молекулярной массой (порядка 300) при температуре грунта 165 градусов Кельвина.

Облако газа не может сместиться более чем на 20 процентов своего радиуса, что совершенно не согласуется с описанием странных объектов. Это подтверждается и несферической формой некоторых объектов.

11 сентября 1967 года профессор астрономии П. Жан и монреальская группа наблюдателей заметили в Море Спокойствия тело, выглядевшее темным прямоугольным пятном, фиолетовым по краям, совершавшее движение с запада на восток в течение 8–9 секунд. Тело перестало быть видимым вблизи Терминатора, а спустя 13 минут возле кратера Сабин, расположенного в районе движения пятна, на доли секунды вспыхнул желтый свет[3].

Через 20 дней также в Море Спокойствия Харрис заметил яркое пятно, двигавшееся со скоростью 80 км/ч. Примечательно, что через полтора года в том же районе, всего в сотне километров восточнее кратера Сабин приземлился «Аполлон-11».

Случайно ли, что именно в этом районе прилунился первый космический корабль землян? Не послало ли его НАСА туда специально, чтобы узнать природу аномальных явлений?

Если нанести места появления быстродвижущихся объектов на лунный диск, то выявляется их концентрация в определенных районах, что исключает версию о проекции на Луну земных предметов (случайном распределении). Двигающиеся объекты концентрируются над Морем Дождей и Центральным Заливом, но явно избегают Море Изобилия, Море Нектара и горный район, примыкающий к ним с юга. Такое распределение трудно объяснить селекцией наблюдений или связать его с проявлениями лунного вулканизма из-за отсутствия заметной связи с тектоническими поясами Луны.

По-видимому, часть быстродвижущихся объектов действительно находилась в окололунном пространстве. Что еще раз подтвердила фотография НЛО, сделанная зондом «Клементина».

Экипаж «Аполлона-12» после выхода на поверхность Луны неожиданно обнаружил, что их посадка проходила под контролем полупрозрачного объекта пирамидальной формы. Он висел всего в нескольких метрах над поверхностью Луны, переливаясь всеми цветами радуги на фоне лунного «неба». В 1969 году после просмотра фильма астронавтов об их путешествии в район Моря Штормов, где им снова удалось увидеть эти странные объекты, названные впоследствии «полосатыми стаканами», в НАСА наконец осознали возможные последствия такого контроля. Астронавт Митчелл, отвечая на вопрос корреспондента: «Что вы чувствуете после благополучного возвращения?», сказал: «У меня до сих пор болит шея оттого, что приходилось постоянно крутить головой, ведь мы буквально кожей ощущали, что не одни там. Оставалось только молиться».

Мильтон Купер (офицер разведки ВВС) рассказал, что военная разведка называет обнаруженную базу — «Луна». База пришельцев находилась на отдаленной стороне Луны. И она была сфотографирована астронавтами. На шахтах базы были видны очень большие летающие аппараты пришельцев, описываемые в отчетах как «Материнские корабли».

Согласно книге Д. Уилсона «Наш загадочный космический корабль Луна» (Лондон, 1976), участник космической программы НАСА О. Биндер якобы сообщил, что руководство изъяло часть записи переговоров между «Аполлоном-11» и Землей: «О Бог, вы не поверите!.. — восклицал один из астронавтов. — Я говорю вам, что здесь другой космический корабль… лежит по другую сторону кратера… они на Луне наблюдают за нами…» Писали, что данный фрагмент был перехвачен и одним радиолюбителем. Отметим, что астронавты все-таки готовились к встрече с лунными обитателями, но только в виде микроорганизмов.

Сейчас уже известно, что все полеты «Джемини» (1965–1966) и «Аполлона» (1968–1975) контролировались издали и вблизи загадочными летающими объектами. И как в связи с полетом «Фобоса-2» не вспомнить загадочный случай, произошедший на американском космическом корабле «Аполлон-13». Вот как описывает возникшую тогда ситуацию бывший сотрудник НАСА по космической радиосвязи Морис Шателен: ««Аполлон-13», которому, как известно, не удалось совершить посадку на Луну, нес на борту небольшой ядерный заряд для создания искусственного лунотрясения с тем, чтобы вследствие взрыва наблюдать сейсмографами (телеметрически с Земли) инфраструктуру Луны. На этом корабле произошел таинственный взрыв, уничтоживший один из баллонов с кислородом в кабине. Точно неизвестно, сделала ли это «тарелка», которая наблюдала за кораблем. Этот взрыв имел целью предотвратить эксперимент с ядерным зарядом, который бы мог уничтожить базы внеземных цивилизаций на Луне».

О том, что видели парящие над лунной поверхностью НЛО, астронавты рассказывали сами. И не только видели! Высказываются предположения, что все девять пилотируемых и непилотируемых лунных миссий «Аполлона» в период между 1968 и 1972 годами находились под пристальным наблюдением представителей внеземной цивилизации. На фотографиях были запечатлены: объект, имеющий форму «пушки», внутри некоего строения; открытый люк, прямоугольной формы, со сдвинутой крышкой. Рядом с люком — объект, зависший над поверхностью Луны, в виде Г-образного червя.

Известны слова Нейла Армстронга (американского астронавта, участвовавшего в экспедиции на Луну): «Инопланетяне имеют свои базы на Луне, но, по-видимому, не спешат наладить обоюдный контакт. В их поведении просматривалось желание выгнать нас с Луны».

С чего бы иначе для посадки пилотируемых «Аполлонов» каждый раз выбирались места поблизости от наиболее «аномальных» районов Луны, включая и те участки, где находятся «хрустальные строения». Эти районы далеко не самые удобные для посадки, тем не менее астронавты «прилунялись» именно там.

Командир «Аполлона-16» Том Маттингли, находясь в космическом модуле на лунной орбите, увидел на поверхности планеты странные светящиеся точки и огромный темный круг, медленно передвигавшийся над одним из кратеров.

Команда «Аполлона-17» перед самой посадкой заметила над Восточным лунным Морем двигавшиеся «строем» огоньки. Астронавт Харрисон Шмидт, не выдержав, в нарушение всех инструкций закричал прямо в микрофон: «Мы видим их! Мы видим их у самого края… вижу огоньки и цветные вспышки!»

Возможно ли, что НАСА, как утверждают, транслируя радиопереговоры с астронавтами, действительно вырезало из них целые фразы? Так была вырезана фраза Нила Армстронга, приведенная выше. Вероятно, не случайно и свои первые шаги по Луне он сделал именно поблизости от Блэрских аномалий, где особенно часто наблюдаются различного рода непонятные феномены.

Как видим, загадок — предостаточно. И это понятно. Было бы слишком самонадеянным думать, что стоило человеку ступить на Луну, как все ее тайны тут же открылись. Мы даже со своей собственной планетой разобраться не можем.

Луна — это планета тайн и загадок. У нее невероятно маленькое ядро, странный состав почвы. К тому же кто-то же принудил ее вращаться так, что она всегда обращена к Земле лишь одной своей стороной, а другая сторона, 41 процент от общей площади поверхности, остается для нас невидимой.

Засекреченные архивы •

Полеты каких-то неизвестных объектов над поверхностью Луны неоднократно наблюдались астрономами и в XIX веке, и в первой половине XX века. Но документальные подтверждения таких наблюдений были получены только после вывода на окололунные орбиты искусственных спутников и после полетов к Луне американских космических кораблей по программе «Аполлон».

В 1967–1968 годах в ходе исследований лунной поверхности для выбора мест посадки астронавтов американские «Лунарорбитеры» и «Сервейеры» сделали свыше 150 тысяч четких фотографий лунной поверхности. В опубликованном НАСА докладе указывалось, что в результате анализа этих фотографий на Луне было обнаружено 29 мест, в каждом из которых по четыре и более раз наблюдались перемещения каких-то неизвестных объектов (в общей сложности было зафиксировано 186 таких феноменов). Однако с началом пилотируемых полетов американских космических кораблей в сторону Луны НАСА по требованиям Пентагона и ЦРУ стала всячески скрывать сведения о наблюдениях НЛО американскими астронавтами. О степени секретности в этой области можно судить по словам двух американских инженеров В. Саккери и Л. Хьюза, которым после ряда проверок и проволочек в 1979 году было разрешено ознакомиться с частью фотографий лунной поверхности, сделанных американскими космическими кораблями. При этом оба инженера должны были работать в помещении архива НАСА только под присмотром библиотекаря и им запрещалось брать туда не только фотоаппараты, кино- или видеокамеры, но даже простые авторучки, карандаши и бумагу. Тем не менее некоторые сведения о наблюдениях астронавтов все же просочились в прессу в результате прослушивания радиолюбителями их радиопереговоров с центром управления в Хьюстоне. Интересные сведения о загадочных явлениях на Луне приведены в книгах Ф. Штеклинга «Мы обнаружили чужие базы на Луне» и Д. Леонарда «Кто-то еще есть на нашей Луне», а также в книге японского профессора К. Конно. Авторы этих книг сумели получить доступ к части неопубликованных материалов НАСА, прослушать многочасовые магнитофонные записи переговоров с астронавтами и изучить тысячи сделанных ими фотографий. Оказалось, что на некоторых фотографиях были запечатлены цепочки движущихся над поверхностью Луны пульсирующих огней и перемещения групп огней строем в форме треугольника, квадрата и др. Но наибольшее впечатление производят четкие фотографии огромных неизвестных объектов цилиндрической или круглой формы, летящих или зависших над поверхностью Луны на небольшой высоте, которые были сделаны экипажами кораблей «Аполлон» и числятся в официальном каталоге НАСА. На одной такой фотографии, сделанной экипажем «Аполлон-10» на обратной стороне Луны, виден кратер диаметром 10 километров и рядом с ним неизвестный объект цилиндрической формы с закругленными концами, размером в полтора раза больше кратера, и два круглых объекта меньших размеров. Номер этой фотографии в каталоге НАСА AS-1033—4904. На другой фотографии, сделанной экипажем «Аполлона-16», виден летящий над лунным кратером огромный объект тоже цилиндрической формы, но с заостренными концами. Ее номер в каталоге НАСА 16—19238. Симметричные контуры этих объектов и наличие у них соответственно расположенных теней подтверждают мнение фотоэкспертов, что эти изображения не могли явиться результатом двойной экспозиции, дефектов пленки, ее засветки или брака при проявлении. На третьей фотографии, сделанной экипажем «Аполлона-12» над кратером Кеплера, виден большой неизвестный объект в форме полусферы с несколькими огнями на днище. Ее номер в каталоге НАСА AS-12—51—8553. А чем объяснить обнаружение на поверхности Луны четких изображений латинской буквы S огромных размеров, которые были сфотографированы с американского спутника Луны «Лунар-Орбитер-3» и с «Аполлона-14» (фотографии № 19483 и 14–80—10439). Что это сформировалось эрозией грунта или все-таки тем, что эти «буквы» кем-то созданы?

Очень эффектно выглядят на фотографиях и следы, оставленные на поверхности Луны какими-то перемещавшимися по ней объектами. В районе посадки «Аполлона-17» было обнаружено 34 таких следа, длина которых составляет от 100 до 2500 метров, а ширина — до 16 метров. Японский исследователь Я. Мицусима, наблюдавший за Луной в течение ряда лет с помощью 800-кратного телескопа со встроенным в него видеомагнитофоном, сумел «подкараулить» и снять вертикальные старты и неоднократные пролеты над Луной светящихся сферических объектов, отбрасывающих тень на ее поверхность. Объекты перемещались вокруг Луны по орбитам, проходившим вдоль экватора, по меридианам и наискосок. Методом фото-граммометрии было установлено, что самая крупная сфера имела диаметр 20 километров и скорость 200 км/ч, с которой не могли бы двигаться тела естественного происхождения. Все эти вполне достоверные данные, подкрепленные официальными фотодокументами, доказывают, что в окололунном пространстве летают не какие-то плазмоиды или светящиеся образования, а объекты правильной геометрической формы явно техногенного происхождения, способные двигаться с колоссальными скоростями и проявлять разумность поведения. Это обстоятельство является одним из существенных доводов в пользу инопланетного происхождения НЛО, позволяющим предполагать, что Луна, возможно, является перевалочной базой для этих объектов.

Почему же молчит официальная наука по поводу этих сенсационных снимков? Не может опровергнуть, но и не хочет признать? Отчего НАСА опубликовало лишь незначительную часть снимков Луны и только единичные снимки ее обратной стороны, хотя американские космические аппараты десятки раз облетели вокруг Луны?

В 1971–1972 годах американская печать много писала о широких перспективах, открывающихся в связи с успешными высадками американских астронавтов на Луну, о возможности использования ее в качестве стартовой площадки для полетов к другим планетам, об организации там добычи ценных ископаемых и даже размещении на Луне ракетных баз. Было официально объявлено, что после полета «Аполлона-17» в том же 1972 году состоятся полеты «Аполлонов» 18, 19 и 20, причем космические корабли с огромными ракетами-носителями «Сатурн» для них были уже готовы, экипажи укомплектованы и новые места посадок на Луне выбраны. И вдруг все полеты на Луну по программе «Аполлон», в которую было вложено 25 миллиардов долларов, были внезапно прекращены без каких-либо убедительных объяснений, а подготовленные для этого пять огромных ракетоносителей «Сатурн» были размонтированы. Также внезапно прекратились тогда и в СССР исследования Луны с помощью луноходов. Объяснить неожиданное принятие такого решения можно только тем, что американские астронавты, видимо, столкнулись на Луне с чем-то очень важным, вызвавшим их беспокойство. Возможно, это были какие-то неожиданные для них проявления деятельности внеземных цивилизаций.

Явления полной Луны •

Луна — единственный спутник Земли и единственный внеземной мир, который посетили люди.

Двенадцать американских астронавтов побывали на Луне, а последняя АМС «Луна-24» опустилась на ее поверхность в августе 1976 года. Возвращаемый аппарат станции доставил на Землю лунный грунт с двухметровой глубины. И вот уже почти тридцать лет ни один космический аппарат не посещал Луну. Лишь КА «Галилео» и зонд «Клементина» фотографировали ее поверхность. Но интерес ученых к Луне не угас. В настоящее время разрабатываются многочисленные проекты создания долговременной базы на Луне, которые, по-видимому, будут осуществлены через десять-пятнадцать лет. Немногим удалось побывать в этом удивительном мире, где нет воздуха и воды, а сила тяжести в шесть раз меньше, чем у нас на Зеллле. Поэтому так важны новые полеты астронавтов на эту удивительную, загадочную планету.

А. Архипова в своей статье «Археология Луны: наука XXI века» затронула тему, которая может показаться фантастической — поиск следов внеземного разума на Луне. На Луне побывали земляне. Но, может быть, задолго до них Луну посетили другие разумные существа или совершали посадки их автоматические аппараты.

В принципе, до наших дней могли сохраниться следы посещений возрастом в миллионы лет, а то и более. Отсутствие же таких визитов послужит веским аргументом в пользу нашего практического одиночества во Вселенной. Но Луна исследована еще не достаточно хорошо: не более 0,5 процента лунной поверхности сфотографировано с разрешением 1—10 метров. Так что поиски вовсе не бессмысленны. Только тогда, возможно, запечатленные на фотографиях следы искусственных объектов на планете, которые мы имеем, будут подтверждены и изучены.

Еще в 1960 году стало ясно, что Луна имеет большое стратегическое значение для военного и синоптического слежения за Землей. Естественно, что и другие разумные существа, заинтересовавшиеся нашей планетой, захотели бы разместить на естественном спутнике Земли аппаратуру для ее мониторинга. Существуют веские доводы, доказывающие, почему такая аппаратура должна находиться именно на Луне: во-первых, выполняется условие скрытности миссии; и во-вторых, отсутствие неблагоприятных атмосферных, геологических и биологических факторов позволит разведывательному устройству функционировать без особого риска.

Весь вопрос состоит только в том — сохранятся ли следы ра Луны отпечатки посадочных опор или подошв каких-то существ, древностью более 10 миллионов лет. Иное дело — поиск артефактов (от лат. artefactum — искусственно сделанное), погребенных в рыхлых породах в ходе естественной эрозии поверхности Луны. Это может быть, например, разведывательный зонд инопланетной цивилизации, который способен постоянно следить за местом, наиболее пригодным для возникновения или существования разумной жизни.

За миллиард лет метеориты превращают в пыль слой лунных пород толщиной порядка метра. А всего за миллион лет слой реголита толщиной в несколько сантиметров полностью перемешивается. Это означает, что бесполезно искать на поверхности.

Возможно, инопланетные астронавты могли оставить материальные следы своего посещения и на обратной стороне Луны. Любопытно, что Т. Л. Биллингс предложил использовать наземный радар для поиска под поверхностью Луны пещер крупнее 26 метров. Сейчас исследователями, разрабатывающими тему «археология в космосе», ставится вопрос о разработке методологии: археологических поисков следов пребывания внеземных существ в Солнечной системе. Последние годы поискам следов разумных существ на нашем спутнике много внимания уделяет президент Американского лунного общества Ф. Грэхем. В одной из работ на эту тему он даже отметил: «Я подозреваю, что «первый контакт» произойдет на Луне с памятниками, оставленными там внеземными существами». Но уже сейчас человечество имеет достаточно материалов, позволяющих, правда пока лишь косвенно, по фотографиям, изучать такие памятники.

Среди хаотического нагромождения кратеров на поверхности Луны астрономы ряда стран, в том числе и России, обнаружили загадочные цепочки из лунных кратеров, параметры которых подчиняются строгим закономерностям. Все цепочки лежат на дуге окружности, диаметр каждого последующего кратера либо в два раза меньше диаметра предыдущего, либо равен ему. Возможно, это дело рук высокоразвитой цивилизации, таким образом, оставившей памятник своему пребыванию на Луне. Взять, например, цепочку из шести кратеров внутри гигантско-го цирка Клавий, расположенного близ Южного полюса. Она хорошо видна даже в небольшой телескоп. Это убывающий ряд кратеров, все параметры которых подчинены строгому математическому анализу. Расчеты, выполненные на компьютере, показали, что случайное расположение кратеров такими цепочками невероятно. Естественный механизм, объясняющий возникновение подобных групп, пока не найден. А Жигунов в своей статье «Находки-следы на Луне» предполагает: «А не являются ли сходящиеся цепочки своеобразными стрелками-указателями на особые точки лунной поверхности? Возможно, именно там находится памятный знак посетивших наш спутник инопланетян?»[4]

Полет «Лунар орбитер-4» преподнес свои сюрпризы. При съемке области — 3,25 градуса Южной широты, 5,75 градуса Западной долготы — примыкающей к области, снятой на знаменитом снимке LO3—84М («черепок» и «куб»), к западу от кратера Moesting-A были обнаружены две куполообразные структуры, напоминающие развалины домов.

На одной из куполообразных структур (на фотографии слева) поверхность купола имеет ячеистую или граненую текстуру, которая, похоже, формирует шестиугольник или звездообразную модель. В соответствии с условиями освещения на снимке тени должны отбрасываться на запад. Поэтому узкая «теневая» полоса, падающая на западное крыло «дома», не ассоциируется ни с каким видимым предметом. Возможно, это тень от наклонного высокого «шпиля», невидимого под этим углом зрения, или «сетки», висящей выше купола. Диаметр «лунного дома» на фотографии всего один миллиметр, но это в 25 раз превышает разрешающую способность фотоснимка. Это соответствует диаметру «сооружения» 1,5–2 километра при высоте купола 120–180 метров.

Имеется и другая фотография (AS16—1411) этой аномальной структуры, снятая «Аполлоном-16». Эти «развалины» выглядят как частично прозрачные структуры с удлинением в направлении «восток — запад».

В 70-ти километрах к западу от кратера Moesting-A «Апол-лоном-16» была заснята еще одна аномалия. Два «моста» перекрывают глубокую трещину-эскарп (ширина 1 км, глубина более 20 м), идущую от края кратера Лаланда на северо-восток. Сам кратер Лаланда имеет нерегулярную многоугольную форму.

На лунных фотографиях встречаются квазиперпендикулярные узоры из депрессий («вафельные узоры») — на этот тип приходится приблизительно 69 процентов находок. Вафельный узор образован скоплением прямоугольных депрессий с прямоугольными грядами между ними. Вероятно, изолированная, одиночная прямоугольная депрессия может рассматриваться как предел формы такого типа. Более того, существуют переходные формы от прямоугольного узора из лунок к вафельным узорам. Характерный размер вафельных узоров составляет 1–3 километра. Размер отдельной депрессии в узоре составляет 0,1–2 километра. Такие квазипрямоугольные узоры из депрессий располагаются на относительно ровных участках поверхности — на межкратерном пространстве или на дне крупных кратеров.

Квазипрямоугольные решетки из линейных деталей («решетки»). Они составляют около 30 процентов находок. «Решетка» является комплексом переплетающихся, изломанных гряд и/или борозд, образующих квазипрямоугольный узор. Эти линейные образования имеют характерную толщину порядка 50 метров и покрывают территорию порядка одного квадратного километра. Решетки располагаются на склонах и вершинах холмов, где слой реголита тоньше всего. По-видимому, то, что мы видим, является скорее подповерхностной структурой нежели некой самоорганизацией реголита.

Вафельные узоры и решетки выглядят слишком локализованными и правильными по форме для тектонических образований или систем разломов, возникших от множества хаотических, естественных напластований. Их можно сравнить с аэрофотоснимками руин древнеассирийской столицы Ашшура, очень напоминающие лунную решетчатую структуру (рис. 14, 15).

Кроме вафельных узоров и решеток, достойны отдельного описания и четырехугольные холмы. Они расположены в формациях обоих типов, описанных выше. Размеры таких холмов равны 0,3–1 километру. Обычно на вершине четырехугольного холма имеется лунка. Иногда депрессия на вершине так велика, что холм выглядит полым. Депрессии вокруг таких возвышенностей являются редкостью для Луны, но обычны для искусственных насыпей Земли.

В конце концов, только высадка людей на Луну и непосредственное исследование позволят определить, являются ли эти объекты искусственными или естественными.

Эксперты утверждают, что некоторые частично разрушенные объекты на поверхности Луны нельзя отнести к естественным геологическим образованиям, так как в них присутствуют сложная организованность и геометрическая структура.

В районе кратера Тихо обнаружены загадочные террасоподобные выработки скального грунта. Они запечатлены на фотографии. Концентрические шестигранные выработки и наличие туннельного входа на склоне террасы трудно объяснить природными процессами. Это скорее похоже на открытую разработку рудной породы. В районе кратера «Коперник» замечен прозрачный купол, возвышающийся над кромкой вала кратера. Купол имеет странную особенность — он сияет изнутри бело-голубым светом. В верхней части снимка расположен весьма необычный, даже по лунным меркам, объект. На квадратном основании в окружении стен в виде ромба стоит хорошо знакомый землянам диск диаметром около 50 метров с куполом наверху. Рядом с ним на снимке виден темный круглый проем, похожий на вход в подземный капонир. Также в районе кратера «Коперник» находится идеально правильная прямоугольная площадка размером 300 х 400 метров.

Особый интерес для исследователей представляют древние структуры, похожие на частично разрушенные города. Орбитальная съемка показывает удивительно правильную геометрию прямоугольных и квадратных сооружений. Они напоминают вид наших городов с высоты 5–8 километров. Один из специалистов Центра управления полетами прокомментировал эти снимки следующим образом: «Наши парни наблюдали с орбиты развалины древних городов Луны, прозрачные пирамиды, купола и Бог знает что еще, теперь эти снимки спрятаны в сейфах не только НАСА».

Как уже было сказано, астронавты «Аполлона-10» сделали уникальный снимок объекта, размером около 7,5 километра, названного «Замок», который висит на высоте 14 километров и отбрасывает четкую тень на поверхность Луны. Похоже, он состоит из нескольких цилиндрических блоков и большого связующего узла, а его внутренняя ячеистая структура создает впечатление прозрачности отдельных блоков объекта.

К каким же выводам приходят геологи и планетологи, изучающие снимки развалин лунных городов и других аномальных объектов? По их мнению, они не могут быть естественными образованиями: «Мы должны признать их искусственное происхождение. Это также касается куполов и пирамид».

Итак, на поверхности нашего спутника обнаружено большое число строений, не вызывающих сомнения в их искусственном происхождении.

Некоторые исследователи полагают, что строения на Луне были созданы инопланетными цивилизациями и использовались в качестве перевалочной базы для своей деятельности на Земле. Подобные догадки находят свое подтверждение в легендах и мифах разных народов нашей планеты. Многокилометровые развалины лунных городов, огромные прозрачные купола, множество туннелей и других сооружений заставляют ученых пересматривать свои взгляды на проблемы, связанные с нашими представлениями о Луне. Ее возникновение и особенности ее движения относительно Земли и сегодня остается загадкой для исследователей.

«Клементина» и «Книга тайн» •

Луна в настоящее время — «Книга тайн». Туда можно отнести: The Shard (черепок), остатки лунного города; арки кратера Пикард; загадки лунного грунта и льда; аномальные зоны и объекты Луны; световые эффекты; неопознанные движущиеся конструкции и летающие аппараты над Луной.

После окончания проекта Аполлон интерес к Луне был надолго утерян. Лишь в январе 1994 года с целью отработки новых военных технологий США запустили к Луне новый космический аппарат — зонд «Клементина». За два месяца, проведенных на орбите Луны, «Клементина» передала около 1,8 миллиона изображений Луны, многие из которых доступны на сайте проекта и на специальных компакт-дисках. Широкая доступность фотоматериалов позволила подключиться к анализу изображений множеству исследователей. И фотографии породили новое брожение в умах.

Чтобы лучше понять суть вопроса, можно привести высказывание одного из крупнейших специалистов по поиску внеземной жизни Карла Сагана, сделанное им на страницах «Трудов Королевского лондонского общества». Ученый утверждал: «Ведя фотосъемку из космоса при разрешении в 1 километр даже при очень хорошем контрасте невозможно обнаружить признаков жизни, разумной или иной, в Вашингтоне, Лондоне, Париже, Москве или Пекине. Мы обследовали многие тысячи фотографий Земли в этом разрешении с отрицательными результатами. Однако, когда разрешение было улучшено приблизительно до 100 метров, несколько сотен фотографий 10 x 10 километров оказались подходящими для обнаружения земной цивилизации. Узоры, выявляемые при разрешении 100 метров, являются сельскохозяйственным или городским преобразованием земной поверхности в прямоугольные решетки… Эти узоры было бы крайне трудно понять в геологическом смысле даже на планете, обильно покрытой разломами… И именно это отклонение от термодинамического равновесия привлекает наше внимание к таким фотографиям».

Тогда К. Саган говорил о возможности открытия чужих артефактов на Луне, отмечая что «грядущая фоторазведка Луны с космических аппаратов — особенно ее обратной стороны — должна предусмотреть эту возможность». Прямоугольные узоры на аэрофотоснимках принято рассматривать как признаки культуры при дистанционном зондировании Земли или в воздушной археологии. При этом представляется разумным искать прямоугольные узоры и на Луне. Например, допустим, что аналог проектируемой современной лунной базы был построен на Луне очень давно (например, 1–4 миллиарда лет назад). Такие сооружения должны были бы обустраиваться под поверхностью для защиты от ионизирующих излучений и метеоритов. Теперь эти древние структуры должны выглядеть как эродированные системы низких гребней и депрессий, покрытых реголитом и кратерами.

Например, при моделировании вероятного вида древнего поселения на Луне, снятого камерой HIRES космической станции «Клементина», — эрозия стирает следы конструкции на поверхности, но обработка снимка фильтром выявляет прямоугольную аномалию.

На одной из таких фотографий справа мы видим странный комплекс, состоящий из глубоких углублений в лунной поверхности. Многие такие структуры можно объяснить существованием под поверхностью Луны подозрительно правильных систем прямоугольных пустот. Многие из них не выдержали бомбардировку Луны астероидами, обрушились и теперь видны как провалы округлых или прямоугольных очертаний, выстроившиеся почти правильными рядами и шеренгами. Остатки кровли порой заметны на склонах провалов как террасы, намекающие на «многоэтажность» обрушившихся сводов. После обрушения остается лишь сеть низких валов, напоминающих несущие стены исполинских построек. Такие объекты покрыты толстым слоем лунной пыли и испещрены кратерами, демонстрируя этим свой почтенный возраст.

Зондом «Клементина» сделано множество фотографий, где запечатлены аномальные явления. Давайте познакомимся с загадочными лунными артефактами, вызвавшими горячие споры у энтузиастов — селенологов.

Полеты к Луне дали мощный импульс поискам чужих сооружений на спутнике. В 1966 году: заговорили о «шпилях» с длинными тенями на Луне, сфотографированных американским аппаратом «Лунар орбитер-2». Но высота Солнца над лунным горизонтом в момент съемки оказалась всего 11 градусов. При этом условии длинные тени дают и обычные камни.

Через несколько лет военный преподаватель из Дании ХС. Петерсен изучил около шести тысяч изображений, переданных американскими космическими станциями. Результатом этой титанической работы явился набор из 48 слайдов, на которых, по его мнению, запечатлена «деятельность разума на Луне». Кроме знаменитых «шпилей» там показаны «искусственные трещины в грунте»; «много странных деталей»; много куполов, «которые не могла создать природа»; «конструкция, напоминающая водяную турбину»; «гигантский вход в то, что выглядит ангаром или шахтой»; «мост»; «странные треугольники»; «дыра на дне кратера в виде многоугольника» и многое другое. Некоторые находки небезынтересны, но налицо и явно ошибочные интерпретации — «кратер с водой», «старые русла», «дым». Так что работа Петерсена научной общественностью не была воспринята серьезно.

Гораздо больше шума наделала вышедшая в 1976 году книга любителя астрономии Дж. X. Леонарда «Кто-то еще есть на Луне». Он выделил 35 орбитальных снимков лунной поверхности, на которых разглядел «кресты», «обелиски», «платформы», «купола», «конструкции» и разнообразные «машины» (так называемые дроны Леонардо). Эстафету подхватило множество людей, в том числе американцы Ф. Бэч и Дж. Суони, заявившие в ряде публикаций о наблюдениях в телескопы гигантских сооружений на Луне.

На снимке, сделанном американским зондом «Лунар Орбитер», четко видно — на обратной стороне Луны, в море Кризисов, неподалеку от кратера Пикард, возвышается удивительная «башня», напоминающая искусственное сооружение или «космолет», врезавшийся в Луну.

Известный американский исследователь Джозеф Скиппер тоже нашел башни. Через 25 лет после пилотируемой экспедиции «Аполлона» он разглядел множество странных объектов на фотографиях, переданных с лунной орбиты автоматическим зондом «Клементина». Башен много — словно бы вся Луна уставлена ими. Есть и конические, и в виде параллелепипедов. Кроме них попадаются объекты, занимающие прямоугольные площади и действительно похожие на руины. Некоторые тянутся на сотни километров и напоминают то ли тоннели, то ли трубопроводы.

Удивительна фотография кратера, не имеющего названия, снятого на обратной стороне Луны. Он имеет две странности — треугольную форму и отсутствие «кольцевого выброса», что обычно бывает у кратеров, возникших в результате столкновения с метеоритами. Этот тип кратеров назвали «кратерами обвала», и вполне возможно, что мы видим остатки подземных лунных сооружений. Еще на фотографиях встречаются: прямоугольный кратер; необычная круглая впадина не метеоритного происхождения («обвалившаяся пустота»), а также «вьющаяся дорога» выше этой впадины с линейной структурой слева от ее начала.

Зонт «Клементина» сфотографировала на Луне, в районе экватора у центра видимой стороны лунного диска (области Синус Медии), что-то похожее на дороги. Эти линии шириной около 200 метров находятся у центра. Что это, «лунное шоссе» или игра светотени? Не менее фантастична и фотография «куполов», снятых около Прямой Стены (Rupes Rect). Сразу трудно решить, что перед нами — холмы, дома или вулканические образования?

На оригинальном снимке, имеющем размеры 172 х 207 миллиметров, изображен «черепок» (shard). На другой фотографии можно заметить странную тень. Назвали ее «куб». Этот объект имеет ширину 8 пикселов, и можно заметить слабый хвост, тянущийся от него к лунной поверхности. Исследователи предположили, что «куб» может поддерживаться невидимым строением, состоящим из узких несущих элементов, ширина которых меньше разрешения фотографии. Своеобразная телевизионная башня.

Итак, некоторые находки напоминают земные археологические объекты и современные проекты лунной базы. Они рекомендуются для дальнейших исследований как возможные артефакты.

Составлен каталог объектов, перспективных для археологической разведки Луны. Независимо от того, искусственны они или нет, эти аномалии нуждаются в дальнейших исследованиях. Археологическая разведка, по-видимому, будет неизбежна в процессе колонизации нашего спутника.

Кстати, в декабре 1996 года Пентагон сообщил, что радар «Клементины» обнаружил замерзшую воду в одном из полярных кратеров.

Теперь давайте перейдем к рассказу об аномальных зонах Марса.

Загадочный сфинкс •

Известно, что во времена, когда на Земле зарождалась жизнь, Марс выглядел гораздо более гостеприимно. Около 3,8 миллиарда лет назад марсианский климат был более теплым и влажным. Красная планета была схожа с Землей — она располагала запасами воды и атмосферой. Свидетельства того, что на Марсе когда-то имелась вода, дошли и до наших дней. Ученые полагают, что каньон Нанеди Валлис, раскинувшийся на ширину почти трех километров, когда-то был полноводной рекой. Он извивается подобно руслу реки и имеет ответвление в виде узкого канала, через который в прошлом текла вода.

Целый ряд особенностей современной поверхности планеты указывает на то, что были эпохи, когда вода играла еще большую роль. Разветвленные долины, весьма напоминающие русла высохших рек (вади) — наиболее яркий пример. Гипотеза о более теплом древнем Марсе с открытыми водоемами — реками, озерами, может быть, морями — и с более плотной атмосферой (на что указывает изотопный состав последней) обсуждается учеными уже более двух десятилетий.

С течением времени Марс лишился поверхностных запасов воды и атмосферы. По мере того как Солнце становилось все горячее, зона, пригодная для обитания в нашей Солнечной системе, смещалась все дальше от центрального светила. Марс по-прежнему находится в пределах этой зоны, однако его атмосфера плотностью, составляющей лишь один процент от земной, не может удерживать достаточно тепла, чтобы вода оставалась в жидком состоянии.

Однако, когда миллиарды лет назад на Марсе текли реки, а может быть, и бушевал океан, там вполне могла существовать жизнь. Можно даже предположить, что жизнь зародилась на Марсе, а затем была перенесена на Землю с помощью метеоритов.

В 1996 году группа ученых из НАСА объявила, что в знаменитом марсианском метеорите, найденном в Антарктике и известном под номером ALH84001, были обнаружены следы, похожие на ископаемые остатки микроорганизмов. Об этом открытии официально сообщили на пресс-конференции, состоявшейся в Вашингтоне 7 августа 1996 года. Исследователи подготовили эффектную презентацию, на которой показали графики и сенсационные фотографии окаменелостей, одна из которых по форме напоминала червя.

Наверное, нет в истории поисков внеземных цивилизаций более острой темы, чем проблема жизни на Марсе. История пристального изучения Красной планеты началась в 1877 году. Именно тогда итальянский астроном Джованни Скиапарелли обнаружил, что поверхность планеты исчерчена линиями, которые он принял за каналы. Идея итальянца была подхвачена американским астрономом Персивалем Ловеллом. В последние годы XIX века он объявил, что открытые им каналы являются делом рук разумной марсианской цивилизации, которая превосходит нас в развитии. По его мнению, постройка охватывающей всю планету системы инженерных сооружений свидетельствует о недостижимом для нас уровне техники.

На вопрос, долго терзавший людей, нашелся-таки ответ: помогли автоматические космические станции, которые выяснили, что «каналы» на самом деле всего лишь тектонические трещины, предположительно, водного происхождения. Это отдаленно напоминает долины высохшей реки.

Закономерно возник вопрос о воде на Красной планете и ее влиянии на природу Марса. Сейчас какие-то крохи воды обнаружены в ледяных шапках на полюсах в слое вечной мерзлоты. Но есть ли убедительные доказательства — текли ли когда-нибудь реки по поверхности планеты? В последнее время прояснили ситуацию два марсохода, «Спирит» и «Оппортьюнити», исследовавшие различные минералы на Марсе. Роверы-марсоходы выяснили, что некоторые породы попросту не сформировались бы, если бы не влажный климат и, что важнее, непосредственное присутствие воды.

За тридцать лет до этого открытия роверов исследователи Марса невольно вспомнили Скиапарелли. Причиной тому стали несколько снимков, сделанных в первой половине 70-х годов прошлого столетия космическими станциями «Маринер-9» и «Викинг-1». Аппараты переслали на Землю сенсационные фотографии, всерьез заставившие задуматься о существовании внеземного разума даже скептиков.

В 1972 году Марс фотографировал «Маринер»: сначала было исследовано плато Элизий, а затем — южные области недалеко от полюса. После тщательного изучения снимков ученые высказали смелое предположение, что образования на поверхности планеты — не что иное, как «поле четырехугольных пирамид» и «руины города».

После этого в американской печати родились слухи, что большинство снимков «Маринера» не опубликовано и скрыто NASA, и на самом деле человек на Красной планете — отнюдь не первый космический завоеватель и исследователь.

Спустя 4 года, в 1976 году, новую сенсацию преподнесла автоматическая станция «Викинг-1», сфотографировав плато Кидония (Цидония). На снимках изображены огромные образования, очень сильно напоминающие египетские пирамиды. Малые «пирамиды» достигают в высоту 250 метров, большие — 1,5 километра. И все это на довольно тесном участке в 25 квадратных километров. Совсем недалеко от пирамид, всего в 9— 10 километрах, аппарат обнаружил знаменитую каменную структуру, вскоре получившую почетное название «Марсианский Сфинкс». Образование весьма точно воспроизводит черты человеческого лица с полуоткрытым ртом, оно обрамлено «убором из волос». Примерные размеры «сфинкса» — 1500 метров в длину и 550 метров в высоту. Также рядом с «пирамидами» обнаружено странное темное кольцо.

Стоит заметить, что подобные находки на Марсе не редкость. Посадочным блоком того же «Викинга-1» в районе 22.7° северной широты, 48° западной долготы якобы обнаружен космический корабль в форме тарелки, а также борозда в почве, сделанная им при приземлении. Исследователей смущает и тот факт, что взаимное расположение крупнейших вулканов Марса совпадает с планом египетских пирамид в Гизе. Также очень впечатляюще выглядит идеально круглое образование на вершине марсианского Олимпа — будто взлетно-посадочная площадка для космических кораблей.

В 2007 году марсоход «Спирит» сфотографировал на Красной планете загадочный объект, который не на шутку озадачил ученых из НАСА и обрадовал всех, кто верит в инопланетную жизнь. Что это — живой организм, кусок камня или иллюзия? Исследователи разглядели на одном из панорамных снимков странный темный объект, поразительно напоминающий своими очертаниями человеческую фигуру. Многие ученые настроены скептически. Ведь марсоход вместе со своим близнецом «Оппортьюнити» бороздит поверхность планеты уже четыре года и до последнего момента ничего подобного не фиксировал. По их мнению, объект может быть оптической иллюзией или обыкновенным камнем, снятым в необычном ракурсе. Тем более что подобные случаи в истории изучения нашего красного соседа уже были. Возможно, эта же участь постигнет и «марсианина» со странной фотографии. Но пока этого не произошло, многие надеются, что мы наконец-то получили доказательство: земляне во Вселенной не одиноки.

Планетологами высказывается мысль, что отрицательный результат в поиске жизни на Марсе нельзя относить ко всей планете, что он может быть локальным. Но дело в том, что возникшую однажды жизнь уничтожить очень непросто. Жизнь не только приспосабливается к окружающей среде, но и приспосабливает ее к себе. Поэтому многие выражают мнение, что однажды возникшая жизнь на Марсе могла бы исчезнуть лишь под действием каких-то совершенно катастрофических обстоятельств. С другой стороны, если бы она сейчас существовала, ее было бы трудно не обнаружить, поэтому результатами «Викингов» пренебрегать не следует. Специалисты задаются также вопросом, почему так похожи пути эволюции примитивной жизни на Земле и Марсе (если результаты анализа метеорита ALH 84001 правильны), и видят в этом проявление панспермии — проникающих повсюду зародышей жизни, присутствующих в космосе. Много говорится о необходимости расширения исследований Марса космическими средствами.

Факт доисторического существования простейшей жизни на Марсе (если ALH 84001 действительно такой факт содержит) может быть посланием не об одиночестве нашей цивилизации во Вселенной, а о том, что планетные системы населены не только одноклеточными, а возможно и живыми существами.

Директор Института медико-биологических проблем академик РАН Анатолий Григорьев говорит: «Я убежден, что жизнь началась не на Земле. Поэтому очень важно понять: а есть или была ли она на Марсе? Те микроорганизмы, которые мы хотим там обнаружить, могут быть идентичны тем, из которых развилась жизнь на нашей планете. И тогда мы получим ответ на один из самых загадочных и волнующих вопросов науки».

Подобие физических условий на раннем Марсе и на Земле свидетельствует в пользу вполне возможного возникновения марсианских микроорганизмов. И оно подтверждается.

Совсем недавно на Марсе найдены следы возможной жизни. Открытие, сделанное марсоходом, одно из самых значительных за всю историю исследования планеты. Ученые считают, что в образцах марсианского грунта, взятых марсоходом «Спирит», содержатся доказательства возможности существования жизни на планете. Представители НАСА заявили, что было сделано крайне важное открытие: порода, образцы которой добыты марсоходом, по одной из гипотез, сформировалась в результате контакта горячей воды или пара с продуктами вулканической деятельности. По словам ученых, в земных условиях подобные геологические образования изобилуют бактериями. А это уже та путеводная нить, которая обязательно приведет ученых к новым открытиям и ответу на вопрос: «Есть ли жизнь на Марсе?»

Великое молчание Вселенной •

С течением времени в умах многих ученых идеи о многообразии миров стали подкрепляться теоретической базой. Астроном Фрэнсис Дрейк предложил знаменитую формулу, по которой можно подсчитать количество цивилизаций, обладающих высоким уровнем технологического развития. Дрейк определяет число таких цивилизаций в обозримой Вселенной десятью тысячами. Однако существуют иные предположения. Например, астроном Карл Саган считает, что только в нашей Галактике насчитывается миллион высокоразвитых цивилизаций. По теории Джона Оро, одного из первых исследователей комет, Млечный Путь заключает в себе не более сотни «разумных» планет. А скептики утверждают, что Земля, с ее многообразными формами жизни, вообще не имеет аналогов в мире космоса.

Однако теперь науке известно, что жизнь может существовать даже без солнечного света и фотосинтеза. В начале 90-х годов исследователи обнаружили в базальтовой плите, скрытой глубоко под землей в штате Вашингтон, огромное количество микроорганизмов, полностью изолированных от внешнего мира. Жизнь обнаружена в самых невероятных условиях, так что ее существование, скажем, на Марсе, уже не кажется невозможным. Поэтому в последнее время теория о существовании жизни во Вселенной стала преобладающей.

Ученые высчитали, что у нас должно быть очень много братьев по разуму. Недавно в США авторитетный астроном Майкл Майер объявил, что в нашей Галактике существует огромное количество звезд, подобных нашему Солнцу, вокруг которых вращаются планеты, чрезвычайно похожие на Землю. Всего в нашей Галактике 100 миллиардов светил, и, по словам Майера, получается, что у 10–30 миллиардов из них имеются землеподобные планеты. «У них есть все признаки формирования не газовых гигантов, а скалистых планет в условиях, аналогичных тем, что привели к рождению Земли», — говорит ученый. Майер несколько лет с помощью космического телескопа «Спитцер» изучал молодые звезды и вокруг многих из них обнаружил дисковидные облака космической пыли. Считается, что эта пыль — побочный эффект разрушения обломков скал и их слияния при образовании новых планет. «Представляете, 10 миллиардов планет, абсолютно похожих на нашу Землю», — восклицает астроном. Далее, по логике, должен следовать вывод, который ни один серьезный ученый пока не решается произнести вслух. На одной, нескольких или даже на всех должна существовать жизнь. Где-то неразумная, а где-то и вполне успешные цивилизации, оставившие землян в развитии далеко позади.

Оптимизм экзобиологов, стремящихся найти жизнь на других планетах, подкрепляется общеизвестным фактом, что живые　организмы состоят в основном из водорода, азота, углерода и кислорода, а эти четыре химически активных элемента наиболее распространены во Вселенной. Однако само происхождение жизни, даже на Земле, остается великой загадкой. Как может набор химических элементов превратиться в живую сущность без вмешательства извне? «Нет такого принципа, который гласил бы, что материя должна оживать. Человечество пока еще не открыло Жизненного Принципа», — говорит физик и писатель Пол Дэвис.

Предположим, жизнь все-таки возникла в нескольких уголках Вселенной. Следующим вопросом будет — насколько вероятна ее эволюция до разумного уровня? Некоторые ученые полагают, что развитие разума запрограммировано даже в простейших организмах, способных осязать окружающую среду и искать пищу. Таким образом, утверждают они, если мы отыщем инопланетную сущность, разыскивающую пропитание, в какой-то момент из нее может развиться разумное существо.

Интересно также, до какой степени может быть сходен облик живых существ из разных миров. Насколько велика вероятность встретить инопланетянина, имеющего глаза, крылья или хвост? Хотя реальность может смешать все карты: физические и химические свойства универсальны, и логично предположить, что любая разумная жизнь должна повторять основные черты земной. Например, у инопланетян должна быть голова, на которой (рядом с мозгом) располагаются органы зрения, осязания и обоняния, чтобы воспринимать свет, звук и запахи. Для поддержания и защиты внутренних органов инопланетным существам понадобится скелет, а чтобы передвигаться — конечности. Естественно, все это лишь предположения. Природа может оказаться гораздо изобретательнее, чем мы.

Итак, в самое последнее время возобладала идея о возможном существовании разумной жизни в удаленных звездных системах, причем значительно опережающей по своему развитию земную цивилизацию. Не исключено, что такой большой разрыв в уровне миропонимания и познания законов природы и служит причиной «радиомолчания» наших далеких «братьев по разуму».

Конечно, непосредственно наблюдать деятельность развитых цивилизаций из-за их огромной удаленности невозможно. Однако последствия такой деятельности, вероятно, могут быть замечены земными астрономическими приборами. По крайней мере, литовский астроном В. Страйжис придерживается именно такой точки зрения. Он обратил внимание на некоторые звезды, называемые «голубыми страглерами», которые встречаются в разнотипных звездных сообществах (отсюда их название «страглеры», что значит «странники»). Эти звезды в отличие от «нормальных» звезд не расходуют своего вещества на излучение, словно кто-то непрерывно пополняет их «горючее» для сохранения приемлемых температурных условий на близлежащих планетах. Такая операция была бы вполне по силам соседствующей с этой звездой сверхцивилизации. В некоторых обычных звездах присутствуют химические элементы в концентрациях, в тысячи раз превышающих их содержание в обычных звездах. Причем они располагаются «пятнами», напоминающими свалки отходов промышленного производства. И, наконец, особое внимание исследователей привлекают звезды с ощутимым количеством радиоактивных элементов с полураспадом в сотни тысяч лет. Как они туда попали, если возраст звезд насчитывает миллиарды лет? Вполне возможно, что это — продукты деятельности ядерной индустрии.

Прогресс в создании новых средств астрономических исследований на нашей планете, включая сооружение космических обсерваторий, внушает надежду на обнаружение рано или поздно явных свидетельств существования иного разума во Вселенной.

И все же если существуют сверхцивилизации, то почему они до сих пор не установили с нами контакты?　

На этот счет есть различные мнения. Мы не знаем технического уровня и возможностей других миров. Может быть, они передают нам весть о своем существовании, но не с помощью радиоволн, а, скажем, посредством нейтрино или другого носителя сигнала, до которого мы просто еще не доросли. Возможен и　такой вариант, информация закодирована в спектре неких излучений виртуальных частиц, которые как информационные носители бороздят просторы необозримого космоса.

По-видимому, великое молчание Вселенной определяется ехце и тем, что другие цивилизации, если они существуют, разнесены не только в пространстве (что в принципе преодолимо), но и во времени…

В конце прошлого столетия возникла идея — с помощью телескопов искать планеты вне Солнечной системы. Началась охота за экзопланетами. В 1995 году поймали первый экземпляр: планету массой в пол-Юпитера, быстро вращающуюся вокруг 51-й звезды созвездия Пегас. В результате почти 10-летних поисков обнаружили 118 планетных систем, содержащих 141 планету. В целом обнаружение первых внесолнечных планетных систем стало одним из крупнейших научных достижений XX столетия. Решена важнейшая проблема — Солнечная система не уникальна; формирование планет рядом со звездами — это закономерный этап их эволюции.

В наши дни ученые, вооружившись научными и техническими достижениями, всерьез приступают к поискам в космическом пространстве биологической жизни. Есть веские аргументы в пользу того, что жизнь должна иметь примерно одинаковые формы повсюду во Вселенной, поскольку она возникла из похожих типов молекул в похожих молекулярных облаках.

Среди 100 миллиардов звезд в нашей Галактике имеется вполне достаточно стабильных, способных выделять столько энергии, сколько необходимо для развития жизненно важных химических процессов, тем более, что почти повсюду найдено большое количество углерода.

И если однажды усилия ученых увенчаются успехом, то отношение к миру, в котором мы живем, и Вселенной, которая нас окружает, изменится навсегда.

Новые исследования показали, что первые звезды солнечного типа были всего лишь одинокими плазменными шарами, двигающимися по Вселенной, лишенной планет и уж тем более жизни. Эти звезды рождались, развивались и погибали в условиях бесплодной, безжизненной изоляции, однако со временем они помогли Вселенной измениться, они ответственны за синтез тяжелых элементов вроде углерода и кислорода, которые в конечном счете и привели к появлению первых планет, подобных нашей Земле.

Когда-нибудь Земля неизбежно погибнет, поглощенная раздувшимся Солнцем. Возможно, внешняя часть Солнечной системы все же сохранится и станет последним уютным оазисом. Компьютерное моделирование показывает, что условия в поясе Койпера могут к тому времени стать даже более благоприятными для возникновения и развития жизни, чем на заре нашей планеты. И возможно, что уютный Плутон станет последним оазисом жизни.

В связи со сказанным выделим очевидное: наша цивилизация (человечество) не может являться секретом для соседей ввиду их огромного преимущества во времени. Возможно, мягкая, упругая, динамичная, подвижная организация вещества (человеческий организм и организмы животных) редкое исключение из правил; а может, люди были преднамеренно созданы на основе более общих принципов строения живой материи, или сотворены при помощи ранее уже существовавшего энергоинформационного поля, обладающего функциями сознания.

Сказанное не выглядит чрезмерным ввиду неоднозначности ситуации в отношениях землян к своим соседям, которые вполне могут являться не только соседями, но и историческими родителями нашей формы жизни. Мир сложен, все может быть и необходимо заранее подготовиться ко многим ожидающим нас сюрпризам.

Из фактов, которые есть в руках исследователей, сформировалось убеждение, что в мезозойскую эру (около 165 млн лет), конкретно в меловой период (70 млн лет назад), существовали разумные существа, которые враждовали с хищными и грозными динозаврами.

Что все-таки за люди охотились на динозавров? Может быть, они и были «опытными экземплярами» наших предков, появившихся после первых экспедиций инопланетян на нашу планету? Об этом мы узнаем в последующих разделах книги.

Но прежде обратимся к очень важной теме. Все предположения и гипотезы об иных формах жизни, так же как и о возможных посланцах других цивилизаций, наталкиваются на два ключевых вопроса. Первый из них — как зародилась жизнь? Второй — какова вероятность ее возникновения при наличии соответствующих условий и «исходных материалов»?