Земная привычная для нас природа имеет как бы два измерения. Одно из них временное. Другое — пространственное, уходящее в далекие глубины Земли — к «окаменевшей памяти», в которой остались все жившие до нас поколения людей и следы их деятельности, а также бесчисленные поколения животных и растений. Иными словами, земная кора — это сосредоточение духовных богатств, неисчерпаемых сведений о жизни земной природы и космоса.
Вещественный, материальный земной мир насыщен колоссальной информацией. Только «впитывая» ее, сформировался человек разумный.
За многие тысячелетия стихийных бедствий, войн и человеческого безумия памятники, оставленные древним человеком, были разрушены. Но некоторые отдельные творения его уцелели. Титанические руины Тиауанако в Андах, мегалиты в Мексике, курганы в Америке, земляные зодиаки в Великобритании, туннели под Африкой, пещеры в Индии, подземные могилы в Тибете, наскальная живопись в Австралии, пирамиды, сфинкс — все они предстают в своем космическом величии, вызывая в воображении чудесную панораму Земли.
Несмотря на трудности погружений в глубины миллионов лет истории земли и человечества, исследователи продолжают проникновение мыслью в недоступные для непосредственного наблюдения недра планеты. Некоторые из них полагают, что никаких остатков цивилизации того далекого от нас времени не может быть найдено только потому, что все было тогда «сметено с лица земли». Другие исследователи-практики, напротив, занимаются поиском, и нередко находят следы и артефакты, которые оказываются невероятными, загадочными находками, ведь они указывают на существование людей в эпоху динозавров.
Так рождалась несусветная археология, по крупицам собирающая информацию о прошедших эпохах.
Читая страницы книги, мы как бы сопровождаем авторов реликтовых находок в совершаемых ими раскопках, участвуем в удивительной интеллектуальной экспедиции. Мы в буквальном смысле принимаем участие в поиске громадного хранилища сокрытых знаний, дополняющих наше понимание истории человеческого вида. Являемся пионерами в исследованиях доисторического периода развития Земли. Делаем первый шаг в новом направлении к истине, ином представлении о мире.
С тех пор как Чарлз Дарвин опубликовал «Происхождение видов», ученые развили различные эволюционные теории происхождения человека. Согласно текущей версии, человек, подобный нам (Гомо сапиенс), произошел в Африке около 100 000 лет назад. Но археология изобилует свидетельствами, которые демонстрируют существование людей анатомически подобных современным людям задолго до этого. Эти свидетельства стали известны совсем недавно. Раньше они игнорировались, замалчивались или были забыты, просто потому, что не стыковались с общепринятой в данный момент точкой зрения на происхождение и древнюю историю человека. Обратили на них внимание Мишель А. Кремо — исследователь, специалист по истории и философии науки и доктор математики Ричард Л. Томпсон.
В книге «Неизвестная история человечества» Майкл Кремо и Ричард Томпсон приводят поразительные данные, о которых научная общественность была когда-то осведомлена. Долгое время эти сведения были вне поля зрения ученых благодаря так называемой фильтрации знаний. Суть сводится к тому, что современный человек существовал на Земле на протяжении многих миллионов лет.
Кремо и Томпсон подвергли уничтожающей критике нашу давно устоявшуюся точку зрения на происхождение человека и тот процесс, в результате которого эта точка зрения стала господствующей. Стив Мур по этому поводу высказал мнение: «Если историю человечества представить в виде гигантского музея, содержащего все знания в этой области, то обнаруживается, что несколько залов этого музея оказались запертыми. По воле ученых под замком находятся те факты, которые противоречат общепринятым историческим концепциям. Майклу Кремо и Ричарду Томпсону удалось раздобыть ключи ко многим запертым дверям, впустив в потайные залы как простых посетителей, так и самих ученых. Последние были потрясены не меньше первых, что вполне понятно. Ведь «Неизвестная история человечества» существенно расширяет границы царства науки, одновременно ставя под сомнение множество казавшихся незыблемыми взглядов на человека и его историю».
Некоторые ученые считают, что обязательно — люди существовали в миоцене и эоцене. Несколько смелых мыслителей даже предположили, что в то время жили современные люди. Но сейчас мы перенесемся в значительно более отдаленные времена. Узнаем о таких находках, в которые очень трудно поверить.
В дальнейшем читатель увидит, как сведения об обнаружении предметов материальной культуры в определенных слоях не попадали в отчеты по той причине, что обнаружившие их исследователи считали установленный ими возраст просто невероятным. Избежать этого крайне сложно из-за несовершенства наших органов чувств: человек, видящий то, чего, по его убеждению, быть не должно, предпочитает не верить глазам своим. Во многих случаях дело именно так и обстоит. Люди, в силу ограниченности человеческой натуры, вводят друг друга в заблуждение путем замалчивания важных фактов, а это, к сожалению, приводит к весьма пагубным результатам в процессе эмпирического познания.
Известный археолог Осмонд Фишер сделал еще одно интересное открытие. В своем обзоре за 1912 год он писал: «Занимаясь поисками ископаемых останков в эоценовых горизонтах Бартон Клифа, я наткнулся на кусок вещества, похожего на черный янтарь, 9,5 дюйма (24,13 см) в длину и ширину и 2,25 дюйма (5,72 см) в толщину… По меньшей мере, одна из сторон находки несла на себе то, что у меня ассоциировалось со следами обработки, которая и придала предмету аккуратную квадратную форму. В настоящее время образец находится в Седгуикском музее (Sedgwick Museum) Кембриджа». Черный янтарь — это хорошо поддающийся шлифовке плотный бархатисто-черный уголь, который часто используют ювелиры. Эпоха эоцена царила на Земле около 55–38 миллионов лет назад.
Ученые XIX века нашли многочисленные орудия и образцы оружия в отложениях периодов раннего плейстоцена, плиоцена, миоцена и др. О находках сообщалось в специализированных научных изданиях. Эта тема обсуждалась на научных конференциях. Но сегодня о них редко можно что-нибудь услышать. Были преданы забвению целые категории фактов.
В Бельгии хранитель Королевского музея естественной истории в Брюсселе А. Рюто совершил ряд открытий, придавших в начале XX века новое качество аномально древним кремневым орудиям. Большинство найденных им кремневых инструментов Рюто отнес к периоду раннего плейстоцена. А в 1907 году его исследования ознаменовались новыми, еще более поразительными находками в песчаных карьерах под Бонселем, в Бельгийских Арденнах. Слои, в которых были обнаружены доисторические орудия, относились к периоду олигоцена, из чего следует, что их возраст колеблется от 25 до 38 миллионов лет. Среди них были долота, каменные наковальни, ножи, скребки, буры и метательные камни. Все они демонстрировали очевидные признаки осмысленной обработки и великолепно ложились в человеческую руку. Подробный отчет Рюто по бонсельским находкам был помещен в бюллетене Бельгийского общества по геологии, палеонтологии и гидрологии. Рюто заявил, что аналогичные бонсельским каменные орудия еще раньше были найдены в олигоценовых слоях под Барак Мишель и в пещере Бэ Боннэ (Bay Bonnet). В местечке Розар (Rosart), расположенном на левом берегу Меза, в горизонтах среднего плиоцена также были обнаружены кремневые инструменты.
На территории Аргентины, в Сантакрусианской и Энтерреанской формациях, палеолог Флорентино Амегино обнаружил каменные орудия с находившимися рядом надрезанными костями и следами огня. Возраст Сантакрусианской формации определяется ранним и средним миоценом. То есть возраст обнаруженных там орудий составляет 15–25 миллионов лет. Во многих местах Амегино находил следы огня, температура которого была намного выше той, которую может дать обыкновенный костер. Свидетельство тому крупные глыбы твердой глины и шлака. Вполне возможно, что они могут являться остатками примитивных литейных производств или печей для обжига или сушки глины, которые использовали существа, обитавшие на территории современной Аргентины в период плиоцена.
В 1870 году Левеллин Пирс дал письменное свидетельство следующего содержания: «Я, нижеподписавшийся, передал сегодня г-ну С. Д. Вою каменную ступку для того, чтобы она хранилась в его коллекции древних каменных реликтов. По всей вероятности, ступка была сделана человеком Образец был раскопан мною около 1862 года в гравиях туолумнской Столовой горы (Калифорния) на глубине примерно 200 футов (61 метр) от поверхности, под шестидесятифутовым (18,3 метра) базальтовым слоем, и примерно в 1800 футах (550 метров) от входа в туннель. Находка была сделана в горнорудных разработках Boston Tunnel Company». Возраст гравиев, в которых была обнаружена ступка, колеблется от 33 до 55 миллионов лет, сделана она из андезита — породы вулканического происхождения. Как оказалось, в довулканических гравиях глубоко под латитовой «шапкой» Столовой горы, рядом со ступкой Пирс обнаружил и другой артефакт: небольшой предмет овальной формы из сланца темного цвета, с вырезанными на барельефе дыней и листочком- Характер резьбы говорит, что ее наносили стальным лезвием и что работа была выполнена искусным мастером». Можно с полным основанием утверждать, что сланец обработан человеком относительно высокого культурного уровня в период от 33 до 55 миллионов лет назад.
Третичные каменные орудия в точности походят на орудия современных людей? Скоро о таких вещах стало неудобно сообщать, немодно защищать и о них сочли удобным забыть. Подобные взгляды остаются до сегодняшнего дня в такой силе, что те открытия, которые бросают хотя бы слабейший вызов взглядам на человеческую доисторию, эффективно подавляются.
Преднамеренное сокрытие информации практикуется уже давно. Еще в 1880 году Дж. Уитни, главный геолог штата Калифорния (США), опубликовал пространный отчет о древних каменных орудиях труда, обнаруженных на калифорнийских золотых приисках. Упомянутые приспособления, в том числе наконечники копий, каменные ступки и пестики, были найдены в глубоких штольнях под толстыми нетронутыми слоями лавы, внутри геологических формаций, возраст которых колеблется от 9 до более чем 55 миллионов лет.
В начале 1950-х годов Томас Ли, сотрудник Канадского национального музея, обнаружил в ледниковых отложениях Шегайанды, на острове Манитулен в северной части озера Гурон, весьма совершенные каменные орудия труда. По утверждению геолога Джона Сэнфорда из Государственного университета Уэйна, древнейшие находки из Шегайанды насчитывают никак не менее 65 000 лет, а может быть, и все 125 000. Однако с этим никак не могли согласиться сторонники традиционной точки зрения на древнюю историю Северной Америки, согласно которой первые люди проникли туда из Сибири примерно 12 000 лет назад.
Итальянские ученые обнаружили в предгорьях Южной Сахары громадное кладбище динозавров и кости чудовищных летающих рептилий, обитавших здесь тогда, когда этот район сто миллионов лет назад был болотом юрского периода. Что еще более замечательно — возле этих сохранившихся окаменелостей был найден кремневый наконечник стрелы — признак присутствия древнего человека.
Многие видные ученые-исследователи XIX и начала XX столетий неоднократно сообщали о следах на костях из миоценовой, плиоценовой и раннеплейстоценовой формаций. Такие следы возникают при обработке материала человеком. О находках сообщалось в известных научных журналах XIX века, о них говорилось на научных конгрессах. Потом эти факты исчезли из поля зрения.
В трудах Французской академии наук (апрель 1868 г.) приводятся сведения Ф. Гариго и X. Филхо о находке костей млекопитающих в Сансан в пластах среднего миоцена (примерно 15 млн лет назад). Некоторые из костей явно были сломаны человеком (в особенности, сломанные кости маленького оленя Dicrocerus elegans). Некоторые были сломаны в результате естественных природных процессов, но Гариго убежден, что первые кости были сломаны человеком при извлечении костного мозга. Эти находки были представлены на съезде Международного конгресса по доисторическом антропологии и археологии, проходившей в Болонье в 1837 году.
В Сибири находили много каменных орудий возрастом около двух миллионов лет. Например, в 1961 году рядом с Горно-Алтайском на реке Уталинка были найдены сотни грубых галечных орудий. В 1984 году ученые А. П. Окладников и Л. А. Рагожин сообщили, что эти орудия найдены в слоях возрастом 1,5–2,5 миллиона лет. Другой российский ученый, Юрий Молчанов, нашел каменные орудия, похожие на европейские эолиты (осколки камня с режущими краями) на стоянке у реки Лены у селения Урлак. По калий-аргоновым и магниевым методам возраст формаций с найденными орудиями около 1,8 миллиона лет.
В книге «Минералогия» граф Бурнон пишет об открытии, сделанном французскими рабочими в конце XVIII века при добыче мягкого песчаника рядом с Эксэн-Прованс. Песчаник добывался по слоям и твердел на воздухе. На глубине 40–50 футов рабочие удалили пласт и слой глинистого песка, который отделял одиннадцатый пласт от двенадцатого, и там нашли остатки колонн и фрагменты полуобработанного камня (это был камень, который добывался на каменоломне). Еще они нашли чеканы, ручки молотков и другие орудия, и фрагменты деревянных орудий. Особое внимание привлекла доска толщиной 1 дюйм и длиной 7–8 футов. Она разбилась на множество частей, ни одна из них не потерялась и их можно было вновь соединить и вернуть этой доске или пластине ее первоначальный вид. Она была того же самого типа, который используют каменщики и шахтеры; была точно так же стерта, а ее края были такими же закругленными и рифлеными.
По всему миру находят исключительно древние, но при этом достаточно замысловатые каменные орудия. Так, в 1960-х годах подобные орудия были обнаружены в местечке Уэйатлако, Мексика, в отложениях, возраст которых был определен посредством урановых тестов как превышающий 200 тысяч лет. В XIX веке весьма совершенные каменные орудия неоднократно находили на золотых приисках Калифорнии, в гравийных пластах, относящихся, по-видимому, еще к эоцену.
Хорошо известен фрагмент отполированной деревянной дощечки возрастом около 500 тысяч лет, найденной в 1989 году в результате раскопок в долине северного Иордана в Израиле.
Согласно современной точке зрения, первые обезьяноподобные существа появились в период олигоцена, начавшийся 38 миллионов лет назад. Считается также, что ветвь, приведшая в процессе эволюции к человеку, зародилась в период миоцена, охватывающий отрезок от 25 до 5 миллионов лет назад, с появлением первых обезьян, среди которых был и дриопитек. Ко времени следующего периода, плиоцена, относятся первые ископаемые гоминиды — прямоходящие человекоподобные приматы. Возраст наиболее древнего из известных гоминидов — австралопитека, или южной человекообразной обезьяны, — определяется в 4 миллиона лет, что соответствует периоду плиоцена.
Современные взгляды на происхождение человека на протяжении целого столетия главным критерием, на основании которого свидетельства или принимались, или отвергались, остается концепция постепенной эволюции обезьяноподобных предков человека в его современное состояние. Свидетельства, противоречащие эволюционной доктрине, скрываются самым тщательным образом.
На протяжении двух последних столетий ученым неоднократно попадались в удивительно древних геологических формациях не только многочисленные каменные орудия и прочие предметы материальной культуры, но и скелетные останки людей с современным анатомическим строением. Совмещая эти находки, можно сделать вывод, что все свидетельства, включая костные окаменелости и предметы, в большинстве своем согласуются с той точкой зрения, что анатомически современный человек сосуществовал с другими приматами десятки миллионов лет.
В начале XIX века было сделано важное открытие в пещере Мулен-Киньон, неподалеку от французского городка Аббевиль, на раскопках была найдена челюсть современного человека. Обнаружил ее археолог Ж. Буше де Перт. После выраженного ему недоверия, исследователь продолжал настаивать на подлинности своей находки. После того как споры вокруг нее завершились, в стремлении доказать свою правоту он провел в Мулен-Киньон новые раскопки под строжайшим контролем, в присутствии нескольких наблюдателей с ученой степенью. Раскопки дали поразительные результаты: было обнаружено множество костей, их фрагментов и зубов, принадлежавших людям с современным анатомическим строением. Эти открытия, не получившие в англоговорящем мире практически никакого резонанса, стали весьма знаменательным доказательством существования человека в Европе в эпоху среднего плейстоцена, то есть свыше 300 тысяч лет назад. Кроме того, они явились новым аргументом в пользу подлинности первой находки (челюсти) в Мулен-Киньон.
В 1840-х годах среди вулканических отложений в Ля-Дениз (Франция) были обнаружены осколки человеческих костей. Особый интерес представляла лобная кость человеческого черепа, которая, по заключению сэра Артура Кита, «не имела существенных отличий от лобной кости черепа современного человека». Лобную кость извлекли из осадочной породы между двумя наслоениями лавы, из которых один соответствовал плиоцену, а второй — верхнему плейстоцену. Таким образом, возраст кости может быть каким угодно в диапазоне от нескольких тысяч до 2 миллионов лет. Содержание в ней азота и фтора примерно такое же, как и у костей, относящихся к верхнему плейстоцену и обнаруженных в других местах Франции. Однако подобные сравнения еще ни о чем не говорят, поскольку содержание упомянутых элементов в костях сильно зависит от типа отложений, температуры, воздействия воды — всех тех факторов, которые в каждом конкретном месте весьма своеобразны. Установить истинный возраст лобной кости из Ля-Дениз не представляется возможным, и авторы включили ее в данный обзор, исходя из чисто гипотетической возможности, что ей целых 2 миллиона лет.
В декабре 1862 года вестник под названием «Геология» напечатал короткую, но чрезвычайно любопытную заметку: «В округе Макоупин, штат Иллинойс, недавно были найдены человеческие кости, покоившиеся на глубине девяноста футов (27 метров) в угольном пласте, под слоем сланцевой породы толщиной в два фута (60 см)… Обнаруженные кости покрывала корка или наслоение из твердого блестящего вещества, цвет которого мало отличался от угля, однако когда вещество это соскребли, то кости оказались естественного белого цвета». Возраст угля в округе Макоупин, где был найден скелет, составляет, как минимум, 286 миллионов лет, а возможно, и все 320 миллионов.
В 1911 году скелет с анатомическим строением, соответствующим современному человеку, был найден Рэйдом Мойром в отложениях ледникового периода, состоящих из глины и гальки, неподалеку от города Ипсвич в Восточной Англии. Исследования этой находки подтвердили его, возможно, очень древний возраст. Скелет был обнаружен на глубине 1,38 метра между наслоениями глины и гальки и песчаными отложениями ледникового периода, возраст которых может достигать 400 тысяч лет. Ученые проверили, напластования в месте его обнаружения и над ним оставались нетронутыми. Что касается состояния костных останков, то, по утверждению доктора Артура Кита, оно примерно соответствовало обычному состоянию костей плейстоценовых животных, которые находят в ледниковых песчаных отложениях. Ледниковый песчаный пласт, в котором находился ипсвичский скелет, сформировался, по всей видимости, примерно 330 тысяч лет назад, в промежутке между наступлением английского оледенения и началом Хокснийского межледникового периода. Соответственно возраст ипсвичского скелета находится в диапазоне от 330 до 400 тысяч лет. Некоторые специалисты считают, что миндельское оледенение (соответствующее английскому) наступило 600 тысяч лет назад, а это отодвигает вероятный возраст ипсвичского скелета еще дальше в глубину тысячелетий. С другой стороны, как уже неоднократно отмечалось, принято считать, что человеческие существа современного типа впервые появились в Западной Европе не ранее 30 тысяч лет назад.
В 1924 году в районе южноафриканского поселка Таунг на небольшой глубине берега реки местные жители нашли череп, не похожий ни на обезьяний, ни на человеческий, а представляющий собой что-то среднее между ними. Возраст его — 2,5 миллиона лет.
В 1925 году в карьере кирпичного завода близ подмосковного города Одинцова экскаваторщики зачерпнули ковшом песок, в котором оказалась окаменевшая модель человеческого мозга. Палеонтологи Москвы четко установили, что находка относится к тому времени, когда какой-либо жизни на Земле вообще не должно было быть, а сама природа такого кремниевого чуда создать не могла.
В середине 20-х годов XIX века золотоискатели Калифорнии нашли большое число скелетов людей европеоидного типа, наконечники копий, различные орудия труда. Эти находки тщательнейшим образом изучила группа ученых под руководством главного археолога при правительстве США доктора Винти. Она установила, что возраст скальных пород, в которых были замурованы человеческие кости и предметы, составляет не менее 10, но и не более 50 миллионов лет.
В одесских катакомбах (в Украине) исследованы кости, обработанные металлическим орудием примерно миллион лет назад.
Во время археологических раскопок нередко встречаются древнейшие костные останки с круглыми отверстиями, очень сходными с пулевыми. В Северной Родезии найден череп древнего человека с таким отверстием: края его совершенно гладкие, без трещин. Учеными описаны черепа животных с такими же следами поражения.
На протяжении двух последних столетий исследователи обнаруживают кости и другие предметы, показывающие, что подобные нам люди существовали на Земле миллионы лет назад. Однако хранители устоев науки замалчивали, не обращали внимание или просто забывали об этих удивительных фактах. Почему? Потому что они противоречат доминирующим среди ученых взглядам на историю древности и истоки происхождения человечества.
Таинственные люди, жившие сотни миллионов лет назад, оказывается, в буквальном смысле оставили свои следы.
Еще в 1931 году американский геолог Г. Бурру сообщил об отпечатках человеческих ног в слоях, возраст которых составлял 250 миллионов лет.
Несколько позже тот же Г. Бурру сообщил о находке еще десяти подобных следов в нескольких милях от Маунт-Вернона. В русле Пелэкси-ривер (Техас, США) К. Догерти обнаружил при раскопках многочисленные следы динозавров различных видов — и недалеко от них множество отпечатков человеческих ног, относящихся к тому же меловому периоду. В одном месте следы свидетельствуют о том, что человек, возможно, преследовал динозавра.
В 1983 году подобные отпечатки были найдены в Туркмении. Член-корреспондент АН Туркмении К. Аманниязов рассказывает об этом так: «..застывшие гигантские следы в каменной тверди плато были отчетливы. В большинстве своем они трехпалые и принадлежат, по-видимому, динозаврам, которые шли по незатвердевшему грунту мелководья, — приметы прибоя на поверхности следоносной площадки хорошо сохранились. Здесь погуляли в основном двуногие ящеры, относящиеся к подклассу архозавров.
Каждый след с моими сотрудниками мы тщательно описываем, измеряем и фотографируем. Размеры их в различных линиях неодинаковы. Наиболее крупные имеют в длину 86 сантиметров, а в ширину 73 сантиметра. Мелкие — соответственно 23 сантиметра и 21 сантиметр. Средняя длина шага — 220 сантиметров, наименьшая — 105 сантиметров. Мое внимание привлекли не очень четкие небольшие вмятины на плато чуть в стороне от цепочки следов динозавров, протянувшиеся параллельно им. Одного взгляда на вмятины было достаточно, чтобы понять — эти следы не принадлежат ящерам. Окаменевший отпечаток был явно похож на след голой человеческой стопы. Нет, правильнее сказать — стопы человекоподобного существа. Измерили след, длина двадцать шесть сантиметров, — примерно сорок третий размер обуви.
Получается, что наши предки — современники динозавров! Я не мог отвести взгляда от этого следа. Передняя часть стопы шириной в 10 сантиметров хорошо очерчена, имеются округлые углубления, напоминающие пальцы ног: большого, указательного, среднего… В середине стопы правой ноги сужение, пятка округлая шириной 5 сантиметров. 11 мая 1987 года, осматривая площадку Сары-Кая-Восточный, вместе с геологом Загородневым мы нашли и другие следы, длина их достигала 30 сантиметров, пятки были боле узкими, а сама стопа широкой. Да и большой палец был длиннее, а остальные уменьшались в сторону мизинца. Глубина их вдавливания в грунт оказалась довольно внушительной — более 6 см, а расстояние от пятки левой ноги до фаланговой части правой составляло почти 80 сантиметров. Судя по всему, не маленького роста было это «человекоподобное» и вполне могло вместе со своими сородичами вступить в борьбу с динозаврами. Да, если обнаруженные следы действительно принадлежат человекоподобному существу, то история человечества станет насчитывать не 5 или 10, а 150 миллионов лет…».
Находки человекоподобных существ в Туркмении заинтересовали группу ученых из США, которые сообщили К. Аманния-зову, что в 1983 году возле Глен-Росе (Техас) ими также были обнаружены отпечатки следов человека и динозавра. Эти следы находились под 40-метровым слоем меловых пород и глины (мергель) на расстоянии двух метров друг от друга.
Весьма важно, что многие из этих следов принадлежат человеку прямоходящему, ступня которого выглядит как ступня современного человека, а не ископаемого гоминида. И этот прямоходящий человек, оказывается, не только ходил босиком, но и… носил обувь.
В октябре 1922 года в «Нью-Йорк санди Америкен» появилась статья «Тайна окаменелой «подошвы туфли». В ней сообщалось, что известный геолог Джон Рейд во время поиска окаменелостей обнаружил на скале окаменевший отпечаток подошвы туфли. Сохранился контур только двух третей подошвы. Хорошо была различима нить, соединявшая рант обуви с подошвой. Далее шел еще один шов, а в центре, в том месте, где давление стопы было наибольшим, имелось углубление, какое осталось бы от кости пятки, стирающей и изнашивающей подошвы. Джон Рейд привез этот образец в Нью-Йорк, где специалисты согласились с датировкой загадочного отпечатка — 213–248 миллионов лет. Невероятно! Может «подошва туфли» — удивительное «чудо природы» или «странный случай эрозии»? Однако специалисты в области производства обуви охарактеризовали этот отпечаток как оттиск подошвы обуви с рантом ручной работы, а микрофотография выявила все мельчайшие детали перекручивания и искривлений нитей и доказала отсутствие возможности подделки отпечатка. Анализ, проведенный химиками из Института Рокфеллера, доказал, что возраст отпечатка составляет более двухсот миллионов лет.
В 1968 году еще один отпечаток сандалии обнаружил в глинистых сланцах штата Юта (США) собиратель трилобитов Уильям Мейстер. Разбив кусок сланца, он обнаружил два четких окаменевших отпечатка человеческих ног в ботинках, а рядом с ними — останки трилобитов, ископаемых морских членистоногих. Возраст сланца с отпечатками составляет примерно 400 миллионов лет. Один отпечаток каблука вдавлен в скалу на 3,2 миллиметра больше, чем подошва, и является, несомненно, отпечатком, оставленным правой ногой, судя по характерной изношенности каблука. Этот знаменитый отпечаток ботинка, раздавившей трилобита, окаменевшего ракообразного, вымершего посреди эпохи палеозоя, поставил в тупик многих корифеев науки.
В 60-х годах прошлого столетия в песчаниках пустыни Гоби также был обнаружен отпечаток подошвы со следами стежков. Время появления отпечатка соответствовало эпохе динозавров.
В научной и объективной статье, озаглавленной «Следы человека на камне» у. Раш, профессор биологии колледжа Конкордии в г. Анна-Арбор, штат Мичиган (США), рассматривает три основных вида следов, оставленных на камне, — это рисунки или скульптуры, выполненные рукой человека, и необъяснимые до сих пор отпечатки. Он останавливает внимание читателя на том, что «существуют действительно подлинные отпечатки следов человека в горной породе». В журнале «Еженедельник науки» признавалось, что окаменевшие отпечатки ног являются загадкой, на которую у современной науки нет ответа. В обзоре, посвященном загадочным следам человека в песчаниках каменноугольного периода, палеонтолог из редколлегии журнала отмечает следующее: «Отпечатки по размеру соответствуют ноге человека 9— 10 дюймов длиной, правильной формы…» Если бы большой палец ноги был немного длиннее, а другие пальцы не торчали врозь почти под прямым углом к оси следа, можно было бы легко принять эти следы за след мужчины. Но, по самым смелым оценкам, человек появился на Земле всего лишь 1 миллион лет назад, а эти следы в 250 раз древнее. Высшая форма жизни в каменноугольную эру — это амфибии, похожие на лягушек и саламандр. Если это и были амфибии, то они должны были быть гигантского размера. Другой непонятный факт — отсутствие следов передних лап. Следы явно задних ног двуногих животных поворачивались во все стороны в произвольном направлении. Таким образом, загадка остается. Четверть миллиарда лет назад некто ходил, как человек, и оставил отпечатки на песке, который позднее окаменел. Затем он исчез, а сейчас ученые в полном недоумении».
В статье «Загадка каменноугольного периода» в журнале «Сайентифик Американ» антрополог Альберт Ниголлс признавал: «Если допустить существование человека или обезьяноподобного предка в каменноугольном периоде, то вся геологическая наука окажется неверной в своей основе. Однако в истории науки есть примеры, когда менялись уже давно устоявшиеся взгляды и теории».
В «Бюллетене библейской науки» от 15 апреля 1971 года есть ссылка на высказывание доктора Э. Уилдерсмита из Иллинойского университета. «Один лишь подлинный отпечаток ноги человека, найденный в тех же породах, что и следы бронтозавров, ставит под сомнение все учение об эволюции. Этот факт вносит путаницу в методы датировки окаменевших пород, которые лежат в основе многих теорий… Достаточно одного следа динозавра или бронтозавра рядом со следом человека, чтобы разрушить всю теорию Дарвина и революционизировать всю современную биологию».
Тем временем находки следов продолжались.
Приведем еще несколько примеров аномальных свидетельств, относящихся к группе окаменевших отпечатков ног, напоминающих человеческие.
В 1835 году после сильных и продолжительных ливневых дождей в штате Невада близ города Карсона (США) в песчанике обнаружились отпечатки человеческой стопы. Длина ее составляла 51 см, а возраст (согласно исследованиям специалистов) насчитывал 213–248 миллионов лет.
Профессор у. Бэрроус, декан факультета геологии колледжа города Берреа, штат Кентукки, в 1938 году сообщал: «В начале верхнего каменноугольного периода существа, передвигавшиеся на задних лапах или ногах, ступни которых походили на человеческие, оставили цепочки следов на песчаном пляже в округе Рок-касл, штат Кентукки. Речь идет о так называемой эпохе амфибий, когда животные не только передвигались исключительно на четырех конечностях, но и редко подпрыгивали, и уж никак не могли оставить следы, напоминающие человеческие. Однако в Роккасле, Джексоне и некоторых других округах Кентукки, а также в ряде мест от Пенсильвании до Миссури обитали создания, передвигавшиеся на задних конечностях, удивительно похожих на человеческие. Каждый след, — свидетельствует Бэрроус, — имел пять пальцев и ясно различимый характерный прогиб. Пальцы были широко расставлены, что свойственно человеку, никогда не носившему обуви». Приводя ряд других подробностей, Бэрроус, в частности, отмечает: «Подобно человеческой ноге, ступня существа, оставившего следы, прогибалась назад к пятке, которая тоже выглядела совершенно как у человека».
Совокупность этих фактов позволила Бэрроусу прийти к выводу о том, что отпечатки похожих на человеческие ступней образовались в результате давления на мягкий влажный песок, который впоследствии — около 300 миллионов лет назад — превратился в камень. Выводы Бэрроуса подтверждают и другие исследователи.
Сам Бэрроус воздержался от прямых заявлений относительно того, что следы оставили люди, однако результаты его исследований не оставляют на этот счет никаких сомнений. Когда его спросили напрямую, Бэрроус ответил: «Да, выглядят они совсем как человеческие, что и вызывает к ним особый интерес».
В книге Майкла Бейджента «Запретная археология» приводится много ошеломляющих фактов, известных науке, но подвергшихся впоследствии «фильтрации знаний». Эти находки идут вразрез с современными представлениями об эволюции человека. Приведем некоторые из них.
«Дорожка Тейлора» — так было названо одно из мест в русле реки Палукси в Техасе (США). В одном месте, удалив бульдозером грунт до слоя глины, археологи обнаружили пять следов человека, пересекающих по диагонали пятнадцать отпечатков следов трехпалого динозавра. Возраст древней породы, где найдены следы, составляет более 100 миллионов лет. На фотографиях можно рассмотреть крупный план ископаемых человеческих следов, на которых видно нечто похожее на отпечатки пальцев ног.
Стоянка Лаэтоли, что на языке народа масаи означает «красная лилия», находится на севере Танзании, приблизительно в 48 километрах от Олдувайского ущелья. В 1979 году внимание членов руководимой Мэри Лики экспедиции привлекли отметины на земле, которые оказались отпечатками лап доисторических животных. Среди них, очевидно, были и следы гоминидов. Отпечатки были оставлены в слоях вулканического пепла, возраст которого, согласно калий-аргоновому методу, составляет от 3,6 до 3,8 миллиона лет. Журнал «Национальная география» опубликовал статью Мэри Лики под названием «Следы на пепле времени». Анализируя отпечатки, Лики приводит мнение эксперта из университета Северной Каролины Луизы Роббинс: «Они были так похожи на человеческие и выглядели настолько современно, что было удивительно видеть их на столь древних туфах». Ученые с мировым именем, лучшие в своей области специалисты, осмотрели эти следы, описали их человеческие черты, но при этом совершенно упустили вероятность того, что их оставили такие же, как мы, существа. Их мысль текла по привычному руслу. Мэри Лики писала: «В эпоху плиоцена, по меньшей мере 3,6 миллиона лет назад, существо, в котором я вижу прямого предка современного человека, размашистым шагом, выпрямившись, передвигалось на двух ногах, по форме его стопа была в точности как наша».
В статье, опубликованной в марте 1990 года в журнале «Естествознание», профессор Таттл признает, что «мы остались перед лицом тайны». А раз так, то позволительно сделать предположение, о котором не задумываются ни Таттл, ни Лики: что, если существа с анатомическим строением, соответствующим строению тела современного человека (а это подтверждается соответствием строения стопы), населяли Восточную Африку еще 3,6 миллиона лет назад? Причем, возможно, они жили бок о бок с другими существами, более похожими на обезьян. Вообразите, какие захватывающие перспективы перед археологами открывает эта гипотеза! Беда лишь в том, что она полностью противоречит укоренившимся представлениям об эволюции человека.
Так кто же все-таки наш предок?
Возраст нашей Земли, по данным геологии, немного превышает 4 миллиарда лет. Ученые считают, что жизнь зародилась почти через миллиард лет вместе с бактериями и водорослями, чьи следы можно видеть в древних скальных породах. Долгое время было «мирно и спокойно», потом внезапно в виде «взрыва» появляются новые виды растений и животных. Например, так обстояло дело с «кембрийским взрывом» примерно 530 миллионов лет назад. Внезапно появились все известные виды сложных животных и растений. Среди ранних ископаемых свидетельств не обнаруживается переходных этапов их развития. Виды животных появились полностью сформированными, развитыми — как будто их «выпустили на волю»…
190 миллионов лет назад на Земле появились динозавры, которые существовали почти 125 миллионов лет в юрский период. Неожиданно, загадочно динозавры «ушли со сцены» примерно 65 миллионов лет назад. Это позволило ранним млекопитающим широко распространиться на Земле. Ученые обращают большое внимание на одну из ветвей млекопитающих — обезьян-приматов. Поэтому наука говорит, что именно с этого момента (немногим менее 4 миллионов лет назад) начинается отсчет человечества в африканской саванне, когда обезьяноподобные люди спускаются с деревьев. Самые первые орудия труда из обломков камней, по мнению археологов, начали применяться примерно 2,5 миллиона лет назад. Современная культура насчитывает 10–11 тысяч лет, когда появились сельскохозяйственные общины. А еще позже, примерно 5 тысяч лет назад, люди стали использовать металл…
Но мы имеем фотографии, на которой видим отпечаток, очень похожий на человеческие следы. Что это «чудо природы»? Нет. Тщательная экспертиза показала, что это отпечатки ног. Научные эксперты, которые исследовали подобные находки, заявили, что это не подделка.
Итак, мы имеем твердое свидетельство о существовании человечества десятки миллионов лет назад.
Однако сторонники и приверженцы современной теории эволюционного развития человека не могут принять этот очевидный факт. Принять — это означает пересмотреть мировоззрение и сознание, что является слишком болезненным и неприятным для них! Это не совпадало бы со взглядами их коллег, и, возможно, вследствие этого они потеряли бы их уважение и признание.
В земле постоянно находят «живые» окаменелости. Янтарь обладает удивительными свойствами сохранять тысячелетиями живые существа, попавшие в него. Мы располагаем множеством таких янтарных капсул. Современная наука, датируя эти ископаемые, ставит возраст в миллионы лет, но где же переходные формы, почему эти существа такие же, как и сегодня? Традиционалисты говорят, что все развивалось постепенно, от простого к сложному. Если это так, то почему существуют виды, которые датируются (согласно их методам) миллионами лет, существуют и сегодня, причем совершенно не изменившись.
Начиная со второй половины XVIII века учеными, да и совершенно случайными людьми, сделаны многие удивительные находки и открытия, которым официальная историческая наука не находит объяснений, а поэтому молчаливо обходит их в своих исследованиях и учебниках. О некоторых из них, соблюдая хронологическую последовательность, мы расскажем.
В 70-х годах XVIII столетия рабочие, сооружавшие возле города Эан-Прованс потайное подземелье под замком одного из графов французской королевской династии Бурбонов, нашли в известняке на глубине 15 метров незнакомые им древние монеты, орудия труда, обломки колонн, окаменевшую доску длиной около 2,5 метра и камни, на которых имелись явные следы обработки. Специалисты, изучавшие эти находки, сразу же отметили удивительное сходство найденных инструментов с теми, которыми пользовались сами рабочие. Казалось бы, в этом не было ничего необычного, если бы обнаруженные предметы не появились еще задолго до образования самой породы, в которой их обнаружили.
В 1830 году несколько западнее Филадельфии (США) на довольно значительной глубине твердого грунта горнорабочие наткнулись на гладко отесанный кусок мрамора с четко изображенными на нем (как показали дальнейшие исследования) неизвестными ученому миру буквами. Возраст находки, по определению археологов, составлял 35–40 миллионов лет.
22 июня 1844 года в лондонской «Таймс» появилась любопытная статья: «Несколько дней назад рабочие с каменоломни недалеко от Твида, что на четверть мили ниже Разерфордмилля, обнаружили несколько дней назад золотую нить, вмурованную в каменную глыбу, залегавшую на глубине восьми футов (2,4 метра)». Доктор А.у. Meдд датировал указанную породу нижним каменноугольным периодом (320–360 млн лет).
В 1844 году был найден в девонском песчанике гвоздь[7]. Сообщил об открытии гвоздя, твердо закрепленного в песчанике из каменоломни Нингуди (Милнфилд) в Шотландии, сэр Дэвид Брюстер. Доктор А. У. Медд из британского биологического управления написал в 1985 году, что песчаник был «нижнего Олд-Ред-Сэндстонского возраста» (девон, длившийся 408–360 млн лет назад). Брюстер был известным шотландским физиком, основателем Британской Ассоциации развития науки и сделал важные открытия в области оптики. В своем докладе Британской Ассоциации развития науки Брюстер сказал: «Камень в каменоломне Нингуде состоит из чередующихся слоев твердой породы и мягкого, похожего на глину вещества, называемого тилем. Толщина слоев камня варьируются от шести дюймов до шести футов. Толщина того куска, в котором был найден гвоздь, 9 дюймов, кончик гвоздя выдвигался на полдюйма в тиль (он был весь изъеден ржавчиной), а остальная часть лежала вдоль поверхности камня, шляпка находилась на глубине дюйма в камне». Тот факт, что шляпка гвоздя находилась внутри куска песчаника, отвергает возможность того, что гвоздь вбили туда после того, как кусок извлекли.
В 1851 году близ города Дорчестера (штат Массачусетс, США) во время строительных работ в горах мощный взрыв выбросил из твердой горной породы колоколоподобный сосуд из неизвестного людям металла. К тому же изделие имело изящную инкрустацию, тонкую резьбу и высокохудожественную гравировку.
В 1868 году Й. Друэт и X. Самфати объявили об открытии металлических труб разных размеров, но одинаковой полуовальной формы, обнаруженных в массе мела, датируемой меловым периодом. Информация об этой находке находится в книге «Древний человек: Справочник загадочных артефактов» Уильяма Р. Корлисса. Возраст мелового пласта, обнаженного в карьере у Сент-Джина де Ливета во Франции, по крайней мере 65 миллионов лет. Рассмотрев и отклонив несколько гипотез, Друэт и Самфати пришли к заключению, что разумные существа жили уже десятки миллионов лет назад.
Сенсацию произвел молот из эпохи динозавров.
Головоломную загадку для науки представляет собой… обыкновенный с виду молоток, который хранится в музее города Глен Роуз (США). Дело в том, что он буквально врос в кусок известняка. А возраст камня около 140 миллионов лет.
Обломок скалы с выступающим из него молотком обнаружила в июне 1934 года миссис Хан, прогуливающаяся со своим семейством в окрестностях американского городка Лондон (штат Техас). Первые эксперты, осматривавшие находку, пришли к единодушному выводу: мистификация. В самом деле, откуда молотки в меловом периоде, когда на Земле еще хозяйничали динозавры? Видимо, потрудился какой-то современный обманщик, замуровавший инструмент в камень.
Однако позднейшие исследования находки, проведенные различными научными учреждениями, поставили первоначальный вывод под сомнение.
Во-первых, деревянная рукоятка молотка тоже окаменела, а внутри частично даже превратилась в уголь. Это значит, что ее возраст исчисляется, как минимум, сотней миллионов лет. Во-вторых, удивителен химический состав самого молотка: 96,6 процента железа, 2,6 процента хлора и 0,74 процента серы. Никаких других примесей не выявлено. Столь чистое железо не получали за всю историю земной металлургии. В конце концов, доктор Ханс-Иоахим Цильмер из Германии, занимавшийся загадочной находкой, был вынужден заключить: «Этот молоток изготовлен по неизвестной нам технологии…»
В 1869 году шахтеры угольного забоя в Хаммонвилле (штат Огайо, США) случайно вскрыли угольную поверхность, на которой были начертаны строки на каком-то непонятном языке. Все дальнейшие многолетние попытки расшифровать надписи не дали положительного результата, но зато убедили ученых в том, что они сделаны еще до того времени, как уголь затвердел. А если так, то их возраст должен быть не менее 250 миллионов лет.
В том же 1869 году в штате Невада (США) в куске полевого шпата, извлеченного с большой глубины, обнаружили металлический винт длиной около 5 сантиметров.
В 1882 году в зоне гор Пигса (штат Северная Каролина, США) в очень древних пластах грунта были найдены статуэтки людей и животных, причем люди изображены в одеяниях, совершенно не похожих на одежду американских индейцев или вообще какого-либо древнего народа. Человеческие фигурки располагались в креслах или восседали верхом на животных — медведях, собаках, птицах, а также верблюдах, гиппопотамах и носорогах, которые в Северной Америке никогда не водились. Ученым такая цивилизация, к которой принадлежал древний скульптор, неизвестна.
Вся совокупность обнаруженных объектов делится на две группы. Первую из них составляют находки естественного происхождения. Вторую, — так называемые неопознанные ископаемые объекты (НИО) — предметы искусственного происхождения, обнаруженные в ненарушенных геологических пластах.
Одним из наиболее известных НИО является «Зальцбургский параллелепипед». Его нашли в 1885 году в Австрии, когда во время топки печей был расколот кусок бурого угля. Внутри обнаружили металлический параллелепипед размерами 67 х 62 х 47 миллиметров и массой 785 граммов. По периметру предмета шла глубокая канавка, а противоположные подушкообразные стороны были скруглены. Более детальный анализ показал, что предмет имеет твердость стали с незначительным процентом никеля, вся поверхность предмета, включая и канавку, покрыта свойственными метеоритам лунками и тонкой пленкой окиси. И хотя главных признаков метеорита — виндманштеттеновых фигур — он не имел, обследовавший объект инженер Фридрих Гульт отнес его к железным метеоритам. Однако форма предмета до сих пор вызывает споры, ведь у метеоритов она всегда неправильная, а тут исследователи имели дело с объектом в форме табакерки. В конце концов была предложена компромиссная версия: метеорит, обработанный человеческими руками. Не так давно появилось предположение, что это древний молоток с канавкой для веревки, крепившей его к рукоятке. Вся загвоздка, в принятии окончательного решения о природе «Зальцбургского параллелепипеда» состоит в том, что он был найден в угле, возраст которого составляет 24,5—67 миллионов лет и при этом имеет искусственную обработку.
В 1852 году в куске каменного угля, добытого недалеко от Глазго, оказался железный инструмент странного вида и неизвестного предназначения. Человек, приславший находку в музей, писал: «Я совершенно согласен с общепринятой в геологии точкой зрения, согласно которой уголь образовался задолго до появления человека на нашей планете, но странно, как это орудие, определенно вышедшее из человеческих рук, могло проникнуть в пласт угля, закрытый тяжелой массой горной породы».
В 1871 году сотрудник Смитсоновского института Уильям Дюбуа сообщил об обнаруженных на значительной глубине в штате Иллинойс (США) нескольких предметах, сделанных человеком. Одним из этих предметов была круглая медная пластинка, похожая на монету, найденная в местечке Лоун-Ридж, округ Маршалл. В письме, направленном в Смитсоновский институт, Дж. Моффит рассказал, что в августе 1870 года он бурил колодец «обычным буром для почвы» и на глубине 125 футов (38 метров) «бур наткнулся» на предмет, напоминающий монету. На основании сообщения Уинчелла о последовательности напластований Геологоразведочное управление штата Иллинойс произвело оценку возраста отложений на глубине 114 футов, сформировавшихся, по этим данным, в Ярмутский межледниковый период, т. е. примерно 200–400 тысяч лет назад. По словам У. Дюбуа, «монета» представляла собой «почти круглый прямоугольник» с грубо изображенными фигурами и надписями на обеих сторонах. Язык надписей Дюбуа определить не смог. По своему внешнему виду предмет этот отличался от любой известной монеты. Дюбуа пришел к выводу, что «монета» была сделана механическим способом. Отметив ее одинаковую толщину по всей площади, он высказал мнение о том, что она «прошла через механизм, подобный прокатному стану, и если у древних индейцев такое приспособление и было, то оно должно иметь доисторическое происхождение. К тому же заостренная книзу кромка «монеты» указывает на то, что ее обрезали при помощи либо ножниц для металла, либо чекана». Из сказанного напрашивается вывод о существовании в Северной Америке цивилизации, по меньшей мере, 200 тысяч лет назад. Согласно общепринятому мнению, существа, достаточно разумные, чтобы изготавливать и использовать монеты (Гомо сапиенс) появились на Земле не ранее 100 тысяч лет назад, а первые металлические монеты вошли в обращение в Малой Азии в VIII веке до н. э.
В 1889 году в Нампе, штат Айдахо (США), во время бурения скважины под слоями осадочных пород базальта, глины и сыпучих песков на глубине 91,5 метра была найдена маленькая фигурка женщины, искусно вылепленная из глины. Высота фигурки составляла 3,8 сантиметра.
В 1891 году в городе Моринсоне (штат Иллинойс) женщина-служанка, раскалывая куски угля, извлекла из них золотую цепь весом 192 грамма и длиной 25 сантиметров. Государственная геологическая службы Соединенных Штатов установила, что возраст находки — около 300 миллионов лет.
В 1928 году в угольной шахте в 3,5 километра от города Хиверена (штат Оклахома) глубоко под землей шахтеры натолкнулись на несколько квадратных бетонных блоков со стороной 30 сантиметров. Их поверхность была так хорошо отполирована, что в нее можно было смотреться, как в зеркало. Возраст блоков, по заключению ученых, составлял 33 миллиона лет.
27 ноября 1948 года некто Франк Кенвуд из городка Салфур-Спринг, штат Арканзас, рассказал следующее: «В 1912 году, когда я работал в Томасе, штат Оклахома, мне попался большой кусок угля, слишком большой, чтобы его использовать. Поэтому я разбил его кувалдой. Из куска вывалилась железная кружка, а в угле остался ее отпечаток. Рабочий Джил Сталл был свидетелем всего этого. Я узнал, что уголь поступил из Уилбуртонской шахты в штате Оклахома. Уилбуртонские шахты — место, где не раз делали странные находки. Возраст каменного угля здесь составляет 312 миллионов лет. По показаниям рабочих шахты, однажды здесь в куске угля был найден целый слиток серебра правильной формы, на котором имелись отпечатки клепок».
В 80-х годах прошлого столетия американские археологи нашли в мексиканском местечке Уэйатлако каменные топоры, столь совершенные, что их, несомненно, могли изготовить только люди. Для датировки слоя, в котором была сделана находка, пригласили нескольких независимых геологов. По содержанию такого продукта распада урана, как протактиний, возраст пласта оказался свыше 180 тысяч лет, по торию, другому продукту распада урана, — свыше 245 тысяч лет. Кристаллы циркония дали дату 270 тысяч лет. А исследования молекул воды внутри пузырьков, проникших в вулканический пепел, показало 250 тысяч лет.
В Лиссабонском музее археологии хранятся отменно выполненные каменные топоры — их нашел главный государственный археолог Португалии Карлос Рибейро, в слое породы возрастом 20 миллионов лет.
На протяжении нескольких последних десятилетий южноафриканские шахтеры находили сотни металлических шаров, из которых, по меньшей мере, один имел три параллельные насечки, опоясывающие его как бы по экватору. Как пишет Дж. Джимисон в своей заметке, шары эти двух разновидностей: «одни цельные, из твердого голубоватого металла с белыми крапинками, другие полые, с губчатым наполнением белого цвета». В 1984 году Рульф Маркс, хранитель музея южноафриканского города Клерк-Сдорп, где находится несколько таких шаров, отмечает: «Шары эти — полная загадка. Выглядят они так, как будто их сделал человек, но в то время, когда они оказались вмурованными в горную породу, никакой разумной жизни на Земле еще не существовало. Я никогда не видел ничего похожего». Внутренняя часть такой сферы имеет волокнистую структуру, поверхность же чрезвычайно твердая, так что даже сталь не оставляет на ней ни царапины. Заключение ученых-металлургов гласило: спонтанное образование таких металлических сфер с ажурными насечками в природе невозможно. Столь таинственный предмет оставляет место для предположения, что южноафриканский металлический шар с насечками, обнаруженный в минеральных отложениях, которым 2,8 миллиарда лет, можно считать продуктом деятельности разумных существ.
Из года в год следы загадочных цивилизаций, а возможно и пришельцев из космоса, продолжают отыскиваться археологами, палеонтологами, геологами.
Историк Майкл Кремо и математик Ричард Томпсон, написавшие книги: «Запрещенная археология» и «Неизвестная история человечества», подтверждают, что самые древние артефакты, судя по записям в научных отчетах, относятся к сроку 2 миллиарда лет. Старейшим отпечаткам стоп человека примерно полмиллиарда лет. Они утверждают, что проблемы современной науки в том, что она содержит некий социальный фильтр, через который проходят только те сведения, которые согласуются с теорий Чарлза Дарвина. А факты, радикально ей противоречащие, отсеиваются, и сегодня в музеях естественной истории всего мира такого рода данных нет. Примерами сокрытия фактов могут служить находки, сделанные шахтерами-золотоискателями в 1880—1990-х годах в калифорнийской Столовой горе. В толще базальтовой породы нашли человеческие скелеты, каменные ступы и пестики. Возраст самой породы оценивается примерно в 50 миллионов лет. Эти находки представил археолог штата Калифорния доктор Уитни. Сразу по горячим следам публикация об этих находках была в книге Гарвардского университета. Но в последующие сто лет о сенсации больше не вспоминали.
Соблазнительно объявить эти находки свидетельством посещения нашей планеты представителями внеземных цивилизаций. Есть и иное предположение на этот счет. Его высказал в начале прошлого столетия английский химик, лауреат Нобелевской премии 1921 года Фредерик Содди: «В незапамятные времена, миллионы и даже миллиарды лет назад, существовали человеческие расы, которые не только достигли нашего уровня знаний, но и владели мощными, не известными нам силами. И не исключено, что все земные цивилизации берут свое начало от некой не известной нам, исчезнувшей исторической цивилизации…»
В свое время такие великие эзотерики, как супруги Рерихи и Блаватская, выдвигали гипотезу о смене цивилизаций. Согласно обобщенным данным этих исследователей, прежде чем 12–13 тысяч лет назад получила развитие наша цивилизация, на Земле периодически сменяли друг друга четыре предыдущие.
Эти факты интересны тем, что дают представление о «цепной реакции» находок в самых разных регионах планеты. Каков будет конечный результат такой «цепной реакции»? Об этом мы будем говорить в других главах книги. Значит, можно ждать новых сенсаций о доисторической науке и технике.
В книге одной из восточных школ цигун «Чжуань Фалунь», написанной Ли Хунчжи, в главе «Цигун принадлежит доисторической культуре», говорится: «Многие смелые зарубежные ученые уже открыто признали существование доисторической культуры, представлявшей цивилизацию до нынешней нашей цивилизации. То есть до нынешней нашей цивилизации существовали еще периоды цивилизации, причем не ограничиваются одним циклом. И археологические находки говорят о том, что все найденное относится к разным периодам цивилизации. Поэтому считают, что каждый раз, когда человечество подвергалось сокрушительным ударам бедствий, лишь незначительная часть людей оставалась в живых. Они возвращались к первобытной жизни. Постепенно появлялось новое человечество и входило в новую цивилизацию. Затем человечество снова шло к гибели, и снова появлялось новое человечество. Так и шли один за другим периодические изменения. Физики говорят, что в движении материи существуют закономерности, а изменения всей нашей Вселенной также имеют закономерности».
Перечисленные здесь внеисторические находки и открытия можно объяснить лишь тем, что живая жизнь на Земле периодически возникала, развивалась, совершенствовалась и затем уничтожалась. После гибели всего живого начиналось все заново и происходило по прежнему сценарию.
Значит, и человеческая цивилизация существовала уже несколько раз. Вот почему наша нынешняя историческая наука и не находит каких-либо объяснений тому, о чем тут только что рассказывалось. Зато логика вещей подсказывает, что существующая ныне цивилизация совершенно не гарантирована от повторения всемирной катастрофы.
Почему археологи редко и в основном лишь случайно находят следы и артефакты доисторических цивилизаций? Потому что есть серьезные препятствия и причины.
Только относительно недавно человечество получило фактический материал, позволяющий строить научно обоснованные гипотезы о происхождении Земли. Это позволило выдвинуть определенные гипотезы и версии.
У Земли несколько неоднородных оболочек — атмосфера, биосфера и литосфера, под которой в глубоких недрах находится мантия и ядро. Земле примерно 4,5–4,6 миллиарда лет, однако самые старые известные породы имеют возраст 4 миллиарда лет, а породы старше 3 миллиардов лет встречаются крайне редко. В ту эпоху на земной поверхности господствовали солнечный ветер, жаркие лучи Солнца и космический холод. Поверхность беспрерывно подвергалась бомбардировке космическими телами — от пылинок до астероидов. Самые древние окаменелости возникли из организмов, живших менее 3,9 миллиарда лет назад. И у нас нет никаких сведений о периоде зарождения жизни на Земле. Поверхность Земли очень молодая. За достаточно короткий (по астрономическим стандартам) период порядка 500 миллионов лет эрозия и тектонические процессы разрушили и преобразовали большую часть Земной поверхности, из-за чего были уничтожены почти все следы предыдущей геологической истории земной поверхности (например, следы метеоритных кратеров). Более ранняя история Земли была фактически полностью стерта.
Итак, что мешает нам найти более многочисленные следы деятельности протоцивилизаций? Одно из препятствий — поиском занимаются слишком мало специалистов, так как раскопки — дорогостоящее мероприятие. Второе препятствие — слишком длительный период времени, приведший к тому, что планета за прошедшие эпохи покрылась многометровой толщиной земляного пласта. Ведь Земля, словно живой организм, растет, объем ее постепенно увеличивается. Под многометровым слоем во многом и скрываются такие следы. Приведем один из примеров, как происходят раскопки.
В летний полевой сезон 50-х годов прошлого столетия американские археологи обнаружили в горах Курдистана большую карстовую пещеру. Она располагалась на берегу реки Большой Заб (приток Тигра) у турецкой границы. Ученых поразило огромное отверстие в скале шириной 25 метров и высотой 8 метров. Далее следовал обширный зал общей площадью более 1000 квадратных метров. Высота свода пещеры достигала 15 метров. На стенах и потолке археологи обнаружили слой сажи, из чего можно было сделать выводы относительно обитаемости пещеры в прошлом.
Раскопками руководил профессор Р. Солецкий. Результаты оказались сенсационными — в Большой пещере Шанидар люди жили в течение 100 тысяч лет. По сути дела вся известная история земной цивилизации писалась на полу пещеры. Нужно было с необыкновенной тщательностью и осторожностью перелистать эти страницы. Раскопки проводились на небольшом участке, но и здесь были найдены многочисленные следы троглодитов и даже три человеческих скелета.
Пол пещеры представлял собой утрамбованную поверхность. Толщина земляного пласта — 15 метров. Глубже залегал монолитный известняк, из которого сложены стены и свод. По цвету земли и типу находок пласт подразделялся на четыре неравных слоя, которые обозначены сверху вниз латинскими буквами А, В, С и D.
Слой А мощностью 1,5 метра образовался за последние 7 тысяч лет. Найденные предметы свидетельствуют о том, что пращуры походили на современных курдов. Они использовали глиняную посуду, питались мясом овец, курили трубки. Земледелие и животноводство — вот занятия местных жителей с доисторических времен.
Слой В окрашен в бурый цвет и резко отличался от вышележащего чернозема. Мощность его невелика — 0,3 метра, накапливался он примерно 5 тысяч лет. В слое В отсутствовали каменные жернова и ореховая скорлупа. Очень мало костей животных, зато много ракушек. Найдены костные шила, мягкие цветные мелки. С достаточной уверенностью можно предположить, что обитатели пещеры не занимались земледелием и скотоводством. Они были плохими охотниками и рыболовами, но умели шить и рисовать цветными мелками. «Художники» жили на земле 12 тысяч лет назад.
В слоях А и В совершенно отсутствуют обломки известняка. Эго важное обстоятельство следует отметить особо.
Мощность слоя С достигает 3 метров. В нем обнаружены каменные орудия эпохи палеолита. Подобные топоры, ножи и скребки, предназначенные для обработки дерева, найдены также в Западной Европе. Профессор Солецкий считает, что владельцы этих орудий были хорошими охотниками. Однако неизвестно, чем они питались. Не найдено в слое и изделий этих «плотников».
Согласно радиоуглеродному анализу, подошва слоя В образовалась 12 тысяч лет назад, а кровля слоя С — 29 тысяч лет назад. Таким образом, отсутствует целый культурный слой, соответствующий 17 тысячам лет. Отчетливо виден перерыв в приросте уровня между этими слоями. Отсутствуют 3 метра утрамбованной земли. Из земляной летописи вырвано несколько важных страниц. Нужно отметить, что в слое С обнаружено несколько известковых глыб и множество мелких известковых обломков. Нет сомнений, что они обрушились с верхнего свода пещеры в результате сильного землетрясения. Кроме того, кровля слоя С имеет неровную поверхность — свидетельство того, что ее интенсивно размывала вода.
Наконец, слой D имеет толщину около 9 метров и достигает скального дна пещеры. Раскопанные орудия труда соответствуют эпохе неандертальцев. Обнаружены и скелеты неандертальцев.
Первый скелет лежал на глубине 6 метров под большой глыбой известняка. У неандертальца повреждены череп и обе ноги. И что поразительно: правая рука ампутирована еще при жизни, 45 тысяч лет назад. Исследования показали, что конечность была парализована с детства.
Второй скелет лежал на глубине 7 метров, третий (скелет ребенка) — на глубине 8 метров. Сохранились они значительно хуже первого. Это не удивительно: они пролежали в земле 60 и 70 тысяч лет.
Профессор Л. Зайдлер построил график прироста уровня пола в пещере Шанидар. Из графика следует, что в период образования слоя D уровень поднимался в среднем на 0,15 миллиметра в год, слоя С — на 0,5, слоя В — на 0,06, самого молодого слоя А — на 0,2 миллиметра в год. Среднегодовой прирост за 100 тысяч лет составляет примерно 0,17 миллиметра. (Без учета уровня между слоями В и С, где отсутствует 3 метра утрамбованной земли.)
Итак, уровень прироста земляного пласта в пещере был значителен, но позволил исследователям достичь останков людей, жившим примерно 100 тысяч лет назад. И этот уровень оказался не на открытой местности, а в пещере, в закрытом пространстве, где не было в полном объеме воздействия атмосферных и прочих явлений, наиболее сильно влияющих на прирост земляных пластов. На какой же глубине нужно вести раскопки, чтобы найти следы працивилизации, жившей не 100 тысяч, а 100 миллионов лет назад?
Но это еще не все препятствия к поиску доисторических следов. Ведь Земля за прошедшие эпохи не раз меняла свой облик.
Как оказалось, земной шар внутри, подобно луковице, состоит из нескольких концентрических оболочек, вложенных одна в другую. Наиболее отчетливо выделяются три оболочки (или геосферы): земная кора (литосфера), мантия и ядро.
Самая верхняя оболочка нашей планеты — земная кора представляет собой весьма тонкое «покрывало», под которым скрыты неспокойные недра Земли. В среднем толщина коры, или, если говорить образно, тонкой пленки, в которою «обернут» земной шар, составляет всего 0,6 процента от длины радиуса Земли.
Различаются два основных типа земной коры: континентальную, из которой состоят материки, и океаническую, образующую дно океанов. Первая гораздо старше: некоторые ее участки датируются в 3,8 миллиарда лет, тогда как у океанической коры возраст составляет немногим более 150 миллионов лет.
Геологи подтверждают, что много раз в истории Земли части суши становились морями, а моря превращались в сушу.
Итак, в истории Земли облик суши менялся, и подчас довольно быстро. Опускались одни участки, поднимались из волн морских другие. Береговая линия беспрерывно ломала свои очертания. Об этом свидетельствуют найденные на дне морском затонувшие города, порты, крепости. На дне Днепровско-Бугского лимана лежат древние городские стены и постройки Нижнего города прославленной античной Ольвии. Оборонительные башни другого античного города — Херсонеса — находятся на дне Карантинной бухты. На дне Сухумской бухты, как предполагают многие исследователи, скрываются руины одного из древнейших античных городов Причерноморья — Диоскурии. Возле современного порта Феодосии под водой находится мол, построенный в эпоху Античности. Стены столицы азиатского Боспора — Фанагории уходят на дно Керченского пролива. Та же участь постигла «каспийскую Атлантиду» — Хазарию. К этому перечню можно прибавить: затопленный город Саламин на Кипре, гавани древних финикийских городов Тира и Сидона (Сайды), ушедший под воду порт Цезареи — столицы Иудейского царства, затонувшие молы в порту города Коринфа, стены греческих городов Гифион и Калидон, гробницы на острове Мелос в Эгейском море, крепость у берегов острова Эгина, римский курорт Байи, опустившийся на дно неопалитанского залива, разделившие его судьбу причалы древнеримской гавани Ости, поселения этрусков на дне Тирренского моря, развалины античных греческих колоний под водой у берегов Ливии и Туниса… А судьба города Порт-Ройял на Ямайке — «пиратского Вавилона», почти мгновенно разрушенного землетрясением и поглощенного водой?
Геологи полагают, первоначально все континенты были собраны воедино в виде огромного материка Пангеи, который омывался водами единого для всей Земли океана. В дальнейшем Пангея, сложенная гранитной корой, под влиянием сил вращения Земли на рубеже палеозойской и мезозойской эр (250–200 миллионов лет назад) раскололась на отдельные блоки — современные материки, которые как бы стали «плавать» по более плотным породам мантии. Однако эти образования двигались с различной скоростью, что и привело к распаду суперматерика. Пангея стала распадаться на фрагменты, которые совершали дальнейшее движение по индивидуальным траекториям. Перед передним краем скользящих континентальным масс вещество сминалось в складки с образованием горно-складчатых сооружений, а в тыловой части возникали впадины и прогибы.
Гипотеза дрейфа материков получила со временем название «Тектоники литосферных плит», которые медленно перемещаются по поверхности нашей планеты. Толщина литосферных плит меняется от 100 до 120 километров, хотя в большинстве случаев составляет 80–90 километров. Общее количество таких плит невелико: восемь крупных и около полутора десятков мелких (микроплиты). Две крупные плиты расположены в пределах Тихого океана и представлены тонкой и легко проницаемой океанической корой. Другие громадные плиты: Антарктическая, Индо-Австралийская, Африканская, Северо-Американская и Евразийская — обладают корой континентального типа.
Итак, за последние два-три миллиарда лет карта мира претерпела колоссальные изменения. Как мы уже знаем, первоначально все земли составляли один единый континент — Пангею, стоявший посреди громадного океана. Затем он распался на Лавразию, включавшую в себя нынешние Северную Америку, Европу, а также Северную и Центральную Азию, и на Гондвану, в которую входили теперешние Южная Африка, Африка, Антарктида, Индия и Австралия, между которыми пролегало огромное Средиземное море (Тетрис). За долгие века Лавразия и Гондвана заросли бескрайними лесами, уничтоженными резкими переменами климата. Затем, терзаемые ледниками и разрываемые подземным давлением, вызванным колебаниями магнитного поля Земли, колоссальные плиты земной коры стали трескаться и медленно отступать до тех пор, пока не приняли свою сегодняшнюю форму.
Предположение, что Старый и Новый Свет когда-то разошлись и между ними образовался океан, ныне подтверждено. Произошло это много раньше всепланетной катастрофы. Шов между континентами проходил как раз по дну Атлантического океана, где в настоящее время располагается Срединно-Атлантический хребет. Подтверждает это и сходство береговых линий западного побережья Африки и восточного Южной Америки.
Выходит, что континенты расходятся, удаляются друг от друга, океанское дно как бы раздвигается. Предположим, если какая-то древняя цивилизация занимала незаполненное пространство — к северо-востоку от Мексиканского залива между Африкой (северо-западной ее частью) и Европой, с одной стороны, и Канадой — с другой, то гибель ее в эпоху движения плит земной коры должна была быть неизбежной. Как тогда археологам найти ее следы, если они находятся на дне океана?
Известен отчет советской научной экспедиции на судне «Академик Курчатов», которая в 1971 году исследовала океанское дно вокруг Исландии. Были обнаружены как будто куски континентальной коры на дне моря… Похоже, между Европой и Америкой в прошлом действительно находился материк. Его поглотили пучины Атлантики, оставив на поверхности океана лишь небольшой участок суши — остров Исландию, последнее напоминание о былом континенте. В материале экспедиции говорилось: в центральной и северной части Атлантики на большой территории с севера на юг в далеком прошлом мог простираться гигантский материк. Может быть, его следует назвать Атлантидой? Но в какую эпоху это произошло? Новые данные исследований в Центральной Атлантике свидетельствуют, что не только в последние 10–20 тысяч лет, но и 5—10 миллионов лет назад какой-либо суши в пределах центральной части Атлантического океана не было.
Может працивилизация находилась в доисторической Арктике? Совсем недавно международная экспедиция, призванная изучить образцы глубинных пород Арктики (Arctic Coring Expedition), работающая сейчас близ Северного полюса, выдала первый сенсационный результат. Оказывается, 55 миллионов лет назад Арктика была «Средиземноморьем». Бурение проводилось в 250 километрах от Северного полюса. Ученые из восьми стран получили образцы пород с глубины 1700 метров. 1300 метров составляла глубина моря в этом месте, и еще на 400 метров бур углубился под дно. Образцы окаменевших водорослей показали, что 55 миллионов лет назад Арктика была мелким субтропическим морем со средней температурой 20 градусов Цельсия. Это был один из самых теплых периодов в истории планеты.
Во время проведения археологических работ в Гренландии археологи обнаружили горные породы, которым, судя по данным радиоуглеродного анализа, порядка 3,8 миллиарда лет. Археологи считают, что обнаруженные образцы пород говорят о том, что в далеком прошлом наша планета была крайне активной и тектонические плиты двигались гораздо интенсивнее, чем сейчас.
Напомним, что современная археология утверждает, что поверхность Земли состоит из так называемых тектонических плит, которые время от времени двигаются под воздействием различных факторов, вызывая землетрясения, цунами и разломы земной коры.
Научные данные свидетельствуют, что существуют планетарные как вертикальные, так и горизонтальные тектонические движения. Они охватывают нашу планету в целом. Зарождение этих движений происходит, по-видимому, в земном ядре, а возможной их причиной следует считать изменение объема земного ядра. Под воздействием этих движений непрерывно изменяется лик Земли: возникают и исчезают континенты и океаны, растут горы, движутся материки.
Человечество живет лишь геологическое мгновенье. Прошлые геологические эпохи достигают своего расцвета или исчезают вовсе, и мы о них знаем очень мало. По мнению О. Хильгенберга, первоначально земной шар был маленьким и весь покрывался континентальной корой. В силу каких-то причин более 100 миллионов лет назад земной шар стал резко увеличиваться в объеме. Такие «революции» случались в геологической истории Земли не однажды, когда земной шар начинал увеличиваться в объеме с большой скоростью. И этот процесс не прерывался и продолжается до сих пор. Более 135 миллионов лет назад «гранитная» кора материков лопнула и стала расползаться. Раскрылись океанические впадины, в которые хлынула вода, ранее покрывавшая Землю.
В результате этого сформировались моря и океаны, а осушенные участки старой коры образовали шесть континентов. Согласно расчетам, в каменноугольном периоде (350–300 миллионов лет назад), когда планета была покрыта сплошной корой, диаметр ее составлял 69 процентов от современного. Следовательно, именно с того времени поверхность земного шара должна была более чем удвоиться. Можно представить, на каких глубинах в земной коре и подводном мире сокрыты от нас следы жизни протоцивилизаций, которые существовали на планете в эпоху динозавров — эти глубины огромны и почти недоступны.
Какова деятельность протоцивилизаций, остается для нас загадкой, но во многом загадкой, которую частично можно разгадать. Историки действительно не могут достаточно убедительно доказать, что существовавшие в прошлом на Земле цивилизации не достигли на пути технического прогресса похожих на наши победы. Как, впрочем, нельзя доказать и обратное. Время все уничтожило. Случись с нашей цивилизацией катастрофа, и через сотни миллионов лет, через сотни землетрясений, разломов и затоплений континентов, подъемов гор и наступления морей — и от всех наших армад машин тоже, не исключено, останутся только жалкие горстки геологических артефактов… Так… попадутся будущим палеонтологам отдельные непонятные фрагменты непонятных механизмов, но кто их разберет, чьи они?
Скептики, не верящие в существование протоцивилизиций на Земле, утверждают, тогда вместо грубейшей керамики и каменных орудий мы должны находить сейчас скульптуры, превосходящие красотой шедевры Фидия и Праксителя, засыпанные линии железных дорог и электрических телеграфов, из которых лучшие инженеры наших дней могли бы черпать бесценные идеи; астрономические инструменты и микроскопы более совершенной конструкции, чем известно в Европе, и другие предметы, указывающие на высокий уровень развития искусств и наук. Оппоненты им отвечают, как можно отыскать что-то, если тысячелетия изменили облик Земли, а время все превратило в прах, ведь за миллионы лет изменяется структура любого предмета, объекта на атомарном уровне и все трансформируется в простые невидимые глазом частицы материи.
Здесь важно отметить: если нельзя обнаружить отпечатки бизонов через 400 лет, логично предположить, что и другие виды живых организмов, умерев естественной смертью, не оставили никаких следов. Эксперты указывают, что сотни тысяч окаменелостей, которые уже исследованы, могут составлять лишь малую долю от миллионов животных, которые жили со времени развития жизни на Земле и бесследно исчезли.
И все же некоторые из предметов доисторической эпохи археологи находят и они говорят о неожиданных достижениях. Некоторые из этих предметов не просто превосходят каменные орудия, но многие из них найдены в геологических контекстах, которые значительно древнее тех, которые мы рассматривали. Сообщения об экстраординарных находках происходят за несколькими исключениями из ненаучных источников. Поэтому часто невозможно установить, где сейчас находятся сами артефакты, кроме тех, которые были сохранены в исторических музеях. Мы сами не до конца понимаем важность этих в высшей степени аномальных свидетельств. Но мы приводим их ради полноты информации, и это необходимо для дальнейших исследований.
В книге «Гиганты Сьерры» доктора Э. Хартмана есть рисунок следа ступни человека и динозавра, сделанный лесничим в 1921 году. «Точность рисунка подтверждает снимок следа левой ноги человека и след динозавра». Он пишет, что эти же следы видел Б. Аллен, основатель геологического общества в Лос-Анджелесе. Аллен заявил под присягой, что следы не только хорошо сохранились, как будто их отпечатали по мягкому бетону, который потом быстро затвердел, но в тех же породах были следы ящерицы, птицы и других небольших животных, прекрасно сохранившихся с момента, когда они были сделаны.
Уникальные находки, о которых рассказывается на страницах книги, дают возможность предположить, что человек современный (научное его обозначение кроманьонец) появился на Земле не тысячелетия назад, а миллионы лет назад. Почему наука ошибается?
Подведем итог тех возникающих препятствий к нахождению останков людей доисторической эпохи. Дело в том, что планетарные катастрофы, происходившие на планете, стирали практически все следы разумной деятельности людей, а те события, которые были причиной катастроф, совершенно никаких следов не оставили, кроме информации, переданной через ряд археологических находок исторических артефактов, а также, по-видимому, через генетическую память человечества.
Итак, препятствия: 1) это верхний слой земли, возросший за последние десятки миллионов лет и скрывающий под многометровым напластованием следы доисторической эпохи; 2) смещение континентов, там, где была суша, стали моря, а где были моря, стала суша. Поэтому останки людей доисторической эпохи могут находиться на дне морей и океанов, и технически найти их там очень сложно; 3) время в десятки миллионов лет, которое не щадит и разлагает останки животного мира; 4) недостаточный, в количественном отношении, поиск ископаемых останков. Мало специалистов и исследователей, которые бы занимались поиском. В мире не так много археологов и палеонтологов, занимающихся раскопками.
Возможно, когда-то гигантская планетарная катастрофа смела с лица Земли цивилизацию, жившую в эпоху динозавров. В следующих разделах книги мы попытаемся раскрыть тайну этих людей. И помогут нам в этом очевидные факты и свидетельства, которые будет трудно оспорить.