Происхождение скотоводства - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Виктор Александрович Шнирельман (ч. notes)

Примечания

1

Так и поступили, например, Р. Проч и Р. Бергер, датируя древнейшие кости домашних животных [889, с. 235–239].

2

Истоки экологических исследований восходят к работам ряда английских и американских ученых 20—30-х годов.

3

К «потенциально домашним» обычно, относят те виды, представители которых позже встречены в домашнем состоянии.

4

Пример с одомашненными северными оленями, морфологически не отличающимися от диких, малопоказателен, так как древнейшее скотоводство возникло в условиях оседлости. Кочевой образ жизни, отличающий оленеводов, — позднее явление.

5

Одно время автор несколько переоценивал возможности Палестины в этом отношении (см. [371, с. 282]).

6

Утверждение Д. Перкинса о том, что домашние козы и овцы, а возможно, и крупный рогатый скот появились в Северном Афганистане еще в докерамическом неолите в X–VIII (IX–VII) тысячелетиях до н. э. [864, с. 70], не может приниматься в расчет без подробной публикации материала, так как, по словам квалифицированных палеозоологов, для периодов мезолита и неолита не только доместикационные признаки, но и отделение костей коз и овец друг от друга представляют собой весьма сложную и зачастую не разрешимую задачу [352, II, с. 121–123]. Тем не менее и для периода керамического неолита Д. Перкинс не дал сколько-нибудь развернутого обоснования своей точки зрения. Более того, судя по приводимой им таблице, он не вполне уверен в наличии домашних овец даже в слоях керамического неолита.

7

Пользуюсь случаем поблагодарить Ф. Коля, приславшего мне материалы о Мергаре.

8

Противоположное мнение высказал недавно М. Мерти, которому удалось обнаружить в позднеплейстоценовых слоях пещер Курнул в Южной Индии моляры коз/овец (Capra/ovis sp.). Указывая на эту находку, автор считает, что в Индии имелись природные предпосылки для местной доместикации овец [820, с. 136, 137]. Однако пока что его мнение представляется малообоснованным, так как, во-первых, точная видовая принадлежность обнаруженных моляров остается неизвестной, а во-вторых, остеологические материалы с других памятников и плейстоцена и голоцена Индии не дают оснований считать, что здесь обитали дикие козы и овцы (см. [711, с. 11З—333; 826, с. 213 и сл.; 969, с. 322–327]).

9

Сложность проблемы возникновения производящего хозяйства в Белоруссии была недавно подчеркнута А. А. Формозовым (см. [335, с. 101]).

10

Сведения о ней мне любезно предоставил М. В. Крюков.

11

Они и в прошлом были более аридными, чем на юге (иное мнение см. [363, с. 21]).

12

Правда, в последние годы в горах Новой Гвинеи в районе Кук удалось выявить древние дренажные сооружения, восходящие ко второй половине V (первой половине IV) тысячелетия до н. э., а возможно, и к более ранней эпохе.

13

Об этом см. также [385].

14

Здесь и далее используется терминология, предложенная для определения видов собственности Ю. И. Семеновым [292, с. 38, 39, 83, 84].

15

Такое отношение к свиньям сохраняется и у высокоразвитых земледельцев и скотоводов Новой Гвинеи, например у кума (миньи), медлпа и др.

16

Почти все данные относятся к 50—60-м годам XX в.

17

У экаги свинья получает в день до 4,0 кг батата (см. [884, с. 207]).

18

На это несколько лет назад указал В. М. Бахта (см. (26, с. 286]).

19

О наказаниях воров у экаги см. [883, с. 192–196].

20

Сведения Янга относятся к 60-м годам XX в. В начале XX. в., когда К. Зелигман наблюдал пир с убоем 71 свиньи (ом. [928, с. 604]), свиней у южных массим, видимо, было больше.

21

Этот обычай встречен также в Индонезии на юго-западном побережье Суматры (см. [741, с. 267]).

22

Недавно В. И. Васильевым была предложена третья гипотеза, согласно которой скотоводы-самодийцы, придя на Север, применили известные им скотоводческие навыки для освоения нового вида занятий, оленеводства [67, с. 62].