Искать и доказать!

Многие ленинские псевдонимы не требуют особых объяснений. Таковы, например, Большевик, Русский коммунист, Петербуржец и т.п. Здесь все предельно ясно. Кто, например, усомнится в правомерности псевдонима «Большевик»? Или у кого вызовет сомнение псевдоним «Русский коммунист»? Но есть среди псевдонимов Ленина и такие, к которым, как говорится, никаких ключей не подобрать. Здесь не только доказательства, но и догадки найти трудно.

Вот пример. В январе 1917 года Владимир Ильич начал работать над брошюрой «Статистика и социология». Неоконченная работа эта опубликована в 30-м томе Полного собрания сочинений В.И. Ленина за подписью: П. Пирючев. 1

Сестра Владимира Ильича – М.И. Ульянова писала в своих воспоминаниях, что псевдоним «П. Пирючев» Ленин взял себе в целях облегчения издания этой работы. 2 Но почему «Пирючев»? Случайный это псевдоним или он связан с какими-нибудь ассоциациями? Неизвестно. Точно так же неизвестно происхождение и ряда других псевдонимов В.И. Ленина, таких, например, как Б.В. Куприанов, Н. Константинов, П. Осипов, Р. Силин, Карич, A. Linitsch и т.д.

Остается неясным и документально не подтвержденным возникновение псевдонима «Карпов», о котором у нас был подробный разговор. А какова история большинства буквенных псевдонимов, охватывающих чуть ли не половину русского алфавита?

Конечно, надо иметь в виду, что некоторые псевдонимы взяты совершенно случайно, а иногда, возможно, и без участия В.И. Ленина. Ю.И. Масанов в своей книге 3 приводит пространную цитату, характеризующую условия и практику работы дореволюционных партийных редакций (в частности, редакции марксистского журнала «Просвещение»). Эта цитата в какой-то мере проливает свет на интересующий нас вопрос. Вот что по этому поводу писалось в книге «Из эпохи „Звезды“ и „Правды“»: 4 «Для придания большей конспиративности в ведении журнала („Просвещение“. – И.В.) мы очень часто скрывали подлинных авторов статей, придумывая им соответствующие российские псевдонимы. Так, например, стоит какой-нибудь вопрос о Государственной думе, необходимо отхлестать как следует кадетов и т.д., появляются статьи за подписью Петербуржца (читай Ленин), используются его легальные и, казалось бы, давно забытые псевдонимы, как К. Тулин, или просто придумываются совершенно неизвестные даже и для заграницы псевдонимы».

Значит, Ленин в отдельных случаях мог даже и не знать, что какая-нибудь его статья подписана «Б.Б.» или, скажем, «В.В.» и т.д.

И все же, что можно, нужно объяснить и доказать.

Здесь необходимо отметить, что при изыскании и толковании ленинских псевдонимов иногда легко впасть в ошибку.

Так, например, в «Хронологическом указателе к произведениям В.И. Ленина» можно встретить библиографическую справку такого содержания:

«Мандат П.А. Красикову. 1 (14) февраля 1905». Подпись: «Membre – adjoint pour l’étranger du Bureau Central P. Stepanoff». 5

По-русски эта подпись звучит так: «Уполномоченный Центрального Бюро для заграницы П. Степанов».

Возникает вопрос: не является ли «П. Степанов» еще одним неизвестным псевдонимом Ленина? Почему же этой фамилии нет в списке псевдонимов? Да потому, что «П. Степанов» – псевдоним не Ленина, а другого партийного деятеля того времени – А.М. Эссена. Мандат этот выписан собственноручно В.И. Лениным, а подписан А.М. Эссеном (P. Stepanoff). Как видим, не всякая подпись-фамилия даже на ленинском автографе является его псевдонимом.

Разбирая публикации ленинских произведений в периодической печати, исследователи обнаружили отдельные опечатки и ошибки, которые могли ввести в заблуждение относительно некоторых новых псевдонимов. Так, в 1917 году в эстонской газете «Кийр» («Kiir») было напечатано ленинское «Открытое письмо к делегатам Всероссийского съезда крестьянских депутатов», под которым стояла подпись N. Jаnin (Н. Янин). Никогда такого псевдонима у В.И. Ленина не было, и ныне эта ошибка, как и некоторые другие, подобные ей, исправлена в книге «Вспомогательные указатели к Хронологическому указателю произведений В.И. Ленина». 6

Выше мы привели ряд фамилий (Тулин, Петров, Фрей, Мейер и др.), которые со временем стали литературными псевдонимами В.И. Ленина. Этими фамилиями он подписывал свои произведения, письма, партийные документы, и они включены в список ленинских псевдонимов.

А вот болгарская фамилия Иорданов, под которой Ленин жил некоторое время в Мюнхене, никогда не использовалась им в таком качестве. Одно время эта фамилия в несколько измененной транскрипции (Юрданов) включалась в список ленинских псевдонимов. Есть она в справочном томе к 4-му изданию Сочинений В.И. Ленина, есть и в словаре И.Ф. Масанова. Однако впоследствии выяснилось, что Владимир Ильич ни одного своего произведения не подписал фамилией Иорданов или Юрданов, и поэтому в список ленинских псевдонимов она теперь не включена.

Или вот еще фамилия – Чхеидзе. Как известно, эта фамилия принадлежала одному из лидеров русских меньшевиков (Н.С. Чхеидзе), бывшему в 1917 году председателем ВЦИК первого созыва.

Оказывается, в 1906 году по возвращении в Петербург из Стокгольма с IV (Объединительного) съезда РСДРП Владимир Ильич несколько дней жил под фамилией Чхеидзе в доме № 18 – 20 по Забалканскому (ныне Московскому) проспекту. 7 Вероятнее всего, фамилия эта оказалась в случайно добытом для прописки фальшивом паспорте, и никакого отношения к Н.С. Чхеидзе она не имела. И само собой разумеется, что эта совершенно случайная конспиративная фамилия не стала и не могла стать ленинским псевдонимом.

Работу по розыску и расшифровке ленинских псевдонимов отнюдь нельзя считать законченной. Ведь далеко не все еще ленинское литературное наследство собрано. Аресты и ссылки, подполье и эмиграция, частые переезды из страны в страну, из города в город привели к тому, что значительная часть бесценных ленинских архивов оказалась утерянной. Не найден полностью, например, знаменитый поронинский архив В.И. Ленина. Неизвестна также судьба так называемого «арцыбушевского клада», содержащего много писем Владимира Ильича, написанных в период сибирской ссылки. Утерян архив из кабинета Ленина в Смольном 8 и т.д.

В каждом томе Полного собрания сочинений В.И. Ленина опубликованы списки его произведений, до настоящего времени неразысканных.

Историки каждый год находят всё новые и новые статьи и заметки, письма и записи Ленина. При этом выявляются и новые псевдонимы. Вот один пример. Эта книга была уже в производстве, когда вышел 49-й том Полного собрания сочинений В.И. Ленина. В этом томе приведены два неизвестных до сих пор псевдонима – «Дядя» и «Базиль». Псевдонимом «Базиль», в частности, подписано впервые опубликованное письмо Владимира Ильича Инессе Арманд от 19 января 1916 года. 9 Будут, несомненно, находить и дальше утерянные или неизвестные произведения Ленина. И тогда, может быть, удастся прямо или косвенно установить тайну нерасшифрованных ленинских псевдонимов.

Нуждаются в документальном подтверждении и те отдельные догадки и предположения, которые высказаны в этой книжке.

Словом, надо искать и находить доказательства! Тема ленинских псевдонимов ждет еще большого и глубокого исследования.

Загрузка...