Пушкин

1

«Былое», 1918, № 1, стр. 5–59 и отд. отт.

2

Изд. «Парфенон», Спб. 1922, 56 стр.

3

Изд. «Атеней», 1925, 106 стр.

4

Отрывок из этой статьи под заглавием: «Эпизод из жизни Пушкина» напечатан в «Красной Газете» 11 февраля 1927 г. № 34.

5

Настоящая статья составлена на основании материалов, собираемых автором для приготовляемой к печати полной родословной Пушкиных — потомков Радши — и Ганнибалов, а потому при изложении ее не делаются ссылки на источники (преимущественно архивные), указания на которые интересующиеся найдут в работе по выходе ее в свет. Б. М. (В настоящее время «Родословия» Пушкиных и Ганнибалов печатаются в сборн. «Пушкин и его современники», вып. XXXVIII–XL). Ред.

6

«Записки старинным службам русских благородных родов» (ркп. Имп. Публ. Библ.), ч. VII, стр. 38.

7

«Росс. родосл. книга», ч. II, Спб. 1855, стр. 151.

8

«Пушкинский Сборник», Спб. 1899, стр. 655.

9

«Отеч. Записки» 1853 г., т. XCI, отд. II, стр. 2.

10

Есть свидетельство, что поэт работал над историей рода Пушкиных: А. М. Языков пишет, что при посещении им Болдина (осенью 1834 г.) Пушкин показывал ему — «историю Пугачева, несколько сказок в стихах, в роде Ершова, и историю рода Пушкиных» («Истор. Вести.» 1883 г., XIV, стр. 593). Ред.

11

По 1-му браку Немцова; известны ее дружеские отношения к К. Н. Батюшкову, братьям Тургеневым (особенно — Сергею), кн. П. А. Вяземскому, Жуковскому и др.

12

Вопрос о связи Пушкиных с Новгородом довольно сложен. В перечислении шести «муж храбрых», способствовавших Невской победе, в I Новгородской летописи первым стоит витязь Таврило Олексичин (правнук Радши), без указания, откуда он родом, а о втором витязе Смыслове Якуновиче — сказано: «другый же новгородець», это позволяет заключить, что и первого витязя — Гаврилу Олексичина — летописец считал новгородцем. Затем, в новгородских летописях нигде не упоминаются потомки Радши, в летописях же других изводов в XIV в. упоминаются 6 потомков Радши — бояр московских и только один из них — Свибло — связан одним из своих владений (село Непейцино) с Новгородом.

По грамотам Симонова монастыря известно, что в соседстве с этим монастырем, в XV веке, владели поместьями: Василий Никитич Пушкин и Федор Михайлович Челядня (в 1478 г.) и что Константин Никитич Пушкин в 1484 г. продал князю Даниилу Дмитриевичу свои подмосковные села — Бартенево, Петровское и Федоровское, а сын его Василий Константинович Пушкин жил в сельце Демешкине Опоцкого погоста Шелонской пятины и владел там 17 обжами и у Высокого городка Водской пятины 38 обжами (Гневушев, стр. 268, 257).

В новгородских писцовых книгах московского письма XV века, где указаны и «старые» владельцы, Пушкиных среди них нет, но там упомянуты 5 Пушкиных, испомещенных на землях «Новосведенных бояр Новгородских» (Писц. книга Дм. Китаева) — их потомство и образовало новгородскую ветвь рода.

Но уже в XVI в. московские Пушкины отмежевываются от своих новгородских родичей: в 1605 г. при местническом счете Гаврилы Григорьевича Пушкина с кн. Федором Звенигородским, который слался на новгородского помещика Дмитрия Шаферикова-Пушкина, Гавриил Григорьевич говорил, «что Дм. Шафериков-Пушкин служит с Великого Новагорода… нашел он и потерял себе да своим родителем которые служат по Новугороду, а не нам. А мы, государь, Новгородцами ни правы, ни виноваты быти не хотим, и ими не считаемся, а считаемся мы своею лествицею» (Моск. Гл. Арх. Ин. Д. № 118–165). — А в конце XVI века окольничий Борис Иванович Пушкин с братом Никитою от своих новгородских поместий отказались «для розни и далека» (Самоквасов, «Новооткрытые документы» I, ч. 2, стр. 20).

На основании приведенных данных, отношения Пушкиных к Новгороду рисуются таким образом: до середины XIII в. Пушкины являются новгородцами, но при усилении Москвы переходят туда и там оседают. В конце же XV в. более захудалые представители рода, в числе многих московских помещиков, заменяют в новгородских пятинах непокорных новгородских бояр, входя в кадры московской рати на северо-западной окраине государства. Ред.

13

В 1616 г. дозирал и переписывал Романовский уезд (МАМЮ). Ред.

14

По последним изысканиям П. П. Пушкин был женат вторым браком не на кж. Анастасии Афанасьевне Козловской, а на Анастасии Афанасьевне Желябужской, сестре окольничего Ивана Афанасьевича Желябужского (МАМЮ. Лихвин и Перемышль старых лет, кн. 15,485, д. 8, л. 468). Ред.

15

От брака с Желябужской.

16

Всего за ним было 1330 четвертей.

17

В одном из писем к невесте из Болдина, от 30 сентября 1830 г., поэт писал: «Мой ангел, только одна ваша любовь препятствует мир повеситься на воротах моего печального замка (на этих воротах, скажу в скобках, мой дед некогда повесил француза, un outchitel, аббата Николь, которым он был недоволен)». Отрывки из записок писаны также в Болдине, где поэт, вероятно, и слышал рассказы о свирепостях своего давно умершего деда.

18

Ч. II, № 7, апрель, стр. 464–465.

19

«Современник» 1840 г., т. XIX, стр. 102–106.

20

Он памятен, между прочим, тем, что при его редакторстве «Вестника Европы» Пушкин впервые выступил перед читающей публикой со стихотворением «К другу-стихотворцу».

21

От их брака родился известный заводчик Сергей Иванович Мальцов.

22

Прекрасную характеристику С. Л. Пушкина см. у Анненкова: «Материалы», изд. 1873 г., стр. 6–8, и «Пушкин в Александровскую эпоху», изд. 1874 г., стр. 15–22.

23

У С. Л. Пушкина, как мы сказали, было две родных сестры, которых он по-своему очень любил: Анна Львовна (род. в 1769, ум. в 1824 г.), умершая девицей, и Елизавета Львовна (род. в 1776, ум. в 1848 г.), бывшая замужем за д. с. с. Матвеем Михайловичем Сонцевым (род. в 1779, ум. в 1847 г.), с которым Сергей Львович был в приятельских отношениях.

24

Желябужская. Ред.

25

Он был помещиком Рязанского, Ярославского и Воронежского уездов. Пушкин говорит, что А. Ф. был Тамбовским воеводою, но мы не могли убедиться в справедливости этого указания.

26

«Москвитянин» 1852 г., № 24, отд. IV, стр. 22, статья А. Ю. Пушкина.

27

Там же и «Исторический Вестник» 1886, т. XXIII, стр. 104.

28

Он был произведен в полковники, с назначением комендантом Никитинской крепости 18 октября 1793 г. — 40 дней после смерти (Лефортов, арх.). Ред.

29

«Москвитянин», 1. с.

30

Анненков ошибается: это была не Александра Ивановна, с 1833 г. бывшая уже в замужестве за П. Н. Беклешовым, а Марья Ивановна (род. в 1820 г.), умершая девицей в 1896 году.

31

Самое раннее показание о нем относится к 1581 г., когда он, будучи стрелецким сотником, был прислан в Ругодив с Государевой грамотой к воеводам; в 1598 г. он был «головою у Касимовских татар в большом полку в Серпуховском Государевом по Крымским вестям походе», а в 1601 г. попал вторым воеводою в Пелым; при Годунове он был в опале (Н. П. Лихачев, «Разрядные дьяки», Спб. 1888, стр. 314), что и поставило его в ряды противников царя Бориса и его сына.

32

Этот эпизод изображен поэтом в XXIII сцене «Бориса Годунова» совершенно согласно с приведенным местом «Истории» Карамзина; упоминаемого в сцене IX дяди Г. Г. Пушкина — Афанасия Михайловича — не существовало: у отца его братьев не было.

33

Кроме того он местничался с Пожарским в 1609 и 1634 г.

34

В другой рукописи:

35

Он был распят Шаховским; о его сыновьях и внуке см. в главе III. Ред.

36

В статье «Родословная Пушкиных и Ганнибалов» поэт пишет, что под граматой подписались четверо Пушкиных, а в письме к барону Дельвигу (от 8 июня 1825 г.) говорит: «Шесть Пушкиных подписали избирательную грамату, да двое руку приложили за неумением писать!» На самом деле подписавшихся было пять (причем один подписался и за своего родственника), а именно: стольник Иван за себя и за Ивана Григорьевича (брата Гавриила), стряпчий Федор, Михайло и Никита, а двое «руку приложили»: Федор и Федор Семенович; следовательно, в избрании участвовали семеро Пушкиных.

37

Поэт говорит, что Пушкины «при Петре были в оппозиции».

38

Федор Пушкин был женат на Дочери Соковнина, а Цыклер [Не думный дворянин, казненный с Соковниным и Пушкиным, а его сын (II сборн. статей по рус. истории, посвященный С. Ф. Платонову. Пгр. 1922, стр. 340. М. М. Богословский. «Заговор Цыклера») Ред.] — на двоюродной сестре Пушкина — Ирине Яковлевне, дочери боярина Якова Степановича Пушкина.

39

Четыре сестры его были впоследствии выданы замуж: за Грибоедова, князя Щербатова, Безобразова и (Прасковья Федоровна) за Александра Петровича Дорошенко, старшего сына гетмана Малороссии; дочь их Екатерина была замужем за Александром Артемьевичем Загряжским, родная внучка которого — Наталья Ивановна Загряжская — была женою Николая Афанасьевича Гончарова и матерью жены поэта — Натальи Николаевны. Через Дорошенков перешел к Гончаровым известный «Ярополец».

40

Здесь не упоминаются многочисленные представители рода, носившие невысокие придворные звания или занимавшие должности не выше воевод (Б.М.). — По новейшим изысканиям список этот надо пополнить следующими представителями рода Пушкиных: 1) Акинфий Гаврилович Великий — московский боярин, отъехавший в Тверь и убитый в битве под Переяславлем в 1337 г. 2) Иван Акинфиевич — боярин, воевода Московской рати при походе на Новгород в 1348 г. 3) Федор Акинфиевич — боярин, воевода Московской рати под Смоленском в 1340 г. 4) Михаил Иванович — боярин, убитый на Куликовом поле 8 сентября 1380 г. 5) Федор Андреевич Свибло — боярин, ходивший в 1377 г. с Московскою ратью на Мордву и «сотворившею ее пусту», а в 1385 г. главный Московский боярин при сборе «Черного бора» с Новгорода, он впал в опалу и вел. князь Василий Дмитриевич «примыслил» все его обширные поместья. 6) Александр Андреевич Остей — Коломенский наместник в 1385 г. и 7) Иван Михайлович, женатый на кж. Патрикеевой, родной внучке Дмитрия Донского. Ред.

41

«великим».

42

В 1644 г. заведовал работами по росписи Успенского собора, а в 1648 г. ведал Серебряным приказом (справочник Кол. Ин. Дел, Олеарий). Ред.

43

В 1646 г. составил опись Рыльска и был переписчиком Суздаля (МАМЮ). Ред.

44

Не он, а его брат Иван Калинович. Ред.

45

Сын поэта А. А. Пушкин ум. в 1914 г.; его сыновья, дочери и внуки (внуки и правнуки поэта) здравствуют в настоящее время. Ред.

46

Напр., в посланиях Ф. Ф. Юрьеву и Н. М. Языкову, в «Евгении Онегине», гл. I, строфа L, в «Воспоминании в Царском Селе».

47

См. исследование проф. Д. Н. Анучина — А. С. Пушкин (Антропологический этюд). из №№ 99, 106, 114, 120, 127, 134, 143, 163, 172, 180, 193 и 209 «Русских Ведомостей» 1899 г., M. 1899.

48

По одним источникам, Ганнибал был выкраден из сераля при помощи султанского визиря; по показанию же его самого, он в Россию «выехал волею своею».

49

«Сев.-Зап. Слово» 1899 г. (перепеч. в «Нов. Врем.» 1899 г., № 8237); в Пятницкой церкви на стене имеется мраморная доска с соответствующею надписью, в которой неверно указан 1705 г.; между тем в «Истории» Соловьева (т. IV, стр. 224) приведены некоторые расходы Петра за 1707 г.: из них видно, что в этом году Петр в Вильне выдал «Авраму арапу и Якиму карле на платье 87 р.».

50

Собственное показание — «Русск. Арх.» 1891 г., кн. II, стр. 102.

51

И. А. Шляпкин, из неизд. бумаг А. С. Пушкина, Спб. 1903, стр. 321, и Анучин, op. cit.

52

Письма Ганнибала из Парижа см. у Пекарского, «Наука и литература в России», т. I, Спб. 1862, стр. 164–167 и 242.

53

См. ст. С. Н. Шубинсково о кн. Волконской въ «Ист. Вести.», 1904 г., Т. 98, стр. 931.

54

Сестры будущего канцлера А. П. Бестужева-Рюмина; о ней см. «Историю России» Соловьева, т. IV, и статью С. Н. Шубинского в «Ист. Вестнике» 1904 г., т. 98, стр. 927–965.

55

История л.-гв. Преобр. п., т. IV, прил., Спб. 1883, стр. 169 и М. Д. Хмыров, Истор. статьи, СПб. 1873, стр. 17.

56

Хмыров, стр. 17.

57

Шляпкин, о. с., стр. 322. В 1726 г., 23 ноября, Ганнибал поднес императрице сочиненную им книгу об инженерном искусстве (С. Н. Шубинский, о. с., стр. 933).

58

Н. А. Гастфрейнд, Письма Абрама Ганнибала (Архивные документы), Спб. 1904, стр. 7.

59

Его письмо от этого числа см. у Шубинского, о. с., 938–939.

60

«Сборн. Имп. Русск. Историч. Общ.», т. 84, стр. 129–130: Письмо его из Томска, от 15 ноября 1727 г., к кн. Волконской см. у Шубинского, о. с., стр. 943–947; ср. «Сборн. Имп. Русск. Историч. Общ.», т. 84, стр. 129–130.

61

Тому самому, который вывез его из Константинополя.

62

«Москвитянин» 1853 г., № 24, матер., стр. 34–35.

63

См. у Соловьева и у Шубинского, о. с.

64

«Сборн. Ими. Русск. Историч. Общ.», т. 84, стр. 128–129.

65

Гастфрейнд, о. с., стр. 11–12 и «Сборн. Ими. Русск. Историч. Общ.», т. 101, стр. 542–544: прошение Ганнибала от 31 августа 1729 г.

66

«Сборн. Ими. Русск. Истор. Общ.», т. 101, стр. 542.

67

И. И. Василев. Следы пребывания А. С. Пушкина в Псковской губернии, Спб. 1899, стр. 16 (патент).

68

«История» Соловьева, т. IV, ст. 1209.

69

Подлинные слова Ганнибала из его прошения — см. «Сборн. Имп. Русск. Историч. Общ.», т. 101, стр. 542.

70

С. И. Опатович, статья об Е. А. Ганнибал в «Русской Старине» 1877 г., т. XVIII, стр. 70.

71

С. И. Опатович, ст. в «Русск. Стар.» 1877 г., т. XVIII, стр. 69–78 и Шляпкин, о. с., стр. 322.

72

Хмыров, о. с., стр. 33, Василев, о. с., стр. 16.

73

«Сенат. Архив», т. II, стр. 455. — Пушкин рассказывает, что, узнав о восшествии на престол имп. Елизаветы, находившийся не у дел Ганнибал «написал ей евангельские слова: помяни мя, егда приидеши во царствие свое» и был принят в службу»; это неверно: Ганнибал был принят опять на службу 26 января 1741 г., а Елизавета воцарилась позже — 25 ноября; милость императрицы выразилась в пожаловании чина и повышении по службе.

74

В январе этого года Ганнибал подал в Сенат просьбу о выдаче ему герба (Арх. Департ. Герольдии, Книга 39-я Решенных дел, 1781 г., л. 39; это любопытное прошение Ганнибала, с автобиографическими данными, напечатано в «Русск. Арх.» 1891 г., кн. II, стр. 101–102). В пожаловании чина и имений Ганнибалу оказал содействие вице-канцлер А. П. Бестужев-Рюмин, брат тогда уже умершей кн. А. П. Волконской (Соловьев. «История», т. V, ст. 133).

75

Хмыров, о. с., Гастфрейнд, о. с., «Сен. Архив», т. V; Д. Анучин, о. с., стр. 11.

76

Арх. Департ. Герольдии, дело о дворянстве, Ганнибалов, и Василев, о. с.; об имениях Ганнибалов см., между прочим, «Сборник трудов членов Псковского Археологического Общества за 1896 г.», Пск. 1897.

77

См. Хмыров, о. с., стр. 57–58; А. Савельев, Истор. очерк инженерн. управл. в России, Спб. 1879, стр. 100; Д. П. Струков, Главное Артилл. Управление, ч. I, кн. 1, Спб. 1902, стр. 217, 222, 228.

78

С. И. Опатович, о. с.

79

См. указ. соч.: Савельева, стр. 107, 109, 110–111; Хмырова, стр. 58–63, и Струкова, а также И. Г. Фабрициуса, Главн. Инжен. Управление, Спб. 1902, ч. I, стр. XXXVI, XL, XLIII, XLV.

80

«Моск. Ведом.» 1756 г., № 27.

81

Хмыров, о. с., стр. 62.

82

Хмыров, о. с., стр. 64.

83

Анненков, Материалы, изд. 1873, стр. 292–293, и Гастфрейнд, о. с., стр. 12–14.

84

Кроме Суйды, Ганнибалу были пожалованы след, имения: в Софийском же уезде мыза Блицы с 5 деревнями, мызы Руново, Кобрино и Тайца с деревнями, Михайловская Губа в Опочецк. у. с 37 дер., в Спасской Губе 2 дер., в Егорьевской губе пустошь и др. Суйда воспета В. Л. Пушкиным, когда она принадлежала И. А. Ганнибалу (См. Соч., изд. 1893 г., стр. 50–52).

85

Шляпкин, о. с., стр. 322, и Анучин, о. с., стр. 11.

86

Шляпкин, о. с., стр. 322.

87

Сообщение Пушкина о том, что у арапа родилась белая дочь, не подтверждается документальными данными (см. Опатович, о. с.).

88

По надгробию —1731 г., что ошибочно, так как отец его женился на первой жене лишь в январе-феврале 1731 г., а Иван Абрамович был его сыном уже от второй жены.

89

Его биография у Д. Н. Бантыша-Каменского (Словарь достоп. людей, Изд. 1836 г., т. II, стр. 15); см. также «Зап. Одесск. Общ. Ист. и Древностей», т. XXIII, и «Общий Морской Список», т. II.

90

В. И. Саитов, Петербургский Некрополь, М. 1883.

91

П. Анненков, Пушк. в Алекс. эпоху, Спб. 1874, стр. 13 (автоб.); крещен был имп. Еливаветою и Петром III. В посемейном списке Петра Абрамовича, составленном им самим, он указывает днем своего рождения 22-е июня (Архив Департ. Герольдии).

92

Соч. изд. П. О. Морозова, т. VI, стр. 454 и Анненков, о. с., стр. 11.

93

Анненков, о. с., стр. 12.

94

В 1792 г. он продал Елицы П. Г. Демидову (И. Василев, о. с.).

95

См. Б. Л. Модзалевский, Поездка в Тригорское, Спб. 1903, стр. 17. Погребен в Ворониче, близ Тригорского.

96

См. о нем ст. Н. А. Белозерской в «Истор. Вестника» 1899 г., № 5, стр. 427–463.

97

Анненков, о. с., стр. 11. [Это — ошибка. П. А. Ганнибал был жив в августе 1825 г — ср. письмо Пушкина к П. А Осиповой 11 авг. 1825. Ред.]

98

«Москвитянин» 1852 г., № 24, отд. IV, стр. 22.

99

Архив Департ. Герольдии.

100

«Истории. Вестник» 1886 г., т. XXIII, стр. 98, 100, 101, 103.

101

Там же, стр. 113.

102

Опекунами были назначены ее дядья: Петр Абрамович Ганнибал и Михаил Алексеевич Пушкин.

103

Построил ей во Пскове дом с фруктовым садом, купил в 4 верстах от города дачу, при которой развел сад, устроил хозяйство, оранжереи и т. д., накупил серебряных и золотых сервизов, бриллиантов, экипажей, мебели, прожил 12.000 р., за которые заложил свои имения и т. д.

104

Бракоразводное дело Ганнибалов пересказано В. О. Михневичем в статье «Дед Пушкина» — в «Истор. Вестнике» 1886 г., т. XXIII, стр. 87–143, а тяжебное дело О. А. Ганнибала с У. Е. Толстой хранится в Сенатском Архиве, где мы воспользовались им при любезном содействии секретаря Архива Н. А. Мурванова.

105

Б. Л. Модзалевский. Поездка в Тригорское, Спб. 1903 г., стр. 8.

106

Архив Департамента Герольдии, дело о дворянстве Ганнибалов.

107

Лейтенант, потом кол. асс., женат был на Е. А. Вындомской, родной сестре соседки Пушкина по Михайловскому — П. А. Осиповой.

108

Подполковник, был в 1826 г. сослан в Сольвычегодск, а потом в Соловки (см. «Русск. Старина» 1899 г., № 5, стр. 353–358; был женат на В. Т. Ланге.

109

Мичман (1802 г.).

110

Мичман ум. в 1802 г.

111

Поручик, женатый на А. М. Миклашевской.

112

Умер холостым.

113

Умер холостым.

114

Артиллерии подпоручик, потом чиновник 12 класса, ум. в 1853 г.

115

Была замужем дважды: за Семеном Мягковым и за Иваном Карловичем Меландер (1834 г.).

116

Все три сестры умерли в девицах.

117

Была замужем за Михаилом Ивановым.

118

За Александром Федоровичем фон Инглис.

119

За Алексеем Васильевичем Хорошиловым.

120

См. письма Рылеева к Пушкину от первой половины июня и сент. — окт. 1825 г. и ответ Пушкина на первое из них.

121

Воспоминания М. В. Юзефовича о Пушкине — в «Русском Архиве» 1880 г.

122

Полное собр. соч. И. С. Аксакова, т. VII, М. 1887, стр. 830.

123

«О Пушкине», М. 1899, стр. 59 (в статье «Радищев и Пушкин»).

124

Анненков, «Материалы», изд. 1873 г., стр. 293; о том же вопросе Анненков говорит в статье своей «Общественные идеалы Пушкина» («Вестник Европы» 1880 г., № 6, и «Воспоминания и критические очерки», т. III, Спб. 1881).

125

«Вестник Европы» 1886, № 11, стр. 420–421.

126

В 1928 г. вышел XXXVII выпуск. Ред.

127

Письмо целиком и во французском подлиннике напечатано Б. Л. Модзалевским в «Известиях Академии Наук СССР» 1927 г. № 1–2, стр. 151–156, а затем — во II томе Писем Пушкина под его же редакцией, ГИЗ, Лгр.-М. 1928, стр. 125, № 180а. Ред.

128

Словарь достопамятных людей Русской земли, т. II, 1847, приб., стр. 71–72.

129

Стр. 92; то же и во 2-м издании «Материалов», 1873 г., стр. 86.

130

(Акад. изд.,т. III, стр. 211). Ред.

131

Одесский сборник «Пушкин», под ред. М. П. Алексеева, в. I, стр. 50.

132

«Русский Архив» 1866 г., стр. 1477–1478.

133

Полностью они напечатаны в «Русской Старине» 1879, № 10, стр. 292–294.

134

При опубликовании Записок Вигеля в «Русском Вестнике» 1865 г. (ч. VI, гл. XII) и в отдельном издании 1865 же года весь отрывок, касающийся Пушкина, Раевского и Воронцовой, был выпущен и восстановлен лишь в отдельном издании Записок «Русского Архива» 1893 г. (ч. VI, стр. 168–171, от слов «Летом…» до «Через несколько дней»); но и в этом издании (стр. 172) пропущены слова Вигеля о том, что, посылая Пушкина на саранчу, «сим ударом надеялся гр. Воронцов поразить его гордыню» (по рукой.).

135

«Вестник Европы», 1909 г., № 2, стр. 534; ср. «Образы прошлого», М. 1912, стр. 37, и «Мудрость Пушкина», М., 1919, стр. 188–189.

136

«Образы прошлого»; стр. 33.

137

Там же, стр. 49. Возражения Гершензону в статье Д. Н. Соколова — «Пушкин и его современники», вып. XVII–XVIII, стр. 21–34.

138

«Речь», 18 окт. 1910 г., № 286, стр. 3; ср. «Пушкин и его современники», вып. XVI, 1913 г., стр. 65–70.

139

Напечатан ныне в сборн. «Пушкин и его современники», выл. XXXVII, 1928 стр. 136–143. Ред.

140

«Архив кн. Воронцова», кн. 40, стр. 12.

141

Пушкинский Дои, архив М. Н. Лонгинова, письма гр. М. С. Воронцова, 1824 г., л. 34.

142

Пушкинский Дом, архив М. Н. Лонгинова, письма гр. М. С. Воронцова, 1824 г., л. 43. Далее Воронцов сообщал, что его «маленькая», слава богу, поправляется; о внезапной болезни своей маленькой дочери Воронцов извещал Лонгинова в письме из Одессы от 22 апреля 1824 г. (ib., л. 38), а о вторичном заболевании писал из Одессы же 9 мая 1824 rj (ib., л. 46); 4 мая 1824 г. из Кишинева писал Лонгинову, что, пробыв в Кишиневе 5 дней, он собирается «сегодня» назад в Одессу, а 11-го предполагает, отправив перед тем детей в Белую Церковь, сесть на яхту и отплыть в Крым (л. 44); дети уехали 6 июня (ib., л. 54), а сам Воронцов 22 июня писал Лонгинову уже из Юрзуфа.

143

См. И. П. Липранди — «Русский Архив». 1866, стр. 1474; Вигель, Записки, ч. VI, стр. 119–120; «Москвитянин», 1854 г. № 9. отд. V, с. 9 и 14–16; Соч. Пушкина, ред. Венгерова, т. II, стр. 273.

144

Пушкинский Дом, архив М. Н. Лонгинова, письма гр. М. С. Воронцова, 1824 г., л. 44–45. Туманского ближе узнал Воронцов именно в это время, так как брал его с собою в поездку к теще в Белую церковь — Стихотворения и письма В. И. Туманского. СПб., 1912, стр. 262. Вскоре он веял его с собою и в Крым — в июне (там же, стр. 264–265).

145

«Архив кн. Воронцова», кн. 40, стр. 14.

146

«Ост. Архив», т. V, выл. I, стр. 13–14.

147

«Ост. Архив», т. V, вып. 2, стр. 123.

148

Гр. Воронцова вернулась в Одессу 13 июле 1824 г. — «Ост. Архив», т. V, вып. 2, стр. 135.

149

Ib., стр. 135–137.

150

Переписка, Акад. изд., т. I, стр. 127.

151

Позднее она намекала Плетневу на связь Пушкина с Воронцовой — «Переписка Грота с Плетневым», т. II, стр. 680.

152

У Воронцовых только-что (17/29 мая 1821 г. в Лондоне) родилась дочь Александра.

153

Пушкинский Дом. Арх. Лонгинова. Письма Воронцова 1821 г., л. 65об. — 66.

154

Там же, Письма Воронцова 1824 г., лл. 98 об., 97об., 98об.

155

Записки Вигеля, ч. VI, стр. 168.

156

Быв. Архив Госуд. Совета, дела Комиссии Прошений. Журналы Комиссии за январь 1827 г., по арх. кн. № 129 и Всепод. доклады за январь — апрель 1827 г., кн. № 56.

157

По свидетельству П. А. Плетнева (Переписка с Я. К. Гротом, т. I, стр. 495) Пушкин, незадолго до смерти, на прогулке, сказал, что выше всего в человеке он ставит качество благоволения ко всем, О доброжелательстве Пушкина, как основном мотиве его творчества и личного характера, см. особый этюд Н. Ф. Сумцова в «Журнале для всех» 1899 г., № 5, стр. 549–556.

158

См., напр., отношение к князю В. Ф. Одоевскому (1831 г.) — «Русская Старина» 1904 г., № 4, стр. 206. Пушкин «бесился», что мало обращали внимания на новую повесть Одоевского «Последний квартет Бетховена», и находил, что автор в этой пьесе доказал истину весьма для России радостную, — а именно, что возникают у нас писатели, которые обещают Стать наряду с прочими европейцами, выражающими мысли нашего века».

159

«И теперь, после того, как прошло 30 лет с того времени, как я читал романы Вальтер-Скотта», писал в 1853 г. Лажечников Ф. А. Кони: «все лица его резко выступают перед вами; это ваши родные, ваши друзья, которых черты вы никогда не забудете». (Русский Архив», 1912 г., III, стр. 142.)

160

Лишний повод к такому напоминанию дает нам то обстоятельство, что Лажечников был крестным отцом нашего недавнего юбиляра Анатолия Федоровича Кони, который посвятил воспоминанию о Лажечникове несколько весьма тепло написанных страниц 1-й части III тома своей книги «На жизненном пути» (1922 г., стр. 235–244). 11 писем Лажечникова к отцу А. Ф. Кони — Федору Алексеевичу Кони, за 1841–1867 годы, опубликованы в «Русском Архиве» 1912 г., кн. III, стр. 141–151; в последнем из них, от 30 октября 1867 г., Лажечников с большим сочувствием говорил о своем крестнике: «Молодой человек многообещающий. Он дал мне слово нас навещать; умная беседа его и для меня, старого, будет очень приятна» и т. д.

161

Они напечатаны были впервые в «Русском Вестнике» 1856 г., т. I, № 4, стр. 603–622, а затем перепечатывались в Собраниях Сочинений Лажечникова, изд. 1858 (т. VII), 1884 (т. VII), 1899 (т. I).

162

Следует исправить утверждение Лажечникова: к зиме 1819/1820 г. поэма «Руслан и Людмила» совсем еще не была знакома читателям: лишь весною 1820 г. появились из нее три отрывка в журналах, вся же поэма вышла в свет уже после ссылки поэта на юг, — а именно в конце июля — начале августа 1820 г.

163

В воспоминаниях своих Лажечников скрыл имя Денисевича под буквами NN, — но назвал его полностью в письме своем к Пушкину от 13 декабря 1831 г.

164

Напомним еще раз, что Лажечников ошибается насчет хронологии событий: «Руслан и Людмила» вышла в свет уже после высылки Пушкина из Петербурга, так что речь может итти о встрече с Пушкиным не в конце 1819 г., а лишь весною 1820 года, после появления в журналах трех отрывков поэмы; кое-что из нее Лажечников мог знать, конечно, и из рукописных копий, которые могли ходить по городу и раньше появления поэмы в печати.

165

Об этой встрече с Пушкиным Лажечников упоминает даже в своей краткой автобиографии («Известия книжных магазинов М. О. Вольфа» 1899 г., № 9–10, стр. 183): такое значение он придавал этому эпизоду.

166

О генезисе интереса к историческому роману у Лажечникова см. в статье о нем С. А. Венгерова при издании сочинений Лажечникова 1899 г., т. I, стр. XLVI и след.

167

См. Б. Л. Модзалевский. Библиотека А. С. Пушкина, СПБ., 1910, стр. 56. Ныне этот экземпляр, как и вся библиотека поэта, находится в Пушкинском Доме Академии Наук СССР.

168

Лажечников был очень мал ростом. Б. М.

169

Подробности см. в статьях: С. Ауслендера об «Арапе Петра Великого» — Соч. ред. Венгерова, т. IV, стр. 104 и след. М. Л. Гофмана о «Капитанской Дочке» — ibid., стр. 353 и сл. Н. Лернера, Проза Пушкина, Пгр. 1923, стр. 29–52. О русской исторической повести типа Вальтера Скотта литература указана в книге Н. К. Пиксанова: Два века русской литературы, М. 1923, стр. 78.

170

Переписка, Акад. изд., т. II, стр. 267, 318, 389, т. III, стр. 150.

171

В альманахе М. А. Максимовича «Денница на 1834 г.» был помещен отрывок из «Ледяного Дома», содержавший яркий эпизод «Ледяная статуя» (стр. 129–152); другой отрывок («Язык») появился в «Телескопе» 1834, т. XX.

172

Переписка, т. III, стр. 97–98.

173

Рассказ о побоях, нанесенных Волынским Тредьяковскому, Пушкин внес еще в свои «Отрывки из писем, мысли и замечания», напечатанные в «Сев. Цветах» Дельвига на 1828 год.

174

Переписка, т. III, стр. 251–256.

175

О Волынском см. очерк Д. А. Корсакова в его книге «Из жизни русских деятелей XVIII века», Казань 1891.

176

«Говорю это единственно из любви к моему отечеству и преданности моим царям» (осторожная оговорка Лажечникова).

177

Действие «Последнего Новика» развивается на фоне событий, относящихся к завоеванию Лифляндии при Петре Великом.

178

Лажечников не ошибся: это было 1 мая 1836 г.; в этот день поэт видался с князем Козловским, секундантом графа В. А. Соллогуба, с которым должен был драться на дуэли. См. А. С. Поляков. О смерти Пушкина. По новым данным. Труды Пушкинского Дома при Российской Академии Наук, Пб. 1922, стр. 10, 77.

179

К тому времени Пушкин познакомился и со вторым романом Лажечникова, — «Ледяным Домом», веданным в 1835 г.

180

За месяц до смерти Пушкин вспомнил Лажечникова в письме к Н. М. Коншину, который хлопотал тогда о получении места директора училищ в Твери: «Заняв место Лажечникова», писал ему Пушкин: «не займетесь ли вы, по примеру вашего предшественника и романами? а куда бы хорошо!» (Переписка, т. III, стр. 429)

181

Перепечатана в сочинениях М. Н. Лонгинова, издание Л. Э. Бухгейма, т. I, М. 1915, стр. 491–498.

182

Письмо (неизд.) в Пушкинском Доме, от 10 сентября 1858 г.

183

Письмо это писано из с. Кривякина, под Коломной.

184

В архиве Лонгинова, ныне находящемся в Пушкинском Доме, этих писем Пушкина к Лажечникову не находится, и куда они попали, нам неизвестно…

185

«Атеней» 1858 г., ч. V, № 41, стр. 364–318.

186

Прошу располагать ими, как вам угодно.

187

Рылеева, из его известной «Думы»: «Волынский».

О некоторой идеализации обрава Волынского поэтами и писателями, — в том числе и Лажечниковым («одним из наиболее уважаемых людей в России») под влиянием «Думы» Рылеева пишет в своих «Memoires» известный князь П. В. Долгоруков (t. I, Genfeve, 1867, р. 433). Б. М.

188

Вот слова Екатерины II о деле Волынского: «Сыну моему и всем моим потомкам советую и поставляю читать сие Волынского дело от начала до конца, дабы они видели и себя остерегали от такого беззаконного примера в производстве дел… Волынский был… добрый и усердный патриот… Смертную казнь терпел, быв невинен». Б.М.

189

Неоконченный исторический роман Лажечникова (из жизни графа Я. В. Брюса), начало которого было напечатано в «Отеч. Зап.» 1840 г. № 60. Б. М.

190

Роман был начат в форме писем. Б.М.

191

Уж не Доимочный ли Приказ свидетельствует о попечении народном?

192

Право исторического романиста на отступления от хронологии и от строгого соответствия данным истории всех деталей произведений Лажечников отстаивал и в печати: «исторический романист», — писал он в прологе к своему «Басурману» (Соч., изд. 1858 г., т. V), — «должен следовать более поэзии истории, нежели хронологии ее. Его дело не быть рабом чисел; он должен быть только верен характеру эпохи и двигателя ее, которых взялся изобразить», и т. д.

193

См. его Записки — «Русский Архив» 1910, кн. II, стр. 368.

194

Литературные воспоминания, СПБ. 1888, стр. 275. Ср. с подобным отзывом Н. В. Станкевича: Переписка, М. 1914, стр. 335.

195

«Историч. Вестник» 1892 г. К» 11, стр. 327; Погодин, однако, готов был ставить прозу Лажечникова (и Загоскина) рядом с провою Карамзина и Гоголя (Н. Барсуков. Жизнь и труды Погодина, т. VI, стр. 182, 184), а чуткий Н. В. Станкевич считал (1835), что Лажечников — «лучший романист после Гоголя» (Переписка Н. В. Станкевича, 1830–1840. Редакция и издание Алексея Станкевича, М. 1914, стр. 335).

196

Белинский в «Литературных Мечтаниях» писал (1834), что Лажечников «по справедливости признан первым русским романистом».

197

О нем см., между прочим, статью Д. Ф. Кобеко «Путешествие Карелина по Каспийскому морю в 1836 г.» — в Записках Восточн. Отдел. Русск. Археол. Общества», т. V, стр. 79–84, а также книгу В. И. Лилского: «Г. С. Карелин (1801–1872). Его жизнь и путешествия», СПб. 1905.

198

См. нашу статью в «Былое» 1924 г., № 26, отд. изд. «Роман декабриста Каховского» (Труды Пушкинского Дома), ГИЗ, Ленинград, 1926, и ниже в настоящей работе.

199

См. «Былое», 1924, № 26; его портрет на стр. 17.

200

См. указ. нашу статью «Роман декабриста Каховского» — в «Былом» 1924 г. и отд. изд. ГИЗ, 1926.

201

Письма С. М. Дельвиг к А. Н. Семеновой-Карелиной хранятся в Пушкинском Доме Академии Наук СССР, в архиве Боратынских и Дельвигов, находившемся в их тамбовском имении «Мара». Всех писем 127, за 1824–1837 годы. Все они, кроме отдельных фраз, писаны по-французски и даются здесь в переводе, исполненном автором статьи. Ред.

202

«Роман декабриста Каховского», Л. 1926, стр. 53. Когда Каховский узнал, что Пушкин выслан из Одессы в деревню, он собрался хлопотать о получении места, которое занимал в Одессе Пушкин при гр. М. С. Воронцове.

203

Судя по нижеприводимому стиху, речь идет о «Евгении Онегине», 2-й его главе. Отрывок поэмы напечатан был в «Северных Цветах» на 1825 г., стр. 280–281.

204

В подлиннике: «Pour ne pas te faire venir l'еаи a la bouche».

205

Так, очевидно, в шутку назвал Плетнев С. М. Салтыкову за ее обожание Пушкина.

206

Судьба автографа Пушкина, посылаемого А. Н. Семеновой в Оренбург, неизвестна.

207

Здесь и далее то, что написано по русски, передается дословно и указывается звездочками с обоих концов фразы или фраз.

208

О ней см. ниже.

209

О них см. ниже.

210

Абрам Сергеевич, впоследствии министр народного просвещения. Есть его стихи на смерть Пушкина.

211

Из письма от 13 октября 1824 г.

212

Абрам Сергеевич.

213

Черлицкий — старый учитель музыки С. М. Салтыковой.

214

Из письма от 14 декабря 1824 г.

215

Екатерининском, где Плетнев преподавал словесность.

216

Это — графиня Соллогуб.

217

Идиллия Дельвига — «Купальщицы». «Сев. Цветы» на 1825 г. стр. 346–357.

218

Т. е. «Соединены навеки».

219

Сестра их, Анна Францовна, была матерью графа П. А. Клейнмихеля. См. Барон А. И. Дельвиг, Мои воспоминания, т. 1, стр. 96.

220

«Древн. и Нов. Россия» 1878 г., т. III, стр. 273–274.

221

К. Н. Манвей, История л.-гв. Гусарского полка, т. III, 1859, стр. 90.

222

«Пушкин и его современники», выл. XV, стр. 72, выл. XVII–XVIII, стр. 164, 167, 168, 169, 188, 201.

223

«С.-Петерб. Ведом.», 30 сент. 1875 г., прибавление, публик. № 4878.

224

Пушкин, Письма, под ред. В. Л. Модзалевского, том I, Лгр. 1926, стр. 98, 104, 369.

225

«Русск. Стар.» 1880 г. № 7, стр. 566–567.

226

Пушкин, Письма, т. I, стр. 98.

227

«Пушкин и его современники», выпуск XXIII–XXIV, стр. 207.

228

«Историч. Вестник» 1886 г., № 10, стр. 333.

229

Из письма от 12 февраля 1825 г.

230

Из письма 21 декабря 1824 г.

231

Из письма от 28 января 1825 г.

232

Из письма от 28 января 1825 г.

233

Из письма 12 февраля 1825 г.

234

Это — княгиня М. А. Голицына, рожд. кн. Суворова (см. о ней в Сочинениях Пушкина под ред. С. А. Венгерова, т. II, стр. 572–573 и 628–629, а также в работах М. О. Гершензона и П. Е. Щеголева).

235

«Еllе m'a assure qu'Alexandre n'etait pas dutout si mauvais qu'on le dit, qiie e'est one reputation qu'il ne merite pas, que e'est un bien bon garjon etc.»

236

Он, как известно, вел наблюдение за Пушкиным во время его михайловской ссылки, по должности Опочецкого уездного предводителя дворянства.

237

Из письма от 28 февраля 1825 г.

238

Из того же письма.

239

Из письма от 11 марта 1825 г.

240

Из того же письма.

241

Историю убийства Времева см. в статье А. В. Безродного: «К биографии композитора Алябьева» — «Исторический Вестник», 1905, № 4, стр. 166–170.

242

Из письма от 23 марта 1825 г.

243

Из письма 30 марта 1825 г.

244

«Ум, который хотят иметь, портит тот, который имеют».

245

Любопытное суждение о Бестужеве-Марлинском и его критических статьях и повестях; в «Полярной Звезде» на 1825 г. им помещены: статья «Взгляд на Русскую Словесность в течении 1824 и начале 1825 г.» и повести «Ревельский Турнир» и «Изменник».

246

При письме, на листке, переписано стихотворение Guiraud; «Ма retraite».

247

На том же листке небольшой отрывок из Benjamin Constant: «Charmes de l'amour, qui pourrait vous peindre?» и т. д.

248

П. И. Полетика — один из «арзамасцев», известный дипломат.

249

Из письма от 30 марта 1825 г.

250

Из письма от 21 апреля 1825 г.

251

Из письма от 27 апреля 1825 г. Это не стихи Хвостова, а пародии на них арзамасцев: Вяземского, Жуковского и др. («Русск, Арх.» 1866 г., стр. 479–489).

252

Из письма от 21 апреля 1825 г.

253

Анна Александровна Рахманова, рожд. Лопухина, «колл. ассесорша», ум. 5 мая 1830 г. (Донск. мон.); ее муж — Николай Федорович Рахманов (род. 11 июня 1798 г.), служил в л.-гв. Гусарском полку (1819–1827), из которого вышел в отставку штабс-ротмистром; овдовев в 1830 г., женился вторично на графине Анне Владимировне Васильевой. Он упоминается в приписываемой Пушкину «Молитве лейб-гусарских офицеров» («Пушкин и его современники», вып. ХVII–XVIII, стр. 11).

254

Жених А. Н. Семеновой — Г. С. Карелин — также носил очки.

255

Письмо от 26 мая 1825 г.

256

Стихотворение переписано всё до конца; оно напечатано было в «Новостях Литературы» 1825 г., № 3.

257

Письма и записки Дельвига к невесте, написанные, в числе 25, между началом июня и концом октября 1825 г., напечатаны М. Л. Гофманом в «Сборнике Пушкинского Дома на 1923 год» (Гос. Изд-во, Пбг. 1922, стр. 78–96). Ред.

258

Одно из них — интереснейшее письмо от 2 марта 1827 г. — сохранилось до последнего времени среди бумаг С. М. Боратынской, при разборе их было найдено нами и опубликовано в 1923 г. в сборнике «Литературные Портфели» (Ср. Письма Пушкина, под ред. Б. Л. Модзалевского, том II, стр. 27).

259

Лев Сергеевич Пушкин.

260

Из письма от 30 июля 1825 г.

261

Из письма от 9 августа 1825 г.

262

Из письма от 20 августа 1825 г.

263

Полетика.

264

Письмо от 16 ноября 1825 г.

265

В том же письме.

266

Михаил Евстафьевич Лобанов (1787–1846), писатель-поэт, библиотекарь Публичной Библиотеки, Член Российской Академии (1828), академик Академии Наук (1845), и первая жена его Александра Антоновна, рожд. Бароцци-ди-Эльса (1793–1836). Ред.

267

Михаил Михайлович Салтыков влюбился в Луизу Гружевскую, дочь польского помещика, в имении которого стояла часть Ольвиопольского полка, в котором он служил, и решил жениться на ней. М. А. Салтыков не соглашался на этот брак, который, тем не менее, состоялся.

268

Из письма от 24 ноября 1825 г.

269

Князь Дмитрий Алексеевич Эристов (1797–1858), воспитанник Царскосельского Лицея, второго курса 1820 г.; служил во II Отделении собственной е. в. канцелярии, потом в Морском Министерстве и был под конец генерал-аудитором флота; известен как автор эпиграмм и шуточных стихотворений. Ред.

270

Рожд. Раевская, Степанида Александровна (1795–1839), первая его жена.

271

Письмо от 13 января 1826 г.

272

К своей первой любви.

273

Из письма от 22 января 1826 г.

274

Филипповского.

275

Из письма от 10 февраля 1826 г.

276

В письме от 8 марта С. М. Дельвиг опять досадует, что Карелина еще не получила Пушкина и пишет, что Сленин давно выслал книгу.

277

Из письма от 25 марта 1826 г.

278

О ней см. в следующем письме и в конце настоящей статьи.

279

Из письма от 4 мая 1826 г. Жена Е. А. Боратынского — Анастасия Львовна Энгельгардт (1804–1860).

280

Из письма от 28 июня 1826 г.

281

Брат Г. С. Карелина — Василий Силич, характеристика которого дана в письмах С. М. от 3 и 10 июня 1826 г.

282

Из письма от 31 июля 1826 г.

283

Из письма от 9 августа 1826 г.

284

Несомненно, известная С. Д. Пономарева, у которой собирался кружок писателей; о ней см. статьи бар. Н. В. Дризена в «Ежемес. литерат. приложениях к ж. Нива» 1894 г. №… и М. Н. Мазаева в ж. «Библиограф» 1892, № 12. Из ее альбомов — два в Пушкинском Доме, а третий в музее А. А. Бахрушина в Москве.

285

Из письма от 16 августа 1826 г.

286

Из приписки от 14 сентября на письме 6 сентября 1826 г.

287

Переписка, Акад.-изд., т. I, стр. 371–372; ср. Письма Пушкина, под редакцией Б. Л. Модзалевского, том II, стр. 183.

288

Из той же приписки от 14 сентября.

289

Оно нам неизвестно.

290

Из письма от 6 ноября 1826 г.

291

В 1827 г. у них едва не вышла дуэль. См. Переп. Пушкина, Акад. изд. т. II, стр. 23, и т. III, стр. 212–213, а также «Письма» под ред. Б. Л. Модзалевского, том II, стр. 33 и 239–241.

292

Из письма от 6 ноября 1826 г.

293

Из письма от 6 декабря 1826 г.

294

Из того же письма. Об Ив. Ерм. Великопольском (которому Пушкин написал послание и с которым был в переписке) см. нашу статью в сборнике Памяти Л. Н. Майкова. С.-Пб. 1902, а также и «Письмах» Пушкина, том II, по указ.

295

Из письма от 29 декабря 1826 г.

296

Из того же письма.

297

Из письма от 25 января 1827 г.

298

Из приписки от 31 января на предыдущем письме.

299

Из письма от 25 февраля 1827 г.

300

Из того же письма.

301

Из письма от 10 апреля 1827 г.

302

Из письма от 18 апреля 1827 г.

303

Из письма от 2 мая 1827 г.

304

Из письма от 12 мая 1827 г.

305

Из письма от того же 12 мая 1827 г.

306

В приписке от 29 мая С. М. Дельвиг писала, что М. А. Салтыков уже уехал из Петербурга — на два года слишком.

307

Из письма от 25 мая 1827 года.

308

Из приписки от 29 мая на письме от 25 мая 1827 г.

309

Из письма от 8 июня 1827 г.

310

О герцоге Круа см. еще в письме кн. П. А. Вяземского к жене из Ревеля от 11 июля 1825 г. — «Остафьевский Архив» т. V, вып. I, С-Пб. 1909, стр. 56, 138–139, и в его же стихотворении 1844 г. «Ночь в Ревеле».

311

Из письма от 1 июля 1827 г.

312

Из письма от 17 июля 1827 г.

313

Из письма от 16 августа 1827 г. из Ревеля; далее — письмо лишь от 1 октября из Петербурга.

314

Из письма от 1 октября 1827 г., — приписка от 13 октября.

315

«Русский Вестник» 1875 г., № 8, стр. 596–597.

316

А. Н. Вульф в дневнике своем пишет, что в поездку эту Дельвиг собрался из ревности, — заметив ее отношения к Вульфу и к другим ухаживателям («Пушкин и его современники», вып. XXI–XXII, стр. 41–43.

317

Стих из «Полтавы», повторенный в стих.; «Когда помилует нас Бог…»

318

Из письма от 9 февраля 1828 г.

319

Это — строфы XXVIII–XXX 4-й песни «Евгения Онегина»; от печатного текста сообщенный С. М. Дельвиг отличается несколькими, но незначительными разночтениями.

320

Из письма из Харькова от 1 марта 1828 г.

321

Из письма от 9 марта 1828 г. из Харькова.

322

Так называла барона Дельвига маленькая крестница Софьи Михайловны— Соей Карелина.

323

Приписки нет.

324

Из письма от 21 апреля 1828 г. из Харькова.

325

Из письма от 4 мая 1828 г. из Харькова.

326

Из письма от 6 июня 1828 г. из Харькова. Эпиграмма Дельвига к письму не приложена и нам неизвестна.

327

Переписка Пушкина, Акад. изд., т. II, стр. 69.

328

В Тульском Некрополе В. И. Чернопятова (Двор, сословие Тульской губернии, т. VII–XVI, М. 1912, стр. 49) сказано, что генерал-майор барон Антон Антонович Дельвиг погребен в селе Белине, Чернского уезда, и что он умер 18 (вместо 81) июля 1828 г., имея от роду 56 лет.

329

Из письма от 16 июля 1828 г.

330

Письмо это опубликовано В. П. Гаевским в его статье о Дельвиге в «Современнике» 1854 г., № 9, отд. III, стр. 23.

331

Корнильев был знаком с Пушкиным, Боратынским, Погодиным. О нем см. в «Моих воспоминаниях» барона А. И. Дельвига т. I, стр. 140–141.

332

«Пушкин и его современники», вып. XXI–XXII, стр. 14 и 217.

333

О ней см. нашу книжку «Анна Петровна Керн, по материалам Пушкинского Дома», изд. Сабашниковых, М. 1924.

334

Об этом см. у бар. А. И. Дельвига, «Мои воспоминания», т. 1, стр. 74–75.

335

См. Воспоминания А. П. Керн: «Дельвиг и Пушкин» — «Пушкин и его современники», выл. V, 1907; в них много ценных данных для характеристики Дельвига-человека.

336

См. в нашей книжке «Роман декабриста Каховского». Лгр. 1926, стр. 111–112. Знакомство С. М. Дельвиг с Керн и затем — с А. Н. Вульфом началось еще в 1827 году. По приезде ее из деревни оно возобновилось с новой силой. В дневнике ухаживавшего за С. М. Дельвиг А. Н. Вульфа читаем под 18 октября 1828 г., как к Дельвигу, в его отсутствие, когда Вульф и Софья Михайловна были наедине, «вдруг явился Пушкин. Я почти был рад такому помешательству. Он пошутил, поправил несколько стихов, которые он отдает в «Северные Цветы», и уехал. Мы начали говорить об нем; она уверяла, что его только издали любит, а не вблизи; я удивлялся и защищал его; наконец она, приняв одно общее мнение его о женщинах за упрек ей, заплакала, говоря, что это ей тем больнее, что она его заслуживает» («Пушкин и его современники», вып. XXI–XXII, стр. 16–17).

337

Из письма от 11 февраля 1829 г. из Петербурга.

338

Александра Дмитриевна Якимовская умерла 7 марта 1891 г., на 86-м году.

339

Из письма от 19 февраля (1829 г.). На обороте приписки А. П. Керн находится еще приписка А. Д. Якимовской.

340

Из письма от 26 апреля (1829 г.).

341

Анна Афиногенова Орлова, р. Елагина (1808–1884).

342

Из письма от 2 сентября 1829 г.

343

Из письма от 21 ноября 1829 г.

344

«Пушкин и его современники», выл. XXI–XXII, стр. 364.

345

«Ассамблея при Петре 1-м», — отрывок из «Арапа Петра Великого», напечатанный в «Литературной Газете» 2 марта 1830 г., т. I, № 13, с. 99–100. Ред.

346

Извлечение из письма С. М. Дельвиг к А. П. Керн от [21 июля] 1830 г. с сообщением о Пушкине см. в сб. «Пушкин и его современники.» вып. V, стр. 150.

347

Вероятно — это известный в Москве игрок Василий Семенович Огонь-Догановский, в сети к которому попался однажды и Пушкин (см. Б. Модзалевский, Пушкин под тайным надзором, Лгр. 1925, стр. 95, и Письма Пушкина, том II, Лгр. 1928, стр. 93 и 440–441).

348

Матвей Михайлович, дядя Пушкина, муж его родной тетки Елизаветы Львовны.

349

Сыну М. М. Салтыкову, единственному брату С. М. Дельвиг.

350

Вероятно, Надежде Николаевне Шереметевой, рожд. Тютчевой, матери жены декабриста И. Д. Якушкина. Ред.

351

Граф Павел Петрович Сухтелен (1788–1833), генерал-лейтенант, генерал-адъютант, с 21 апреля 1830 по 15 апреля 1833 был Оренбургским генерал-губернатором; его дочь графиня Ольга Павловна (1816–1891) была замужем за Алексеем Павловичем Бутурлиным, сенатором. Ред.

352

Из письма от 18 декабря 1830 г.

353

«Северные Цветы» на 1831 г. вышли в свет 24 декабря 1830 г. Ред.

354

См. подробнее об обстоятельствах кончины Дельвига в книге «Письма Пушкина к Е. М. Хитрово», Труды Пушкинского. Дома. Лгр. 1927, стр. 77–80 (заметка М. Д. Беляева) и 83–88 (заметка Б. Л. Модзалевского). Ред.

355

На обороте адрес: Александре Николаевне Карелиной в Оренбург. Почтовый штемпель: С. Петербург. 4 фев. 1831, запечатано гербовою печатью Дельвига на черном сургуче.

356

Из письма от 20 апреля [1831 г.].

357

О братьях Дельвига и об участий Пушкина в их судьбе см. заметку Б. Л. Модзалевского в «Письмах Пушкина к Е.М. Хитрово». Лгр. 1927, стр. 90–91.

358

Об этих ссорах сообщала мужу О. С. Павлищева в 1835 г. («Пушкин и его современники», выл. XVII–XVIII, стр. 169, 188).

359

Любопытные черты матери поэта Е. А. Боратынского.

360

Известный Николай Иванович Кривцов (некогда приятель Пушкина) и его жена, Ек. Фед., рожд. Вадковская, жившие в имении Любече, Тамбовской губ. См. кн. М. О. Гершенвона: «Декабрист Кривцов и его братья», М. 1914.

361

Поручик Николай Васильевич Чичерин и его жена Екатерина Борисовна, рожд. Хвощинская, родители известного юриста и философа, проф. Московского университета Бориса Николаевича Чичерина (1828–1904). Ред.

362

Из письма от 13 ноября [1833 г.].

363

Из письма от 12 июня 1834 г.

364

Из письма от 10 апреля 1835 г.

365

«Былое» 1924 г., № 26, стр. 58–60; «Роман декабриста Каховского», ГИЗ, 1926, стр. 115–117.

366

«Евгений Онегин», гл. I, строфа XLII.

367

«Русский Архив» 1885 г., кн. I, стр. 461.

368

О работах Бартенева по Пушкину см. в названном издании «Рассказов», стр. 7–10.

369

См. ниже в переписке И. В. Анненкова с П. В. Анненковым.

370

См. письмо Погодина к Плетневу от 17 декабря 1851 г. — Переписка Я. К. Грота с П. А. Плетневым, т. III, 1896, стр. 757. Из письма М. Н. Каткова к Анненкову от 3 ноября 1854 г. видно, что между Бартеневым и Анненковым было своего рода соперничество в работе («Анненков и его друзья», т. I, СПБ. 1892, стр. 491–492).

371

См. «Русская Старина» 1884 г., № 2, стр. 416, и «Критико-биографический словарь» Венгерова, т. I, стр. 602–604.

372

Цензурная помета этого I тома (как и II) — 22 октября 1854 г. (помета под предисловием II тома — 1-е сентября 1858 г.); том VII (дополнительный) вышел в 1857 г.

373

«Что совершенно устарело и что сохраняет свою ценность в пушкинских работах Анненкова?» — одна из частных тем предлагаемой «пушкинской студией» Н. К. Пиксанова общей темы: «П. В. Анненков как пушкинист» («Пушкинская студия», изд. «Атеней», Пгр. 1922, стр. 83).

374

А. Я. Головачева-Панаева ошибается, говоря, что «по общему мнению» издание Анненкова вышло плохое («Воспоминания», 1890, стр. 249; изд. Academia 1928, стр. 301).

375

Сочинения и переписка П. А. Плетнева, т. III, СПБ. 1885, стр. 418; там же, на стр. 409, — вопрос Вяземского Плетневу в письме от 19 ноября 1852 г.: «Что слышно о новом издании Пушкина?»

376

Сочинения, т. I, изд. Л. Э. Бухгейма, М. 1915, стр. 289.

377

Сочинения, т. I, изд. Л. Э. Бухгейма, М. 1915, стр. 290. О материалах по сочинениям Пушкина, собиравшихся Лонгиновым в виде дополнений к изданию Анненкова в 1855–1856 г., при помощи обращений к друзьям и знакомым Пушкина, см. там же, стр. 574–575 и 576.

378

См. «Вестник Европы» 1881, кн. 1; перепечатана в книге «П. В. Анненков и его друзья», т. I, СПБ. 1892.

379

«Критико-биографический словарь», т. I, 1889, стр. 598.

380

«Современник» 1854 г., т. XLVIII, отд. V, стр. 119.

381

Пушкинский Дом, архив А. П. Араповой, рожд. Ланской, неизданные письма Н. Н. Ланской к мужу за 1849 г.

382

Это, вероятно, Михаил Максимович Попов, известный чиновник III Отделения, с которым Пушкину не раз приходилось иметь дело при сношениях с Бенкендорфом, фон Фоком и Дубельтом, автор статьи о Пушкине, опубликованной впоследствии в «Русской Старине».

383

«Исторический Вестник» 1887 г., № 8, стр. 471.

384

«Русская Старина» 1892 г., № 1, стр. 70. Впоследствии И. В. Анненков назначен был (в 1852 г.) и. д. Вице-Директора Инспекторского Департамента Военного Министерства, 17 апреля 1855 г. произведен в генерал-майоры и назначен Александром II в свиту; с 15 марта 1862 по 17 апреля 1866 г. занимал должность Петербургского обер-полицеймейстера, и с 9 июня 1867 г. — Петербургского коменданта; назначен генерал-адъютантом и произведен в генерал-от-кавалерии.

385

«Былое» 1922 г., № 18, стр. 10: «Две зимы в провинции и деревне» — воспоминания Анненкова.

386

Дела III Отделения о Пушкине, СПБ. 1906, стр. 216. Этих не бывших в печати стихотворений Опека предполагала прибавить лишь три: «На кончину Кутукова», «Нет, нет, не должен я, не смею, не могу» и «Когда б не смутное волненье», причем последнее, «как совершенно пустое стихотворение», Николаем I разрешено к печати не было. [Автор первого из стих. — Ал-ей М. Пушкин. Ред.]

387

Там же. стр. 216, 219.

388

Там же, стр. 220, 221.

389

Он в это время был генерал-майором свиты е. в. (с 3 апреля 1849 г.) и состоял в запасных войсках; перед тем был (с 25 июня 1834 г.) флигель-адъютантом, а затем (с 28 мая 1849 г.) вторым помощником московского коменданта; впоследствии, 29 декабря 1854 г., был назначен нижегородским губернатором, но 10 сентября 1856 г. был уволен от должности, а 12 октября и вовсе от службы и умер 7 декабря 1869 г.

390

«С.-Петерб. Ведомости» от 16 мая 1851 г., № 108, стр. 436: в числе уехавших в Штеттин на пароходе «Прусский Орел» значится жена генерал-адъютанта Ланская с дочерьми и сестрой (Александрой Николаевною Гончаровой).

391

Воспоминания Анненкова — «Былое» 1922 г., № 18, стр. 12.

392

Воспоминания Анненкова — «Былое» 1922 г., № 18, стр. 16.

393

Барсуков, Жизнь и труды Погодина, кн. XI, стр. 311.

394

Л. Майков, Пушкин, С.-Пб. 1899, стр. 320.

395

Л. Н. Майков утверждает, что Павлищев записал для Анненкова рассказы своей жены, сестры Пушкина, но запись эта никогда не появлялась в печати и даже не уцелела в бумагах Анненкова (Пушкин, стр. 3).

396

Об этих трех записках упоминалось и в объявлениях об издании 1855 г., напечатанных в разных периодических изданиях и в «Месяцеслове» на 1855 г.; ср. «Анненков и его друзья», стр. 384.

397

Л. Майков, Пушкин, стр. 320. Записка Катенина ныне принадлежит П. Е. Щеголеву и готовится им к печати.

398

«Рассказы о Пушкине, записанные П. И. Бартеневым», под ред. М. А. Цявловского, М. 1925, стр. 28, 79–80.

399

Стр. 322; подлинник записки — в Пушкинском Доме, архив Анненкова № 5752.

400

См. напр., стр. 216 и др. Помимо указанных материалов, Анненков ивучал также и дела Опеки над детьми и имуществом Пушкина (см. в статье Б. Л. Модзалевского — «Пушкин и его современники», выл. XIII, стр. 91, прим. 1).

401

Так же не решался сделать это и С. А. Соболевский, о чем прямо заявлял Лонгинову в 1855 г. — «Пушкин и его современник», вып. XXXI–XXXII, стр. 38.

402

Л. Майков, Пушкин, стр. 321.

403

«Былое» 1922 г., № 18, стр. 17.

404

К этому времени, невидимому, следует отнести рассказ А. Я. Головачевой-Панаевой, которая к Анненкову относится весьма неблагосклонно и старается все дело его издания свести к желанию Анненкова нажить на нем деньги («Воспоминания» А. Панаевой, под ред. К. И..Чуковского, Лгр. 1927, стр. 295–301). К рассказу ее следует отнестись с полным недоверием.

405

Переписка Я. К. Грота с П. А. Плетневым, т. III, стр. 757.

406

Н. П. Барсуков, Жизнь и труды Погодина, кн. XI, стр. 315.

407

Ср. в заметке А. А. Пушкина — «Исторический Вестник» 1887 г., № 4, стр. 240.

408

Записки и дневник, т. I, СПБ. 1905, стр. 405. В «Русской Старине» 1890 г., № 3, стр. 643, и в изд. Лемке Анненков, названный Никитенкой без инициалов имени и отечества, раскрыт, как Павел Васильевич, между тем как Никитенко имеет в виду (по всей вероятности) Ивана Васильевича.

409

Анненков вероятно тогда же изучал и бумаги Опеки над детьми и имуществом Пушкина (см. в статье Б. Л. Модзалевского — «Пушкин и его современники», вып. XIII, стр. 91, прим. 1).

410

См. ниже, письмо И. В. Анненкова к Павлу Васильевичу в Чирьково от 26 августа 1852 г.

411

Издание это, по первоначальным предположениям, было задумано в двух сериях, с рисунками П. П. Соколова (см. Воспоминания П. П. Соколова — «Истор. Вестник» 1910 г., № 10, стр 57).

412

Об этом сообщал Тургенев Некрасову в письме своем от 28 октября 1852 г. — «Русская Мысль» 1902 г., кн. I, стр. 117.

413

Неивданное письмо в Рукоп. Отд. Пушкинского Дома.

414

«Наша Старина» 1914 г., № 8, стр. 755.

415

Ср. в книге «Анненков и его друзья», стр. 484, 485, в статье Анненкова: «Литературные проекты А. С. Пушкина».

416

Пушкинский Дом, неизданные письма Анненкова к Тургеневу.

417

Сочинения П. А. Плетнева, т. III, стр. 409.

418

Пушкинский Дом, архив Плетнева, письма П. И. Бартенева.

419

Записка бар. М. А. Корфа опубликована впервые Л. Н. Майковым в «Русской Старине» 1899, №№ 8 и 9, с обширным комментарием, изобличающим Корфа в чудовищном пристрастии. Оригинал записки Корфа находится в бумагах Майкова в Рукописном Отделении Библиотеки Академии Наук.

420

Воспоминания А. Ф. Вельтмана о Пушкине, полученные от него Анненковым, опубликованы были в полном виде лишь Л. Н. Майковым в «Русском Вестнике» 1893, № 12; перепечатаны в его сборнике «Пушкин», СПБ. 1899. Воспоминания В. И. Даля о Пушкине Анненков получил в 1853 г.

421

Барсуков. Жизнь и труды Погодина, кн. XII, стр. 240–241.

422

Копии с писем Тургенева к Анненкову в Пушкинском Доме.

423

Пушкинский Дом, неизданные письма Анненкова к Тургеневу. Ср. Л. Майков, Пушкин, стр. 320–321.

424

«Наша Старина» 1914, № 9–10, стр. 846.

425

«Наша Старина» 1914 г., № 9–19, стр. 847–848.

426

Пушкинский Дом, неизданные письма Анненкова к Тургеневу.

427

Пушкинский Дом, копии с писем Тургенева к Анненкову.

428

Пушкинский Дом, архив Плетнева.

429

Пушкинский Дом, копии с писем Тургенева к Анненкову.

430

Там же.

431

Это была купленная Тургеневым у вдовы Белинского библиотека критика, впоследствии перевезенная в Спасское-Лутовиново. О ней упоминает Тургенев в письме к Анненкову от 1 октября 1854 г. — «Былое» 1925 г., № 1, стр. 83.

432

Рукоп. Отд. Пушкинского Дома (неизданные письма Анненкова к Тургеневу).

433

Там же.

434

Там же.

435

Рукоп. Отдел. Пушкинского Дома, неизд. письма Анненкова к Тургеневу.

436

Там же.

437

Там же.

438

Дела III Отделения о Пушкине, стр. 222. 1-м сентября 1853 г. помечено Предисловие или Объяснение Анненкова, напечатанное при II томе Сочинений и излагающее программу издания.

439

Это — единственное указание на содействие вдовы Пушкина; ниже, из записей Анненкова, видно ближайшим образом то немногое, что сообщила она биографу поэта.

440

Дела III Отделения о Пушкине, стр. 222–223.

441

То же, стр. 223, 225, 227–228; Анненков и его друзья, стр. 394.

442

Рукоп. Отд. Пушкинского Дома (неиздано).

443

«Вестник Европы» 1881 г., № 1, и книга «Анненков и его друзья», стр. 393–423. Ср. еще в статье Ю. Г. Оксмана — «Пушкин и его современники», выл. XXXVII, стр. 64 и след.

444

Пушкинский Дом (неиздано).

445

С исключением только мест, замеченных г. Попечителем С.-Петербургского учебного округа, т. е. собственно, цензором Фрейгангом.

446

Дела III Отделения о Пушкине, стр. 231.

447

Там же, стр. 232–235 — 236–239.

448

Рукоп. Отдел. Пушкинского Дома, неиздано [письмо относится, вероятно, не к 1854, а к 1853 г. Ред.].

449

«Былое» 1925 г., № 1–29, стр. 83.

450

Дела III Отделения о Пушкине, стр. 241.

451

Рукоп. Отдел. Пушкинского Дома.

452

Там же.

453

Там же.

454

А. Пыпин, Некрасов, СПБ. 1905, стр. 125; Тургенев отвечал: «Поздравь от меня Анненкова с благополучным окончанием первой и важнейшей половины его дела» («Русская Мысль» 1902, кн. I, стр. 120).

455

Там же, стр. 126–127.

456

О его участии в деле Анненкова см. в Воспоминаниях А. Я. Головачевой-Панаевой, изд. 1927 г., стр. 296–299, и ниже, в письмах И. В. Анненкова.

457

На III–VI т. это разрешение помечено 1-м ноября.

458

Том I печатался в Военной типографии, а т. II–IV в типографии Главного Штаба по Военно-учебным заведениям: в этом сказались личные связи И. В. Анненкова, служившего в 1854 г. и. д. Вице-директора Инспекторского департамента Военного министерства; томы. V–VI — в типографии Эдуарда Праца.

459

Рукоп. Отдел. Пушкинского Дома, неизданные письма Анненкова к Тургеневу.

460

«Месяцеслов» на 1855 г. объявления, стр. VII–VIII; объявление разрешено к печати цензором Фрейгангом 23 октября 1853 г.

461

См. его между прочим в книге «Анненков и его друзья», стр. 383–385.

462

Печатаем его по подлиннику, находящемуся в нашем собрании.

463

Мы видели, что опеке Анненков уплатил 5.000 р. — следовательно, типографские расходы и бумага стоили Анненкову 15.000 руб., т. е. по 3 р. на каждый из 5.000 экземпляров. Продажная цена экземпляра, по подписке, была 12 р.; Следовательно продажа всех экземпляров должна была дать 60.000 руб., вычитая 20.000 руб. расходов, — 40.000 тыс. чистого дохода. [Следует заметить, что 5.000 экз. — тираж, предположенный Анненковым; действительный тираж нам неизвестен, но скорее меньше, чем больше 5.000 экз. Ред.]

464

Последняя часть литературного отдела «Московских Ведомостей» от 4-го ноября 1854 г., стр. 552.

465

Пушкинский Дом, архив «Русской Старины», № 585.

466

Пушкинский Дом, архив «Русской Старины», № 585.

467

Пушкинский Дом, архив Павлищевых, письма О. С. Павлищевой к мужу, № 4, 1854–1855.

468

Приведено письмо Бартенева (от 30 октября), выдержки из которого мы уже поместили выше, стр. 307–308, по копии.

469

Пушкинский Дом. Архив «Русской Старины», № 585.

470

«Современник» 1838 г., № 9. Б. М.

471

Пушкинский Дом, архив «Русской Старины», № 585. На письме помета рукою Н. И. Павлищева о получении: «19 (31) Декабря 1854.»

472

Пушкинский Дом, архив Павлищевых, письма О. С. Павлищевой к мужу, тетрадь 4, 1854–1855 гг.

473

Бартенев, как известно, был хром на одну ногу и ходил на костыле.

474

Было ранее написано: «…тогда как Ольга Сергеевна ему не сообщала ее и не могла сообщить, по нижеследующей причине, неизвестной, вероятно, и Г. Бартеневу».

475

Пушкинский Дом, архив «Русской Старины», № 585.

476

Пушкинский Дом, архив Павлищевых, письма О. С. Павлищевой, тетрадь № 4, 1854–1855.

477

В том тексте, который приведен выше, по рукописи Павлищева.

478

Пушкинский Дом, архив Павлищевых.

479

«Современник» 1854, т. XLYIII, отд. V, стр. 119–121. Об объявлении этом см. выше.

480

Сочинения, т. III, стр. 418.

481

«П. В. Анненков и его друзья», т. I, СПБ 1892, стр. 635.

482

Н. Гутьяр, Хронологическая канва для биографии Тургенева.

483

«П. В. Анненков и его друзья», стр. 493.

484

«Московские Ведомости» 1855 г., № 42.

485

Дневник В. С. Аксаковой, ред. и прим. кн. Н. В. Голицына и П. Б. Щеголева. СПБ. 1913.

486

Соч. Герцена, ред. М. К. Лейке, т. VIII, стр. 268; ср. стр. 232, 279, 281, 292, 304.

487

Намек на цензурные хитрости Анненкова.

488

«Пушкин и его современники», вып. XXXI–XXXII,стр. 37–39.

489

Барсуков, Жизнь и труды Погодина, кн. XIV, стр. 170.

490

Там же, стр. 170–171.

491

По черновому письму, находящемуся в нашем собрании.

492

Л. Майков, Пушкин, стр. 56–57.

493

Обед пришелся накануне смерти Николая I.

494

Книга ата в 1907 г. хранилась в библиотеке Анненкова — в с. Чирькове, — см. «История. Вестник» 1907 г., № 8, стр. 512.

495

1855 г., т. L, отд. III, стр. 1.

496

«Отечественные Записки» 1855 г., т. 100, отд. III, стр. 41.

497

«Библиотека для Чтения» 1855 г., т. СХХХ, № 3, стр. 41; подл. Д.

498

«Библиотека для Чтения» 1855 г., т. CXXXI, отд. VI, Лит. летопись, стр. 11–14.

499

Там же, стр. 14.

500

Л. Майков, Пушкин, стр. 318–319.

501

«Атеней» 1858 г., ч. I, стр. 83. Курсив наш.

502

1858 г., № 2, стр. 45.

503

«Библиографические Записки» 1858 г., № 10, стр. 307.

504

Ср. еще такие же выпады Ефремова против Анненкова в «Русской Старине» 1880 г., № 6, стр. 320–328.

505

Перепечатана в книге «Анненков и его друзья», стр. 424–447; ср. о нападках Ефремова и об этой статье в письмах Анненкова к Стасюлевичу — в изд. «Стасюлевич и его современники», т. III, стр. 387–388, 388–389, 392, 394, 395.

506

«Вестник Европы» 1881, № 3, стр. 303, в некрологе Анненкова, А. Н. Пыпина; ср. «Литературные воспоминания» Анненкова, изд. 1909 г., стр. IV–V.

507

Новый Энцикл. Словарь Брокгауза-Ефрона, т. II, ст. 918–919.

508

«Пушкин. Современные проблемы историко-литературного изучения», Лгр. 1915, стр. 20–21.

509

Намек на либеральные веяния начала царствования Александра II.

510

Барсуков, Жизнь и труды Погодина, кн. XIV, стр. 171.

511

Л. Майков, Пушкин, стр. 386–387.

512

16-ю группу составляют выдержки из переписки братьев И. В., Ф. В. и П. В. Анненковых, относящиеся к изданию Пушкина.

513

Читай: Гартинг.

514

Петр Львович; сын его, Владимир Петрович, — с 1856 года граф Орлов-Давыдов (1809–1882). Ред.

515

Софья Львовна, рожд. Давыдова, сестра Раевского по матери. Ред.

516

В «Моск. Некрополе» находим майора Алексея Гавриловича Носова, умершего 13 июня 1844 г.

517

Т. е. стих. «Нет, не черкешенка она…»

518

Т. е. стих. 1818 г. «Выздоровление».

519

Т. е. стих. 1816 г. «К Наташе».

520

Т. е. графиня Стройновская.

521

Т. е. с гр. Д. Ф. Фикельмон. Это упоминание, как будто, подтверждает справедливость рассказа, записанного И. П. Бартеневым и послужившего основанием для статей М. А. Цявловского; ср. «Рассказы о Пушкине, записанные П. И. Бартеневым», М. 1925.

522

См. в Альб. Онегина, стр. 13.

523

Не матери, а сестры Ульяны, которая была 6 лет классной дамой в этом институте.

524

См. его в сообщении М. А. Цявловского — «Голос Минувшего» 1920–1921, стр. 120–121.

525

Ср. «Библ. Зал.», 1859 г., № 10.

526

В подлиннике подчеркнуто карандашей, неизвестно чьей рукой. (Примеч. П. В. Анненкова.)

527

Две черты, сделанные в подлиннике тоже карандашей. (Примеч. П. В. Анненкова.)

528

По отпуску напечатано в «Русской Старине» 1908 г., № 10, стр. 116.

529

Всеволод Иванович Всеволодов. (1790–1863). Ред.

530

Чит. Борис.

531

«Пушкин в Александровскую эпоху», стр. 320.

532

Теперь это донесение Бошняка известно по статье А. А. Шилова в «Былом» 1918 г., № 2: ср. в книжке Б. Л. Модзалевского: Пушкин под тайным надзором, изд. 3-е, 1925, стр. 21–29.

533

Отсюда до конца абзаца текст перечеркнут двумя чертами поперек.

534

При чем он разругался с Станц. смотрителем. (Примеч. П. В. Анненкова.)

535

Шутя пишет он к жене: С будущего года я тебя стану водить в бусах. (Примеч. Л. В. Анненкова.)

536

Рассказывает между прочим анекдот: Венчалась пара недавно в Москве; в числе зрителей стояли два человека, и разговор их был подслушан. Один говорил другому: «пара бы вышла лучше, если бы ты стоял на месте жениха». Этот претендент на руку Н. Н. есть Давыдов, о котором Пушкин часто смеясь упоминает жене. (Примеч. П. В. Анненкова.)

537

Далее делаем пропуск пересказа части писем.

538

Ср. Переписка, Акад. изд., т. III, стр. 51.

539

Приписка Соболевского, в которой он об этом «прибавлял», нам неизвестна.

540

Н. Н. писала ему, что у нее извозчики просили не на водку, а на рейнвейн в дороге и прибавляла: вот просвещение. Пушкин объясняет ей, что извозчик верно из учтивости просил на Ренское, которым вообще назывались прежде иностранные вина, и прибавляет, что по употреблению вина точно можно узнать человека: «Dis moi се que tu bois et je dirai ce que tu es». (Примеч. П. В. Анненкова; cp. Переп., Акад. изд., т. III, стр. 106).

541

Этих фраз нет в тексте письма № 867 Акад. изд., т. III, стр. 165–166, — они в письме от 2 окт. 1835 г. — там же, стр. 235.

542

«Вновь я посетил тот утолок земли…», датированное 26-м сентября 1835 г.

543

Такого письма мы не знаем.

544

Надо: сентября.

545

Таких слов нет в тексте письма 18 мая (в Акад. изд., т. III, стр. 315–316).

546

На отдельном листве имеется и еще одно изложение писем Пушкина к жене от 14–16 мая 1836 г.

547

Читай: брат (т. е. С. И. Кривцов).

548

Это неверно: талисман перешел к Жуковскому — и одно из писем последнего (в Пушкинском Доме), от октября (?) 1837 г., — запечатано перстнем Пушкина.

549

Пропуск в рукописи Анненкова.

550

Экземпляр Виельгорского, который переслал его гр. Бенкендорфу, ныне в Пушкинском Доме.

551

Пропуск в рукописи Анненкова.

552

Петра Петровича Ланского, второго мужа Н. Н. Пушкиной; генерал-майор и генерал-адъютант, он в 1852 г. был командиром л.-гв. Конного полка, в котором Иван Васильевич Анненков 7-й, флигель-адъютант, числился старшим полковником, исправляя в то же время должность вице-директора Инспекторского Департамента Военного Министерства.

553

Так здесь и далее Анненков называет по недоразумению С. С. Дудышкпна.

554

Этих образчиков, к сожалению, при письме не сохранилось.

555

Далее — рукою Ф. В. Анненкова.

556

Флигель-адъютант граф Николай Алексеевич Орлов, младший полковник л.-гв. Конного полка (где в то время И. В. Анненков был старшим полковником).

557

Ивана Васильевича Анненкова.

558

Ныне — Публичной Библиотеке СССР имени В. И. Ленина.

559

Впрочем, год мог быть выставлен и издателем; однако, хотя в издании стихотворений Пушкина 1832 г. (ч. III, стр. 49–55) выставлено лишь «Москва», но в оглавлении (стр. 207) оно отнесено к 1830 г.

560

Отголосок таких суждений виден в заметке С. Д. Полторацкого о «Меценатах былого времени» («Русская Старина» 1892 г., № 7, стр. 6–9); приводя стихи послания об английском парламенте, он замечает: «Можно только улыбнуться тому, что с этими политическими рассуждениями Пушкин обратился к человеку, оставившему по себе память одного из неисправимых представителей времен регентства (du bon vieux temps), которому в голову, вероятно, никогда не входили этакие отвлеченности… Странно, что Пушкин не нашел в России, к кому обратиться с прекрасными своими стихами. Тогда еще живы были и Мордвинов, и Витгенштейн… Конечно, нельзя задавать поэтам тем для их сочинений; но неужели нельзя требовать, чтобы они оставались верными действительности, времени, лицу».

561

О дальнейших преследованиях этой статьи из «Живописца» см. у Н. К. Козмина «Очерки из истории русского романтизма», С.-Пб. 1903, стр. 501–502.

562

Был слух, что «князь Юсупов велел прибить Полевого»; о том, правда ли это, спрашивал А. Д. Киреев Н. И. Розанова в письме своем из Москвы от 24 июля 1830 г. (Щукинский сборник, в. I, М. 1902, стр. 189).

563

Сочинения В. Л. Пушкина. Изд. 1893, стр. 115–116 и 156; набранное здесь полужирным шрифтом содержит намеки на Полевого.

564

В «Литерат. Газете» стихотворение озаглавлено «Послание к К. Н. Б. Ю.».

565

Автограф «Послания к Вельможе», находкою которого вы-ввава эта статья, ныне находится в Пушкинском Доме. Ред.

566

В скобках поставлены зачеркнутые Пушкиным слова.

567

О сильном влиянии Стерна на русских писателей конца XVIII — начала XIX века см. исследование В. И. Маслова в «Историко-Литературном Сборнике», посвященном В. И. Срезневскому, Лгр. 1924, стр. 339–375; ср. также в книге Н. К. Пиксанова «Два века русской литературы», М. 1923, стр. 38–39.

568

См. Б. Модзалевский, Библиотека Пушкина, СПБ., 1910, стр. 147 и 343–4.

569

«Атеней» 1828 г., Февраль, № 4.

570

Пушкин в Александровскую эпоху, СПБ. 1874, стр. 155 156; ср. у П. Б. Щеголева: Пушкин, СПБ. 1912, стр. 89, примеч.

571

Н. В. Берг. Из рассказов С. А Соболевского. «Рус. Арх.». 1870, т. I. стр. 192–193. Ред.

572

Газета Погодина «Русский» 1868 г., № 116. Ср. С. Либрович. Пушкин в портретах… СПб. 1890, стр. 22–23. Ред.

573

Авдотью Петровну. Ред.

574

В настоящее время портрет работы Т., принадлежавший кн. Оболенскому, находится в Третьяковской Галлерее; другой же экземпляр, принадлежавший М. Б. Беэр, находится в Пушкинском Доме; по отзыву экспертов, весьма вероятно, что он является не простою копией, но авто-копией, работы самого Т. Ред.

575

«Московский Телеграф» 1827 г., ч. 15, № 9, стр. 33–34. Ред.

576

В «Майковском собрании» автографов Пушкина (в Библиотеке Академии Наук). Ред.

577

Л. Майков, Пушкин, стр. 30–31.

578

Обыкновенно его фамилию пишут Корнильев; но сам он писал себя Карнильев; с таким же написанием род его внесен и в Родословную книгу Тульского дворянства (см. ниже).

579

Московский Некрополь, т. II, стр. 85.

580

«Москвитянин» 1851 г., ч. II, № 5, март, кн. I, стр. 11.

581

1851 г., № 24, стр. 190–191.

582

«Русск. Стар.» 1902 г., № 10, стр. 38; о Тобольских фабрикантах Корнильевых были статьи С. Мамеева в «Тобольских Губ. Вед.» 1889 г., № 48, 49 и 50 и 1890 г. № 12, 13, 21 и 26; нам их видеть не удалось.

583

А. А. Дмитриев-Мамонов. Начало печати в Сибири, 3-е изд., С.-Пб. 1900, стр. 3 и след.

584

Типография закрылась в 1796 г. и открылась вновь в 1804 г., но в 1807 г. закрылась совсем.

585

О типографско-издательской деятельности Василия Карнильева см.: А. А. Дмитриев-Мамонов, Начало печати в Сибири, 3-е над. СПб. 1900; «Тобольские Губернские Ведомости» 1871 г., 34110 (ср. В. Межов, Сибирская библиография, т. III, № 17407; Н. В. Губерти, Материалы для русской библиографии, вып. II, М. 1881, стр. 331–334; А. Е. Бурцев, Описание редких российских книг, ч. II, СПб. 1897, стр. 109–110 и В. П. Семенников, Библиографии. список книг, напечатанных в провинции — «Русск. Библиоф.» 1912, кн. II, стр. 66, 67–70; библиотека его и его брата принадлежала впоследствии И. П. и М. Д. Менделеевым — родителям знаменитого химика, но впоследствии была распродана («Тобольск. Губ. Вед.» 1858 г., № 28, стр. 488, и «Русск. Библиоф.» 1912 г., кн. VI, стр. 33).

586

Н. Барсуков, Жизнь и труды Погодина, кн. I, стр. 68 и 109.

587

Там же, стр. 77, 81 и кн. X, стр. 113.

588

«Старина и Новизна», кн. IV, стр. 97.

589

Имений князей Трубецких, которыми управлял.

590

Памяти Д. И. Менделеева. Семейная хроника в письмах… СПб. 1908, стр. 155–155; здесь же, стр. 157–160, рассказы об отце В. Д. Карнильева — Дмитрии Васильевиче — и его портрет, а также некоторые упоминания о В. Д. Карнильеве. Ср. «Пушк. и его соврем.» вып. VIII, стр. 87–88.

591

Памяти Д. И. Менделеева, стр. 150.

592

Н. Барсуков, жизнь и труды Погодина, VII, стр. 136–7.

593

Там-же, кн. XI, стр. 166.

594

Дневник И. М. Снегирева, М. 1904, pass.

595

Дневник Е. И. Поповой, под ред. П. Е. Щеголева и кн. Н. В. Голицына, СПб. 1911, стр. 220, 227; «Русск. Арх.» 1903 г., кн. III, стр. 523.

596

«Русск. Стар.» 1902 г., № 2, стр. 505, в статье: «Деятели и участники в падении Сперанского» и № 10, стр. 38 в статье И. А. Бычкова: «М. М. Сперанский, генерал-губернатор в Сибири».

597

Там-же, стр. 503, 505, 507.

598

Формулярный список в Архиве б. Департамента Герольдии.

599

Н. Барсуков, Жизнь и труды Погодина, кн. X, стр. 113; служащие в Сибири могли получать штаб-офицерский чин коллежского ассессора и не имея Университетского диплома, и потому многие стремились туда на службу только за этим; см. Барон М. А. Корф, Жизнь графа Сперанского, т. II, СПб. 1861, стр. 209 и при-меч.; действительно, на надписи надгробного памятника значится, что В. Д. Карнильев был коллежским ассессором; на памятнике его изображен и герб (Московский Некрополь, т. II, стр. 85); чин этот дал ему права дворянства, и он записался в III часть Родословной книги Тульской губернии вместе с женой и 5 дочерьми (В. И. Чернопятов, Тульский родословец, ч. III,стр. 67).

600

Формулярный список и Месяцеслов на 1823 г., ч. II, стр. 282; до того, с 7-го мая 1819 по 1-е мая 1820 г. Карнильев служил секретарем при Астраханском Гражданском Губернаторе И. Я. Бухарине, а с 1-го сентября числился в Департаменте Министерства Юстиции (Формулярный список).

601

Месяцеслов на 1825 г., ч. II, стр. 293 и формулярный список.

602

Памяти Д. И. Менделеева. Семейная хроника в письмах… СПб. 1908, стр. 4–5.

603

Памяти Д. И. Менделеева. Семейная хроника в письмах, Спб. 1908, стр. 10, 11, 12, 15, 21, 22, 24, 26, 28, 29, 30, 31, 35, 36, 37 и сл., 94.

604

Чит. 1789. О стеклянной фабрике Карнильева см. во 2-ой книге сочинения Слойдова, С-Пб. 1844, стр. 353.

605

Заметка эта была написана еще в 1922 г., когда автору небыли известны напечатанные выше материалы архива С. М. Дельвиг-Боратынской, — в том числе п помещенное на стр. 228 письмо А. А. Дельвига к В. Д. Карнильеву. Последнее обстоятельство, увеличивая круг литературных знакомых Карнильева именем Дельвига, позволяет думать, что и записка Карнильева к Пушкину написана по поводу смерти не В. Л. Пушкина, но именно А. А. Дельвига (14 января 1831 г.). Ред.