Восемь неизменных вопросов и ответов. — Четырехмерные уровни свободных психических импульсов. — Многие вопросы и проблемы остаются открытыми.
Прежде, чем более подробно рассказать о контактах с теми, кто ушел в мир иной, я считаю важным разъяснить несколько общих понятий. Я думаю, что лучше всего отвечу на вопросы, которые могут появиться у каждого читателя, если рассмотрю те из них, которые задавались бы наиболее часто. В конце концов, все вопросы касаются одного и того же.
Вопрос 1
Разве наука не доказала, что после физической смерти, то есть после разложения тела сознание перестает существовать, и жизнь без тела абсолютно исключается?
Ответ:
Этот чисто материалистический взгляд на человеческую жизнь в значительной мере потерял свое влияние в век ядерных исследований, электронного мозга и компьютеров. С другой стороны, возникла совершенно новая область науки, известная как парапсихология. Даже в Советской России существовало по меньшей мере восемь обществ, занимавшихся парапсихологическими исследованиями.
Я хотел бы упомянуть имена нескольких всемирно известных ученых: Юнг, Нобелевский лауреат сэр Оливер Лодж, профессор Райн, профессор Броуд, профессор Маттизен, профессор Ханс Дриш, чьи революционные исследования не только продемонстрировали существование иной сферы жизни и сознания вне времени и пространства, но и доказали, что человек обладает способностью переступать пределы своего физического тела и своих пяти чувств. Сегодня в ряде университетов существуют факультеты парапсихологии, а в американских и советских вооруженных силах есть специальные отделы, занимающиеся изучением телепатии, ясновидения, гипноза, телекинеза и других экстрасенсорных способностей. Кроме того, исследования подсознания — главным образом благодаря Юнгу — открыли совершенно новую область в психологии и психиатрии, которые неизбежно привели к парапсихологии.
Исследования шведского врача доктора Бьеркхема пролили новый свет на проблему реинкарнации (повторения земной жизни человеческой души). Эти учения, имеющие тысячелетнюю историю, забытые или отрицавшиеся в Европе под влиянием церковных доктрин или материализма, сегодня уже невозможно игнорировать, тем более, что факты реинкарнации доказаны наукой. В этой связи можно упомянуть случай Шанти Дева, чьи воспоминания о прошлых жизнях оказались очень точными. Результаты, достигнутые Юнгом, Бьеркхемом, Оливером Лоджем и другими исследователями в области парапсихологии имели такое же большое и революционное значение в изучении человеческой души, как и открытия в физике, сделанные ранее Эйнштейном и Максом Планком.
Вопрос 2
Возможно ли, что голоса, которые Вы слышите, являются плодом Вашего воображения, который Вы переносите путем внушения на пленку?
Ответ:
Конечно, можно было бы говорить о воображении или внушении, если бы речь шла о еле слышных, неясных словах или звуках. Со мной много раз происходило — а у меня 140 пленок, содержащих от 5 до 6 тысяч записей — что я неверно истолковывал то или иное сообщение из-за помех или плохого приема. Такие ошибки неизбежны в любых исследованиях. Но даже если сократить число моих записей до одной трети, исключив все, что вызывает сомнение, все равно остается примерно две тысячи записей с ясным текстом и понятными сообщениями, которые, без сомнения, может понять любой, кто обладает нормальным слухом.
Я проверил большое число записей в различных группах слушателей, не показывая им текст заранее. Выяснилось, что 80 % испытуемых сразу поняли текст, а 20 % поняли не все слова, особенно иностранного происхождения, которые были им не знакомы.
Мы не можем не учитывать того факта, что умение внимательно слушать является редким даром. Этому можно научиться при определенных условиях и большом терпении. Речь идет главным образом о способности концентрироваться, фокусируя внимание на звуках и частотах, которые должны быть исследованы, не отвлекаясь на посторонние вмешательства.
В заключение я хотел бы добавить, что у меня есть несколько фрагментов, которые каждый может понять сразу и на 100 % правильно. Это мои самые лучшие записи, и их достаточно для того, чтобы отвергнуть любое подозрение во внушении как совершенно абсурдное.
Вопрос 3
Если мы имеем дело не с силой внушения и не с передачами секретной радиостанции, то остается возможность того, что Вы, господин Юргенсон, обладаете способностью совершенно неосознанно проецировать звуковой и голосовой феномен на пленку силой своего подсознания. Может быть, Вы медиум, обладающий особым даром, возможно, впервые в истории способный создавать электромагнитные импульсы и посылать их в эфир? Что бы Вы на это ответили?
Ответ:
Я был бы очень польщен, если бы честолюбие было моей отличительной чертой. Но если Вы хотите взглянуть на мои возможные медиумические способности с рациональной точки зрения, то для этого нужно сначала разъяснить физическую природу голосового и звукового феномена. Сегодня мы знаем, что все звуки, произведенные гортанью или какими — либо механическими инструментами, не только создают звуковые волны, передаваемые по воздуху, но и состоят из электромагнитных колебаний, которые распространяются в эфире как радио- или как звуковые волны, в зависимости от источника. Так как в случае с нашим феноменом речь не может идти о звуковых волнах — иначе все в помещении слышали бы голоса — они должны состоять из электромагнитных частот, посылаемых в эфир неким источником.
А теперь, если мы предположим, что мое подсознание представляет собой такой источник, значит, я имею честь быть величайшим гением в мире, способным подсознательно действовать в качестве радиостанции, включающей антенну, студию, технический персонал, музыкальные инструменты, хор, солистов и разного рода комментаторов. Кроме того, я должен обладать магическим даром в совершенстве имитировать голоса умерших людей любого пола и возраста на самых разных языках, в том числе и на тех, которых я не знаю и которых никогда не слышал. Но и это не все. Самое абсурдное «чудо» состояло бы в моей способности подавлять все волны в эфире, полностью или частично изменять передачи, такие как, например, Британское ВВС или Западногерманское Радио, используя программу своего собственного «подсознательного радиопередатчика». Даже самые мощные русские станции подавления радиопередач не способны на такое.
Столь героическое деяние не только превзошло бы все достижения старого доброго барона Мюнхгаузена, но и позволило бы мне объявить о своем божественном даре. Человек с такими способностями немедленно был бы принят на секретную службу ведущих держав с фантастической зарплатой и пенсией.
Однако, шутки в сторону. Вопрос 3 скрывает в себе внутреннее отношение части людей, которое в действительности далеко от юмора. В действительности речь идет об обреченной точке зрения, которая отчаянно борется за выживание. Без сомнения, число ведущих исследователей, подорвавших основы научного материализма в различных областях знания, неуклонно растет. Но так как сами люди являются источником всех гипотез, догм и идеологий, и человеческая природа из-за невежества, трусости или ради спасения репутации упорно не желает признавать свои ошибки и неудачи, приверженцы материалистической точки зрения вынуждены использовать все средства, чтобы защитить свои обреченные догмы от революционных идей.
Факт, что сегодня еще есть исследователи, которые скорее припишут моему подсознанию всевозможные магические трюки, чем честно и мужественно признают доказанный факт, что человеческая личность выживает после смерти и продолжает существование в другом измерении. Если бы эти исследователи обратили свое внимание на другие возможные точки зрения вместо того, чтобы слишком превозносить свой интеллект, то они обрели бы мужество и понимание, необходимые для того, чтобы пересмотреть свои устаревшие взгляды на мир и человечество. Сколько вреда уже принесли нашему миру идеологии, основанные только на холодном интеллекте!
Вопрос 4
Почему мертвые используют различные языки? Разве они не могут говорить на одном языке как нормальные люди?
Ответ:
Так как мертвые полностью осведомлены о нашем невежестве во всем, что касается «смерти» и «потустороннего мира», и знают о нашем скептицизме и подозрениях, они решили установить связь таким образом, чтобы ее нельзя было спутать ни с одной из радиопередач. Например, если в ходе записи через микрофон мертвые использовали бы только соответствующий национальный язык, то у тех, кто слушает пленку, могло бы возникнуть подозрение, что слова произнесены кем-то из присутствующих. Но если в середине разговора, проходящего на немецком или на шведском языке, внезапно раздаются русские, еврейские, греческие или итальянские слова, никого из присутствующих невозможно заподозрить в том, что он их произнес.
В том, что касается записи с радио, мы должны принять во внимание следующий факт: Одно только обстоятельство, что мертвые появляются в радиопередачах со своим характерным многоязычием, говорит о существовании ясного, направленного замысла. Так как ни одна радиосеть в мире не стала бы передавать выступление хора, ансамбля, солистов, дикторов или комментаторов, используя такое странное смешение языков, это доказывает, что источником голосов не является ни одна радиостанция ни в одной из стран. Если бы мертвые говорили со мной на нормальном языке, как можно было бы быть уверенным в том, что передачи идут из четвертого измерения? Я заверяю читателя, что меня назвали бы полным идиотом или мошенником, если бы я попытался представить такие нормальные голоса голосами из иного мира. Попытка мертвых установить связь была бы обречена на провал с самого начала.
Однако это не отвечает на вопрос этого удивительного многоязычия. Нужно учитывать также возможность того, что на способ выражения мертвых оказало влияние изменение сферы существования. Поскольку иной мир (или четвертое измерение) является сферой, где подсознание освобождается, можно предположить, что жесткие языковые ограничения и грамматические правила становятся менее строгими, и с этого момента способ выражения основан на свободных психических импульсах.
Этот язык подсознания можно описать как свободный язык образов и символов, язык, происходящий из мира идей и не связанный земными ограничениями.
Вопрос 5
Почему мертвые предпочитают говорить по радио? Неужели они не могут пользоваться только микрофоном, ведь в этом случае помех меньше?
Ответ:
Здесь можно применить старый принцип «Один хорошо, а два лучше». Что касается записи через микрофон, выяснилось, что этот метод ограничен техническими сложностями, которые еще не совсем выяснены. Даже если при применении этого метода мы получаем короткие фразы, простые возгласы или шепот, цель обычно бывает достигнута. Передачи через микрофон обычно имеют сильный эффект и обращены непосредственно к слушателю.
Доктор Бьеркхем сказал: «Достаточно услышать и записать одно единственное слово невидимого существа, находясь в тихой комнате. Более веских доказательств не требуется, потому что пленка исключает возможность приписать данный феномен субъективному опыту».
Контакты, установленные с помощью радио, предоставляют больше возможностей. У меня есть записи, которые продолжаются более получаса и уровень громкости, содержание и личный характер которых настолько убедительны, что с самого начала исключают любое, самое малейшее сомнение.
Вопрос 6
Почему мертвые предпочитают такие прозаические технические средства как магнитофон? Разве живой медиум не действовал бы более убедительно, как это происходило до сих пор?
Ответ:
Неважно, насколько прозаичным кажется магнитофон, но его конструкция исключает любое влияние личных ошибок, воображения и желаний. Магнитофон выполняет свою функцию на 100 % объективно, он чисто автоматически регистрирует электромагнитные импульсы, поступающие через микрофон или через радиоприемник, подсоединенный к магнитофону.
Тем не менее, при записи через микрофон, видимо, существуют и другие возможности, а именно, при определенных условиях, которые еще не установлены, другие части магнитофона могут быть использованы в качестве канала доступа. Можно предположить, что собеседники и исполнители на той стороне пользуются кроме микрофона и другими частями этого инструмента. Как уже упоминалось, есть надежда, что скоро эта проблема будет решена при содействии ученых.
Без сомнения, магнитофон нельзя сравнить ни с одним медиумом ввиду его абсолютной объективности. Мы знаем, что настоящие, заслуживающие доверия медиумы встречаются крайне редко, во всяком случае, в Европе. Неважно, насколько одарен и в целом честен медиум, он или она никогда не может полностью исключить субъективность. Так, например, ни один медиум не может с полной уверенностью различить, происходят ли импульсы, достигающие его подсознания, от мертвых или от присутствующих на сеансе, поскольку границы в этом случае очень подвижны. Я также считаю недостатком то, участники спиритических сеансов становятся в определенной степени зависимыми от медиума. Такая зависимость может легко парализовать личную инициативу и отразиться на независимости исследования.
Вопрос 7
Господин Юргенсон, Вы можете дать рациональное объяснение тому, что именно Вы были избраны для этой первооткрывательской работы, и каковы были причины, заставившие Вас оставить свою художественную карьеру?
Ответ:
На это я хотел бы сначала ответить своим вопросом, который уже задавал сотням своих посетителей и с которым сейчас обращаюсь к читателям этой книги.
Захотели бы Вы оставить Вашу профессию, Ваш комфортабельный дом в городе ради того, чтобы похоронить себя в изоляции в деревне и посвятить все свои ресурсы, силы и время весьма сомнительным исследованиям, смысл которых состоит в том, чтобы проникнуть в суть мистических и едва различимых голосов, которые вроде бы случайно возникли на Вашей пленке?
Как Вы уже знаете, именно это я и сделал, руководствуясь ясным внутренним убеждением. Тот факт, что я оказался готовым к тому, чтобы полностью изменить свою жизнь, имел большое, но не решающее значение. Потребовалось гораздо больше, а именно, целый ряд врожденных и приобретенных способностей, которые побудили мертвых доверить эту трудную задачу именно мне, а не кому-либо другому.
Моя природная одаренность, тонкий слух и музыкальный талант наряду с тем, что я бегло говорю на пяти языках и имею базовое знание еще трех, явилось решающим условием. В противном случае я просто не понял бы разноязычных реплик и сообщений мертвых. Кроме того, я обладаю способностью концентрации и внутренней релаксации (медитации).
Всю жизнь я занимался проблемой смерти. В юности я в течение 5 лет основательно изучал религию и философию. Мне удалось ближе познакомиться с теософией, кабалой, йогой и антропософскими учениями. Я занимался этим в стране, где безжалостно преследовались все религиозные движения. Из — за своих тайных занятий я рисковал потерять свободу, когда организовал небольшую эзотерическую группу. Одновременно с этим мне пришлось познакомиться также с основными тезисами марксистской диалектики.
Всем этим я обязан, с одной стороны, своей неутолимой жажде знаний, а с другой, хаотическим условиям, накалявшим атмосферу того времени, которые позволили мне тщательно проанализировать различные идеологии и освободить мое сознание от примитивных доктрин и догм. В результате этих занятий, а также став свидетелем двух мировых войн и разрушительной революции, я открыл источник неудач и страданий человечества. Я начал смотреть на жизнь открыто и без предубеждений и глубоко переживал страдания человечества. Самое главное, я понял, что мы не избавимся от наших страхов и страданий, пока не решим окончательно проблему смерти. Все это вместе взятое и привело к тому, что именно я был избран для того, чтобы построить мост между двумя мирами.
Вопрос 8
Приносит ли известность, окружающая Вас и Вашу работу, преимущества, большой доход и выгоды?
Ответ:
Я понимаю, что при определенных обстоятельствах этот вопрос оправдан. Например, если бы я был бедным, никому не известным художником, амбициозным и стремящимся сделать себе имя любой ценой, или если бы я был одержим идеей фикс и решил создать вокруг себя секту или движение. Но, как уже упоминалось, в то время я был на пике своей карьеры как художник. Я получил необыкновенно интересный заказ в Ватикане, написал несколько портретов Папы Пия XII и планировал принять участие в археологических раскопках в Помпеи, когда ко мне вдруг обратились голоса.
Художник, который прекращает рисовать и выставлять свои картины, не просто теряет постоянных клиентов, но и быстро забывается. Что касается лично меня, мне потребовалось продать все оставшиеся у меня картины, что было практически невозможно сделать, находясь в маленьком домике далеко за городом. Так как мне пришлось купить дорогой магнитофон, и я постоянно вынужден был пополнять свой запас пленок, то финансовые трудности затронули также мою жену Монику. Вместе мы организовали успешное убыточное предприятие, которое имело преимущество действовать вне конкуренции.
В то время мы и представления не имели, что после нашей первой международной пресс-конференции наш дом превратится в настоящий улей, или точнее, центр для посетителей. Сегодня я уже не помню, сколько статей было опубликовано обо мне и о голосовом феномене в Швеции и за рубежом. Я уверен в одном, что пока я жив, вокруг меня не будет сформировано никакой секты или движения, идеологии или школы. Я всегда принимал и буду принимать своих посетителей без всякой платы.
Я не просто родился в стране, где гостеприимство является само собой разумеющимся. Я изменил бы своим принципам и потерял доверие своих друзей на той стороне, если бы превратил мост, построенный с таким трудом и самоотдачей, в источник дохода. Конечно, моя известность имела и положительные стороны. Я познакомился со многими людьми, которые, потеряв близких, утратили мужество и радость жизни. Даже самый мудрый совет и утешение не смогли бы облегчить бремя этих убитых горем людей, потому что слова в этом случае бессильны. Но то, что я записывал на пленку и давал им послушать, а так же все, что мы записывали вместе, коренным образом изменяло ситуацию. Я редко видел, чтобы люди так счастливо смеялись и плакали. И я не хочу лишаться этого «преимущества» в будущем.