Рассказы о жизни. Книга первая

1

Центральный государственный архив древних актов (ЦГАДА), ф. 9, кабинет Петра I, отд. 2, кн. № 7, л. 894—895.

2

См. «Булавинское восстание 1707—1708 гг.». Сборник документов. М., 1935, стр. 359.

3

См. Н. В. Лопатин. У колыбели Донбасса. Луганское областное издательство, 1960, стр. 43.

4

«Горный журнал», 1880, т. I, январь, стр. 118.

5

В годы гражданской войны и иностранной интервенции он уехал в Чехословакию. Умер он после Великой Отечественной войны, будучи членом Коммунистической партии Чехословакии.

6

«Последние новости» (Чехословакия), 7 июля 1933 года.

7

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 3, стр. 488—489.

8

См. И. Берхин. Луганская большевистская организация в период первой русской революции. Госполитиздат, 1947, стр. 6.

9

См. Г. Я. Емченко, В. И. Калашников, П. М. Шморгун. Так начинались битвы. Большевики Луганщины накануне и в период первой русской революции (1900—1907), вып. I, изд. Харьковского университета, 1966, стр. 14.

10

Луганский областной партархив, ф. 1, св. 3, д. 64, л. 1—4.

11

Ему пришлось некоторое время нелегально жить у отца его жены, а затем при помощи друзей он устроился на работу на ростовский завод «Аксай». Здесь его застала известная Ростовская стачка (ноябрь 1902 года). Как один из организаторов стачки на заводе, он после подавления стачки был арестован и посажен в тюрьму. Может быть, из-за плохого здоровья и обремененности семьей он в дальнейшем отошел от революционной деятельности.

Однако все последующие годы И. А. Галушка оставался честным человеком. Замечательный мастер-литейщик, он работал в ряде городов страны: в Никополе, Запорожье, Ростове. В годы Великой Отечественной войны погиб на фронте его сын, а сам он внес немало личных средств в фонд обороны из своей весьма скромной пенсии. Обо всем этом хочется сказать еще и потому, что кое-кто пытался оклеветать честного труженика и, поскольку он вынужден был остаться на оккупированной территории, выставить его чуть ли не пособником фашистских захватчиков. Умер И. А. Галушка в 1953 году. У всех близко знавших его он оставил по себе добрую память.

12

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 5, стр. 85.

13

Центральный государственный исторический архив (ЦГИА) УССР, ф. 313, оп. 2, д. 431, л. 2—3.

14

ЦГИА УССР, ф. 313, оп. 2, д. 431, л. 8—10.

15

ЦГИА УССР, ф. 313, оп. 2, д. 431, л. 6—7.

16

См. «Полное собрание законов Российской империи», т. XXIII (1789—1796). Спб., 1830, стр. 815—817.

17

Луганский областной государственный архив (ЛОГА), ф. 2, д. 9, л. 173.

18

ЛОГА, ф. 2, п. 3, стр. 19, л. 3.

19

Сергей Петрович и Мария Сергеевна Сараевы сыграли заметную роль в моей жизни. И позднее я не раз находил приют в их доме. Во время моего побега из архангельской ссылки в 1908 году квартира Сараевых была одной из моих явок в Луганске, но кто-то выдал ее, и я совершенно случайно не оказался в западне. Во время ночного налета полиции на эту квартиру Сергей Петрович был убит. В память о нем одна из улиц Луганска носит имя Сараева. Марию Сергеевну Сараеву не сломило это горе. Она приобщилась к революционной борьбе, а затем вступила в ряды партии. В годы гражданской войны она участвовала в боях, была награждена орденом Красного Знамени. Ее дети и внуки — достойные патриоты Родины. Ее внучка — известная писательница, Герой Советского Союза Ирина Николаевна Левченко.

20

«Последние новости» (Чехословакия), 28 июля 1935 года.

21

«На службе пролетарской революции». Воениздат, 1931, стр. 32.

22

«История Екатеринославской социал-демократической организации. 1899—1903 гг.», стр. 265—266.

23

«История Екатеринославской социал-демократической организации. 1899—1903 гг.», стр. 277.

24

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 4, стр. 376—377.

25

«Искра» № 35, 1 марта 1903 года.

26

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 6, стр. 127.

27

«Центральный архив революции» № 4, ч. 18, л. 2.

28

«Искра» № 39, 1 мая 1903 года.

29

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 7, стр. 290.

30

А. В. Шестаков. Мои воспоминания. «Пролетарская революция», 1921, № 1, стр. 161-162.

31

См. «История Коммунистической партии Советского Союза», т. I, стр. 487.

32

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 46, стр. 309.

33

См. И. Берхин. Луганская большевистская организация в период первой русской революции, стр. 5.

34

См. П. С. Самков. История Луганского паровозостроительного завода. Автореферат кандидатской диссертации, 1952, стр. 6.

35

См. Г. Я. Емченко, В. И. Калашников, П. М. Шморгун. Так начинались битвы. Большевики Луганщины накануне и в период первой русской революции (1900—1907), стр. 26

36

«1905 год в Донбассе». Сталинское областное издательство, 1955, стр. 15.

37

ЛОГА, ф. 479, оп. 22, д. 2586, л. 32.

38

См. «Вопросы техники безопасности и травматизма в горной промышленности СССР». М., изд-во «Вопросы труда», 1928, стр. 36.

39

См. Г. Я. Емченко, В. И. Калашников, П. М. Шморгун. Так начинались битвы, стр. 21—22.

40

«Летучий листок» № 3, Луганск, январь, 1903 г. Днепропетровский областной государственный архив (ДОГА), ф. 29 (коллекция листовок), том XIII, л. 1.

41

«Донбасс в революции 1905—1907 годов». Сборник документов и материалов. Сталинское областное издательство, 1957, док. № 10, стр. 21.

42

Там же.

43

Там же.

44

В дальнейшем судьба Ивана Пилькевича сложилась трагически. Он активно участвовал в революционной борьбе, выполнял ряд важных поручений Луганского комитета партии. Во время одного из своих выступлений против царского самодержавия на какой-то из железнодорожных станций он был зверски избит черносотенцами из «Союза русского народа» и в бессознательном состоянии доставлен в больницу. За свои революционные стихи, распространявшиеся в рукописях и устно, и за участие в революции он в 1907 году был сослан в Бессарабию. Отбыв эту ссылку, он вел полуголодное, нищенское существование и умер от истощения в 1909 году.

45

«Донбасс в революции 1905—1907 годов», док. № 12, стр. 24.

46

«Революция 1905—1907 гг. на Украине», т. II, ч. I. Киев, 1955, док. № 25, стр. 43.

47

ДОГА. Фонд ЕГЖУ за 1905 год, п. 3, д. 12.

48

ЛОГА, ф. 2, д. 17, л. 96.

49

«Вперед» № 12, 16 марта 1905 года.

50

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 21, стр. 172.

51

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 47, стр. 12.

52

«Переписка В. И. Ленина и руководимых им заграничных органов с социал-демократическими организациями Украины (1901—1905 гг.)». Киев, 1964, стр. 618.

53

«Донбасс в революции 1905—1907 годов», док. № 28, стр. 40—41.

54

«Донбасс в революции 1905—1907 годов», док. № 28, стр. 41.

55

«Донбасс в революции 1905—1907 годов», док. № 29, стр. 42.

56

«Третий съезд РСДРП». Протоколы, стр. 450—451.

57

Софья Яковлевна Дальняя (Дерман) была замечательным человеком. Главной темой ее творчества был пролетарский Донбасс. В 1926 году вышла книга ее стихов «Первые шаги» (с предисловием Н. К. Крупской). Она оставила на память товарищам свою рукописную поэму «На заре», в которой прославляла безвременно погибшего молодого пролетарского поэта, своего друга Ивана Пилькевича (Ивана Большого) — рядового рабочего паровозостроительного завода Гартмана. Там же она упоминала имена ряда участников революционной борьбы того времени: Ивана Федоровича Ткаченко-Петренко, Петра Иосифовича Цупова, мое и некоторых других. Судьба этой рукописи мне неизвестна. Умерла Софья Яковлевна в 1960 году. До конца своих дней она сохранила верность Коммунистической партии.

58

П. М. Седашов. Воспоминания. Рукопись. Партархив Луганского обкома КП Украины.

59

Советская власть не забыла скромного труженика рабочей библиотеки (он руководил ею бессменно с 1905 по 1922 год) и назначила ему пожизненную персональную пенсию.

60

««Вперед» и «Пролетарий»», вып. 4. М., 1924, стр. 138.

61

Эммануил Викторович Лугановский — рабочий-булочник, член партии с 1902 года, профессиональный революционер ленинского направления. Был делегатом V (Лондонского) съезда РСДРП от ново-тагильской партийной организации и VII (Апрельской) Всероссийской конференции большевиков от харьковской партийной организации. После Октябрьской революции занимал ряд видных хозяйственных постов, более десяти лет возглавлял правление Центрального коммунального банка.

62

«Переписка В. И. Ленина и руководимых им заграничных партийных органов с социал-демократическими организациями Украины (1901—1905 гг.)», стр. 628—629.

63

Там же, стр. 649—650.

64

Там же, стр. 771.

65

См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 18.

66

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 13, стр. 202.

67

«Пролетарская революция», 1926, № 1, стр. 208.

68

«Листовки большевиков Украины периода первой русской революции (1905—1907 гг.)». Госполитиздат УССР, 1955, стр. 308—310.

69

Центральный архив революции УССР, Харьков, листовка № 826.

70

ДОГА, ф. 9, д. 1205, л. 3—5.

71

ДОГА, ф. 9, д. 1593, л. 5—5а.

72

«Пролетарская революция», 1926, № 1, стр. 207.

73

«Пролетарская революция», 1926, № 1, стр. 208.

74

ДОГА, ф. 11, д. 890, л. 118.

75

«Исторический архив», 1955, № 1, стр. 142—143.

76

ДОГА, ф. 11, д. 890, л. 120.

77

См. Н. Лопатин. Город наш Кадиевка. Профиздат, 1964, стр. 50.

78

«1905 год в Донбассе», стр. 27—28.

79

«Революция 1905—1907 гг. на Украине», т. II, ч. I, стр. 518—519.

80

Во многих следственных документах и жандармских донесениях рядом с фамилией Кузнецова-Зубарева давалась пометка «личность не установлена». В книге П. А. Моисеенко «Воспоминания старого революционера» (изд. «Мысль», М., 1966) впервые названа подлинная фамилия этого замечательного борца за дело народа: М. Шайтлендер.

81

Центральный государственный архив Октябрьской революции (ЦГАОР) СССР, ф. ДП, ч. 5, л. 2.

82

«Материалы по истории революционных событий 1905 г. на территории, ныне входящей в Артемовский округ». Донбасс, 1925, стр. 175—176.

83

«Пролетарий» № 49, 3 октября 1909 года.

84

См. «Первая русская революция 1905—1907 гг.». Сборник статей. М., Изд-во Высшей партийной школы при ЦК КПСС, 1955, стр. 225.

85

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 13, стр. 374.

86

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 12, стр. 180.

87

«Листовки большевиков Украины периода первой русской революции (1905—1907 гг.)», док. № 150, стр. 359—362.

88

«Переписка В. И. Ленина и руководимых им заграничных партийных органов с социал-демократическими организациями Украины (1901—1905 гг.)», стр. 640.

89

ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС, ф. 26, т. 1, д. 40—26751, л. 251.

90

«Партийные известия» № 1, 7 февраля 1906 года.

91

См. Н. Титов. Аграрный вопрос на последнем съезде РСДРП. Статья 1. Луганск, 1906.

92

«Четвертый (Объединительный) съезд РСДРП». Протоколы. Госполитиздат, 1959, стр. 225.

93

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 13, стр. 24.

94

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 12, стр. 369.

95

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 13, стр. 46.

96

С. Г. Струмилин. Из пережитого. 1897—1917 гг. М., Госполитиздат, 1957, стр. 219.

97

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 13, стр. 64, 65.

98

Там же, стр. 65—66.

99

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 30, стр. 322.

100

«Вперед» № 11, 7 июня 1906 года.

101

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 12, стр. 63.

102

Интересна дальнейшая судьба Д. К. Паранича. В апреле 1907 года он был вновь арестован. За участие в горловском восстании он был осужден на восемь лет каторжных работ с последующим навечным поселением в Сибири. Отбывая ссылку в Иркутской губернии, он хоть и потерял непосредственные связи с партией, но не прекратил своей революционной деятельности. В сговоре с волостным писарем, потомком ссыльных декабристов, он организовал поджог волостного правления и похищение 50 чистых паспортных бланков. Эти бланки помогли многим политическим ссыльным бежать из Сибири и вновь приобщиться к революционной деятельности.

После свержения царизма Д. К. Паранич был освобожден, но вскоре был опять брошен в тюремный застенок. В первые годы Советской власти он вернулся в Луганск, работал в чугунолитейном цехе бывшего завода Гартмана, в аппарате Луганского облисполкома, в 1931 году он вновь вступил в ряды ленинской партии и состоял в ней до конца своих дней.

103

«Вестник труда» № 7, 26 ноября 1906 года, стр. 13.

104

«Донецкий колокол» № 17, 11 января 1907 года.

105

См. И. Велигура. Большевистская газета «Донецкий колокол». Луганское областное издательство, 1962, стр. 24.

106

ЦГИАМ, ф. 102, дело департамента полиции по 4-му делопроизводству за 1907 год, оп. 116, ед. хр. 18, ч. 8, л. 31.

107

«Донецкий колокол» № 8, 15 декабря 1906 года.

108

См. «Первая конференция профессиональных союзов рабочих по металлу, 1907 г.», стр. 40.

109

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 13, стр. 120.

110

«Курьер» № 22, 10(23) июня 1906 года.

111

Ленинградский исторический революционный архив (ЛИРА). Дело департамента полиции № 4, ч. 17, 4-е делопроизводство. 1906 год, вх. № 18223.

112

«Донецкое слово» № 27, 28 июня 1906 года.

113

«Донецкое слово» № 27, 28 июня 1906 года.

Хочется отметить, что в подготовке резолюции и в разъяснении собравшимся обсуждаемого вопроса большую роль сыграл наш главный оратор на этом митинге, большевик, пропагандист-профессионал Алексей Федорович Агарев (Никита). Не будет лишним сделать небольшое отступление и рассказать хотя бы очень кратко об этом человеке.

А. Ф. Агарев родился в 1878 году в Пензенской губернии в семье сельского священника. В юношеские годы окончил духовную семинарию. Затем учился на медицинском факультете в Томском университете, откуда был исключен за участие в студенческой забастовке. Преследуемый за революционную деятельность, бежит за границу, оканчивает электротехнический институт в Тулузе (Франция), где получает диплом инженера-электротехника. В партию он вступил в 1901 году и сразу же проявил себя талантливым пропагандистом ленинского направления, но в дальнейшем стал все более склоняться на позиции меньшевиков. Был членом социал-демократических комитетов в Иркутске, Уфе, Екатеринбурге, Харькове, выполнял ответственные задания Центрального Комитета партии в Самаре, Твери, Екатеринославе, Константиновке и Юзовке.

В начале 1906 года А. Ф. Агарев по заданию партийного центра прибыл в Луганск и оказал нам, большевикам, большую помощь в налаживании организационной и массово-политической работы. Он был делегатом IV съезда РСДРП от «Донецкого союза» под фамилией Дубравин и V съезда партии от юзовско-петровской организации под фамилией Антрацитов (Огарев). Вел он себя на съездах очень неровно. Так, на одном из заседаний IV съезда, слушая выступление Плеханова и возмущенный его нападками на В. И. Ленина и большевиков, Никита чуть ли не с кулаками бросился к трибуне. В то же время при голосовании по всем основным, принципиальным вопросам он оказывался в меньшевистском лагере. Поэтому в материалах обоих съездов он справедливо охарактеризован как меньшевик.

За участие в революционной борьбе Никита неоднократно подвергался арестам и ссылкам. В 1908 году, скрываясь от новых преследований, бежал в Париж, где входил в группу содействия социал-демократов (большевиков).

Тяжелая эмигрантская жизнь забросила его в 1912 году в Канаду, где он, имея инженерный диплом, вынужден был работать чернорабочим на прокладке железных дорог и лесозаготовках. Там он встретился с русскими рабочими и крестьянами, прибывшими на заработки за океан, и создал среди них социал-демократическую организацию. В 1913 году перекочевал в США и активно работал там в русском отделе Американской социалистической партии, вел большую агитационную работу среди русской эмиграции в разных городах страны, был соредактором газеты «Новый мир».

Неправильно поняв и оценив Февральскую революцию, А. Ф. Агарев стал выступать за продолжение войны с Германией («ради спасения революции»). Он отрицательно отнесся и к Октябрьской революции, не веря в ее окончательную победу. Все это поставило его вне рядов партии, но он вернулся на родину. Некоторое время работал во Владивостоке. Во время захвата Дальнего Востока японцами бежал в Шанхай, потом вернулся во Владивосток и оттуда, уже по заданию местных органов власти, снова попал в Китай как заместитель председателя миссии Дальневосточной Республики. В 1922 году он был отозван из Китая и постановлением Дальбюро ЦК РКП(б) был назначен членом правления банка Дальневосточной Республики. В 1924 году его опять командировали в Китай для банковской работы, где он и пробыл почти три с половиной года.

Глубоко осознав свои ошибки, А. Ф. Агарев в 1928 году подал заявление о приеме его в ряды нашей большевистской партии, прошел кандидатский стаж и был принят в 1931 году в члены ВКП(б). Зная его прямоту и честность по прошлой работе, я оказал ему тогда содействие во вступлении в партию, и он впоследствии с благодарностью вспоминал об этом.

В автобиографии (она хранится в моем личном архиве) А. Ф. Агарев писал: «Когда я вернулся на свою территорию в 1922 году, Соввласть уже была победительницей на всех фронтах. Я испытал чувство неловкости проситься в партию в такой момент, принимая во внимание, что в 1917 и 1918 годах я был противником Соввласти, а в 1919 году хотя и не был по ту сторону баррикад, но во всяком случае в самый тяжелый момент Соввласти был вне поля боя. В то время некоторые из бывших эсеров подали заявление о вступлении в партию и их заявления в партийных кругах встретили ироническое отношение. То обстоятельство, что в этот момент были теоретически возможны и посторонние мотивы при вступлении в партию, долго было причиной многих колебаний».

Так сложилась судьба активного участника революции 1905—1907 годов Алексея Федоровича Агарева. Мне было известно, что в 1933 году он прошел проверку в связи с чисткой партии, затем я потерял его из поля зрения и не знаю, что с ним было дальше. Но в памяти моей он сохранился как верный интересам народа революционер, совершивший большую ошибку и искупивший ее своими делами.

114

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 13, стр. 318.

115

Г. И. Левин. На путях революции. Изд-во «Прибой», 1930. стр. 112—113.

116

«Донбасс в революции 1905—1907 годов», док. № 134, стр. 169.

117

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 13, стр. 343.

118

«КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. 1, изд. 7, стр. 140.

119

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 14, стр. 25.

120

См. «Русская жизнь» № 38, 14 февраля 1907 года.

121

«Красная летопись», 1923, № 8.

122

Как оказалось в дальнейшем, Нагих не оценил оказанное ему доверие, проявил колебания и нестойкость в своих убеждениях, переметнулся на сторону меньшевиков. После Октябрьской революции он осознал свою ошибку и вновь вступил в ряды большевистской партии.

123

См. «Донецкий колокол» № 16, 6 января 1907 года.

124

ЛИРА. Дело департамента полиции № 5, ч. 15, 1907 год, донесение Юзовского охранного отделения за № 177.

125

В сокращенном виде отчетный доклад луганской организации РСДРП V съезду был опубликован также в книге Г. Я. Емченко, В. И. Калашникова, П. Н. Шморгуна «Так начинались битвы. Большевики Луганщины накануне и в период первой русской революции (1900—1907)», стр. 120—124.

126

«Подробный доклад о ходе избирательной кампании представлен в ЦК контрольной комиссией». Настоящая сноска имеется в тексте отчетного доклада. Очевидно, при ЦК была создана временная контрольная комиссия для наблюдения за правильностью проведения избирательной кампании на V (Лондонский) съезд.

127

Имеется в виду арест большой группы партийных товарищей в феврале 1907 года, о котором рассказ ниже. Этот абзац отчета дописан уже после его утверждения на собрании.

128

«Пролетарий», 1907, № 16.

129

ЦГИА УССР, ф. 313, 1907, д. 1755, л. 9—10.

130

«Летопись революции», 1924, № 3, стр. 102.

131

ЛОГА, ф. 2, св. 5, ед. хр. 42, стр. 14—15.

132

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 15, стр. 321.

133

«Пятый (Лондонский) съезд РСДРП». Протоколы. Госполитиздат, 1963, стр. 614.

134

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 15, стр. 361.

135

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 15, стр. 347—348.

136

См. «Пятый (Лондонский) съезд РСДРП». Протоколы, стр. 636.

137

«Пятый (Лондонский) съезд РСДРП». Протоколы, стр. 505.

138

«Пятый (Лондонский) съезд РСДРП». Протоколы, стр. 695.

139

«Листовки большевиков Украины периода первой русской революции (1905—1907 гг.)», док. № 237, стр. 599.

140

К сожалению, в отдельных научных исследованиях о деятельности луганской партийной организации в тот период субъективные суждения берутся на веру, без критического осмысливания. Так случилось с Т. Харечко, который в своей в целом интересной и содержательной статье «Из истории РСДРП в Донбассе (1906—1908 гг.)», опубликованной в журнале «Летопись революции» № 1 за 1927 год, основываясь на сообщении упомянутого выше корреспондента, утверждал, что профессиональное общество рабочих Гартмана, или, как он его называл, гартмановский союз, «все время вело примирительную, улаживающую политику; администрации оно было не менее полезно, чем рабочим. Но как только союз вступил в столкновение с ней, она тотчас же выпустила свои скрытые когти».

Несомненно, что в работе правления и всего состава профессионального общества рабочих завода Гартмана были серьезные недостатки и ошибки, но не они определяли существо их деятельности. Правление и все рабочие, объединенные в профессиональное общество, много сделали для отстаивания интересов трудящихся и были боевыми помощниками луганской большевистской организации. И отношение заводской администрации к нашему профсоюзу было разным в разное время не потому, что он вел «улаживающую политику», а прежде всего в зависимости от соотношения классовых сил в стране, от размаха революции. Администрация вынуждена была считаться с рабочими и удовлетворять их требования, когда революция была на подъеме. По-иному она стала действовать, когда обстановка изменилась и революция пошла на убыль. В этих условиях, вполне естественно, администрация стала выпускать «свои скрытые когти».

141

Кстати сказать, тот же автор, Т. Харечко, в другой своей статье более объективно характеризует луганскую социал-демократическую организацию, называя ее «единственной в прошлом крепостью большевизма в Донецком бассейне» («Летопись революции», 1926, № 6).

142

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 19, стр. 371.

143

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 38, стр. 306.