Республика Гупта. История захвата государства

Через три месяца после формирования нового совета директоров Eskom Гупты наконец-то получили возможность войти в состав энергетической компании, когда их шахта Brakfontein заключила контракт на поставку угля на сумму 400 млн рандов в год. Несмотря на отсутствие лицензии на добычу воды, Brakfontein получила контракт на поставку угля на электростанцию Majuba компании Eskom в Мпумаланге сроком на десять лет, доведя общую стоимость контракта до 4 миллиардов рандов. Позже газета Sunday Times раскрыла поразительные подробности событий, происходивших в Eskom до и после того, как Brakfontein получила контракт. Как выяснилось, компания Tegeta Exploration and Resources пыталась заключить сделку с Eskom с 2011 года. Однако не менее четырех лабораторных тестов угля, добытого Brakfontein, показали, что он недостаточно высокого качества для использования на Маджубе. Пятый тест, проведенный в марте 2015 года, показал, что уголь немного соответствует спецификации, но все равно является рискованным. Однако для Eskom последняя оценка была более чем достаточным основанием, чтобы окончательно присудить контракт Brakfontein. То, что Eskom разрешила перепроверять уголь на шахте столько раз, было необычно. Это наводило на мысль, что Eskom не прочь найти причину, чтобы присудить контракт шахте Гупта. Источник в Eskom сообщил изданию Sunday Times, что энергокомпания обычно проверяет уголь на шахте всего один или два раза, прежде чем принять решение о том, стоит ли подписывать ее в качестве поставщика. В конце концов, каждый тест стоит около 100 000 рандов. "Делать это три, четыре, пять раз - необычно... Это дорого. Я имею в виду, в чьих интересах это делается?" - сказал инсайдер Eskom газете.

Оказалось, что тот, кто назвал уголь Brakfontein "рискованным", не ошибся. Всего через два месяца после того, как электростанция Маджуба начала сжигать уголь шахты в своих котлах, компания Eskom отказалась от него из-за его низкого качества. В августе 2015 года компания Eskom сообщила Tegeta, что приостанавливает контракт на поставку угля для дальнейшего расследования несоответствий в результатах лабораторных исследований. Невероятно, но Eskom отменила приостановку всего через пять дней. Расследование Sunday Times показало, что Матшела Коко, в то время руководитель группы Eskom по генерации, в обход протокола компании лично вмешался в это дело. Он якобы допрашивал сотрудников Eskom, обнаруживших несоответствия в результатах лабораторных исследований, после чего четверо из них были отстранены от работы. Казалось, Eskom избавляется от тех самых людей, чья работа заключалась в том, чтобы защищать энергокомпанию, отбраковывая некачественный уголь. Кроме того, Eskom также решила приостановить работу двух лабораторий, с которыми был заключен контракт на проверку угля из Brakfontein. Шахта снова получила возможность продолжить выполнение контракта на поставку угля на сумму 4 миллиарда рандов.

В то время как шахтам Brakfontein и Vierfontein, принадлежащим Гупта, позволяли нарушать закон, владелец одного из самых давних поставщиков угля для компании Eskom подвергался столь суровому обращению со стороны Eskom и Департамента минеральных ресурсов, что в итоге ему не оставалось ничего другого, как продать свои активы Гупта. Это история о приобретении компанией Tegeta Exploration and Resources, принадлежащей Гуптам, компании Optimum Coal Holdings. Она содержит, пожалуй, самые пугающие проявления государственного захвата в широкой саге о Гуптах.

История началась в 1993 году, когда компания Eskom подписала соглашение с Optimum Colliery о поставках угля на электростанцию Hendrina в Мпумаланге сроком на двадцать пять лет. Это был контракт с фиксированной ценой, по которому Optimum поставляла уголь Eskom по цене 150 рандов за тонну до 2 018 года. На тот момент шахта принадлежала международному горнодобывающему гиганту BHP Billiton.

В 2008 году компания BHP Billiton продала шахту "Оптимум" вместе с правом на экспорт 6,5 млн тонн угля в год с угольного терминала в Ричардс-Бей группе бизнесменов, в которую входил Элифус Монко, бывший главный операционный директор одной из южноафриканских дочерних компаний BHP. Монко и его партнеры создали холдинговую компанию под названием Optimum Coal Holdings для размещения шахты и права на экспорт угля из Ричардс-Бей. Позже они также приобрели у BHP Billiton шахту Koornfontein, которая впоследствии стала поставщиком угля для Eskom. Шахта Optimum вновь сменила владельца в 2012 году, когда транснациональная горнодобывающая компания Glencore и ее партнер по BEE, Shanduka Group Сирила Рамафосы, приобрели большинство акций Optimum Coal Holdings. Позднее Рамафоса продал свои акции Shanduka, когда стал заместителем президента страны в мае 2014 года. По сообщениям, Glencore заплатила 783 миллиона долларов за Optimum Coal Holdings.

Если компания Glencore рассчитывала унаследовать беспроблемный контракт на поставку угля с Eskom, ее ждал неприятный сюрприз. Вскоре компания узнала, что соглашение 1993 года о поставках угля на электростанцию Hendrina, которое все еще действовало, вынуждает ее продавать уголь себе в убыток. В письме, направленном в Eskom в июле 2013 года, Optimum Coal Mine, дочерняя компания Optimum Coal Holdings, утверждала, что в этом году она потеряет 881 миллион рандов из-за контракта с Eskom. Optimum также была недовольна положениями первоначального соглашения о поставках угля, которые позволяли Eskom налагать на шахту огромные штрафы в случае, если она поставляла энергетикам некачественный уголь. Письмо было обнаружено в ходе расследования по делу о захвате государства бывшим государственным защитником Тули Мадонселой в 2016 году. Его целью было официально задействовать "положение о трудностях" в соглашении о поставках угля, которое, по сути, гласило, что Eskom и Optimum могут вступить в переговоры, если одна из сторон сочтет, что соглашение о поставках угля больше не отвечает ее интересам. После нескольких месяцев переговоров в мае 2014 года шахта и энергокомпания подписали "Соглашение о сотрудничестве". Само по себе это соглашение не решило ни одной из проблем, с которыми, по словам Optimum, она столкнулась, а лишь подготовило почву для возможного заключения нового соглашения о поставках угля.

В апреле 2015 года министр общественных предприятий Линн Браун объявила, что Брайан Молефе покинет пост главы Transnet и станет исполняющим обязанности генерального директора Eskom. После своего назначения Молефе почти сразу же участвовал в споре с угольной шахтой Optimum, принадлежащей компании Glencore. Согласно отчету общественного защитника, Молефе встретился с генеральным директором Optimum в мае 2015 года, чтобы сообщить ему, что Eskom не будет заключать новую сделку с шахтой. Вместо этого компания продолжит исполнять первоначальное соглашение о поставках угля. Но Optimum продолжала просить Eskom пересмотреть соглашение. В июле шахта обратилась к Eskom с просьбой рассмотреть возможность выплаты 300 рандов за тонну угля, поставляемого на Хендрину до конца 2018 года, а затем 570 рандов за тонну в период с 2019 по 2023 год. Вместо того чтобы рассмотреть запрос, Eskom уведомила Optimum о том, что наложит на нее штраф в размере 2,1 миллиарда рандов за поставку некачественного угля. "Optimum в течение последовательного периода с 1 марта 2012 года по 31 мая 2015 года... не поставляла и не поставляет Eskom уголь, который соответствует параметрам качества, предусмотренным [соглашением о поставках угля]".

Адвокаты Eskom сообщили об этом в письме, направленном в адрес Optimum 16 июля 2015 года. В итоге Eskom наложила на Optimum штраф в августе, по иронии судьбы в том же месяце, когда она отменила приостановку поставок угля с шахты Brakfontein, принадлежащей Guptas, после того как он тоже был признан некачественным.

Тем временем Glencore предупредила, что не менее тысячи ее южноафриканских сотрудников потеряют работу, если Optimum будет вынуждена закрыться из-за "финансовых трудностей", которые она испытывает. В июле 2015 года, когда Optimum и Eskom все еще препирались по поводу соглашения о поставках угля, Glencore объявила о начале сокращения около 380 сотрудников в попытке сократить расходы. Менее чем через две недели ПМР набросилось на Optimum, приостановив действие ее лицензии на добычу. Департамент заявил, что шахта провела увольнения "бесчеловечным образом" и что она не соблюдала соответствующие законы о труде.

В начале августа Glencore объявила о том, что Optimum Coal Holdings и Optimum Coal Mine будут переданы под санацию. Компания открыто обвинила в этом Eskom. В июне 2015 года Eskom сообщила Optimum, что не желает пересматривать соглашение о поставках угля, и расторгла рамочное соглашение. Рамочное соглашение обеспечивало платформу, на которой велись переговоры о пересмотре соглашения и осуществлялись промежуточные поставки угля для Eskom", - говорится в заявлении Glencore. Eskom добивается соблюдения условий соглашения о поставках, которые Optimum не в состоянии выполнить на постоянной основе.

и которые были предметом недавних переговоров о пересмотре условий". Glencore назначила Пирса Марсдена и Питера ван ден Стина руководителями Optimum совместные специалисты по спасению бизнеса (BRP). Согласно определению аудиторской компании Mazars, "спасение бизнеса - это процедуры, направленные на содействие реабилитации компании, находящейся в тяжелом финансовом положении, с целью максимального увеличения ее шансов на продолжение существования в качестве платежеспособного предприятия".

Тем временем Гуптас явно с интересом следили за публичными разборками между Eskom и Optimum. В июле, незадолго до того, как две компании Optimum были переданы на санацию, аудиторский гигант KPMG обратился к Glencore с предложением от "анонимного" клиента приобрести Optimum Coal Mine за 2 миллиарда рандов, согласно отчету государственного защитника о захвате государства. Впоследствии KPMG подтвердила, что ее клиентом была принадлежащая Гуптасам компания Oakbay Resources & Energy, после чего в августе Oakbay сама связалась с Glencore. В тот момент Glencore сообщила Oakbay, что не готова продать Optimum.

Тем временем Eskom и BRPs продолжали обсуждать возможность заключения более выгодного соглашения о поставках угля. BRPs сообщили Eskom, что если стороны не смогут достичь соглашения, то Optimum придется ликвидировать. Если это произойдет, Optimum больше не будет поставлять уголь на электростанцию Hendrina, что поставит под серьезную угрозу и без того проблемную энергосистему Eskom. В письме в адрес Optimum Coal Mine от 5 ноября 2015 года представитель Eskom Матшела Коко "с серьезной озабоченностью" отметил "угрозу ликвидации". К этому времени энергокомпания начала проявлять интерес к предложению Oakbay. Согласно договору о поставках угля, Eskom должна была одобрить продажу шахты. Энергетики, похоже, были особенно заинтересованы в том, чтобы помочь Oakbay приобрести Optimum. Мы отмечаем, что у вас есть предложение, - написал Коко в том же письме в ноябре. Eskom с радостью примет участие в круглом столе с заинтересованной стороной и вами, чтобы выяснить достоверность предложения. Вы неоднократно подчеркивали ограниченность времени, отведенного на изучение подобных вариантов, и Eskom готова принять участие в таком обсуждении при условии, что оно направлено на поиск решения".

Когда в конце того же месяца представители Eskom, Optimum Coal Mine и Oakbay наконец встретились, Коко, похоже, диктовал условия переговоров. По его словам, Eskom опасалась, что если Oakbay купит Optimum Coal Mine как самостоятельное предприятие, то компания не сможет его содержать. Однако у Optimum Coal Holdings было гораздо больше шансов на выживание. Компания владела прибыльным правом на экспорт угля из Ричардс-Бей.

а также шахту Koornfontein, которая к тому времени поставляла уголь на электростанцию Komati компании Eskom. Другими словами, тот, кто купит все активы Optimum Coal Holdings, сможет компенсировать любые убытки от контракта на поставку угля в Хендрину за счет прибыли, полученной от шахты Koornfontein и права на экспорт из Ричардс-Бей. Согласно протоколу заседания, Коко сказал, что Eskom одобрит продажу только в том случае, если в нее войдет Optimum Coal Holdings, а не только Optimum Coal.

Компания Glencore, очевидно, не была убеждена, что продажа Optimum Coal Holdings отвечает ее интересам. В дело вступил министр горнодобывающей промышленности Мосебензи Зване. Когда в сентябре 2015 года президент Зума назначил бывшего министра сельского хозяйства провинции Фри-Стейт новым министром минеральных ресурсов ЮАР, уже имелись достаточные основания подозревать, что он является ставленником Гупта. Как уже упоминалось, бывший департамент провинциального правительства Зване сыграл ключевую роль в получении разрешения на посадку в AFB Waterkloof в 2013 году самолета Гупты, перевозившего гостей свадьбы. Менее чем через месяц после этой истории Департамент сельского хозяйства Свободного штата снова оказался связан с Гуптами, когда газета Volksblad обнаружила, что департамент Зване спонсировал спорный проект по производству молочных продуктов, от которого выиграла компания Linkway Trading, директором которой раньше был Раджеш Гупта. АмаБхунгане, который обнаружил дальнейшие связи между Гупта и молочной фермой Эстина, позже сообщил, что департамент намеревался потратить 570 миллионов рандов на спорный проект. В сообщении City Press, опубликованном после назначения Зване новым министром горнодобывающей промышленности, говорится о том, что решение Зумы застало врасплох даже высокопоставленных членов АНК. Мы знали о его присутствии в парламенте в течение последних нескольких недель и предполагали, что он претендует на пост в кабинете министров", - сказал газете один из членов НИК. Мы думали, что это будет должность вроде сельскохозяйственной в рамках более масштабных перестановок. Мы не ожидали, что это будет такой важный портфель". В то время издание amaBhungane сообщило, что большой кортеж, похожий на кортеж Зумы, был замечен в комплексе Гупта в Саксонволде за два дня до того, как Зума объявил о назначении Зване. В декабре 2015 года, примерно через три месяца после вступления в новую должность в ПМР, Зване отправился в Швейцарию для встречи с Иваном Глазенбергом, генеральным директором Glencore, якобы "для содействия сделке по покупке компанией, связанной с Гупта, проблемного предприятия Optimum Colliery в Мпумаланге", согласно более позднему отчету в Sunday Times. Во время своего трехдневного пребывания в Цюрихе Зване в основном встречался и ужинал с Глазенбергом в роскошном отеле Dolder Grand. Кроме того, утверждает газета, там могли присутствовать и Гупта. Зване прибыл в Цюрих рейсом авиакомпании Emirates через Дубай 30 ноября прошлого года [2015]. Известно, что в это же время в Цюрихе находился самолет Bombardier ZS OAK, принадлежащий Гуптас", - сообщает газета. Неделю спустя продажа угля компании Optimum о том, что он принадлежит семье Гупта, было объявлено на сайте". Зване неоднократно отрицал, что Гупта сопровождали его в Швейцарию. Он также защищал свои отношения с семьей - однажды, по иронии судьбы, во время брифинга The New Age Business. Но согласно докладу Мадонселы о захвате государства, она получила подтверждение из "независимого источника", что Раджеш Гупта и Салим Эсса действительно присутствовали на встречах в Цюрихе.

Спустя всего несколько дней после возвращения Зване в Южную Африку BRPs компании Optimum заключили условную сделку, в результате которой Tegeta Exploration and Resources, принадлежащая Oakbay, приобретет активы Optimum Coal Holdings за 2,15 млрд рандов, "вырученные средства будут использованы для частичного погашения существующей банковской задолженности Optimum Holdings в размере около 2,55 млрд рандов", как сообщает Mining Review Africa. Glencore также согласилась внести аванс в размере 400 рандов.

миллионов в пользу Optimum, чтобы погасить оставшуюся часть долга. Glencore, заплатившая в 2012 году за Optimum Coal Holdings около 7 миллиардов рандов, теперь выкладывала целое состояние, чтобы избавиться от нее. Возможно, им не терпелось избавиться от актива, который не принес им ничего, кроме боли и проблем. Или, возможно, правительство ЮАР каким-то образом компенсировало горнодобывающему конгломерату его потерю. Кроме Зване, Гуптов и Glencore, точные детали сделки знают только стены Dolder Grand.

В феврале 2016 года издание City Press сообщило, что если покупка компанией Tegeta компании Optimum Coal будет одобрена, сын президента Зумы Дудузане получит выгоду от угольных контрактов Eskom. Спустя всего два дня после того, как лидер "Борцов за экономическую свободу" Джулиус Малема придумал новую меткую фразу "Зуптас" для обозначения коммерческого романа между семьями Зума и Гупта, Комиссия по конкуренции выяснила, что Дудузане Зума является одним из покупателей угольной шахты в Мпумаланге, наряду с Oakbay Investments Гуптас", - написала журналистка Сьюзан Комри, прежде чем объяснить, что основным акционером Tegeta была компания Mabengela Investments, "двумя директорами которой являются Дудузане Зума и Раджеш Гупта". Раскрытие информации о доле Зумы в сделке с Optimum добавляет к уже прозвучавшим обвинениям, что политическое влияние Гупты было задействовано не только в обеспечении контракта Brakfontein с Eskom, но и в сделке с Optimum".

Тули Мадонсела упомянула об этом очевидном конфликте интересов, критикуя роль Зване во всей этой саге в своем докладе о захвате государства. Министр может использовать свое служебное положение для нечестного и неправомерного влияния на заключение контракта для своего друга или, в данном случае, сына своего босса [читай "Дудузане Зума"] за счет государства. Этот сценарий был бы еще более сложным, если бы его действия были санкционированы президентом", - написала она в отчете. Говоря о поездке в Цюрих, Мадонсела отметила, что "если бы министр Зване совершил поездку в своем официальном качестве, чтобы поддержать предложение Tegeta о покупке шахты, его поведение дало бы Tegeta несправедливое преимущество перед другими заинтересованными покупателями".

Еще одним тревожным аспектом роли Зване в переговорах был тот факт, что два его советника в тот период могли быть связаны с Гупта: Малкольм Мабасо, личный советник Зване, и Салим Эсса из Tegeta когда-то были содиректорами одной и той же компании. Однако еще большее беспокойство вызвало обнаружение общественным защитником того факта, что Кубен Мудли, специальный советник министра, по всей видимости, купил компанию Optimum Coal Holdings во время заключения сделки с Glencore. Согласно отчету о захвате государства, компания под названием Albatime, единственным директором которой является Мудли, внесла 10 миллионов рандов в приобретение компанией Tegeta компании Optimum Coal Holdings. Более того, жена Мудли, Девапушпум Вирошини Найду, которая одно время числилась сотрудником Albatime, была одним из руководителей компании.

Хотя Гупта и их партнерам еще предстояло собрать 2,15 миллиарда рандов для заключения сделки, в январе 2016 года компания Tegeta Exploration and Resources взяла на себя управление горными работами Optimum. Это стало началом невероятного поворота в жизни некогда проблемной угольной шахты. По имеющимся данным, благодаря заключенному ранее контракту на поставку угля на электростанцию Хендрина, шахта теряла около 100 миллионов рандов в месяц, когда Tegeta взяла на себя управление. Но в апреле компания Eskom заключила с Tegeta контракт стоимостью 700 миллионов рандов, включая транспортные расходы, на поставку угля с шахты Optimum на электростанцию Hendrina.

Электростанция Арнот, как позже выяснила газета City Press. По цене 470 рандов за тонну это был один из самых дорогих контрактов на уголь в книгах Eskom. Но это был не самый сомнительный аспект контракта.

1 июля 2016 г. представители компании Optimum представили "ястребам" отчет, в котором говорилось, что совет директоров Eskom буквально помог Гуптасам оплатить Optimum Coal Holdings с помощью контракта с Арнотом. Согласно отчету, 11 апреля 2016 года генеральный директор Oakbay Назим Хауа позвонил Пирсу Марсдену и попросил о встрече в офисе Tegeta. Это было за два дня до того, как Tegeta должна была выплатить полную стоимость покупки Optimum Coal Holdings в размере 2,15 миллиарда рандов в соответствии с соглашением о продаже. На встрече Хава сообщил Марсдену, что Tegeta не хватает 600 миллионов рандов для оплаты покупной цены. Хауа хотел, чтобы Марсден в качестве одного из BRP компании Optimum обратился к консорциуму банков с просьбой о предоставлении промежуточного кредита для покрытия недостачи. Встретившись с представителями банков в тот же день, Марсден около 15:00 сообщил Хаве, что банки не готовы предоставить Tegeta кредит в размере 600 миллионов рандов. И все же 14 апреля BRPs были проинформированы о том, что Tegeta произвела платеж в полном объеме. Согласно их отчету, Марсден и Ван ден Стин заподозрили, как Tegeta удалось обеспечить недостачу 600 миллионов рандов, когда увидели эпизоды программы Carte Blanche, вышедшие в эфир 12 и 19 июня, а также полноформатное интервью с Хауа, которое было доступно на сайте программы.

В интервью Carte Blanche представитель компании Eskom Матшела Коко признал, что энергокомпания сделала предоплату Tegeta за покупку угля на сумму 586 миллионов рандов и что уголь должен был быть закуплен на шахте Optimum Coal Mine и доставлен на электростанцию Arnot. Коко сначала отрицал факт предоплаты, но после того, как "Карт Бланш" показала ему документ, подтверждающий сделку, он был вынужден пойти на попятную. "Допустим, я совершил ошибку", - сказал Коко ведущему программы.

В своем отчете, представленном "Ястребам", Марсден и Ван ден Стин заявили: "Из эпизодов, интервью и статей мы узнали, что предварительный платеж был одобрен комитетом представителей Eskom на встрече, состоявшейся в 21 час 11 апреля 2016 года. Эта встреча состоялась в тот же день, когда Консорциум банков направил запрос на промежуточное финансирование и отклонил его". Но это было не все, что их беспокоило. Карт-бланш Хауа в отношении предоплаты вызвал дополнительные подозрения. "В ходе интервью Хауа отметил, что платеж был произведен на основании того, что OCM [Optimum Coal Mine] находилась в процессе спасения бизнеса и нуждалась в деньгах для поддержания ликвидности и запуска оборудования", - написали они. Но как BRPs компании Optimum, дуэт должен был знать, был ли такой платеж сделан шахте. На момент утверждения предварительной оплаты - 11 апреля - шахта Optimum Coal Mine все еще принадлежала Optimum Coal Holdings и управлялась BRPs, чьи обязательства заканчивались только 31 августа 2016 года. "Мы подтверждаем, что предоплата не была произведена OCM", - сообщили они "Ястребам". Позднее Тули Мадонсела подтвердила, что 11 апреля собрание Eskom представители действительно имели место, и что цель встречи утверждала краткосрочные соглашения о поставках угля. Она также подтвердила, что крупная предоплата в размере почти 660 миллионов рандов была сделана Tegeta, и что последняя использовала ее для покупки Optimum. "Соответственно, представляется, что срочное заседание специального тендерного комитета совета директоров 11 апреля 2016 года в 21:00 было проведено исключительно в интересах Tegeta для финансирования покупки всех акций OCH [Optimum Coal Holdings]", - заключила она в своем отчете на сайте.

Фактически, государственный защитник обнаружил, что из 1,1 миллиарда рандов, которые Eskom выплатила Tegeta в период с января по апрель 2016 года, включая предоплату за контракт с Arnot, Tegeta использовала 910 миллионов рандов для завершения сделки с Optimum. Похоже, что действия совета директоров Eskom были направлены исключительно на получение выгоды Tegeta при заключении контрактов с ними и при этом финансировали покупку OCH, что является грубым нарушением PFMA [Public Закон об управлении финансами]", - заключила Мадонсела.

Отпечатки пальцев Брайана Молефе также были замешаны в саге с Optimum. Записи разговоров по мобильному телефону, полученные следователями службы общественной защиты, показали, что в период со 2 августа 2015 года, за два дня до того, как Glencore передала Optimum на санацию, по 22 марта 2016 года, менее чем за месяц до того, как Eskom одобрила предоплату Tegeta, Молефе звонил Аджаю Гупте в общей сложности сорок четыре раза. Гупта, в свою очередь, сделал Молефе четырнадцать звонков за тот же период. Молефе также часто общался с Роникой Рагаван, соратницей Гупты, которая позже сменила Хау на посту генерального директора Oakbay. Записи разговоров по мобильному телефону показали, что Рагаван звонила Молефе семь раз в период с 9 по 12 апреля. Среди них был звонок 11 апреля, в день, когда совет директоров Eskom одобрил предварительную оплату. Интересно отметить, что в сентябре 2015 года кабинет министров назначил Молефе постоянным генеральным директором Eskom (с апреля он исполнял обязанности генерального директора).

Данные, полученные с мобильного телефона Молефе, также показали, что в период с 5 августа по 17 ноября 2015 года он девятнадцать раз находился поблизости от поместья Гупта в Саксонволде. Когда позже на брифинге для СМИ Eskom его попросили объяснить, почему он так часто бывал в пригороде, он, как известно, намекнул, что посещал шебин в этом районе. "Там есть шебин, кажется, в двух улицах от дома Гупты. Я не признаю и не отрицаю, что ходил в шебен, но... потому что я не... моя молодая жена не знает, что там есть шебен. Но там есть шебин", - заикался эмоциональный Молефе, прежде чем сломаться и вытереть слезы со своих глаз. Возможно, накопившиеся угрызения совести, вызванные девятнадцатью посещениями пабов менее чем за две недели, наконец-то взяли над ним верх. Несмотря на мои и чужие усилия, печально известное заведение в Саксонволде до сих пор не найдено.

В сентябре 2016 года стало известно, что Tegeta собирается продать Optimum Coal Terminal, дочернюю компанию Optimum Coal Holdings, которая владела ценным правом на экспорт угля с угольного терминала в Ричардс-Бей (Richards Bay Coal Te rminal). Позже Аджай Гупта расскажет общественному защитнику, что Tegeta могла получить от этой сделки прибыль в размере 150 миллионов долларов, или около 2 миллиардов рублей.

Компания Eskom, которая ранее не разрешала продавать Optimum Coal Holdings и ее дочерние предприятия по отдельности, во время переговоров с Glencore хранила молчание. Непонятно, почему Eskom теперь разрешила Tegeta продать актив, который ранее считала жизненно важным для субсидирования OCM", - написала Мадонсела в своем отчете. Eskom ясно дала понять, что OCM, Koornfontein и Optimum Coal Terminal необходимо держать вместе и нельзя продавать по отдельности.

В ноябре 2016 года министр общественных предприятий Линн Браун признала в парламенте, что Tegeta еще не выплатила штраф в размере более 2 миллиардов рандов, который Eskom наложила на рудник Optimum до его продажи и который, согласно договору купли-продажи, достался Tegeta, когда она купила рудник у Glencore.

ЧАСТЬ

VI

.

РАЗГАДКА

Глава 19. Ящик Пандоры

У Google есть аналитический инструмент, который измеряет, как часто пользователи вводят определенные слова или фразы в поисковую систему в течение определенного периода времени.

Если представить графики, то в истории поиска Google Trends в Южной Африке по словам "Гуптас" и "Гуптас" можно увидеть два мощных всплеска за последние четыре года. Первый, в мае 2013 года, был вызван дерзким подвигом Гуптасов в AFB Waterkloof в последний день апреля. К июлю интерес общественности к скандальной семье упал почти до того же уровня, что и до скандала.

Второй резкий всплеск произошел три года спустя, в первые три месяца 2016 года. К марту того года термин "захват государства", ставший синонимом Гуптас, прочно вошел в лексикон южноафриканского общественного дискурса. Фактически, истории поиска в Google по словам "захват государства" и "Гуптас" показывают, что оба эти термина вызвали значительно повышенный интерес общественности в одно и то же время - в марте 2016 года.

Возобновление интереса к Гуптас началось с того, что в середине декабря 2015 года стало известно, что компания Tegeta Exploration and Resources приобрела принадлежащую Glencore компанию Optimum Coal Holdings. Интрига разгорелась несколько месяцев спустя, когда выяснилось, что министр минеральных ресурсов Мосебензи Зване, по всей видимости, помогал Гуптас в приобретении угольной шахты, и что сын Джейкоба Зумы Дудузане получил долю в сделке.

Но еще раньше, 9 декабря 2015 года, Зума неоднозначно уволил уважаемого министра финансов Нхланхла Нене, в народе называемый "Ненегейт" и "9/12". Шоковая отставка Нене и его замена неопытным Дэвидом Десом ван Руйеном были ничем иным, как экономическим бедствием.

"9 декабря 2015 года, чуть позже восьми вечера, президент ЮАР Джейкоб Зума совершил крупнейшую ошибку в своей карьере, одним росчерком пера смахнув полтриллиона рандов со стоимости акций и облигаций ЮАР", - пишет ветеран деловой и финансовой журналистики Алек Хогг.

Решение Зумы привело к резкому падению курса ранда до рекордно низкого на тот момент уровня - 15,38 ранда за доллар США. Местные и международные деловые и политические комментаторы были ошеломлены. Что могло побудить президента пойти на такую, казалось бы, безрассудную авантюру с экономикой страны?

Зума, столкнувшись с растущей критикой по поводу увольнения Нене, был вынужден пойти на неловкий разворот. Через четыре дня после своего назначения Ван Руйен был заменен на Правина Гордана, предшественника Нене.

Мне поступило много предложений пересмотреть свое решение. Как демократическое правительство, мы подчеркиваем важность того, чтобы слушать народ и реагировать на его мнения", - сказал Зума в заявлении от 13 декабря, в котором он объявил о назначении Гордана на должность финансиста и перестановке Ван Руйена на прежний пост Гордана в Департаменте кооперативного управления и традиционных ярмарок.

Не сразу появились обвинения в том, что за катастрофическим назначением Ван Руйена стояли Гупта.

В статье, в которой он призвал "всех южноафриканцев выступить против синдиката Гупта", заместитель президента EFF Флойд Шивамбу утверждал, что "причина, по которой Нене был уволен и заменен на Деса ван Руйена, заключается в том, что так сказал Саксонвольд". По словам Шивамбу, Нене был уволен из-за его несогласия с предстоящей программой расширения ядерной энергетики ЮАР, а также из-за его критики других правительственных структур. Критика Нене в адрес потенциальных инвестиций в новые атомные электростанции была вызвана его опасениями по поводу прогнозируемых затрат - от 700 млрд до 1,4 трлн рандов, - которые, как он искренне опасался, могут подорвать финансы страны. Но, по словам Шивамбу, Гуптасы отчаянно хотели, чтобы сделка состоялась, потому что Shiva Uranium, принадлежащая семейной компании Oakbay Resources & Energy, заняла бы выгодное положение для снабжения ураном новых атомных электростанций.

Через неделю после драматического назначения Гордана министром финансов газета Rapport сообщила, что всего через несколько часов после начала его недолгого пребывания в должности Ван Руйен явился в Национальное казначейство в Претории с двумя специальными советниками. Газета назвала их Махоммед Бобат и Ян Уитли, оба из секторов частного финансирования и банковского дела.

В феврале 2016 года Africa Confidential, лондонская служба новостей по подписке, освещающая события на континенте, опубликовала отчет, в котором утверждалось, что Бобат и Уитли - "союзники Гупта" и что оба они "связаны с Гупта и их бизнесом".

Несколько дней спустя газета Business Day сообщила о заявлениях "АНК и правительственных источников" о том, что Бобат "тесно сотрудничал с семьей Гупта и отвозил их тендерную документацию в правительственные департаменты". Но когда его спросили, Бобат решительно отрицал, что когда-либо был лакеем Гупты. Тот факт, что я индиец, не означает, что мы родственники. Я не занимался передачей документов и не взаимодействовал с ними", - сказал Бобат. (И Бобат, и Уитли продолжали работать на Ван Руйена, когда он стал министром по делам кооперативного управления и традиционных вопросов).

Слухи о предполагаемой роли Гуптов в "Ненегейте" продолжали циркулировать, пока Лутули Хаус, штаб-квартира АНК, не смогла больше их игнорировать. Тогда семью вызвали на встречу с высшим руководством АНК в центре Йоханнесбурга.

По данным газеты Sowetan, делегация в составе Аджая Гупты и Дудузане Зумы, представляющая интересы семьи, встретилась с высшим руководством АНК, включая президента Зуму и генерального секретаря партии Гведе Манташе, "где их спросили об их влиянии на лидеров АНК".

Хотя в заголовке утверждалось, что Гупты были "выведены на чистую воду", в статье было мало доказательств того, что встреча была чем-то большим, чем веселой посиделкой старых друзей. В любом случае было бы крайне маловероятно, чтобы встреча под председательством президента использовалась как возможность сделать выговор той самой семье, с которой, как утверждалось, у него были неподобающие связи. Тот факт, что на встрече присутствовал собственный сын Зумы, в качестве соратника Гупты, не было расценено как конфликт интересов, вызывает дополнительные сомнения в том, что Гупты получили даже малейшие пощечины.

Манташе со свойственной ему грубостью сказал газете Sowetan: "Мы встретились не с семьей, а с компанией". К его чести, однако, примерно месяцем ранее генеральный секретарь был откровенен с газетой, высказав свое мнение по вопросу захвата государства после назначения Ван Руйена министром финансов. В интервью он признал, что существует вероятность того, что отдельные лица в АНК, но не организация в целом, он поддался влиянию некоторых бизнесменов.

Но худшее для осажденного Манташе было еще впереди. Если скандал в Уотерклоофе заставил южноафриканцев с болью осознать, что Гупта имеют возможность влиять на государство, то разоблачения, всплывшие в марте 2016 года, представили еще более тревожную возможность: Гупта не просто влияли на правительство; в какой-то степени они стали правительством.

В начале марта газета Financial Times опубликовала сообщение о том, что заместитель министра финансов Мсебиси Джонас был предложен Гуптас на пост министра финансов еще до назначения Ван Руйена. Это заявление, несмотря на его потенциально масштабные последствия, было любопытно затеряно в пространном описании Гуптов и их отношений с Зумой после увольнения Нене и сомнительной сделки семьи с угольной шахтой. Примерно на полпути к статье Financial Times обронила следующий самородок:

Семья также опровергла заявление, сделанное FT, о том, что за несколько недель до назначения г-на Ван Руйена они спросили Мсебиси Джонаса, заместителя министра финансов, не заинтересован ли он в высшем посту в казначействе, на встрече в доме Гупта.

''В последние недели вокруг семьи Гупта появилось огромное количество обвинений, в некоторых из которых фигурирует министерство финансов'', - сказал представитель семьи. "Чтобы быть абсолютно ясным: никакой встречи не было".

Казначейство и г-н Джонас отказались от комментариев, не отрицая и не подтверждая факт встречи".

Если Гуптасы думали, что история на этом заглохнет, они ошиблись.

В воскресенье после публикации отчета Financial Times в газете Sunday Times появилась статья, в которой приводились, казалось бы, конкретные детали встречи Джонаса и Гуптас. Согласно статье, Джонас встретился с Гуптас и Дудузане Зумой в отеле в Сэндтоне, Йоханнесбург, в конце ноября 2015 года. Высокопоставленные источники в Национальном казначействе сообщили изданию, что Йонасу сказали, что должность министра финансов ему обеспечена, если он этого хочет. Однако предложение было условным: он должен был выполнить две ключевые задачи. Первая заключалась в том, чтобы обеспечить беспрепятственное осуществление программы ядерных закупок Южной Африки на сумму в несколько миллиардов рандов. Вторая заключалась в увольнении ключевых чиновников Казначейства, которые яростно критиковали стремление страны к развитию атомной энергетики из-за огромного финансового бремени, которое это могло бы лечь на государственную казну.

Доклад подлил масла в огонь ранее выдвинутого Шивамбу утверждения о том, что Нене был уволен из-за его несогласия с ядерной сделкой. Он также дал повод для новых спекуляций относительно советников Ван Руйена, Бобата и Уитли, и той роли, которую они играли бы в Казначействе, если бы срок пребывания их босса на посту министра финансов не был прерван. И, конечно же, возникли новые вопросы о мотивах, побудивших Зуму уволить Нене и назначить на его место неопытного Ван Руйена, что усилило уже устоявшиеся подозрения в том, что Гуптас каким-то образом сыграли свою роль во всем этом фиаско.

В заявлении, опубликованном компанией Oakbay Investments от имени Гуптас, семья опровергла утверждения Sunday Times относительно Джонаса: "Мы требуем от безликих распространителей этой лжи предоставить доказательства любого из этих утверждений. Для полной ясности: никакой встречи не было. Более того, Атул Гупта даже не был в Южной Африке в день предполагаемой встречи".

В среду после публикации в Sunday Times сам Джонас ошеломил страну, опубликовав официальное заявление через министерство финансов, в котором он наконец-то прервал свое молчание по этому вопросу: "Члены семьи Гупта предложили мне занять пост министра финансов вместо тогдашнего министра Нене. Я отверг это предложение. Основанием для моего отказа от их предложения является то, что это насмешка над нашей с таким трудом заработанной демократией, доверием нашего народа и никем, кроме президента Республики.

назначает министров". Гуптас, которые больше не могли обвинять "безликих" людей в распространении "лжи" о них, выступили с ответным заявлением, опровергающим утверждения Джонаса: "Эти последние обвинения - всего лишь очередное политическое очковтирательство между соперничающими фракциями в АНК. Для ясности: любые предположения о том, что семья Гупта или кто-либо из ее представителей или помощников предлагал кому-либо работу в правительстве, абсолютно ложны", - говорится в заявлении. Мы требуем от министра Джонаса предоставить полный отчет о якобы имевшей место встрече под присягой в суде. Министр Джонас пытается скрыть и отвлечь внимание от своих собственных отношений и практики. Мы уверены, что вопросы о его собственных этических стандартах были разоблачены".

Но подробности о том, как семья обращалась к Джонасу, продолжали становиться достоянием общественности. В тот же день, когда Джонас сделал заявление и последующее опровержение со стороны Гупта, City Press опубликовала на своем сайте статью, в которой рассказывалось о разговоре между тогдашним редактором газеты Фериалом Хаффаджи и Джонасом за три недели до этого. В статье City Press сообщила, что Джонас "подтвердил информацию, полученную нами из трех источников, о том, что он получил предложение от Гуптас. Мы не могли опубликовать статью, пока он не высказался официально, что он сейчас и сделал".

По данным газеты, Джонас был "приглашен на кофейное свидание с Дудузане Зумой", который спросил его, "может ли он встретиться с президентскими эмиссарами". Охваченный любопытством, Джонас согласился на встречу, которая состоялась в комплексе Гуптасов в Саксонволде. Именно здесь ему сказали: "Старик [Зума] хочет сделать тебя министром финансов".

Ошеломленный Джонас слушал, как двое братьев Гупта говорили ему, что если он согласится "работать с нами", то обогатится. "Мы тебя обустроим", - сказали ему. Семья сказала, что предоставит ему персонал и что он должен избавиться от некоторых высокопоставленных сотрудников казначейства", - говорится в статье.

Тем временем второй член АНК подал аналогичное заявление.

Вечером в понедельник после публикации в Sunday Times информации о Йонасе и предложении работы Йоханн Абри из Демократического альянса устроил на своей странице в Facebook оживленную дискуссию по поводу утверждений, сделанных в газете.

Министр финансов не подтвердил и не опроверг тот факт, что братья Гупта обращались к его заместителю Мсебиси Джонасу с предложением занять пост министра финансов.

Министр", - написал Абри. 'Для тех, кто умеет читать между строк, это означает, что заместитель министра Джонас - второй человек (после министра спорта Фикиле Мбалулы), к которому Гупты обратились за назначением на пост министра, а не президент Зума. Теперь ясно, что Зума отказался от своей работы по назначению министров в пользу Гуптас".

Спустя несколько часов член парламента от АНК Витжи Ментор ответил на этот пост еще одним поразительным заявлением. Но они уже предлагали мне стать министром государственных предприятий, когда Барбара Хоган получила отставку, при условии, что я откажусь от маршрута полетов SAA в Индию и отдам его им. Я отказался, и поэтому меня так и не сделали министром. Президент был в другой комнате, когда они предлагали мне это в Саксонуолде", - написала она.

Ответ Абри на этот пост отражает то недоверие, с которым многие южноафриканцы восприняли последние откровения о Гупта: "Боже правый, тетя Витжи. Пожалуйста, скажите мне, что вы шутите", - ответил он.

Зума уволил Хогана и еще нескольких членов кабинета 31 октября 2010 года. В то время Ментор был председателем парламентского комитета по государственным предприятиям. Поэтому не исключено, что Зума мог рассматривать Ментора как подходящего кандидата на замену Хогану. Однако президентская администрация в необычно лаконичном заявлении для СМИ опровергла причастность Зумы, заявив: "Президент Джейкоб Зума ничего не помнит о госпоже Ментор. Поэтому он не может комментировать какой-либо предполагаемый инцидент в карьере.

Гупта также опровергли последнее заявление о своем предполагаемом вмешательстве в государственные дела. Между членом парламента от АНК Витье Ментором и кем-либо из членов семьи Гупта или их представителей никогда не было встречи, и никакого предложения о работе не поступало. Facebook - неподходящий форум для подачи подобных жалоб, и мы можем только предположить, что это попытка привлечь к себе внимание СМИ и получить личную известность", - цитирует The New Age слова "семьи".

Гуптасы также подготовили лекцию о надежности политической механики страны: В Южной Африке есть надежная Конституция и строгий процесс, регулирующий назначение министров и заместителей министров. Мы уверены, что если кто-то попытается злоупотребить властью при назначении, он получит отпор в виде нашей Конституции и сильной политической системы. Однако в 2010 году появилась статья в газете Sowetan, в которой раскрываются подробности поездки Ментор в Китай, которую она совершила вместе с Зумой в августе того же года, что ставит под сомнение очевидную неспособность президента вспомнить ее. Явно потрясенная, администрация вскоре выпустила повторное заявление, уморительно озаглавленное "Президиум не помнит мисс Ментор".

Президиум опровергает недостоверные сообщения СМИ о том, что бывший член парламента от АНК, г-жа Витжи Ментор, "сопровождала" президента Джейкоба Зуму во время государственного визита в Китай в 2010 году", - говорится в заявлении. Такие сообщения - попытка оспорить утверждение администрации президента о том, что президент не помнит бывшего члена парламента. Г-жа Ментор определенно не входила в состав официальной делегации в Китайской Народной Республике, если бы она посетила эту страну во время государственного визита".

Но Ментор, которая в момент своего откровения находилась на отдыхе в Таиланде, не смогла поверить во внезапную амнезию президента. В другом посте на Facebook она подробно рассказала о том, как они с Зумой раньше работали вместе в парламенте: "Я возглавляла национальную парламентскую фракцию АНК, когда президент Зума был заместителем президента. Он сидел рядом со мной и выступал через меня и вместе со мной на заседаниях фракции каждый четверг, когда парламент был на сессии. Я также ежемесячно заседал с ним в Политическом комитете АНК. Именно он был послан топ-6 АНК, чтобы сообщить мне, что АНК назначил меня председателем фракции. Именно он представил меня фракции АНК в качестве нового председателя фракции. Тогда я встречался с ним раз в два месяца в его офисе в Туинхуисе. Он знал меня с момента своего прибытия из изгнания. Он часто встречался со мной на Северном Кейпе во многих случаях".

После второго залпа "Ментора" в "Фейсбуке" никаких встречных заявлений от Президиума не последовало.

Хоган тоже решила вступить в борьбу, заявив, что в бытность ее министром общественных предприятий на нее оказывалось давление, чтобы она встретилась с Jet Airways, индийской авиакомпанией, базирующейся в Мумбаи, по поводу маршрута полетов SAA в Индию. Jet Airlines хотела, чтобы SAA отказалась от полетов между Южной Африкой и Индией и передала этот маршрут им.

Вопрос, который поднимает Витье Ментор о Jet Airways, я не могу передать словами, как сильно на меня давили, чтобы я встретился с Jet Airways по коммерческим причинам", - сказал Хоган в интервью Джону Робби из Talk Radio 702. Я отказался; я сказал, что их отношения с SAA... это не имеет никакого отношения к делу. Поэтому я совершенно не удивлен, что Vytjie Mentor подтверждает это".

Позднее Netwerk24 выяснил, что Гупты были акционерами Jet Airways в то время, когда на Хогана оказывалось давление с целью добиться встречи с авиакомпанией. По словам неназванных бывших сотрудников SAA, цитируемых в отчете, офис Малуси Гигабы, преемника Хогана на посту министра общественных предприятий, оказал давление на руководство SAA, чтобы оно отказалось от маршрута.

Более ранние сообщения о предполагаемых попытках Гупта захватить государственную авиакомпанию делают эти последние заявления еще более правдоподобными. В 2013 году газета Sunday Times сообщила, что Вуисиле Кона, в то время председатель и исполняющий обязанности генерального директора SAA, также однажды был вызван на сайт Саксонволда. Встреча, которая, по сообщениям, состоялась вскоре после назначения Коны в октябре

В 2012 году при содействии советника Гигабы на встрече присутствовали Раджеш Гупта, Дудузане Зума и Тшеписо Магашуле, сын премьер-министра Свободного штата Эйса Магашуле. Гупты якобы предложили Кону 500 000 рандов, от которых он отказался. В статье ничего не говорится о том, что Гуптасы хотели получить от Коны в обмен на деньги. Учитывая последующие заявления Ментора и Хогана, нетрудно предположить, что речь идет об ответной услуге.

Через несколько дней после своих откровений в Facebook Ментор выступила в качестве гостя на радиостанции Power FM, расположенной в Гаутенге. Интервью с радиоведущим Онкгопоце Джей Джей Табане длилось почти сорок минут, и Ментор подробно рассказала о событиях, произошедших в октябре 2010 года перед перестановками в кабинете министров, в результате которых была уволена Барбара Хоган.

Когда я на костылях покидала Кейптаун ранним утренним рейсом, я делала это потому, что мне внушили, что я собираюсь встретиться с президентом", - начала свой рассказ Ментор. Когда она приземлилась в международном аэропорту имени О. Р. Тамбо, ее встретила машина, за рулем которой сидел "парень в темных очках". В машине также находился "тот, что помоложе", возможно, имея в виду Раджеша Гупту. Ментор была в недоумении, особенно когда поняла, что ее везут не к зданию Союза в Претории, где она ожидала встретиться с Зумой, и не в Лутули-хаус в центре Йоханнесбурга.

Она стала раздражаться и злиться, когда вместо этого хозяева подвезли ее к офисному зданию с логотипом компании Sahara Computers, принадлежащей Гупта. Ее попутчик сказал ей, что они остановились у офиса, чтобы Ментор "поздоровался" со своим братом. Я сказала, что приехала сюда не для того, чтобы с кем-то здороваться, с твоим братом и так далее... И в течение часа я была там.

«На самом деле я был очень зол, я думал, что мы уходим на встречу с президентом», - сказал Ментор в интервью.

В интервью газете Sunday Times, которое она дала вскоре после своего выступления на радио,

Ментор пролил свет на события того дня на сайте 2010.

Мы остановились у здания Sahara, и один парень, оказавшийся младшим братом Гупты, сказал, что я встречусь с президентом, но его задержали... в Luthuli House", - рассказал Ментор газете. Затем меня отвели на встречу с крупным парнем, который оказался Атулом Гуптой. Мы не знали, как себя вести, и просто болтали".

После остановки в Сахаре Раджеш отвез Ментора в поместье Гуптов в Саксонволде. Через некоторое время приехал Атул, и Ментор и братья провели личную встречу, во время которой последний сделал свое невероятное предложение.

В своем интервью Power FM Ментор рассказала, что на встрече, которая длилась не более пятнадцати минут, братья Гупта сказали ей следующее: "Поспособствуй отмене этого маршрута [маршрут SAA между Индией и Южной Африкой], и тогда ты сможешь стать министром общественных предприятий". Если она решит принять предложение, то "сможет стать министром в течение недели или около того".

Наставник вспоминает, что был "шокирован, потрясен, заморожен". Я сказал им: "Знаете что, извините, я не играю в эти игры, и у вас нет полномочий назначать министров".

После этого Ментор наконец-то смогла увидеться с Зумой, который, по ее словам, находился "в том же доме" в Саксонуолде.

Знаете, была какая-то неловкость, но я сказала ему, что меня только что попросили сделать это, и это неприлично", - сказала она в эфире. Я сразу же сказала президенту, что это то, что мне предложили, и я не согласна на это". К его чести, президент не рассердился".

На самом деле, вспоминает Ментор, Зума воспринял ее отказ довольно спокойно.

Он сказал на зулусском: "Все в порядке, ntombazana [девушка]". Потом он даже сказал: "Береги себя" и "Ты даже на костылях"; он с пониманием отнесся к тому, что я проделала весь этот путь на костылях".

Затем Зума вывел ее из дома Гуптов и проводил до машины, на которой она должна была уехать. "Следите за собой и вообще берегите себя". Это последнее слово, которое сказал Зума, прежде чем я забралась в черное двухместное такси с сильно тонированными стеклами, чтобы меня отвезли в аэропорт". Затем, спустя всего несколько дней после, когда она приехала в Саксонуолд, ее кровь "свернулась", когда она услышала по радио, что Хогана сместили с поста министра общественных предприятий.

Замена Хогана на Малуси Гигабу стала частью масштабных перестановок в кабинете министров, в ходе которых было назначено не менее двадцати шести новых министров и заместителей министров.

На брифинге для СМИ в президентском пансионе в Претории Зума сказал: "Мы должны были изменить методы работы правительства, чтобы улучшить предоставление услуг. Наша миссия была направлена на улучшение качества жизни жителей Юга Африки".

Но Ментор знала, что по крайней мере одно из многочисленных изменений в кабинете Зумы не имело никакого отношения к улучшению качества услуг или жизни простых южноафриканцев. То, что Гупты имеют власть над Зумой, и то, что они обладают потрясающей властью, теперь стало для нее совершенно очевидным.

Я очень надеялся, что Гупты пытаются обмануть меня; они никак не могли узнать [о перестановках в кабинете министров] заранее. По-настоящему меня осенило только тогда, когда об этом объявили. Я сидел в машине с радиоприемником, объявили о перестановках, и тогда я понял, что действительно [Гуптас] знают свою историю", - рассказал Ментор в интервью Power FM.

Ажиотаж вокруг заявлений Ментора и Джонаса побудил Джулиуса Малему, лидера EFF, публично вернуться к истории, которую он рассказывал на протяжении многих лет, касающейся назначения столь же бурного Фикиле Мбалулы на пост министра спорта и отдыха ЮАР.

Мбалула сменил Махенкеси Стофиле на посту министра спорта в ходе той самой перестановки в кабинете министров в октябре 2010 года, которая сняла политический скальп с Хогана. Малема впервые заговорил о событиях, связанных с назначением Мбалулы, после своего драматического исключения из АНК в 2012 году.

В 2013 году, вскоре после инцидента в Уотерклоофе, Малема заявил газете Sunday World, что с 2011 года он предупреждал "общественность и правящую партию о власти Гуптас над Зумой".

Мбалула также сказал на заседании национального исполнительного комитета АНК, что Гуптас сказали ему, что он будет назначен министром, до того, как президент сообщил ему об этом", - сказал Малема газете. На него напали в NEC, обвинили в недисциплинированности и [спросили], почему он не разговаривает с президентом наедине".

16 февраля 2016 года, за месяц до того, как разразилась буря вокруг заявлений Джонаса и Ментора, Малема повторил это утверждение, выступая в парламенте: "В моей прошлой жизни, когда я был другом министра спорта и отдыха, ему позвонили Гуптас. Он все еще был заместителем министра полиции, и они сказали ему, что он станет министром спорта и отдыха. Это было в то время, когда у него еще оставалось мужество. Он отправился в Национальный исполнительный комитет (НИК) АНК и поднял этот вопрос. Он был так зол и даже плакал по этому поводу, спрашивая, почему нас назначают на ответственные посты неизбранные лидеры. Я надеюсь, что однажды мой бывший друг найдет себя и продолжайте бороться за это справедливое дело".

В марте, в самый разгар шумихи вокруг Джонаса и Ментора, Малема, всегда воинственный стратег, снова напомнил стране о предполагаемом участии Гупта в назначении Мбалулы: "Надеюсь, @MbalulaFikile также подтвердит, что Гупта предложили ему министерство спорта, и, в отличие от Джонаса, он принял его и пожаловался позже", - написал он своим более чем миллионным подписчикам в Твиттере.

Это был первый залп того типа взаимодействия в Twitter, который заставляет пользователей социальной медиаплатформы тянуться за пресловутым попкорном.

Мбалула ответил: "То, что вы говорите, - просто провокация. Мне никто не предлагал никакой работы. Я подотчетен не вам, а НИК АНК @Julius_S_Malema".

Малема ответил: "@Mbalula_Fikile вы подотчетны южноафриканцам, перестаньте быть трусом. Вы любите [политическую] позицию больше, чем страну, история вас рассудит".

Натиск Малемы пришелся как нельзя более кстати для министра спорта, который был занят защитой наследия ЮАР в виде чемпионата мира по футболу 2010 года после масштабного коррупционного скандала, разразившегося в предыдущем году во всемирной футбольной организации и затронувшего южноафриканских футбольных чиновников.

На брифинге для СМИ по вопросу ФИФА, состоявшемся вскоре после его войны с Малемой в Твиттере, один из журналистов спросил Мбалулу об обвинениях в том, что он был назначен Гуптас. Министр сердито отмахнулся от вопроса, не став отрицать, что инцидент имел место. Мы не управляемся Гуптасами, мы не управляем Гуптасами, мы здесь ради спорта", - прорычал Мбалула на репортера. Если вы хотите спросить меня о Гуптас, попросите меня покинуть эту пресс-конференцию".

Далее последовала одна из его знаменитых бессмысленных тирад. Если бы я чувствовал необходимость прояснить какой-либо вопрос, то это было бы по существу", - сказал он. А на самом деле я никому не должен ничего объяснять, и бремя доказывать это лежит на тех, кто делает подобные заявления. Я не собираюсь присоединяться к хору, [когда] не знаю, кто дирижер. Я отвечаю за свое предназначение и не просто танцую под музыку, которую никогда не сочинял. Я сочиняю свой собственный звук. Так что те, кто сочинил хор гуптов, пусть поют для него... Те, кто сочинил хор гуптов, пусть танцуют под него, я не танцую под эту мелодию".

На следующий день Гупты высказались по этому поводу в статье в The New Age, в которой Аджай Гупта и генеральный директор Oakbay Назим Хауа попытались объяснить, как возникла "городская легенда" о предполагаемом назначении Мбалулы семьей. Я прочитал в одной из газет выходного дня спекулятивное сообщение о том, что Фикиле называют возможным министром", - рассказал Аджай газете. Когда я столкнулся с ним через несколько дней, я в шутку поздравил его с возможным назначением". По словам Хавы, "затем Фикиле написал в Твиттере, что некто Гупта сообщил ему, что он направляется в кабинет министров". Так, заключает газета, и началась эта история.

Тем временем во время сессии вопросов и ответов в парламенте, состоявшейся в тот же день, что и пресс-конференция Мбалулы, и за день до запланированного заседания НИК АНК, которое пройдет с 18 по 20 марта в Айрене (Претория), Зуме пришлось отбиваться от обвинений в том, что он делегировал свои полномочия по назначению министров Гуптасам.

Ммуси Маймане, лидер оппозиционной партии DA, обратился к Зуме с письменным вопросом, в котором спросил президента, повлияли ли какие-либо третьи лица на его решение заменить министра финансов Нене на Ван Руйена. Зума ответил лекцией о предусмотренной конституцией прерогативе президента назначать и увольнять министров и их заместителей по своему усмотрению. Конституция не требует, чтобы я с кем-то советовался, прежде чем назначать или снимать министра или заместителя министра, - сказал Зума.

Маймане не впечатлил расплывчатый ответ Зумы. Он задал президенту повторный вопрос, заставив его дать ответ без сценария.

Господин президент, заместитель министра Мсебиси Йонас уже подтвердил, что Гуптасы предложили ему должность министра финансов еще до того, как она была предложена министру Десу ван Руйену", - начал Маймане. Более того, ваш бывший председатель фракции Витжи Ментор, женщина, которую, как вы утверждаете, вы не знаете, уже официально заявила, что Гуптас предложили ей место в кабинете министров. Господин президент, стало совершенно ясно, что власть больше не сидит в здании Союза. На самом деле, что еще хуже, она даже не сидит в Лутхули-Хаус. Теперь она сидит в Саксонволде. И поэтому, господин президент, вы и ваша семья богатеете, а южноафриканцы беднеют и теряют работу. Поэтому мой вопрос к вам, господин президент: предлагала ли семья Гупта кому-либо должность в кабинете министров за время вашего пребывания на посту президента, или министр Джонас на самом деле лжет? Потому что если это так, или нет, готов ли президент взять на себя ответственность за решение [уволить Нене] и уйти в отставку перед народом Южной Африки?

Зума, характерно хихикнув и прочистив горло, снова отказался вдаваться в какие-либо подробности относительно утверждений Ментора и Джонаса.

Достопочтенный спикер, я назначил Джонаса заместителем министра, это то, что я предложил Джонасу, я никогда не предлагал Джонасу министерство, поэтому он и является заместителем министра", - сказал Зума.

По иронии судьбы, он переложил вину на Гуптас: "Если Джонас скажет, что ему предложили [министерский пост] Гуптас, я думаю, вы сможете спросить Гуптас или Джонаса, не спрашивайте меня, где я нахожусь? Я не имею к этому никакого отношения, абсолютно никакого".

Я возглавляю правительство", - заключил он. В соответствии с Конституцией я назначаю министров, и нет ни одного министра, который был бы назначен Гуптами или кем-то еще. Министры, которые здесь находятся, были назначены мной".

Зума и Гуптас едва успели насладиться двумя днями спокойствия после своих опровержений, как в СМИ разразился очередной скандал, связанный с семьей и их предполагаемым вмешательством в дела правительства.

В воскресенье, последовавшее за сессией вопросов Зумы в парламенте, газета Sunday Times познакомила Южную Африку с еще одним высокопоставленным бывшим правительственным чиновником, готовым выступить с поразительными заявлениями о президенте и Гуптас. Темба Масеко, бывший генеральный директор GCIS, государственной организации, контролирующей правительственные коммуникации, однажды Зума встретился с Гупта и "помог" семье, сообщила газета.

По словам Масеко, Гуптас начали связываться с ним в конце 2010 года, пытаясь договориться о встрече. В конце концов он согласился. В тот самый день, когда он должен был приехать в их поместье в Саксонуолде, Масеко позвонил Зума. Поприветствовав его, Зума сказал на языке зулу: "Братьям Гупта нужна ваша помощь. Пожалуйста, помогите им". Когда Масеко сообщил президенту, что уже едет в Саксонуолд, Зума ответил: "Тогда все в порядке".

Масеко был недоволен звонком Зумы и перспективой встречи с Гупта. Я был очень зол и немного расстроен", - сказал он газете Sunday Times.

Масеко встретился с Аджаем Гуптой и еще одним братом, имя которого он не смог вспомнить. После любезностей Аджай сказал: "Мы создаем газету под названием The New Age. Я хочу, чтобы правительственная реклама направлялась в эту газету", - вспоминает Масеко. По данным Sunday Times, "будучи генеральным директором GCIS, Масеко отвечал за бюджет на закупку СМИ в размере чуть более 240 миллионов рандов в год".

Масеко рассказал Гуптасам, что все было не совсем так: GCIS просто выбирала подходящие медиаплатформы от имени правительственных департаментов, которые сами распоряжались своими бюджетами на рекламу. Но Аджай отмахнулся от его опасений, якобы сказав: "Не волнуйтесь... Скажите нам, где деньги, и попросите департаменты дать вам деньги, а если они откажутся, мы с ними разберемся. Если у вас возникнут проблемы с каким-либо департаментом, мы вызовем сюда министров".

Масеко была потрясена комментариями Аджая. Я был крайне возмущен. Он [Аджай] сказал, что если министры не сотрудничают, то у них [Гуптов] есть способ с ними разобраться. [Он сказал, что у них есть регулярные еженедельные встречи с президентом", - рассказал Масеко в интервью Sunday Times.

Через несколько недель после встречи, по словам Масеко, ему позвонил старший сотрудник The New Age и попросил о срочной встрече. Это было в пятницу днем, и Масеко уже собирался ехать в Сан-Сити, где планировал провести выходные, отдыхая и играя в гольф. Он сказал сотруднику позвонить ему в офис в понедельник. Сотрудник якобы ответил: "Я не прошу вас. Я говорю вам. Встреча должна состояться. Это срочно, потому что начинается выпуск TNA [The New Age]".

Через час позвонил Аджай Гупта и потребовал, чтобы Масеко отменил свои планы и встретился с ним. Он [Аджай] сказал: "Я приказываю тебе встретиться завтра". Я сказал, что он должен идти и трахать себя", - вспоминает Масеко. Я сказал ему, что были лидеры АНК, которые владели медиакомпаниями, и они никогда не вели себя подобным образом и не давали мне таких указаний. Он сказал: "Я поговорю с твоими старшими в правительстве, и с тобой разберутся". Он сказал: "Мы достанем вас и заменим людьми, которые будут сотрудничать". Через год после этого инцидента Масеко был снят с должности генерального директора GCIS, чтобы освободить место для Джимми Маньи, президента Black Форум по менеджменту. В 2013 году Маньи, которого на протяжении многих лет называли другом Гупта, согласился на работу в качестве телеведущего на принадлежащем Гупта круглосуточном новостном канале ANN7.

Все указывало на то, что Гупта действительно нашли более "сговорчивого" человека на место Масеко, хотя Маньи, который продержался на посту главы GCIS лишь до конца 2012 года, решительно отрицал, что семья каким-либо образом вмешивалась в работу компании, пока он был у руля.

Неоднократные опровержения со стороны Гупта, Зумы и других государственных чиновников, замешанных в обвинениях в захвате государства, не смогли остановить волну общественного несогласия по поводу очевидных проступков семьи. Тем не менее Гуптасы предприняли энергичные усилия, чтобы убедить Южную Африку в том, что они стали невинными жертвами несправедливой охоты на ведьм.

18 марта 2016 года, в пятницу, когда в Айрин должно было начаться заседание Национального исполнительного комитета АНК, на котором в повестке дня стоял вопрос о захвате государства, компания Oakbay Investments разместила в газете The New Age двухстраничную рекламу, в которой утверждалось, что семья невиновна. В ней говорилось следующее: "Когда начался глобальный экономический спад, семья стала козлом отпущения за все беды и несчастья, с которыми столкнулась Южная Африка. До сих пор мы молчали, но, учитывая недавнюю ксенофобию и ненавистнические высказывания в наш адрес, сейчас самое время выложить все начистоту".

Среди прочего, в рекламе повторялось предыдущее утверждение о том, что основная холдинговая компания Гуптасов получает менее 1 процента доходов от государственных контрактов. Кроме того, в рекламе отрицается, что семья оказывает чрезмерное влияние на государственных чиновников, и говорится: "Как и любой другой южноафриканский бизнес, мы взаимодействуем с правительством. Более того, дружба с предыдущим президентом была такой же крепкой".

Но эти протесты мало что могли сделать, чтобы заглушить постоянно растущий шквал критики и недовольства по поводу "дружбы" Гупта с Зумой. К большому огорчению АНК, возражения все чаще звучали из его собственных рядов и от организаций, связанных с ним. В заявлении для СМИ, опубликованном накануне заседания НИК, Южноафриканская коммунистическая партия, один из давних партнеров АНК по альянсу, утверждала, что очередная "перестановка в кабинете, инспирированная Гуптой", неминуема. На этот раз министр торговли и промышленности Роб Дэвис освободит место для того, кто оказывал предпочтение Гуптас в сделке по производству стали.

SACP призывает провести широкое расследование феномена корпоративного захвата государства и создать судебную комиссию по расследованию, чтобы выявить природу, характер и масштабы проблемы, а также внести вклад в дальнейшие действия по ее решительному решению", - говорится в заявлении. SACP будет стремиться к взаимодействию с АНК и альянсом в целом для обсуждения проблемы в целом и, в частности, растущих доказательств манипулирования политическими назначениями со стороны семьи Гупта".

Внезапная критика SACP в адрес Гуптов была воспринята скептически. Всего за день до этого старший член SACP Сензени Зоквана публично усомнился в правдивости рассказа Витжи Ментора о том, что ему предложили пост министра. Мы не думаем, что в этом есть хоть какая-то правда, потому что ни одна семья не может обладать такой властью, чтобы решать, кто станет министром, а кто нет", - цитирует слова Зокваны.

18 марта 2016 года, когда началось заседание НИК, еще один герой борьбы и оплот АНК выразил свое решительное неодобрение очевидным влиянием Гуптасов на правительство. Бывший казначей АНК Мэтьюс Фоса заявил, что стране необходима "очень серьезная судебная комиссия по расследованию деятельности не только Гупта, но и всех остальных, кто может быть вовлеченным в эту [sic] незаконную и коррупционную деятельность по захвату государства". Тем временем некоторые из самых известных активистских организаций страны и организации, защищающие гражданские права, также заявляли о себе. Критика трех организаций, названных в честь уважаемых и почитаемых героев борьбы АНК - Фонда Оливера и Аделаиды Тамбо, Фонда Нельсона Манделы и Фонда Ахмеда Катрады, - должна была стать болезненным ударом для правящей партии.

В совместном открытом письме, адресованном НИК АНК и генеральному секретарю Гведе Манташе, д-р Френ Гинвала (исполняющий обязанности председателя Фонда Оливера и Аделаиды Тамбо), профессор Нджабуло С. Ндебеле (председатель попечительского совета Фонда Нельсона Манделы) и Дерек Ханеком (от имени Фонда Ахмеда Катрады) заявили:

Мы глубоко обеспокоены нынешним курсом, по которому движется наша страна... Мы читаем в газетах и других средствах массовой информации тревожные истории о "захвате государства"; мы видим, что такие важные институты демократии, как парламент, подвергаются огромному напряжению; мы слышим, что говорят нам простые южноафриканцы в ходе нашей работы, и нам бросают вызов друзья и товарищи, которые наблюдают кумулятивную фрагментацию АНК, великой организации, которую наши основатели помогали создавать и поддерживать на протяжении многих поколений. В духе наших основателей мы не можем пассивно наблюдать за разворачивающимися событиями, вызывающими глубокую озабоченность.

Заседание НИК АНК проходило в последний день, и три фонда призвали лидеров партии "принять к сведению настроение народа по всей стране, глубоко задуматься о своих ответственных обязанностях, сделать срочный выбор и предпринять срочные корректирующие действия в интересах Южной Африки и ее народов".

Глава 20. Обрезанные крылья и неудачные зонды

Критика со стороны партнеров по альянсу, икон борьбы и известных фондов означала, что АНК больше не мог игнорировать растущее недовольство по поводу дела Гуптов. Поэтому не стало сюрпризом, что Гупты заняли видное место, когда Манташе информировал СМИ о некоторых ключевых решениях, принятых на заседании НИК.

НИК АНК провел откровенное и активное обсуждение серьезных обвинений в адрес семьи Гупта и ее предполагаемого влияния на назначение министров, их заместителей и других должностей в ключевых государственных структурах в своих интересах", - заявил Манташе от имени НИК. Подобным действиям не может быть места в АНК или его правительстве, поскольку они способны подорвать доверие наших людей к руководству их организации, АНК и его правительству. Мы отвергаем идею любой деловой или семейной группы, стремящейся получить такое влияние на АНК, с тем презрением, которого она заслуживает, признавая при этом необходимость действовать для защиты целостности нашего правительства и нашей организации".

Он также дал обещание, что партия тщательно расследует это дело: 'НИК АНК поручил официальным лицам и NWC [Национальный рабочий комитет] собрать всю необходимую информацию об обвинениях, чтобы АНК мог принять соответствующие меры по этому вопросу. АНК призывает всех членов, обладающих информацией, обращаться в офис генерального секретаря".

Манташе подверг резкой критике то, как Гуптасы отмахнулись от обвинений в захвате государства, охарактеризовав их как проявление междоусобицы в партии. Кроме того, НИК выразил свое крайнее отвращение к высокомерию, неуважению и безрассудной журналистике, проявленной газетой New Age (18, 19 марта 2016 года), новостным каналом ANN7 (16-18 марта 2016 года) и представителями семьи Гупта", - заявил Манташе. Они охарактеризовали АНК как группу фракций, выступающих за и против президента Зумы".

АНК, похоже, присоединился к настроениям широкой общественности в отношении Гуптас, как это было после фиаско в Уотерклоофе.

Не обращая внимания на упреки генерального секретаря АНК, Гупта в заявлении, опубликованном компанией Oakbay Investments, заявили, что поддерживают расследование АНК: "Семья Гупта приветствует решение АНК провести расследование предполагаемого захвата государства какими-либо бизнес-структурами. Мы приветствуем этот процесс, который в конечном итоге должен позволить установить истину и положить конец нынешнему судебному разбирательству на основе домыслов и клеветы. Мы будем полностью сотрудничать с офисом генерального секретаря в процессе сбора информации". Когда заместитель президента Сирил Рамафоса публично выступил против угрозы захвата государства вскоре после начала расследования АНК, многие южные африканцы восприняли это как знак того, что партия объединяется против Гуптов и, соответственно, Зумы.

АНК не продается... АНК отказывается быть захваченным", - заявил Рамафоса на саммите в Сандтоне в среду после заседания НИК. Мы не будем захвачены. Те, кто хочет захватить АНК, сделать его своим и влиять на него для продвижения личных или корпоративных интересов, вы пришли не по адресу".

Он продолжил: "Это не только семья Гупта [которая якобы захватила государство]. Есть и ряд других, есть и другие, кто либо захватил государство, либо находится в процессе захвата, и мы говорим всем и каждому: остановитесь на месте, мы не позволим вам захватить это славное движение, мы этого не допустим".

Однако такой энтузиазм по поводу расследования разделяли не все.

Спорно, является ли офис генерального секретаря АНК подходящим местом для эксклюзивного сбора и анализа этой информации", - заявил Саки Макозома, президент организации Business Leadership South Africa, в интервью Business Day. Темба Масеко, бывший генеральный директор GCIS, написал в Twitter, чтобы выразить свою обеспокоенность. Решение пригласить всех, у кого есть история издевательств Гупты, рассказать о себе, можно только приветствовать, но что дальше. Есть ли обязательства действовать?" - написал он в Твиттере после заявления Манташе. Тем не менее Масеко добавил, что "процессу Гведе Манташе нужно дать шанс" и что он "уверен в этом процессе".

DA настаивала на том, чтобы дело Гупта расследовал парламент, а не только АНК, и оказала давление на Джексона Мтембу, главного кнута АНК в парламенте, чтобы он поддержал создание "специального комитета для расследования разоблачений, касающихся семьи Гупта и их незаконного влияния на президентство и исполнительную власть".

Отметив предполагаемую поддержку Мтембу расследования АНК в отношении Гупты, DA заявила: "Если бывший спин-доктор АНК и новоназначенный главный кнут настроен серьезно, а не просто прислуживает, он и его фракция поддержат это предложение в НС [Национальной ассамблее] на следующий срок и будут работать с оппозицией, чтобы убедиться, что этот специальный комитет свободен от политического влияния, а не является очередным "обелением" АНК в целях защиты президента Зумы".

Однако Мтембу ясно дал понять, что его партия не поддержит предложение DA о создании специального парламентского комитета для расследования предполагаемого влияния Гупта на государство. Он обосновал свой отказ тем, что "обвинения, связанные с так называемым "захватом государства", находятся на рассмотрении некоторых государственных учреждений, таких как "Ястребы" и государственный защитник, после запросов на расследование со стороны определенных организаций и отдельных лиц... Парламент не должен оказаться в ситуации, когда он проводит параллельные расследования".

Вскоре стало очевидно, что расследование АНК будет не более чем слабой попыткой правящей партии хотя бы создать видимость искренней заинтересованности в расследовании жалоб и претензий в адрес Гуптас.

К концу апреля 2016 года, как позже сообщила газета City Press, Масеко и большая группа других бывших высокопоставленных правительственных чиновников явно потеряли веру в зондаж АНК, о чем свидетельствует их решение официально попросить министра финансов Правина Гордана и министра государственной службы и администрации Нгоако Раматлходи начать общественное расследование деятельности Гуптас.

Газета сообщила, что группа из сорока пяти бывших генеральных директоров 22 апреля направила Гордану и Раматлходи письма, в которых просила министров обеспечить проведение независимого расследования в соответствии с Законом о содействии административному правосудию для определения степени нарушения закона государственными чиновниками в интересах Гуптас.

На вопрос City Press, почему группа не обратилась со своими претензиями к Манташе, Роджер Джардин, бывший генеральный директор Департамента искусств, культуры, науки и технологий, ответил, что "как бывшие генеральные директора, мы помним о том, что нельзя впадать в ситуацию, когда мы смешиваем партию и государство".

Другой член группы, беседовавший с газетой на условиях анонимности, намекнул, что они просто не считают зондаж АНК безопасной площадкой. Многие хотят рассказать о своем опыте, но боятся. Им нужно пространство, в котором они будут защищены", - сказал бывший чиновник.

В конце мая подозрения относительно приверженности АНК делу раскрытия проступков Гуптов оправдались, когда после очередного заседания НИК Манташе бесцеремонно свернул партийное расследование деятельности Гуптов.

После того как АНК призвал своих товарищей предоставить любую информацию о предполагаемом влиянии бизнеса на государство, ряд товарищей пришли на встречу с офисом генерального секретаря, - сказал Манташе в заявлении на пресс-конференции в Йоханнесбурге. К сожалению, только один человек смог представить письменное заявление по этому вопросу. Обвинения были серьезными, к ним нельзя относиться легкомысленно, и многие из них требуют всестороннего расследования. NEC посоветовал товарищам официально оформить свои жалобы в учреждениях, которые занимаются рассмотрением подобных жалоб.

Манташе сообщил журналистам, что в его офис обратились восемь человек с информацией о Гуптах, но поскольку только один из них готов изложить свои претензии на бумаге, партия считает расследование "бесплодным занятием". Когда они не обращаются в АНК, АНК не будет их заставлять", - сказал Манташе. Это не значит, что мы уходим от этого, но если вы выдвигаете обвинения, то должны быть достаточно смелыми, чтобы довести [дело] до конца".

Журналист Ранджени Мунусами, пишущий для Daily Maverick, высмеял совет Манташе. Когда утверждается, что государство захвачено, какое ведомство в государстве, включая Полицейскую службу ЮАР, нейтрально отнесется к доказательствам по этому поводу?" - спрашивает она.

В своем анализе неудачного расследования, проведенного АНК, Мунусами пишет: "Открытое приглашение Манташе к членам АНК обратиться за информацией выглядело конструктивным шагом к тому, чтобы наконец выяснить, действительно ли утверждения о вмешательстве Гупта в государственные дела, которые циркулировали в течение многих лет, были правдой. Но только придя в штаб-квартиру АНК, люди поняли, что никакого официального расследования не было и что у Манташе не было никаких полномочий или возможностей для обработки любой информации и доказательств, которые они принесли".

Политический редактор Business Day Наташа Марриан, написав в Financial Mail, отметила, что именно NWC АНК приняла решение о прекращении расследования дела Гупты. Она описала NWC как "структуру, которая до отказа набита сторонниками Зумы".

SACP снова набросилась на своего партнера по альянсу. Заместитель генерального секретаря партии Солли Мапайла назвал расследование АНК "отбеливанием" и дал понять, что SACP не откажется от вопроса.

Позднее в своем сообщении в Twitter Темба Масеко сообщил, что именно он передал единственную письменную заявку в офис Манташе.

В конечном итоге отказ от расследования доказал, что внутренние структуры АНК не в состоянии должным образом изучить вопрос, который мог нанести партии огромный ущерб. Неутешительный результат подтвердил скептицизм тех, кто с самого начала предсказывал, что расследование ни к чему не приведет.

Когда Мтембу вылил ушат холодной воды на запрос DA о проведении парламентского расследования по делу Гупта, он обосновал свое решение тем, что "Ястребы" и государственный защитник уже проводят расследования по захвату государства. Однако вскоре выяснилось, что "Ястребы" не более серьезно относятся к расследованию дела Гупта, чем АНК.

Управление по расследованию приоритетных преступлений, как официально называются "ястребы", было вынуждено начать расследование в отношении Гупты после того, как в марте 2016 года прокуратура и оппозиционная партия Конгресс народа (COPE) выдвинули против семьи отдельные уголовные обвинения.

В заявлении от 17 марта DA объявила, что "выдвинула уголовные обвинения против членов семьи Гупта в соответствии с разделом 4 Закона о предотвращении и борьбе с коррупционной деятельностью 2004 года". Ссылаясь на обвинения, выдвинутые Мсебиси Джонасом и Витжи Ментором, DA заявила: "Эти откровения о неправомерном влиянии Гупта на исполнительную власть равносильны прима-фамильное дело о коррупции". Партия также выдвинула обвинение в коррупции против Дудузане Зумы, который, по словам Джонаса, способствовал его встрече с Гупта.

В тот же день COPE выдвинула отдельные обвинения в коррупции и государственной измене против Гуптов и президента Зумы, заявив, что Гупты должны быть арестованы, чтобы суд мог вынести решение о правдивости таких заявлений, как Джонас.

Представитель DA Дэвид Мейнье, выдвинувший обвинения в Центральном полицейском участке Кейптауна, позже сообщил, что SAPS присвоила ему номер дела и передала его в антикоррупционное подразделение "Ястребов". Два дня спустя "Ястребы" подтвердили, что начали рассматривать жалобы от двух политических партий, хотя они

Неверно указано, что оба дела были заложены прокурором. Поэтому мы обращаемся к представителям общественности и СМИ с просьбой дать нам возможность провести расследование без излишнего вмешательства, а также призываем тех, кто предположительно причастен к этому делу, сотрудничать с нашими следователями, чтобы ускорить расследование", - говорится в заявлении "Ястребов", опубликованном на сайте.

В июне газета Sunday Times сообщила, что Витье Ментор предпочла подать в полицию обвинения в коррупции против трех министров кабинета и семьи Гупта вместо того, чтобы представить письменное заявление Манташе. Она не проявила особого энтузиазма по поводу расследования АНК в отношении Гупты, заявив Sunday Times: "Я решила не участвовать во внутреннем расследовании АНК, потому что это смешно и явно не является серьезной попыткой. Намерение состоит в том, чтобы натянуть шерсть на глаза людям, выиграть время и проверить, насколько люди могут знать.

Тем не менее, по данным Sunday Times, Ментор "не испытывала оптимизма по поводу перспектив того, что ее обвинения дойдут до суда". В марте она заявила изданию City Press, что "считает, что расследование "Ястребов" в отношении Гупта обречено, поскольку, по ее мнению, следственное подразделение "коррумпировано". "Ястребы" говорят, что будут расследовать дело Гуптас, но это скомпрометировано [генерал-майором Бернингом] Нтлемезой, возглавляющим это подразделение. Ястребы" считают, что их роль заключается в служении президенту, а не интересам страны, - утверждает Ментор".

В мае Ментор выдвинула обвинения в коррупции против министра общественных предприятий Линн Браун, министра торговли и промышленности Роба Дэвиса, министра обороны Носививе Маписа-Нкакула, государственного производителя оружия Denel и Корпорации промышленного развития. Все обвинения, как предполагается, связаны с компанией Guptas.

В июле газета City Press раскрыла новые подробности из так называемого "досье Гупты" Ментор, включая заявление, которое она сделала перед высшим офицером полиции Западной Капской провинции генерал-майором Джереми Вири (Jeremy Veary).

Я пришел к выводу, что семья Гупта, сын президента (Дудузане Зума) и некоторые министры, которых я назвал в этом заявлении, а также, в определенной степени, президент - все они состоят в коррупционных отношениях, которые дают несправедливые преимущества семье Гупта и их партнерам за счет государства, используя государственные ресурсы и учреждения в своих интересах", - написал Ментор в заявлении, которое также содержит обвинения в финансировании, которое Гуптасы получали от IDC. В представлении Mentor также содержалась дополнительная информация о ядерном составе семьи энергетических начинаний, а также дополнительную информацию о ее визите в поместье Гупта в Йоханнесбурге.

Начальник "Ястребов" Бернинг Нтлемеза сообщил газете, что жалобы, поданные Mentor, COPE и DA, были объединены в одно расследование и что для его проведения была назначена группа следователей. По словам Нтлемезы, крайний срок проведения расследования - декабрь 2016 года. Отвечая на вопрос о том, как он относится к расследованию в отношении друзей президента, Нтлемеза сказал City Press: "Когда я расследую дело, я придерживаюсь своего мандата, который заключается в том, чтобы служить без страха, предпочтения или предубеждения, независимо от того, чей друг в нем замешан. Для меня это несущественно".

Когда я связался с окружным прокурором и COPE в августе 2016 года, через пять месяцев после предъявления уголовных обвинений, мне не показалось, что "Ястребы" взялись за расследование с особым рвением или заинтересованностью. Деннис Блум, представитель COPE, сказал тогда, что единственный контакт с "Ястребами" состоялся, когда генерал из этого подразделения брал у него интервью через месяц после предъявления обвинений. С тех пор ничего не произошло", - сказал он мне. Мы не собираемся оставлять это так, мы будем следить за развитием событий". Представитель лидера DA Ммуси Маймане, Мабине Сибе, сказал, что жалобы его партии, похоже, не получили должного внимания.

Бригадир Хангвани Мулаудзи, пресс-секретарь "Ястребов", кажется, был раздражен, когда его попросили сообщить о ходе расследования. Мы официально заявляем, что этим делом занимается DPCI, однако мы не имеем права обсуждать что-либо, касающееся этого дела", - сказал он мне. Поэтому дальнейшие комментарии СМИ по этому вопросу не принимаются".

Поскольку их приверженность расследованию дела Гупты была под вопросом, "ястребы" с гораздо большим энтузиазмом отнеслись к участию в другом деле, которое доминировало в новостных заголовках на протяжении почти всего 2016 года. Речь идет о Правине Гордане и печально известном "подразделении-изгое" SARS.

Хотя сага о мошенническом подразделении SARS слишком сложна, чтобы подробно анализировать ее, обзор необходим, поскольку противоречия вокруг Гуптов и Гордана фактически переплетаются.

Генезис проблем Гордана кроется в так называемых "войнах SARS" - так СМИ обозначили противоречия, начавшиеся в конце 2014 года в южноафриканской службе по сбору налогов. Начиная с августа того года и в течение всего 2015 года команда журналистов-расследователей из Sunday Times написала около тридцати статей о существовании в SARS так называемого нелегального разведывательного подразделения. Утверждения были поразительными: нелегальное подразделение проникло в резиденцию президента Зумы в Йоханнесбурге, чтобы

незаконно установил прослушивающие устройства; организовали бордель, чтобы шпионить за высшими руководителями АНК; и проникли в службы безопасности лидеров АНК в качестве платных телохранителей.

Это подразделение, в свое время официально известное как Национальная исследовательская группа, состояло из группы следователей, которым изначально было поручено помогать выявлять уклонистов от уплаты налогов и других налоговых преступников. Но, по данным Sunday Times, подразделение превратилось в безрассудную, опасную и неконтролируемую банду нелегальных оперативников, которые, похоже, взяли на себя ответственность за осуществление сомнительных секретных проектов, ни один из которых не был связан с выявлением налоговых преступлений.

Эти отчеты в конечном итоге будут иметь далеко идущие и разрушительные последствия для целого ряда людей, включая членов мошеннического подразделения, высших руководителей SARS, под чьим руководством оно было создано, и даже ключевых сотрудников Sunday Times.

Первые сообщения газеты о нелегальном подразделении совпали с назначением Тома Мойана новым комиссаром SARS. Используя обвинения, содержащиеся в отчетах, Мойан способствовал чистке сотрудников SARS, обвиненных в правонарушениях. Йоханн ван Логгеренберг, бывший глава Национальной исследовательской группы, после первых отчетов был отправлен в специальный отпуск. Вскоре после этого по рекомендации комиссии, возглавляемой адвокатом Музи Сикхахане, заместитель комиссара SARS Иван Пиллай и руководитель отдела стратегического планирования и рисков Питер Ричер были отстранены от работы. Мойяне не скрывал, что статьи в Sunday Times послужили основой для его действий.

Ряд других высокопоставленных сотрудников SARS либо добровольно покинули организацию, либо были отстранены от работы после ухода Пиллая и Ричера. Двое последних, а также Ван Логгеренберг позже уйдут в отставку из SARS.

Моэйн отмахнулся от обвинений в том, что он руководит чисткой высококвалифицированных сотрудников SARS, и продолжил фокусироваться на подразделении-изгое, назначив аудиторскую компанию KPMG для проведения очередного расследования по этому вопросу. Примечательно, что именно журналисты-расследователи Sunday Times получили возможность ознакомиться с черновым вариантом готового отчета KPMG, который был представлен Мойану в сентябре 2015 года. Газета сообщила, что аудиторская фирма рекомендовала провести расследование в отношении Правина Гордана, в то время еще министра по делам кооперативного управления и традиций, по поводу создания и деятельности этого мошеннического подразделения, поскольку оно якобы появилось в 2007 году, когда Гордан был комиссаром SARS.

Однако позже выяснилось, что Мойян взял на себя смелость выдвинуть уголовные обвинения против Гордана и других бывших сотрудников SARS, замешанных в деле о мошенническом подразделении, в мае 2015 года, за несколько месяцев до того, как он получил отчет KPMG.

В феврале 2016 года, через два месяца после его переназначения на пост министра финансов и за несколько дней до того, как он должен был выступить с важнейшей для страны бюджетной речью, "ястребы" направили Гордану список из двадцати семи вопросов о его роли в деятельности мошеннического подразделения SARS и его осведомленности о ней. Они потребовали, чтобы он ответил на них до 2 марта. К указанному сроку Гордан не получил ни слова. Вместо этого его адвокаты направили боссу "Ястребов" Нтлемезе письмо, в котором ясно дали понять, что министр финансов не будет плясать под их дудку.

Вам известно о государственной важности бюджетной речи и о том, что он [Гордан] не мог допустить, чтобы какие-либо отвлекающие факторы поставили под угрозу бюджетный процесс", - говорится в письме. Он ответит в надлежащее время, когда должным образом изучит вопросы и определит, какую информацию из запрашиваемой вами он может предоставить по адресу".

Когда Гордан наконец ответил на этот вопрос в конце марта, он заявил, что, насколько ему известно, "подразделение законно выполняло свои функции". Что касается законности следственного подразделения, созданного во время моего пребывания на посту комиссара Налоговой службы ЮАР, я считаю, что оно было создано на законных основаниях для выполнения очень важных функций для SARS и от ее имени", - заявил он .

Получив жалобы от Гордана, Ван Логгеренберга и Пиллая, омбудсмен по делам прессы, независимый регулятор прессы в ЮАР, постановил, что Sunday Times должна извиниться перед всеми тремя мужчинами за то, что сообщила о выводах, содержащихся в проекте отчета KPMG, как о факте. Омбудсмен также обязал газету отозвать все материалы о мошенническом подразделении.

В апреле 2016 года, после ухода Пита Рампеди, одного из журналистов-расследователей, помогавших писать эти материалы, и Филиции Оппельт, редактора, курировавшей их, Sunday Times опубликовала признание того, что в ее материалах были проблемы. Сегодня мы признаем, что кое-что сделали неправильно", - написал новый редактор газеты Бонгани Сикоко. В частности, мы выдали некоторые утверждения за факты, а в некоторых случаях предоставили неполную информацию. Пытаясь рассказать вам об атипичной пневмонии, мы должны были предоставить вам все аспекты этой истории и не слишком полагаться на наши источники".

Хотя казалось, что бывшие сотрудники SARS, замешанные в этой саге, включая Гордана, были оправданы, "ястребы" продолжали заниматься этим вопросом. В мае 2016 года появились новые слухи о том, что "ястребы" находятся на грани ареста Гордана и еще восьми бывших сотрудников SARS, которые, как утверждалось, были вовлечены в так называемое мошенническое дело или знали о нем.

Газета Daily Maverick утверждала, что Гупты, по-видимому, были посвящены в информацию, касающуюся расследования "Ястребов". Похоже, что политически связанная семья Гупта имела особое представление о расследовании Hawks и возможных изменениях в кабинете министров в связи с предстоящими арестами", - пишет Ранджени Мунусами (Ranjeni Munusamy). На встрече в Йоханнесбурге 6 мая Аджай Гупта якобы сообщил людям, занимающимся с компаниями его семьи, что "Ястребы" вскоре произведут ряд арестов в связи со шпионским подразделением SARS. По его словам, среди тех, кто будет арестован, - Гордан, [Тревор] Мануэль и Пиллай.'

В то время и "Ястребы", и ПНБ отрицали готовящийся арест Гордана. Но затем в августе газета Daily Maverick сообщила, что Гордан, Пиллэй и другие бывшие сотрудники SARS были вызваны для явки к "ястребам" в Преторию, где они получат предупредительные заявления. Предупредительные заявления даются обвиняемым до предъявления им обвинения в совершении преступления и предупреждают их об их правах в соответствии с Конституцией. Новость о том, что "ястребы", похоже, снова на грани ареста Гордана, была встречена с недоверием и даже паникой, о чем свидетельствовало немедленное снижение курса ранда.

Газета Daily Maverick предположила, что на министров финансов "ястребы", по крайней мере, частично повлияли Гупты: Гордан уже некоторое время, с момента его восстановления в должности министра финансов в декабре после катастрофического увольнения Нхланхлы Нене президентом Джейкобом Зумой, рассматривается как препятствие, мешающее интересам лиц, связанных с Зумой, включая Дуду Миени из SAA, нынешнего комиссара SARS Тома Мойяна, а также интересам семьи Гупта в ядерной сделке страны", среди прочих", - пишет Марианна Тамм.

Гордхан тоже, по некоторым данным, считал, что за его преследованием стоят Гуптасы. На собрании сотрудников Казначейства, состоявшемся вскоре после того, как стало известно о предупредительных заявлениях, Гордан якобы сказал своим коллегам, что Гуптасы нападают на него из-за того, что он выступает против некоторых из их амбиций в бизнесе.

После того как в декабре 2015 года Гордан вновь занял пост министра финансов и привратника к богатствам казны, его жесткая и дисциплинированная позиция по отношению к расточительным расходам и коррупции стала препятствием не для одного бизнеса Гуптов. Одним из первых признаков того, как он будет вести себя с семьей во время своего второго пребывания в Министерстве финансов, стал его отказ проводить брифинг для СМИ после принятия бюджета на одном из печально известных завтраков, которые устраивали Гупты.

За этим последовала проверка Казначейством двух выгодных сделок между государственными предприятиями и компаниями, принадлежащими или связанными с Гупта - а именно, партнерство государственного производителя оружия Denel со связанной с Гупта компанией VR Laser Asia, а также спорное соглашение между принадлежащей Гупта компанией Tegeta Exploration and Resources и компанией Eskom о поставках угля.

Хотя Гупты никогда не были связаны с попытками напрямую повлиять на расследование "Ястребов", у них определенно был мотив поощрять своих друзей во власти, чтобы дело Гордана было завершено в их пользу.

Глава 21. Битва с банками и закрытие магазина

10 апреля 2016 года, когда общественные дебаты о захвате государства достигли апогея, газеты City Press и Rapport сообщили, что Гупта покинули Южную Африку. По данным газет, Аджай и Атул Гупта вместе с небольшой свитой тихо покинули страну на своем частном самолете, приняв решение сложить с себя полномочия директоров во всех своих южноафриканских компаниях.

Всего через несколько часов после эмоциональной встречи с руководителями в четверг [7 апреля 2016 года], на которой он сообщил им, что уходит в отставку из своей бизнес-империи, Аджай Гупта вместе со своим братом Атулом улетел в Дубай на своем роскошном частном самолете", - сообщает City Press. "В 11 вечера того же дня, погрузив гору багажа на бизнес-джет ZS-OAK, братья вместе с одной из своих жен и пятью помощниками покинули аэропорт Лансерии - вероятно, навсегда". Раджеш, самый младший брат, уже несколько месяцев жил в Дубае.

Возможно, эти сообщения были несколько преждевременными. В начале мая источник, некогда близкий к братьям, сообщил мне, что Аджай и Атул действительно вернулись в Южную Африку и живут в своем особняке в Констанции, одном из самых богатых пригородов Кейптауна.

Однако события, происходившие до и после этих сообщений, указывают на то, что семья приняла решение уехать из Южной Африки, по крайней мере, в некоторой степени, скорее всего, в результате пристального общественного внимания, которому они подвергались.

Майский репортаж в газете City Press пролил свет на невероятные суммы денег, которые Гуптас тратили в Дубае на создание новой базы за рубежом. Журналист-расследователь Сьюзан Комри отправилась в Объединенные Арабские Эмираты, чтобы взглянуть на впечатляющий особняк, который Гуптасы купили за невероятную сумму в 445 миллионов рандов. Украшенный мрамором и золотом, с 10 спальнями, 13 ванными комнатами, девятью приемными, двойной парадной лестницей, расписанным вручную куполом, местом для 11 автомобилей и люстрами практически в каждой комнате, дом является экстравагантным даже по сравнению с другими.

Учитывая череду финансовых неудач, постигших компании Гуптас после инкриминирующих обвинений, выдвинутых против семьи в марте, казалось правдоподобным, что братья рассматривают возможность покинуть страну в поисках менее враждебной среды. 1 апреля 2016 года издание Fin24 сообщило, что аудиторская компания KPMG, проводившая аудит компаний Гуптасов, решила прекратить деловые отношения с семейной империей.

В распоряжении новостного сайта оказалось внутреннее электронное письмо, разосланное генеральным директором KPMG Southern Africa Тревором Хулом сотрудникам и партнерам, в котором он объяснил причины решения фирмы. "Недавний интерес СМИ и политических кругов к семье Гупта, а также комментарии и вопросы различных заинтересованных сторон... потребовали от нас оценить дальнейшее предоставление услуг этой группе", - написал Хул. Мы решили, что должны немедленно прекратить наши отношения с этой группой. Я могу заверить вас, что это решение не было принято легкомысленно, но, по нашему мнению, риск ассоциации слишком велик, чтобы мы могли продолжать сотрудничество. Мы пришли к такому выводу с тяжелым сердцем, и, несомненно, это повлечет за собой финансовые и потенциально другие последствия.

Группа банковских и финансовых услуг Sasfin последовала примеру KPMG, подтвердив City Press два дня спустя, что тоже решила расстаться с семейным бизнесом. Sasfin выступала в качестве одного из спонсоров Oakbay Resources & Energy при листинге ее акций на Йоханнесбургской фондовой бирже. Спонсоры - это финансовые фирмы, которые были утверждены биржей для предоставления компаниям необходимых консультаций и рекомендаций, чтобы обеспечить соблюдение ими правил и положений JSE. Без спонсора Oakbay Resources & Energy рисковала быть исключенной из списка JSE. Согласно требованиям листинга JSE, "у заявителя-эмитента [компании, прошедшей листинг] есть 30 рабочих дней, чтобы назначить нового спонсора с момента отставки спонсора.

спонсора, если только JSE не примет иного решения".

Поскольку JSE требует от компаний предоставления аудированной финансовой отчетности, Oakbay также грозило прекращение листинга, если бы она не нашла замену KPMG.

В сообщении Службы биржевых новостей (SENS), опубликованном несколько дней спустя, Oakbay попыталась объяснить ситуацию: "Причина отставки KPMG основана исключительно на оценке риска ассоциации, и KPMG заявила, что у нее нет аудиторских причин для отставки, в то время как прекращение услуг Sasfin следует из недавнего решения Sasfin о более тесном согласовании стратегических целей отдела корпоративного финансирования Sasfin.

В сообщении City Press о Сасфине также говорится, что банк ABSA, который был банком Oakbay, когда компания вышла на биржу JSE в 2014 году, уже расторг свои отношения с Oakbay Resources, но не сообщает, когда и почему.

На следующий день после заявления Oakbay о SENS появились новости о том, что First National Bank (FNB) закрыл счета компании Oakbay Investments. В своем заявлении Oakbay сообщила, что ABSA необъяснимым образом сделала то же самое в декабре 2015 года. Эти драматические события явно разгневали Назима Хауа, который обвинил финансовые учреждения в причастности к тому, что ANN7 назвал "тщательно срежиссированной политической кампанией" против семьи. Обидевшись на FNB, Хава сказал: "Мы уже в процессе перевода наших счетов в более просвещенное учреждение".

Решительная позиция главы Oakbay породила надежду на то, что Гупты перегруппируются и дадут отпор тому, что, по их мнению, было тайным заговором против них. Однако несколько дней спустя Хауа признал, что Standard Bank и Nedbank также разорвали все связи с холдинговой компанией. Теперь от них отказались все банки так называемой "большой четверки" Южной Африки.

В пятницу, 8 апреля, компания Oakbay Resources сделала, наверное, одно из самых неожиданных объявлений о SENS, которые когда-либо видела JSE. Атул Гупта, неисполнительный председатель Oakbay Resources, Варун Гупта, генеральный директор Oakbay Resources, и Дудузане Зума, неисполнительный директор дочерней компании Oakbay Shiva Uranium, немедленно уходят в отставку.

Это решение было принято после продолжительной политической атаки на компанию и беспокойства по поводу того, что рабочие места и средства к существованию почти тысячи сотрудников окажутся под непосредственной угрозой в результате связи уходящего директора с компанией", - говорится в заявлении. "Соответственно, уходящие директора считают, что в интересах компании ее акционеры и сотрудники требуют, чтобы они немедленно покинули свой пост".

Если Гуптасы думали, что их уход из Oakbay каким-то образом восстановит доверие инвесторов к компании, то они ошиблись. Когда было сделано объявление, акции Oakbay Resources & Energy торговались на JSE по 24 ранда за штуку. К следующей среде цена акций упала до 18,50 рандов. Это 23-процентное падение стоимости акций

Это привело к снижению рыночной стоимости Oakbay на 6,6 миллиарда рандов. На самом деле, более широкий взгляд на цену акций Oakbay Resources & Energy показывае, насколько разрушительной оказалась серия скандалов для стоимости компании. В мае 2015 года Oakbay достигла своего пика - 50 рандов за акцию. К концу октября 2016 года ее цена упала до 19 рандов за акцию, что является ошеломляющим падением на 62 процента.

В последующем сообщении SENS, опубликованном позднее 8 апреля, Oakbay попыталась убедить общественность, в частности своих акционеров, в том, что прекращение обслуживания крупными банками не окажет негативного влияния на компанию. Несмотря на прекращение предоставления услуг крупными местными банками, группа продолжает обслуживаться крупным азиатским банком с присутствием в Южной Африке, который попросил компанию не упоминать его имя в этом обновлении", - заявила Oakbay, не признавая ни малейшей неловкости ситуации, когда единственный банк, все еще готовый вести с ними дела, очевидно, не хочет, чтобы это было видно. Следовательно, расторжение договоров не повлияет на деятельность группы, и компания уверена, что оставшихся банковских отношений достаточно для полного обслуживания операционных потребностей группы".

Эта бравада резко контрастировала с содержанием письма, которое Хава написал сотрудникам Oakbay Investments и которое попало в TimesLive в день, когда Oakbay сделала свои заявления о SENS. "Мы с глубоким сожалением отмечаем, что после периода продолжительных политических атак на семью Гупта и наш бизнес, а также на вас, наших сотрудников, мы пришли к выводу, что семье Гупта пора уйти со всех руководящих и неисполнительных постов", - написал Хауа. Тем самым семья надеется положить конец кампании против Oakbay и сохранить все наши рабочие места. Закрытие наших банковских счетов сделало практически невозможным ведение бизнеса в Южной Африке. Хава добавил, что Oakbay донесла свои претензии до самых высокопоставленных друзей Гуптов в правительстве: "С этой целью мы напрямую связались с министерствами труда, финансов, минеральных ресурсов и канцелярией президента, чтобы выразить глубокое разочарование решениями наших банковских партнеров и дать понять, что средства к существованию находятся под угрозой, если мы не сможем восстановить эти важные банковские отношения".

Неудивительно, что высшие эшелоны власти как никогда рьяно взялись за помощь Гупта в их последней беде. Спустя всего несколько недель после обнародования письма Хауа министр по делам президента Джефф Радебе заявил на брифинге для СМИ, что кабинет Зумы поддержит назначение межведомственного комитета (IMC) для расследования того, как банки закрыли счета Гуптасов. Несмотря на то, что кабинет министров высоко оценивает условия банков, эти действия могут отпугнуть будущих потенциальных клиентов.

инвесторов, которые могут захотеть вести бизнес в Южной Африке", - сказал Радебе. Учитывая почти катастрофические последствия назначения Зумой Ван Руйена для экономики ЮАР несколькими месяцами ранее, казалось подозрительным, что кабинет министров теперь вдруг озаботился доверием инвесторов.

По словам Радебе, в состав IMC войдут министры финансов, минеральных ресурсов и труда. Присутствие Правина Гордана и Мосебензи Зване в одном комитете должно было вызвать трения, поскольку было совершенно ясно, что эти два министра придерживаются совершенно разных взглядов, когда речь идет о Гуптас. Но особенно тревожным в этой ситуации было то, что правительство решило встать на сторону Гуптас, несмотря на то что банки предпочли расстаться с бизнес-империей семьи по причинам, связанным с возможными финансовыми нарушениями.

После того как стало известно, что банки покинули Гуптов, Банковская ассоциация Южной Африки (BASA), отраслевой орган банковского сектора, выпустила заявление, в котором говорится, что банки могли разорвать связи с компаниями семьи по весьма тревожным причинам. В заявлении, опубликованном 14 апреля, BASA говорит: "Среди множества нормативных актов, которыми должны руководствоваться банки, есть и те, что связаны с действующим Законом о Центре финансовой разведки (FICA), готовящимися поправками к этому закону и нормами по борьбе с отмыванием денег... Эти нормы обязывают банки проводить детальную проверку клиентов, особенно те, которые имеют существенный характер и которые являются общественным достоянием... Банк будет принимать во внимание эти вопросы при рассмотрении текущих отношений с клиентами и предпримет соответствующие действия, основываясь на обстоятельствах".

Примерно два месяца спустя в интервью Carte Blanche Хава довольно неожиданно зачитал из конфиденциального письма Standard Bank в адрес Oakbay, в котором тот разъяснял причины отказа от услуг Гуптасов как клиентов. Создавалось впечатление, что Хауа намеревался использовать содержание письма, чтобы как-то доказать свое утверждение и утверждение Гупта о существовании заговора против семьи и их бизнеса. Однако уловка Хауа не удалась. В письме Standard Bank ссылался на опасения стать участником предполагаемых финансовых преступлений как на причину дистанцирования от Oakbay.

Не отказываясь от нашего права не представлять причины нашего решения, не приглашая к дискуссии о правильности наших решений, я указываю, что закон, включая Закон о компаниях Южной Африки, положение 43, Закон о предотвращении организованной преступности, Закон о предотвращении и борьбе с коррупцией, Закон о Центре финансовой разведки, а также Закон США о коррупции за рубежом и Закон Великобритании о взяточничестве, не позволяют нам вести дела с любым физическим или юридическим лицом, если у разумно осмотрительного и бдительного человека возникнут подозрения, что такие дела могут прямо или косвенно сделать нас стороной или соучастником нарушения этого закона", - говорится в письме Standard Bank, опубликованном Хауа. Мы провели усиленную проверку юридических лиц Oakbay и, как того требует Закон о центре финансовой разведки, пришли к выводу, что продолжение любых отношений с ними увеличит наш риск столкнуться с нарушением вышеупомянутого закона до неприемлемого уровня".

Позже Хава выразил сожаление по поводу того, что поделился содержанием письма Standard Bank. Это была одна из главных ошибок, которую я совершил, зачитав то письмо", - сказал он журналистам на JSE в сентябре 2016 года.

Немногим более чем через неделю после заявления Радебе о IMC газета Sunday Times сообщила, что Зване был полностью отстранен Горданом и министром труда Милдред Олифант от работы комитета. Не обращая внимания на кажущееся отсутствие сотрудничества со стороны своих коллег, Зване заявил на брифинге для СМИ в мае: "Этот вопрос должен быть решен. Мы - правительство народа. Мы не позволим, чтобы наши люди просто потеряют работу". Зване сообщил, что он уже встречался с некоторыми из банков.

Однако в конце мая Радебе, отвечая на вопрос в парламенте, заявил, что комитет еще не отчитался перед кабинетом министров, а это значит, что IMC пропустил свой первый срок, который первоначально был установлен для заседания кабинета министров 11 мая.

Тем временем Зване продолжал настаивать на том, что банки будут вынуждены отчитаться за разрыв связей с Гупта и что правительство не прекратит преследовать их по этому поводу. Мы - правительство, и банки должны это осознать", - сказал он журналистам в июне. Мы работаем до тех пор, пока не найдем решение. Мы будем продолжать преследовать их. Все, включая Oakbay, должны пользоваться равными правами... Мы будем продолжать преследовать их, даже если это будет означать, что правительство, создающее государственный банк, будет делать это".

Непринужденная и открытая поддержка Гуптас со стороны министра горнодобывающей промышленности продолжала нарастать в последующие месяцы вплоть до начала сентября, когда он в конце концов перешел границы дозволенного, да так эффектно, что у Зумы не осталось иного выбора, кроме как обуздать его.

1 сентября 2016 года Зване, в качестве председателя IMC, опубликовал заявление для СМИ через Департамент минеральных ресурсов, в котором утверждал, что кабинет министров представил отчет IMC и принял ряд решений, основанных на рекомендациях комитета.

Кабинет министров учредил Межведомственный комитет (МВК) для рассмотрения утверждений о том, что некоторые банки и другие финансовые учреждения действовали в одностороннем порядке и якобы в сговоре, когда закрывали банковские счета и/или прекращали договорные отношения с Oakbay Investments", - написал Зване в своем заявлении.

Воспользовавшись случаем, чтобы одернуть Гордана, Зване заявил: "Хотя министр финансов был членом созданного IMC, он не участвовал в его заседаниях".

По словам Зване, кабинет министров принял решение "рекомендовать президенту, чтобы, учитывая характер обвинений и полученные ответы, президент рассмотрел возможность проведения судебного расследования в соответствии с разделом 84(2) (f) Конституции". Кроме того, кабинет министров согласился "рассмотреть текущие полномочия Банковского трибунала и Банковского омбудсмена - двух основных контрольных органов в банковском секторе Южной Африки.

Доказательства, представленные IMC, указывают на то, что все действия, предпринятые банками и финансовыми учреждениями, были результатом инсинуаций и потенциально опрометчивых заявлений в СМИ, а у Oakbay, как у южноафриканской компании, было очень мало возможностей для обращения к закону", - заявил Зване. Изучение этих мандатов и их укрепление в значительной степени способствовало бы тому, чтобы в случае, если любая другая южноафриканская компания окажется в подобной ситуации, она могла бы пользоваться равной защитой закона путем предоставления ей срочных и немедленных процедур, как того требует Конституция".

Кроме того, Зване заявил, что кабинет министров одобрил пересмотр Закона о Центре финансовой разведки и Закона о предотвращении и борьбе с коррупцией - двух ключевых законодательных актов, касающихся борьбы с финансовыми преступлениями, - поскольку в представленных IMC доказательствах было неясно, соблюдают ли различные банки и финансовые учреждения, а также Резервный банк и Казначейство эти и другие законодательные акты".

Наконец, кабинет министров рассматривал возможность "создания Государственного банка Южной Африки", поскольку "факты, представленные IMC, указывали на то, что вся экономическая власть Южной Африки находится в руках очень специфических институтов".

Уже на следующий день президентство выпустило заявление, в котором недвусмысленно отрицало, что заявление Зване каким-либо образом отражает решения, официально принятые кабинетом министров. "Заявление, сделанное министром минеральных ресурсов... было сделано в его личном качестве, а не от имени целевой группы или кабинета министров. Министр Зване является членом целевой группы. Он не выступает от имени кабинета министров, и содержание его заявления не отражает позицию или взгляды кабинета министров, президентства или правительства. В связи с прискорбным содержанием заявления, а также неудобствами и путаницей, вызванными его публикацией, мы выражаем глубокое сожаление", - сказал представитель офиса Зумы.