Это надгробие франков - одно из очень немногих изображений германских воинов, выполненных неримлянами. На поясе воина заметен большой инструмент (что-то среднее между ножом и мечом, использовавшийся и как орудие труда, и как оружие). Очевидно, что он причесывается.
Исторический фон
Римская империя в конце IV в. н.э. придерживалась в основном оборонительной стратегии, и эта ситуация продолжалась в течение многих лет. В предыдущем столетии экономический упадок, набеги варваров и локальные гражданские войны почти разрушили Империю. Попытки Диоклетиана установить плавную систему наследования провалились, это означало, что императоры IV в. были вынуждены опираться на армию, не только чтобы защитить границы Империи, но также чтобы не допустить к власти узурпаторов и соперников.
На все границы Империи оказывалось давление. Британии угрожали саксы, пикты и скотты, сильная федерация германских племен, таких как франки и алеманны, настойчиво пробивалась через рейнскую границу.
На востоке фактически постоянно сохранялось состояние враждебности с персидскими Сасанидами (как мы видели в главе 14).
Африканская, египетская и сирийская границы также были объектами локальных набегов мавров, блеммиев и арабов.
На дунайской границе самую большую угрозу представляли готы.
Готы были германским народом, по поводу происхождения которого современные историки ведут споры. Согласно их собственной традиции они переселились из Скандинавии через современные Польшу и Украину к берегам Черного моря. Готский историк VI в.
Иордан сообщает в «Гетике» (Getica):
С этого острова Скандзы [Скандинавия] как бы из мастерской, производящей племена, или, вернее, как бы из утробы, порождающей племена, вышли некогда готы с королем своим по имени Бериг. Как только они высадились со своих кораблей и ступили на землю, они тут же дали свое имя этому месту. И даже сейчас, говорят, это место называется «Готискандза». Вскоре они продвинулись на места ульмеругов, переселившихся затем на берег Океана, где разбили лагерь; готы вступили в бой с ними и выгнали их из домов. Затем они подчинили своих соседей вандалов и добавили себе этим побед. Когда там стало их слишком много, в правление сына Гадарика, Филимера, пятого короля со времени Берига, они решили свое войско вместе с семьями двинуть дальше. В поисках более обширных земель и удобных для поселения мест готы пришли в Скифию.
Враждебность и стабильность
Большую часть римской истории между готами и Империей было мало контактов. Тацит, писавший в I в., упоминает их мимоходом, они были слишком далеко от границ, чтобы оказывать какое-то воздействие. Однако в III в. готы распространились на запад и ворвались на сцену с удвоенной силой. Они разграбили Истрию в устье Дуная в 238 г., затем опустошили Мёзию и Фракию (современную Болгарию). В 251 г. армия готов под командованием Книвы разгромила римскую армию и убила императора Деция.
Летом 251 г. н.э. Деций возглавил наступление на готов в Абритте. Его поражение и смерть сделали его первым римским императором, погибшим в сражении против иностранных захватчиков.
Морские рейды между 253 и 271 гг. дополняли сухопутные набеги через границу на Нижнем Дунае. Сначала они ограничивались районом побережья Черного моря, но воодушевленные успехом, распространились за пределы Босфора и в районы Эгейского побережья. Отряды готов и их союзников опустошали побережье Малой Азии, Греции, Македонии и Кипра, затем проникли в глубь страны, разграбив Эфес и Афины.
Наконец, стабильность была восстановлена императором Клавдием, в 269 г. одержавшим решающую победу над силами готов в Наиссе (Ниш в современной Сербии). Успех был развит Аврелианом, который восстановил дунайскую границу после того, как официально покинул провинцию Дакию (современная Румыния).
В течение следующих ста лет готы и римляне смотрели друг на друга через Дунай в состоянии непростого сосуществования, с отношениями, колебавшимися между враждебностью, перемириями и союзами. В 328 г. император Константин, желая взять реванш за набеги на Империю, построил через Дунай 2,5-километровый мост, чтобы облегчить римским армиям наступательные действия против готов и вернуть их на прежние территории. После успешной кампании в 332 г. Константин заключил официальный мирный договор с готами (тервингами), жившими непосредственно на границе. По условиям договора римляне выплачивали готам ежегодную дань, а готы, как сообщается, в качестве федератов должны были по призыву выставлять 40 000 воинов, чтобы сражаться в римской армии. Цифра в 40 000 человек, разумеется, преувеличена, она значительно превышает численность отрядов, которые могли бы набрать среди живших по берегам Дуная. Однако после 322 г. готы действительно несколько раз сражались на стороне Рима. Солдат-ученый Аммиан Марцеллин как очевидец этого времени, например, отмечает, что в 365 г. 3000 готов пришли на помощь узурпатору Прокопию, дав понять, что они сделали это по условиям договора.
Мерида, римский мост. Римляне были одним из самых древних народов, преуспевшим в строительстве мостов, для укрепления которых они часто использовали круглые арки.
Прибытие гуннов
В начале 70-х гг. IV в. после прибытия гуннов на восточную окраину территории готов равновесие поколебалось. Их быстрый успех в битвах против готских кланов вызвал ужас на границах. Аммиан описывает гуннов как «невероятно варварский» и «дикий народ, продвигающийся без всяких помех и привыкший с дикой страстью грабить собственность других». Нет сомнения, что репутация гуннов как дикарей возрастала с каждой победой, так что к 376 г. Аммиан зафиксировал слух, распространившийся среди германских племен:
... неизвестное племя людей появилось из какого-то дальнего уголка земли, сметая и сокрушая все на своем пути, подобно урагану, налетевшему с высоких гор...
Паника нарастала:
Распространились пугающие слухи о новом и необычно сильном волнении среди людей севера. Люди слышали, что по всей территории от земель маркоманов и квадов [германские племена, жившие вдоль Верхнего Дуная] до Черного моря дикие орды далеких племен, неожиданно вытесненные из своих домов, скитаются со своими семьями в районе Дуная (Аммиан Марцеллин).
Через Дунай
К 376 г. наблюдение за готами ослабло. У них, изгнанных из своих домов и земель, укрывшихся в горных убежищах или за крепостными укреплениями, мало что осталось для выживания. Не сумев защитить своих людей от гуннов, предводитель тервингов Атанарих начал терять свое влияние, большое число тервингов покинуло его. Эта отколовшаяся группа под предводительством Алавива и Фритигерна обратилась к Римской империи с просьбой об убежище.
В это время Империей правили два человека. Флавий Валент правил Восточной империей начиная с 364 г., а его молодой племянник Флавий Грациан был избран западным императором в 375 г. после смерти его отца Валентиана. Валент провел кампанию против готов несколькими годами ранее (367-369 гг.) и заключил официальный мирный договор с Атанарихом Тервингским. Очень вероятно, что этот договор частично был заключен в расчете на предоставление тервингами солдат для римской армии. Когда Алавив и Фритигерн попросили об убежище, Валент воевал против могущественной Персидской империи. Источник свежих ресурсов, вероятно, был очень желательным, но в любом случае с армией, занятой на другом фронте, ему было бы трудно противостоять готам, если бы они попытались форсировать проблему. Следовательно, удовлетворение просьбы было гарантировано, и римским чиновникам был дан приказ помочь тервингам перебраться через Дунай, обеспечив провиантом и предоставив им земли для поселения.
Получив от императора разрешение перейти через Дунай и занять место во Фракии, переправлялись они целыми толпами днем и ночью на кораблях, лодках, выдолбленных стволах деревьев. А так как река эта - самая опасная из всех и уровень воды был выше обычного вследствие частых дождей, то много народа утонуло, как те, кто при крайней переполненности судов слишком решительно плыли против течения, так и те, кто бросался вплавь (Аммиан Марцеллин).
Всегда нелегко иметь дело с неожиданным потоком беженцев. Ситуацию, с которой столкнулся управлявший Фракией Лупицин (comes - высший сановник и командующий региональными войсками), было почти невозможно разрешить даже самым компетентным чиновникам: вооруженные группы беженцев, которые менее десяти лет назад воевали с Римом, неожиданно прибывали тысячами - бездомные, голодные, отчаянно нуждавшиеся в продовольствии и расселении. К несчастью, ни Лупицин, ни Максим (dux - командующий приграничными войсками) не могли решить эту задачу. Аммиан заявляет, что
... их низменная жадность была источником всех бед. Пока варвары, перевезенные на нашу сторону, терпели голод, эти опозорившие себя командиры завели постыдный торг: за каждую собаку, которых набирало их ненасытное корыстолюбие, они брали по одному рабу.
Император Валент был решительным противником никейского христианства, он подверг гонениям его многих ортодоксальных последователей.
На рисунке изображен корабль с ортодоксальными христианскими священнослужителями, подожженный по приказу императора Валента.
Хотя, как предполагалось, тервинги должны были двинуться дальше и расселиться южнее, римские чиновники держали их в районе первоначального пересечения реки. Согласно Аммиану, они извлекли хорошую выгоду, продавая им низкокачественную еду по завышенным ценам. К тому же римские власти чувствовали себя подавленными ситуацией, тогда как готы, не имевшие средств к существованию, видели один выход в восстании.
Тем временем другой готский клан, называемый гревтунгами, под предводительством Алатея и Сафракса также двинулся к Дунаю и высказал аналогичную просьбу об убежище. Их сопровождала другая группа под командованием Фарнобия. В этот раз просьба была отклонена. Очевидно, тервинги уже могли обеспечить достаточное количество потенциальных рекрутов для армии, к тому же их расселение оказалось сложным, поэтому больше не было причин к тому, чтобы разрешить другим готам пересечь Дунай. Атанарих, который руководил остальными тервингами, не ушедшими с Алавивом и Фритигерном, также двинулся к Дунаю. Однако его убедили, что по условиям договора, который он подписал с Валентом в 369 г., он не имел права вступить на римскую территорию, и в результате он отошел назад к своему горному укрытию.
Гревтунги были не готовы к отрицательному ответу, и, когда войска Лупицина отвлеклись, занятые потенциальными неприятностями среди тервингов, они начали действовать:
Увидев, что наши люди где-то заняты и что лодки, патрулировавшие реку с целью предотвращения переправы, перестали действовать, гревтунги воспользовались возможностью проскользнуть на грубо сколоченных плотах и разбить свой лагерь на большом расстоянии от Фритигерна. Последний, чья врожденная проницательность служила ему защитой против любых случайностей, нашел способ заставить обоих выполнить его приказы и в то же время объединиться с этими могущественными королями (Аммиан Марцеллин).
Восстание готов
Ситуация теперь стала критической. Среди готов, остававшихся без земли или домов, со скудными запасами еды, нарастало недовольство. Теснимые вновь прибывшими, они должны были располагать численным преимуществом, чтобы противостоять местным чиновникам. В то же время их численность делала почти невозможными поиски достаточного количества еды в слишком опустошенных районах речной переправы. Хотя это был еще не открытый бунт, но готы взяли дело в свои руки, бросив вызов местным властям, бежали из зоны сдерживания вдоль Дуная, повернув на юг к низменному плодородному району около Марсианополя (Девня в современной Болгарии). Сцена была готова для конфликта, достаточно было искры, чтобы он вспыхнул. Этой искрой стало неумелое покушение на убийство готских лидеров.
Лупицин решил попытаться вернуть готов под свой контроль, убив их предводителей. Он пригласил Алавива и Фритигерна на роскошный обед, заставив поверить, что в добавление к еде, выпивке и развлечениям они обсудят проблемы продовольствия для своих людей. Он разрешил только этим лидерам и их непосредственной охране войти в город, а затем на время обеда командиров оставил охрану за пределами своей штаб-квартиры. Лупицин приказал своим солдатам убить готскую охрану, пока другие бойцы займут стены, чтобы предотвратить любую попытку спасения. Описание Аммианом этого инцидента приводит в замешательство, но ясно, что все пошло неправильно. Начался бой, и некоторые готы за городом «убили и обезоружили большую часть солдат» и осадили город. Неясно, собирался ли Лупицин оставить предводителей в заложниках или убить их, но Алавив, очевидно, погиб, тогда как Фритигерну удалось ускользнуть. Иордан сообщает, что Фритигерн ухитрился с боем пробить себе дорогу, тогда как Аммиан заявляет, что он смог убедить Лупицина, что хочет усмирить своих сторонников, дабы избежать сражения.
Однако Фритигерн сделал это и вновь присоединился к своим людям, они вместе начали грабить и жечь поместья и виллы, окружавшие город. Лупицин быстро собрал свои войска и вышел из города, бросив вызов готам. Войска вступили в бой при Марсианополе в 15 километрах от города, Аммиан говорит:
Варвары дерзко бросились на наши линии, сбивая своими щитами противников и разя их копьями и мечами. В кровавом ожесточенном бою пала большая часть воинов, потеряны были знамена, пали трибуны, за исключением злосчастного командира, который думал, пока другие сражались, только о том, как бы ему спастись бегством, и во весь опор поскакал в город. После этого враги оделись в римские доспехи и стали бродить повсюду, не встречая никакого сопротивления.
Одержав победу над Лупицином, готы в ту же ночь стали хозяевами Фракии. Никто не мог им противостоять. Ситуация ухудшилась, когда римские войска готского происхождения присоединились к восстанию. Эти люди под предводительством Суердия и Ко- лия расположились на зимних квартирах в Адрианополе.
Сначала готы оставались лояльными к Риму, но ситуация изменилась, когда, опасаясь, что они могут присоединиться к Фритигерну, двинувшемуся на юг к Адрианополю, им приказали отправиться на восток. Не имея продовольствия во время похода или времени, чтобы как следует подготовиться, римские войска из готов были затем атакованы «отбросами общества» и рабочими городского арсенала, подстрекаемыми главным магистром Адрианополя. Аммиан говорит:
Готы оставались невозмутимыми, но, когда их, наконец, довели до отчаяния ругательствами и оскорблениями и пустили в них несколько снарядов, они перешли к открытому восстанию. Они убили очень много граждан, которых дерзкая атака загнала в ловушку, а остальных обратили в бегство, разя их различными видами оружия. Затем, ограбив мертвых и вооружившись римским оружием, они присоединились к силам Фритигерна, которого видели неподалеку (Аммиан Марцеллин).
Поражение при Адрианополе
Казалось, что в 378 г. римляне должны были сокрушить готов, так как Валент вернулся из Антиохии, а Грациан прибыл с Рейна, чтобы действовать совместно против них. Однако прибытие Грациана было отложено, когда алеманны услышали о его планах и решили начать вторжение. Валент все еще был уверен в победе над готами и 9 августа 378 г. повел свою армию из лагеря в Адрианополе к позициям готов. Римляне, вероятно, численно превосходили готов, но их развертывание с маршрута следования было необдуманным, бой начался беспорядочно, так что римские фланги были отброшены назад. В этот момент вернулась конница готов, которая не обеспечивалась фуражом, и сочетание ее атаки с флангов, интенсивного обстрела готскими лучниками и жары долгого дня постепенно измотало центр римлян. Сопротивление было упорным, но две трети армии, включая Валента, погибли.
Деталь основания обелиска Феодосия I в Стамбуле. Персонажи в заднем ряду - солдаты, возможно, готы, завербованные после договора 382 г. От римлян в переднем ряду их отличают длинные волосы.
После битвы готы, оставив попытку взять Адрианополь осадой, вместе с гуннами, аланами и большим числом римских дезертиров двинулись опустошать плодородные низины Фракии. Потерпев неудачу с попыткой осады Константинополя и имея скудный запас пищи, готы вернулись назад во Фракию, Иллирию и Дакию. В январе 379 г. Грациан назначил Феодосия восточным императором, и ответственность за ведение боевых действий легла на него. Между тем на востоке римские командиры, опасаясь дальнейших мятежей, зверски убили всех солдат-готов, служивших в римской армии.
Война затянулась еще на четыре года, готы не могли взять никаких значительных населенных пунктов или городов, а римляне были не в состоянии нанести им поражение в бою. Ни одна из сторон не могла добиться преимущества над другой, готы и римляне начали переговоры, пытаясь прийти к соглашению. Наконец, 3 октября 382 г. был подписан договор, в основном подтвердивший прежние условия 376 г. Последователи Фритигерна получили земли для поселения вдоль южного берега Дуная во Фракии. В обмен на земли и статус автономии в Империи они обязались поставлять солдат для службы в римской армии, и многие выполнили это обязательство во время кампании Феодосия в 387 г. против узурпатора Максима. В римских армиях в течение длительного времени использовали варваров, были случаи расселения пленных как военных колонистов. Но договор 382 г. отличался тем, что целый народ поселился внутри Империи, живя по своим собственным законам и сражаясь как единое целое под командованием собственных лидеров.
Воображаемая картина встречи Алариха, короля вестготов, и императора Гонория.
Мир продлился недолго. Сыграв ведущую роль в победе Феодосия над узурпаторами Максимом и Евгением, готы вновь восстали. Вполне вероятно, что восстание вспыхнуло из-за тяжелых потерь в этих кампаниях, что вызвало у готов желание в большей степени управлять собственной судьбой. Под руководством Алариха готы прочесали Грецию и Иллирию и вступили в долгий период враждебных действий, которые колебались между открытой войной и непростым перемирием. Целью Алариха и его сторонников было не установление независимого царства, а скорее обеспечение значительной военной власти в Европе. Через некоторое время оказалось, что Аркадий, ставший в 395 г. преемником Феодосия в качестве восточного императора, официально гарантировал Алариху положение командующего войсками в Иллирии (magister militmn per Illyricum). Пользуясь этим распоряжением, он повел войну против западных армий под командованием Стилихона и осуществил неудачное вторжение в Италию.
Позже он перешел на другую сторону и управлял Иллирией от имени западного императора.
В 409 г. готы наводнили Италию во второй раз и в 410 г. разграбили Рим. Наконец, через восемь лет они официально образовали королевство вестготов в южной Франции, позже распространившись и на территории Испании.
АЛАРИХ - РИМСКИЙ КОМАНДИР И ПЛЕМЕННОЙ ВОЖДЬ
Аларих родился около 370 г. в Балти, в знатной, семье готов-тервингов. В детстве он, возможно, участвовал в переправе через Дунай в 376 г. и наблюдал последующие столкновения с императорскими войсками. В какое-то время он стал христианином армянского толка, что было обычным вероисповеданием среди готов. К началу 90-х гг, он проявил себя на Балканах как командир военного отряда, противостоящего императору Феодосию, но уже в 394 г. командовал союзными племенами в походе Феодосия против западного узурпатора Евгения. Разочарованный неадекватным вознаграждением за свой вклад в победу на реке Фригид, а также тяжелыми потерями среди своих сторонников, он отправился опустошать центральные и южные районы Балкан, используя напряжение между Римом и Константинополем. К 399 г. Аларих добился своей главной цели, став римским наместником в Иллирии, что обеспечивало ему жалованье и продовольствие для сторонников.
В 401 г. Аларих вторгся в Италию и осадил западного императора Гонория в Милане, но потерпел поражение от главнокомандующего западной римской армией Стилихона. Он был вынужден отступить на Балканы, так как его люди страдали от жары и нехватки пищи. Пытаясь укрепить постоянное место дислокации, он оставался на северо-восточных Балканах вплоть до 407 г., когда Гонорий назначил его командующим, что стало частью плана по захвату Балкан. Спланированная кампания была отменена, отношения между Аларихом и Гонорием испортились, и Аларих вновь вторгся в Италию, чтобы потребовать плату за свою службу, обусловленную договором. Во время переговоров с Гонорием в Равенне о территориях, союзе и плате золотом и зерном Аларих осадил Рим. Гонорий медлил, но в 409 г. угроза голода заставила римский сенат принять условия, Аларих объявил императором сенатора Аттала, а Аттал назначил Алариха главнокомандующим войсками Рима.
Из-за напряжения между Аларихом и Атталом, а в дальнейшем и безуспешных переговоров с Гонорием Аларих вернулся в Рим, который легко захватил 24 августа 410 г. Трехдневная оккупация города смягчила разочарование Алариха, но не удовлетворила потребности его сторонников в землях. Затем он повел свои войска на юг, имея в виду Северную Африку как возможную цель, но его планы были нарушены, когда он попытался перебраться на Сицилию. При отступлении на север он заболел и умер. Его зять Атаульф принял командование армией, которую в 412 г. повел в южную Галлию, где в Аквитании было образовано королевство вестготов.
Этот вестготский воин, который, возможно, в 376 г. ребенком переправился через Дунай, - один из сторонников Алариха, опустошившего Рим в 410 г. Этот воин жил всегда или большую часть времени в Римской империи и сражался как в римской армии, так и против нее. Поэтому большая часть его экипировки римского происхождения.
воинский статус того, кто носил эту одежду. В IV в. ремни были чрезвычайно широкими и снабжены пряжками и петлями, чтобы носить такое оружие, как меч, а также кошелек и огниво. Однако некоторые готы очень быстро восприняли римский стиль одежды, другие же приняли свободную удобную одежду степных народов.
ТЕРВИНГИ И ГРЕВТУНГИ
Большинство современных историков неправильно называют тервингов «вестготами», а гревтунгов «остготами», приравнивая кланы IV в. к более поздним королевствам V и VI вв. Вестготы, образовавшие королевство во Франции в 418 г., фактически были выходцами из всех народов, последовавших за Фритигерном (включая тервингов, гревтунгов и неготские племена), численность которых увеличилась за счет радагезов, вторгшихся в Италию в 405 г. Остготы упоминаются поэтом Клавдианом в 399 г. как отдельное от гревтунгов племя, они могли быть другим кланом, возвысившимся в течение V в. за пределами римской границы. Возможно, эти народы, образовавшие остготское королевство в Италии в конце V в., были сходным смешением кланов, без сомнения, включавшим некоторое количество гревтунгов, но не состоявшим исключительно из них.
Обучение
Мы очень мало знаем, как обучали воинов и существовала ли вообще формальная подготовка. Вполне возможно, что мальчики подражали своим отцам и обучались воинскому искусству в своих семьях. Жизнь, основанная на сельском хозяйстве и охоте, физически закаляла молодых людей, и очень вероятно, что их мастерство оттачивалось в различных спортивных занятиях и играх. Игры вместе с охотой учили молодого воина основным индивидуальным приемам владения оружием, необходимым для выживания.
Не существует упоминаний о какой-либо подготовке частей или отрядов, проводившейся германцами. Возможно, в своих первых кампаниях молодой воин должен был сопровождать родственников и стоять в арьергарде, где все, что ему приходилось делать, так это подражать действиям других. Постепенно если он выживал, то приобретал больший опыт и, наконец, мог передать свои навыки более молодым.
Оружие, доспехи, экипировка
Во времена римских войн армия готов постоянно пополнялась хорошо вооруженными воинами, находившимися на постоянной службе, и, хотя грабежи значительно пополняли их арсеналы, в приобретении высококачественного оружия они не зависели полностью от Рима. На территории Германии были значительные доступные месторождения железа, археологи обнаружили следы крупных мастерских, действовавших начиная с I в. Более того, мастерство германских кузнецов и ремесленников было таким же качественным или даже более высоким, чем ремесленников Римской империи: замечательное снаряжение, декорированное золотом и гранатами, и контурная сварка лезвий - очевидное доказательство их дарования и несомненного превосходства над оружием массового производства поздней Римской империи.
Когда-то в Империи большая часть вооружения воина могла происходить из римских источников. Когда в 376 г. тервинги пересекли Дунай, ожидалось, что они откажутся от
своего оружия, это было условием вступления на римскую территорию. Хотя неясно, каким образом они сумели вновь пополнить свое вооружение, очевидно, что они не могли пронести с собой большое количество оружия. Фактически все их вооружение было добыто после 376 г., и, следовательно, его источником является Римская империя. Таким образом, ко времени Адрианополя большинство готов должны были располагать полным комплектом римского обмундирования, снаряжения и вооружения.
Аммиан не создает впечатления, что готы были плохо экипированы. Его частые описания сражений между римлянами и германскими народами обычно производят впечатление противоборства равных, когда речь идет об экипировке. Используя классическую литературную традицию, он изображает германских воинов как диких и жестоких, противопоставляя им твердых и осмотрительных римлян, но, когда он говорит о вооружении и снаряжении, и те и другие изображаются как равные. Он упоминает готов, сгибавшихся под тяжестью оружия, описывает расколотые на части «шлемы и нагрудники» обеих сторон во время битвы при Адрианополе.
Тацит отметил практику древних германцев смешивать легкую пехоту с конницей:
Вообще говоря, их сила определяется пехотой больше, чем конницей, поэтому в бою пешие солдаты сопровождают всадников.
Их скорость в пешем строю такова, что они могут с легкостью не отставать от всадников, ведущих бой. Лучшие солдаты отбираются из всего состава молодых воинов и размещаются вместе с всадниками в авангарде главной линии фронта.
В отличие от многих германских народов готы очень широко использовали метательное оружие. При описании битвы Аммиан постоянно упоминает, что готы использовали метательное оружие, включая дротики, пращи и луки. Судя по этим описаниям, можно предположить, что воины, вооруженные метательным оружием, составляли часть главных сил войск, а не отдельную группу стрелков легкой пехоты. Фактически отзыв Аммиана о битве при Ад Салице в 377 г. дает лучшее описание того, как сражались готы:
После обмена ударами дротиков и другого метательного оружия с большого расстояния, противоборствующие стороны сходились и сражались в ближнем бою, сталкиваясь щитами.
Отбросив римскую конницу при Адрианополе, конные воины гревтунгов и аланов атаковали фланги римской пехоты, которые уже вступили в схватку с тервиигскими пешими воинами на передней линии фронта. Результат был катастрофичным.
Замешательство и беспорядок охватили ряды римлян, солдаты, теснимые назад, сталкивались друг с другом, пока не были сжаты столь плотно, что не могли пошевелиться.
Организация и стратегия
Готы не имели определенного деления на конницу и пехоту, что было типично для большинства германских народов этого периода. Воин - это воин, который мог сражаться конным или пешим в зависимости от ситуации. Вряд ли многих лошадей смогли переправить через Дунай, а тех, кого смогли, скорее всего, съели в те дни. Когда разразился конфликт, лошадей, видимо, отлавливали, и максимально возможное число людей передвигалось верхом, но их использовали главным образом для стратегической мобильности, а не тактического преимущества. Уже в VI в. на пересеченной местности или в обороне остготы сражались пешими. Следовательно, возможно, что те, кто имел лошадей, сражались конными на открытой местности, или против небольших беспорядочных групп противников, или же чтобы использовать неожиданное преимущество, каким стала конная атака гревтунгов при Адрианополе. Но в большинстве случаев готы, видимо, предпочитали сражаться пешими, особенно когда находились в обороне.
Техника ведения боя
Затянувшаяся кампания могла выявить слабость готских воинов, но в бою обнаруживались их многие сильные стороны. Как одиночный боец гот был силен, храбр и ловко владел оружием. «Стратегикон», римское наставление по военному делу VI в., сделал следующее наблюдение (к которому могут быть, конечно, примешаны греко-римские стереотипы):
Светловолосые народы очень ценят свободу. Они отважны и неустрашимы в бою. Дерзкие и необузданные, они считают бесчестием любое проявление робости и даже короткое отступление. Они спокойно презирают смерть, когда верхом или пешими отчаянно сражаются в рукопашном бою.
Сын Алариха I, вестгот Теодорих I (418-451 гг.), был то врагом, то союзником римлян. Он был убит, пытаясь изгнать гуннов Аттилы из Римской империи.
Тактика, используемая на поле боя, не была изощренной. «Они не интересуются чем-либо сложным», - говорится в «Стратегиконе», их обычная тактика ограничена открытой атакой или ожиданием неприятельской атаки. Сложной тактики трудно добиться, так как, хотя люди в шеренгах достигли некоторого взаимодействия, они не тренированны и, таким образом, не в состоянии осуществлять сложные маневры.
ТЕОДОРИХ, ОСТГОТСКИЙ КОРОЛЬ
Теодорих родился в середине V в., в семье Амал, возглавлявшей одну из готских групп на севере Балкан. В 461-462 гг. его отправили как заложника в Константинополь, где он оставался в течение десяти лет, получив там образование. Став наследником своего отца в 474 г., он провел 15 лет, пытаясь путем переговоров или устрашения восточного императора Зенона создать базу для своего народа на Балканах. Успех Теодориха отмечен его назначением в качестве римского полководца в 476-478 гг. и затем в 483-487 гг., когда Зенон использовал его против других соплеменников на Балканах, а также в исаврийском восстании на востоке. В результате отпора мятежникам были разграблены города, такие как Стобы в 479 ., или опустошены провинции, например Македония и Фессалия в 482 г.
Смерть Теодориха Страбона, главного соперника готов, в 481 г. позволила Теодориху объединить большую часть балканских готов под предводительством Амала, но он еще не мог достичь своей главной цели - приобретения безопасной и плодородной земли. В 488 г. Зенон согласился, чтобы Теодорих двинулся в Италию для наступления на Одоакра (который правил после свержения последнего западного императора в 476 г.), преуспев, Теодорих мог бы править от имени Зенона. Теодорих вынудил Одоакра вернуться в Равенну, после трехлетней блокады соперник согласился разделить власть, но Теодорих вскоре обвинил Одоакра в предательстве и велел убить его. Смерть Зенона в 491 г. усложнила положение Теодориха, но в 497 г. император Анастасий признал его как правителя Италии. Для своих сторонников Теодорих был королем, иногда даже августом (императором), статус, к которому он явно тяготел, хотя был осторожен в отрицании своего подчиненного положения в отношениях с Константинополем.
33-летнее правление Теодориха (493-526 гг.) считается золотым веком в Италии, особенно по контрасту с войнами 40-х гг. VI в., и первые два десятилетия его правления были очень успешными. Военная дипломатия установила связи с основными племенными группами на западе и с 507 г. подчинила вестготское королевство в Испании. С помощью специального соглашения и тщательно созданного образа нового римского правления удалось добиться расположения сената и папы римского. Религиозные расхождения между Римом и Константинополем облегчили это сближение. Для готов Теодорих оставался военным вождем, но теперь это был только один аспект сложного публичного образа. Последние десять лет правления Теодориха были менее радужными. Из-за отсутствия собственного сына и ранней смерти приемного встал вопрос о наследнике, в то время как смерть Анастасия в 518 г. принесла религиозное примирение между Римом и Константинополем, что сделало Теодориха более недоверчивым по отношению к знатным римлянам. Смерть Теодориха в 526 г. быстро вынесла на поверхность напряжение, накопившееся в его королевстве.
Тактика готов, однако, не была абсолютно примитивной. Руководить группами солдат назначали главных воинов. Хотя их манера ведения боя, вероятно, была беспорядочной и отличалась индивидуальными особенностями, воины держали строй и слушались команд. Солдаты, верхом или пешими составлявшие сопровождение военачальника, сохраняли видимость строя и единства, даже если они и не образовывали четких рядов и колонн, идущих в ногу, как это было в римских армиях.
Классическим боевым порядком германцев была «кабанья голова». Заимствованный римлянами и известный также как сипеш, этот термин неправильно переводится в наше время как «клин». На самом деле его было бы правильнее описать как атаку колонной. Наиболее реалистичное описание «кабаньей головы» дано Тацитом, который описывает этот боевой порядок как «тесно сжатый со всех сторон и надежный в авангарде, арьергарде и на флангах». «Кабанья голова» была боевым порядком наступления, который мог использоваться как конными, так и пешими войсками. Она формировалась вокруг вождя, который занимал заметную позицию впереди в центре, его сторонники занимали позицию рядом и позади него согласно их рангу и положению. Известные воины должны были занимать передние шеренги, сзади последовательно располагались менее значительные. После битвы при Адрианополе Аммиан писал о готах:
Вожди, заполнявшие передние ряды, горели желанием прибрать к рукам нечестно нажитые богатства Валента, за ними близко следовали остальные, жаждавшие быть замеченными, чтобы разделить опасность с лучшими.
Люди в строю не были вымуштрованы и не действовали по команде или сигналу. Они больше подражали действиям своего вождя, чья позиция, вероятно, была отмечена штандартом. Имея довольно узкую ширину фронта, «кабанья голова» была достаточно маневренным боевым порядком и позволяла вносить изменения в направление движения. Опытные солдаты впереди, очевидно, знали, как согласовывать свои действия с передвижениями предводителя, другим оставалось только следовать за солдатами в авангарде. При столкновении с противником солдаты либо пробивались сквозь строй, либо их останавливали. В последнем случае «кабанья голова», по-видимому, сглаживалась, так как солдаты из задних рядов растягивались на фланги и два развернутых строя сходились в схватке. Результатом этого могла быть ситуация, описанная Аммианом в битве при Адрианополе, когда:
Два противостоящих развернутых строя пришли в столкновение, как военные корабли, они надвигались друг на друга, вздымаясь и опускаясь в совместном движении, будто на морских волнах.
Войны гуннов против Рима
Исторический фон
Районы к северу от Китая были источником многочисленных переселений из Центральной Азии. Одна из таких миграций была осуществлена народом сюн-ну, которых иногда рассматривают как могущественных предшественников гуннов. Китайцы описывают сюн-ну как людей, обладавших почти европейскими чертами, в то время как европейские хроники отмечают явную азиатскую внешность гуннов. Однако в культурной практике этих народов было много отличий. Сюн-ну носили косу, а гунны нет, но могли обезображивать лицо шрамами в качестве украшения воина. Гунны практиковали деформацию
черепа, удлиняя свою голову, подобно германцам и сарматским кочевникам Ирана, сюн- ну этого не делали. Гунны, согласно их врагам, убивали своих стариков, отсутствие уважения к старшим было характерным для индоевропейских народов, но противоречило восточной азиатской традиции.
Аттила, вождь гуннов, всегда был любимым персонажем художников, став чуть ли не воплощением зла, благодаря римской и средневековой пропаганде. Это деталь авиньонского гобелена Рафаэля.
Происхождение гуннов остается неясным, но бесспорно, что нашествие гуннов имело опустошительные последствия для оседлых цивилизаций Ближнего Востока и Средиземноморья.
Гунны, проскакавшие по русским степям около 370 г., были известны также как «черные гунны», казалось, они возникли ниоткуда, однако они не были неизвестны, как заявляют римские хроникеры, до II в. гунны жили к северу-востоку от Черного моря. Тем не менее напуганный римский мир сочинил фантастические легенды относительно их неожиданного набега. Некоторые из них были заимствованы из древнего греческого мифа, в котором говорилось, что гунны последовали за оленем через Киммерийский пролив, другие копали в христианской демонологии, чтобы объяснить, что гунны происходят от падших ангелов и ведьм. Кем бы они ни были, гунны разрушили существовавший порядок. Германские готы, господствовавшие в районах западнее Днепра, а к востоку говорящие на иранских языках сарматы и аланские кочевники, Боспорское царство вокруг Крыма, говорящее по-гречески, - все рухнуло за несколько лет. Некоторые остались под властью гуннов, тогда как другие бежали дальше в Европу. Действительно, в мрачные годы до царствования Аттилы гунны подтолкнули готов, вандалов и других германцев к так называемому великому переселению, которое, в свою очередь, в конце концов обернулось разрушением половины Римской империи.
Гунны начали подходить к дунайским границам в начале V в., но вплоть до 395 г. центр располагался дальше на восток, так как они совершали набеги на Кавказе. В 408-409 гг. вождь гуннов Улдин переправился через Нижний Дунай, но его последователей удалось остановить благодаря усилиям римской дипломатии. К середине следующего десятилетия гунны обосновались на венгерских равнинах, и с их приближением, по всей вероятности, было связано строительство в 413 г.новых мощных стен для защиты Константинополя.
Аттила берет власть
В 20-е гг. V в. власть гуннов распространилась с помощью подчинения соседних племенных групп и упрочения власти Руа, принадлежавшего к единственной правящей семье, которому наследовали его племянники Аттила и Бледа. Продвижение Руа в глубь римской территории должно было так напугать императора Феодосия, что гуннский вождь смог получить ежегодную дань от Восточной империи, которая в 30-е гг. V в. составила 700 фунтов золота, а к 447 г., когда Аттила находился в расцвете своего могущества, возросла до 2100 фунтов (что, вероятно, составляло пять процентов от общего дохода империи). Феодосий также уступил гуннам земли к югу от Дуная. В 434 г. обширное гуннское царство объединилось под руководством нового правителя - Аттилы. Около 455 г. Аттила добился управления конфедерацией племен, и с этого времени гунны из помехи, создаваемой варварами, превратились в смертельную опасность для Рима. В течение 40-х гг. V в. Аттила опустошал северные Балканы, грабил города, используя награбленное добро для поддержания процветания гуннов, но в 450 г. он повернул на запад.
Феодосий II стал в 408 г. единственным правителем Восточной империи в возрасте всего лишь семи лет. В его юные годы ему очень умело помогала его сестра Пульхерия, в июле 414 г. получившая титул августы.
Армия гуннов наводняет Галлию
Аттила собрал огромную армию гуннов, аланов, готов и других германцев и в 451 г. повел их в Галлию. Разные историки оценивают размер армии Аттилы от 300 000 до 700 000 человек - поразительные цифры для армии V в. Армия Аттилы пронеслась вдоль Рейна, захватила и ограбила некоторые из самых значительных городов, включая Мец, Реймс, Страсбург и Кельн. Население Галлии не сомневалось в свирепости войск Аттилы, и страх стал полезным оружием, так как слава о войске Аттилы бежала впереди него. Аттила дошел до Орлеана, который он попытался осадить. Этот план не удался, и Аттила со своей армией отошел к Труа и Шалону.
Здесь, на Каталаунских полях, Аттилу встретила объединенная армия римлян, бургундов, салических франков и вестготов под командованием римлянина Аэция. Аэций изучал военное искусство с юных лет, когда был отправлен в качестве заложника к готу Алариху, а затем к Руа, королю гуннов до Аттилы. Аэций также командовал войском из 60 000 гуннов, которым Империя выплачивала жалованье, так что он хорошо знал, на что они способны. Произошла ожесточенная битва, потери в которой, по некоторым оценкам, составили приблизительно 160 000 человек. Битва не была решающей, но римская армия, несомненно, сдержала гуннов, вынудив их отступить назад через Рейн. Это была чрезвычайно значимая для римской армии битва, которая выявила силу воинов на границах Империи и сделала очевидными недостатки римских доспехов.
ПРИ ДВОРЕ АТТИЛЫ
Одно из лучших описаний окружения гунна Аттилы дано Приском из Пании. Приск был членом дипломатической миссии, посланной в 449 г. императором Феодосием II ко двору Аттилы. Приск оставил много свидетельств об этом путешествии, которое он описал по-гречески. Следующий отрывок описывает богатое и цивилизованное окружение, в котором жил Аттила:
На следующий день я вошел в ограду дворца Аттилы с подарками его жене...
За оградой располагались многочисленные строения, некоторые украшенные хорошо пригнанными досками с резьбой, другие с гладкими досками, прикрепленными к круглым деревянным основаниям, поднимающимся на умеренную высоту от земли. Здесь жила жена Аттилы и, будучи принятым варварами у дверей, я нашел ее откинувшейся полулежа на мягкой кушетке.
Пол в помещении был покрыт шерстяными коврами, по которым можно было ходить. Вокруг нее стояло несколько слуг, служанки сидели на полу . перед ней, украшая разноцветной вышивкой одежду изо льна...
Набеги гуннов и распад Западной империи.
Романтизированноеизображение войска гуннов, с Аттилой на переднем плане.
Между тем император Валентиниан III скрывался в Равенне, несомненно, очень испуганный тем, что может предпринять Аттила. Рим также был напуган приближением армии Аттилы к его воротам. То, что случилось впоследствии, никогда не находило полного подтверждения, но, как рассказывают, папа Лев I отправился на встречу с Аттилой в северную Италию, чтобы попытаться убедить его отказаться от вторжения. Трудно представить, как он мог сделать это, но, согласно легенде, Аттилу охватил благоговейный трепет при появлении вместе с понтификом святых Петра и Павла, и это убедило его поступить надлежащим образом и оставить Рим, чтобы избежать предсказанной ему смерти в случае, если он продолжит наступление. Однако более правдоподобно, что уход Аттилы из Р1талии был вызван гораздо более земными причинами, такими как проблемы с доставкой и снабжением провиантом, а также болезнями. У Аттилы больше никогда не возникло шанса завоевать Рим, так как в 453 г. он умер, возможно, от кровотечения, вызванного алкогольным отравлением.
Царство Аттилы поделили между его сыновьями, которые вскоре начали гражданскую войну. Их германские подданные подняли восстание, и в течение года выжившие гунны вернулись в Причерноморские степи. Хаос, который они оставили после себя, это часть другой истории, но гунны не выродились в банду «отвратительных бандитов», как заявляют некоторые историки. При правлении преемников Аттилы многие вернулись к кочевой жизни, но продолжали совершать набеги на Восточную империю. Другие осели на римской территории, разместив гарнизоны в различных районах как федераты, в то время как другие просто служили наемниками в последних римских армиях.
Валентиниан III не был сильным правителем, во время его правления ускорился упадок Западной империи. В 454 г. Валентиниан убил своего главного полководца Аэция, видимо пытаясь обрести самостоятельность в своем правлении. Однако гвардия решила отомстить, и на следующий год он был убит двумя членами своей охраны.
В 454 г. гепиды и затем будущие остготы, лангобарды, герулы и другие племена вышли из тени гуннской власти, чтобы противостоять римлянам вдоль дунайской границы. Империя Аттилы пришла к краху, однако из этих малоперспективных данных выросла легенда, которая сделала гунна Аттилу самым свирепым чудовищем европейской истории.
Природа правления Аттилы
Власть в племени гуннов зависела от личного авторитета вождя, способности управлять всеми членами федерации. Частично это достигалось через осуществление покровительства и выплат вознаграждений за воинские победы, но в еще большей степени с помощью настоящего террора: Аттила неоднократно демонстрировал, что его хватки избежать невозможно, и потенциальных соперников безжалостно убивали. В результате римляне не могли действовать в соответствии со своей обычной дипломатической стратегией - разделять и ниспровергать: от них требовали возвращать гуннов, возможно, бежавших из- под власти Аттилы, и, таким образом, они лишались возможности вырастить альтернативных лидеров, чтобы остановить восхождение к власти Аттилы. Аттила сам был ловким дипломатом с хорошим знанием международной обстановки: он знал о путях вторжения в Персию, рассчитывал время своих атак на Балканах так, чтобы они совпали с военными походами восточных императоров в Африку, использовал напряжение между готами, франками и римлянами на западе, его прием римских посольств был умелой демонстрацией психологического давления. Когда его федерация расширилась, к нему под контроль попали огромные военные ресурсы, которые ему было выгодно использовать. Его армии, возглавляемые гуннской конницей, умели быстро перемещаться, опережая оборону, в то время как массу второстепенных сил, которыми не дорожили, могли бросить на римские укрепления, упрочив большую ловкость гуннов в осадном искусстве. Угроза была такова, что Константинополь обеспечил себя дополнительными укреплениями - земляным валом, который протянулся от Мраморного до Черного моря.
Аттила использовал театральные вспышки ярости, чтобы внушить страх, а в военных походах проявлял жестокость, так же как и стратегический талант. Несмотря на значительное богатство, Аттила жил скромной жизнью своих предков. Он часто предпочитал политические маневры открытому сражению и, несмотря на свидетельства римских и греческих хроникеров, был не просто диким варваром. Но также он не был и «божественным правителем» своих соплеменников, а только великим воином-лидером, который после своей смерти был похоронен с простой церемонией. Гунны обладали собственной культурой, которая не была варварской и которая была не более жестокой, чем культура Римской империи. Самое большое преступление Аттилы заключалось в том, что он был другим - по своей физической внешности, культурному окружению и отношению к городской цивилизации. Но даже эти различия кажутся преувеличенными, потому что к тому времени, когда Аттила создал свою империю, гунны уже не были простыми степными кочевниками.
Анонимный средневековый источник следующим образом описывает встречу папы Льва с гунном Аттилой, изображенную на этом гобелене:
Аттила... пришел в Италию, охваченный яростью... Он был крайне жесток, подвергая людей пыткам, жаден в грабежах, дерзок в оскорблениях... Затем Лев проявил сострадание к бедам Италии и Рима и с одним из консулов и большей частью римского сената отправился на встречу с Аттилой. Старик со своей невинной простотой, почтенный и седовласый, в величественном облачении, готовый по собственной воле полностью посвятить себя защите своей паствы, вышел вперед навстречу тирану, разрушившему порядок вещей... Он беседовал с мрачным монархом, сказав: «Сенат и народ Рима, однажды завоевавшие мир, а теперь побежденные, пришли к тебе как просители. Мы умоляем о милосердии и спасении. О Аттила, ты царь царей, ты не мог бы иметь большей славы, чем видеть молящий у твоих ног народ, перед которым когда-то в мольбе склонялись все народы и цари. Ты покорил, о Аттила, целый круг земель, отданных римлянам, победителям над всеми народами. Теперь мы молим, чтобы ты, усмиривший других, смирил самого себя. Люди чувствуют твою кару, теперь как просители они почувствуют твое милосердие». Когда Лев произнес это, Аттила стоял... молча, как будто глубоко задумавшись. И вот, неожиданно рядом с Львом увидели стоявших апостолов Петра и Павла в убранстве епископов, одного по правую руку и другого по левую.
Они держали мечи, поднятые над его головой, и угрожали Аттиле смертью, если он не послушает повеления Папы. По этой причине был усмирен Аттила, который свирепствовал будто безумный.
Враги Аттилы возвысили его до положения чужеземного монстра. Римские изображения рисуют гуннов демоническими змеями с человеческими головами - древним символом тех иррациональных гигантов, с которыми боролся Зевс. Другим памятником разгрома наводящих ужас гуннов является грубая римская резьба в восточной Франции. Однако самый значительный памятник Аттиле - это его изображение под именем свирепого Этцеля в средневековом германском эпосе - «Песне о Нибелунгах», который вдохновил Вагнера на создание оперного цикла «Кольцо Нибелунгов».
ПИР С КОРОЛЕМ ГУННОВ
Приск об обеде с Аттилой:
Когда мы вернулись в нашу палатку... [последовало] приглашение от Аттилы на пир к трем часам. Когда настал час, мы отправились во дворец... и остановились на пороге зала в присутствии Аттилы. Виночерпии дали нам чашу, чтобы по национальному обычаю мы могли помолиться прежде, чем сесть. Осушив чашу, мы направились к нашим местам, все стулья стояли вдоль стен по обе стороны помещения. Аттила сел посередине на кушетке... Когда все было устроено, виночерпий подошел и вручил Аттиле деревянную чашу с вином. Он взял ее и приветствовал первого по рангу... Потом все гости таким же образом приветствовали Аттилу и затем осушили кубки, но он не встал... Когда эта церемония завершилась, виночерпии удалились, столы, достаточно большие для трех, четырех или даже большего количества человек, поместили рядом со столом Аттилы, так что каждый мог взять еду с блюд, не вставая с места. Первым вошел служитель Аттилы с блюдом, полным мяса, за ним последовал другой с хлебом и кушаньями, которые они расставили на столах. Роскошная еда, сервированная на серебряном блюде, была приготовлена для нас и гостей из числа варваров. Но Аттила не ел ничего, кроме мяса на деревянном подносе. Во всем остальном он также проявлял умеренность, его чаша была деревянной, тогда как кубки гостей были золотыми и серебряными. Его одежда также была очень простой, производя впечатление только своей чистотой. Меч, который он носил на боку, обувь, уздечка его лошади не были украшены... золотом, или камнями, или чем-нибудь ценным. Когда наступил вечер, зажгли светильники, и два варвара вышли вперед перед Аттилой исполнить песни, которые они сочинили, прославляя его победы и воинские подвиги.
Армия Аттилы
Превращение из степной орды в германскую армию
Пока гуннская армия находились в Северном Причерноморье, она казалась типичным войском степных кочевников. Как большинство кочевников тюркского или иранского происхождения, гунны использовали аркан, позаимствовав многие его виды у аланов, которыми они теперь правили. Всадники, лучники и скорость передвижения больше, чем численность степных кочевников, делали их фактически непобедимыми на собственной территории, во всяком случае, до распространения огнестрельного оружия. Гунны также могли содержать огромное количество лошадей и в случае необходимости обеспечивать ими армию. Но, видимо, почти все изменилось, когда гунны двинулись из степей на Венгерскую равнину. Они утратили тыловую базу кочевников, и успех их набегов на римскую территорию, возможно, более обязан отсутствию эффективного противодействия, чем продолжающемуся использованию военной тактики Центральной Азии. Только меньшая часть гуннов носила доспехи, но те, кто позже служил наемниками в Риме и Византии, предположительно, должны были вооружаться самостоятельно.
Так же как их предшественники, они, вероятно, захватывали или покупали римско-византийское или готское вооружение. Как бы то ни было, во времена Аттилы упоминаются железные панцири и немногочисленные позолоченные шлемы. Даже кампании Аттилы по своему характеру были скорее германскими походами, чем набегами кочевников, особенно предпринятые летом, почти немыслимые для степной армии. Римские источники больше не акцентируют внимание на многочисленной гуннской коннице, и к концу IV в. лошади гуннов вовсе редко упоминаются. Конечно, гуннская конница все еще существовала, и ее элита, одетая в доспехи, использовала длинные копья, так же как и луки. Существуют также описания гуннов, которые спешивались для ведения боя, служили лучниками в пехоте и носили достаточно большие щиты, чтобы заслоняться ими. Одержав победу, гуннская армия теперь стремилась отойти в лагерь, а не рассеяться на высокой скорости, что было обычным для конницы кочевников. Другие источники дают понять, что в Европе гунны все больше опирались на пехоту и что они использовали осадные машины для прорыва обороны противника, которые могли приводить в действие римские перебежчики. В действительности большая часть армии Аттилы была явно германского или аланского происхождения, название «гунны» в римских хрониках может относиться скорее к политическому, а не этническому объединению.
Теперь в Европе гунны жили грабежами, другими словами, набегами, а не вели кочевой образ жизни. Общество было еще племенным, когда каждое племя, очевидно, подразделялось на кланы или семьи под руководством собственной знати. Е1ленников в основном освобождали за выкуп, так как гунны в отличие от римлян мало нуждались в рабах, в то же время те, кто оставался в их руках, даже могли занять видное положение. Вряд ли существовала большая социальная пропасть между свободным воином и его вождем, но при дворе Аттилы имелись различия в рангах. Римские комментаторы упоминают logades - «друзей», или «спутников», Аттилы, многие из которых носили германские имена. Их роль неясна, но они, видимо, были скорее выдающимися людьми, а не военной аристократией. Другие германские командиры в армии Аттилы могли возглавлять отряды наемников. Такое положение было скорее германским, а не тюрко-монгольским и имело мало общего со степными империями. Кроме того, гунны, по-видимому, были на грани перехода в христианство, когда их империя неожиданно рухнула.
Внешний вид и положение
Лучшее описание гуннов дано римским историком Аммианом Марцеллином, хотя к его яркой прозе следует относиться с необходимой долей недоверия. Следует также напомнить, что Аммиан описывал гуннов в свое время, в конце IV в. н.э., а не во времена Аттилы:
Народ гуннов превосходит других варваров в дикости их жизни... С помощью железа они испещряют щеки новорожденных глубокими шрамами, чтобы в зародыше уничтожить волосяную растительность, поэтому и старея они остаются безбородыми и уродливыми, как евнухи. У них коренастое сложение, сильные руки и ноги, широкие затылки; а шириной своих плеч они внушают ужас. Их скорее можно принять за двуногих животных или за те грубо сделанные в форме туловищ фигуры, что высекаются на парапетах мостов. И хотя они и имеют сходство с людьми (очень уродливого образца), они мало продвинулись в цивилизации, так что не используют огонь и никаких приправ для приготовления пищи, но питаются корнями диких растений и полусырым мясом первых попавшихся животных. Я говорю полусырым, потому что они его в некотором роде готовят, сидя на лошади, держа его промеж ляжек.
Эта сцена демонстрирует стену из щитов, образованную вестготами, служившими в армии Аэция. Они оказывают стойкое сопротивление натиску конных остготов, служивших у Аттилы.
Тело они прикрывают полотном или сшитыми шкурками полевых мышей; они не ведают различия между домашней и выходной одеждой. Однажды облачившись в свое одеяние, они не снимают его, пока оно не развалится от ветхости. Они закрывают головы круглыми шапками, а ноги козьей шкурой, их обувь... такая бесформенная, что, кажется, мешает им нормально ходить. По этой причине они плохо приспособлены для сражений пешими, но почти всегда кажутся пригвожденными к своим лошадям...
Воин и его лошадь
Тюркская лошадка была выносливым животным, хотя маленькой и уродливой, с точки зрения западных людей. В отличие от хорошо упитанных европейских лошадей, она могла выжить в суровом климате и самостоятельно прокормиться в поле. Она обычно лучше средневековых европейских лошадей взбиралась в гору, прыгала и плавала. Степные стада часто скрещивались с дикими, это сохраняло их силу, а также привело к тому, что появилось несколько типов степной лошади. Одни народы разводили лошадей для путешествий, охоты или войны, тогда как другие специализировались на разведении лошадей для экспорта.
Главными желательными характеристиками были плоская спина, что облегчало езду верхом, и длинная шея хорошего скакуна. Цвет гривы животного также имел большое значение, самых светлых оставляли для людей, занимавших высокое положение. Чтобы обозначить владельца, гунны обычно метили уши животных или ставили выжженное клеймо. Вероятно, гунны использовали седло с деревянным обрамлением, более удобное для езды верхом и легкое для лошади. Однако нет данных, что использовались стремена. Чтобы перевозить пожитки, семьи и военные припасы, гунны использовали тяжелые повозки. Некоторые повозки были очень тяжелыми и имели железные обода колес.
Оружие
Лук
Самым важным оружием кочевников оставался лук. Типичным образцом был составной лук, в котором сочеталось дерево, рог и сухожилия, часто со вставками из кости. Обычно он был асимметричным с характерной толстой тетивой, постоянно привязанной к более длинной стороне. Составные луки создавали большую мощность по отношению к весу, чем «однородный» лук, среди которых самым знаменитым был лук в рост стрелка с увеличенной вдвое дальностью стрельбы. Сложная или с двойным изгибом форма позволяла уменьшить реальный вес лука, но увеличить дальность полета стрелы. Особенности лука, конечно, зависели от типа или веса стрелы, тетивы и использования или неиспользования кольца на большом пальце и многих других факторов. Стрелы, полностью или частично сделанные из камыша, быстро переставали вибрировать, когда их выпускали, и, соответственно, выравнивали траекторию быстрее, чем деревянные.
Так как гунны придавали большое значение стрельбе из лука, не вызывают удивления находки луков, покрытых золотом, которое было символом принадлежности к царскому рангу. Более удивительно то, что такое непрактичное позолоченное оружие не находили у других народов, даже у сюн-ну, которых иногда рассматривают как предков гуннов.
Мечи
Хотя изогнутая сабля с VIII в. была известна в Центральной Европе как «гуннский меч» (gladius hunniscus), нет данных, что гунны действительно использовали сабли с одним режущим краем. Их мечи были длинными, обоюдоострыми, типа мечей Сасанидов, удобных для использования конницей и принятых также некоторыми готами. Кроме того, гунны использовали второй короткий меч или широкий кинжал, возможно происходящий от древних иранских или коротких скифских мечей. Позолоченные рукояти мечей и кинжалов были характерны для гуннов.
Неизвестно, продолжали ли гунны одеваться в стиле Центральной Азии, поселившись в Европе. Как бы то ни было, Аттила здесь изображен в шапке, отороченной мехом, длинной верхней одежде, свободных штанах и мягких сапогах, которые носили гунны и другие кочевники, обитавшие дальше на востоке. Аттила также держит покрытый золотом лук, имевший символическое значение.
Организация и тактика
Степь - родина гуннов, была засушливым районом, неблагоприятным для культивации растений, поэтому гунны были кочевниками, они перемещались за стадами с места на место в поисках пищи. В основе такого образа жизни лежала охота, так как пищу приходилось находить во время передвижений. Гунны были прирожденными охотниками, и их ловкость, развивавшаяся из-за необходимости выживания, также оказывалась неоценимой на войне. Поэтому гунны были превосходными наездниками и лучниками, попадавшими в цель с невероятной точностью.
Воображаемая картина сражения между гуннами и франками из Нойшванштайна. XIX в.
Хотя Аттила собрал большое количество пехотинцев из многих варварских племен, но неудивительно, что основой его армии была все-таки конница. Превосходство в верховой езде делало гуннов непревзойденными в ведении боевых действий в стиле блицкрига, они могли появляться на поле боя на огромной скорости, возникая как будто бы ниоткуда. Основной тактикой гуннской армии было размещение впереди конных лучников, чтобы дать им возможность обрушить первый ливень стрел с безопасного расстояния. К некоторым из стрел были прикреплены свистульки, производившие жуткий, пронзительный вой, когда стрелы рассекали воздух, несомненно, наводя дополнительный ужас на противника. Затем гунны приближались верхом на большой скорости и сражались в ближнем бою, используя мечи и арканы, сделанные из сплетенных полос ткани, которые они использовали, чтобы обездвижить неприятеля перед тем, как захватить его в плен или убить.
Аммиан говорит, что гунны сражались каждый сам по себе, но более вероятно, что они объединялись в отряды и действовали в строю. Этот строй мог быстро распадаться, и отдельные всадники рассеивались по разным участкам поля, только для того, чтобы вновь собраться и вернуться. Эта тактика приводила римлян в большое замешательство и превратила гуннов в противников, которых было труднее всего победить по частям.
Атакуя, они иногда вступают в правильное сражение. Затем, приготовившись к бою колоннами, они наполняют воздух разнообразными и визгливыми криками. Чаще, однако, они сражаются, не соблюдая регулярный боевой порядок, но, будучи исключительно быстрыми и неожиданными в своих перемещениях, они рассыпаются, а затем быстро соединяются вновь в свободном порядке, сея панику на обширном пространстве и перелетая через оборонительные валы, они грабят лагерь противника почти прежде, чем тот узнает об их приближении. Следует признать, что они самые страшные воины, потому что сражаются на расстоянии, используя метательное оружие и заостряя кости, что чрезвычайно убыстряет полет стрелы. Когда они сражаются мечами в ближнем бою, они не заботятся о собственной безопасности, и, пока их противник готовится отразить удар меча, они бросают на него сеть, опутывая его руки и ноги, так что он теряет способность ходить или ездить верхом (Аммиан Марцеллин).
Осадные действия
Гунны также умело вели осаду, что отличало их от многих варварских воинов. В Нессе во время кампании Аттилы в 441 г. римская армия отказалась оставить город и сражалась с Аттилой и его войском. Гунны воздвигли осадные башни, сделанные из деревянных брусьев на колесах, которые позволяли гуннским лучникам занять господствующее положение, чтобы стрелять через городские стены. Они также использовали осадные орудия для пробивания брешей, массивные бревна с металлическими концами раскачивали на цепях и затем отпускали, сокрушая городские стены. Приск - римлянин, сообщивший некоторые сведения о кампании Аттилы, когда он находился с дипломатической миссией от императора Феодосия II, - сказал следующее о судьбе города:
Когда мы прибыли в Несс, то нашли опустевший город, как будто он был разграблен, только несколько больных человек лежали в церквях. Мы остановились на небольшом расстоянии от реки на открытом пространстве, потому что вся земля, примыкающая к берегу, была завалена костями людей, павших в бою.
Несмотря на попытки восстановить былую славу Несса, город никогда полностью не оправился после опустошения, причиненного гуннами.
ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Рим и его враги
КАРФАГЕНЯНЕ, ГРЕКИ И ВАРВАРЫ
Ответственный редактор/1. Ефремов Научный редактор С. Дробязко Художественный редактор Б. Волков Дизайн переплета М. Горбатов Технический редактор О. Кистерская Компьютерная верстка М. Гоишина Корректор Е. Самолетова
ООО «Издательство «Эксмо»
127299, Москва, ул. Клары Цеткин, д. 18/5. Тел. 411-68-86, 956-39-21. Home раде: www.eksmo.ru E-mail: info@eksmo.ru
Оптовая торговля книгами «Эксмо»:
ООО «ТД «Эксмо». 142700, Московская обл., Ленинский р-н, г. Видное, Белокаменное ш., д. 1, многоканальный тел. 411 -50-74.
E-mail: reception@eksmo-sale.ru
По вопросам приобретения книг «Эксмо» зарубежными оптовыми покупателями обращаться в ООО «Дип покет»
E-mail: foreignseller@eksmo-sale.ru
International Sales: International wholesale customers should contact «Deep Pocket» Pvt. Ltd. for their orders, foreignseller@eksmo-sale.ru
По вопросам заказа книг корпоративным клиентам, в том числе в специальном оформлении, обращаться в ООО «Форум»: тел. 411-73-58 доб. 2598. E-mail: vipzakaz@eksmo.ru Оптовая торговля бумажно-беловыми и канцелярскими товарами для школы и офиса «Канц-Эксмо»:
Компания «Канц-Эксмо»: 142702, Московская обл., Ленинский р-н, г. Видное-2, Белокаменное ш., д. 1, а/я 5. Тел./факс +7 (495) 745-28-87 (многоканальный), e-mail: kanc@eksmo-sale.ru, сайт: www.kanc-eksmo.ru
Полный ассортимент книг издательства «Эксмо» для оптовых покупателей:
В Санкт-Петербурге: ООО СЗКО, пр-т Обуховской Обороны, д. 84Е. Тел. (812) 365-46-03/04. В Нижнем Новгороде: 000 ТД «Эксмо НН», ул. Маршала Воронова, д. 3. Тел. (8312) 72-36-70. В Казани: 000 «НКП Казань», ул. Фрезерная, д. 5. Тел. (843) 570-40-45/46.
В Ростове-на-Дону: 000 «РДЦ-Ростов», пр. Стачки, 243А. Тел. (863) 268-83-59/60.
В Самаре: 000 «РДЦ-Самара», пр-т Кирова, д. 75/1, литера «Е». Тел. (846) 269-66-70.
В Екатеринбурге: 000 «РДЦ-Екатеринбург», ул. Прибалтийская, д. 24а. Тел. (343) 378-49-45. В Киеве: 000 ДЦ «Эксмо-Украина», ул. Луговая, д. 9. Тел./факс: (044) 501-91-19.
Во Львове: ТП 000 ДЦ «Эксмо-Украина», ул. Бузкова, д. 2. Тел./факс (032) 245-00-19.
В Симферополе: ООО «Эксмо-Крым» ул. Киевская, д. 153. Тел./факс (0652) 22-90-03, 54-32-99.
Подписано в печать 19.11.2007. Формат 84x108’/16.
Печать офсетная. Бумага мелованная. Уел. печ.л. 31,08.
Тираж 4000 экз. Заказ № 3598.
Отпечатано в ОАО «ИПК «Звезда».
614990, г. Пермь, ГСП-131, ул. Дружбы, 34.