Российские спецслужбы. От Рюрика до Екатерины Второй - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Вадим Леонидович Телицын (ч. notes)

Примечания

1

См., например: Линдер И. Б., Чуркин С. А. История специальных служб России X–XX веков. М., 2004.

2

http://Vww.RUSGAL.ni/biblio/list/razved.html

3

Леонтьев А. К. Образование приказной системы управления в Русском государстве. К истории создания центрального государственного аппарата в конце XV — начале XVI в. М, 1961.

4

Преображенский приказ — первый постоянный орган политического сыска, возглавлялся князем Федором Юрьевичем Ромодановским с 1698 года, его бюджет по штату составлял 3360 рублей в год; в 1702 году за ним было закреплено исключительное право ведения следствия и суда по «Слову и делу»; в середине 1710-х годов эту исключительность потерял, но оставался важнейшим органом в своей сфере; с 1717 года возглавлялся сыном Ромодановского князем Иваном Федоровичем; распущен в 1729 году.

5

Как писал один из современных историков, «правда, при Петре Великом в России появилась новая опричнина — Преображенский приказ, основанный Петром в конце XVII века, в отличие от опричнины, уже скрывал свое лицо от «широкой общественности». Это была настолько засекреченная структура, что точная дата ее учреждения не известна историкам до сих пор. Потому Приказа и боялись меньше, чем опричнины. И это позволяло агентам Приказа сражаться с теми, кого можно было считать «врагом народа» (Опричнина, за редким исключением подавления нескольких восстаний, сражалась с мирным народом, который по пьяни резала нещадно). Среди узников тюрем и камер пыток Преображенского приказа были и благородного происхождения люди, которые уклонялись от государственной службы. Были и пьянчуги, которые во хмелю допускали шутки или иронию в отношении власти любого уровня.

Но судьба у Преображенского приказа была та же, что и у опричнины. Эта служба не пережила своего создателя, Приказ был отменен самим Петром задолго до его смерти». (Быть может, автор и прав.

6

Храпачевский Р. Список спецслужб России в XVII — начале XVIII вв. с некоторыми комментариями. (Электронный вариант).

7

hup://www.RUSGAL.ru/biblio/list/razved.htm

8

http://www.RUSGAL.ru/biblio/list/razved.html

9

См. также: Леонтьев А. К. Образование приказной системы управления в Русском государстве. К истории создания центрального государственного аппарата в конце XV — начале XVI в. М., 1961

10

http://www. RUSGAL.ru/biblio/list/razved.html

11

http //www.rusgal.ru/biblio/list/kryl html; Соболева ТА. Тайнопись в истории России (История криптографической службы России. XVIII — начало XX в.). М., 1994

12

http://www.rusgal.ru/biblio/list/kryl.html; Соболева Т. А. Указ. соч.

13

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://wwwyau.Su/observer/N 14_94/014.htm

14

См.: Алпатов М. А. Что знал Посольский приказ о Западной Европе во второй половине XVII в. // История и историки. М„1966.

15

Плугин В. Откуда есть пошла русская разведка // Плугин В., Богданов А., Шеремет В. Разведка была всегда… М., 1998. С. 14—15

16

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.Su/observer/N 14 94/014.htm

17

Только под словом «вещий», как нам кажется, скрыт особый подтекст.

18

История русской разведки и контрразведки. Проект газет «Версия» и «Агентура». (Электронный вариант.) См.: http:// www.agentura.ru/culture007/story/

19

20

См.: Плугин В. Откуда есть пошла русская разведка// Плу-гин В., Богданов А., Шеремет В Разведка была всегда… М., 1998.

21

Плугин В. Тайные войны времен князя Владимира// Плугин В., Богданов А., Шеремет В. Разведка была всегда… М., 1998. С. 40–55.

22

Филюшкин А. Все началось с Блуда // Родина. 2000. № 4.

23

Там же.

24

Там же.

25

Русская военная разведка (электронный вариант). См.; hltp://www.rau.su/observer/N 14 94/014.htm

26

История русской разведки и контрразведки. Проект газет «Версия» и «Агентура». (Электронный вариант.) См.: http://www.agcntura.ru/culture007/story/

27

Филюшкин А. Все началось с Блуда // Родина. 2000. № 4.

28

Ключевский В.О Курс русской истории. М., 1988. Т. 2.

29

Филюшкин А. Указ. соч.

30

Там же.

31

Филюшкин А. Указ. соч.

32

Быт великорусских крестьян-землепашцев. СПб., 1993.

33

34

35

История русской разведки и контрразведки. Проект газет «Версия» и «Агентура». (Электронный вариант.) См.: http://www.agentura.ru/cuiture007/story/

36

Филюшкин А. Указ. соч.

37

См.: Полное собрание русских летописей. СПб., 1841–1844. Т. 1–5.

38

Филюшкин А. Указ. соч.

39

Плугин В. «Невидимый фронт» Александра Невского // Плугин В., Богданов А., Шеремет В. Разведка была всегда… М., 1998. С. 150–151.

40

См.: Тихомиров М.Н. Классовая борьба в России XVII в. М., 1969 г.

41

«Здесь стоит обратиться к первоисточнику:

«Сказание об убиении в Орде князя Михаила Черниговского и его боярина Феодора. Слово о новосвятых мучениках Михаиле князе Русском, и Феодоре, первом воеводе в княжестве его. Сложено вкратце на похвалу этим Святым отцом Андреем»

В год 6746 (1238-м), по гневу божиему за умножение грехов наших, было нашествие поганых татар на землю христианскую. Тогда одни затворились в городах своих, другие убежали в дальние земли, а иные спрятались в пещерах и расселинах земных. Михаил же бежал в Венгрию. Те, кто затворился в городах, каялись в своих грехах и со слезами молились богу, и были они погаными безжалостно перебиты; из тех же, кто скрывался в горах, и в пещерах, и в расселинах, и в лесах, мало кто уцелел. И этих через некоторое время татары расселили по городам, переписали их всех и начали с них дань брать. Услышав об этом, те, кто разбежался по чужим землям, возвратились снова в земли свои, кто остался в живых, князья и иные люди. И начали татары насильно призывать их, говоря: «Не годится жить на земле хана и Батыя, не поклонившись им». И многие приезжали на поклон к хану и Батыю. И вот какой обычай был у хана и Батыя: когда приедет кто-нибудь на поклон к ним, то не велели сразу приводить такого к себе, но приказано было волхвам, чтобы шел он сначала через огонь и поклонился кусту и идолам. А из всех даров, которые привозили с собой для царя, часть брали волхвы и бросали сначала в огонь, а уже потом к царю допускали и самих пришедших и дары. Многие же князья с боярами своими проходили через огонь и поклонялись солнцу, и кусту, и идолам ради славы мира этого, и просил каждый себе владений. И им невозбранно давались те владения, какие они хотели получить — пусть прельстятся славой мира сего.

И вот в то время, когда блаженный князь Михаил находился в Чернигове, бог, видя, как многие обольщаются славою мира сего, послал на него благодать и дар святого духа, и вложил ему в сердце мысль ехать к царю и обличить лживость его, совращающую христиан. Воспылав благодатью божиею, блаженный князь Михаил решил ехать к Батыю. И, прибыв к отцу своему Духовному, поведал он ему, так говоря: «Хочу ехать к Батыю».

И отвечал ему духовный отец: «Многие поехавшие исполнили волю поганого, соблазнились славою мира сего, — прошли через огонь, и поклонились кусту и идолам, и погубили души свои. Но ты, Михаил, если хочешь ехать, не поступай так: не иди через огонь, не поклоняйся ни кусту, ни идолам их, ни пиши, ни пития их не бери в уста свои. Твердо стой за веру христианскую, так как не подобает поклоняться христианам ничему сотворенному, а только господу богу Иисусу Христу». Михаил же ответил ему: «По молитве твоей, отче, как бог соизволит, так и будет. Я бы хотел кровь свою пролить за Христа и за веру христианскую». Гак же и Феодор сказал. И промолвил отеи духовный: «Вы будете в нынешнем веке новосвятыми мучениками на укрепление духа иным, если поступите так».

Михаил же и Феодор пообещали ему так поступить и благословились у духовного отца своего. Тогда он дал им с собою причастие и, благословив их, отпустил, сказав: «Бог да укрепит вас и да пошлет вам свою помощь, — ведь за него вы хотите пострадать». После этого Михаил отправился в дом свой и взял из имения своего все необходимое в дорогу.

Проехав многие земли, прибыл Михаил к Батыю. Поведали Батыю; «Великий князь русский Михаил приехал поклониться тебе». Царь Батый велел позвать волхвов своих. И когда волхвы пришли к нему, то сказал им царь: «Все, что нужно по вашему обычаю, сотворите и с князем Михаилом, а потом приведите его ко мне». Тогда они, придя к Михаилу, сказали ему: «Батый зовет тебя». Он же, взяв Феодора, пошел вместе с ним. И вот дошли они до того места, где были сложены горящие костры по обеим сторонам пути. И все поганые проходили через огонь и кланялись солнцу и идолам. Волхвы также хотели провести Михаила и Феодора через огонь. Михаил же и Феодор сказали им: «Не подобает христианам проходить через огонь и поклоняться ему, как вы поклоняетесь. Такова вера христианская: не велит поклоняться ничему сотворенному, а велит поклоняться только отцу и сыну и святому духу». Михаил же сказал Феодору: «Нельзя нам поклоняться тому, чему они поклоняются».

Тогда волхвы, оставив Михаила и Феодора на том месте, куда привели их, пошли и сказали царю: «Михаил повеления твоего, царь, не слушает: через огонь не идет и богам твоим не кланяется, говорит, что не подобает христианам проходить через огонь и поклоняться ничему сотворенному, солнцу и идолам, а следует поклоняться только создавшему все это — отцу и сыну " и святому духу». Царь сильно разъярился, и послал одного из вельмож своих, по имени Елдега, и сказал ему: «Так передай М и-хаилу: „Как посмел повелением моим пренебречь — почему богам моим не поклонился? Теперь одно из двух выбирай: или богам моим поклонишься и тогда останешься жив и получишь княжение, или же, если не поклонишься богам моим, то злой смертью умрешь*'.

Елдега, приехав к Михаилу, сказал ему: «Так говорит царь: „Как посмел повелением моим пренебречь — почему богам моим не поклонился? Теперь одно из двух выбирай: или богам моим поклонишься и тогда останешься жив и получишь княжение, или же, если не поклонишься богам моим, то злой смертью умрешь“. Тогда ответил Михаил: «Тебе, царь, кланяюсь, потому что бог поручил тебе царствовать на этом свете. А тому, чему велишь поклониться, — не поклонюсь». И сказал ему Елдега: «Михаил, знай — ты мертв!» Михаил же ответил ему: «Я того и хочу, чтобы мне за Христа моего пострадать и за православную веру пролить кровь свою».

Тогда стал говорить ему, горько плача, внук его Борис, князь ростовский: «Господин и отец, поклонись!» Так же и бояре стали говорить: «Все за тебя исо всеми людьми своими примем епитимью». И ответил им Михаил: «Не хочу только по имени христианином называться, а поступать как поганый». И когда говорил с ними Михаил, то Феодор думал про себя: «Ведь может поддаться Михаил мольбам их, вспомнив любовь жены своей и ласки детей своих, и послушается их». Тогда Феодор, вспомнив о наставлении отца своего духовного, сказал: «Михаиле, помнишь ли поучение духовного отца нашего, который учил нас от святого Евангелия?» Сказал господь: «Тот, кто хочет душу свою спасти, тот погубит ее, а кто погубит душу свою ради меня, тот спасет ее». И еще сказал господь: «Какая польза человеку, если он приобретет царство мира всего, а душу свою погубит? И какой выкуп даст человек за душу свою? Кто будет чтить меня и слова мои в роде сем и признает меня пред людьми, того признаю и я пред отцом моим небесным. От того же, кто отречется от меня пред людьми, отрекусь и я пред отцом моим небесным».

И когда говорил гак Феодор Михаилу, то Борис и бояре начали еще настойчивее уговаривать и просить его, чтобы послушался их. Михаил же ответил им: «Не внемлю я вам и душу свою не погублю». После этого Михаил сорвал с себя княжеский плащ свой и швырнул его в ноги к ним, говоря; «Возьмите славу света этого, к которой вы стремитесь!» Когда услыхал Елдега, что не уговорили Михаила, то поехал к царю и поведал ему речи Михаила.

На месте же том было много христиан и поганых, и все слыхали, что ответил Михаил царю. После этого Михаил и Феодор стали отпевать себя и. свершив отпевание, приняли причастие, которое дал им с собою духовный отец их. И вот говорят окружающие: «Михаил, вот уже убийцы едут от царя, чтобы убить вас, поклонитесь и живы останетесь!» Михаил же и Феодор, как одними устами, ответили: «Не поклонимся и вас, думающих только о славе света этого, не послушаем». И начали они петь: «Мученики твои, господи, не отреклись от тебя, и тебя ради, Христос, страдают», и остальную часть псалма пропели.

И тут приехали убийцы, соскочили с коней и, схватив Михаила и растянув ему руки, начали бить его кулаками по сердцу. После этого повергли ниц на землю и стали избивать его ногами. Так продолжалось долго. И вот некто, бывший прежде христианином. а потом отвергшийся христианской веры и ставший поганым законопреступником, по имени Доман, отрезал голову святому мученику Михаилу и отшвырнул ее прочь. После этого сказали Феодору: «Если ты поклонишься богам нашим, то получишь все княжество князя своего». И ответил Феодор: «Княжения не хочу и богам вашим не поклонюсь, а хочу пострадать за Христа, как и князь мой!» Тогда начали мучить Феодора, как прежде Михаила, после чего отрезали честную его голову.

И так, восхваляя бога, пострадали и предали святые свои души в руки божие оба новосвятых мученика. Святые же тела их повержены были псам на съедение. И много дней лежали, однако божиею благодатью оставались невредимыми.

Человеколюбивый же господь, милосердый бог наш, прославляя своих святых угодников, пострадавших за него и за православную веру, явил столп огненный от земли до небес над телами их, сияюший пресветлыми лучами на утверждение христиан, и на устрашение поганых, и на обличение тех, кго оставил бога и поклоняется сотворенному человеком. Святые же и честные тела их некими богобоязливыми христианами сохранены были.

Случилось же убиение их в год 6753 (1245-й), месяца сентября в двадцатый день. Их же молитвами достойны все будем обрести милость и отпущение грехов от господа Иисуса Христа в этой жизни и в будущей, прославляя вкупе отца и сына и святого духа, ныне, и присно, и во веки веков. Аминь. (См.: http://www.drevne.ru/lib/mihcher.htm)

42

Филюшкин А. Все началось с Блуда // Родина. 2000. № 4.

43

Карамзин Н. М. Предания веков. М., 1988.

44

Филюшкин А. Все началось с Блуда // Родина. 2000. № 4.

45

Плугин В. «Невидимый фронт» Александра Невского // Плугин В., Богданов А., Шеремет В. Разведка была всегда… М., 1998. С^159.

46

Плугин В. «Невидимый фронт» Александра Невского //

Плугин В., Богданов А., Шеремет В. Разведка была всегда… М., 1998. С. 169, 172, 173.

47

Филюшкин А. Все началось с Блуда // Родина. 2000. № 4.

48

Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие XV–XVII вв. М… 1975.

49

Филюшкин А. Все началось с Блуда // Родина. 2000. № 4.

50

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.su/observer/N14_94/014.htm

51

Филюшкин А. Все началось с Блуда // Родина. 2000. № 4.

52

Данный подход следует распространить на всю заявленную тему, акцентируя внимание на каждом периоде. В противном случае нам грозит «утонуть» в бескрайнем море фактографии.

53

Филюшкин А. Указ. соч.

54

«Жизнь» и «смерть» определяют выбор, а далеко не какие-либо субъективные политические мотивы.

55

См.: Око всей великой России. Об истории русской дипломатической службы XVI–XVII веков. М., 1989.

56

Филюшкин А. Все началось с Блуда // Родина. 2000. № 4.

57

См.: Арсеньев А. В. История посылки первых русских студентов за Гранину при Борисе Годунове. СПб., 1887; Кром М. Зарождение политического розыска в России (коней XV — первая половина XVI века) //Жандармы России: Политический розыск в России-XV–XX веков. М.; СПб., 2002.

58

Филюшкин А. Все началось с Блуда // Родина. 2000. № 4.

59

В сущности, устраивать над ним такую же чудовищную расправу не было необходимости.

60

Филюшкин А. Все началось с Блуда // Родина. 2000. № 4.

61

См.: Савва В.И. О Посольском приказе XVI в. Харьков, 1917; История русской разведки и контрразведки. Проект газет «Версия» и «Агентура». (Электронный вариант.) См.: http://www.agentura.ru/culture007/story/

62

Кром М. Зарождение политического розыска в России (конец XV — первая половина XVI века) // Жандармы России. Политический розыск в России XV–XX век. М.; СПб., 2002.

63

http://www. R USGAL.ru/bi blio/list/razved. ht ml

64

Белокуров С.А. О Посольском приказе. М., 1906.

65

“http: //www. R U SG AL. ru/biblio/list/razved. ht ml

66

Русская военная разведка (электронный вариант). См.:

http://www.rau.Su/observer/N 14_94/014.htm

67

Плугин В., Богданов А., Шеремет В. Разведка была всегда… М„1998. С. 16.

68

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.Su/observer/N 14 94/014.htm

69

См.: Великие государственные деятели России. М., 1996.

70

Греков И. Б. Очерки по истории международных отношений X1X4XVI вв. М„1963.

71

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.Su/observer/N 14 94/014.htm

72

Штаден Г. О Москве Ивана Грозного. Записки немца-опричника. Л., 1925.

73

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.sU/observer/N 1494/014.htm

74

См., например: Государственный архив России XVI столетия. М., 1978.

75

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.Su/observer/N 14 94/014.htm

76

Флергер Дж. О государстве русском. СПб., 1906.

77

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.SU/observer/N 14_94/014.htm

78

Олеарий А. Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно. СПб., 1906.

79

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.su/observer/N14 94/014.htni; Кром М. Зарождение политического розыска в России (конец XV — первая половина XVI века) // Жандармы России: Политический розыск в России XV–XX веков. М.; СПб., 2002.

80

См. также: Посольская книга по связям России с Англией 1613–1614 гг. М„1979.

81

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.su/observer/N14_94/0l4.htm

82

Ключевский В. О. Курс русской истории. М., 1988. Т. 2. Лекция XXX.

83

Филюшкин А. Все началось с Блуда // Родина. 2000. № 4.

84

Библиотека литературы Древней Руси. СПб., 2001. Т. II. С. 14-19

85

Русская социально-политическая мысль XI — начала XX век^. Иван Грозный. М., 2002. С. 79—119.

86

Библиотека литературы Древней Руси. СПб., 2001 Т. 11. С. 68–71.

87

Русская социально-политическая мысль XI — начала XX ве^а. Иван Грозный. М., 2002. С. 120–122.

88

Библиотека литературы Древней Руси. СПб., 2001. Т. И. С. 78–101.

89

http://www.RUSGAL.ru/biblio/list/razved.html

90

Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 366–367; Скрынников Р. Г. Опричный террор. Л., 1969. С. 82–83, 92–96.

91

” http://www.agentura.ru/culture007/story/ (Выделено мной. —

В. Т.)

92

См.: Белокуров С. А. О Посольском приказе. М., 1906.

93

” См. о них: Рогожин Н.М. Иван Михайлович Висковатый // Око всей великой России. Об истории русской дипломатической службы XVI–XVII веков. М., 1989. С. 54–71.

94

http://www.RUSGAL.ru/bibIio/list/razved.html

95

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.Su/observer/N 14 94/014.htm

96

См.: Дьяки и подьячие Посольского приказа в XVI веке. Справочник /Составитель В. И. Савва. М., 1983.

97

http: /www.RUSGAL.ru/biblio/list/razved.html

98

Дьяки и подьячие Посольского приказа в XVI веке. Справочник /Составитель В. И. Савва. М., 1983.

99

http://www.RUSGAL.ru/biblio/list/razved.html

100

См.: Горсей Д. Записки о России XVI — начала XVII в. М., 1990.

101

102

См. также: Якубов К. Россия и Швеция в первой половине XVII века. М„1897.

103

http://www.rusgal.ru/biblio/list/kryl.html; Соболева Т. А. Тайнопись в истории России (История криптографической службы России. XVIII — начало XX вв.). М., 1994.

104

См. в этом плане: Носов Н. Е. Становление сословнопредставительных учреждений в России. Л., 1969.

105

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.Su/obsen/er/N 14 94/014.htm

106

Рогинский 3. И. Поездка гонца Герасима Дохтурова в Англию в 1645–1646 гг. Ярославль, 1959; Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.su/observer/N14_94/OI4.htm

107

Воссоединение Украины с Россией. Сборник документов. М., 1954. Т.З.

108

См., например: Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и политическое развитие Восточной Европы во второй половине XVI — начале XVII в. М., 1978.

109

Путешествия русских послов XVI–XVII вв. М.;Л., 1954.

110

Око всей великой России. Об истории русской дипломатической службы XV1-XV1] веков. М., 1989. С.40.

111

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.Su/observer/N 14_94/014.htm

112

Белокуров С. А. О Посольском приказе. М., 1906; Бухов Д. Начало и возвышение Московии // Чтения в Обществе истории и древностей российских при Московском университете. М. 1876. Кн. 4.

113

http://www.rusgal.ru/biblio/list/kry1.html; Соболева Т. А. Тайнопись в истории России (История криптографической службы России. XVIII — начало XX вв). М„1994.

114

Удалось обнаружить экземпляр, вышедший в начале XX века; занимательное чтение. См.: Котошихин Г. К. Россия в царствование Алексея Михайловича. М., 1906.

115

http://www.RUSGAL.ru/biblio/list/razved.html

116

Котошихин Г. К. Указ. соч.

117

118

Леонтьев А. К. Образование приказной системы управления в Русском государстве. К истории создания центрального государственного аппарата в конце XV — начале XVI в. М… 1961.

119

120

См.: Местнический справочник XVII в. Вильно, 1910.

121

История русской разведки и контрразведки. Проект газет «Версия» и «Агентура». (Электронный вариант.) См.; http;//www. agentura.ru/culture007/story/

122

См., например: Олеарий А. Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно. СПб., 1906; Путешествие в Московию барона Августа Майерберга. М., 1874.

123

http://www.RUSGAL.ru/biblio/list/razved.html

124

См.: Котошихин Г. К. Россия в царствование Алексея Михайловича. М., 1906.

125

http://www. RUSGAL.ru/biblio/list/razved.html

126

См.: Сергеев Ф. П. Русская дипломатическая терминология XI–XVII вв. Кишинев, 1971.

127

Цит. по: http://www.geost.ru/rusrazvedka/piterl.html

128

bttp://www. RUSGAL.ru/biblio/list/razved.html

129

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.Su/observer/N 14_94/014. htm

130

См.: Санин Г. А. Петр I — дипломат. Великое посольство и Ништадтский мир // Российская дипломатия в портретах. М., 1992.

131

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.Su/observer/N 14 94/014.htm

132

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://wWw.rau.Su/observer/N 14_94/014.htm

133

См.: Возгрин В. Е. Россия и европейские страны в годы Северной войны. История дипломатических отношений в 1697–1710 гг. Л., 1986.

134

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.Su/observer/N 14_94/014. htm

135

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.su/observer/N14 94/014.htm

136

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.Su/observer/N 14 94/014.htm

137

Возгрин В.Е. Указ. соч.

138

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www. rau.su/observer/N 14_94/014.htm

139

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www. rau. su/observer/N 14 94/014.htm

140

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.su/observe г/N 14_94/014.htm

141

См.: Возгрин В. Е. Указ, соч.; Богословский М. М. Петр I. Материалы для биографии. М., 1941. Т. 2.

142

См.: Соловьев С. М. Публичные чтения о Петре Великом. М„1984.

143

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://vQvw.rau.su/observer/N14_94/014.htni

144

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www. rau.su/obse rver/N 14 94/014.htm

145

Соловьев С. М. Указ. соч.

146

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.sU/observer/N 14_94/014.htm

147

Санин Г. А. Петр I — дипломат. Великое посольство и Ништадтский мир // Российская дипломатия в портретах. М., 1992.

148

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www. rau.su/observe r/N 14_94/014.htm

149

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.Su/observer/N 1494/014.htm

150

Цит. по: Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.su/observer/N14_94/014.htm

151

Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. II (1702–1703 гг.). С. 434–436. (Сохранена старая стилистика и ор-фо графин.)

152

Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. I. С. 470–471. (Сохранена старая стилистика и орфография.)

153

Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. II (1702–1703 гг.). С. 228. (Сохранена старая стилистика и орфография.)

154

Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. III (1704–1705 гг.). С. 725. (Сохранена старая стилистика и орфография.)

155

Гражуль В. С. Тайны галантного века. Шпионаж при Петре 1 и Екатерине II. М., 1997.

156

Письма и бумаги императора Петра Великого. Т II (1702–1703 гг.). С. 552–553. (Сохранена старая стилистика и орфография.)

157

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.Su/observer/N 14_94/014.htm

158

http://www.RUSGAL.ru/biblio/list/razved.html

159

Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. II. (1702 г), С. 30–36. (Сохранена старая стилистика и орфография.)

160

См., также: Гражуль В. С. Тайны галантного века. Шпионаж при Петре I и Екатерине II. М., 1997.

161

http://www. RUSGAL. ru/biblio/1 ist/raz ved. html

162

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://^ww.rau.su/observer/N 14_94/014.htm

163

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.Su/observer/N 14_94/014.htm

164

http://www.RUSGAL.ru/biblio/list/razved.html

165

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: htt р://www. га u. su/observe r/N 14_94/014.htm

166

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.su/observer/N 14 94/014.htm

167

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www. га u. su/observer/N 14 94/014.htm

168

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.su/observer/N14_94/014.htm

169

Цит. по: http://www.RUSGAL.ru/biblio/list/razved.html

170

http://www. RUSGAL.ru/biblio/list/razved.html

171

Цит. по: http://www.RUSGAL.ru/biblio/list/razved.html

172

http://www.RUSGAL.ru/biblio/list/razved.html

173

http://www.RUSGAL.ru/biblio/list/razved.html; Гражуль В. С. Тайны галантного века. (Шпионаж при Петре I и Екатерине 11). М., 1997.

174

Цит. по: Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.Su/observer/N 14_94/014.htm

175

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.Su/observer/N 14_94/014.htm

176

http://www. RUSGAL.ru/biblio/list/razved.html

177

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.Su/observer/N 14_94/014.htm

178

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.Su/observer/N 14_94/014.htm

179

Гражуль В. С. Тайны галантного века. (Шпионаж при Петре I и Екатерине II). М., 1997.

180

См.: http://www.rusgal.ru/biblio/list/kryl.html; Соболева Т. А. Тайнопись в истории России (История криптографической службы России. XVIII — началоXX вв.). М., 1994.

181

Цит. по: http://wwwrusgal.ru/biblio/list/kryl.html; Соболева Т. А. Указ. соч.

182

Цит. по: http://www.rusgal.ru/biblio/list/kryl.html; Соболева Т. А>рУказ. соч.

183

Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. IV. Ч. II. С. 591, 593.

184

Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. IV. Ч. II (1706 г.). Примечание к № 1067. С. 595–600. (Помета о времени получении письма: «В Оршу в 20 день того же месяца». Государственный архив. Кабинет Петра Великого. Отд. II. Кн. № 5. Л. 666–672.)

185

См.: Гражуль В. С. Тайны галантного века. (Шпионаж при Петре I и Екатерине II). М., 1997; Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. IV. С. 59.

186

Цит. по: http://www.rusgal.ru/biblio/list/kryl.html; См. также: Соболева Т. А. Тайнопись в истории России (История криптографической службы России. XVIII — начало XX вв.). М., 1994.

187

Гражуль В. С. Тайны галантного века. (Шпионаж при Петре I и Екатерине II). М., 1997.

188

Гражуль В. С. Тайны галантного века. Шпионаж при Петре I и Екатерине II. М., 1997. С. 7–9.

189

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.

190

См.: Непотребный сын: Дело царевича Алексея Петровича. СПб, 1996; Веретенников В. И. История Тайной канцелярии Петровского времени //Записки Харьковского университета. 1910. № 4; Голикова Н. Б. Политические процессы при Петре I. М„1957.

191

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVI11 в. М., 1999.

192

Веретенников В.И. История Тайной канцелярии Петровского времени // Записки Харьковского университета. 1910. № 4.

193

Анисимов Е. Указ. соч.

194

Богословский М. М. Из истории верховной власти в Росси». Пг., 1918.

195

Гражуль В. С. Тайны галантного века. (Шпионаж при Петре 1 и Екатерине 11). М., 1997.

196

Чайковская О. Великий царь или Антихрист? // Звезда. 2001. № 3.

197

Веретенников В, И. Очерки истории генерал-прокуратуры в России доекатерининского времени. Харьков, 1915.

198

Чайковская О. Великий царь или Антихрист? // Звезда. 2001. № 3.

199

Новомбергский Н. Слово и дело Государевы. Томск, 1909. Т 2.

200

См.: Веретенников В. И. Указ, соч.; Голикова Н. Б. Политические процессы при Петре I. М., 1957.

201

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.su/observer/N14_94/014.htm

202

Гражуль В. С. Тайны галантного века. (Шпионаж при Петре I и Екатерине II). М., 1997.

203

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.

204

Чайковская О. Великий царь или Антихрист? // Звезда. 2001. № 3.

205

Богословский М.М. Петр Великий и его реформа. М., 1920*

206

Чайковская О. Указ. соч.

207

Голикова Н Б. Политические процессы при Петре I. М… 1957.

208

Чайковская О. Указ. соч.

209

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999; См., также: Анисимов Е. Политический розыск в XVIII веке // Жандармы России. Политический розыск в России XV–XX века. М., 2002. С. 92—111.

210

Семевский М. И. Тайный сыск Петра I. Смоленск, 2001.

211

Анисимов Е. Указ. соч.

212

См.: Веретенников В. И. История Тайной канцелярии Петровского времени // Записки Харьковского университета. 1910. № 4; Голикова Н. Б. Политические процессы при Петре 1. М., 1957.

213

Анисимов Е. Указ. соч.

214

Голикова Н.Б. Политические процессы при Петре 1. М., 1957?

215

Новомбергский Н. Слово и дело Государевы Томск, 1909 Т.2.

216

Анисимов Е. Указ. соч.

217

Павленко Н И Петр Первый М, 1975.

218

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.

219

Анисимов Е. Указ. соч.

220

См.: Голикова Н.Б. Политические процессы при Петре 1. М„19–57.

221

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.

222

Веретенников В. И. История Тайной канцелярии Петровского времени // Записки Харьковского университета. 1910. № 4.

223

Анисимов Е. Указ. соч.

224

Семевский М. И. Тайный сыск Петра I. Смоленск, 2001.

225

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.

226

Чайковская О. Великий царь или Антихрист? // Звезда. 2001. № 3.

227

Каменский А. Б. От Петра I до Павла I. Реформы в России XVIII в.: Опыт целостного анализа. М., 2001.

228

См.: Новомбергский Н. Слово и дело Государевы. Томск, 1909. Т. 2; Веретенников В. И. История Тайной канцелярии Петровского времени // Записки Харьковского университета. 1910. № 4; Голикова Н. Б. Политические процессы при Петре I. М., 1957.

229

Чайковская О. Великий царь или Антихрист? // Звезда. 2001. № 3.

230

Кошель П. А. История сыска в России. Минск, 1996. Т. 1; Веретенников В. И. История Тайной канцелярии Петровского времени // Записки Харьковского университета. 1910. № 4.

231

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.

232

Анисимов Е. Указ. соч.

233

Знание — сила. 2002. № 2.

234

Cемевский М. И. Тайный сыск Петра I. Смоленск, 2001.

235

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.

236

Чайковская О. Великий царь или Антихрист? // Звезда. 2001. № 3.

237

Веретенников В. И. История Тайной канцелярии Петровского времени // Записки Харьковского университета. 1910. № 4.

238

Чайковская О. Указ. соч.

239

Чайковская О. Указ. соч.

240

То же.

241

См.: Веретенников В. И. История Тайной канцелярии Петровского времени // Записки Харьковского университета. 1910. № 4; Голикова Н. Б. Политические процессы при Петре I. М., 1957^Семевский М. И. Тайный сыск Петра I. Смоленск, 2001.

242

Чайковская О. Великий царь или Антихрист? // Звезда. 2001. № 3.

243

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.

244

Анисимов Е. Указ. соч.

245

См.: Голикова Н. Б. Политические процессы при Петре I. М., 1957; Hingley R. The Russian Secret Policy: Muscovite, Imperial Russian and Soviet Political Security Operations: 1565–1970. London, 1970.

246

Анисимов Е. Указ. соч.

247

Голикова Н. Б. Указ, соч.; Семевский М. И. Тайный сыск Петра 1. Смоленск, 2001.

248

Анисимов Е. Указ. соч.

249

Анисимов Е. Указ. соч.

250

Чайковская О. Великий царь или Антихрист? // Звезда. 2001. № 3.

251

Семевский М. И. Тайный сыск Петра I. Смоленск, 2001; Веретенников В. И. История Тайной канцелярии Петровского времени//Записки Харьковского университета. 1910. № 4.

252

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVI[I в. М., 1999.

253

Анисимов Е. Указ. соч.

254

Анисимов Е. Указ. соч.

255

Анисимов Е. Указ. соч.

256

См.: Кошель П. А. История сыска в России. Минск, 1996. Т. I; Голикова Н. Б. Политические процессы при Петре I. М., 1957.

257

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVI11 в. М., 1999.

258

Голикова Н. Б. Указ, соч.; Гурлянд И. Я. Приказ сыскных дел // Сборник статей по истории права, посвященный М. Ф. Владимировскому-Буданову. Киев, 1904.

259

Веретенников В.И. История Тайной канцелярии Петровского времени // Записки Харьковского университета. 1910. № 4.

260

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.

261

Гражуль В. С. Тайны галантного века. (Шпионаж при Петре I и Екатерине 11). М., 1997.

262

Там же.

263

Цит. по: http://www.murders.kuIichki.net/T_Kanc.htmI

264

Цит. по: http://www.murders.kuIichki.net/T_Kanc.htmI

265

Веретенников В. И. Из истории Тайной канцелярии 1731–1762 гг. Очерки. Харьков, 1915.

266

Черникова Т. В. «Государево слово и дело» во времена Анны Иоанновны // История СССР. 1989. № 5.

267

Цит. по: http://www.murders.kuIichki.net/T_Kanc.htmI

268

Цит. по: http://www.murders.kuIichki.net/T_Kanc.htmI

269

То же.

270

См.: Кравцев И. Н Тайные службы империи. М., 1999.

271

Цит. по: http://www.murders.kuIichki.net/T_Kanc.htmI

272

Цит. по: http://www.murders.kuIichki.net/T_Kanc.htmI

273

Цит. по: http://www.murders.kuIichki.net/T_Kanc.htmI

274

Веретенников В. И. История Тайной канцелярии петровского времени. Харьков, 1910; Семевский М. И. Тайный сыск Петра I. Смоленск, 2001.

275

Цит. по: http://www.murders.kulichki.net/T Kanc.html

276

Веретенников В. И. История Тайной канцелярии петровского времени. Харьков, 1910.

277

Цит. по: http://www.murdere.kulichki.net/T_Kanc.html

278

Цит. по: http://www.murders.kulichki.net/T_Kanc.html

279

Наумов В. П. Елизаветна Петровна // Вопросы истории. 1993. № 5.

280

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в М., 1999.

281

Андреев В. В. Представители власти в России после Петра I. СПб., 1871; Семевский М. И. Царица Катерина.

282

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.

283

Анисимов Е. Указ. соч.

284

То же.

285

http://www.rusgal.ru/biblio/list/kryl.html; Соболева ТА Тайнопись в истории России (История криптографической службы России. XVIII — начало XX в). М., 1994

286

http://www.rusgal.ru/biblio/list/kryl.html; Соболева Т. А. Тайнопись в истории России (История криптографической службы России. XVIII — начало XX в.). М., 1994.

287

Цит. по: http://militera.lib.rU/h/shirokoradl/5_01 html

288

Цит. по: http://militera.lib.rU/h/shirokoradl/5_01 html

289

Цит. по: http://militera.lib.rU/h/shirokoradl/5_01 html

290

Кошель П. А. История сыска в России. Минск, Т 1

291

Цит. по: http://militera.lib.rU/h/shirokoradl/5_01 html

292

См. по этому поводу также: Мавродин В. В. Рождение новой России. М., 1988.

293

Цит. по: http://militera.lib.rU/h/shirokoradl/5_01.html

294

Подобные «подходы», например, существовали, когда речь шла о сыне Екатерины Великой Павле и о двух других (считавшихся незаконнорожденными).

295

Цит. по: http://militera.lib,nj/h/shirokoradl/5_0l.html

296

Это можно сказать и о Елизавете Петровне, подыскавшей жениха, — Петра Федоровича — для будущей Екатерины Алексеевны (Великой).

297

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.

298

Об этом же смотри: Веретенников В.И. Из истории Тайной канцелярии 1731–1762 гг. Очерки. Харьков, 1915.

299

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.

300

Анисимов Е. Указ. соч.

301

Веретенников В. И. Из истории Тайной канцелярии 1734–1762 гг. Очерки. Харьков, 1915.

302

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.

303

См.: Буганов В. И. Екатерина 1 // Вопросы истории. 1994. № 11; Брикнер А. Г История Екатерины Второй. М„1991. Т.2.

304

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.

305

Арсеньев К. И. Царствование Екатерины 1.СП6., 1856; Мавродин В. В. Рождение новой России. М., 1988.

306

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVI11 в. М., 1999.

307

Андреев В. В. Представители власти в России после Петра 1.CПб., 1871

308

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество вXVIII в. М., 1999.

309

Семевский М. И. Царица Катерина Алексеевна, Анна и Виллим Монс. Л., 1990; Буганов В. И. Екатерина I // Вопросы истории. 1994. № 11.

310

Кравцев И. Н. Тайные службы империи. М., 1999.

311

См.: Веретенников В. И. История Тайной канцелярии Петровского времени // Записки Харьковского университета. 1910. № 4; Его же. Очерки истории генерал-прокуратуры в России доекатерининского времени. Харьков, 1915; Его же. Из истории института прокуратуры начала Екатерининского времени // Российский исторический журнал. 1918. Кн. 5.

312

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVI11 в. М., 1999.

313

См.: Записки дюка Лирийского и Бервикского во время пребывания его при императорском российском дворе в звании посла короля испанского, 1727–1730 гг. СПб., 1909; Корсаков Д. А. Из жизни русских деятелей XVIII в. Казань, 1891.

314

Корсаков Д. А. Анна Иоанновна. СПб., 1900; Черникова Т. В. «Государево слово и дело» во времена Анны Иоанновны // История СССР. 1989. № 5.

315

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVI11 в. М., 1999.

316

Анисимов Е. Указ. соч.

317

Еше больше не повезло тем сановникам, кто погиб под пытками или был казнен, так и не узнав, что оклеветаны по ложным доносам.

318

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.

319

Черникова Т. В. «Государево слово и дело» во времена Анны Иоанновны // История СССР. 1989. № 5.

320

См. о Волынском: Шишкин И. А. П. Волынский // Отечественные записки. I860. Т. 128–129; Готье Ю. В. «Проект о поправлении государственных дел» Артемия Волынского // Дела и дни» 1922. Кн. 3.

321

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.

322

См.: Солоухин В. А. Древо. М., 1991.

323

Анисимов Е. Указ. соч.

324

Мавродин В. В. Рождение новой России. М., 1988.

325

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. N1., 1999.

326

Кравцев И. Н. Тайные службы империи. М., 1999.

327

См. например: Наумов В. П. Елизавета Петровна // Вопросы истории. 1993. № 5; и другие.

328

Анисимов Е Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.

329

Каменский А. Б. От Петра 1 до Павла I: Реформы в России XVIII в.: Опыт целостного анализа. М., 2001.

330

См.: Наумов В. П Елизавета Петровна // Вопросы истории. 1993. № 5

331

Анисимов Е Дьфа и кнут. Политический сыск и русское общество в XVI11 в М., 1999.

332

Наумов В. П. Елизавета Петровна // Вопросы истории. 1993. № 5.

333

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVI]I в. М., 1999.

334

Анисимов Е. Указ. соч.

335

Наумов В П. Елизавета Петровна // Вопросы истории. 1993. № 5.

336

См.: Омельченко О. А. «Законная монархия» Екатерины II: Просвещенный абсолютизм в России. М., 1993.

337

См.: Омельченко О. А. «Законная монархия» Екатерины II: Просвещенный абсолютизм в России. М., 1993.

338

Веретенников В. И. Из истории Тайной канцелярии 1731-^1762 гг. Очерки. Харьков, 1915.

339

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.

340

Бильбасов В.А. История Екатерины II. СПб., 1891. Ч. 2.

341

Екатерина 11 (Электронный вариант) //www.5ka.ru

342

См., также: Омельченко О. А. «Законная монархия» Екатерины II: Просвещенный абсолютизм в России. М., 1993.

343

Екатерина II (Электронный вариант) //www.5ka.ru

344

Выделено мной. — В. Т.

345

Екатерина II (Электронный вариант) //www.5ka.ru

346

Выделено мной. — В. Т.

347

История русской разведки и контрразведки. Проект газет «Версия» и «Агентура». (Электронный вариант.) http:// www.agentura.ru/culture007/story/

348

Выделено мной. — В. Т.

349

Екатерина II (Электронный вариант) //www.5ka.ru

350

Екатерина II (Электронный вариант) //www.5ka.ru

351

Екатерина II (Электронный вариант) //www.5ka.ru

352

То же.

353

Екатерина II (Электронный вариант) //www.5ka.ru

354

Екатерина II (Электронный вариант) // www.5ka.ru

355

То же.

356

Анисимов Е. Дыба и кнуг. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.

357

Анисимов Е. Указ. соч.

358

Анисимов Е. Указ. соч.

359

То же.

360

«Александр Иванович Глебов, занимавший в 1761–1764 годах пост генерал-прокурора, родился в 1722 году. В пятнадцатилетием возрасте он был определен сержантом в Бутырский пехотный полк, в составе которого штурмовал турецкую крепость Очаков. 17 августа 1739 года в сражении под Славучанами в чине поручика командовал небольшим отрядом, проявив незаурядную храбрость и смекалку. В этом бою получил тяжелое ранение.

…Находился на военной службе до 1749 года, после чего перешел на «статскую» в чине коллежского асессора. Он сумел завоевать доверие важного елизаветинского сановника графа П. И. Шувалова, который взял его под свое покровительство. Благодаря графу Глебов в 1754 году занял довольно неплохую должность — обер-секретаря Сената, а через два года стал обер-прокурором В ноябре 1758 года был удостоен ордена Святой Анны, а 16 августа 1760 года назначен генерал-кригскомисса-ром.

В отличие от князя Я. П. Шаховского, А. И. Глебов исполнял свои обязанности не столь рачительно, что особенно сказалось на снабжении армии во время войны с Пруссией.

25 декабря 1761 года только что вступивший на престол Петр III назначил А. И. Глебова генерал-прокурором Сената. Будучи очень дружен с императором, он довольно быстро занял прочное место среди приближенных к монарху вельмож. Ему поручалась подготовка целого ряда важных узаконений. В частности, Александр Иванович являлся одним из авторов известных манифестов: от 18 февраля 1762 года «О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству» и от 21 февраля 1762 года об уничтожении Тайной канцелярии. В феврале 1762 года А. И. Глебов был награжден орденом Святого Александра Невского, став первым александровским кавалером царствования Петра III.

Будучи опытным царедворцем, хитрым и изворотливым (современники называли его «человеком с головой»), генерал-прокурор А. И. Глебов очень тонко оценил обстановку во время дворцового переворота 1762 года и, несмотря на привязанность к Петру III, сразу же поддержал Екатерину II. Он обладал исключительными способностями и трудолюбием, поэтому Екатерина И, хотя и знала о его дурных наклонностях и корыстолюбии, продолжала держать на высшем прокурорском посту. Более того, она поручила ему вместе с графом Н. И. Паниным руководство только что созданной Тайной экспедицией, занимавшейся всеми политическими делами.

Однако вскоре его положение при дворе заметно пошатнулось, чему в немалой степени способствовали сомнительные коммерческие сделки, особенно связанные с винным откупом в Иркутске, в которые он втянулся еще в бытность свою обер-прокурором. После проведенного расследования Екатерина II нашла, что Глебов в этом деле оказался «подозрительным и тем самым уже лишил себя доверенности, соединенной с его должностью». 3 февраля 1764 года А. И. Глебов был смешен с поста генерал-прокурора, с предписанием императрицы «впредь ни на какие должности его не определять».

Тем не менее Екатерина II и сама не склонна была отказываться от толкового, хотя и корыстолюбивого, сотрудника. Поэтому А. И. Глебов сохранил за собой должность генерал-кригс-комиссара, а в 1773 году был даже пожалован в генерал-аншефы. В 1775 году он получил новое назначение — стал Смоленским и Белгородским генерал-губернатором. Но уже в следующем году ревизия вскрыла серьезные злоупотребления и хищения в Главном кригскомиссариате. учиненные в бытность руководства им Глебовым. По поручению Екатерины II была образована специальная Следственная комиссия, а в июне 1776 года Глебов был вызван из наместничества в столицу, и тогда же его отстранили от всех должностей «донеже по делам, до него касающихся, решение последует». А. И. Глебов оказался под судом и подвергся допросам. Окончательный приговор по делу был утвержден Екатериной II лишь 19 сентября 1784 года, Глебов был признан виновным «в небрежении должности» и исключен из службы. На имения его наложили арест. Удаленный от всех дел А. И. Глебов проживал либо в своем имении в Москве, на Ходынке, либо в подмосковном Виноградове. Александр Иванович был женат трижды. Первая его жена Екатерина Алексеевна (урожденная Зыбина) умерла в 1746 году; вторая — графиня Мария Симоновна (урожденная Гендрикова) скончалась в марте 1756 года, через полтора месяца после свадьбы. Незадолго до своей отставки он женился в третий раз, взяв в супруги свою экономку Дарью Николаевну Франц, из-за чего рассерженная Екатерина II приказала не допускать его ко двору.

А. И. Глебов скончался в июне 1790 года и погребен в своем имении Виноградово» (См.: Звягинцев А., Орлов Ю. Око государево // «Обозреватель — Observer» http://rau.su/observer/ N02_98/2_15.HTM).

361

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политическим сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.

362

Занимавший пост генерал-прокурора в 1764–1792 годах князь Александр Алексеевич Вяземский родился 3 августа 1727 г.

«Он принадлежал к старинному русскому княжескому роду, ведущему свое начало от внука Владимира Мономаха — князя Ростислава-Михаила Мстиславовича Смоленского. В двадцатилетием возрасте Александр Алексеевич окончил Сухопутный кадетский корпус. Во время войны с Пруссией участвовал не только в баталиях русской армии, но и в выполнении некоторых тайных (надо полагать, разведывательных) поручений командования, едва не стоивших ему жизни. К концу Семилетней войны А. А. Вяземский занимал уже должность генерал-квартирмей-стера и был хорошо известен молодой императрице Екатерине II. В декабре 1862 года она именно ему поручила «улаживание отношений» между бунтующими крестьянами и их хозяевами на уральских заводах. Он почти год занимался этим сложным делом и немало в нем преуспел, причем, проявляя сдержанность, гуманность и благоразумие, оставался достаточно твердым и решительным. В декабре 1763 года он был отозван с Урала, а на его место направлен генерал-майор А. И. Бибиков, закончивший начатую Вяземским миссию. 3 февраля 1764 года Екатерина II, убедившись в исключительной честности князя Вяземского, назначила его генерал-прокурором. Она лично написала ему «секретнейшее наставление», в котором четко определила его обязанности. Императрица напоминала А. А. Вяземскому, что генерал-прокурор должен быть совершенно откровенен с государем, поскольку «по должности своей обязывается сопротивляться наисильнейшим людям», и в этом только власть императорская «одна его подпора». Она подчеркивала, что не требует от него «ласкательства», но «единственно чистосердечного обхождения и твердости в делах». Екатерина 11 предостерегала генерал-прокурора от ввязывания в интриги при дворе и предлагала иметь только «единственно пользу отечества и справедливость в виду, и твердыми шагами идти кратчайшим путем к истине».

А. А. Вяземский, надо полагать, строго придерживался данного ему наставления и пользовался полным доверием императрицы, что позволило ему не только удерживать высший прокурорский пост в течение почти 29 лет, но и значительно расширить свои полномочия. Если в начале своей карьеры он наблюдал за Сенатом, а также за продажей соли и вина в империи, то с 1780-х годов уже прочно удерживал в своих руках не только юстицию, но также финансы и внутренние дела. Именно он впервые в России ввел строгую отчетность в финансовых делах, а также стал четко учитывать доходы и расходы за год.

Генерал-прокурор теперь единолично руководил всесильной Тайной экспедицией, и через его руки прошли почти все известные политические дела царствования Екатерины II: Е. Пугачева, А. Н. Радищева. Н. И. Новикова и других лиц. При нем развернул свою активную сыскную деятельность главный «кнуто-боец», или. как называл его А. С. Пушкин, «домашний палач кроткой Екатерины» С. И. Шешковский, имевший, по выражению императрицы, «особливый дар производить следственные дела».

А. А. Вяземский, в отличие от своего предшественника, деятельно руководил подчиненными ему прокурорами. При нем были введены в действие учреждения для управления губерний (1775 год), которые подробно регламентировали права и обязанности местной прокуратуры.

За «прилежания, усердия и ревность к пользе службы», он был удостоен множества наград, получив, в частности, ордена Святого Андрея Первозванного, Святого Александра Невского, Святой Анны, Святого Владимира 1-й степени, Белого Орла.

А. А. Вяземский имел воинский чин генерал-поручика и гражданский — действительного тайного советника.

В сентябре 1792 года А. А. Вяземский, по болезни, вышел в отставку, причем выполняемые им многочисленные обязанности Екатерина II возложила на несколько человек. Д. Бантыш-Каменский писал о нем так: «Князь Вяземский отличался верностью своею престолу, бескорыстием, был чрезвычайно трудолюбив, умел избирать достойных помощников; враг роскоши, но скуп и завистлив, как отзывались о нем современники».

А. А. Вяземский был женат на дочери елизаветинского генерал-прокурора Н. Ю. Трубецкого Елене Никитичне. Супруги имели четырех дочерей. Князь А. А. Вяземский скончался 8 января 1793 года». (См.: Звягинцев А., Орлов Ю. Око государево// «Обозреватель Observer» http://rau.su/observer/N02_98/ 2_15.HTM)

363

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.

364

«Граф Александр Николаевич Самойлов, занимавший пост генерал-прокурора в 1792–1796 годах, родился в 1744 году. В шестнадцатилетнем возрасте вступил рядовым в лейб-гвардии Семеновский полк, в составе которого спустя несколько лет, уже в офицерском чине, принимал участие в первой (при Екатерине II) русско-турецкой войне. За «храбрые и мужественные дела при Силистрии» получил свою первую награду — орден Святого Георгия 4-го класса. После войны положение молодого офицера при дворе упрочилось. В 1775 году ему был пожалован чин камер-юнкера и почти одновременно с этим он получил новое престижное назначение — правителя дел Императорского Совета. В этой должности пребывал двенадцать лет, оставаясь в то же время и на военной службе. Во второй русско-турецкой войне А. Н Самойлов участвует уже в чине генерал-поручика. Воинская колонна, которой он командовал, в декабре 1788 года штурмовала Очаков. Во главе ее шел на приступ и А. Н. Самойлов. За эту операцию Александр Николаевич был удостоен ордена Святого Георгия 2-го класса. Баталии, в которых принимал участие генерал-поручик Самойлов, следовали одна за другой. При взятии крепостей Каушаны, Килии и Бендеры он вновь отличился, за что получил орден Св. Александра Невского, а за штурм крепости Измаил 12 декабря 1790 года его грудь украсила очередная награда — орден Святого Владимира 1-й степени.

В 1791 году, после смерти Г. А. Потемкина-Таврического, А. Н. Самойлов, по поручению Екатерины II, некоторое время вел (до прибытия графа А. А. Безбородко) мирные переговоры с турками в Яссах. В конце января 1792 года именно он привез Екатерине II известие о заключении выгодного для России мира. За это императрица лично «возложила» на его грудь орден Святого Андрея Первозванного и пожаловала ему тридцать тысяч рубей.

17 сентября 1792 года Екатерина II назначила А. Н. Самойлова на «короткое время» генерал-прокурором, вместо тяжелобольного князя А. А. Вяземского, а затем утвердила в этой должности. Одновременно Александр Николаевич стал управлять Казначейством и Ассигнационным банком. Самойлов занимал пост генерал-прокурора четыре года. Пользовался благосклонностью императрицы, которая находила у него «равное усердие» с прежним генерал-прокурором. Однако к гражданским делам он привыкал с трудом. Ему гораздо легче было командовать войсками, вести солдат на штурм, нежели заниматься тягостными сенатскими решениями.

В качестве генерал-прокурора А. Н. Самойлов, как и его предшественники, стоял во главе политического сыска, руководя Тайной экспедицией. Одновременно оставался и членом Императорского Совета. В январе 1775 года он был возведен в графское достоинство. После смерти Екатерины II император Павел I отправил А. Н. Самойлова в отставку. Однако он продолжал быть членом Императорского Совета. Граф А. Н. Самойлов умер в 1814 году». (См.: Звягинцев А., Орлов Ю. Око государево (Электронный вариант) // «Обозреватель — Observer» http://rau.su/ observer/N02__98/2_l 5.НТМ).

365

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999.

366

См., например: Колпакиди А. И., Серяков М. Л. Щит и меч. Руководители органов государственной безопасности Московской Руси, Российской империи, Советского Союза и Российской Федерации. СПб.; М., 2002.

367

Анисимов Е. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII в. М„1999.

368

См., например: Видок Фиглярин Письма и агентурные записки Ф. В. Булгарина в III отделение/Публикация А. И. Рейтблата. М., 1998.

369

Выделено мной — В. Т.

370

Рууд Ч. А. Взаимодействие политических полиций Австро-Венгрии, Франции и России // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер: Политология. 2003. № 4.