Рубикон

1. ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ РУССКОГО ВОПРОСА. Стратегические планы режима

Есть в русском языке такое идиоматическое выражение: "Берегов не видеть". Означает оно, как правило, что некто не знает меры, не чувствует пределов разумного или, в крайнем варианте, совсем обалдел от наглости и вседозволенности. Если рассматривать тот самый крайний вариант, то таких персонажей на районе, где я вырос, называли попросту: отморозки. И в тех кругах, к которым я был близок тогда, в пору пионерской юности, подобных личностей было принято… эээ… ну, думаю, мы друг друга поняли. Но в данном случае такой, в общем-то, ювелирный и строго персональный подход вряд ли поможет. Ведь берегов не видит целый правящий режим. А, возможно, и правящий класс.

То, с чем я хочу вас сегодня ознакомить, увидело свет в самый разгар оранжевых выступлений декабря 2011 года. Однако за «болотными» событиями малость затерялось, да и СМИ на этом особо не акцентировались. Если не сказать, что не писали об этом вообще. А зря. Так как это имеет очень большое значение для понимания происходящих процессов.

Итак, в середине декабря 2011 года "либеральные интеллектуалы" и "поборники стабильности" собрали некий "Гайдаровский форум", на котором обсуждали "стратегические вопросы государственного строительства". Даже по самому названию уже можно смело судить, что там за публика. Вообще форум этот очень примечателен, так как на нём мирно "вырабатывали стратегию" и как бы "верные путинцы", и как бы "сторонники Болота", что лишний раз доказывает, что никакой разницы между ними нет. Что Путин, рвавшийся на третий срок (а фактически на четвёртый), что болотные кикиморы (стремившиеся, как выяснилось, продлить полномочия гному-нанисту Медведеву) — это одна и та же русофобская шушера и разделяют их максимум вопросы тактики. Но на "Гайдаровском форуме" обсуждалась не тактика, а стратегия. По вопросам которой у них, судя по всему, разногласий нет.

И что же это за стратегия такая? А вот, почитайте-ка (цитирую заметку полностью): "Путин хочет создать евразийский суперэтнос".

Новой национальной идеей для РФ должна стать идея "собирания нового евразийского суперэтноса". Об этом 19 декабря на Гайдаровском форуме "Россия и мир: 2012–2020" в ходе круглого стола, посвященного проблемам миграции, заявила директор департамент международного сотрудничества правительства Татьяна Валовая. На мероприятии побывал корреспондент "НацАкцента".

"Почему мы не можем найти русскую национальную идею? Я ее не вижу, зато я вижу евразийскую национальную идею. Эта идея — собрать воедино евразийский суперэтнос", — заявила Валовая.

По ее мнению, начало реализации этой идеи положено в создании Единого экономического пространства (ЕЭП) с Белоруссией и Казахстаном. "Когда туда вольются Киргизия и Таджикистан, должны быть созданы механизмы свободного перемещения по ЕЭП", — заявила эксперт.

Тем не менее, Валовая считает, что "в вопросе интеграции на евразийском пространстве пространстве — главное не экономика". "Главное — это собирание евразийского суперэтноса", — заявила директор департамента правительства.

Напомним, что в статье в газете «Известия» от 3 октября 2011 года премьер-министр Владимир Путин обнародовал идею создания Евразийского союза как «одного из полюсов современного мира». Уже 19 ноября 2011 президенты РФ Дмитрий Медведев, Белоруссии.

— Александр Лукашенко и Казахстана — Нусуртан Назарбаев подписали в Кремле ряд совместных документов, связанных с созданием Евразийского союза, в том числе Декларацию о евразийской экономической интеграции и Договор о Евразийской экономической комиссии. 19 декабря председателем коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) был назначен Виктор Христенко» (с).

/Источник: http://www.newsland.ru/news/detail/id/900858//.

Правда, в названии статьи есть некое лукавство. Этого не Путин хочет. Этого весь режим добивается. В целом. Как явление и как элитная группа. Вот что меня всегда потрясало в подобных людях: они самозабвенно пользуются терминами и идеями великого русского мыслителя Льва Гумилёва об этногенезе и создании этносов, но в упор не желают вспоминать его же фразу о том, что "Этносы не создаются постановлением Политбюро" (с). Очень напрасно. В этой книге я буду её вспоминать часто. Однако, Бог с ней, с безграмотностью и незнанием основ. Меня во всём этом другое занимает.

В самом концентрировании нескольких этносов в суперэтнос, на самом деле, нет ничего плохого. Но, я надеюсь, вам не надо говорить о том, что в деталях сокрыт Дьявол? Думаю, вы и сами это знаете. И слова Писания о том, что узнавать всех надо по плодам их, думаю, также для вас очевидны. Вот и давайте рассмотрим эти детали и эти плоды.

Но для начала давайте кое с чем определимся. А именно с тем, что из себя может представлять такой суперэтнический конструкт. Обычно суперэтносы возникали на основе культурной, религиозной или идеологической общности. Примеры: Христианский Мир, исламский мир, социалистический блок, капиталистический блок. Из примеров помельче — ирокезская конфедерация. Везде в основе лежало наднациональное начало, объединявшее народы с разной культурой и разными генами. Сейчас же нам предлагается нечто новое — объединение народов, ранее решительно размежевавшихся между собой, на основании лишь того, что когда-то они жили в рамках одной Империи. Некое суррогатное "Британское содружество". Но то Содружество не является единым государством и о свободном перемещении в его рамках речь, по большому счёту, не шла. А когда пошла — это привело к культурному краху Старой Европы, из руин которого она совершенно не факт, что выберется и сможет восстановиться. Я прошу вас хорошенько запомнить эту фразу. Мы к ней ещё вернёмся. Значит, такая основа, которую предлагают гайдаровские форумчане (давайте называть их впредь "гайдаровцами"), мягко говоря, выглядит искусственно и несколько неправдоподобно. Тогда какова истинная основа?

Ключевой вопрос № 1: КАКОВЫ ИНТЕРЕСЫ?

Ключевой вопрос № 2: КАКОВА СТРУКТУРА?

Ключевой вопрос № 3: КАКОВА ЦЕЛЬ?

Ответ на эти вопросы поможет понять истинные мотивы. Вот и давайте поговорим об этом, братья.

Здесь существует две категории: интересы государства и интересы нации.

Давайте рассмотрим тех, с кем они объединяться собираются. Казахстан, Киргизия, Таджикистан. Сами они их перечислили, вот о том и поведём речь. В этих государствах, благодаря доброй советской медицине, произошёл взрыв рождаемости среди т. н. "коренных народов". Хотя какие они на самом деле коренные — вопрос отдельный и особый. Выразимся иначе: среди местных дикарей. Точнее сказать, плодились они и до этого так же, но если раньше из 10 отпрысков выживало в лучшем случае трое, то теперь выживать стали все десять. Началась "демографическая катастрофа" наоборот: ведь дело в том, что они и плодились так именно по причине высокой детской смертности (стратегия выживания у них была такая), а когда концепция изменилась, то убавить обороты они не захотели в силу менталитета (в отличии от цивилизованного народа — русских). В итоге в 80-е и 90-е годы, при полном попустительстве сперва красной, потом россиянской власти, эти «дети гор», здорово увеличившие свою численность, очень жёстко вытеснили из своих провинций русских и не только. В таких же государственных новообразованиях, как Таджикистан и Кыгызтан, это "вытеснение" приняло характер геноцида. И пусть не смеют этого отрицать ни они, и их россиянские клевреты, вроде Максима Шевченко, употребляющего в их адрес словосочетание "братские народы". Материалов о том, какие они на самом деле «братские», предостаточно. Не стану их здесь приводить, так как речь о другом.

Однако, прошло время, русское население вытеснили (если к геноциду применимо это слово, конечно), а жизнь лучше не стала. Приход дикарей во все сферы жизни привёл к тотальному крушению экономик. Более того: бурное размножение не остановилось. А что делает саранча, когда съедает поле? Нет, она его не засевает, чтобы снова на нём что-нибудь выросло, и запасов не создаёт. Она плодится максимальным образом и жаждет распространения. Именно такая психология и наличествует у подобных племён. У всех, не только у среднеазиатских. И их «государства» также в этом крайне заинтересованы. Вывод: в среднеазиатских государственных новообразованиях интересы государства и нации совпадают. А интерес этот прост, как кумыс: ИМ НУЖНО ЖИЗНЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО!

И стратегические задумки гайдаровцев им как нельзя кстати.

А что же Россия? А в России титульная нация остро нуждается в государственной поддержке собственного восстановления (и это законное требование, так как государство это, по сути, создано ею для реализации интересов её же), а также в сохранении собственного жизненного пространства. Ну, а чем на это отвечает правящий кремлёвский режим? Думаю, вы и сами это знаете. Стало быть, в России в данный момент интересы государства и интересы нации резко расходятся. Не во всём, надо быть справедливым. Но в этом расходятся уж точно, и отождествлять одно с другим — жёсткая и отвратительная подмена понятий.

Сразу оговорюсь: я не сторонник сумасшедших нацдемов, вроде Широпаева, жаждущих уничтожения Русского Государства, как такового. И не сторонник более хитрых предателей, вроде Крылова, ратующих, по сути, за превращение России в жалкое европейское государствишко со всеми атрибутами умирающей цивилизации. НО! Факт остаётся фактом: современная Россияния — государство-русофоб. И его действительно необходимо уничтожить. Другое дело, что сделать это нужно так, чтоб вместе с ним не уничтожить Россию и русскую нацию. Говоря это, понятия «государство» и «страна» я разделяю очень жёстко. И под «государством» я понимаю правящий режим и создаваемую им систему отношений: политическую, юридическую, экономическую, идеологическую, историческую, метафизическую.

Вывод: в России интересы государствообразующей нации полностью подменены интересами правящего интернационального класса-паразита, институционализациями которого является кремлёвский режим и оранжевое Болото. ИХ интерес так же предельно чёток и прост:

СОХРАНЕНИЕ СОБСТВЕННОГО СТАТУСА И УМНОЖЕНИЕ ЛИЧНОЙ ПРИБЫЛИ.

Точка схождения интересов "среднеазиатов" и "гайдаровцев" — массовый завоз в Россию дешёвых рабов.

Среднеазиатам это выгодно, так как:

a) стравливает демографическое напряжение;

b) расширяет жизненное пространство;

c) позволяет держаться их рухнувшим экономикам за счёт вывоза капитала из России так называемыми «гастарбайтерами» (а, по сути, колонизаторами).

Гайдаровцам это выгодно, так как:

a) умножает их личные прибыли;

b) не даёт подняться с социального дна потенциально взрывоопасному русскому населению;

c) даёт армию новых "граждан", лояльных режиму, за счёт раздачи паспортов неславянским мигрантам.

Вот это и есть истинные интересы.

Любой суперэтнический конструкт имеет свою структуру. Всегда у него есть какой-то стержень: либо идейный (пример: Христианская вера), либо этнический (пример: капиталистический блок, объединённый вокруг англосаксов). На первый взгляд, если отбросить идеологический бред об "исторической общности народов" (а в контексте гайдаровских мыслителей это действительно бред сивой кобылы в майскую ночь), то напрашивается, казалось бы, очевидный вывод: только русская культура и русский народ, как её природный биологический носитель, может стать стержнем нового суперэтноса, его основой и главным базовым элементом. Что ж, в этом нет ничего плохого, но давайте посмотрим на фактическое положение дел. Любой стержень должен укрепляться. А если у стержня культурный кризис и демографический эндогенный психоз, то навешивать на него дополнительный груз, мягко говоря, чревато: он ведь и сломаться может. А значит, укрепление такового — приоритетная задача № 1. Но это если по здравому разумению. Или если заявленные цели соответствуют целям фактическим. А что мы видим на самом деле?

Главная проблема русских сейчас — это кризис рождаемости. Причём, ведётся активная пропагандистская работа по его ещё большему усугублению. Русским женщинам (да и не только им) вбивают в голову, что рожать накладно, надо работать, а ребёнка даже в детский садик не отдашь, так как туда очередь. Это только один из пропагандистских пассажей. А что при этом делает главный политический мотор идеи нового "россиянского народа" и "нового суперэтноса"? Я о Путине говорю, коллеги. А вот, что он делает:

«Владимир Путин заявил, что в ближайшие годы в России ожидается заметный спад рождаемости, поэтому детские сады будут пустовать. В связи с этим может возникнуть вопрос об их перепрофилировании…

…«И количество детских садов, которое мы сейчас хотим нарастить, скорее всего, к сожалению, нам не понадобится. Мы должны об этом уже сегодня подумать», — сказал Путин» (с).

/Источник: http://www.stavropolye.tv/ society/view/41924/.

Вот так, граждане русские. То, что нынче количество детских садов так мало, что в них стоят очереди и многие русские не спешат обзаводиться детьми именно по этой причине, никого не интересует. Вероятно, по мнению гаранта, нас по-прежнему слишком много. Так что получите и распишитесь. Ну, а как же ваша распиаренная демографическая программа, г-н гарант? Что-то не вспоминает о ней никто. Включая вас.

Хотя проблемы русской семьи всё же находят отклик в сердцах режима. Даже где-то любовь. Только реализует её режим с извращённым садизмом:

«…Так, многодетная верующая семья в Санкт-Петербурге возвращалась домой на своей машине. Задремавшую двухлетнюю малышку мама держала на руках. Сотрудники ГИБДД, остановившие машину, выписали штраф за нарушение правил перевозки детей в автотранспорте и предписали родителям явиться назавтра в инспекцию вместе… со всеми шестерыми детьми. После бессонной ночи родителями было решено пойти к инспекторам без детей. На беседе в автоинспекции их спросили, отчего они не привели детей, а потом проговорились, что планировали отобрать у них всех детей за то, что они «наплевательски отнеслись к жизни и здоровью дочки, поэтому представляют угрозу для всех остальных детей». К счастью, родители на сей раз были прощены, но покой отныне потеряли.

Что же происходит? Почему одни граждане страны похищают детей у других граждан или угрожают сделать это? А когда делают, то делают это открыто, с ощущением собственной правоты?…

…Детские поликлиники под страхом изъятия детей у «слишком умных» родителей выполняют коммерческие планы по всеобщей иммунизации зарубежными сомнительными вакцинами, самой прибыльной из которых становится инвалидизирующий детей «гардасил» (35 тыс. руб. за прививку). Те отцы и матери, которые решаются на «бунт», попадают в картотеку «неблагонадёжных», из которой в любой момент может быть извлечён файл с подробной информацией о семье, и начата новая охота. Ату их! Психологи в школах и детских садах проводят тестирования детей проективными (то есть теми, которые проецируются на личность самого психолога, а он, кстати, может работать в центре «Озон») методиками под названием «Моя семья», «Рисунок фантастического животного» и др., и на основании собственных интерпретаций создают «базы данных неблагополучных семей», с которыми потом целенаправленно работают.

«Уполномоченные по правам участников образовательного процесса» получают планы по выявлению «жестоких» семей и доносительству на них под страхом лишения работы или уголовного наказания за «сокрытие преступления»…

…В России наступил «сезон охоты». Охоты на детей. Причём, всё законно, не придёрешься. Ружья — свои, лицензии — государственные.

Повсюду родителей вынуждают давать согласие на обработку персональных данных их ребёнка, который уже назван в выдаваемых бланках не «ребёнком», но «опекаемым», и относительно которого родители должны разрешить обработку информации и передачу её третьим лицам, включая трансграничную (те есть зарубежную) передачу. Своими руками передать сведения о собственном ребёнке за границу.

Повсюду в стране действуют агентства по международному усыновлению, созданные для того, чтобы обойти «запрет на посреднические услуги» при оформлении детей заграничными покупателями. Иностранные НКО, занимающиеся усыновлением, получают у нас лицензию на 5 лет вместо прежнего 1 года…» (с).

/Статья полностью:

http://ruskline.ru/analitika/2012/02/08/sezon ohoty na detej otkryt pozhalujte gospoda/.

И всё вместе это называется "ювенальной юстицией". Та самая, вокруг которой в последнее время было сломано столько копий. И которая (и я прошу вас обратить на это ОСОБОЕ внимание) ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО ПРОТИВ РУССКИХ СЕМЕЙ! Вы слышали хоть об одном примере подобного произвола против кавказцев, среднеазиатов или ещё кого-нибудь? Я таких примеров не знаю. Соответственно и вывод можно сделать, что разрушение именно русской семьи является для режима первостепенным приоритетом. А какова в этой системе координат судьба русских детей? Их продают за границу. Вернее, продавали до недавнего времени. А уж на усыновление или на органы — кого это интересует, в самом-то деле?

Но суровая демографическая проблема русских всё же волнует режим. И решает он её:

a) завозом мигрантов из Средней Азии и раздачей им гражданства;

b) завозом кавказцев в русские регионы за государственный счёт (то есть за счёт самих же русских).

Это можно было бы списать на экстренные меры по борьбе с дефицитом рабочих рук, если бы не ряд фактов, которые, как известно, вещь упрямая:

1. Непонятно, зачем это делается, если в той же Средней Азии живут миллионы русских, просто мечтающих переехать в Россию, жить и трудиться в ней на постоянной основе. Однако, здесь режим демонстрирует просто очевидную незаинтересованность. Г оспрограмма, принятая на их счёт, такова, что скорее способствует отбиванию у русских стремления к переезду. Переехавших всячески саботируют, в то время, как представителям тех самых "коренных" народцев россиянские паспорта раздают миллионами. Для русских из ближнего зарубежья Родина-Мать превращается в «родину-мачеху».

2. Резоны внутренней миграции также очевидно лишены смысла. Во всех регионах, куда завозят кавказцев, рабочие руки есть и их вполне хватает. Единственный резон такой программы: изменение этнического состава региона. Причём, делается это настолько настойчиво, что доходит до крайностей: данные о том, что ипотечные кредиты раздаются кавказцам "на американских условиях" (1–2% годовых) доходят всё назойливее. В то время как титульной нации такие кредиты дают под 15–25 %.

3. Русское население готово работать и в Москве, включая работу дворника, неквалифицированного строителя, грузчика, разнорабочего и золотаря. Однако ему такие виды работ абсолютно целенаправленно не предлагаются. Более того, руководители режима утверждают, что нам нужно ещё больше мигрантов.

4. Стимулирование рождаемости среди русских фактически свёрнуто. Пополнение населения открыто планируется посредством миграции из Средней Азии.

Ну, в принципе, в концепцию создания нового суперэтноса это вписывается: перемешивание народов и культур с целью достижения единства через два-три поколения — способ не новый и изобрели его даже не римляне, а Кир Великий. Но! Во-первых, народы никогда не перемешаются, если они некомплиментарны (читайте Гумилёва, граждане), а некомплиментарность большинства кавказцев и среднеазиатов с русскими доказана историей (в отличие от тех же татар, армян, осетинов или даже казахов, уживаться и интегрироваться с которыми в одно общество вполне возможно). Во-вторых, в любом подобном процессе должен существовать механизм натурализации и ассимиляции. В Византии это было принятие Православия, в Британской Империи — полное принятие британского образа жизни. У нас же таковые отсутствуют в принципе. Фактически у нас практикуют европейский мультикультурализм, о крахе которого всё смелее заявляет сама старая Европа. В-третьих, механизм принятия россиянского гражданства откалиброван так, что, насколько легко его получить таджику или киргизу, настолько же сложно это сделать белорусу, украинцу или даже русскому из бывших советских провинций.

Вывод: основой структуры нового суперэтноса предполагаются отнюдь не русские и даже не белые. Русской же его компоненте предопределяется постепенное, но довольно быстрое вымывание и минимизация. До какой степени вымывания они готовы дойти? Вопрос на миллион долларов, братья.

А вот теперь мы подошли к главному. Какова же истинная цель программы гайдаровцев по новому суперэтническому конструированию? Давайте вновь поразмыслим здраво. Целью такого конструкта может быть только большая эффективность. Так сказать "вместе легче выжить в этом изменчивом мире". Постулат верный. НО! Это на словах. А что же происходит на деле? На деле история распада Союза (аналогичного суперэтнического проекта, созданного, правда, с несколько иными целями и на несколько иных основаниях) и жизни на постсоветском пространстве наглядно показала, что везде, где русское население изгонялось или даже просто отходило от власти, мгновенно прекращался любой цивилизованный процесс, экономика рушилась, а государственное новообразование погружалось в состояние зыбкого балансирования на грани анархии. Соответственно, вопрос: что по всем законам природы должно произойти, если увенчается успехом целенаправленная депопуляция русских в России и замена их теми же самыми дикарями, что за два десятка лет до этого уже превратили цветущие советские провинции в Ад? Ответ не просто очевиден, а очевиден абсолютно. Только русские могут быть стержнем всего. Я подчёркиваю: СТЕРЖНЕМ, а не "цементом", как обозвал нас Путин. Ибо на цементе такие конструкции не держатся. Они держатся ТОЛЬКО на арматуре. И я практически уверен, что гайдаровцы просто не могут этого не понимать. Я не переоцениваю их интеллектуальных способностей, но сей факт слишком очевиден, чтоб его не замечать.

Стало быть "эффективность" целью программы быть не может. О какой эффективности может идти речь, если при таких делах там, где сейчас Россия, неизбежно будет сумасшедшая смесь Таджикистана и Чечни, ни на что не способная, кроме саморазрушения и торговли наркотиками?

Но тогда какова же истинная цель? Во что может укладываться всё то, что я перечислил выше? А ведь ответ ближе и очевидней, чем вы думаете, братья. Достаточно просто взглянуть на проблему под другим углом. Дело всего лишь в том, что депопуляция русских — это не средство.

Это цель.

Да, братья и сёстры. Единственное объяснение всему этому состоит в том, что единственная и главная цель создания "нового суперэтноса":

Причём, под "окончательным решением" здесь понимается именно то, что изначально имел в виду автор этого очень известного словосочетания. Правда, сам покойник имел в виду другую национальность, однако на сей раз пришли именно по нашу душу. И это не вызывает сомнений.

Всё, чего они хотят добиться — это исчезновение русского народа. Либо как исторического субъекта, либо даже физически. И окончательное крушение и развал на мелкие кусочки Русского Государства. В этом сходятся цели правящего в России интернационального класса-паразита с целями среднеазиатских расплодившихся диких племён. Классу-паразиту русские просто не нужны: они для него опасны, так как способны положить край его вечной, неутолимой жажде к пожиранию. Ну, а тем самым племенам, которые наш народ на свою голову выдернул из каменного века, просто нужна территория. И они искренне негодуют, что русские нагло занимают уже облюбованное ими жизненное пространство. Они даже идеологически уже ко всему готовы. Как они рассуждают? «Москву создали не русские. Москву создал Аллах, а, значит, она принадлежит нам» (с). И это не курьёзная фраза парочки недалёких гастарбайтеров, это их солидарное мнение, которое транслируется в их СМИ, с мехрабов их мечетей и охотно принимается ими, как руководство к действию.

И это нормальная психология нормальных захватчиков. А знаете, чем захватчики отличаются от оккупантов? Всего лишь тем, что оккупанты приходят на время, и они заинтересованы иметь местное население живым, чтоб оно на них пахало. А захватчики приходят навсегда. И живые местные совершенно не в их интересах. Не верите мне — вспомните Грозный. Был когда-то такой русский город в Терской области…

Классу-паразиту же и подавно всё равно. У него исходно другие приоритеты. И я хочу ещё раз повторить, чтобы вы это окончательно поняли: и кремлёвский режим, и оранжевая болотная либерасня, которая рвётся к власти, алчно вывалив слюни — это головы одной гидры. Да, они очень разные. Но у них один хромосомный набор на всех. Это одно и то же племя упырей, идеологией которых, помимо тотального разграбления, является тупая, дремучая, зоологическая ненависть к русской нации и всему, что с ней связано. И либо мы их остановим, либо они навеки остановят нас.

Пётр Аркадьевич Столыпин сказал: "Народ, не имеющий национального чувства — не более чем навоз, на котором будут произрастать другие народы" (с). Ну, или "цемент", как сказал Путин. Именно таким навозом они и мечтают нас сделать. Именно потому у них такая безотчётная ненависть к русским националистам и патриотам. Мы — единственные, кто им пока ещё мешает. Я не говорю только и исключительно о правых. Нет. Многие левые патриоты также мечтают возродить Россию и русскую нацию. И сей факт пугает весь этот гайдаровский кремлёвско-болотный кружок "умелые руки". Но для самих нас ничего не меняется. Мы обязаны победить. У нас нет права на поражение. Потому, что в противном случае настанет конец истории. Причём, отнюдь не только для нас. Помните, в начале я вам говорил про культурный крах старой Европы? Так вот: то же самое хотят сделать и с нами. Только на сей раз совершенно сознательно. И тем самым добить не только нас, но и всю белую цивилизацию.

Подытоживая эту статью, хочу сказать: если раньше геноцид русского народа шёл тихо и как бы неофициально, то теперь ему хотят придать официальный законодательный статус. Многие этого не понимают, но такая ситуация — переход на следующий уровень истребления. Придание ему промышленных масштабов. Даже несмотря на то, что агрессивная «болотная» нечисть потерпела поражение, в любом случае враг остаётся у власти. И свергать его надо полностью и сразу, а не рубить по одной голове. Для гидры потеря головы не проблема. Г идру надо бить в сердце.

1.03.2012

2. РОССИЯ НЕ ДЛЯ РУССКИХ. Стратегические планы режима — 2

В предыдущей статье был, на мой взгляд, убедительно обоснован тот факт, что направлением национальной и демографической политики, проводимой правящей в Кремле кучкой мерзавцев, является депопуляция русской нации. Фактическое её уничтожение на территории страны под названием Россия. Речь шла о том, что некий "Гайдаровский форум" разработал стратегическую программу создания некоего нового "евразийского суперэтноса" на базе бывших среднеазиатских республик и России. Фактически же это не очень-то замаскированная и, что и является новинкой, ОФИЦИАЛЬНО принятая и озвученная программа геноцида русских на их же исторической территории или, как минимум, полное их замещение в среднесрочной исторической перспективе на территории нынешней Российской Федерации мигрантами из Средней Азии.

Признаться, я не думал, что реализовываться этот план начнёт так быстро. В конце концов, озвучен он был полуофициально, фактически вполголоса. И уж тем более, ни о какой его презентации ни путинской ни медведевской командой речь не шля Кроме того после выборов г-ном Путиным была занята крайне многозначительная позиция по русскому вопросу, и у ряда русских националистов появилось даже мнение, что новоизбранный старый гарант в политических целях может склониться в сторону патриотизма. Я относился к этой идее крайне скептически, но всё же считал, что как минимум до приведения к присяге никаких резких и откровенно русофобских движений со стороны режима не будет: лодка по-прежнему качается и крысу по-прежнему тошнит.

Однако информация, поступившая в день написания этой статьи, совершенно чётко и недвусмысленно говорит об одном:

ПРОГРАММА ГЕНОЦИДА ПРИВЕДЕНА В ДЕЙСТВИЕ.

Вот, о чём нас сегодня проинформировали так же практически вполголоса (заметку цитирую полностью, выделяя наиболее смачные моменты):

/Источник: http://www.utro.ru/articles/2012/03/19/1035324.shtml/

Без комментариев, люди.

Знаете, что меня поражает? Даже в этом коротком и скупом, как слеза «женщины трудной судьбы», сообщении, я просто навскидку, просто окинув невооружённым глазом, насчитал минимум две логические нестыковки, сводящие сходу на нет все причины такой "политики открытых дверей", выдуманные властью. Смотрите сами:

1. Они говорят о том, что в стране дефицит трудоспособного населения, которое в Москве "по сравнению с 2009 г. в 2010 г. снизилось на 11 тысяч человек". Ну, предположим. И тут же сами говорят, что в 2011 году ввезли в Москву 115,1 тысяч мигрантов. То есть в десять с гаком раз больше, чем т. н. дефицит по их же собственным словам. Могу я узнать: зачем?

2. Сергей Собянин высказывается за ввоз рабочей силы и тут же сам говорит, что в Москве наблюдается "профицит рабочей силы в два миллиона человек". Я что-то путаю, или профицит — это всё же переизбыток, а не недостаток? И вновь у меня тот же странный вопрос: зачем?

А в ответ — тишина. И будет тишина. Потому что логичного ответа они нам дать не могут: даже ложь имеет свои пределы. А дать честный ответ… Ну, это было бы просто верхом постмодерна, вам так не кажется?

Кстати, о Собянине. Не удивительно, что он так азартно лжёт. Есть основания полагать, что в путинской программе дерусификации России он является не самым последним человеком. Не без его участия была продавлена программа, согласно которой дети таджиков теперь будут приниматься на обучение в Суворовские и Нахимовские училища. Ну, про Суворовские я ещё могу понять. Но Нахимовские-то зачем? В Таджикистане есть море? Насколько я помню карту — нет. И снова тот же упрямый вопрос: зачем? Не за тем ли, что "детишки" эти не планируются к возврату на свою Родину? Не за тем ли, что таким образом планируется и осуществляется ещё один неотъемлемый элемент дерусификации России — вытеснение русских из Русской Армии? Или я чего-то не понимаю, граждане конструкторы суперэтноса?

Возвращаясь к теме отмены квот для гастарбайтеров. Потрясло меня ещё вот что: помимо того, что добрейшая миграционная служба планирует увеличить поток этих среднеазиатских орд в наши города, лишая русских работы и безопасности в собственной стране, так они ещё и с потрясающей наглостью потребовали на это дополнительно 86 миллиардов рублей русских денег! Вы вообще представляете себе порядок цифр, коллеги? Вместо того, чтобы вложить эти 86 миллиардов в создание рабочих мест, поддержку пенсионеров, стимулирование рождаемости русских, восстановление инфраструктуры, вооружение армии — вместо всего этого они тратят их на наше же разорение и вытеснение из собственной страны. Господа кремляне, вы берега-то видьте! Хотя, к ним такая просьба уже просто бессмысленна: похоже на то, что в вопросе уничтожения этой гадкой, вечно желающей странного нации, режим окончательно закусил удила.

Остаётся только с ужасом догадываться, к чему мы прикатимся, если этот паноптикум останется у власти в России на полный шестилетний срок (не говоря уже о двенадцатилетнем). Впрочем, вряд ли им это светит. Дай Бог, чтоб к тому моменту, как на флагштоке Кремля вместо флага окажется сам глава этого режима, они не успели наворочать слишком много. Однако факт остаётся фактом: смотрите, к чему приводит каждый новый их день у власти. КАЖДЫЙ! Без единого исключения.

В заключение, хочу задаться одним единственным вопросом: почему они нас так ненавидят? Откуда это маниакальное желание нас истребить? Ведь речь не идёт о банальном присвоении наших ресурсов иностранными корпорациями и иностранными правительствами, с которыми одинаково плотно повязаны и кремлядь, и болотная нечисть. Нет! Речь идёт именно о нашем изничтожении на физическом уровне. Возможно, ответ в том, что наш народ и правда единственный, кто может в перспективе положить край их глобальному безумию? Может мы действительно физические носители альтернативной модели развития? Возможно. Как сказал один из главных идеологов режима Глеб Павловский: "Россия есть конечный сток исторических миссий… Мы имеем дело с уникальной страной, которая не обсуждает ни одну свою проблему… Теоретически Россия может прекратиться, чтобы восстановиться через 10, 20, 100 лет. Когда сброд пройдет переобучение…" (с).

Вот такие дела. Нас уже приговорили. И только мы сами можем дать им отпор. Больше некому.

19.03.2012

3. РОССИЯНСТВО, КАК ПСИХИЧЕСКАЯ ПАТОЛОГИЯ

Знаете, я всегда считал себя весёлым человеком. Серьёзно! Повеселиться я действительно всегда любил. И книги с детства любил весёлые. Например, в юности я обожал похождения бравого солдата Швейка и великого комбинатора Остапа Бендера. Так вот, в одной из этих книг (а, конкретно, в "Золотом телёнке") был момент, когда один из героев повествования, всерьёз опасаясь, что его посадят за финансовые злоупотребления, решил прикинуться психом и спрятаться в сумасшедшем доме. Наполеоном называться он как-то не решился и придумал себе более оригинальную манию: решил обозваться "вицекоролём Индии". И вот он бегает по палате и голосит: "Я вице-король Индии! Где мои верные наибы, абреки и кунаки?! Где мой любимый слон?! Верните слона, демоны!!!". И так далее. Но это псих-симулянт. Натуральные же умалишённые — это те, кому удаётся всерьёз себя в этом убедить. Причём, не обязательно убедить в том, что он Наполеон, Цезарь или Иосиф Виссарионович. Попадаются и куда более экзотичные "вице-короли". Вот, к примеру, человече начинает считать себя табуреткой. Или жирафом. У кого на что фантазии хватает. Но особенно замечательно наблюдать, как эта патология психики начинает действовать в политике и в общественном сознании. Однако об этом чуть ниже.

Очень интересные мании демонстрируют обитатели кремлёвского зазеркалья, и эта живность достойна внимания специалистов ну никак не меньшего калибра, чем профессор психиатрии. Т. н. "охранители" — это всё та же русофобская шушера, что и их «как бы оппоненты» с Болотной площади. Только вид в профиль. Вот о них, родимых, мы нынче и поговорим. Настал их черёд.

Сразу хочу оговориться: вести речь о личности Путина как таковой я считаю бессмысленным. Ведь, скажем, к примеру, о «как бы националисте» Крылове говорить в отрыве от его идеологического поля было бы глупо, не так ли? Отдельно от своего идеологического мейнстрима Константин Крылов — всего лишь бездарный поэтишка-русофоб Юдик Шерман. Вот и Путин вне своего идеологического поля всего лишь вороватый диктатор средней руки и далеко не самый одарённый агент КГБ в отставке. Я же хочу обсудить идеологическое направление, персонификацией которого является Путин. То самое "охранительство". Благо, материала для этого сами охранители дают более чем достаточно.

Недавно охранительское идеологическое поле разразилось целым градом проповедей на самую животрепещущую тему современности. Имя которой — "русский вопрос". И начал сие действо главный кремлёвский идеолог Сурков.

Главный по факту, а не по должности. Читать его было верхом умиления:

/Источник: http://www.echo.msk.ru/blog/statya/943559-echo/ /

"Как поёт, мерзавец! Как поёт!" (с). Сурков решил предстать в новом амплуа: чуть ли не русского националиста. Ну, что ж, ожидаемо: прильнуть к самой мощно растущей идеологической тенденции в стране есмь святое дело для любого изворотливого политикана. Только лгать-то зачем? Г-н Сурков в том же интервью утверждал, что его религией является Православие. Но ведь в Православии же национальность определяется по отцу. А отца нашего главного идеолога звали Дудаев Андарбек Данильбекович и национальность у него была отнюдь не русская. Но и Бог бы с ним — в конце концов можно было бы заметить, что на другую половину он всё-таки русский и здесь имеет значение то, кем человек себя считает. Однако с этим у г-на Суркова также явная проблема: не считает и не гордится. Более того, сам г-н Сурков, в своём интервью журналу "Der Spiegel", прямо причислял себя отнюдь не к русским и, мало того, гордился этим:

/Источник: http://world.lib.ru/a/azarxew_i_g/iliyasaf-5.shtml /

Но быть русским нынче становится… ну, не то, чтоб модно — скорее, перспективно. И в эти ряды теперь спешат записаться даже знатные русофобы (что на Болоте, что за Кремлёвской стеной). Однако ж меня в его "идеологически выверенном" тексте интересует только один речевой оборот: "По политическим взглядам я русский" (с). Это как такое вообще возможно? Уж не хотите ли вы сказать, Владислав Андарбекович, что можно быть по политическим взглядам негром, китайцем, евреем? Как-то странно это звучит. Сказали бы ещё, что по политическим взглядам вы мужчина. Звучало бы даже менее абсурдно, кстати. Даже весьма толерантно по нынешней европейской моде на гендерную идентичность. Только вот не в абсурде дело. Иными словами, по простейшей логике, можно сделать вывод, что РУССКИЙ — ЭТО ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ? А как же предки, культура, язык — все прочие атрибуты нации? Впрочем, кому я это говорю. Ведь режим, который представляет г-н Сурков, вообще отказывает русским в праве на национальную самоидентификацию. А что, ведь по факту получается именно так.

Но только г-н Сурков был не единственным, кто отличился. Он даже не был самым красноречивым. На мой взгляд, далеко переплюнул его другой охранитель и верный путинец Игорь Лебедев. Тот самый, который сын Жириновского и глава фракции ЛДПР в Государственной Думе. Думаю, никому из вас не надо объяснять, почему официальную "как бы оппозицию" я причисляю к путинцам уверенно и с удовольствием? Такие вопросы надо задавать не мне, а Капитану Очевидность, а я продолжу лучше излагать суть вопроса. Так вот, Игорь Лебедев отличился. Его текст был фееричней сурковского на порядок. Цитирую комментарий Анны Козыревой:

"Вице-спикер Госдумы, руководитель высшего совета ЛДПР Игорь Лебедев считает, что нужны специальные лагеря для мигрантов. При этом он заявил, что эти лагеря должны стать "фабриками по производству русских" (с). Что у Путина на уме, то у ЛДПР на языке. Эти " русские", вероятно, и должны будут заменить коренное население России. Собственно говоря, это даже не лагеря для мигрантов, а обособленные поселки с корпусами, рассчитанными как на одиноких, так и на семейных. Медицинские услуги, услуги связи, снабжение — все это предполагается на уровне, достаточном для нормального проживания. Ага, все правильно. Русские, например, в какой-нибудь Ивановской или Костромской областях живут фактически без медицинских и всяких прочих услуг. До больницы или магазина надо пройти пешком многие километры. А тут полная обеспеченность всем необходимым. "Речь, как видите, идет о своего рода рабочем общежитии. Но главное, что должно быть в лагерях — адаптационные курсы. Только пройдя необходимый курс адаптационного обучения и сдав экзамены по русскому языку, основам права, русской культуры, русской истории, мигрант может претендовать на свободное проживание в России", — делает он оговорку. Иначе-то не поймут! Особое внимание, заявил также Лебедев, следует уделять обучению детей тех мигрантов, которые претендуют на ПМЖ. "Этим детям предстоит стать русскими. Подчеркну: «русский» — это культурно-цивилизационное понятие" (с).

"В целом же, такие лагеря станут своеобразными «фабриками по производству русских». Поэтому не следует жалеть средств на создание лагерей. Этим мы решим демографическую проблему — конструктивно… И воплотим в жизнь основной пункт Стратегии национальной политики РФ об объединяющей роли русского народа — культурной и цивилизационной". Вот так, уважаемые "понятия". Поняли, где ваше место?

Это заявление совершенно официально было выложено на сайте ЛДПР, в чём легко можно убедиться: http://ldpr.ru/#ldpr_talks/analytics/Camps_for_migrants

И вновь, коллеги, мы услышали, что РУССКИЙ — ЭТО ПОНЯТИЕ. Вот так, друзья мои. Русские — это что угодно, но только не нация. Это "понятие", "политические взгляды"… Мне вот что интересно: хотя бы ещё один народ в мире подвергается таким унижениям и таким оскорблениям? Даже с неграми в ЮАР обращались лучше. У них, хотя бы, не пытались отнять право быть зулусами, кафрами и банту. А мы хуже негров? Получается, что так.

Вот попробовал бы кто-нибудь из них сказать, что "чеченец — это профессия", а "еврей — это образ жизни". Просто ради интереса. А ведь не скажут. Потому что тут же поднимется такой гвалт о "фашизме", "нацизме" и прочих бяках, что у них мозг разорвёт. Причём, поднимется сей гвалт совершенно справедливо, потому что это действительно оскорбление. Вот только чеченов и евреев оскорблять у нас нельзя, а русских можно. Потому что путинские охранители умеют «охранять» только за счёт русского народа. Других способов они не знают и знать не хотят. Разумеется! А может ли быть иначе, если у их главного идеолога настоящая фамилия Дудаев? Вопрос риторический.

Более того, я уже неоднократно говорил, что в русских правящий режим не заинтересован вообще. Как таковых. Он готов нас терпеть только в формате бесправного нацменьшинства на собственной земле. И подоплёка здесь экономическая и классовая. О чём я так же писал уже неоднократно и очень развёрнуто.

Так стоит ли удивляться тому, что у нас в т. н. "парламенте" обсуждаются и, что самое прелестное, принимаются такие законопроекты, в соответствии с которыми для получения гражданства РФ даже не нужно знать русский язык (авторы законопроекта: члены Совета федерации Умаханов, Фетисов и Джаборов). Вдумайтесь: не обязательно даже знать русский язык. Это просто потрясающе, коллеги!

И мы всё чаще обнаруживаем, что живём в стране чудес, где можно на общефедеральном, насквозь оранжевом радио "Маяк" спокойным деловым тоном рассуждать о том, что правительство принимает принципиальное решение по замене этнического состава страны. Ваш покорный слуга неделю назад это своими ушами слышал.

Кое-кто, окончательно утратив разум, возомнил себя египетским фараоном? И собирается перемещать по своей воле целые народы? "Менять этнический состав"? Похоже на то.

Но ответьте мне вот на какой вопрос: на чём может держаться идеология такого правительства? На чём может держаться дискурс, целью которого является убедить народ, у которого отнимают национальную государственность, землю и будущее в том, что "всё путём"? Ответ таков: в основном подобная идеология может держаться только на политической шизофрении. Она — политическое диссоциативное расстройство. Она — болезнь.

Шизоидность кремлёвского охранительства, как идеологии, в том, что оно убеждает нацию, что она — не нация. Требует психоэмоционального отторжения собственной национальной идентичности. Добивается распада национального самосознания. Причём, именно от русских и более ни от кого. Вот скажите мне, чем гражданин, считающий себя табуреткой, жирафом или "вице-королём Индии", лучше гражданина, считающего себя "понятием" или "политическим взглядом"? По-моему ответ очевиден: им обоим место в сумасшедшем доме, но никак не в парламенте или президентском дворце.

Путинское "россиянство" — это, по всем признакам, тяжёлая психическая патология. А может даже и умственная — кто их знает, вдруг они такими рождаются? Хотя, здесь, скорее, ответ отрицательный. Дело в том, что подобная «шиза» очень часто является результатом насилия (как, например, в известном американском триллере "Цвет ночи"). Насилия, прежде всего, морального, когда человеку внушают и внушают, что он табуретка/вице-король/россиянин. Разница в том, что сейчас насилие, подобное этому, пытаются совершить над целой нацией. Вот только нация оказалась дюже упрямая и сопротивляется, зараза.

На этом фоне пафос тех, кто разделяет идеи путинского охранительства, просто уже начинает смахивать на дикость. Или на издевательство. Причём, что самое показательное, он мало чем отличается от пафоса "как бы оппонентов" с Болота. Вот вам пример: пока я критиковал Болото, нацдемы и их сторонники доблестно обвиняли меня в охранительстве и прочей запутинщине. На это я давно махнул рукой и фактически перестал отвечать. Но вот недавно у меня состоялся прелестный разговор с одним из тех самых "охранителей-запутинцев", который… записал меня в нацдемы и оранжисты. Потрясающий изворот шизоидного ума. А знаете, за что? За то, что я "говорю против мусульман" (с). Опять же, когда Путин и его клевреты оскорбляют русских — это нормально и правильно. А если говоришь против мусульман/евреев/караколпаков — то ты нацдем/сусовец/власовец. А вы как думали? Именно так, друзья мои.

Вообще, это потрясающее сходство между ними (кремлёвскими мечтателями и нацдемами): не хотят они понимать, что адекватный человек и адекватный патриот, находящийся вне их психического расстройства, может одинаково презирать и тех, и других. Им обязательно хочется увидеть в этом человеке представителя ненавистного, но такого родного "противного лагеря". Что ж, спорить с ними глупо, потому, что бесполезно. Собственно говоря, так же, как бесполезно выяснять, кто из них лучше. На эту тему я одну довольно искреннюю статью прочитал у одного из соратников из "Великой России". Человек от всего сердца пытается понять, кто из них лучше: путинская братия с её толерантностью, или нацдемы с их русофобским комиксом "Рашка квадратный ватник". И не может ответить. У человека когнитивный диссонанс начинается и логика виснет, как 98-й «Виндовс». Ничего удивительного в таком зависании логики я не вижу. Я считаю, что сама постановка вопроса является ошибочной. Какой смысл выбирать между сортами сами знаете чего? Пора бы уже взять за константу, что враг и в Кремле, и на Болоте. И что враг этот АБСОЛЮТНЫЙ. А значит, любой логический смысл проводить всякие сравнения между ними отпадает: как можно сравнивать абсолюты? Разница между ними только в том, что оранжисты (в том числе крыловско-широпаевские нацдемы) готовы без колебаний слить Русское Государство территориально и политически. А запутинские охранители точно так же без колебаний готовы слить русский народ, принеся его в жертву дремучему, мультикультурному россиянству. То, что Россия и русские — это тождественные понятия и одно без другого жить не может, ими игнорируется. С моей точки зрения — совершенно сознательно. А значит врагом являются и те, и другие. Причём один враг не лучше другого. Он просто враг. И этим всё сказано.

И последнее. Мне не нравится диакон Андрей Кураев. Я считаю себя его противником и в религиозном смысле, и в человеческом. Но иногда он, всё же, говорит очень правильные вещи. И одну из его цитат нашим кремлёвским охранителям стоило бы знать наизусть:

"Есть хорошая формула федерализма. Формула об отношении большого народа и малых народов. Звучит она так: "Когда Гулливера колбасило — лилипутов плющило". Не надо доводить русский народ до колбасного состояния. Татарам, евреями и бурятам будет в этой стране хорошо только тогда, когда здесь будет хорошо русским. А если русским всё время затыкать кляп в глотку и разрешать слово "русский" только в словосочетаниях "русский бандит" и "русская мафия", то рано или поздно эта пробка выскочит. И не приведи Господь нам тогда увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный" (с).

Им стоило бы повесить эти слова над своими кроватями в золотой рамочке. А то ведь в итоге вешать начнут отнюдь не цитаты.

1.11.12

4. НОВАЯ КАВКАЗСКАЯ ВОЙНА. Возможно, она уже начинается

Помните ли вы две войны в Чечне? Сколько времени и жертв нашему народу пришлось принести, чтоб хоть как-то исправить последствия " политики" заигравшихся кремлян. Так и то не до конца ещё всё решено: будет и третья война, теперь уже, думаю, это всем понятно. Помните ли вы о геноциде русских, с которого эти самые войны, по сути, и начались? Думаю, тоже помните. Такое не забывается. А как вы относитесь к перспективе, если что-то подобное начнёт происходить в чисто русских городах на территории русских субъектов федерации? А ведь до этого остался один шаг. Возможно, мы с вами сейчас присутствуем при зарождении войны, по сравнению с которой Чечня может вполне реально показаться детским садом. И я сейчас нисколько не преувеличиваю. Это ещё можно остановить. Если, как минимум, предать широкой огласке. Однако, к делу.

Вот какими новостями буднично и незаметно порадовали нас в предновогодние дни 2011 года:

Источник: http: / /www.kavkaz-uzel.ru/articles /198633/

И что же мы имеем, друзья мои? Для начала, вот краткие справочные данные о Республике Адыгея. Общее население: 442,7 тысяч человек. Из них русские составляют 74 % населения (вместе с украинцами и другими славянами), а т. н. "титульная нация" адыги — всего менее 17 %. Тем не менее, на флаге этого "субъекта" изображены "12 звёзд, которые означают 12 черкесских племён, а 3 стрелы — 3 древнейших адыгских княжеских рода. Три перекрещённые стрелы обозначают их единство" (с), ну и зелёный цвет ислама, разумеется. Который исповедуют меньше 1/5 населения.

Вот такой "субъект федерации". Наследие обанкротившейся национальной и административно-территориальной политики ушедшего режима, возведённое в десятую степень режимом нынешним: несмотря на колоссальный численный перевес русских, всё руководство "субъекта", вся милиция, все суды и даже ФСБ находятся под контролем адыгов (что 20 лет поощрялось Кремлём с маниакальным упорством), руководить республикой назначают только адыгов, а русское население пребывает в забитом и затравленном состоянии. В иные годы доходило до того, что на территории " субъекта" был крупнейший после Чечни рынок белых рабов. Да, коллеги! Это было при президенте Аслане Джаримове, зоологическом русофобе и ставленнике Ельцина, которого тот всецело поддерживал. Можно ли удивляться такой забитости местных русских и можно ли их за это винить? Я бы не рискнул. Тем не менее, всем здравомыслящим людям понятно, что такой апартеид не может и не будет длиться до бесконечности. И что после Русской Революции, неизбежной, как приход весны после зимы, эта национальнотерриториальная автономия будет упразднена ПЕРВОЙ. Так как уж больно несправедливым и дискриминационным является сам факт её существования. При нынешнем порядке вещей им даже в случае отделения Кавказа ничего не светит.

А теперь посмотрим на инициативу правительства адыгов в этом свете. Чего они хотят? Репатриировать 100 тысяч семей адыгов из Сирии в Россию. А это от 500 000, до 1 000 000 «новых дорогих россиян»! Как вам теперь эта арифметика? И каковы могут быть последствия? Для начала, вот то, что лежит на поверхности:

1. Такая " репатриация", если она всё же случится, просто взорвёт национальный баланс не только в Адыгее, но и во всём Южном федеральном округе. Да что там: во всей Южной России, не говоря уже о Кавказе и Предкавказье.

2. Вместо "субъекта", депрессивного, но относительно тихого, мы мгновенно получаем территорию, набитую исламистским зверьём с Ближнего Востока. Фактически мы получаем на нашей территорию «Аль-Кайду». Причём, состоящую из тех, кто Россию и русских ненавидит с детства.

Что в таком случае ожидает 300 000 адыгейских русских? Бывшее большинство населения. Вспомните Грозный двадцатилетней давности и умножьте на 10.

Но только это далеко не всё, коллеги. Есть ещё кое-что.

Дело в том, что среди адыгов давно и упорно гуляет мысль о создании Великой Адыгеи. Или Великой Черкесии, что, по сути, одно и то же. Амбиции велики, только вот проблема: численностью они подкачали. А так бы давно уже что-нибудь устроили. Но если за наши же русские деньги (а это минимум 15 миллиардов долларов) начать ввоз их "собратьев" из-за рубежа… Однако, здесь нас ожидает ещё один сюрприз: даже с этими сирийскими адыгами не всё так просто. Вот взгляните сами: они просят ввезти "100 000 адыгских семей". А знаете, сколько живёт в Сирии тех адыгов по официальным данным самой Сирии? 80 000. Всего. По головам. То есть получается, что семей они хотят ввезти больше, чем есть людей? Какая-то странная физическая аномалия, однако. Впрочем, если копнуть чуть глубже и чуть левее, то ответ отыщется сам собой: рядом находится вполне благополучная и не воюющая Турция, где адыгов этих живёт аж 6,5 миллионов. Вот так! Данные по численности открыты и легко проверяются

(http://ru.wikipedia.org/wiki/Черкесы_в_Турции). Причём, это по официальным данным. Неофициальные же дают цифру в 8-12 миллионов (http://aheku.org/forums-m-posts-q-1416.html).

Иными словами, картинка вырисовывается следующая: под шорох перьев в нашу страну просто собираются ввести адыгов из нескольких государств (главным образом из тех, где они не бедствуют, а отнюдь не из многострадальной Сирии), и, таким образом… СОЗДАТЬ АРМИЮ ВТОРЖЕНИЯ. Ни больше, ни меньше.

Для чего? А чтобы это понять, достаточно взглянуть на карту т. н. «Великой Черкессии», простирающейся от Кавказских гор до Донских низовий. Так она выглядит в их фантазиях. Для воплощения которых в жизнь у них элементарно не хватает людей. ПОКА не хватает.

Но давайте снова просчитаем развитие событий в случае ввоза этого миллиона адыгов в Россию.

1. Это война. Это потеря Сочи, Адлера, Анапы… Да всего Черноморского побережья вплоть до Керченского пролива. Это потеря половины Кубани. Плюс цепная реакция во всех остальных кавказских "субъектах". Я не говорю о том, что мы обязательно всё это потеряем. Может и отстоим, конечно. Тут уж что навоюем. Но какую цену придётся за это платить? Чечня в сравнении с этим покажется боями в песочнице младшей группы детского сада.

2. Это геноцид русских. Очередной и куда более кровавый, чем в Чечне. Русские города побережья будут просто зачищены. Под ноль. И если у кого-то есть в этом сомнения, то пусть лечит голову.

Вот такая перспектива. Причём, однозначная.

Я уже как-то говорил чуть выше, что одной из моих любимых книг в детстве были "Похождения бравого солдата Швейка". Так вот, в бессмертном творении Ярослава Гашека есть такой эпизод: Швейк рассказывает, как некий почтальон, возвращаясь домой зимним вечером, нашёл почти замёрзшего бешеного пса. Мужик оказался сердобольный, пожалел несчастную животину и принёс домой. Так мало того, ещё и положил с собой в кровать, дабы бедная собачка вернее пришла в себя. А бешеный пёс в итоге отогрелся и перекусал всю семью. Вот именно такая ситуация нашей стране и нашему народу светит в том случае, если сердобольный кремлёвский почтальон решит повторить фокус своего чешского коллеги. Только разница в том, что в постель он её положит не себе, а нам. Со всеми вытекающими.

А что же власть? Ведь пока что это частная инициатива парламента адыгов, по сути. А власть безмолвствует. И что стоит за её молчанием, не понятно. Но я сомневаюсь, что игнорирование. Подозреваю, что добренькие кремляне хотят тихо и незаметно сотворить русской нации и Русскому Государству очередную пакость. Им ведь нужны цепные псы, чтоб держать титульное население в страхе. И на такую роль подобные «репатрианты» прекрасно подойдут. Только вот псы эти бешеные.

Вот вам пример: они уже стали добренькими к «маленькому, но гордому народу», вырезавшему и изгнавшему русских Терской области. И что?

А вот что. Из последнего: недавно в Москве арестовали одного из лидеров чеченской ОПГ Хаджимурата Гакаева. Он имеет статус авторитета и кличку "Мурат Большой". Ему, перед этим, на смешных условиях подарили статус генерального арендатора ЗДАНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК! Само по себе — шок. Но нет, он не успокоился, а в лучших традициях своего племени занялся беспределом: начал отнимать бизнес у своих субарендаторов. В итоге и был взят под стражу (видимо, такое творил, что даже у московской милиции/полиции нервы сдали). Ну, а дальше началось. Уже на следующий день за него вписался лично Кадыров Рамзан Ахмадович (которого как-то даже претендентом на пост главы МВД РФ называли). И вот что он сказал: «В России нет чеченских этнических ОПГ… Никакой чеченской преступной группировки ни в Москве, ни в каком-либо ином регионе нет. Естественно, нет, и не может быть «авторитетов» (с). Источник: http://www.grozny-mform.ru/mam.mhtml?Part=8&Pubro=31180.

Комментарии излишни.

Или вот ещё один пример. Дело чеченского майора питерской милиции (уже само по себе наводит на мысли). Некий майор Манджиев, в результате конфликта с пешеходами на парковке, просто вышел из машины и убил человека. После чего сел в машину и спокойно уехал. Нормальный чеченский джигит в городе русаков. По-другому себя вести они не умеют и не хотят, потому что незачем. И причины этого «незачем» всем известны. Но в этой истории существует момент, делающий её из ряда вон выходящей: режиссёр телепрограммы, осмелившийся расследовать и предавать огласке это дело (которое на тот момент почти мгновенно замяли) через несколько дней был убит. И его убийство так же довольно профессионально заминалось питерскими правоохранителями (http://ru-nsn.livejournal.com/772517.html).

Вот они последствия того, что к одному «маленькому, но гордому племени» в Кремле «добренькие». А знаете, чем "добрый" отличается от "добренького"? Тем, что добрым бывают за свой счёт, а добреньким — за чужой. В данном случае за наш с вами. Остаётся вспомнить, что когда пару месяцев назад даже не о репатриации, а всего лишь о гражданстве просили братья-сербы из Косова, им отказали мгновенно, решительно и во всеуслышание. А тут вдруг подозрительно молчат. Понятное дело: это же не славянский сброд. А то, какой кровью нам может обойтись эта благотворительность, их, судя по всему, мало волнует.

Знаете, мне одно интересно: о чём они вообще думают? Ведь никто же ничего не забудет. Их же и в Антарктиде достанут, когда всё наконец изменится. И речь там будет идти даже не о ледорубе, а, как минимум, о посадке на остро заточенный предмет. Причём, не только им: если придёт кто позлее и попринципиальнее, то и о семьях может встать вопрос. А вы как думали? Это вам шутки, что ли? И это никакая не угроза. Это констатация факта. Так на что же они рассчитывают? Хотя, лично мне всё равно. Кошмар, который может начаться на русском Юге, надо остановить любой ценой. Пока мы ещё можем это сделать.

А в заключение этой статьи я хочу вспомнить ещё одну фразу великого и самого эффективного специалиста по национальной политике на Кавказе: генерала Ермолова. А он сказал очень чётко и ясно: "Казнь одного спасёт сотни русских от смерти и тысячи мусульман от измены" (с). Вот так. И никак иначе.

Но подрыв Русского Юга идёт совсем не только извне и селится в умах отнюдь не только нацменьшинств. О том, что такое сепаратизм РУССКИЙ, мы поговорим далее

3.01.2012

5. ИДЕОЛОГИЯ НЕРУСИ. Слово казака

Существуют две очевидные стратегии "окончательного решения русского вопроса". Первая, реализуемая Кремлём, состоит в построении в России "этнической Химеры" (уничтожение русских через этническое подавление и порабощение). Более подробно мы поговорим об этом чуть дальше, в четвёртой части книги. Это достаточно сложная схема, хотя и хорошо известная в мировой истории (примерами могут служить Иудео-Хазария и Птолемеевский Египет), но реализуемая Кремлём с упорством маньяка. По недомыслию или, напротив, по злому умыслу — в данном случае это не столь уж и важно.

Вторая же схема либеральная. И состоит она в расчленении России и расчленении русского народа (с возможным последующим натравливанием получившихся "новорожденных субэтносов" друг на друга). Одна стратегия не лучше другой: обе они, в конечном счёте, нацелены на одно и то же — на то самое "окончательное решение". Истинный смысл «болотного» противостояния, во многом, заключался именно в борьбе этих двух доктрин дерусификации России. По итогам этого столкновения либеральная схема несколько отступила. Но, к сожалению, только для перегруппировки. И теперь она переходит в контрнаступление на принципиально ином поле. Больше не в Москве. В регионах. В том числе и в моём родном.

Сейчас я уже с полной уверенностью вынужден констатировать, что начинается то, чего ваш покорный слуга ожидал уже давно. И ожидал с ужасом: активные попытки дробления и расчленения русского народа докатились до казачества. Я долго не хотел писать эту статью, но сейчас, увы, уже вынужден. Несмотря на то, что делать это мне тяжело по личным причинам — я сам казак. И смотреть равнодушно на эту наползающую заразу мне невыносимо. Сейчас я прежде всего обращаюсь к своим братьям казакам. Но и ко всем другим русским людям обращаюсь тоже: поверьте, то, что начало происходить на Вольном Дону, точно так же происходит и в ваших регионах. Просто вы ещё об этом не знаете. Пока что удар наносится по нескольким основным "опорным точкам" расчленения нации (которые я далее перечислю). Причём, наносится синхронно и очень организованно (и об этом я тоже буду сегодня говорить). Но это всего лишь начало. Если эта лютая дрянь сможет разрастись здесь — она прорастёт везде. И подготовительные работы уже ведутся. Как велись они здесь.

Так что же именно происходит?

26 января 2013 года, в Ростове-на-Дону, состоялся т. н. "сход казаков", основной и единственной темой которого было требование «признания казаков отдельным народом». Не русским. Другим. И то, что на этот «сход», долго подготавливаемый и рекламируемый, из нескольких областей собрать удалось всего лишь около сотни человек, не имеет особого значения. На сам процесс эта более чем смешная численность никак не влияет. Потому, что корни его куда глубже и куда интереснее.

Организаторы мероприятия в Ростове-на-Дону с очень честными глазами уверяют: "Все четко в рамках конституции, законодательства. Мы не требуем создавать республик, менять строй. Мы хотим все сделать легитимно, никаких акций и выходок не будет" (с). Угу… Ну, да… Верим, верим. Но всё делается с какой-то целью. И если предположить, что цель действительно не такая, то какая же она тогда? На этот вопрос чёткого ответа не даётся. Организаторы просто требуют признать казаков "коренным народом" и обязать ЗАГСы ставить в свидетельствах о рождении детей национальность казак (что сейчас донские ЗАГСы делать действительно отказываются). И всё это для сохранения казачьей культуры от размывания и превращения в не смешной цирк, происходящего с ней последние 20 лет. Складно. Вот только у меня возникает единственный резонный вопрос: а что дальше? И ещё один: только у меня есть совершенно чёткое понимание, началом ЧЕГО являются такие требования?

Что ж… Для начала, предлагаю разобраться в сути проблемы. Я пока не стану вдаваться в историю возникновения идей казачьего сепаратизма (а это именно он, друзья мои). Дело это слишком спорное и сейчас, пожалуй, не вполне уместное. Я хочу поговорить о его современных корнях. А они не радостны. Во многом современный казачий сепаратизм является реакцией на политику, проводимую властями РФ на Русском Юге. Казачество унижается и целенаправленно превращается в нечто среднее между унылым фольклорным ансамблем и балаганом ряженых. Слов нет, внутренние процессы в самом казачестве этому также немало поспособствовали. Но такие процессы есть везде. В данной же ситуации власть проводила целенаправленную и вполне жёсткую селекцию, усиливая их и делая доминирующими. Ведь в чём была и есть сама суть казачьего самосознания? В военном служении, друзья мои. Казачество было особым сословием русского народа, целью которого была воинская доблесть. И это были РУССКИЕ: белые, православные, говорящие на русском языке. И костяком казачества были казачьи войска. Ну, а чем видит казачество кремлёвская нечисть? Я вам процитирую: по закону № 154-ФЗ казаками являются "граждане Российской Федерации, являющиеся членами казачьих обществ". А казачьи общества — это "добровольное объединение граждан Российской Федерации в форме некоммерческой организации…" (http://www.rg.ru/2005/12/08/kazachestvo.html). Знаете, друзья мои, как это называется? Издевательство. Есть такое понятие в русском языке.

То есть, если я не состою ни в одном ельцинско-путинском ряженом коллективе, не ношу усов с лампасами и фальшивых наград — то я не казак? Только цензурные самоограничения мешают мне указать точный адрес, по которому следует пойти авторам этого закона, и, главное, в какую полость тела им его себе поместить, предварительно свернув в трубочку. Но это ещё не финиш, коллеги. Т. н. "Концепция развития казачества до 2020 года" утверждает, что казачество имеет "интернациональные корни" со всеми вытекающими последствиями. Иными словами, казаков не считают русскими ОФИЦИАЛЬНО. Нас просто вышвыривают из русского народа на законодательном уровне. Мы — мультикультурные помои без роду и племени. Кроме того, о восстановлении военной службы русского казачества в той "концепции" нет ни слова, ни единой буквы. Но зато подробно перечислены казачьи хоры и прочие ансамбли песни и пляски. То, что сердцем казаков и единственным ключом к возрождению казачества является военная служба, авторы концепции не могут не понимать. А значит, это с самого начала очередной обман и вытирание о нас ног.

Но Бог бы с ним — с этим мы как-нибудь справимся. Однако же ещё у нас имеются процессы на Северном Кавказе в т. н. "республиках". Испокон веков стабильность региона здесь держалась на равновесии казаков и горцев. Ну а теперь казаков унижают и всеми путями пытаются противостоять их милитаризации (являющейся исторической культурной основой казачества), а вот горцев, наоборот, всячески поощряют и не мешают вооружаться. Ведь автомат Калашникова — это же древний элемент горского национального костюма, ясное дело! В итоге, на фоне демографического взрыва на Кавказе, пошла откровенная колонизация горцами казачьих земель с одновременным жёстким, а нередко и кровавым выдавливанием русского населения. Мы все помним казачий город Грозный… И мы его никогда не забудем, будьте уверены. А также мы прекрасно видим, к чему всё идёт в казачьем Ставрополе, казачьем Пятигорске и казачьих Минеральных Водах. Извините, но не слепые, так уж вышло. Так стоит ли удивляться тому, что маргинальная идейка казачьего сепаратизма вдруг начала прорастать таким бурным цветом?

Причём, поощряет её сама власть. Своим же дремучим идиотизмом. Вот пример:

«В Подмосковье на съезде представителей казачьих обществ и общественных объединений была учреждена Казачья партия Российской Федерации (КаПРФ). Ее председателем на безальтернативной основе избран заместитель губернатора Ростовской области Сергей Бондарев.

По некоторым данным, около семи миллионов жителей страны, преимущественно в южных регионах, считают себя казаками. Однако Бондарев пока затруднился назвать будущую численность КаПРФ. Известно, что программа партии основана на традиционных ценностях казачества. Это патриотизм, защита интересов государства и нравственных устоев общества» (с).

Источник: http://161.ru/text/newsline/592691.html

Прелесть какая. Ещё и обозвались "КаПРФ". А почему бы и нет? Маразма мало не бывает — раз начали, так и продолжить не грех. Вот только самое смешное во всём этом, что оная партия — КРЕМЛЁВСКАЯ. Соответственно и программа у них вполне характерная: очередной бессмысленный бред о "нравственных устоях общества". Чего стоит хотя бы такой пассаж: "КаПРФ — это общественное объединение, созданное не только для казаков, а для всех граждан России вне зависимости от конфессии и национальности" (с). Очередное неприличное россиянство. Так и представляю себе казаков-негров и казаков-ваххабитов. Ну а что, граждане же! Вот только если «казачья партия» не для казаков, то какой в ней смысл? Загадка. И, опять же, ни слова о воинских правах и воинском служении. Ни слова о том, что невооружённое и небоеспособное казачество — это потеря Юга. Но невесёлый юмор здесь в том, что власть сама начала создавать институциональную сепаратистскую базу. Потому, что целей у такой организации может быть только две: или служба, или сепаратизм. Но служба их явно не интересует.

Я скажу даже больше: именно такой подход власти и возбуждает мыслишки о "большей автономии" в казачьем "руководстве". В тех самых назначенных самой же Москвой атаманах. Вернусь к тому, с чего начал — к тому самому "сходу". Его ведь организуют в том числе и ОФИЦИАЛЬНЫЕ реестровые атаманы. И может я, конечно, и подслеповат, но ни слова ни о каких реальных казачьих войсковых формированиях я в их интервью не прочитал. А знаете, что я там увидел? Жажду федеральных бабок. Между строк там читается одно: дайте нам статус народа, потом дайте нам статус республики, а потом стребуем дотаций и будем их распиливать. Ходить с усами и в форме столетней давности и пилить-пилить-пилить… Они не мыслят как атаманы. Они мыслят как алчные путинские чиновники. Да они такие и есть: жадная ряженая кремлядь, которой наплевать на всё, кроме собственного мелкого гешефта. И которая ради него на всё готова, вплоть до нового геноцида казаков. Настоящий атаман — это человек, стоящий во главе реального иррегулярного вооружённого подразделения. Настоящий атаман — это человек, который реально служит и реально воюет, что и придаёт ему в глазах казаков истинный авторитет, истинную легитимность и истинное право на власть. Настоящий атаман — это не шут с усами, а "батяня-комбат". Настоящий атаман — он с саблей. Ну, или с автоматом. А эти с чем? А эти с лампасами.

Я только одного настоящего атамана знаю. Но Пётр Владимирович Молодидов сидит в тюрьме. А вся эта ряженая мразь — она ведь отреклась от него. Потому, что он не нужен мрази. Неудобен и опасен. Ведь он один авторитетней всего этого жуликоватого навоза. Именно потому, что настоящий. Он олицетворял собой настоящее казачье возрождение. И пока он воевал, мразь заключала "договоры о дружбе" с Дудаевым. Позорнейшие и ничтожнейшие существа. Потому они его и изолировали. А сейчас хотят ещё и добавить. Он ведь сам сказал, что у того, кто сейчас, при этом режиме, действительно хочет возродить казачество, пути всего два: или воевать, или сидеть. Сами можете оценить, насколько он был прав.

И мразь продолжает себя вести в том же духе. Вот последний случай: Невинномысск. Там убили простого русского парня, казака Николая Науменко. Сделали это уроженцы Чечни. Дело попытались замять, но народ возмутился и дошло до ввода в город подразделений ОМОНа. Так вот, когда Оксана Вёльва (сама терская казачка) обратилась к т. н. "Невинномысскому казачьему обществу Ставропольского округа ТВК" с вполне резонным замечанием: "…что ж вы, казаки, сидите да нифига не делаете, когда русских, в том числе и казаков, на Ставрополье режут? Не пора ли если не людей защищать, то хотя бы протестовать? А если не протестовать, «то хотя бы поспорить»?'' (с), то местный т. н. "атаман" В.А.Кондратьев выступил в ответ с негодующим заявлением… В адрес самой Оксаны.

С вашего позволения я приведу этот восхитительный текст почти целиком:

«Мы, казаки Невинномысского городского казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества, возмущены заявлениями Дмитрия Чернова и Оксаны Борисовой (Вёльвы), которые именуют себя потомственными Терскими казаками. Терское казачество всегда стояло на страже рубежей многонационального государства Российского, отстаивая мир на Кавказе. Терское казачество, являясь реестровым, и сегодня занимает четкую государственную позицию, направленную на сохранение своей самобытности, служение Родине, поддержание мира и спокойствия в нашем непростом регионе, несет службу по охране правопорядка в составе казачьей муниципальной дружины. Если Д. Чернов и О.Борисова именуют себя потомственными Терскими казаками, то почему они не с нами, почему не служат Отечеству, как того требует казачья честь? Дестабилизируя обстановку, действуя за спинами Терских казаков и потакая провокаторам от националистических движений, они приносят войну и горе в наш дом, дискредитируют гордое звание Терского казака.

Казаки Невинномысского городского казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества официально заявляют, что ничего общего эти так называемые казаки с нашим Терским войсковым казачьим обществом не имеют. Их призывы являются грязной провокацией, способной нарушить мир в нашем родном Ставрополье. Мы этого не допустим!…» (с).

Источник: http://www.nevinsk.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3695:20i3-oi-i8-i8-54-5i&catid=9i: hotnews&Itemid= 1

Знаете, братья, сперва я хотел привести только самые замечательные фрагменты этого чиновного творчества "аля-рюс". Но потом понял, что там каждое слово — концентрированный восторг. Особенно мне понравилось упоминание о "многонациональной дружбе народов" и "казачьей чести", которой г-н Кондратьев попрекал 19-летнюю девушку за то, что она не служит. Вероятно, по мнению этого «казака», служить должны именно девушки, а не здоровые мужчины. У меня нет желания даже материться. Это не атаман, не казак и даже не мужчина. Это какой-то ряженый трансвестит с бутафорской шашкой и тщательно симулируемым казацким говором. Достаточно просто взглянуть на его лицо, чтобы всё стало понятно. Как выразился один соратник: "Типичный лик стабильности". Жирный, оплывший, с алчным бессмысленным взглядом «героя новой России». Эдуард Лимонов (не к ночи будь помянут) сказал про таких: «У этих ребят дико порочные лица» (с). А знаете, чем занимается этот «атаман»? Крышует местный рынок. Вероятно, это занятие, в его понимании, куда более согласуется с «казачьей честью». Жалкий, заигравшийся недочеловечишка.

Но вот только мразь мразью, а проблема-то гораздо глубже. В том числе и глубже, чем думает сама эта мразь.

Идеи о том, что казаки — не русские, бродили давно. Я с одним таким «красавцем» даже в университете учился. Кстати говоря, он был отпрыском члена прогитлеровского правительства "Казакии", амнистированного Хрущёвым и вернувшегося в 60-е годы из Латинской Америки. Но этот казакиец у нас был один на весь ВУЗ и ему все крутили пальцем у виска. А знаете, куда его потом взяли на работу? В администрацию Ростовской области. Вот так-то. А сейчас таких сколько? А сейчас таких подрасплодилось. Потому что на фоне идущей вразнос страны и клубящегося маразма режима именно эти идеи начали активно внедрять в головы людей. Причём, внедрять организованно и целенаправленно. Ведь это же так просто: "Давайте отделимся от Москвы И ЗАЖИВЁМ! И вообще, мы не русские, а отдельный народ, а русские нас угнетают! А казачьему этносу несколько тысяч лет! Мы — потомки скифов!…" (тм). Вам ничего не напоминает? Мне тоже. Кстати, по поводу скифов — это правда. Только относится она, вообще-то, ко всем русским. Ну, да ладно. Давайте предположим, что всё это — не стихийное проявление "альтернативно одарённого ума", а следствие чьих-то продуманных действий. Для начала разберёмся, в чём состоят основы собственной идентификации народов и, соответственно, в каком месте нужно закладывать взрывчатку, чтобы народы эти раскалывать.

Разумеется, первыми идут признаки фенотипические (цвет кожи, форма глаз, цвет волос). Но здесь желающим расчленить нацию будет тяжело: русские из разных частей России, конечно, несколько отличаются друг от друга (что совершенно нормально в рамках любой большой этнической популяции), однако не настолько, чтобы из этого можно было делать столь радикальные выводы. Ну, а дальше идут культура, религия, история и язык. И именно они всегда были главными ударными точками подобных проектов. Культура — понятие сложное и весьма философское. Спорить о народных песнях, народной кухне и особенностях национального костюма (чаще всего продиктованных разными климатическими поясами огромной страны), конечно, можно, но вряд ли это будет очень продуктивно. По поводу религии — направление перспективное, но слишком тяжёлое. Хотя, определённые действия предпринимаются и в её сфере тоже. Но здесь инерция настолько велика, что рассчитывать на откол территориально сосредоточенной части нации на этой основе сейчас невозможно. Это, скорее, вопрос перспективных разработок. Остаются история и язык.

В первую очередь атакуется история. Пишутся целые трактаты сначала о временах недалёких, где геноциду "ненавязчиво" придаётся этнический душок. Потом начинают издаваться «исторические сочинения» о более древних временах (особенно тех, которые достоверно верифицировать крайне тяжело), повествующие уже о том, что и предки разные, и культуры разные и вообще в древние времена злые московиты "захватили/обманули/соблазнили". Нередко такого рода историко-информационный шлак копится годами… А потом начинает массированно вбрасываться в общественное сознание. И оное сознание, на фоне общего недовольства ситуацией со страной и нацией, начинает потихоньку впитывать все эти нечистоты. Зачастую, даже не особо вдумываясь в содержание. Вот, к примеру, о близком: сторонники "казакийской идеи" утверждают, что казаки, на самом деле, происходят от саков — это такие кочевые племена, обитавшие в прикаспийском регионе в славные времена Царя Гороха. И даже обосновывают самим названием: дескать, "казак" означает не "вольный человек", а "ка'сак" — то есть вот этот самый сак. Но при этом они стеснительно умалчивают о том, что саки существуют и сейчас. Вот только называются по-другому: азербайджанцы и таджики. Нет, конечно, если кому-то нравится становиться таждиком или азербайджанцем, то полный вперёд. Только других обманывать не надо, пожалуйста. Лично я своё происхождение знаю и горжусь им. Слава Богу, что я русский. И слава Богу, что я казак.

Но одной истории мало. Слишком мало для того, чтобы доказать одной части народа, что она не имеет отношения к другой его части. И тогда атакуется язык. На самом деле, создать на ровном месте очередной "самостшный" новояз не так уж и сложно. Когда нация огромна и территория огромна, то неизбежно, что в разных её частях будут говорить на отличных диалектах. Павло Свий (фактический отец "украинского проекта") именно так и действовал — начал составлять словарь "украинского языка", в ходе чего целенаправленно увеличивал различия и вводил в обиход другие буквы. Вот, что пишут об этом незаслуженно забытом деятеле (который даже не малоросс, а поляк):

"Термин "украинский" вместо "малорусский" не был в Галицкой Русь известен до 1863 года. Его принес к нам польский повстанец Павлин Стахурский-Свенцицкий (Павло Свий), получивший от тогдашнего наместника Галичины, графа Агенора Голуховского, место преподавателя малорусского языка в академической гимназии во Львове. Этот Стахурский-Свенцицкий усердно распространял среди галицко-русской молодежи украинофильский сепаратизм и фонетическое правописание и пытался ввести употребление латинских букв вместо русских. Эту пропаганду вел Стахурский-Свенцицкий не только во время преподавания в гимназии, но и в издаваемом им журнале "Siolo", в заголовке которого значилось, что он "poswizcony rzeczom ludowym ukrainsko-ruskim". Таким образом, Стахурский-Свенцицкий первый в Галицкой Руси употребил термин "украинско-русский", ввиду чего он, польский революционер, является духовным отцом нынешних галицких "украинцев"." (с). Источник: http://ukrstor.com/ukrstor/moncalovskij-ukraina.html

Обычный злобный образованец, практически городской сумасшедший, но получивший поддержку и финансирование. О том, какими методами его идеи воплощались в жизнь, свидетельствует лозунг бандеровцев: «Убить русского в себе!». Так вот он тоже начал с украинско-русского словаря… А вот что так же произошло не так давно в Ростове-на-Дону:

Источник: http://diplom.i6i.ru/text/news/597937.html?block

И вот это вот всё презентуется, как "русско-казачий словарь". Издано в хорошем качестве, кстати. На чьи деньги, могу поинтересоваться? И эта публикация — не единственная. Ещё одно подобное издание и вовсе вышло с подзаголовком: "русско-казачий разговорник". Я думаю, нетрудно понять, что именно здесь подразумевается: ведь разговорниками пользуются тогда, когда надо объясниться с носителем чужого, непонятного языка. "I'm Muzzy. I'm Big Muzzy. I like clock" — как говорил один, некогда очень известный мультипликационный персонаж. Вот и здесь читателю с порога намекают, что это два разных языка. Просто замечательно, граждане. Хотя, история вопроса здесь интересна и весьма показательна. К примеру, известно ли братьям казакам, что первый подобный "словарь" увидел свет в 1966 году в городе Кливленде, находящемся в богоспасаемом штате Огайо? И подписан он был неким АБРАМОМ ЗЯБЛОВСКИМ. Братья, ну это уже просто цирк какой-то! Второй том того же самого вышел в 1968 году уже в Сан-Ансельмо (солнечный штат Калифорния). И имя автора не менее прекрасно: Ибн-Батута. А автором третьего тома являлся человече по фамилии Рал-Ятовь. Надо же, какие одухотворённые арийские имена у авторов «казачьих словарей». Вот тут библиография, если кому интересно: http://www.lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?t=57. Выложена, кстати, на литовском сайте, что также весьма интересно. Но о роли Прибалтики в нашем вопросе мы ещё поговорим. Замечу, что основные "труды" по "украинцам и москалям" выходили примерно там же и примерно в то же время.

И вот всё это нам настойчиво пытаются втюхать под видом нашей же истории и национальной культуры. Слов нет, со стороны это может выглядеть смешно и мне вполне очевидно могут намекнуть, что я раздуваю муху до размеров бронтозавра. И это, несомненно, было бы так… Если бы не одно "НО". Я, к сожалению, вижу картину в целом. А простирается она гораздо дальше границ не только Донского Края, но и всех казачьих земель России вместе взятых. Дело в том, друзья мои, что подобные "разговорники" и прочие "русско-нерусские словари" практически одновременно начали появляться во всех концах нашей Родины. И братьям казакам, а заодно и всем остальным русским братьям, задумывающимся о своих корнях, я настоятельно советовал бы дальше читать внимательно.

Вот вам примеры, которые мне просто навскидку подарил "Google".

Им насладиться можно вот здесь: http://fyodors.narod.ru/language.htm. Так сказать, просто в плане ознакомления. Если кто желает более подробного погружения, то ему сюда: http://www.fyodors.ru/pdf/dictionary.pdf

Позволю себе процитировать пару фраз. К примеру, выражение: "сегодня много белых грибов", звучит как: "полно обабков то сейгод". А теперь вернёмся к т. н. "казачьему гутарнику", выложенному мной чуть выше. Там фраза: "скажите пожалуйста", звучит как: "столкуй за ради". Вы некоторого сходства не наблюдаете, коллеги? А Поморье — это ещё одна ключевая точка "русского сепаратизма".

Вот один из их сайтов: http://patriot-pomor.ru. Ещё почитать можно здесь: http://anisiya-12.livejournal.com/429344.html. Обратите внимание: активный «промоушн» этим господам делает дружественный сайт "Кавказ-Центр".

И не только этот, а сразу несколько словарей "поморского языка" также было издано в хорошем качестве на деньги "норвежских товарищей". Кстати, тот же "Кавказ-Центр" сперва размещался в Прибалтике, а теперь переехал куда-то в Скандинавию. Какое трогательное единение интересов, однако.

Едем дальше.

Создание и т. н. "уральского языка" также наблюдается

вовсю (http://lj.rossia.org/community/unk/). Тут граждане чуть порадикальней — перешли на латинский алфавит. Мне больше всего понравился вот этот пассаж:

"Кириллистический вариант:

Данный вариант не нашел широкой поддержки среди уральцев, поэтому рассмотрен как полноценный объект обсуждения не будет" (с).

Вот так сразу раз и всё. Отвращение ко всему русскому из ребят просто прёт. И всё это на фоне сахарных песен некоторых журналистов о красоте и изысканности "уральского языка" (http://justfriends.rolka.su/viewtopic.php?id=431). Здесь тоже порадовали пассажи о том, что, дескать, «эти русские» не понимают, когда им предлагают "выпить пива", что «по-уральски» звучит как: "Посидеть за сиськой стрельца" (с). И говорят ведь такое серьёзно, не шутят. А ещё слово "барогозить"… Снова вернёмся к "казачьему гутарнику": фразы типа "эк энтоть звать" и "я не тюмкаю" вам ничего не напоминают? Вопросов нет, во всех местностях есть свои характерные слова, не вполне понятные другим. Но такое заострение на них внимание — приём вполне характерный.

Едем дальше.

Вот этот мой любимый. Как и вся тема т. н. "сибирской вольготы". Они уже не только учебники издают, но и пишут на этом своём новоязе некоторые тексты. Декларации и прочие творения сепаратистской творческой мысли (http://www.volgota.com/govor/tolmachki)

Ну, а вот, собственно, какой он, "сибирский язык". Я процитирую вам отрывок из упражнения (есть уже и они): "Детьо — людь в мальсве. Кода зачинают лекотать и хоить, из немовли деютса детями. Кода дотрьопно розвитте починатса, мальсво прикрыватса, но точных рубежову етих врубков нету" (с).

Источник: http://www.volgota.com/yaroslavz/sibirskiy-yazyk-1-vvedenie-semina

Ну, а теперь снова предлагаю сравнить с "казачьим гутарником", в котором фраза "вас не затруднит сказать?" звучит так: "колись нядюжи тужна прогуторить за?".

И снова всё тот же вопрос: СХОДСТВА НЕ НАХОДИТЕ?

А "сибирские вольготники" уже не просто издают свои учебники. У них уже даже собственное радио появилось. Которое уже даже помаленьку вещает в интернете.

На какие деньги всё это счастье? Кто финансирует парочку городских сумасшедших? Да ТАК финансирует, что они всего за пару лет вот так "раскрутились". Я давно за ними наблюдаю и помню — ещё год назад эти орлы были никем. Интернетной группкой психов. А теперь учебники издают и по собственному радио вещают. Вопрос ведь очень интересный, братья. Просто вспомните, кто был и кем стал Павло Свий.

Ну, а в самих радиопередачах мне более всего понравилась презрительная фразочка об отличиях "сибирского от московитского" (http://radiovolgota3.rpod.ru/14650.html). Впрочем, по сравнению с остальным, обнаруженным на сайте "вольготы", она вполне невинна. Я долго думал, воспроизводить ли маленький текст, который там сейчас лежит на Г лавной.

Сомневался из-за наличия мата и уровня той клокочущей русофобии, которую он источает. Уровня, до которого не всегда скатывается даже "Кавказ-Центр". Но решил, всё же, опубликовать. Извините, если что. Но правда того требует. Я привёл текст не целиком

— тошнит меня, уж простите. Если кому из вас охота, то он может пройти по ссылке и прочитать полностью:

«…русские — это не народ, это вонючее стадо оп*зденевшиху*бков, полный генетический п*здец…

…русские — это помойная дебильная блевотина, тупой свиномордый народ-раб, зас*авший свою страну и ограбивший и лишивший будущего собственных детей и внуков, совершенно оп*зденевшие мрази, ленивые и тупые, НИЧЕГО не производящие, но исходящие на га*но от ненависти ко всему миру» (с).

Источник: http://www.volgota.com/toshirskij/ruzke-zhopa-uzke

Примечание.

После того, как эта статья была опубликована в интернете, администраторы сепаратистского сайта спешно удалили этот матерный русофобский текст. Но кэш «Яндекса» творит чудеса и очень препятствует подобному заметанию следов.

Такая вот нацдемовщина в стиле широпаевских хомячков. Впрочем, сам гуру русского сепаратизма Алексей Алексеевич Широпаев со своими леммингами довольно частый гость в их журналах и форумах. Однако меня не удивляет, что "вольготники" периодически скатываются до уровня интернетной гопоты. Это вообще свойственно подобным движениям. Ведь для того, чтобы поддерживать необходимый моральный градус отделенчества, необходима постоянная эскалация ненависти. Давайте вспомним, хотя бы, их более "прокачанных" коллег из Малороссии. Господа, вроде Олега Тягныбока, позволяют себе подобное очень даже периодически. А "вольготников" и многих им подобных кто-то отчаянно жаждет раздуть до "украинских" масштабов. Слов нет, их единицы. В подавляющей своей массе сибиряки (как и казаки, поморы и уральцы) — абсолютно адекватные люди. Но это пока, а что будет дальше? Опять же, в идеи Павло Свия много лет усиленно вкачивали деньги и оказывали организационную поддержку. Итог вам известен…

…Ну, и довеском ещё одни "субэтнические" деятели.

Бонус: "Свободная Ингрия" (она же Ингерманландия).

Из всех перечисленных, это субкультурное сообщество самое слабое и находящееся в наименее развитом состоянии. Но, опять же, за минувший год оно, по какому-то загадочному стечению обстоятельств, начало резко прибавлять в весе. Как из рога изобилия полились публикации о «подавляемом ингерманландском народе» (конструируемом, как помесь ижоры, веси и славян). Тексты эти, в том числе, публикуются на сайте некоего "Общества русско-эстонской дружбы" (http://www.kaminski.ru/index.php/matertop/31-materkat/526-2012-11-16-14-52-21).

И снова Прибалтика. Обратите внимание: в большинстве перечисленных случаев так или иначе фигурирует она. Интересно, с чем это связано? Знаете, где-то около 5 лет назад на глаза мне попадалась статья, в которой говорилось о том, что между разведками стран НАТО существует некое разделение обязанностей и что спецслужбы прибалтийских государственных новообразований отвечают за некие проекты в России… И о каких же это проектах речь, спрашивается? Оставлю этот риторический вопрос без ответа. Что же до "Ингрии" то там в плане языка всё совсем плохо: доходят до меня слухи о том, что они пытаются спаривать русский язык с финским. Прямо даже интересно посмотреть, что это будет за Франкенштейн. Хотя, думаю, ждать осталось недолго при таких-то темпах эскалации вопроса. А подводя черту под ингерманландской темой, хочу процитировать вам один форум сторонников «свободной Ингрии»:

"Видишь ли, это все нужно для того, чтобы злые антиевропейские русские болтались на столбах в Свободной Ингрии. Так что в Питер лучше не приезжай. А разговор тут не с тобой" (с).

Источник: http://www.politforums.ru/politclub/1308210150.html

Без комментариев. Добавлю лишь, что там тоже речь идёт о "признании ингерманландского народа" и о присвоении на этом основании статуса республики в составе РФ. Многообещающие требования, коллеги. Опять же, речь идёт о горстке городских сумасшедших. Но их раздувают, им помогают и их финансируют.

Вот такие дела. Самое замечательное в этом, друзья, то, что всё это появилось практически ОДНОВРЕМЕННО в разных концах страны. На Вольном Дону, в Сибири, на Урале, на родной земле Ломоносова и даже в Питере. Я не верю в совпадения. Тем более такие.

Кроме того, если сравнивать образцы этих очаровательных новоязов, то складывается очень стойкое впечатление, что у них вообще один автор. Ну, или коллектив авторов. Я не зря каждый образец так настойчиво сравнивал с "казачьим гутарником". Ощущение, что все они исходят из одного источника, просто неизбывно. А когда оно ещё и накладывается на одновременность их появления на широких просторах Родины, то и вовсе любые сомнения отпадают. По крайней мере у меня.

Возникает резонный вопрос: кому это надо и зачем? Ведь очевидно же, что это явный курс на ликвидацию страны. А значит на ликвидацию самого Русского Мира, как такового. Ну, что ж, попробуем ответить на этот вопрос. Ведь те, кто эту политику разделяет и намерен проводить в жизнь, обычно, далеко не молчат. Вот вам цитаты некоторых известных персонажей.

И пальма первенства здесь принадлежит даже не Широпаеву. Нет, коллеги. Она принадлежит Станиславу Белковскому.

Вот отрывок из его интервью, данного "АПН Северо-Запад". Интервью, которое сам он считает программным:

«В. — Скажите, Станислав, вы хотите развала России, в чем вас нередко обвиняют оппоненты?

О. — Да. Я, безусловно, хочу, чтобы Северный Кавказ, по крайней мере, мусульманские его регионы, покинули состав России.

В. — С этого момента поподробнее. Давайте загибать пальцы — какие конкретно регионы?

О. — Как минимум, Чечня, Ингушетия и Дагестан. Про остальные готов дискутировать. В. — Как вы видите механизм их выхода из состава Российской Федерации?

О. — Сначала нужно перекрыть им федеральное финансирование. Это обессмыслит их присутствие в составе РФ, поскольку оно является главным и единственным мотивом их пребывания в России. После этого создается международная рабочая группа под председательством какого-нибудь мощного экс-президента США (может быть, к тому времени таким человеком уже будет Барак Обама) формулирует сценарий развода,

и мы в строгом соответствии с Конституцией РФ этот развод осуществляем. Я считаю, что не надо трястись над территориальной целостностью РФ» (с). Источник: http://www.apn-spb.ru/publications/article8878.htm

И поверьте, друзья, ключевые слова здесь отнюдь не о Кавказе. Истинные ключевые слова я выделил. Да, собственно, и сам Белковский это подтверждает в другом интервью:

"По словам политолога, новый этап в истории российского государства может начаться с Сибири и Урала. «Мы знаем, что при проведении последней переписи населения уже была введена такая национальность как сибиряк, и многие с удовольствием такую национальность указывали, — заявил Белковский. — Возможно, следует ожидать появления и национальности «уралец»." (с).

Источник: http://nr2.ru/ekb/337445.html

О, как! Вот и наши друзья "сибирские вольготники" и их уральскими коллегами появились. Интересно, как скоро этот весёлый персонаж выскажется о казаках? Я даже догадываюсь, что именно оно скажет.

А вот что говорит на эту тему другой известный персонаж, теперь уже вполне официальный кремлёвский либерал и западник Юрий Пивоваров (цитирую статью на "Регнуме").

«Интернет-издание КМ-Новости приводит выдержки из интервью Ю.Пивоварова в журнале 'Полис ”: ”Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала… Нужно, чтобы Россия потеряла… Сибирь и Дальний Восток. Пока у нас будут минеральные ресурсы, пока будет что проедать, пока… зарплаты выдаются так: цены на нефть поднялись — выдали, не изменится ничего… Вопрос в том, кто будет контролировать Сибирь и Дальний Восток? Здесь для русских есть шанс в будущем, великолепный шанс выгодно распорядиться этой территорией — ведь русские там жили и живут, русские лучше других ее знают и т. д. Пусть придут канадцы, норвежцы — и вместе с русскими попытаются управлять данными территориями» (с).

Источник: http://www.regnum.ru/news/polit/1399692.html

Вот такие они, кремлёвские либералы. Вот такие они, западники.

А вот слова совсем не кремлёвского либерала, а рукопожатного болотного журналиста Олега Кашина (цитирую по сайту "Русский Обозреватель"):

"Рассказывая о перспективах Сибирского региона Олег Кашин высказал надежду на то, что Сибирь в ближайшее время отделится от России: «…я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым»" (с).

Источник: http://www.rus-obr.ru/days/9177

Надо же, какая невиданная щедрость г-на либерала: безвизово ездить по собственной стране. Спасибо, отец родной! Знаете, каждый раз, когда я о нём слышу, я всё более жгуче сожалею, что, когда пару лет назад неизвестные злодеи проламывали ему череп, они так халатно отнеслись к своему чёрному делу.

Слушаем дальше. Вот, что заявляет не менее рукопожатный, не менее либеральный, и не менее болотный "поэт" Дмитрий Быков (Зильбертруд):

"Дмитрий Быков, известный оппозиционер, недавно был избран в координационный совет. Видимо после своего избрания, решил вывести борьбу со страной с властью на новый уровень. Теперь известный писатель призывает ряд регионов к автономии, продвигая в обществе маргинальные идеи сепаратизма.

«Быков заявил, что Россия упустила тот момент, когда еще можно было жить единой территорией. «Мне кажется, Татарстан сегодня во многих отношениях — чуждая и потерянная территория. Я не говорю о том, что это приведет к территориальному распаду. Соединенные Штаты Америки, к примеру, очень плотно сидят вместе. Но Соединенные Штаты, в которых у каждого есть свои законодательство и права, к этому мы, видимо, и придем. Татарстан — анклав внутри России. Анклав во многих отношениях татарский, исламский. Сделать из него стопроцентный русский не получится и не надо», — заявил писатель. Как считает Быков, надо привыкать будет с этим жить, как привыкать жить «с независимым Кавказом, независимой Сибирью, независимым Дальним Востоком»" (с). /Источник: http://beriozka-rus.livejournal.com/136727.html

Ну, а по поводу пламенных сепаратистских речей "королевы" и "богини" россиянского либерализма Валерии Ильиничны Новодворской я от комментариев воздержусь вообще. Даже цитировать не стану. Просто незачем цитировать такие само собой разумеющиеся вещи.

Так вот это замечательное движение ещё за полгода до всех болотных событий провело свой "антиселигер". Первым пунктом тамошней повестки дня значилась революция, а вторым… Что бы вы думали? Цитирую по их же сайту:

Участники Антиселигер-Новосибирск обсудили движение за независимую Сибирь: активисты этого движения рассказали об исторических предпосылках этой идеи, о трудах Потанина. С их точки зрения, Сибирь исторически была территорией свободно мыслящих и смелых людей — сюда уезжали крестьяне, убегая от крепостного права, сюда ссылали вольнодумцев, в Сибирь приезжали люди, достаточно отважные, чтобы начать свою жизнь в новом и неизведанном крае. С этой точки зрения Сибирь похожа на Америку, страну приезжих и успешных людей. Подкрепляя свои мысли фактами о том, что на территории Сибири — 84 % нефтегазовых ресурсов страны, тем, что сибирские регионы взаимно дополняют друг друга и не нуждаются в помощи Москвы, "сибиряки" обсуждают существование независимо от России-Московии: "мы построим здесь свободное и демократическое общество закона, а пусть Москва построит у себя такое, чтобы мы лишь тогда подумали о совместном существовании"" (с).

Источник: http://solidarnost-nsk.org/node/3634

Вот такой занятный коллектив за этим вырисовывается. Слов нет, перечисленные граждане очень разные, но есть у них одна общая черта: все они ЛИБЕРАЛЫ. И все они западники. А, как я уже говорил в самом начале, либеральная стратегия "окончательного решения русского вопроса" состоит в расчленении России и расчленении самого русского народа. Чего они сами совершенно не скрывают. Однако меня могут спросить, на основании чего я изображаю связку между казачьими атаманами и московской либераснёй? Мало ли, кто и что говорит. Ведь казачьи атаманы и московские либералы — это две разные планеты! Отнюдь, друзья. В данном вопросе я пользуюсь банальнейшим криминалистическим правилом: "кому это выгодно?". И если среди моих читателей сейчас есть бывшие или действующие следователи или оперативные сотрудники, то они с лёгкостью поймут, о чём идёт речь. Предположим, что некто угрожал пациенту смертью, причём, делал это публично, а после пациента находят с топором в черепе. Так вот, любой вменяемый следователь в первую очередь начнёт присматриваться именно к угрожавшему. А что касается утверждения, мол, "атаманы" и либералы безумно далеки друг от друга, то оно крайне наивно по нашим временам. Достаточно только беглого взгляда на тех "атаманов", чтобы убедиться в их полной беспринципности. Ярчайший пример: невинномысская "многонациональная" подстилка Кондратьев — надеюсь, никому не нужно объяснять, что именно у него выросло там, где должна была быть казачья честь?

Однако же вопрос значительно глубже. Даже при всей своей "любви" к либералам и продажным путинским "атаманам" я всё равно не могу предположить, что всё это — их творчество и их инициатива. Главный вопрос в том, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО за этим стоит. Но он же и самый простой.

Просто ответьте мне, коллеги: кто является хозяином наших либералов? Их НАСТОЯЩИМ хозяином. Вот именно… Вы ведь все без исключения знаете ответ на этот вопрос. Он ведь абсолютно риторический. Я не стану здесь конкретизировать название (нюансов здесь действительно много). Я не стану произносить страшное слово "госдеп", ибо оно нынче практически табуировано в правом дискурсе (за его употребление многие не вполне уравновешенные персонажи истерично записывают в "запутинцы", хотя сам госдеп от этого никуда не девается). Я не стану рассказывать о транснациональных финансовых мародёрах (я не былинный Капитан Очевидность). Я крайне далёк от конспирологической терминологии а-ля "масоны/клаксоны/патиссоны". Я скажу иначе: хозяевами наших либералов являются силы, находящиеся за пределами России и имеющие собственные экономические и политические интересы, несовместимые с существованием русской нации и Русского Государства в любом виде. Кто-то из них служит этим силам морально, являясь их идеологическим рабом. А кто-то и за весьма более ощутимые материальные эквиваленты. Но общая суть от этого не меняется. И вы все это прекрасно знаете сами. Все без исключения.

И вот теперь эти силы переходят в организованное наступление, действуя руками своих слуг-либералов, прикормленной россиянской "интеллигенции" и недалёких алчных путинских чиновников, носящих атаманские перначи. И это видно буквально невооружённым глазом. Схема того, что они делают, не нова. Она практически не изменилась за сто лет. Один раз её уже удалось реализовать на просторах нашей Родины. И в результате западные русские из Малороссии и Белоруссии живут отдельно от всех остальных.

Ну, а что же Вольный Дон и казачество? Мне интересно, авторы казакийского проекта всерьёз думают, что кроме пары сотен или даже пары тысяч идиотов кто-то на самом деле будет говорить "колись нядюжи тужна прогуторить за"? На самом деле заказчиков это мало интересует. Да это и не принципиально. Опять же, возьмём пример западных русских. Удалось ли там разделить русский народ реально? Нет, не удалось. И доказательством тому может служить хотя бы эта карта т. н. "домашних языков" самостшных и незалежшх западнорусских государственных новообразований: «по-украински» дома там говорят только в паре-тройке самых западных областей. Ещё в нескольких областях говорят, максимум, на «суржике» (то есть на русском, слегка припудренном «украинскими» включениями). А на большей части территории этой «страны» люди дома говорят по-русски. Люди продолжают говорить на родном языке, упорно сопротивляясь 150-летней насильственной "украинизации". А в Белоруссии и вовсе ситуация для местных "отделенцев" просто удручающая. Но дело-то сделано — единый и великий русский народ рассечён по живому и неизвестно сколько времени понадобится, чтобы заново срастить и залечить эти чудовищные рубцы на его теле.

Вот и на Дону их не интересует ни "язык", ни казачья культура, ни казачье возрождение. Это всё ложь для впечатлительных молодых казачат и идеологическое прикрытие для жадных мародёров. Их цель состоит только в том, чтобы оторвать этот край от России. И именно здесь у них интерес отдельный и особый. Но в чём же его особость? Почему именно Тихий Дон привлекает их так сильно? А вы посмотрите на карту, друзья. Только не географическую, а геополитическую. Именно Дон является замковым камнем всей России. Тем самым кирпичом, извлечение которого запросто обрушит всю стену. По сути именно здесь, на Дону, смыкаются все пути, все скрепы, все коммуникации. В России есть ещё только одна такая точка — это Москва. Отпадение Дона автоматически означает отпадение Кавказа, Кубани, Ставрополья, начало неизбежной цепной реакции в Поволжье. А что дальше? А дальше Сибирь, Урал, Дальний Восток и Русский Север. В итоге может сбыться мечта некоторых особо отъявленных "славянских этноцентристов": возвращение в "историческую Русь". Которая была по размеру приблизительно в шесть или семь областей вокруг Москвы. Крохотный, малозаметный на карте огрызок.

Как говорится, будь осторожен с желаниями…

Ну, а зачем же им это всё нужно? К чему такие старания на стольких фронтах одновременно? Причины стары, как мир: ресурсы, земли, геостратегическое влияние. Поморских сепаратистов открыто спонсирует Норвегия. Ингерманландских — Финляндия. Они это делают по доброте душевной? Но то, что может произойти на Русском Севере — это просто ничто по сравнению с тем, с чем придётся столкнуться Русскому Югу в том случае, если эта безответственная ересь получит развитие.

Во-первых, оставлять независимым такой лакомый кусок вряд ли придёт кому-то в голову. К примеру, вполне отчётливо точит зубы на наши земли бандеровский режим в Киеве. Т. н. партия «Соборная Украина», созданная при активном участии киевских спецслужб, мало того, что открыто провозглашает целью отторжение Русского Юга и даже части областей Центральной России, так ещё и активно пытается действовать практически, открыто «устанавливая контакты» и пытаясь принять участие в русском протесте против этнических притеснений (пример: те же события в Невинномысске). Карты, распространяемые ими в интернете, красноречивее всяких слов.

И это совсем не шутки. Повторяю: они уже открыто пытаются запустить сюда свои потные ручонки. Под это уже потихоньку начал подводиться идеологический базис и даже пошли поиски сторонников этой "гениальной идеи". Вот так, братья казаки — наши земли делят прямо у нас на глазах и даже не стесняются это прятать.

Но, что касается наполеоновских амбиций киевских "украинствующих", то тут, как говорится, "з'юти-то вш з'ють, та хто ж йому дасть". На наши земли уже сейчас находятся охотники посерьёзней. Это бывшие друзья шановшх киевских панов. Те самые, на стороне которых против нас воевали отряды УНА-УНСО — чечены. А если более точно: Имарат Кавказ. Который уже прочертил границу по Дону. И граница эта будет проходить по ростовской набережной. Случись такое и я её буду в окно видеть. Нет, разумеется, казаки не сдадутся без боя. Но, пожалуйста, здраво прикиньте нынешнее соотношение сил, коллеги.

Вот к чему может привести чья-то глупость и чья-то безответственность.

Собственно, тема этой статьи почти исчерпана. Но в конце я хочу обратиться к казакам, которые это читают.

Братья казаки! Я один из вас. Мои предки полтора века жили в Ростове-на-Дону, а предки моих предков пришли сюда с реки Хопёр. Я такой же как вы и никто не сможет сказать, что моё мнение — это мнение со стороны. Никто не сможет сказать, что я чужак или "иногородний". Я знаю, что подавляющее большинство из вас — разумные и адекватные люди, которые вряд ли поведутся на казакийский бред. Но я также знаю, что сомневающихся среди вас тоже много. И тому гора причин. Каждую из которых я знаю отнюдь не понаслышке.

Мне так же, как и вам с детства рассказывали о геноциде мои родные. Я так же, как и вы слышал о расказачивании; о взятии Ростова армией Будённого и учинённой ими кровавой бойне; о Доне, полном трупов; о жутком организованном голоде в 20-е годы. И никому не понять, ЧТО мы по этому поводу чувствуем. Никто просто не в состоянии этого ощутить всем сердцем, каждым миллиметром души. Пожалуй, кроме тех народов, что сами пережили геноцид.

Но я также прекрасно понимаю и другое: эта бойня не была этнической. Она была братоубийственной. Она была гражданской. И вся культура наша, вся литература, казачьи песни и книги великого Шолохова именно об этом.

К кому у нас могут быть претензии? К потомкам тамбовских крестьян, которых самих травили ипритом, наказывая за бунт? Или к вымершему от голода Поволжью? Мне тяжело это говорить, но во всей стране не было тех, кто не пострадал. Кто-то больше, кто-то меньше. Но разве это достойно — мериться мёртвыми предками? Однако именно этим и предлагают вам заняться те, кого вы сами презираете. Те самые "атаманы", обвешанные фальшивыми наградами. Те, из-за которых некоторым из вас даже, порою, бывает стыдно признаться, что они казаки. Те самые "атаманы", которые сейчас "стоят на страже многонациональной толерантности", а 20 лет назад заключали "договоры о дружбе" с дудаевскими шакалами, пьяными от русской крови. Заключали тогда, когда эти шакалы развешивали на заборах станиц казачьи кишки в знак того, что дом "очищен от русских". И вот эти зажравшиеся ряженые упыри теперь будут учить нас жизни? Те, кто превратил казачество в клоунаду, кто ложился под Ельцина/Дудаева/Путина/Кадырова, кто обзывает всех активных казаков провокаторами — те, кто просто олицетворяет позор казачества и является персонами № 1 этого позора. А ведь это они сейчас поднимают казакийский флаг. ИМЕННО ОНИ!

Именно они рассказывают нам, что мы — это нерусь.

И эта мерзкая идеология неруси — их идеология. Которую они хотят навязать нам.

А чего хотите вы, братья? Неужели вам самим хочется начать говорить на этой странной архаичной мове, которую нам пытаются впаривать как "казацький язык"? Неужели вы сами хотите перестать быть русскими и превратиться в нечто среднее между азербайджанцами и таджиками? Чтобы про вашу великую историю и культуру вам рассказывали Белковские, Зябловские и Ибн-Батуты. Они спросили нас, хотим ли мы этого?

Нет, не спросили. Потому, что им на нас плевать. Как плевать на всё, кроме собственного кармана и собственного жирного брюха. Они не думают о том, что нас ждёт, если отсюда уйдёт Россия. Они не думают о том, что всё это может закончиться новым геноцидом, по сравнению с которым расказачивание покажется мелким хулиганством. Нет, они об этом не думают. Потому, что не умеют думать ни о чём, кроме собственной жадности.

Давайте разберёмся, из-за чего именно эта нарастающая волна ненависти к "федеральному центру"? Почему мы (именно мы, казаки Русского Юга) так ненавидим кремлядскую власть? Да потому, что она нас бросила! Отдала как скот, как рабов, своим любимым "тожероссиянам". Но разве ситуация исправится, если мы, в отместку кремлёвским кровососам, отрежем себя от России? От всего остального русского народа? Нет. Результатом будет то, что ситуация закрепится в нынешнем состоянии и будет оставаться в нём дальше. А потом станет ещё хуже, потому что те, кто уже сейчас нагло занимает наши земли, почуяв возможность, захотят взять всё и сразу. Ответьте мне, есть ли у нас шансы победить в одиночку? Только не надо рассказывать о "народном духе". Спасибо, наслушался. Я буду с вами сейчас говорить жёстко, рационально и предельно технократично. Чем последние 25 лет занимались наши оппоненты с гор? Правильно: они вооружались и воспитывали молодёжь соответствующим образом. А чем занимались наши "атаманы"? Они носили лампасы.

Ну, и каков будет результат? Ответьте мне, пожалуйста.

Братья, нынешний режим разрушителен не только для Дона, Кубани и Терека. Он убивает страну целиком. И нацию целиком. Но поймите — для любой власти, которая его сменит, возрождение казачества (настоящее, а не клоунское) будет неизбежно. Потому, что только казачество, как культура вооружённого русского народа, может надёжно держать баланс на Кавказе и сохранять для России её Русский Юг. Мы нужны России. Нужны отчаянно.

Но и она тоже нам нужна.

Потому, что великая и сильная Россия — это не просто государство. Это способ выживания русского народа. А выжить и возродиться мы сможем только все вместе. Но никак не порознь. Порознь погибнут все. И первыми погибнем мы. Ведь мы всегда были первым рубежом обороны Русского Мира. Со всеми вытекающими последствиями.

Да и о каком вообще "отдельном казачьем народе" может идти речь? Мы же сами совершенно разные. Каждое казачье войско — это особая культура, не очень-то и похожая на другие. Мы даже говорим на разных диалектах русского языка. Донцы и кубанцы уж точно. И на донской "гутарник" реакция на Кубани будет, мягко говоря, недоумевающей. Мы даже по происхождению разные. Но объединяло нас всегда только одно: служение. Именно и только оно всегда было стержнем казачьей культуры и казачьего самосознания. Даже гимн Всевеликого Войска Донского, используемый сейчас, фактически, как гимн казакийцев ("Всколыхнулся, взволновался православный Тихий Дон"), изначально на самом деле имеет совершенно другие слова: он был о служении Царю и Отечеству, а не об абстрактной «свободе» (http://a-pesni.org/kazaki/don/vskolyhn.htm). Не чувствуете разницы, братья?

Но казакийцы этот момент лицемерно игнорируют. Как же, ведь он всю их пасторальную картину ломает.

Но я верю в свой народ. Верю в его мудрость. Верю в вас, братья казаки. А во что мне ещё верить? Знаете, за века существования казачества претензии к нам высказывались самые разные. Но вот только нас никогда не называли дурачьём. Надеюсь, что не назовут и сейчас. Казаков не так уж и просто сбить с толку. И уж тем более этого не в состоянии сделать маргинальная группка шутов.

Слава Богу, что мы казаки! И слава Богу, что мы русские.

23.01.2013