Русская жизнь-цитаты-01-07-июль-2020

Watch

Сверхновая звезда русского интернета- трагикомические персонажи актера Антона Лапенко прозревают метафизику русской жизни)

Когда люди выражают поддержку действиям

авторитарной власти, они должны понимать, что оформлена их поддержка будет не в тех терминах, в которых они ее оказали, а в тех, которые власть сама сочтёт нужным. Вы думали, что голосовали за сохранение русского языка, нерушимость границ и МРОТ, приравненный к прожиточному минимуму? А Путин, например, считает, что вы дали ему «время для укрепления страны». «Нам нужны внутренняя стабильность и время для укрепления страны, всех ее институтов. И поэтому еще раз спасибо тем, кто поддержал поправки», — вот что сказал президент. Что ж, россияне, ждите. Президенту нужно время, он благодарен вам за то, что вы ему его дали. Карт-бланш он такой.

обсуждаем новости с исторической Родины.

Он говорит - как же мне всё это напоминает конкурс самодеятельности в зоне. Особенно голосование. Все ржут, участвовать в этом зашкварно, но надо, все всё понимают, но галочки ставят, чего-то считают, хотя знают, что это балаган. Бред и сумасшествие для начальства. Хотя и начальство знает, что цирк с конями. Просто так заведено.

Памятник подо Ржевом, который открыли

Путин и Лукашенко, ужасен. Как ужасно всё, к чему прикасается РВИО Мединского и он сам. В страшном месте, где бездарные сталинские генералы отправили на смерть сотни тысяч солдат, поставили пафосное говно с лебедями, насаженное на какие-то палки. Еще раз напишу: путинская власть это унылое болото бездарностей, оно не умеет создавать, оно только разрушает. Ржев — это чудовищная трагедия, здесь нужно застыть в ужасе и скорби. А пропагандоны даже из этого умудрились сделать базарный китч, лубок.

И гибнет их Запад и

цветет наш Восток Россиянин гордится заслуженным званием Потому, что три дня как у нас есть Бог Вставленный в Конституцию, всенародным голосованием. Пусть не очень ясно в Аду или, в Раю я Окажусь, по решению Страшного судилища Но утешает, что в ящик сыграю Я, теперь, точно при власти Владимира Владимировича. Плоть и душа ликует у всякой твари За спиною осталися муки адские «Как вольно дышится в возрожденном Арканаре» Как написали братья Стругацкие.

будет (уже есть) тот Уклад,

что сложился за время добычи пушнины и воска. Верхушке важны только контроль за факториями (сейчас это с десяток крупных городов), за торговыми путями (порты и Трубы), плюс оборона внешних рубежей и достойное место в глобальной торговле. И чтобы низы не лезли в распределение природной ренты. По меркам российской истории сейчас самое лучшее время для автохтонного населения, писал об этом не раз. Открытые границы, свобода распоряжения своим телом, пространством и временем. Впервые за триста лет от автохтонов не требуют даже воевать – сократив срок службы в армии до года (впридачу к этому в армию идут только люди из низших страт), а в локальных войнушках воюя наёмниками и профессиональной дружиной. В общем, нефть и газ освободили в России человека от ярма мобилизации (деревенской общины, лагеря, казармы, барака).

вот и А.Ф.Ф. - он

специалист по истории конституционного права - тоже вчера спрашивает (в мягкой форме): извините, если это 'плебисцит' и если это, как вы говорите, 'аккламация', то почему людей выманимают из квартир буквально как кротов из нор? Аккламация - это восторг, зримый для всех народный триумф, политический катарсис. И - это я уже продолжаю сам, поскольку я тоже уже об этом писал, - если это великий исторический акт, то почему он выглядит хуже (в качестве 'аккламации'), чем открытие Олимпиады в Сочи. Позвали тогда Эрнста и других специалистов - и показали такое шоу: Малевич, Шостакович, Красное колесо катится - весь мир смотрел: 'Великий народ, великое государство, великий лидер!'. Потом полгода в Gardian восхищались. А это что такое было? - спрашивает проф.А.Ф.Ф.

как будет выглядеть постпутинский политический

словарь (после элитного раскола и смещения)? основные смысловые темы мы знаем. '...проявлялось НЕУВАЖЕНИЕ К НАРОДУ' (например, при проведении референдума), 'ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ КАДРАМИ' (это так будет истолкована быстрая смена губернаторов), 'ЧЕХАРДА НЕПРОДУМАННЫХ РЕФОРМ' (это про многое), 'УВЕРЕННОСТЬ В СОБСТВЕННОЙ НЕПОГРЕШИМОСТИ' (это про 'волютаризм' в решениях). (То есть в целом курс был правильный, но прижизненные памятники надо убрать, а политическое руководство должно 'выражать волю народа'). (*'элитный раскол'. к статье для словаря русской политической философии).

Завершены все разговоры о «эволюционной»

природе режима, зафиксировано, что сегодня Россия - это пожизненная фашистская диктатура. Никаких сомнений на этот счет быть не может. В России нет больше Конституции, в России нет конституционного строя, поэтому участвовать в любых действиях, которые навязывает преступная и нелегитимная власть, - это возвращать ей кусочки легитимности.

Путин вчера сообщил, что России

дозарезу нужны новые граждане из числа мигрантов, так как для нужд экономики наличествующего населения недостаточно. В определенном смысле Путин, конечно, прав. В стране каждый четвертый работоспособный мужчина теперь относится к сословию 'силовиков' - опоре режима. Страна уже фактически поделилась на тех, кто сидит внутри колючей проволоки и тех, кто ее охраняет снаружи. Когда страной управляет конгломерат вчерашних урок и вертухаев, то они и страну строят, как одну большую зону. Другого они не умеют. Логика подсказывает, что четверть мужского населения, собранная в те или иные армии и карательные зондеркоманды - это неподъемная ноша для экономики любой страны, что уж говорить о такой разворованной и обескровленной Путиным и его дружками России. Изменить положение вещей Путин не в силах - террор становится базовым методом управления, ничем иным свою власть уголовники и бандиты удержать не в состоянии. Методы убеждения уходят в прошлое, остаются лишь методы принуждения. Поэтому и мигранты, которых заманивают обещанием получения гражданства. Как минимум в первом поколении это будут бессловесные рабы, которые станут трудиться фактически за пайку. Что будет в следующих поколениях, путинских не интересует - они, во-первых, просто не умеют так далеко смотреть, а во-вторых, вся стратегия принятия решений: здесь и сейчас. Что будет потом, будем решать потом. Да и не они уже будут решать, так что никаких проблем. Путин, решив проблему со своей несменяемостью, теперь решает проблему со сменой населения. Нынешнее - очень хлопотное, требует странного, на него нужно тратить драгоценный ресурс, пытаться как-то и что-то объяснять (даже если все объяснения - привычная ложь). Нужно его разбавить более покорным и беспроблемным, а заодно стравить друг с другом. Чтобы стоять над схваткой. Никак иначе, чем в состоянии войны, этот режим существовать не может. Война - это мобилизация, это необходимость в мобилизационном управлении, на нее всегда можно списать все провалы и не нести ни малейшей ответственности. Поэтому решение Путина о новых волнах мигрантов - естественное для него и его режима власти и управления.

Режим поверил в свои силы

и сейчас будет развивать успех. Внедрять многодневное пеньковое голосование, сажать активистов и журналистов. Без массового солидарного действия со стороны оппозиции здесь не обойтись. Контрнаступление со стороны властей будет длиться ровно до тех пор пока его не остановят.

90-е - были тяжелым временем

для страны, шла гражданская война, государство было на грани распада и уничтожения. Но все изменилось в 2000 году, когда к власти пришел бывший офицер разведки, который принял программу развития до 2020 года, обещая превратить страну в государство со средним достатком и приемлемым образом жизни. С несколькими соседними государствами был заключен союз и подписан договор об общем рынке. За два десятилетия удалось добиться подъема национальной экономики, ВВП растет, хотя в последние годы все хуже. Страну буквально подняли с колен. Некоторых успехов удалось добиться в борьбе с коррупцией, государство активно вкладывается в крупные инфраструктурные проекты, дорожную сеть, велодорожки. В какой-то момент даже был выпущен свой собственный смартфон. Удержать власть было непросто, часть оппонентов относительно молодого лидера, называющего себя главным патриотом страны, были убиты, на других заводились уголовные дела. Журналистам тоже доставалось, но всю правду гражданам рассказывал телеканал RT. Президент не выносит критики Запада, который не поддержал страну в самое мрачное время. Он постоянно напоминает, что попытки навязать шаблонную либеральную демократию странам от Афганистана и Сирии до Ливии обернулись катастрофой. Чтобы совсем людоедского имиджа не складывалось, главе государства приходится иногда коррумпировать западных авторов, чтобы они делали с ним комплиментарные интервью, писали о нем книги и цитировали в них настоящих патриотов, который говорят: ««Если вы уйдете слишком рано, боюсь, все развалится». Президент постоянно говорит о безопасности, о недопустимости возврата в 90-е, и настаивает, что совсем не собирается узурпировать власть, просто ему надо чуть больше времени, чтобы построить работающую систему. Какое-то время этому мешала Конституция, но он сумел ее переписать так, что теперь она позволяет ему быть президентом до 2034 года. «Так, стоп, - скажете вы, - до 2036-го ведь!» Но это не о России и Владимире Путине, это про Руанду и Поля Кагаме.

И тот факт, что Путин

нарисовал себе 27 миллионов сторонников означает, что у него на самом деле их нет. Даже в условиях тотального контроля за телевидением Путин потерял большинство голосов избирателей. Раньше Путин мог выиграть на своих жульнических выборах, а сейчас уже не может. А своей ложью, глупостью, трусостью и подлостью он продолжает стремительно терять поддержку остальных. Никогда не смотрите на ситуацию в статике – наблюдайте за динамикой. Умных и честных людей не надо агитировать против Путина — они прекрасно знают, что он бездарный подонок. Это как проповедовать хору. Выгодоприобретателей режима переубедить невозможно — они прекрасно все знают про себя сами. Но их совсем немного и у них есть только один план действий в критической ситуации – успеть доехать до Шереметьево. Настоящая битва идет за большинство. И эту битву Путин уже проигрывает. Повторю еще раз — Путин превратился в хромую утку. Теперь его имя будет топить любой проект власти. А учитывая, каких крыс собрал Путин вокруг себя, крысы переметнутся первыми. И Росгвардия тоже живет не в вакууме, солдаты быстро поймут, что ситуация поменялась — большинство уже против Путина. И в какой-то момент бойцы откажутся выполнять приказ Золотова и начнут брататься с демонстрантами. И этот момент надо приближать и к нему надо готовиться.

Предыдущий рекорд принадлежал президенту Либерии.

В 1927 году при 15 000 зарегистрированных избирателей, он получил 234 000 голосов. Вкинул более 200 000 фальшивых бюллетеней. Памфилова, Кириенко и Путин обошли президента Либерии. По предварительным подсчетам они вбросили около 27 миллионов фальшивых бюллетеней. Это останется в истории навсегда.

не заметили, что Путин потерпел

самое страшное поражение за всю историю своего царствования. 1 июля стало для него тем же, чем стало для Гитлера поражение под Москвой в 1941. Он не взял Москву и не взял Питер. Это еще не конец немецкого кагэбиста, но до победного 45-го ждать четырех лет не придется.

Заявление членов жюри и экспертов

конкурса «Профессия — журналист» в связи с делом Светланы Прокопьевой Псковскую журналистку Светлану Прокопьеву, нашу коллегу, судят за слова. Сторона обвинения попросила суд назначить ей 6 лет – за критическую публикацию и выступление на радио «Эхо-Псков» - о возможных мотивах Михаила Жлобицкого, подорвавшего себя в здании архангельского управления ФСБ. Давно было сказано, не нами – неравнодушный человек, с сердцем и душой – это лишь барометр, измеряющий давление в обществе. Светлана Прокопьева - именно из таких людей. Профессионал, и одновременно - совестливый, порядочный человек. Редкое сочетание в наши дни. Она говорит о нездоровье в обществе. Она призывает не игнорировать реальность. Ее волнует дисбаланс между человеческими правами и силовым государством. Нас всех это также волнует. Если лишить голоса таких, как Прокопьева, кто же сообщит вам о давлении за окном? От кого вы узнаете правду? Мы, коллеги Светланы, воспринимаем обвинение ей как угрозу самой профессии и каждому в ней. Светлана Прокопьева должна быть на свободе. Она должна продолжить писать и говорить – о том, что волнует каждого. Маша Слоним Андрей Архангельский Ирина Петровская Юлия Мучник Кирилл Рогов Роман Супер Аркадий Островский Ольга Романова Андрей Лошак Василий Гатов Анна Немцова Наталия Геворкян

Дело Прокопьевой стоит вровень с

делом Дмитриева - это показательная порка 'врагов государства'. Никакого там государства, впрочем, давно нет, - Юрий Алексеевич и Светлана перешли дорогу Лубянке. И мстительные негодяи показывают теперь, кто в доме хозяин, вот и все.

вышли в 20:00 в одиночные

пикеты в поддержку Светланы Прокопьевой у здания ФСБ. Как только я начал разворачивать плакат «6 лет за текст? Журналистика не преступление», подошли чуть ли не десять ментов, и не предсталвяясь и не объясняя причин задержания, увели в автозак.

Классно сходил понаблюдать на пикет.

Опоздал по своему обыкновению на полчаса, а сейчас оказывается так делать нельзя. Прихожу, а на Лубянке повсюду менты, три автозака, мигалки, рупоры и кучка мокнущих под дождем журналистов. Спрашиваю у коллег: А где пикетчики? - Так их повязали моментально, они даже в очередь не успели встать, - отвечают. То есть даже понаблюдать не дали, волки позорные. 16 чел…овек уже доставили в ОВД Замоскворечье Сейчас будут штрафовать и сажать, Азару влепят что-нибудь запредельное, а то он совсем страх потерял, хотя сажать надо ментов и их начальство - ведь это они нарушают закон о митингах, а не пикетчики. Все это очень мрачно - вот ровно так, как написано в колонке Светланы Прокопьевой, за которую ее судят. Ну и уровень цеховой солидарности тоже конечно оптимизма не добавляет.

История с поправками продемонстрировала, с

одной стороны, что Путин больше не популярен, а теперь еще и недостаточно легитимен в своем абсолютистском президентстве, а с другой стороны, что потенциал сопротивления общества весьма низок. Это будет подталкивать режим к дальнейшему распространению репрессивных практик, различных форм контроля лояльности и ограничений. Чего не надо было бы делать, если бы голосование продемонстрировало конформность общества, и опасно было бы делать, если бы оно продемонстрировало готовность и способность к сопротивлению. На стороне общества — эрозия харизмы, утрата популярности, недостаточная легимимность и экономическая неуспешность режима. На стороне режима — принуждение, общественный конформизм (сосредоточенность на личных стратегиях успеха) и слабость оппозиции. Таков результат «ковидного» голосования.'

Те из вас, кто не

следит за судебным процессом псковской журналистки Светланы Прокопьевой, пропускают поразительный акт государственного самоувечья, происходящий на наших глазах. Как вы помните (а может быть, уже и не помните), в 2018 году семнадцатилетний Михаил Жлобицкий подорвал себя в здании архангельского ФСБ. Нет, Светлана Прокопьева в этом никак не участвовала. Она всего лишь высказала в… радиопередаче мнение, что причиной трагедии стала нездоровая социально-политическая ситуация в стране. Теперь Светлану хотят посадить за «публичное оправдание терроризма» на шесть лет, и прокурор заявляет, что срок должен быть не условным, а реальным. Смотришь на это и диву даешься умищу этих людей. Они из ничего, буквально из ничего, вновь создают себе большую проблему. Надолго. Храбрая, хрупкая женщина сядет в тюрьму и станет для всего мира символом преследования журналистов в путинской России.

'...После крушения СССР прошло по

'...После крушения СССР прошло по историческим меркам совсем немного времени, и Россия находится ещё в стадии становления. Мы во многом ещё очень уязвимы, у нас многое, как говорят в народе, сделано на живую нитку. Нам нужны внутренняя стабильность и время для укрепления страны...' В.В.Путин 'Цитаты великих' Состоятельность данного утверждения Путина соперничает только с достоверностью проведенного голосования по путинскому обнулению. Тот факт, что Германия после катастрофического поражения вышла на довоенный уровень потребления всего за 10 лет, скромно не замечается. Да, у них был план Маршалла, но и у Путина были неизвестно куда исчезнувшие 4 (а скорее всего, даже 5) триллионов доходов от продажи нефти и газа. Что больше в сопоставимых ценах - еще большой вопрос. СССР запустил спутник через 12 лет после войны, а человека в космос отправил через 16. И никакие короткие по историческим меркам сроки не помешали. Кстати говоря, три программы - ядерная, ракетная и реактивная авиация - каждая свидетельствует о высочайшем технологическом уровне страны. Все три в одной стране выводят ее на уровень передовых. А ядерная триада, к примеру, была вообще у двух стран в мире, и более ни у кого. Почему одним короткие исторические сроки не мешают, а для вторых это становится непреодолимым препятствием, известно - просто путинская банда не развивает страну, а разворовывает. И никак не разворует до конца, что говорит только о том, что СССР сумел построить невероятно высокую по уровню развития технологическую цивилизацию. Путинская шпана никак не осилит разграбить ее до конца - даже для этой привычной для них работы с профессионализмом у них не очень. Ответ простой - Россией управляют вороватые троечники, серая моль и плесень, выползшая из грязи. Потому и результат. 20 лет для путинской клики было мало, им теперь требуется дополнительные два тайма, чтобы завершить то, что они умеют лучше всего - воровать. Все остальное - просто бла-бла-бла. Лапша на уши. Указанная цитата - та же самая лапша для кретинов.

Оппозиции необходимо срочно придумать общее

дело, которое отвлечёт от грызни из-за только что прошедшего голосования и обнулит ощущение поражения. Надо просто перевернуть эту страницу и вновь объединить усилия. Словно решив преподнести подарок своим противникам, режим придумал дело Светланы Прокопьевой. Оно способно сыграть ту же мобилизующую роль, какую год назад исполнило дело Ивана Голунова. Несправедливость, творимая сейчас по отношению к первой, ничем не уступает той несправедливости, которую власть попыталась учинить тогда в отношении второго. А для морального протеста именно несправедливость и является топливом. Организации выступления поможет тот факт, что в глазах граждан значимость принципа свободы слова сейчас растёт. Согласно данным Левада-центра в 2017 году важным его называли 34 процента респондентов, а в конце прошлого года их число выросло уже до 58 процентов. Почти двукратный рост. Есть от чего танцевать.

Суд по делу Светланы Прокопьевой

— один из самых одиозных процессов против свободы слова в России. Сам факт заведения уголовного дела из-за колонки Прокопьевой, которую она написала и прочитала после теракта в здании УФСБ в Архангельске, означает страх ФСБ перед произошедшим. По сути, всё, что связано с этой трагедией, — запретная тема для ФСБ. А Светлана поставила в колонке вопрос об ответственности государства за то, что молодые люди вместо того, чтобы жить и реализовываться, становятся террористами — и это естественный и правильный вопрос, который возникает в голове миллионов людей. Доказательства в деле Прокопьевой сфабрикованы, её адвокат доказал в суде, что экспертизы хакасских специалистов были оформлены на подложном бланке Хакасского университета и в университете не изготавливались, что подтверждается ответом ректора вуза. На ходатайство адвоката об исключении доказательства как недопустимого суд ответил отказом, хотя очевидно, что непрофессиональные эксперты додумывают и дописывают доказательства под нужды следствия. Этих экспертов нужно навсегда отстранить от профессиональной деятельности, а если будет доказан умысел в изготовлении заведомо ложной экспертизы — они должны предстать перед судом. Но пока мы видим в действиях следствия попытку защитить этих экспертов, а не стремление законно обосновать обвинение. И это означает разрушение основ судебного процесса. Дело против Светланы Прокопьевой коррумпировано в политическом плане и нарушает конституционные основы России. Светлана сделала свою журналистскую работу, воспользовалась своим конституционным правом на свободу слова. То, что пытается сделать обвинение, — это поставить ещё один шлагбаум перед свободой слова в России. Если Прокопьевой вынесут обвинительный приговор, это будет означать попытку заставить прессу замолчать и прекратить говорить о терактах, связанных с ФСБ. Это будет первое политически значимое решение суда по уголовному делу после внесения поправок в Конституцию России. Приговор покажет, какая политика будет проводиться в стране после изменения Конституции — хотя мы помним, что вторая глава Конституции , в которой говорится о свободе слова и свободе массовой информации, осталась неприкосновенной.

Svetlanaprokopyeva9

Я/Мы Светлана Прокопьева (Svetlana Prokopyeva) Советский режим тоже прошёл путь с 1917 до 1937 всего за 20 лет. Как и путинский сейчас. Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) (до 20 лет лишения свободы) Статья 286. Превышение должностных полномочий (до 7 лет лишения свободы) Статья 292. Служебный подлог (до 4 лет лишения свободы) Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (до 10 лет лишения свободы) Статья 301. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (до 8 лет лишения свободы) Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности (до 7 лет лишения свободы) Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (до 10 лет лишения свободы) Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (до 5 лет лишения свободы) ******* #ДляГааги: Террор путинской ОПГ Путинские преступники должны попасть в Список Магнитского, однозначно! А потом под суд, в тюрьму и под люстрацию. Незаконные обыски, избиения, задержания, аресты, пытки и осуждения граждан. Нарушения избирательных прав. Неправовые т.н. «законы». Демонтаж конституционного строя. Целая гроздь тяжких статей УК РФ плачет по путинской ОПГ. И путинская ОПГ не должна будет удивляться, когда её членов будут вешать на столбах. #НовостиМордора #БольшеАда #ПутинЖги! ******* Валерия Новодворская (1950- 2014): «Путин – чекистская шкура, политическая бездарность и сталинист – мстительный и жестокий. Нет ни одной хорошей вещи, которую Путин бы сделал, да и ошибок у него нет – сплошные преступления, сознательные». «Вертухай никогда не построит правовое государство. Вертухай сможет построить только зону». ******* Конституция Российской Федерации. Глава 2 «Права и свободы человека и гражданина». Президент Российской Федерации является главой государства, гарантом Конституции, прав и свобод человека и гражданина. ОПГ Путина под суд!

По всей видимости, 'наверху' вполне

По всей видимости, 'наверху' вполне искренне полагают, что доверие - штука настолько необязательная, что даже если его нет, то его всегда можно нарисовать. А впереди - выборы 24 года. И если Путин пойдет на них, то возникнет коллизия: право пойти на выборы он имеет только на основании сфальсифицированного голосования 20 года. А значит, вся легитимность и законность его президентства после 24 года повисает на легитимности и законности поправок 20 года. Это похоже на стандартную ситуацию с ложью - чтобы прикрыть одну ложь, приходится лгать снова и снова, и ком лжи нарастает очень быстро. В итоге он всегда хоронит под собой лжеца. Все это становится пирровой победой. Формально победа в наличии, по факту, удержать ее невозможно. Или потребует все более увеличивающегося количества дополнительных ресурсов. Не зря 'силовикам' добрасывают прибавку к окладам - и судя по всему, повышать лояльность банальным подкупом придется теперь все чаще и чаще. Теперь конструкция легитимности, которая ранее держалась на том самом авторитете Путина, внезапно исчезла. Авторитета нет ни у воров на всех нижестоящих от Путина уровне, ни у него самого. А значит - каждое публичное мероприятие, требующее хотя бы формальной легитимации, будет даваться со все большим трудом, что очень быстро поставит вопрос об отказе от даже иллюзии демократии. Но тогда нужно будет снова проводить новое голосование по еще более новой конституции, где вся эта ваша демократия будет упразднена, либо идти откровенно явочным порядком, отменяя всё по-простому. Волюнтаристски. Что будет означать переход к откровенному террору и ликвидации государства как такового. Путинский режим дойдет до своего логичного конца, перестав маскироваться под государство и перейдя на неприкрытый гангстерский тип управления. И все это будет происходить очень быстро. Никаких возможностей задержать стадии распада у Путина уже нет. Но тут возникает новая проблема - аппаратный авторитет у президента есть хотя бы по должности. А вот в гангстерской малине авторитет нужно не только завоевывать, но еще и удерживать, постоянно подтверждая перед уголовными авторитетами свое право на верховенство. А они, в свою очередь, будут обязаны его постоянно пробовать на зуб. Мафиозные войны девяностых не просто вернутся, они в такой ситуации начнут носить тотальный характер, причем в этот раз арбитра в лице государства у них не будет. Это всё, конечно, модель, которая не учитывает крах режима на любой промежуточной стадии этого процесса. А он, скорее всего, наступит быстрее, чем описанный сюжет в конечном итоге воплотится. Но главное в том, что теперь отыграть назад уже невозможно, все произошло. Фарш обратно не провернуть. Но всё происходящее вполне вписывается в стратегию правящей клики - никаких стратегий. Все решения имеют только сиюминутный, текущий интерес. Горизонт планирования - на пару месяцев вперед максимум. А что там будет потом - потом и будем решать.

Зона фальсификаций значительно расширилась по сравнению с выборами прошлых лет,

С точки зрения дальнейших перспектив выборной системы, важно еще раз отметить, что на этом голосовании на избирательные участки «ядра» пришлось всего 34% всех зарегистрированных избирателей, а почти 2/3 избирателей страны были лишены возможности проголосовать так, чтобы их голос был должным образом учтен.захватив и миллионные города (например, Волгоград), и даже Санкт-Петербург. В то же время целый ряд регионов — от Хабаровского края до Архангельской области — остался практически полностью свободен от каких-либо признаков фальсификаций в виде «хвоста» участков. Если такие масштабы фальсификаций сохранятся и на будущих выборах, доверие к избирательной системе будет подорвано окончательно.Второй важный вывод. Занижение доли проголосовавших «против» с реальных примерно 34% до официальных 21%, вольно или невольно возникшее в результате массовых фальсификаций, может иметь тяжелые политические последствия для будущего страны, если это меньшинство будут маргинализировать, предполагая его численность незначительным (как пресловутые 14% — при 86% путинского большинства — времен Болотной).

как так вышло, что Светлане

Прокопьевой требуют шесть лет тюрьмы за статью, а к отцу Сергию нет претензий, несмотря на то, что он собирает ополчение, чтобы отдать под суд 'предателей и изменников родины: Путина и его окружение, врагов Бога и Богородицы, экуменистов и еретиков — патриарха Кирилла Гундяева и его окружение талмудистов, каббалистов и сатанистов'. Получается, что с молодой журналисткой справиться весь аппарат опричнины может, а со 'старчиком', у которого есть паства, нет. И если Сергию ничего не будет даже не от церкви, а от опричнины, это очень значимый сигнал.

Февральская революция = перестройка; корниловский

мятеж = путч 91-го; октябрьский переворот = распад СССР и персоналистская демократия Ельцина; «переломный 1929-й» = воцарение Путина. В какой точке своей инволюции пребывает Россия сегодня, гадать не берусь, но это точно не подъём, а глубокий спад — причём не только финансовый, промышленный, технологический и (прежде всего) институциональный, но явно и несомненно — психологический (а если называть вещи своими именами — антропологический). Растерянные, запуганные, пребывающие в многолетней депрессии, уставшие, утратившие остатки надежды люди,— каких от них можно ожидать восстаний, возрождений, и (главное) строительств? У самых пассионарных (10 процентов?) есть ещё силы на приспособление и выживание; остальные, по-моему, махнули на себя рукой. (НА СЕБЯ!) Мне как украинцу только в этом и видится надежда. Будь у россиян чуть побольше драйва, уж Путин сумел бы ПО-НАСТОЯЩЕМУ натравить их на нас (и они бы с удовольствием натравились, ни секунды не сомневаюсь: команда «фас!» — одна из самых привычных для россиян). Мы в 2014-м сумели отбиться не только благодаря героизму добровольческих батальонов, но и в силу того, что Россия, потеряв в Донбассе Псковскую десантную дивизию, не нашла в себе энтузиазма развязать полномасштабную войну. Россияне во все века забрасывали противника трупами: это единственная доступная им «наука побеждать». В сегодняшней России это маловероятно: у Путина нет механизма, достаточно убедительного для того, чтобы заставить хотя бы 300 тыс. россиян бесплатно броситься на амбразуру с криками «За Родину, за Путина!» Всем всё безразлично на 100 %: Путин, родина, собственное завтра.

Зачем нужны фальсификации? Затем, что

они являются демотиватором для противников. Если не фальсифицировать, то противники могут подумать, что их голос значим и в следующий раз взять и придти все. И тогда (в лучшем случае) брюки превратятся в шорты, а в худшем случае выяснится, что король - голый.

Профсоюз журналистов «Ведомостей», куда вошло

больше половины сотрудников редакции газеты и сайта, выдвинул владельцу издания Ивану Еремину и гендиректору Михаилу Нелюбину 12 требований, сказано в письме профсоюза (копия есть у “Ъ”). Редакция требует:гарантировать соблюдение «Догмы» (набор редакционных правил «Ведомостей»),гарантировать, что решение о размещении статей принимается при участии профильного редактора, гарантировать, что юридическую экспертизу и оценку рисков от публикаций проводят штатные юристы издания,«прекратить практику блокировки доступа сотрудника к ресурсам редакции»,гарантировать свободное посещение офиса и возможность удаленной работы, закрепив ее в трудовых договорах,гарантировать, что условия трудовых договоров не будут пересмотрены в сторону ухудшения,продлить режим самоизоляции сотрудников до 31 августа.«Руководство исполнило только один пункт — удаленная работа. Все остальные даже не готово обсуждать в согласительной комиссии»,— говорит председатель профсоюза Бэла Ляув. После смены собственника, гендиректора и главного редактора в газете началась цензура, люди стали увольняться, а оставшиеся сотрудники «обоснованно опасаются за нарушение своих трудовых прав», поясняет она.

Трюк старый, но работающий. Обделались

по полной? Напортачили по крупной? Выпускаем какого-нибудь недоумка или полную дуру с вопиюще идиотским высказыванием - и пусть теперь публика их мелкие пакости горячо обсуждает на каждом углу и в каждом блоге вместо нашего глобального говна. Лахова? Радуга? Подойдёт.

Некоторые сравнивают гитлеровскую Германию с

современной Россией. Давайте попробуем и мы. Июль 1953 года. Идёт двадцатый год пребывания нацистов у власти. Только что закончился общегерманский референдум по внесению поправок в Версальскую конституцию, которые дают возможность 64-летнему Адольфу Гитлеру безальтернативно править до 1969 года. Даже по официальным данным около 25-ти процентов граждан Германии выступило против этих поправок. В том числе некоторые из жителей присоединённой Эльзас-Лотарингии и оккупированных чешских Судет, не признающие новое проамериканское правительство в Праге. Жители независимой Австрийской республики, имеющие немецкое гражданство, практически все проголосовали за поправки. По поводу 'вечного фюрера' резко высказался так же и Эрнст Тельман, недавний кандидат в бургомистры Берлина, который уже много лет продолжает свои антикоррупционнное расследования по поводу баварской виллы Германа Геринга и новой яхты любовника Кальтенбрунера. Об этом, в частности, сообщает финансируемое военно-промышленным концерном Круппа радио 'Эхо Берлина', рупор антигитлеровской несистемной оппозиции.

(знаки на стене, или роковое

совпадение) Общероссийское голосование 1 июля 2020 г. дало результат 77,92 % 'за', и никто, кажется, не заметил, что это точно такой же результат, какой был получен советским руководством на референдуме 17 марта 1991 г. по поводу сохранения СССР - 77,85 % за сохранение СССР (разница в 0,07% пренебрежимо мала). Однако через 9 месяцев после триумфального голосования за сохранение Союза он перестал существовать, то есть обнулился. На месте устроителей нынешнего референдума я напрягся бы; но у них то ли память коротка, то ли они не суеверны.

Два избирательных участка в деревне

Горбунки в Ленобласти оформили «с колоритом 1936 года» в «сталинском» стиле, а граждан голосующих встречал сотрудник в форме НКВД.

Страшно жить. И за детей

страшно. Хорошо, хоть президент теперь - навечно, и сможет спасти ребятишек. 'Глава Союза женщин России Екатерина Лахова обратилась к Владимиру Путину с просьбой дать Роскомнадзору поручение проверить рекламу мороженого «Радуга», которое выпускает компания «Чистая лтния». Ее смутил логотип бренда и само название, Лахова усмотрела в них символику ЛГБТ. «Да, пропаганды у нас не должно быть. Но у нас сегодня рекламные щиты вывешивают радужные, красивые вот эти цвета. Вроде это незаметно, с красивыми словами. Или рекламируют мороженое, которое тоже называют «Радуга». Поэтому это косвенно, но всё-таки заставляет привыкать наших детей к тому цвету, к тому флагу, который вывешивался в том числе на посольстве», — заявила она'.

Видите «хвосты комет», которые уводят

к резкому повышению голосов «да» на части участков? Это и есть фальсификации. Таким образом, было сфальсифицировано не менее 24 миллионов голосов. Это половина всех голосов за поправки. 24 миллиона голосов — самая масштабная фальсификация за историю современной России. Даже в 2011 году на Думских выборах было украдено около 10 миллионов голосов. Тогда это привело к Болотной. А что будет сейчас? У России украли Конституцию. Украли возможность развиваться. 15 июля. Митинги против вечного Путина.

Очевидно, что дело псковского журналиста

Светланы Прокопьевой отложили на 'после поправок'. Потому что если бы такая новость вышла хотя бы тридцатого, это бы не добавило населению энтузиазма. Как и новый обвал рубля, повышение тарифов ЖКХ и отключение горячей воды - в каком-то смысле это все события одного ряда, их все отложили. Случай Прокопьевой я уже комментировала и назвала едва ли не самым опасным. После отбивания Голунова возникла иллюзия, что журналистское сообщество пока может себя защищать. Меж тем, дело Прокопьевой уже было, но люди с 'Я/Мы Иван Голунов' на значках про него не вспомнили. Меж тем, дело Голунова - исключение из правил, плод стечения обстоятельств. По-настоящему симптоматичным стал как раз процесс Прокопьевой, он показал, что сейчас уже нет безопасных островков - 'Эха', 'Медузы' и 'Новой'. Именно дело Прокопьевой стало важным. Оно показало, что теперь у нас нет защиты. И что Венедиктов, например, не бьется за колумниста 'Эха', пострадавшую за эфир на 'Эхе', пускай даже псковская редакция наверняка, как и другие региональные, оформлена отдельным юрлицом.

Игорь Эйдман:'Спасти может только 'чудо'?

Игорь Эйдман:'Спасти может только 'чудо'? Путь, по которому после обнуления обречена идти Россия, можно назвать иранско-венесуэльским. Характеристики его общеизвестны. Режим теряет популярность в обществе, держится на прямом насилии и порожденном им страхе. Главная опора власти - монструозные, хорошо оплачиваемые и оснащенные силовые структуры. Недовольных и просто наиболее активных людей выдавливают в эмиграцию. Лишёная шансов на жизненный успех непривелигированная молодёжь массово ненавидит режим, который запугивает и терроризирует ее. Электоральная база властей - наиболее темная, 'глубинная', пожилая часть общества. Оппозиция слаба, запугана, маргинализована или принуждена к эмиграции. В экономике - перманентный кризис, застой и стагнация. В политической жизни - закручивание гаек, дрейф к полноценному тоталитаризму, насаждение государственной религии - культа войны в миксте с казённым православием (российский вариант боливарианства или хомейнизма). Во внешней политике - агрессивные акции против соседей, противостояние с Западом, санкции, роль 'страны-изгоя'. Все это, боюсь, - на долгие годы. Спасти страну может только счастливая случайность или, если хотите, чудо.

то, что Путин сотворил сРоссией,

прочно привязало сроки жизни этого государства со сроком правленияПутина. Он 20 лет уничтожал российское государство как федеративнуюдемократическую республику. У него получилось. А последним обнулением уничтожили само государство, которое уже умерло, но продолжает существовать как пустаяоболочка, поддерживаемая насилием, телевизором, страхом чиновников ипассивностью граждан. РаспадРоссии, на мой взгляд, практически неизбежен, и главный организатор этогораспада - Путин. Для оппозиции это означает, что центр тяжести работы надопереносить в регионы. Решающий вклад в похороны режима внесет не столичнаялиберальная политическая тусовка, которая вот уже 20, а по большому счету и все30 лет ничего не может предложить населению, а местные региональные политики,общественные деятели, публицисты и мыслители. Не надо писать очереднуюпрограмму «Как нам обустроить Россию?». Поздно. Путин ее уже «обустроил». Надодумать о том, как обустраивать Дальний Восток, Сибирь, Калининград, Поволжье,Северный Кавказ и Питер с Москвой. И главная роль в этом должна принадлежатьместным лидерам оппозиции и общественного мнения. А столичным «ломам» естьсмысл привыкать к роли советчиков. Если позовут…Тем же, ктосейчас поддерживает путинское обнуление и создаваемую им российскую «Джамахирию»есть смысл посмотреть ролик с последними 40 минутами жизни Каддафи. Оченьпоучительное зрелище…

Сделать максимально публичными и общеизвестными

факты конкретных позорныхдействий пособников путинского режима, соучастников его преступлений. Нас, тех,кто активно против этого режима - порядка 30-40%, а вместе с безразличными пофигистами– более 70% населения. Из тех 30%, проголосовавших за поправки, не менееполовины административно изнасилованные бюджетники. Реальная база поддержкиПутина в населении – не более 15%. При таком раскладе бороться можно и нужно. Инадо перестать слушать унылое вранье тех, кто называет нас «нацией генетическихрабов». В качествеодного из первых шагов было бы весьма полезно обнародовать имена тех, ктосоучаствовал в том масштабном преступлении против российской государственности,в которое превратилось голосование за путинское обнуление. Имена руководителейУИКов, где были документально доказанные факты фальсификаций, имена «наблюдателей»от власти, других организаторов этого преступления должны стать достоянием ихсоседей, сослуживцев, учеников и знакомых. Отныне любоесотрудничество с Кремлем и подконтрольными ему структурами должно статьнеприемлемым. Общественное мнение в стране предстоит создавать фактически снуля, что представляет собой весьма сложную задачу в условиях отсутствиядоступа к федеральным СМИ. Сложную, но выполнимую. Второе.Важнейшим ресурсом легитимности Путина стала шрёдеризированная политическая иобщественная элита Запада. Борьба за разрушение этого оплота легитимностиПутина во многом ложится на плечи той части российской оппозиции, котораянаходится в эмиграции. Проекты Форума свободной России «Международныйобщественный трибунал» и «Список Путина», нацеленные на формированиеобщественного мнения на Западе и создания обстановки нетерпимости кпреступлениям путинского режима имеет смысл объединить в единый проект. Неприступнойкрепостью поддержки Путина на Западе сегодня является президент США ДональдТрамп, который усердно прикрывает все преступления Путина, творимые им вотношении стран Запада, и старательно затыкает рты тем, кто пытается говоритьоб этих преступлениях. Предсказывать исход выборов в США – дело неблагодарное,в отличие от российских голосований, но последние исследования, показавшие 53%готовых голосовать за Байдена против 41%, готовых голосовать за Трампа,позволяют рассчитывать, что эта неприступная крепость вполне может рухнуть.Третье. Пораперестать искать в своей среде скрытых агентов КГБ/ФСБ, поскольку единственные,кто могут точно знать, кто именно является внедренным сотрудником/стукачом, этосотрудники КГБ/ФСБ. Пораперестать призывать к прекращению споров, дискуссий и призывов к объединениюоппозиции, поскольку мы все разные, широкая общественная дискуссия о будущемстраны – это то, что крайне необходимо оппозиции, а за единством – это в «ЕдинуюРоссию» или сразу в «апешечку».Пораперестать сторонникам бойкота и участия в выборах обвинять друг друга впособничестве Путину. Поскольку ни те, ни другие пособниками режима не являются, ни объективно, ни субъективно. Пора взять на вооружение принцип политическойдополнительности: те, кому не противно участвовать в путинских «выборах»,участвуют, заставляя власть их фальсифицировать. Забойкотчики вместе сучастниками организуют акции протеста против фальсификации. Политическаяэмиграция доводит факты фальсификации и масштаб протеста до общественногомнения на Западе, обеспечивая внешнее давление на режим. Все вместе раскачиваем режим. Координируем действия, играем в пас. Когда политическийпротест сольется с социальным, вызваннымобнищанием населения, режим рухнет.

«Всё это действо происходило в

неправовом поле. Можно слышать немало оценок, что по сути [это был] конституционный переворот. За такими нормами, как МРОТ и рядом других моментов, основная задача власти была, естественно, обнулить все сроки президента, — заявил сенатор Вячеслав Мархаев журналистам 3 июля (трансляцию вел инстаграм депутата Народного Хурала Бурятии Алексея Цыденова). — Мы считаем, что это голосование незаконно. И мы будем подавать [заявление] в прокуратуру об отмене голосования повсеместно, по Российской Федерации, в том числе по Бурятии». О незаконности процедуры свидетельствует неподконтрольное наблюдению шестидневное досрочное голосование, отметил сенатор, который также возглавляет бурятский реском КПРФ. Члены УИКов от КПРФ с правом совещательного голоса нашли нарушения и на досрочном голосовании и 1 июля, в «основной» день процедуры, добавил он.

Что́ нам, уцелевшим на развалинах

Двух империй, надо? Ничего – Пару банок пива, рыбок вяленых И неомрачённое чело. В лесопарк или на пляж – куда еще Кинуть кости – в магазин, в кино, В ресторан – родившимся на кладбище, По большому счёту, все равно. Плохо лишь проснувшимся нежданно. Поглядел – под веками ожог: Вся страна – могила Мандельштама, Остальное – частности, дружок.

Мы в переходной паузе, содержание которой

можно предположить, – хаотические склейки черновых коалиций завтрашнего дня.Едва объявив себя вечным, президент неожиданно становится лишним. Он по-прежнему в центре финансовых и кадровых потоков. Но он не может предложить своему аппарату процедур успешного действия, не желая их признавать. Он не умеет оценить мощь нового глобального режима, под который уже перестраивается страна. А значит, тысячи людей, служащих и нет, будут выстраивать параллельные структуры непризнанной лояльности. Адаптируя государственные структуры или обходя их.С чем останется Россия после 1 июля 2020 года? Система благополучно перенесла стресс. Но пройдя его, она не извлекла должный опыт из-за отсутствия штабной системы концентрации этого опыта – чего-то вроде путинской президентской администрации его первых президентств. Сам Путин, сыгравший некогда большую роль в формировании Системы, а затем еще большую в консервации ее свойств, развращении и детренировке команды, приобрел независимость от системы – путем открыто незаконного по действующему закону голосования. Это создаст крайнюю конституционную запутанность, не меньшую, чем в конституционном 1993 году.

Можно подвести некоторые итоги «митинга-голосования».

Песков назвал его «триумфом»)) Видимо триумф в том, что для оформления пожизненного президентства потребовалось: • Разрушить Конституцию (теперь ее первые три главы противоречат прочим) • Уничтожить КС (история про то, как КС дает заключение по будущим поправкам на основании полномочий, только предусматриваемых поправками, войдет в анналы) • Публично добить ЦИК («поручение президента» «независимому» ЦИК – не оставило даже формальных оснований говорить про независимость) • Врать, что голосуем за суверенитет и МРОТ, но всячески замазывать «обнуление» • Тупо нарушать закон, требующий раздельное голосование по поправкам • Проводить «досрочное голосование» неделю, причем до дня голосования, при отсутствии любого контроля, «голосуют» 60 млн из 88, записанных в итоговый протокол • Про привычные «избирательные султанаты», «нагибание» бюджетников даже как-то смешно вспоминать Независимые опросы, избирательная аналитика и экзит-поллы говорят однозначно: • Активность избирателей от 40 до 50% (что немало, но не 65) • За поправки немного меньше половины (а не 77%) • Против собственно «обнуления» - 2/3 (а не 22%) Теперь про оппозицию: • Оппозиция, хотя и не избежала некоторых споров, но сумела не поссориться (не смотря на активную «агентурную работу» Кремля) • Общий подход «важно, что мы все говорим «НЕТ» и не так важно как» оказался продуктивным для будущего • Удалось обратить внимание общества на не легитимность процедуры и существа «обнуления». • Широкая, публичная, смелая демонстрация гражданами своей позиции разрушила надежды фальсификаторов на общее признание результатов • Легитимность режима в результате «голосования» не возросла, а наоборот – подорвана Про будущее: • Важно самое широкое продвижение осознания не легитимности режима и лично президента Путина. И в стране и в мире. Это задача ближайших недель. • Важно добиться понимание обществом, что власть в стране узурпирована, правового государства не существует и защита прав людей возможна лишь в режиме политического противостояния или угрозы такового • Важно достичь готовности людей к действию и самозащите без оглядки на 'их' законы, поскольку жлобство и репрессивность режима будет расти, а законные способы противодействия будут последовательно уничтожаться • В среднесрочной перспективе мы должны объединиться для противостояния узурпаторам на сентябрьских выборах – общую поддержку должен получить тот, кто смело выступает против узурпировавшего власть жулья, за правовое государство и может победить.

Именно государственная власть, попавшая в

руки циничных и жестоких людей, становится самой страшной угрозой для безопасности граждан.Допустив узурпацию власти преступным политиком, партией или хунтой, граждане рискуют лишиться всего — начиная от имущества и права на мнение и заканчивая свободой и правом на жизнь. Но преступная политика начинается не с преступного умысла — нет, всегда есть «высокие цели» и «благородные мотивы», типа возрождения величия нации, защиты суверенитета или борьбы с внутренним врагом. Именно поэтому в преступную политику так легко вовлекаются рядовые исполнители, которые просто следуют инструкциям и выполняют приказы.Репрессии развиваются постепенно. Невозможно предугадать, когда ограничение прав и преследование инакомыслия превратится в концлагеря и расстрелы. История говорит нам о том, что такое превращение возможно даже в самом культурном и цивилизованном обществе — при условии соответствующей государственной политики и пропаганды.Именно поэтому и нужна свобода слова — чтобы вовремя забить тревогу. Нужны независимые медиа, журналисты, оппозиционные политики и активисты, чтобы своевременно сказать правящему большинству: «Ау! Оглянитесь! Вы встаете на скользкий путь!». Именно поэтому главным и основным объектом критики для СМИ всегда было и будет государство — система власти с аппаратом принуждения, способным стать инструментом массовых репрессий.

Vladimirgelman

По поводу легитимности хорошо написал Владимир Гельман (Vladimir Gel'man), легитимность не в том, что 'одобряют' или 'дают мандат', это все понятия из политических реалий, а в России нет политики; легитимность -- это готовность подвластных подчиняться власти независимо от того, как первые ко второй относятся. Володя приводит пример неблагополучной семьи, где муж пьет, бьет жену, изменяет и забивает на дом и детей -- однако жена его терпит: то ли в силу привычки (традиционная легитимность), то ли в силу веры в то, что ее муж особенный (харизматическая легитимность), то ли из понимания, что в случае развода издержки будут еще выше (рациональная легитимность). В этом смысле, говорит Володя, семья легитимна, оба ненавидят друг друга, но готовы продолжать отношения в силу указанных выше причин. Это примерно, как с водкой: ненавижу, но пью. -- Водки хочешь? -- Не хочу. -- А пить будешь? -- Буду. Вот примерно так и у нас. 'Ежики, плакали, кололись', и далее по тексту. Вот это и есть подлинная, экзистенциальная, легитимность власти, а не вот эти все экзит-поллы и фокус-группы. Более того. Власть не только подтвердила свою легитимность, она подтвердила принципиальную управляемость системы в условиях возросших рисков и неопределенности. В чем суть управляемости? Как правильно заметил Симон Кордонский (Simon Kordonsky), она не в каких-то 'реальных' переменах, она в правильной статистике. Вот, например, коронавирус -- большая часть усилий государственной машины свелась к генерированию правильной статистики, которую, скрипя зубами, все согласились принимать к сведению -- с кучей оговорок и разоблачений фальсификации -- но в итоге это те цифры, что мы слушаем с утра по радио и которыми оперируют на международной арене: т.е. статистическая война с вирусом была выиграна. Ибо статистика -- это единственная реальность власти (как, кстати, и в СССР), а что там происходит в больничках 'на самом деле' интересует, как говорит Симон, 'только всяких диссидентов'. Точно так же была выиграна статистическая битва за поправки, причем с хирургической точностью: требовалось обеспечить более 50% голосов от всего состава избирателей -- вышло именно 50.7%. Была создана сложнейшая машина натяжек, вбросов, принуждения, стимулирования, имитации, созданы инновационные инструменты онлайн-голосования, досрочного голосования, голосования на пеньках, вовлечены в эту машину десятки тысяч людей за малую мзду или просто под страхом увольнения, и весь этот балаган с шумом,свистом и балалаечным перебором -- сработал! Более того, он окончательно карнавализовал демократическую процедуру и теперь будет использоваться снова и снова как суверенная технология легитимации. Итак, по результатам голосования, да и вообще всего первого полугодия 2020го, надо поздравить Кремль: власть справилась. То, что в марте-апреле казалось налетом стаи черных лебедей -- коронавирус, локдаун и социальный кризис, мировая рецессия, катастрофическое падение цен на нефть, не ко времени задуманное голосование по поправкам, нарастающее недовольство властью -- небывалым совпадением в основном внешних обстоятельств, которое способно подорвать самые основы режима -- так вот, этот кризис-2020 власть пережила и показала свою фундаментальную устойчивость: и эпидемиологическую, и нефтяную, и бюджетную, и политтехнологическую. Даже в самых неблагоприятных обстоятельствах Путин смог исполнить два своих главных каприза военный парад и голосование по обнулению, все прошло, как по маслу, какие еще нужны доказательства легитимности?

Песков назвал результаты референдума 'триумфом'

Песков назвал результаты референдума 'триумфом' Триумф моли - Моление нолю Новое платье пошили королю. 'Мать его, мать его, Король-то - голь' - Публика ругается Но знает свою роль Обнуление воли, Триумф ноля. За будущее моли Не дам я и рубля.

коллеги, журналисты, обвинение сегодня запросило

для журналистки Светланы Прокопьевой 6 лет колонии за текст (!) вы же понимаете, что это значит? это даже не наркотики подкинуть, это именно, что 6 лет колонии за слова (абсолютно адекватные) и 4 года запрета на профессию извините, что я опять к вам с пикетами, но я уверен, что мы все должны выйти к зданию ФСБ в поддержку Светланы с требованием закрыть это безумное дело, да просто выйти за свободу слова, за нашу профессию например, сегодня после работы Кто готов?

Попытка обрушения института наблюдения за

выборами - это главная находка этой аферы. Есть много еще чего, что про нее можно сказать, но это чуть позже. Пока запомните: вчера, когда к этому событию было приковано столько внимания и когда это голосование было вообще законно (согласно самим же кремлем принятому специальному закону), голосовало, по данным ЦИК, всего 10% имеющих права голоса. И восхититесь изобретательностью людей, которые это придумали.

Бесстыдство – вот ключевое слово

для оценки произошедшего в России и с Россией во время голосования по поправкам Путина к Конституции. «Да, мы обнаглели», – цинично говорят власти обществу. Но что-то в этом цинизме есть истеричное, злобное, бессильное. В этих поправках – страх потерять власть. И это страх не перед врагами внутри насквозь криминальной системы, а страх перед народом. Нельзя ругать людей – ошибающихся, заблуждающихся, потерявшихся. Если мы хотим изменить общество, нам нужно относиться к нему с сочувствием. Уважение рождает понимание. Все споры о том, что было правильным, а что неправильным 1 июля, завершены. Миллионы людей в стране не согласны с Путиным и выразили это как голосованием, так и протестом неучастия. Каждый имел на право на свою позицию. Дальше надо идти вместе, не разрушая общие ценности. И, конечно – самое главное: «сапогами не вытоптать душу» (ВВ – значит Владимир Высоцкий, а всё прочее – временно).

Около 45% всех голосов за

поправки в Конституции России были сфальсифицированы. Об этом в разговоре со Znak.com заявил эксперт по электоральной статистике Сергей Шпилькин. Проанализировав голоса 88 млн избирателей, эксперт пришел к выводу, что больше 22 млн голосов можно считать «аномальными». «Если бы манипуляций не было, то явка была бы 42%, высказались за поправки 65%, против — 35%. Проголосовавших за все равно было бы больше, потому как мест, где голосов за было меньше, весьма ограниченное число и они не сделали бы погоды в масштабах страны. Но разница между результатами 65:35 и 78:22 очень существенная, в том числе с политической точки зрения», — считает эксперт.Согласно расчетам Сергея Шпилькина, «картинка выглядит так, будто вся аномалия — это действительно добавленные голоса». При этом эксперт отмечает, что определить, как именно добавляли голоса практически невозможно: «Невозможно отличить голосование за на столе у директора под наблюдением директора от физического вброса голосов за или дописывания голосов за в протокол. В статистике такие вещи не различаются».

голосование оказалось сфальсифицированным. Просто удивительно.

Реальные данные по голосованию после анализа 88 млн голосов звучат так: «Если бы манипуляций не было, то явка была бы 42%, высказались за поправки 65%, против — 35%. Проголосовавших 'за' все равно было бы больше, потому как мест, где голосов 'за' было меньше, весьма ограниченное число и они не сделали бы погоды в масштабах страны. Но разница между результатами 65:35 и 78:22 очень существенная, в том числе с политической точки зрения» 'Аномальных голосов' в поддержку поправок оказалось в итоге 22 млн 380 тысяч. Это к вопросу - сколько власть готова приписывать голосов для получения ею нужного результата. Ответ - сколько угодно. Треть, половину или девять десятых - да какая разница. Вывод абсолютно однозначный - в случае проведения не филькиного голосования, а нормального референдума он бы не состоялся в связи с низкой явкой - 42%. Формально проголосовало за поправки большинство принявших участие, но юридически это ничего бы не изменило, так как именно провал явки делал его результаты недействительными. Понятно, почему Путин не рискнул идти законными путями, а нарисовал на коленке это голосование, введя целый ряд абсолютно беспрецедентных новаций - и семидневное голосование, и разбросанные по помойкам участки для голосования, и запрет для наблюдателей (кроме сервильных общественных палат), и полностью непрозрачный подсчет, и беспрецедентно высокий уровень надомного голосования - в общем, весь набор техник, применяемых при фальсификациях. И даже в этом случае половина голосов стала 'аномальными' - то есть, либо приписанными ответу 'Да', либо 'переброшенными' с ответа 'Нет' в ответ 'Да'. Это ответ - стоит ли играть с властью в ее игры по ее правилам. Этот режим уйдет не на выборах. Но если внимать разнообразным попам гапонам 21 века, которые призывают выплескивать ненависть к режиму и лично к Благодетелю на участие в заведомо подтасованных голосовалках, до тех пор режим может продолжать грабить страну и уничтожать будущее народа. А по поводу статистики вопрос совершенно понятный - можно истово верить официальной лжи из ЦИК, а можно проверить реальную картину по нормальным математическим выкладкам. Кому доверять - вопрос в данном случае совершенно риторический. ПС. И еще одно дополнение. Единственная стратегия отношений с нынешним фашистским режимом - бойкот любых его мероприятий, где есть хотя бы намек на необходимость добровольного в них участия. Фашизм - это террористическая диктатура. Но даже ей требуется хотя бы видимость поддержки и легитимности. Если исключить их - у него останется только террор, на котором долго не продержишься. Он слишком затратен.

В прошедшем голосовании изначально была

задана контрольная величина «подавляющее большинство», и аппарату была поставлена задача ее воплотить в конкретную цифру. И аппарат вместе с привлеченными бюджетниками с этой задачей справились. Тем самым было продемонстрировано что государство прекрасно управляется и в нужный момент обеспечивает необходимые ему показатели. Стенания активистов на тему «на самом деле» все не так, в общем то бессмысленны, ведь инструментов для измерений «всамделишного» не существует и вряд ли они вообще возможны. Попытки создать такие инструменты расцениваются государством как экстремизм.

ГОРЮНОВ И БОДРЯЧКОВ «Ну, что

тебе приснилось, Горюнов?» «Да, собственно, поправки». «Снова?!» «Снова». «Ты понимаешь вред подобных снов?» «Я знаю, что поправки – бред больного сознания. Но всё же не готов их на лисички заменить». «Херово. Ты раздражаешь этим докторов и выглядишь при этом нездорово». «Наш мир разрушить - пара пустяков. Но помню я – в начале было слово». «Какое?» «Я пытаюсь угадать». «На результат пора бы делать ставки…» «Мне кажется, что я смогу понять, в чём цель эксперимента». «В этой давке всемирной, где ни пёрнуть, ни обнять - давно любви прекращены поставки. Мы брошены - и некому пенять. Сидит торговец в лавке, в камилавке…» «Я знаю слово и могу назвать…» «Так называй же, не тяни!» «Поправки». «Ах, Горюнов, ты – конченый алкаш. Поправки для тебя – рассол и пиво». «Зачем внесли их двести с лишним аж? Какая ждёт нас дальше перспектива?» «Ха-ха… Ты так смешно впадаешь в раж…» «Я внёс бы три: не верь словам красивым, не бойся вертухаев и параш и не проси подмоги у комдива» «Здесь выбьют из тебя всю эту блажь, дав инсулин взамен аперитива». «Мои поправки – это наша суть. В них мудрость всё перетерпевших предков, без брода лезших в воду, или сук рубивших под собой». «Увы, не редко нам обещают некий высший суд, а результат – кайло и вагонетка. Мы заблудились в сумрачном лесу с пилою «Дружба» и в москитных сетках. Поправки, Горюнов, нас не спасут. Расслабься, детка» «Я тебе не детка! Я, Бодрячков - скорбящая душа российский записных интеллигентов. И, воздухом ворованным дыша, я ощущаю запах экскрементов и горько мне, мне горько…» «Ну-ка, ша! Ты, братец, из карманных диссидентов. Ты, видя цель, боишься сделать шаг, чтоб встать в ряды отважных инсургентов. Дождусь лишь подходящего момента и завалю тебя из калаша».

Минувший 'обнулендум' - это фарс

Минувший 'обнулендум' - это фарс для одного зрителя. Когда ему придется выйти из персонального зрительного зала и соприкоснуться с реальностью, его ждет жестокое разочарование. Как и многих других 'триумфаторов' - начиная с Чаушеску и заканчивая Саддамом. Диктатор бывает жестоким, коварным, подлым, отвратительным - и может продолжать править. Струсивший диктатор неумолимо обречен.

На RTVi коллега Павловский и

коллега Костин обсуждают итоги голосования. Павловский: 'Путин расколол лояльный электорат. Процедура плохая. От четверти до 40% в больших городах против. Это уже не заметешь под ковер. Это уже не несколько тысяч на митинге в Москве'. Костин: 'Да ничего страшного. Заметем'.

Придворный историк и консерватор Михаил

Погодин в 1840-е так обосновывал лёгкое завоевание варягами территории Руси: «Наш народ подчинился спокойно первому пришедшему, поскольку наделён двумя высочайшими христианскими добродетелями, коими украшается наша история - терпением и смирением».

И вот они получили искомые

78 проц. И все! Хором! Завопили! Вот как они посрамлены, те, которые АГИТИРОВАЛИ против! То есть стоят в тех же соловьиных кружках и обсуждают кампанию «против», про которую широкий российский зритель, который смотрит их телек, вообще не имеет представления, что она существовала в природе. То есть они потешаются, грозят кулаком и пр. совершенно немому и невидимому их телеку врагу. Который существовал только в их описаниях и интерпретациях. Которого и сейчас нет в их соловьиной компании. Они ему торжествующе вопят: мы тебя победили!! - в такую виртуальную пустоту. Потому что их оппоненты телек не смотрят, и в телек их не зовут. Ведут незримый бой с незримым зрителю оппонентом. А про граждан, которые высказались против, это давайте я в порядке анекдота главного соловья процитирую, это он только что про непривычно высокий процент зарубежного протестного голосования: - Кстати за границей проголосовали против. Берлин. И это понятно почему. Потому что если у тебя два гражданства ты не можешь занимать государственные должности!

в целом спецоперация 'Обнуление' завершилась

в целом спецоперация 'Обнуление' завершилась успешно, и теперь в РФ окончательно не осталось ни правовой системы, ни института выборов - даже в том минимальном ущербном виде, в каком они были еще год назад. Можно, конечно, надеяться, что хотя бы ближайшие выборы осенью еще пройдут по старым правилам - за один день, на участках и с наблюдателями (хотя и в этом я уже полностью не уверен). Но вообще назад авторитарные режимы по доброй воле откатывают крайне редко. Если общество проглотило такой формат 'голосования' один раз, почему бы не оставить его таким же и на следующие разы? Как минимум к 2021 году почти точно к нему перейти попытаются. 4) Теперь о неприятном. Не хочу никого обижать, но против правды не попрешь: в процессе этой спецоперации провалились все оппозиционные политики, партии и движения. И те, кто призывал к бойкоту, и те, кто призывал к протестному голосованию. И коммунисты, и либералы, и национал-патриоты. И молодые, и старые, и активные, и пассивные. Полгода продолжалась подготовка к этому торжественному обнулению - и нельзя сказать, чтобы общество ее поддерживало, скорее наоборот, недовольство было достаточно велико. Однако никто из оппозиционеров так и не смог придумать убедительного ответа и повести людей за собой. Одни по одним причинам, другие по другим, третьи по третьим. Впрочем, я не хочу тут писать ни про кого лично (хотя мог бы подробно разобрать каждого). Не только потому, что многих из этих людей я знаю лично, с кем-то дружу, других уважаю за храбрость, третьим сочувствую. Но в первую очередь потому что мне с руки бросать камень - ведь всё вышесказанное я отношу и к себе самому: я тоже не смог ничего придумать и ничего изменить! (Политиком я себя не считаю, но уж как минимум посоветовать что-то мог бы, если бы какая-то прорывная идея мне пришла в голову - однако она, увы, не пришла). Это же относится и ко всем 'лидерам мнений' из других сфер - не нашлось среди них 'настоящего буйного', реального лидера, и не смогла Россия спастись от немудренной комбинации Кириенко-Памфиловой. 5) При этом не думаю, что Путин и Ко обеспечили себе спокойную жизнь до 2036 года. Скорее наоборот: история знает множество примеров (чаще всего в африканских странах третьего мира, в одну из которых усилиями властей превратилась и РФ), когда очередной диктатор спокойно получал 90% на очередных псевдовыборах на пеньках, а через месяц другой вся страна радостно срывала со стен его портреты и пинала ногами трупы его приближенных. С окончательным уничтожением института выборов Кремль окончательно лишился каналов обратной связи, поэтому реагировать на изменения в общественных настроениях им теперь будет гораздо труднее, а у общества не останется легких способов выпуска пара, и в какой-то момент это обязательно рванет. Проблема только в том, что когда наступит этот момент, предсказать невозможно. С равной степенью вероятности это может быть и ближайшей осенью, и через 10 лет. А главное - почти никак повлиять мы на это не можем - особенно с учетом п.4. Поэтому остается только жить своей частной жизнью и ждать. Благо из-за коронавируса варианты с 'надо валить' временно отменились, и ждать нам всем придется тут, дома.

6 Я вот ещё 1 июля

поздно вечером думал о том, что именно значат эти нарисованные 78%. Что именно значат эти полностью сфальсифицированные 78% на незаконном голосовании-балагане, по поводу полностью незаконного принятия поправок в Конституцию, которые совершенно незаконным образом придумывались и обсуждались на сходняках-балаганах незаконной Госдумы. Демонстративные 78%, ничего общего не имеющие с реальностью – это когда средневеково-сегодняшний оккупант пришёл на твою землю; на твоих глазах, когда ты связан, изнасиловал и убил твою мать, жену, сестру и дочь; избил тебя в месиво почти до смерти; положил тебя лицом в пол и надавил на твой затылок кирзовым сапогом. И сказал, что теперь ты будешь до гроба работать на него, в качестве раба, на этой оккупированной территории, когда-то бывшей твоей землёй. Твою мать, жену, сестру и дочь тебе похоронить не дадут: их кинут в вырытый ров, вместе с десятками миллионов таких же, и сверху закидают землёй, чтобы не воняли. 78% – это акция устрашения, унижения, подчинения и утверждения над тобой альфа-бандита с АК-47. Вот, что хотели этими 78 процентами нам всем сказать Путин и главные члены его ОПГ. Чтобы мы просто не рыпались. Получилось ли это у них? И да, и нет. Нет, потому что Путин – просто жалок и смешон. Он должен был разломать Конституцию, переписывая её под себя, «вечного», путём преступного незаконного балагана-фарса. Вся эта незаконная процедура будет отменена на следующий же день после того, как Путина в Кремле не станет. Она не переживёт первого же независимого квалифицированного юридического мнения в Парламенте и/или суде освобождённой, от оккупационной путинской ОПГ, России. Да, потому что бандит Путин располагает ФСО, ФСБ, Росгвардией, полицией и армией. Впрочем, когда я эмигрировал из СССР в 1988 году, у преступного руководства СССР тоже были КГБ, милиция и армия, и казалось, что невозможно разрушить этого колосса. Не буду далее писать банальности про его глиняные ноги. Всё это рухнуло всего лишь через три года. Да, Путин ещё успеет пролить кровь, это мы знаем. Мы также знаем, что прежде, чем Муссолини вздёрнули на виселице вниз головой, и прежде, чем Чаушеску расстреляли около стены солдатской уборной, ими было пролито много безвинной крови. Но мы также знаем слова Гёте «Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идёт на бой!». Оккупанты сами не уйдут. Мы должны оказать им – С: Сопротивление

Сергей Шпилькин высчитал, что 22

миллиона голосов были на голосовании по обнулению аномальными. Реальные же результаты явка 42%, за 65%, против 35%. Ну то есть Путин все равно обнулил бы свои сроки. Однако есть такое понятие, как KPI, то есть результаты должны были быть не хуже, чем на выборах президента 2018 года. И все было брошено на решение этой задачи.

Вся эта вакханалия по превращению

меньшинства в большинство была бы невозможна без массовой, социально нормативной коррупции. Тысячи или десятки тысяч членов и председателей избирательных комиссий, которые старались изо всех сил, чтобы обеспечить нужные цифры 'досрочки', чтобы не допустить проверки книг накануне 1 июля (такая проверка обнаружила бы, что число официально объявленных 'досрочников', - это фальсификация), все это - коррупция. Люди, ходившие с домовыми книгами по квартирам пенсионеров с урнами, -это коррупция. Все эти люди старались не из идеи, а за конкретные обещанные им призы и ништяки. Это были не очередные квартиры в очередных 'Золотых ключах' и 'Черемуховых садах'. Что-то более скромное, а потому воспринимаемое обществом практически нейтрально. Но, в результате, эти люди отнимали деньги у таких же как они людей, которым заплатят меньшую пенсию, не заплатят каких-то обещанных по телевизору пособий. Потому что зачем платить им всем, если можно заплатить нескольким и этим обеспечить некоторую видимость легитимности? Но этой идеи - стигматизированности, социальной неприемлемости людей, которые зарабатывают на 'общем благе', на коррупции 'общего блага', нет в России. Нет в массовом сознании. Оно агрессивно индивидуалистично. Оно считает, что каждый имеет право бороться за себя даже ценой общего блага. Которого не существует. - И в этой убежденности как раз и проблема.

195673

в любых голосованиях, в которых участвует Путин, побеждать будет он — причем всегда с показателями явки и голосования «за» в районе 80/80. Делать вид, что Путина можно обыграть на полностью контролируемом им поле — это или наивность, или откровенное провокаторство, которое в том числе помогает системе решить важную для нее задачу обеспечения видимости дискуссии и массового хождения на участки. Хорошего во всем этом мало, но оно есть: никакой массовой поддержки у Путина нет, а для ее имитации используются совсем уже неприличные методы — многодневное голосование без правил, раздачи денег, тотальная принудиловка на всех уровнях. Как объясняла королева Алисе в сказке Льюиса Кэролла, «нужно бежать изо всех ног, чтобы только остаться на месте». Вот в такой стране чудес теперь живет Путин и вся выстроенная им система: каждый раз для достижения прежнего результата приходится тратить все больше усилий. Путин бы весьма облегчил задачу своей команде и даже упрочил свое положение, если бы был согласен признать, что за него голосуют не 80, а хотя бы 60 процентов при вполне приличной явке на уровне 40-50 процентов: конечно же, и такие показатели потребовали бы колоссального напряжения сил, но они выглядели бы хоть немного правдоподобными. Но нет, в своей борьбе со временем и здравым смыслом Путин не готов уступить ни одного процента из ранее себе приписанных и до последнего будет требовать тех цифр, которые он сам считает достойными себя. Никакого восторженного путинского большинства, готового идти поддерживать своего кумира по первому его призыву, не существует — Путин может хоть каждый день выступать с обращениями, но без всех других мер это ему ничего не даст. Хотя сам он, возможно, предпочитает верить, что заявленная явка и конечный итог голосования — это его личная заслуга и никак иначе. Что ж, пусть он и дальше живет с этим мнением, раз за разом требуя от разваливающейся системы повторения прежних фантастических показателей. Говоря цинично, чем хуже — тем лучше. В идеале было бы совсем хорошо, чтоб такой всероссийский балаган организовывали почаще — чтоб система быстрее развалилась от постоянного перенапряжения. Но и уже объявленных планов по выборам достаточно, чтобы ждать доведения всех описанных выше тенденций до максимума уже в ближайшее время. А что же с конституцией, спросите вы? Да ничего, собственно говоря. Как работающего документа ее не существует, и это случилось не 1 июля, и даже не в начале этого года, когда вся эта эпопея только началась. Ее нет с тех самых пор, как второй президентский срок Путина оказался вовсе не последним. С 2011 года, с момента объявления о возвращении Путина на президентский пост, мы живем в режиме фактической узурпации власти этим человеком. Текст конституции в его старом виде не спас нас от этого, и новые поправки ничего не изменят. Так что сразу после того, как Путин по любой причине уйдет из политики, этот документ будет выброшен на свалку истории — без особых дискуссий и какого-либо сожаления. И уж точно тогда никто не вспомнит, какие цифры были названы Эллой Памфиловой 2 июля 2020 года.

На это все и было

рассчитано с самого начала — сначала поманить несогласных с Путиным и его обнулением призрачным шансом возможности повлиять на итоги голосования тем или иным способом, а потом щелкнуть их по носу: вы — жалкое меньшинство, а большинство — за Путина, распишитесь! Но в чем именно надо расписываться? В том, что на организованном Путиным и его командой «голосовании», где все ограничения касались только прав несогласных, именно Путин и получил ровно те цифры, которые заказывал? Честно говоря, наивно было ожидать иного: для того чтобы зафиксировать протестное голосование в любом виде, необходимо существование хоть каких-то механизмов контроля за соблюдением правил, а главное — должны быть сами эти правила. Вишенкой на торте из всех этих голосований на тележках, в багажниках, кустах, дворах и домах, стала маленькая деталь: впервые за все время ЦИК установил на своем сайте специальные ограничения, из-за которых нельзя скачать автоматически данные по всем 96 тысячам избирательных участков. Желающим сравнить цифры и провести собственный подсчет предлагается делать это вручную. Понятно, зачем это сделано: несомненно, что во многих случаях цифры не сойдутся, но пока это будет обнаружено исследователями (если вообще будет обнаружено), поезд уйдет уже очень далеко.

После спектакля наступает время критики.

Вчерашние зазывали теперь сурово критикуют постановщиков за плохую работу. Заместитель руководителя Общественной палаты Москвы, главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов считает в корне неправильным выездное голосование на предприятиях. Он очень принципиален в таких вопросах, он громко заявляет о своем несогласии и возмущается так, чтобы его оппозиционный шум услышали «прохожие». Авось заинтересуются игрой. Он как-никак один из организаторов этого мошенничества и всегда на подхвате у главного игрового. Другой зазывала, бывший профессор МГИМО Валерий Соловей считает, что власть решила на все наплевать, а «все происходящее находится за пределами любого представления о любой избирательной процедуре». Вроде бы правильно, но на эту «запредельную процедуру» он с удовольствием ходит и то же советует другим. Складывая губки бантиком и загадочно улыбаясь, он сообщает в эфире МБХ-медиа, что владеет инсайдерской информацией о том, что игровой не ждет прохожих к себе и очень рад, что они проходят мимо, не останавливаясь. Пчелы против мёда. Поэтому Соловей назло всему и летит так спешно на голосование. Вероятно он рассчитывает в очередной раз стать жертвой «запредельной процедуры». Можно было бы сказать, что о вкусах не спорят и мазохизм не возбраняется, если бы все это так не напоминало игру наперсточников. Тем, кому это может показаться конспирологией, я советую понаблюдать за игрой в наперстки. Там сидят мастера манипуляций! Организаторы выборов в России – их преемники и ученики. Может быть не такие блистательные как их учителя, но дело свое знают. И пока люди будут садиться за один стол с шулерами, игра будет продолжаться.

По форме - клоунада, по

сути - преступление (из моего вчерашнего интервью о 'плебисците' RFI) С одной стороны, это совершенно дутое помпезное пиар-шоу, а с другой стороны — серьезное государственное преступление. Можно сказать, особо опасное. С самого начала это был преступный замысел совершения антиконституционного государственного переворота. Цель которого было получение для нынешнего фактического диктатора России бессрочной возможности переизбираться, то есть, в российских условиях — бессрочной возможности править.

Пока страна хоронила будущее, пока

граждане присягали вождю у пня, мы с добрым другом и фляжкой виски отправились в парк «Патриот», полюбоваться на главный храм вооруженных сил. Не так уж и просто сформулировать впечатления. *** Вообще это целый комплекс. Гигантский музей, парк, чуть в стороне – окопы с разбитой техникой и погорелыми избами, где резвятся счастливые дети, и основой композиции – это зеленое металлическое чудище. Вокруг гуляли люди, и я подумал (но я не уверен в точности этой мысли): это ведь путинский вариант ВДНХ. Сталинская сельскохозяйственная выставка была политическим высказыванием о правильном будущем. Или даже об идеальном настоящем. О царстве дружбы, где никто не голодает. Отсюда все эти быки-производители, чугунные фрукты и прочее съедобное великолепие. Вернее, несъедобное. Чугунное ведь. Комплекс с храмом – тоже высказывание о правильном будущем или об идеальном настоящем. О правильном будущем, в котором путинские люди ежедневно сжигают трофейный танк и клянутся в верности – героическим предкам и вождю как их единственному наследнику. Официальному представителю. *** Росписи и мозаики храма (довольно, кстати, изощренные, несмотря на очевидную безвкусицу, изощренно-безвкусные, как бы странно это ни звучало), барельефы, сталь снаружи, мрамор внутри, - все это давит, конечно. Такой памятник – не войнам и не воинам, а государству, которое всегда право, всегда сильнее и важнее человека, потому что с ним его воинственный бог. Сидел на лавочке за храмом, мимо шла семья – обычные такие люди, молодые. Муж, жена, ребенок. - Не, ну чо сказать. Трудов-то до хера, конечно, положено, - сказала дама спутникам. И я подумал, что лучше характеристики не придумаю.

3055578464559058

Прибавка единицы к протоколу УИК (https://www.facebook.com/adagamov/posts/) не случайность, а система. Вот еще два протокола УИК в Якутске, которые подверглись «редактуре». И вот этот позор они называют «триумфальной победой».

Многие сейчас гадают, чего ждать

после обнуления? А ведь это очевидно — будут война и террор. Это, можно сказать, наша национальная колея. Во всяком случае именно так было после принятия всех последних Конституций. В январе 1937 года вступила в силу сталинская Конституция РСФСР — тут же разразился большой террор. В апреле 1978 года вступила в силу брежневская Конституция РСФСР — в следующем году советские войска на десять лет вторглись в Афганистан. В декабре 1993 года приняли ельцинскую Конституцию — уже в следующем году разразилась позорная первая чеченская. С какой стати теперь будет исключение?К тому же на каждый путинский президентский срок приходится какой-то, а то и не один, военный конфликт. Первые два срока совпали со второй Чеченской войной, медведевская недооттепель запомнилась войной с Грузией. Третий президентский срок Путина — это Крым, военные действия на Донбассе и участие в войне в Сирии. Сейчас уже завершилась первая треть четвертого путинского срока, а похвастаться чем-то новеньким до сих пор нельзя. Но, думается, после всенародного принятия фактически новой Конституции ситуацию вскоре исправят. Назвался триумфатором — полезай в новый военный конфликт.

Замятин 'Мы': 'Вчера состоялся давно

Замятин 'Мы': 'Вчера состоялся давно с нетерпением ожидавшийся всеми День Единогласия. В 48-й раз единогласно избран все тот же, многократно доказавший свою непоколебимую мудрость Благодетель. Торжество омрачено было некоторым замешательством, вызванным врагами счастья, которые тем самым, естественно, лишили себя права стать кирпичами обновленного вчера фундамента Единого Государства. Всякому ясно, что принять в расчет их голоса было бы так же нелепо, как принять за часть великолепной, героической симфонии - кашель случайно присутствующих в концертном зале больных...'

...Режим хотел совершенно другой картины,

какого-то торжества. Но коронавирус смешал все карты. Что в итоге получилось? Легитимной Конституции в РФ больше нет. Зато есть, как отметил один мой коллега, - июльская монархия. В течение последней недели мы видели, как люди голосовали на пеньках, в каких-то шатрах… Были демонстративно попраны все правила демократического проведения референдума, установленные Венецианской комиссией. А я напомню, что РФ – всё еще член Совета Европы, делегация возвращена в ПАСЕ. Уже есть отрицательное заключение Венецианской комиссии по одной из поправок. Ждем по остальным, особенно по процедуре их принятия. Но и в отношении кампании по голосованию, и освещение ее в СМИ, и администрирование, и право на высказывание позиции – всё было категорическим образом нарушено. И нарушено демонстративно. Зачем это было нужно? С моей точки зрения – это демонстрация силы. В застойном Советском Союзе тоже были такие 'голосования'. Причем, население знало, что его мнение никого не интересует. Более того – каждое такое 'всенародное голосование' являло собой подтверждение того, что большевиков интересует не ваше мнение, а ваша покорность. Чтобы вы пришли и отдали свой голос. Это была какая-то повинность в виде клоунады. Чтобы люди даже не думали, что посредством выборов можно хоть что-то изменить. Так было в СССР. Так есть в нынешней РФ. Я вспоминаю 'опрокидывающие' голосования в ряде стран мира, в том числе в Украине. Когда люди буквально восставали на избирательных участках против истеблишмента, против старого политикума. Такого 'безобразия' российской элите не нужно. И она вот этой демонстрацией просто утверждает свою власть. Еще один важный психологический момент. Людей, которые приняли участие в таком 'голосовании' (а мы много читали о том, их принуждали голосовать), делают соучастниками этого несправедливого, нелегитимного события. Их делают 'замазанными' в данном преступлении. И когда в России сформируется оппозиция, люди будут вспоминать и бояться: а вдруг мне припомнят, что я тоже делал Путина монархом? А вдруг меня люстрируют за это? Российские телевизор еще до принятия поправок твердил, что их примет большинство. Всё время апеллировал к этому большинству. И сейчас будет апеллировать еще больше, рассказывая, что почти 80% населения поддерживают предложенные изменения. И людям будет всё труднее высказываться в пользу правду. Говорить на черное – черное, а не белое, как твердит большинство. Так называемое всенародное голосование – это еще один этап 'нагибания' российского общества, этап давления на подданных, для того, чтобы они проявляли покорность. Между тем, когда на человека давят со всех сторон, заставляя говорить на белое – черное, он это понимает. И понимает, что подвергается унижению достоинства. И для человека ХХІ века это опыт, который вызывает несопоставимо большее возмущение, внутренний протест, чем у наших предшественников. Поэтому, как бы ни представляли российские власти организацию этого 'голосования' как собственный триумф, в среднесрочной перспективе это подрывает их легитимность. И на уровне населения, и на уровне тех региональных элит, которые были заняты в этом фарсе, обеспечивая нужный Кремлю результат. Напомню, что в 1977 году была принята новая Конституция СССР со статьей 6 о руководящей и направляющей роли Компартии. А через 14 лет ни Компартии СССР, ни самого Советского Союза уже не было. В нынешнем же информационном обществе не исключено, что процессы будут происходить значительно быстрее'.

утинпланировал обнулить свои президентские сроки,

и у него это получилось. Нопопутно он обнулил государство под названием «Российская Федерация». Такого государства больше нет. Есть оболочка,внутри которой сгусток лжи, насилия, нарастающей нищеты, лютой злобы и агрессиико всему прогрессивному внутри этой территории и за ее пределами. Результаты,которые объявила глава ЦИК Памфилова – 78% - за поправки, 21% против – не имеютни малейшего отношения к реальным результатам голосования, а еще в меньшейстепени отражают настроения в обществе. По даннымнезависимых экзит-полов в Питере значительное большинство выходящих сизбирательных участков заявляли, что проголосовали против поправок, а ЦИК объявляет,что в этом городе 78% проголосовали «за». Экзит-полы свидетельствуют, что большинствомосквичей против, ЦИК рисует 65% - «за». С точкизрения последствий всей этой позорной спецоперации намного важнее даже ненарисованный результат, а процесс. То, что Путин будет делать все чтобы правитьпожизненно, было очевидно давно, как минимум с 2014 года, после оккупации Крымаи Донбасса. Последние региональные выборы в 2019 году и связанные с нимипротесты в Москве убедительно показали, что власть и лично Путин настолькотоксичны, что даже на «кривых» и в значительной степени фейковых выборах у нихвсе меньше шансов. Именно поэтому была придумана эта невиданная инеслыханная процедура голосования в течение недели на пеньках, в багажникахавтомобилей, на лавочках и в автобусах. С объявлениями промежуточных итогов, открытымадминистративным давлением и прямым подкупом избирателей. Начальствуэта процедура запала в душу настолько, что спикер Совета Федерации уже заявилао желательности проводить таким образом все выборы. Стране вполне убедительнопоказали ее завтрашний, точнее уже сегодняшний день. Выборов в России больше небудет, поэтому свою легитимность Путин будет черпать не из поддержки граждан, аиз телевизора, страха коррумпированных чиновников, преданности силовиков, которым будет предписанновый, резко возросший уровень насилия, а также из того нового геополитическогорасклада, который Путин уже начал создавать сразу после голосования.Президент РФ провел трехстороннюю видеоконференцию с главой ИранаРоухани и президентом Турции Эрдоганом, после которой данное трио сделалосовместное заявление с осуждением Израиля за нарушение суверенитета Сирии, атакже США и Евросоюз за продление санкций против режима Асада. Союз с авторитарным режимом Эрдогана и теократическим Ираном смотритсявесьма органично для обнуленной России с ее пожизненным диктатором, богом вКонституции и прочими скрепами и «духовностью». Тем более, что альтернативыподобным союзникам у Путина, похоже, уже нет. России не оказалось среди 14стран, для граждан которых Евросоюз с 1.07.2020 открыл свои границы. Формально,выбор стран был сделан на основе анализа эпидемиологической ситуации. Хотяэтому несколько противоречит заявление ЕС в отношении граждан Китая, которымбудет разрешен въезд в Евросоюз, если Китай, в свою очередь, откроет своиграницы для граждан Евросоюза. Учитывая, что в Китае идет вторая волна Covid-19, а в России по официальным данным пандемия «вышла наплато», можно предположить, что причиной закрытых для граждан России границЕвросоюза является не столько вирус, сколько вполне экзотическая внешняя ивнутренняя политика России.Некий аналог железного занавеса опускают перед Россией отдельные страны.Национальный совет поэлектронным СМИ (НСЭСМИ) Латвии решил запретить на территории страны трансляциюсеми каналов Russia Today, и призвал другие страны ЕСпоступить аналогичным образом. В повышенной токсичности российских информационныхвойск, сотрудники которых прикрываются удостоверениями журналистов, имеливозможность убедиться практически все страны мира. Результаты их вредоносноговоздействия в полной мере испытала на себе в частности Украина, лишившаясяблагодаря зомбированию русскоязычного населения части своей территории изаплатившая жизнями 15 тысяч своих граждан за терпимость к производителямненависти из соседней страны. В первыйдень после обнуления у обитателей российского телевизора случился припадок безудержноговосторга. «Триумф! Победа!! Запад в панике!!!» - завопил Соловьев, открываясвой «Вечер» 01.07.2020. – «Они нам завидуют! Вы посмотрите, что у нихпроисходит! Такой уровень доверия не снился ни Трампу, ни Меркель, ни Макрону!»- заливался Соловьев. Ну, и, естественно следом за пароксизмами восторгапоследовали приступы ненависти. Оказывается, пояснил Соловьев, с 1993 года мывсе страдали от ужасов Конституции, которую нам написали американцы. Я снекоторым удивлением узнал, что люди, с которыми был неплохо знаком, а именно,Сергей Михайлович Шахрай, Виктор Леонидович Шейнис, Сергей Сергеевич Алексеев идругие авторы Конституции 1993 года, были, оказывается американцами. Затотеперь, и тут на лице Соловьева разлилось облегчение, мы станем жить при нашей,российской и совершенно суверенной Конституции. Соловьев и его гости еще долгона радостях ругали США, а потом переключились на Украину.

вот проснулся сегодня утром Владимир

Владимирович, а он теперь уже не 'гарант Конституции'. Каждому ребенку понятно, что человек (на посту президента), который подписал поправку, которая позволяет ему в обход неизменяемой нормы Конституции, продлевать свое пребывание на посту президента - не может 'гарантировать' соблюдение никаких конституционных норм. Очевидно, что этот человек - нечто прямо обратное тому, что вкладывается в выражение 'гарант Конституции'. Конституционный суд, две палаты и две трети региональных депутатов, а также 50 млн граждан, имеющих право голоса - сказали 'ДА'. Что же из этого следует? Не знаю. Даже как-то сложно представить себе масштабы последствий. Но - это произошло, это точно.

Весь этот недельный позор, который

Песков называет «триумфом», голосование по каким-то незаконным, капустным процедурам – это конечно перенос Крыма-ДНР-ЛНР в Россию. Перенос крымско-донбасских практик, наработанного опыта. И мы вновь понимаем, каким важным для России был 2014 год.

Дмитрий Песков, Сергей Собянин, и

за ними, я уверен, подтянутся все остальные чиновники уже начали делать заявления о том, что в действительности вчерашнее шоу было 'референдумом о доверии президенту', причем прошло все с 'большим триумфом'. Еще вчера 'всенародное голосование' касалось вопроса о социальном государстве в Российской Федерации, русском языке и всем таком, но уже сегодня карты бесстыдно вскрыты. Стесняться больше нечего, нам официально сообщили, что все это был обман, чтобы набрать классы. Попутно складывается новый сверхкрупный стиль, когда Путин на следующий день после обнуления вновь вышел с 'обращением к нации', а точнее приказал транслировать свое совещание с чиновниками по ТВ. Прямо сейчас происходит перенос 'экстренных коронавирусных совещаний' в нормальную жизнь: президент в прямом эфире раздает поручения про урожай и увековечивание памяти о Второй мировой войне. Считается, вероятно, что это еще сближает руководство страны с благодарным народом, который только что полностью поддержал курс. Никогда прежде заседания брежневсего политбюро не транслировали в прямом эфире: очень увлекательный исторический момент.

Проблема в том, что вы

всех обманули. Причем врали с первого дня на своем посту. Вы говорили, что видите свою задачу в том, чтобы вернуть доверие граждан избирательной системе. Вы обещали реформы, гарантировали политическую конкуренцию и поклялись защищать права людей. И что в итоге? Вы помогли Путину провести безальтернативные выборы в 2018 году, не пустив на них оппозицию. Вы прикрывали снятие десятков независимых кандидатов по всей стране. И вот теперь мы наблюдаем пик вашей карьеры и, наверное, апофеоз всей вашей жизни. Путин обеспечивает себе вечное правление, переписывая под себя Конституцию. И вы ему в этом помогаете, став одним из ключевых участников этой позорной спецоперации. Организовав в России фейковое голосование за обнуление президентских сроков, вы даже не пытаетесь изображать правила приличия. Выборы в нашей стране фальсифицировали и раньше, но это хотя бы формально выглядело как правовой процесс. А что теперь? Вы превратили голосование в настоящую карикатуру, а моя страна из-за вас ассоциируется с какой-то банановой республикой. Избирательные участки организованы в багажнике автомобилей. Люди голосуют в подворотнях, на пеньках, в тележках из супермаркета. На некоторых участках люди обнаруживали, что за них уже проголосовали, при этом члены избирательных комиссий вели себя, как мелкие жулики, пойманные за руку. Разумеется, ни о каком контроле за подсчетом голосов речи не идет. Как можно контролировать бюллетени, которые кидают в продуктовую тележку или багажник машины? Но даже на тех немногочисленных участках, где граждане пытались организовать контроль — им били по рукам, зачастую буквально. Например, председатель комиссии в Москве кинулась с кулаками на Андрея Заякина и сломала ему камеру, как будто ее только вчера выпустили из дурдома. А журналисту Давиду Френкелю в Петербурге сломали плечо просто за то, что он пытался снимать нарушение. Человек попал в реанимацию, операция длилась несколько часов. Вы понимаете, Элла Александровна, что из ваших из-за ваших безмозглых и вороватых подчиненных парень едва не остался инвалидом? Понятно, что без наблюдателей на участках можно творить, что угодно. И ваши жулики на этот раз превзошли себя. В Курганской области, например, людям просто раздавали по 500 рублей за участие в голосовании. И объясняли, что это не подкуп избирателей, а просто подарки. А в Петербурге при подсчете голосов обнаружилась целая пачка бюллетеней с абсолютно одинаковыми галочками, которые аккуратно проставлены в графе «Да». И что же вы, председатель центральной избирательной комиссии, говорите людям, которые с изумлением наблюдают за новыми стандартами голосования в нашей стране? Вы говорите: «В семье не без урода». Кого же вы называете уродами? Может быть, своих коллег, которые кидаются с кулаками на наблюдателей? Или полицейского, который сломал руку журналисту? Наверное, тех, кто вбрасывает бюллетени в урну пачками пачками, совершая уголовное преступление? Нет. Уроды для вас — это те граждане, которые показали дыры в избирательной системе. Например, смогли проголосовать и электронно, и на участке. И рассказали об этом публично, показывая обществу, насколько уязвима эта система для вбросов и накруток. Стоило бы сказать им спасибо за то, что помогают исправлять ошибки. Но именно этих людей вы называете уродами, потому что они демонстрируют всю грязь и мерзость избирательной системы, которую вы пытаюсь скрыть нарядным фасадом. Знаете, Элла Александровна, мне действительно интересно, как вы себя чувствуете, когда приходите с работы домой. Вот вы идете вечером чистить зубы и смотрите в зеркало. Не противно вам? Глаза отвести не хочется? Я ведь знаю, что когда-то у вас были демократические взгляды и вы старались приносить пользу стране. Наверное, верили в цивилизованное будущее России. Что произошло с вами? Разочаровались в народе? Или вам просто предложили слишком выгодную сделку? Хорошую цену назначили за вашу репутацию? Не я один задаюсь такими вопросами.

Предварительные итоги институционального погрома. В

2011 году в России не стало парламента. До этого он был - пусть плохонький, но 'не место для дискуссий' сразу стало смешным мемом (а сегодня никто и не улыбнется, - ну да, а что?). Что там изменилось в 2011? А просто в ходе протестов решалось, от кого зависит, быть или не быть депутату или фракции в Государственной Думе, - от избирателей или от администрации президента. Болотную подавили, - Дума перестала быть представительной властью. Правда, ценой тех протестов - немного отыграли субъектность губернаторов и муниципальных властей, - пусть плохонькие, но выборы вместо назначений. Нынешние 'изменения в Конституцию' убивают муниципалов и ставят крест на местном самоуправлении. Вчерашнее действо подвело черту сразу под несколькими попытками институционального строительства: конституционный суд теперь уже и формально не третья ветвь власти, президент после обнуления не президент, ну и конституции в стране больше нет. В общем, в стране нет конституции, парламента, суда и президента. Формально эти слова в лексиконе остаются, но за ними не стоит политическая реальность, им соответствующая. Режим при этом есть и пока живет. От того, признаем мы его или нет, - ему вроде бы ни холодно, ни жарко. И нам тоже приходится и придется с ним сосуществовать. Интересно, правда, что наиболее приверженная Rule of Law часть общества поставлена в положение, когда каждый закон надо сверять с внутренним представлением о должном - надо ли ему следовать, или достойным поступком является уклонение или противодействие. Многие сограждане так действуют всегда, - но сейчас это оказывается правильным поведением для наиболее законопослушной части граждан. И да - лозунг диссидентов 'соблюдайте ваши законы' сейчас совершенно устарел. Это значит, что мы переходим к жизни в принципиальной аномии, отсутствия законов 'внутри себя', превращения их в часть внешнего навязанного порядка. Это максимально далеко от 'республики'. И это очень непрочная конструкция (хотя 'непрочная' не означает ее скорого конца; скорее, ее дискурсивную слабость, - ее невозможно защищать интеллектуально). Почва для новой 'перестройки' вскопана и разрыхлена.

ИЗ НОВОСТЕЙ: Ненецкий автономный округ

лидирует среди регионов России по количеству голосов против поправок к Конституции. Итак, в моей стране огромной, Где превалирует размер, Ненецкий Округ Автономный Всем прочим показал пример. На ниве дружных обнулений, Что вряд ли нам несут рассвет, Лишь сумрачный ненецкий гений Сказал решительное «Нет!» В краю простых оленеводов Народ отрёкся от оков, Поскольку в Округе природа Раз в семь страшней силовиков. Позёмка путь запорошила. В итоге – делай всё, что хошь. Там замерзают все машины. И государственная тож. Из транспорта там ходят лыжи, Утюжа снежные поля. И там температура ниже Ниспосланного нам ноля. И ссылка им не угрожает, Что уяснит любой дебил. Я с детства ненцев уважаю, А нынче прямо полюбил!

Догнали Португалию( К вопросу об

исторических аналогиях. Принятие новой конституции 1933 года в Португалии позволило фашистской диктатуре править ещё 40 лет. Это был самый долгий в истории Европы диктаторский режим. Имитация «всенародного обсуждения» с последующим голосованием «пакетом» за все статьи, с изощренными формами фальсификации ( полмиллиона голосов тех, кто не пришёл на участки, …было признано голосами «за») - и вот тебе «Новое государство» с опорой на патриотизм, Бога и семейные ценности. Салазару очень «повезло» с народом - почти половина населения страны в годы его утверждения во власти было неграмотным , что его устраивало . «Я считаю более важным делом создание элиты, чем обучение народа чтению» - говорил он. Будучи сам человеком образованным и респектабельным, он с недоверием относился к просвещению и образованию народа, не любил иностранцев и их инвестиции в экономику, делал ставку на «импортозамещение». Салазар никогда не был женат, вернее, был «женат» на Португалии) Все годы его правления в стране действовала жесточайшая цензура и репрессивные законы ( около 30 тысяч человек, а может, и гораздо больше, стали жертвами репрессий за инакомыслие). Политическое поле было намертво зачищено - никаких конкурентов и никакой оппозиции. Одна партия - «Национальный союз». Запрет на забастовки ( за нарушение - тюремное заключение ). В 1968 году у Салазара случился инсульт ( ему было 79 лет), он рухнул прямо в кабинете , но диктатура не рухнула: боясь потерять власть, кормушку и свободу, окружение диктатора до самой его смерти создавало миф о его дееспособности, и даже не сообщило ему об отставке. Говорят, что для него специально печатали ежедневную газету в единственном экземпляре, которая живописала успехи и подвиги португальского государства и в которой не было никаких плохих новостей. Он умер в 1970-м. Диктатура же продолжала жить и держать страну в узде вплоть до антифашистской «революции гвоздик» 1974 года, осуществлённой военными. В 2007 году в Португалии, как и во многих странах ( и в России), тоже проходило всенародное голосование «Имя Португалии» ( или «Великий португалец»), когда народ выбирал своего самого выдающегося исторического деятеля. Угадайте, кого выбрало большинство португальцев? Да, именно так(

Такую практику введём Для всех

голосований, Чтобы всегда считал итог Учитель рисования

Ещё вчера всей стране впаривали

поправки про животных, природу и семейные ценности, но уже сегодня оказалось, что это был референдум о доверии Путину. Шулера.

В Кремле результаты голосования «однозначно

считают триумфом», заявил Дмитрий Песков. «По сути, де-факто состоялся триумфальный референдум о доверии президенту Путину», говорит Песков. Вот ведь бессовестные. Можно было бы пробубнить что-то невнятное, произнести пару канцеляритов, выдуть какой-то пустой пузырь – как Песков обычно и делает, отвечая на чувствительные вопросы. Все же понимают: на протяжении недели происходило нечто постыдное, нечто суетливо-мошенническое. Это не захват Крыма, не Олимпиада, и даже не организация верноподданного митинга на Поклонной горе. Это даже не победа на выборах над Грудининым и Собчак. Было нечто совсем стыдное. Как воровство продуктов из детского сада. Как подсматривание за женщинами в общественном туалете. Ну прямо вот брррр какая мерзость была на протяжении недели в нашей стране. Да, мерзость, необходимая Путину и Пескову для удержания власти. Но мерзость. Можно было бы без громких слов по итогам. Вытерли руки не глядя друг на друга, разошлись. До следующего раза. Но ведь нет. «Триумф». «Триумфальный референдум». Они нашу страну точно до революции доведут рано или поздно одной лишь своею наглостью. Толчком к революции на фоне общего мрачняка и безнадеги часто бывает именно вот такая наглость власти.

НОВАЯ ЯСНОСТЬ Очередная «победа Путина»

внесла ясность в будущее страны, - но такую, про которую голосом Леонида Броневого в классическом сериале говорилось: «Ясность, Штирлиц, - одна из форм полного тумана»… Ясно, что сами они от власти не уйдут. Тут-то вопросов нет. Остальное как раз в тумане, потому что такого политического пейзажа, какой образовался ко 2 июля 2020 года, в России еще не было. Итак. Конституции в России нет. Она и раньше не работала, но хотя бы существовала как некий аршин, которым можно измерить текущий политический перекосяк. Теперь прежняя Конституция упразднена, а новая, со всей очевидностью, нелегитимна, и эта ситуация - открытый ящик Пандоры, прямое приглашение к противостоянию за пределами юридического поля. И это приглашение будет, с несомненность, однажды принято. Когда? Когда рак свистнет. Он делает это редко, но, как правило, без анонса. И уж когда свистнет, мало никому не кажется. Даже официальные 25% протеста (и это после массированных пропагандистских атак и при том, что у противников «обнуления» были заткнуты рты) – ясный знак глубокого массового раздражения, далеко выходящего за прежние «белоленточные» показатели. Реальные же экзит-польные показатели – вообще катастрофа для мифа о единстве и поддержке. Официальная цифра этой поддержки - 78% - никак не коррелируется ни с социологией последних месяцев, которая показывала обрушение путинского рейтинга, ни с результатами экзит-полов, ни даже с их собственными данными, которые они неосторожно оглашали в день голосования... Эта цифра коррелируется только с пожеланиями Старой площади, разосланными по администрациям (даже немного перестарались с перепуга, насчитали лишнего). Это была очередная фальсификация в особо крупных размерах, совершенная с особым цинизмом. Фальшак очевидный и даже демонстративный, и это более или менее понятно всем, кроме, может быть, неадеквата из бункера, ради которого затевалось вся афера. Его сумрачный больной мозг оказался главным обстоятельством политической жизни огромной и великой некогда страны, ныне валандающейся на политическом отшибе глобуса и не вызывающей у остальной части глобуса никаких чувств, кроме опасения. Итак. Конституции в России нет. Реальной поддержки режима тоже нет – власть держится только на вассальной российской привычке терпеть до последнего и физическом страхе перед силовой опричниной. Нет парламента: обе палаты Федерального собрания оказались неадекватны населению РФ, и процедура 1 июля показала это арифметически. Собственно, более или менее похожими на свой электорат оказались только коммунисты, хотя бы воздержавшиеся по вопросу «обнуления» (10% думского состава) и сенатор Мархаев, проголосовавший 'против'. Весь этот 'парламент' представляет только Путина и его корпорацию. Это обслуга режима, дорогостоящая дыра в государственном устройстве, не более того. Нет в России и судебной власти – этой нет совсем. После двадцатилетия судебного беспредела по отмашке администрации об этом даже неловко полемизировать. Нет свободной прессы как общественного кровотока – живая журналистика существует на маргинальных правах, а федеральные СМИ – это огромный пролежень, представляющий угрозу жизни России. Нормального общественного диалога нет, да и не может быть при авторитарном режиме. Нет оппозиции. Ее политический разгром, растление и деградация – единственное, в чем преуспела за двадцатилетие путинская власть. Есть дюжина-другая более или менее прекрасных имяреков, но оппозиции как общественного инструмента, шестереночной передачи перемен – нет. Десятки миллионов граждан (никак не меньше 40 миллионов), недовольных режимом, поставлены перед фактом своего вассального положения до конца дней своих - и предоставлены собственной растущей ненависти. Дивные перспективы. Печальной альтернативой общественному взрыву может стать мирное вырождение по среднеазиатскому образцу. Ну, то есть как мирное… Относительно. Для наступления такой разновидности гражданского мира нужно просто сгноить в зиндане несколько тысяч лучших граждан своего Отечества – остальные, как правило, понимают намек и приближают 78% к искомым северокорейским ста. В итоге жертв выходит даже больше, чем при гражданской войне, но это никого особо не беспокоит, потому что от голода и внутренних репрессий в закупоренном государстве умирают, как правило, тихо. Мы в настоящее время как раз идем по этому пути. Нет ли более позитивного варианта, спросите вы. Есть. Даже два. Первый – довольно фантастический - быстрый, пока все не сгнило совсем, снос преступного режима, возвращение к реальным демократическим процедурам и попытка завести в России реальный федерализм и реальное народовластие, прописанные в Конституции (даже в той, воровской, которая имеется сейчас). Второй вариант (если быстро не случится первый) – будет означать уже не федерализм, а распад страны. Специально для прокуратуры уточняю: я не призываю к этому - я об этом предупреждаю. (Можете даже считать мой текст сигналом о готовящемся преступлении). Преступлении, к которому прямо ведет дело окопавшийся у власти Путин, как его мудацкий лубянский предшественник Крючков (и другие ГКЧПисты, пытавшиеся окопаться к власти), на прошлом витке сюжета, привели к распаду Советского Союза. Река истории может вычистить авгиевы конюшни, но если долго сдерживать ее течение, - однажды просто снесет на хер всю конструкцию. Все надо делать вовремя.