Русская жизнь-цитаты 1-7 июля 2024
Ivan Philippov - Визит Канье Уэста вызвал у z-сообщества острую и... | Facebook
Визит Канье Уэста вызвал у z-сообщества острую и очень полярную реакцию. Одни Уэсту рады и видят в нем инструмент борьбы с коллективным Западом, другие - клянут «московские элиты» за оторванность от реалий войны: «Все СМИ как одно обсуждают, что покушал и где покакал американский репер. Других важных тем для московской тусовки для нас нет. Ах да, какие-то там военные сожгли пару составов с техникой, которая шла из родины репера убивать русских. Помилуйте, такая мелочь - тут черный барин лично икорочки соизволили отведать и даже на холопьев глянули…», - РИА Катюша. «Безусловно, Россия, российское общество на всех уровнях - от обычных людей до политиков - делится на две части. Одни сейчас читают новости с Белгородчины об убийстве маленького ребёнка украинскими террористами. И после этого думать больше ни о чем невозможно. И люди начинают звонить и писать знакомым на фронт: - Что нужно прислать, чем помочь? …Есть другая Россия. Где главная новость, это приезд в Москву рэпера из США. С кем чёрный брат поел, куда сходил. Какие-то как бы дизайнеры и модельер фигурируют также. Из приезда модного поющего негра, особо одарённые, делают далеко идущие выводы о международной обстановке и прорыве в изоляции России. В порыве шизофренического вдохновения уже хотят Канье дать российский паспорт. Ну да. Миллионы русских стоять будут в очередях при этом. White men can't jump, bro. …в очередной раз слишком наглядно выходит, в насколько параллельных реальностях живут две России. Воюющая и гуляющая», - Андрей Медведев. «Кому щи пусты, а кому жемчуг мелок. Кто-то 6 часов сидит в простреливаемом окопе, в испепеляющей жаре или при диком холоде, а кто-то 6 часов ждёт американского негра Канье Уэста и впадает в экстаз, наблюдая как тот плавает по Москве-реке на яхте. Мерзостны вторые перед Ликом Господним, ибо создали себе кумира из числа героев «Не грози южному централу», - «Старше Эдды». «В Москве на патриках и прочих местах люди не знают о происходящем [о войне]», - «Архангел Спецназа». «Лишнее доказательство того, насколько разные инфоповестки царят среди столичной "богемы" и народа… Имея в запасе ряд русофобских панчей в треках, Канье, тем не менее, после начала СВО сменил в своей команде украинского дизайнера Александра Каневского на русского Гошу Рубчинского. Если визит таких персонажей к нам — возможность вбить клин в инфополе противника, то им надо пользоваться, но креатив в высоких кабинетах у нас только после согласований, а креатив бумаги не терпит. Поэтому faster и stronger не с Канье надо, а с медийкой, которая носится с заморским гостем как в обряде идолопоклонничества. Вот съездит Канье на Донбасс — тогда будет наш ЛОМ, а пока нет», - «Два майора». «Канье Уэст, кстати, идеологически наш», - пишет Александр Дугин. «Это негр, который свою жену постоянно выгуливает голой, как животное? И читает про наркотики, разврат и всякую грязь? А какая у него идеология?», - возражает ему Abbas Djuma. «Народ столпился у отеля Four Seasons в центре Москвы. Ждут заветные три минуты, чтобы увидеть Канье Уэста. Зоопарк наоборот», - ПАНКИН. «…мы тут с вами столько распинаемся, что Россия перестала заниматься западным карго-культизмом, а русская молодежь начала больше интересоваться своей культурой и историей. И вот американский негр приехал в Москву побухать на дне рождения Рубчинского, а многие СМИ и каналы раздули из этого событие вселенского масштаба, будто мы СВО выиграли», - «Сыны Монархии». «Это предельно наглядное свидетельство того, кто на самом деле лидер мнений сразу пары поколений, у кого миллионы подписчиков и просмотров. А у кого накрученные цифры и просто обмен взаимными восхвалениями. Канье Уэст это, как-бы кто-то не относился к его творчеству и личности, реальность. Именно поэтому такие как я сегодня шутят, новостники работают. А наши философы, музыканты, звезды и всякие прочие нагибаторы Голливуда - молчат. А что сказать, когда нечего. Вроде ещё вчера казалось, что нет никакого Запада и нет никаких Канье и Ким. А тут реальность подкралась незаметно так», - «Военкор Астрахань». «На Западе демонизируют Россию, политический Запад главный противник России и визит к нам любого западного ЛОМа - это камень в их огород, бомба в их монолит. России необходимо поражение Запада как конструкта. Визит в Россию Такера, Уэста, Хинкла - это удар по воюющим с нами западным элитам. Камень в основании большой мировой революции, которую Россия сейчас фактически и зачинает. …И здесь не надо быть ханжами, крича - да мы не знаем, кто это такой, да послушайте его песни, да посмотрите, у него жена голая. ….Канье, по сути, враг нашего врага. Враг с огромным влиянием и гигантской аудиторией по всему миру», - «Ваши Новости» (и репост Захаром Прилепиным).
Ivan Philippov - Визит Канье Уэста вызвал у z-сообщества острую и... | Facebook
July 01, 2024 04:46
Елена Иваницкая - К проблеме застоя: 2024: "Происходит подмена... | Facebook
проблеме застоя: 2024: "Происходит подмена традиционных ценностей потребительскими. По сути, ведется борьба за то, чтобы на русской земле никогда более не рождались Матросовы, Космодемьянские, Талалихины, Гастелло...". Ник.Патрушев. "Защита исторической памяти – фундамент российской государственности". Журн. "Национальная оборона", 22.06.2024. 1981: "Буржуазная идеология стремится к тому, чтобы у нас сегодня не было ни Матросовых, ни Маресьевых. А они есть. Они живут рядом с нами" Комсомольская правда ,1981, 4 июля. с. 4. ... Коммунизм совпал с траценностями, буржуазная идеология с "западной цивилизацией", а застой все тот же.
Елена Иваницкая - К проблеме застоя: 2024: "Происходит подмена... | Facebook
July 01, 2024 02:40
Видео | Facebook
С 1 июля в России больше не будут массово выдавать ипотеку по льготной ставке 8%: теперь придётся рассчитывать на рыночную ставку 17% и выше. Ранее глава «Дом-РФ» Мутко заявил, что 88% россиян не могут позволить себе жильё по такой ставке. К слову, ровно 6 лет назад, летом 2018 года, Путин заявлял, что «надо стремиться» к 7%-й ставке по ипотеке. «Достремился» до 17%, ну с кем не бывает, ну ошибся на 10%, подумаешь. Кроме того, в России с 1 июля поднимутся ставки по кредитам на автомобили: с пробегом — до 27%, а на новые авто — до 24%. Ждём очередной перл пересидента в стиле: «Зачем вам автомобиль и квартира, если вы всё равно уедете на фронт и больше не будете жить». А пока «всё идёт по плану», не забывайте. «Путин президент мира» и «все страны нам завидуют». Гойда.
Видео | Facebook
July 01, 2024 02:40
Александр Эткинд. Россия против современности | Vidim Books
Развязавший войну кремлевский режим был даже более геронтократическим, чем компания старцев, погубившая СССР. К 2022 году Путин был у власти дольше, чем Брежнев (22 года против 16), уступая рекорд кремлевского долголетия лишь Сталину (29 лет). Возрастной контраст между русским и украинским правительствами накануне войны разителен. Путин (70 лет) годился Зеленскому (44) в отцы. То же самое можно было сказать практически про любого члена российского кабмина в отношении занимающего аналогичный пост украинца. Война стала конфликтом между семидесятилетними бумерами и несколькими младшими поколениями. Итоги необычайно быстрых перемен формируют разрыв между поколениями. И в Украине, и в России поколенческий конфликт, сформированный коллапсом 1991 года, был важнее этнических различий между двумя народами. Рожденные после Второй мировой войны российские руководители были крепко укоренены в советской эпохе. Они учились в советской школе и начали свой карьерный путь в советских коллективах. Практически все восемьдесят два российских миллиардера из списка Forbes 2022 года принадлежали поколению советских бумеров. В 2000-е годы ровесники Путина и основа его режима, эта крошечная группа чиновников и олигархов, сконцентрировала в своих руках невероятные богатства. Теперь они искали им применение, и даже Крым не утолил их желаний. Казавшиеся сами себе всесильными, они хотели восстановления всей утраченной Советами власти. Украина была главным или, как им казалось, единственным препятствием. Украинские лидеры, напротив, знали о советской эпохе понаслышке. Среди двадцати трех членов украинского правительства 2022 года только четверым было за 50. В российском правительстве все было наоборот: из тридцати двух человек лишь шестеро были младше 50 лет. Российскому министру иностранных дел Сергею Лаврову в 1991 году исполнилось 41 — тогда как Дмитрию Кулебе исполнился 41 год в 2022 году. Русско-украинская война стала войной поколений, эдиповым конфликтом гигантского масштаба. Сверстники Зеленского вели за собой Украину, а в России оказались потерянным поколением. Они получили образование в трудных, но динамичных 1990-х. К немногим успешным предшественникам, пробившимся к власти и богатству, они испытывали смешанное чувство зависти и презрения. Российско-британский социолог Михаил Анипкин сравнивал российскую политическую жизнь довоенного периода с театром: рожденные в 1950-х бумеры заняли всю сцену и играли на ней свой бесконечный спектакль. Миллениалы 1980-х обреченно ждали своей очереди за кулисами. Поколение Х — утратившие всякий интерес к будущему дети 1970-х — выпивали в рюмочных. Молодежь освистала эту постановку, но бабушки-билетерши выставили возмутителей спокойствия за дверь.
Александр Эткинд. Россия против современности | Vidim Books
July 01, 2024 02:39
Anna Narinskaya - Зашквар дискурса Вот бывают же кейсы (давно... | Facebook
Зашквар дискурса Вот бывают же кейсы (давно наблюдаю, их тьмы и тьмы), когда говорится все вроде бы по сути правильное, но говорится так, что совершенно невозможно к этому примкнуть. Это может быть и интонация (сейчас вообще методом доставки большинства сообщений стала истерика) и принятие автором на себя неких функций судьи, выносящего моральный по умолчанию договор. И пристегивание этой истины к собственной, видной со стороны, выгоде. Можно (и наверное, нужно) относиться к этому как к части неизбежного интернет-бурления и вроде бы фиг с ним, но обидно вот что. Все эти «побочки», задевают и забрызгивают, собственно, послание. Вот как когда Ксения Собчак «бежала» в президентки и говорила (среди прочего) вроде бы правильные вещи, но это звучало это так, что смириться с их правильностью было невозможно. Так, по Пелевину, и происходит зашквар дискурса
Anna Narinskaya - Зашквар дискурса Вот бывают же кейсы (давно... | Facebook
July 01, 2024 02:39
Естественное воображение искусственного интеллекта
Наступили новые времена, русский писатель снова не имеет права, и тогда живущий в берлинском добровольном изгнании Владимир Сорокин делится своим авторством с чуждой ему машиной. Так когда-то Гарри Каспаров не побоялся играть с суперкомпьютером Deep Blue. ИИ-художник Гельмана и Сорокина на выставке в Лондоне — собеседник, в котором человеческое — от машины, а искусственное — от отечественной культуры. Начавшись в 2006 году из разных точек, творческие и политические траектории Владимира Сорокина и Марата Гельмана сошлись в 2024 году в новом сюжете, который, может быть, поддержит тех, кто растерял естественный интеллект и возлагает остаток надежды на искусственный. Всматриваясь в результат коллаборации Гельмана и Сорокина с ИИ-живописцем, один из посетителей выставки заметил у себя «внутреннее опустошение» и пожаловался на третьего — мнимого — автора за «кражу воображения». Может быть, он прав, и это новое искусство — для людей с отсутствующим воображением? Если задним числом экстраполировать коллаборацию писателя и галериста на политтехнологический отрезок жизненной траектории Марата Гельмана, можно увидеть, что и там технология создания искусственной политической реальности начиналась с отключения в обществе как раз политического воображения. Стоит только обществу вообразить себе «субъекта национального усиления», писал в 2002 году Глеб Павловский, и этот субъект сам вдохнет жизнь в одряхлевшее национальное тело. Коллективный портрет этого «субъекта национального усиления», написанный неизвестным автором по мотивам романов Владимира Сорокина, доступен теперь желающим в лондонской галерее Shtager&Shch.
Естественное воображение искусственного интеллекта
July 01, 2024 02:39
Естественное воображение искусственного интеллекта
Это мы сегодня знаем, что получилось из путинской России. Это сегодня «День опричника» саморазоблачился как дистопическая трагедия. А тогда, в далеком 2006 году? Вот что писал о романе один из его персонажей — Подъячий Данилков из Словесной Палаты aka литературный критик Лев Данилкин: «Роман целиком, на все сто процентов, состоит из гэгов — классических сорокинских, проверенных временем, обкатанных во многих текстах гэгов: непременная гомосексуальная сцена, озорное групповое изнасилование, жаркий спор о мнимо общеизвестном, матерная интермедия, отрывок-„очередь“, посещение эстрадного концерта, состоящего из феерических номеров, трехстраничная наркотическая галлюцинация, наконец, шутейное членовредительство под переиначенную советскую песню „Давай сверлить друг другу ноги — и в дальний путь, на долгие года“. „Опускаем дрели под стол, включаем и стараемся с одного раза попасть в чью-то ногу. Втыкать можно токмо раз“. Так „Опричник“ — это лингвистическая фантастика? Едва ли, описывая нового Сорокина, следует заострять внимание на теме „Сорокин и язык“; похоже, сам язык больше не вызывает у Сорокина прилива крови к пещеристым телам. Цель „изящной словесности“ теперь — щекотка, комический эффект, а смешит (прояснилась банальная истина) не сам язык, а люди, которые его регулируют; и Сорокин, про которого раньше полагалось сказать, что он „демонстрирует тоталитарную природу языка“, теперь, сменив шлем на пенсионерскую панаму, демонстрирует разве что человеческую глупость — да, глупость своих соотечественников, с их потешной склонностью к тоталитарной форме самоорганизации; это люди — источник абсурдного и комического. „День опричника“ есть отменная комедия — веселая история с сюжетом, остроумно высмеивающим человеческие слабости наших современников. А профессию меж тем Владимир Георгиевич поменял». (Лев Данилкин, 10.09.2006) Если картина, написанная ИИ-художником, и иллюстрация, то не к роману, а к той статье о не понятом в свое время романе. Посмотрите на эти просверленные ноги опричников, на эти их кровавые раны, на эту бучу из казненных поросят на их столах. Нет, это не натурализм, это не реализм, это не экспрессионизм и не сюрреализм. Это — бесконечно обидное для автора насмешливой заметки 2006 года прямо-таки мистическое подмигивание ему из будущего. Нет, Владимир Георгиевич Сорокин не «поменял профессию» в 2006 году: из 2028 года, описанного Сорокиным еще в 2006, писатель посылает горячий воздушный привет Подъячему Данилкову из Словесной Палаты. Владимиру Сорокину пришлось ждать почти двадцать лет, чтобы невидимыми руками ИИ-художника приобнять, так сказать, собрата по перу. Кто-то скажет, что в чевекашно-чекистской опричной России путинского пост-пригожья надо пояснять, собратом по какому именно «перу» является тот или иной литературный перец эпохи, и будет, конечно, прав. Чтобы рельефнее отделить от себя ИИ-художника, Владимир Сорокин показывает в каждом из двух залов выставки и свою собственную графику доИИшной эпохи. И эти вещи его не столько иллюстрации к роману, сколько портреты ключевых текстов писателя последних лет. Сорокин дает высказаться той когорте российского общества, которая захватила власть в России на рубеже 1999—2000 гг. и которую это общество возлюбило со всей страстью, на какое было способно.
Естественное воображение искусственного интеллекта
July 01, 2024 02:38
Андрей Мальгин - Посмотрел с большим опозданием "В лучах солнца"... | Facebook
Посмотрел с большим опозданием "В лучах солнца" Виталия Манского. Дискуссию о фильме помню, но самого фильма не видел. Кино отличное! Режиссера, помнится, обвинили, что он "злоупотребил доверием северокорейских властей" и теперь, после выхода на экраны, герои его фильма, включая детей, отправятся в концлагеря. Если честно, я не увидел в фильме ничего, за что бы могли наказать персонажей, а вот гэбисты, приставленные к съемочной группе и не выполнившие своих задач, наверняка где-то мотают срок. Туда им и дорога. Интересно, есть ли уже хороший западный (не эмигрантский) фильм об изнанке путинского лживого режима и Z-пропаганды? Всего-то ведь и нужно, что злоупотребить доверием, втереться, выдать себя за сочувствующего. Материала для "Обыкновенного фашизма-2" уже сейчас достаточно, но хотелось бы взгляда со стороны.
Андрей Мальгин - Посмотрел с большим опозданием "В лучах солнца"... | Facebook
July 01, 2024 02:33
Аркадий Дубнов - Появление в Москве Канье Уэста, известнейшего... | Facebook
Появление в Москве Канье Уэста, известнейшего американского рэпера и патентованного антисемита, потрясло столичную публику столь же сильно, как прилет 18-летнего немецкого летчика Матиаса Руста, приземлившегося 28 мая 1987 года на Васильевском спуске в нескольких десятках метров от Кремля. «Я хотел показать свое могущество», - такими были первые слова Руста, произнесенные им на московской земле. Авантюра немца из тогда еще Западной Германии продемонстрировала не только уязвимость советской ПВО, она стала одним из триггеров , подорвавших могущество советской власти. Восторженный приём, оказанный сегодня Уэсту светской тусовкой, искусно подогретый прокремлевскими СМИ, показал всю условность ненависти к коллективному Западу и ненавистным англосаксам, прививаемой этими же СМИ российской элите. Опровергнуть это можно было бы, только если в Москву на своем бронепоезде приехал Ким Чен Ын, чтобы спеть песенку на Красной площади из репертуара чучхе. Конечно, успех «человека-ракеты» оказался бы несравнимо выше, чем у американского рэпера, и подтвердил бы, что у России нет никаких альтернатив повороту на Восток. А так как-то провально выходит с азиатским нарративом… Зато резко сменилась повестка дня, ни тебе терактов в Дагестане, ни прилетов по Севастополю , деревне под Курском, металлургическому гиганту в Липецке… Даже незамеченным проходит угроза Белорусии применить российское(!) ядерное оружие, недавно там размещенное. С этим отважным заявлением выступил вечером 30 июня начгенштаба страны генерал Муравейко, который обеспокоен концентрацией батальонов НАТО у западных границ страны. Не вовремя вышло, в Россию прибыл знатный американец, а союзный генерал нагнетает…
Аркадий Дубнов - Появление в Москве Канье Уэста, известнейшего... | Facebook
July 01, 2024 02:26
наталья громова - Интересно как рифмуются конец НЭПа, великий... | Facebook
Интересно как рифмуются конец НЭПа, великий перелом и наши новые времена в России. Даже такие сюжеты как раскачивание нашими Радеками, Авербахами и прочими засланцами, событий в Германии. И вот пьеса В.Киршона "Хлеб" идет во МХАТе в 1931 году. Главный герой-большевик, что-то там колдует с коллективизацией и раскулачиванием. К нему приезжает из Германии друг по фамилии Раевский (с тайного задания) с орденом Красной звезды. Он будет крутить роман с интеллигенткой -женой главного героя Ольгой. Они не очень положительные герои. Однако разговор их очень показательный. Раевский.... Представьте себе толпу. Одинаковую, стандартную толпу с галстуками одного цвета. Она идет в одном направлении и говорит одни и те же размеренные слова. Я не хочу быть одинаковым. Я иногда с ужасом думаю, что одеваю каждый день такой же галстук, как все. Но есть еще более ужасное чувство. Вы представьте себе, Ольга, что толпа проходит без вас. И вы остаетесь одна со своими мыслями и сомнениями, а колонны идут все мимо и мимо. Они повторяют свои слова. Они поют свои песни. И никто не повернется к вам, и беспощаден их мерный шаг. Я не могу выйти из колонны именно потому, что во мне самом разные мысли и разные чувства. Я не могу уйти. Мне нужно, чтоб рядом было плечо. Мне нужно, чтоб кто-то приказывал мне и подавлял меня. Мне нужен обруч, который сковывает разные стороны моего я. Ольга. А если вас поведут не туда? Раевский. Я пойду и умру со всеми. Я дрался за партию. Я ее солдат. Ольга. Солдат, не уверенный в победе? Разве такие солдаты могут побеждать? Раевский. Кто вам сказал, что я не уверен в победе? Пролетариат не может не победить! Победа неизбежна, как смерть. Я не уверен, что победим мы -- Россия. Может быть, мы -- коммуна, продержавшаяся 12 лет. Ну, что ж, я стану к стене нашего Пер-ля-Шеза. В общем, им всегда нужно, чтобы им кто-то приказывал и их подавлял. Ну, Киршон получил сполна. 3 июня 1929 года в «Вечерней Москве» он писал: «Сезон 1928/29 года не был блестящ, но – думается мне – весьма поучителен. Прежде всего, отчётливо выявилось лицо классового врага. «Бег», «Багровый остров» продемонстрировали наступление буржуазного крыла драматургии». Это про Булгакова. Доносил, требовал расстрелов, писал письма СТалину, ненавидел интеллигенцию. Кончилось камерой на Лубянке, где сначала его подсадили к Ягоде, чтобы доносить на него, а потом их вместе расстреляли. Вынуждена была листать последнюю книгу писателя ЗП "Координата Z" и вспомнился Киршон.
наталья громова - Интересно как рифмуются конец НЭПа, великий... | Facebook
July 01, 2024 02:25
Сергей Медведев - Сергей Медведев: Почему сейчас такая фиксация на... | Facebook
Сергей Медведев: Почему сейчас такая фиксация на 90-х? Люди настойчиво ищут некий первородный грех, из-за которого все пошло не так. Михаил Ходорковский: К глубокому сожалению, мы сейчас имеем дело с потерянным поколением наших детей – это большая проблема. Эту проблему они обнаружили сейчас, как раз во время кризиса 40-летия: что они не успели к тому, к чему успели мы, то есть каждый реализовался там, где он захотел, и понимал это, а они к этому не успели. А к тому, что будет после Путина (несомненно, там будет новое окно возможностей), они, пожалуй, уже опоздают. Они почувствовали это накануне своего 40-летия, и это, конечно, предельно травматичная история. Я считаю, что новая перестройка будет приблизительно лет через 10–15, режим поменяется, но до перестройки пройдет еще какое-то время, и им к этому времени будет 50–55, они будут как раз в возрасте наших родителей, которые тогда, в 90-е годы оказались слишком тяжелы на подъем. Сергей Медведев: Вы все-таки верите, что будет вторая перестройка. А будет ли у России второй шанс? Михаил Ходорковский: Никогда не говори "никогда". Мы, к сожалению, этого не увидим, но поколение наших детей, а уж тем более поколение наших внуков с высокой степенью вероятности увидят возвращение России на этот рынок. По простой причине – и территория, и население. Сергей Медведев: А Россия, по-вашему, останется ко времени ваших внуков? Михаил Ходорковский: Да, конечно. Наверное, может произойти всякое разное, но я считаю, что продолжительности жизни Владимира Владимировича не хватит на то, чтобы угробить Россию совсем. Передать власть так, чтобы его наследники продолжали доламывать страну, как они сейчас это делают, превращая ее в китайский улус, – я не думаю, что ему это удастся.
Сергей Медведев - Сергей Медведев: Почему сейчас такая фиксация на... | Facebook
July 01, 2024 02:25
Альфред Кох - Прошли два года и сто двадцать восемь дней войны.... | Facebook
Россияне опять бросали КАБы на Харьков. Опять есть разрушения и жертвы среди мирных жителей. Ничего в этом плане не меняется. Комментировать все это бессмысленное варварство и садизм уже нет сил. Нужно обладать поистине иезуитской логикой (в духе Соловьева и Симоньян) чтобы уметь обосновать все эти бомбардировки. Соловьев уже договорился до того, что нужно сравнять с лицом земли Одессу, Николаев, Харьков и Киев. Язык без костей, болтает всякую брутальную хрень, аж слушать противно. Его жалко, он весь такой заигравшийся мальчик, который уже понял, что прощения ему не будет и его нынешнее существование на этом свете продлится ровно столько, сколько существует на нем Путин. И не днем больше. Будучи на одиннадцать лет младше Путина, Соловьев понимает, что даже если Путин умрет естественной смертью, то он лично так легко не отделается. А значит либо его добрые украинцы посадят на кол (Муаммар Каддафи), либо его ждет добровольный уход из жизни в с помощью пули в висок (Адольф Гитлер) или ампулы с ядом (Йозеф Геббельс). С еще большей гарантией аналогичная судьба ожидает и знойную Марго, 1980 года рождения. Вы спросите: а с чего бы это тем, кто придет на смену Путину, отдавать эту сладкую парочку на съедение злым бандеровцам? Но при здравом размышлении: кому они будут нужны? Кто их будет защищать? Возникнет тема снятия персональных санкций в обмен на особо рьяных слуг режима - они первые и станут жертвами этой мены. Ну не Патрушева же с Бортниковым отдавать, верно? А этих не жалко, такого добра можно снова набрать сколько хочешь. Только бабками потряси - и опять найдутся трубадуры “Русскаго мира”... Хоть среди евреев, хоть среди армян… Хо-хо (извиняюсь за неполиткорректность). Так даже прикольнее, бу-га-га… Что вы говорите? Соловьева и Симоньян выдать? С нашим удовольствием! Сажайте их на что хотите. Можно без вазелина. Ага, а вот вам, соответственно, наш списочек: Тимченко, Ковальчук, да, обоих братьев… Санкции снять. Вот тут крючочек поставьте… Все правильно? Никакого обману? Ну, тогда как договаривались: вот вам эти двое из ларца. Да, уже в наручниках. Забирайте. Если еще кого нужно - обращайтесь. Раз у нас так хорошо дело пошло, то мы ж с нашим удовольствием! Нешто мы без понятия? Чай не звери какие… Да! И, будьте так любезны, не забудьте сказать на пресс-конференции, что российская сторона конструктивно сотрудничает по проблемам послевоенного урегулирования… Сегодня Зеленский опять говорил о мирных переговорах с Россией. В этот раз он говорил о том, что такие переговоры должны вестись не напрямую, а через посредника. И в качестве примера таких непрямых переговоров привел “зерновую сделку”, которая велась через посредничество Турции и ООН. Напомню, что днем ранее он говорил о необходимости разработки мирного плана к следующему “Саммиту мира”, который предполагается провести в конце этого года. И в этот раз уже с участием России. Я в связи с этим немного запутался: Зеленский предполагает провести переговоры по схеме “зерновой сделки” взамен переговоров в формате “Саммита мира” или параллельно? Или в рамках “Саммита мира”, но по схеме “зерновой сделки”? Или все это вообще просто мысли вслух, а на самом деле все ждут теперь уже практически неизбежной победы Трампа и начала реализации его плана мирного урегулирования? Или я опять все неправильно понял? И что это вдруг Зеленский уже который день говорит о возможных форматах мирных переговоров с Россией? Это как-то связано с его поездкой на фронт в Донецкую область? Он увидел там что-то такое, что натолкнуло его на мысль о необходимости начать переговоры? Или это не связанные вещи? А может тема переговоров возникла в связи с появившейся информацией о “плане Трампа” и плачевными для Байдена итогами теледебатов? То есть понимая, что его главный союзник, скорее всего, осенью начнет склонять его к переговорам, Зеленский решил сыграть на опережение и возглавить процесс, который он не может предотвратить? Если это так, то это мудрое решение. Я без всякой иронии говорю и искренне поддерживаю это направление мыслей Зеленского. Хоть тушкой, хоть чучелом, хоть через посредников, хоть напрямую, а переговоры нужно возобновить. Хоть в “стамбульском” формате, хоть в марсианском. Это, кстати, вовсе не значит, что боевые действия при этом следует немедленно прекратить. Если у Зеленского есть основания считать, что на фронте инициатива будет постепенно переходить к ВСУ (очень хочется верить тем экспертам, кто об этом пишет), то тем лучше для этих переговоров: к тому моменту, когда переговоры от “стадии отрицания” перейдут к “стадии принятия”, у Украины будет сильная позиция и переговоры можно будет завершить на хороших для нее условиях. Если же оснований для оптимизма нет, то тогда тем более переговоры следует начать немедленно потому, что потом условия мира/перемирия будут еще хуже, чем сейчас. Мне кажется это совершенно очевидно. Я просто не вижу причин, почему нужно отказываться от переговоров? Кому они могут навредить? Тем более что сам Зеленский когда-то давно обещал вести переговоры хоть с чертом, лишь бы не гибли украинцы… Переговоры не означают капитуляции. В определенном смысле они являются ее противоположностью. До сих пор отказ Зеленского от переговоров молчаливо предусматривал сокрушительную победу над Россией и разгром путинского войска. При таком развитии событий переговоры, действительно, были не нужны. Но также как Зеленский полностью исключает для себя вариант капитуляции, также и Путин полностью исключает для себя вариант собственного разгрома (то есть, по сути, тоже - капитуляции). Будем откровенны: на третьем году войны стало очевидно, что капитуляция не грозит ни тому, ни другому. В таких условиях переговоры не только желательны, они попросту неизбежны! И задача всех друзей Украины помочь ей их начать. Чем быстрее, тем лучше. В этом смысле план Трампа (если правда, что он именно таков как его описывают) - практически безальтернативен. И у меня складывается впечатление, что на Банковой это начинают понимать. Что не может не радовать.
Альфред Кох - Прошли два года и сто двадцать восемь дней войны.... | Facebook
July 01, 2024 02:23
Елена Иваницкая - Обзор-795. Карательный поход старых обрюзглых... | Facebook
Обзор-795. Карательный поход старых обрюзглых законодателей против молодых женщин вызвал явный отпор на z-ресурсах. Несмотря даже на поддержку думаков со стороны РПЦ. Отпор встретили две думские инициативы: 1. запретить «идеологию чайлфри» и 2. утвердить право на жизнь и здоровье до рождения. Отметим, что в этих баталиях вообще не упоминается z-операция, как будто «демографическая яма» случилась как-то сама собой или по наущенью либералов и англосаксов, но с во“ной никак не связана. Пройдемся по текстам кратенько. РИА Новости: «В РПЦ прокомментировали инициативу запретить "чайлдфри"» (ria., 28.06.2024): – «… в России готовится законопроект по недопущению распространения идеологии чайлдфри» – «"Я поддерживаю инициативу о запрете идеологии "чайлдфри" в России. Запрет идеологии "чайлдфри" - это вовсе не борьба с теми людьми, которые по тем или иным причинам не имеют детей. … это политтехнологическая идеология, которая имеет плохо скрываемую цель - сокращение населения планеты Земля. Эта цель богоборческая и бесчеловечная", - сказал Кипшидзе» <Кипшидзе – это зампред синодального отдела МПЦ по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ> Парламентская газета: «Право на жизнь появится еще до рождения: Парламентарии предложили закрепить такой принцип в законе об охране здоровья граждан» (pnp., 27.06.2024) – «В ближайшие дни в Госдуму будет внесена инициатива о признании права на жизнь и охрану здоровья до рождения ребенка, — сообщил соавтор инициативы, вице-спикер Госдумы Петр Толстой. — Это очень важно, и об этом говорят наши врачи» – «Люди абсолютно разных политических убеждений, все мы вместе работаем над тем, чтобы создать законодательную базу новой России на основе наших традиций, — сказал вице-спикер Госдумы» – «Запрещать аборты пока не планируют. Авторы документа обратили внимание, что признание права на жизнь и охрану здоровья до рождения не находится в прямой связи с запретом абортов или вспомогательных репродуктивных технологий» . Ретивость госдуры критиковать, как выяснилось, можно – и начались отчаянные трепыханья: уймитесь… Москва24: «Акушер раскритиковала законопроект о праве ребенка на жизнь до его рождения» (m24., 28.06.2024) – «Акушер-гинеколог, эксперт Всемирной организации здравоохранения Любовь Ерофеева раскритиковала законопроект о признании права ребенка на жизнь до его рождения» – «Она добавила, что женщины не будут рожать детей насильно, и в любом случае прервут нежелательную беременность» – «Чтобы уменьшить число абортов, Ерофеева предлагает использовать эффективную современную контрацепцию» – «"А вот эти все попытки: здесь мы подрежем, здесь мы наступим, вот здесь мы ограничим – ни к чему хорошему не приведут. Потому что это лишь только подстегивает криминальный рынок услуг", – добавила она» А я бы сказала, что запрет контрацептивов у госдуры на очереди. . Резче всех набросилась на думаков Екатерина Сажнева на «Московском комсомольце» в тексте «План по деторождению: станет ли экстремисткой 20-летняя девушка, считающая себя чайлд фри» (mk., 29.06.2024). Авторка попыталась направить против инициатив нашу траценность – «любовь». – «Но самое главное, что полностью отсутствует в инициативах наших законодателей, желающих любой ценой заставить граждан размножаться, это слово "любовь"» – «… все эти идеи и законопроекты, могут рождаться только от большой ненависти к людям вообще и к женщинам в частности» – «Станут ли сажать, к примеру, женщин, не имеющих детей? Или, может, сразу принудительно оплодотворять, чтобы перевоспитались? От первого дети не родятся. Второе пока что попадает под статью УК РФ» – «Можно ли считать экстремисткой, скажем, 20-летнюю девушку, которая говорит, что детей не хочет и не захочет. Потому что дети - это "фу". А она хочет развлекаться, путешествовать и познавать мир. И в ее картину жизни мокрые пеленки не вписываются. Ну и что? Кто такого в столь юном возрасте не говорил, причем на полном серьезе» – «Сейчас не хочет, а через пять лет захочет. Если, конечно, не будет в этот момент чалиться на нарах или где там должны отбывать наказание экстремисты» – «Зачем искать экстремизм там, где его нет? На мой взгляд, для того, чтобы не искать его там, где он есть. Надо же как-то отчитываться за проделанную работу» – «Еще более удивительно, что мужчины априори чайлд фри не считаются» – «Оптимисты говорят, что смысла в подобных законодательных инициативах все равно нет, работать они не будут. Как известно, строгость законов в России смягчается необязательностью их исполнения» – «Пессимисты говорят, что так было раньше. А сейчас государству нужны новые люди. Поэтому любые средства хороши. Хотя бы в качестве показательной порки. Десяток бездетных накажут, ничего сложного в этом нет, остальные сами побегут рожать, и уж точно станут молчать о своих жизненных планах. . Региональные СМИ тоже встревожились, как, например, тюменская газета «Наш город» в редакционном тексте «Тюменкам нельзя не рожать. Почему в Госдуме хотят запретить идеи чайлдфри?» (nashgorod., 28.06.2024): – «По мнению замминистра, идеология сознательной бездетности не соответствует интересам государства. Всеволод Вуколов … так отреагировал на выступление зампреда Госдумы Ирины Яровой, предложившей накануне запретить идеи child-free. По ее словам, идеология отказа от рождения детей вообще является экстремистской» Тюменская редакция (не без яда, по-моему) отметила, что идеология чайлд-фри вообще-то разрешена и одобряема: – «После обсуждения в проект внесли правки. Например, отказаться от деторождения можно только по религиозным убеждениям, например, будучи монахом, давшим обед безбрачия» И дальше редакция пишет вполне откровенно, хотя и аккуратно: – «Очевидно, что запрет идеологии чайлдфри — это, в первую очередь, мера по борьбе с демографической ямой. Коэффициент рождаемости в стране низкий. Многие эксперты считают, что подобный закон скорее ограничит ряд гражданских прав, чем поможет в борьбе с низкой рождаемостью» – «…сомнительным остается момент нерождения по состоянию здоровья. Об этом в проекте ничего не написано. Возможно, многим придется проходить медкомиссию, чтобы доказать, что ты действительно не можешь завести ребенка» – «При этом, судя по всему, закон может прийти к тому, что он приравняет идеи о бездетности к экстремизму и наказывать за выражение подобного» – «В интернете многие жители страны уже не понимают, обяжет ли закон рожать детей или просто запретит говорить о том, что дети не нужны» В остальном – всегдашнее убубу: Запад гибнет, Россия тоже, кругом разврат и предатели, Россия возрождается…
Елена Иваницкая - Обзор-795. Карательный поход старых обрюзглых... | Facebook
July 01, 2024 02:21
Путь самой яркой антивоенной претендентки на пост главы Петербурга был остановлен на этапе сбора подписей - ЭХО
Путь самой яркой антивоенной претендентки на пост главы Петербурга был остановлен на этапе сбора подписей Сюжеты 30 июня 2024, 12:48 194 1 1 Фото: «Бумага» В штабе 83-летней самовыдвиженки Людмилы Васильевой сообщили, что успели собрать лишь 5,5 тысяч подписей из необходимых 76 тысяч. Её команда обещала в ближайшие дни рассказать о дальнейших планах блокадницы. Сама она, похоже, может считать, что уже выполнила программу-минимум. 💬 «В этой схватке победой будет уже то, что я громко заявила о протесте против войны, о потребности мира, и люди меня услышали, и они меня поддержали. Хотя очень многие из них о моем существовании до сих пор вообще не знали. Если меня не допустят до выборов, мне за себя обидно не будет. Обидно будет за страну» Н. Васильева, самовыдвиженка При этом соратники Л. Васильевой считают, что её кампания не сильно уступила президентской кампании Бориса Надеждина — дело в том, что по всей России блокаднице удалось заручиться поддержкой более чем 200 тысяч человек. Те, кто отдал подпись за Л. Васильеву, объясняли, что вдохновлялись недавними историями других антивоенных кандидатов. 💬 «Мне очень хотелось, чтобы в Петербурге повторился феномен Екатерины Дунцовой и отчасти, может быть, Бориса Надеждина: когда фактически ноунейм становится политическим актором регионального или даже федерального масштаба. Есть потребность в оздоровлении гражданского общества и политического поля. Мы все прекрасно понимаем, какая ситуация сейчас в России. Но если вообще ничего не делать, то ничего и не произойдёт» Мария Впрочем, даже получив необходимые 76 тысяч подписей петербуржцев, Л. Васильевой пришлось бы пройти ещё и муниципальный фильтр — получить подписи 155 местных депутатов. Успех этого мероприяти был предрешён, сказали «Эху» электоральные эксперты. 💬 «Сама эта процедура не предполагает, что кому-то из несогласованных кандидатов в нынешних политических условиях возможно собрать необходимое количество подписей. Потому что недостаточно просто нужное число депутатов собрать, еще должно быть территориальное представительство муниципальных районов, а это требования, которые выполнить не под силу не то что независимому кандидату, а даже парламентским партиям. Любой кандидат, который оказывается в бюллетене, по сути, дела проходит предварительное согласование» Д. Канкия, «Голос» В штабе Л. Васильевой объясняют, что пробиться в зарегистрированные кандидаты помешал не только муниципальный фильтр, но и молчание со стороны городских СМИ, не готовых освещать «не согласованную сверху» кампанию, а также противодействие полиции. Накануне агитаторов и главу офиса штаба задержала полиция, а ранее на сына Л. Васильевой — муниципального депутата — составили протокол о «дискредитации армии». Те, кто поддерживал кампанию блокадницы, надеялись, что «щекотливая ситуация» не позволит местным властям «обидеть блокадницу». 💬 «С одной стороны, в центре Северной столицы некая самовыдвиженка, являющаяся оппонентом Беглова на этих выборах, прямо, откровенно, не стесняясь в выражениях, не сдерживая себя, ведет антивоенную агитацию. А с другой стороны, ей 83 года, она всю жизнь прожила в городе, она блокадница, ветеран труда. Обидеть блокадницу в Петербурге — это всё равно что обидеть ребёнка» Н. Евдокимова «Европейский Петербург» В апреле действующий глава Петербурга Александр Беглов сказал, что Владимир Путин поддержал его выдвижение на очередных губернаторских выборах. По словам чиновника, о переизбрании его просили в том числе «ветераны и блокадники».
Путь самой яркой антивоенной претендентки на пост главы Петербурга был остановлен на этапе сбора подписей - ЭХО
June 30, 2024 06:53
Ksenia Buksha - в деле пятнадцатилетнего Арсения Турбина особенно... | Facebook
в деле пятнадцатилетнего Арсения Турбина особенно ужасает степень отчаяния и деморализации, до которой доводят людей. протестного подростка много месяцев преследуют гос.органы, травят учителя и однокласснички. он пытается спастись, вешая на страничке посты о военных успехах России. меняет статус на «националист, консерватор и патриот». не помогло, дали пять лет. и слова мамы из интервью: говорю, Арсений, зря ты только это все менял, все равно никакого толку нет
Ksenia Buksha - в деле пятнадцатилетнего Арсения Турбина особенно... | Facebook
July 02, 2024 03:42
Елена Иваницкая - Обзор-796. Тарарамят вразнобой … «Восстание... | Facebook
Обзор-796. Тарарамят вразнобой … «Восстание против Запада готовилось тысячу лет» – так называется текст нашего омара Караулова на «Взгляде» (vz., 30.06.2024). Ну, мы уже знаем, что Запад 400, 500, 600, 1000, 1500 лет хотел нас развалить и уничтожить (об этом в обзоре-786). А теперь, надо же, мы тысячу лет готовили восстание и в феврале 2022 наконец-то его начали. – «Начав два с половиной года тому назад специальную военную операцию, Россия фактически подняла восстание против Запада, против порядка, который он навязывает остальному миру» Помилуйте, товарищ омар и осьминог, да ведь Запад на нас напал, заманил в ловушку, обманул, водил за нос! Вы разве об этом не знаете? Не слышали, что «нам не оставили выхода», «это не наш выбор»? Лично я об этом слышу с первых дней и до сегодня. Вот, хотя бы: – «В конечном итоге это не наш выбор» (aif., «"Мы за переговоры". Путин рассказал о дальнейших планах России в СВО» 18.03.2024) Но осьминог решил податься в идеологи и порадовать начальство новой концепцией: – «Мне кажется, что нынешнее восстание не просто закономерно. Оно было подготовлено всей тысячелетней историей страны, которая именно в свете этого восстания приобретает логику. Можно сказать, что Россия – это цивилизация, которую история создала по специальной технологии для выполнения этой миссии» – «…важно понимать, что испытание, которое мы переживаем – это закономерный этап развертывания нашего цивилизационного кода, что сегодня мы живем в согласии со своей тысячелетней исторической судьбой и жить иначе мы бы не смогли» Все это очень смешно, конечно, но противно до рвоты. «Царьград» посмешил точно так же, разместил рядом два несовместимых текста – два авторитета сказанули поперек друг дружке. Сначала появился текст «Бывший разведчик-нелегал объяснил, почему Путин отказался от быстрой победы над Западом» (tsargrad., 28.06.2024). Из текста выяснилось, что Путин мог бы одним махом, но, управляя политикой Запада, мудро заставил его не вмешиваться и догнивать в евойной демократии: – «Владимир Путин сознательно и целенаправленно отказался от того, чтобы одержать быструю победу над коллективным Западом. Такое мнение в интервью YouTube-проекту One Moscow высказал бывший разведчик-нелегал Андрей Безруков» – «Нужно понимать специфику политики западного образца. Тамошние элиты находятся в критической зависимости от общественных настроений и мнения избирателей. Поэтому, если бы народные массы очень сильно испугались бы напора России, они бы заставили своих политиков включиться в начавшийся кризис уже по полной. Путин этого не допустил, - поясняет Андрей Безруков» На следующий день на «Царьграде» Александр Ходаковский возрыдал, что Запад оставил нас без союзников, что нас все предали и теперь придется затягивать пояса. Это случилось в тексте «"Прогнулись все - никто не устоял": Предупреждение о новой угрозе для каждого русского пришло с фронта» (tsargrad., 29.06.2024): – «Комбат Алексей <правильно – Александр> Ходаковский предупредил о новой угрозе для каждого жителя России. Предупреждение пришло с фронта, и в нём Ходаковский, говоря о странах, которые сотрудничали с Россией, заметил: "Прогнулись все - никто не устоял"» – «…жить в надежде, что всё станет хорошо или условия улучшатся, очень опрометчиво. Петлю вокруг горла России потихоньку затягивают, как подчёркивает Ходаковский» – «Давят и на китайцев, и на турок, и на наше ближайшее окружение - в общем, на те редкие государства, которые осмелились противостоять нынешнему гегемону» – «Прогнулись все - никто не устоял, - с сожалением подчёркивает Ходаковский» – «... придётся затягивать пояса, - предупреждает Ходаковский» . А «Свободная пресса», напротив, ликует, что союзников у нас целый ШОС и Путин вызвал на ковер Эрдогана в тексте Михаила Зубова «Си Цзиньпин и Владимир Путин встретятся в Казахстане» (svpressa., 01.07.2024). А Эрдоган-то и не знает… – «На саммит приедут главы государств и правительств 16 стран» – «На саммите ШОС Белоруссию примут, а от Эрдогана потребуют определиться... рассказал "Свободной Прессе" бывший заместитель генерального секретаря ШОС Владимир Захаров» – «... в Астане состоится двустороння встреча Эрдогана и Путина. Этой встречи долго ждали, в первую очередь — турки, но разговор, как мне представляется, будет очень серьезным. Потому что Турция ведёт себя не очень хорошо» – «СВО уже близится к завершению, а Турция всё ещё продолжает помогать Киеву оружием и боевой техникой. Я думаю, что пора уже сказать: дорогие турки, вы определитесь: если вы хотите с нами дружить и работать вместе — давайте это делать честно» Логичнее предположить, что это Си вызвал на ковер Путина... Ну а наш особо любимый политолух на «Ваших новостях» рыдал от радости в тексте «Сергей Марков: "Демократы рыдали, когда смотрели эти дебаты Байдена, рыдали от унижения и горечи"» (vnnews., 01.07.2024): – « …важно понимать, что же там произошло. У Байдена – явные признаки деменции и физической немощи. И мы с вами знаем об этом, потому что наши средства массовой информации об этом рассказывают. Более того, мы знаем это в гипертрофированной форме. Если посмотреть наши СМИ, то Байден просто какой-то идиот уже» – «Американские же средства массовой информации, которые на 90% контролируются демократами, не рассказывали об этом американцам. Американцы видели выступления Байдена в течение этих четырех лет только в препарированном цензурой виде. Им давали только приличные кусочки. А весь ужас-ужас можно было найти только в контролируемых республиканцами СМИ. Независимых СМИ там практически нет» – «Теперь физическая немощь Байдена стала понятна всем. Потому что впервые это было не цензурированное провластными СМИ выступление» Правда? А что вдруг? Независимые СМИ появились? Откуда?
Елена Иваницкая - Обзор-796. Тарарамят вразнобой … «Восстание... | Facebook
July 02, 2024 02:02
Телеканал Дождь - Юлию Навальную избрали председателем... | Facebook
Юлию Навальную избрали председателем правозащитной организации Human Rights Foundation Об этом сообщается на сайте HRF и в соцсетях Навальной. «Как человек, который лично стал свидетелем угрозы, которую диктатуры представляют для наших близких и мира в целом, для меня большая честь взять на себя роль председателя Human Rights Foundation», — заявила Навальная. При этом, отметила она, для нее останется приоритетом продолжение дела Алексея Навального. Кандидатуру Навальной поддержал политик Гарри Каспаров, который возглавлял организацию с 2012 года. «Мужество Юлии и ее приверженность справедливости вдохновляют. HRF продолжит процветать и оказывать все большее влияние на борьбу за права человека», — сказал он. Организация HRF была основана в 2005 году правозащитником Тором Халворссеном. Ее главный офис находится в в Нью-Йорке. Своей миссией HRF считает противостояние диктатурам во всем мире.
Телеканал Дождь - Юлию Навальную избрали председателем... | Facebook
July 02, 2024 01:49
Видео | Facebook
«Зачем детей в Крым возить? Не надо делать вид, что ничего не происходит, ну происходит. Это действительно война…» © Даже на путинском телевидении иногда прорывается робкий голос здравого смысла. В этот раз резонное сомнение в необходимости возить детей на отдых в зону боевых действий выразил Карен Шахназаров. Тем временем в Российском союзе туриндустрии отмечают, что спрос на туры в аннексированный Крым снизился почти на 30% после ракетной атаки по Севастополю. Однако даже гибель детей на пляже многих ничему не научила: по данным платформы для отелей Travelline, число купивших туры в Крым после 23 июня всё равно оказалось на 24% выше, чем в прошлом году (до 23 июня было выше на 53%). В компании «Алеан» сообщили, что в первые дни после удара доля аннулирований была выше обычной, однако к середине недели «ситуация пришла в норму». Кроме того, туроператоры отмечают рост числа запросов на перебронирования с Севастополя на другие части Крыма. Нда. Если бы существовала карта мира с точками самой высокой концентрации претендентов на премию Дарвина, то пляжи аннексированного Крыма в 2024 году там были бы помечены особенно жирно...
Видео | Facebook
July 02, 2024 01:38
Михаил Берг - Комплекс эмигранта (неполноценности, конечно) В... | Facebook
либералы-эмигранты, медийные персоны, журналисты и ведущие популярных ютуб-каналов, ненавидят то, что они именуют путинским электоратом еще по одной причине, помимо оправдания своей эмиграции и невозможности жить на родине. Именуя простолюдинов глубинным государством, как бы источником легитимности варварской и мракобесной русской власти, они перекладывают вину с больной головы на здоровую. То есть поиск пары к путинским функционерам не так и велик – это либо обобщенный избиратель, действительно за режим голосовавший и голосующий, и собственно они сами, интеллектуалы, интеллигенция, культурная элита, которой так не повезло с местом рождения, обстоятельствами его и доминирующим этносом. Потому что если не считать, что власть с простым народом работают в паре как коренной и пристяжные, то нужно критически осмыслять свою собственную роль. А она ведь не в том, чтобы писать рецензии на книжки, спектакли, фильмы, снятые, написанные, поставленные своим же окружением. Как сегодня они сами у себя берут интервью, пытаясь создать иллюзию не междусобойчика, а обширной и богатой среды. А в том (я о задаче умственного слоя в любом обществе), чтобы создавать интеллектуальное поле осмысления, небесный свод ценностей, которые должны быть убедительными и работающими для навигации по ним. И если те, кого вы именуете простым народом пошел на поводу у варварской власти, так это потому, что вы не выполнили свою часть домашнего задания, не сделали очевидными ценности – в противовес пропаганде. А времени и инструментов было достаточно, вот только потрачены они были на собственную карьеру в том же профанном путинском мире и работе на обеспечение легитимности состояний, тех нуворишей, которые конвертировали свое положение во власти или при власти в нелегитимные состояния и попутно покупку на корню наших эмигрантов-интеллектуалов. Это помимо того, что уже долгое время социологи «Левада-центра» показывают, что войну и Путина поддерживают как раз образованные, хорошо обеспеченные жители столиц и крупных городов, а плохо образованные и малообеспеченные провинциалы уже поняли, что они лишь расходный материал для жестокой, сумасбродной власти, и отворачиваются от нее все отчетливее. Так что у ненависти к носителям языка, к русским или российским простолюдинам нет вообще никаких объяснений, кроме солидарности с самыми ошибочными и националистическими реакциями несчастного украинского общества. Но наши эмигранты солидарны с ним, потому что это в том числе дает возможность им ненавидеть тех, кого они предали, не выполнив свое основное предназначение и получив взамен комплекс неполноценности эмигранта
Михаил Берг - Комплекс эмигранта (неполноценности, конечно) В... | Facebook
July 02, 2024 01:37
Видео | Facebook
«У людей в России есть вот этот за два года воспитанный навык двоемыслия и навык распознавать своих. Беседы политические ведутся, но ведутся по кухонькам, по админкам, как бы, когда люди знают, что все свои и можно друг другу доверять… В семьях думают разное. У многих, в особенности про школьников говорю, война просто гражданской войной прошла по семье, это печаль, это беда» © Кирилл, эколог, поэт 38% опрошенных россиян ответили, что чувствуют угрозу лично для себя в связи с «вoенной операцией» (Russian Field). При этом большинство из тех, кто ощущает опасность, ответили, что Россия движется в правильном направлении (61%), однако 48% респондентов отменили бы начало «СВО» в прошлом. Насколько искренне люди отвечают на вопросы социологов (на фоне репрессий) и не включается ли у них автоматически навык двоемыслия (в целях банальной безопасности), сейчас проверить не представляется возможным. Но всё это, конечно, нужно держать в уме при чтении любых социологических исследований.
Видео | Facebook
July 02, 2024 01:33
Евгений Цепенюк - Пока люди, хорошо помнившие жизнь в СССР,... | Facebook
Пока люди, хорошо помнившие жизнь в СССР, составляли активную часть населения, советолюбы упрекали народ в том, что он "продал Родину за колбасу". Это цитата, если что. То есть спорить с тем, что в Союзе с колбасой (в широком смысле слова, то есть попросту с нормальным человеческим бытом) были проблемы, никто не брался. Просто колбасу (в широком смысле слова) представляли чем-то таким, чем можно и пожертвовать ради Высокого. Теперь советолюбы нас убеждают, что в СССР была самая лучшая в мире колбаса.
Евгений Цепенюк - Пока люди, хорошо помнившие жизнь в СССР,... | Facebook
July 02, 2024 01:26
Леонид Гозман - САТАНИЗМ НА МАРШЕ Тут некоторые безответственные... | Facebook
САТАНИЗМ НА МАРШЕ Тут некоторые безответственные люди, даже и облеченные властью, Думу Дурой называют. А зря! В каком еще парламенте мира может пройти Круглый стол по действительно актуальной проблеме – по борьбе с сатанизмом? А вел заседание не кто-нибудь, а генерал-депутат Шаманов. Тот самый про которого плохие люди говорят, что военный он, мол, преступник (это они его за Чечню так) и который сейчас зам председателя комитета Думы по гражданскому (!) обществу. Тоже правильно. Кому же, как не таким людям заниматься гражданским обществом. А с сатанизмом – я не знал – но дело, оказывается, уже далеко зашло. Инфернальных явлений все больше и представляют они непосредственную угрозу национальной безопасности. Оказывается - вы не поверите, но это я опять выступления на Круглом столе цитирую - оккультные силы уже 8 (восемь) раз не дали Государственной Думе (а вовсе не Дуре) принять закон по борьбе с сатанизмом. Что свидетельствует, между прочим, о том, что значительная часть депутатов и даже – страшно сказать, но сказать надо – руководителей Думы находятся под непосредственным влиянием Сатаны. То есть Володин или даже, бери выше, шестой помощник помощника президента говорит им, чтобы приняли, а Сатана – нет, ни в коем случае. Они и не принимают. Кто же страной управляет? Этак может получиться, что Сатана и войну с Украиной начал. Или уж и вовсе, Сатана не только в Мавзолее лежит, но и с Новым Годом народ по телевизору поздравляет. На депутатов теперь вся надежда. Удачи им в борьбе с Сатаной!
Леонид Гозман - САТАНИЗМ НА МАРШЕ Тут некоторые безответственные... | Facebook
July 02, 2024 01:25
Альфред Кох - Прошли два года и сто двадцать девять дней войны.... | Facebook
Похоже, что на фронте действительно возник цугцванг в духе Первой мировой войны, когда ценой огромных жертв стороны достигают каких-то едва заметных успехов. Сегодня СБУ сообщила, что ей удалось предотвратить попытку государственного переворота. Заговорщики, как водится, арестованы, при обыске было найдено оружие, взрывчатка, планы захвата здания Верховной Рады и т.д. Характерно описание плана злоумышленников: они, под видом организации какого-то “вече” в центре Киева (видимо - на Майдане Незалежности) хотели спровоцировать беспорядки и захватить здание парламента, а уж потом пойти на штурм Офиса Президента. Но доблестные офицеры госбезопасности пресекли эту гнусную попытку в самом зародыше и поэтому Украина может вздохнуть спокойно: вражеская вылазка - провалилась фактически так и не начавшись. Я не знаю насколько этот заговор действительно имел место, а насколько это постановка самих доблестных украинских рыцарей плаща и кинжала (все спецслужбы мира одинаковы и разбираться в сортах “добра” нет никакой охоты), но одно теперь я знаю твердо: никаких майданов больше в Киеве власти не допустят. И этот сегодняшний сюжет - острастка всем, кто что-то замышляет: получите десяточку на душу населения за попытку госпереворота, даже если вы собирались митинговать лишь по поводу повышения пенсий или пособий по инвалидности. Зеленский с вами цацкаться не будет, чай не Янукович какой-то, прости господи… Сиди себе дома и сопи в две дырочки. Без тебя знают что тебе повысить, а что - понизить. Сегодня все обсуждают большое интервью Зеленского известной американской колумнистке из газеты Philadelphia Inquirer Труди Рубин. Там он опять много и охотно рассказывал про то, что Запад помогает, но недостаточно, и что у Запада другое понимание победы, чем у него, Зеленского. Буквально он сказал так: "Для Запада главная победа – не дать оккупировать Украину, поставить Путина на место" По его мнению, Запад боится полной победы Украины и поэтому не хочет способствовать ей из опасений по поводу нестабильности в России (вплоть до развала) в случае ее поражения. "Все боятся, что будет с Россией без Путина. Все боятся, может ли она остаться такой, какая она есть, а не стать еще хуже", — пояснил Зеленский и подчеркнул, что не разделяет таких опасений. Мне показались слишком уж оптимистичными его рассуждения о слабости путинской России как в экономическом, так и в военном плане. Например, он уверенно утверждал, что в 2025 году экономика России "будет падать". Также он не сомневается в том, что русские "хотели оккупировать Харьков, но не смогли". В этом интервью он опять утверждал, что на каждого убитого украинца приходится шестеро убитых русских солдат. (Напомню, что недавно Путин говорил ровно обратное. Думаю и тот и другой в этом плане стоят друг друга). Высказался Зеленский и о сотрудничестве России и КНДР. По его мнению, Китай очень ревниво относится к этому сотрудничеству и в результате слишком тесного общения с Пхеньяном, Москва может утратить доверие Пекина. Что для Украины - хорошо. Я не большой знаток отношений между Северной Кореей и Китаем, но я думаю, что Путин, чтобы не иметь проблем, свое сближение с Ким Чен Ыном согласовал с Си Цзиньпином. Вряд ли он стал бы рисковать своими отношениями с Пекином. Ведь это совершенно не входит в его планы. Впрочем, Зеленскому виднее. Порадовал меня Зеленский еще одним своим высказыванием. В интервью он сообщил, что "Запасы артиллерийских снарядов в КНДР, не считая текущего производства – около 5 миллионов, и это меньше, чем Россия использовала в течение года в конфликте с Украиной… Это говорит о том, что все они дать не могут, потому что им нужны запасы. Но и понимание для всех партнёров, что давайте не будем говорить о долгом конфликте, потому что у Путина сил нет. Мы не имеем желания в Украине затягивать противостояние, а у него желание есть, но у него нет сил, и это факт". Вот тут он меня реально приятно удивил! Еще недавно он говорил, что Украине не хватает артиллерийских снарядов, только сейчас он достиг соотношения один украинский выстрел на три русских, а вот уже, оказывается, дефицит снарядов не у Украины, а у России! Я не успеваю за ходом событий… Я правда помню недавний отчет CNN, в котором говориться, что Россия производит 3 млн. снарядов в год, против 1,2 всего совокупного производства НАТО и поэтому вряд ли она так критически зависит от поставок из КНДР. И поэтому, скорее всего, Киму не придется полностью опустошать свои запасы для помощи Путину, но раз Зеленский так говорит, наверное ему виднее… Согласитесь: тезис Зеленского о том, что Украина может продолжать войну, но у нее нет желания, а у Путина есть желание, но нет возможности - это ведь реально неожиданный заход, правда? Я сроду так не смог бы! Круто отжигает. Особенно если принять во внимание, что в этом же интервью он жалуется на то, что против российских КАБов пока у ВСУ противоядия нет. А покуда оно не найдено, то россияне будут продолжать проламывать украинскую оборону. Это интервью лишь подтвердило мои предположения, что всякая публичная активность Зеленского ориентирована строго только на украинский электорат. Даже когда он дает интервью американской колумнистике для публикации в США. Потому, что если бы он подумал, как это его интервью будет прочитано в США или в Европе, а не в Киеве и Житомире, то он бы увидел, что оно демотивирует его союзников и заставляет их задуматься о снижении объемов военной и финансовой помощи Украине. Действительно: если Путин так слаб, то чего жилы рвать? Раз в 2025 году в России все накроется медным тазом, то вот дали вам в этом году помощь и будя… Но вишенкой на торте были рассуждения Зеленского о том, как он видит победу. Он, в отличие от Запада, кроме сохранения независимости и суверенитета Украины, еще хочет “сатисфакции”. Прямо как королевский мушкетер! И при этом Зеленский убежден, что эту его стремление получить от Путина “сатисфакцию” (термин, отсутствующий в международном праве) должно быть оплачено Западом. Но почему Запад должен оплачивать эту “сатисфакцию” и во сколько Западу обойдется принуждение Путина к этой “сатисфакции” - неизвестно. Вообще, это самое темное место в интервью Зеленского. С одной стороны он честно признается, что между его и западным образами победы есть разрыв. Но при этом он убежден, что этот разрыв тоже должен профинансировать Запад. Иначе Украина не получит “сатисфакцию”. Но почему Запад должен этот разрыв финансировать, если это не соответствует его пониманию победы - Зеленский не пояснил. Должен - и все тут. Короче, как всегда у Зеленского, вопросов к нему после интервью стало больше, а не меньше. Одно меня радует: он много и охотно говорит о своей готовности к переговорам. Но тут возникла одна проблема: начальник штаба 12-й бригады Нацгвардии «Азов» Богдан Кротевич (позывной Тавр) заявил по поводу возможных переговоров, что «…никакого мира без победы. Победа одна — ни одного русского солдата на территории Украины. Потомкам мы этот конфликт не оставим, и вы тоже не оставите, потому что, если попробуете, будет плохо. И вам и им. Если это “пробивон”, даже не думайте. Написал сдержанно». Я так понимаю, что он угрожает Зеленскому какими-то последствиями в случае, если тот пойдет на переговоры? Да? Нет? Какими последствиями? Сразу вспоминается начало этого моего поста про сегодняшнее пресечение попытки госпереворота… Короче, у меня уже голова набекрень. Я запутался кто с кем и против кого воюет.
Альфред Кох - Прошли два года и сто двадцать девять дней войны.... | Facebook
July 02, 2024 01:24
Яков Овчинников - Немного добавляет удовлетворения тот факт, что... | Facebook
Немного добавляет удовлетворения тот факт, что Украина до сих пор успешно противостоит агрессии, даже не смотря на все идиотские запреты союзников, на задержки поставок оружия и нелепые необоснованные страхи перед ядерной угрозой психопата. Детям из интеллигентных аристократических семей с большой историей почти невозможно понять психологию подворотни, дорвавшейся до власти, а тот, кто сам провёл некоторое время в детстве и юности среди мелкой шпаны недоумевает, как можно вестись на размахивания дубиной каким-то замшелым гопником, окружённым себе подобными, выстроенными иерархически. Столетие деградации дало свои плоды. Теперь стало возможным закатать пятнадцатилетнего мальчишку на срок размером в треть его бесценной детской жизни, где каждый день - это кирпичик прочнейшего фундамента взрослеющей личности. Не представляю на что бы я решился, если бы с моим сыном так попытались обойтись взрослые ничтожества. Да, я бы не допустил более одного допроса и не раздумывая увез ребёнка. Если нужно было бы, ушёл с ним пешком через границу. Мама Арсения Турбина неискушенная ещё молодая женщина, слабо представляющая происходящее в России. Её иллюзорное видение путинской власти свойственно огромному большинству россиян, которые ничтожно малое уделяют внимание истории своей страны и не видят взаимосвязи сегодняшнего с прошлым, даже с недавним прошлым. За наивность родителей теперь в РФ платят несовершеннолетние. Все понимают, что после посадки одного ребёнка, банда не начнёт хватать детей пачками, им достаточно того что независимые СМИ раструбят об этом вопиющем случае, и абсолютное большинство критически мыслящих родителей послушно усвоит урок. Но дна то мы ещё не достигли и падение продолжится с постоянным ускорением, а значит будут новые жертвы и новые точечные репрессии, безусловно, более жестокие и извращенные. Отток населения продолжится, как и продолжится возрастание напряжения, преступности, произвола. Криминальные войны 90-х превратятся в детские игрушки. Однажды ситуация окончательно выйдет из под контроля кремля и лубянки, вероятно, даже раньше чем опустеет казна и тогда... Вряд ли кто-то сможет точно описать это самое тогда. Всё будет зависеть от готовности цивилизованной части мирового сообщества к непредсказуемым последствиям и стремительным переменам. Меня всё время интересует вопрос: "Когда же наступит предел общественного терпения и начнётся ли полномасштабная война в самой России?" Вован со своими корешами с упорством маньяка тащит огромную махину к тому повороту. Режим Путина обречён, независимо от того, как долго он продержится, до смерти загнанной крысы или чуть дольше, результат будет печальным для всех сторонников нынешнего общественно-политического извращения, порожденного питерской гопотой. Очищение неотвратимо, но его продолжительность будет зависеть от понимания необходимости встроить предохранитель во вновь создаваемом.
Яков Овчинников - Немного добавляет удовлетворения тот факт, что... | Facebook
July 02, 2024 01:22
Лето 2017 года. Украинская дипломатия пытается... - Александр Морозов | Facebook
Лето 2017 года. Украинская дипломатия пытается создать трек обсуждения возможности введения в ЛНР и ДНР "миротворческой миссии ООН" - с целью выполнения Минских соглашений. Идея Киева: если миротворцы ООН будут гарантией того, что все вооруженные формирования сложат оружия в арсеналы в период проведения выборов на этих неподконтрольных Киеву территориях, то можно провести выборы. Киев настаивает на разоружении до выборов, а Кремль настаивает на том, что сначала выборы, а потом все остальное. Но это же еще те времена, когда Путин изображал "заиньку", мол, российских войск там нет, там только "народная милиция", и Кремль не против, чтобы Донбасс вернулся в Украину, но на условиях особой автономии. И вот 5 сентября 2017 года газеты выходят с заголовками: "Путин поддержал идею миротворческой миссии в Донбассе". Но с оговоркой: целью вооруженной миссии ООН должно быть обеспечение безопасности уже работающий на территории Донбасса мониторинговой миссии ОБСЕ. (эти события семилетней давности я вспомнил, поскольку сейчас разные люди ставят вопрос о "перемирии" или других "мирных инициативах". Всегда есть люди, которые искренне хотят мира. И всегда, когда они выходят публично со своими предложениями, Путин изображает "заиньку", и с видом "оскорбленной невинности" говорит, что "мы всегда были за мир". И даже - о, как смело! - мы согласны и на международный миротворческий контингент, и на сотрудничество с международными организациями и т.д. и т.п.
Лето 2017 года. Украинская дипломатия пытается... - Александр Морозов | Facebook
July 02, 2024 01:22
Яков Миркин - Всё еще не так изменилось. В 2020 году Россия... | Facebook
Всё еще не так изменилось. В 2020 году Россия находилась на 2-м месте в мире по добыче нефти (12,6% мировой добычи), США – на 1-м месте (17,1%), Саудовская Аравия – на 3-м (12,5%). Эта тройка лидирует с кратным отрывом от ближайших преследователей (Канада, Ирак, Китай). В добыче природного газа Россия – на 2-м месте (2020). Первые – США. Россия и США имеют кратный отрыв от 3-го по размеру игрока – Ирана и, тем более, от страны №4 – Китая, и страны №5 – Катара. Доля России в мировой добыче природного газа – 16,6% (неплохо!), доля США – 23,7%, Ирана – примерно 6,5% (2020). Всем этим можно гордиться. Топливо – это сложнейшие технологии разведки, добычи, транспортировки, большие рынки, устойчиво работающие крупные технические системы, имеющие ключевое значение для всего мира. Все это может сто раз измениться в будущем, но как точку отсчета знать это надо. Все факты ниже – за 2020 год. Мы – 6-е в мире по каменному углю (США – №4), впереди Китай, Индия, Индонезия, потом США и Австралия (2020). Доля России в мировой добыче каменного угля – 5,2%, США – 6,3%, Китая – 50,4%, Индии – 9,8%. На почетном 4-м месте в генерации атомной энергии (8% мирового объема). Впереди всех- США (30,8%), Китай (13,6%), Франция (13,1%). Разве не стоит отдать должное российским научным и инженерным школам, удерживающим одну из самых сложных в мире отраслей на плаву, в развитии? Можно сколько угодно спорить по поводу модели нашей экономики, по поводу того, что в ней не так, но есть факты и они заставляют с огромным уважением относиться к тому, что Россия – 4-я в мире в отрасли, требующей высочайшей технической культуры. Мы – 5-е в гидроэнергетике. России генерирует 4,9% мирового производства гидроэнергии. На первом месте Китай (30,8%), на 2-м – Бразилия (9,2%), на 3-м – Канада (9%), на 4-м – США (6,7%). Странным образом, подобные материальные факты (а их сотни) не имеют видимого отношения к нашим дискуссиям, которые полны крайностей. Одни кричат, что мы во все века цитадель зла, другие – что только наша земля полна ангелов небесных, но думающий, рациональный человек видит одну только реальность – сложное устройство экономики, сложное устройство наших душ, работающая огромных масштабов система страны, перед которой стоят отчаянные вызовы и которая должна найти правильные ответы на них. Если уйдет в крайности, может быть много бед, как в XX веке. Россия – всего 1,9% населения мира, но делает сырья гораздо больше, и этим стоит гордиться, раз делаем это мы, наше общество, мы сами, не кто-либо другой. По конструкционным материалам мы по-прежнему в высшей лиге. В «стали и сплавах» - рыцари в металлических доспехах. По выплавке алюминия – на 2-м месте в мире (5,5% мирового производства). На первом месте Китай (56,8%), на третьем – Канада (4,8%), на четвертом – Объединенные Арабские Эмираты (4%), США – на 9-м. Время железа и стали? В выплавке стали у России 5-е место (3,8% мирового производства). На первом месте снова Китай (55,6%), на 2-м – Индия (4,7%), на 3-м – Япония (4,5%), на 4-м – США (4%). А древняя медь, исторический металл? Медный век шел сразу за каменным веком. Мы по производству меди на 5-м месте в мире (4,2% мирового производства). Впереди – снова Китай (39,2%), на 2-м месте – Чили (9,6%), на 3-м – Япония (6,4%), на 4-м - Конго (ДРК) (4,4%), США – на 6-м месте (3,6%). Мы все в детстве баловались расплавленным свинцом. В свинце Россия - №6 (5% мирового производства), впереди всех – Китай (43,2%) и, как №2, Австралия (10,9%). По никелю мы - №3 (11,2% мирового производства), впереди нас – Индонезия (30,4%) и Филиппины (12,8%). По титану у нас 3-е место в мире (15,7% мирового производства), после Китая и Японии. По цинку – 10-е место в мире (2,2% мирового производства), первое место – Китай. Список, на самом деле, длиной в километр, его читаешь с упоением. Если есть страна гномов, то она точно не в немецком Шварцвальде и не в Швейцарии. Все подземные гномы живут в России, потому что недра ее бесчисленны. Мы – на 7-м месте в мире по добыче урана (6% мирового объема). Здесь «впереди планеты всей» - Казахстан (40,8%). За ним следуют Австралия, Намибия, Канада, Узбекистан и т.д. Кадмий – за нами 9-е место в мире (3,9% мирового производства), на первых ролях – Китай. Кобальт –мы 2-е в мире (6,7%), №1 – это Конго (ДРК) (68%). У России 2-е место в мире в производстве магния (6%), сразу вслед за Китаем, номером 1 (90%). По молибдену – 6-е в мире (0,9% мирового объема), за Китаем не угнаться (№1, 40%), США - №2 (16,3%). В производстве галлия – 2-е в мире (1,3%), подавляющая часть его производства – у Китая (96,7%). Без вольфрама – никак. Мы - №3 в мире (2,6% мирового производства), на 1-м месте – Китай (82,1%), на 2-м – Вьетнам (5,1%). Россия занимает 2-е место в мире по производству ванадия (20,9% мирового объема). Впереди планеты всей – Китай (61,6%). Германий – у России 2-е место (3,8% мирового производства), на первом месте – Китай (61,4%). Индий – 8-е место (0,6% мирового производства), №1 – Китай (55,6%), №2 – Южная Корея (22,2%). Производство кремния? Мы – на 2-м месте в мире (6,8%), хотя и далеко от Китая (1-е место, 67,5% мирового производства). Вместе с Японией занимаем 2-3 места в мире по производству теллура (10,2% мирового объема), Китай – на 1-м месте (61,2%). Сурьма – 2-е место в мире после Китая (за нами – 19,6% мирового производства). Российское небо – всё в алмазах. Мы на 1-м месте в мире по добыче промышленных алмазов (35% мирового объема), за нами на 2—3-м местах Австралия и Конго (ДРК) (каждая страна – 22,2% мировой добычи). Мы - №1 в мире в добыче драгоценных камней (32,4% мировой добычи), №2 – Канада (23%), №3 – Ботсвана (17,6%). Нам легко позолотить ручку. Россия занимает 3-е место в мире по добыче золота (9,4% мировой добычи), на 1-м месте – Китай (11,9%), на 2-м – Австралия (10%). США – на 4-м месте (5,9%). Добываем в год на каждого живущего в России, от мала до велика, примерно (по весу) по половине обручального кольца. Россия - №4 в добыче серебра (7,2% мировой добычи), вслед за номером один – Мексикой (22,4%), номером 2 – Перу (13,6%) и номером 3 – Китаем (12,8%). Бьем рекорды в палладии. Занимаем 1-е место в мире (43,3% мирового объема), за нами – Южная Африка. №2 (33,3%), Канада, №3 (9,5%) и США, №4 (6,7%). В платине – 2-е в мире (12,4% мирового объема), перед нами Южная Африка, №1 в части платины (70,6%). 1-е место в мире по производству асбеста – за Россией (65,8% мирового производства). Добыча графита – 6-е место в мире (2,2% мирового производства). Здесь гигант – Китай, №1 (59%). Добыча гипса – 11-е место в мире (2,5% мирового производства), США - №1 (14,7%), Китай - №2 (10,7%), Оман - №3 (7,3%). Магнезит – у России 2-е место (5,8% мирового производства), 1-е место – за Китаем (69,2%). По производству цемента Россия – на 9-м месте в мире (1,4% мирового производства), на 1-м месте Китай (54%), США – на 4-м месте (2,2%). Гелий – у России 4-е место (3,6% мирового производства), 1-е место – США (42%), 2-е место – Катар (32,1%). Мышьяк – 3-е место в мире (4,7%), после Китая и Марокко. За нами 3-е место в мире по производству серы (9,6% мирового объема), сразу после Китая (21,8%) и США (10,4%). Россия занимает 2-е место в мире после Китая по производству аммиака (10,4% мирового производства). Китай – 1-е место (26,4%), США – 3-е место (9,7%). У России 4-е место в мире по добыче фосфоритов (5,8% мирового объема). 1-е место у Китая (40,4%), 2-е место – Марокко (37%), 3-е место – США (10,8%). Куда деться без поташа? Мы - №2 в мире (17,7% мирового производства), впереди – только Канада, №1 (32,6%). По азотным удобрениям – 4-е место в мире (после Китая, США и Индии) (2018, statista.com). Мы занимаем 9-е место в мире по добыче торфа (2,8% мирового объема), отдавая первенство Финляндии (№1, 34,5%), Германии (№2, 13,8%), Швеции (№3), Ирландии (№4). Когда-то соль была драгоценностью. По производству соли – у нас 11-е место в мире (2,2% мирового производства. Всех перекрывают, конечно, Китай (1-е место, 22,2%) и США (2-е место, 14,4%). Расступись ты, рожь высокая! Тайну свято сохрани! Она, конечно, расступится, но тайны хранить точно не сможет - по пшенице мы– 3-е в мире (сбор урожая, Китай – 1-е место, Индия – 2-е, США – 4-е), по ржи - №3, по ячменю, гречихе, овсу – первые. 4-е место по картофелю, порождению Петра Великого. Еда богов, с грибами или селедочкой и сами знаете с чем. 4-е место – после Китая, Индии и Украины, США – 5-е. А какие щи и борщи! По капусте –третьи (после Китая и Индии). Не в той ли капусте нашли нас всех? Смеяться будем? Нет, не будем – 2-е место в мире по моркови, обогнали США (они – третьи). Огурцы? 4-е место в мире, мы с огурчиками! Чеснок? 9-е место (немного подкачали)! Пан Тыква? Мы занимаем 3-е место в мире по производству тыкв, и когда думаешь об этом, чувство исторической справедливости переполняет израненную душу. Не забудем, конечно, того, как много аграрной продукции – из наших личных хозяйств. Ягоды – 97%, картофель – 65% (Росстат, 2020). Но какой малинник! Не зря так славятся российские женщины! Мы – одно из самых ягодных мест на планете, первые в мире – по малине на столах, вторые - по крыжовнику, и вкус их – наш, с детства. США неумолимо опережают нас по клубнике? Они в этом номер два, а Китай – номер один? Так бросим им вызов! Ничем не укрощаемая детская страсть к курочкам рябам и их золотым яичкам. Курятина, белая, нежная курятина, отличная еда для людей и лис - 4-е место в мире. И мед – 8-е место в мире. 1-е место в мире по сахарной свекле, чтобы подсластить жизнь. Это не земля, а рай. 1-е место в мире по экспорту пшеницы (США- №2). Экспорт дерева? «Кругляк» - 3-е место в мире, пиломатерилы – 1-е место (все возмущения – потом). На 5-м месте в мире в рыболовстве (США – на шестом) (2018, statista.com). Что сказать? Мы – великая сырьевая держава, что есть – то есть. Бог поцеловал Россию в лоб при ее рождении. Гордимся? Да. Лучше понимаем нашу экономику? Конечно! Но если бы это было не только сырье! Если бы мы первенствовали еще и в технологиях, оборудовании, потребительских товарах «по всему кругу»! Нам все равно, рано или поздно, придется ответить на вопрос – как стать в первых рядах в самых сложных вещах, производимых в странах мира? Как выжить в их отчаянной конкуренции между собой? Ни военная, ни мобилизационная, ни закрытая экономика не способны всё это решить. Не способна решить это экономика, основанная на параллельном импорте. Все это - вызовы на многие десятилетия вперед. Что будет, когда наступит мир?
Яков Миркин - Всё еще не так изменилось. В 2020 году Россия... | Facebook
July 02, 2024 01:20
Война ж идёт, чего белгородцам жаловаться? - ЭХО
Прочитал в The Washington Post, что, согласно утекшему российскому документу, за год с апреля-2023 по апрель-2024 на российскую территорию упало как минимум 38 собственных планирующих бомб. Причем если бы только в поля и леса. Четыре упали на Белгород, а семь — в его пригородах. И это только те бомбы, о которых стало известно. Потому что некоторые из них не взрываются при падении, и если бомбу не найдет охотник или фермер, то она может лежать где-нибудь месяцами или годами. Бомбы эти, как хорошо известно, представляют собой усовершенствованные с помощью специального комплекта старые советские авиабомбы. Переняв американскую технологию, российские оборонщики превратили их в подобие управляемых ракет, которые можно запускать с самолетов прямо с территории РФ, причем на достаточном удалении, чтобы не попадать под огонь украинской ПВО. Оружие это эффективное, дешевое, легкое в производстве, а главное — запасов старых авиабомб довольно много, чтобы изготовлять его в большом количестве. Использованием этих бомб во многом и объясняются успехи российской армии в приграничье в последнее время. Один нюанс: какой-то процент этих бомб (по данным CIT, 4-6%) дефектные. Они могут упасть на свою территорию, прилететь не туда, не взорваться или взорваться не там. С точки зрения боевой эффективности этот брак легко перекрывается масштабом использования бомб. Ну а то, что иногда падает на собственные города… так война ж идет, чего белгородцам жаловаться? В крайнем случае всегда можно списать на удар украинской ракетой. P.S. Помимо Conflict Intelligence Team, Washington Post активно цитирует независимое издание Astra, которое помогло верифицировать данные об упавших на Белгород бомбах.
Война ж идёт, чего белгородцам жаловаться? - ЭХО
July 01, 2024 10:01
Мир оказался не таким уютным, как представлялось тогда, когда они готовились собирать его блага - ЭХО
Дело было еще в нулевые годы, когда я работал заместителем главного редактора в еженедельнике «Дело», и одновременно читал лекции в СПбГУ. Первая история случилась вскоре после теракта в Нью-Йорке. На занятиях зашел разговор об этой трагической истории, и один из успешных студентов сказал вдруг: «Так и им и надо. Америка – большой наглый парень, который всех раньше лупил, а нынче вдруг сам получил по морде». Так я впервые столкнулся с откровенным ресентиментом в России. У студента были прекрасные перспективы, хорошая работа и большая зарплата в будущем, но для самоуважения не хватало ему унижения тех, кто выглядел лучше, сильнее, успешнее. Вторая история случилась в середине нулевых. Я обсуждал с одним из моих лучших студентов перспективы России. Он смотрел в будущее оптимистично, прекрасно понимая при этом, что происходит на наших глазах. «Большая коррупция в стране, – заметил этот парень. – Но экономики еще надолго хватит». Похоже, студент считал, что ее хватит на весь тот период, когда он будет в экономике работать. Так я впервые столкнулся с прагматизмом молодого поколения, которое не склонно было рвать на себе волосы из-за того, что в 90-х нам не удалось построить хорошее общество. Третья история случилась еще через пару лет. Тогда я читал в Европейском университете открытые лекции о гайдаровских реформах и о том, что произошло в девяностых. Лучшим студентам из СПбГУ я предложил приходить ко мне вечерами на эти лекции, поскольку днем с ними у меня была совсем иная тематика и углубляться в актуальные проблемы не имелось возможности. «Мы бы к Вам с удовольствием пришли, Дмитрий Яковлевич, – ответила одна студентка, – но зачет-то нам здесь за это не поставят». Сегодня много говорят о том, что поколение 30-40-летних вдруг «проснулось» и предъявило старикам счет на предательство давних лет. Нет, оно не «проснулось» внезапно. Оно внезапно обнаружило, что мир оказался не таким уютным, как представлялось тогда, когда они готовились собирать его блага.
Мир оказался не таким уютным, как представлялось тогда, когда они готовились собирать его блага - ЭХО
July 01, 2024 10:01
Телеканал Дождь - Суд в Москве приговорил украинского журналиста... | Facebook
Суд в Москве приговорил украинского журналиста Дмитрия Гордона к 14 годам колонии заочно за призывы убить Путина и Лукашенко Его признали виновным по статьям о «фейках» про армию, публичных призывах к развязыванию агрессивной войны, возбуждении ненависти либо вражды, а также об оправдании терроризма, сообщает РИА Новости. Поводом для возбуждения дела, как сообщали российские госагентства, стало записанное им после начала войны видеообращение с призывом «валить» Владимира Путина и Александра Лукашенко, а также другие его ролики и интервью. По версии следствия, в своих видео Гордон, среди прочего, беспочвенно обвинял российскую армию в убийстве мирных украинцев.
Телеканал Дождь - Суд в Москве приговорил украинского журналиста... | Facebook
July 01, 2024 09:54
👨🦲👨🦲 ДВОЕ ИЗ ДВОРЦА, ОДИНАКОВЫ С ЛИЦА...... - Александр Фельдман | Facebook
ДВОЕ ИЗ ДВОРЦА, ОДИНАКОВЫ С ЛИЦА... Кураторы молодежной политики в правительстве (Дмитрий Чернышенко) и в администрации президента (Сергей Кириенко). Найдите даже не десять, а хотя бы два отличия (пишут, что туфли они надели разного цвета). Мысли у Технократов Технократовичей тоже сходятся в том месте — в том, которое нравится Путину: Кириенко заявляет, что «против России идет война за то, во что будет верить следующее поколение россиян, за сохранение традиций, убеждений, гордости за свою страну». А Чернышенко считает, что «сейчас пелена с глаз у всех спала, и Россия стала ковчегом, в который стремятся все разумные люди на Земле». Фамилии у Технократов Технократовичей по странному стечению обстоятельств украинские.
👨🦲👨🦲 ДВОЕ ИЗ ДВОРЦА, ОДИНАКОВЫ С ЛИЦА...... - Александр Фельдман | Facebook
July 01, 2024 09:53
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Фильм «Предатели» выявил поколенческий разлом в оппозиционной среде. В последнее время появляется всё больше сигналов, свидетельствующих о том, что конфликт между отцами и детьми назревает и во власти. Самое удивительное — то, что и там тема коррупции имеет все шансы стать структурообразующей. Происходящее можно проинтерпретировать как зреющее намерение второго поколения путинских элит — детей тех, кто четверть века назад вместе с президентом пришёл к руководству страной, — предъявить претензии своим отцам. Впрочем, обо всём по порядку. КРУЖОК КАТЕРИНЫ ТИХОНОВОЙ Слухи, циркулирующие в истеблишменте, я пересказываем редко, однако в данном случае сделаю исключение. Слишком уж интересная тема, да и источники внушают доверие. К тому же некоторые косвенные подтверждения тоже уже появились. Катерина Тихонова действительно начинает оперяться. Вокруг неё сейчас формируется группа представителей упомянутого выше второго поколения путинского истеблишмента, которая недовольна многим из того, что происходит в стране. Основной причиной ревизионистских настроений является неудовлетворенность снижающейся результативности режима. Путин не может выиграть войну, которую сам же и начал; он оказался не в состоянии эффективно противостоять санкциям; да и с точки зрения внутренней политики тоже не тянет — процесс отчуждения народа от власти набирает обороты. Члены «тихоновского кружка» чувствуют, что если ничего не менять, — если продолжать двигаться прежним курсом, — то будущее может оказаться совсем не таким радужным, как хотелось бы. Можно предположить, что как минимум частью «тихоновцев» движет не только прагматическое понимание того, что нынешний курс неэффективен и его надо менять. Есть здесь и место амбициям. Молодежь всегда думает, что она лучше чувствует новые тренды, она привыкла считать, что «старики» закоснели, потеряли нюх и всё делают неправильно. Особенно раздражают «старики», которые засиделись и не дают дорогу молодым, — именно так это обстоит в случае со стареющим путинским политбюро. При этом естественно, что на самого Путина никакой вины никто не возлагает. Верные традиционной формуле «царь хороший, бояре плохие», недовольные считают ответственными за происходящее тех самых людей, что когда-то поднялись на вершины власти вместе с Путиным — Сечина, Ковальчуков, Ротенбергов и так далее. Дескать, пока Путин был занят большими делами, они тут наворотили. В качестве главной претензии озвучивается как раз проблема коррупции, вернее — её эпические масштабы. Мол мы всё понимаем, совсем без того, чтобы что-то там прикарманить, не бывает, но всё-таки надо знать меру. «Тихоновцы» ставят в вину своим предшественникам то, что, увлекшись личным обогащением, те «совсем забыли о народе», а так ведь и до революции недалеко. Претензии предъявляются не ко всем «старикам». В адрес тех, кто знаком с Путиным по чекистской линии, вроде Чемезова или Токарева, — недовольства не выказывается, хотя в части своей коррумпированности эти люди вряд ли уступят членам условного «кооператива «Озеро». Думается, тут есть элемент прагматизма: нельзя же перессориться со всеми сразу. КТО ВХОДИТ В ГРУППУ НЕДОВОЛЬНЫХ Что касается списочного состава группы «новых недовольных», собирающейся сейчас вокруг Тихоновой, то, во-первых, туда входят все выходцы из путинской охраны: глава МЧС Куренков, новый руководитель ФТС Пикалев, а также помощники президента Дюмин и Миронов. Там же присутствуют руководитель РусГидро и сын путинского однокурсника Хмарин, а также назначенный недавно заместителем министра обороны младший Фрадков. Там же — молодой Турчак, ставший буквально на днях алтайским губернатором; помощник президента Мединский и Чупшева из АСИ. Туда же дрейфует вице-премьер Новак и супруги Цивилевы. Серьезную роль в группе играет новый путинский фаворит Дмитриев из РФПИ и его протеже — министр по развитию Дальнего Востока и Арктики (да, в правительстве есть и такое) Чекунков. А еще — новый министр обороны Белоусов. Последний там вообще воспринимается как гуру, Тихонова ему очень благоволит. Собственно, именно белоусовские идеалы позднего СССР с его госсобственностью, Госпланом, социальными проектами и «технологическим суверенитетом» лежат в основе стратегических планов указанной группы. В отличие от «ястребов», ратующих за огосударствление по причине необходимости мобилизовать ресурсы для ведения войны, «кружок Тихоновой» считает увеличение роли государства, вплоть до национализации, ценностью per se. Именно движение по этому пути должно восстановить доверие граждан к власти, воссоздав социальную базу режима и позволив, таким образом, подросшей «золотой молодежи» править вечно. ПРОГРАММНАЯ СТАТЬЯ «ТИХОНОВЦА» Если хотите лучше представить себе идеологию, которую «тихоновцы» собираются предложить обществу, то почитайте статью о «патриотическом социализме», которую опубликовал полторы недели назад в РБК упомянутый выше министр Чекунков (ссылка в комментариях). Материал демонстрирует удивительную оторванность его автора от реальной жизни. Тот живёт в мире, населенном какими-то картинными россиянами и абсолютно фантазийными чиновниками. Описанные министром социальные отношения являются совершенно надуманными. Так, отечественная бюрократия у него пронизана «культурой служения и созидания». «Подавляющее большинство госслужащих, — согласно автору, — вкалывают не за страх, а за совесть и искренне мотивированы решать проблемы людей». В качестве особенности русского народа преподносится некая «культура созидания, наделяющая труд особым смыслом, порождающим гордость». Не удосужившись даже ознакомиться с данными социсследований, министр берется утверждать, что «российское предпринимательство так и осталось в восприятии большей части общества чем-то аморальным и паразитическим», в то время как в ходе опроса ВЦИОМ от 2019 года аж 89% россиян заявили о том, что хорошо относятся к малому и среднему предпринимательству. В ходе исследования Левада-центра от 2020 года о том, что деятельность малого и среднего бизнеса идет на пользу стране, сказали 80% опрошенных, в то время как про крупный бизнес то же самое сказали 58% респондентов. А как вам попытка министра презентовать прессинг силовиков в отношении бизнес-сообщества как «иммунную реакцию государственного организма» на корыстолюбие и социальную безответственность последнего? Чекунков называет это «очищающим вниманием силовиков к предпринимателям». Понимаете? Квартиры чекистов, забитые миллиардами отобранных у предпринимателей денег, — это, оказывается, «очищающее внимание». Тут даже не Белоусов, тут Проханов. Чекунков словно бы задался целью продемонстрировать, что второе поколение элит — это публика, выращенная в пробирке и не имеющая никакого практического опыта. Это люди, которые подобно генералам из сказки Салтыкова-Щедрина думают, что булки растут на деревьях. ЗАМАНЧИВЫЙ СОЦИАЛИЗМ Впрочем, если говорить не о том, можно ли реализовать предлагаемые министром идеи на практике (конечно, нет), а о том, получится ли продать их населению, тот тут ответ будет скорее положительный. Ещё в 2022-23 годах — после того, как выяснилось, что победить Украину не удалось и система движется в тупик, — мне доводилось писать о том, что социализм может оказаться самым надёжным способом запудрить народу мозги и оттянуть конец на несколько лет. Всё это можно легко привязать к повестке: дескать, рынок позволял решать задачи предыдущего — мирного — этапа развития страны, но сейчас — в условиях затягивающегося противостояния с Западом — он не справится, а вот социализм для таких вещей, по сути, когда-то и был придуман. Вот только делать всё это надо будет без наезда на предпринимательский класс: не обвинять его, как предлагает Чекунков, в «бездушности» и «аморальности», а, наоборот, поблагодарить за сделанное и организовать процесс выкупа предприятий по справедливой цене, установленной в рамках четко прописанной правовой процедуры. Надо понимать, что у данного проекта будет одно очень узкое место — то самое, которое напрочь игнорирует Чекунков: бюрократии российское общество не доверяет гораздо больше, чем предпринимателям. Поэтому усиливать роль государства предстоит так, чтобы при этом не происходило (по крайней мере видимо) усиления роли чиновничества. В целом же, — с учётом нарастающего идейного кризиса, помноженного на боязнь революции и вытекающего из него желания найти альтернативу в рамках существующей системы — какой бы непривлекательной она ни казалась, — шанс на то, что на какое-то время люди снизят градус своих претензий к власти и согласятся подождать результатов нового «социалистического» эксперимента — велик. ЗАПРОС НА СМЕНУ КУРСА Как бы то ни было, на данном этапе важно зафиксировать даже не столько содержание предлагаемых Чекунковым шагов, сколько сам факт того, что член федерального правительства выступает с идеей радикального изменения реализуемого в стране курса. До сих пор такого не было. Важно понимать ещё одно принципиальное отличие того поколения элит, что пришло вместе с Путиным, от их детей. Первым травмирующим опытом, который как раз и формирует поколенческие установки, для «стариков» стала «крупнейшая геополитическая катастрофа века» — крушение СССР. Ротенберги, Ковальчуки и Путин могут теперь сколько угодно воспевать государство, но где-то глубоко внутри они помнят — не могут не помнить, — что государство не вечно и не равно им самим. Поэтому перекладывать государственное в свой собственный карман — это для них базовый инстинкт, они на этом буквально выросли. В отличие от них «молодёжь» те времена, когда понятие «государственное» не было синонимом слова «наше», почти не помнят. Для них переложить формально частное в карман формально государственного — акт, по сути, мало что меняющий. Они не мыслят себя вне властных иерархий, не на вершине властной пирамиды, поэтому государственное для них — синоним личного. К тому же за рубеж украденное, как теперь выясняется, всё равно не выведешь, а раз не выведешь, то и не спрячешь. Если власти лишишься, то в любом случае отберут. Значит главное — сохранить власть, а как потом твои заводы будут оформлены — как ФГУПы или как АО — дело десятое. В общем, предпосылки считать, что в достаточной степени оперившись, «тихоновцы» могут действительно попытаться изменить траекторию движения страны, имеются. Впрочем, содержательно из-за этого мало что изменится: авторитаризм и изоляционизм останутся, тип отношений между властью и обществом не поменяется. А значит, по истечению какого-то времени тренд на революцию вновь начнёт нарастать.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
July 01, 2024 09:53
не могу не прокомментировать громкий текст Михаила Зыгаря, в котором он поговорил с представителями путинской элиты, которые, не привлекая внимания санитаров, планируют захватить не только Киев, но и со злой НАТОй на равных повоевать. во-первых, совершенно не сомневаюсь, что именно это Михаилу его собеседники и говорили. более того, уверен - они в свои слова верят. собственно z-пространство от этого третий год уже и воет полным составом, от того, что руководители там в Москве вконец охуели и не понимают что на земле происходит. ну или как деликатно формулировал Стрелков, "живут на планете розовых пони". во-вторых, мне кажется важным поместить высказывания эти в контекст. но прежде сделать вот какое короткое отступление: кажется мне, что люди, не следящие пристально за войной, порой попадают в понятную ловушку. они рассуждают: вот Украина не смогла в ходе контрнаступления выйти к границам 91 года и победить. а раз не смогла, значит российская армия точно сильнее, Путин могущественный и Россия непременно победит. я специально упрощаю, но не то, чтобы сильно. и это понятная логика, если не вникать в детали. а в деталях самое как раз важное. нет у войны простых ответов, там всё существенно сложнее устроено. близка ли Украина к военному поражению? нет. неизбежна ли победа России? тоже нет. обе стороны войны испытывают миллион проблем и сложностей и война сейчас именно позиционная с перевесом скорее не в сторону России. "В чиновничьей и деловой среде обсуждают, станет ли победой захват Харькова или Киева, который важен для Путина как колыбель русской цивилизации. Многие в Москве считают, что повторное наступление из Беларуси на украинскую столицу будет более успешным, чем в 2022 г., так как российская армия теперь больше, лучше подготовлена и оснащена" простое мысленное упражнение. добавьте к этой цитате слова "четвертый месяц не способная взять Волчанск". давайте вместе сделаем: "Многие в Москве считают, что повторное наступление из Беларуси на украинскую столицу будет более успешным, чем в 2022 г., так как российская армия, четвертый месяц не способная взять Волчанск, теперь больше, лучше подготовлена и оснащена". вот я второй год мониторю тщательно военные и провоенные каналы. давайте просто бегло перечислим проблемы, которые обсуждаются сейчас. российские военные страдают от того, что на фронте нет воды. катастрофически нет воды. на Херсонском направлении они умирают от брюшного тифа и холеры. последние два дня z-сообщество обсуждает скандал: инвалидов (в прямом смысле слова) не демобилизуют, а отправляют на фронт. и это не единичные случаи. почему? потому что нет людей. потому что очень большие потери. потому что очереди из добровольцев существуют только в телеграм-канале Дмитрия Медведева. "Чтобы победить своих настоящих врагов в Вашингтоне и Брюсселе, Путин может решить напасть на кого-то из членов НАТО. По мнению представителей элиты, наиболее вероятной целью будет Эстония или Латвия. Будет применена уже отработанная схема: ФСБ организует запрос к Кремлю о помощи со стороны русскоязычных жителей одной из стран, якобы притесняемых неонацистским режимом; в ответ российские войска пересекут границу, захватив несколько городов, например Нарву в Эстонии". в этом месте уже без смеха комментировать нельзя. но простейший вопрос: "захватят Нарву" чем именно? где у генштаба спрятаны резервы, способные захватить европейский город? когда на фронте отчаянно не хватает людей и российская власть уже не знает как извернутся и какие деньги пообещать, только бы вторую волну мобилизации не проводить? это небесный ангельский спецназ какой-то будет? ну или вот. последние месяцы на Харьковском направлении российская армия для штурмов все чаще использует мотоциклы и "багги". и совсем не потому, что "мотоциклы - это новая кавалерия", а потому, что не хватает техники. очень не хватает техники. вы спросите почему? потому что дроны. я уже понял, что совсем не многие понимают что из себя дроны представляют и почему о них так много говорят - прикрепляю к посту видео с иллюстрацией. вот это дрон встречается с БМП-3. большой бронированной военной штукой с пушками. видео о том, что бывает, когда дрон прилетает в мотоцикл или багги тоже есть, но его выкладывать не буду. еще одна проблема российских военных, связанная с дронами - логистика и эвакуация раненых. чудовищные видео, где раненые солдаты себя гранатами подрывают или просят товарища их добить - это прямое следствие того, что эвакуация чрезвычайно проблемна. вчера читал рассказ про подорвавшегося на мине российского солдата, которого до врача довезли на четвертый день. небо над фронтом - как пишут буквально все z-каналы - плотно контролируется Украиной. но это касается только малой авиации. в случае с авиацией большой ситуация как раз, к сожалению, обратная. как бы выглядела война, если бы у Украины были ВВС сопоставимого с Россией размера сложно представить, но точно не так. а у злой НАТЫ с авиацией всё более, чем хорошо. ну и еще важный момент. да, Запад поставляет военную технику и боеприпасы. но не так много, как надо и техника эта точно не "новейшие образцы вооружений". например широко обсуждаемый Patriot на вооружение американской армии поступил в том же году, когда я родился. да, он умеет, как рассказал нам Следственный комитет, сбивать военные самолеты над Краснодарским краем, но это не последнее изобретение военной мысли. и, как очень точно заметил один остроумный автор, пока "России проигрывает излишкам с военных складов НАТО". Нарву они, блин, брать собираются. но польза от статьи, мне кажется, все-таки есть. она очень наглядно иллюстрирует какой-то запредельный мыльный пузырь, который большие начальники себе в Москве надули. и который к реальности никакого отношения не имеет.
July 01, 2024 09:53
«Нацистских поэтов он переводить точно больше не будет». Интервью с создателями Z‑литератора Геннадия Ракитина
— Насколько эта поэзия близка к пропаганде Третьего рейха? — Судя по тому, что мы могли взять практически любое стихотворение, перевести его и выдать за современное российское, очень близка. Особенно, конечно, в плане возвеличивания одного народа над всеми другими. Это именно то, что резануло сразу в сборниках, о которых я писал выше. Еще, конечно, совпадают идеи про долг родине. Вот отношение к вождю у Z-поэтов бывает разное, но у пропаганды, конечно, единое. Наверное, единственное отличие, которые мы заметили, — в русской пропаганде и Z-поэзии нет идеи «дисциплины», которая достаточно часто встречается в немецких стихах нацистского периода.
«Нацистских поэтов он переводить точно больше не будет». Интервью с создателями Z‑литератора Геннадия Ракитина
July 01, 2024 09:51
О поиске истоков путинской демодернизации в книге Эткинда «Россия против современности» - Берлинский центр Карнеги
То, что происходит сейчас, автор «России против современности» называет «второй крымской войной», а она «была начата для того, чтобы навязать Европе, начавшей трудный процесс детоксикации, продолжение торговли нефтью и газом. Россия недооценила настойчивость западных стран, как она недооценила украинское сопротивление. Европейские планы декарбонизации, скорее всего, будут отложены из-за войны, но Россия никогда не вернет себе западные рынки ископаемого топлива. Эта отчаянная борьба проиграна». Да, наверное, «палеосовременность» проиграла войну богине Гее с ее зеленой революцией и соответствующей ей демократической политической системой. Путинский режим проиграл само будущее. Но означает ли это, что он потерпел или потерпит именно военное поражение, которое приведет к распаду страны? «Война на истощение» длится уже почти два с половиной года и имеет своими следствиями человеческие жертвы, загрязнение окружающей среды, увеличение миграционных передвижений (причем таких, каких не ждали в XXI веке, то есть внутри Европы, с ее востока на ее же запад), изменение миропорядка, в том числе заразительность примера путинской «спецоперации» для других государств, готовых действовать в логике «А что, так можно было?». И она может продолжаться таким образом уже до полного истощения ресурсов двух сторон. Правда, у одной из этих сторон есть ядерное оружие, которым истеблишмент легкомысленно поигрывает, как ключами от дорогого автомобиля. «Палеосовременность» может продержаться еще довольно долго, проигрывая будущее, но изображая жертву и победы в кратко- и среднесрочной перспективе. Любое поражение можно представить для внутренней аудитории как победу, а чрезвычайная финансовая зависимость регионов от федерального центра вовсе не способствует самостоятельности российских административных единиц, даже если речь идет о национальных республиках. Кроме того, карьерная цель многих назначенных Москвой региональных топ-менеджеров — не территориальная самостоятельность вверенной административной единицы (зачем она нужна без бюджета), а позиция в бюрократической иерархии именно на федеральном уровне, в столице. Вопрос Александра Эткинда — «зачем Федерация», если она слаба и теряет возможности удерживать единство территорий трансфертами и субсидиями из федерального центра, имеет право на существование. Хотя все-таки остро не стоит. Распад России на отдельные государства — всего лишь один из многих сценариев. Александр Эткинд дает одновременно содержательный и методологический совет тем, кто выводит сегодняшнюю перманентную катастрофу из девяностых и еще более ранних политических эпох: «Объяснение путинизма через его советское наследие или как возрождение вечной России затемняет специфические истоки этого режима и оправдывает его преступления. В подавлении митингов, воровстве триллионов и развязывании войны виноваты конкретные лица и институции, а не национальная традиция». Значит, если это не традиция, шанс когда-нибудь выбраться из-под глыб на свет божий из центра земли и нефтяной скважины все-таки существует.
О поиске истоков путинской демодернизации в книге Эткинда «Россия против современности» - Берлинский центр Карнеги
July 01, 2024 09:49
О поиске истоков путинской демодернизации в книге Эткинда «Россия против современности» - Берлинский центр Карнеги
Петрогосударство-паразит С позиций своей концепции Александр Эткинд исследует все стороны российской действительности. Однако самый главный элемент «стоп-модернизма» и источник архаики — это государство, паразитическое по своей природе: «Почему народ такой огромной страны с богатой историей и прорывными техническими достижениями стал таким несчастным и непродуктивным? Ответ прост: дело в российском государстве — раздутом, архаичном и чрезвычайно дорогостоящем. Это государство не опиралось на народ, а полностью зависело от эксплуатации природы, в основном ископаемого топлива… За три долгих постсоветских десятилетия Россия могла превратиться в мирную, трудолюбивую и законопослушную страну. Но массивный аппарат госбезопасности и коррумпированная бюрократия питались капиталами, добытыми из недр земли, а не трудом граждан. Эта алчная «элита» черпала свою жизненную энергию в ископаемом топливе, не принимая в расчет население, в котором не особо нуждалась». Исследователь приводит убедительные доказательства растущего неравенства в России — класс «ойлигархов» (еще один авторский термин, соединяющий «oil», нефть, с понятием «олигарх») сильно отдалился от основной части населения: «Неравенство увеличивалось бешеными темпами. Гарвардские и московские экономисты верили, что экономический рост станет абсолютным благом для всей России, потому что совокупное богатство будет просачиваться вниз к бедным. Прилив поднимает все лодки — так говорили экономисты. Но прилив поднял только яхты богатых. Лодки бедных дали течь и пошли ко дну». Это красивые метафоры, но надо признать, что главный мотив раздаточного государства, когда оно перераспределяет национальный доход и деньги налогоплательщиков, — это сохранение стабильности. То есть главное для государства — чтобы и лодки с протекающим дном, и «ойлигархические» яхты не сильно раскачивались. И потому, едва ли обращая внимание на самое вопиющее — имущественное неравенство, государство в последние годы пыталось восстановить падающие или стагнирующие доходы населения. И как раз война способствовала росту доходов определенных категорий работников (включая солдат, которые тоже «работники»), вовлеченных тем или иным образом в обслуживание «спецоперации», будь то пребывание непосредственно в окопах или рабочее место в ВПК и смежных отраслях. Особые привилегии классу «вовлеченных» исказили и равенство доступа к разным институтам: почти все бюджетные места в хороших вузах отданы не отличникам и олимпиадникам, а льготникам, представителям военных и околовоенных семей. Что же касается регионального неравенства, то здесь есть разные инструменты выравнивания доходов бюджетов областей, краев и республик. Так что пока физически, морально, этически и эстетически устаревшая петрократия выходит из положения. Возможно, временно, потому что при таком уровне военных расходов, провоцирующем среди прочего инфляцию, и при таких проблемах с источниками доходов бюджета долго продержаться на модели (полу)военного государственного интервенционизма сложновато.
О поиске истоков путинской демодернизации в книге Эткинда «Россия против современности» - Берлинский центр Карнеги
July 01, 2024 09:48
О поиске истоков путинской демодернизации в книге Эткинда «Россия против современности» - Берлинский центр Карнеги
Путинский проект — это битва с современностью, которую ведет «элита», проделавшая эволюцию от неверия в то, что мир меняется, до попыток физически остановить модернизационные процессы. Александр Эткинд погружает историю путинской модели в более широкий контекст — устаревающий национал-имперский режим является адептом «палеосовременности», в то время как мир уходит в будущее, в эпоху «геямодернити» (от имени богини Геи): «В палеомодерне прогресс характеризовался все более интенсивной эксплуатацией природы: с каждым следующим шагом цивилизации потреблялось все больше ресурсов и энергии, только так и шел прогресс. Напротив, зеленая современность требует уменьшения затрат энергии и материи на каждую новую единицу труда и удовольствия. Эти два типа модерности демонстрируют противоположные отношения между природой и прогрессом». Путин, который никогда не верил ни в какой зеленый переход, а если и приветствовал попытки авторитарной модернизации, то лишь для того, чтобы обеспечить устойчивость экономики и аккумулировать финансы для покупки лояльности населения, ведет битву против модерна: «В своем противостоянии современности российское государство разрабатывало новые месторождения нефти и газа, оккупировало территории, наращивало золотой запас, субсидировало ультраправые движения по всему миру и разрушало Украину». Российская «спецоперация» — воплощение и следствие, по определению исследователя, «стоп-модернизма». Поначалу медленный, а затем все убыстряющийся отказ от модернизации по мере взросления путинизма превратился в демодернизацию, в кампанию против современности: «Наряду с климатическим скептицизмом в состав путинизма вошли культурный консерватизм, гомофобия, экономическое неравенство и коррупция. Все они завязаны друг на друга».
О поиске истоков путинской демодернизации в книге Эткинда «Россия против современности» - Берлинский центр Карнеги
July 01, 2024 09:47
О поиске истоков путинской демодернизации в книге Эткинда «Россия против современности» - Берлинский центр Карнеги
Путинский режим живет как в последний раз, в логике «после нас хоть потоп» сжигаются все возможные резервы, от газа до запасов терпения у российского общества. Чтобы так палить ресурсы — финансовые, эмоциональные, политические, наконец, человеческие — нужно определенным образом трактовать и объяснять действительность. Истоки такого национал-имперского самосознания в буквальном смысле находятся под землей — там, где хранятся запасы ископаемого топлива. Историк, психолог и культуролог Александр Эткинд в своих книгах построил стройную и внятную концепцию, если угодно, происхождения путинизма. Его последняя книга, вышедшая в 2023 году по-английски (“Russia against modernity”, Polity Press), теперь переведенная на русский («Россия против современности», Uberbau, Riga), стала естественным продолжением двух других книг — «Внутренняя колонизация. Имперский опыт России» и «Природа зла. Сырье и государство». Добыча главного моноресурса и торговля им, таким отдаленным и малодоступным, оказывается ключевым триггером колонизаторских усилий правящих групп. Доход и ренту, которую они делят между собой, приносят транспортировка ресурса (пушнины когда-то, нефти — сейчас) и его продажа внешнему потребителю, поэтому такое внимание уделяется вопросам безопасности и монопольного владения. Безопасность транспортировки приравнивается к безопасности группы-ресурсообладателя, а значит, и государства. Государство, родина — это мы, говорят охранники и бенефициары транспортировки. Такой способ существования делает собственно трудовое население страны излишним, до его свободы не то что нет дела, она нежелательна — достаточно задавать этой части подданных корм, вырученный от продажи ресурса, чтобы оно не протестовало.