О поиске истоков путинской демодернизации в книге Эткинда «Россия против современности» - Берлинский центр Карнеги

July 01, 2024 09:43

Леонид Гозман - ШИШКИН И ДРУГИЕ. Несколько слов о книге Михаила... | Facebook

ШИШКИН И ДРУГИЕ. Несколько слов о книге Михаила Шишкина «Мои. Эссе о русской литературе». Кто не любит школьного литературоведения – не опасайтесь. Это не о том, «что хотел сказать автор своим произведением». Шишкин лучше других понимает, что автор часто и сам этого не знает, а уж говорить об этом – и вовсе дурной тон. Книга не о текстах - о людях, написавших эти тексты. Но не о них, как о когда-то живших, учившихся, женившихся, делавших карьеру – не об их биографиях. Это о том, как их талант требовал от них соответствия и «священной жертвы», как они иногда действовали заодно со своим талантом, а иногда - боролись с ним и даже проигрывали ему. Тексты, о которых рассказывает Шишкина обладают свободой воли, они столь же субъектны, как и их авторы. Шишкин пишет о текстах, но не излагает их. Это не краткий пересказ, не перевод романа в комикс. Когда-то, сдавая разные варианты марксизма, мы вместо того, чтобы читать огромные и отвратительно написанные труды В.И.Ленина, смотрели соответствующие заметки в Философском словаре – для экзамена этого вполне хватало. Впрочем, многие наши преподаватели черпали знания из того же источника. Так вот, это не Философский словарь. Если вы не читали «Братьев Карамазовых», то эссе Шишкина о Достоевском не поможет вам понять содержание этой книги. Он пишет для тех, кто читал и перечитывал. Он предлагает экскурсию по хорошо знакомому городу. Вы все в нем знаете, но он показывает вам новый ракурс или даже тот же самый, но при другом освещении. А это, особенно когда вы любите этот город - открытие. Если, подъезжая с Якиманки к Большому Каменному, свернуть направо, а потом развернуться обратно к мосту, то справа от вас откроется маленький переулок, и на другой стороне реки будет видна колокольня Ивана Великого – только она и больше ничего. Как картина в раме. Когда-то, когда я уже хорошо знал Москву, мне показали этот совершенно для меня тогда новый вид. А потом я сам нашел и показывал другим вид на Кремль с Раушской набережной. А в Питере, где я вырос, такие новые места появлялись для меня вообще постоянно. Но чем лучше вы знаете город (автора), тем более вероятен конфликт – ну, почему же ты не показал вот этого – это же самое главное! А на это здание надо смотреть не отсюда, а отсюда. Но Шишкин и не настаивает, чтобы вы с ним соглашались. Он же и называет свои эссе МОЙ Пушкин, МОЙ Пришвин. Субъективность не прячется за авторитетами и цитатами, а декларируется открыто. В конце концов, у каждого из нас есть СВОЙ. Вот только когда вы прочтете ЕГО – Гончарова или кого-то другого, то ВАШ останется вашим, но немножко изменится. Или даже сильно изменится. А про разногласия с Шишкиным, так, да, у меня они есть. Больше всего - по Пушкину (вслушайтесь, кстати, в созвучие их фамилий). Да, мне никогда не приходило в голову, что Пушкин установил в России двоевластие – к власти царя добавилась равновеликая власть поэта, гения. Я восхищен этой идеей, она одна из тех, которые после того, как кто-то ее выскажет, кажутся очевидными. Но ты попробуй выскажи. Шишкин смог! Но во многом другом я не согласен с ним, как и с большим числом других, кто писал о Пушкине. Мне даже вся ситуация с Дантесом кажется вовсе не однозначной. Но как же я рад, что прочел ЕГО Пушкина! Сохранив, разумеется, СВОЕГО. Тексты изливаются из героев Шишкина, далеко не всегда подчиняясь им. Они же и сами чувствовали, что кто-то водит их пером. Самое сильное впечатление на меня произвела описанная в эссе о Толстом драма, когда автор так и не смог победить Хаджи Мурата – его герой является воплощенным отрицанием толстовства, он отверг систему ценностей того, кто его придумал. Талант Толстого победил его идеологию. Впрочем, это только самый яркий из примеров – Толстой часто пытался эпилогами и прочим призвать своих героев к порядку. Но они были слишком живыми и независимыми, чтобы подчиняться. Кстати, поражение в борьбе с Хаджи Муратом, столь ярко изложенное в книге, сделало Толстого ближе для меня. Его образ стал более человечным. Герои Шишкина живут в понимании неизбежности катастрофы. «И предчувствие близкой беды проявляется в русской равнине» - Олег Чухонцев сказал это уже в следующем, двадцатом веке, но это все о том же. Пушкин осознает ужас русского бунта и ради того, чтобы он не случился, готов поддерживать «единственного европейца», правительство. Гоголь, чтобы избежать кажущуюся неизбежной трагедию пытается написать, как все может быть хорошо – уговорить реальность. Но он же не секретарь Союза советских писателей – его талант не дает ему сделать этого – в огонь! Ну, а жившие ближе к 1917 Толстой, Чехов, Достоевский чувствовали, ЧТО надвигается на страну, хотя и не могли, конечно, понять масштабов грядущего ужаса – никто не мог. Что было бы с ними со всеми, если бы дожили? В эссе о Чехове есть страшный эпизод. 1936 год, в Художественном проходит торжественное собрание, посвященное сталинской Конституции. В президиуме наряду с другими семидесяти шестилетний Чехов. Он выходит на трибуну и обращаясь к портрету Сталина, говорит: «Дорогой Иосиф Виссарионович!». Нет, Чехов бы этого не сделал. Слишком важно для него, как и для других героев книги, было его достоинство. (Может, потому и литература великая, что именно сохранение достоинства было императивным для русских писателей?). Но жить бы Чехову большевики не дали. «Вишневый сад» у Додина заканчивается расстрелом всех – всех! – действующих лиц пьесы. Автора, если бы сам не умер, поставили бы рядом с ними. Впрочем, таким людям, как он, Пушкин, Толстой, они и сейчас жить не дают. Есть у книги один очень существенный недостаток. Шишкин слишком хорошо владеет «искусством ставить слово после слова». Его язык завораживает. И иногда вы отвлекаетесь от содержания, захваченные красотой слов. Приходится перечитывать. Но он, похоже, не умеет писать иначе. Прочтите эту книгу. В чем-то вы согласитесь с автором, а в каких-то случаях, наоборот, убедитесь в правоте именно ваших оценок. Но, как бы то ни было, вы лучше почувствуете то самое великое русское слово, которое каким-то чудом сохраняется вопреки всем тем кошмарам, которые уже не первый век происходят в нашей стране. А с ним, с русским словом, сохраняется и надежда.

Леонид Гозман - ШИШКИН И ДРУГИЕ. Несколько слов о книге Михаила... | Facebook

July 01, 2024 09:42

Андрей Никулин - "Пришла война, причем ведется она уже даже не «в... | Facebook

"Пришла война, причем ведется она уже даже не «в одни ворота». Насилие наконец-то встретилось с ответным насилием - и вот теперь немецкий народ считает, что он должен хранить верность тем, кто обманывал и лгал ему, и до последнего отвечать за их поступки, которые никогда не вызывали у него особого энтузиазма и от которых ему бывало весьма не по себе. Теперь он позволяет себя убеждать и сам убеждает себя в том, что вина за эту войну лежит на других, - причем, в идиотском противоречии с этим тезисом, на этих других его приучили смотреть как на «слабаков»-пацифистов, как на цивилизации с вырожденческим мировоззрением, не способные более ни на какие исторические деяния. Но кто же в течение шести лет или дольше готовился к войне?" Томас Манн, 1940г.

Андрей Никулин - "Пришла война, причем ведется она уже даже не «в... | Facebook

July 01, 2024 09:42

‼️‼️‼️ Элита в российском обществе По мнению... - Александр Фельдман | Facebook

Элита в российском обществе По мнению россиян, признаки, по которым реально формируется элита в обществе категорически не совпадают с признаками, по которым она на самом деле должна формироваться. По каким признакам выделяется элита в российском обществе: Высокий доход (64%) Происхождение (59%) Большой объем власти (59%) Известность и медийность (49%) Престижная профессия (13%) Престижное образование (12%) Способность задавать ценности и ориентиры (9%) Выдающиеся способности и таланты (9%) Высокий интеллект (8%) А по каким признакам должна выделяться элита в российском обществе: Выдающиеся способности и таланты (59%) Высокий интеллект (57%) Способность задавать ценности и ориентиры (47%) Престижное образование (20%) Престижная профессия (19%) Высокий доход (16%) Происхождение (12%) Известность и медийность (12%) Большой объем власти (10%) Комментарий исследователя: Наблюдается большой разрыв между качествами, которые российское общество хотело бы видеть в элите, и качествами, которые характеризуют верхушку общества. Россияне ожидают от лидеров высоких моральных и интеллектуальных способностей – образ вдохновляющих людей. Однако в действительности экономическое неравенство перекрывает взгляд на личные и человеческие качества текущих представителей элиты. #Исследование: ЦСП «Платформа» Опросы и замеры

‼️‼️‼️ Элита в российском обществе По мнению... - Александр Фельдман | Facebook

July 01, 2024 06:31

Михаил Крутихин - Европейским политикам - противникам исламской... | Facebook

Европейским политикам - противникам исламской иммиграции ставят в упрёк то, что их финансирует Путин (эксплуатируя естественные тенденции в европейских странах). Понятно, что цель Путина - посеять хаос и ослабить Европу. Но может получиться, как с провалившейся попыткой Путина "заморозить" европейцев. Если сопротивление исламу всё же выйдет на победную траекторию (как возможный сценарий), кто вспомнит о деньгах московского лузера? Шизофреническое противоречие уже налицо: в Европу деньги из России идут на антиисламское движение, а в России вскармливают и поощряют эмиров на Кавказе.

Михаил Крутихин - Европейским политикам - противникам исламской... | Facebook

July 01, 2024 06:31

Leonid Nevzlin - С сегодняшнего дня страна-агрессор РФ на месяц... | Facebook

С сегодняшнего дня страна-агрессор РФ на месяц становится дежурным председателем Совбеза ООН. Дежурные по этому дряхлому отряду меняются раз в пятнадцать месяцев, так что это уже второе председательство РФ после ее нападения на Украину. Пятнадцать месяцев назад кто-то еще возмущался – но сейчас, видимо, все привыкли. Это председательство противоречит здравому смыслу настолько, что уже почти смешно. Очередное доказательство того, что и сама ООН, и ее Совбез – давно уже безнадежно устаревшая система, которую нужно реформировать, если не сносить под корень. Пока же приходится мириться с этим театром абсурда. На его сцене в июле РФ запланировала несколько представлений, в том числе заседания под председательством Лаврова о "ближневосточном урегулировании" и построении устойчивого миропорядка. "Справедливого и демократического", более лучшего. Ну все как они любят. Когда же мы услышим с этой пыльной сцены: "Папа просил передать вам всем, что театр закрывается. Нас всех тошнит"...

Leonid Nevzlin - С сегодняшнего дня страна-агрессор РФ на месяц... | Facebook

July 01, 2024 06:31

Telegram: Contact @natalyagromovadnevnik

НатальяГромова С утра услышала две новости и Салтыков-Щедрин опять показался милой сказкой. Вот граждане белгородского городка собирают подписи к вождю, чтобы их поменьше бомбили. То есть, все хорошо, но только сделайте, что-нибудь чтобы по-меньше падало. Бабушкам выдают огнетушители, чтобы сами тушили свои дома. А вот безногие, безрукие инвалиды и контуженные записывают обращение из госпиталя, чтобы их снова и снова не бросали на фронт. Это вовсе не глумление. Я вышла из той же почвы, что эти бедные люди. Коммунистов среди моих родственников было неимоверное количество. Откуда у людей берется склонность к критическому мышления, умение сопоставлять факты, и вообще думать? У многих - это вовсе не культура и ум, а просто чувство самосохранения. Надо что-то знать, чтобы не сунуть руку в розетку, не сломать шею, не погубить своих детей. Ум и способность у выживанию - располагаются где-то рядом. Куда делся этот основной инстинкт у нашего народонаселения, мне непонятно уже третий год.

Telegram: Contact @natalyagromovadnevnik

July 01, 2024 06:26

Андрей Мальгин - Увидел в ленте ФБ тексты военных радиопередач... | Facebook

Увидел в ленте ФБ тексты военных радиопередач Томаса Манна. Вот этот фрагмент хорош (писатель обращается к немцам в марте 1941 года): «Что будет с вами? Если вы проиграете, то мстительность всего мира обрушится на вас за все, что вы причинили людям и народам... Ваши лидеры осуждают сопротивление Англии и ту помощь, какую она получает от Америки, как „затягивание войны“. Они требуют „мира“. Те, с кого каплет кровь их собственного народа, кровь других народов, осмелились произнести это слово! Под „миром“ они понимают порабощение, легализацию их преступлений и признание человечески неприемлемого. Этого не будет. С Гитлером не будет мира, потому что он глубинно неспособен к миру. И само это слово в его устах — не более чем грязная патологическая ложь, как и всякое слово, когда-либо произнесенное им. До тех пор, пока Гитлер и его режим поджигателей остаются у власти, вы, немцы, не будете иметь мира никогда, ни при каких обстоятельствах. Всегда, как и сейчас, вам надо будет идти вперед и вперед среди презренных дел насилия, совершаемых пусть лишь ради предотвращения мести, для того чтобы колоссальная и все возрастающая ненависть народов не поглотила вас. Предупредить вас, немцы, означает укрепить вас в ваших собственных мрачных предчувствиях. Сделать большего я не могу».

Андрей Мальгин - Увидел в ленте ФБ тексты военных радиопередач... | Facebook

July 01, 2024 04:48

Сергей Медведев - Апелляционный суд пересмотрел приговор... | Facebook

Апелляционный суд пересмотрел приговор 36-летнему режиссеру Всеволоду Королеву и ужесточил ему наказание за фейки об армии до семи лет колонии вместо изначальных трех. Если бы не это решение, он мог бы выйти на свободу уже 17 июля этого года. Всеволода Королева арестовали в июле 2022 года из-за его двух постов в соцсети, содержащих критику СВО. Незадолго до этого он снял документальные фильмы об арестованных журналистке Марии Пономаренко и художнице Саше Скочиленко. Обвинение назвало эти картины «отягчающим обстоятельством» в его деле.

Сергей Медведев - Апелляционный суд пересмотрел приговор... | Facebook

July 03, 2024 00:25

Андрей Никулин - Если бы в Москве писали реалистичную и... | Facebook

Если бы в Москве писали реалистичную и максимально выгодную для Кремля среднесрочную политическую стратегию, подозреваю, она выглядела бы именно так, как изложенные в прикрепленном тексте трамповские планы. То есть: Зафиксировать имеющиеся территориальные приобретения и получить передышку на два-три года с тем, чтобы за это время перевооружиться и переформировать армию. Заодно сняв как-минимум частично санкции, требования чего неизбежно в договоре о прекращении огня возникнут. За это время дождаться, чтобы Трамп своими действиями максимально девальвировал смысл натовской пятой статьи о взаимной обороне и ввел блок в состояние перманентного кризиса и хаоса. Параллельно путем лоббистских усилий расколоть остатки европейского единства и проукраинский блок, а так же поддерживать кризис в Украине со всеобщими обвинениями о "сдаче территорий", коррупции и предательстве. Дождаться удобного момента, чтобы, года через три, завершить начатое, не имея уже против себя никакого единого западного фронта. А только группу разрозненных и погрязших во взаимных противоречиях, недоверяющих друг-другу стран. Все надежды на то, что Трамп придет и порядок наведет - смешны. Он очевидно тяготится как участием в межгосударственных блоках, считая, что обязательства ограничивают и сдерживают его. В добавок так же, как и Путин с неприязнью относится к европейскому единству, рассматривая ЕС, как конкурента. Ну а Украина - после отказа Зеленского помочь ему с обвинениями после Байдена - объект неприязни, нахлебник. ненужная и проблематичная восточноевропейская страна, упоминание о которой только вызывает у него зевоту и приступы изжоги. "Politico: (https://www.politico.com/.../nato-second-trump-term-00164517) Советники Трампа предрекают "радикальную переориентацию" НАТО, в которой Вашингтон уходит на второй план и заключает сделку с Путиным по Украине. Постарался изложить кратко, хотя это такие вещи, которые нужно читать целиком, ещё и по несколько раз, чтобы доходило. Итак. Роль США сместится с главной силы в Европе до вспомогательной, при которой они будут предоставлять поддержку только во время кризисов. Трамп введёт "градацию членства" в НАТО. На тех, кто не тратит 2% от ВВП на оборону, не будет распространяться 5-я статья. Кабинет Трампа, ответственный за внешнюю политику, также отмечает, что 5-я статья "размыта и не обязательно требует военного ответа" на агрессию. США при Трампе сохранит "ядерный зонтик" над Европой, а также продолжит поддерживать военные базы в Германии, Великобритании и Турции, но сухопутные войска, бронетехника, артиллерия, логистика - всё это ляжет исключительно на Европу. Об этом уже говорилось в феврале 2023 года в публикации связанного с Трампом Центра по обновлению Америки. Сейчас это обрастает новыми подробностями. В случае с Украиной Трамп обещает дать Путину обязательства "нерасширения НАТО на восток". На личных переговорах с Путиным он собирается решить, какую территорию Украины оставит за собой Россия. На столе также может быть отказ от поставок большого количества вооружений Украине. "НАТО уже расширилось более чем достаточно для создания коалиции сдерживания России", - Элбридж Колби, разработчик стратегии Трампа по национальной обороне. Дон Бейкон, проукраинский республиканец о закрытой встрече с Трампом: "Трамп отклонил цель Киева выбить россиян из Украины. Для него это, типа: если Украина победит, какая от этого польза?". Также Трамп сказал спикеру Майку Джонсону в июне, что "Украина никогда не была бы здесь за нас", его слова передаёт антиукраинский республиканец Мэтт Гетц. Усугубляет ситуацию то, что Европа, кажется, всё ещё не до конца понимает угрозу. Отдельные попытки Макрона призвать к большей независимости от США не нашли поддержки. Генсек НАТО Столтенберг считает, что американцы должны быть рады тому, что, поддерживая Европу, они помогают оборонной индустрии США. Джереми Шапиро, глава Европейского совета по международным отношениям: "Они [европейцы] решили пойти по пути непоколебимой веры в то, что США не уйдут. Мне кажется, это не выглядит как план, это просто то, на что они надеются в отсутствие плана". "У меня были встречи с двумя или тремя [европейскими] послами - и это отличные страны - но они просто не понимают, они не понимают, что ты не можешь просто так прийти к США из Европы и просить у нас деньги просто потому что Путин собирается вторгнуться в вашу страну", - Кевин Робертс, глава про-трампистского фонда "Наследие". "Кажется, они проходят через стадии принятия. Сейчас они прошли стадию отрицания и перешли к стадии принятия, но у них всё ещё нет стадии: ок, вот, что мы тогда будем делать", - Элбридж Колби. Колби реагирует на фразу президента Латвии Эдгара Ринкевича Russia delenda est: "Россия должна быть уничтожена? У неё 6 тысяч ядерных боеголовок. То, с каким весельем они подходят к эскалации, кажется мне безумным". Также Колби обеспокоен идеей Макрона о вводе войск в Украину для небоевых миссий. Главой своей администрации Трамп планирует поставить Рассела Воута - правого националиста, который считает, что главной угрозой является Китай, и что США должны играть более "спящую" роль в НАТО. Джон Болтон, экс-советник Трампа по нацбезопасности, который попал в опалу к Трампу: "Цель Трампа - не укрепить НАТО, а заложить фундамент, чтобы выйти"." - цитаты взяты из ТГ-канала Быть Или

Андрей Никулин - Если бы в Москве писали реалистичную и... | Facebook

July 03, 2024 00:25

Альфред Кох - Прошли два года и сто тридцать дней войны.... | Facebook

Сегодня я видел аналитику, из которой видно, что единовременные выплаты россиянам, заключившим контракт с МО РФ за последние несколько месяцев выросли в четыре раза и достигли суммы больше полутора миллионов рублей. Это означает, что в России кончаются дураки. Хотя, впрочем, может они и не дураки вовсе, а просто садисты. Но с другой стороны: почему, собственно, садист не может быть дураком? Одно с другим очень хорошо сочетается… Так или иначе, но даже с такими выплатами, привлечение 50 тыс. контрактников обходится региональным бюджетам примерно в 1 миллиард долларов. Что, в целом не так уж обременительно если учесть, что Россия в год тратит на войну никак не меньше 130 млрд. долларов. Таким образом этот поток садо-мазо дебилов иссякнет скорее из-за того, что кончатся сами дебилы, чем от того, что у Путина закончатся деньги. Я, дорогие мои читатели, знаю ваше скептическое отношение к качеству российского народонаселения, но все же даже в такой популяции количество садо-мазо дебилов довольно ограничено. И судя по всему они подходят к концу… Что же касается мобилизации в Украине, то Зеленский сегодня очень туманно говорил, что все идет по плану, а план этот формирует Генштаб ВСУ. Но цифр никаких не назвал. Однако пару дней назад газета Die Welt, со ссылкой на свои источники, сообщила: “Чтобы компенсировать потери и сформировать новые бригады, Украина нуждается как минимум в 50 000 новых солдат ежеквартально и в целом 200 000 до конца этого года”. Там еще много чего написано и про текущие потери ВСУ и про психологическое состояние тех украинских солдат, кто долго находится на передовой без ротации. Но я не хочу вас расстраивать, эта статья выложена в интернете, так что кому интересно - могут ее прочитать. А я не буду ковырять эту рану. Меня и так уже ругают мои читатели за то, что я начал слишком мрачно смотреть на ситуацию. Сегодня в Киев приехал Орбан. Да, да, собственной персоной. Впервые с начала войны. Вроде бы Киев как-то разрулил ситуацию с венгерским меньшинством на западе Украины и теперь Обран не считает, что украинских этнических венгров притесняют. Поэтому в знак примирения он приехал к Зеленскому на переговоры. К тому же Венгрия в течении следующих шести месяцев будет председательствовать в Совете ЕС, вот он и нарисовался в Киеве еще и в этом качестве. Было сказано много правильных слов. Но все это как-то не зацепило меня и не осталось в памяти. Дружба-жвачка, украинская школа в Будапеште, какие-то программы сотрудничества и помощи и т.д. Но вот что всем бросилось в глаза: Орбан четко дал понять, что выступает за немедленное прекращение огня и установление перемирия по нынешней линии фронта еще до того, как начнутся (если вообще - начнутся) переговоры с Россией. Он очень настойчиво просил Зеленского серьезно подумать на эту тему. С учетом особых отношений Орбана с Путиным (и с Си Цзиньпином!) я слабо верю в то, что это была его личная инициатива, и он ее ни с кем не согласовывал. Согласитесь, любой человек на месте Зеленского сразу бы спросил Орбана: а другая-то сторона согласна прекратить огонь? Глупо обсуждать перемирие не зная что думает противник на этот счет. И вряд ли Орбан стал бы выдвигать эту инициативу, не узнав прежде у Путина его позиции по поводу такого перемирия. И даже если это не так. В любом случае мнение Орбана, как человека хорошо знающего нынешнего Путина, очень важно, поскольку он является одним из немногих западных политиков, который много раз общался с Путиным уже после начала войны. Это значит, что если бы Зеленский согласился на такое перемирие, то Орбан уверен, что смог бы убедить в его целесообразности и Путина. А по-моему дилетантскому рассуждению так Орбан и вовсе приехал в Киев с этой инициативой по прямой просьбе Путина, а возможно еще и Си Цзиньпина. Но я заранее соглашусь, если вы скажите, что это мои беспочвенные фантазии. Что-то в последнее время стало очень много разговоров о мирных переговорах. То тут то там идет обсуждение возможных форматов этих переговоров, пишутся какие-то планы. “План Трампа”, Саммит Мира”, опять же путинский “ультиматум”... Есть еще “формула Зеленского”, китайский план и это далеко не все на эту тему. Есть какое-то ощущение, что войной все уже сыты по горло и ближе к осени стороны будут готовы на серьезные взаимные компромиссы, лишь бы весь этот кошмар побыстрее закончился. Что же касается упомянутой вчера Зеленским “сатисфакции” (т.е. - “удовлетворения”), то есть мнение, что он удовлетворится теми 300 млрд. российских денег, что лежат замороженными в западных банках. Сегодня США объявили о выделении нового, беспрецедентного по объему (2,3 млрд. долларов) пакета военной помощи Украине. Об этом сообщил министр обороны США Ллойд Остин по итогам встречи с украинским министром обороны Рустемом Умеровым. Агентство Associated Press пишет, по их данным, в этот пакет войдут снаряды для реактивной системы залпового огня HIMARS, артиллерийские снаряды калибром 105 мм и 155 мм, противотанковое, стрелковое оружие и гранаты. Так что будем надеятся на лучшее.

Альфред Кох - Прошли два года и сто тридцать дней войны.... | Facebook

July 03, 2024 00:18

«Заложники дискурсов» Когда историки будущего... - Марина Шаповалова | Facebook

«Заложники дискурсов» Когда историки будущего станут задаваться вопросами о причинах, событиях и результатах нынешней войны, обобщённый ответ будет примерно таким: политические элиты первой трети (половины?..) 21 века оказались заложниками ими же созданных идей и массовых настроений, не позволивших им принимать рациональные решения. Есть настроения, которые легко понять и объяснить ненавистью жертв к агрессору, жаждой отмщения – это всегда было и повторялось в каждой войне, иногда продлевая взаимные истребления до предельного истощения «живых сил». Но завершение большинства войн обычно происходило на фоне общего понимания бессмысленности текущей бойни, в котором изначальные цели воюющих сторон теряли актуальность, если вообще не забывались. В этом смысле исключением стала лишь последняя мировая. Единственным, но, пожалуй, слишком многое определившим. Веками, тысячелетиями считалось, что перебежчики из стана врага, как минимум – хорошая новость: враг ослабляется. Перебежчик богат и знатен, он притащил тебе мешок золота или привёл свой отряд – большая удача: ты усилен, твои шансы на победу растут. Ты узнал, что население нелояльно твоему врагу – считай, что победа у тебя в кармане, к тому же – малой кровью. Привлечь часть сил противника на свою сторону посулами или подкупом – разумная тактика. Хорошо, когда от врага бегут люди и деньги, лучше – к тебе, но – пусть и хоть куда. Возражения есть? Их нет и быть не может, пока люди – та самая живая сила, необходимая в войне как агрессору, так и обороняющимся – пока они считаются людьми, а не носителями вселенского зла. Абсолютизация ценности государства в его «нерушимых и священных» границах, вроде бы, не вынуждает отказывать людям в человеческой природе и человеческих правах. Казалось бы. Но нет, опыт Второй Мировой изменил эту оптику. Несмотря на прекраснодушные декларации, записанные в международных документах. С тех пор люди оцениваются по принадлежности к государству, хотят они считать себя его крепостными или нет. Даже если им удаётся сбежать, клеймо «гражданства» (очень неподходящее слово в этом случае) с них не снимается. Какой смысл, спросят историки будущего, был в том, чтобы не позволить ни людям, ни деньгам сбежать от суверена-агрессора? Зачем было организовывать травлю русских противников войны в Европе, запрещать художникам выставки, поэтам и журналистам публичные выступления? Зачем было вводить тысячи санкций, часть из которых прямо увеличивала ресурсы агрессора? Чего ради всех, без исключения, граждан РФ превратили в париев? Политики, творившие всё это, разве не понимали, что делали? И, пожалуй, по документам установят, что понимали. И бессмысленность, и вред имитационных решений. Если не все, то многие понимали. Но действовали, как заложники непреодолимых обстоятельств. Продлевая войну и увеличивая число жертв. Пути к принятию рациональных решений перекрывали «дискурсы». Идеи, десятилетиями распространяемые в массах и овладевшие массами. Идеи о нациях, государствах, границах, суверенитетах и принципах. Которым приходилось соответствовать и потакать, чтобы не порождать в тех же массах опасных для себя сомнений. Цену этим идеям мы узнаем раньше будущих историков. Хотелось бы никого ею не ужаснуть.

«Заложники дискурсов» Когда историки будущего... - Марина Шаповалова | Facebook

July 03, 2024 00:16

Андрей Никулин - «Патриоты» не могут понять простую вещь, которая... | Facebook

«Патриоты» не могут понять простую вещь, которая базируется на простой жизненной логике. Если человеку предложат на выбор жить в Туапсе или Майами, он, как правило, выберет Майами. На свете есть две модели развития, продвигаемые двумя крупными странами. Одна модель позволяет из любого Туапсе сделать Майами. Другая модель любой Майами может превратить в Туапсе. У одной модели получается Батуми. У другой — Сухуми. Следуя одной модели можно получить Ким Чен Ына, а другой — Самсунг, КИА, LG и т.д. По одной модели можно вложить 50 млрд. в Сочи, но все равно население будет ездить в Анталью, которая разработана по другой модели. В одной модели люди живут до 85 лет, в другой — 65. В одной модели люди не тонут в дерьме, а в другой модели они там не только не тонут, но и живут. В одной модели люди признают свои проколы, анализируют их, делают выводы и исправляют. В другой у них комплекс «чести мундира», и они свои ошибки признавать не хотят с упрямством баранов. В одной модели человек может, не имея высшего образования, создать компанию, логотип которой будет стоить как два военных бюджета другой модели. А в другой модели человек может реализоваться, только сбежав из этой модели в другую. В одной модели люди свободно продают стрелковое оружие в магазинах и имеют 5,5 умышленных убийств на 100.000 населения. В другой модели могут посадить за ношение перочинного ножика и иметь 11,4 убийства на 100.000 населения. В одной модели получается «Келвин Клайн», а в другой — фабрика «Большевичка». В одной модели создают ценную информацию, и потому люди сами пытаются выучить ее язык, в другой модели продвигают интересы своего языка мордобоем и бомбежками. Итог: если человек не мазохист и не имеет других психических отклонений, он выбирает «Самсунг», а не Ким Чен Ына, Майами а не Туапсе, жизнь длиною в 85 лет, а не в 65. Люди желают жить дольше, ничего не поделаешь. Именно поэтому, а не потому что у «Америки есть ядерная бомба» все стараются быть ближе к ней, а не к тем, что хочет вернуть фабрику «Большевичка» и колбасу «Собачья радость». Надеюсь, понятно объяснил.

Андрей Никулин - «Патриоты» не могут понять простую вещь, которая... | Facebook

July 03, 2024 00:16

Хороших сценариев для России нет — Страна и мир

Теперь России в любом случае придется 20–30 лет иметь дело с последствиями этой войны, с трансформацией экономики и общества под ее влиянием. Руководить страной на всех уровнях, принимать решения будет бюрократия, сформированная в последние 10 лет. Лет через 10, по всей видимости, произойдет поколенческий переход. Каждое следующее политическое поколение отличается от предыдущего. Так будет и с тем поколением, которое станет еще более активным и значимым через 10 лет. Возможно, оно, сохраняя контур путинской политической системы, захочет отказаться от некоторых аспектов чрезвычайности, созданной в позднем путинизме. Ориентиром тогда могут стать 2000-е годы. В случае элитного перехода его авторы будут заинтересованы в том, чтобы отрицать 1990-е, подвергать их жесточайшей критике, но думать о 2000-х как об идеальном времени, к которому надо вернуться. Можно себе представить, что это поколение будет рассматривать политические решения Путина после 2014 года как ошибочные. И переговорная позиция России будет заключена в том, чтобы оставить себе Крым, но уйти со всех остальных оккупированных территорий. Или вообще вернуться к границам 1991 года на условиях добрососедства с Европой и полного отказа от всей путинской геополитической мифологии. Конечно, это не прогноз, а лишь надежда. Пока Путин и другие геронтократы наверху крепко держат ситуацию, они не отдают власть даже собственным детям, которым сейчас по 40–50 лет. Но именно эти люди через 10 будет принимать решения о дальнейшем развитии России. — А есть ли надежды на поколение Навального? Борьба, которую вело поколение Навального и более старшее поколение Бориса Немцова, закончена. Она осталась в историческом прошлом. Сегодня замкнулся этап 30-летнего транзита, он закончился войной. Все, что происходило в пределах этого транзитного процесса, больше не имеет силы и не играет роли. Это было неимоверно важно в свое время, это был период тяжелой и отчаянной борьбы против наступления диктатуры. Поднявшись в 2000-х годах, заявив о себе в 2011–2012 годах и проиграв, это поколение вело борьбу как минимум до 2019 года, почти 10 лет. Но теперь надо зафиксировать полное поражение. Историческая ситуация ушла в руки других людей.

Хороших сценариев для России нет — Страна и мир

July 02, 2024 11:15

Такие Дела - В Кабардино‑Балкарии суд дважды оштрафовал таксиста... | Facebook

В Кабардино‑Балкарии суд дважды оштрафовал таксиста за критику «специальной военной операции» в разговорах с пассажирами Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарии назначил два штрафа по 15 тысяч рублей жителю Тырныауза Владимиру Крячко по статье о дискредитации армии — часть 1 статьи 20.3.3 КоАП. Об этом сообщает правозащитный центр «Мемориал». По данным организации, 25 апреля 2024 года силовики пришли домой к 61-летнему таксисту после жалоб двух местных жителей, которых Крячко перевозил 18 и 19 марта. Пассажиры утверждали, что в ходе разговора таксист критиковал действия российских военных. Крячко отказался подписывать протоколы и на камеру сказал силовикам, что «ничего не совершал, властью доволен». Такой же позиции он придерживался во время судебных заседаний. Суд признал мужчину виновным по обоим протоколам и назначил два штрафа по 15 тысяч рублей — ниже минимальной суммы — с учетом пенсионного возраста и инвалидности второй группы. В 2023 году на пенсионера уже составляли протокол по статье о дискредитации армии из-за разговоров с пассажирами, но дело прекратили из-за истечения сроков привлечения к ответственности.

Такие Дела - В Кабардино‑Балкарии суд дважды оштрафовал таксиста... | Facebook

July 02, 2024 10:50

Андрей Мальгин - Москва. 2 июля. Интерфакс. Октябрьский районный... | Facebook

Москва. 2 июля. Интерфакс. Октябрьский районный суд Петербурга признал Александра Невзорова (внесен в РФ в список иноагентов) и его супругу Лидию участниками экстремистского объединения и запретил его деятельность в России, сообщила во вторник руководитель объединенной пресс-службы судов города Дарья Лебедева. "Суд сказал следующее: запретить деятельность объединения, членами которого являются Невзоровы, в связи с осуществлением экстремистской деятельности; обратить в доход государства три земельных участка, здание на участке, жилой дом, автомобиль и 25% долей уставного капитала ООО "Питер-Технопроект-Новые ресурсы", - написала Лебедева в телеграм-канале. Она уточнила, что решение подлежит немедленному исполнению. С соответствующим иском в суд обратилась прокуратура. Требования об изъятии касались, в том числе недвижимости в поселке Лисий Нос. "Установлено, что супруги Александр (признан иностранным агентом) и Лидия Невзоровы с марта 2022 года по настоящее время независимо от региона и страны проживания распространяют экстремистскую идеологию неограниченному кругу лиц, в том числе несовершеннолетним, размещая на персональных страницах в интернете недостоверные сведения о проведении специальной военной операции", - пояснила в свою очередь пресс-служба Генпрокуратуры РФ. РЕБЕНКА! РЕБЕНКА ЗАБЫЛИ! Он же тоже член этого экстремистского сообщества.

Андрей Мальгин - Москва. 2 июля. Интерфакс. Октябрьский районный... | Facebook

July 02, 2024 10:49

Документ с подписью - ЭХО

Почему в дискуссиях, мгновенно перерастающих в ненависть, наши люди так яростно требуют документальных доказательств. Они не только настаивают на пруфах, (которые ни в коем случае не собираются искать самостоятельно), но и документах, где слово в слово совпадет неприятная для них информация. И если такого документа нет, то все сведения автоматически считаются недостоверными. А документ обязан быть конкретным, непременно с датой и подписью. Ведь Сталин не был палачом, поскольку нет документа, где он написал: «Я, Иосиф Виссарионович Джугашвили, кровавый палач советского народа». Путин не напал на Украину, потому, что нет документа: «Я, Владимир Владимирович Путин начинаю войну с Украиной». Следовательно, домыслы есть, незаслуженные оценки великих политиков есть, а документальных доказательств нет. Откуда эта глупая задача искать тот единственный документ, в котором правильный ответ? И почему в других странах дискуссии допускают разные варианты подтверждения, а в России только один – документ с подписью и печатью? Откуда такое примитивное требование наглядности? «Признание – царица доказательств». Это главный принцип работы НКВД. Поскольку ГУЛАГ стоит на костях невиновных, то выбить из этих людей признание в преступлениях было невозможно. Они ничего не совершали, им было не в чем признаваться. Поэтому их били, увечили, пытали – пока не подпишут стройный текст протокола. И тогда появлялось главное (оно же единственное) доказательство: документ с подписью. В нынешних спорах на уничтожение (наши люди иначе спорить не умеют) этот же принцип НКВД остается основным аргументом. Есть подпись – так уж и быть, пусть считается доказательством. Если же такого документа с подписью (и желательно печатью) нет и быть не может, следовательно, вранье.

Документ с подписью - ЭХО

July 02, 2024 10:34

Принесли войну домой — всё больше российских семей сталкиваются с ПТСР - ЭХО

Без мира в душе Принесли войну домой — всё больше российских семей сталкиваются с ПТСР. Раненые возвращаются с фронта с посттравматическим стрессовым расстройством и пугают родных, жалуются их супруги. Фото: РИА Новости 💬 «Он не спит по трое суток. В нём что-то сломалось, он всегда активный был, приколист такой, добрый очень, а сейчас озлобленный, вспыльчивый. Крушит всё дома, орёт» жена мобилизованного 💬 «Постоянно на улице ищет мины, прячется в кустах, на остановке людей пытался эвакуировать» жена военнослужащего Помогать с лечением участников войны должен фонд «Защитники Отечества» во главе с Анной Цивилёвой, племянницей Владимира Путина. Однако, как выяснило издание «Можем объяснить», в организации нет штатных психологов и психиатров, а приглашённые специалисты жалуются, что к ним почти никто не идёт. 💬 «Бывшие военные категорически отказываются от психолога, у нас слишком низкая культура обращения за психологической помощью. Тем более, что участники “СВО” – это воины, герои и они убеждены, что у них проблем нет, а если и есть, то они справятся без нас» Елена, психолог Впрочем, некоторые военнослужащие согласны на помощь медиков. Они опасаются, что в противном случае могут совершить что-то ужасное. 💬 «Я представляю опасность для родных. Я агрессирую, лезу в драку. Захлёстывающее зло, сам не понимаешь, как это происходит. Сердце бешено бьётся, в душе злость, и я понимаю, что если бы в руках было оружие, то применил бы» Олег, участник войны Однако даже лечение в стационаре помогает далеко не всегда, отмечают родственники тех, кого вернули с фронта из-за психического расстройства. 💬 «В психушке пичкали таблетками, проводили тесты и старались поскорее от него избавиться, третий раз заталкивали его туда через связи. У него постоянные суицидальные мысли, ему казалось, что за ним следят, что с крыши кто-то спускается на балкон, постоянная паника, слёзы» жена мобилизованного 27-летнего пациента психбольницы из Кемеровской области потом вновь отправили на войну. Это, похоже, далеко не единичный случай, признаются сами медики. 💬 «На практике симптомами ПТСР военные врачи заниматься не будут, не потому что они плохие, а потому что перед ними стоят другие задачи. Бойца будут лечить только в госпитале и только по профилю военных увечий, чтобы как можно скорее вернуть в строй» Елена, психолог По данным специалистов, симптомы ПТСР встречаются у значительной доли тех, кто побывал на войне, — от 63% до 92%.

Принесли войну домой — всё больше российских семей сталкиваются с ПТСР - ЭХО

July 02, 2024 10:33

Гарри Каспаров: "С чувством благодарности... - Форум свободной России | Facebook

Гарри Каспаров: "С чувством благодарности и заветными воспоминаниями, но также с тяжестью на сердце я объявляю, что ухожу с поста председателя Совета директоров Фонда защиты прав человека (HRF). Последние 12 лет для меня было большой честью служить и вносить свой вклад в успех и развитие HRF. Для меня было честью идти по стопам одного из моих героев, Вацлава Гавела, и я намерен продолжать работать в совете HRF. Опыт, завязавшиеся отношения и все пережитое за это время стали для меня вдохновляющими и бесценными, и я глубоко за это признателен. 19 лет назад Тор Халворссен создал то, что сегодня прочно противостоит колонизации сферы прав человека идеологами и приверженцами политических партий и стало домом для сотен (а вскоре и тысяч) активистов, которые ранее не были представлены или были забыты. Я оставляю пост председателя по нескольким причинам. Во-первых, поскольку HRF – крупнейший грантодатель Всемирного конгресса свободы (WLC), где я являюсь вице-президентом, я хочу избежать любого намека на конфликт интересов. Я не должен находиться в одно и то же время на стороне дающего и на стороне получающего. WLC – это огромный результат нашей деятельности в HRF/Oslo Freedom Forum и важный компонент для выполнения наших совместных задач. Во-вторых, в 2017 году я основал инициативу "Обновление демократии" (RDI), где также являюсь председателем. Помимо конфликта интересов, связанного с председательством в обоих советах (и сбором средств от одного и того же пула доноров), существует реальность, в которой RDI продолжает расти и требует больше моего внимания. Кроме того, HRF занимается исключительно авторитарными странами, и хотя я, конечно, понимаю эту направленность, я часто выхожу за рамки этой истории, комментируя выборы в США и Европе и другие политические вопросы в свободных обществах. Я считаю, что могу принести наибольшую пользу, сосредоточившись на более широкой миссии RDI – защите демократии во всем Свободном мире, борьбе с авторитаризмом в несвободных странах и поддержке тех, кто находится на переднем крае глобальной войны против тирании. Наконец, 12 лет – это три срока подряд, а я верю в ограничения по срокам, в отличие от диктаторов, с которыми мы боремся! Мое предложение, чтобы пост председателя правления заняла Юлия Навальная, обе стороны встретили с энтузиазмом. Репутация, опыт и моральный облик Юлии станут большим подспорьем для HRF. Эта символическая преемственность свидетельствует также о единстве целей российской оппозиции. О том, что все мы – на стороне Свободы. Хочу выразить благодарность всем моим коллегам по HRF за их руководство, поддержку и дружбу на протяжении всего моего пребывания в должности"

Гарри Каспаров: "С чувством благодарности... - Форум свободной России | Facebook

July 02, 2024 10:18

Телеканал Дождь - СК отказался возбудить дело после гибели в СИЗО... | Facebook

СК отказался возбудить дело после гибели в СИЗО белгородского волонтера Александра Демиденко, помогавшего украинцам вернуться домой Об этом сообщает издание «Фонарь» со ссылкой на пресс-службу Следственного комитета по Белгородской области. Следствие не нашло свидетельств преступления в отношении Демиденко, как и «каких-либо противоправных действий» со стороны сотрудников ФСИН в его адрес. Волонтер Александр Демиденко был известен тем, что перевозил украинских беженцев из Белгорода на родину. В октябре 2023 года его арестовали по делу о «незаконном обороте оружия». Демиденко умер в СИЗО 5 апреля. Спустя несколько дней после этого во ФСИН заявили, что он покончил с собой.

Телеканал Дождь - СК отказался возбудить дело после гибели в СИЗО... | Facebook

July 02, 2024 10:17

Игорь Эйдман - Специальная дезинформационная операция Не... | Facebook

Специальная дезинформационная операция Не добившись успеха силой на поле боя, российские власти пытаются реализовать свои цели хитростью, с помощью обмана и манипуляции. Для этого начата специальная дезинформационная спецоперация под условным названием «Путин готов к компромиссу». Дезинформацию закидывают в офис президента и СМИ. В ход пошел текст «российских мирных предложений» (его озвучил Дмитрий Гордон в интервью Голованову). Это очевидная липа. Россия по ним якобы согласна на особый статус и совместное с Украиной управление Крымом. Для Путина захват Крыма - главное достижение в карьере, это его идея фикс, он даже обсуждать статус Крыма никогда не согласится. Не согласится он и на другие компромиссные предложения. Уничтожение Украины как независимого государства, а украинцев как самостоятельного народа - сверхценная параноидальная идея Путина, о которой он много раз проговаривался и от которой не в состоянии отказаться. Однако некоторые известные эксперты и журналисты в последнее время заговорили о возможности компромисса с Путиным ценой потери Украиной ее оккупированных территорий и даже пытаются готовить к этому общество. Есть ощущение, что и во власти кто-то важный клюнул на российскую наживку. Вот такой диалог произошел, например, между, как пишут, близким к офису президента политологом Владимир Фесенко и журналистской Натальей Мосийчук. Мосийчук: «Людям нужно объяснить: не проиграет войну тот, у кого остается столица, большинство территорий, выход к морю». Фесенко: «Наш главный интерес – не просто вернуть территории, мы должны сохранить государство, нацию. А территории можно вернуть и позже». Необходимость гнилого компромисса оправдывается, в частности, распространением паники по поводу возможного прихода Трампа к власти. А параллельно в Киев неожиданно едет Орбан и тоже заманивает Зеленского миражом соглашения с Путиным. Однако проблема даже не в том хорош или плох компромисс, а в том, что с Путиным он просто невозможен. Не моё дело комментировать внутриполитическую ситуацию в Украине. Но я хорошо знаю российскую политическую ситуацию. Эта дезинформационная спецоперация проводится не для достижения компромиссного мира и даже не для временной заморозки войны. Ее задача - ослабление, деморализация и дестабилизация Украины. Кремль пытается обманом заставить украинские власти согласиться на компромисс, на утрату части оккупированных территорий. А потом требования будут всё ужесточаться. Это же типичная для российских властей бандитская тактика. Главное прогнуть противника, чтобы он дал слабину, пусть даже в малом. А потом его уже проще будет нагибать все ниже и ниже. Таким образом Путин хочет расколоть украинское общество, вызвать конфликт между украинскими патриотами и руководством страны, лишить украинцев воли к сопротивлению. Конечная цель этой провокации - хаотизация и захват Украины.

Игорь Эйдман - Специальная дезинформационная операция Не... | Facebook

July 02, 2024 10:17

Видео | Facebook

«Даже если Путин уйдёт как-то сам или его вынесут… мне кажется, что его см*pть наверняка будет какой-то комичной, собственно говоря, трагикомичной, как и вся его жизнь. Потому что это какой-то удивительный человек, у которого за огромное количество времени, которое он находится у власти, у него не получилось ничего» © Лёва Би-2

Видео | Facebook

July 02, 2024 10:14

Telegram: Contact @xlarina

Хочу сказать. Ларина. Запомните это событие. Оно поворотное. Муж и жена Невзоровы официально признаны экстремистским сообществом , деятельность которого запрещена в РФ, а вся их собственность - движимая и недвижимая - передается в пользу государства.

Telegram: Contact @xlarina

July 02, 2024 10:12

Все-таки это супер-история про Z-поэта... - Tatiana Voltskaya | Facebook

Все-таки это супер-история про Z-поэта Геннадия Ракитина, публиковавшего во ВКонтакте патриотические стихи про Путина, Россию и могучих бойцов ЧВК «Вагнер». Очень его полюбили в нашей высококультурной Государственной Думе – аж сотня народных избранников на него подписалась, да и сенаторов десятка два, не меньше. Да и как не подписаться, когда, например, такое видишь: В дни тягостных раздумий смотрю на Ваш портрет, В сиянье глаз читая на свой вопрос ответ. Так говорим часами: портрет и человек, Как будто бы Вы рядом отныне и вовек. Ну, и рядом – портрет сами понимаете кого. Или вот это – аж слеза прошибает от изумления: Открыты в будущее двери, Встает Россия из пыли – Для всех, готовых в нее верить, Сегодня факелы зажгли. Может хоть факелы эти кого-то смутили? Нет-нет, патриотическая публика слеталась, как на мед. И все это наверняка бы цвело и пахло еще долго, но пару дней назад те, кто, как оказалось, стояли за этими стихами, не выдержали и заявили, как у Хармса: «Нас всех тошнит». И рассказали, что Геннадий Ракитин – это коллективный антивоенный проект, и «стихи» его – это всего лишь переводы верноподданических творений немецких нацистов 1930-х-40-х годов. Вот, например, «Лидер» (Ты как садовник, что в своем саду / Плоды трудов тяжелых пожинает. / Народ ликует, флаги в высоту / Взметнулись. Время тихо наступает» – это перевод стихотворения «Фюрер» нациста и антисемита Эберхарда Мёллера, просто Гитлера на Путина заменили, делов-то. Как и в стихах про портрет – переводе творения «Гомера штурмовых отрядов» Гериберта Менцеля, штурмовика и члена НСДАП с 1933 года. И как же чудно зашло это нацистское пойло в сегодняшней России – даже дипломы за участие в конкурсах патриотических стихов несуществующий Геннадий Ракитин получал, и Михалков-то его цитировал, а Маргарита Симоньян вообще выразила надежду, что «такие, как Ракитин, окончательно заменят в наших книжных [магазинах] врагов народа и прочих попутчиков». Не сомневаюсь, что этот проект войдет в учебники. Я бы его назвала – постфактум – «И кто у нас тут нацист?» Ответ в комментариях не нуждается.

Все-таки это супер-история про Z-поэта... - Tatiana Voltskaya | Facebook

July 02, 2024 10:09

«Вся опубликованная до 1 августа 1990 года... - Алексей Венедиктов | Facebook

«Вся опубликованная до 1 августа 1990 года литература, в том числе авторства Артура Конан Дойла, Михаила Булгакова, не будет подпадать под закон о пропаганде наркотиков» — депутат Крашенинников Доброжелательненько

«Вся опубликованная до 1 августа 1990 года... - Алексей Венедиктов | Facebook

July 02, 2024 10:08

«Старые тихие» и «новые громкие»

И молчать, как известно из того же проницательного Галича, можно по-разному — есть те, кто молчат «против», а есть те, кто «за». Можно с фигой в кармане, а можно без. Здесь тоже есть свой нюанс. Из классики политической науки известно, в чем состоит разница между авторитаризмом и тоталитаризмом. При авторитаризме можно просто молчать, как это было в довоенный период, когда еще внутри России технически и физически были возможны протесты и работали независимые медиа. Тоталитарный же режим требует соучастия в своих ритуала и практиках. Пусть не тотально, но требует подачи голоса за него или расплаты телом уходящего в окопы мужчины. И вот получается, что в тоталитарной системе те, кто не соучаствуют, обмениваются долгими понимающими взглядами и ходят на похороны, уже сопротивляются. Иначе откуда взялись все эти люди внутри России, которые на глазах у «новых громких» стояли в очередях за тем, чтобы поставить подпись за Бориса Надеждина, открыто, при соглядатаях и цифровых системах слежения, выходили с цветами и поминальным свечами после смерти Навального, пришли на Борисовское кладбище? И этих людей мы назовем «тихими»? Работающих в России врачей, адвокатов, профессоров, учителей, социологов, книжных издателей, редакторов, журналистов, писателей, режиссеров и представителей прочих профессий с либеральными взглядами? Разумеется, многие из них не молчат, но, возможно, с точки зрения «новых громких» высказываются или действуют недостаточно шумно. Назовем «новыми тихими» и тех, кто потребляет их продукцию и услуги, пока их не запретили, потому что этот тип потребления (с намеками, с фигами в кармане и проч.) дает им утешение и чувство локтя (и нечего здесь стесняться пафосных слов)? Они не одни, кто-то остается с ними здесь, в России. Откуда взялись перестроечные активисты и народные фронты во второй половине 1980-х? Почему все, за исключением открытых диссидентов, в том числе в союзных республиках, молчали до той поры, пока свобода сама не стала мейнстримом и чуть ли не модой. Будем честны — молчали до того момента, пока не разрешили говорить СВЕРХУ. Откуда чуть ли не миллионные демонстрации при Горбачеве, а затем выступления и против самого генсека и президента? Оттуда — Горбачев разрешил. До того, как не началась революция сверху, не начиналась революция снизу. И так было всегда в истории России и Советского Союза. Помимо того, что «новые тихие» не самый удачный термин для обозначения обычных людей, которые живут в России и вынужденным образом по-разному адаптируются к внешним обстоятельствам, это еще и новая разделительная линия: мало нам уехавших и оставшихся, девяностодесятников и антидевяностодесятников и проч. Не случайно «дискуссия» вокруг термина идет под справедливой вывеской «медиасрач» или просто «срач». Толку от этого никакого, кроме еще одного повода для радости в кругах «громких» и «тихих» путинистов.

«Старые тихие» и «новые громкие»

July 02, 2024 10:04

«Старые тихие» и «новые громкие»

Между разными категориями россиян опускается железный занавес, точнее, несколько занавесов и все — рукотворные. Широкие обобщения, экзистенциальные обвинения, язык невиданной ненависти, причем обращенный против более или менее своих, а не чужих. Быстро организующиеся сетевые трибуналы, тройки и расстрельные команды дерьмометателей. Антидевяностодесятники против девяностодесятников, уехавшие против оставшихся, несущие вселенскую ответственность за происходящее против не желающих ее нести. Фильм об Иване Урганте стал поводом для очередного ожесточенного «срача» с вынесением приговоров и формулированием определений. Сергей Николаевич назвал фильм «осторожным манифестом оставшихся»: «Плачем только во сне, страдаем исключительно молча. О главном не говорим ни в кадре, ни за кадром. Обмениваемся всепонимающими долгими взглядами, исправно ходим на все похороны, обильно цитируем Мандельштама, любуемся петербургскими видами, гадаем по «Урании» Бродского... Программа-минимум для русского интеллигента времен СВО». «Новые тихие» — все-таки, судя по уточнению автора термина, не все оставшиеся, а представители интеллигенции, приспособившейся, принюхавшейся, нашедшей способ выживать при режиме. Любой обобщающий термин, естественно, упрощает ситуацию. Социологически против Путина и войны в России миллионов 30, а то и больше (если экстраполировать на все трудоспособное население 15–20 процентов респондентов социологов). Не все они «интеллигенция» (что это такое в обстоятельствах 2020-х годов — вообще отдельный разговор). Скорее, представители средних классов (именно классов, а не класса). Большинство из этих 30+ миллионов — молчат и адаптируются, хотя и действительно «обмениваются всепонимающими долгими взглядами». Эти люди не «новые тихие», а «древние тихие», потому что так ведет себя большинство населения, как и интеллектуалов, при всех авторитарных и тоталитарных режимах — по формуле Ральфа Дарендорфа: «Приспособленчество без участия в делах режима, но и без активного сопротивления». По определению Эрнеста Геллнера, разъяснявшего проведение широких масс, «чаще люди убеждены, что существующий порядок является в целом справедливым. Считать иначе, полагать, что ты пойман в ловушку несправедливого общественного устройства, попросту неудобно». Как-то даже неловко отсылать к цитатам из классиков вроде Гюстава Лебона, Хосе Ортеги-и-Гассета и Эриха Фромма. Этих людей можно назвать и «не очень новыми тихими» — представители среднего класса помалкивали, причем годами, если не десятилетиями, и до войны, когда с Путиным и его режимом уже давно все было ясно. Молчание было удобной позицией для пассивных конформистов в декорациях более вегетарианской, чем сейчас, системы. Молчащая прозападная прослойка внутри более широкого слоя среднего класса, не обязательно антизападного, но и не продемократического, тяготела к просвещенному авторитаризму собянинского типа и мирилась с Путиным, адаптируясь к каждому новому витку ужесточения и маразмизации его системы. Качество жизни при капитализм вполне устраивало, мотнуться на выходные на новую выставку в Вену стало рутиной. Часть из этого суб-класса уехала и примкнула к «новым громким», хотя претензии в тихости эти люди могли бы предъявить самим себе, поскольку они сами еще вчера, до отъезда из страны, не повышали громкость до уровня слышимости. Многие из «новых тихих» — бывшие «рассерженные горожане» 2011–2012 годов выпуска. Они теперь «новые утомленные», в их часах кончился завод, истаяли ресурсы сопротивления. Многие из них устали бороться с режимом или просто оставаться недовольными еще в эпоху после «болотного дела», иные — после Крыма. Но для основной массы, которой не нравятся Путин, его режим, его война, просто рискованно публично обнаруживать свое подлинное отношение к происходящему. Не все готовы к эмиграции, 30 миллионов не могут сняться с места и хором уехать, а здесь, внутри России есть свои риски — от увольнения с работы с волчьим билетом до посадки, случайной или предопределенной. Так жили миллионы советских людей. Основная масса плыла по течению. Часть все увеличивавшегося образованного городского слоя придерживалась стратегии, которую Александр Галич называл «молчаливым резистансом». И призывал с уважением относиться к этим людям — они не могут поменять систему, они хотят просто жить, но при этом для них слушать Галича или Окуджаву — уже акт сопротивления. Иногда эта наследственность в актах «молчаливого резистанса» перетекает из эпохи в эпоху — песенки Алексея Иващенко и Георгия Васильева означили для узкого университетского слоя что-то неполитическое и в то же время внесоветское, а их единственный концерт сентября 2022 года вдруг превратился в антипутинский митинг внутри одного концертного зала.

«Старые тихие» и «новые громкие»

July 02, 2024 10:03

Стали известны результаты... - Александр Подрабинек | Facebook

Стали известны результаты судебно-психиатрической экспертизы Александра Скобова, проведенной в Республиканской психиатрической больнице в Сыктывкаре. Эксперты дали заключение о его вменяемости. Похоже, угроза психиатрических репрессий в отношении Александра Скобова на сей раз миновала. Жена политзаключенного Ольга Щеглова после общения со следователем полагает, что следствие намерено переквалифицировать обвинение Скобову на более тяжкое: финансирование ВСУ. Сейчас он обвиняется в организации террористической деятельности и публичных призывах к ней. Следствие ведет ФСБ.

Стали известны результаты... - Александр Подрабинек | Facebook

July 02, 2024 10:02

В ленте уже две недели обсуждение до чего же... - Николай Митрохин | Facebook

В ленте уже две недели обсуждение до чего же докатились либеральные прежде вузы. И то делают не так, и этак. Вопрос у меня один - если пишущие это признают существующий в России режим нацистским, то что вы хотите от ректоров и профессоров крупнейших вузов при нацистском режиме? Ухода в отставку и отъезда за рубеж? Суицидального поведения, которое после любого протестного писка закончится десятью (минимум) годами лагерей? И что вы можете предложить сегодняшним выпускникам российских школ из либеральных семей или придерживающихся либерального/левого/антипутинского мировоззрения? Где им получать высшее образование и какое? Ну кроме тех, кто может на всё плюнуть и оформить израильское или немецкое гражданство или поехать к американским родственникам и будут способны найти тех, кто заплатит за их колледж? И главное, ну вот вышли либералы и левые 1990-х из стен советских вузов, сдавая по три-четыре идеологических предмета (а то и преподавая их), и пройдя нередко через военные кафедры (а то и службу в Афганистане) и что дальше? Как это отразилось на их мировоззрении в условиях политической свободы? И что, собственно, важнее - пакостная репутация ректора и даже коллаборационизм вуза или уровень полученного в нём образования? Вряд ли у кого есть претензиции к коллаборационизму ректоров провинциальных педвузов, но так и больших ожиданий от выпускников таких вузов тоже нет.

В ленте уже две недели обсуждение до чего же... - Николай Митрохин | Facebook

July 02, 2024 09:51

Telegram: Contact @tolk_tolk

Толкователь Исследование Института социологии РАН рушит ещё один популярный миф – якобы большинство россиян хотят иметь руководителем страны «твёрдую руку», чуть ли не второго Сталина: «Если авторитарный запрос в российском обществе и существовал, то в последние десятилетия он неуклонно ослабевал. Так, если в 2000 г. с тезисом «Россия может процветать только тогда, когда во главе её - сильная личность, хозяин» солидаризировались почти 29% населения, то в 2017 г. – уже 22%. Более того, к весне 2022 г. – уже после начала специальной военной операции на Украине – его поддерживали те же 22% опрошенных».

Telegram: Contact @tolk_tolk

July 02, 2024 09:01

Telegram: Contact @tolk_tolk

Среди значительной части начальства и их экспертов принято считать, что россиянам не нужна свобода (как и деньги), что они исторически готовы ходить «по струнке». Но опросы Института социологии РАН показывают, что во всех стратах, на которые разбивали общество социологи, спрос на свободу превышает спрос на материальное благополучие. Причём этот опрос проводился уж во время хода СВО. В целом же по России спрос на свободу в 2022 году фиксировался у 65% россиян. «Эти доминанты дополняются в сознании наших сограждан установкой на приоритет личных ценностей человека над перспективой ограничения собственных интересов во имя общества. На протяжении 8-летнего периода наблюдений с 2014 г. приоритет личных интересов признается большинством россиян (55–68%)», - дополняют социологи. (данные - «Российское общество и вызовы времени. Книга шестая. 2022», Институт социологии РАН)

Telegram: Contact @tolk_tolk

July 02, 2024 09:00

Миша Козырев - Напоминаю про вот этот наш важный разговор: Виктор... | Facebook

Напоминаю про вот этот наш важный разговор: Виктор Шендерович: "Люди, оставшиеся там, - это заложники. Если мы говорим о наших друзьях, знакомых, а не о Шамане и Кадырове. О друзьях и знакомых, которые разделяют какие то наши принципы, убеждения, но по каким-то причинам абсолютно уважительным остались. Не только по личным. Есть то, что называется призвание. Там есть моя знакомая учительница, которая говорит: “Вот у меня 15 детей, они не будут за эту войну, я ручаюсь”. Вот она осталась вместе со своими детьми. Да, они не будут за эту войну, вот это она, вот это ее фронт. Сколько будет возможно это? В какой момент ее выгонят из школы? А человека, который пишет в Фейсбуке, не употребляя слово война и не призывая к свержению власти, посадят? В любую секунду они поменяют правила игры. Эти люди заложники. Они живут в мире, о котором мы постепенно перестаем иметь представление, потому что это давление, этот атмосферный столб, который давит там, на нас он не давит. И самое подлое, что можно придумать, это отсюда упрекать тех, кто там в недостаточно мужественным поведении и раздавать пощечины этому “рабскому народу”. Вот это самое подлое, что можно придумать вообще. Мы, конечно, будем терять адекватность в буквальном смысле, потому что этот атмосферный столб, который чувствуют они, мы не чувствуем, мы можем его немножечко экстраполировать, немножечко предполагать. С другой стороны, когда плывешь в лаве, не чувствуешь температуры, писал Трифонов. Те, кто живут там, плывут в этой лаве. Поскольку продолжается же нормальная жизнь, она продолжалась и в 37м году. 37 год можно описать как год премьеры во МХАТе, выхода книг, какого-то подвига челюскинцев. Всё это было параллельно с расстрелами. То есть жизнь продолжается, она все равно всегда продолжается. Она и в Берлине продолжалась, и в пяти километрах от Дахау варили пиво, и все было хорошо. Если не смотреть на эту трубу, жизнь продолжается…"

Миша Козырев - Напоминаю про вот этот наш важный разговор: Виктор... | Facebook

July 02, 2024 04:54

Mark Solonin - Как-то я это пропустил... Ну, время было такое,... | Facebook

Как-то я это пропустил... Ну, время было такое, умовы военного часа... "Как сообщает Объединенная пресс-служба судов северной столицы, 20 октября 2022 года, оглашено решение суда по заявлению прокурора об установлении факта, имеющего юридическое значение, - признании блокады Ленинграда геноцидом. Напомним, 9 сентября петербургский городской суд принял к производству заявление прокурора поданное в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ. Он просил суд установить факт, имеющий юридическое значение, - признать блокаду Ленинграда оккупационными властями и войсками Германии и их пособниками - военными формированиями Бельгии, Италии, Испании, Латвии, Нидерландов, Норвегии, Польши, Финляндии, Франции и Чехии в период с 08.09.1941 по 27.01.1944 военным преступлением, преступлением против человечности и геноцидом национальных и этнических групп, представляющих собой население СССР, народов Советского Союза. Судом было проведено 7 судебных заседаний, допрошено 12 специалистов и 4 свидетеля. Изучены материалы с грифом «Совершенно секретно», а также видеоматериалы, фото, экспертизы, исторические документы" (конец цитаты) Если бы у нас был диспут, то я бы спросил: КАКИЕ (чьи) "оккупационные власти" оккупировали Ленинград с 08.09.1941 по 27.01.1944. Про "военные формирования Бельгии, Латвии, Польши, Франции и Чехии" молчу

Mark Solonin - Как-то я это пропустил... Ну, время было такое,... | Facebook

July 02, 2024 04:54

«Идем по звездам». Илья Яшин: Несмотря на нынешний мрак, есть повод для оптимизма - ЭХО

Понятно, что пока идут боевые действия, я буду за решеткой. Смена власти — революционная, мягкая или по сценарию переворота, — вероятно, даст шанс политзекам на свободу. Даже если Путина сменит кто-то из его нынешнего окружения, он наверняка постарается смягчить политику, наладить отношения с международным сообществом и свалить все грехи на предшественника. Политическая амнистия для потенциального нового хозяина Кремля могла бы стать беспроигрышным ходом для улучшения своей репутации…

«Идем по звездам». Илья Яшин: Несмотря на нынешний мрак, есть повод для оптимизма - ЭХО

July 02, 2024 03:54

Слишком поздно бояться - ЭХО

Выступая недавно на NATPE (это конференция и рынок контента), я рассказывал о своих планах и жизненной ситуации. «Сейчас я заочно арестован и нахожусь под судом, мне собираются вынести приговор. Возможно, от восьми до десяти лет лишения свободы. Многие из моих друзей и коллег уже получили такие приговоры — писатели, журналисты, режиссеры». Меня спросила журналистка о том, боюсь ли я. Я ответил: «Слишком поздно бояться. Страх — это хорошо, когда вы можете что-то изменить — я не могу. Я принадлежу к тем, кто громко выступает против российской агрессии в Украину и я полагаю, что в России есть много порядочных людей, которые категорически против войны. Судебными приговорами таким, как я, власть хочет запугать их. Меня же заставить молчать уже слишком поздно». Почему я цитирую сейчас собственные слова, опубликованные в голливудском издании Deadline? Потому что у меня сегодня день рождения и, как бы я не избегал всяческих празднований и поздравлений, приходится подводить промежуточные итоги. Главное! Я работаю. И очень активно. Продюсирую фильмы и сериалы. Две недели назад начались сьемки в Бостоне фильма At the sea, который ставит лауреат Каннского и Венецианского фестивалей Корнел Мундруцо с Эми Адамс в главной ролях. Только что я вернулся из Будапешта, где оскаровский лауреат Ласло Немеш снимает фильм Orphan, во многом продолжающий ключевые темы его знаменитого «Сына Саула». Закончен фильм израильского режиссера Дани Розенберга «О собаках и людях», пронзительный антивоенный манифест, снятый в тех самых кибуцах, где произошла резня 7-го октября. Готовятся к запуску фильмы Кантемира Балагова Butterfly Jam, Мирослава Слабошпицкого «Оккупация», проект замечательного мексиканского режиссера Мишеля Франко. Запускается минисериал, над сценарием которого я работал почти пять лет — история об охоте за Саддамом Хуссейном, задержании его и допросах, проведенных аналитиком ЦРУ Джоном Никсоном. Называется сериал Debriefing the president и в главной роли Джоэль Киннаман. Это планы лишь на этот год. Не все. Следующий год обещает быть не менее активным. Я не собираюсь молчать.

Слишком поздно бояться - ЭХО

July 02, 2024 03:53

Видео | Facebook

«Это фантастика, такого ну со времён стрельцов в России не было… Ведь этот процесс найма контрактников, уже не мобилизованных… это экономика войны: вы платите много — и люди идут. Вы понимаете, какой это экономический рычаг? Потому что да, риски, но сколько денег… Уже те, кто комиссован и приходят домой назад, ну по ранению или что, они не готовы работать за низкую зарплату… Я вижу здесь риск очень сильного роста криминала и насилия в обществе» © Наталья Зубаревич о том, как бедность помогает Путину вербовать контрактников на вoйну и о том, что будет, когда некоторые из них вернутся обратно

Видео | Facebook

July 02, 2024 03:46

Елена Иваницкая - Марков о вожде: "К его голосу прислушивается... | Facebook

Марков о вожде: "К его голосу прислушивается весь мир. Его имя сегодня произносят с чувством огромной благодарности миллионы людей на всех континентах. Сегодня всем нам очевидно: весь огромный политический опыт, вся мудрость..." ‐- но это не тот Марков и не о том вожде: "...мудрость нашей партии, ее ленинского ЦК и Политбюро в наибольшей степени воплощаются в жизни и деятельности товарища Леонида Ильича Брежнева". Комс. правда, 1981, 1 июля, с.1 ...На VII съезде совписoв выступает с докладом Георгий Марков.

Елена Иваницкая - Марков о вожде: "К его голосу прислушивается... | Facebook

July 02, 2024 03:45

Многочисленные сторонники «политики отмены» в... - Андрей Ростовцев | Facebook

Многочисленные сторонники «политики отмены» в области науки чаще всего говорят, что вклад российских ученых ничтожен и никто даже не заметит, если их выпилить из мировой науки (всех и сразу). Любопытные данные по вкладу различных научных институтов о общемировую копилку научных исследований публикует «Nature Index». Рейтинг институтов основан на авторстве в публикациях 145-ти ведущих научных журналах. Так по итогам за 2021-й год Российская Академия Наук занимала 44-е место в мире (914 упоминаний в списках авторов), уступив Китаю, США, Японии, Великобритании, Швейцарии, Канаде, Германии, Франции и Сингапуру. При этом вклад РАН значим только в естественных науках и практически ничтожен в области биологии и медицины. Так, в области физики РАН в 2021 году вышел на 21-е место в мире. Примечательно, что места в районе 40-50 в общем рейтинге РАН удерживал все предыдущие годы. Однако уже в 2022 году РАН скатился сразу на 71-е место (768 упоминаний авторов в публикациях), в 2023-м - на 94-е место (507 упоминаний). А что случилось? Любопытно отметить, что такое снижение произошло не за счет исключения российских авторов из больших международных авторских коллективов. Доля участия в таких коллективах остаётся примерно на одном и том же уровне. Резкое снижение в глобальном рейтинге связано напрямую отчасти с политикой некоторых научных журналов и отчасти с отказом ведущих ученых от российской аффилиации. Интересно также отметить, что скользящее окно рейтинга, которое пересчитывается каждый месяц, указывает на то, что к настоящему времени падение остановилось пока на отметке 512. А дальше - будем посмотреть.

Многочисленные сторонники «политики отмены» в... - Андрей Ростовцев | Facebook

July 02, 2024 03:45

Андрей Никулин - Написал это три года назад. Уже тогда все было... | Facebook

Написал это три года назад. Уже тогда все было ясно, вот только очень не хотелось в это верить... "Подозреваю, что цель режима - вернуться в 1984-й. Пока не оруэлловский, а советский. Отмести и отрезать все, что случилось после Андропова, вернуть Украину, Беларусь, Север Казахстана и торжественно в Киеве на параде провозгласить победу в Холодной войне. Не новой, а старой, которая в сознании вождей еще продолжается. Цель - переписать историю. Для того и копятся огромные финансовые ресурсы, не столько для распила - верховные уже имеют достаточно, чтобы им хватило до конца времен, скорее для того, чтобы содержать "воссоединенные" регионы и выстоять против жестких западных санкций первого времени. Ну а дальше расчет на чудо, в которое они с упорством продолжают верить, просто потому, что только чудо способно оживить их проекты - условный Запад распадется, замкнется в себе, и даст им железной рукой переписывать переписывать реальность. Конечно не будет "чудесного" распада западного мира, конечно все присоединения истощат и без того рахитичную империю, даже финансово, не говоря уже о "цене крови", которая будет заплачена, конечно в новых территориальных приобретениях Россия приобретет только своих будущих могильщиков, как Союз полувеком ранее, проглотив с жадностью отравленную пилюлю Западной Украины и Прибалтики. Но мы говорим о том, во что они верят, о том, что они пытаются реализовать. Грандиозный имперский ресентимент, призванный, возможно, оправдать в их собственном сознании то, что они сотворили со своей страной, похитив у нее будущее. А поскольку будущее украли, а настоящее страшно и не внушает оптимизма, то заменить их пытаются прошлым. Вперед, в 1984-й."

Андрей Никулин - Написал это три года назад. Уже тогда все было... | Facebook

July 04, 2024 01:57

Яков Миркин - "Мы медленно скользим к точке превращения экономики... | Facebook

"Мы медленно скользим к точке превращения экономики в почти командную. Это, конечно, случится не сразу. Сначала легкие мазки. Намеки, полумеры, легкие ограничения, все то, что выполнить не сложно. Потом как-то всё потяжелее. И вдруг сразу - тяжелый регулятивный бред. В один день возникнет новая реальность. Качественный скачок. Как это было в 1928 – 1929-х годах. Чтобы это совершить, всё припасено. Что нужно делать - известно каждому, кто знает российскую историю. Полный список – ниже. В нем меры в их самой радикальной форме. А могут быть – полумеры, полутени, полутона. Не всё сразу, не на все сто процентов, по чуточке. 1. Замыкание идей. Big – big духовность. Коллективизм в освоении пространства. Подавление частного инстинкта владения. Болезненное высвобождение общественного. Национализм 2. Замыкание товаров. Сокращение товарного обмена с внешним миром. Ползком к госмонополии внешней торговли. 3. Замыкание денег. Запрещение хождения иностранной валюты. 4. Замыкание платежной системы, карточки только на рубли. 5. Замыкание счета капитала. Валютная госмонополия. Замерзание финансового рынка 6. Замыкание собственности. Доля госсобственности – до 70 – 80%. Консолидация. Командные высоты. Частный сектор – в ларьки и киоски. 7. Замыкание людей. Выездные визы или их разновидности. Подозрительность обменов с внешним миром. 8. Замыкание людей. Возвращение бесплатного труда во всех его ипостасях 9. Замыкание людей. Ограничения внутренней мобильности, доходов, имущества. Регистры, списки, реестры. 10. Замыкание в пространстве. Пик военных расходов. Мегапроекты. Железные дороги к Луне 11. Процветание и счастье. Большинство населения, верящего, что пришел порядок и покой. Делая этот сценарий, имеющий шансы примерно 30 на 70, я верую, что жизнь его затопчет ногами. Экономика никогда не станет командной. Но будет не так уж далека от этого. То, что казалось чем-то из другой эпохи, уверенно входит в жизнь. Скукоживание и окукливание в результате обмена ударами с заграницей". Когда начнется что-то по другому, сразу же об этом скажу - для всех Это написано и опубликовано в FB 10 августа 2014 г. Моя книга "Кризис реальности" (2016)

Яков Миркин - "Мы медленно скользим к точке превращения экономики... | Facebook

July 04, 2024 01:55

Елена Иваницкая - Обзор-798. Шумней всего борются с сатанизмом за... | Facebook

Обзор-798. Шумней всего борются с сатанизмом за СССР... и против него ... «Назад в СССР? Да ни за что!» – кипит РИА Новости в тексте Виктории Никифоровой под таким названием (ria.,03.07.2024). Впрочем, речь всего лишь о ЕГЭ, но всем «красным, советским» авторка напомнила, что про СССР имеется высшее мнение и вопрос закрыт: – «Что касается советской ностальгии, которую так усердно эксплуатирует партия "СРЗП"... Лучше всех на эту тему высказался когда-то президент Путин: "У тех, кто не жалеет о распаде СССР, нет сердца, у тех, кто хочет его восстановления, нет головы"» Ну, а ЕГЭ авторка велит не отменять, а совершенствовать. На «Взгляде» подпиzант союzа 24 февраля Андрей Рудалев ругает перестройку в тексте «Как заваривался котел ненависти» (vz., 03.07.2024). Суть дела в том, что либералы обманули народ, развалили СССР и отменили патриотизм. – «И я понял причину частой утраты инициативы в дискуссиях с либеральными оппонентами. В споре они зачастую выглядят ярче, а значит, убедительнее. Все потому, что у них практически отсутствуют моральные ограничители» – «Еще не так давно как на дрожжах росла товарная масса идеологической литературы, направленной на отчуждение от своей страны, истории, культуры» – «Тот же Кожинов еще в перестройку пытался дискутировать с публицистом Анатолием Стреляным, утверждавшим, что все лучшее в Россию пришло с Запада, а здесь – земля не родит никого и ничего. Кожинов приводил массу контрдоводов. Но дело в том, что у Стреляного не было никаких доводов, кроме конъюнктурной для того времени формулы» Анатолій Стріляний, тут про вас! – «Шел каток новых культурных реалий под лозунгом "Раздавить гадину!". "Гадина" – это, по сути, все наше цивилизационное прошлое» – «У нас слишком долго внушали обществу, что патриотизм – последнее прибежище негодяев. По сути, это было отправной точкой, с которой начинался любой разговор. Следующая догма состояла в том, что счастье – получить доступ в цивилизованный мир» . «Парламентская газета» борется с сатанизмом, публикуя интервью с Бурляевым (и тема разлетелась по всем z-ресурсам), – «Депутат Бурляев: Пришло время запрещать в России сатанизм» (pnp., 2906.2024). – «Вот уже без малого четыре десятилетия от начала перестройки идет психологическая и ментальная атака на нашу страну, которую поддерживали наше телевидение, эстрада, шоу-бизнес, СМИ, чтобы формировать поколение зацикленных на себе, на сексе, на приобретении благ. Сейчас это все достигло апогея» Надо же… достигло апогея именно сейчас? А ведь тот же самый Бурляев в 2022 году гремел на «Русской народной линии», что «Россия восстала против мирового сатанизма» (это название текста: ruskline., 03.12.2022): «После 24 февраля, когда наша страна по промыслу Божию попала в особое обстоятельство, её вынудили вырезать раковую опухоль нацизма и сатанизма, общество преобразовывается день ото дня. Мы возвращаемся к себе, мы возвращаемся к нашим традициям, завещанным нам предками, к нашим духовно-нравственным ценностям» Теперь Бурляев кипит и ногами топает: ужос-ужос… – «Я не за то, чтобы одевать всех в паранджу, нет, но нормы пристойности, когда ты выходишь на люди, должны быть» – «Альтернатива — это русская культура с ее традициями и духовно-нравственными ценностями. Это всюду должно быть — и в кино, и в театре, и на эстраде. Нужно не забывать, что такое женщина в культуре. Всегда образ женщины у всех наших крупных классиков олицетворял саму Россию. А сейчас это искажается» – «Против чего борется Россия? Как говорил наш президент открыто перед всем миром, против мирового сатанизма. Это сказано главой государства, и это абсолютно правильно» – «Это надо понимать и уж, конечно, запрещать сатанизм как самостоятельное проявление, имеющее место в нашей стране» . А на «Завтра» сегодня воспевает СССР Сeргей Белкин (зампред Изборского клуба) в тексте «Антисоветский народ» (zavtra., 04.07.2024): – «СССР — ценность сам по себе как явление истории, как проект, эксперимент, как сгусток высоких чаяний и надежд, как сокровищница знаний, культуры, искусства, как свод биографий советских людей… Должен быть создан новый образ советского прошлого — как драгоценной, уникальной части нашей истории. Именно он — плодоносная часть почвы, на которой продолжает своё существование Россия» Простыня длинная и нудная, а песня старая: СССР – это великие идеалы, а либералы пришли и все опошлили. – «Те из нас, кто составлял основу "советского народа", кто разделял многие, в том числе высшие ценности СССР (прежде всего — само его существование), хотели изменений не столько в матрице ценностей, сколько в управленческих моделях, их эффективности» Но были, сокрушается автор, и несоветские люди, тайные предатели: «Их не устраивали ограничения выезда за границу и доступа к конвертируемой валюте. Не принималось — ни как идея, ни как жизненная цель — построение общества всеобщей справедливости, коммунизма, а жизнь в "развитых странах" воспринималась как уже достигнутый идеал. Таких людей в советском обществе было немного, но когда инверсия ценностей произошла — их час пробил, и многие быстро оказались в верхнем социальном слое» ... Вот оно (давно говорю) действие «идеала»: идеал провозглашает «общество всеобщей справедливости, коммунизм» – значит все, кто против СССР, людоеды и бандюганы. Они же против высших идеалов! Они против того, чтобы людям было коммунистично, справедливо, солидарно и героично! Значит, они за ненависть и резню... Подсунули нам, вздыхает автор, ихнюю демократию вместо нашего коллективизма и зловредную «дробилку» (свободу): – «Наш коллективизм — это чувство единства и готовность к совместным и солидарным действиям: в труде, принятии решений, переживании, осмыслении происходящего. Готовность и стремление к таким действиям — одна из ключевых ценностей нашего мировоззрени» – «Лишение нас возможности солидарных действий: сходов, собраний, советов, подмена их демократическими процедурами индивидуализированных персон разрушает одну из опор существования нашего народа» – «Дробилкой "свободы" разрушались многие базовые устои: коллективизм надо заменить индивидуализмом, отзывчивость — эгоизмом» А под конец автор размахнулся и заехал кудаком начальству и его пропаганде: – «Вспомним ещё об одном качестве советского народа — доверии к людям, к власти и печатному слову» – «В нашем обществе нет доверия ни к власти и её институтам, ни к элите»

Елена Иваницкая - Обзор-798. Шумней всего борются с сатанизмом за... | Facebook

July 04, 2024 01:45

Telegram: Contact @natalyagromovadnevnik

НатальяГромова Пестрые заметки Тут уж много раз писали, что главный фильм о нашем времени - это "Нюрнбергский процесс" Стенли Крамера, 1961 года. Раньше думала, что он актуален именно в России, теперь вижу, что для всех стран - абсолютно. И когда немецкий адвокат кричит в суде, про то, что весь мир все видел, читал, что произности Гитлер и поощрял , тут и сказать нечего. Все предупреждения вынесены. И все снова произносят слова по ролям: "Мы ничего не знали", "Надо быть со своей страной" и весь набор ужасных обывательских трюизмов. И, когда снова смотришь этот фильм из сегодняшней точки, то видишь, что у прежнего поколения была система координат, которая слилась за все более менее мирные годы и откуда взяться ей теперь? Непонятно. В Германии была правовая культура, но щелчком пальца одного помешанного и группы поддержки, все законы поменяли под общие аплодисменты. А в России нет и не было никакой правовой культуры, можно выбросить все законы в помойку, лепить процессы и давать сроки какие угодно. А в Америке, казалось бы, высокая правовая культура, но мы видим как только что Верховный суд принимает закон о неподсудности президента и это значит, что он может творить, что захочет. И оказывается, что не закон и не право тогда и теперь правят миром, а нечто неуловимое, непонятное, неопределенное.

Telegram: Contact @natalyagromovadnevnik

July 04, 2024 01:32

«Мы великанами были вначале. Но измельчали» - ЭХО

Император лилипутов, сидя с Гулливером на берегу, Говорил, на волны глядя в лёгкой печали: «Мы великанами были вначале. Но измельчали, Привыкли довольствоваться малым, понизили планку, На компромиссы шли охотнее, чем на плаху, Некоторые уехали, устроились в шапито… Кто нас за это рискнёт осудить? Никто!.. Ученики превзойти не сумели учителей. Голоса становились тоньше, реплики злей, Споры бессмысленней, да и темы для них – дерьмо… Понимаешь, пришелец, всё случилось как-то само. Злопыхатели скажут: «Доебались, мол, до мышей». Но в маленьком теле, поверь, уютней душе. Просто надо уметь ценить подобный уют. Динозавры вымерли, а мыши, прикинь, живут. С нас и спросу меньше, ежели согрешим. Уменьшаясь в росте, мы делаем мир большим. И врагам гораздо трудней прицелиться в нас. А величие в прошлом – выгоднее в сто раз. Понимаешь, чтоб выжить здесь, Гулливер, пора Сделать нормой то, что уродством было вчера. По-другому никак. Не отсвечивай. Не возникай. Привыкай, великан. Ради правнуков привыкай».

«Мы великанами были вначале. Но измельчали» - ЭХО

July 03, 2024 09:45

Трое сыновей липецкого священника получили сроки от 17 лет по делу о госизмене - BBC News Русская служба

Иоанн Ащеулов, в частности, заявил, что любой срок, который бы ему ни назначили, будет выглядеть «абсолютно блекло» на фоне гибели тысяч невиновных людей в Украине, а к приговору он относится как к «плате за то, чтобы не быть соучастником тех преступлений, которые совершает российское правительство». «Как правило, в последнем слове просят не судить строго, просят снисхождения — о таком я просить не буду, так как считаю свою позицию абсолютно правильной. Я считаю, что у вас нет свободы, поэтому вы и не можете ее дать мне», — заявил старший из братьев (цитата по «Медиазоне»). Прокурор в ходе прений сообщил, что смягчающими обстоятельствами является то, что братья Ащеуловы «активно способствовали следствию», а также тяжелая болезнь их матери. При этом он попросил приговорить каждого из братьев к 18 годам лишения свободы. Как отмечает SotaVision, процесс над братьями Ащеуловыми был открыт для прессы, несмотря на то, что дела о госизмене обычно рассматривают в закрытом режиме, а к приговору суд пришел за три дня. Священник Игорь Ащеулов из села Озерки оказался в центре внимания федеральных СМИ в 2014 году, когда органы опеки забрали девять его детей в возрасте от трех до 17 лет из-за проживания в ветхом жилье. Через две недели всех детей вернули в семью, выделив ей жилое помещение на время ремонта старого дома.

Трое сыновей липецкого священника получили сроки от 17 лет по делу о госизмене - BBC News Русская служба

July 03, 2024 09:38

Трое сыновей липецкого священника получили сроки от 17 лет по делу о госизмене - BBC News Русская служба

2-й Западный окружной военный суд вынес приговор трем сыновьям липецкого священника Игоря Ащеулова, которых обвиняли в попытке попасть в Украину и присоединиться там к запрещенному российскими властями легиону «Свобода России». Как передают «Медиазона» и SotaVision (оба издания в реестре иноагентов»), 24-летний Иоанн Ащеулов осужден на 17 с половиной лет лишения свободы, а 20-летний Алексей и 19-летний Тимофей Ащеуловы получили по 17 лет (с отбыванием первых трех лет в тюрьме, а оставшегося срока в исправительной колонии строгого режима). Суд признал братьев виновными в покушении на госизмену (ч. 3 ст. 30, ст. 275 УК РФ), попытке незаконного пересечения государственной границы группой лиц по предварительному сговору (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ), а также попытке участия в деятельности террористической организации (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ). Троих сыновей липецкого священника Игоря Ащеулова задержали 24 июля 2023 года в Курской области при попытке пересечения украинской границы. По версии обвинения, «будучи противниками политических решений президента» и «спецоперации» (так российские власти называют полномасштабное вторжение в Украину) братья Ащеуловы зимой 2022–2023 года решили присоединиться к легиону «Свобода России» (организация действует на стороне украинских войск, в России признана террористической и запрещена). В среду в суде все трое братьев подтвердили, что обстоятельства в материалах дела изложены верно, но признавать себя виновными в чем-либо отказались, отмечала «Медиазона». «Вина — субъективное понятие, которое является частью внутреннего состояния. Я не могу сказать, что признаю себя виновным, но признаю все, что мне вменяется», — ранее говорил в суде Иоанн Ащеулов (цитата по SotaVision).

Трое сыновей липецкого священника получили сроки от 17 лет по делу о госизмене - BBC News Русская служба

July 03, 2024 09:38

Leonid Nevzlin - Газета Jerusalem Post сегодня: «…Чего... | Facebook

Газета Jerusalem Post сегодня: «…Чего израильские чиновники не видят, так это того, что чем быстрее Украина сможет победить Россию, тем больше будет долгосрочный ущерб Ирану. Поражение или значительное ослабление России в Украине приведет к ослаблению альянса Ирана с Россией, что снизит способность Ирана проецировать свое влияние на Ближнем Востоке. Это соответствует долгосрочным интересам безопасности Израиля». Говорю об этом с начала полномасштабного вторжения. Надеюсь, в Израиле когда-нибудь осознают, что мы с украинцами ведем борьбу с одним и тем же врагом, и помогать друг другу – в наших общих интересах.

Leonid Nevzlin - Газета Jerusalem Post сегодня: «…Чего... | Facebook

July 03, 2024 09:25

Telegram: Contact @tolk_tolk

Толкователь Вчера писал о том, что спрос на авторитаризм, «сильную руку-хозяина» в России невелик – 22%, и он с годами уменьшается Но ещё меньше спрос россиян на «небесное покровительство» - так социологи РАН обозначили явление «государственнической религиозности». Но именно это явление часто фигурирует у казённых консерваторов в виде «Катехона», «Третьего Рима», «избранности России» и пр. властной пропаганды образца конца XIX века. «Отметим также, что убывающую тенденцию демонстрирует вера россиян в небесное покровительство. Ранее многим казалось, что трагический опыт России ХХ столетия явственно свидетельствует о том, что жить без веры в Бога нельзя. В 2000 г. сторонники этой точки зрения составляли более четверти (26%) взрослого населения России, однако в настоящее время её поддерживает лишь каждый пятый-шестой (т.е. 16-20% - Т.) гражданин страны, среди которых в пропорции 3:2 преобладают женщины». (данные - «Российское общество и вызовы времени. Книга шестая. 2022», Институт социологии РАН) Т.е. никакой основы для консерватизма, «Традиции», «духовных скреп» в России нет. Точнее, эта основа мала и, судя по данным ИС РАН, она в основном сконцентрирована среди т.н. «церковных старушек».

Telegram: Contact @tolk_tolk

July 03, 2024 09:05

Leonid Nevzlin - В этот день 28 лет назад в России состоялся... | Facebook

В этот день 28 лет назад в России состоялся второй тур выборов президента: переизбиравшийся на второй срок Борис Ельцин против лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Чтобы понять, что это означало, стоит вернуться еще немного назад. После распада СССР и обретения всеми республиками независимости, перед ними стал выбор: идти по пути становления демократии или же сохранять элементы привычного авторитаризма с сожалениями о «геополитической катастрофе». Свой однозначный шаг в сторону демократии сделала Украина. И не только тогда, когда прошло голосование за независимость. В 1994 году в Украине проходили досрочные выборы президента, решение о которых приняла Верховная Рада на фоне экономического кризиса и забастовок. Действующий президент Леонид Кравчук занял первое место, но не смог получить абсолютное большинство голосов. И 10 июля состоялся второй тур, в котором конкурентом Кравчука выступал самовыдвиженец Леонид Кучма. Победил Кучма. Кравчук признал поражение. Украинское общество получило ценный опыт, что такое мирная передача власти в условиях демократии. Был сделан важнейший выбор в судьбе страны: дальнейшее построение демократического государства. Россия же осталась на перепутье. Ностальгия по имперскому величию то и дело всплывала в умах, призрак коммунизма отказывался покидать обжитую территорию. И к 1996 году страна оказалась тоже перед выбором: только между авторитаризмом с рынком и элементами демократии (которые был шанс сохранить и развить) и провалом в тоталитарное прошлое. Победа Ельцина в 1996 году отсрочила этот провал. Но тяга к имперству в итоге оказалась сильнее.

Leonid Nevzlin - В этот день 28 лет назад в России состоялся... | Facebook

July 03, 2024 08:34

Telegram: Contact @tolk_tolk

Толкователь «Нефтяные доходы российского бюджета выросли в июне почти на 50% по сравнению с прошлогодним показателем. Налоговые поступления от нефти подскочили до 590,6 млрд рублей ($6,7 млрд) в прошлом месяце по сравнению с 402,8 млрд рублей в июне 2023 года, пишет Bloomberg». Как уже писал не раз, только на этот показатель и надо смотреть, чтобы понять настоящее и краткосрочное будущее России. Денег хватает и на «выполнение главной задачи», и на вотчинное кормление элит, и на рост благосостояния граждан, и на затыкание острых проблем – в целом, на «стабильность». Потому непонятны надежды многих сетевых интеллигентов на перемирие или даже на откат в требованиях к уважаемым партнёрам. При таких объёмах поступления валюты Россия исторически не поступается своими интересами.

Telegram: Contact @tolk_tolk

July 03, 2024 08:33

Telegram: Contact @tolk_tolk

И ещё печальная статистика, сколько скончалось от отравления алкоголем, в основном «палёным»: «За период с 2014 по 2023 г. на территории Российской Федерации зарегистрировано 426.396 случаев острых отравлений спиртосодержащей продукцией, в том числе 116.109 случаев с летальным исходом. В 2023 г. в 77% случаев отравлений преобладают мужчины». Не живётся у нас мужчинам. PS Чем травятся: Основными причинами острых отравлений спиртосодержащей продукцией являются денатурат, одеколон и парфюмерные изделия, стеклоочистители, суррогаты алкоголя, технические спирты, тормозная жидкость, тосол, этиленгликоль, метанол, 2-пропанол.

Telegram: Contact @tolk_tolk

July 03, 2024 07:51

Николай Травкин - Смотришь очередную церемонию вручения... | Facebook

Смотришь очередную церемонию вручения государственных наград в Кремле, слушаешь выступления награждённых и каждый как по шаблону: "Уважаемый Владимир Владимирович! Исключительно благодаря вашему решению (вниманию, совету, распоряжению) удалось построить (изобрести, написать оперу, создать полотно)... Вы отдаёте все свои силы, знания и умения на благо... Россия гордится... " В общем, создаётся впечатление, что это они Путина награждают, а не он их. И если пустить в телевизоре запись в обратной прокрутке, то ни у кого и вопросов не возникнет.

Николай Травкин - Смотришь очередную церемонию вручения... | Facebook

July 03, 2024 07:50

Телеканал Дождь - 65-летнюю подмосковную учительницу, рассказавшую... | Facebook

65-летнюю подмосковную учительницу, рассказавшую школьникам о войне в Украине, объявили в розыск МВД России объявило в розыск Наталью Таранушенко — школьную учительницу из города Протвино Московской области, против которой возбудили дело о «фейках» про российскую армию после доноса отца ее ученика. Об этом сообщает «Медиазона». Как ранее писали Baza и Astra, поводом для преследования учительницы послужил проведенный ею в июне 2022 года «Урок добра». На нем, как утверждается, она рассказала детям про преступления российских военных в Украине, в том числе в Буче, и показала видео из украинских СМИ. О произошедшем на уроке сообщил своему отцу один ее из учеников. После очередного его доноса в полицию против Таранушенко возбудили уголовное дело. Из-за угрозы ареста 12 июня она уехала из России, рассказали знакомые женщины «Агентству».

Телеканал Дождь - 65-летнюю подмосковную учительницу, рассказавшую... | Facebook

July 03, 2024 07:49

Дмитрий Гудков - Обратите внимание, в РФ создается механизм... | Facebook

Обратите внимание, в РФ создается механизм изъятия внутреннего паспорта гражданина. МВД предлагает наделить пограничные органы, дипломатические представительства и консульские учреждения полномочиями по изъятию внутренних паспортов. Сейчас они могут изымать загранпаспорта, а скоро, судя по всему, придет черед и внутренних. Видимо, хотят затруднить россиянам выезд в третьи страны, куда можно приезжать без загранника. К чему-то готовятся?

Дмитрий Гудков - Обратите внимание, в РФ создается механизм... | Facebook

July 03, 2024 07:48

Видео | Facebook

«[Путин] же, в общем-то, понимает, что ему немного осталось, то есть как бы его там ни лечили и чем бы его там ни кормили, ну ещё 5 лет и, в общем-то, всё. Здесь как раз, скорее, вот эта вот тема “оставить свой след в истории” кровавый, и “после меня хоть потоп” и так далее. Меня, в общем, интересует в этом контексте скорее не “зачем”, а как надолго и что с этим делать» © Алексей Козлов, правозащитник

Видео | Facebook

July 03, 2024 07:48

Игорь ЭЙДМАН. Операция «Дезинформация» — Форум свободной России

Не добившись успеха силой на поле боя, российские власти пытаются реализовать свои цели хитростью, с помощью обмана и манипуляции. Для этого начата специальная дезинформационная спецоперация под условным названием «Путин готов к компромиссу». Дезинформацию закидывают в Офис президента Украины и в СМИ. В ход пошел текст «российских мирных предложений» (его озвучил Дмитрий Гордон в интервью Голованову). Это очевидная липа. Россия по ним якобы согласна на особый статус и совместное с Украиной управление Крымом. Для Путина захват Крыма – главное достижение в карьере, это его идея-фикс, он даже обсуждать статус Крыма никогда не согласится. Не согласится он и на другие компромиссные предложения. Уничтожение Украины как независимого государства, а украинцев как самостоятельного народа – сверхценная параноидальная идея Путина, о которой он много раз проговаривался и от которой не в состоянии отказаться. Однако некоторые известные эксперты и журналисты в последнее время заговорили о возможности компромисса с Путиным ценой потери Украиной ее оккупированных территорий и даже пытаются готовить к этому общество. Есть ощущение, что и во власти кто-то важный клюнул на российскую наживку. Вот такой диалог произошел, например, между, как пишут, близким к Офису президента политологом Владимир Фесенко и журналистской Натальей Мосийчук. Мосийчук: «Людям нужно объяснить: не проиграет войну тот, у кого остается столица, большинство территорий, выход к морю». Фесенко: «Наш главный интерес – не просто вернуть территории, мы должны сохранить государство, нацию. А территории можно вернуть и позже». Необходимость гнилого компромисса оправдывается, в частности, распространением паники по поводу возможного прихода Трампа к власти. А параллельно в Киев неожиданно едет Орбан и тоже заманивает Зеленского миражом соглашения с Путиным. Однако проблема даже не в том, хорош или плох компромисс, а в том, что с Путиным он просто невозможен. Не мое дело комментировать внутриполитическую ситуацию в Украине. Но я хорошо знаю российскую политическую ситуацию. Эта дезинформационная спецоперация проводится не для достижения компромиссного мира и даже не для временной заморозки войны. Ее задача – ослабление, деморализация и дестабилизация Украины. Кремль пытается обманом заставить украинские власти согласиться на компромисс, на утрату части оккупированных территорий. А потом требования будут все ужесточаться. Это же типичная для российских властей бандитская тактика. Главное — прогнуть противника, чтобы он дал слабину, пусть даже в малом. А потом его уже проще будет нагибать все ниже и ниже. Таким образом Путин хочет расколоть украинское общество, вызвать конфликт между украинскими патриотами и руководством страны, лишить украинцев воли к сопротивлению. Конечная цель этой провокации – хаотизация и захват Украины.

Игорь ЭЙДМАН. Операция «Дезинформация» — Форум свободной России

July 03, 2024 07:47

Андрей Никулин - Россия приостанавливает участие в Парламентской... | Facebook

Россия приостанавливает участие в Парламентской ассамблее ОБСЕ. Одна из последних, если не последняя переговорная площадка в рамках европейского пространства, где с Москвой можно что-то обсуждать, закрылась. Теперь полный суверенитет)

Андрей Никулин - Россия приостанавливает участие в Парламентской... | Facebook

July 03, 2024 07:46

Артур Соломонов - Имущество иноагента Невзорова изымут в доход... | Facebook

Имущество иноагента Невзорова изымут в доход государства. Их вместе с супругой признали экстремистским объединением Суд постановил запретить деятельность Невзоровых в России и изъять имущество семьи в доход государства. Точных данных о том, чем владеет чета Невзоровых не публикуется. Известно, что заинтересованными лицами по делу выступали управление Росфинмониторинга по Северо-Западному федеральному округу, ГУ Министерства юстиции РФ по Петербургу и Ленинградской области, ООО «Питер-техпроект — новые ресурсы», а также Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество). Юрист Алексей Прянишников в своем тг-канале ранее писал, что у семьи Невзоровых в России есть только три земельных участка и дом, который принадлежит теще Александра Невзорова. В 2023 году в иске прокуратуры было требование «истребовать из незаконного владения Невзорова два земельных участка в Лисьем Носу и признать право собственности Санкт-Петербурга на указанную землю». Также Александр Невзоров ранее был заочно приговорен к 8 годам тюрьмы за распространение фейков о российской армии.

Артур Соломонов - Имущество иноагента Невзорова изымут в доход... | Facebook

July 03, 2024 04:58

Ну, вот, и закон об иноагентах, наконец, опять... - Tatiana Voltskaya | Facebook

Ну, вот, и закон об иноагентах, наконец, опять расширили – а то я смотрю, неужели они о нем забыли – нет, конечно, не на тех напали. В первом чтении на днях приняты поправки об изъятии наших книг из магазинов и библиотек. Не могу сказать, что испытываю приятные чувства, представляя, как мои книги выносят на помойку – и из тех библиотек, куда они попали без моего ведома, а особенно из тех, где я выступала, и где остались мои сборники с надписями. Может, конечно, какие-то библиотекари унесут их домой – но не факт. Ну, что ж, стихи остались у друзей, у читателей, в журналах, в интернете – достаточно набрать мое имя и два слова: «Журнальный зал». Живо помню, как Путин объяснял журналистам, что метка «иностранный агент» – это же только для информации, чтобы люди знали, что человек сотрудничает с иностранными структурами, а в остальном – пусть работает, как раньше, никто ему не мешает. Ну, да – то-то меня все чаще спрашивают – как вы думаете, а до сожжения книг дойдет или все-таки нет? Я обычно отвечала, что все-таки вряд ли, а теперь чешу в затылке – никогда не говори никогда. Ну, и заодно, чтобы дважды не вставать, заблокировали сайты независимого издательства Freedom Letters и BAbook (Библиотека Бориса Акунина). Потому что там продается запрещенный роман Сорокина «Наследие». Очень надеюсь, что те, кто захочет его купить – выйдет на эти сайты с помощью vpn. И мои книжки – «Эффект отсутствия. Из Грузинского блокнота» и поэтический сборник «Ты доживешь» – там тоже продаются, пользуясь случаем, напоминаю. Ссылки, как обычно, в первом комменте. ¡No pasarán!

Ну, вот, и закон об иноагентах, наконец, опять... - Tatiana Voltskaya | Facebook

July 03, 2024 04:58

Как медиакомпаниям не пропустить маркировку... - Александр Морозов | Facebook

Как медиакомпаниям не пропустить маркировку иноагентов в эфире? Как сообщает тг-канал New Media, появился инструмент для автоматического поиска в аудиодорожке персон, признанных иноагентами в РФ. Решение реализовано в виде Telegram-бота, в который можно загрузить аудио- или видеофайл и получить список тайм-кодов с упоминаниями лиц из реестра Минюста. Бот поможет медиакомпаниям сэкономить время на ручной проверке и не нарушать требования о маркировке. (* "пионер - юный друг чекиста").

Как медиакомпаниям не пропустить маркировку... - Александр Морозов | Facebook

July 03, 2024 03:15

Елена Иваницкая - Русскому герою Ахиллесу, Пелееву сыну, его... | Facebook

Русскому герою Ахиллесу, Пелееву сыну, его доспехи выковали в Крыму русские кузнецы. Крым был русским еще три тысячи лет назад, во времена похода греков на Трою. Нет, это не сейчас настрочено в попаданческой фантастике. Это во времена "борьбы с космополитизмом". Почитаем роман Алексея Югова "Свет над Волгой" – М.: Советский писатель, 1953. ... Русская культура превосходила все культуры древности, недаром за русские доспехи Ахилла бились троянцы и ахейцы. В романе это говорит академик-историк (с.74-75), но то же самое Югов утверждал и сам от себя, причем не только во времена "России – родины слонов", но и в самые "оттепельные годы: например, в книге "Судьбы родного слова" (1962). "Свет над Волгой" – роман производственный. Коммунисты, комсомольцы и беспартийные большевики перегораживают Волгу плотиной. Идут от победы к победе. Народ, выселяемый из зоны затопления, весело и споро, с благодарностью родной партии разбирает дома, радуясь переселению. На стройке совещание. На трибуну вышел партначальник и толкнул речь на четыре страницы. За ним вышла красавица-комсомолка и толкнула еще на четыре. За ней потянулись другие комсомольцы – и каждый толкнул. А начальнику политотдела, "этому мощному старику, радостно было видеть, как учатся государствовать эти юноши и девушки" (с. 50-51). Где и как живут эти юноши и девушки, неизвестно. Зато известно, почему у комсорга Вани шрам от ожога: в деревне на пожаре он бросился в пылающий дом и вынес свой комсомольский билет. Еще известно, что все строители-комсомольцы шик-карно одеваются. Вот идет экскаваторщик: "Поверх светлосерого костюма с белоснежным кашне на нем было стального цвета бостоновое пальто, сшитое безукоризненно" (с.70). А вот комсомолка, толкавшая речь, "в светлосинем костюме и яркокрасной бархатной шляпке" (с.7). Не роман, конечно, а недоразумение. Завершается опять совещанием. Речь толкает начальник политотдела. На этот раз страниц на шесть. Последние слова романа и его речи такие: "Советский человек становится духовным великаном, богатырем духа. Головою – до звезд! Перед вами, товарищи, великий путь к коммунизму!" (с.213). Давно у меня есть одна печальная версия. Наши люди за десятилетия привыкли, что пропагандистской трескотне о богатырстве духа, о голове до звезд и пр. соответствует в реальности жизнь в тесноте, бедности, страхе и пьянстве. Люди не дураки и поправку всегда делали. И если вдруг пропаганда стихает, а на повестке дня оказывается обсуждение прискорбной реальности, то они и тут невольно делают поправку. И решают, что наступают последние дни и такого ужаса не было никогда. Так и случилось в 90-е годы.

Елена Иваницкая - Русскому герою Ахиллесу, Пелееву сыну, его... | Facebook

July 03, 2024 03:13

Куда пропали переполненные аудитории - ЭХО

Историк Николай Власов в комментарии на мой недавний пост сформулировал вопрос, куда пропали те известные по книгам и рассказам старших переполненные аудитории, в которые приходили люди “со стороны”. Я наблюдал трансформацию на протяжении четверти века, и могу рассказать об этом. Начинал я читать лекции в Европейском университете еще в конце девяностых: рассказывал о причинах и ходе российских экономических реформ. Вскоре сделал свой курс открытым для всех желающих, а к экономике добавил политику. Слушателей хватало. Конференц-зал заполнялся порой почти целиком (интересно, помнит еще кто-то сейчас эти лекции?). Однако аудитория была возрастной – люди моего поколения и старше: примерно от 35 до 65 лет. Люди, для кого девяностые были годами трудных испытаний, серьезных переживаний и больших надежд. Люди, которые хотели разобраться в сути эпохи, через которую мы прошли. Молодежь, помимо студентов Европейского, которым надо было получать зачет, заглядывала редко. Новому поколению наши проблемы и наши переживания были не интересны. Оно училось зарабатывать деньги (благо в начале нулевых возможности открывались одна за другой) и ходило на совершенно другие занятия. Жизнь выглядела перспективной, а итоги девяностых воспринимались как данность. Естественно, по мере смены поколений аудитория сокращалась. Я разрабатывал новые курсы, связанные с модернизацией, но наметившейся тенденции было не переломить. Второй причиной исчезновения части слушателей стала утрата надежд на перемены. Многие ведь ходят не за знаниями, а за оптимизмом, как показывает сегодня казус Валерия Соловья. Познания же, которые можно было получить на лекциях, умножали печали и лишали мотивации. Затем появилась возможность смотреть лекцию в записи, не выходя из дома, и аудитория сократилась радикально. Наконец, в последние годы часть ее самой стойкой части отправилась в эмиграцию. Примерно в это же время встрепенулась молодежь, обнаружив, что помимо больших возможностей в России существуют еще и большие проблемы. На запрос молодежи интернет откликнулся фильмом «Предатели». Создалось впечатление, что до сих пор никто правду-матку не говорил, и вот, наконец, ее выложили.

Куда пропали переполненные аудитории - ЭХО

July 03, 2024 01:49

Как Эстония обогнала Россию в разы. Цифровое государство и современная экономика - ЭХО

одно важное отличие от России: в политической системе Эстонии в девяностые годы провели люстрации. Весь госаппарат, партийная номенклатура и особенно те, кто работал на КГБ – они больше не могли участвовать в политике и занимать государственные должности .Работники КГБ даже не могли претендовать на гражданство Эстонии ни при каких обстоятельствах. Коммунистическая партия была запрещена, и даже в наши дни все эстонские чиновники, включая премьер-министра и президента, перед вступлением в должность делают письменное заявление, что они не имеют никаких связей и никак не сотрудничали с советскими или немецкими спецслужбами, а также не причастны к нарушению прав человека. Другой важной предпосылкой для быстрого развития Эстонии стала её быстрая интеграция в европейский рынок, в западные структуры и институты. Сейчас кажется, что по-другому и быть не могло, как всегда кажется постфактум – но тогда, когда всё это происходило, всё было не так очевидно. В то время экономика Эстонии разрушалась, как и экономика вообще всех союзных республик. Межотраслевые связи, общие для всего Советского союза, были утрачены. За примерно два года ВВП Эстонии упал на 40%, а промышленное производство сократилось на 60%, это катастрофический показатель. Не было ни ресурсов на продажу, ни реального сектора экономики. Казалось, что единственный путь для Эстонии – интегрироваться снова в экономику СНГ, восстанавливать старые хозяйственные связи, но шаг этот был совершенно непопулярным. Так можно было снова стать зависимыми от России, чего хотела избежать большая часть эстонского общества, поэтому правительство сосредоточилось на экономических реформах и интеграции в Европу. От СССР Эстонии в наследство достались пошлины на импорт, и новое правительство в 91 году их все поотменяло, то есть, производители из других стран, в первую очередь, европейских, могли ввозить свою продукцию в Эстонию и при этом не платить ничего на таможне, что сделало торговую политику Эстонии самой либеральной в Европе. Вскоре такая односторонняя либерализация дополнилась множеством торговых соглашений, и Эстонии стали доступны внешние рынки. Для внутреннего же рынка, и так пострадавшего от кризиса, это стало настоящим испытанием. Эстония отказалась от какого бы то ни было протекционизма, и местные предприятия резко оказались в условиях жёсткой конкуренции. Банкротств тогда было немало. С другой стороны, сработал расчёт на экономическую инициативу и свободу. Те предприятия, которые сумели быстро реструктуризироваться и переориентироваться на новые направления, стали наращивать продажи, а экономика Эстонии стала закономерно и быстро расти. В то же время шёл процесс приватизации собственности. Во-первых, в отличие от России, в Эстонии возвращали собственность бывшим владельцам, которую они потеряли во время Советского союза. Во-вторых, допускали к приватизации иностранных инвесторов. Те, как и местные, могли приобрести активы. В результате объём прямых инвестиций в экономику Эстонии, иностранных инвестиций, в первые же годы независимости был с объёмом вливаний в экономику Чехии и Венгрии. А чтобы привлечь больше инвестиций, валюту Эстонии, крону, уже в 94 году сделали свободно конвертируемой, правительство не пыталось регулировать курс. Такая открытость Эстонии привела к впечатляющему росту объёмов импорта и экспорта. Во всех отраслях создавались комфортные условия для инвестиций. В сельском хозяйстве, в производстве, в сфере услуг, в финансах, в сфере услуг, даже в научной сфере. Уже развитая научно-экспериментальная ниша стала фундаментом для развития нового мощного сектора – айти, который буквально стал драйвером экономики Эстонии. Быстрая демократизация и экономическая открытость привели к ещё одному последствию. Эстония сравнительно легко вступила в 2004 году в Евросоюз и НАТО, вошла в шенгенскую зону. В 2011 году она стала частью Еврозоны, отказалась от своей валюты в пользу евро. Это были важные шаги для безопасности и сохранения независимости страны. Но и на экономику они повлияли положительно. Например, за первые 12 лет после вступления в Евросоюз ВВП Эстонии на душу населения вырос более, чем на 9000 долларов. Сегодня очевидно, что ставка на открытость и интеграцию в мировое сообщество для Эстонии сработала отлично. Но у страны есть и другие козыри: то, как правительство стимулирует экономику, и налоговая система. Важной частью успеха Эстонии стала её налоговая система. В 94 году одной из первых в мире Эстония приняла плоскую шкалу подоходного налога. Это значит, что все – и богатые, и не очень, платят один и тот же процент, что стимулирует у граждан желание зарабатывать больше. Сначала ставка подоходного налога была 26%, в нынешнем году 20%, это одна из самых низких ставок в Евросоюзе. В Германии, например, шкала подоходного дохода прогрессивная и может доходить до 45%. При этом, как и в Германии, в Эстонии доход ниже определённой суммы, сейчас это 654 евро в месяц, налогом не облагается вовсе. Для организаций налоговая система Эстонии тоже одна из самых выгодных в мире. Например, вообще нет налога на прибыль предприятий, а налог с оборота не платится, если оборот этот меньше 40000 евро в год. И система настолько проста и прозрачна, что Эстония стабильно входит в топ стран, где комфортно заниматься бизнесом. Среди населения очень высок уровень самозанятости, а привлекательность Эстонии для айти-сектора такая, что её называют кремниевой долиной Европы. Именно здесь был создан скайп, здесь же работают компании-единороги с капитализацией в один миллиард долларов и более.

Загрузка...