Увидела свои стихи на неком ресурсе, где люди,... - Tatiana Voltskaya | Facebook
April 20, 2024 04:44
Алена Солнцева - Главное событие недели - фильм "Победители", ой,... | Facebook
Главное событие недели - фильм "Победители", ой, нет, кажется, "Предатели", или даже "Про...тели", говорят, впрочем, что этим тусклым названием и исчерпывается меседж фильма.. Главным же событием его сделало то, что оно обсуждается из каждого утюга. Почему оно называется фильм - непонятно. Помнится, кинокритики не так давно приз присуждали другому фильму той же команды, правда, их главный режиссер тогда был жив и здоров. И критики сочли тот фильм качественным и новаторским образцом жанра документального кинорасследования. Нынешний, увы, сделан кое-как, плохо смонтирован, неудачно снят, неостроумно оформлен, а следовательно, лишен художественного объема, то есть, в качестве произведения нового цифрового искусства - внимания не достоин. Зато какой у него суперхвост! И вот это интересно, действительно. Читаю тут и там разные отзывы. Анализ, оценки, воспоминания. Очень, видимо, не хватает современникам трезвого анализа своей истории. Тут, кстати, официальным лицам надо отдать должное - они на своих каналах отлично сумели продать этот интерес, и занялись этим гораздо раньше. Ну да, ракурс у них - специфический. Так этим и славятся. А насчет исторической правды - а она, хоть и скрывается всегда в тумане локальных дискурсов - все же существует, и любые разговоры о ней важны и существены. Вот например такой ракурс. который предлагает Сергей Пархоменко: "В истории с Логовазом и пирамидой AVVA за спиной у Березовского маячит какой-то Каданников. В рядовой афере (одной из многих аналогичных афер, параллельно происходивших в то время в стране) с созданием Сибнефти при помощи объединения “Ноябрьскнефтегаза” и “Омского НПЗ“ (на самом деле там все было гораздо сложнее, но ладно, давайте считать, что все дело заключалось только в этих двух составных частях) Абрамович все время имеет дело с каким-то Городиловым и непонятным Лицкевичем. И так все время… Какие-то люди с мутными лицами и непроясненным происхождением толпятся вокруг". Действительно, субьектами истории не могут быть исключительно медийные персоны. История, которую покойный Юрий Афанасьев, строивший для этого РГГУ как университет нового типа, предлагал изучать согласно школе "Анналов", состоит не из детективных сюжетов из трех героев и пяти злодеев. Она состоит из множества периферийных нервов и капилляров, в которых факты соединены массой отношений и плотью интересов. "Человек… для историка — то же самое, что скала для минералога, животное для биолога, звезда для астрофизика: нечто, подлежащее объяснению. Пониманию и, стало быть, осмыслению. Историк, отказывающийся осмыслить тот или иной человеческий факт, историк, проповедующий слепое и безоговорочное подчинение этим фактам, словно они не были сфабрикованы им самим, не были заранее избраны во всех значениях этого слова (а он не может не избирать их), — такой историк может считаться разве что подмастерьем, пусть даже превосходным. Но звания историка он не заслуживает». писал Люсьен Февр. Конечно, сегодняшний разговор затеяли не историки. а публицисты, но мне кажется, что этот фитиль можно использовать. То есть, повернуть на пользу делу истины. Пока история 90-х вызывает столь живой интерес. А он есть, потому что не может же быть, чтобы столько умных людей обсуждали всерьез одно малосодержательное заявление.
Алена Солнцева - Главное событие недели - фильм "Победители", ой,... | Facebook
April 20, 2024 04:41
Ksenia Sokolova - Продолжаю следить за дискуссией вокруг 90-ых.... | Facebook
Хочется конкретики, господа. Вспоминая 90-не, мне, как гражданке Российской Федерации, прежде всего хочется задать простой вопрос не "откуда взялся Путин", а где мои деньги? Я родилась в «бедной» стране, в которой имеются нефть, газ и все существующие в природе полезные ископаемые. Часть этих активов принадлежит лично мне просто по праву рождения. Как и вам, если вы родились в РФ. Понятно, в 20 веке об этом никто не заикался, так как страну захватила дьявольская секта большевиков, которая ела людей, устроила ГУЛАГ, и всячески служила сатане. Но в конце 80-ых секта выдохлась и ослабила хватку. Возник тот самый «исторический шанс». Пришли молодые реформаторы, заявившие, что знают как модернизировать дебильно устроенную социалистическую экономику. И стали действовать вроде в правильном направлении: решили посчитать все активы страны, чтобы равными долями разделить их на всех жителей. И разделили. И вот в связи с этим разделением Ксения из Москвы хочет задать ныне здравствующим авторам «приватизации» вопрос: где лично моя доля госсобственности и нефтяная рента? Где банковский вклад на имя моего ребенка, который государство, живущее за счет продажи углеводородов, обязано было сделать в день его рождения? По той простой причине, что граждане страны, получающей гигантскую нефтегазовую ренту, ИМЕЮТ ПРАВО РОЖДАТЬСЯ В ДЕНЬГИ. А если вы мне расскажете про ваучер номиналом в 10 тысяч рублей, в ответ я тоже расскажу. С 2001 года в течение 16 лет я получала пособие, как одинокая мама. Его мне - богатой журналистке - платило мое бедное, едва вставшее с дрожащих колен, российское государство. Это были издевательски-смехотворные суммы, отказаться от которых к тому же не было возможности, так как только на основании справки о получении этих копеек можно было оформить документы, необходимые, например, для детского загранпаспорта. Я вспоминала про «пособие» раз в несколько лет, снимала его и покупала что-нибудь полезное в хозяйстве. Помню, что денег, скопившихся на счету больше чем за два года, мне хватило на электрическую зубную щетку.
Ksenia Sokolova - Продолжаю следить за дискуссией вокруг 90-ых.... | Facebook
April 20, 2024 04:24
Мне прислали фотографии первой партии... - Акунин Чхартишвили | Facebook
Мне прислали фотографии первой партии отпечатанного тиража 10 тома «Истории российского государства». Скоро том отправится по магазинам, заказавшим экземпляры, в множество стран – кроме, увы, России и Беларуси. Странное, конечно, было занятие – делать новую верстку, новую обложку, новые картинки, читать корректуру после того, как прошлой осенью эта немалая работа уже была сделана всегдашней издательской командой, и сделана очень хорошо. Но мою «Историю» арестовали. Она тоже в некотором роде политзаключенная. Чокнутая российская действительность. Ну да ничего. Книга все равно выходит. У нее, как у пташки, крылья, ее нельзя никак поймать. Как только магазины получат экземпляры (в первую неделю мая), начнем продавать и на сайте. Так что если там, где вы живете, поблизости нет русского магазина, можно будет купить прямо на babook.org.
Мне прислали фотографии первой партии... - Акунин Чхартишвили | Facebook
April 20, 2024 04:19
Татьяна Малкина - я категорически зарекаюсь комментировать и даже... | Facebook
я категорически зарекаюсь комментировать и даже читать ветвящееся обсуждение фильма «предатели» из сериала фбк (кстати, не понимаю, это название всего сериала или только первой серии). единственное, что хотела бы напоследок отметить (наблюдение не мое, а одного действительно наблюдательного коллеги) - ни в лагере атакующих пороки 90-х, выдуманные или реальные, ни в лагере обороняющихся от упреков и обороняющих ценности 90-х, выдуманные или реальные, сегодня почему-то вообще не звучит одно слово - «свобода». видимо, это и есть приговор. не столько прошлому, сколько будущему и ладно, что ж
Татьяна Малкина - я категорически зарекаюсь комментировать и даже... | Facebook
April 20, 2024 04:14
Государственная полицейская машина: беззаконные... - Александр Минкин | Facebook
Государственная полицейская машина: беззаконные аресты, пытки, избиения — арестую любого, замучаю любого; «Всю Россию потребуем!» орёт в восторге Расплюев — полицейская шестёрка, осознавшая свою власть. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МИНКИНЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИКТОРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МИНКИНА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА Сухово-Кобылин — единственный в мире драматург, который показал подлость, жестокость, цинизм, могущество полиции и её бешеную жадность. Гоголь? Но «Ревизор» показывает добродушных и робких взяточников, а дело происходит в глухом патриархальном уездном городишке, откуда «хоть три года скачи, ни до какого государства не доскачешь». И взятки там берут борзыми щенками. И «чиновник из Петербурга» появляется в финале, чтобы навести порядок. Булгаков? Но самый высший чин в «Собачьем сердце» — ничтожный Швондер, на которого цыкнули по телефону, и он уничтожился. Эрдман? Его гениальная комедия «Самоубийца» показывает трусливых мещан, бессильных жалких и покорных. Только Салтыков-Щедрин показал в «Современной идиллии» столичный полицейский участок. Но там царит идиллия, дружеские объятия, совместное сочинение паскудных циркуляров и — никаких пыток, шантажа, вымогательства. Про наших великих драматургов нечего и говорить. В пьесах Островского и Чехова — ни полиции, ни жандармов. Пытки? Их просто нет в природе. Сухово-Кобылин — один. Его пьеса «Смерть Тарелкина» (1869) — шедевр.
Государственная полицейская машина: беззаконные... - Александр Минкин | Facebook
April 20, 2024 03:09
Хотел дождаться, пока сериал «Предатели»... - Акунин Чхартишвили | Facebook
Хотел дождаться, пока сериал «Предатели» выйдет целиком, но вся френд-лента так аппетитно его осуждает, да еще на недавней встрече читатели спрашивали мое мнение – в общем, посмотрел вышедшую серию. И ей-богу, не понял, чем вызвано неудовольствие многих людей, чье мнение я уважаю. Сами факты все известны, то есть это не расследование, а рассказ – о том, как в России возник и развился механизм тотальной коррупции. Как она выросла из маленького гаденыша в здоровенную гадину. В каких-то эпизодах я понимаю и трактую события, причинно-следственные связи, конкретное участие отдельных лиц иначе, чем авторы фильма. Ну и вообще основным корнем российской беды вижу не коррупцию, а имперский каркас государства. С коррупцией совладать можно, переделать каркас намного трудней. Ну так что? Есть что обсудить и о чем поспорить. А в целом – да, всё так и есть. Ельцин и его команда виноваты в том, что Россия попала туда, куда она попала. И многих из тех, кому лично я доверял в начале 90-х, вполне можно и нужно назвать «предателями». Чересчур эмоциональный тон? Ну так мы и живем в эмоциональные времена. Тон, в котором френд-лента пишет о фильме и Марии Певчих, бесстрастным тоже не назовешь. Самое главное – у фильма много просмотров. А значит, многим людям интересно и важно узнать или осознать, как свободная страна превратилась в диктатуру. Стало быть, фильм своей цели достиг. Давайте смотреть дальше.
Хотел дождаться, пока сериал «Предатели»... - Акунин Чхартишвили | Facebook
April 20, 2024 02:53
Важное свидетельство для Международного... - Marina Ovsyannikova | Facebook
Важное свидетельство для Международного трибунала в Гааге. Скабеева призналась, что занимается кремлевской пропагандой. То есть без конца врет. Это в ее трактовке называется - интерпретирует факты. Видео снято на Всероссийском форуме «Информационный фронт» в Калуге.
Важное свидетельство для Международного... - Marina Ovsyannikova | Facebook
April 20, 2024 02:52
Божена Рынска - В фильме Певчих я искала ответ на вопрос: как... | Facebook
В фильме Певчих я искала ответ на вопрос: как свободная ельцинская страна превратилась в Гадину? Ответ на этот вопрос я не нашла. Ответ: Ельцин прибрал к рукам советскую коробку у МКАДа, и вот это то и положило начало Гадине и убийце — ну незачет. Нет, Гадина выросла не из коробки у МКАДа. Причинно-следственные связи тут кривые и притянутые за уши. Ельцин не был алчным человеком. Да и семья его была не про деньги. Растянутые свитера Юмашева тому доказательство. Что упало из шкафа, то и наденет. Я никогда не видела у Татьяны Юмашевой дорогих сумок: Что стоит в прихожей, с тем и пойдёт. Украшений она не носила вообще. Никаких и никогда. Ельцин был номенклатурой в том смысле, что он давно уже отвык от денег. Государство его прилично содержало, а большего ему было и не надо. Даже Брежнев был куда более жовиален и охоч до красивой жизни, чем эта семья. Скорее, по моей версии, Гадина выросла отчасти из нашей неблагодарности Ельцину. Телеканалы постоянно хуесосили правительство. Ельцина травили. И отсюда пришло решение: не умеете жить с добрым царем? Ну получите злого. Завтра разовью эту тему.
Божена Рынска - В фильме Певчих я искала ответ на вопрос: как... | Facebook
April 20, 2024 02:51
Айдар Ахмадиев - В последнее время боты, оставляющие комментарии... | Facebook
В последнее время боты, оставляющие комментарии под эфирами, работают особенно активно. Стоит один раз упомянуть, например, Юлию Навальную – и пошло-поехало. Неплохой метод для измерения обеспокоенности хозяев этих писак теми или иными темами. Пришли боты – значит ковыряем в правильном направлении!
Айдар Ахмадиев - В последнее время боты, оставляющие комментарии... | Facebook
April 20, 2024 02:51
Божена Рынска - При Ельцине страна не производила впечатление... | Facebook
При Ельцине страна не производила впечатление смертельно больной. Она была мучительно выздоравливающей. Коррупция была тяжелым симптомом, но коррупция не была завязана на Ельцина напрямую. Он, скорее, не сумел с ней справиться, потому что вообще не понимал, что это такое. Именно потому, что сам коррупционером не был, а был старым советским дедом — не понимал, что это за механизм. Страна тем не менее, казалась мучительно выздоравливающей. Именно потому, что Ельцин не был болен стяжательством и настоящей коррупцией. Кризис, как в любой тяжелой болезни, миновал. И казалось, дело медленно шло на поправку. Это было время надежд. И вот что произошло? Процесс выздоровления прервался. И обернулся вспять. Страна стала умирать. Гнить с головы. И превратилась в коллективную мразь. И это уже безнадежно. Поражено все. При Ельцине суды не управлялись ФСБ. Коррупция в судах была на местном уровне. Но не управлялась централизовано. Относительная независимость судов таки была. И это давало надежду. Это и свобода слова. Да, НТВ И Первый были ангажированы. Но была куча неангажированных СМИ. И именно про Ельцине Коммерсант был талантливым, а при Путине стал хужеть, хужеть и превратился в полный отстой. Наверное, первый шаг к Гадине было наступление на свободу слова. И затем подчинение судов. А кто виноват? Ребята, ответ неутешительный. Мы виноваты. Мы не вышли все вместе при первом наступлении на свободу слова. Мы не вышли ари первом неправедном приговоре. Мы дозволили, как общество.
Божена Рынска - При Ельцине страна не производила впечатление... | Facebook
April 20, 2024 02:49
Mikhail Fishman - “Власть в России отдали в руки человеку, который... | Facebook
“Власть в России отдали в руки человеку, который не мог и не должен был ее получить”, — говорит в своем фильме Мария Певчих. С этим тезисом невозможно спорить. Путин не имел права стать президентом России. Я по-прежнему не верю, что истоки путинской коррупции — и российских бед — коренятся в том доме в Крылатском, где Ельцин в 1992 году поселился сам и поселил родственников и друзей. Мне не нравится слово “предатели”. Я не считаю Ельцина лицемером и вижу большую разницу между путинским мафиозным культом денег и традициями советской номенклатурной жизни, которым Ельцин не изменил и после того, как исчезла сама советская номенклатура. Наоборот, это разные вселенные. Но как же так вышло, что он привел к власти Путина? Этот дьявольский вопрос не рассосется и не исчезнет. Наоборот. С каждой новой бомбой, падающей на Харьков, с каждым новым гробом, возвращающимся в Россию, с каждым политическим убийством, с каждым новым арестом он все настойчивее требует ответа. Так что ждем новых серий.
Mikhail Fishman - “Власть в России отдали в руки человеку, который... | Facebook
April 20, 2024 02:46
Альфред Кох - Прошли два года и пятьдесят шесть дней войны. На... | Facebook
Завтра Конгресс США проголосует за законы о помощи Украине и Израилю. Все говорит за то, что эти решения будут приняты. Потом Сенат и на подпись Байдену. Дай Бог, чтобы это все проскочило как можно быстрее. Я не знаю, может ли Путин еще “поддать газу”. Есть ли у него резервы для наращивания своих усилий. Пока все выглядит так, что того уровня, которого он уже достиг, оказалось недостаточно для того, чтобы преодолеть сопротивление украинцев (вкупе с европейскими партнерами) и победить в этой войне. Нужно еще добавить. А вот есть ли чем добавлять - это большой вопрос… Украина-то теперь понятно чем добавит - американской помощью. Которая плюс-минус такая же как европейская.То есть завтрашняя добавка (тьфу, тьфу, тьфу) увеличит текущие поставки боеприпасов и оружия для ВСУ примерно вдвое. Есть ли чем Путину ответить? Готов ли он поднять свою ставку, чтобы остаться в игре? Или российский бобик уже выдохся? Ответ на этот вопрос и будет ответом на вопрос о том, кто победит в этой войне. Надежда на иранских партнеров становится все призрачнее: они потихоньку втягиваются в свое собственное противостояние с Израилем. Им теперь оружие самим позарез нужно. Нет уже того жирка, из которого они подкармливали своих православных “братьев”. Есть ли резервы у северокорейского пухляша? А хрен его знает: может Путин там уже все начисто выгреб? Сколько он оттуда уже вывез? Миллион? Два миллиона снарядов? Ну, не бездонная же там бочка! А для ВСУ сейчас американцы подкинут и ракет и снарядов. А к лету уже чешские боеприпасы приедут. А там уже к концу года и европейские (немецкие и французские) заводы начнут работать на полную мощность… А к концу мая вступит в силу новый украинский закон о мобилизации. Следовательно, ВСУ получат свежее пополнение… Не знаю… Может я опять улетаю куда-то в небеса в своих мечтах и выдаю желаемое за действительное. Но очень хочется верить что фортуна опять повернулась к нам лицом. Хотя я не даю волю своей фантазии. И подпитываю изо-всех сил свой скепсис. Но ничего не могу с собой поделать: очень хочется победы. Очень. Путин должен получить по заслугам. Зло должно быть наказано. Все мы хотим жить в справедливом мире. И Украина должна победить. Потому, что это будет справедливо.
Альфред Кох - Прошли два года и пятьдесят шесть дней войны. На... | Facebook
April 20, 2024 02:43
Андрей Никулин - В многократно цитируемой у нас и без сомнения... | Facebook
В многократно цитируемой у нас и без сомнения актуальной антиутопии "Обитаемый остров" группа циничных политиканов захватила власть над страной и с помощью манипуляций получила власть над сознанием населения - злободневность этого сюжета многократно подчеркивалась в последние годы, скорее даже десятилетия, но недавно наметилось различие нашей и книжной реальности. В романе очень узкий правящий круг, получив доступ к лучевому оружию трансформирует сознание своих подданных, уничтожая у них способность критически воспринимать реальность - излучатели бьют по мозгам населения, выжигая сознание, потом в очищенные умы заливается актуальный пропагандистский нарратив, потом он снова лакируется и утрамбовывается излучением и так по кругу, бесконечно. Вроде похоже на нашу ситуацию, но в "Обитаемом острове" правители принадлежали к узкому кругу людей, которые физиологически обладали устойчивостью к излучению, то есть сами могли воспринимать реальность вполне адекватно и цинично направляли управляемые и облучаемые массы в нужную им сторону. У нас же - по крайней мере создается такое впечатление - существенная часть правящего сословия пресловутую резистентность к лучам потеряла, и сама попала под удары собственного оружия. Теперь пропаганда и ее продукты успешно ложатся в сознание и простолюдина, и князя. Система фактически начала подстегивать и накручивать саму себя - рацио значения не имеет и единственно-реальным становится именно темный и мрачный мир из сказок, которые прежде правители сочинили для народа. Как сказал мне один известный пропагандист сразу после Февраля - когда еще по старой памяти возможно было общение между разными лагерями - оказывается они правда нас смотрят и слушают. И верят нам. Самостоятельно из этого круга выбраться невозможно, его может разорвать только столкновение с реальностью - либо когда отстроенная пирамида рухнет сама под тяжестью сформированных противоречий и из-за безумия геометрии, в которую поверили ее архитекторы, либо в столкновении с внешним игроком, который как-раз и использует не безумные, а вполне рациональные физические и экономические законы против нашего иррационального мирка.
Андрей Никулин - В многократно цитируемой у нас и без сомнения... | Facebook
April 20, 2024 02:36
С. позвонила и спрашивает: а почему же... - Александр Морозов | Facebook
С. позвонила и спрашивает: а почему же силовики устроили обыск у питерских нацболов, когда они до этого стояли с пикетом: "смерть украинским террористам!" (в связи с терактом в Крокус Сити)? Их-то за что?! Мол, они же твердо выражали путинскую трактовку событий? На что я ответил: силовикам все равно, кто и что кричит. Сидят анархисты (Мифтахов), сидят марксисты (Кагарлицкий), сидят монархисты (Гиркин), сидят Беркович и Петрийчук за спектакль с премией "Золотая маска". Какая разница, что они там "выражают" и "поддерживают/осуждают", с позиций силовиков они просто "неблагонадежны" и "подрывают стабильность".
С. позвонила и спрашивает: а почему же... - Александр Морозов | Facebook
April 20, 2024 02:33
Прочел много реплик дорогих сердцу людей,... - Александр Морозов | Facebook
Прочел много реплик дорогих сердцу людей, которым фильм Певчих понравился или во всяком случае не вызвал больших возражений. И - не убедило. Фильм является визуализацией лозунга "Банду Ельцина - под суд!", но даже хуже, чем у коммунистов, потому что фильм не просто разоблачает конкретные действия, а создает конспирологическую рамку - "заговор коррупционеров", которые с первого дня (см.Ельцина в период получения квартиры на ул.Осенней и далее до момента когда члены этого "заговора" передали власть Путину). Эта конспирология - как любая подобная - очень опасна по последствиям. Во-первых, она всегда вокруг себя создает "секту абсолютно уверенных" - неважно идет ли речь о том, что "американцы специально вывели вирус ковида и забросили его в Ухань" или "Запад ставит себе целью уничтожить Россию" или это Майкл Мур с фильмом о том, что атаку на Манхеттен организовал сам Буш и т.д. Во-вторых, при просмотре фильма возникает острое чувство, что надо отнять активы у подлецов и вернуть народу (а "народ" в настоящий момент - это Чемезов и Потанин). Поскольку недобитые остатки "банды Ельцина" сейчас пытаются продать активы хотя бы с 50-процентным дисконтом, напрашивается просто отнять их как "Рольф" у Петрова - просто бесплатно. Зачем Костину выкупать Альфа-банк, если можно просто отнять?). В-третьих, фильм - звонкий и он как бы "обобщает" наследие Навального (опираясь на его пост на эту тему - о ненависти к деятелям 90-х). И это тоже плохо. Потому что это слишком плоско и свести наследие Навального к одному этому посту - это мало. А фильм создает такой фокус. В-четвертых, реальные факты, нанизанные на конспирологический шампур, превращаются в ложь исключительно из-за рамки. И это очень плохо. Потому что - в пятых, - это только создает почву для ресентимента в следующей поколенческой волне. Это - ресентиментный фильм. В каком-то смысле это лучшее свидетельство не "путинского", а "либерального" ресентимента. "Нас предали", оказывается, это был "заговор против нас". Но ведь неважно, какой именно заговор: "англосаксов" (как у Путина сейчас), "мировой плутократии" (как у Гитлера в 30-х гг.), или "банды Ельцина" - это все одна модель, которая не создает никакого осмысления, а забивает все звуком долбления по одной клавише. И эта клавиша - "жажда мести". Весь нарратив фильма - это просто классический ресентимент: совмещение униженности, переживания поражения из-за "заговора врагов", помноженные на чувство героического превосходства и моральной правоты. Вот этим, как мне кажется, играет фильм. И довольно убедительно играет, как это видно по реакции зрителей.
Прочел много реплик дорогих сердцу людей,... - Александр Морозов | Facebook
April 20, 2024 02:30
Если бы Мария Певчих прочитала нашу книгу,... - Alexander Goldfarb | Facebook
Если бы Мария Певчих прочитала нашу книгу, она сделала бы совсем другой фильм. Там подробно описана приватизация Сибнефти, создание ОРТ и выборы 1996 года с позиций Бориса Березовского. Я знаю, потому что был в это время рядом с ним и все видел своими глазами. Главной темой тогда были вовсе не захват собственности и накопление активов, а недопущение к власти коммунистов и чекистов. С этим команда олигархов и реформаторов блестяще справилась, подарив России несколько лет свободы.
Если бы Мария Певчих прочитала нашу книгу,... - Alexander Goldfarb | Facebook
April 20, 2024 02:29
Елена Иваницкая - Обзор-722. Дугин кричит – Малофеев молчит –... | Facebook
Обзор-722. Дугин кричит – Малофеев молчит – Царьград хочет жахнуть – Тоталитарная секта Дудя-Невзорова – На планете только 6 автократий – И смешные княжества демократии – Но опаснкй всех Эpдoган … Дугин и Малофеев, получившие неприятности на свою голову, сейчас ведут себя по-разному (про ихние неприятности – в двух предыдущих обзорах). Малофеев молчит, а Дугин кричит – и покричать его пустили к себе РИА Новости. Открываем текст «В РГГУ прокомментировали петицию против названия центра имени Ильина» (ria., 19.04.2024): – «Александр Дугин назвал появление петиции против названия центра операцией западных спецслужб, направленной на дискредитацию его как участника подачи обращения о финансировании терроризма должностными лицами США и стран НАТО» – «"Если мы поддерживаем государство, (Владимира) Путина, нашу власть, наш народ, наше общество в борьбе с нашим цивилизационным противником, мы по одну сторону баррикад. И вот цель этой специальной сетевой операции взорвать это единство натравить одних на других", – заключил Дугин» Итак, принцип обороны всегдашний – «патриотов бьют!». На Русской народной линии те же самые высказывания, что и на РИА Новости, даны под заголовком – «Они хотят дискредитировать патриотический фронт: Александр Дугин назвал петицию против школы Ильина операцией западных спецслужб» (ruskline., 19.04.2024) . Теперь почитаем «Царьград». После нападения «Независимой газеты» на Малофеева за «попытки оказывать политическое влияние» (об этом в предыдущем обзоре), на Царьграде, как вижу, притихли поиски предателей в правительстве и пропали указания начальству, кого надо менять в «силовом блоке». Остальное все прежнее: мигранты и релоканты плохие, Украина и Запад еще хуже. ... «Царьград» в Казахстане заблокирован. И так прочно, что даже vpn редко пробивает блокировку. Но все это имеет только символический смысл, потому что на канале «Царьград дзен» все материалы выкладываются в режиме нон-стоп: читай – зачитайся, смотри – обсмотрись. Сегодня самый ястребиный текст – «Украина пересекла последнюю черту. Киев вызывает ядерный удар на себя» (dzen.tsargrad., 20.04.2024). Редакция (автор не обозначен) кричит, что пора жахнуть: – «Украина пересекла последнюю красную черту в атаках на русские военные объекты. Попыткой удара по загоризонтному радару в Мордовии Киев вызывает ядерный удар на себя» – «Россия эти данные не комментировала. Источник также отмечает, что атака на радиолокационную систему "Контейнер" соответствует одному из условий применения Россией ядерного оружия» – «Стоит отметить, что это уже не первая попытка ядерной провокации со стороны Украины. В 2022 году Киев планировал нанести удары по Запорожской АЭС и попытаться создать так называемую грязную атомную бомбу» – «Теперь Украина пытается вывести Россию на ядерный ответ. Очевидно, что проблемы Киева на поле боя уже настолько велики, что единственная возможность хоть как-то изменить ситуацию в свою пользу – пойти на эскалацию конфликта» . Здесь же рядом Андрей Бабицкий ругает релокантов в тексте «От звезды телеэкрана до "гуру" – один шаг. Либеральная секта Невзорова* и Дудя*» (dzen.tsargrad., 19.04.2024): – «Несмотря на бесчисленное повторение слов "свобода" и "демократия", современные либералы представляют собой тоталитарную секту» – «Яркий пример специфического зигзага либерального мышления в сторону типично сектантского поведения - это, конечно, восприятие оппозиционной публикой недавно умершего Алексея Навального» – «Однако несостоявшийся "переустроитель России" отнюдь не единственный и даже не первый образец сектантского обожания со стороны либеральной общественности» – «Невзоров* одним фактом своего существования облегчает жизнь сценаристам и режиссёрам фильмов и сериалов. Если в сюжете присутствует типичный предводитель секты, можно не утруждаться придумыванием образа и долгим подбором актёров, достаточно найти типаж " а-ля Невзоров*" - и дело сделано» – «В силу возраста Юрий Дудь* (родился в 1986 году) Невзорову* и Парфёнову буквально в сыновья годится. Но история популярности "главного блогера России" настолько укладывается в схему либерального сектантства, что обойти вниманием эту фигуру будет моветоном» Итд. . На «Репортере» всегдашний хор «никаких переговоров!» – в нем солируют то Сергей Маржецкий, то Михаил Токмаков, то Ярослав Дымчук. На этот раз Дымчук – в тексте «Никаких договорняков – только полное уничтожение Украины как государства (topcor., 19.04. 2024): – «...пацифистская точка зрения исподволь начинает просачиваться в повестку дня» – «Великий председатель Си Цзиньпин зачем-то продолжает изображать из себя миротворца, хотя у него нет на это морального права... « – «Да и белорусский президент Александр Лукашенко всё не унимается» – «Но наиболее опасной фигурой здесь представляется лидер турецкого народа Эрдоган; впрочем, это тема отдельного разговора» – «…правда в этой во"не на нашей стороне. Но могут нашептать на ушко...» Меня, конечно, заинтересовал обещанный «разговор» об Эрдогане. Ну-ка, ну-ка, начинайте. Ждем. . А на «Завтра» Павел Шипилин сделал открытие в политической философии: оказывается, авторитаризм, самодержавие и суверенитет – это одно и то же. Приравнялись они в тексте «Мем о демократиях и автократиях: смешивать тёплое с мягким» (zavtra.,19.04.2024): – «…для начала надо разобраться, что такое автократия. Тем и займемся. Автократия с греческого — αὐτός (сам) + κρατέω (властвовать). По-русски — самодержавие» – «Другими словами, автократия — это в переводе на современный язык ни что иное как суверенитет» – «В мире всего несколько стран являются автократическими, и возглавляют этот список, конечно, Соединенные Штаты Америки. Кроме них в нем находятся Китай, Россия, Иран, Северная Корея, Куба» – «Ни одна из стран Западной Европы автократическими (суверенными) не являются. Хотя бы потому, что исправно платят дань своему суверену — США. Явно — в виде доли ВВП за членство в НАТО, но есть и скрытые платежи» – «Поэтому они безропотно, чисто по-вассальски, сносят все пакости, которые им чинит господин» – «Демократия же — это лишь способ приведения к власти тех или иных лидеров. Во Франции выбирают царя горы прямым всенародным голосованием, в Германии кулуарно. Для суверена, находящегося за океаном, разницы никакой — все равно ярлык на княжение они будут получать в Вашингтоне. Сами там, внизу, разбирайтесь, кто конкретно будет отстаивать интересы Соединенных Штатов в ваших смешных княжествах»
Елена Иваницкая - Обзор-722. Дугин кричит – Малофеев молчит –... | Facebook
April 20, 2024 02:27
"Немцев в свое время так заинтересовал вопрос,... - Виктор Шендерович | Facebook
"Немцев в свое время так заинтересовал вопрос, кто предал народ в ходе Первой мировой, что дискуссия плавно привела их ко Второй." Замечательный Дмитрий Травин : "Обсуждение фильма «Предатели» получилось интереснее самого фильма. И это не удивительно. С одной стороны, мы плохо понимаем девяностые. С другой – фильм придал обсуждению скандальность. У нас ведь дискуссия без скандала – как свадьба без драки. Кому интересно, когда люди женятся, детей рожают? Вот если ухлопают кого-то – будет, что обсуждать. Так и с девяностыми. Если начать дискуссию с вопросов, на которые надо ответить для понимания того, что делать дальше, спор тут же затухнет. А если спросить, кого мы не добили для достижения полного счастья, ответы пойдут один за другим: коммунистов, сталинистов, сепаратистов, экстремистов, террористов, коррупционеров, реформаторов, псевдореформаторов, контрреформаторов, олигархов, либералов, демократов, гэбистов, националистов, американистов, американцев, мигрантов, эмигрантов, коллаборантов… И, конечно, разнообразных предателей. Немцев в свое время так заинтересовал вопрос, кто предал народ в ходе Первой мировой, что дискуссия плавно привела их ко Второй. Был бы жив Березовский – очень удивился бы утверждению, будто он кого-то предал. Борис Абрамович всегда заботился лишь о собственных интересах, поэтому предать никого не мог в принципе. А вот послушать его ответ на вопрос, почему он своим же собственным интересам не следовал, было бы любопытно. Его тактический интерес сводился, конечно, к тому, чтобы нахапать, и здесь к Березовскому «претензий нет»: хапал профессионально. Но интерес стратегический состоял в том, чтобы принять участие в создании системы, при которой нахапанное у него останется. А он вместо того, чтоб добиваться компромиссных соглашений с людьми, группами, партиями, желавшими удержать достижения девяностых (с теми, кто нахапал, и с теми, кто стремился к сохранению реформ, свобод, демократии), вступал в соглашения с политическими силами, заинтересованными в его уничтожении. По глупости он это делал? Нет, Березовский был не дурак. А главное – тысячи людей, выигравших в девяностые, вели себя точно также, как он, и, наконец, проиграли. Проиграли, как те, кто желал вместо миллиарда иметь десять, так и те, кто стремился вместо половинчатой, но реальной реформы, иметь идеальную, но нереальную."
"Немцев в свое время так заинтересовал вопрос,... - Виктор Шендерович | Facebook
April 20, 2024 02:21
ОТВЕЧАЮ НА ВОПРОСЫ — BAbook
Если бы Фандорин существовал и работал "в системе" в современной России, какой выбор он бы сделал на фоне войны? Открытое диссидентство, шпионаж или еще что-то? Башку бы Путину оторвал, я полагаю.
ОТВЕЧАЮ НА ВОПРОСЫ — BAbook
April 19, 2024 12:53
США и Европа решили принудить Украину и Россию к перемирию - ЭХО
Ту-22 сбили бродячим «Пэтриотом». Он опять пошел в рейс. По Джанкою ударили последними «Атакамс». Залужный захомячил их на всякий крайний случай, а вот теперь ударили. Видимо, это произошло потому, что у Зеленского есть твердые гарантии, что в ближайшее время Украине будет передано около 15 «Патриотов» и «Насамсов», а в мае появятся F-16. Похоже, все эти перемены — в рамках принуждения Путина к переговорам и отказа от его нынешней позиции, что все решит летнее наступление. Путину показывают, что наступать будет бесполезно. Как Украина не выиграет, так и не он. США и Европа решили принудить Украину и Россию к перемирию, вероятно, под Олимпиаду. Для них это дело решенное, и действуют они, заметим, по совету Трампа. То есть Путину говорят: если не помиришься, вон сколько оружия дадим Украине. А Зеленскому говорят: если не помиришься, не дадим оружия. Сейчас — критический момент. Будет ясно в течение нескольких недель, сработает или нет.
США и Европа решили принудить Украину и Россию к перемирию - ЭХО
April 19, 2024 12:31
Фильм о природе навальнизма - Николай Клименюк | Facebook
Помимо прочего, уже сказанного о «Предателях», интересно, что первая серия фильма ФБК о 90-х демонстрирует родство с путинским представлением об «истории» и одновременно интеллектуальную пустоту в самой сердцевине т.н. «навальнизма». Уже обсудили, что именно и как этот фильм показывает, но еще важнее то, чего в нем нет. Есть старая зацикленность на коррупции и фигуре путина (+ельцинские реформаторы и олигархи), но никакого нового качества мысли о природе случившегося не появилось. Нет никакой рефлексии о том, что, собственно говоря, представляет собой страна (без путина или с ним), какова в ней природа власти и властных отношений, каковы фундаментальные особенности (пост)-советского российского общества и т.п. Собственно, кроме Ельцина и «элиты» у этой истории нет никаких других действующих сил: ни слова о бюрократии среднего звена, всех эти ИТРах, хозяйственниках, директорах предприятий, научных работниках, журналистах (!), которые стали двигателями транзита и обеспечили смысловую и институциональную преемственность государственнической/имперской репрессивной идеологии после 1991 г. Общество как таковое полностью вынесено за скобки, показано сборищем инфантильных, несчастных людей, лишенных агентности, обманутых этими и теми (характерно, что в давнем интервью Дудю Певчих проговаривается: «главное – провести честные выборы, а президент у нас _для вас_ уже есть»). Никакого более глубокого разговора о том, каков именно был общественный запрос в эти годы (нет, не только на упразднение номенклатурных привилегий), чем он был сформирован, какое влияние оказал на политические процессы не идет. Это снова очень архаичное, top-down, москвоцентричное представление об исторических процессах и их акторах, согласно которому население просто прилагается к территории как пассивные статисты, ни в чем не участвует и ни на что не влияет. Это представление практически полностью совпадает с тем, которым оперирует путинизм. «Если бы только окружение Ельцина выбрали кого-то еще ему в преемники», – снова и снова сетует Певчих, «кого угодно кроме Путина, все сейчас было бы иначе». Серьезно? Как по мне, продолжать в 2024 году настаивать на лозунге «россия без путина», не замечая, что в нем две зловещие составляющие, а не одна,– не просто близоруко, но аморально.
Фильм о природе навальнизма - Николай Клименюк | Facebook
April 19, 2024 12:25
ПАСЕ: Смерть Алексея Навального и необходимость противодействовать тоталитарному режиму Владимира Путина и его войне с демократией - ЭХО
Парламентская ассамблея Совета Европы Резолюция 2540 (2024) Текст принят ассамблеей 17 апреля 2024 года (11-е заседание) Предварительная версия Оригинал 1. ПАСЕ отдает дань уважения мужеству и самопожертвованию Алексея Навального. Ведущего российского оппозиционного политика, гражданского активиста, борца с коррупцией и политзаключенного, которого преследовало и в итоге убило российское государство за его оппозицию режиму Владимира Путина. ПАСЕ выражает искренние соболезнования семье, соратникам и сторонникам Навального. 2. Владимир Путин находится у власти в России как президент или премьер-министр непрерывно с 2000 года. А поправки к Конституции РФ, принятые в июле 2020 года и признанные незаконными ПАСЕ и Европейской комиссией за демократию через право (Венецианской комиссией), позволяют ему оставаться на посту до 2036 года. С самого прихода к власти Владимир Путин выстраивает режим, цель которого — вести войну против демократии и перекроить европейский и глобальный порядок, установленный после распада бывшего Советского Союза. Оккупация Приднестровья, вторжение в Грузию в 2008 году, война в Украине с 2014 года, незаконная аннексия и оккупация территорий, уничтожение свободы мнений в РФ, информационная война по всему миру, преследование и убийство политических оппонентов внутри и за пределами РФ, а также создание системы законов, которые делают политические взгляды преступлением, — вот лишь некоторые, хотя далеко не все, черты режима Владимира Путина. Незаконное заключение и, как следствие, смерть Алексея Навального — продолжение политики режима Владимира Путина и его войны против демократии. 3. 16 февраля 2024 года Навальный умер в отдаленной сибирской колонии строгого режима ИК-3, где отбывал откровенно незаконное тюремное заключение. Официальной причиной смерти стал «синдром внезапной смерти». Семье Навального не предоставили быстрый и своевременный доступ к телу и не дали провести независимое вскрытие. Появились утверждения, что за день до смерти Навальный подвергся жестокому обращению со стороны сотрудников тюрьмы. Через три дня после смерти Навального замглавы ФСИН Валерию Бояриневу присвоили звание генерал-полковника. Через несколько дней Роман Видюков, главный следователь по делам против Навального и Фонда борьбы с коррупцией, был повышен до замглавы Главного следственного управления СК. 18 марта 2024 года Владимир Путин заявил, что дал согласие на обмен лидера оппозиции в рамках обмена заключенными за несколько дней до его смерти — это утверждение семья Навального категорически отвергает. 4. Навального лишили свободы незаконно, с явным нарушением обязательств РФ по статьям 3, 5, 6, 7, 18, 34 и 46 Европейской конвенции по правам человека (серия Европейских договоров №5), а также по Международному пакту о гражданских и политических правах и Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. За три года в тюрьме Навальный подвергался систематическим пыткам и другим формам жестокого обращения, таким как лишение сна, неоднократное помещение в изолятор в бесчеловечные и унижающие достоинство условия, а также отсутствие доступа к надлежащей медицинской помощи. 5. ПАСЕ считает, что российское государство несет полную ответственность за убийство Алексея Навального, который подвергался пыткам и бесчеловечному и унижающему достоинство обращению в нарушение решений и временных мер Европейского суда по правам человека. Кроме того, он пережил покушение с применением химического оружия, совершенное в 2020 году отрядом убийц из ФСБ 6. Навальный стал еще одним критиком Владимира Путина, погибшим от руки или, по крайней мере, с молчаливого одобрения российской государственной системы угнетения. За последние два десятилетия тех, кто выступал против того, что Владимир Путин удерживает Россию мертвой хваткой, убивали, обычно при участии российских спецслужб или действующих по их указанию. В список жертв режима входят, в частности, журналисты Анна Политковская, Наталья Эстемирова, Станислав Маркелов и Анастасия Бабурова; Сергей Магнитский — адвокат, убитый за разоблачение масштабной коррупции в высших эшелонах власти; Александр Литвиненко — экс-офицер ФСБ, сбежавший в Великобританию; Борис Немцов — бывший вице-премьер, бросивший вызов власти Владимира Путина. Обстоятельства его смерти остаются неясными, что отмечала ПАСЕ в резолюции 2297 (2019). Сотни других невиновных правозащитников и оппозиционеров остаются в тюрьме по сфабрикованным обвинениям и могут считаться политзаключенными в соответствии с резолюцией 1900 (2012). В их числе Владимир Кара-Мурза, Илья Яшин и Олег Орлов. Независимая журналистка Антонина Фаворская, освещавшая суд над Навальным и записавшая его последнее выступление в суде 15 февраля 2024 года, незаконно арестована по обвинению в «экстремизме», ей грозит длительный тюремный срок. Правозащитная организация ОВД-Инфо сообщает, что сейчас в России более 1000 политзаключенных. 7. ПАСЕ сожалеет, что пытки, подобные тем, которым подвергался Навальный, систематически применяют в РФ против политзаключенных, украинских политзаключенных, незаконно содержащихся в российских тюрьмах с 2014 года, а также украинских военнопленных, что указано в резолюции 2528 (2024). По данным Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине, большинство украинцев, находящихся в российском плену, подвергались пыткам, изнасилованиям, угрозам сексуального насилия, лишению еды и сна, а также другим формам жестокого обращения. 8. ПАСЕ напоминает, что обязательство принимать эффективные законодательные, административные, судебные и другие меры для предотвращения пыток закреплено в статье 2(1) Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Оно безоговорочно, и никакие исключительные обстоятельства, будь то война или угроза войны, внутренняя политическая нестабильность или любое другое чрезвычайное положение, не могут служить оправданием пыток. 9. Некоторые из тех, кто непосредственно ответственен и участвовал в преследовании и пытках Алексея Навального, хорошо известны. Подробный список можно найти по ссылке: «Список Навального». В их числе сотрудники ФСИН и полиции, прокуроры и судьи. На своих должностях они были вовлечены в грубые злоупотребления российской системой правосудия, целью которых было наказать Навального за его политическую активность и оказать эффект заморозки на российское общество. 10. 13 октября 2023 года и в последующие дни началась прямая атака на адвокатов Алексея Навального: Алексей Липцер, Вадим Кобзев и Игорь Сергунин были задержаны в Москве. Против находившейся в тот момент за границей Ольги Михайловой (основной адвокат Алексея Навального) и Александра Федулова выдан ордер на арест. Против них возбуждены уголовные дела по сфабрикованным обвинениям. В некоторых из их офисов проведены обыски. Это явное нарушение профессиональных прав и тайны адвокатов, еще более усложняющее эффективную правовую защиту в РФ. 11. Лица из этого списка должны быть включены в санкционные списки. В них должны быть поименно прописаны те, кто установлен или может быть установлен в соответствии с действующими и будущими законами о санкциях типа Магнитского. 12. Под властью Владимира Путина Россия де-факто стала диктатурой. Подавлена не только демократическая оппозиция внутри РФ. Также не уважается демократический выбор соседних стран и их политическая независимость. Вторгнувшись в Грузию в 2008 году, незаконно аннексировав Автономную Республику Крым и город Севастополь, силой оккупировав части Донецкой и Луганской областей в 2014 году, вмешавшись в зарубежные избирательные процессы и, наконец, начав полномасштабную агрессивную войну против Украины в феврале 2022 года и угрожая ядерной войной тем, кто помогает Украине обороняться, режим Владимира Путина объявил настоящую войну демократии. Тем самым он стремится восстановить бывшую советскую сферу влияния и отомстить странам, которые отвергли его тоталитаризм, выбрав вместо этого демократию и права человека. 13. Режим Владимира Путина придерживается неоимпериалистической идеологии «Русского мира», которую Кремль превратил в инструмент продвижения войны. Эта идеология используется для разрушения остатков демократии, милитаризации российского общества и оправдания внешней агрессии для расширения границ РФ, чтобы включить в нее все территории, когда-либо находившиеся под российским господством, включая Украину. Иерархи Московского патриархата Русской Православной Церкви, в том числе патриарх Кирилл, пропагандируют идеологию «Русского мира», объявляя войну против Украины и «сатанинского» Запада «священной войной всех русских» и призывая православных верующих пожертвовать собой за страну. ПАСЕ потрясена таким злоупотреблением религией и искажением православной традиции со стороны режима Владимира Путина и его подельников в иерархии Московского патриархата. ПАСЕ осуждает такую риторику и подчеркивает, что подстрекательство к совершению преступлений агрессии, геноцида и военных преступлений само по себе также является преступлением. ПАСЕ призывает все страны относиться к патриарху Кириллу и иерархам РПЦ как к идеологическому продолжению режима Владимира Путина, которые соучаствуют в военных преступлениях и преступлениях против человечности, совершаемых во имя Российской Федерации и идеологии «Русского мира». 14. 17 марта 2024 года Владимир Путин был объявлен победителем так называемых президентских выборов, которые с самого начала не были свободными и честными. Ни одному подлинному оппоненту Владимира Путина даже не разрешили баллотироваться. Более того, избирательные участки для этих выборов были открыты на суверенной украинской территории, временно оккупированной Российской Федерацией, а также на молдавских территориях Левобережья Днестра. Это является грубым нарушением Устава ООН и принципа суверенитета, политической независимости и территориальной целостности всех стран. 15. В соответствии с резолюцией 2519 (2023) ПАСЕ не признает легитимность Владимира Путина в качестве президента Российской Федерации и повторяет призыв к государствам-членам и странам-наблюдателям Совета Европы, а также к Евросоюзу прекратить все контакты с ним, за исключением гуманитарных целей и для достижения мира. ПАСЕ напоминает, что отмена ограничения президентских сроков в пользу Путина нарушает не только Конституцию РФ, но и устоявшиеся международно-правовые принципы. 16. ПАСЕ считает, что Российская Федерация постепенно превратилась в государство, которое запрещает существование любой политической оппозиции. С помощью пропаганды в фашистском стиле она внедрила культ личности Владимира Путина. Злоупотребляя системой уголовного правосудия, режим подавил любой плюрализм в политике и СМИ; гражданское общество больше не может существовать, кроме как в подполье; режим навязывает массовый конформизм, в том числе идеологической обработкой детей. Людям насаждают опасное видение России, которое сплачивает вокруг империалистических завоеваний и доходит до того, что угрожает мнимым врагам ядерным уничтожением. Все эти явления в сочетании с вездесущим аппаратом спецслужб, массовой слежкой за обществом и жестокими репрессиями против мирных протестов превратили РФ в то, что ПАСЕ считает тоталитарным государством, методы которого напоминают преступную организацию. 17. Поскольку Российская Федерация лишь формально является федерацией, режим Владимира Путина объявил войну и собственному народу. А именно: коренные народы, национальные и этнические меньшинства в Российской Федерации насильственно русифицируются, подвергаются репрессиям и дискриминации в нарушение обязательств РФ по Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. В частности, ПАСЕ отмечает непропорционально высокие потери в воинских частях, состоящих из военнослужащих, призванных из числа национальных, этнических и коренных народов. ПАСЕ считает, что это целенаправленная кампания, направленная на ликвидацию национального и этнического разнообразия РФ. 18. ПАСЕ решительно осуждает практику РФ по включению в списки террористов и экстремистов политических оппонентов режима. В их числе оппозиционные политики, деятели культуры, журналисты и гражданские активисты. Это приводит к дальнейшему злоупотреблению системой Интерпола. Большую тревогу вызывает и поручение Владимира Путина для ФСБ принять решительные меры против «врагов государства» как внутри, так и за его пределами. На практике это может привести к волне политических убийств, в том числе на территории стран Совета Европы. 19. Неотложные и скоординированные меры — единственное средство противодействия тоталитарному режиму Владимира Путина и его войне с демократией. Украина должна немедленно получить оружие и боеприпасы, необходимые ей для эффективной обороны и успешного ответа российским оккупантам. 20. ПАСЕ также считает, что санкции против РФ должны быть усилены, чтобы помешать ее экономике продолжать финансировать незаконную агрессивную войну. ПАСЕ приветствует предложение Юлии Навальной применить инструменты, разработанные для борьбы с организованной преступностью, против пособников преступного режима Владимира Путина. А именно: проводить расследования их финансовых махинаций, искать их сообщников, адвокатов и финансистов в странах Совета Европы и за его пределами, чтобы не дать режиму прятаться за корпоративной завесой и сетью подставных компаний. 21. ПАСЕ осуждает то, что, несмотря на введение беспрецедентного режима санкций, некоторые торговые партнеры РФ продолжают предоставлять ей доступ к западным технологиям и капиталу. Это позволяет ей производить крылатые ракеты и беспилотники, которые используются, чтобы без разбора атаковать украинские города, жилые районы, больницы и жизненно важные объекты инфраструктуры. Например, ПАСЕ обеспокоена резким роста импорта микрочипов в Казахстан, что сопровождается аналогичным ростом экспорта микрочипов из Казахстана в РФ. ПАСЕ также встревожена тем, что большие объемы нефти экспортируют из РФ в Индию, а затем продают на Запад. 22. ПАСЕ также осуждает страны, которые продолжают поддерживать российскую кампанию дезинформации, в частности, оправдывают ее однозначно незаконную агрессивную войну против Украины. Они распространяют дезинформацию на различных международных форумах, включая Генассамблею и Совет по правам человека ООН, тем самым подрывая демократию во всем мире. В их числе Беларусь, Иран, Куба, Северная Корея, Венесуэла и другие. 23. В то же время ПАСЕ приветствует сообщения, что банки в Армении, Казахстане и Гонконге начали отказывать российским компаниям в платежах за электронику, поставляемую в РФ. ПАСЕ призывает все страны и финансовые учреждения внимательно следить за любыми сделками с российскими организациями, чтобы обеспечивать эффективность механизма санкций. 24. ПАСЕ приветствует утверждение 12 марта 2024 года новой директивы Евросоюза об усилении соблюдения режима санкций ЕС во всех странах-членах путем криминализации нарушения и обхода санкций. ПАСЕ также приветствует недавнее включение десятков лиц, причастных к преследованию Алексея Навального, в список нарушителей прав человека, подвергающихся санкциям в соответствии с режимом санкций ЕС в области прав человека. Его предлагается переименовать в честь Алексея Навального. 25. ПАСЕ считает, что нужны дальнейшие ограничения, чтобы помешать российской экономике продолжать войну против Украины. В частности, ПАСЕ отмечает, что санкции по ограничению цен на российскую нефть имеют лишь ограниченный эффект. Отсутствие достаточных механизмов контроля и сдерживания позволило РФ смягчить последствия санкций, в частности, за счет использования флота «теневых» танкеров. А также потому, что ценовой предел на российскую нефть по-прежнему на слишком высоком уровне. 26. Поэтому ПАСЕ: 26.1. призывает Российскую Федерацию: 26.1.1. разрешить проведение независимого и прозрачного международного расследования смерти Алексея Навального, в том числе международной следственной комиссии, которая может быть создана органами ООН или другими международными организациями; 26.1.2. прекратить преследование членов семьи, соратников и сторонников Алексея Навального в РФ и за рубежом; 26.1.3. освободить всех заключенных, содержащихся в настоящее время под стражей в РФ с целью заставить их замолчать и удержать других критиков режима от протестов или высказываний; 26.2. призывает Евросоюз и все страны, где действуют законы о целевых санкциях типа Магнитского, включить в свои санкционные списки тех, кто непосредственно ответственен и участвовал в преследовании, жестоком обращении и смерти Алексея Навального. А также предлагает всем странам, которые еще не приняли такие законы, сделать это без промедления; 26.3. призывает все страны обеспечить привлечение РФ к ответственности за систематическое применение пыток и других форм жестокого обращения, которым подвергались Навальный и тысячи других заключенных в РФ, включая украинских военнопленных. Нужно воспользоваться механизмом разрешения споров, предусмотренным в статье 30 (1) Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания; 26.4. призывает все страны оказать давление на РФ, чтобы она позволила независимым международным органам контролировать состояние здоровья и условия содержания политзаключенных до их освобождения или повторного рассмотрения их дел; 26.5. призывает государства-члены и страны-наблюдатели Совета Европы добиваться обмена заключенными, чтобы освободить политзаключенных в РФ и Беларуси, уделив при этом приоритетное внимание Владимиру Кара-Мурзе и другим лицам с серьезными заболеваниями (отмечаем, в частности, потенциальную роль Германия, Великобритания и США); 26.6. повторяет призыв создать международный механизм для выплаты компенсаций жертвам российской агрессии против Украины, куда нужно немедленно передать замороженные российские активы. А также создать специальный международный трибунал для расследования и преследования политического и военного руководства РФ за преступление агрессии против Украины. 26.7. призывает Евросоюз и страны «Большой семерки» далее укреплять режим санкций против РФ как государства — спонсора терроризма. А именно такими методами: 26.7.1. значительно усилить санкционный режим путем снижения предельного уровня цен на нефть и газ, учитывая, что доходы от экспорта нефти и газа — по-прежнему значительный источник дохода госбюджета РФ; 26.7.2. ввести вторичные санкции в отношении стран, физических и юридических лиц, которые сознательно помогают РФ уклоняться от всех последствий санкций, введенных в отношении ее экономики, в том числе экспортируя технологии, боеприпасы, товары двойного назначения для войны и другие ресурсы, используемые РФ для продолжения незаконной агрессивной войны против Украины; 26.7.3. создать реестр стран, физических и юридических лиц, помогающих РФ уклоняться от санкций, в том числе предоставляя ей возможность приобретать товары двойного назначения для войны; 26.7.4. соблюдать существующие обязательства «страхования от разливов нефти» для всех танкеров, проходящих через их воды, чтобы способствовать соблюдению санкционного ценового предела и защищать окружающую среду от разливов нефти из старых и недостаточно застрахованных танкеров; 26.7.5. прекратить предоставлять любые услуги российской нефтегазовой отрасли, чтобы ограничить будущее производство сжиженного природного газа и увеличить затраты на добычу нефти в РФ; 26.7.6. ввести санкции против Московской биржи и Росатома — госмонополии в сфере атомной энергетики, которая взяла под контроль крупнейшую в Европе АЭС в Запорожской области Украины, используя ее для шантажа Европы и повышая угрозу ядерной катастрофы; 26.7.7. подчеркивать, что, согласно международному гуманитарному праву, российские нефтеперерабатывающие заводы считаются законными объектами военных атак; 26.8. призывает США как страну-наблюдателя при Совете Европы обеспечить, чтобы законопроект Сената об иностранной помощи, который включает военную помощь Украине, был поставлен на голосование без дальнейших задержек. Или любым иным образом санкционировать доставку необходимой военной и прочей помощи Украине в кратчайшие сроки; 26.9. призывает страны-члены и государства-наблюдатели Совета Европы обмениваться всей развединформацией о вмешательстве РФ в избирательные процессы, включая ее кампании дезинформации, для выявления и предотвращения подобной практики; 26.10. призывает государства-члены и страны-наблюдатели Совета Европы, а также Евросоюз усилить действие Резолюции 2519 (2023), официально признав нелегитимность Владимира Путина на посту президента Российской Федерации; 26.11. призывает страны Совета Европы, не являющиеся членами Евросоюза, присоединиться к санкциям, введенным против РФ и ее союзников в соответствии с режимом санкций ЕС в области прав человека; 26.12. призывает государства-члены и страны-наблюдатели Совета Европы, Евросоюз и ООН обратить внимание на многочисленные нарушения прав человека и целых народов в ущерб колонизированным коренным народам Российской Федерации; 26.13. призывает все страны применить к режиму Владимира Путина действующее законодательство по борьбе с отмыванием денег, направленное на борьбу с организованной преступностью и финансированием терроризма. Выявлять любые частные или юридические лица, которые могут быть классифицированы как пособники, и налагать на них суровые наказания, включая конфискацию активов. А также принять там, где их нет, и применять законы, разрешающие конфискацию незаконных активов без вынесения обвинительного приговора с переносом бремени доказывания, как рекомендовано ПАСЕ в Резолюции 2218 (2018); 26.14. призывает государства-члены и страны-наблюдатели Совета Европы, а также Евросоюз признать, что Русская Православная Церковь фактически используется кремлевским режимом как инструмент российского влияния и пропаганды и не имеет ничего общего со свободой вероисповедания и свободой выражения мнений, гарантированными статьей 18 Международного пакта о гражданских и политических правах; 26.15. призывает государства-члены и страны-наблюдатели Совета Европы, а также Евросоюз усилить механизм санкций против режима Александра Лукашенко в Беларуси, который позволил РФ использовать ее территорию для наступления на Киев в 2022 году и продолжает поддерживать войну против Украины. 27. ПАСЕ выражает солидарность и готовность продолжать диалог с российскими и белорусскими демократическими силами, которые разделяют ценности Совета Европы и признают основанный на правилах международный порядок, включая уважение суверенитета и территориальной целостности Украины. В этой связи ПАСЕ напоминает о своем решении, изложенном в резолюции 2530 (2023) «Демократическое будущее Беларуси», назначить генерального докладчика по вопросу демократической Беларуси и разрешить представительной делегации белорусских демократических сил активно участвовать в его работе. 28. ПАСЕ констатирует, в поддержку резолюции Европарламента от 29 февраля 2024 года об убийстве Алексея Навального и необходимости действий ЕС в поддержку политзаключенных и угнетенного гражданского общества в России (2024/2579(RSP)), что деколонизация РФ — необходимое условие установления демократии в Российской Федерации. 29. ПАСЕ также приветствует инициативу, выдвинутую Председателем Ассамблеи и одобренную Бюро Ассамблеи в октябре 2023 года, по созданию Контактной платформы для диалога с российскими демократическими силами, и призывает учредить генерального докладчика по вопросу российских демократических сил.
ПАСЕ: Смерть Алексея Навального и необходимость противодействовать тоталитарному режиму Владимира Путина и его войне с демократией - ЭХО
April 19, 2024 07:32
Понимаете, у власти действительно бандиты.... - Анастасия Кириленко | Facebook
Понимаете, у власти действительно бандиты. Не какие-то там бизнесмены, которые 20 лет назад были бандитами. Вообще-то новичком убивали уже в 90-е. Конечно, чиновники 90-х участвовали в коррупции, но тех, кто отказался, просто убили. Маневича, например - главу Комитета Госимущества Петербурга. На его место пришел Герман Греф, разрешивший приватизировать порт в пользу бандоса (но офицера ВМФ) Трабера и чиновника Алексея Миллера. Греф и Миллер - люди сами знаете кого. Миллер выходец из комитета по внешним связям мэрии Петербурга, под руководством Путина. ТКНН. Еще один путинский человек Зубков тогда же в начале 1990-х со скандалом захватил другое хлебное место - питерскую налоговую инспекцию (в какое-то время у нее было два начальника, предыдущий пытался судиться). Один журналист, претендовавший на "всю правду о 90-х" на полном серьезе утверждал, что Маневича убила "банда Шутова". Была такая "банда" в 90-е, глава которой, в отличие от всех остальных, которых суды реабилитировали, умер в тюрьме. О которой, в отличие от всех остальных банд, не слышала ни одна западная разведка. А следователи по делу "банды Шутова" перешли в отдел госзакупок мэрии Петербурга и в РЖД (это не шутка). Убили чиновника, а бенефициарами стали люди Путина. Вот такой бином Ньютона. Однако и в 2024 году находятся люди, которые заявляют "ну это все демшиза, все было сложнее". Всяких Невзоровых слушают (в 1990-е в своих эфирах обелял Трабера - бенефициара убийства Маневича вместе с людьми Путина), еще каких-то "людей со статусом", а они о таком не расскажут. Они говорят "а", потом напускают туману - пойдет и так. "б" не дождетесь. В 2020 убили человека Трабера - питерского депутата Александра Петрова. Мочканули, как в 90-х. А путин хранит у себя награду его сына-спортсмена. У меня есть свидетельство, что у Путина, кроме всего прочего (условных коврижек), был компромат на Т. Юмашеву. Пока это один источник (которого к тому же уже нет в живых). Но в этом же убеждены и непредвзятые аналитики. Криминал, криминал, еще раз криминал. Не просто какие-то жадные тупые люди - капиталисты из журнала "Крокодил". Делать-то чего?
Понимаете, у власти действительно бандиты.... - Анастасия Кириленко | Facebook
April 19, 2024 07:24
Telegram: Contact @SBelkovskiy
У иноАгентов длинные руки. Со скандалом уволена ректорка Института русского языка им. А. С. Пушкина Н. С. Трухановская. Это случилось через неделю после её интервью РБК, в котором она негативно отозвалась о русских писателях, получивших в РФ почётное звание иноАгента, в частности, Л. Е. Улицкой. Вот фрагмент того самого интервью. "- Несколько ведущих российских писателей, которые выразили несогласие с текущей политикой, оказались под негласным запретом. Как это на вас отразилось? Вы стали менять программы, темы кандидатских и так далее? - Образовательная программа у нас не потребовала внесения каких-то изменений, потому что мы изучаем в основном классику. Современных писателей очень сложно изучать в рамках основной образовательной программы. Их творчество не совсем устоялось для того, чтобы его можно было как-то анализировать с точки зрения образования. Мы можем сколько угодно обсуждать тексты Людмилы Улицкой (признана Минюстом иноагентом), других современных писателей, но это будет носить характер дискуссии, а не образования. По поводу дипломов и диссертаций: да, мы стараемся рекомендовать все-таки придерживаться изучения творчества тех авторов, которые не проявили себя в антироссийской позиции. Но ни одно из политических решений не носило характер отмены творчества. Никто же не сказал, что Улицкая — это не писатель. Речь идет о продаже ее произведений. На данный момент это вредно для нашей страны". На фоне Пушкина - и птичка вылетает (с). А представляете, какие лоббистские возможности будут у Союза иноАгентов, если и когда его создадут!
Telegram: Contact @SBelkovskiy
April 19, 2024 04:27
Андрей Никулин - "Знаете, вот Дорогая Редакция тут на днях... | Facebook
"Знаете, вот Дорогая Редакция тут на днях вспоминала книги про попаданцев, но на самом деле книги про то, как инженер Вася попал в усы Сталина и завоевал мир - это уже уходящий тренд. Последний писк моды в этом сегменте - это книги про то, как пожилой инженер Вася умер в 2023 году и очнулся в 1973 - в теле шестнадцатилетнего себя. Ну, и дальше он либо начинает предотвращать "величайшую геополитическую катастрофу", либо просто живет в свое удовольствие. Так вот мне недавно что подумалось. Лет через десять - пятнадцать, когда поколение людей, заставших СССР в сознательном возрасте, сильно поредеет, а поколение, родившееся в 80-е - 90-е годы вкатится в кризис среднего возраста... в общем, думается мне, начнет процветать точно такая же литература, только там герой будет возвращаться куда-нибудь в 2007 год. И этот 2007 год тоже к тому времени в сознании людей превратится в такой Золотой век, земной рай, где не было ни печали, ни воздыхания. А предотвращать герой, наверное, будет ВЭВ (Вот Это Все). Уже и сейчас-то... я вот пересмотрел недавно фильм "О чем говорят мужчины" 2010 года. Там, если не смотрели, герои весь фильм едут на машине из Москвы в Одессу на концерт. Из Москвы. В Одессу. На машине. На концерт едут. Смотрю и думаю: какую страну... нет, какой мир мы просрали."
Андрей Никулин - "Знаете, вот Дорогая Редакция тут на днях... | Facebook
April 19, 2024 04:02
Не понимаю, как денежно связаны ужасный мэр-единорос Козупица и его взрослый сын, где конкретно коррупция? - ЭХО
Некогда было написать, в стриме говорил подробно. С большой симпатией отношусь к расследованиям ФБК, и у них в этом смысле отличная репутация. Потому я совершенно без сомнений репостнул их последнее – про мэра затопленного Орска Козупицу, точнее, про квартиру в Дубае, которую купил его сын. И даже пошутил про наводнение в Эмиратах. Но я так и не получил ответа на вопрос, мог ли он себе по своим доходам купить такую квартиру или нет? Вообще, последнее, что хочется делать – это защищать сына единороса от ФБК. Но я привык, что расследования от ФБК – это очень качественные вещи, в которых я не сомневаюсь и о которых рассказываю в эфире с уверенностью, что это классная работа. И ужасно хотел бы, чтобы так было и впредь. Но сын Козупицы, если верить его странице в LinkedIn, работает высоковалифицированным инженером в крупнейшей нефтесервисной компании мира Шлюмберже. Настораживает, что это не упоминается в расследовании ФБК. Но первая мысль: наверное папа туда пристроил на теплое местечко. Но это сложно: можно пристроить начальником, а вот специалистом – трудно, потому что квалификация нужна. А он там работает, как следует из его профиля в Linkedin, почти 7 лет. Значит, тут вряд ли есть коррупция. Зарплаты там неплохие, но главное – Козупицы писали, что продали квартиру в Королеве и уехали по работе на Ближний Восток. Как мне кажется, расследователи из ФБК могли бы проверить, действительно ли это так и сколько им удалось за эту квартиру выручить, ну хотя бы примерно. И хватило бы у них денег на квартиру в Дубае за 330К долларов. Но об этом в расследовании ничего нет. Я спросил об этом у Георгия Албурова, и он ответил мне странную вещь: “в целом мы его доходы в нашем коротком видео не высчитывали, там не про них речь”, а на дополнительные вопросы не ответил. Но если доходы Козупицы-младшего могли позволить ему купить квартиру в Дубае, в чем тогда суть расследования? Я просто пытаюсь понять, где именно там коррупция и причем тут его отец, мэр затопленного Орска? Вот что написано в описании ролика-расследования ФБК: “Мы призываем вас поделиться этим видео со своими друзьями и знакомыми из Орска, Оренбурга и Оренбургской области, чтобы люди там знали правду: их продали и предали в обмен на богатую жизнь очередного сыночка единоросса.” Но где какие-нибудь пруфы о том, что какие-то полученные за “продажу жителей Орска” деньги от мэра пошли сыну? В ролике Албурова и Шаведдинова есть упоминание о каком-то ЧОПе Козупицы-старшего, где на Николая Козупицу в течение двух лет было записано 34%. Но что в этом криминального, кроме того, что это “классическая чиновничья схема”, как было сказано в ролике? Сколько денег это принесло и откуда они были украдены? Я вот помню, у отца и сына Гудковых тоже какой-то ЧОП был, это достаточное основание, чтобы их коррупционерами считать? Ну правда, просто объясните, в чем коррупция? Может, авторам расследования она и очевидна, но мне – нет. То есть мэр, может быть, и даже, скорее всего, ворует, вопросов нет. Врет, ужасно управляет, людей запугивает, компенсации не платит, на войну их отправляет. Все, наверное, так и есть. Но связь с благосостоянием взрослого и вполне самостоятельного сына-то какова, если он сам, возможно, состоятельнее отца, просто потому, что работает в нефтесервисном “гугле”? Почему ФБК утверждает, что отец отправил сына в “солнечный Дубай”? А до этого он его на Сахалин отправлял? Сыну Козупицы вообще-то за 30 уже, сами Албуров с Шаведдиновым, поди, вряд ли по указаниям родителей куда-то едут жить. 17 апреля вышел второй ролик ФБК, уже с одним Русланом Шаведдиновым, в котором говорилось, что “мэр все признал”, но никаких свидетельств того, что его сын купил квартиру на какие-то коррупционные деньги снова приведено не было. Вообще, как я понял, главная претензия была в том, что Николай Козупица сделал свое приобретение не в Орске, а в Дубае. Соглашусь, идет вразрез с линией пропаганды, но если речь идет о взрослом, самостоятельном и самодостаточном человеке, есть ли разница, где он купил себе недвижимость? А если из ролика выкинуть дубайскую квартиру сына, что от него останется? Я запросто могу быть неправ: расследователь из меня реально никакой. Но, правда, я не понимаю, как денежно связаны ужасный мэр-единорос Козупица и его взрослый сын, где конкретно коррупция? Объясните мне, пожалуйста. Реакция моего знакомого из релевантной отрасли: “В шлюме действительно все жёстко с требованиями к сотрудникам. У меня в шлюмах работают несколько друзей на разных позициях. В линкеде у него указан геофак МГУ, я тоже там учился. Коррупция там есть, да, но чтобы получить диплом – нужно ооооочень постараться убедить правильных людей и занести много денег. И то, в этом случае придется числиться в списках 6 лет, чтобы пройти по всем базам. Если же он действительно очно там был- препода там неподкупные. У меня одногруппник оскорбил преподавателя вычислительной математики и ему никак не смогли помочь все его деньги ( а он в Швейцарии мог вертолет себе позволить, чтобы на лыжах покататься) На российских компаниях можно немного попаразитировать было, на тех объектах, которые указаны в линкед ин, но на его профиле указана проектная и организационная деятельность, перемешанная с наукой. За это очень хорошо платят, особенно по российским меркам. Хороший специалист может легко иметь 100к$ годового дохода, а отличный – ещё больше.+премии До Крыма обычный морской геофизик мог получать 250-300 в месяц на море, в сейсморазведке, а если проект выполнялся раньше запланированного срока, то всем выплачивалась премия. Иногда премия была за каждый месяц работы в размере зарплаты. Люди после одного хорошего рейса могли купить в РФ машину или квартиру.” Тут я вспомнил комментарии, которые показаны в ролике Руслана и Жоры: там пишут, что на Сахалине особо много не заработаешь. Но, как я понимаю, места есть разные. Нам пишут: “Плющев, мне кажется, ты ослеп. Суть не в том, где работает сын губернатора Оренбургской области, а в том, что ВСЕ без исключения дети, внуки, правнуки, внучатые племянники и прочие родственники до 7-го колена наших чиновников подчистую гении. Это-то и странно. И устроиться в Шлюмберже на рядовую должность с хорошей зарплатой и небольшой ответственностью, видимо, по блату проще, чем на руководящую. Поэтому не говори ерунды. А то ты совсем встал на защиту РФ-властей и их отпрысков. Отписываюсь от тебя за это.” Как бы ни было обидно, но приходится признать: трудно возражать железобетонным аргументам.
Не понимаю, как денежно связаны ужасный мэр-единорос Козупица и его взрослый сын, где конкретно коррупция? - ЭХО
April 21, 2024 03:10
Про фильм Марии Певчих и вокруг этой темы я... - Виктор Шендерович | Facebook
Про фильм Марии Певчих и вокруг этой темы я уже высказался вполне. Только одно частное соображение напоследок - про Ельцина-коррупционера. Это слово вообще из какой-то другой жизни. Не его. Ельцин Борис Николаевич - он был сначала секретарь обкома КПСС, а потом русский царь. По его представлениям, всё это ему полагалось, вместе с пыжиковой шапкой. Ну, взял себе дом и подарил челяди, что не так? Делать по этому поводу расследование тридцать лет спустя, конечно, можно, но с такими же успехом можно открыть миру страшную тайну о том, что отцы-основатели США торговали рабами. Ельцин, разумеется, очень хотел остаться у власти, но не для того, чтобы воровать дальше и не садиться в тюрьму (почувствуйте разницу), а чтобы исполнить свое предназначение. Он был человеком, который вывел Россию на свободу - и безусловно ощущал это как свою миссию. Он не хотел отдавать страну Зюганову и Ко. Это было для него делом чести. Да-да, именно это слово. И привязывать сегодня второй ельцинский срок к его левым гонорарам и жилплощади на Осенней улице никто, конечно, не помешает (в Кремле ещё и спасибо скажут), но это либо не очень умно, либо совсем недобросовестно. Ельцин в итоге проиграл дело своей жизни. Презрение народа, полная зависимость от силовиков (и от спиртного, распиваемого с силовиками), увязший коготок дочери (распробовавшей, в отличие от папы, прелести коррупционных схем для личного пользования) - короче, вся птичка и пропала, двуглавая наша. К выборам 2000 года любой оппонент, пришедший к власти естественным путем (Примаков ли, Лужков или Зюганов), начал бы, в свое удовольствие, с показательных процессов... Ельцину подобрали в преемники тихого ноунейма с Лубянки, доказавшего свою верность Семье сливом порноплёнки с непокорным прокурором - и наш несостоявшийся моисей повел народ свой обратно в египет, понимаишь. Отвратительная, печальная и позорная история. Но, согласитесь, несколько иная, чем та, которая рассказана в фильме Марии Певчих (как минимум, в первой части). Как сказано у Жванецкого: "общим видом овладели, теперь подробности не надо пропускать"...
Про фильм Марии Певчих и вокруг этой темы я... - Виктор Шендерович | Facebook
April 21, 2024 03:03
Ксения Ларина - Николай Карлович Сванидзе прислал свой отклик на... | Facebook
Николай Карлович Сванидзе прислал свой отклик на фильм Марии Певчих. Вот его текст. Посмотрел фильм «Предатели. Начало» и решил поучаствовать в дискуссии. Радует, конечно, что удалось нанести удар по лихим 90-м, единственному, как известно, неудачному, плохому периоду в нашей долгой истории. Периоду, слава Богу, краткому, когда предатели и враги, засланные к нам западными спецслужбами, не только пытались, опять-таки, слава Богу, безуспешно, навязать нашему народу чуждые ему ценности - частную собственность, личные свободы и разделение властей. Они еще и протащили к нам все с того же Запада коррупцию, которая у нас до них не водилась,даже слова такого отродясь не слыхали. Во всё это невозможно не´поверить, потому что безупречно честные и столь же безупречно неподкупные люди федерального масштаба неустанно повторяют нам это последние четверть века. И я поздравляю коллег с тем, что они решили внести свои двадцать копеек в святое, во всех смыслах, дело разоблачения этих диверсантов. При этом удачно слепив воедино, в один дурно пахнущий ком очень разных людей - Березовского и Гайдара, Авена и Ходорковского, Абрамовича и Александра Николаевича Яковлева. Отдельной творческой удачей следует считать разоблачение тогдашнего президента Ельцина. То есть, конечно, добрые люди подозревали, нутром чуяли в нем мелкую корысть, но утверждение, что он затеял публикации своих мемуаров ради извлечения прибыли в полмиллиона долларов - заметьте! - поражает воображение. На самом деле, все это не вызывало бы вопросов - ну, решили выступить на эту тему, дело хозяйское, люди реально независимые. И Алексея Навального, как мы знаем, интересовала эта тема. Но почему сегодня? Почему именно сейчас избраны мишенью именно 90-е гг.? Как в старом анекдоте: наконец, дорогой брат, я нашёл время и место тебе написать. Николай Сванидзе
Ксения Ларина - Николай Карлович Сванидзе прислал свой отклик на... | Facebook
April 21, 2024 03:01
Маша Слоним - Палата представителей США приняла законопроект о... | Facebook
Палата представителей США приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины и предоставления стране военной помощи Законопроект содержит положения о конфискации активов РФ, включая запрет на разморозку суверенных российских активов, полномочия по обеспечению компенсации Украине с использованием российских активов, а также использование таких активов для восстановления Украины. Также Конгресс США одобрил выделение Украине помощи на более чем 60 млрд долларов. Страна получит вооружения на 14 миллиардов. Законопроект предполагает предоставление Киеву дальнобойных ракет ATACMS, которые способны поражать цели на расстоянии до 300 км в зависимости от модификации.
Маша Слоним - Палата представителей США приняла законопроект о... | Facebook
April 21, 2024 03:00
Фотографии тверского "общественного деятеля" и... - Николай Митрохин | Facebook
Фотографии тверского "общественного деятеля" и "кандидата в депутаты Тверской городской думы" от "Справедливой России" Евгения Никольского, убившего сегодня из ревности свою жену, мать 11 месячной девочки, и гордо признавшегося в том в Вконтакте (и где то в процессе получившим травмы от ударов домкрата, которым его шурин пытался остановить преступника) - своей специфической бородатостью сразу заставляют поподробнее выяснить, в чём же заключается его "общественная деятельность". На его страничке в ВК набор линков на паблики ролевиков, "белогвардейцев", епархиальное начальство и пропутинских русских националистов от Егора Холмогорова до Миши "Маваши" (урожденного в северном Казахстане жлоба с еврейско-украинскими корнями, сделавшего имя на видео с рукопашными боями). То что оно не случайно, говорит тот факт, что сам "общественник" рекламирует тверское отделение общероссийской группировки "Северный человек" (созданной Мишей Маваши в 2022 году и эксплуатирующей праворадикальную эстетику для выявления и привлечения лояльных властям праворадикалов). Она не только приглашает "соратников" на регулярные "коллективные пробежки" (явный отголосок популярных лет 10-12 праворадикальных "русских пробежек"), но и под контролем ФСБ (без которого такие инициативы в России если и существуют, то и не рекламируют себя публично) готовит провластных праворадикалов (а круг политических интересов этих "северных людей" исключительно - мигранты) к тому, чтобы стать пушечным мясом на полях Украины: "Сегодня «Северный человек» Тверь проходил комплексное занятие в учебном центре «Наука побеждать» по всем военным дисциплинам предусмотренным по курсу начальной военной подготовки . Занятие включало в себя: военную топографию, высотную подготовку, тактика специальную подготовку,огневую подготовку , инженерную подготовку и тактическую медицину. Всё было приближено к реальным боевым действиям в составе подразделения с тактическими действиями и элементами боя." То есть в Твери реализуется та же схема, что и в Питере - с "Российским имперским движением" и его центром тактической подготовки "Патриот". Любопытно было бы посмотреть какие ещё региональные организации "Северных людей" (а их сразу открыли 22, что говорит о неофициальной кампании российских властей по рекрутингу таких персонажей, ранее предположительно отчасти связанных с запрещенным "Мужским государством" Позднякова), связаны с центрами тактической подготовки. Что, впрочем, никак не поможет молодой женщине, которая занималась IT и вела танцевальную группу фламенко до сегодняшнего утра.
Фотографии тверского "общественного деятеля" и... - Николай Митрохин | Facebook
April 21, 2024 02:57
Андрей Никулин - Итак, более чем полугодовая эпопея с принятием... | Facebook
Итак, более чем полугодовая эпопея с принятием очередного "пакета помощи" Киеву, голосование по которому изначально большинством экспертов считалось формальностью и которое забуксовало настолько серьезно, что еще несколько недель назад многими, в том числе и мною считалось уже почти торпедированным - закончилась. Остаются достаточно формальные этапы практически гарантированного одобрения законопроекта в Сенате и подписания его Байденом. Они с высокой вероятностью завершатся на следующей неделе. Почему проект забуксовал? - итоги голосования достаточно очевидно демонстрируют ответ, практически половина республиканской фракции, в основном изоляционистско-трампистское крыло, использовала документ в своих целях. Риторически и практически оттаптываясь на нем и наслаждаясь проблемами демократической администрации. Почему столь неожиданно плотину прорвало? Этот вопрос сложнее - возможно потому, что стало заметно серьезное изменение настроений избирателей, прежде всего неопределившихся, и количество тех, кто считал американскую поддержку недостаточной - увеличилось. Возможно потому, что Джонсон понял, насколько высоки стали риски летней катастрофы на украинском фронте без американской поддержки, как и то, что с высокой степенью вероятности ответственным за нее назначат именно его. И конец его политической карьеры, столь неожиданно расцветшей, будет еще печальнее, чем у Колина Пауэлла с приснопамятной пробиркой. Возможно потому, что изменился баланс части внутрипартийных групп у республиканцев и сработало международное давление. А, скорее всего - совокупность всех, упомянутых выше факторов, как и тех, о которых мы еще не знаем. Что теперь? Пакет в шесть с лишним десятков миллиардов долларов, включающий в себя как военную, так и гуманитарную составляющие важен не только сам по себе, но как знак, символ того, что Штаты справились с расколом и продолжают реализовывать прежнюю позицию, основывающуюся на консенсусном, пусть и с оговорками, мнении обеих партий. Вернее, на полуторапартийном согласии. Мир получил знак, что ничего не меняется и этот знак должен продемонстрировать это прочим союзникам Киева, многие из которых с осторожностью ждали американского голосования, не желая рисковать и участвовать в "спасении Украины" в одиночку. Пакет, рассчитанный на год будет, фактически, тратится в полгода. Что означает резкий и достаточно наглядный всплеск поставок вооружений, многие из которых давно уже подготовлены и только ожидают отмашки для их отправки. Этот фактор так же позволит Киеву уже сейчас расходовать заготовленные "на крайний случай", в ситуации, если бы американскую поддержку продолжали блокировать, ресурсы. То есть положение со снабжением ВСУ должно, по идее, улучшиться в ближайшее же время. Все это, в целом - как новые серьезные американские поставки, так и рост активности приободренных европейцев скорее всего произведет в очередной раз очередной психологический перелом, далеко не первый и, возможно, не последний в этом конфликте. Зимняя ситуация тотального давления России как по военным, так и по лоббистским и дипломатическим фронтам, призванная в том числе и подавить украинцев психологически, продемонстрировать, что все их бросили сменяется, постепенно, откатом. За последние пару месяцев были приняты большие европейские пакеты помощи, обозначены новые поставки, теперь вновь раскрыли свои закрома и Штаты - зима прошла и вместе с нею чуть спадет украинский пессимизм. Все это, однако, не означает того, что лето будет спокойным и легким. Наоборот, по уже устоявшейся логике Москва с высокой степенью вероятности будет вынуждена поднять ставки и продемонстрировать, что всегда готова на западную решимость ответить своей. И новые поставки оружия и амуниции компенсировать сильными ударами и наступлением. Как продолжение демонстративной и психологической борьбы, констатации своей старой идеи, что российскую решимость и готовность продолжать "жать" ничем не сбить. А значит растет вероятность и летнего "стратегического наступления", и нового раунда "писем счастья". На все это Запад будет отвечать усиленными поставками вооружений, укреплением украинской ПВО и появлением, в ближайшее время, столь ожидаемой Киевом авиации. Одна сторона будет доказывать, что способна "пережать", другая, что имеет достаточно ресурсов, чтобы компенсировать это давление. Пик событий, скорее всего, настанет к концу лета - началу осени, с кульминацией во время американских выборов. Ресурсов, чтобы по максимум в это вложиться у "северной империи" должно хватить. Про более долгий период - отдельный разговор, но такими дальними категориями у нас и не мыслят. Что дальше - целая палитра вариантов, прямо зависящих от исхода американского голосования. Останется Белый дом под контролем демократов - ничего не изменится, вернется Трамп - другой, более тяжелый для Киева разговор. Опять же будут важны итоги выборов в Конгресс. Хотя к тому времени, спустя полгода, европейские оборонные инициативы все же должны активизироваться и, постепенно, начать раскачиваться. Что позволит переждать очередной кризис в Штатах, если таковой и случится. Резюмируя - зима тревоги прошла, но лето будет очень горячим. Российское давление только усилится, но Запад будет пытаться его компенсировать ростом поставок. Пошатнувшаяся украинская решимость во многом теперь восстановится. И все ожидают выборов в Штатах, делая на их исход свои ставки. И ждут 25-го года. Когда с одной стороны начнут постепенно, но планомерно вступать в строй расширяемые и восстанавливаемые западные военные производства, с другой станет понятно - сколько ресурсов, резервов и сил Москва вложила в свою демонстративную кампанию 24-го года и сможет ли продолжать действовать прежними темпами? Мир же остается, по крайней мере пока, только мечтой...
Андрей Никулин - Итак, более чем полугодовая эпопея с принятием... | Facebook
April 21, 2024 02:56
Обзор на сериал «Предатели» от Михаила Эдельштейна - Вот Так
Антикоррупционные ролики ФБК долгое время казались — в том числе и мне — оптимальным языком описания путинской России. Упражнения первых лиц на исторические темы, гомофобия, даже Крым в этой логике представлялись всего лишь разными способами пересборки путинского большинства с единственной целью — удержать власть и продолжить воровать. Февраль 2022-го показал, что это не так, что мотивация как минимум самого Путина, а скорее всего, и нескольких ключевых персонажей из его окружения сложнее и не сводится к счетам, дворцам и яхтам. ФБК оказался в затруднительном положении — про виноградники и корги публике после начала войны было уже не так интересно, а занять новую нишу мешало отсутствие необходимых навыков. Один ответ — коррупция Сериал про 1990-е – это попытка расширить повестку. Попытка правильная — разговор об истоках путинизма сейчас гораздо актуальнее квартирно-дачных разоблачений, при всей несомненной значимости последних. Проблема в том, что и путинизм, и ельцинское десятилетие авторы привычно описывают по прежней схеме: всё коррупция, а что не коррупция, то производное от нее. Кадр из документального сериала «Предатели» Ответ Марии Певчих критикам звучит так, будто «коррупция» — единственное известное ей слово и она искренне считает его универсальной отмычкой, подходящей ко всем реалиям всех эпох. Но на сложных и объемных 1990-х эти приемы работают плохо, гораздо хуже, чем на 2010-х. К тому же расследование по определению предполагает эксклюзивность материала, а когда ее нет, оно превращается в лучшем случае в дайджест. Тоже неплохой жанр, только другой. В результате получилось как в той притче про слепых и слона. Можно, конечно, ощупывать хобот и рассказывать, что слон похож на змею, и это даже будет правдой — но не про всего слона, а про его хобот. Борьба за наследство С ответом на вопрос «зачем?» чуть сложнее. Пока был жив Навальный, ФБК по умолчанию оставался главной силой в российской оппозиции. Члены Фонда могли позволить себе свысока поплевывать на конкурентов, подписывать сомнительные письма, говорить откровенные глупости — бренд все равно перевешивал. Но совершенно не факт, что ситуация останется неизменной и сейчас, после гибели Навального. Его популярность может просто раствориться в воздухе, стать ноющей тоской о несостоявшейся прекрасной России будущего, бесконечным ночным разговором на московских, тбилисских, тель-авивских кухнях. Кадр из документального сериала «Предатели» Может превратиться в чисто мемориальный феномен — фотографии на аватарках, букеты, пикеты в годовщину смерти, улицы в европейских столицах. Может перейти на Юлию Навальную, если та действительно решит играть вдолгую. В любом случае ФБК на развилке, и его будущее не гарантировано. При этом у российской оппозиции не так много ценных нематериальных ресурсов, чтобы отказаться от попытки сохранить за собой едва ли не самый яркий актив. Так что — не слишком приятно, но, увы, логично и даже неизбежно — нам предстоит некоторое время наблюдать за борьбой за наследство Навального, за право клясться его именем и считаться его преемником. Объем и плоскостное изображение «Предатели» — один из первых ходов в этой игре. Отсюда долгое вступление к фильму с развернутым пояснением, что это политическое завещание Навального, что сериал снят в развитие идей известного текста про «люто, бешено ненавижу». И вроде бы это действительно так: Навальный про 1990-е, и Певчих про 1990-е. Навальный признается в ненависти к той эпохе, и Певчих тоже. Кадр из документального сериала «Предатели» Но, во-первых, Навальный писал не только о 1990-х, но и о себе. Для него тот разговор был расчетом с собственным юношеским романтизмом, с собственными иллюзиями. Во-вторых, у Навального есть важная оговорка о том, что «реальная жизнь сложна, тяжела и полна компромиссов с неприятными людьми». В-третьих, Навальный был мастером интонации и чувствовал, когда нужно сбить пафос юмором («Я не предлагаю ни в коем случае расстрелять Алексея Венедиктова, или повесить, или аккуратно подстричь. Не надо никаких зверств»). Наконец, Навальный писал свой текст в тюрьме, что придавало всем его словам и мыслям дополнительный вес. В результате там, где у него объем, у Певчих — плоскостное изображение, где у Навального стерео, у Певчих — моно. Впрочем, странно было бы ставить в вину Певчих, что она не Навальный. МНЕНИЯ «Эту одну проекцию объявлять истиной — вот что опасно». Как сериал команды Навального разделил поколения 19.04.2024 18:12 При всем том фильм получился вполне осмысленный, хотя скорее как жест, чем как высказывание. Оставшийся без капитана ФБК демонстрирует намерение отстроиться от оппозиционного либерального мейнстрима и перехватить левую повестку. В этом есть резон, тем более что Фонд, как любое антикоррупционное движение, естественным образом тяготеет к левопопулистской риторике. Достаточно посмотреть на фильм глазами предполагаемой целевой аудитории, как все сразу становится на свои места, складывается в паззл: и крикливое название, и отказ от анализа сложных смыслов в пользу эстетики революционного плаката, и лакуны, и упрощения. И, судя по отзывам, этот расчет сработал.
Обзор на сериал «Предатели» от Михаила Эдельштейна - Вот Так
April 21, 2024 02:52
Гасан Гусейнов - Три группы торопливых комментаторов фильма... | Facebook
Три группы торопливых комментаторов фильма "Предатели" Марии Певчих Первая группа - сами фигуранты и близкие им и к ним люди поскромнее. Вторая группа - инстинктивно опасающиеся задеть кого-то, кто может пригодиться в дальнейшем; их визитная карточка - иногда на редкость многословные объяснения, почему они фильму Певчих "сами не смотрели, смотреть не будут и внукам своим не велят". Третья - и сам я принадлежу именно к этой группе - посмотрела первую часть сериала, нашла в нем кое-какие натяжки и даже неточности (не только в определении сравнительной престижности районов Москвы), а также серьезные упущения (ельцинская национальная политика не уступит по адским последствиям политике кадровой, например). Но поскольку ФБК - это очень русская партия, которая не различает некоторых важных для так называемых националов оттенков, то и предъявлять ей слишком большие требования по этой части просто рано. Надо подождать следующих серий, понимая, впрочем, что РФ в нынешнем виде просто не наша страна. Могу только догадываться, с каким упоением Марию Певчих и всю ее команду разорвали бы на части деятели ельцинского призыва - от уже улизнувшего Чубайса до еще облизывающихся "системных либералов" путина. Ведь гол оказался не только давно мертвый король, но и вся его прежняя свита, не терявшая надежды, что теперь-то до конца текущего режима отсидится в жертвах и когда-нибудь еще успеет потрясти акциями "Чары" или "Московской недвижимости", которая "всегда в цене". Но тут появляется эта "плоская, неинтересная, в сущности и не очень-то красивая пропагандистка" - ну вот прямо совсем такая же, как Мамонтов или Скабеева, Симоньян или Соловьев, и начинает не просто поминать прошлогодний снег, но прямо-таки "ворошить старое". Тут же вынимается ловко присвоенный аргумент о "стилистических разногласиях". Напомню, что у А.Д.Синявского, автора высказывания, после 1993 года не было никаких сомнений, что его разногласия с Ельциным отнюдь не стилистические. И Сергей Адамович Ковалев выступил в 1996 году дважды с открытыми письмами Ельцину - в январе и в июле совершенно о том же. Прочитайте, освежите в девичьей памяти. Оба письма - отложенный приговор. Но его еще произнесет молодое поколение, которого последыши Ельцина предали и у которого действительно украли будущее.
Гасан Гусейнов - Три группы торопливых комментаторов фильма... | Facebook
April 21, 2024 02:50
На самом деле "всё испортилось" в 2012-м, когда... - Николай Митрохин | Facebook
На самом деле "всё испортилось" в 2012-м, когда российская либеральная оппозиция решила на волне борьбы с Путиным создавать "народный фронт", сиречь "совет оппозиции" с политическими силами находящимися на краю политического спектра - ультраправыми и ультралевыми. Для последних - это было приглашением в "большую политику", поскольку ультраправые на пике набирали на публичных мероприятиях (т.е. "Русских маршах") тысяч пятнадцать (и пропутинских и антипутинских наци), но к 2012-му не собирали и пяти тысяч. Ультралевые не собирали и трех тысяч. Либералы собирали до семидесяти. Зато среди радикалов было много - "активистов", то есть людей желающих быть партийными функционерами, чего либералы в основном избегали. В результате за десятые произошло стремительное насыщение всех организационных структур либеральной оппозиции (партий, общественных организаций, медиа) людьми с базовыми ультраправыми и ультралевыми взглядами. По мере усиления репрессий, они начали выезжать и за рубеж, опять же нашпиговав и зарубежные российские оппозиционные структуры подобной публикой. Сами то, внутри своих сетевых структур, прекрасно знают кто есть кто и фа и антифа следят друг за другом. С другой стороны им настолько выгодно, чтобы их политическое прошлое было забыто, что когда они публично говорят про "активистов" уже из тех речей категорически невозможно понять, о человеке с какой политической позицией идёт речь. Фа и антифа стали вступать в матримониальные отношения, вместе тусить на оппозиционных тусовках и даже создали единые подразделения на украинском фронте (пока, всё ж не разделились, да и то, потому что фа, видимо отказались делиться властью). Всё это многим показалось бы прекрасным. Если бы не одно но. Все радикальные движения с самого начала густо насыщаются агентурой ФСБ, центра "Э", а также возможно ГРУ и СВР. И когда эти граждане растут политически и уезжают за рубеж практически, агентурные связи тянутся из Москвы до кабинетов приличных учреждений в Вильнюсе, Киеве, Берлине, Лондоне и Вашингтоне. Пока число публичных скандалов такого рода не велико, но оно есть. И куда больше не публичных. Но рано или поздно вся российская оппозиция за рубежом будет также дискредитирована подобной вскрытой агентурой также, как это по большому счёту произошло и с российской эмиграцией первой волны. Единственный рецепт в этой истории - соблюдать идеологическую гомогенность, и не пускать в свой аппарат людей с явно чужим и чуждым мировоззрением. Пусть они хоть триста раз против Путина и даже имеют за плечами "срок как политзеки". Аналогичным образом стоило бы задуматься и организаторам (за деньги западных налоплательщиков) различных крупных мероприятий - кого именно (особенно из числа "активистов") они зовут выступать от имени "российской оппозиции".
На самом деле "всё испортилось" в 2012-м, когда... - Николай Митрохин | Facebook
April 21, 2024 02:49
Андрей Никулин - Регулярно в политический оппозиционный дискурс у... | Facebook
Регулярно в политический оппозиционный дискурс у нас вбрасывается мысль, что первопричиной появления в России идеологии и самого запроса на нее было стремление правящего сословия сохранить власть и собственность, а так же передать их по наследству. Не совсем согласен с этим тезисом. По моему скромному мнению идеология нужна была прежде всего для того, чтобы они сами себе могли объяснить, почему именно и только они имеют право на эти власть и собственность, отчего они получили их и должны дальше ими распоряжаться. Уверить себя самих, что произошло это не по воле случая, а по некоему высшему замыслу - поскольку они следуют некоему "единственно-верному учению" и стали его верными жрецами, а жрецам полагается награда. Запрос на главную идею опирался на ощущение собственной неуверенности и случайности произошедшего, именно для того, чтобы успокоить самих себя и не ворочаться долго перед сном с опасными мыслями и потребовался идеологический костыль. Опора моральная и физическая. А уж дальше из палитры идеологий была подобрана единственно-удобная и позволяющая оправдать свое право на власть, желание сохранения и экспансии этой власти и очень удачно совпадающая с собственными, впитанными с отрочества установками и взглядом на мир. В начале жажда убедить себя, что ты не выиграл в лотерею по случаю и так же случайно можешь все потерять. Что ты не тварь случайная, а право имеешь. А уж дальше все остальное...
Андрей Никулин - Регулярно в политический оппозиционный дискурс у... | Facebook
April 21, 2024 02:48
Альфред Кох - Прошли два года и пятьдесят семь дней войны. На... | Facebook
Прошли два года и пятьдесят семь дней войны. На фронте особых изменений не произошло. Но вчера Путин ударил по Днепру. Результат - восемь трупов. Включая двоих детей. А сегодня - бомбил Одессу. Слава Богу убитых нет. Но много раненных, включая мать с ребенком. На российских каналах ведущие картинно удивляются: чего это украинцы их так ненавидят? Эти хо..лы - просто звери какие-то… Честное слово… С чего бы это? Просто ума не приложу… Тем временем Палата представителей Конгресса США приняла решение по всем четырем законопроектам, включая законопроекты о помощи Украине в размере 61 млрд. долларов и Израилю в размере 27 млрд. долларов. Теперь, на следующей неделе (предположительно - во вторник), эти законопроекты будут рассмотрены в Сенате, а потом (если там все пройдет штатно), то к концу недели они лягут на подпись Байдена. Американские СМИ пишут, что Пентагон уже на низком старте и как только будет отмашка из Белого дома - в течении считанных дней поставит в Украину остро необходимые артиллерийские снаряды и ракеты для ПВО. И вот только тогда можно будет выдохнуть и сказать, что самое страшное позади. Так что нужно запастись терпением и подождать еще пару недель. Лишь только тогда мы увидим реальные результаты сегодняшнего голосования в Конгрессе. На это решение уже прореагировали в Кремле. Песков заявил, что “это решение еще больше обогатит США и еще больше разорит Украину”. Я, честно говоря, до сих пор наивно полагал, что это как раз песковский хозяин Путин разоряет Украину своими бомбардировками, а оказывается это Америка ее разоряет тем, что поставляет ей средства ПВО, защищающие ее от путинских бомбардировок. Также он сообщил, что теперь, по его мнению, “возрастет число погибших украинцев в ВСУ по вине киевского режима”. Эта его мысль меня окончательно озадачила: я всегда полагал, что это путинская армия убивает украинцев, а оно видишь как: оказывается они гибнут по вине киевского режима… Век живи - век учись. Не промолчал и Димон Медведев. Он сообщил во-первых, что в Украине “идет гражданская война разделенного народа нашей ранее единой страны”, а во-вторых, пожелал, чтобы такая же “гражданская война” началась в самих США. А российский МИД попросту заявил, что «Военная помощь киевскому режиму является прямым спонсированием террористической деятельности”. В результате я так и не понял, чего они все сказали. Они там в Москве так до сих пор и не договорились, как назвать то, что происходит в Украине. Песков говорит, что это киевский режим сам убивает украинцев, Медведев рассказывает про гражданскую войну единого народа, а российский МИД - про то, что это терроризм. Согласитесь, что нынешняя война не может быть одновременно и тем, и другим и третьим. Мне кажется все значительно проще. В Кремле просто находятся в замешательстве. Они не знают как теперь дальше вести войну. Они, имея огромное преимущество в артиллерии, авиации и даже просто в численности армии, за полгода американской паузы не смогли добиться никаких заметных успехов, как говорят военные - оперативного уровня. И, это значит, что теперь, когда их преимущество перестанет быть таким подавляющим, они тем более уже никогда не смогут добиться ничего существенного. Единственное, что они могут, так это продолжать бессмысленное истребление своих солдат и ресурсов. Никакого “освобождения” так опрометчиво записанных в российскую конституцию территорий им не видать как своих ушей. Так что у Путина сегодня плохой день. Ей-ей, Вован, это попандос. Мне даже тебя немножко жаль. Ты был последнее время весь из себя такой снисходительный и вальяжный. Так охотно комментировал “полный провал украинского контрнаступления”. Теперь настала пора рассказать, чем закончилось твое наступление. Авдеевкой? Это все? Негусто… А народу сколько ты угробил? Молчишь? Правильно… Что тут скажешь? А ведь сейчас еще ATACMS в Украину приедут. И еще семь батарей ЗРК Patriot. Взорвут украинцы твой любимый Крымский мост, ты захочешь ответить - а никак: Patriot небо закрыли… По всему получается, что теперь у тебя началась черная полоса. Надеюсь, что навсегда. Потому, что наше дело правое. А не твое. И поэтому твоя армия будет разбита и победа будет за нами, а не за тобой.
Альфред Кох - Прошли два года и пятьдесят семь дней войны. На... | Facebook
April 21, 2024 02:47
Леонид Гозман - КИНО НА ФОНЕ КАТАСТРОФЫ – ЗА ЧТО ПУТИН НАГРАДИЛ... | Facebook
КИНО НА ФОНЕ КАТАСТРОФЫ – ЗА ЧТО ПУТИН НАГРАДИЛ АВТОРОВ ФИЛЬМА "ПРЕДАТЕЛИ"? Реакция на событие чаще важнее самого события. Как бы ни оценивать фильм «Мастер и Маргарита», ясно, что споры вокруг него – самостоятельное социальное явление, вызванное не только и не столько фильмом, сколько скопившемся в обществе напряжением. То же и про фильм «Предатели» - реакция на него важнее, да и интереснее самого фильма. Говорит не столько о фильме, сколько о состоянии протестно настроенной части социума. Оценки – по U-образной кривой. Много восхищения, много резкого отрицания, и почти нет реакций нейтрально-спокойных. Преданные сторонники ФБК в восторге (плохо, кстати, что никто или почти никто из них не критикует – похоже, как многие говорили и раньше, в этой группе не приветствуется разнообразие мнений). Люди, жившие в девяностые, в массе своей относятся к фильму довольно критически – все говорят, было не так или, как минимум, сложнее. Хотя среди этой категории зрителей есть и те, кто одобряет, причем, весьма эмоционально. Мне фильм не понравился. Новой информации, по-моему, нет или почти нет, за исключением деталей, которые не всегда выглядят стопроцентно достоверными. Стилистика подачи вызывает у меня резкое отторжение – ассоциации со стилем официальной пропаганды, как видно из обсуждения, возникли далеко не только у меня. Аргументация и источники иногда просто ужасают – ну, как, например, можно пользоваться хоть в какой-то степени информацией, идущей от Коржакова? Многолетний лакей Ельцина, который, поссорившись с хозяином, стал поливать грязью его семью и его самого, который, зная тайны этой семьи (не коррупционные, а человеческие, которые в любой семье есть), стал предавать их гласности, выдав даже секрет рождения ребенка Татьяны Дьяченко – это как-то совсем вне разрядов. Мальчик тогда, кстати, в школе еще учился и, говорят, узнал все от одноклассников. И нам предлагают доверять свидетельствам такого человека. Но мое мнение не так уж и важно - я пристрастен. Я был – я имел честь быть! – членом команды Гайдара, мой негативизм можно приписать желанию защитить своих друзей и себя. И я не кинокритик, чтобы оценивать эту работу. Спорят, обсуждают, значит, смотрят, а в PR, в том числе и в политическом, «все, кроме некролога». Можно поздравить. Но фильм этот можно и нужно оценивать не как художественное произведение или исторический анализ, а как акт политической борьбы. Авторы пытаются, опираясь на сформировавшееся ядро сторонников, расширить базу поддержки за счет людей, негативно относящихся к девяностым годам. Здесь они действуют, как в восточных единоборствах – используют энергию тела противника. Негативное отношение к девяностым во многом сформировано той самой путинской властью, с которой они и борются, но повторяют, при этом, аргументы и формулировки своих врагов. И вот здесь у меня есть, минимум, два возражения. Может быть, сугубо личных. Во-первых, я не могу поддержать борьбу со злом, которая ведется с помощью лжи. А упрощения и сообщение только той информации, которая соответствует твоей концепции – тоже ложь. Иногда более страшная, чем прямое вранье. Да, путинские годы вытекают из девяностых хотя бы потому, что они - после. Но и из восьмидесятых, тридцатых, из «потерянного царствования» Николая Первого, из веков самовластия и из Орды. Как наш сегодняшний день предопределен не только вчерашним, но и тем, что было случилось с нами год, десять, двадцать лет назад. Видеть Путина порождением Ельцина и только Ельцина – не просто упрощение, но непростительное упрощение реальности. Да, коррупция вокруг Ельцина, безусловно, была. Да, среди людей, пришедших во власть под лозунгами строительства рынка и демократии, были разные персонажи, в том числе и слабые, не выдержавшие соблазнов, в том числе и откровенные циники, которые, собственно, за обогащением и пришли. Хотя их было не очень много – большинство проверку выдержали. Гайдар не взял ни копейки и до конца своих дней жил весьма скромно. Многие депутаты «Выбора России» после окончания полномочий вернулись в свои города, в те же малогабаритки, из которых уезжали в Москву. Но важнее то, что авторы фильма просто игнорируют все, что не вписывается в их концепцию. Именно в девяностые была создана рыночная экономика, которая, несмотря на все искажения, существует и сейчас. Именно благодаря ей в России до сих пор нет голода и дефицита товаров первой необходимости. Есть, знаю, и та точка зрения, что вот в этом и корень зла – кабы не создали тогда устойчивую рыночную экономику все бы давно уже развалилось, похоронив под собой путинский режим. Да, но похоронив и еще десятки миллионов людей. Кто как, я не могу смотреть на сограждан, на своих соседей, как на предназначенный погибнуть в очистительном огне возобновляемый ресурс. И они игнорируют главное – свободу. В девяностые годы не закрывали неугодные начальству СМИ. Ельцин переживал из-за насмешек и критических высказываний, но не позволял своим царедворцам «навести порядок». И, может, не столь ужасна была та коррупция – ужасна, но не СТОЛЬ ужасна – раз так мало писали о ней тогда. Все же было – и пресса, и оппозиционные фракции, и фрондирующие губернаторы. Даже импичмент чуть не объявили. Тогда за расследование коррупции на самом верху не тюрьма светило, а место в парламенте. Может быть, те, кто мог бы тогда такие расследования проводить, видели ситуацию не столь черно-белой как политики, пытающиеся сегодня перехватить у власти концепт «лихих девяностых»? Тогда открывались театры и издавались книги, тогда не было цензуры, а в школах отменили начальную военную подготовку – дети перестали ходить строем. Яростные критики девяностых годов воспитывались именно тогда, в условиях невиданной в России свободы. Это Горбачев, Ельцин и их сторонники обеспечили возможность столь жесткого отношения к себе и к своему времени. «Непоротое поколение»! У меня тоже есть претензии к Ельцину (я, кстати, голосовал за него, о чем не жалею). Кроме очевидного - Путина и чеченской войны, которая косвенно и предопределила выбор Путина – мои претензии в том, что он не разогнал КГБ и не воздал по заслугам хотя бы тем его сотрудникам, которые напрямую участвовали в подавлении свободы и других беззакониях. В том, что он не совершил крайне необходимых символических шагов – не вынес, например, Ленина из Мавзолея. Что допустил проигрыш «Суда над КПСС». Что довел дело до Указа 1400. И он, по моему мнению, отвечает за то, что после поражения путчистов события октября 1993 года стали маркироваться абсолютно нерелевантным словосочетанием «расстрел парламента». И, в целом, идеологическое поражение – его собственное и сторонников европейского пути – тоже, во многом. Его ответственность (как, впрочем, и всех нас). И это серьезные претензии, а не «дом на Осенней улице» - обвинения на уровне знаменитого когда-то радикального коммуниста Ампилова. Ампилов-то умер, а Шариков и Швондер бессмертны! Это серьезные претензии, но я помню о том, что он сделал для страны и благодарен ему за это. Во-вторых, политическое действие – а мы говорим о фильме именно в этом качестве – не может оцениваться без анализа тех последствий, к которым оно приводит. В данном случае оно способствует предельной примитивизации картины мира и консолидации против внутренних врагов, в число которых попадает каждый несогласный. На этой базе может утвердиться никак не демократия и свобода, а лишь новая демагогическая диктатура. И Путину стоило бы наградить авторов фильма. Секретным Указом.
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги