Русская жизнь-цитаты-декабрь 2017

Это была не власть общества (communio), но тотальная власть над обществом. Да и политической партией созданная структура не может быть названа. Люди, захватившие власть, желали владеть не частью (part — часть), а всем, и притом вне всяких законов и политических правил. Это была властная пирамида, продуманно организованная деспотия.

В конце XVII века Дж. Локк писал: «Целью закона является не уничтожение и не ограничение, а сохранение и расширение свободы… Ведь свобода состоит в том, чтобы не испытывать ограничения и насилия со стороны других, а это не может быть осуществлено там, где нет закона. Свобода не является «свободой для каждого человека делать то, что он пожелает» (ибо кто мог бы быть свободным, если бы любой другой человек по своей прихоти мог тиранить его?); она представляет собой свободу человека располагать и распоряжаться как ему угодно своей личностью, своими действиями, владениями и всей своей собственностью в рамках тех законов, которым он подчиняется, и, таким образом, не подчиняться деспотической воле другого, а свободно следовать своей воле». [II,57]. Новая власть, отобравшая у всех людей в пользу нескольких правителей всю собственность, всю свободу и само право на жизнь, ни законной, ни политической, ни государственной считаться не может — это власть бандитов, зиждущаяся на демонстративном грубом насилии.

По мысли новых правителей, террор должен был парализовать волю к сопротивлению у противников их власти. Люди образованные, мыслящие, особенно молодые, способные к активной и сознательной борьбе, уничтожались в первую очередь, если не шли на активное сотрудничество с большевицким режимом. Тщательно выявляли большевики и истребляли тех людей, которые пользовались в обществе авторитетом и могли объединять вокруг себя недовольных режимом — популярных священнослужителей, земских деятелей, сельских старост, рабочих активистов. Красный террор был не суммой хаотических жестокостей, но продуманной до деталей и тщательно осуществленной системой удержания политической власти. Общее число жертв красного террора 1918–1922 гг. сегодня оценивается не менее чем в два миллиона жизней.

Дзержинский и Ленин гордо заявляли, что террор и его главное орудие ВЧК спасли революцию. И это была правда, если под революцией понимать тот страшный режим, который они навязали всем народам России, а потом распространили чуть ли не на треть земного шара. Именно в 1918–1919 гг. коммунисты создали карательную систему, которая, существуя под разными аббревиатурами — ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ, долгие десятилетия будет защищать всевластие кучки тиранов с помощью бесчисленных убийств и запугивания наших граждан.

«Красный террор, — писал Ричард Пайпс, — был с первых шагов существенным элементом большевицкого режима. Порой он усиливался, порой ослабевал, но никогда не прекращался полностью. Как черная грозовая туча, он постоянно висел над советской Россией… Для большевиков террор был не орудием обороны, а методом управления». [Русская революция. Т. 2. — С. 594–95].

Нынешний режим РФ считает себя продолжателем коммунистического СССР. Его принципы властвования все те же — править обществом для себя, а не править обществу для себя. Загромождающие нашу землю бетонные глыбы, о которых когда-то говорил Солженицын («Как нам обустроить Россию»), — это именно бандитское сознание, рассматривающие себя как высшую ценность, а других — только как средство или помеху для ее осуществления. Ради претворения в жизнь этого бандитского принципа в 1917–18 гг. были попраны вождями большевиков все человеческие законы и заповеди, была отобрана собственность, уничтожена политическая и гражданская свобода, растоптан суд, свободная информация превращена в пропаганду и создан чудовищный аппарат насилия и устрашения — ВЧК-НКВД-КГБ, который и ныне правит Россией.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/18/74968-duh-oktyabrya

Sotnik:ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ГЛУБИНКА. ГОРДОСТЬ И НИЩЕТА.

Наш специальный корреспондент Михаил Баранов побывал в г. Облучье (Еврейская Автономная Область), где поинтересовался образом жизни местного населения. Люди живут в нищете, но очень гордятся страной и президентом Путиным, сожалея о том, что «ему, бедному, не дают развить свою политику американцы и плохие чиновники».

https://www.youtube.com/watch?v=rgv1WB1tZeY&list=WL&index=7

Остап Кармоди:”Почему российской власти казалось, что ей сойдет с рук и крымская авантюра и фальсификация допинг-проб?

Наказание за Крым — исключение из Большой восьмерки, лишение права голоса в ПАСЕ, санкции и превращение России в страну-изгоя, а российскую правящую элиту — в персон нон-грата на Западе — заняло каких-нибудь 6–7 месяцев. На наказание за олимпийский мухлеж потребовалось больше, почти три года. Процесс завершился только сейчас, но теперь уже уверенно можно сказать, что после снятия с Олимпиады международный престиж России окончательно превратился в тыкву. Сколько лет потребуется на то, чтобы как-то его восстановить, не знает, наверное, никто, но процесс наверняка будет небыстрым — тем более, что даже его начала на горизонте пока не видно. Видно лишь, как российские власти барахтаются на дне ямы, которую сами вырыли себе и стране. Впрочем, страна, или по крайней большинство ее населения, не возражало, когда эту яму рыли, и даже радостно подбадривало землекопов.

Почему питон решает заглотить дикобраза? Почему российской власти казалось, что ей сойдет с рук и крымская авантюра и фальсификация допинг-проб? Да и не только власти — до осени 2014 года в России, кажется, все, включая противников Путина, были уверены, что Запад проглотит аннексию, а до осени 2017 — что Россию, несмотря на все скандалы, допустят до Олимпиады. Когда Путин с компанией поверили в свою безнаказанность? Судя по всему, это произошло в 2008, когда они трагически неправильно прочли западные сигналы.

Когда Запад в 2008 не стал воевать за Грузию, российское руководство решило, что он слаб, труслив, жаден и не готов к противостояние с Россией. А раз так, значит все позволено, надо просто выбрать подходящий момент. На самом деле сигналы о том, что Россия ведет себя не так, были посланы сразу

Каждый раз, когда кто-то в России шел против власти, власть доставала дубинку побольше, и сопротивление скукоживалось. Не удивительно, что Кремль настолько уверовал в себя, что решил, что об Америку и Германию можно вытирать ноги так же, как об “уникальный журналистский коллектив”, Семибанкирщину и Координационный совет оппозиции. Если змея всю жизнь глотала кроликов, она начинает слишком сильно верить в себя.

Путин с компанией хотят быть владычицей морскою. Они не остановятся, пока не заглотят дикобраза целиком, со всеми иглами. Это станет концом не только для них, но и для всей страны, как в 1917. Единственный способ их остановить — перестать быть кроликами. Не сдаваться самим, не сдавать своих, и, главное, не впадать в отчаяние и верить в себя. Российской власти вполне можно противостоять — раз уж с этим справился МОК, значит может справиться каждый

https://www.opendemocracy.net/o…/ostap-karmodi/god-dikobraza

Борис Акунин:”мне нравится направление, в котором движется команда Навального. От надоевшего «Кто виноват?» к давно назревшему «Что делать?» Впрочем, мне и команда Дмитрия Гудкова нравится. Соединились бы они каким-нибудь образом вместе — было бы отлично.

…было интервью по поводу постановки моей пьесы «Гамлет» в Нью-Йорке, и интервьюер спросил, на кого из шекспировских персонажей похож Путин. Я ответил: «На Яго. У того тоже было все отлично с краткосрочным планированием и плохо с долгосрочным». Мы ведь знаем, что Путин отличный тактик, но хреновый стратег. Вот это я и имел в виду.

Например, сегодня быстренько и ловко хапнуть Крым, а завтра обрушить экономику, испортить отношения со всем миром, заполучить донбасскую проблему и потенциально нескончаемый конфликт с ближайшим соседом. Дальновидная стратегия, да? Если посчитать, во сколько сотен миллиардов долларов России уже обошелся этот гениальный ход, можно было бы, наверное, купить десять Крымов. А главные траты, я полагаю, будут послезавтра.

У прочности режима есть глубоко укорененная причина. Она называется Страх Перемен. Вообще перемен. Всяких. Сооте­чественники всем своим опытом, памятью родителей и дедов, всеми инстинктами знают, что любые перемены в России всегда приносили только лихо. Нет уж: «Путин — наш президент, по крайней мере мы его знаем и привыкли». (Обычно тут прибавляют: «Эти уже наворовались, а те придут голодные».) Как их предки, люди будут терпеть даже плохую власть до тех пор, пока можно хоть как-то жить

– Вы для себя определили условие возвращения в Россию?

– Когда изменится общественное настроение. Когда Страх Перемен сменится песней «Перемен требуют наши сердца». До тех пор в России будет скучно и депрессивно, а вся политическая мысль будет сводиться к попыткам угадать, «что там себе думает Путин». Сейчас такие времена, что родину легче любить издалека.

https://sobesednik.ru/kultura-i-tv/20171215-boris-akunin-sejchas-takie-vremena-chto-rodinu-legche-lyubit-izdaleka

Андрей Дороничев, создатель мобильного YouTube. Часть 2 — «Русские норм!»

https://www.youtube.com/watch?v=DIkAH1sep_8

Матвей Ганапольский:”страна как будто впала в какой-то транс, как будто заморозилась. Как будто забыла вообще о созидании, а думает только о разрушении окружения своего и о запретах для своих граждан. И все как-то живут в этом болоте профнепригодных уродцев и прожигают не их жизнь — свою жизнь в таких высоких размышлениях: сколько еще эта шобла будет у власти, сгниет она до 24-го, или дальше продлит муки страны.

И тут только одна мысль приходит в голову — вроде на улице 2017 год, скоро будет 2018, а как мало российскому человеку надо, как легко всю страну лишить достоинства, как легко российскому человеку привыкнуть к бабкиному тезису, что «никогда хорошо не жили, нечего и привыкать».

https://www.facebook.com/matvey.ganapolsky/posts/1789415257759873

Игорь Эйдман:”Приговор Улюкаеву — продолжение реализации антиутопии Сорокина (“День опричника”, “Сахарный Кремль”). Это не Сечин сажает Улюкаева, это “опричники” (силовики) расправляются с “земскими боярами” (ельцинско-гайдаровскими выдвиженцами).

При Путине “опричники” не получат абсолютную власть над “земскими” (как это было в истории и у Сорокина). Противостояние “опричников” и “земских бояр” в элите очень выгодно президенту. Для “опричников” он — гарант власти и привилегий, а для “земских бояр” — единственная защита от опричного произвола. Поэтому Путин только изредка сдает бояр на растерзание, чтобы не забывались. То Ходорковского в опричную пасть бросит, то Белых, то Улюкаева. Уничтожать земщину он не намерен. Пока длится опрично-земское противостояние, он нужен всем.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1704643242931981&id=100001589654713

Павел Пашков:”Миллионы гектар леса были отданы КНР в аренду! Китайцы долго себя ждать не заставляют, Сибирь стонет от их натиска, а леса вырубаются современным оборудованием. Строятся заводы. Земли убиваются мощной химией, чтобы как можно скорее вырастить рекордное количество урожая и заработать на этом немалые деньги. По свежим новостям журналисты улыбаясь рассказывают о том, что Россия совершенно безвозмездно отдала КНР острова на Амуре. Эээх! Они же наши партнеры! Чего уж там! Отдадим им и Дальний Восток, и Сибирь!

Друзья, ситуация критическая! Одно дело текст, другое — реальность. Пока нас отвлекают олимпийскими играми, санкциями и США, прямо из-под нашего носа совершается крупнейшее в истории ограбление! Мы теряем Великую Сибирь

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=378879389240832&set=a.109852822810158.1073741830.100013563216229&type=3&theater

Алексей Чадаев:”Вопрос об уходе Путина сегодня ставится так: «кто может быть диктатором вместо него?» Беда в том, что никто не собирается отменять или как-то демонтировать «режим чрезвычайной ситуации». Наоборот, возгонка истерии указывает на то, что именно по этому пункту между «властью» и всеми «оппозициями» — полный и нерушимый консенсус, похлеще «крымского».

Мы все время сторожко ждем хаоса, разбалансировки, неуправляемости — именно поэтому хиреет и чахнет многопартийность, СМИ жестко делятся на обслуживающих и облаивающих, исполнительная власть пытается сама себе быть и законодательной, а судебная — это вообще не власть, а департамент письмоводителей на задворках трона. Мы боимся нормальности больше, чем войны — потому что твердо знаем, что жизнь в России и есть перманентная чрезвычайная ситуация, а «нормальность» есть утопия по определению. Мы — троцкисты наоборот, адепты перманентной контрреволюции: слишком уж сильна оказалась прививка ХХ века.

Парламент, в котором ни у одной из партий нет большинства и разным силам приходится договариваться друг с другом, строить компромиссы и коалиции, мы можем вообразить исключительно по образцу русских представительных собраний прошлого столетия, от царской Госдумы, учредительных собраний и перестроечных съездов до Госдумы ельцинской — крикливое, неуправляемое, постыдное зрелище; особенно на фоне вечно куда-то скачущих коней и горящих изб. Президента и правительство, которые ограничены рамками закона не только по форме, но и по сути, мы тоже представить себе не в состоянии — прекрасно зная спинным мозгом, что едва не каждый день в нашей стране случаются ситуации, когда закон бессилен или несправедлив. А в способность крикливой своры «профессиональных политиков» создать взамен законы действенные и справедливые — верят, кажется, только эльфы из палаты номер шесть.

Мы вообще не верим в институты, системы и процедуры — особенно «борцы с режимом», которые на каждом шагу их опрокидывают, давая в этом фору даже «власти». Мы верим только в личностей, в персональное «хороший-плохой», «честный-нечестный»; хотя вот уж поистине сомнительный предмет веры. Нет борьбы с диктатурой — есть лишь постоянно артикулируемое желание заменить неправильного диктатора на более правильного, или хотя бы более «свежего».

https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/2013056268723512

Андрей Илларионов:”Путин поделился с российской и зарубежной общественностью тремя самыми главными кошмарами, которые сейчас не дают ему покоя:

- неуловимый Михо, в очередной раз ускользнувший из лап украинских властей в результате болезненного провала спецоперации российских спецслужб и угрожающий свергнуть столь удобную Путину власть в Киеве;

- соблюдение статей российской Конституции, гарантирующей российским гражданам права и свободы, в том числе на проведение митингов, собраний, демонстраций, на право избирать и быть избранным на любые государственные посты, включая и пост президента России;

- продолжение расследования смоленского теракта, ведущееся нынешним польским правительством и уже установившее, что президент Польши Лех Качиньский и его спутники погибли в результате не менее двух взрывов от детонации взрывчатки, заложенной в президентский самолет не в Варшаве, и нацеленное на установление точного места, где именно в самолет была заложена эта взрывчатка.

https://aillarionov.livejournal.com/1035138.html

Андрей Агишев:”где же Путин сказал правду, а точнее — проговорился.

Не буду снова ставить ролик с ответом президента на вопрос Собчак, но проговорился он именно там.

Ещё в 2014 году, когда вся государственная пропагандистская машина развернулась против Украины и российские телезрители хлебнули великодержавного дерьма про: бандеровцев, петлюровцев, украинских националистов, распятого мальчика, визитку Яроша и пр., я говорил, что новый враг России — Украина, захват Крыма и война на Донбассе появились по одной причине. Брат пошёл на брата только потому, что российская власть обосралась от страха. Страха потерять всё только потому, что народ прозреет на примере Украины. Поэтому и глаза и уши народа необходимо было срочно залепить дерьмом, да погуще. Майдан, анти-Майдан, Крымнаш, ополченцы, бандеровцы — все пошло в единый котёл только для того, чтобы даже мысли не возникло в головах о том, что если власть зажралась, опорочила себя, потеряла страну — её меняют.

И нынче Путин всё это дословно подтвердил.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=831652467040838&id=100005882779109

Андрей Пионтковский:”Лубянская операция “ядерный офшор” является по-своему гениальной. Подложив американцам межконтинентального ежа в штаны, Москва через 55 лет после Карибского кризиса снова расставила на доске фигуры проигранной ею тогда партии, но на этот раз в гораздо более сильной для себя позиции. Она ведь не несет теперь никакой ответственности за действия своего ядерного офшора, она может лишь великодушно предлагать США свою помощь. На определенных условиях, разумеется.

В гибридной мировой войне наметился явный перелом. Никакой “Ялты” не предвидится. Петля санкций, включая конфискацию “путинского триллиона”, затягивается на шее кремлевских клептократов. Надо срочно менять динамику поведения. И Путин как азартный игрок бросает на кон новую карту: на сцене появляется Его Превосходительство Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Соединенных Штатах Америки генерал армии Анатолий Иванович Антонов (включен в санкционные списки ЕС, Украины, Канады). Задача Его Превосходительства — резко повысить уровень политического шантажа. Отныне г-н посол будет принуждать страну пребывания к “Ялте” и к гарантиям неприкосновенности кремлевского общака уже не угрозой появления новых царнаевых с самодельными бомбами, а перспективой ядерного апокалипсиса в американских мегаполисах. И, разумеется, все в том же духе конструктивного сотрудничества, общих интересов, благородных традиций антигитлеровской коалиции — из нашей общей истории вы должны помнить, как во время Второй мировой войны мы объединились против фашизма.

В двух своих дебютных выступлениях: на встречах в World Affairs Council в Сан-Франциско 29 ноября и в Стэнфордском университете 1 декабря товарищ генерал навязчиво продавал американской аудитории влияние Москвы на северокорейское руководство, вновь и вновь возвращаясь к мысли о том, что без содействия России США не смогут обезопасить себя от северо-корейской ядерной угрозы: “Россия является постоянным членом Совета Безопасности ООН и второй крупнейшей ядерной державой. Мы готовы предложить свою помощь в переговорах с КНДР, поскольку тоже обеспокоены растущим ядерным потенциалом Северной Кореи. Также мы можем помочь США в борьбе с “Исламским государством”.

Ну, что касается влияния Москвы на Пхеньян, то кто бы сомневался! Путин лично выступает на международной арене неутомимым лоббистом ракетно-ядерной программы Ким Чен Ына. С каждым новым взлетом северокорейской технологической мысли у экспертов остается все меньше сомнений в российском обеспечении стремительного прогресса Пхеньяна последних лет. Официальное расследование кремлевского ракетно-ядерного следа проводится сейчас в Конгрессе США. Но не отшатнутся ли конгрессмены от выводов собственного расследования, как это сделали их коллеги три с половиной года назад после их визита в Москву по следам бостонского теракта? Кстати о скандальных обстоятельствах того визита многое мог бы рассказать тогдашний посол США в России Майкл Макфол. Тот самый, который организовал калифорнийский вояж Антонова, представлял его в Стэнфорде и, если верить российским источникам, просил товарища генерала поспособствовать снятию с него, Макфола, скучающего по Москве, несправедливых кремлевских санкций.

Первым заявлением Джона Кеннеди в дни кризиса были слова: “В ответ на ракетный удар с территории Кубы США нанесут полномасштабный ядерный удар по СССР”. У Хрущева ведь не хватило тогда наглости ответить: “Мы готовы предложить вам свою помощь, господин президент, в переговорах с Кубой, поскольку тоже обеспокоены ее растущим ядерным потенциалом”.

https://www.svoboda.org/a/28913420.html

Андрей Мовчан:”стареть вместе со страной и по возможности с ней умереть

Навальный не придет к власти в ближайшие 5–6 лет, фулл стоп. На этот счет есть монолитная позиция властной группировки и молчаливое одобрение населения. Его не поддерживает элита, не поддерживает армия, не поддерживают силовики, не поддерживает большой бизнес — не с кем делать революцию, да он и не хочет вроде бы; а до выборов его не допустят. Любое рассуждение о Навальном-Президенте — уход от реальности, выгодный как раз нынешнему «кошмару» — пока мы калякаем, он будет спокойно доживать.

Экономические программы для выборов сегодня не нужны абсолютно. Истинная программа Путина, который всерьез не собирается никуда уходить (то ли нравится ему, то ли преемника достойного найти не может) и который устраивает (пока) всю (почти) влияющую на ситуацию элиту и 80% населения, это стареть вместе со страной и по возможности с ней умереть. Реальным кандидатам на место Путина (таким как Сечин или Кадыров) дорогу в кресло откроет не соревнование программ, а способность создать широкую коалицию во властных коридорах в сочетании с мягкой нейтрализацией оппонирующих силовых структур — экономика тут вообще ни при чем. Кандидатам нереальным (то есть артистам цирка «Выборы 18») программа тоже ни к чему, разве что как бабочка к смокингу, а поскольку они в цирке, то бабочка должна быть непропроционально большой, разноцветной и может даже позвякивать. Вот потому эти программы и выглядят так по-клоунски (с ипотекой по 2% и передачей Газпрома в ПФР, как у Навального, или с кредитами нужным людям, или вообще с отменой доллара и каждой бабе по мужику как у других — не важно).

Ошибка думать, что сегодня идет война за власть между авторитарным монетаристским кланом, представляемым Путиным, и демократической оппозицией, представляемой Навальным. Клан Путина уже не принимает никакого участия в борьбе — он погряз даже не в прошлом, а в позапрошлом, он пытается хоть как-то продлить сон общества, напевая ему колыбельные, составленные из былин древности и сказочных пугалок.

Но в какой-то момент (через 5–7 ли лет или 15) элита, контролирующая страну, станет окончательно рыхлой, противоречия усилятся до степени, когда власть будет просто вынуждена либо сбежать, либо обратиться к народу, как к арбитру, что в сущности примерно то же самое. Конечно, обращение к народу может быть как в форме гражданской войны (1917) так и в форме поиска мандата доверия (как в 1990). И то, в какой форме оно будет, и кому и какой будет выдан мандат, зависит от состояния умов активной части общества на тот момент.

https://www.facebook.com/andrei.movchan/posts/1773833139339555

Федор Крашенинников:”На старте своей кампании Путин четко дал понять: оппонентов власти не только не допустят до выборов, но и продолжат беспощадно искоренять

Путин сегодня — в самой гуще политической борьбы за сохранения режима своей личной власти, но даже в теории он уже давно не президент всех россиян и не мудрый «отец Отечества». С 2012 года он — безусловный лидер только одного, пусть и значительного, сегмента общества, и на ситуацию в стране он смотрит не объективно, а сквозь призму вполне конкретного политического интереса: сохранить власть, опираясь на лояльную ему часть общества, запугивая и деморализуя всех остальных.

Поэтому его поучения оппозиции и сожаления о ее неконструктивности следует воспринимать как лукавство циничного политика и ничего больше.

Но суть проблемы не в том, что Путин не хочет говорить о Навальном и плохо отзывается о своих оппонентах вообще. Беда в том, что в сложившейся ситуации его инвективы звучат не как предвыборная политическая полемика, а как вполне конкретные угрозы: ему не нравятся его оппоненты, поэтому на выборы их попросту не пустят, а всех, кто с этим не согласится, будут клеймить «экстремистами», судить и сажать под разговоры о бедственном положении Украины.

«Власть никого не боялась и никого не боится!» — эти сказанные на пресс-конференции слова являются настоящим лозунгом Путина сегодня и на годы вперед. Никого — это, на минуточку, значит, что и народа Российской Федерации власть тоже не боится, хотя по закону власть в стране принадлежит именно ему, а не чиновникам во главе с несменяемым президентом.

…По поводу специфической манеры Владимира Путина вести полемику с оппонентами вспоминается зловещий анекдот 1920-х годов: «С товарищем Сталиным трудно спорить: вы ему довод — он вам ссылку, вы ему ссылку — он вам заключение!» К сожалению, ссылки и заключения — давно уже не метафоры

https://newtimes.ru/articles/detail/135506/

Андрей Мовчан:”Россия превратилась в государство безликого фельдфебеля

…я бы описал нынешнее состояние России как феодализм периода единства. Феодализм — это строй, при котором основной экономический продукт формируется за счет нетрудового ресурса, труд лишь является способом этот ресурс добывать и обрабатывать. При таком строе, как правило, формируется иерархия, совмещающая в себе контроль ресурса и власти. Со школы мы знаем упрощенное определение феодализма — это когда земля выступает в качестве ресурса. На практике ресурс может быть любым. В России сегодня это в основном нефть.

Надо понимать, что Россия — это, с одной стороны, производство нефти и газа, с другой — все остальное. Нацпроекты, доходы монополий и высокие цены на нефть никак не увеличивают доходов населения. Нефтегазовые доходы не транслируются в проекты, которые дали бы мультипликативный эффект. Сегодня 90% инвестиций в стране — это такие проекты, как реновация в Москве, строительство Керченского моста, проект “Сила Сибири” и развитие Дальнего Востока.

Всего с 2014 года располагаемые денежные доходы населения сократились на 11–13%, откатившись к уровню начала 2000-х.

http://www.dw.com/ru/a-41809442?maca=rus-tco-dw

Маша Слоним:”Оба они: и Навальный, и Собчак — играют вдолгую и работают не на сегодняшние невыборы, а на будущее.

Сейчас идет борьба за явку, мобилизация по полной. Но никакая явка, никакая Ксения Собчак, которая, якобы, поможет поднять эту явку, на самом деле не поможет. Без участия главного оппозиционного кандидата настоящих выборов не будет.

Устойчивость режима? У Мугабе на выборах тоже была запредельная явка. И что?

А сильно ли повысит Ксения Собчак эту явку в пределах страны, даже если пойдет на выборы? Сомневаюсь.

Зато я считаю, что она блестяще использует этот промежуточный период перед выборами, чтобы сказать зрителям центральных телеканалов то, что мы друг другу давно говорим в интернете: Навального слышат и читают миллионы в интернете, десятки, а, может, и сотни тысяч — на площадях разных городов.

Чьим бы проектом они ни были (помните, Навального тоже называли «проектом»), они говорят через голову этого «бабая Путина» и других возможных кремлевских «авторов проектов».

Они оба — кандидаты будущего.

Будущего, которое может наступить раньше, чем мы думаем.

https://snob.ru/selected/entry/132455

Gordonau.com:”Григорий Омельченко рассказал о собственном расследовании авиакатастрофы, произошедшей в российском Смоленске и приведшей к гибели высшего политического руководства Польши, о роли президента России Владимира Путина в Смоленской трагедии, об организации и реализации операции по уничтожению самолета, влиянии России на ход следствия и причинах ее нежелания вернуть полякам обломки самолета Ту-154М.

Кратко напомню один исторический факт: в апреле 1943 года немцы устроили под Смоленском, возле села Катынь, раскопки захоронения расстрелянных энкавэдистами пленных польских офицеров и привезли на транспортном самолете польскую делегацию на этот же аэродром. Автобусами отвезли поляков, представителей Красного Креста и священников к месту казни. Делегация провела молебен, сделала фотографии, взяла некоторые вещи расстрелянных офицеров, отправилась автобусом на аэродром и тем же самолетом вернулась в Варшаву.

Лех Качиньский решил повторить этот маршрут 70 лет спустя. В Катыни он собирался заявить, что расстрел военнопленных является геноцидом поляков, и потребовать от России как правонаследницы СССР попросить прощения у польского народа и юридически оправдать расстрелянных как невинно убиенных. Об этом Качиньский заявил в лицо Путину еще в сентябре 2009 года в Польше в присутствии нескольких десятков руководителей Европы и других стран мира.

…По моему мнению (и к такому выводу пришли и другие эксперты), первый удар по самолету был нанесен высокочастотной электромагнитной пушкой “Ника”. Это как раз то, что зафиксировали самописцы. Простыми словами, пушка вывела из строя электронику, расплавив ее, как сыр в микроволновой печке. Затем, через несколько секунд, самолет был подорван термобарическим зарядом. Лайнер разрушился. Практически все его пассажиры погибли. Тех, кто выжил, как я уже говорил, застрелили.

…Во время расследования обстоятельств уничтожения польского и малайзийского самолетов я установил, что около 30 генералов и полковников, причастных к разным преступным спецоперациям в Чечне, Грузии, Украине и ряде других стран, приказ на проведение которых отдавал Путин, погибли при загадочных обстоятельствах. Кто-то застрелился, кто-то “случайно” погиб от пули на охоте, кто-то выпрыгнул из окна или попал под поезд, кто-то погиб в ДТП, а об умерших от инфаркта или инсульта и говорить нечего.

– Не так давно Польша обратилась в ООН и Международный уголовный суд в надежде, что те помогут добиться выдачи обломков разбитого самолета. Как думаете, вовлечение международных институций столь высокого уровня поможет?

– Россия прекрасно понимает, что все следы преступления уничтожить невозможно, поэтому не собирается и не возвратит обломки полякам. Они хранятся под открытым небом и все эти семь лет их методично разрушают снег, дождь, мороз, жара. Польша уже ноту протеста направляла правительству РФ. Не помогло. Это уже и не так важно. Международные эксперты и военные специалисты доказали, что самолет был взорван перед посадкой.

Помочь может (не только Польше, но и Украине и другим странам мира, против которых РФ совершила преступления) лишь полная изоляция режима российского президента Владимира Путина. Надо сначала усилить финансовые санкции, арестовать счета и недвижимость людей из ближайшего окружения Путина за рубежом, политического и военного руководства, объявить их в международный розыск и арестовать. Исключить РФ из всех международных организаций, в том числе ООН. Прекратить любое заигрывание с Путиным, вплоть до разрыва дипломатических отношений со страной. После принятия таких мер в России от режима быстро избавятся, а будущие руководители страны сами доставят Путина и его подельников, совершивших военные преступления, в Гаагский трибунал.

http://gordonua.com/publications/omelchenko-v-slozhivsheysya-situacii-likvidaciya-putina-budet-priznana-zakonnoy-po-analogii-s-ubiystvom-usamy-ben-ladena-221115.html

Александр Морозов:”И она, конечно, прекрасно понимает, что обслуживает даже не “авторитаризм”, а просто “банду”.

я посмотрел 15-минутный доклад главы ЦИК Памфиловой Совету Федерации и он меня потряс. Сам по себе он является дежурным событием. Но здесь что-то особенное: Памфилова не просто сухо рассказывает сенаторам о том, что ЦИК готов к выборам президента РФ.

Перед нами какой-то фрагмент драматического спектакля из жизни гетто Терезин. Женщина с заметным неврозом воодушевленно рассказывает, что мы построили ИДЕАЛЬНУЮ, буквально — ЛУЧШУЮ В МИРЕ — систему волеизъявления и контроля за полной прозрачностью выборов.

Она рассказывает это совершенно искренне.

При этом она, конечно, ветеран политической сцены, сама в свое время выдвигалась в президенты.

И если такие доклады до Крыма смотрелись как обычная двусмысленность, то сейчас это смотрится просто как Шекспир. То есть это не лицемерие в бытовом смысле, а уже такое драматургическое “лицемерие”, гамлетовское.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210569311173475&id=1367268883

Александр Морозов:”чекисты разрушили все институты, в том числе и те, которые нужны для “перехода”. Тут, так сказать, уже “взорваны все мосты”. И на переправе будет не победа Навального на воображаемых свободных выборах, а кровавая схватка чекистов с чеченцами, при участии фрайкоров и толп поехавших умом телезрителей…

Поэтому надо очень аккуратно проводить различия в социальном пространстве, быть осторожными в различениях “свой — чужой”. И не должно быть наивного оптимизма. Нет никаких “спящих институтов”, нет никаких политически значимых общностей из креативного класса в больших городах, нет никакого ясного видения “восстановления республики” у политически авторитетных оппозиционных или эмигрантских групп… Здесь предстоит еще только провести ревизию самих возможностей построить понтонный мост из обломков имеющихся институтов для того, чтобы перебраться отсюда — в “постпутинизм”.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210569968869917&id=1367268883

Александр Морозов:”Эти люди пожизненно останутся с репутацией “членов банды”. Их имена будут твердо и навечно связаны уже не просто с конкретной историей “крымского эпизода”, а в целом — с обеспечением политического режима, представляющего угрозу безопасности США и западного мира

Контуры февральских санкций уже ясны (как заявил глава украинского МИДа Климкин после встречи с Тиллерсоном) и, если я правильно понял, новизна будет в том, что будет список лиц из русского “списка Форбс” и это будет уже не список, попавших под персональные санкции из-за Крыма, а список денежных мешков “банды Путина”. То есть все эти люди окажутся в положении Бута или Фирташа — все их операции в прошлом, настоящем и будущем окажутся “токсичными”, каждая сделка будет под контролем финансовых разведок стран западного альянса. Этот контроль будет постоянным. Каждый из них должен будет ориентироваться на то, что неизбежно станет объектом такого расследования, как Керимов. Таким образом, впервые образуется список “глобальных миллиардеров”,у которых происхождение всех активов автоматически связано с криминальным политическим режимом.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210567436926620&id=1367268883

Оксана Паскаль:”властвует он один, а ответственность предпочитает разделять со всеми

..северных корейцев больше жалеют, чем боятся. В случае же с Путиным, думается, все несколько сложнее. Потому что российский храбрый портняжка нет-нет да свалит вину на своих сограждан.

Это же не он (боже упаси), это русские отпускники и просто неравнодушные люди ЗРК «Бук» на Донбасс пригнали. Это русские самовольцы-добровольцы по зову сердца там жизни положили, вернувшись домой в виде пронумерованных гробов — Сам-то ни сном, ни духом. Это русские патриоты наказали предателя Литвиненко полонием, который в России, вестимо, как и медведи, повсюду, на каждом углу, можно сказать, продается и в быту очень распространен. Ну про военторг и вежливых людей даже говорить жалко — то они сами с усами, то они это «мы», тут немного неразборчиво у товарища вышло. В общем, он у нас большой любитель «разделить и властвовать». Вот только в другом смысле: властвует он один, а ответственность предпочитает разделять со всеми. Результаты такого метода налицо.

Так что дорогие российские товарищи! Патриоты, не побоюсь этого слова! Вы когда про угрозы НАТО, тиски врагов, не теплый прием на Олимпиаде и прочие напасти, от которых ваш возлюбленный вождь вас вот уже восемнадцать лет якобы защищает, рассказываете, временные отрезки не путайте. Потому что, увы, сначала было дело. Дело рук нерадивого руководства и лично товарища Ст… тьфу, Путина. А все остальное, что мы сейчас имеем, это лишь следствие. По большей части даже заслуженное.

https://openrussia.technology/user1066432/posts/154/

Алексей Навальный:”если меня не пустят на выборы, то Путин будет бороться не за свой результат, а за явку.

Они понимают, что, во-первых, мы объявим забастовку избирателей, а во-вторых, люди и сами не будут гореть желанием идти на участки и быть частью непристойной клоунады с подставными кандидатами, не ведущими кампании.

Поэтому задачей всего государства станет тащить людей на выборы за уши.

Вот так это будет выглядеть в Московской области. План проекта «Мобилизация», разосланный вчера губернатором Воробьёвым по главам районов. Фактически этот план можно назвать и проект «Фальсификация».

Как обычно: надурить нас и обмануть за наши же деньги.

И не только надурить с явкой, а ещё и прямо фальсифицировать. Понятно же, что такой массовый сбор открепительных удостоверений нужен для того, чтобы потом другие люди проголосовали по этим открепительным. Понятно, за кого.

По закону открепительное человек получает, если очень хочет проголосовать, но в этот день не может попасть на свой участок. А тут они обходят и уговаривают писать открепительные тех, кто никуда не едет и ничего не хочет. Очевидно, что их имена появятся в дополнительных списках избирателей на других участках, и от их имени проголосуют традиционные мужики из ЖКХ в черных шапочках, которых автобусами будут возить с одного участка на другой.

И это Московская область. Даже тут всё делается так открыто.

Если они так тянут явку, то идти и голосовать, когда основной конкурирующий кандидат не допущен до выборов, — помогать Кремлю и Путину решать их проблему. Да, мы должны организовать наблюдение и организуем его, но параллельно запустим забастовку избирателей, чтобы никто в этом позоре не участвовал. И пусть чиновники хоть захлебнутся в своих «волнах обхода» — на выборы никто не пойдёт.

https://navalny.com/p/5665/

Михаил Саакашвили:”«Там, где успех, там отступает русский мир, потому что русский мир зиждется на нищете, бедности, убогости — все плохо, и только олигархи могут управлять <…> Успех в Грузии для него [для Путина] был бомбой. Успех в Украине для него будет ядерной бомбой. Успех Украины — это быстрое движение Украины в Европу, превращение Украины в европейскую страну»

Напомним, что на ежегодной пресс-конференции президента, которая прошла 14 декабря, Ксения Собчак задала Путину вопрос о Навальном, которого, по ее словам, власти намеренно не допускают к выборам. В ответ на это президент сказал, что «персонаж, которого вы упомянули», — это российский Саакашвили, который хочет дестабилизировать ситуацию в стране.

«Вы хотите, чтобы такие Саакашвили дестабилизировали ситуацию в стране? Вы хотите, чтобы мы переживали от одного Майдана к другому? Мы все это уже проходили. Вы хотите это вернуть? Я уверен, что подавляющее большинство граждан России этого не хочет и не допустит», — сказал Путин.

Напомним, что Саакашвили задержали в Киеве 8 декабря по обвинению в «содействии участникам преступных организаций и скрытии их преступной деятельности» (ч. 2 ст. 256 УК Украины). Генпрокуратура страны утверждала, что Саакашвили получал деньги от «группировки экс-президента Украины Виктора Януковича»

https://www.novayagazeta.ru/news/2017/12/16/137946-saakashvili-prokommentiroval-obvinenie-putina-v-destabilizatsii-ukrainy

Татьяна Становая:”Президент ставит жирную точку в попытках выстроить хотя бы имитационные формы демократического процесса

Путин самоустраняется, отказываясь занимать политическую позицию по делам, имеющим прямое отношение к интересам государства и, надо признать, его собственным. Пассивность и безынициативность ощущаются в ответе на вопрос о нежелании Сечина приходить в суд: неприход законен, но «мог бы и прийти», равнодушно говорит Путин, не выражая при этом никакого отношения к критически значимому сюжету современной политической жизни России.

Самовыдвижение — это механизм сворачивания даже управляемой, декоративной конкуренции: Путин пойдет на выборы как фаворит всех конструктивных сил против всего внесистемного.

По итогам пресс-конференции, спустя 18 лет пребывания Путина у власти, тема системной оппозиции отсутствует вовсе. Этого нет в природе режима, системная оппозиция растворена в просторах путинской власти. Из этого следует два важных вывода. Во-первых, если нет системной оппозиции, то нет и партии власти. Отсюда понятна и логика решения Путина не идти от «Единой России». Партия власти утрачивает свою институциональную исключительность, превращаясь во всего лишь один из механизмов поддержки режима. При текущем уровне политического контроля любое формирование партийного или общественного типа легко получило бы контроль над нижней палатой парламента на любых выборах.

Во-вторых, когда стирается грань между партией власти и системными конкурентами, единственной оппозицией оказывается та самая внесистемная, про которую президент высказался впервые столь радикально негативно, пренебрежительно, без всяких оговорок про средний класс, к интересам которого нужно прислушиваться. «Вы хотите, чтобы у нас по площадям бегали десятки таких Поро… извините, Саакашвили? Вот те, кого вы назвали, это такие Саакашвили. И вы хотите, чтобы такие Саакашвили дестабилизировали ситуацию в стране? Я считаю, что россияне этого не хотят и этого не допустят», — отрезал Путин. Из года в год наблюдается маргинализация образа любой реальной оппозиции в глазах президента. А то, что он признает важным «политическую конкуренцию», относится лишь к тем, кто не критикует политику Кремля.

Главный же вывод, который следует из пресс-конференции, — это окончательная и жирная точка, поставленная Путиным в попытках выстроить хотя бы имитационные формы демократического процесса. Устаревшие декорации демонтированы, началась подготовка к новому акту.

http://carnegie.ru/commentary/75024

Cергей Шелин:”Программа, опубликованная человеком, которого не пустят на выборы, имеет много минусов и один плюс. Это единственный политический план вывода страны из тупика.

..главный вопрос: к кому адресуется Навальный и что он намерен дать своим адресатам?

Сам он называет свою доктрину центристской («никакой революции никто не предлагает, радикалы сейчас как раз во власти») и считает ее планом превращения России в страну более или менее западного типа. Так, как он этот тип понимает. «Прекрасная Россия будущего» — это эволюционировавшая в правильную сторону Россия 90-х годов. С могущественной, но сменяемой президентской властью; достаточно высоким уровнем свободы и правовых гарантий; выборными управляющими структурами всех уровней, наделенными собственными источниками финансирования; с высокими военными, но ограниченными полицейскими расходами. Помирившаяся с внешним миром, выстроившая конкурентную экономику и открытая для рядовых граждан, осыпанных социальными благами и освобожденных от маниакального государственного зажима в карьерах, трудовой деятельности и быту.

А можно еще и добавить, что самого себя в роли главы государства Навальный ущемил не так сильно, как хотелось бы, видимо, последовательному свободолюбцу. Хотя в его программе говорится об усилении федерального парламента, но перед кем будет ответственно правительство, умалчивается. Похоже, по-прежнему перед президентом. И ничего не сказано об урезке прерогатив президентской администрации, которая сегодня является более важным органом власти, чем любой другой.

Но при всех этих случайных и неслучайных огрехах само направление перемен прописано довольно отчетливо. Я бы сказал, что это антифеодальная программа. И назвать ее «возвращением к нормальности» Навальный, пожалуй, может. Однако чтобы эта «нормальность» превратилась в реальность, чтобы отсеялось все невозможное, а возможное нашло жизнеспособные формы, нужно, чтобы в стране возникла коалиция, желающая двинуть ее именно по этому пути.

Оптимист скажет, что именно за такими будущее — ведь со временем их может стать больше. Пессимист с сомнением покачает головой. А наблюдатель нашей жизни напомнит, что даже в средних городах послушать Навального собираются тысячи людей и что уж несколько миллионов голосов он на выборах определенно бы набрал. Для стартовой позиции совсем неплохо.

Именно поэтому такого старта в марте и не допустят. Система не хочет, чтобы выборы навеяли хотя бы части подданных мысль, что она не на века и что искать выход из тупика и можно, и нужно.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/12/15/1668913.html

Альфред Кох:”Заметьте: Путин фактически признал, что лично он принял решение не пускать Навального на выборы. Лично он дал команду сфабриковать уголовные дела в отношении Навального и вынести неправосудные обвинительные приговоры. Лишь бы не допустить “чтобы у нас по площадям бегали десятки Саакашвили”.

Он никак не опроверг слова Ксюши про “фиктивные уголовные дела”. Он никак не прореагировал на ее ссылку на решение ЕСПЧ. То есть ситуация такова: президенту России, на его программной пресс-конференции, на которой он фактически дает старт своей предвыборной компании, при огромном стечении народа и трансляции на весь мир, в лицо бросают обвинение в том, что он фабрикует уголовные дела и манипулирует судебными решениями для того, чтобы не пустить своего конкурента на выборы. И он ни единым словом не отвергает эти обвинения.

Он лишь объясняет свои мотивы. Мол, он это сделал не потому, что боится конкуренции, а потому, что у Навального программа ему не нравится. Она, по его личному мнению, не достаточно позитивная.

Еще раз: у президента России широкие полномочия. Но даже у него нет такого полномочия — определять позитивность/негативность программы конкурента и на этом основании преследовать его в уголовном порядке, сажать в тюрьму его брата и чинить другими способами препятствия в осуществлении конкурентом своего пассивного избирательного права.

Нравится или нет программа того или иного кандидата решает народ, а не Путин. И решает не с помощью уголовных дел, а так как написано в законе — путем голосования. А то, в чем фактически признался Путин — это целый букет статей уголовного кодекса. Про существование которого в отношении себя самого он уже забыл за 18 лет иммунитета.

Да это лично он, как раз, давно уже и превратил всю Россию в мутную лужу, в которой он со своими дружками-олигархами выковыривают и ловят золотую рыбку в таких масштабах, какие и не снились никому в 90-е…

Еще раз: олигархия — это сращивание власти и денег. Власти и денег. И никогда еще в новейшей истории человечества олигархия не царствовала так безраздельно и абсолютно как в путинской России. И да, разумеется, он боится. Боится страшно. И готов убивать, бросать в тюрьмы и калечить жизни людям ради того, чтобы оставаться у власти.

Это теперь, после этой пресс-конференции, стало видно, наконец, всему человечеству. И в этом ее, этой пресс-конференции, как говорили у нас на уроках марксизма-ленинизма “всемирно-историческое значение”. Спасибо Пескову и Путину за дивный сеанс саморазоблачения.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1765014240198960&id=100000712037223

Владимир Варфоломеев:”Интересно, что Путин сравнил Навального, своего главного политического соперника, именно с Саакашвили — тем, кто дважды победил на свободных выборах, провёл едва ли не самые успешные реформы в 21 веке и отправил на свалку своего предшественника. Де-факто он прямо сказал, чего сам хотел бы избежать.

https://www.facebook.com/varfolomeev/posts/10208123863774017

Глеб Павловский:”Проблема возникает не у Улюкаева, проблема возникает в Кремле. Неужели кремлевские придворные не видят, что они внесли в собственную среду в качестве инструмента взаимодействия суд как дубину, как метод прямой репрессии? Это опасно для них самих. Возможно, они думают, что успеют первыми это применить против другого. Это обычное заблуждение. Это станет опасным для Путина, как только его окружение договорится о том, кому быть его преемником.

Мы входим в следующий год с новым образцом танка, а именно — Мосгорсудом. Этот танк уже принадлежит не Кремлю, а частным лицам, и будет кататься по их указанию. Тогда у Путина могут возникнуть неожиданные проблемы с судом: суд встанет во всем блеске своей неподкупности и уличит в чем-нибудь президента.

https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky/posts/979046615566778

Евгений Ихлов:”Три минуты на задавание вопроса Собчак — это неплохой куш, щедрый дар для показа демократии.

Но вот совместная пресс-конференция Касьянова, Навального, Нечаева, Собчак, Ходорковского и Явлинского, объявляющих о создании антирежимного политического блока и представляющих общий программный манифест — это значительно большая медийная возможность выявить свою позицию.

https://www.facebook.com/ihlov.evgenij/posts/1942308859117596

Один из трех актеров, изображающих нелигитимного президента от чекистской хунты, отвечает на вопрос Ксении Собчак, изображающей оппозиционного деятеля, об Алексее Навальном, который проводит настоящую всероссийскую деловую игру с молодежью “предвыборная компания”

PS Кстати, эти инфохолуи, изображающие президента и его пресс-секретаря, такие же нанятые актеры, как ведущие хамского ток-шоу “Время покажет” и массовка здесь такая же, изображающая журналистов https://www.youtube.com/watch?v=OQKkjQ0J4Ls&t=17s&list=PL3zKdrd5QmNG_ehIwL9zn4MHr3MerJnrb&index=50

https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/10159687512690453

Вопрос Путину от Навального:”Для того, чтобы не пускать на выборы Навального, против него сфабриковали уголовные дела. Он это юридически доказал, выиграв все процессы в Европейском суде, который признаёт Россия. Тем не менее, власть по прежнему заявляет, что он не может идти на выборы, хотя это прямо противоречит Конституции. Означает ли это, что это лично вы, Владимир Владимирович, лично даёте такие указания, потому что боитесь Навального?

https://www.youtube.com/feed/subscriptions

Андрей Мовчан:”главная проблема программы Навального: дело в том, что она последовательно атакует все активные группы населения в угоду мифическому «народу». «По заслугам» получают последовательно: федеральные власти, которые подвергнутся преследованию; региональные власти, которые все сплошь сменятся; чиновники, которых будут люстрировать, сокращать и контролировать; бизнесмены, которых прямо называют ворами и обложат данью за то, что полезли в приватизацию; владельцы предприятий, нанимающие мигрантов, которым придется отстегивать жирные куски ФМС за рабочие визы; те малые предприниматели, которые сегодня зарабатывают 200 000–400 000 руб. в год и которые из-за реформы будут платить больше налогов; инвесторы, разместившие средства за рубежом, — на зарубежные средства будет объявлена охота, и тут уж явно все пострадают «по дороге»; горожане с приличными квартирами, налог на которые резко вырастет, чтобы компенсировать бессмысленную ставку по ипотеке; силовики и военные, финансирование которых сократят, а самих, видимо, выгонят с работы; судьи, которых тоже погонят с насиженных мест вместе с персоналом судов; банкиры, обвиненные в «зарабатывании жирка»; священники и верующие — церковь обещают от всего отстранить и снять все моральные запреты в обществе; патриоты — у них отберут миссию на Украине и в Сирии, вражду с ЕС и США и предложат Крыму «самоопределиться» (вот вам и еще одно новое государство — член ЕС и НАТО); либералы — их плохо обозвали уже в преамбуле программы; даже работники оборонных предприятий попали под раздачу — их предприятия будут «соревноваться между собой за госзаказ» (я бы посмотрел, как в России с нашими возможностями появятся два конкурирующих производителя истребителей, как из них выберут одного и что станет со вторым, а потом я бы посмотрел, из кого мы будем выбирать в следующий раз). Кто же станет тем активным меньшинством? Остаются пенсионеры, но они уже ангажированы КПРФ, низкооплачиваемые работники госкомпаний, но их кандидат — Владимир Вольфович Жириновский. Боюсь, что найти избирателя под такую программу будет трудно.

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/12/13/745174-movchan

Владимир Кара-мурза:”Путин 18 лет назад начал свое правление с того, что атаковал крупные федеральные независимые телеканалы НТВ, ТВ-6, ТВС с многомиллионной аудиторией — они закрывались или брались под контроль государства. Сегодня режим блокирует неподконтрольные ему сайты с аудиторией в несколько сотен тысяч человек и перекрывает все альтернативные источники информации. В Кремле так любят говорить о своем высоком рейтинге и поддержке в обществе, однако репрессивные действия Кремля говорят об обратном.

Многие мои коллеги связывают происходящее с объявлением в ноябре о том, что “Открытая Россия” запускает новый проект. Он называется “Центр “Досье”. Цель проекта — перевод итогов уже готовых журналистских расследований о коррупции и других преступлениях властей в юридические материалы для возбуждения уголовных дел.

Эта работа уже идет, и Генпрокуратура от имени преступной группировки, которая находится у власти в России, нанесла нам ответный удар. Замечу, что эти блокировки были объявлены накануне Дня конституции России, в которой по-прежнему существует 29-я статья, в которой по-прежнему написано, что цензура в Российской Федерации запрещается.

http://www.dw.com/ru/a-41785848

Алексей Навальный:”Прекрасная Россия Будущего-

…надо сделать так, чтобы потенциал России использовался не для обогащения небольшой группы тех, кто уже 18 лет сидит у власти, а работал на всех.

Богатства России обретают смысл только тогда, когда увеличивают достаток и качество жизни каждого из нас.

Прямо сейчас наша страна может позволить себе тратить на здравоохранение и образование в два раза больше. Прямо сейчас пенсии могут быть не ниже реального прожиточного минимума. Прямо сейчас нам не нужно придумывать, где же взять деньги на культуру, экологию или спорт.

У нас хватает средств на всё это, надо только правильно расставить приоритеты. Сейчас наше будущее и наши перспективы съедает коррупция, а также безумные, никому не нужные траты на бюрократический аппарат, пропаганду, войны, поддержку других стран и так далее. И не было ещё примеров в мире, когда такие траты приводили страну к процветанию.

Наоборот, мы точно знаем, что страну делают успешной только вложения в человеческий капитал. Я уверен, что смогу направить средства и энергию развития на людей — и это приведёт к быстрым положительным изменениям.

Если вы спросите меня о главном, что я хотел бы увидеть через 20 лет в Прекрасной России Будущего, то я скажу: хочу, чтобы основой успеха в ней стало образование.

Человечество вступило в новую эру, где знания и умение пользоваться ими обрели значение несоизмеримо более важное, чем природные ресурсы или географическое положение. Если мы не поймём этого и не изменим стратегию государства, то отстанем от развитых стран навсегда.

Хорошая новость в том, что стратегия государства по развитию образования и превращению его в главный социальный лифт вполне найдёт отклик у граждан России.

Все семьи без исключения, вне зависимости от политических взглядов, места жительства и рода занятий, хотят, чтобы их дети получили наилучшее образование. Так давайте пойдём навстречу этому замечательному желанию. Сделаем это приоритетом государства прямо сейчас. По-моему, это правильный путь в Прекрасную Россию Будущего.

https://2018.navalny.com/post/492/

Юрий Богомолов:”В очередном интервью Юрию Дудю другой Юрий — рокер Шевчук к месту припомнил Бердяева: «Склонен наш народ к оргиям и хороводам».

Стратегия точечных репрессий в сочетании с генетической памятью о массовых репрессиях, по идее, призвана дисциплинировать все слои населения. Заодно зондирует готовность народа к празднику послушания.

Оргии, видимо, еще впереди, а хороводы уже начались в связи с самовыдвижением президента в кандидаты на пост президента. Народ просил, умолял… Он выглядел смущенным, хотел было отказаться, но перед лицом рабочих ГАЗа не смог, да и права на это не имел. Цитирую не точно, но за смысл ручаюсь вместе с известным русским классиком: «Извольте господа. Я принимаю должность. Так и быть, принимаю. Только уж у меня: ни, ни, ни!»

Состоялась премьера «Нуреева» в Большом. Все горды, включая пресс-секретаря президента.

«Офигеть, — воскликнула журналистка Елизавета Осетинская, — это Россия как она есть: элита в партере, режиссер под арестом. Стыд какой».

Для Михаила Швыдкого это не стыд, а козырь, с которым он вышел на «Агору» («Культура») рассказать о свободе творчества в нашей стране. И как только кто-то из участников ток-шоу заикался о цензуре, Михаил Ефимович воспламенялся: «Помилуйте, о чем вы говорите? Вот сейчас в Большом идет спектакль, режиссер которого находится под следствием. И это другая история, к творчеству не имеющая отношения».

Кто-то соглашался: «Цензуры у нас нет!»

А что же тогда запрет на показ документального фильма «Мустафа»?

Или прерванная демонстрация ленты «Полет пули»?

Или попытка изгадить фотовыставку Джока Стёрджеса «Без смущения»?

И это все только в последние дни.

Цензура, стало быть, цветет и благоухает — увы, мочой и другим отравляющим парфюмом. Только теперь травят не только произведения искусства и их авторов, но и их зрителей

https://snob.ru/selected/entry/132268

Иван Давыдов:”от ощущения, что вождь просто бегает по пятам за собственным критиком, избавиться непросто.

И выборы теперь — уже не совсем выборы, потому что допустить Навального невозможно, а не допустив, — невозможно рассуждать хотя бы о тени альтернативности.

Теперь это совсем очевидно: не будет на выборах кандидата Навального. Никакие успехи не смогли вынудить Кремль отступить. Это, конечно, не упрек Навальному, это характеристика системы. Но это для Навального вызов: его штаб уже готовится постепенно к кампании по бойкоту, и, наверное, это будет яркая кампания (мы знаем, они умеют). Но никаких дивидендов, помимо удовольствия от хорошо сделанной работы, из яркой кампании извлечь не получится: впереди неизбежная победа Путина. И шесть лет у Навального, чтобы не растерять набранный темп. Чтобы сохранить сторонников (и от репрессий, и от разочарований). Чтобы искать новые слова.

Он сам задал планку, и теперь ему просто придется шесть лет существовать в логике избирательной кампании. Впрочем, случаются ведь и досрочные выборы.

Есть главное достижение — сломано сразу два мифа, общих и важных одновременно для власти и для значительной части оппозиции. Во-первых, нет особых поводов власти — записывать себе в успехи, а оппозиции — использовать для оправдания своих провалов рассуждения о том, что протестный потенциал якобы пошел на спад. Две всероссийские акции Навального — 26 марта и 12 июня доказали, что все в порядке с протестным потенциалом. Во-вторых, теперь немного стыдно затевать разговоры об инертной и аполитичной молодежи. Хватает и двадцатилетних, и даже старшеклассников, которые задумываются о будущем страны (оно и логично — им тут жить, они и есть будущее). Которые готовы свою позицию предъявлять в открытую, которые готовы рисковать, защищая свою позицию, и методично работать именно в политике — тоже готовы. Почти 200 тысяч волонтеров в 83 региональных штабах Навального — как раз молодые в основном люди.

https://newtimes.ru/articles/detail/134622

Александр Морозов:”легко прогнозировать немедленное применение ст.141 — как “антиэкстремистской” против организаторов бойкота.

Поэтому перед Навальным и его штабом стоит тяжелая задача. Впереди тяжелая развилка: достойные люди, недопущенные к выборам, будут (вместо “инклюзивной политики” , о которой мы все мечтаем) — обвинены совершенно антиконституционно — по экстремистским статьям.

И эта перспектива, конечно, ставит любого из нас перед выбором. Можно с интересом и симпатией наблюдать за кампанией Собчак или Явлинского — в обеих есть свой правильный контент, проговариваются важные вещи, есть привлекательные эстетические элементы, — но, конечно, в день голосования, на мой взгляд, надо оставаться на той же стороне, на какой окажутся бесчестно, цинично преследуемые люди.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210544049981961&id=1367268883

Тихон Дзядко:”На французско-немецком телеканале ARTE вчера показали документальный фильм Александры Сологуб про телеканал “Дождь”, который она снимала в редакции на протяжении пары лет — “Moscou : l’info dans la tourmente”. Многие из действующих лиц на “Дожде” уже не работают, некоторые и не работали никогда. Впрочем, и фильм-то не только и не столько про “Дождь”, сколько про СМИ в России и сегодняшний момент.

Какие-то добрые люди уже залили его в Youtube.

https://www.youtube.com/watch?v=CZl9tuxJdJg&list=WL&index=2

https://www.facebook.com/tikhon.dzyadko/posts/10210584243624181

Александр Подрабинек:”лидеры общественного мнения должны изменить свою политическую ориентацию с пропутинских выборов на антипутинский бойкот.

Перед «выборами» политики, спортсмены, писатели, актеры и другие публичные персоны позовут российского избирателя прийти и проголосовать — чтобы выполнить свой гражданский долг, чтобы не дать победить силам зла, чтобы не утратить инструмент демократии, и чтобы не сидеть дома, когда другие, черт возьми, хоть что-то пытаются сделать!

Верховые получат за это субсидии для своих театров, новые возможности для своих партий и фондов, зеленый светофор для гастролей по России или просто благосклонность начальства и возможность решать свои личные проблемы, когда в том возникнет острая необходимость. А вдохновленные ими люди придут голосовать и попадут в тот процент явки избирателей, который власть будет тыкать в лицо всему миру, как доказательство успешности российской политической системы и лично Владимира Владимировича Путина.

В ближайшей перспективе будущее России будет решаться на улице, а не на избирательных участках. Дело «за малым»: лидеры общественного мнения должны изменить свою политическую ориентацию с пропутинских выборов на антипутинский бойкот.

А с иллюзией выборов надо распрощаться без сожаления. Участвовать в играх, которые предлагает нам власть, занятие глупое и безнадежное

http://kontury.info/publ/na_perednem_plane/vybory_kak_illjuzija_zachem_ehto_nuzhno_nam/15-1-0-248

ЗАЯВЛЕНИЕ

ФОРУМА СВОБОДНОЙ РОССИИ

О НЕУЧАСТИИ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН В СПЕЦОПЕРАЦИИ «ВЫБОРЫ — 2018»

Осуществляемая в настоящее время спецоперация «выборы президента России — 2018» проводится нелегитимным авторитарным репрессивным режимом, главой, гарантом и главным бенефициаром которого является В.Путин.

Сегодня в России отсутствуют базовые условия, необходимые для проведения в стране свободных, открытых, конкурентных выборов, а именно:

1) свобода слова,

2) свобода собраний,

3) свобода митингов и демонстраций,

4) свобода создания и действия политических организаций,

5) реальная конкуренция различных политических сил,

6) независимый от власти суд.

Поэтому спецоперация «выборы президента России» является ничем иным, как циничной имитацией, нацеленной на продление власти нынешнего нелегитимного режима, попирающего права и свободы граждан России и других стран, нарушающего нормы международного права, развязывающего войны, подрывающего мир и безопасность во всём мире.

Совершенно очевидно, что исход назначенного на 18 марта 2018 года голосования полностью предрешен.

Возможное участие российских граждан, приверженных принципам и целям свободной России, безотносительно к их мотивам, в спецоперации режима «выборы президента России — 2018» является принципиальной ошибкой, лишь дополнительно легитимизирующей нынешней агрессивный репрессивный режим и затрудняющей борьбу за создание свободной России.

Мы призываем всех граждан России не принимать участия в этой спецоперации!

г.Вильнюс

https://www.facebook.com/KasparovHome/posts/1629199043769377

Олег Кашин:”Собчак в телевизоре. Агент Кремля, который действительно очень крут

Ее аудитория — зрители федеральных каналов. Возможно — политически наивные, но вполне честные

в России нет второго такого оппозиционера (слово не очень точное, но здесь дефицит точных терминов; речь идет о самом широком круге политических активистов, партийных деятелей, ветеранов Болотной и просто завсегдатаев «Эха» и «Дождя»), который мог бы так же, как она, уверенно чувствовать себя в агрессивной среде ток-шоу федеральных каналов. Дело, очевидно, не в ораторских талантах, хотя и в них тоже, особенно с учетом нехватки сильных ораторов в оппозиции, а Собчак отлично говорит, но важнее вот эта уникальная для российского оппозиционера уверенность в себе, которой по разным причинам заведомо лишены все другие критики Кремля. Оппозиционеры поколения Бориса Немцова обречены носить на себе клеймо лузеров-реваншистов, когда-то не удержавших власть и теперь одержимых жаждой ее возвращения, да и вообще показательно, что при описании этой группы первым приходит в голову имя политика, убитого три года назад — ну а кто еще, Касьянов, Рыжков?

Ксения Собчак лишена обоих этих недостатков, она единственный оппозиционер, который в телевизионную студию заходит буквально по-хозяйски. Стоит заметить, кстати, что в интервью CNN этого хозяйского чувства не было — на чужой территории магия теряет силу.

Откуда берется магия? И из телевизионной карьеры, в любом случае впечатляющей и богатой — когда Собчак начинала в «Доме-2», многих нынешних телезвезд просто не существовало, — и, что важнее, из ее бесспорной принадлежности к российской элите по праву рождения, как бы пошло это ни звучало. Даже Владимир Соловьев не сможет сказать о себе, что он с детства знаком с Владимиром Путиным — а Собчак может, ну и кто из них двоих круче? Когда она наблюдала в студии Первого канала в буквальном смысле клоунское паясничание (он принес с собой цирковой реквизит) ведущего Артема Шейнина, она потому и была так невозмутима, что ни на минуту не забывала, что перед ней скромный телевизионный труженик на зарплате, стоящий в социальной иерархии настолько ниже ее, что на него и внимания обращать не стоит. Из российских оппозиционеров таким чувством обладает только Собчак. Кроме нее в этом смысле нет никого.

Этой же формулой описывается и вторая важная вещь, которую нужно понимать про Ксению Собчак — кроме нее никто из российских оппозиционеров не может неделю за неделей получать по часовому персональному телебенефису. Даже уже упомянутый Леонид Гозман всегда будет только одним из пяти-шести гостей студии, это потолок, которого ему не пробить, а все программы с Собчак — персональные, посвященные только ей.

если бы эфир у Малахова был единственным, но нет же, после него Собчак побывала и у верховного жреца телепропаганды Владимира Соловьева, и у пары «красных хипстеров» Ольги Скабеевой и Евгения Попова, которым ради нее вообще пришлось менять формат своей программы, где практически никогда (однажды была Мария Захарова — и, кажется, все) не бывает единственного гостя, и, наконец, пришла к цирковой парочке Артема Шейнина и Анатолия Кузичева, которые вели себя с ней так странно, как будто слали телезрителям сигнал — мол, это не мы ее позвали, это нам ее навязали. И тут уже не придумать никакой благородной легенды, российское федеральное телевидение — это колония строгого режима, там шаг влево, шаг вправо встречает стрельбу без предупреждения, и чтобы Собчак ходила из одного ток-шоу в другое, нужна слаженная совместная работа самых высокопоставленных (Алексей Громов?) чинов администрации президента, первых лиц обоих главных каналов (Константин Эрнст и Олег Добродеев), и, очевидно, самой Ксении Собчак, которая, и это бросается в глаза, строго следует некоторым правилам, причем это касается не только продекларированного ей нейтралитета по отношению к Владимиру Путину лично, но и, например, темы Дмитрия Медведева — упомянув «домик для уточки», она не назвала его по имени, хотя это явно напрашивалось. Сам факт телевизионной активности Ксении Собчак снимает все вопросы по поводу того, кремлевский она кандидат или нет — пелевинское правило трех колец оцепления с пулеметами работает всегда, и здесь не имеет значения, кто и что говорит в кадре, потому что если человек попал в телевизор, то его туда прежде всего пустили, и это «пустили» и есть самая точная политическая характеристика, перечеркивающая всю содержательную часть.

Сторонники Алексея Навального и так знают, что только их лидер единственный по-настоящему независимый и опасный для Кремля политик. Сторонники Алексея Навального живут с этим знанием давно и собираются жить еще долго. Оно обеспечивает им душевный комфорт и гармонию, постепенно заизвестковывая их среду до состояния классического «Яблока». О сторонниках Ксении Собчак ничего нельзя сказать вообще — никто не знает, существуют ли они, никто не знает, как они выглядят или как они могут выглядеть. Но если они, реальные или потенциальные, существуют, то искать их надо именно среди зрителей федеральных каналов, то есть среди людей, которые не станут выяснять, кто там агент Кремля и кто чей проект, а просто, переключая каналы, зацепятся за какую-нибудь фразу (в эфире на Первом канале Собчак очень эффектно сумела несколько раз прокричать зарплату Игоря Сечина — это ведь может на кого-то подействовать?) и подумают — а ведь она не так уж и ужасна, можно и за нее проголосовать.

За кем тут больше правоты, за реальными сторонниками Навального, которых не проведешь, или за потенциальными сторонниками Собчак, которые ни в чем не искушены — вопрос философский. Наверное, за первыми, но правота — совсем не комплимент; люди, твердо и непоколебимо уверенные в своей правоте — это, как правило, очень плохие и опасные люди, и именно этот парадокс открывает странное окно возможностей для Собчак — она вполне может стать лидером людей, может быть, политически наивных, но хороших и честных, и когда-нибудь потом конвертировать это лидерство во что угодно вплоть до реальной власти в постпутинской России. Разоблачать Собчак как человека Кремля — занятие той же степени адекватности, что и доказывать, что у Деда Мороза борода из ваты — ну да, из ваты, но он приносит праздник, а кто хочет оторвать ему бороду, тот только все портит. Российские выборы — это профанация, фарс, то есть искусство, и стоит помнить, что чистым реализмом искусство не исчерпывается, а условность чаще всего оказывается сильнее и убедительнее любого реализма.

https://republic.ru/posts/88361?code=51bfbc110004c248aaca1e3d036d2cdd

Виктор Шендерович:”У господина Дракона, как замечено не мною, три башки, и он их меняет, когда захочет. На девятнадцатом году этого аттракциона аплодировать появлению очередной либеральной башки можно только по наивности, граничащей с идиотизмом.

После “предолимпийского” освобождения МБХ случилась аннексия Крыма с объявлением “национал-предателями” всех, кто этому не рад; нынешние предвыборные послабления, с несомненностью, обернутся, и очень скоро, жесточайшими поворотами полицейского винта.

Стратегические интересы слишком очевидны. От власти Путину уходить поздно: эта двуглавая птичка увязла уже по самый скипетр. Удержать власть в свободной стране он не сможет: первые же по-настоящему свободные выборы сметут его и его подельников к чертям, и он это понимает, как никто из нас. Значит, свободной при нем Россия не будет. Это главное.

Все остальное, включая временное разрешение Ксении Анатольевне Собчак поразговаривать на вольные темы, — это верчение ужа на сковородке, разводка либеральной публики и нейтрализация Навального. За всеми этими тактическими ходами, при первой возможности и совсем скоро, последует еще более плотная закупорка, повторяю.

Они и могут только закупоривать. Перекрывать доступ к информации, к избирательному праву, к свободам. Могут убивать,что доказали многократно. Могут воровать и врать, что доказывают каждый день. Могут запугивать, подкупать, пудрить мозг, раскидывать пальцы…

Но ничего из того, что нужно сегодня России и россиянам, они не сделают и не смогут сделать по самой своей природе. Крокодилы не летают, сечины не поднимают экономику, а страх не способствует потенции. А они вернули в Россию страх — оттого-то мы и бессильны сегодня…

России срочно нужна свобода. Для начала — именно и снова она, в больших дозах, немедленно! Нужен свободный вдох без болевых ощущений. Для наполнения легких, для возвращения кровообращения в эти пролежни, для реализации божьего дара без обязательства нюхать за это высочайшую портянку. Для того, чтобы из страны не утекли последние мозги. Для того, чтобы, может быть, подумали о возвращении те, кто уже уехал…

Путин — это гниение заживо, и нового десятилетия под ним Россия может просто не пережить. Может и пережить, конечно, но риск увеличивается с каждым днем: мы же не знаем, где находится точка невозврата, и оринтируемся только на исторические аналоги.

В какой момент оказался обречен на падение Рим? На котором из своих идиотских великих последних императоров сдох бобик? Чей корруционный пример обрушил нравы окончательно? На каком по счету покорении бунтующих провинций империя, с криком “ура”, вошла в необратимую фазу распада? Да черт его знает. Только однажды глядь: а уже ни овидиев, ни сенек, ни цицеронов, ни катилин даже — одни гунны. Причем из своих же, по преимуществу.

Россия занимается упорным самоуничтожением — больше века. Это был век рукотворных войн, жестоких репрессий и отрицательной селекции. Те, кто убивали академика Вавилова, закончили жизнь в орденах и почете, — и это не отдельный чудовищный случай, а местная норма, с небольшими перерывами доминирующая на подведомственной чекистам территории (территории, кстати, регулярно голодающей, как бы в отместку за гибель великого генетика).

Уничтоженные не дают потомства, а уцелевшие дают. От осинки не родятся апельсинки, и гнилая воровская этика давно стала привычной; представители альтернативного взгляда на жизнь, если не уничтожены, то выброшены вон из страны или выдавлены в маргиналы.

Процесс, начатый Лениным, продолжается. Внучка философа Льва Шестова соседствует сегодня в Париже с “семидесятником” Оскаром Рабиным и эмигрантами новых волн, включая тех, кто сбежал от репрессий уже после разгрома Болотной. Берлину впору вспоминать набоковские времена, — счет новых русских эмигрантов там снова идет на десятки тысяч. Америка переполнена чудесными молодыми русскими лицами. Дети этих образованных и свободных людей станут американской элитой, и вослед Сергею Брину изобретут чего-нибудь такое, что завоюет весь мир, а Соловьев так и будет рассказывать оставшимся об их величии, пока весь этот федеральный френч не треснет по швам .

“Сейчас здесь будет до невозможности грязно”, — говаривал по аналогичному поводу товарищ Ойра-Ойра.

Еще не сейчас, конечно. Но несомненно будет и грязно, и (не исключено) кроваво.

Оставшихся жалко, но “терпя, чего терпеть без подлости не можно”, не стоит и рассчитывать на хэппи-энд…

Цитаты пошли косяком, уж простите.

“Песок — неважная замена овсу”, сказано у О Генри. А замены свободе — вот ведь удивительная какая материя! — нет вообще никакой.

Весной 2018 года нас ждет продолжение национальной катастрофы, еще более драматичное оттого, что нация ничего этого не поймет, продолжая кочумать у телевизора в полубессознательном состоянии.

Что я предлагаю, спросите вы?

Телезрителям, увы, я ничего предложить не могу: своевременно отлучен от коммуникации. А вот читателям настоятельно предлагаю вернуться в реальность (им еще не поздно). Перестать морочить себе голову грядущими путинскими “оттепелями”, премьерством Грефа и другими картонными дурилками для слабовидящих. (Ибо, если это нельзя изменить, это можно презирать — Сенека, опять-таки). Начать называть вещи своими именами, включая именование грядущей мартовской процедуры “насильственным удержанием власти” (ст. 278 УК РФ).

Забудьте вы уже слово “выборы”! Право на выбор нам надо завоевать (ну, если кому надо). А пока что мы — заложники в плену у бандитов. Это надо повторять себе с утра, вставши у зеркала.

Заложники в плену у бандитов.

Тоскливо? Кто бы спорил. Но позора в этом как раз нет: позорно делать вид, что все в пределах нормы.

Адекватное восприятие реальности — огромный первый шаг в завтрашний день. А если у вас есть общие планы с администрацией концлагеря, вам никогда не выйти на свободу.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1573879709347433&id=100001762579664

Путинизм как он есть:”кого должна охранять полиция в бандитском государстве? — Бандитов. Что она и делает.

Да и вообще измайловские давно дружат с ФСБ и МВД на высшем уровне, еще задолго до появления Росгвардии.

При распаде СССР серьезные мафиози из Ташкента Миша-Крыша и Тайванчик обосновались в Москве (Тайванчик потом переехал в Европу). Вскоре у них появился прямой выход на Ельцина — его личный тренер по теннису и влиятельный решальщик Шамиль Тарпищев был знакомым Тайванчика по Узбекистану.

Через Тарпищева в 1993 г. бандиты пробили знаменитые таможенные льготы на алкоголь и сигареты (официально — для Национального фонда спорта и РПЦ). Одновременно Москва дала добро на сдачу в аренду братве небольшого военного порта Ломоносов под Питером. Туда зашли местные бандиты (порт арендовала их фирма «Русское видео») и обеспечили своим московским коллегам транзит грузов.

Вскоре бывшая база торпедных катеров Ломоносов стала дырой в границе №1, главным каналом контрабанды всероссийского масштаба. Таможни как такой там вообще не было. Измайловские в этом тоже участвовали, их грузы через Ломоносов возила фирма «Созконтракт», где лидеры группировки были в доле. К слову — порт Ломоносов это часть Большого порта Санкт-Петербурга и курировал его от местных властей в то время зам. мэра, отвечавший за экономику и внешнюю торговлю. Некто В.В.Путин.

Уходя, Ельцин получил от Путина гарантии неприкосновенности: себе и «Семье» (так тогда называли ельцинский клан) вместе со всеми её активами. При этом перед самым уходом Ельцина измайловские взяли в долю в алюминиевом бизнесе Романа Абрамовича, казначея «Семьи». В феврале 2000 г. они на паях с ним создали компанию «Русский алюминий» — монополию, объединившую почти все алюминиевые заводы России.

Причем как потом выяснилось на другом суде в Лондоне (между Абрамовичем и Березовским), Абрамович за свою долю своих денег вообще не платил — за него все сделали измайловские (Михаил Черный, Дерипаска и МДМ банк, принадлежащий измайловской ОПГ).

Потратились они крупно, но игра стоила свеч. Породнившись с «Семьей» (а позднее Дерипаска породнился с ней и в прямом смысле), измайловская ОПГ стали частью сделки между Путиным и Ельциным о передаче власти. Так что с юбилеем авторитета Павлика в Москва-Сити не все так просто, друзья. Им там есть чего праздновать на 18 году путинизма.

Мафиозное государство — оно и управляется с помощью мафии. И внешнюю политику проводит с помощью мафии. И бюджет верстается в её интересах. Это и есть настоящее «государственно-частное партнерство», о котором так любят говорить в путинской верхушке. Под разговоры о «вставании с колен» Путин построил мафиозную сырьевую колонию со средней зарплатой ниже Китая и Турции. И очень гордится этим. Ну а кланы, которые поставил его в 2000 г., так и вовсе аплодируют стоя.

https://putinism.wordpress.com/2017/12/12/pavlik/

Сергей Медведев:”Силовики, в сущности, подменили все сложные механизмы публичной политики, да и вообще политики как таковой, режимом спецопераций.

Оказалось, что и Олимпиада была допинговым фейком, спецоперацией ФСБ, частью гибридной войны с Западом.

нет ни медалей, ни победы в общекомандном зачете. Это по-своему даже логично: медали Сочи были последним наследием той старой, докрымской, России, которая с гордостью показывала миру свою историю и шедевры русского авангарда на впечатляющей церемонии открытия, побеждала на снежных аренах, а не в закоулках гибридных войн, была частью глобального мира. Отныне все встало на свои места, порвалась последняя связь с минувшей эпохой.

скандал вокруг российского допинга стал политическим фиаско, сопоставимым по негативному медийному фону (но, конечно, не по масштабу человеческой трагедии) со сбитым малайзийским «Боингом». И это обозначает пределы «гибридной войны» и спецопераций, которые в путинскую эпоху стали заменять в России дипломатию, спорт, массмедиа, административные процедуры и регламенты. Иными словами, проблема гораздо шире, чем допинг, — она в политической системе, где власть узурпировали спецслужбы, ввергшие государство и общество в состояние перманентной угрозы и гибридной войны: не только внутренняя политика (отъем ЮКОСа и дело Улюкаева, выборы президента и ротация губернаторов, репрессии против оппозиции), но и внешняя были переведены в режим спецоперации, при котором отменяются нормальные политические и бюрократические процедуры согласования, экспертизы и принятия решений, механизмы прозрачности, публичности и аудита. Силовики, в сущности, подменили все сложные механизмы публичной политики, да и вообще политики как таковой, режимом спецопераций.

Спецоперацией, в сущности, была вся Олимпиада, от лоббирования кандидатуры Сочи в МОКе до строительства олимпийских объектов, ради которых целые территории были переведены в режим чрезвычайного положения с ограничением конституционных прав граждан, таких, как право собственности и свободы передвижения. Спецоперацией была задолго готовившаяся аннексия Крыма с многослойной системой прикрытия и вранья; спецоперацией была война на Украине; кампания в Сирии также разворачивалась по законам спецоперации с дезинформацией по поводу масштабов и целей военного присутствия и замалчиванием российских жертв. Самой скандальной спецоперацией стало российское вмешательство в выборы и внутриполитическую дискуссию в странах Запада через создание разветвленной системы государственной пропаганды, фейковых новостей и троллинга в соцсетях, кульминацией которого стала попытка повлиять на выборы в США в 2016 году.

Со спецоперациями, заменившими нам политику, есть три проблемы. Прежде всего, они неэффективны. Сочинский допинговый триллер не только лишил Россию олимпийских медалей и командного участия в Пхёнчхане, но и подорвал ее позиции в мировом спорте на много лет вперед. Аннексия Крыма оставила Россию с токсичным активом в руках, за который она подвергается санкциям, но использовать толком не может — к известным проблемам с банками и энергоснабжением (скандал с турбинами «Сименс») добавляются провал туристической отрасли и криминализация всех уровней власти на полуострове. Точно так же итогом гибридной войны на востоке Украины стало окончательное отделение от России важнейшей части бывшей империи, точь-в-точь по заветам покойного Бжезинского, между тем как Россия осталась с еще одним токсичным активом — пиратскими республиками Донецка и Луганска, живущими исключительно за счет российских вливаний и экономики насилия.

И, наконец, все российские спецоперации по поддержке антисистемных сил в странах Запада — от правопопулистских и протофашистских партий типа «Национального фронта» во Франции и «Альтернативы для Германии» в ФРГ до бывшей надежды Кремля популиста Дональда Трампа — в итоге провалились: системные партии оказались устойчивее, чем предполагалось, а Трамп стал головной болью всего человечества, включая Россию. По большому счету, Кремль оказался с большим количеством токсичных активов на руках: допинговые медали, Крым, Донбасс, людоедский режим Асада в Сирии, леворадикалы, сепаратисты и протофашисты в Европе, а теперь еще и Трамп в Белом доме — все это плоды спецопераций и гибридных войн, в которых Россия в итоге сама себя высекла.

Что характерно, провалы спецопераций совпадают по времени: в одни и те же месяцы разворачиваются «рашагейт» в Вашингтоне, российский допинговый скандал в ВАДА и МОКе, а на подходе еще суд по делу «Боинга», в котором появляются все новые свидетельства причастности России — журналисты-расследователи только что назвали имя генерал-полковника Николая Ткачева под позывным «Дельфин», предположительно причастного к катастрофе малайзийского самолета. Возможно, что отстранение России от Олимпиады — лишь первый звонок и нас ждет обрушение всей системы российских гибридных завоеваний: от Крыма до Трампа, от Донбасса до Асада.

Наши рыцари плаща и кинжала действуют по старинке: планирование, оперативная разработка, вербовка, запугивание, дезинформация — но в обществе сетей и гражданского контроля они мгновенно вычисляются по следам полония, допинговой мочи и ольгинских IP-адресов, по перехвату сеансов связи и селфи солдат «ВКонтакте», и глобальные институты, сколь бы несовершенны они ни были, накладывают санкции, как убеждаются сейчас наши спортсмены и бизнесмены.

Сегодня спецоперации «гибридных войн» опять отбрасывают нас на десятилетия назад в отношениях с внешним миром — то ли в начало 1980-х, то ли в начало 1950-х: Россию снова боятся и изолируют, но этот страх уже невозможно капитализировать, и его последствия все больнее бьют по нам самим — как сейчас они ударили по российским спортсменам и болельщикам. Урок из всего происшедшего прост и банален: спортсменов должны готовить тренеры, а не представители спецслужб, отношения с соседними странами должны выстраивать дипломаты и бизнесмены, а не «вежливые люди» и «отпускники», одетые из Военторга, «мягкую силу» России должны нести художники, артисты и атлеты, а не хакеры, тролли и пропагандисты, а представители спецслужб должны заниматься своим прямым делом — ловить террористов, а не подменять спецоперациями все существующие институты и процедуры.

http://www.colta.ru/articles/specials/16836

Слава Рабинович:”в России — День Конституции, а в марте — очередная #СпецоперацияПоИнаугурации Путина на его N-ый срок в качестве “президента”.

Конституционные полномочия Путина достигли своего абсолютного максимума в 2008 году. Владимир Путин и Дмитрий Медведев спланировали, организовали и осуществили государственный переворот и силовой захват власти в период с 2008 по 2012 гг. Они оба — государственные и должностные преступники, и когда-нибудь будут сидеть на скамье подсудимых, отвечая по многим статьям УК РФ

Но пока что у меня вопрос ко всем лидерам оппозиции и к их организациям, а также к журналистам и общественным деятелям. К партии “Яблоко” и Григорию Явлинскому. К партии “ПАРНАС” и Михаилу Касьянову. К незарегистрированной партии “Прогресса” и Алексею Навальному. К движению “Открытая Россия” и Михаилу Ходорковскому. К Дмитрию Гудкову, Елене Лукьяновой, Ксении Собчак, Константину Боровому, Владимиру Рыжкову, Альфреду Коху, Андрею Зубову, Лилии Шевцовой, Сергею Пархоменко, Станиславу Кучеру, Валерию Соловью, Юлии Латыниной, Евгении Альбац, Михаилу Соколову, Евгению Понасенкову и ко всем-всем-всем остальным из (или около) этого “лагеря”. Но, всё-таки, особенно — к Григорию Явлинскому, Алексею Навальному и Ксении Собчак, которые объявили, что идут на “выборы”. И ко всем, кто их публично поддерживает.

Это что же получается — сговор т.н. “оппозиционных сил”? Содействие путинской ОПГ в совершении государственных и конституционных преступлений? Как могут президентские выборы в марте 2018 года быть легитимными, если в списке кандидатов есть совершенно нелегитимный кандидат Владимир Путин? Вы хотите легитимизировать эти т.н. “выборы” и стать соучастниками его преступлений?

Почему никто, кроме Андрея Пионтковского, Андрея Илларионова, Гарри Каспарова, Игоря Мурзина и меня, больше об этом не говорит (простите, если кого-то упустил)? Как такое может быть?

Вы ДОЛЖНЫ заставить Конституционный суд дать немедленную оценку очередного преступного выдвижения Владимира Путина, а также его легитимности в качестве президента с 2012 года. Оповестить об этом политическое руководство всех иностранных государств через все доступные вам международные СМИ. Да-да, вы именно ДОЛЖНЫ. Это входит в ваш job description.

https://www.obozrevatel.com/abroad/vyi-hotite-stat-souchastnikami-prestupleniya-putina.htm

Елена Рыковцева:”Ставят против нее своих ведущих, у которых дико плохой имидж в либеральной среде. Дают этим ведущим установку: дать ей высказаться!!! Пусть говорит что хочет. А вы типа спорьте. Но не слишком напрягайтесь. Отчего один из гопников просто приносит клоунскую дудку, накладные носы и дурачится весь эфир. Ксения умная, мы идиоты. Не проблема. Нормальная договорная игра.

И вся эта либеральная общественность, которая сроду не включала телек, бросается смотреть по ссылкам эти шоу. И ликовать! И радоваться! Круто Ксения опять умыла уродов! И постить, постить эти ссылки! Это же так важно, что хоть кто-то говорит на федеральных каналах ПРАВДУ!! Голосуем за Ксению!!!

Ну и все цели достигнуты. Все. Навальный забыт, в президентской кампании бурное оживление, еще и обставленное “свободой слова”, опять же государственные каналы, которым всякий раз спускают “кандидатапротиввсех” , не внакладе — Ксения это всегда гарантированный рейтинг. Как видим, еще и новая аудитория к телекам подтянулась. Еще и молодая!

Восторг и благодарность Ксении за ее стойкость и мужество царят в среде либеральной общественности. Победы над гопниками совершенно застили этой общественности глаза на вопрос: а кто ее всякий раз сватает к этим гопникам? Кто договаривается о ее объемных эфирах на госканалах, кто ее туда отправляет, всякий раз конечно же согласовывая походы в “ад” с ней самой?

Вообще-то я всегда понимала, что они умные. Но на этот раз — вот судя по этой реакции вполне себе здравых и умных людей — я готова признать, что они гениальны.

https://www.facebook.com/elena.rykovtseva/posts/726226514246161

Дмитрий Гудков:”К сегодняшнему Дню Конституции я хотел дать ссылку на статью Владимира Пастухова на «Открытой России»: там он подробно — и именно с опорой на Конституцию — доказывает, почему очередной срок Путина противоречит Основному закону. https://openrussia.org/mobile/notes/715016/ А ночью «Открытую Россию заблокировали».

Наплевав на ту самую Конституцию, где русским по белому сказано, что «цензура запрещается».

С Днем Конституции.

Конечно, антиконституционен сам по себе закон о «нежелательных организациях». Просто незаконна блокировка «Открытой России», так как ее в этом списке нет (есть британская тезка, специально, путаницы ради, внесенная туда весной накануне акции «Надоел»).

Конечно, блокировка особо не сможет никому повредить. Но ведь — «цензура запрещается».

«И что?» — глумливо отвечают Минюст, Генпрокуратура и лично судья Зорькин.

Для них закон — что дышло, и этим дышлом диктатор закона может гвоздить в стране кого угодно.

Впрочем, хотя бы тут мы можем бороться эффективно: от vpn до Tor’а. А запреты и блокировки пусть останутся Путину — он все равно компьютером пользоваться не умеет.

https://www.facebook.com/dgudkov/posts/1786861398021959

Ольга Романова:”Обсуждали с умным человеком “Нуреева”. Умный говорит: “Ты же понимаешь, что Абрамович купил себе 2-ое февраля”.

Кстати, да. С 1-го февраля американские санкции против путинского ближнего круга. А тут отмазка — типа зато я “Нуреева” вот опального пробил, Серебренникова поддержал, с Шевкуновым боролся.

Ну и правильно. Хоть так.

https://www.facebook.com/Ooo.Romanova/posts/1776010549099844

Михаил Ходорковский:”«Это наступление на право каждого из вас на свободу информации»

Представителями кремлевской преступной группы, скрывающимися под вывеской Генпрокуратуры РФ, заблокированы сайты: Открытая Россия, «Вместо Путина», «Ходорковский.ру», «Открытое право», «Команда Открытой России» и «Открытый университет».

Преступники ссылаются на полномочия ведомства закрывать сайты «нежелательных» иностранных организаций.

При этом они заведомо знают, что никаких иностранных организаций с такими названиями не существует, а существующие «нежелательные» иностранные организации (с совершенно другими названиями) не имеют никакого отношения к заблокированным сайтам.

Таким образом, мы имеем дело с злоупотреблением служебным положением в угоду руководству преступной группы. Это является не только нарушением конституционной нормы о свободе слова, но и уголовным преступлением против порядка управления.

Мы будем требовать от судебных органов восстановления наших нарушенных прав и наказания преступников, однако не надеемся на правосудие, контролируемое мафиозным кланом.

Я призываю зарубежные правоохранительные органы, контактирующие с представителями Генеральной прокуратуры РФ, осознать, что под именем этого ведомства скрываются представители преступной организации, не только напрямую замешанные в коррупционных преступлениях, не только покрывающие нарушение прав граждан, но и самостоятельно нарушающие основные права человека. В том числе право на свободу слова.

Я призываю общественные организации демократических стран, обеспокоенные нарушением основных прав и свобод человека в России, поддержать наши обращения в правоохранительные органы своих стран и парламентские группы, отвечающие за международное правовое сотрудничество, о ревизии взаимоотношений с Генеральной прокуратурой РФ.

Мы продолжим работу редакций и будем выпускать материалы в социальных сетях и на моих личных (как гражданина РФ) доменах.

Я обращаюсь к гражданам России, вне зависимости от их согласия или несогласия со взглядами редколлегий заблокированных сайтов: это наступление на право каждого из вас на свободу информации. Поддержите заблокированные редакции в социальных сетяхhttps://www.facebook.com/openrussia.org/,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/,https://www.facebook.com/openuni.io/,https://www.facebook.com/groups/807596429379379/,https://www.facebook.com/mbk313373, https://t.me/khodorkovski,https://www.youtube.com/channel/UCAg74TJrwfpuCp1Jo3ZHMjA,https://www.youtube.com/channel/UCE0GbpBSZAdD80pERGvIUbw, @mich261213 подпиской и репостами. Информация должна быть свободной!

https://open-russia.org/notes/717199/

Александр Тверской:”Тем временем в Крыму ночами разьезжают воронки забитые политзаключенными крымскими татарами — это стало уже обыденностью.

Но это все скучно, листайте дальше. Давайте лучше о “независимой” и “оппозиционной” Собчак (чо там на 1 канале было сегодня?), или о митинге Навального в устьжопинске, на который пришли, как обычно “миллионы” (кстати, новый ролик о яхтах скоро там?), или об “узнике совести” Улюкаеве — вот об этом очень интересно, это всё животрепущещее и архиважное сегодня.

https://www.facebook.com/TverskoyAA/videos/1955760211311309/

Ксения Собчак:”Это морок, пена.Это даже не нужно лечить, нужно просто завинтить вентиль вашего говнопровода. И люди на следующий же день очнутся, как после страшного сна, с ужасом и страхом спрашивая: с нами ли все это было?

Сегодня мне повезло — я побывала в аду. Согласитесь, не каждому везет узнать есть ли жизнь после жизни. Теперь я точно знаю — есть. И называется она «программа «Время покажет» на Первом канале. Я конечно понимала, что там происходят какие-то удивительные вещи,видела и ведро говна,его ведущий вносил в студию, но не думала,говном обольют. Спасибо.Это важный и ценный урок.Теперь я точно знаю, как за короткое время вы превратили самый образованный народ Европы в одураченные толпы.Как умные, добрые, отзывчивые люди из-за вас стали озлобленной армией гопников, мечтающих о смерти своего соседа, друга, брата. Я видела это своими глазами и теперь я точно знаю, что все это не по-настоящему.

Я никогда не думала, что врать можно так откровенно, так бесстыдно.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1374562099333768&set=a.734715953318389.1073741826.100003399744007&type=3&theater

Федор Крашенинников:”Россия поставлена на паузу, причем пауза может закончиться в любой момент

нынешняя придворная камарилья ни в какой конституции не прописана вовсе, да и вообще не существует как поддающаяся юридическому описанию структура, которой могут быть лояльны силовики или нижние ступени власти в случае каких-нибудь чрезвычайных обстоятельств

Правда такова, что официальная политическая элита России выглядит сборищем нулей, которые превращаются в миллиарды и триллионы, только если перед ними стоит единичка, Владимир Владимирович Путин. Поэтому он и несменяем, и незаменим, но при этом все существование системы ограничено его физическими возможностями и по наследству быть передано не может.

Пролонгация путинского единоначалия, формальным анонсом которого стало заявление о его участии в выборах, — это не выход ситуации на новый уровень и вообще не выход ни для самого президента, ни для его окружения, ни для тех, кто искренне верит, что только так можно обеспечить стабильность в стране.

и, по описанным выше обстоятельствам, это обернется быстрыми и радикальными переменами, к которым и общество, и власть, скорее всего, окажутся неготовыми.

https://snob.ru/selected/entry/132213

Александр Морозов:”И все находятся по “эту сторону” границы добра и зла, а на той стороне — толпы бесов.

Ходорковский сделал заявление как “махатма”. Смысл его в следующем: выборы фейковые, политический театр — говно, поэтому главное — это “не поссориться штабами”. Поскольку мы входим в самый тяжелый период правления “криминальной банды”, то есть в четвертый срок, то главное — уберечь всех “людей доброй воли”, тех, кто в целом совпадает по взглядам — независимо от того, по каким штабам они разошлись. Потому что на выборах все равно ни от кого никакого толка не будет — ни от бойкотирующих, ни от “явлинцев”, ни от навальнистов, ни от собчаковцев. Но люди все хорошие, все рискуют (кто чем). И все находятся по “эту сторону” границы добра и зла, а на той стороне — толпы бесов.

А своим “буддистам” из Открытой России он сказал: “идите, научите все народы”, т.е. действуйте как эсеры в условиях кризиса самодержавия — входите во все структуры — и к большевикам, и к кадетам, и к белым, и к красным.

И если смотреть на ситуацию перехода в четвертый срок без пафоса, то, возможно, махатма и прав.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210529436336629&id=1367268883

Борис Акунин:”В России времена делятся на добрые и злые по тому, насколько низко проходит роковой рубеж, после которого компромисс превращается в конформизм. Сейчас этот рубеж в несколько раз выше, чем в брежневские времена, и неизмеримо выше, чем в сталинские. Выбор бывает жесток, но все же не трагичен. О расстрелах и пытках речь не идет, да, в общем, и о тюрьме нечасто — разве что о суме, и то не в буквальном смысле. И все же риск лишиться любимой профессии, обеспеченности, привычного статуса — это серьезный риск. Иногда приходится выбирать: или ты с ним, или нет. Тут и проходит линия раздела. Обозначим ее как 50 баллов.

Конформистов ужасно жалко, особенно если это люди талантливые, ведь талант в такой ситуации страдает больше всего. За эмигрантов-дауншифтеров горько. За тех, кто остался и держится, тревожно.

Впрочем, я давно не был в России и наблюдаю за происходящим издалека. Очень интересно было бы узнать, как этот рубеж сегодня видят люди, находящиеся внутри ситуации. На какие компромиссы уважающему себя человеку идти сегодня еще можно, а на какие уже никак и ни за что? И на сколько баллов компромиссности оценивает себя каждый?

https://snob.ru/selected/entry/132182

Юрий Сапрыкин:”Все, как в последние годы Брежнева или при позднем Николае I: апатия, отсутствие новых идей, износ основных фондов и просто человеческая усталость — когда не хочется не то что менять мир, но даже вставать с кровати.

Социологи и экономисты могут измерить эффект такой стагнации в процентах ВВП или рейтингах доверия, в цифрах оттока капитала или количестве уехавших на ПМЖ за границу, но непонятно, как определить коэффициент усталости — отсутствия смысла, драйва, энергии.

Русская история не впервые заходит на этот круг, и по опыту прошлых заморозков известно: самое сложное искусство — это просто их пережить. Найти собственные запасы энергии. Не биться лбом об стену. Научиться думать про послезавтра.

Не набрасываться друг на друга без повода, помогать тем, кому плохо, поддерживать тех, кто хоть что-то делает. Жизнь одна, и если выпало прожить ее в России — надо понимать, что зимы здесь долгие. Но и они не навсегда.

https://newtimes.ru/articles/detail/133987

Саша Сотник:”Зомбо-совки уже одержали окончательную победу-

Даже стратегия бойкота на поверку в нынешней ситуации окажется бесполезной. На “выборы” нагонят те категории, которые проголосуют так, как надо:

- подневольных военнослужащих, ментов (тех, кто в погонах);

- продажных “карусельщиков”;

- трусливых бюджетников, готовых за лишнюю копейку проголосовать за черта лысого (за него они и проголосуют);

- пенсионеров, обработанных телевизором и какими-нибудь наспех придуманными “продуктовыми наборами…

При этом “учителя”-преступники расстараются со вбросами бюллетеней, и дело будет сделано.

Нет выхода никакого. То есть, абсолютно.

https://www.facebook.com/sasha.sotnik/posts/1476475879131939

Андерс Ослунд:”нужно сконцентрироваться на людях, приближенных к Кремлю, к Путину, зарабатывающих на коррупционных схемах вместе с Путиным, а не просто на богатых людях России просто потому, что они богатые. Это отправная точка, с которой мои коллеги согласны, и мы, исходя из этого, помогаем администрации думать в этом направлении.

NT: Вам понятно, кто, скорее всего, войдет в новый санкционный список?

Мы не можем предсказать результат. Когда доходит дело до оглашения конкретных имен, обычно они становятся неожиданностью — кто попал к список, а кто нет. Есть разные мнения относительно того, сколько имен должно быть в этом списке: я бы сказал около 40–50, но готовят 200–300 — на эту тему уже сделаны официальные заявления, так что я не раскрываю никаких секретов, называя эти цифры. Конгресс оказывает сильное давление и требует длинный список.

Кроме того, не ясно, какая часть будет открытой, а какая — секретной. Так же, как в свое время было со «списком Магнитского»: будет один список для широкой публики и один секретный. Формально упоминание имярека в закрытой части списка не предполагает в обязательном порядке никаких санкций против этих людей. На практике же ни одна финансовая организация США не станет сотрудничать с кем-то, чье имя попало в этот список.

NT: Судя по тому меморандуму, который опубликован на сайте The Atlantic Council, речь идет не только о людях, непосредственно поддерживающих режим, но и о компаниях, которые получали или получают какую-либо финансовую помощь от Кремля?

Да, но речь идет об определенных людях, мы вообще здесь не называем никого по именам, но просто для лучшего понимания — таких, как, например, Леонид Михельсон (газовая компания «Новатэк»), Алишер Усманов («Металлоинвест»), Владимир Богданов («Сургутнефтегаз»), Искандер Махмудов (концерн «Калашников») и т.д., — то есть людей, связанных с Кремлем самым непосредственным образом. И надо сказать, что провести эту границу правильно сложно, другая группа — это такие люди, как Евгений Пригожин (его часто называют «поваром Путина» и утверждают, что он стоит за знаменитой «ольгинской фабрикой троллей»), Константин Малофеев (основатель телеканала «Царьград ТВ», по слухам — один из финансистов «Русской весны» на Востоке Украины) и т.д.

Помимо этих двух групп, есть менеджеры госпредприятий, которые получают непосредственную выгоду, и их дети — Роттенберги, Шамаловы, Ковальчуки и т.д., люди, заработавшие как минимум по полмиллиарда. Затем есть категория людей, которые сохраняют деньги для Путина и пока не попали под санкции: например, (виолончелист, фигурирующий в «Панамском архиве») Олег Ролдугин, (друг детства Путина) Петр Колбин, (ректор питерского Горного института и совладелец «Фосагро») Владимир Литвиненко. Затем есть еще одна многочисленная группа людей, арестованных в Испании и Монако. Есть другая, которая обозначилась в результате обнародования Панамского архива — панамские документы не были учтены в ныне существующих санкциях .

NT: Так когда же день Х?

Примерно 1-го февраля. И открытая, и закрытая части доклада будут направлены в Конгресс. Я предполагаю, что сначала у нас будет много имен, открытых для всех, затем секретный список, и, вполне возможно, что сведения о семьях и состояниях не будут обнародованы, но это все уже в руках Белого дома.

NT: Как это работает? Предположим, санкции наложены на членов семей приближенных к Путину людей, на их имущество и иные активы, но если информация не будет обнародована, как же люди узнают, что они оказались под действием санкций?

Речь здесь не о санкциях, как таковых, а об информации для Конгресса, которая сама по себе не имеет непосредственных юридических последствий. В реальности, однако, ни одна финансовая компания не захочет иметь дела с человеком, имя которого открыто упомянуто в списке. Имена из секретного списка не будут известны, Конгресс держит их в тайне. Мы помним по «списку Магнитского», что в основном такие вещи не получают огласки, например, (глава Следственного комитета РФ Александр) Бастрыкин изначально был в секретном списке, и лишь спустя какое-то время его имя появилось в открытом списке.

Знаете, если оценивать санкции по шкале от нуля до десяти, то санкции против Ирана — это 10, против России — 3. США не могут позволить себе тех шагов, которые были предприняты против Ирана. Долг российских корпораций — и государственных — их часть около $200 млрд, и частных — примерно $300 млрд — это серьезная история. В свое время у Lehman Brothers были заморожены $400 млрд, и это сдетонировало мировым финансовым кризисом, а тут $500 млрд — Запад не готов идти на такой риск. Что касается нефти, то, наряду с Саудовской Аравией и США, Россия — крупнейший производитель нефти в мире, около 11% мирового производства нефти, и с этим нельзя не считаться. Если лишить рынок даже 3% нефти, разразится сильнейший кризис, цены взлетят до небес — это будет глобальный кризис. Есть три вещи, на которые Запад не станет покушаться по соображениям исключительно эгоистическим и экономическим: газ — и поэтому не надо ждать санкций против «Северного потока-2», против НОВАТЕКа — да, скорее всего, введут санкции, но не против труб, по которым идет газ. Второе — нефть, третье — российский ЦБ.

https://newtimes.ru/articles/detail/133885

Кирилл Мартынов:”Про Россию перед президентскими выборами нужно знать две вещи. С одной стороны, что, согласно опросам «Левады», россияне главной проблемой называют падение уровня жизни, а главным методом ее решения — программы господдержки. С другой, что ассоциацию дальнобойщиков, борющихся с «Платоном», признали «иностранным агентом» за анонимное пожертвование из-за рубежа. То есть те, кому не удалось вписаться в расходную часть федерального бюджета, находят себя сначала в доходной части, а потом и прямо в списке врагов Родины.

Так социальная проблема становится политической. Президентские выборы в силу их инерционного, неконкуретного и предсказуемого характера не станут способом легитимации власти или карт-бланшем от населения на проведение реформ. Политический кризис не разрешается в рамках голосования на президентских выборах, но создается в рамках их успешного для властей завершения. Именно после марта 2018-го страна окончательно раскалывается на тех, кто получил — в результате личных связей или предвыборных акций Кремля — доступ к государственным деньгам, и тех, кому из бюджета ничего не досталось. Последние будут в подавляющем большинстве, и здесь реальная политика, которую так долго прятали под ковер, возвращается.

Крылатая фраза Дмитрия Медведева, в которой он предлагал держаться, хотя денег нет, была считана обществом неточно. Мы увидели в этом цинизм человека, который, находясь во власти, сам не отказывается от роскоши, но предлагает другим стать аскетами. В то время как у афоризма нашего премьер-министра могло быть и второе дно — и здесь адресатом его высказывания становится Кремль. Денег для всех тех, кто привык получать социальные выплаты и быть взамен «патриотами», нету, и держаться у власти в этих условиях становится все труднее.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/10/74870-defitsit-chetvertogo-sroka

Дмитрий Быков:”Не утоленный Крымом и Донбассом, с натугою справляя торжество, он чувствовал острее с каждым часом, что ничего не вышло у него, — ​и глядя, как спивалась этим квасом невинная российская родня, я чувствовал острее с каждым часом, что ничего не вышло у меня. К нам подступала смертная зевота. Тут не было ни гордых, ни крутых: добро бы что-то вышло у кого-то! — ​но выйти не могло. Распад. Тупик. Такое было бурное начало, кипенье чуть не влесовых племен — ​а вышел пшик, и это означало, что этот мир уже приговорен. Пускай у них бы что-то получилось, оформилось и вылезло на свет, — ​Россия бы на этом обучилась и одолела гадину… Но нет. Окончена последняя проверка, не слышится ни горнов, ни копыт, — ​здесь никому не взять отныне верха, и не над кем уже. Проект закрыт.

…Мне пятьдесят. Отчаянье не бурно, и пусть я младше вечного главы — ​могильная или ночная урна мне ближе избирательной, увы. Не то чтобы его готов принять я — ​такое безразличье тоже грех, — ​но мы уже вот-вот сойдем в объятья истории, а ей плевать на всех. Приходит час старения, смиренья, все как-то улетает в гребеня, и не могу равно представить день я, когда его не будет… и меня… Что будет после — ​бунты, генералы, рашизм, война, анархия ли мать, опять гэбэшник, снова либералы, монархия — ​теперь уже плевать. Для нас двоих кончается эпоха, 3-дешное, но скучное кино. Друг друга мы использовали плохо.

Но в старости и это все равно.

https://www.novayagazeta.ru/articl…/…/12/10/74863-love-story

Марат Гельман:”в России орудует не власть а криминальная групировка у которой власть в услужении. Поэтому “по понятиям” ты можешь быть против власти сколько угодно, но не должен мешать конкретным персонам из группировки.

В этой ситуации (впервые с опричнины в России) опасным является как раз близость к власти (а значит к ресурсам и интересам криминалитета). И Путин нам четко показывает, что интересы власти на втором плане, как минимум. И все события оцениваются им не как “авторитарным правителем” а как “глава банды”.

В этой ситуации, новостью в деле Кирилла является только то, что Шевкунов — член банды, а Федор Бондарчук нет.

ну и для моих коллег сохраняющих лояльность : это перестало быть защитой. Имеет смысл оценить, что вам дают эти компромиссы или демонстративные парады аполитичности и верноподданости ? Безопасность больше не гарантируют, любые ресурсы от государства (то бишь от криминала) — токсичны, как помеченные купюры от спецслужб. Сегодня дали, завтра посадили.

https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/1783751994969527

Алексей Тепляков:” в последние годы все громче звучат голоса, прямо или косвенно оправдывающие преступления советских спецслужб. Именно позиция властей препятствует попыткам исследователей объективно проанализировать место и роль органов ВЧК-КГБ в политической и общественно-экономической жизни страны”.

Советская тайная полиция была огромна по численности и разветвлена структурно, наделена исключительными правами, но в целом оказалась малопрофессиональна, а действовала преимущественно с помощью террора и шантажно-пыточного следствия, применяя массовое заагентуривание населения, бессудные казни и широчайшее использование принудительного труда”, — пишет Алексей Тепляков в своей новой книге “Деятельность органов ВЧК-ГПУ-НКВД (1917–1941 гг.): историографические и источниковедческие аспекты”. Монография, готовящаяся к печати в Новосибирске, посвящена тому, как историки при советской власти и после распада СССР пытались изучить феномен массовых репрессий и проанализировать деятельность организации, убивавшей миллионы невинных людей или отправлявшей их в тюрьмы и лагеря.