Русская жизнь-цитаты-декабрь 2017

Кандидат исторических наук Алексей Тепляков, автор книг “Процедура: Исполнение смертных приговоров в 1920–1930-х гг.” (2007), “Машина террора: ОГПУ-НКВД Сибири в 1929–1941 гг.” (2008), “Опричники Сталина” (2009), убежден, что осмысление деятельности тайной полиции “является одной из центральных проблем советской истории. Именно позиция властей препятствует попыткам исследователей объективно проанализировать место и роль органов ВЧК-КГБ в политической и общественно-экономической жизни страны”.

https://www.svoboda.org/a/28905006.html

Россия из окна поезда с удвоенной скоростью и русская музыка. О несбывшейся России 2.0

Slow TV -11- Russia + Omdaru radio music 2009 Russian

https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/537215829955381

Михаил Ходорковский:”Мы противостоим именно преступной группе, узурпировавшей власть. Такое уже было в истории европейских стран.

Сейчас страну готовят к псевдовыборам. Они не станут выборами, даже если туда допустят и Алексея Навального и Ксению Собчак. Почему? Потому, что на выборах избиратели могут сменить власть, а на псевдовыборах этой возможности у избирателей нет. Поскольку неправовые законы, поскольку административный ресурс, поскольку избирательные султанаты, поскольку Росгвардия с Золотовым во главе, готовая стрелять в свой народ.

Именно поэтому здесь нет спойлеров — поскольку нет выборов. Есть люди готовые артикулировать политические интересы своих групп и есть шуты, которые создают шум, отвлекая общество от реальных проблем и их решений.

Я приветствую Ксению и Алексея, как наших союзников, опрокидывающих унылый сценарий Кремля, как людей, продвигающих в общество наши ценности парламентаризма, федерализма, правового государства. Я отдаю должное Григорию Явлинскому, уже несколько десятилетий находящемуся на этих позициях.

У Алексея и Ксении разные методы, разное представление о главных задачах, но они знают что лишены шансов на победу в путинском «договорняке». А договорняк ни при каких условиях не станет выборами, надеюсь все тут это понимают. Поэтому нельзя говорить, что кто-то кому-то помешает избраться.

Спросим себя: кто и чему противостоит сегодня в России? Мы — народу России, как пытается убедить нас пропаганда? Конечно нет! Народ в России нормальный, европейский.

Мы противостоим не народу России и даже не государству, плохому или хорошему, но явно не преступному, как например было в фашистской Германии.

Мы противостоим кремлевской ОПГ. Ее называют «двор», «Кремль», «окружение» — а на самом деле это просто не самая большая по численности из полутора сотен преступных группировок Москвы. Спасибо Питеру — экспортировали!

Эта группа состоит из нескольких десятков человек вокруг Путина и их клиентеллы. Но у них есть важнейшее преимущество — они взяли под контроль пост президента, его подпись. А через него получили контроль над госаппаратом. Так они блокируют судебную власть, правоохранительную систему, парламентский контроль.

Их задача абсолютно обычная для любой преступной группы — обогащение и уход от ответственности.

Наша задача — выявить преступную группу пофамильно, добиваться наказания ее членов, по возможности мешать им грабить страну и защищать от них людей.

Народ России должен составить свои санкционные списки, пофамильно назвав тех, кто нарушает его право нормально, хорошо, спокойно жить в нашей стране.

Поскольку наша задача — не только устранить от власти саму преступную группу, но и причины ее породившие, я против просто замены «плохого царя» на «царя хорошего». Ведь уязвимым перед преступниками наше государство сделала именно авторитарная система власти.

Я не верю, что поставив на место Путина «хорошего царя» получим демократию и права человека. Свободу берут, а не даруют.

Демократия не в том, чтобы выбирать следующего царя из 10 или 100 кандидатов. Демократия там, где люди каждый день сами определяют свою судьбу через своих политических представителей.

Демократия там, где каждый из этих политических представителей опирается на готовность людей с одной стороны жестко защищать свои интересы, с другой — договариваться с другими людьми.

Именно поэтому я не только против Путина на месте Путина. Я против самого места Путина. Я за парламентскую республику, за реальную федерацию, за сильное правительство подотчетное парламенту, за возможность для региональных политических центров самостоятельно определять темпы своего социально-политического развития.

Еще раз повторю: невозможно не признавая выборы выборами, выступая за смену не только человека, но главное системы всерьез говорить о поддержке кандидата на этих псевдовыборах. Неправильно Движению выступающему за смену системы, бороться не за изменение системы, а за смену личности в системе. Для этого есть персоналистские партии. Этим озабочена сейчас даже кремлевская ОПГ. Они тоже хотят найти боссу замену на будущее

Правильно для движения прямо и честно говорить: это не выборы. Мы не делаем ставок в вашей игре, но у нас есть своя. Мы не молчим, мы не сидим на диване, мы против и мы говорим свое «против» тому, кого вы назначили победителем.

https://khodorkovsky.ru/mbh/statements/vystupleniefedkonf/

Тетя Роза:”Пишут, что предложение идти на новый срок сделал изображавший фрезеровщика актер. Но не пишут, что он сделал предложение не Путину, а изображавшему его актеру.

https://twitter.com/ANAKOYHER/status/939527304174276608

Дмитрий Панченко:”История путинской России есть история узурпации власти — узурпации ползучей, осмотрительной и вороватой, как это ей и свойственно. Допустим, «не более двух сроков подряд» нужно понимать так, как было решено это понимать. Конституция была формально соблюдена, но если не тогда, то теперь стало совершенно ясно, что Путин оставался главной фигурой. Затем увеличили президентские сроки. Теперь ни у кого нет уверенности в том, что не появится дальнейших изменений. Срок пребывания Путина у власти на деле оказывается неопределенным. Это и есть узурпация. Как это ни обставляй ссылками на законно принятые решения. И когда папа Чайка выступает с докладом о коррупции; когда дядя Сечин, являясь ключевым свидетелем по некоему делу (о котором я не берусь судить), раз за разом не является в суд, а суд идет; когда единственный воспринимаемый всерьез альтернативный претендент не допускается к участию в выборах — все это лишь очередные свидетельства того, что законно избранным президентом РФ станет узурпатор.

Что здесь какая-то махинация — понятно всем. Одних это возмущает, другие закрывают глаза, третьи потирают руки (так вот и надо этим либералам!), четвертые ни о чем не думают — но знают все. И если все знают или по крайней мере чувствуют, что власть зиждется на жульничестве, то как эта власть может осуждать жульничество в спорте, жульнические диссертации, жульнические дипломы, жульнические карьеры?

Режим узурпации требует наличия у власти свободы маневра. И вот все правила размываются и нарушаются. Выборы организуются нечестно, а их результаты фальсифицируются. Политическая конкуренция изничтожается. Парламент становится марионеточным, правоохранительные органы — так называемыми. Какие следствия? Власть, которая зиждется на узурпации, не может выступать носителем каких-либо этических принципов, она не может быть носителем правды. Она свято следует лишь одному принципу: не пойман — не вор. Ее стихия — изворотливость, ее повседневная деятельность — имитация, тогда как созидательная деятельность ей чужда — хотя бы потому, что у нее нет морального права предложить обществу направление совместных усилий. Столько раз отмечавшееся отсутствие у нынешней власти ясной программы, стратегии, объявленных внятных целей — сопутствующее явление. При этом ее монопольное положение препятствует тому, чтобы для кого-то другого разработка подобных планов и целей предстала осмысленной. Невозможность решения, практическая бесперспективность даже постановки общественных задач способствуют тому, что в повседневной российской жизни не получают достаточного поощрения качества и ценности, полезные для общества: честность, трудолюбие, уважительное отношение к другим как к равным. Дорога открывается лживости, ловкости, социальному эгоизму и некомпетентности. Говоря старинным языком, узурпация — это форма власти, которая поощряет пороки.

Узурпация — это не только отмена для данной власти четко ограниченного срока. Это еще и положение дел, когда действия и характер представителей власти выходят за рамки представлений о том, зачем власть, собственно, существует. Главный узурпатор может большинству граждан даже скорее нравиться, чем не нравиться. Но это большинство все равно чувствует, что что-то не так, оно знает, что выгодополучателями при этой власти являются всякие там прокуроры, менты, фээсбэшники, продажные судьи, друганы, болтуны, разнообразная шваль, да еще олигархи, разбогатевшие сомнительным образом, — и это большинство не считает, что власть для того и существует. В отсутствие ясных перспектив изменения ситуации все это не столько способствует формированию импульса к конструктивным общественным преобразованиям, сколько ведет к ослаблению общественных связей и понижению моральных стандартов. Российские граждане, соединяя сегодняшний опыт с тем, что усвоили от старших, лишний раз убеждаются в правоте своей многославной мудрости: своя рубашка ближе к телу; кто смел, тот и съел; не обманешь — не продашь; не подмажешь — не поедешь.

Таково, стало быть, имя печки и ее описание в самом первом приближении.

https://www.facebook.com/dmpanchenko/posts/1718537514879872

Константин Гаазе:”Что, если они пошли ва-банк, решив (поняв?), что режим — это они, а не президент? Что президент — это всего лишь их публичный делегат, не ширма, но символ, не имеющий больше реальной власти, неспособный без них — ночных властителей — отправлять эту власть, просто приказав и увидев, как приказание исполняется.

Последнее слово Улюкаева в этом смысле крайне симптоматично. Государство давно смирилось с чувством беззащитности перед президентом: мы — солдаты Путина; так уже лет десять отвечают на вопросы о странностях политики президента высшие сановники. Но готово ли оно смириться и свыкнуться с чувством беззащитности перед лицом новых властителей России: перед лицом Сечина и других ночных агентов режима?

Выбор, который предстоит сделать президенту Путину, в целом понятен. Или эти ночные агенты отправятся на заслуженный отдых. Или на заслуженный отдых отправится сам президент, пусть даже этот отдых и будет называться четвертым сроком.

Выбор, который предстоит сделать государственному аппарату, намного сложнее. Готовы ли чиновники влиться в патронажные сети провокаторов и трикстеров из окружения президента, полностью перейдя на нелегальное положение (и для страны, и для мира)? Или все же они способны защитить свою автономию, создав пространство давления на президента, который, кажется, теряет связь и с государством, и с режимом своего имени?

http://carnegie.ru/commentary/74945

Вести из Дурдома:”Автослесарь, попросивший Путина идти на четвертый срок, оказался актером нижегородского областного театра юного зрителя Николаем Ремневым. Его гонорар составил 328 рублей, о чем есть новость на сайте театра

https://twitter.com/DurdomOnline/status/939349735894405122

Meduza:Галина Тимченко, Иван Колпаков и Лика Кремер делятся эмоциями по поводу выдвижения Владимира Путина на новый президентский срок, а также пытаются сформулировать, как осмысленно жить дальше. С учетом того, что Путин, по всей видимости, будет управлять Россией еще (как минимум) шесть лет.

https://meduza.io/episodes/2017/12/08/kak-my-okazalis-naedine-s-putinym

Шевчук — о батле с Путиным и войне в Чечне / вДудь

https://www.youtube.com/watch?v=98pE29S5Gb4&index=20&list=WL

Антон Долин:”О чем еще переживать в фильме о зоне, живущей в 2017-м году по понятиям сталинской эпохи? Разумеется, о том, победит ли в песенном телеконкурсе лучшая надзирательница!

В системе координат, где единственный на всю страну музей на месте бывшего лагеря переформирован в музей правоохранительных, так сказать, органов, это выглядит леденяще органично. Есть ли ирония в этой метафоре, сказать почти невозможно.

Это как со многими явлениями нашей жизни: объявит на каком-нибудь сборище Путин, что баллотируется на очередной срок, и для одних это — черная комедия, антиутопия, Оруэлл, а для других — повод откупорить «Советское шампанское» и перестать сомневаться в завтрашнем дне. Так и «Жги!», в зависимости от вашего взгляда на мир и страну, можно расценивать как разоблачение «вертикали власти», а можно — как ее легитимизацию.

«Жизнь невозможно повернуть назад, и время ни на миг не остановишь», — отчаянно поет Ромашка, жалея о своей загубленной карьере певицы. Она еще не знает, что карьера ждет ее впереди. Жизнь можно повернуть назад — именно потому, что время давно остановилось. Даже за спиной у Алевтины на тюремной сцене — нарисованные часы без стрелок. Она выступала на этой сцене еще девочкой-ромашкой, под аккомпанемент бабушки. Прошли годы, скоро и она сама станет бабушкой. Но песни — все те же, зона — все та же, и часы по-прежнему стоят. Вот она, вожделенная стабильность.

https://meduza.io/feature/2017/12/08/zhgi-kirilla-pletneva-zona-milaya-zona

Виктор Шендерович:”Ничего нового в России, в сущности, уже давно не происходит; издалека (а я сейчас как раз очень далеко) особенно ясно видна общая картина распада. Угрюмого и агрессивного распада.

Ко мне сегодня, после моего выступления в Лос-Анжелесе, подошел молодой человек. Родом он из Казани, откуда его эвакуировали ребенком в самом начале путинских времен. Живет теперь в Сиднее, а здесь, в Калифорнии, по работе… Образованный, интеллигентный, внутренне свободный. С хорошим русским языком, с энергией, с ясным ощущением человеческого достоинства…

И я подумал, что Россия, кажется, делает все для того, чтобы он никогда не вернулся домой.

Сечин, Мутко и прочая лубянская срамота — ее выбор на время его жизни.

Худо ее дело.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1569322623136475&id=100001762579664

Последнее слово Алексея Улюкаева:”когда у тебя всё в порядке, ты позорно отворачиваешься от людского горя. Простите меня за это, люди

Я виновен в том, что слишком часто шел на компромиссы, выбирал легкие пути, карьеру и благополучие зачастую предпочитал отстаиванию принципов. Крутился в каком-то бессмысленном хороводе бюрократическом, получал какие-то подарки, сам их делал. Пытался выстраивать отношения, лицемерил. Только когда сам попадаешь в беду, начинаешь понимать, как тяжело на самом деле живут люди, с какой несправедливостью они сталкиваются. А когда у тебя всё в порядке, ты позорно отворачиваешься от людского горя. Простите меня за это, люди. Я виноват перед вами.

Много я передумал за этот год. Как ни сложись моя дальнейшая судьба, остаток жизни я посвящу отстаиванию интересов людей.

Хочу также попросить прощения у своих родных и близких за тревогу и боль, которые им невольно принес. Ничего, будет и на нашей улице праздник.

Ну что ж, как сказал в аналогичной ситуации Сократ, вот уже время идти отсюда. Мне — чтобы умереть, вам — чтобы жить. А кто из нас идет на лучшее, это сейчас никому не ясно

https://www.rbc.ru/politics/07/12/2017/5a29037a9a794784b65a3071

Максим Трудолюбов:Цинизм как достижение президента Путина-Оборотная сторона манипулирования — неверие в способность людей что-то изменить

Общее пребывание в состоянии цинизма — одно из достижений правления Владимира Путина. Иного состояния общества ожидать при нем нет смысла: голосовать за него — значит выбирать то же самое, только глубже. Для элиты это «цинизм господства», понимание, что манипулировать к собственной материальной выгоде можно всем, что движется, а ограничена эта власть только репрессиями, организованными другими такими же игроками. Для большинства граждан это «цинизм обездоленных», цинизм поставленных на место, цинизм тех, кто знает правду, но испытывает от этого знания одну горечь. Это правда слуг, которые шепчутся за спиной хозяев. Диссиденты в 1980-е годы высмеивали ложь диктаторов. Хорошо помня об этом, Путин в подведомственной ему постмодернистской империи всегда стремился к тому, чтобы смешной была не ложь, а правда.

Вера во всесилие пиара и маркетинга, пришедшая откуда-то из 1990-х, соседствует в этом мировоззрении с неверием в самостоятельность граждан и их способность к созиданию. Даже быстро бегать и обыгрывать соперников в спорте они не могут — им нужен допинг. Самостоятельно зарабатывать они не могут — им можно только раздавать имеющиеся небольшие деньги, а собственность концентрировать в руках государства. Ну и выбирать на выборах они не могут тоже. Идея манипулирования противоречит идее созидания, ведь манипулирование — это переставление местами того, что уже есть. У одних взять, другим дать. Оборотная сторона манипулирования, возведенного в принцип, — неверие в способность людей изменить собственную страну, помочь ей развиваться, а не просто выживать. Невозможность движения, экзистенциальный скепсис есть неочевидная, но главная сторона Путина как политика.

https://republic.ru/posts/88209?code=db3165c638eb5b44be133f2df7c960b7

Виталий Манский:”вопрос страха за себя, за неминуемость часа, который не миновал никого еще из диктаторов.

Путин переиграл всех. Под «всеми» я в первую очередь имею в виду “семью«,но отчасти и нас, потому что он никогда не был мягким, робким и застенчивым. Никогда. Но в момент его восхождения ему именно эта форма своего внешнего предъявления была стратегически выгодна. Эффектом этой робости, думаю, он и взял «семью».

17 лет правления в России уничтожат любого человека, просто любого. Я не знаю, кого бы ни поставь на российский престол — и через 17 лет это будет Путин, условно говоря.

Кстати, любая власть так устроена. Просто в любой власти есть институты, которые не дают человеку застыть. Не хочу произносить банальности: институт политической конкуренции, свободной прессы, парламентских сдержек и противовесов. Если это есть, то не получается. А Путин очень быстро, буквально за год устранил все нормальные цивилизационные инструменты, начиная с НТВ, которое в сентябре 2001 года было разогнано. Дума, которая была полностью причесана. И далее за 16 лет он, конечно, превратился в то, что мы сейчас наблюдаем.

 — Что вам было бы интересно сегодня спросить у Путина?

 — Масса вопросов, совершенно естественных. Вот, например, вопрос страха за себя, за неминуемость часа, который не миновал никого еще из диктаторов.

 — А вы думаете, он стал бы отвечать на ваши вопросы или уклонился от ответа?

 — Это неважно. Это же фильм. Это же не интервью. Он может не отвечать, он может выгнать, он может прекратить съемку. Он может все что угодно сделать, но это и есть документальное кино. Именно это — документальное кино.

https://www.openrussia.org/notes/717008/

Алексей Навальный:”Лучшая иллюстрация того, как устроены выборы в России в том, что Путин заявил о своём выдвижении в Нижнем Новгороде, а в километре от него камера, в которой сидит начальник моего избирательного штаба Леонид Волков. Арестован за ведение избирательной кампании

https://twitter.com/navalny/status/938441459929436161

Александр Проханов:”Революция “Собчак”-

за этой великолепной царицей зла устремятся все высоколобые политологи, окормлявшие восстание на Болотной

Ксения Собчак — политическая сверхновая конструкция, изобретённая в тайных лабораториях Кремля. Это вездеход, способный пройти по топям и хлябям разлагающейся русской жизни

Ксения Собчак — талантливый зверовод. Она организовала огромную звероферму под названием “Дом-2”, где в стеклянные стойла помещаются молодые юноши и девушки из обездоленной русской провинции, в которой после распада Советского Союза жизнь превратилась в поедание подножного корма. Этим подножным кормом стал телевизионный экран, на котором Ксения Собчак управляла инстинктами провинциальных пар

За Ксенией Собчак устремятся экзальтированные либералы, которым так и не удалось привести к власти тот чванливый, никчёмный, не умеющий совершать коллективное дело контингент политиков, типичным представителем которого является Григорий Явлинский, что уже покрыт мхом забвения, как могильная плита на политическом кладбище. Ксению Собчак поддерживают, явно или косвенно, богачи, которые грабят бедную Русь, завладели её золотом, бриллиантами, нефтью, лесными чащами, чернозёмом

Ксения Собчак подожгла эту политическую жизнь и внесла в неё ошеломляющий для многих авангард. С этим авангардом не готова сражаться компартия. С ней не способен состязаться Жириновский, который израсходовал свой запас новизны и напоминает ощипанного петуха, что готовят для супа, а он всё ещё кукарекает и силится взлететь на забор

Ксения Анатольевна Собчак вонзила свой острый каблук в голубой глаз Навального.

Инфернальная машина “Ксения Собчак” движется по непроходимым топям русской жизни

http://zavtra.ru/blogs/revolyutciya_sobchak

…”Пошли крестным ходом к монастырю, но Годунов не согласился и на второй раз. Просить полагалось троекратно.

Наконец, 21 февраля перед Новодевичьим собрали (а может быть, согнали) огромную толпу, Иов торжественно принес чудотворную икону и стал грозить Борису, если тот не прекратит упрямиться, отлучением от церкви. За стенами громко стенал и рыдал народ — злые языки рассказывали, что за должным изъявлением всеобщей скорби следили специальные приставы, по чьему приказу все повалились на колени и завопили еще громче, когда царица подошла к окну кельи. Тут, согласно официальной версии, сердце Ирины-Александры дрогнуло, и она присоединилась к просящим. Годунов, тоже разрыдавшись, покорился Божьей и народной воле.

После нескольких дней, которые полагалось провести в благочестивых молитвах, 25 февраля 1598 года Годунов торжественно вернулся в Москву.

Смысл — с точки зрения потомков — неприличного и насквозь фальшивого лицедейства с «выборами» был гораздо глубже, чем может показаться.

Как уже было сказано, Годунов очень хорошо понимал, что без сакрализации власти самодержавие существовать не может. Законному наследнику статус «помазанника Божия» доставался по праву рождения, то есть «от Господа». У Бориса подобной мистической опоры не было, поэтому понадобилась легитимизация иного рода — юридическая, для чего и созвали земский собор. Но не хватило и этого. Раз нельзя было стать царем «от Бога», пришлось стать царем «от народа». Вот зачем был нужен спектакль с огромной массовкой, просьбами, рыданиями и многократными демонстрациями скромности. Годунов занял трон на весьма необычном для той эпохи основании — «по воле народа». (Мы увидим, насколько хрупок и ненадежен оказался этот «мандат»).

Вся история с «избранием» Годунова на царство, по сути дела, являлась замечательно разработанной и проведенной политтехнологической операцией, тем более удивительной, что учиться Борису было не у кого — все приемы он изобретал сам, впервые.

Операцию эту, отнюдь не закончившуюся 25 февраля, можно разделить на несколько этапов.

На первом нужно было вызвать у бояр и в народе панику отъездом царицы и правителя в монастырь, то есть сымитировать кризис власти, которого на самом деле не было: все приказы и ведомства работали, как обычно. Это была подготовка общественного мнения к идее об апелляции к Борису. Использовались безошибочные в нервной общественной ситуации доводы: «коней на переправе не меняют», «от добра добра не ищут», «не вышло бы хуже» и прочее. Чем упорнее отказывался Борис, тем сильнее становился всеобщий страх перед утратой стабильности и нарушением привычного порядка вещей.

Затем возникла инициатива с земским собором, на которую все охотно согласились, потому что был это выход из зашедшей в тупик ситуации.

Делегаты на судьбоносную ассамблею хоть и назывались «выборными», но не выбирались, а отбирались — явно не произвольным образом. Это тоже новация, которой в России будет суждена долгая жизнь. Иностранные очевидцы рассказывают, что и Борис, и его сестра в траурный сорокадневный период не сидели сложа руки, а тайно встречались с представителями разных сословий, рассылали гонцов по городам; Иов тем временем «обрабатывал» иерархов.

Земский собор и «хождения» москвичей к Новодевичьему монастырю обеспечили Борису юридическую и «общественную» легитимизацию, но вряд ли произвели впечатление на аристократию, отлично видевшую подоплеку всей истории и способную к реваншу. И тут Годунов прибегает к еще одной хитроумной уловке, которая заставляет боярство окончательно перед ним склониться.

Через месяц после превращения правителя в царя вдруг пришла весть о том, что на Русь идет огромная крымская орда. Борис немедленно объявил, что сам поведет войско против врага. Родовитые бояре получили видные должности в армии, что, с одной стороны, было почетно, а с другой заставило их беспрекословно повиноваться главнокомандующему. В лагерь под Серпуховым собралось всё дворянское ополчение — и новый царь получил возможность предстать перед страной во всей мощи и всем великолепии. Мобилизация войска — это еще и впечатляющая демонстрация силы (функция, которую в позднейшие времена будут исполнять военные парады). Никакие татары на Русь не шли, тревога оказалась ложной, а скорее всего специально инспирированной, но для утверждения на престоле трудно было изобрести что-то более эффективное. Внешняя угроза — отличное средство для нейтрализации внутреннего недовольства; Годунов — первый, кто так искусно и, прямо скажем, бессовестно применил на практике это безотказное «ноу-хау». Между Азией и Европой. От Ивана III до Бориса Годунова (История Российского государства ) Борис Акунин

Между Азией и Европой. История Российского государства. От Ивана III до Бориса Годунова - Борис Ак…

В электронной библиотеке ЛитРес можно скачать книгу Между Азией и Европой. История Российского государства. От Иван…www.litres.ru

Марат Гельман:”Олимпийский комитет отомстил нашей власти за меня.

Кто забыл, меня уволили из созданного мной музея в Перми из-за выставки Василий Слонов — Вэлкам Сочи.

На этой выставке Василий предугадал и допинговый скандал и возвращение “крепкого менеджера Сталина” и даже Русский Мир с гибридной войной.

Сломали мне жизнь. Отправили в изгнание. Но Олимпийский комитет не фраер, он все видит )) Ну вот серьезно, для меня это все один сюжет.

https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/1779168265427900

Carnegie.ru:”Традиционализм, призванный служить социальным стабилизатором, не действует в этом качестве, так как в ходе практического применения трансформируется в малоуправляемый фундаментализм, который начинает играть роль социального дестабилизатора.

Как показывает наше исследование, интуитивно российское общество склоняется к сочетанию адаптационных и преадаптационных стратегий, при этом понимая, что перемены необходимы — просто для того, чтобы лучше и спокойнее жить. Адаптация как архаика и агрессия лишь порождает тревожность и неудовлетворенность качеством жизни. В конце концов, долго существовать в перманентно мобилизованном состоянии внутри осажденной крепости невозможно — нужно искать выходы за ее пределы. То есть меняться самим и изменять внешнюю среду.

Стремление к изменениям, быть может, не слишком четко выражено у граждан России, у них нет готовой дорожной карты перемен, они не знают толком, кто именно способен предложить реформы и как их сделать максимально безболезненными. Однако большинство граждан (даже те, кто входит в «посткрымское путинское большинство») осознают, что без перемен невозможно не то что двигаться вперед, но даже стоять на месте. Российским элитам, чья базовая цель — сохранить себя у власти после 2018 года, следовало бы понимать: традиционные адаптационные стратегии — ультраконсерватизм и государственное вмешательство во все сферы жизни — не срабатывают и властям, чтобы общество им поверило, неизбежно придется измениться самим.

http://carnegie.ru/2017/12/05/ru-pub-74906

Евгения Альбац:”Вы ничего не сумели. Вы оказались абсолютными импотентами. Вы получили 3,7 триллиона долларов нефтяных доходов, а у вас в стране медицинские учреждения повсеместно не имеют канализации и водопровода

Я позволю себе заметить уважаемому господину Пескову, что Саакашвили удалось справиться с коррупцией в Грузии, Саакашвили удалось справиться с ворами в законе в Грузии. Саакашвили удалось распустить дорожную полицию в ГАИ и сделать одну из самых чистых правоохранительных структур в мире. Это всё удалось Саакашвили.

А вам, мои дорогие друзья, ничего этого не удалось. И сколько раз вы не кричали, ни заявляли о том, как вы сейчас как один боретесь с коррупцией, вы ничего не сумели, вообще ничего. Вы получили 3,7 триллиона долларов нефтяных доходов, а у вас в стране медицинские учреждения повсеместно не имеют канализации и водопровода. Вы не сумели построить дороги, потому что у вас воруют на каждом километре. Вы не сумели обеспечить людей более-менее нормальной социальной защитой, потому что у вас крадут все, что попадается. Вы ничего не сумели. Вы оказались абсолютными импотентами. Вы только умеете напомнить Саакашвили, что когда-то он жевал галстук, а тут он оказался на крыше.

Этот НРЗБ, распавшийся режим Грузии, восстановил там государственность, и сумел справиться с одним из самых страшных заболеваний, которые существуют на постсоветском пространстве, а именно — с абсолютной коррупцией, и с обществом, где дети на вопрос, кем они хотят стать, девочки говорили — «валютными проститутками», а мальчики говорили, что они хотят стать «ворами в законе». Такие были опросы, когда Саакашвили в результате «революции роз» пришел к власти.

Реформы, которые произвел Михаил Саакашвили в Грузии — это был потрясающий успех. Да, конечно, там был Каха Бендукидзе — мозг этих реформ, которого, к сожалению, уже нет с вами. Но Саакашвили сумел этим реформам приделать и пиар и ноги и вызывал к этому интерес всего мира, и, конечно, то, что он сделал в отношении своих правоохранительных органов и в отношении коррупции, это было потрясающе.

https://echo.msk.ru/programs/personalno/2104408-echo/

Степан Данилов:”

просран космос, просран спорт

триллион бабла упёрт

медицины нет, дорог

ниже бедности порог

бизнес еле ноги носит

деда милостыню просит

на тв врёт пи*арас

голосуй в четвертый раз

https://www.facebook.com/stepan.danilov/posts/10210604246322329

Мид Роисси:”1984 — СССР под санкциями, недавно сбил “Боинг”, завяз в войне в исламской стране, не едет на олимпиаду, глушит “Голос Америки”.

2017 — Россия под санкциями, недавно сбила “Боинг”, завязла в войне в исламской стране, не едет на олимпиаду, глушит “Голос Америки”.

https://twitter.com/Fake_MIDRF/status/938105707529932800

Svoboda.org:”Гражданин Путин! Любой зажим общественных свобод со ссылкой на теракты, и всем станет ясно, чьих они рук дело!”, “Путин это война. Скажи нет войне”, “По Димону проехались — возьмемся за Вована”, “Как голосуем, так и живем!” — на любое политическое событие в стране хозяин магазина в поселке Русско-Высоцкое под Санкт-Петербургом Дмитрий Скурихин реагирует немедленно и наглядно.

Каждый новый лозунг вывешивается на фасаде небольшой двухэтажной постройки, чтобы его хорошо было видно с автобусной остановки. Украшают дом они, как правило, совсем недолго. “Долгожителем” оказался лозунг “Мир Украине”, который побил все рекорды, провисев две недели.

…Полицейские, снимая плакаты, говорят мне: “Блин, ну ты правильно пишешь”. Но только у них есть присяга, приказ, они сразу получат от своего начальника, поэтому не могут так сказать. А я могу, потому что у меня начальника нет. Пожарные, СЭС, они все понимают, что происходит в стране, они умные люди в основном.

…Я костьми лягу, чтобы господин Путин проиграл выборы –хотя бы на моем участке. Я поддерживаю регистрацию Навального, выдвижение Собчак, потому что для первого тура нужно как можно больше кандидатов, чтобы просто оттянуть голоса у Путина, чтобы добиться второго тура. Если будет второй тур, это уже будет значительная победа.

https://www.svoboda.org/a/28894846.html

Сергей Елкин:”Пожалуй, я выберу “Бойкот”, в вашем меню есть такое блюдо?

https://twitter.com/Sergey_Elkin/status/937989218726547458

Евгений Ихлов:”Навальный объявил, что в случае отказа в регистрации призовёт к активному бойкоту выборов.

Первое следствие из этого: уклонение от похода на выборы будет считаться поддержкой Навального (“право-троцкистская вредительская деятельность”, “антисоветская агитация и пропаганда”).

Второе следствие из этого: массовый административный нагон на выборы (низкие показатели — свидетельство поддержки в области/районе “антисоветских”, “антипартийных” настроений).

Третье следствие из этого: системные либеральные оппозиционеры будут громче всех призывать идти на выборы, неустанно твердя, что “только участвуя в политике, можно…” (мы не имеем ничего общего с “провокационной антисоветской”, “антипартийной” вылазкой).

Четвёртое следствие из этого: всем станет очевидна системность “системной оппозиции” (“А что вы хотите? Ещё одной кровавой революции?).

Пятое следствие из этого: возмущенность согнанного на выборы пролетариата может вылиться в протестное голосование, и не только за Жириновского, но и за Собчак.

Шестое следствие из этого: недели две после выборов Ксения Анатольевна будет шеголять получённым “инфляционным пузырём” как признаком “улучшения инвестиционной ситуации”, т.е. как быстрым ростом своей поддержки, делающей реальными её планы на создание собственной партии…

https://www.facebook.com/ihlov.evgenij/posts/1932131293468686

Дмитрий Гудков:”Еще недавно «иностранный агент» звучало позорно. А теперь — звучит гордо, как знак качества. Плохую НКО иноагентом не назовут, а уж плохое СМИ — тем более.

Одни из лучших российских СМИ — «Радио Свобода», «Настоящее время», «Кавказ.Реалии» и так далее (всего 9) стали «иноагентами». Здесь мы видим, как слова меняют свое значение (и назначение) благодаря политикам.

И если ТЭФИ награждает Киселева, то Минюст знает настоящих журналистов.

Надеюсь, что они смогут продолжать важную для всех нас работу — а уж без пропуска в Госдуму точно переживут.

https://www.facebook.com/dgudkov/posts/1777971622244270

АMalgin:””Голос Америки” и “Свобода” снова признаны врагами-

В соответствии с Законом РФ “О средствах массовой информации” решениями Минюста России иностранными средствами массовой информации, выполняющими функции иностранного агента, признаны: “Голос Америки”, Радио Свободная Европа/Радио Свобода (РСЕ/РС), Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (AzatliqRadiosi), “Сибирь.Реалии”, “Idel.Реалии”, “Фактограф”, Кавказ.Реалии, Крым.Реалии”, — говорится в сообщении.

Господи, подумаешь. Были времена, когда им гораздо труднее приходилось. И глушили, и в Союз их сотрудники въехать не могли, не то что корпункт открыть. Ничего, переживут и этот период. Может, станут поактивнее, посовременнее и побоевитее. А то иногда их от какого-нибудь “Эха Москвы” не отличить было.

Особенно из “Голоса Америки” розовый сиропчик лился. Забыли, что вещают на территорию врага.

https://amalgin.dreamwidth.org/6860185.html

Андрей Агишев:”Итак, вы — несогласованный кандидат в президенты РФ.

Как вам мешают, угрожают, гадят читайте у Навального.

Как не дадут собрать подписи — у меня.

- Собирать придётся минимум в 40 регионах России — уже проблема, потому как гнобить ваших сторонников — это отдельное удовольствие для властьпредержащих.

- Вы начнёте работать со сборщиками подписей — власть направит к вам своих “засланных казачков” — тех, кто изготовит так называемые “токсичные подписи”. Они специально наняты политтехнологами от власти и получат деньги от вас, как от кандидата и от них — немного больше. Они представят самые красивые подписные листы, абсолютно правильно и аккуратно заполненные, но где-то вдруг номера цифр в номере паспорта окажутся перепутаны. И именно эти листы методом случайной выборки затребует ЦИК на проверку — и найдёт недействительные подписи!

- Среди подписей собранных вашими настоящими сторонниками недействительными будут признаны те, которые отбракуют лингвисты — где написано Генадьевна вместо Геннадьевна, где написано ул. Розалии Землячки вместо ул. Р. Землячки, а вместо ул. Ким, написано ул. КИМ. Да, у вас будет правильно, но у ЦИК — свои правила.

- После этого собранные вами подписи сверят с ментовской базой и отбракуют изрядное количество подписных листов. Да, база старая, с ошибками, да, есть несколько версий этой базы, но подписи отбракуют.

- После этого в дело вступают т.н. эксперты, которые начинают отбраковывать подписи исходя из задания, спущенного им сверху. Они выразят сомнения в подлинности подписей как графологи. А когда вы приведёте в суд человека, который скажет: вот я и подпись это моя, а графолог её забраковал, суд решит, что у него нет оснований сомневаться в квалификации и беспристрастности эксперта.

Да, чтобы вы понимали, когда на подписном листе ЦИК обнаруживает одну “недействительную” подпись, то отбраковывается весь этот лист целиком.

Что, хватит? Уже не хотите в президенты РФ? И правильно, у нас же Путин президент. Его и будем выбирать.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=825256747680410&id=100005882779109

Юлия Латынина:” путь, которым идет Россия, — это путь именно страны четвертого мира

После Болотной в Кремле стало ясно, что офисный планктон и средний класс не могут являться опорой режима. Ею может быть только нищее большинство. Только оно может служить надежным базисом для надстройки в виде госмракобесия. Только оно позволит оставаться у власти столько же, сколько Роберт Мугабе.

В этом смысле обнищание российского населения является стратегической необходимостью для нынешней власти. И в ближайшие десять-двадцать лет будет определено, станет ли Россия навсегда страной четвертого мира или ее история, цивилизация, культура и элита все-таки помешают нашему превращению в Гаити или Зимбабве.

Отчего бедна Сицилия? Оттого, что в ней мафия. А каково отношение среднего сицилийца к дону мафии? Он его обожает. Дон — предмет поклонения, зависти и любви. Только он даст нищему сицилийцу деньги на свадьбу, только у него можно будет добиться, если что, справедливости, и чем опасней не любить дона — тем охотней сицилиец его любит.

Абсолютно тот же механизм действует в стране четвертого мира.

В странах четвертого мира существует огромное количество избыточного населения, которое достаточно легко прокормить и одеть. А доходы властной верхушки складываются не из налогов, а из сырьевых ресурсов, госпредприятий и монополий.

В такой ситуации верхушка страны четвертого мира становится заинтересована не в повышении благосостояния, а в обнищании населения и увеличении его зависимости от этой верхушки.

Дело в том, что нищее население проще контролировать.

В XX веке родилось выражение «страны третьего мира», подразумевавшее отставшие, подзадержавшиеся в средневековье государства.

Выражение это в XXI веке критически устарело. Многие страны третьего мира показывают фантастические темпы роста и являются крупнейшими игроками в мировой экономике.

Китай стал второй сверхдержавой мира. Он строит ежегодно по 6 тысяч км хайвеев, растет на 6–8% в год, и в этой стране за последние 30 лет вышли из нищеты и сделались средним классом 400 млн человек — то есть больше, чем все население США. Стремительно растет Вьетнам, который выглядит сейчас так же, как Китай 15 лет назад. Стремительно растут экономики Индии, Бразилии, Индонезии, Малайзии.

Иначе говоря, практически любая страна третьего мира, вне зависимости от расы, религии и географического положения, при наличии вменяемой власти в любой момент может выйти из средневековья и влиться в широкую реку мировой экономики.

Однако за это же время оформилось то, что можно назвать странами четвертого мира.

Страны четвертого мира — это, к примеру, Венесуэла, Боливия, Куба, Северная Корея, Судан, Конго, Сомали, Афганистан, Пакистан, Зимбабве, Гаити, Палестинская автономия (хотя она и не вполне государство).

Это страны, где правящая верхушка вполне осознанно взяла курс на обнищание населения.

Внутренняя политика стран четвертого мира, опять-таки вне зависимости от расы, религии, и географического положения, характеризуется следующим:

Главным источником денег для правящей верхушки являются деньги, которые поступают извне: за счет продажи полезных ископаемых, рабской силы (в случае Северной Кореи) или даже финансовой помощи (как в случае Палестинской автономии).

Вспомогательным источником денег для правящей верхушки являются монополии, розданные друзьям диктатора/членам правящей партии/полевым командирам, и кредиты госбанков для создания таких монополий.

Остальное население доступа к кредитам, рынку и мировой экономике не имеет. Большинство его живет за счет пособий и зарплаты от госмонополий. Ему также позволяется заниматься подсобным хозяйством, лавочками и войной. Значительная доля молодого населения адсорбируется организациями, осуществляющими «джихад против неверных», а также борьбу «с белыми колонизаторами» или «украинскими фашистами».

Это тотальное обнищание населения сопровождается, в свою очередь, громогласной риторикой против «проклятых капиталистов», «коварных неверных», «белых колонизаторов» и «гнилого Запада», которые всю свою деятельность направляют на то, чтобы отомстить данной стране. Проклятые белые мстят Гаити за то, что это первая страна, в которой черные обрели свободу, проклятые янки мстят Венесуэле за боливарианскую революцию, кровавые сионисты мстят палестинцам, и именно этим объясняются все беды данных стран: от неспособности палестинцев самим вывезти мусор до отсутствия спичек в венесуэльских магазинах.

Несложно заметить, что путь, которым идет Россия, — это путь именно страны четвертого мира.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/04/74791-strany-chetvertogo-mira

Ольга Романова:”У нас нет судей и судов вовсе. Нет как институции, как странообразующего фактора. Есть здания, на которых написано «Суд», и есть дядечки и тётечки (в основном тётечки), выполняющие рутинную бумажную работу, уставшие, закрытые, зашоренные и плохо образованные — они называются судьи.

Над ними есть начальство — председатель суда, над ним другое начальство в субъектах Федерации, и так до самого конца, до Верховного суда, возглавляемого человеком, который до 1989 года специализировался на вынесении приговоров по антисоветской деятельности и за веру в бога, а с 1989 бессменно занимает кресло в Верховном суде. Это чиновничья вертикаль, упирающаяся прямиком в Кремль, поскольку с начала 2000-х годов все судьи проходят отбор в Администрации президента и полностью зависят от нее уже в момент назначения.

Еще они зависят от местных властей, хотя в гораздо большей степени — от прокуратуры, от ФСБ и следователей. Это единый цех, связанный и семейными узами, и зависимостью друг от друга. На любого судью есть компромат, и при поступлении на службу они соглашаются и на отдельный контроль, и на сотрудничество. Здесь никто ни с кем не хочет ссориться, здесь нет места чужакам — в судьи не попадают из адвокатов, или учёных, или хоть корпоративных юристов. Только из секретарей суда, из следователей или прокуроров.

Можно ли говорить при таком раскладе о независимости судей?

http://planperemen.org/opinion/romanova/01122017

Ольга Вершинина:”Этот перебродивший советский гной никуда не делся, вечное поклонение бандитам и убийцам и бесконечный “стокгольмский страх” — это приговор этому обществу, глупому, жадному, завистливому и ошеломляюще равнодушному не то что к чужой, а даже к своей собственной бессмысленной и неприглядной участи.

И вот смотришь на население, а они будто обколотые или обкуренные — всё до фонаря, такое впечатление, что даже если их детей при них расчленять будут, они отвернутся и пойдут картошку чистить.

Вот что меня поражает во всей этой сегодняшней, а на самом деле, длящейся уже 17 лет ситуации, так это абсолютная аморальность всего российского населения. Ну где вообще такое ещё могло бы быть возможным? Вот вся повестка всех этих лет — это просто преступление на преступлении, масштабное воровство — триллион российских денег, или порядка того в западных банках — это деньги, просто “выведенные” из бюджета и там спрятанные, будем говорить честно — украденные, теракты, жертвы которых на совести государства, война в Украине, Грузии, Сирии, то, что сейчас происходит в чечне (субъекте рф), крым, полный провал всей внешней политики, яркий результат этого — санкции, которые ещё только набирают силу, обвал национальной валюты вдвое, пакет антиконституционных законов, посадки и убийства оппозиционных политиков и журналистов, просто антинародная политика внутри страны, принятый бюджет, который просто апогей безнравственности и бандитизма. Чего ни коснись — это называется — обезумевание* от безнаказанности.

Настолько уже преступление перестало здесь быть аморальным, что грань между добром и злом незаметно стерлась. Люди не видят зла, не ощущают, оно для них, в лучшем случае, имеет нейтральную окраску, их перестали ужасать такие вещи как убийство, воровство, шантаж, отсутствие какого бы то ни было правосудия, вообще ложь, постоянная ложь уже нормально стала восприниматься, ну а что, лгут и лгут, всегда,мол, лгали, что тут удивительного, всегда убивали, всегда правды не сыщешь. И вот живут они здесь, вот этим всем пропитавшись, и свято верят, что так живут все, что по-другому просто не бывает, и не понимают, что они — абсолютно разложившиеся морально люди. Когда в человеке столько времени вырабатывают полную толерантность к беспределу и беззаконию и он этому поддается, он перестает быть человеком, становится трусливым, начисто лишенным морали существом, и с ним можно делать всё, что угодно, и сам он способен на всё, что угодно. Общество гнилое, если в нём коррупционерам и ворам завидуют, а не осуждают, а когда ты осуждаешь — упрекают тебя в зависти, то есть для них иначе не бывает, дай им эти возможности — они бы тоже воровали и они даже этого не скрывают! Это до какой степени вырождение должно было дойти, что преступникам завидуют, люди не понимают, что коррупция — это мина под всё общество, под будущее. Коррупция — это умирающие дети в больнице, это старики, роющиеся в помойках, это люди, выбрасывающиеся из окон от отсутствия обезболивания, это не взлетающие ракеты и похороненная космическая отрасль, это позор на весь мир с мочой на олимпиаде, это пенсии ниже прожиточного минимума, это нечем кормить школьников в Карелии при 2 — х с лишним миллионах рублей в месяц, тратящихся на каждого “депутата”, это тарифы ЖКХ, которые растут как на дрожжах, это дорожающий бензин при дешевеющей нефти, это скорая, которая не приедет к вашему ребенку и так далее и до бесконечности. Ужасающая, конечно, “селекция” людей произошла в ХХ веке, и не менее ужасно она продолжается сейчас. Выпестованное всё худшее, закрепленное на уровне рефлексов, сейчас только всячески поддерживается и культивируется.

https://www.facebook.com/Versholla/posts/1730388050358399

Кирилл Рогов:”Недовольных режимом обычно гораздо больше, чем это кажется. Но главной целью авторитарных институтов является предотвращение координации между разными группами недовольных и организационными ячейками оппозиции. Решение проблемы координации является залогом успеха оппозиции, но решение этой проблемы часто не удается в течение долгого времени.Сложность этой проблемы мы можем буквально по деталям разбирать, оглядывая окружающий политический пейзаж.

Дмитрий Гудков и Ко провели вроде бы успешную кампанию на выборах местных советов в Москве. Но капитализировать этот успех очень сложно. Где все эти депутаты? Их раздавит собянинский каток. Навальный добивается локальных успехов в провинции: он собирает достаточно большие митинги по губернским городам, где всегда была тишь да гладь. Но капитализировать эти достижения в рамках федеральной кампании ему не очень пока удается. Собчак поражает достаточно разные электоральные группы смелостью своей полу-кампании и точностью некоторых политических лозунгов. Но многие в оппозиции видят в ней (не без основания) спойлера кампании Навального. Кудрин ратует за либерализацию режима и, в сущности, повторяет многие тезисы оппозиции. Но он обращает свои воззвания к Путину, что претит прочей оппозиции. Творческая интеллигенция борется за Кирилла Серебренникова, ненавидит силовиков и шевкуновцев, но ограничивает свою повестку этой проблематикой. (Главное — отбить Кирилла).

Все эти группы идут своей тропинкой и встречают на ней стену, перед которой у них нет шансов на победу. У всех. Но все они рассматривают координацию действий с другими группами и их повестками как потенциальную угрозу успеху своего проекта. Sic.

Это классика проблемы координации оппозиции при авторитарном режиме. И пока это работает — режим стабилен.

https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/1970774892940121

Александр Морозов:”Очевидно, что после того, как Навального зарубят и он призовет к бойкоту, именно здесь — в этой точке пространства — и формируется гравитация отсутствующей графы “против всех”. И таким образом, кампания “Собчакпротиввсех” — если ее штаб не снимет этот слоган с тела кампании — прямо сталкивается с Навальным. Эта борьба за “противвсех”, по-моему, не может кончиться в ее пользу в такой ситуации. А главное, что это превратит всю кампанию Собчак в схватку с Навальным (а не с Путиным или, допустим, с Явлинским).

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210473188850477&id=1367268883

Федор Крашенинников:”Сама по себе госпожа Собчак едва ли может считаться политическим лидером, ее изначально позиционируют как «запасного Навального», чтобы придать больший вес не ей, а всем выборам. То есть вместо ненавистного Навального в выборах участвует его безвредный заменитель.

Поэтому команда Собчак, по собственному ли почину или по заданию кого-то, пытается создать копию кампании Навального со всеми присущими ей особенностями — и штабы, и волонтеры, и митинги, и канал в YouTube, и даже преследования со стороны органов вроде как начались.

Победить она не сможет, спутать карты Путину — тоже не сумеет, да и едва ли хочет. Но что она и ее команда действительно могут сделать, так это создать клон «молодого оппозиционного прозападного либерального политика», который формально проведет кампанию со штабами и митингами, по итогам которой получит несколько процентов голосов и благодарность из Кремля.

Потом провластные политологи подведут под все это теоретическую базу: мол, им, недовольным, все равно — Собчак или Навальный, и если на выборы не был допущен Навальный, то это ведь ничего не изменило — была же их любимица Собчак, которая закономерно получила несколько процентов голосов прозападных либералов.

Полученные ею голоса будут объявлены суммой всех протестных голосов, и из этого будет сделан вывод, что Путина поддерживает большинство, а нелепых «либерастов» — жалкое меньшинство.

К сожалению, есть все основания полагать, что над легализацией именно этого итога президентской кампании в России штаб Ксении Собчак и работает, даже если некоторые его сотрудники вполне искренне убеждены в ином.

https://newtimes.ru/articles/detail/132242

Sotavision:”Россия на чекистском крюке. IV Форум свободной России-

а) Истоки и генезис чекистского режима; б) Ошибки 1991 года, сделавшие возможным чекистский реванш; в) Трансформация российского общества под властью чекистов; г) Пути преодоления чекистского наследия в постпутинской России; д) Чекистские спецоперации в российской оппозиции.

Модератор: Анастасия Кириленко — журналист, эксперт группы противодействия трансграничной коррупции Гражданского Форума «ЕС — Россия».

Спикеры: Дэвид Саттер — американский публицист, журналист; Даниил Константинов — руководитель «Русского Европейского Движения»; Линард Муциньш — присяжный адвокат, член Правительственной комиссии по научному изучению КГБ ЛССР при Латвийском университете; Дмитрий Запольский — журналист.

https://www.youtube.com/watch?v=BF57d8Q4L3k&index=8&list=PL3zKdrd5QmNG_ehIwL9zn4MHr3MerJnrb

https://www.forumfreerussia.org/programma-4-foruma-svobodnoj-rossii/

Незыгарь:”Немного хайпа от Нострадамуса:

В 1999 году в седьмом месяце

Великий небесный царь устрашитель /искупитель/

Воскресит великого короля Анголмуа.

До Марта будет счастливо править”

Коммерсант, 17 августа 1999 год

Вы видите Путина президентом?

Борис Немцов, один из лидеров движения “Правое дело”. Путин, несмотря на все положительные характеристики, никакого отношения к политическому процессу не имеет. Кроме того, сейчас Борис Николаевич находится в мучительном поиске своего преемника, и Путин — не последний, кого он назначил.

https://t.me/russica2/3679

Наталья Ростова:”НТВ работало против правительства реформаторов, Анатолия Чубайса и Бориса Немцова. Мы вели кампанию против правительства до тех пор, пока оно не было разрушено и заменено другим, намного менее либеральным”

Двадцать лет назад, 12 ноября 1997 года, началось российское “дело писателей”. Так в прессе назвали серию материалов, спровоцированную журналистом Александром Минкиным и приведшую к правительственным отставкам. Это была вторая информационная война в новой России, и она положила начало гибели независимой от власти и крупного капитала прессы.

В первом же послании Федеральному собранию, в 2000 году, новый президент Владимир Путин отметил, что “экономическая неэффективность значительной части СМИ делает их зависимыми от коммерческих и политических интересов хозяев и спонсоров этих СМИ” и что все это “позволяет использовать СМИ для сведения счетов с конкурентами, а иногда — даже превращать их в средства массовой дезинформации, средства борьбы с государством”. За две недели до послания Совет безопасности России принял Доктрину информационной безопасности, которая была пропитана идеей усиления правительственного контроля за СМИ. И все последующее время Путин планомерно уменьшал свободу средств информации.

Кампания 1997-го, впрочем, подорвала не только олигархов, их медиаактивы и профессию журналиста. Владимир Кулистиков, руководивший в 1997-м новостями на НТВ и в конфликте 2001 года занявший сторону государства, в беседе с исследовательницей СМИ Тиной Бюрретт так оценил то время: “НТВ работало против правительства реформаторов, Анатолия Чубайса и Бориса Немцова. Со времен Егора Гайдара это было наиболее либеральное правительство в России, но Гусинский и журналисты НТВ, которые называли себя либералами и демократами, работали против него. Мы вели кампанию против правительства до тех пор, пока оно не было разрушено и заменено другим, намного менее либеральным”

https://www.svoboda.org/a/28890678.html

Маша Слоним:”«Я мечтал о России без тюрем». И горько усмехнулся

А сейчас я бы много отдала, чтобы поговорить с дедом серьезно, понять, услышать от него, почему он вообще ввязался в революцию, каково ему было представлять Советский Союз на мировой арене, когда он уже так много знал о природе той власти, которую он защищал. По рассказам мамы, на похожий вопрос, который она ему как-то задала, он ответил: «Я мечтал о России без тюрем». И горько усмехнулся. Этот разговор состоялся в конце 30-х годов.

Это странное чувство, когда стесняешься, что твои ближайшие родственники умерли своей смертью, а не сгинули в лагерях, в тюрьмах и на пересылках. «А, что-то там не чисто», — думают многие, кто понаслышке знают о моей семье. Дед — нарком, попавший в опалу, да еще и женатый на англичанке!

Действительно, странно. Почему? Точного ответа на этот вопрос нет.

Но не волнуйтесь, Сталин собирался, планировал, замышлял. На деда готовилось покушение, его машина должна была попасть в аварию, когда он ехал на дачу.

Против деда готовился процесс, об этом рассказывали его ближайшие, выжившие после лагерей, сотрудники, которые были арестованы по «делу Литвинова». Жена-англичанка создавала массу проблем, она не дружила с женами министров, жила своей обособленной жизнью и не всегда была воздержана на язык.Неизвестно, сколько доносов лежало в специальных папках ВЧК, НКВД и ЦК, но один из них до нас дошел.

..А через шесть лет, уже после войны бабушка Айви (Гэмма, как мы ее звали), поселила меня и мою сестру на островке под названием «Счастливое английское детство», который она построила посреди серой советской жизни.

https://snob.ru/selected/entry/131908

Анна Наринская о книге Марии Степановой “Памяти памяти”:”

В самом конце Мария Степанова рассказывает, как после смерти ее бабушки Доры, ее дед переехал жить к ним, и сразу же стал стремительно дряхлеть, терять память.

«Я возвращалась из школы и видела, что на стуле в прихожей сидит мой дедушка, уже одетый как для дороги: в кепке и плаще <…> Он собирался домой к Доре. Жить ему оставалось всего два месяца. Сохранилась записка, одна из тех, что он писал тогда в ожидании моих родителей: «Большое спасибо дружественным хозяевам этой милой квартиры. Ухожу домой, где меня ждут. Не сердитесь. Встретимся еще не раз. Обнимаю вас. Николай. Какое сегодня число месяца — не знаю. Звоните, буду только рад».

Да, мертвых используют, ими манипулируют в своих целях, или просто равнодушно забывают. Мария Степанова взяла мертвых себе в соавторы. В результате вышла книга, каких, и вправду, раньше по-русски не было. И на других языках не то, чтобы таких много.

https://www.novayagazeta.ru/…/02/74767-kak-govorit-o-mertvyh

https://www.facebook.com/katz.max/photos/a.397606490325979.98456.397278897025405/1546663675420249/?type=3&theater

Varlamov:”Дети умнее, талантливее и лучше, чем мы. Они не ссут, сидя перед очередным клопом, который запугивает их ФСБ и отчислением. Я смотрю на записи разговоров учителей или директоров школ с подростками, и у меня остается только два чувства: восхищение тем достоинством, с которым молодые ребята слушают угрозы наставника; и презрение ко всей этой мрази, которая прое..ала свою жизнь, прое..ала страну и теперь хочет своей костлявой рукой затащить в это болото будущее поколение.

Есть мнение, что власть заставляет несчастных бюджетников бороться с оппозицией. Несчастные бедные учителя под угрозой увольнения фальсифицирует выборы, забитые медработники, словно рабы, идут на митинг в поддержку “Единой России”.

Но я не верю, что человека можно заставить делать ..уйню. Потому что они делают ..уйню с блеском в глазах. Достаточно послушать запись разговора очередного директора со школьником, чтобы понять, что нет никакого рабства: всё у них по любви. И, к сожалению, любовь эта — не к России.

Меня восхищают эти подростки, потому что они делают то, чего не можем делать мы.

Дети могут и должны участвовать в политике. Попытка оградить ребенка от политической жизни –

такая же глупость, как ограждать его от секса, запрещая заниматься им до 18 лет и не разговаривая об этом. Именно детям важно показывать, как устроена политическая жизнь, как работают государственные институты, как можно влиять на них, как отстаивать свои права.

А мразей, который запугивают детей ФСБ, ведут с ними “профилактические беседы”, грозят отчислением, надо гнать из профессии. Потому что это не учителя, это враги России.

Дорогие дети, если вы вдруг читаете этот пост, вы всё делаете правильно. Идите в политику, ходите на митинги, работайте волонтёрами, читайте политические блоги, следите за тем, что делают политики, поддерживайте тех, чьи идеи вам близки. Говорите о политике с родителями и сверстниками. Политика — это круто. Если кто-то начнёт говорить вам, что ещё рано, что это не ваше дело, знайте: это враги России. Эти люди не хотят, чтобы в нашей стране была честная и конкурентная политика. Без политики невозможны перемены, и это касается любой сферы — от крупного бизнеса до чистоты вашего подъезда.

Мы не смогли, вся надежда на вас.

https://varlamov.ru/2680415.html

Максим Кац:”против группы людей, желающих системно и легально заняться политикой, применяют всю мощь государственной машины с целью их остановить.

Можно сколько угодно говорить о его убеждениях и человеческих качествах, можно их не поддерживать, но это должны решать россияне на выборах. Чтобы не дать возможность россиянам решать на выборах, происходит совершенно беспрецедентное:

1. Против Навального придумали и возбудили нелепое уголовное дело, связанное с его работой в Кирове,

2. Приняли специальный антинавальновский закон, запрещающий людям с судимостью по тяжкой статье участвовать в выборах,

3. Притянули его судимость к тяжкой специально, чтобы он участвовать не мог,

4. В самый разгар того суда он участвовал в выборах мэра Москвы и набрал 27,2%,

5. Судимость отменил ЕСПЧ,

6. Её опять восстановили.

Несмотря на всё это, команда Навального ведёт заметную и клёвую кампанию с прекрасными сторонниками в разных регионах. Покликайте на штабные группы Вконтакте в разных регионах тут, увидите везде молодых людей, которые хотят менять страну к лучшему и приходят работать в штабы, несмотря на все риски.

Люди ведут совершенно обычную системную политическую кампанию, не устраивают никаких беспорядков, не делают ничего плохого. Просто собираются вместе и слушают выступления.

Вся государственная система, от учителей с пожарными до полиции с ФСБ направлена, чтобы эти встречи срывать, а за их проведение мстить.

Посмотрите на статистику, которую публикует штаб, это же какой-то ад:

«За 11 месяцев нашей кампании, только по сотрудникам штабов (не считая волонтеров и сторонников):

2017 суток в спецприемниках

10154150 рублей штрафов

2368 часов обязательных работ»

Мало того, сегодня ещё и начальника штаба Леонида Волкова посадили на 30 суток в тюрьму за организацию одной из встреч.

Как вы знаете, я терпеть не могу Навального и не поддерживаю его. Но это не имеет отношения к делу: происходит абсолютно возмутительное давление государственной машины на гражданское общество. Люди хотят такого кандидата, кандидат сам хочет участвовать, а власть хочет его не пустить, чтобы он случайно много голосов не набрал.

Неважно какая у Навального программа и какой он человек — я думаю, что все должны поддержать кампанию по его допуску до президентских выборов. И мы не должны принимать как должное отказ ему в участии, даже если мы его не поддерживаем

https://www.facebook.com/katz.max/photos/a.397606490325979.98456.397278897025405/1546663675420249/?type=3&theater

Юрий Богомолов:”когда случился «крымнаш», с которым государственная гордыня обрела уже характер параноидального нарциссизма. Но, чтобы поддержать его градус, потребовалось резко увеличить объем пропаганды; политизированные ток-шоу перешли на круглосуточный режим работы в эфире. Это — раз. Два — пришлось несколько переоборудовать и перенацелить саму пропагандистскую машину СМИ; она должна была работать не только на восхваление власти, но подвергнуть массированному остракизму внешних врагов, к коим следовало для начала возбудить чувство ненависти.

Цель в подобных случаях, прежде чем оправдать средства, рождает спрос на них и мобилизует исполнителей.

В новой общественно-политической конфигурации прославленные наемные журналисты-киллеры не так интересны власть имущим. Им нужны журналисты другого профиля — падшие ангелы, продавшиеся души, способные раскочегарить огонь реваншизма.

На медиарынке сразу поднялся спрос на души бывших статусных демократов с либеральной облицовкой: Дмитрия Киселева, Петра Толстого, Андрея Норкина, Владимира Соловьева.

Конечно, «падшие ангелы» не упали с неба. Каким-то манером они образовались и сформировались непосредственно среди нас. Тогда вопрос: с какого перепуга и из какого сора произросла нынешняя бесовщина?

«Питерская подворотня» с некоторых пор стала источником вдохновения для особо ретивых пропагандистов. А вечерами и по ночам телезрителям предлагается заглянуть в Преисподнюю.

Преисподняя имеет предбанник, где вестник Дмитрий Киселев по воскресеньям дает сеанс политической магии. В продолжении двух часов он, мерно вышагивая, внушает телезрителям, как надо понимать то, что произошло в мире, главным образом в Америке и в Украине, как нам всем повезло с нашим президентом, и как весь мир нам завидует.

С началом полномасштабной информационной войны Владимир Соловьев заступил на бессменную вахту в ночном эфире. Шесть дней из семи он на посту с 23 до 2–3 ночи.

Ночь — это еще одно его одеяние, важная составляющая его демонического образа, который он усердно внедряет в сознание массового зрителя. Образ Черного человека.

Ночь — его головной офис, его штаб, где он в узком кругу пикейных жилетов решает трудные геополитические незадачи. Куда для показательной порки вызывается вражье племя. И ну над ним куражиться да глумиться на потеху ночной публики.

Но стоило Ксении Собчак в ночном противостоянии один на один с Соловьевым усомниться в его человеческой и профессиональной порядочности, как он вышел из себя и сразу стало понятно, что его репутация — его самая больная мозоль. И дело, которому он служит, достаточно сомнительно для него самого. Оттого такое раздражение и такая злоба.

В оправданиях не нуждается, но ими запасается: орденом из рук президента и статуэткой «ТЭФИ», дарованной ему чиновным сословием из телеиндустрии.

Черт оказался не так страшен, каким он сам себя намалевал.

У нас и черт не настоящий. Как и царь. Но многие — 86 процентов — в обоих веруют.

https://snob.ru/selected/entry/131911

Иван Давыдов:”Обормоты и пустота.

«Он вам не Димон». Нетактичный Фишман о фильме напомнил, и в ответ прозвучали единственные живые слова за все полтора часа интервью. Новый мем про «обормотов и проходимцев» от автора культового афоризма «чушь, бумажки и компот». Запомним: 26 миллионов зрителей фильма ФБК для премьера — «обормоты». Он прекрасно знает, что общество и власть существуют в разных мирах, и вовсе не те, кто выходил на митинги с уточками и кроссовками, могут создать для него проблемы. Во всяком случае, пока. Россиян премьер не боится, но очень потешно на них обижается.

И остается в итоге только один вопрос, который, конечно, никто из допущенных к телу журналистов не задаст: но позвольте, как же он служил… Нет, не в очистке. Как же этот вот человек мог служить источником каких-то там надежд на либерализацию режима для вовсе не глупых и вовсе не слепых людей с умерено оппозиционными взглядами? А ведь было, было, не так уж и давно было.

https://newtimes.ru/articles/detail/131862

Сергей Шелин:”начальство не хочет выглядеть неудачливым и заслоняется от жизни дикой архаикой

Демонстративная архаизация идеологии, быта и профессиональной деятельности — признак того, что и идеология, и профдеятельность слишком часто терпят неудачи, от которых наши руководители отвлекают внимание единственным способом, которым владеют: обращениями к старине.

Эта коалиция находит и будет находить все новые поводы, чтобы, выражаясь ученым языком, навязывать свою повестку. Или попросту — чтобы заслонять реальную жизнь многонедельными и многомесячными кампаниями о непочтительном отношении к самодержцам, о богохульствах, о ритуальных убийствах и т. д. и т. п.

Чем в последние месяцы начальство могло заинтересовать и порадовать народ?

Трампом, которого год назад превозносили как сердечного друга и чудотворца? Бегством из Луганска Плотницкого, которого в России мало кто знал и никто не любил, и заменой его людьми, вообще неизвестными публике? Зимней олимпиадой, на которую то ли пустят, то ли нет? Отобранием сочинских медалей вместе с первым местом в командном зачете? Несуществующим ростом уровня жизни, о котором ни с того ни с сего объявил премьер Медведев? Неудачными попытками придать нотки непредсказуемости президентскому переизбранию?

Народ толком не требует искать выход из изоляции, по большинству пунктов на словах соглашается с начальством, но уныние накапливается, и этого не спрячешь.

И публичная, и приватная жизнь скучны и бесперспективны. «Как вы полагаете, сегодня таким людям, как вы, легче или труднее добиться успеха, чем несколько лет назад?» На этот вопрос, заданный фондом «Общественное мнение», 44% опрошенных ответили, что стало труднее, 14% — что легче, и 34% — что ничего не изменилось.

Что остается вождям? Признать свою неудачливость? Это совсем не их метод. А хоть какие-то приманки для народа изыскать надо. Придумать что-то новое? Не выходит. Вот и остается придумывать «что-то старое»

http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/12/01/1665388.html

Дмитрий Муратов:”солидарность и есть антисклеротическое условие нашей жизни: или мы медиа, или мы говно! Медиа никогда ничего не забывает. Медиа — это устройство хранения памяти, которое актуализируется в необходимый момент в блистательных жанрах. Лучше всего, если талантливо.

Я прошу талантливой солидарности

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/30/74748-media-nikogda-nichego-ne-zabyvaet

Андрей Мовчан:”вопрос совершенно практический: деньги за первенца собираются платить до полутора лет. Теперь представьте себе: семья решила завести ребенка, несмотря на то что она малоимущая, неблагополучная. Полтора года она получает по 10,5 тысячи рублей в месяц (в районах с низким прожиточным минимумом это действительно существенные деньги). А потом все, выплаты заканчиваются. Но на ребенка-то надо тратить все больше, потому что он растет. К чему это приведет?

В условиях, когда мы говорим о малообеспеченных семьях, большинство из которых еще и неблагополучны, это приведет к тому, что детей будут отправлять в детские дома — количество сирот в стране будет расти

Россия — страна сырьевая, в ней 80% ВВП производит всего 15–20 млн человек, 10–13% от населения и четверть всех трудовых ресурсов. К тому же мы идем к новой промышленной революции, в процессе которой роботы заменят множество людей и в первую очередь — необразованных работников, большинство которых, особенно в стране без социальных лифтов, происходит из малообеспеченных семей. Зачем нам рост населения — кормить больше неквалифицированных безработных в перенаселенной московской агломерации?

Да, надеяться на пенсию в России 2040-х годов не стоит. Только вот непонятно, что смогут в тот период зарабатывать в стране, где бизнес будет уничтожен, а добыча нефти упадет минимум вдвое от сегодняшних уровней, молодые люди, рожденные в 2018–2020 годах. Не станут ли они сами дополнительной обузой бюджету и родителям, особенно если родители вовремя не оплатили им дорогое образование?

Увы, странам, в которых медицина и образование разрушаются, средний класс размывается, частный бизнес исчезает, а наука и культура не в почете, не откупиться от будущих проблем мизерными пособиями на рождение детей.

Впрочем, цель президентского предложения, видимо, значительно прозаичнее: перед выборами надо сделать очередной популистский жест.

https://snob.ru/selected/entry/131851

Михаил Горюнов:”все это театр и постановка, смысл у которой один:

россияне (русские + татары) довольны царем. не довольны только евреи.

пять журналистов сегодня спрашивали Медведева про итоги года.

из них трое с русскими фамилиями,

один с татарской,

и один с еврейской.

как вы думаете, кто спросил Медведева

про Навального, про падение экономики,

про отсталость страны?

ответ: журналист с еврейской фамилией.

журналисты с русскими фамилиями

и с татарской

вопрошали,

благоговея и заискивая.

конечно, все это театр и постановка,

смысл у которой один:

россияне (русские + татары) довольны царем.

не довольны только евреи.

не будет забывать недавно открытое дело о ритуальном убийстве царской семьи.

все это вместе звучит так

- россияне! сто лет назад евреи ритуально убили царя и вам стало очень плохо.

прошло сто лет, и евреи снова раскачивают лодку! Доколе!

https://www.facebook.com/maxim.goryunov/posts/1288461487925722

Аркадий Бабченко:”Мы бодры, веселы и ̶в̶е̶щ̶е̶с̶т̶в̶а̶ допинг не пьем.

Презентация новой олимпийской формы.

https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1235337656566465

Дмитрий Гудков:”Российский бизнес в интервью Reuters на условиях строгой анонимности сообщил, что думает о Путине.

Материал у агентства получился, прямо скажем, исторический: один за другим анонимные миллиардеры и их окружение сообщают, что да, вы знаете. Владимир Путин «живет в параллельной реальности», «рядом с ним лучше не мелькать» и далее по тексту. https://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKBN1DU1F7-ORUTP

Причина этому — грядущие санкции США. Там же обещали приглядеться ко всем, кто поддерживает путина — и эти обещания приняты более, чем всерьез. Это я могу подтвердить и сам по итогам многочисленных разговоров с дипломатами.

Бизнес очень хочет понять, кто на очереди под санкции — и поскорее-поскорее отползти. Уехать, выйти в кэш, что угодно, лишь бы подальше от кремлевского лепрозория.

Я уже зарекся говорить про «раскол элит», не будем называть это так, но вот эту цитату агентства не могу не привести: «Люди в напряге. Ситуация подвешенная. Признают тебя близким к Путину — поди докажи, что не так. Судиться за свои активы против США трудно».

В общем, программа на дворцовый переворот готова.

https://www.facebook.com/dgudkov/posts/1771733029534796