Русская жизнь-цитаты-Июнь-2017

http://newtimes.ru/stati/syuzhetyi/kak-kafku-sdelat-byilyu.html

Леонид Волков:”Как там говорит старик Бурханыч, владелец соцсети “ВКонтакте”?

“Кто интернет развивает, тот его и пользует”?

Ну то есть что происходит: двум патентованным копрофагам, старым друзьям со славных времени Контр-ТВ, Минаеву и Красовскому, выдали грант на очередное унылое шоу по обливанию Навального дерьмом — в рамках новомодной кремлевской ФЦП “Ааааааааа Навальный захватил Youtube, давайте срочно раздадим всем много денег, чтобы победить Навального в Youtube”. Сейчас таких много, а будет еще больше. За золотым дождем из АП выстроилась очередь огроменная. Ничего особенного.

Ничего особенного, пока соцсеть “ВКонтакте” не пушнула ссылку на минаевское шоу всем подписчикам настоящего аккаунта Алексея Навального. В самом аккаунте никакой ссылки нет, но всем подписчикам пуш пришел. И всем подписчикам новомодного блогера Усманова — тоже.

Вот это и называется: “они ломают наш интернет”, вот в чистом виде. Был интернет, все с ним было хорошо. А потом Кремль решил им поуправлять, и завелась чертовщина с барабашками. Аккаунты сами постят, что им вздумается. Если так надо заказчикам из АП.

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1445857265436902

Андрей Зубов: «Август, пожалуй, был последним месяцем, когда еще можно было остановить скатывание России в пропасть большевизма. Это сознательно или полусознательно понимали многие. Именно поэтому в Москве было созвано Государственное совещание патриотически мыслившей части русского

ведущего слоя. После Московского совещания произошло военное выступление генерала Корнилова. Но совещание не пришло ни к чему, а Корнилов и его товарищи были арестованы. Путь в пропасть был открыт».

https://www.youtube.com/watch?v=2bNSBmq-d60&t=6s&index=3&list=PL3zKdrd5QmNFRauqZ2CD5-X-yMyR7VoJE

Валерий Соловей:””Не надо абсолютизировать право собственности”, — произнес сегодня в Думе высокопоставленный госчиновник.

“Какою мерою меряете, такою и вам отмерено будет” — формула, не знающая исключений.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1907688242834886&id=100007811864378

MemorialPerm:Документальный фильм «Кому принадлежит прошлое?»

Авторы картины собрали вместе стороны конфликта вокруг широко известного Мемориального музея «Перми-36» и дают возможность им высказаться.

В центре внимания — отношение россиян к своему недавнему прошлому. В кадре — активисты “Мемориала”, которые сохраняют память о жертвах политических репрессий, причём не только об узниках политзоны «Пермь-36». Есть и убеждённые в том, что «в Советском Союзе всё было не так плохо». Фон — весьма оптимистичная по отношению к прошлому государственная политика с георгиевскими ленточками и борьбой с «иностранными агентами».

Со зрителями фильма говорят председатель Пермского «Мемориала» Роберт Латыпов, волонтёры этой общественной организации, а также бывший узник колонии «Пермь-36» Сергей Ковалёв. Оппоненты им — основатель музея-антагониста в колонии ИТК-35 Владимир Кургузов, бывшие охранники политзон и Павел Гурьянов из движения «Суть времени».

Одни возводят памятные кресты на местах бывших спецпосёлков и лагерей ГУЛАГа. Другие показывают групповые фотографии узников и рассуждают о том, что «худыми-то они не выглядят».

Кому же принадлежит прошлое? Что помнят и как с этой памятью «работают» современные россияне? На чьей стороне вы в этом конфликте памятей? Об этом и предлагает задуматься режиссёр.

Автор сценария и режиссёр: Керстин Никиг

Оператор: Андреа Гацке

Звук: Сергей Карелин

Предлагаем познакомиться с итогами обсуждения фильма на его презентации в Перми 18 июня 2016 года: http://mosty-fest.ru/mosty.php/kerstin/

https://www.youtube.com/watch?v=ksHHmN7yYT8&index=1&list=PL3zKdrd5QmNFRauqZ2CD5-X-yMyR7VoJE

Александр Гольц:”гражданское население собственной страны, превращается в потенциального противника, против которого в Росгвардии и армии будет разрешено применять силу.

«Как военный человек, — пишет Балуевский, — я сравниваю нашу страну с мишенью. В центре — руководство и политическая элита. Во втором круге — экономика, в третьем — инфраструктура, в четвертом — население, в пятом — Вооруженные силы. Сегодня удар наносится не по Вооруженным силам, а по гражданскому населению, как наименее устойчивой по сравнению с военными части общества к воздействию сил и средств психологической войны. Сценарий развития событий известен из опыта цветных революций. Организаторы выводят на улицы миллионы людей, скандирующих «Долой!» Власть начинает терять контроль. Дальше — санкции, комплексное воздействие на экономику страны. Вооруженные силы не знают, что делать. Все это приводит страну к коллапсу. Вот как может развиваться современная война. Появление войск нацгвардии — это ответ на брошенный нашему обществу вызов, на угрозу применения технологий так называемого ненасильственного сопротивления, которое все-таки точнее называть «цветной революцией».

Таким образом, «наименее ответственная часть общества», гражданское население собственной страны, превращается в потенциального противника, против которого в Росгвардии и армии будет разрешено применять силу. Военную силу — против собственного народа.

https://newtimes.ru/stati/temyi/rosgvardiya-podminaet-genshtab.html

Евгения Альбац:”НКВД достало человека, который обнаружил его преступления 80-летней давности

Сегодня мы будем говорить о деле Юрия Дмитриева. Человека, который посвятил свою жизнь невинно убиенным в годы сталинского террора в Карелии вокруг Беломорканала, построенного советскими рабами и забитыми НКВД. Сейчас против Дмитриева возбуждено уголовное дело и 1 июня в Петрозаводске начался над ним суд. По обвинению то ли в изготовлении детской порнографии, то ли хранения оружия. Короче НКВД достало человека, который обнаружил его преступления 80-летней давности. Об этом мы будем говорить в студии «Эхо Москвы», где, прежде всего, Шура Буртин, автор взорвавшего Интернет текста «Дело Хоттабыча. История Юрия Дмитриева»

http://echo.msk.ru/programs/albac/1994050-echo/

Николай Подосокорский:”Почему же в науке и культуре существует такая огромная диспропорция между доходами менеджмента и рядовых сотрудников? Отчасти это сделано для того, чтобы руководство этих учреждений было полностью лояльным и, не задумываясь, незамедлительно выполняло любые приказы вышестоящего начальства. Иначе последуют решения об увольнении без объяснения причин, как это произошло с ректором волгоградской консерватории Викторией Давыдовой.

К тому же если сложить зарплаты научных и культурных функционеров с мизерными зарплатами их подчиненных, то в среднем на всех выходит сумма, на которую человек вполне может жить и чувствовать себя относительно комфортно. Аппелируя этими цифрами чиновники и отчитываются о положении дел в отрасли.

К примеру, 23 мая профессор СГУ Вера Афанасьева опубликовала в фейсбуке сведения о зарплатах руководителей Саратовского государственного университета. В приведенной ей таблице указано, что среднемесячный доход ректора СГУ Алексея Чумаченко составил в 2016 году 194 719 рублей, а президента Леонида Коссовича — 218 057. Главный бухгалтер вуза ежемесячно зарабатывает 146 431 рублей, а проректоры — от 163 000 до 260 000. При этом, как призналась сама Афанасьева, ее собственная зарплата — доктора наук и профессора — составляет 27 тысяч рублей в месяц. У остальных профессоров она примерно такая же.

Худрук МХАТ им. М. Горького 83-летняя Татьяна Доронина (руководит театром с 1987 года!) получает в месяц 452 773 рублей. 1 июня она заключила соглашение о сотрудничестве в деле укрепления патриотизма с руководителем Следственного комитета России Александром Бастрыкиным — тем самым, который призывал вернуть смертную казнь, подвергнуть обязательной дактилоскопии всех россиян, усилить цензуру в интернете, ужесточить ответственность за экстремизм, законодательно закрепить государственную идеологию и т.д. и т.п. По словам представителя СКР, худрук театра Доронина “выразила абсолютную солидарность с мнением Бастрыкина об исключительной значимости сотрудничества МХАТ и СК”. В январе 2016 года стало известно, что в ее театре приступили к постановке спектакля по роману министра культуры РФ Владимира Мединского «Стена».

http://philologist.livejournal.com/9360615.html

Navalny Youtube:”Финансовый аналитик Петр Милованов рассказывает о том, как и почему он пожертвовал 300 тысяч рублей на кампанию за выдвижение Алексея Навального.

https://www.youtube.com/watch?v=uxzigW-xw90

Сергей Пархоменко:”А ведь вот это вот путинское нынешнее “хакеры вольные птички, порхают где хотят, щебечут, что вздумается, повинуясь одному лишь порыву непокорной души”, — неспроста. Такое впечатление, что когда одну из этих птичек возьмут за глотку, самое время будет вспомнить вот это президентское “а чо? мы ничо, они сами!”.

Так и с Боингом MH-17 однажды будет. “Стрелки из Буков — вольные гуси. Сами бродят беспривязно, стреляют во что хотят, просто по настроению, повинуясь чистому вдохновению. А мы ни при чем…”

https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10212903393209045

Евгения Альбац:”сторонники либерального, демократического развития России шаг за шагом все эти 17 лет отдавали пространство свободы и пространство свободы слова в частности

СМИ растащены по государственным, квазигосударственным или окологосударственным квартирам, где у каждого свои «двойные сплошные», которые нельзя пересекать, фамилии, которые нельзя называть, госкорпорации, которые не следует задевать.

Мы этих проблем не знали.

Но у независимости была и обратная сторона. Журналистика стоит денег, хорошая журналистика стоит больших денег.

Заработать на рынке рекламы мы не могли: рекламодатели — от руководителей агентств (которые почти все были нашими читателями и подписчиками) до руководителей компаний и банков — объясняли нам, что дать нам рекламу — это «публично заявить, что ты поддерживаешь оппозицию Путину». Хотя я и не знаю человека, который пострадал бы за то, что давал нам рекламу, интервью или содействовал в какой-то другой форме.

Хозяевами качественных СМИ сегодня являются: Алишер Усманов (ИД «КоммерсантЪ»), друг Путина Юрий Ковальчук (пакеты во многих телеканалах плюс газета «Известия»), нефтяник Григорий Березкин («Комсомольская правда» и скоро, судя по всему, холдинг РБК, включающий в себя кабельный телеканал, газету, журнал и, что очень важно, новостную ленту; за РБК, не исключено, последует и Forbes), а также те, кто предпочитают держаться в тени, но у кого есть свои медийные привязанности — от металлурга Дмитрия Босова до главы госкорпорации Сергея Чемезова. Есть, конечно, и исключительные случаи — Александр Винокуров и Наталья Синдеева («Дождь», Republic.ru), перед которыми только и остается что снять шляпу.

Что касается спонсоров… Мы очень благодарны тем, кто все последние четыре года помогал журналу, — прежде всего Дмитрию и Борису Зиминым.

Однако у самых стойких сторонников свободы слова наступает усталость и разочарование, многие уезжают за границу, многие продают свои бизнесы и предпочитают менее стремную жизнь там, где налоги выше, норма прибыли ниже, но где нет страха, что завтра день начнется с обыска, а послезавтра окажешься в камере без горячей воды и лишней смены белья.

Жизнь за границей смещает интересы, информация о том, что сегодня пришли к Серебренникову, завтра решили проверить Учителя, там арестовали губернатора, тут взяли под стражу главу компании, и все это вкупе со скрепами, государственной религией и насмешкой над частной собственностью под именем «реновация», — такая информация начинает со временем утомлять. Особенно когда есть другая — о том, например, как журналисты отслеживают каждый шаг, каждое слово, каждый чих президента, и им за то не меняют владельца.

В конце концов, сколько можно ждать, когда наступит желаемое завтра.

В результате в России абсолютное большинство медийных проектов оказалось под контролем назначенных на Старой площади и в Кремле хозяев: во власти не дураки, они понимают, что в выборный год надо соблюсти некоторые приличия, не требовать от всех петь здравицу, тем более что у ресурсного пирога идет свалка, и сводить счеты игроки будут на просторах качественных, но зависимых СМИ.

Независимых остаются единицы, и круг их сужается.

http://newtimes.ru/stati/xroniki/chitatelyam-the-new-times.html

Алексей Иванов:”Достоевский писал, что главный русский вопрос — “Кому отдать свою свободу?”. Жажда неволи — родовая русская черта, и ничего с ней не поделать. Но проблема не в этом.

Есть волшебное число для человечества — 3–5%. Это количество пассионариев в этносе. Количество мутантов в популяции. Количество занятых производством материальных ценностей в благополучном социуме. И так далее. И в России эти же самые 3–5% граждан не желают расставаться со своей свободой.

Однако если нация с облегчением вручает власти право руководить собою, то эти 3–5% тоже теряют свободу, хотя они этого вовсе не хотят.

Так что нужна система, которая не душила бы этих немногочисленных, но активных граждан. А если говорить более широко, то нужна такая власть, которая не забирала бы свободу, даже если нация хочет ее отдать. Дают — не бери, потому что не твое!

И пресловутый “особый русский путь” есть просто системное игнорирование индивидуальной инициативы, когда власть смотрит на народ, но не видит гражданина. Такая стратегия называется красивым словом “соборность”. Но она хороша только в церкви и на войне.

Востребованность несвободы сформировалась постепенно.

Предпосылки были еще в лихие девяностые, когда свобода принесла множество бедствий и стала восприниматься негативно. Но все решилось в тучные нулевые. На страну хлынул поток нефтедолларов. Однако эти деньги были шальные, незаработанные. Просто повезло с конъюнктурой. И деньги были пущены в распыл, а не на доделку того, что не доделали в девяностые. И вот праздник завершился. И стало немножко стыдно: были и свобода, и деньги, а ничего не построили, всё прокутили. Кто виноват? Свобода виновата. Долой свободу! И ее ужали.

Увы, свобода не означает богатства, и этот аргумент стал главным в пользу отказа от нее. Несвобода тоже не означает богатства, но в несвободе есть на кого свалить свою вину за собственную бедность

https://www.dp.ru/a/2017/06/01/Otfotoshopit_svoe_proshloe

Currenttime.tv:”После нашего рассказа про слепого Сергея Иванова многие захотели ему помочь. Фонд “Преображение” открыл сбор средств и 2500 неравнодушных людей собрали больше полутора миллионов рублей на отдельную квартиру для него. В начале июня состоялся счастливый переезд.

В село Русиново Калужской области незрячих со всего Советского Союза свозили, начиная с 1948-го года. Специально для них построили фабрику и жилые дома.

Средняя зарплата на фабрике — 9640 рублей. Чтобы ее получить, нужно, к примеру, за день собрать три тысячи медицинских пипеток. Пенсионеру Сергею Иванову это не удается. В Русиново он приехал после школы. Жил в коммуналке, в маленькой комнате без ремонта.

https://www.currenttime.tv/a/city-of-blind/28427500.html#details

Карина Орлова:”вот оно ты, мертвое, неживое. Населяющее страну-симулякр.

А я правильно понимаю, что россияне накинулись на Звягинцева за то, что он их заставил в зеркало смотреться? В очередной раз, впрочем.

А в России такое ох как не любят.

Да, Россия — это не только государство нелюбви, где государство не любит своих граждан, но и страна нелюбви — где никто никого не любит, родители — детей, дети — родителей, мужья — жен, жены — мужей, соседи — соседей, люди — природу.

Это именно страна нелюбви, а не ненависти, например. Потому что ненависть хоть чувство и не самое созидательное, но живое. А нелюбовь — это как раз про равнодушных зомби, ежедневно становящихся свидетелями десятков зверств и ужасов, но каждый раз, вот уже которую сотню лет с безжизненными глазами проходящих мимо. Когда пришли за ними, я молчал — это про русскую нелюбовь.

В принципе, про это уже и в Елене, и в Левиафане было, но там картины как бы не из жизни каждого. А тут на тебе, смотрись в зеркало, вот оно ты, мертвое, неживое. Населяющее страну-симулякр

https://www.facebook.com/karina.orlova.3348/posts/1565234856822246

Андрей Архангельский:”Кино Звягинцева — не про людей, что кажется очевидным — это вещь о пространстве. Сорокин говорил, что Метель — это попытка написать такую вещь; Нелюбовь — это попытка написать отсутствие места для жизни. Мы ищем мальчика, но повсюду нас встречают пустые глазницы: городские озера, прибрежные зоны, охранные зоны, трассы, железные и деревянные ворота, охранники; опустевшие дома, внутри — пустые комнаты, лестницы, коридоры, лифты; где-то следы даже недавно бывших здесь людей, но сейчас здесь никого нет; дом, в котором дети устроили убежище — помимо кадра, отсылающего к Тарковскому, здесь есть еще полуистлевшее пианино; это дом культуры 70х годов, то есть вот это пустое место на месте советской культуры, это промокшая, прогнившая, истлевшая иллюзия о “великом прошлом”. Следы, обещающие привести к разгадке, приводят в тупик; они сообщают только “нет-нет-нет”. Это попытка вернуться в прошлое, попытка реконструкции, попытка заговорить с немотой — но крайне безуспешная. Это поиск без успеха в обесчеловеченном пространстве. Это досоциальное пространство, город здесь не прижился, тут вообще нет города — признака человеческой культуры. Все это не предназначено для человека, не пригодно для жизни. Обжиться здесь не удалось. Здесь не появилось смысла для общей жизни. Киселев на экране органично венчает это обесчеловечивание, и это прекрасно — что именно он символизирует распад. На его месте мог столь же органично смотреться/слушаться почти любой из героев радио, которое я слушаю, поскольку вся их речь — это “превращение смысла в говорящие трупы”, по выражению Барта; теперь они увековечены в этом ничто, которое они сотворили.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1484901488238687&id=100001565514705

Александр Винокуров:””Навальный:“Мне стало неинтересно давать комментарии СМИ. Зачем это делать, если я сегодня вечером выступлю в эфире в собственной передаче и расскажу ВСЁ, ЧТО СЧИТАЮ НУЖНЫМ своей аудитории” — примерно так пишет в своем собственном блоге Алексей Навальный.

Вот и Путин так тоже любит. “Все, что сам считаю нужным”. Тоже в собственном эфире. В собственной передаче. И своей аудитории.

https://www.facebook.com/vinokurov12/posts/1776152062401013

Андрей Архангельский:”история путинского периода — это попытка скрыть от людей политику. Во-первых, на уровне подмены понятий: в России «политику» заменили на слово «власть», как замечает Глеб Павловский. «Политика — это борьба за власть», — так, вставая на позицию псевдообъективизма, говорит любой кремлевский политолог. Но это тоже уловка: оппозиция в России скорее борется не за власть, а за политику, за само право на инакомыслие.

Мы можем выдвинуть гипотезу: конечная цель гибридного (Екатерина Шульман) организма — подсознательное, употребим фрейдистский термин — обретение политического. То, что табуируется и изгоняется, подсознательно является самым страстным желанием гибрида, и это такой кружной способ истории по изживанию тоталитарной травмы? Возможно, политизация на самом деле заложена в самой природе нынешней системы — чего она может и не осознавать или всячески этому сопротивляться. Но, по сути, тогда она борется с собственной природой. Поэтому нам и кажется, что главным источником политизации в России является сама власть.

Главная задача Кремля на ближайший 2018 год, как можно предположить, — продление полномочий действующего президента России еще на шесть лет, причем с соблюдением всех норм и максимальной легитимностью. И все делается именно в расчете на реализацию этой задачи. Никаких идей или проектов по сплочению нации, как в 2014 году, власть предложить не в силах. Не говоря уже о финансовых обещаниях.

Что власть будет продавать в качестве символической интриги, бонуса на выборах? Одним из вариантов может стать та самая политизация. Избирателю будет предложена в качестве бонуса его политическая субъектность. Теперь вы голосуете не в качестве винтиков, а в качестве полноценных субъектов истории — в ситуации геополитического противостояния с Западом.

Политизация в обмен на референдум о доверии. Власть использует, как в дзюдо, силу противника. Повысить явку невозможно без политизации? Избирателю продают его политическую субъектность. Ставка будет сделана не на пассивность, а на активность — конечно, контролируемую.

http://carnegie.ru/commentary/?fa=70149

Сергей Шелин:”Потеряв две трети привычного притока нефтедолларов, наш режим сбросил с себя камуфляж свободно-рыночного капитализма и оказался тем же советским монстром, каким был в прошлом веке. Он снова открыто отрицает право собственности и настаивает, что любые его обязательства перед кем бы то ни было соблюдаются лишь в той мере, в какой он сам определит.

Все, что находится у человека во владении, будь он бедным или богатым, в любой момент могут изъять, если это «все» приглянется более сильному. Нет никаких инстанций, которые бы его защищали. Охранители и судейские — такие же участники дележей, как и все другие. А право собственности, не охраняемое государственной и правовой машиной, — это, как шутят иногда, право собаки на кость у нее в зубах. До тех пор, пока не отнимут.

Вообразим, что мы с вами законно владеем несколькими миллионами долларов. Станем мы их инвестировать в какой-нибудь домашний бизнес, точно зная, что если дело пойдет успешно, его у нас через пару лет отберут — и спасибо, если еще не посадят?

Инвестиции у нас возможны либо государственные, то есть малоэффективные, либо защищенные «крышами», то есть насквозь коррупционные, эксплуатирующие свой монопольный статус и поэтому тоже неэффективные. Рост, генерируемый подобными инвестициями, будет таким, каким и был до сих пор — одно-двухпроцентным.

Как видите, система вовсе не случайно столько лет топчется на месте. Стагнация — выражение ее сути.

Реставрировано и советское отношение к простому люду, из которого по случаю нехватки нефтедолларов поспешно выдавливают любые средства, которые удается отобрать, не обращая внимания на все прежние торжественно провозглашенные госгарантии.

Каждое очередное новшество, начиная с упразднения пенсионной системы 2002 года и заканчивая медицинско-образовательными псевдореформами, нацелено на снятие с властей любых внятно сформулированных обязательств. Все, что у нас словесно оформлено как налоги и сборы западного типа — подоходный, на недвижимость, транспортный, взносы на капремонт, коммунальные платежи, — на самом деле является не средствами, предоставляемыми налогоплательщиками в обмен на госуслуги, а податями средневекового типа, взимаемыми начальством в произвольном объеме на собственные нужды и не накладывающие на него никаких обязательств.

Наша система проста и понятна. По одну руку вождя — экономические ведомства, буржуазные спецы, следящие за хозяйственным и финансовым равновесием. Рост не по их части. Они отвечают только за денежный порядок. По другую его руку — охранители, олигархи и миллиардеры ближнего круга. Им нужен не рост, а только блага — выдаваемые из казны или отбираемые у магнатов послабее.

Ниже — знать второго ранга, феодалы, все неохотнее подчиняющиеся верхам. Это множество возникающих, распадающихся и бьющихся друг с другом чиновно-коммерческо-силовых клик. Самоуправство их в последнее время увеличивается, а кормятся они тем, что добыли в междоусобицах, а также поборами с податного люда. Хлопотать о каком-то росте большинству из них не с руки.

Ну, а внизу — этот самый люд. Крайне не доверяющий начальству. Пока — сравнительно спокойный, но не похоже, что надолго.

К сколько-нибудь уверенному подъему экономики такая система не приспособлена. Он не нужен и даже чужд почти всем ее руководящим отрядам и совершенно непонятен низам.

Правители Римской империи в годы ее упадка многократно и радикально реформировали военную и гражданскую службу, укрупняли и разукрупняли регионы — в общем, переворачивали все вверх дном и никоим образом не сидели сложа руки. Но эти реформы предпринимались вовсе не ради процветания подданных, не с целью подъема народного хозяйства и даже не для защиты от внешних врагов, а только для того, чтобы сделать свержение очередного императора как можно более сложным организационно. Это, разумеется, никакая не аналогия, а только пример того, что система может жить по собственной логике, не имеющей ничего общего с идеями прогресса или общественного блага.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/06/03/1620381.html

Илья Шуманов:”Результаты Петербургского международного экономического форума в этом году уже грандиозны: бывший телохранитель Президента подписывает соглашение о сотрудничестве с сыном Генерального прокурора.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1569334569744436&set=a.198854556792451.55727.100000037233682&type=3

Ольга Бешлей:”Так, сегодня 1-е июня, и у нас с вами есть важное дело — мы должны спасти человека. Если вы все пропустили: Юрий Дмитриев — карельский мужик, который тридцать лет перекапывал всю Карелию, чтобы найти и по-человечески похоронить тех людей, которых вообще-то мы с вами должны были искать и хоронить. Дмитриев искал останки заключенных, застреленных, замученных, загубленных, по-скотски закопанных персоналом советских лагерей. Он нашел тысячи. Он выяснял обстоятельства их гибели и по возможности идентифицировал. Он ставил на их могилах кресты. Он писал Книги памяти. Он самостоятельно ставил памятники. Иными словами — взял на себя тот моральный долг, который не взяли на себя потомки сотен тысяч сгинувших в советские времена людей.

Сейчас Дмитриева судят по унизительному, совершенно гадкому, явно сфабрикованному делу, из которого даже не ясно, в чем его обвиняют — в изготовлении детской порнографии (хранил на компьютере фотографии приемной дочери, сделанные для органов опеки) или хранении оружия (сломанный ржавый обрез). Суд в Петрозаводске начинается сегодня, 1 июня.

Что можно сделать:

1) Прочесть и распространить мощнейший текст журналиста Шуры Буртина, после которого никаких сомнений не остается http://les.media/articles/406627-delo-khottabycha

https://www.facebook.com/olga.beshley/posts/1539414899433421

Pavel Senko:”Коммунисты/чекисты массово расстреливали невиновных без суда. Хуже всего, что их потомки сейчас во власти

https://twitter.com/senko/status/869670382894174208

Les.media:”Дело Хоттабыча-

Какова плата за попытку ворошить прошлое-

1 июня в Петрозаводске начинается суд над одним из самых удивительных людей, которые мне известны, — краеведом Юрием Дмитриевым. Человеком, который посвятил жизнь заботе о мертвецах. Его обвиняют не то в изготовлении детской порнографии, не то в хранении оружия. Но дело это началось еще 80 лет назад — в лесу, в окрестностях 1-го шлюза Беломорканала.

О Дмитриеве я узнал только нынешней зимой, после его ареста. Друзья рассказали мне странную историю про карельского мемориальца, арестованного по обвинению в изготовлении детской порнографии. Я залез в сеть и увидел фотки худого, бородатого мужика с седыми патлами с тяжелым взглядом. Обвинение было таким, что сложно было что-то об этом думать. С одной стороны, трудно ожидать от сотрудника “Мемориала” такой экзотики. С другой, “нет дыма без огня”, не могли же следователи просто все выдумать?

Сайт СКР сообщал, что Дмитриев с порнографическими целями фотографировал свою одиннадцатилетнюю приемную дочь Н. Телеканал “Россия 24” выпустил большую передачу, рассказывающую, что “Мемориал” — не просто иностранные агенты, а упыри-педофилы. Главным героем выступал развратный старикашка, бросивший родных детей и взявший девочку из детдома, чтобы торговать в даркнете ее порноснимками.

Я расспрашивал друзей-мемориальцев, они говорили, что Дмитриев фотографировал дочку для органов опеки, — но как-то неуверенно, чувствовалось, что они сами не очень понимают. В обвинение они, конечно, не верили, но и объяснить случившееся толком не могли. И шума в прессе было очень мало. От слов “детская порнография” хотелось отстраниться и забыть. И я забыл.

А потом в какой-то момент подумал, что все равно в этой странной истории хочется разобраться — что бы там ни выяснилось. Про Юрия Дмитриева я знал только, что двадцать лет назад он нашел Сандармох, место захоронения массовых сталинских расстрелов.

http://les.media/articles/406627-delo-khottabycha

Владимир Милов:”Смотрите какой беспредел в Иркутске: боевики ворвались и избили сына арендодателя, сдавшего помещение штабу Навального, открыто и вслух увязывая избиение с поддержкой Навального.

Кириенко расширяет сферу применения бандитских методов.

Хорошая новость: арендодатель не собирается сдаваться даже под таким давлением.

https://www.facebook.com/milov.vladimir/posts/1503481133056890

Игорь Эйдман:”путинская олигархия не может не понимать, что ее режим, как и советский, держится на насилии. Любая его либерализация неизбежно приведет к краху. Путинская верхушка помнит, что в результате перестройки рухнул СССР и не хочет такой судьбы для собственного режима. Она не будет рубить сук, на котором сидит.

У власти в стране люди с кастовой воровской (или близкой ей чекистской) психологией. Они считают себя «высшей мастью». А оппозиционеры для них (как и все люди не из их среды) — лохи, годные только для того, чтобы их прессовать и обманывать. Правящим ворам, грубо говоря, западло будет сесть с этими «лохами» за «круглый стол». Можете представить Усманова, ведущего на равных переговоры с Навальным, или Сечина — с Каспаровым? Скорее путинский «блатняк» будет, как режим Мадуро в Венесуэле, отстреливаться до последнего.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1502752253121082&id=100001589654713

Альфред Кох:”Ох, не будил бы Бурханыч лиха, пока оно тихо… Эмпирически понятно, что против действующих высокопоставленных политиков из стран третьего мира (каковыми являются Медведев, Путин и т.д.) на Западе расследования такого рода начинают неохотно: кому какое дело, что они там воруют в своих Зимбабвах?

А вот в отношении инвесторов в США и Европу такие расследования начать — как пописать: с полпинка. И потом отмывайся — хрен отмоешься. Доказывай, что ты не верблюд. Там же в этих вопросах нет презумпции невиновности: это ты сам должен доказать, что ты белый и пушистый. А не доказал — значит кранты: арест активов и фсе…

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1557578860942500&id=100000712037223

Леонид Павлючик:”читая прессу…

“В минувшем году 67 процентов жителей России начали экономить на еде. Такие данные в ходе опроса получил ВЦИОМ”. МК.

Это вообще-то катастрофа. Две трети населения России, которая “встает с колен”, элементарно недоедает. А это 100 миллионов человек. Они не могут позволить себе лишнюю ложку каши, лишнюю сосиску, лишнюю кружку молока. Читать и слушать на этом фоне лживые увещевания жирующих пропагандистов про то, что у России нет альтернативы, кроме как еще раз выразить вотум доверия сами знаете кому, — просто омерзительно.

https://www.facebook.com/leopawluchik/posts/870264559787562

Слава Рабинович:”Представьте себе страну, в которой неизвестный человек с нулевым политическим рейтингом становится президентом, под звуки взрывов жилых домов, посредством чудовищной спецоперации под кодовым названием «Преемник».

Представьте себе страну, в которой президент правит 18-й год, полностью узурпировав власть, уничтожив все независимые ветви власти, нарушив конституционный максимум президентских полномочий и нарушая Конституцию каждый день.

Представьте себе страну, в которой друг детства президента, виолончелист, получает от российских компаний 2 млрд долларов на свой офшорный счёт и прогоняет их при помощи транзакций, явно напоминающих отмывание денег, полученных незаконным путём.

Представьте себе страну, в которой все ближайшие друзья президента просто так, на ровном месте, ниоткуда, становятся долларовыми мультимиллиардерами.

Представьте себе страну, в которой эти же самые друзья президента (и только они) демонстративно освобождаются от уплаты подоходных налогов в России, и ретроактивно получают назад из казны государства все уплаченные ими с 2014 года налоги.

Представьте себе страну, в которой каждый автомобилист платит двойные налоги: транспортный налог и всё время повышающиеся акцизы на топливо; представьте себе страну, в которой потом эти налоги идут на массовые убийства граждан соседних государств и на охрану президента и его друзей от граждан собственной страны.

Представьте себе страну, в которой особо приближённый друг президента получает в своё распоряжение самый настоящий «налог на откуп» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Откуп

) в XXI веке.

Представьте себе страну, в которой тот самый особо приближённый друг президента собирает этот налог на откуп с дальнобойщиков, для которых налог на проезд становится тройным.

Представьте себе страну, которая является одной из самых богатых в мире по своим природным ископаемым, которая является самой большой в мире по своей территории, и в которой уничтожается средний класс, а 20 млн человек живут за гранью черты бедности.

Представьте себе страну, в которой народонаселение тупо молчит, глядя на всё это.

Эта страна называется Россией.

https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/1431747210219922

Скачать электронную книгу -

”Русская жизнь-цитаты-май-2017"

http://flibusta.is/b/489194

или с облака ( fb2, epub, mobi) https://cloud.mail.ru/public/2ZnD/VtiYz97Mc