С графом Мирбахом в Москве

В контексте нашей тогдашней политики было совершенно естественным подписание

29 августа 1918 г. в Берлине, а затем и ратификация так называемых Дополнительных договоров. Они сначала обидели наших союзников, особенно турок, и притом весьма существенно, тем более, что перед подписанием этих договоров мы не известили их об этом; с другой стороны, нам было крайне необходимо их согласие с пунктом об оставлении ими Баку и с рядом других политических и экономических соглашений с заинтересованными державами. Тогда мы брали бы на себя обязательства и дальше играть роль защитника советской республики, но по-прежнему увязали в полумерах, так как одновременно мы навязывали противнику такие условия, кои не оставляли надежд на хорошие взаимоотношения.

Мы усиливали до предела враждебность кремлевского правительства к кайзеровской Германии, уже и без того обусловленную переговорами в Бресте, однако в то же время укрепляли ее господство. Россия поставила свою подпись с целью получить передышку и выиграть время и совершенно точно знала, что эти договоры никогда не могли бы быть выполнены. Зато согласие Германии на отмену прав немцев в России на частную собственность действительно содержалось в этих договорах. Нашим представителям не хватило чувства реальности, они оказались в плену самообольщения и недостаточно планомерного мышления, тогда как русские четко и сознательно шли к своей цели.

Я решительнейшим образом отвергаю бывшего рейхсминистра финансов М. Эрцбергера как человека и политика и по-прежнему сожалею о том, что такой человек мог вообще играть в Германии какую-либо роль; что объединившиеся в центре германские католики не проявили достаточного политического такта, что они, кроме того, не вынудили его вообще исчезнуть из общественной жизни. Однако я должен согласиться с каждым словом доводов Эрцбергера в его книге "Пережитое в мировой войне" на стр. 246--249, касающихся Дополнительных договоров с Россией. Там автор убедительнейшим образом показывает нереальность и пагубность всех положений этих соглашений. Особенно интересно показано отношение г-на Иоффе и его людей к этим договорам, которые видели в них лишь возможность выиграть время в ожидании начала революции в Германии.

Здесь надо снова подчеркнуть, что наше внешнеполитическое ведомство ради этих договоров не потребовало удовлетворения за убийство нашего посланника и не встало на защиту немецкой чести и авторитета Германии; что ради этих пустых пунктов г-н Гельферих и все члены московской миссии были, дескать, заподозрены в трусости. На самом же деле единственной целью МИДа было убедить правительство Советов в нашем желании добиться тесных отношений.

Самоуверенность русских, столь впечатляюще показанная г-ном Эрцбергером, имела основания. Из того почетного неравенства, которое армии Четверного союза не могли долго преодолеть перед лицом такой сверхдержавы, несмотря на все жертвы и победы, в результате внутренних раздоров, порожденных предательством, сравнительно легко давшим ростки среди населения из-за всяческих нехваток и голода, а также при поддержке русской агитации и русских денег - в результате всего этого пришло позорное крушение. После четверти века бессистемной внешней политики пришлось использовать нашу армию, лучшую, какую когда-либо видел мир, пришлось в 1914 году использовать в неблагоприятных условиях - с целью продолжения обанкротившейся политики иными средствами. Из неблагоприятных в военном и экономическом отношении условий для ведения войны сложилось, опять-таки вследствие провала нашего государственного искусства, безнадежное противостояние против большей части земного шара. Из-за слабости и бессистемности внутренней политики, в результате русского влияния, от коего мы не защищались, возникла в конечном счете революция в Германии, как удар ножом в спину.

Здесь должно и можно оставить без проверки и оценки вопрос о том, был ли возможен какой-либо более благоприятный исход этой войны при условии лучшего сотрудничества военных и гражданских ведомств в результате своевременного налаживания взаимодействия. Но опять следует подчеркнуть, что армия, при столь безнадежных обстоятельствах не только воевавшая до конца, но и не раз приближавшая нас к окончательной победе, могла бы действительно принести Германии победу, если бы наша политика оказалась в состоянии создать хотя бы временную коалицию на нашей стороне для уже давно назревшего решения.

Вряд ли надо подробно разъяснять, что результаты нашей восточной политики в любом смысле соответствовали тем опасениям, кои мы столь часто ощущали и высказывали в Москве. Теперь уже признано, что из-за общего нашего поражения иная политика мало бы что изменила. Но этой констатацией не может быть оправдана политика самообольщения и слабости. Ее последствием продолжает оставаться и то, что наша репутация в России, вследствие нашего отношения к коммунистическому правительству террора, вследствие проявленного нашим внешнеполитическим ведомством недостаточного понимания чести и достоинства рейха, подорвана на долгие времена. Внутренняя политика большевиков за прошедшие четыре года продолжала идти в колее, обозначившейся в 1918 году. Ее результаты соответствуют во всех отношениях тогда же высказанным прогнозам. Нет нужды прибегать для доказательства этого к сообщениям из буржуазных и прочих враждебных коммунизму кругов, которые могли бы быть отвергнуты немецкими друзьями и наемниками московских правителей как пристрастные. Вполне достаточно оценки со стороны немецких весьма левонастроенных рабочих, сделавших попытку жить в России, а также различных социал-демократов других стран, но прежде всего почти нескрываемое признание банкротства в выступлениях отдельных русских руководителей, даже Ленина.

Известия о безутешном состоянии дел столь многочисленны и столь однозначны, что нельзя сомневаться в факте: Россия - это умирающая страна. Опустевшие и голодающие города, отчаявшееся население (за исключением очень узкого круга), по-прежнему живущее под гнетом террора, полностью уничтоженная промышленность и разваленная торговля - таковы достижения коммунистов в искусстве управления страной. Полный крах экономики страны стал теперь очевидным и для ослепленных политическим безрассудством сторонников коммунизма в условиях страшного голода, разразившегося в 1921-22 годах, этот голод - вина только диктатуры пролетариата. Падение кремлевского правительства было бы поэтому возможным, не будь народ полностью разоружен. Какие-либо акты помощи из-за границы совершенно не имеют смысла.

В 1918 году куда более влиятельные руководители и другие убежденные большевики говорили нам, что несправедливо уже через полтора или два месяца большевизма требовать оснований для оценок и приговоров, что диктатуре пролетариата нужно дать какое-то время для творческого созидательного труда. Такие заверения имели тогда какое-то оправдание, однако теперь уже очевидно, что диктатура народных комиссаров оказалась способной лишь к разрушению, к доведению России до гибели. Эта диктатура была и осталась системой господства группы безумцев, преступников и, в очень незначительной ее части, идеалистов и теоретиков, не понимавших требований хозяйства страны и фактических потребностей масс.

За наше почти четырехмесячное пребывание в России в 1918 г. мы несколько раз считали близким падение большевистского правительства, постоянно видели серьезную опасность для его существования и рассматривали его, конечно же, как недолговечное. Такие оценки опирались, естественно, на тогдашнее международное положение, дававшее нам основание считать, что Германия сможет добиться для себя сносного равновесного мира. Из контактов с различными течениями в России мы понимали, что диктатура коммунистическо-семитского клуба, хотя и не пользовавшаяся поддержкой масс, в результате основательного разоружения своих противников и из-за отсутствия единства всех ее внутренних врагов вряд ли могла бы быть свергнута только изнутри. Поэтому поражение Германии невольно весьма существенно укрепляло позиции большевизма.

Различные движения отдельных генералов и групп в кругах казачества против большевиков лишались поддержки и надежд после прекращения немецкой оккупации Украины и западных районов России. Попытка Антанты, предпринятая по настоянию французов, играть решающую роль в России, была бессистемной и слабой и потому обреченной на неудачу с учетом весьма слабого в географическом и стратегическом отношении положения по сравнению с положением Германии. Поэтому большевикам удалось в то время поочередно преодолеть все свои внутренние опасности, начиная с чехословацкого корпуса и кончая Врангелем79.

Разногласия в рядах Антанты, а именно, различие во взглядах французов и англичан на русскую проблему после выхода Германии из войны, явились вторым важным благоприятным для Советов фактором, наряду с разобщенностью внутренних противников большевиков, получивших, таким образом, долгожданную передышку, помогшую большевикам укрепиться изнутри и против внешних врагов путем широкой мобилизации масс, которая, к слову, способствовала и борьбе с общей безработицей в стране.

Момент исторического значения - война между Польшей и Россией - не был использован. Антанта оказалась не в состоянии использовать польскую победу, наступившую после первоначальных впечатляющих военных успехов русских, таким образом, чтобы можно было свергнуть большевизм. Когда в феврале-марте 1921 г. произошли крупные мятежи в различных районах России, в том числе наиболее опасный - в Кронштадте, против диктатуры, в широких кругах за границей полагали, что тирании Ленина-Троцкого приходит конец. Такое мнение не разделялось, пожалуй, теми, кто был глубже знаком с русскими делами и понимал, что и на этот раз речь шла лишь об очередной группе противников большевизма - эсерах - и что и эти люди начали борьбу лишь в некоторых районах страны. Только единство всех противников способно при условии отсутствия конкретной помощи извне (это следует снова подчеркнуть) обеспечить победу над большевиками; но и такая победа была бы возможна лишь, если бы в результате какого-либо мятежа в Красной армии произошел бы переворот в Москве, в результате которого в руках контрреволюции оказались бы главные большевистские руководители. Однако в ближайшее время такое маловероятно.

Вышесказанное показывает, как мною оценивается возможная продолжительность советского правления. Оно не может быть неограниченным, но с учетом внешнеполитической ситуации может продержаться еще довольно долго. Поскольку этот режим живет лишь на наличный капитал, то в один прекрасный день всеобщее недовольство и отчаяние в сочетании с полнейшим экономическим крахом приведут к окончательному падению этого режима, как я это описал выше.

Но я не исключаю, что советская власть, осознав экономическое безрассудство своих мер и тирании, неприемлемой на длительное время для народа и для собственного существования, использует ту передышку, которая была подарена большевикам после нынешней внутренней победы и, в результате оппозиции остального мира, в частности Англии, постепенно преобразует себя. Возможно, Ленин, человек, несомненно, необычайного таланта государственного руководителя, постепенно сумеет перестроить Россию и превратить ее в страну демократического правления, преобразует прежде всего промышленность и торговлю, сделает их жизнеспособными, денационализированными, отменит террор или же существенно ограничит его, а также восстановит правовую жизнь в стране. Некоторые его речи, а также некоторые решения последних коммунистических съездов и другие признаки, например, экономический договор с Англией, свидетельствуют о таком переломе, наступление которого должно было бы в конце концов привести к устранению на своем пути людей кровавого террора даже в случае их переориентации.

Когда в ноябре 1918 г. в Германии разразилась революция, то все надежды русских коммунистов, в угоду которым был заключен Брестский мир и были приняты все последовавшие за ним мероприятия, в частности, подписаны с легкостью Дополнительные договоры в августе 1918 года, были, казалось, близки к реализации. Большевизированная Центральная Европа весьма увеличила бы сроки существования и перспективы дальнейшего распространения коммунизма. Но когда в последующее время события в Германии привели лишь к демократической республике, а обе попытки создать другие советские государства - в Баварии и Венгрии --быстро потерпели неудачу, надежды на мировую революцию быстро пошли на убыль, даже если таковые и были когда-либо обоснованными.

Таковыми они, по-моему, не были, по меньшей мере применительны к странам-победительницам. Народы, только что одержавшие под руководством своих правительств полную победу в империалистической войне, думают прежде всего не о государственном перевороте, т. е. не о разрушении достигнутого. Развивая эту мысль, я не считаю справедливым, как делают широкие круги немецкого бюргерства, когда упрекают наш народ в революции во время войны с внешним врагом, обвинять людей в глубоком равнодушии к судьбе отечества и в недостатке стойкости и верности родине. Даже если я и далек от мысли простить переворот в Германии и прежде всего его инициаторов, то, ради справедливости, мне кажется, следовало бы учесть причины происшедшего в нашей стране.

Подобно войску, которому в наступательных операциях обычно присуще, по моему опыту, весьма тонкое, инстинктивное чувство ожидаемого успеха, победы, правильность тех или иных шагов, или же понимание, в какой момент необходимо приостановить наступление, так и народ инстинктивно оценивает ситуацию, реальность надежд Германии на победу или же на приемлемый исход ее военных усилий. Только после того, как летом 1918 г. эта вера была окончательно утрачена, преступные планы ограниченного круга людей обрели столь благоприятную почву, что их цели, во имя которых они вполне сознательно желали поражения своему отечеству, стали близки к осуществлению.

Я твердо убежден в том, что французский народ, стойкость которого, несмотря на четырехлетнюю оккупацию, столь настойчиво противопоставляется нашей стойкости, тоже поистине достойной восхищения, мог бы быть побежден еще в 1915 году, окажись он в такой же коалиции и в голодной блокаде против трех четвертей обитателей земного шара. Как и каждый француз, знавший, что время работает на него, что ему будет приходить все новая и новая помощь, так и всякий более или менее мыслящий человек в странах Четверного союза ощущал, что любые потери в людях и технике были невосполнимы, что всякий лишний день продолжения войны работает против нас.

Понимание всего этого никак не извиняет бессовестных авторов нашего переворота, подготовка к которому снижала дух и тем самым результаты усилий армии и страны; переворота, который, в конце концов, превратил нас из пусть не всесильного, но способного к переговорам государства в сломленную, поверженную и обезоруженную страну.

Опасность того, что мы можем впасть в большевизм, еще не миновала. То, что в ноябре 1918 года она прошла мимо, наполовину случайность. Устранение большевизма в случае его временной победы может потребовать столько сил, что Германия в этой борьбе может оказаться полностью уничтоженной. Определенные немецкие партии, сумасбродные и преступные меры Антанты, прежде всего Франции, а также русская агитация и русские деньги в своей совокупности могут непрерывно и неумолимо привести нас к пропасти. Словно Франция питает такую великую ненависть и алчность, что предпочла бы видеть нас погибшими от большевизма, хотя в этом случае она точно также утратила бы возможность в будущем заполучить вожделенные миллиарды контрибуции, как и сегодня свои вложенные в России ценности. Но нашу жизнестойкость и платежеспособность Франция все-таки сокрушила бы.

В 1909 году вышла в свет книга под названием "Морская звезда", без указания автора, получившая очень широкое распространение. В ней весьма живо и впечатляюще изображена будущая мировая война, завершаемая германским кайзером после успешного вступления на территорию Франции, на основе предложенного перемирия и уступок. Как раз в этот момент приходит весть о всеобщем восстании против Европы в Африке и, если не ошибаюсь, в Китае и Индии. И вот воюющие страны объединяются для отражения этой новой всеобщей опасности.

Я часто вспоминал эту книгу после того, как осознал всю опасность большевизма для всего мира, когда эта опасность, всеобщая для всех стран и сторон, не привела к окончанию мировой войны, когда без учета этой опасности победоносная Антанта сделала Германию беззащитной и все больше подвергала ее перспективе будущего русского типа. Позиция наших врагов была и остается столь абсурдной, столь враждебной их собственным интересам, что не замедлит когда-либо отомстить им самим. Было бы правильно оставить ослабленную Германию достаточно сильным оплотом борьбы против большевизма и поддержать ее в выполнении такой важной задачи.

Понимание опасности распространения большевизма в Германии само по себе имеет место, однако оно в настоящее время полностью заглушается иными интересами и чувствами. Об этом свидетельствует русско-английский экономический договор от 1921 года, но прежде всего приглашение России в Геную, за которым, естественно, последует официальное признание этого кровавого режима. Англия в первую очередь несет ответственность за такую ложную позицию стран-победительниц в отношении России. Стремление к миллиардным прибылям в Англии, конечно, гораздо сильнее, чем стыд и позор за остальной мир на случай, если ему придется вступать в официальные отношения с правительством и признавать такие отношения правомерными, с правительством, которое вот уже на протяжении более четырех лет запятнало себя террором и кровью более чем миллиона людей.

Мы снова имеем перед собой пример бесстыдного лицемерия, которое, например, с возмущением требует наказания турецкого правительства за резню армян; которое, далее, назвало кайзеровское правительство Германии неспособным к ведению переговоров; которое, наконец, осмеливается на желание "наказать" наш народ Версальским миром и преследованием так называемых военных преступников; которое, однако, по отношению к русским убийцам говорит: "Бизнес есть бизнес".

Германия одна, сама по себе, не может противостоять такому развитию событий. Если бы она встала на этот путь, она была бы отстранена от тех экономических возможностей, которые предлагает Россия. Но мы должны по мере того, как последствия постыдного мира закрывают перед нами остальные страны, целеустремленно устремляться на восток. Надо надеяться, что в этом деле нам, как прежде, не помешает наше внешнеполитическое ведомство, на деятельность которого еще в 1918 году влияли оглядка на либерал-демократов, страх перед мнением улицы и политическая левизна. Желание обрести в России поле деятельности для нашей торговли и промышленности не должно приводить к нашему отказу от возмездия за убийство 6 июля 1918 года и к тому, чтобы мы в любом отношении поступались своим достоинством во имя экономических выгод. Мы не имеем права вступать в близкие отношения с преступными руководителями совершенно неправового правительства, так как иначе мы еще более утратим уважение масс русского населения, чем это было уже в 1918 году в результате нашей неправильной политики. Да и наше географическое положение, и теперь уже имеющийся опыт, должны побудить нас быть куда более осторожными, чем Антанта, в вопросах большевистской агитации. Однако надежда на правильность нашей внешней политики ныне еще менее слаба, чем в 1918 году.

В отличие от Франции мы можем легко держать большевизм и в будущем подальше от нашего отечества, если все, кто по убеждению или из признания того факта, что всякие насильственные перемены могут только увеличить наше несчастье, будут стоять за нынешнюю конституцию и выполнять свой долг. Начиная с немецкой национальной народной партии и кончая социал-демократами, в этом отношении должно быть полное единство, поскольку мы не можем позволить себе роскошь пойти на партийные раздоры перед лицом такой опасности. Если все у избирательной урны отвергнут коммунизм в пользу правового государства и тем самым выполнят свой долг, если какое-либо сбитое с толку бессовестными лидерами меньшинство захочет свергнуть право и закон и пожелает навязать нам свою диктатуру, то в этом еще нет никакой опасности. В то же время все мы, осуждающие революцию, считающие устранение монархии тяжелой несправедливостью, а нынешнюю конституцию страны - непригодной для нашего народа, должны стоять за нее и защищать ее бок о бок с нашими политическими противниками против любых попыток насильственного переворота. Германии нужно спокойное развитие, успехом которого будет медленный подъем и абсолютно неизбежный пересмотр насильственного Версальского договора. Самоотверженный труд на благо всех, верное выполнение долга даже в условиях сегодняшней, на наш взгляд столь несчастно изменившейся государственности, принесет даже правым партиям, как это показали события четыре года назад, поддержку все более сильных народных масс и тем самым все большее влияние.

Граждане Германии должны отказаться от равнодушия и инерции по мере того, как будут осознавать опасность большевизма на примере России. Содействовать этому, как я уже отмечал в начале этих заметок, главная цель издания моих московских записок.

Примечания

1. Граф Вильгельм фон Мирбах-Харф, р. 2 июля 1871, убит 6 июля 1918, владелец заповедного имения на Харфе, член Верхней палаты Пруссии, императорский германский посланник, ротмистр резерва кирасирского Дризенского полка Вестфалии No 4, почетный кавалер суверенного Мальтийского ордена.

2. Имеется в виду победа над Россией и заключение Брест-Литовского мира в марте 1918 года. Интересно, что Ботмеру подписание Бресткого мира казалось "окончательной победой".

3. Пауль фон Гинденбург (1847-1934), с 27 ноября 1914 года генерал-фельдмаршал. 29 августа 1916 - начальник генерального штаба германской действующей армии Верховного главнокомандования.

4. Я.М. Свердлов (1885-1919), в партии с 1901 года. В 1912 году кооптирован в ЦК РСДРП, член Русского бюро ЦК. После Седьмой (апрельской 1917 г.) партийной конференции - секретарь ЦК. Руководитель Оргбюро по созыву Шестого съезда РСДРП, активный участник подготовки и проведения октябрьского переворота в Петрограде, член партийного центра по руководству вооруженным восстанием, член ВРК. Председатель большевистской фракции Второго Всероссийского съезда Советов и, после снятия Каменева, председатель ВЦИКа. Был председателем комиссии по выработке первой советской конституции. С весны 1918 года фактически руководил всей партийной работой, оттеснив Ленина. Организовывал созыв Седьмого партийного съезда, выступал там с отчетным докладом ЦК. Один из инициаторов принятия решения об убийстве царской семьи в июле 1918 года. В начале 1919 года, оттесненный выздоровевшим после ранения Лениным, стал терять власть. На время работы Восьмого съезда послан в провинцию и на обратном пути по версии официальной историографии "заболел", а вскоре и умер. Не исключено, что обстоятельства смерти Свердлова совсем иные и что Свердлов был убит.

В историографии принято считать, что вручение вверительных грамот произошло 26-го, а не 24 апреля.

5. В.И.Ленин (1870-1924). Лидер большевизма, экстремистского крыла русского социал-демократического движения. Неудавшийся юрист, слабый экономист, банальный философ. Блестящий тактик партийной борьбы, гениальный организатор раскола. В апреле 1917 года при посредстве германского правительства возвращается в Петроград. В июле из-за проезда через Германию и раскрывшихся связей с немцами, в частности и из-за проникшей в печать информации о получении большевиками от германского правительства денег, обвиняется Временным правительством в измене, скрывается от ареста, практического участия в организации переворота в Петрограде не принимает. Безупречный авторитет Ленина в партии большевиков - одна из не соответствующих истине легенд советской историографии. Ленин неоднократно был близок к тому, что потеряет власть над партией: в ноябре 1917 года, когда вопреки воле большинства ЦК настаивал на создании однопартийного правительства; весной 1918 года, когда настоял на подписании Брестского мира; в последние перед смертью месяцы, когда физически не был уже в состоянии вести борьбу против Сталина.

В описываемый Ботмером период Ленин - буквально единственный твердый и безоговорочный союзник Германии в глазах Германского правительства, ярый сторонник поддержания Брестского мира любой ценой.

6. Здесь и далее Ботмер указывает на эсеров, имея в виду, конечно же, левых эсеров - ПЛСР.

7. К.Б. Радек (Собельсон, 1885-1939), клички "Крадек", "Парабеллум", польско-немецко-русский революционер. В годы первой мировой войны сотрудничал с Парвусом и Георгом Скларцем, а через них - с германским правительством. Видимо, имел отношение к организации убийства Карла Либкнехта и Розы Люксембург в январе 1919 года. В 1919-24 гг. - член ЦК, член президиума Исполкома Коминтерна. С марта 1920 г. секретарь Коминтерна, ответственный за подрывную деятельность, прежде всего в Германии и Китае. В 1923 г. стал на путь оппозиции, в частности по вопросу германской революции, которую, как считала оппозиция, Сталин "провалил". Примерно с этого времени Радек начинает терять власть, его снимают со всех постов, а в декабре 1927 г. постановлением Пятнадцатого съезда партии исключают из ВКП(б) в числе других 75 оппозиционеров и высылают в Ишим. Летом 1929 г. Радек в письме на имя ЦК раскаивается в своей оппозиционной деятельности, восстанавливается в партии и работает в "Известиях". В 1935 - входит в состав конституционной комиссии ЦИК СССР. В 1936 - снова исключен из партии, арестован, выставлен обвиняемым на январском процессе 1937 года (вместе с Пятаковым, Сокольниковым, Серебряковым и др. осужден по делу так называемого "параллельного антисоветского троцкистского центра". Приговорен к десяти годам. Убит в заключении. 13 июня 1988 г. пленумом Верховного суда СССР приговор по делу Радека был отменен.

8. Радек был исключен из польской, а затем и из германской социал-демократической партии по инициативе Ф. Дзержинского и Р. Люксембург, обвинявших Радека в мошенничестве (растрате общественных денег) и провокаторстве (сотрудничестве с германским и австро-венгерским правительством). Радек, однако, был взят под защиту Лениным и восстановлен, но уже в российском социал-демократическом крыле.

9. Чешским евреем Радек не был. Он родился во Львове и мог считаться либо австрийским, либо польским евреем.

10. С. И. Гиллерсон (род. в 1869 г.), в партии с 1917 по 1924 г. В 1920-21 - руководитель миссии советского Красного креста в Праге, занимавшегося в том числе репатриацией бывших русских военнопленных из Чехословакии в советскую Россию.

11. Не исключено, что Ботмер имеет в виду Л. С. Виленского (Ленский, Леонов, 1880-1950), большевик с 1903 года. В 1905 году вышел из РСДРП и вступил в организацию анархистов-коммунистов. После большевистского переворота ра,ота в Одессе, в 1922-24 был секретарем правления Промбанка в Москве, затем работал в Госплане.

12. Члены Независимой социал-демократической партии Германии, основанной в апреле 1917 года на базе левого крыла германской социал-демократической партии. До конца 1918 года в состав Независимых входил Союз Спартака. В декабре 1920 года левое крыло НСДПГ влилось в коммунистическую партию Германии, а в 1922 г. оставшееся правое крыло НСДПГ во главе с Г. Гаазе и К. Каутским вернулось в СДПГ.

13. Вильсон Томас Вудро (1856-1924), 28-й президент США (1913-21) от демократической партии.

14. Г.В.Чичерин Г.В. (1872-1936), с 1905 г. член социал-демократической партии. Меньшевик. С 1918 года - большевик. В 1918-30 годах - нарком иностранных дел.

15. Л.М.Карахан (1889-1937), в партии с 1917 г., член ВРК. Секретарь советской делегации на переговорах о Брестском мире. В 1918-20 и 1927-34 гг. - заместитель наркома иностранных дел. В 1921 г. - полпред в Польше, в 1923-26 - в Китае, с 1933 г. - в Турции. Расстрелян.

16. Видимо, И.И.Белопольский (Мотя, 1884-1918), в партии с 1903 года, большевик с 1905. После большевистского переворота избран в ЦИК Советов Сибири (Центросибирь), в Красноярский исполком и наркомат Енисейской губернии. Расстрелян чехословаками.

17. А.В.Кривошеин (1857-1921), русский государственный деятель. В 1908-15 - министр земледелия, управляющий Дворянским и Крестьянским банками. Руководил проведением Столыпинской земельной реформы. В 1920 году - глава правительства Юга России. Затем в эмиграции.

18. П.Н.Милюков (1859-1943), лидер кадетов, министр Временного правительства в марте-мае 1917 г. Эмигрировал в Париж, где был редактором "Последних новостей".

19. А.Ф.Керенский (1881-1970), по профессии адвокат, лидер фракции трудовиков в Четвертой Государственной думе. С марта 1917 г. - эсер. Во Временном правительстве занимал различные министерские посты: юстиции (март-май), военного и морского министра (май-сентябрь), министра-председателя (с 8 июля) и верховного главнокомандующего (с 30 августа). За время своего руководства окончательно подорвал доверие к демократическому правительству, авторитетом в глазах армии не пользовался никогда, а потому большевиками был сметен с легкостью. Из Зимнего в последнюю минуту бежал, пробовал при помощи Краснова вернуть себе власть. Потерпел неудачу и эмигрировал за границу. Открыто обвинял большевиков в государственное измене (намекая на сотрудничество с Германией). В последний период эмиграции - профессор Стэнфордского университета в Калифорнии.

20. Ботмер ошибается, Керенский меньшевиком не был.

21. Б.В.Савинков (1879-1925), в 1903-сентябре 1917 - эсер, один их руководителей "Боевой организации", террорист. После большевистского переворота эмигрировал, ставя себе целью свержение советской власти. Провокаторами из ГПУ в 1924 году заманен в советскую Россию, арестован. Согласно официальной версии покончил самоубийство. Однако обстоятельства его смерти в советской тюрьме следует считать невыясненными.

22. Сергей Александрович (1857-1905), Великий князь, сын императора Александра II. Участник русско-турецкой войны 1877-78 годов. Московский генерал-губернатор в 1891-1905. Убит террористом И.П.Каляевым.

23. В. К. Плеве (1846-1904), министр внутренних дел, шеф отдельного корпуса жандармов (1902-04). Убит террористом Е.С.Созоновым (Сазоновым).

24. Александр II (1818-81), российский император с 1855 года. Старший сын Николая I. Отменил крепостное право, провел ряд глобальных реформ. Пережил несколько покушений (1866, 1867, 1879, 1880) и в конце концов был убит народовольцами.

25. Александр III (1845-94), российский император с 1881 года. Второй сын Александра II.

26. Отто фон Шснхаузен Бисмарк (1815-98), князь, первый рейхсканцлер германской империи в 1871-90. Осуществил объединение Германии под эгидой Пруссии. Один из инициаторов тройственного союза 1882 года, направленного главным образом против Франции, но одновременно и против России. Предупреждал против войны Германии на два фронта.

27. Курт Рицлер (Рюдорфер, 1882-1955) - германский дипломат, философ и публицист. С мая 1913 - постоянный помощник при министерстве иностранных дел. В августе 1914 был назначен в свиту кайзера в Ставке. В январе 1915 переведен в Имперскую канцелярию. В сентябре 1917 назначен консулом при посольстве в Стокгольме во главе вновь созданной русской секции. В апреле 1918 отозван в Берлин и в апреле же отправился работать с графом Мирбахом, послом в Москве. После убийства Мирбаха в июле исполнял обязанности посла вплоть до отозвания в Берлин в августе 1918. Автор ряда работ по вопросам мировой политики.

28. Теобальд фон Бетман-Гольвег (1856-1921) - с июля 1909 по июль 1917 года германский рейхсканцлер. После отставки отошел от политической деятельности.

29. М.Д.Скобелев (1843-82), русский генерал от инфантерии (1881). Участник Хивинского похода 1873 года, Ахалтекинской экспедиции 1880-81, подавления Кокандского восстания 1873-76. В Русско-турецкую войну 1877-78 командовал отрядом под Плевной, затем дивизией в сражении при Шипке-Шейново.

30. В.В.Верещагин (1842-1904), русский живописец. Погиб при взрыве броненосца "Петропавловск" в Порт-Артуре.

31. Бонапарт (Наполеон I), 1769-1821 - французский император в 1804-1814 и в марте-июне 1815.

32. Мартин Лютер (1483-1546), родоначальник реформаторского движения в Германии. Основатель лютеранства. Перевел на немецкий язык Библию.

С.И.Щукин (1854-1937), промышленник, меценат, коллекционер. Из староверов. Миллионер. Покровитель и собиратель Матисса, Пикассо, Гогена и Сезана. К началу первой мировой войны владел крупнейшей коллекцией импрессионистов в мире (221 картина). Превратил свой дом в публичную галерею. Основатель института философии в Московском университете. После большевистского переворота сумел эмигрировать. Умер в Париже. Коллекция была национализирована большевиками и спрятана в подвалы музея им. Пушкина и др.

Л.Д.Троцкий (Бронштейн, 1879-1940). Виднейший русский и международный революционер, один из идеологов первой русской революции, в 1905-07 годах председатель петербургского Совета. После поражения революции - в эмиграции. После возвращения в Россию в 1917 году - один из руководителей русской революции, фактический организатор октябрьского переворота в Петрограде, сторонник и теоретик мировой революции, один из наиболее радикальных элементов в советском правительстве: противник создания многопартийного социалистического правительства от народных социалистов до большевиков, сторонник террора против непролетарских слоев населения, прежде всего крестьянства. Со смертью Ленина постепенно оттесняется от власти Сталиным, Зиновьевым, Каменевым и Бухариным. В 1926 году формирует так называемую левую оппозицию, однако проигрывает схватку и оттесняется правыми (Сталиным и Бухариным). В январе 1928 года ссылается в Алма-Ату, через год высылается из СССР в Турцию. В эмиграции продолжает заниматься политической деятельностью, издает журнал "Бюллетень оппозиции", формирует так называемый Четвертый интернационал, резко выступает против Сталина, защищая в то же время советский строй как таковой. В августе 1940 года убит агентом НКВД Р. Меркадером, мексиканским коммунистом, получившим за убийство звание героя Советского Союза.

Гертлинг - германский политический деятель, с ноября 1917 - канцлер Германии. Рихард фон Кюльман (1873-1948), германский дипломат. В 1900 году начал дипломатическую карьеру в качестве атташе германского посольства в Петербурге. В 1904-09 - поверенный в делах в Танжере, в 1909-14 - советник посольства в Лондоне. После начала первой мировой войны - в Константинополе. В 1915 - назначен посланником в Гааге. В 1916 - послом в Константинополе. С августа 1917 по июль 1918 - статс-секретарь иностранных дел.

36. П.Н.Краснов (1869-1947), казачий генерал, писатель. В первую мировую войну командовал казачьей бригадой и дивизией. После большевистского переворота первым выступил против большевиков. Был разбит. 18 мая 1918 г. избран атаманом донских казаков. Очистил от большевиков Донскую область. В целом был настроен прогермански, однако поддерживал дипломатические отношения и с союзниками. В январе 1919 г. признал верховный контроль генерала А.И.Деникина, но уже 19 февраля ушел с поста. Принимал участие в операциях генерала Юденича против большевиков под Петроградом в 1919 году. После окончания гражданской войны эмигрировал, жил в Германии. Стал известным писателем, автором нескольких десятков книг, в основном написанных в жанре исторического романа. Во вторую мировую войну возглавлял антисоветские казачьи силы, финансируемые и организованные германским правительством. Выступал против объединения казаков с РОА генерала А.А.Власова. Интернирован в Австрии британскими войсками и в мае 1945 г. выдан смершу. Судим в Москве за измену, приговорен к казни и повешен.

37. Н.И.Муралов (1877-1937) - в партии с 1903 г. В 1918 г. -командующий войсками московского военного округа. В 1919-20 - член Реввоенсоветов Восточного фронта, 3-й и 12-й армий. После окончания гражданской войны командующий Московским военным округом, затем Северо-Кавазским военным округом. В 1920-е годы - оппозиционер, троцкист. В декабре 1927 г. исключен из партии постановлением Пятнадцатого съезда и сослан в Тару. В 1937 г. расстрелян по делу "антисоветского троцкистского центра (параллельного)".

38. В 1918 году наркомами финансов успели побывать три человека: В.Р.Менжинский (до марта месяца), И.Э.Гуковский и Н.Н.Крестинский (остававшийся на этом посту до 1922 года). Ботмер имеет в виду Гуковского (1871-1921), до революции причастного к темным большевистским деньгам. В 1918 году "по прямой специальности" он и занял сначала пост заместителя В.Р.Менжинского, а затем - наркома финансов. В 1919 году Гуковский - член коллегии наркомата Госконтроля, в 1919-20 - полпред РСФСР в Эстонии. Осенью 1921 г. умер, согласно медицинскому заключению - от воспаления легких. Обстоятельства его смерти нельзя считать выясненными.

39. И.С.Уншлихт (1879-1938), в партии с 1900 года. После февральской революции - член Петроградского совета. В большевистский переворот - член петроградского ВРК и исполкома Петросовета. С декабря 1917 года - член коллегии НКВД. С 1918 - нарком по военным делам Литвы и Белоруссии. С 1919 член реввоенсовета 16-й армии и Западного фронта. С апреля 1921 г. заместитель председатель ВЧК-ГПУ. С 1923 - член РВСРС. С 1924 - член ЦРК партии. В 1925-30 - заместитель председателя РВС СССР, заместитель наркомвоенмора. С 1925 - кандидат в члены ЦК. В 1933-35 - начальник главного управления гражданского воздушного флота. Расстрелян.

40. Роза Маврикиевна Радек.

41. А.А.Иоффе (1883-1927). В партии большевиков с 1917 г., участник октябрьского переворота в Петрограде, член ВРК. В 1918 году один из ведущих советских дипломатов во время переговоров в Брест-Литовске, затем полпред в Берлине. В 1922-24 гг. - полпред в Китае, в 1924-25 - в Австрии. С 1925 г. в оппозиции. Покончил самоубийством.

42. Речь идет об аресте и расстреле А.М.Щастного (1881-1918). Капитан. В первую мировой войну служил в Балтийском флоте. В 1918 г. - начальник штаба балтфлота. После подписания Брестского мира и угрозы захвата Балтфлота немцами, согласно только что подписанному Брестскому договору, в силу обстоятельств был назначен начальником морских сил в Балтийском море. Корабли в тот момент стояли в Гельсингфорсе, спаянные льдами. Немцы настаивали на немедленной сдаче. Антанта требовала потопления кораблей, чтоб они не достались Германии. В попытке предотвратить передачу Балтийского флота Германии, контрразведка Антанты передала Щастному фотокопии двух документов: директив германского командования советскому правительству о том, как именно надлежит поступить руководству РСФСР с флотилией в Гельсингфорсе. Телеграммы были адресованы Ленину и Троцкому и составлены в ультимативном тоне. В конце концов Троцкий, как нарком военно-морского флота, дал указания корабли вывести из строя, но не топить. Щастный расценил это как выполнение директив Германии и выполнить приказ отказался. Он принял иное решение: прорваться в Кронштадт. Из примерно 200 кораблей флота Щастный вывел 160 и через две недели без потерь привел флот к цели. 28 мая прибывший по вызову правительства в Москву Щастный был доставлен для беседы с Троцким, немедленно арестован и предан ревтрибуналу. 12 июня был утвержден состав суда. Крыленко назначался обвинителем. Троцкий -свидетелем обвинения. Суд начался 20 июня и был закрытым. Щастного обвинили в государственной измене, приговорили к расстрелу и на следующий день расстреляли, несмотря на официально отмененную советским правительством смертную казнь.

43. Речь идет о вдове графа Н.Д.Остен-Сакена (1831-1912), русского дипломата, посла в Берлине с 1895 по 1912 годы.

44. Очевидно, Ботмер ошибается. В июне 1918 года наркомом был П.А.Кобозев (1878-1941), отозванный в Москву из Туркестана в мае 1918 г. и приступивший по прибытии в столицу к исполнению обязанностей наркома путей сообщения.

45. П.А.Кропоткин (1842-1921), князь, русский революционер, теоретик анархизма. В 1876-1917 - в эмиграции.

46. Л.Н.Толстой (1828-1910), русский писатель.

47. А.И.Дутов (1879-1921), генерал-лейтенант, казачий атаман. В первую мировую войну - заместитель командира казачьего полка. После февральской революции избран председателем Всероссийского союза казачьих армий. В июре 1917 - главой Всероссийского казачьего съезда. В сентябре 1917 - атаманом Оренбургских казаков. Вместе с чехословаками воевал против большевиков на Урале. В 1918-19 - командующий Оренбургской казачьей армией у адмирала Колчака. После поражения белых в марте 1921 года отступил в Китай, где, видимо, был убит агентом ЧК в Суидине.

48. А.В.Колчак (1874-1920), арктический исследователь, адмирал. В 1915 году - командующий флотом в Риге, затем командующий Черноморским флотом. В июне 1917 года после беспорядков моряков ушел в отставку и покинул Крым с американской миссией адмирала Гленнона. Некоторое время читал в США лекции, затем вернулся в Сибирь. Был военным министров в правительстве Директории в Омске. После переворота 18 ноября 1918 года и устранения Директории провозглашен Верховным правителем России. С осени 1919 года терпит поражения. 27 декабря 1919 г. интернирован чехословацкими войсками; последними 15 января передан меньшевистско-эсеровскому правительству в Иркутске, которое в свою очередь 20 января 1920 года выдала Колчака большевикам. Очевидно, что между 20 и 26 января председатель Сибревкома Н.И.Смирнов известил об этом Ленина и, видимо, указал, что считает необходимым Колчака расстрелять. В ответ Ленин дал Смирнову следующую телеграмму:

"Шифром

Склянскому: пошлите Смирнову (РВС 5) шифровку:

Не распространяйте никаких вестей о Колчаке, не печатайте ровно ничего, а после занятия нами Иркутска пришлите строго официальную телеграмму с разъяснением, что местные власти до нашего прихода поступили так и так под влиянием угрозы Каппеля и опасности белогвардейских заговоров в Иркутске. Ленин.

Подпись тоже шифром.

1. Беретесь ли сделать архи-надежно?" (The Trotsky's Papers [Бумаги Троцкого], под ред. Яна Мейера, том 2, 1920-1922, 1971, с. 30).

В Архиве Троцкого в Хогтонской библиотеке Гарвардского университета в США эта телеграмма помечена январем 1920 года, без указания числа. 26-м января датирована телеграмма Смирнова Ленину и Троцкому, которую следует считать ответной телеграммой Смирнова на шифровку Склянского, переданную по приказу Ленина: "В Иркутске власть безболезненно перешла к Комитету коммунистов. [...] Сегодня ночью дал по радио приказ Иркутскому штабу коммунистов (с курьером подтвердил его), чтобы Колчака, в случае опасности, вывезли на север от Иркутска. Если не удастся спасти его от чехов, то расстрелять в тюрьме" (там же, с. 16, 18). Под "спасти его от чехов" следовало, конечно же, понимать предотвращение попытки освобождения Колчака войсками В.О.Каппеля, одного из командиров колчаковской армии.

7 февраля 1920 года Колчак был расстрелян в обход кратковременно введенного из пропагандистских соображений закона об отмене смертной казни в советской России (см. Ю. Фельштинский. Ленин и расстрел Колчака. Русская мысль [Париж], 12 января 1984).

49. Может быть, Ботмер пишет об А.И.Верховском (1886-1938). В 1911 году окончил академию генерального штаба, генерал-майор. В июле-сентябре 1917 командовал войсками московского военного округа. По политическим симпатиям эсер. Сотрудничал с эсерами и меньшевиками, выступил против Л.Г.Корнилова. 30 августа (12 сентября) назначен военным министром Временного правительства. Выступал за сепаратный мир с Германией. 4 ноября по новому стилю из-за несогласия Временного правительства пойти на сепаратное соглашение, вышел в отставку по состоянию здоровья. После большевистского переворота сначала отказался признать советскую власть и даже участвовал в попытке создания в ставке Главнокомандующего в Могилеве антибольшевистского правительства. Однако уже в феврале 1918 года вступил в Красную армию, занимал высокие посты в генеральном штабе РККА. С 1921 года - на преподавательской работе, профессор военной академии им. Фрунзе. Расстрелян.

50. Г.М.Семенов (1890-1946), один из главные военных руководителей антибольшевистским движением в Забайкалье. С 1919 - генерал-лейтенант, атаман Забайкальского казачьего войска. С января 1920 - преемник Колчака на территории "Российской восточной окраины". С 1921 - в эмиграции. Захвачен в Маньчжурии смершем и по приговору Верховного суда СССР казнен.

51. Эрих Людендорф (1865-1937), прусский генерал, в первую мировую войну - помощник генерала Гинденбурга. С августа 1914 г. - начальник штаба Восточного фронта. Фактически руководил военными действиями Восточного фронта в 1914-16 гг. С 29 августа 1916 по 26 октября 1918 - первый генерал-квартирмейстер при Верховном главнокомандовании, командующий всеми вооруженными силами Германии. Участник Капповского путча в 1920 г., соучастник фашистского путча 1923 г. в Мюнхене.

52. М.А.Спиридонова (1884-1941), причастность к революционным организациям до ареста не очевидна. В возрасте 19 лет застрелила Луженовского, по одной из версий - своего же любовника. Была осуждена на смертную казнь, замененную затем пожизненной каторгой. На каторге вступила в эсеровскую партию. Освобождена Февральской революцией, вернулась в Петроград с ореолом революционерки и мученицы. Один из организаторов раскола в ПСР, символ партии левых эсеров. Сторонница коалиции с большевиками. Противница Брестского соглашения. Приняла на себя ответственность за убийство Мирбаха и мятеж левых эсеров, хотя, видимо, не была причастна ни к тому, ни к другому. С июля 1918 года в основном находилась в ссылках и тюрьмах. Расстреляна в 1941 году, при оставлении Красной армии Орла и расстреле заключенных Орловского централа.

53. Б.Д.Камков (Кац, 1885-1938), эсер, затем один из лидеров левых эсеров. В годы первой мировой войны - интернационалист. В октябре 1917 г., будучи членом ПСР, поддержал большевиков, был исключен из ПСР и стал одним из основателей ПЛСР (партия левых эсеров). Выступал против Брестского мира. Арестован в январе 1920 года, затем освобожден. Вновь арестован в феврале 1921, вместе с другими левоэсеровскими лидерами. В 1921-23 - в тюрьме. Затем еще несколько раз арестовывался и садился. Окончательно арестован 6 февраля 1937 года вместе с остальным бывшим левоэсеровским руководством, остававшимся еще на свободе. Выставлен свидетелем на процессе Бухарина, приговорен к расстрелу и казнен.

54. В.А.Карелин (1891-1938), эсер, затем один из лидеров левых эсеров. В декабре 1917 г. вошел в советское правительство как нарком государственного имущества. Член советской делегации от ПЛСР на переговорах в Брест-Литовске. Противник Брестского соглашения. В марте 1918 г. вышел из СНК. Арестован в феврале 1919 г., затем освобожден. Жил в Киеве. Расстрелян.

55. В.А.Александрович (П. А. Дмитриевский, Дмитревский, "Пьер Ораж", 1884-1918), левый эсер, после большевистского переворота и образования ВЧК заместитель председателя ВЧК Дзержинского. Расстрелян по обвинению в организации убийства Мирбаха и мятежа левых эсеров.

56. Д.А.Черепанов, эсер, затем левый эсер. Член ЦК. После июльских событий 1918 года уходит в подполье. Сотрудничает с анархистами, один из организаторов "Всероссийского штаба революционных партизан", ставившего своей задачей террористические акты против "беков" - большевиков, в первую очередь - ответственных партийных работников. Видимо, имел отношение к взрыву в Леонтьевском переулке 25 сентября 1919 г., при котором были убиты несколько человек. Арестован 17 февраля 1920 года. Казнен.

57. Речь идет о боксерском или ихэтуаньском восстании в Китае, начавшемся в мае 1900 года и направленном в основном против иностранцев. 20 июня в Пекине, прямо на улице, повстанцами был убит германский посланник фон Кеттелер. Вслед за тем началась осада дипломатических миссий. 14 августа в Пекин вступил 20-тысячный международный экспедиционный корпус, и миссии были освобождены.

58. Ф.Э.Дзержинский (1877-1926), польско-русский революционер, социал-демократ с 1895 г. Член ЦК РСДРП с 1907 г. С 1917 г. - председатель ВЧК. Во время дискуссий о Брестском мире - левый коммунист. В 1919-23 гг. нарком внутренних дел. С 1922 г. - председатель ГПУ (затем - ОГПУ). Одновременно с 1921 г. - нарком путей сообщения. С 1924 г. - председатель ВСНХ СССР.

59. Имеется в виду П.И.Стучка (1865-1932), в социал-демократическом движении с 1895 года. С 1904 г. - член ЦК латышской социал-демократической партии. С 18 марта 1918 г. - нарком юстиции. В 1918-20 - председатель советского правительства Латвии. С 1919 - заместитель наркома юстиции, с 1923 - председатель Верховного суда РСФСР. Главный редактор первой советской энциклопедии (1925-27).

60. Я.Г.Блюмкин (1898-1929), левый эсер, участник убийства Мирбаха 6 июля 1918 г., сотрудник ВЧК, с 1920 г. - большевик. Сотрудник ГПУ, сотрудник секретариата Троцкого. В ГПУ занимал ряд высоких постов, был резидентом ГПУ на Ближнем Востоке. В 1929 г. тайно встречался с Троцким в Турции. Взял у Троцкого письмо для оппозиционеров в СССР. По возвращении передал письмо оппозиционерам, судя по всему Радеку, был выдан последним ГПУ. Арестован. Расстрелян 3 ноября 1929 г.

61. Н.А.Андреев, сотрудник ЧК, фактический убийца Мирбаха. После убийства скрылся, бежал на Украину, где вскоре умер от тифа.

62. М. Г. Бронский (М. И. Браун, Варшавский, 1882-1941), член социал-демократической партии Польши и Литвы с 1902 года, затем член большевистской партии. После большевистского переворота - заместитель наркома торговли и промышленности. В 1918 г. - левый коммунист. С 1920 полпред и торгпред в Австрии. Наркомом торговли Бронский не был. Ботмер не точен.

63. Д.И.Попов (1892-1921), с 1917 по 1919 - левый эсер. В 1918 - член ВЦИК. С марта 1918 - начальник одного из отрядов ВЧК. С апреля 1918 - член коллегии ВЧК. В июле 1918 года, в ответ на арест большевиками Спиридоновой и фракции ПЛСР на съезде Советов предпринял ряд действий, классифицированных советским правительством как "мятеж левых эсеров". Был легко разгромлен, бежал на Украину. В сентябре 1919 года служил у Махно. Во время переговоров большевиков с Махно служил посредником. Пока Махно был нужен, Попова не трогали. Но после разрыва с Махно в ноябре 1920 г. украинское ЧК арестовало Попова и направило его в Москву, где в мае 1921 года он приговорен к казни и расстрелян.

64. М.А.Муравьев (1880-1918), по политической принадлежности близок к эсером. Членом партии не был. После большевистского переворота предложил свои услуги советскому правительству. В ноябре 1917 руководил обороной революционного Петрограда против Краснова. В начале 1918 командовал войсками, действовавшими против Украинской центральной рады и Каледина. В июне 1918 назначен главнокомандующим Восточным фронтом против чехословаков. Узнав об убийстве Мирбаха в Москве пытался поднять антигерманский мятеж в войсках. Во время ареста был убит.

65. Л.Б.Красин (1870-1926), член партии с 1890 г., инженер, для экспроприаций мечтал создать "бомбу величиной с грецкий орех" (запись Троцкого в черновиках к книге "Ленин", конца 1930-х годов). Агент "Искры", в 1903-7 гг. - член ЦК РСДРП. В первую русскую революцию - руководитель боевой технической группы (террористическая деятельность) при ЦК. В 1918 г. - член Президиума ВСНХ, нарком торговли и промышленности. В 1919 г. - нарком путей сообщения. С 1920 г. - нарком внешней торговли, одновременно полпред и торгпред в Англии. С 1924 г. - полпред во Франции и член ЦК.

66. Николай II (Романов), Николай Александрович, 1868-1918), российский император с 1894 до 1917 года. Отрекся от престола. Зверски убит большевиками.

67. Карл I (1600-49), английский король с 1925 года, из династии Стюартов. Низвержен и казнен.

68. Людовик XVI (1754-93), французский король в 1774-92 г., из династии Бурбонов. Свергнут народным восстанием в 1792 г., осужден Конвентом и казнен.

69. Следует отдать должное интуиции Ботмера. Лишь много лет спустя станет известно, что убийство, причастность к которому центральное советское правительство всегда отрицало, совершено по прямому указанию Ленина и Свердлова. Вот что записал в своем дневнике 9 апреля 1935 г. Троцкий:

"Белая печать когда-то очень горячо дебатировала вопрос, по чьему решению была предана казни царская семья... Либералы склонялись, как будто, к тому, что уральский исполком, отрезанный от Москвы, действовал самостоятельно. Это не верно. Постановление вынесено было в Москве. Дело происходило в критический период гражданской войны, когда я почти все время проводил на фронте, и мои воспоминания о деле царской семьи имеют отрывочный характер. Расскажу здесь, что помню.

В один из коротких наездов в Москву - думаю, что за несколько недель до казни Романовых, - я мимоходом заметил в Политбюро, что, ввиду плохого положения на Урале, следовало бы ускорить процесс царя. Я предлагал открытый судебный процесс, который должен был развернуть картину всего царствования (крестьянск[ая] политика, рабочая, национальная, культурная, две войны и пр.); по радио (?) ход процесса должен был передаваться по всей стране; в волостях отчеты о процессе должны были читаться и комментироваться каждый день. Ленин откликнулся в том смысле, что это было бы очень хорошо, если б было осуществимо. Но... времени может не хватить... Прений никаких не вышло, так [как] я на своем предложении не настаивал, поглощенный другими делами. Да и в Политбюро нас, помнится, было трое-четверо: Ленин, я, Свердлов... Каменева, как будто, не было. Ленин в тот период был настроен довольно сумрачно, не очень верил тому, что удастся построить армию... Следующий мой приезд в Москву выпал уже после падения Екатеринбурга. В разговоре со Свердловым я спросил мимоходом:

- Да, а где царь?

- Конечно, - ответил он, - расстрелян.

- А семья где?

- И семья с ним.

- Все? - спросил я, по-видимому, с оттенком удивления.

- Все! - ответил Свердлов, - а что?

Он ждал моей реакции. Я ничего не ответил.

- А кто решал? - спросил я.

- Мы здесь решали. Ильич считал, что нельзя оставлять нам им живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях.

Больше я никаких вопросов не задавал, поставив на деле крест. По существу, решение было не только целесообразным, но и необходимым. Суровость расправы показывала всем, что мы будем вести борьбу беспощадно, не останавливаясь ни перед чем. Казнь царской семьи нужна была не просто для того, чтоб запугать, ужаснуть, лишить надежды врага, но и для того, чтобы встряхнуть собственные ряды, показать, что отступления нет, что впереди полная победа или полная гибель. В интеллигентных кругах партии, вероятно, были сомнения и покачивания головами. Но массы рабочих и солдат не сомневались ни минуты: никакого другого решения они не поняли бы и не приняли бы. Это Ленин хорошо чувствовал: способность думать и чувствовать за массу и с массой была ему в высшей мере свойственна, особенно на великих политических поворотах..." (Л.Д. Троцкий. Дневники и письма. Изд. Гуманитарной литературы, М., 1994, с. 117-118).

70. Представитель Турции.

71. Карл Гельферих (1872-1924) - государственный деятель, дипломат, экономист. Его труд о деньгах часто упоминается с эпитетом "классический". С 1906 года - один из директоров Анатолийской (Багдадской) железной дороги. С 1908 - директор Немецкого банка. С февраля 1915 - один из влиятельных членов правительства, сначала как статс-секретарь в министерстве финансов, затем статс-секретарь внутренних дел и до ноября 1917 - вицеканцлер. Один из руководителей финансовой политики Германии в первую мировую войну. В ноябре 1917 года, после образования правительства во главе с канцлером Гертлингом, ушел в отставку, руководил работами по подготовке будущих мирных переговоров. Был назначен преемником Мирбаха на пост германского посла в России, куда отбыл из Берлина 26 июля. Однако 6 августа покинул Москву и больше уже в Россию не возвращался.

72. Дается в обратном переводе с немецкого.

73. П.П.Скоропадский (1873-1945), генерал-лейтенант (1916), гетман Украинской державы (1918). В том же году эмигрировал в Германию. Арестован смершем в конце второй мировой войны, вывезен в Советский Союз и казнен.

74. В.И.Невский (1876-1937), нарком путей сообщения, сменивший на этом посту Кобозева. В партии с 1897 года. Один из первых партийных историков. Расстрелян.

75. И.И.Вацетис (1873-1938), в первую мировую войну - командир 5-го латышского Земгальского полка. В дни октябрьского переворота вступил в соглашение с Петросоветом о невыводе латышских стрелков на фронт в обмен на поддержку латышами советской власти. В 1918 г. - командир латышской стрелковой дивизии, единственной серьезной военной опоры Совнаркома в столице. Военный руководитель разгрома левых эсеров в 6-7 июля 1918 г. в Москве. Вскоре после назначен командующим Восточным фронтом. В 1918-19 главнокомандующий вооруженными силами республики. После окончания гражданской войны - профессор военной академии. Расстрелян.

В описываемый Ботмером период Вацетис и другие высшие офицеры латышской стрелковой дивизии вели неофициальные переговоры как с представителями Антанты, так и с немецкой миссией. Вацетису было очевидно, что в случае падения советской власти в России и, главным образом, в Москве, народный гнев может вылиться в первую очередь против латышских полков, которые будут истреблены. Большевистское правительство, видимо, было в курсе переговоров Вацетиса и других латышских командиров. Вопреки пропагандировавшемуся мнению советской историографии, очевидно недоверие Ленина и лично к Вацетису, несмотря на активное участие последнего в подавлении левых эсеров.

Запись Ботмера сделана 1 августа. Поразительно, что уже в конце месяца Ленин предложит Троцкому расстрелять Вацетиса, командовавшего в тот момент Восточным фронтом против чехословаков. 30 августа 1918 года Ленин пишет: "Получил Ваше письмо. Если есть перевес и солдаты сражаются, то надо принять особые меры против высшего командного состава. Не объявить ли ему, что мы отныне примем образец французской революции, и отдать под суд и даже под расстрел как Вацетиса, так и командарм под Казанью и высших командиров в случае затягивания и неуспеха действий? Советую вызвать многих заведомо энергичных людей из Питера и других мест с фронта. Не подготовить ли сейчас Блохина и других для занятия высших постов? [...]". (The Trotsky's Papers [Бумаги Троцкого], под ред. Яна Мейера, том 1, 1917-1919, 1964, с. 116). Похоже, что шкуру Вацетиса и других спасло покушение на Ленина, состоявшееся в тот же день, 30 августа 1918 г.

75а. М.А. Муравьев (1880-1918), бывший офицер царской армии. По политической принадлежности близок к эссерам. После Октябрьской революции предложил свои услуги советкому правительству. В ноябре 1917 г. руководил обороной революционного Петрограда против Краснова. В начале 1918 г. командовал войсками, действовавшими против Украинской центральной рады и Каледина. В июне 1918 г. назначен главнокомандующим Восточным фронтом против чехословаков. Узнав об убийстве Мирбаха в Москве пытался поднять антигерманский мятеж в войсках; во время ареста был убит.

76. Г.Эйхгорн, генерал-фельдмаршал немецкой армии, главнокомандующий оккупационными войсками Германии на Украине. 25 апреля 1918 г. подписал указ о введении на Украине германских военно-полевых судов и смертной казни. Убит по постановлению ЦК партии левых эсеров 30 июля 1918 г.

77. М. С. Урицкий (1873-1918), в социал-демократическом движении с 1898 года. С 1917 - большевик, с июля 1917 - член ЦК партии, с октября - член Военно-революционного центра по руководству восстанием и Петроградского ВРК, член ВЦИК. С марта 1918 - председатель Петроградской ЧК, кандидат в члены ЦК РКП(б). Убит террористом.

78. М. Эрцбергер (1875-1921), видный германский социал-демократ, агент германского правительства. В октябре-ноябре 1918 года - член правительства. От имени Германии подписал Компьенское перемирие 1918 года. В 1919-20 министр финансов. Убит террористами организации "Консул". Упоминаемая Ботмером книга Ерцбергера "Пережитое в мировой войне" ("Erlebnisse im Weltkrieg"), Штуттгарт-Берлин, 1920, на руском вышла под названием "Германия и Антанта" (М.-Пг., 1923).

79. П.Н.Врангель (1878-1928), барон. Генерал. В первую мировую войну командовал кавалерийским корпусом. После октябрьского переворота уехал в Крым, был арестован большевиками, сумел избежать расправы. В августе 1918 г. примкнул к белой Добровольческой армии. Командовал Кавказской армией (казачья конница). После конфликта с непосредственным своим начальником, генералом Деникиным, уволен и отправлен за границу, в Константинополь. После поражения Деникина и отступления остатков Белой армии в Крым, вызван из Константинополя и назначен главнокомандующим, что было подтверждено последним приказом Деникина 4 апреля 1920 г. Пытался реорганизовать войска, переименовав их в Русскую армию. 1 июня 1920 г. провел земельную реформу с передачей земли крестьянам. Пытался заключить союз с Польшей, но был отвергнут Пилсудским, бывшим когда-то социалистом, теперь - польским патриотом. После поражения в боях с Красной армией провел неслыханную до тех пор крупномасштабную эвакуацию более 150.000 человек в Турцию, находившуюся в то время под контролем Антанты. В 1923 г. создал Русский общевоинский союз (РОВС), одну из самых мощных эмигрантский организаций. Умер в Брюсселе от внезапной болезни, давшей основания считать, что Врангель был отравлен органами советской госбезопасности.

ДОКУМЕНТЫ

1

ПАМЯТНАЯ ЗАПИСКА МИДА,

начало мая 1918 года

Призывы о помощи, доносившиеся до Германии со всех сторон из России, а главным образом от реакционных кругов, объясняются прежде всего страхом имущих классов за сохранность своей собственности и владений в случае насильственных действий со стороны большевиков. Германия должна сыграть роль полицейского, чтобы прогнать большевиков из русского дома и предоставить его опять реакционерам, которые затем будут проводить такую же политику по отношению к Германии, какую проводило царское правительство в последние десятилетия.

Небольшая кучка крайне правых русских (вокруг Дурново, Маркова, Сабурова) еще до войны не имела в стране никакого влияния, не будет иметь его и в дальнейшем, после того, как вся страна, особенно крестьянство, пропиталась демократическими идеями и ожидает, что они спасут ее. Кроме того, и эти круги, встав у руля с помощью немцев, будут думать точно так же, как сейчас кадеты и социалисты. Как и любой русский патриот, они понимают, что Брест-Литовский мир, точнее последствия этого мира, проявляющиеся в нашей балтийской политике, в наших действиях в Финляндии и в Крыму, означают разрушение России. Этому они противопоставят попытку вновь организовать страну и мобилизовать ее на сопротивление Германии. Ожидать благодарности от этих кругов, которые могут держаться только за счет широкой поддержки демократической буржуазии, мы не можем. Кроме того, их в самое ближайшее время сменят либеральные кадеты, наши заклятые враги в России, и получится, что мы сами помогли снова подняться на ноги собственным врагам.

Сейчас наша основная задача в России - помогать разлагающим силам и как можно дольше держать страну слабой, подобно тому как вел себя князь Бисмарк по отношению к Франции после 1871 года, выступая против восстановления монархии. Далее наша политика должна состоять в налаживании связей с отколовшимися самостоятельными государствами, особенно Украиной, Финляндией и новым кавказским правительством, в закреплении там нашего влияния и подавлении федералистских тенденций по отношению к России. Поэтому на Украине следует приветствовать тот факт, что коммунистическая Рада, имевшая много общего с большевиками, и взгляды, противоположные нашим, уступила место правительству, стоящему на платформе частной собственности. Прежде всего, новое правительство должно иметь национально-украинский образ мыслей, а не великорусский. Насколько это так, будет видно. На Кавказе грузины самый сильный элемент - в течение всей войны держались на нашей стороне и будут и в дальнейшем искать у нас поддержки в отношениях с Россией и Турцией.

То же самое касается и Финляндии. С нашей помощью Финляндия стала свободной, теперешнее буржуазное правительство хочет навсегда воздвигнуть преграду, которую не соединяли бы никакие мосты, так как из предыдущего опыта оно знает, что всякий мост неизбежно ведет к концу финской свободы. Цари нарушали слово, уничтожая конституцию Финляндии, и это является предостерегающим примером для финских борцов за свободу.

Правда, генерал Маннергейм, который был русским генералом и считает себя русским реакционером, не обременен этими традициями. Его позиция непонятна. Судя по всему, он мечтает об освобождении России от большевистского ига в смысле восстановления реакции. Финский идеал свободы у него на втором плане. Из сообщений императорских посланников в Стокгольме и Вазе* следует, что Маннергейм с подозрением относился к немецкой помощи, что он просто делал хорошую мину при плохой игре и что его русские симпатии не исчезли окончательно, хотя он и старался подчеркнуть, что борется против революции. Он старается сохранить хорошие отношения с бывшими правящими кругами в России, и его прежние симпатии могут легко одержать верх, если мы дадим ему повод для этого. Но это будет означать, что мы сами вновь отдадим Финляндию русским.

Этого нельзя допустить, так как это сведет на нет успехи нашей восточной политики, которых мы добились своими действиями в Финляндии. Кроме того, мы поставим на карту симпатии финнов, настроенных к нам доброжелательно, а симпатизирующие нам круги Швеции с полным правом скажут, что мы способствуем возрождению русской опасности для скандинавов, которую устранили наши победы. Наш собственный народ не поймет, если мы, чтобы помочь реакции в России и создать там ситуацию, которая нам только повредит, будем способствовать осуществлению русских планов Маннергейма, оставив в качестве его арьергарда в Финляндии свои войска.

Наша политика в Финляндии, так же как и в других отколовшихся государствах, должна исходить из необходимости как можно скорее поставить Финляндию на ноги, чтобы при этом, однако, она продолжала опираться на нас и оставалась нашим иструментом в борьбе против России. Мы должны стремиться к тому, чтобы вывести Финляндию к открытому Северному Ледовитому океану и по возможности к Архангельской бухте, чтобы иметь полицейского и на северном морском выходе России. Этого можно было бы достичь с помощью сделки, на которую уже согласилось русское правительство, а именно: Финляндия дает России концессии на юге, недалеко от Петербурга, а Финляндии за это предоставляются территории на побережье Северного Ледовитого океана или в русской Карелии. Естественно, что скорейшее заключение соглашения между Финляндией и Россией также в немецких интересах.

Что касается России, то в наших интересах в ближайшем будущем достичь с ней по-настоящему урегулированных отношений, чтобы охватить страну экономически. Чем сильнее мы будем вмешиваться в ее внутреннюю политику, тем больше будет углубляться существующая между нами пропасть, явившаяся поводом целого ряда русских протестов. Не следует забывать, что Брестский мир ратифицировали только большевики, и то не все, что остальные крайне левые силы, а именно социалисты-революционеры и социал-демократы, высказались против его ратификации и что стоящие на более правых позициях партии также не одобрили его. Поэтому в наших интересах, чтобы вначале у руля оставались большевики.

Сейчас они пойдут на все, чтобы удержаться у власти, чтобы сохранить видимость лояльности по отношению к нам и поддержать с нами состояние мира. С другой стороны, их вожди, как еврейские купцы, вскоре откажутся от своих теорий и в практической политике и других вопросах перейдут к торговле, направленной на получение выгоды. Вот тут-то мы и должны будем начать действовать решительно и целенаправленно. Русский транспорт, промышленность и все народное хозяйство должны попасть в наши руки. Следует добиться эксплуатации Востока в нашу пользу. Мы должны получать там проценты за военные займы. Если наша политика будет придерживаться этой линии, это не исключит того, что на всякий случай, со временем, мы наладим контакты и с другими партиями, желающими сблизиться с нами.

Мы должны постоянно следить за направленной против нас деятельностью Антанты, но это не должно оказывать влияния на нашу собственную деятельность. Если Антанта попытается связаться с реакционными кругами, то вряд ли она встретит взаимность, так как эти круги научены горьким опытом войны. Кроме того, такими действиями она сама толкнет в наши объятия большевиков и социалистические круги. Но либеральные и особенно кадетские элементы уже сейчас на ее стороне. Мы смогли бы завоевать эти элементы на свою сторону только в том случае, если бы перечеркнули Брест-Литовский мир и его условия. Так как об этом не может быть и речи, с самого начала исключается любая надежда на сотрудничество с этими элементами, составляющими большую часть русской интеллигенции.

2

ПОСЛАНИЕ ГЕНЕРАЛА ЛЮДЕНДОРФА ГЕНЕРАЛУ ГРEНЕРУ

Киев, 12 июня 1918 г.

Секретно

Чрезмерные требования, которые выдвинуло турецкое правительство правительству Закавказской федерации во время переговоров в Батуми, привели к тому, что Закавказская федерация раскололась. Грузия объявила о своей независимости.

Официальные полномочные представители грузинского правительства и грузинского народа просят о присоединении к Германскому рейху в приемлемой для нас форме. Учитывая огромные запасы сырья на Кавказе, которые сразу же станут доступными для нужд немецкой военной экономики, и, кроме того, учитывая возможность создания действующей грузинской армии из числа многочисленных бывших русских офицеров и рядового состава грузинской национальности, которая в случае необходимости будет воевать на стороне Германии, германское ВГК* решило: 1) просить правительство Германии признать независимость Грузии; этого легче добиться для Грузии, чем для других частей бывшей Российской империи, учитывая особые государственно-правовые отношения Грузии и русского правительства; 2) постараться добиться скорейшего заключения мирного договора между четырьмя союзными державами, с одной стороны, и независимой Грузией -- с другой; 3) после этого удовлетворить просьбу Грузии о присоединении ее к Германскому рейху.

Так же как и со стороны Грузии, к главе мирной делегации Германии поступили просьбы о присоединении к Германскому рейху их стран от полномочных представителей армянского народа, северокавказских горных народов и, наконец, атаманов волжских казаков, донских казаков, кубанских казаков, терекских казаков и северокавказских горных народов. Дальнейшей целью ставилось объединение этого союза с Закавказской федерацией.

Если Германия закрепится в Грузии, создаст там небольшую эффективную немецкую армию и покажет, что намерена утверждать свои интересы на Кавказе, постепенно к Грузии автоматически будут присоединяться новые кавказские государства, и в перспективе вполне возможно создание крепко связанного с Германией кавказского блока, который будет играть очень важную роль для Германии, как во время войны (благодаря поставкам сырья и эффективной военной силе), так и после войны (в экономическом и военном отношении).

В настоящее время политическое положение не позволяет нам выдвинуть эту обширную программу русскому правительству в Москве. Пока мы удовлетворимся первым шагом в Грузии. Я считаю, что казаки сами должны начать делать первые необходимые шаги. Они должны заявить о своей независимости и связаться с украинским правительством, чтобы оно признало их независимость и наладило дружественные отношения.

Германское ВГК предоставит казакам из Киева необходимое оружие и боеприпасы (под предлогом защиты немецких военнопленных в казацких районах казаки должны быть вооружены против большевиков). В дальнейшем ВГК будет снабжать казаков и северокавказские народы оружием и боеприпасами также из Тифлиса. Таким образом в дальнейшем Тифлис станет центром, к которому будут притягиваться северокавказские горные народы и казаки.

Все знатоки положения в России едины во мнении, что в будущем неизбежно воссоединение России и Украины как двух родственных славянских народов, кавказский блок, состоящий из нерусских христианских народов, магометанских татарских народов, буддистских калмыцких народов, то есть в общем и целом из неславян, будет хорошим противовесом этому большому славянскому блоку.

Людендорф

3

ПИСЬМО ГЕНЕРАЛА ГРEНЕРА

ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКУ ОТТО ФОН МАРХТАЛЕРУ

Киев, 16 июля 1918 г.

Многоуважаемый господин генерал-полковник!

Прошу Ваше превосходительство передать Его императорскому величеству, что я хотел бы положить к его ногам мою покорную благодарность за милостивейшее награждение меня большим крестом ордена Фридриха. Эта высочайшая награда моей старой родины особенно порадовала меня. Я благодарен также Вашему превосходительству за поздравление и приветствие. Вюртембергская дивизия ландвера, которая несет вахту на побережье Азовского моря, проявила себя во время действий на Украине с самой хорошей и надежной стороны, что доставило мне большое удовлетворение. Нельзя предсказать, какие задачи встанут перед дивизией в будущем, так как на юго-востоке ситуация постоянно меняется, и с каждым днем усиливается впечатление, что власть большевиков между Черным и Каспийским морями близится к скорому концу.

Экономическое значение этих областей и находящихся за ними туркестанских стран в обеспечении Родины во время войны так же велико, как и в будущем. При этом следует учитывать, что грузы начнут поступать с Украины только тогда, когда ей будет обеспечен подвоз с востока. В настоящее время мы вынуждены снабжать с территории Украины промышленные районы Донецка, ранее получавшие зерно и другие продукты с Кубани и Нижней Волги.

Антанта очень старается отрезать нас от районов между Черным и Каспийскими морями. Если чехословаки возьмут Царицын, где у власти до сих пор большевики, то возникнет опасность, что донские казаки, которые в данный момент склоняются на сторону Германии, попадут под влияние Антанты. К счастью, большевики пока удерживают важный узловой пункт на Волге. В свое время, когда мы вступили на Украину, я хотел занять Царицын с одной немецкой дивизией, что не составило бы труда, но, к сожалению, мы тогда совсем выдохлись, а ВГК не могло никого послать нам из-за наступления на западе. Вероятно, в Москве большевики продержатся дольше, чем на Кавказе. Нам это выгодно, так как мы не можем желать, чтобы в Москве к власти пришло дружественное Антанте правительство, например, социалистов-революционеров, меньшевиков или левых кадетов. Так как большевизм как государственный фактор привел экономику в упадок, мне кажется, что наша политика должна выиграть время с помощью большевистских правителей и дождаться того момента, когда большая часть дружественного Германии монархистского движения, к левому крылу которого примкнули правые кадеты, окрепнет настолько, что снова сможет управлять.

На мой взгляд сейчас это еще не так. Прежде всего, нет ясной картины того, как отнесутся массы русского крестьянства к восстановлению монархии. Надо думать, что именно крестьянство как консервативный элемент можно легко привлечь на нашу сторону, но революционные идеи так подстегнули земельный голод крестьянина, что он, я опасаюсь, в настоящее время в своей массе еще не обрел прежней привязанности к царю.

Будущая монархия в России с самого начала столкнется с сильным конфликтом, который, как и раньше, должен возникнуть по аграрному вопросу. С одной стороны, напирают крестьяне. С другой - крупные землевладельцы и их сторонники, на которых также должно опираться монархистское движение и которые препятствуют любой справедливой реформе. Таким образом, новая монархия в России вначале зависит от иностранной поддержки, будь то Антанта или Германия. Развитие событий в России зато позволяет (хотим мы этого или нет) все четче проследить характер борьбы между Германией и Антантой - в первую очередь, политической и экономической борьбы. Приведет ли это к новым военным действиям, покажет будущее.

Большая часть Сибири как будто находится под влиянием Антанты. Правда, в районе озера Байкал и западнее него пока еще вроде бы господствуют большевики. Как долго это продлится, будет в значительной степени зависеть от того, решится ли Япония на активные действия в Центральной и Западной Сибири.

Здесь, на Украине, дела идут своим чередом без особых страстей. Правительство гетмана, и в особенности сам гетман, находятся полностью в немецком фарватере и пытаются решить многочисленные проблемы, возникшие в связи с созданием нового государства. Политическое и экономическое отделение от России намного труднее, чем воображают украинские шовинисты. Проходящая здесь украинско-русская мирная конференция в данный момент застопорилась в своей работе. Россия не может полностью отказаться от теснейших экономических связей с Украиной, так как она зависит от донецкого угля и руды. На сегодняшний день именно экономические связи являются наиболее сильным связующим фактором; знаменитое право народов на самоопределение, которое здесь на Востоке сыграло такую странную роль, по-моему, опять будет вынуждено капитулировать перед экономическим нажимом.

Вопрос об отделении украинской церкви от русской, о котором мечтают украинские шовинисты, все более и более становится почти не разрешимой проблемой. Отделение украинской валюты, возможно, удастся с помощью немецкой поддержки, в противном случае Украину, как и Россию, ожидает банкротство.

Самый актуальный вопрос на Украине сейчас - это аграрный вопрос. Но я надеюсь, что гетман, без сомнения обладающий выдающимися государственными способностями, найдет правильный путь. Этот вопрос на Украине особенно осложняется тем, что почти все крупные земельные владения расположены западнее Днепра и находятся в руках поляков, которые являются подопечными Австро-Венгрии.

Вообще Украина вполне может нанести вред отношениям Германии с Австро-Венгрией. Здесь наши интересы и интересы Австро-Венгрии диаметрально противоположны, и все предыдущие соглашения и договоры, которые мы заключили в Берлине и Вене об экономическом использовании Украины, пока остались только на бумаге.

Я собираюсь поехать в Берлин на новые переговоры, но боюсь, что нам и на этот раз не удастся устранить противоречия и выработать единый подход. Особенно из-за этих противоречий пострадала заготовка зерна; правда, наши ожидания относительно зернового богатства на Украине оказались сильно преувеличенными. В действительности же, в стране вовсе нет таких больших запасов, и этому нечего удивляться, если вспомнить, что прежнее социал-революционное правительство почти разрушило экспортную способность сельского хозяйства, отдав на разграбление крестьянам из политических соображений поместья с инвентарем и припасами.

Надо надеяться, что после сбора нового урожая, сохранность которого зависит от обеспечения спокойствия, вывоз зерна постепенно будет увеличиваться. Экспорт других продовольственных товаров тоже более или менее наладится, особенно экспорт скота. Очень хорошо развивается экспорт лошадей.

Оздоровление экономической жизни на Украине существенно осложняется тем, что промышленность находится в полном упадке, а германская промышленность не проявляет никакого интереса в укреплении украинской промышленности. С другой стороны, она не в состоянии поставлять столько товаров, чтобы покрыть огромные потребности страны. Что касается будущего самостоятельного и независимого украинского государства, то любой, познакомившись с обстановкой на месте, очень скептически отнесется к этой идее. В широких кругах русской интеллигенции становится популярной идея федеративного монархистского государства по немецкому образцу, согласно которой существовавшая до сих пор централизация в управлении на такой большой территории явилась одной из основных причин упадка. Несколько дней тому назад у меня был герцог Георг фон Лойхтенбург, который в настоящее время пытается объединить различные взгляды монархистов. Он также высказался за такое федеративное государство. Он считает это единственным возможным решением восточного вопроса. Он видит это федеративное государство в тесной связи с Германией. Не удивительно, что при этом предполагается ревизия Брестского договора.

О Польше русские сами не хотят больше ничего слышать. Они готовы смириться с потерей Курляндии, а также Финляндии. Эстляндию и Лифляндию же требуют обратно. Относительно Литвы они утверждают, что она не принесет пользы и Германии и готовы принять потерю части Литвы. Но главное, монархисты полностью исключают отделение от России Украины. Вероятно, они будут готовы предоставить Украине в рамках русского федеративного государства широкую государственную автономию. Особенно недовольна русская сторона передачей кавказских областей Турции и ослаблением русских позиций на Черном море. Вообще нельзя сомневаться, что решение восточных вопросов зависит от наших успехов на западе.

Прошу прощения у Вашего превосходительства за столь длинное письмо, но мысли, которые нас здесь занимают, легко ложатся на бумагу, и, быть может, они представляют интерес и для Вашего превосходительства. Надеюсь, что мое письмо встретит Ваше превосходительство в полном здравии.

На этом заканчиваю, кланяюсь Вашему превосходительству, нижайше преданный Вам,

Грeнер

4

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОТЧЕТА ГЕРМАНСКОЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ

от 22 июля 1918 г. о событиях в Ярославле

Третьего июля прибыл транспорт с немецкими военнопленными в составе около 1000 человек из Уфы. Вместе с военнопленными, присоединившимися в пути, а также вместе с прочими невоенными транспортами степень загрузки лагеря, находящегося в ведении немецкой комиссии, в этот день увеличилась с нескольких сотен до 1500 человек. Было предпринято все возможное для обеспечения отправки этого транспорта. Вечером 5 июля было получено разрешение русских властей на его отправку. Предполагалось, что 6 июля лагерь будет полностью разгружен.

В 4 часа утра 6 июля в Ярославле была насильственно свергнута русская советская власть и город перешел в руки вооруженной власти, провозгласившей себя как Ярославское отделение Северной Добровольческой армии. Этой вооруженной власти удалось закрепиться в центре города, тогда как правительственные войска (Красная армия) отошли в пригороды и заняли там временные оборонительные позиции. Уже в ночь на 7 июля Красная армия перешла в наступление и начала интенсивный обстрел города. Названный лагерь находился в зоне боевых действий, однако, пока что мало пострадал от обстрела. 7 июля бои постепенно переместились в район лагеря. Вечером 6 июля в лагерь верхом прибыл некто полковник Ташинцкий, на которого штабом Ярославского отделения Северной Добровольческой армии было возложено санитарное обеспечение города. Он попросил доложить ему о положении военнопленных и пообещал сделать немедленно необходимые распоряжения относительно продснабжения лагеря.

К полудню 7 июля, когда лагерь уже находился под сильным обстрелом, названный полковник снова прибыл в лагерь и заявил руководству немецкой комиссии, что немецкие военнопленные должны теперь активно включиться в боевые действия, а именно против Красной армии. Он не говорил прямо, однако дал понять, что в случае отказа лагерь, во-первых, не получит продовольствия и, во-вторых, будет взят под артобстрел; что, далее, в этом случае будут приняты меры даже против попыток побега из лагеря, поскольку территория лагеря может простреливаться пулеметным огнем. Ташинцкий приказал выстроить все подразделения военнопленных лагеря и обратился к ним с соотвествующей продолжительной речью с различными обещаниями и с вышеназванными угрозами. Руководством Ташинцкому на это был дан уклончивый ответ с целью выиграть время. Этот ответ на первое время удовлетворил его. Он покинул лагерь, заявив, что во второй половине дня он доставит оружие.

8 июля лагерь находился под сильным обстрелом. Вблизи лагеря начались пожары. Около 7 часов пожар перекинулся в лагерь, и лагерь нужно было эвакуировать. С величайшим трудом, в постоянной смертельной опасности, спасательной команде под командованием состоящего в штате комиссии фельдфебеля Шмидта и унтер-офицера Мункельта удалось спасти наиболее ценные вещи и переправить их в город. Все обитатели лагеря - военнопленные, гражданские пленные с женщинами и детьми, в том числе венгры, австрийцы, поляки, а также военнослужащие Красной армии, укрывшиеся в лагере - все они к 8 часам вечера под вооруженным конвоем были переправлены из зоны лагеря, оборона которого стала невозможной, в черту города.

Поскольку со стороны конвойных команд не было предпринято ничего для размещения такого большого числа людей на новом месте, а также для защиты их от непрерывного артобстрела, не говоря уже об обеспечении продовольствием, руководитель комиссии направился в штаб восставших, чтобы позаботиться о самом необходимом. В этом штабе он был арестован и находился под арестом в течение девяти дней.

Между тем пленные из лагеря были размещены в здании городского театра и содержались там под сильной охраной. Обращение с ними со стороны охранных команд было возмутительное, кормили пленных так скудно, что у них возникли тяжелые заболевания. Всякое снабжение пленных было затем прекращено. И если удалось сохранить жизнь всем этим заболевшим, то только благодаря самоотверженности и мужеству нескольких человек, которые, несмотря на опасность быть схваченными и расстрелянными повстанцами, направились в город, чтобы раздобыть продовольствие. Уже 10 июля в результате обстрела во всем городе был выведен из строя городской водопровод, а берег Волги, начиная с 11 июля, держался под столь сильным обстрелом Красной армии, что набирать там воду стало невозможно даже с наступлением темноты. Все попытки доставки воды из реки кончались неудачей как для военнопленных, так и для жителей города и для самих восставших. Приходилось довольствоваться лишь дождевой водой, собираемой во всевозможные емкости. Даже из водосточных канав и луж приходилось собирать последнюю воду с помощью ложек.

Обстрел города из легких и тяжелых арторудий Красной армии и непрерывный стрелковый и пулеметный огонь усиливался. Из-за нехватки воды быстро распространялись пожары, которые уничтожали целые городские кварталы. Что не сгорело, уничтожалось артиллерией. Городской театр от артобстрела не пострадал -- видимо, потому, что Красной армии было известно о размещении там лагеря военнопленных. Но все же не удалось избежать серьезных разрушений и в нем, в том числе и от прямых попаданий. Было несколько убитых и немало раненых.

Сгорело больше половины города, остальная его часть лежала в развалинах. Положение города становилось все более отчаянным. Становилось ясным, что если город не попадет в руки какой-нибудь из сторон, то там может быть уничтожено все живое. Стали обдумывать возможность вывести пленных куда-нибудь из города, делались самые немыслимые попытки в этом отношении. И все же нельзя было избежать человеческих жертв. Руководство комиссии мучительно искало какой-нибудь выход из положения. Под ее ответственностью было 1500 человек, и их нужно было вывести из этого ада ненависти, огня и всяческих опасностей. Все это время было ясно, что безответственно вовлекать этих людей в какую-либо авантюру, исход которой представлялся сомнительным. А пока что здание театра давало хоть какую-то защиту, и прокормить людей все еще можно было, хотя бы в той степени, чтобы поддержать их жизнь.

Так как военный успех не сопутствовал Северной армии и так как соотношение сил с каждым днем менялось в пользу осаждавших город частей Красной армии, то штаб мятежников стал в корне менять свое отношение к военнопленным лагеря. 16 июля руководитель комиссии был выпущен на свободу, были учтены некоторые неотложные пожелания лагеря в части продснабжения и снабжения другим необходимым для жизни. Одновременно штаб мятежников обратился к немецкой комиссии с просьбой предоставить в его распоряжение около 250 добровольцев из числа военнопленных, которые стали бы воевать против Красной армии на тех же условиях довольствия, что и остальные части мятежников, т.е. под началом этого штаба.

Поскольку военнопленные все еще находились во власти мятежников и с этой стороны на основании своего богатого опыта могли опасаться самого худшего, то мятежникам не было дано окончательного ответа или однозначного отказа. Прежде всего, лагерь испросил у штаба достаточное количество продовольствия, для того чтобы люди могли хоть как-то восстановиться физически. Для этого потребовалось бы примерно 5--10 дней.

20 июля штаб восставших предложил заявить о своей готовности сдаться немецкой комиссии. Так как штаб еще 8 июля официально заявил комиссии, что Северная армия находится в состоянии войны с Германией, руководитель немецкой комиссии, как старший по воинскому званию среди подданых Германии в лагере, счел себя вправе и даже вынужденным принять такую сдачу в плен. Тактическое и военное разоружение и пленение противника после тщательного обсуждения было возложено на лейтенанта Мюллера. По окончании всех военных приготовлений штабу было заявлено, что немецкая комиссия принимает факт сложения оружия. 21 июля в 2 часа утра штаб заявил о своей сдаче в плен немецкой комиссии, после чего началось его разоружение.

До сих пор не представлялось возможным связаться с Красной армией. Было также, по меньшей мере, сомнительным, признают ли и выполнят ли подчиненные штабу части саму операцию сдачи оружия. Кроме того, не было четкого представления и о настроениях среди населения города. Поэтому комиссия должна была взвесить все возможные варианты и быть готовой к любым неожиданностям, а также предусмотреть вероятность того, что в последующем русская советская власть города сделает комиссии упрек в некоторой формальной некорректности.

Немецкая комиссия ни одной минуты не планировала занять в Ярославле какие-либо объекты или иным образом пойти на политические акции. В продолжение нескольких часов, начиная со сдачи мятежного штаба в плен и до вступления в город частей Красной армии, город фактически находился в руках немецкой комиссии -- такое положение оказалось просто неизбежным в возникших конкретных условиях. Со стороны самих советских властей были даже просьбы о целесообразности временной передачи исполнительной власти в городе в руки немецкой комиссии.

Подобные просьбы поступали с различных сторон, в частности, от представителей граждан города, предложивших немецкой комиссии наличность своей городской кассы в размере 60 миллионов рублей на том основании, что в руках немецкой комиссии эти деньги будут в наибольшей сохранности. В течение второй половины дня город постепенно переходил в руки советской власти. Вечером по требованию штаба Красной армии все отбитое у мятежников оружие и сам плененный штаб Ярославского отделения Северной Добровольческой армии были переданы Красной армии. 1500 немецких пленных были оставлены пока в черте города в здании театра. Необходимо в наиболее короткий срок отправить их на родину после всего перенесенного ими здесь.

Бальк, лейтенант запаса,

руководитель немецкой комиссии

5

МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ

ПРЕДСТАВИТЕЛЮ МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ В СТАВКЕ,

СЕКРЕТАРЮ ПОСОЛЬСТВА БАРОНУ ФОН ЛЕРСНЕРУ

Берлин, 6 августа 1918 г.

Генерал Людендорф телеграфировал мне:

1843.

Вашему превосходительству для информации. Относительно средств власти, имеющихся в нашем распоряжении против России, я сообщаю, что в направлении Петербурга мы в любое время можем двинуть 6-7 дивизий. О тех силах, которые командование восточной группы войск может собрать на железной дороге Ростов-Воронеж, я пока умолчу. Речь здесь пойдет также о нескольких дивизиях, которые можно будет направить против России, если Краснов защитит наши фланги со стороны Волги. Все это представляет особую силу, с помощью которой (насколько я понимаю обстановку) мы можем защитить новое правительство в России, на стороне которого будет народ.

34712

Прошу передать на это следующий ответ.

На вчерашний день Ваше превосходительство назвали четыре дивизии, способные выступить против России. Теперь Ваше превосходительство рассчитывает на гораздо большее количество войск. Я приветствую это, так как такое новое положение дел облегчает проводимую нами политику.

Ваше превосходительство говорит, что мы могли бы с помощью имеющихся сейчас в нашем распоряжении войск защитить новое правительство России, за которое стоит народ. Это условие нас очень ограничивает, так как правительству, за которое стоит народ, не требуется наша поддержка, во всяком случае, внутри страны. Остается возможность использовать новые войска против Антанты на севере, против чехословков на востоке и против генерала Алексеева на юге, не взирая на то, какой режим находится у власти или придет к ней.

Большевистское правительство просило нас о таких действиях против наших врагов. Любое другое правительство - и мы должны это понимать - сразу же или в самый кратчайший срок станет другом и сторонником Антанты. В России у нас вообще нет достойного упоминания друзей. Если кто-то говорит Вашему превосходительству обратное, то он заблуждается.

Доказательством того, стоит ли за спиной нового правительства народ, является то, что оно приходит к власти с помощью народа. Большевики явно обанкротились, но мы еще не слышим ни о мародерстве Красной гвардии, ни о восстании русской деревни, которая заполнена вооруженными бывшими солдатами.

Если за новым правительством не стоит народ, то, как и предполагает Ваше превосходительство, имеющихся дивизий будет недостаточно для его поддержки. Поэтому я, как и раньше, выступаю за то, чтобы подождать со свержением большевиков и быть готовым в случае смены власти как можно скорее сойтись с победителем; к этому, как и прежде, надо подготовиться материально и морально. Пока же у нас нет повода желать конца большевизму и способствовать этому.

Большевики в высшей степени неприятные и антипатичные люди. Но это не помешало нам навязать им Брест-Литовский мир и постепенно отнимать у них страну и людей. Мы выжали из них все, что могли. Наше стремление к победе требует продолжать в том же духе и до тех пор, пока они находятся у власти. Охотно или неохотно мы с ними работаем - не имеет значения, если это приносит пользу. Привносить в политику чувства, как доказывает история, чрезмерная роскошь. В нашем положении позволить себе такую роскошь было бы безответственно. Кто работает с большевиками, разделяя с ними власть де-факто, и при этом вздыхает по поводу дурного общества - тот безобиден; но отказываться от выгоды работы с большевиками, боясь позора сотрудничества с ними, - опасно.

Политика как сегодня, так и в будущем - утилитарна; в беседах с Вашим превосходительством я понял, что Ваше превосходительство полностью согласны с этим тезисом. Имеются определенные признаки того, что большевики подходят к своему концу, их могут свергнуть завтра или через несколько месяцев. Для России характерно шаткое равновесие. Больше, чем сводки, на скорое свержение большевиков указывают крики о помощи Чичерина и попытка выслать английских и французских консулов.

С другой стороны, наше доверенное лицо из революционеров, которое хорошо зарекомендовало себя, сообщает, что в рядах социалистов-революционеров раскол, большая часть их отказалась от террора и склоняется к большевикам. Только маленькая группа Камкова и Спиридоновой стоит пока в стороне от этого. Буржуазия разделилась на многочисленные гетерогенные группы, объединение которых для единых действий должно произойти под руководством единого русского духа. Единого духа пока не видно. За исключением отдельных лиц, все эти группы имеют одно общее: враждебное отношение к Германии. Сибиряки, которых нам рекомендовали в качестве союзников, согласно газетным сообщениям объявили нам войну.

Что собственно нам нужно на востоке? Военный паралич России? Большевики обеспечивают его лучше и основательнее, чем любая другая русская партия. При этом нам не приходится жертвовать ни одним человеком и ни одной маркой. Понятно, мы не можем требовать, чтобы они или другие русские любили нас за то, что мы эксплуатируем их страну. Удовлетворимся же бессилием России.

Большевики являются единственной русской партией, вступившей в противоречие с Антантой. Это проявляется все четче, и наша обязанность способствовать этому противоречию, для чего у нас в последнее время был повод.

Большевики - единственные сторонники Брестского мира в России. Его превосходительство Гельферих считает, что сотрудничество с другими партиями возможно только при условии модификации Брестского договора и что, прежде всего, России придется вернуть Украину. Здесь мы слышим о гораздо более значительных требованиях, а именно, о восстановлении России в довоенных границах. Итак, мы должны отказаться от плодов четырехлетней борьбы и триумфов, чтобы избавиться от дурной репутации из-за нашей эксплуатации большевиков? Потому что мы делаем именно то, что делаем: мы не сотрудничаем с ними, а эксплуатируем их, это политически правильно, это и есть политика.

Позвольте попросить Ваше превосходительство высказаться по следующему вопросу: готово ли ВГК, считает ли оно целесообразным и осуществимым начать ревизию Брестского договора, в результате чего нам придется отдать Балтику, Литву и Украину? Не говоря уже о Крыме, Таврии и Донбассе, которые, разумеется, от нас сразу же потребуют обратно. Под Брестским договором стоит подпись нашего милостивейшего государя. Договор заключен нами вместе с нашими союзниками. Благодаря созданию Украинского государства он отделяет Австрию от России; он был представлен рейхстагу.

Сделаем выводы. В политическом смысле является разумным использовать большевиков, пока они могут что-то дать нам. Если они падут, мы можем со спокойствием наблюдать за возникшим хаосом, пока не сочтем ослабление страны достаточным для того, чтобы навести порядок без особых жертв.

Если хаоса не будет, а к власти сразу же придет другая партия, мы должны выступить под девизом: никакой войны с русским народом или с Россией, никаких завоеваний, а порядок и защита слабых от злоупотреблений со стороны наших врагов. Последний вариант не дает нам видимых выгод, поэтому я предпочитаю два предыдущих.

Гинце*

6

ПИСЬМО ГОСУДАРСТВЕННОГО МИНИСТРА ГЕЛЬФЕРИХА

РЕЙХСКАНЦЛЕРУ ГЕРТЛИНГУ С ПРИЛАГАЕМОЙ ПАМЯТНОЙ ЗАПИСКОЙ

Ваше превосходительство в беседе от 15 сего месяца согласилось со мною в том, что мне не имеет никакого смысла отправляться в Ревель или Псков и вновь принимать там дела дипломатического представительства Германии в советской республике. Мы договорились, что на Вашем обратном пути в Берлин я буду находиться в Вашем распоряжении. Ваше превосходительство собирались дать мне возможность подробно изложить свое мнение о положении в России и вытекающих из этого последствий для нашей политики, о чем я мог лишь вкратце сообщить Вашему превосходительству 12 числа сего месяца в Ставке.

Однако ввиду скорого возвращения господина Иоффе из Москвы в Берлин, благодаря чему завершение переговоров с советской республикой, кажется, становится делом недалекого будущего, я считаю своим долгом не дожидаться возвращения Вашего превосходительства, а уже сейчас изложить свои взгляды в прилагаемой памятной записке.

15 числа сего месяца я пообещал Его величеству кайзеру письменно изложить свои взгляды и ознакомить его с ними, поэтому я обращаюсь к Вашему превосходительству с покорнейшей просьбой передать Его величеству один из прилагаемых экземпляров записки. Копию этого письма я передам господину статс-секретарю МИДа.

[19 августа 1918 г.]

Памятная записка Карла Гельфериха

Ситуация в России требует немедленного решения. Это означает, что и политика Германии в России требует принятия решений. От этого будет зависеть, обеспечим ли мы на время войны тыл на востоке, или же нам придется открывать новый восточный фронт. Со времени переворота поздней осенью прошлого года Россия находится под властью большевиков. С большевистским правительством мы заключили Брест-Литовский мирный договор, который с тех пор является основой наших отношений с Россией. Власть большевиков с самого начала была властью меньшинства. Ни в старой Думе, ни в новом Учредительном собрании, которое они позволили избрать, но которому не дали возможности работать, большевики не располагали большинством. Они сами определяют свою власть как классовую власть неимущих, рабочих, солдат и крестьян. Но и среди неимущих все те, кто не признает большевизма -- политически бесправны. Съезд Советов, представляющий формально высшую власть в стране, является послушным и слепым орудием в руках Ленина, Свердлова и Троцкого, истинных носителей неограниченной власти. Период якобинства во Французской революции является абсолютной параллелью большевистской власти в сегодняшней России.

Большевистское господство меньшинства стало возможным из-за инертности и раздробленности небольшевистской России. Оно держится только благодаря беспощадному террору. Любое такое господство меньшинства несет в себе зародыш быстрого распада. Все более невыносимое господство страха всколыхнет даже самых равнодушных и робких. Общие страдания, общий страх, общее разочарование объединяют разобщенных людей. Чрезмерная власть будит соперничество и взаимное недоверие в собственном лагере. Как якобинцы посылали друг друга на гильотину, так и в сегодняшней России большевистские правители и родственные им левые социалисты-революционеры ведут ожесточенную борьбу между собой.

Признаков того, что власть большевиков на грани падения, в последнее время стало все больше. Масса их приспешников, рабочие крупных городов, тяжело страдают от нехватки хлеба. Они отворачиваются от большевистских руководителей и их идей и частично уже снова зовут вернуться своих старых фабрикантов и руководителей предприятий.

Против левых социалистов-революционеров большевики, при всей их личной неприязни и недоверии, не решаются выступать энергично, после того как при первом кровавом столкновении была подавлена попытка их путча, вызванная убийством графа Мирбаха. С этого момента левые социалисты-революционеры опять были приняты в важнейшие органы большевистской власти, их собрания и газеты могут безнаказанно и неограниченно позволить себе любые выступления, в то время как собрания и газеты всех других направлений подавляются.

Под давлением большевистского террора и большевистского саботажа русской экономики вновь сплачиваются многочисленные борющиеся между собой группы расколовшейся буржуазии. Монархия завоевывает поддержку и в кругах, ориентировавшихся до сегодняшнего дня на республику. Так называемый "Правый центр" под руководством Кривошеина, судя по всему, становится пунктом, вокруг которого кристаллизуются все остальные. Очевидно, речь идет уже не о генералах без армии. Невыносимость жизни под властью большевиков вызывает постоянный приток единомышленников к группам, выступающим за восстановление организованной государственной и экономической жизни. Создается впечатление, что не хватает лишь какого-нибудь толчка, чтобы обеспечить приток людей со всех сторон в партии порядка и их успех.

Военные, которые необходимы большевикам для сохранения власти, начинают колебаться. Отовсюду поступают сведения, что Красная гвардия сильно деморализована. Ее части воюют плохо, переходят на сторону противника, дезертируют. Латышские полки, до недавнего времени самая крепкая опора находящегося у власти режима, устали от боев и начинают отворачиваться от большевиков и пытаются найти помощь у других сторон.

К пошатнувшейся позиции большевиков внутри страны добавилась угроза извне. Большевики не смогли оказать достаточного сопротивления ни наступлению сибирской армии, которая, кажется, поглощает чехословаков, ни наступлению англичан из Мурманска и Архангельска, хотя перед моим отъездом они стянули к этим фронтам латышские полки, оставив у Москвы и Петербурга лишь жалкие остатки. Как мне сказал сам Чичерин, в начале прошлой недели в Москве оставался только один латышский полк (примерно 1000 человек). Против казаков (Краснова, Алексеева, Дутова) большевики бессильны. Так называемая "великая Россия" сегодня полностью отрезана от зерна Сибири и Кубани, от донбасского угля и бакинской нефти.

О безнадежности военного положения большевиков свидетельствует предложение, которое в четверг, 1 августа, от имени своего правительства сделал Чичерин. Он предложил Германии сотрудничать не только в борьбе против общего врага -- англичан на севере -- но и против Алексеева на юго-востоке, то есть выступить на стороне большевиков в гражданской войне в России.

Перед Германией встает вопрос, какую позицию занять по отношению к большевистскому правительству перед лицом такого положения дел.

Первым тезисом нашей восточной политики, на мой взгляд, должно быть: помешать возникновению нового восточного фронта во время войны. Кроме того, по-моему, надо стремиться создать и поддерживать необходимые военные гарантии на востоке, а также подготовить почву для хороших политических и экономических отношений с государством или государствами, которые возникнут на развалинах старой России.

До сих пор сдерживать возникновение нового восточного фронта проще всего было, поддерживая большевистский режим. Большевики -- принципиальные пацифисты. Кроме того, Вы знаете, что русский народ очень устал от войны, и большевики смогут сохранить свою власть (если смогут) только в том случае, если не будет новой войны с Германией.

Как к нам будет относиться новый режим в России, по меньше мере, не ясно. В этом смысле после заключения Брестского мира мы были очень заинтересованы в сохранении власти большевиков. Если же мы увидим, что большевики самостоятельно не могут (или, вероятнее всего, не смогут) сохранить власть, и если мы хотим помешать возникновению восточного фронта, у нас останется выбор: поддержать большевиков с помощью активного широкомасштабного военного вмешательства или вовремя отойти от большевиков и установить отношения с силами, которые придут на смену большевистскому режиму. Эти отношения и должны стать гарантией сохранения мира на Востоке.

Мне кажется, что ни одна из германских инстанций не склонна ввязываться в гражданскую войну в России, чтобы поддержать большевиков. Мы не можем оказывать большевикам такую поддержку, в частности, потому, что это приведет к рассредоточению наших военных сил, а нашей целью как раз и является не допустить такого рассредоточения. Более того, вероятно, что военное вмешательство Германии во внутрирусские конфликты на стороне большевиков заставит все небольшевистские элементы России повернуть к Антанте, что поможет ей создать новый восточный фронт.

Следовательно, остается только второй путь: вовремя отойти от большевиков и постараться наладить хорошие отношения с организующимися элементами новой России.

Мы должны избрать этот второй путь, а не пассивно выжидать (хотя это и может показаться самым удобным и не позволит возникнуть восточному фронту), по следующим причинам: во всех небольшевистских кругах Германию сейчас считают опорой большевиков. Правда, это не соответствует истине, когда речь идет о сознательной и намеренной поддержке большевиков и когда исходят из того, что благодаря этому мы рассчитывали полностью разрушить Россию в политическом, экономическом и финансовом отношении (программа д-ра Рорбаха, он публично выдвинул ее, и в России ее ставят в вину правительству Германии). Но и неверное мнение, если оно широко распространено, является реальностью, с которой должна считаться политика.

Следствием пока не обоснованного мнения о нашем сотрудничестве с большевиками является ужасная ненависть и безмерное ожесточение, которые все русские круги, заинтересованные в государстве и порядке, с большевиков переносят на Германию. После убийства графа Мирбаха партии России, выступающие за порядок, которые еще пока слишком слабы, чтобы собственными силами попытаться свергнуть большевиков, снова связывают свои надежды с Германией. После того, как мы смирились с вялыми поисками убийц Мирбаха, после того, как мы смирились с восхвалением покушения и призывами к подражанию, после того, как мы смирились с отказом советского правительства допустить в Москву немецкий батальон для защиты миссии, эти силы испытали жестокое разочарование и отвернулись от нас.

Тот факт, что Центральный комитет левых эсеров в Москве мог открыто похваляться подстрекательством к покушению на генерал-фельдмаршала Эйхгорна - при этом с нашей стороны никто не высказал официального протеста (я по собственной инициативе сделал серьезные представления Чичерину, а МИД направил ноту Иоффе, но официальных публикаций не последовало) - усилил впечатление, что мы готовы смириться с чем угодно, только чтобы не повредить нашим хорошим отношениям с большевистским правительством.

Антанта умело и решительно использует это невыгодное для нас впечатление. Ее призывы к русскому народу из Владивостока, Мурманска и Архангельска показывают, что своими антибольшевистскими акциями она стремится собрать вместе все силы, заинтересованные в возрождении России, и направить их против Германии. Если мы позволим делам идти своим чередом, то Антанта победит. Только решительный отход от большевиков может нарушить ее планы.

Кроме того, было бы весьма желательно своевременно придти к взаимопониманию с теми группами, которые примут активное участие в создании новой России. Возможности для этого есть, по крайней мере, если говорить о Сибирском правительстве генералов Хорвата и Колчака, а также так называемом Правом центре* . Попытки сближения этих сторон пока не принесли практического успеха, так как германское дипломатическое представительство в Москве не получило от МИДа полномочий вступать в переговоры на основе, которая, как показывают полученные сведения, является необходимой (демонстративный отход от большевиков, военная демонстрация в районе Петербурга, изменение Брестского мира и создание приемлемых для России условий)** . В настоящий момент я не могу с уверенностью утверждать, что наша сдержанность, а также развитие военной ситуации на Западе, не уничтожат готовность упомянутых русских кругов к сотрудничеству с нами.