Север — природа и человек

Принципы выделения охраняемых территорий

Как говорилось, запретные для охоты и рыболовства участки были уже у охотников общинно-родового строя. На таких участках накапливались промысловые животные, которые обогащали окрестные угодья.

В феодальном обществе выделялись территории для охоты царственных особ.

В XV в. на окраинах Русского государства создавались так называемые «засечные леса» — охраняемые укрепленные полосы, которые были препятствием для южных кочевников, делавших набеги на русские земли. Тульские засеки — память о тех событиях.

Петр I охранял массивы ценных лесов, которые давали материал для строительства кораблей русского флота. Это были корабельные рощи.

В XX в. большинство заповедников в нашей стране создавались с целью сохранения погибающих ценных промысловых животных, редких растений, минералов, природных объектов — гейзеров, водопадов, пещер и т. д. Например, Баргузинский заповедник был организован для сохранения и спасения соболя, Воронежский — бобров, Хоперский — выхухоли, Кавказский — горных копытных животных, Кандалакшский — гаги, Астраханский — лотоса, рыб, птиц, Ильменский — редких минералов, Кивач — водопада одноименного названия, на о-ве Врангеля — берлог белых медведей, колонии исчезающих белых гусей и т. д. Повсеместно возникали заповедноохотничьи и лесоохотничьи хозяйства.

Считалось, что заповедники должны быть и местом отдыха людей на природе. Неудивительно, что в наиболее населенной европейской части СССР находится примерно две трети заповедников, остальные — в среднеазиатских республиках и на Дальнем Востоке. На огромной же территории азиатской части СССР — от Урала до Тихого океана (исключая заповедник на о-ве Врангеля и Кроноцкий — на восточном побережье Камчатки) — нет ни одного заповедника. Густота размещения заповедников прямо пропорциональна плотности населения.

Существует мнение, что заповедники должны быть эталонами природы. Эта идея особенно актуальна сейчас, в эпоху научно-технической революции, когда во многих районах Земли от первоначальной дикой природы почти ничего не осталось. Так, мы уже никогда не увидим и не узнаем, каковы были ковыльные степи с табунами диких лошадей — тарпанов и стадами могучих быков — туров. Люди истребили этих степных животных и распахали степи прежде, чем изучили их.

Разработка теории эталонов природы начата в работе В. В. Докучаева «Русский чернозем» (1883). Докучаев доказал, что полное познание почв возможно только при условии изучения их на не тронутых человеком целинных участках, сохранявших первоначальные свойства чернозема.

Напомним, что заповедники — это участки территории, на которых сохраняется в естественном состоянии весь природный комплекс. Они навечно исключаются из хозяйственного обихода[25]. Заповедание земель — это особая, государственная форма их использования в интересах настоящего и будущих поколений людей.

Заказники — это участки территории, где закон охраняет только часть природного комплекса: животных, растительность, горные богатства и т. д. Известны заказники ботанические (лесные, степные, болотные), геологические, зоологические, озерные и т. д. Они могут быть постоянными или временными: в них постоянно или временно запрещается использование тех или иных природных ресурсов.

В условиях непрерывно возрастающего антропогенного воздействия на природу существующие формы охраны отдельных компонентов или объектов природы (животных, минералов, водопадов, растений и т. д.) уже недостаточны. Настало время комплексной охраны биосферы как единого целого — как среды обитания человека. В последнее время ученые все чаще говорят о создании всемирной сети биосферных заповедников, в которых будут сохраняться целые экологические системы, все многообразие генетического фонда растительного и животного мира и проводиться научные исследования по проблемам охраны окружающей природной среды. Эта грандиозная работа разворачивается по международной программе «Человек и биосфера», разработанной по инициативе ЮНЕСКО.

Одна из главных задач биосферных заповедников — контроль и оценка состояния биосферы, а также прогноз ее изменений в связи с усиливающимся воздействием человека на природную среду. Ученые считают, что центральная зона биосферных заповедников должна быть удалена от источников антропогенного загрязнения на 50–150 км. В ней будут проводиться наблюдения за биологическими объектами, атмосферой, водой, почвой. Центральную зону, являющуюся собственно эталоном природы, целесообразно окружить переходной (буферной) зоной с ограниченным допуском посетителей. Третья, самая внешняя зона, будет считаться учебно-демонстрационной.

Территории средней полосы, индустриально развитой и глубоко преобразованной человеком, почти не отвечают этим требованиям, зато районы Севера являются перспективными для создания сети заповедников, в том числе и биосферных. Малые площади, занимаемые здесь промышленными очагами, и большие расстояния между ними создают хорошую основу для организации заповедников, удаленных от промышленных объектов на десятки и сотни километров.

Но эталонами природы заповедники могут стать в том случае, если будут занимать значительные территории и являться саморегулируемыми системами. При определении размеров таких заповедников следует исходить из численности хищников, занимающих высшую ступень в экологической пирамиде. Их оптимальное число, допустим, 50 или 100 пар одного вида, заселяющих определенную площадь, и должно быть основой для дальнейших расчетов площади заповедника как саморегулируемой экосистемы. Без хищников природная система не может стать саморегулируемой.

Для их прокорма необходимы травоядные животные. Их обычно в десятки раз больше хищников. В свою очередь фитомасса, которой питаются травоядные, в сотни и тысячи раз превышает массу самих животных. В суровых условиях тундры фитомассы меньше, чем в лесотундре, а там в свою очередь — меньше, чем в тайге, и т. д. Значит, по мере продвижения на север количество травоядных и хищников на единицу площади тоже будет уменьшаться. Следовательно, в тундровой зоне площадь для равновеликого количества хищников будет больше, чем в тайге, а из этого следует, что и территория заповедников — саморегулируемых экосистем — в суровых условиях должна быть больше, чем в менее суровых.

Примерно к такому же выводу пришли охотоведы: размеры промысловых хозяйств по мере удаления на север должны увеличиваться в связи с уменьшением биологической продуктивности природных зон. Так, в южнотаежной зоне промхозы могут иметь площадь 2–3 млн. га, в среднетаежной 4–6 млн. га, в северной тайге, лесотундре, тундре — не менее 6–8 млн. га [28, 29].

Известно, что одни и те же виды хищников в тундровой зоне контролируют значительно большие участки, чем в лесной. Например, в лесной зоне гнезда соколов-сапсанов расположены одно от другого в 3–5 км, а в тундровой — в 15–20 км. Это — в благоприятные годы, когда много грызунов, птиц. В неблагоприятные же годы, повторяющиеся каждые 3–4 года, хищников на единицу площади становится меньше, участки, которые они контролируют, увеличиваются в 5–10 раз.

Расчеты показывают, что тундровые заповедники — эталоны саморегулируемых экосистем, должны занимать площадь около 10 тыс. км² (или 1 млн. га) [17].

Освоению территории должно предшествовать выделение заповедников и заказников.

Размещение заповедников и заказников на Крайнем Севере

В связи с физико-географическими отличиями природных провинций Севера нашей страны целесообразно организовать заповедники в наиболее крупных из них: на восточноевропейском Севере, на севере Западной, Центральной и Восточной Сибири, на крайнем северо-востоке Азии. Кроме наблюдений по общей программе, у каждого заповедника есть своя специфика научных исследований, обусловленная географическим положением, особенностями природы.

В заповедниках на Крайнем Севере исследования желательно проводить по единой «северной» тематике: разработка методов рационального использования летних и зимних пастбищ оленей и изучение динамики лесных и тундровых ландшафтов в связи с колебаниями климата.

Важной составной частью этой тематики является взаимоотношение древесной и тундровой растительности. Отсутствие подобных заповедных территорий на границе леса и степи привело к тому, что проблема взаимоотношения леса и степи навсегда осталась нерешенной. Последнее неоднократно отрицательно сказывалось на практической деятельности человека (защитное лесоразведение в степи, гнездовые посевы дуба и т. д.).

Немаловажным аспектом этой тематики является и взаимоотношение лесных и тундровых животных. Известно, что сейчас в тундровую зону проникают многие таежные животные. Одни исследователи связывают это явление с потеплением климата. Другие полагают, что подобный процесс можно объяснить активной деятельностью человека в более южных районах, в результате чего лесные животные уходят на север, в более спокойные места. По мнению третьих, перемещение таежных животных в тундру — своеобразный процесс «заполнения пустот», вызванных ледниковым периодом и продолжающихся до сих пор со времени окончания оледенения. Кто из них прав — решат лишь длительные стационарные наблюдения. Однако ясно, что животные и растения в заповедниках Крайнего Севера могут стать (как и в других заповедниках) источником генетического фонда при гибридизации и селекционной работе.

Специфика северных районов (летние пастбища оленей — в тундре, зимние — лесотундре и северной тайге, взаимоотношения тундровых животных и растений) накладывает отпечаток не только на тематику проводимой в заповедниках научной работы, но и на характер их расположения. Заповедники на Крайнем Севере должны иметь меридиональное направление — от тундры до северной тайги. В этой связи попытаемся обосновать размещение некоторых заповедников и заказников, которые следует организовать уже сейчас в связи с бурным освоением северных районов.

На восточноевропейском Севере, где идет разработка угольных месторождений, осваиваются новые запасы нефти и газа, — крайне необходим заповедник. Физико-географические условия этой провинции существенно отличаются от Кольской: климат более суров, грунты имеют отрицательную температуру, близкую к 0°, мерзлые грунты в ряде мест деградируют, что сказывается на динамике северной границы лесов. Территорию для заповедника целесообразно выделить от поселка Хоседа-Хард (расположен у северной границы лесов) в северном направлении — в сторону лесного острова, окруженного тундрой, в среднем течении р. Море-Ю. Таким образом, этот заповедник разместится между 58° и 60°30′ в. д. и 67°–68° с. ш.; в него войдут лесотундра, южная тундра и уникальный лесной остров в тундре (Море-Ю).

На севере Западной Сибири заповедник можно расположить от пос. Лабытнанги (на левом берегу р. Оби, в северной лесотундре) на северо-восток вплоть до большой излучины р. Щучьей; внутри этой излучины находится моренный лесной о-в Сопкай, окруженный со всех сторон тундрой. В этот заповедник также войдут участки лесотундры, южной тундры и лесной остров в тундре.

Из всех районов Крайнего Севера наиболее разработана система охраняемых территорий для Таймыра[26]. В ней соблюден принцип выделения не только типичных, но одновременно и уникальных природных комплексов. Предлагаемые для охраны территории представляют единую систему заповедников и заказников, которые охватывают все природные зоны и подзоны Таймыра (см. рис. 31):

1. Местный краевой заказник на восточном побережье Таймыра (севернее 75° с. ш.), расположенный в районе бухты Марии Прончищевой. Это — участок арктической тундры, захватывающий на западе горные тундры восточных отрогов Барранга; на востоке заказника находится берег моря Лаптевых. Растительный покров в заказнике, как и везде в арктических тундрах, беден, но животный мир богат: большая часть животных трофически связана с морем. Заказник охватывает типичные и в то же время уникальные ландшафты — горные, арктические, тундровые, прибрежные полярные.

2. Заповедник в низовьях р. Верхней Таймыры включает нижнюю половину бассейна р. Логаты, западную часть оз. Таймыр и южные отроги Барранга. Этот участок охватывает южную подзону арктической тундры и северную часть подзоны мохово-лишайниковых кустарничковых тундр. Растительный покров здесь не нарушен, животный мир обилен. Здесь встречаются три вида гаги, три вида гусей, утки, куропатки, кулики и т. д., замыкают экологическую пирамиду хищные птицы: канюки, соколы-сапсаны, белые полярные совы. Из млекопитающих обычны арктическая бурозубка, лемминги, заяц-беляк, северные олени. Эту пирамиду венчают хищники — песцы, волки. В заповеднике также имеются типичные и уникальные ландшафты — тундрово-арктические, типично тундровые, горные, долинно-речные, озерные. Не тронутые хозяйственной деятельностью человека, эти ландшафты являются саморегулируемыми экосистемами.

Рис. 31. Схема размещения заповедников и заказников на Крайнем Севере:

Природные зоны: I — тундры; II — лесотундры и северных пред-тундровых редколесий; III — северной тайги

Физико-географические природные провинции: К — Кольская, BE — восточно-европейская, ЗС — западно-сибирская, ЦС — центрально-сибирская, ВС — восточно-сибирская, К-св — Крайний северо-восток Азии, преимущественно горная страна, окруженная холодными морями

Расположение заповедников и заказников, организация которых неотложна:

1 — Восточно-Европейский — от северной границы лесов до лесного о-ва на р. Море-Ю, расположенного в тундре; 2 — Западно-Сибирский (Ямальский) — от северной границы лесов до лесного о-ва Сопкай, расположенного в тундре на моренном ландшафте, 3 — Таймырский — в бассейне рек Верхней Таймыры и Логаты; 3а — филиал Таймырского заповедника в бассейне р. Лукунской, где находятся самые северные на планете массивы лесов на широте 72°34′ и самые северные лесные острова в тундре на широте 72°40′; 3б — лесной о-в Ары-Мас в долине р. Новой — 72°27′ с. ш.; 3в — Пуринско-Пясинский заказник, где летом концентрируется огромное количество диких северных оленей; 3 г — заказник в районе бухты Марии Прончшцевой. П — зоны лесотундры и предтундровых редколесий, которую необходимо выделить в ботанический заказник, чтобы предотвратить дальнейшее отступание границы лесов на юг и увеличение безлесных тундровых пространств.

Существующие заповедники:

НН — Кандалакшский; KH1 — Кандалакшская губа; КН₂ — Айновы острова; КН₂ — Семь островов; Л — Лапландский; Кив — Кивач; ПИ — Печоро-Илычский; МС — Малая Сосьва; Вр — заповедник на о-ве Врангеля; Кр — Кроноцкий

3. Пуринско-пясинский заказник, расположенный в низовьях рек Пуры и Мокарито, представлен в основном типично мохово-лишайниковыми тундрами с включениями арктических тундр. Его северная граница проходит примерно по 73°20^/ с. ш., южная — на широте Пуринских озер. Рельеф и растительность в заказнике довольно однообразны, имеются летние пастбища диких северных оленей, которые нуждаются не только в охране, но и в регулировании поголовья. Промысел диких оленей и охрану угодий в заказнике осуществляет Таймырский госпромхоз.

4. В качестве отдельного участка — филиала Таймырского заповедника выделен Ары-Мас — лесной остров в южной кустарниковой тундре — один из самых северных в мире лесных островов в тундре (72°27^/ с. ш.). В 1934 г. ботаник Л. Н. Тюлина провела в Ары-Mace почвенноботанические исследования. В последние годы здесь работают сотрудники Ботанического института АН СССР. Эти реперные наблюдения могут стать началом и основой исследований динамики северной границы лесов — проблемы, имеющей большое теоретическое и практическое значение в связи с прогнозированием лесопокрытой территории. Подобные исследования возможны лишь в условиях заповедности территории.

5. Обязательно следует объявить заповедником и самые северные на нашей планете массивы лесов на р. Лукунской. Этот участок — тоже типичен и зонален, так как расположен на контакте двух зон — тундровой и лесотундровой и находится на 72°34^х с. ш. Этот район поистине уникален: на Земле не существует столь далеко протянувшихся на север лесных массивов (отдельные куртины и островки лиственниц простираются до 72°40^/ с. ш. [16, 17]).

На р. Лукунской под охрану следует взять участок длиной в 80–100 км (по северной границе леса) и шириной в 10–15 км. Таким образом, общая площадь заповедной территории на р. Лукунской должна быть не менее 1,5 тыс. км². В противном случае из сплошного лесного массива он превратится в лесной островок, вокруг которого будут вырублены леса. А изолированные лесные островки в экстремальных условиях на плакорах обречены на естественное вымирание.

Реализация высказанных выше предложений позволит создать на Крайнем Севере единственную в мире сеть охраняемых территорий, охватывающую все зоны и подзоны — от арктических и горно-арктических ландшафтов до лиственничных лесов. Сбереженные таким образом эталоны арктических и субарктических ландшафтов сыграют неоценимую роль в охране природы Севера и ее познании.

Учитывая огромную территорию Крайнего Севера, на которой развивается охотничье-промысловое хозяйство, необходимо разработать перспективный план организации сети специализированных заказников. Их нужно иметь в каждой природной провинции, а для водоплавающих птиц — на магистральных путях их пролета вдоль рек Оби, Енисея, Лены и др. В период гнездования желательно устройство зон покоя для птиц.

При этом очень важно наладить охрану северной границы редколесий — одного из главнейших природных рубежей СССР.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 16 мая 1959 г. в северной части притундровых лесов установлена защитная полоса шириной в 30–150 км[27] (в зависимости от ряда условий). Это очень своевременный акт, способствуя сохранению лесов у северной границы их распространения, во многом предотвратим расширение тундрово-болотных территорий. Однако в этой полосе разрешен отпуск леса для нужд районного хозяйства за счет заготовок древесины в порядке рубок ухода. Древесина в окрестностях населенных пунктов, которую необходимо убрать в порядке рубок ухода, образуется значительно медленнее, чем растут потребности в ней местного населения. Поэтому вокруг населенных пунктов в притундровых лесах и редколесьях продолжают образовываться тундровоподобные заболоченные территории.

В этой связи целесообразен вопрос об установлении режима заказника в этой защитной полосе притундровых лесов, поставленный на заседании Президиума АН СССР [28]. Организация режима заказника на такой огромной территории — дело необычное, но необычен и глобален также процесс отступления лесов и роста тундровоподобных заболоченных пространств.