Социалистическая партия Латвии. История в документах - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Unknown (Начало книги) #1

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

LATVIJAS SOCI‚LISTISK‚ PARTIJA

СПЛ:

ИСТОРИЯ

В ДОКУМЕНТАХ

Рига, 2006

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

СКВОЗЬ ТЕРНИИ...

UDK 329 (474.3) (082)

C 691

Редакционная коллегия:

Председатель: А.Рубикс,

заместитель председателя: Ф.Строганов,

члены редколлегии: М.Квите, Ю.Митин,

В.Распопова, Н.Рыжников, Я.Трейкалс

СКВОЗЬ ТЕРНИИ

БУРЖУАЗНОЙ ДЕМОКРАТИИ

... Первый секретарь ЦК Компартии Латвии арестован,

сидит в одиночной камере Рижской Центральной тюрьмы и

ждёт суда новоявленной буржуазной власти Латвии. Судьи,

прокуроры, следователи, депутаты Верховного Совета Лат-

вии и прочие высшие государственные чины, за малым ис-

ключением, – бывшие высокопоставленные функционеры

КПСС и КПЛ. Среди них такие деятели Компартии Латвии,

как Горбунов А. – бывший секретарь ЦК КП Латвии по идео-

логии и Председатель Президиума Верховного Совета Лат-

вийской ССР; Даудиш И. – бывший секретарь Президиума

Верховного Совета Латвийской ССР, член ЦК Компартии

Латвии; Земрибо Г. – бывший первый заместитель председа-

теля Верховного Суда Латвийской ССР, член ЦК Компартии

Латвии; Шабанскас О. – бывший начальник отдела и член

Коллегии Прокуратуры Латвийской ССР, член КПСС; Скрас-

тиньш Я. – бывший заместитель прокурора Латвийской ССР –

ISBN 9984-39-077-2

начальник следственного управления, член КПСС, Аксено-

ка Р. – член бюро первичной организации КПСС прокуратуры

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

СКВОЗЬ ТЕРНИИ...

Латвийскрй ССР и многие другие однопартийцы первого

Одновременно, и опять без указания причин, от работы

секретаря ЦК Компартии Латвии Рубикса А., успешно и без

в следственной группе были освобождены: Антонс Даукстс, Игорс

зазрения совести сменившие свои партийные пристрастия,

Крючковс, Арвидс Наглис, Светлана Ефимец, Екаб Клем-

в поте лица трудились над доказыванием антигосударствен-

бергс, Лавизе Фридрихсоне, Владимирс Мухинс. (Там же с.45)

ной деятельности, томящегося в тюремных застенках лидера

В последующем до 11 сентября 1992 года решением

Компартии Латвии.

Генерального прокурора Я. Скрастиньша в состав следствен-

Из материалов уголовного дела Рубикса А. следует, что

ной группы были включены Валерий Чекотин, Ивета Виетние-

в этой команде в разное время трудились десятки прокуро-

це, Айнарс Мейстарс (27.03.92), Янис Трубач-Богинскис

ров разных «калибров»: Вилма Упмаце, Ингрида Малькова,

(16.04.92), Ирина Богданова (4.05.92), Индра Саукуна

Айварс Закис, Антонс Даукстс, Петерис-Карлис Утанс, Екабс

(11.09.92) и исключена из состава следственной группы Вил-

Крембергс, Юрис Апинис, Анна Бабре, Эдуардс Мартинсонс,

ма Упмаце (27.03.92) в связи с освобождением от работы в

Янис Дробишевскис, Георгс Скудра, Вентс Виджус, Виестурс

республиканской прокуратуре.

Барканс, Оскарс Роде, Элмарс Леушс, Романс Карвасинскис,

Разумеется, у каждого назначения и освобождения были,

Висвалдис Спрудзанс, Гунтис Дрейя, Лайма Клотиня, Бригита

видимо, свои политические, юридические и личные мотивы,

Славинска, Михаилс Силинс, Олегс Еременко-Самогородскис,

но неоспоримым остаётся факт: все силы прокуратуры неза-

Андрис Межасаргс, Владимирс Мухинс, Андрис Фрейманис.

висимой Латвии были брошены на поиски доказательств пре-

ступной деятельности Компартии Латвии и её руководителей.

Все они были назначены распоряжением Генерального

Возглавил эту работу Янис Скрастиньш, который после рас-

прокурора Латвии Я. Скрастиньша уже 20 августа 1991 года

кола прокуратуры ЛССР возглавил фактически нелигитимную

(материалы дела, том 1, с.8-9).

прокуратуру Латвийской Республики. С 4-го августа 1989 года

Распоряжением того же Я. Скрастиньша 23 августа 1991

в Латвии были две прокуратуры. Одну – законную прокура-

года команда искателей преступлений Компартии Латвии

туру Латвийской ССР возглавлял В. Даукшис, вторую, как

была усилена и дополнительно в неё были включены: Гунарс

уже упоминалось, Я. Скрастиньш.

Лиепиньш, Лига Самгородска, Светлана Ефимец, Янис Дзир-

С другой стороны, видимо, столь массированная атака

ниекс, Лавизе Фридрихсоне, Владимирс Сисаревс, Валдис

прокуроров на бывших товарищей по партии преследовала

Вимба, Иварс Жубулис, Айгарс Беркис, Антонс Филипёнокс,

цель устрашения общества, подавления всякого открытого

Карлис Кудреницкис, Дидзис Шмитиньш. Тем же решением

инакомыслия.

Я. Скрастиньша из состава следственной группы были исклю-

Результат всех этих поисков оказался ничтожным. Ни-

чены Эдуард Мартинсонс, Лайма Клотиня, Олегс Еременко-

каких фактов того, что Компартия Латвии готовила вооружён-

Самгородскис.

ное и другого вида насильственное свержение власти неза-

Очередные изменения состава следственная группа

висимой Латвии, так и не было найдено. Процесс над лиде-

пережила 23 сентября 1991 года. В её состав были включены

рами Компартии Латвии фактически превратился в полити-

Гуна Лапса, Эрикс Звейниекс, Арвидс Наглис, Игорс Крюч-

ческую расправу, в преследование по идейно-политическим

ковс, а из её состава были отчислены Айварс Закис и Гунтис

мотивам под прикрытием сфабрикованного уголовного дела.

Дрейя. (Там же с.41-42)

Такие процессы в истории бывали не раз. В 1991 – 1995 годах

8 января 1992 года команда была пополнена ещё раз.

история пополнилась ещё одним.

На сей раз в неё были включены Инта Карклиня-Зариня,

После ареста Первого секретаря ЦК Компартии Латвии

Вилнис Бурка, Илона Минаева, Алексейс Лепсе, Гунтис Сту-

Рубикса А. (23 августа 1991 года) последовала приостановка

ре, Язепс Куцинс, Марика Дубинова, Сигне Удалова.

(24 августа 1991 года), а потом и прекращение деятельности

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

СКВОЗЬ ТЕРНИИ...

Компартии Латвии (10 сентября 1991 года). И всё это – без

партии, хорошо знали, что никаких насильственных действий

суда и следствия, при отсутствии законодательной основы,

Компартия Латвии даже не предполагала.

во внесудебном порядке.

23 августа 1991 года было принято Постановление Вер-

Совершившие государственный переворот депутаты

ховного Совета Латвийской Республики «Об антиконсти-

Верховного Совета Латвийской ССР и их ставленники на раз-

туционной деятельности Коммунистической партии Латвии

личных постах государственной власти, не считаясь с право-

в Латвийской Республике». Следует обратить внимание на

выми нормами собственной Конституции и международными

то, что Латвийская Республика была провозглашена Верхов-

правовыми актами, делали всё, чтобы из Компартии Латвии

ным Советом Латвии 21 августа 1991 года. Следовательно,

сделать противника демократии и независимости Латвии,

«антиконституционная» деятельность Компартии Латвии мог-

чтобы унизить членов Компартии Латвии, оставшихся верны-

ла происходить всего в течение двух (!) суток. В то же время

ми своим идейным убеждениям, чтобы оклеветать советское

в упомянутом постановлении имеются весьма объёмные по

прошлое Латвии. В ход были пущены несоответствующие

смыслу и содержанию формулировки, претендующие на

действительности тезисы о том, народные депутаты Лат-

серьёзные обвинения и охватывающие большой период вре-

вийской ССР из фракции «Равноправие» Верховного Совета

мени. Там сказано, что «Коммунистическая партия Латвии ответ-

Латвии подозревались в «возможном участии... в попытке

ственна за осуществление под её руководством геноцида

государственного переворота в Латвийской Республике». В

против народа Латвии». Сказано, что Компартия Латвии «в те-

последующем группа депутатов Верховного Совета Латвии

чение многих десятилетий присваивала принадлежащую наро-

из фракции «Равноправие» бездоказательно была обвинена

ду Латвии собственность» и далее «августовский государст-

в «действиях, противоречащих Сатверсме (Конституции) ЛР,

венный переворот 1991 года ...являлся организованной ак-

другим законам и решениям Верховного Совета, которые

цией реакционных лидеров Коммунистической партии Латвии

обеспечивают укрепление Латвии как независимого госу-

против Латвийской Республики и её законной власти». На

дарства», и решением Верховного Совета Латвии была ли-

деле же никакого «государственного переворота» против Лат-

шена депутатских мандатов. Такими «преступниками» ока-

вийской Республики не было. Верховный Совет, правитель-

зались: Игорь Гараев, Виктор Стефанович, Юрий Лялин,

ство и все государственные структуры находились на своих

Альфред Рубикс, Иван Прокофьев, Анатолий Алексеев,

местах и работали, исполняя свои обязанности. Тем же, кто

Эдгарс Эглитис, Николай Буйлов, Сергей Диманис, (все из

на деле совершил государственный переворот – Латвийскую

Рижских избирательных округов), Алексей Видавский, Вла-

Советскую Социалистическую Республику превратил в

димир Жарков, Сергей Бескровнов (все из Даугавпилсских

Латвийскую Республику с буржуазным парламентом и вывел

избирательных округов), Олег Мантульников, Юрий Антон

из состава СССР, нужен был реальный враг и необходимо было

(из Лиепайских избирательных округов), Филипп Строганов

«проявление героизма» в борьбе за независимость Латвии.

(Зилупский избирательный округ). Этот документ, подписан-

Надо было чем-то прикрыть наглое разрушение народного

ный А. Горбуновым и И. Даудишем, вступил в силу 7 сентября

хозяйства, уничтожение промышленности и сельского хозяйст-

1992 года и официально не был опубликован.

ва, разграбление народного достояния под видом приватизации.

Совершившие парламентский государственный пере-

В упомянутом Постановлении Верховного Совета имеют-

ворот народные депутаты Латвийской ССР переименовали

ся любопытные пункты: «2. Передать имущество Коммунисти-

себя в депутатов Верховного Совета Латвийской Республики

ческой партии Латвии его законному владельцу – народу Латвии

и делали всё, чтобы доказать, что Компартия Латвии была

и поручить Совету Министров Латвийской Республики перенять:

преступной организацией. Хотя сами, будучи членами КПСС

– Здание Центрального Комитета Коммунистической

и КПЛ, а многие и членами выборных руководящих органов

партии Латвии для использования его в гуманитарных целях;

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

СКВОЗЬ ТЕРНИИ...

– Общественно-политический центр Коммунистической

Латвии подписали 23 депутата Сейма ЛР – А.Барташевич,

партии Латвии (ныне – Дом Конгрессов в Риге) и передать его

Я. Юрканс, А.Клементьев, П.Максимов, Ю.Соколовский,

самоуправлению города Риги в целях использования его для

М.Митрофанов, М.Бекасов, Б.Растопыркин, А.Голубов, О.Де-

молодёжи;

нисов, М.Луянс, О.Толмачёв, Я.Плинер, И.Соловьёв, Я.Ур-

5. Принадлежность к Коммунистической партии Латвии

банович, Б.Цилевич, Я.Адамсонс, О.Звейсалниекс, П.Салка-

не является основанием для ограничения прав человека,

занов, Л.Боярс, Я.Чеверс, Г.Боярс, И.Бурвис. Эту просьбу

дискриминации или преследования»

депутатов Сейма Суд Сатверсме ЛР рассмотрел в открытом

Однако эти и многие другие решения остались на бумаге.

заседании суда 15 августа 2000 года. Суд Сатверсме в

Здание Центрального Комитета Компартии Латвии исполь-

составе председателя суда А.Эндзиньша и судей Р.Апситиса,

зуется отнюдь не в гуманитарных целях, а в чисто админи-

И.Чепане, Ю.Елагина, А. Ленсе, И. Скутане и А. Ушацкой вы-

стративных и коммерческих. Общественно-политический

нес вердикт «признать закон о выборах Сейма ЛР соответст-

центр Компартии Латвии (бывший Дом политического просве-

вующим Сатверсме ЛР и международным правовым

щения ЦК Компартии Латвии по ул. Кр. Вальдемара 5) не

нормам». Правда, судьи А.Эндзиньш, Ю.Елагин и А.Ушацка

стал центром молодёжи. Принадлежность к Коммунисти-

высказали особое мнение по данному вопросу следующего

ческой партии Латвии не стала препятствием для избрания

содержания: «Учитывая вышеизложенное (имеется в виду

5-го Сейма Латвии 5-го – 6-го июня 1993 года, а вот при вы-

письменное изложение их аргументации – А.Р.), мы, судьи

борах следующего – 6-го Сейма ЛР 30 сентября – 1 октября

Суда Сатверсме А.Эндзиньш, Ю.Елагин и А.Ушацка не

1995 года в принятом накануне, 6-го июня 1995 года, законе

согласны с изложенным в приговоре заключением, что ст.5,

о выборах Сейма уже было введено ограничение прав

п.5 и 6 закона о выборах Сейма ЛР и ст.9, п.5 и 6 закона о

бывших членов Компартии Латвии. В указанный закон о

выборах городской думы, думы края и совета волости

выборах Сейма была введена ст.5 (6), запрещающая заявить

соответствуют ст.89 и 101 Сатверсме Латвийской Респуб-

кандидатами в депутаты Сейма и избрать депутатами Сейма

лики, ст.14 Европейской конвенции защиты основных прав и

лиц, которые:

свобод человека и ст.3 1-го протокола этой конвенции, а

«6) после 13 января 1991 года действовали в КПСС

также ст.25 Международного пакта о гражданских и полити-

(КПЛ), Интернациональном фронте трудящихся Латвийской

ческих правах».

ССР, Объединённом Совете трудовых коллективов, органи-

Повторно депутаты Сейма от Социалистической партии

зациях ветеранов войны и труда, Вселатвийском комитете

Латвии инициировали обращение в Суд Сатверсме ЛР 31

общественного спасения или его региональных комитетах».

марта 2005 года. Этот документ подписали депутаты Сейма

Таким образом, в законодательном порядке была вве-

ЛР А.Голубов, М.Бекасов, С.Фёдоров, И.Соловьёв, В.Бузаев,

дена запретительная норма, имеющая обратную силу дейст-

Н.Кабанов, Я.Плинер, А.Алексеев, Ю.Соколовский, А.Толма-

вия. Это ограничение действует и сегодня – на выборах 9-го

чов, О.Денисов, Я.Юрканс, А.Клементьев, В.Агешин, И.Рыба-

Сейма Латвии, т.е. уже 16 лет спустя после отделения Латвии

ков, А.Барташевич, А.Видавский, В.Орлов, Я.Урбанович,

от СССР и объявления её независимым демократическим

Б.Цилевич. Обращение было рассмотрено в письменном

государством. Депутаты Сейма ЛР от Социалистической

судебном процессе 15 июня 2006 года. Его рассматривали

партии Латвии вместе со своими единомышленниками –

судьи Суда Сатверсме ЛР А.Эндзиньш (председатель суда),

депутатами Сейма ЛР за эти годы дважды обращались в Суд

Р.Апситис, А.Бранта, И.Чепане, Ю.Елагин, Г.Кутрис и А.Леп-

Сатверсме Латвии с просьбой отменить это ограничение как

се. На сей раз судьи единодушно решили, что всё в порядке:

несоответствующее Сатверсме ЛР и международным право-

ст.5,п.5,6 закона о выборах Сейма и ст.9,п.5 и 6 закона о

вым нормам. В 2000-м году заявление в Суд Сатверсме

выборах городской думы, думы края и совета волости

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

СКВОЗЬ ТЕРНИИ...

соответствуют ст.1,9,91 и 101 Сатверсме Латвийской Респуб-

проводили работу по организации новой политической

лики и ст.25 и 26 Международного пакта о гражданских и поли-

партии, которая по своей сути была бы марксистской. Этот

тических правах. У судей, записавших в августе 2000 года

вопрос различным способом обсуждался и с находящимся в

своё особое мнение, на сей раз такового не оказалось, и это

застенках Рижского централа А.Рубиксом. Осенью 1993 года

весьма странно, если учесть, что со стороны бывших членов

было принято решение о создании Социалистической партии

Компартии Латвии после 2000 года никакие противоправные

Латвии. 15 января 1994 года состоялось учредительное

действия нигде и никем не совершались, не рассматривались

собрание, которое и стало историческим событием – учреж-

и никто за подобные действия не привлекался к ответствен-

дением Социалистической партии Латвии. От имени собра-

ности. Ситуацию можно, видимо, объяснить лишь тем, что

ния документ об учреждении партии подписали: Анатолий

настроение людей, т.е. избирателей, «левеет» и в этой си-

Барташевич, Александр Барташевич, Мартиян Бекасов,

туации кандидаты в депутаты Сейма от Социалистической

Фридий Бокиш, Эдуард Букс, Гунда Гринберга, Иван Иванов,

партии Латвии во главе с бывшим первым секретарём ЦК

Лидия Кравцова, Владислав Круминьш, Наталия Лазарева,

Компартии Латвии могут получить «слишком много» голосов

Янис Лапинскис, Анатолий Малышев,Освальд Мачс, Васи-

избирателей, что явно нежелательно правящим национа-

лиса Распопова, Николай Рыжников, Филипп Строганов, Янис

листическим политическим партиям. Кстати, приговор суда

Трейкалс, Галина Фёдорова, Валентина Федосеева, Михаил

содержит 43 страницы текста, носит явно политический, а

Цветков. Всего, как этого требовал закон, двадцать человек.

не юридический характер.

Социалистическая партия Латвии в государственном

Таков был политический фон в Латвии, когда встал во-

регистре политических организаций республики была заре-

прос о необходимости создания политической партии левого

гистрирована 14 марта 1994 года.

толка с ясно выраженной социальной направленностью,

По-разному сложилась судьба основателей партии. Од-

базирующей свою деятельность на теории марксизма-лени-

ни стали депутатами и политическими деятелями, другие

низма. После расправы новой власти Латвии над Компартией

честно и активно выполняют обязанности рядовых членов

Латвии и её лидерами (вместе с первым секретарём ЦК Ком-

партии, но есть и такие, кто не нашёл своего места в сложной

партии Латвии А.Рубиксом, приговорённым в 1995 году к 8

жизни оппозиционной левой партии и покинул её ряды, чаще

годам лишения свободы с конфискацией имущества за по-

всего в поисках более лёгкой жизни в других партиях, где

пытку насильственного свержения государственной власти,

нет столь жёсткой партийной дисциплины и строгих идейных

был по этой же статье осуждён секретарь ЦК Компартии Лат-

принципов, базирующихся на марксистской теоретической

вии по экономическим вопросам О.Потреки и приговорён к

основе. Некоторые учредители выбыли из партии по причине

трём годам условно с испытательным сроком четыре года) и

принятия гражданства России. По-прежнему активно рабо-

прекращения деятельности Компартии Латвии, среди членов

тают в партии Мартиян Бекасов, Фридий Бокиш, Иван Иванов,

партии преобладала растерянность от неведения о своём

Филипп Строганов, Освальд Мачс, Василиса Распопова, Ни-

будущем и о будущем марксистской идеи в Латвии. В таких

колай Рыжников, Анатолий Барташевич, Янис Трейкалс.

условиях создание другой коммунистической партии или

Все годы своего существования Социалистическая пар-

продолжение деятельности Компартии Латвии в подполье

тия Латвии работает в условиях информационной блокады,

были нереальными. Группа членов ЦК Компартии Латвии –

недостаточного финансового обеспечения и морально-поли-

народных депутатов Латвийской ССР (и впоследствии де-

тического гнёта со стороны правящих политических партий

путатов Верховного Совета Латвии, каковым был и нахо-

и официального режима в стране. Денежные ресурсы партии

дящийся в тюрьме первый секретарь ЦК Компартии Латвии)

складываются из членских партийных взносов и небольших

вместе с наиболее стойкими членами Компартии Латвии

пожертвований. Жертвовать солидные средства или оказы-

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

СКВОЗЬ ТЕРНИИ...

вать другие услуги социалистам небезопасно и считается

Социалистическая партия Латвии является преемницей

непрестижным. Такой поступок рискует привлечь присталь-

и продолжательницей исторического опыта борьбы трудового

ное внимание финансовых и правоохранительных органов к

народа Латвии за свои права, за улучшение условий жизни,

пожертвователю, навлечь различные контрольные проверки

против эксплуатации человеком человека, за мир, социаль-

вплоть до создания дискомфорта для предпринимателя. В

ную справедливость, за дружбу народов Латвии и всего мира.

то же время правящие политические партии получают сотни

Социалистическая партия Латвии – партия интернациона-

тысяч денежных средств порой от явно подставных лиц, но

листов, равно отстаивающая и защищающая права людей

к ним за это не применяются никакие санкции или дело огра-

всех национальностей.

ничивается безрезультатным рассмотрением. Небезопасно

Социалистическая партия Латвии является неотъемле-

состоять в рядах Социалистической партии Латвии. Работо-

мой частью международного рабочего и коммунистического

дателю может не понравиться партийная принадлежность и

движения. Партия имеет тесные связи с рабочими и комму-

партиец может потерять своё рабочее место. Средства

нистическими партиями России, Греции, Бельгии, Германии,

массовой информации и правящие политические партии по-

Швеции, Финляндии, Литвы, Эстонии, Украины, Чехии-Мора-

стоянно рисуют из сторонников марксизма людей с отсталы-

вии и многих других стран Европы и мира. Представители

ми взглядами, якобы противников независимости Латвии и

СПЛ регулярно участвуют в международных встречах, сове-

даже врагов народа, как это, например, происходит в отноше-

щаниях, съездах, конференциях, семинарах и фестивалях,

нии лидера партии А.Рубикса.

проводимых в Европе и других регионах мира. Эта область

И, тем не менее, партия выстояла и набирает силу. Её

деятельности обогащает партию, просвещает партийный ак-

теоретические установки и практическая деятельность понят-

тив, множит силы в борьбе с нищетой, социальной и полити-

ны простым труженикам села и города, ветеранам труда и

ческой несправедливостью.

Великой Отечественной войны, трудовой молодёжи. На про-

Сегодня Социалистическая партия Латвии имеет научно

тяжении всех 12 лет своей истории представители Со-

обоснованную программу на ближайшую и более отдалён-

циалистической партии Латвии избирались во все составы

ную перспективу.

Сейма ЛР, в органы местного самоуправления.

Ныне действующая программа партии была принята на

Социалистическая партия Латвии состоит из представи-

IX съезде в декабре 2005 года. Это вторая программа партии.

телей трудового народа и работает во имя его благополучия.

СПЛ имеет современный Устав партии, вобравший в себя

В программе Социалистической партии Латвии сказано, что

лучшие традиции партийного строительства партий авангард-

она является убеждённой сторонницей марксистского тезиса

ного типа и соответствующий современным требованиям к

о том, что история всех цивилизованных обществ была исто-

марксистским партиям.

рией борьбы классов. Классовые антагонизмы сохранились

За годы деятельности СПЛ разработана и применяется

и в нынешнюю эпоху – эпоху глобального противостояния

на практике символика партии, все параметры которой за-

буржуазии и современного пролетариата. В таких условиях

креплены в Уставе партии.

деятельность левой социалистической партии обществу не-

С большим трудом из-за отсутствия денежного финан-

обходима и она приносит пользу: с одной стороны – не позво-

сирования издаются партийные газеты. В 1994 году издава-

ляет правящей буржуазной политической элите полностью

лась газета «Оппонент», которая хотя и не была официаль-

игнорировать потребности большинства населения и челове-

ным печатным органом партии, пропагандировала идеи пар-

ка труда в первую очередь, с другой – показывает народу и

тии, распространяла практический опыт работы, влияла на

рабочему классу путь в будущее.

формирование общественного мнения и сознания масс. С

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

СКВОЗЬ ТЕРНИИ...

марта 2003 года выходят две газеты – органы СПЛ. Газета

рией Сейма ЛР имеются фотографии и биографические

«Latvijas Soci‰lists» печатается на латышском языке, а газета

данные только 99 депутатов, а не всех 100. В издании от-

«Социалист Латвии» – на русском языке. Обе газеты изда-

сутствует законно избранный народом, ожидавший в тюрьме

ются на общественных началах. Работой по подготовке и

судебной расправы буржуазной Латвии, член общественного

изданию газет руководит Объединённая редколлегия, воз-

объединения «Равноправие» и первый секретарь ЦК Ком-

главляемая председателем партии. Исполнительным редак-

партии Латвии А. Рубикс. Официальная власть боялась А. Ру-

тором газеты «Latvijas Soci‰lists» с первого номера газеты

бикса даже находящегося в тюремных застенках. Депутат-

работает член Политического Совета СПЛ А.Зусане. Испол-

ская фракция «Равноправие» была официально зарегистри-

нительным редактором газеты «Социалист Латвии» со дня

рована и председателем фракции был избран Ф. Строганов.

выхода первого номера работал П.Антропов, потом его сме-

К выборам 6-го Сейма правящие националистические

нила А.Роне. Все они профессиональные журналисты. Мате-

партии, видимо испугавшись успеха на выборах 5-го Сейма

риалы для газет в основном присылают общественные кор-

не отказавшихся от своих политических взглядов членов

респонденты и читатели газет, пишет и партийный актив.

закрытой Компартии Латвии, внесли изменение в закон о

Газеты выходят один раз в месяц, распространяются по

выборах в Сейм ЛР, которое определяло, что на выборах в

подписке через почту, а также партийным активом. Тиражи га-

Сейм ЛР списки кандидатов в депутаты могут подавать толь-

зет небольшие и колеблются от 500 до 5 тысяч экземпляров.

ко политические партии, а не общественные объединения.

На всём протяжении своего существования партия не

Это обстоятельство во многом стимулировало и ускорило

имела и не имеет ни одного штатного работника. Вся работа

создание Социалистической партии Латвии.

проводится на общественных началах. Все члены СПЛ имеют

Перед выборами 6-го Сейма ЛР из депутатов 5-го Сейма

партийные билеты соответствующей формы, в которых отме-

12 сентября 1994 года была создана депутатская фракция

чается уплата членских взносов.

Социалистической партии Латвии. Из 7 депутатов фракции

Вне всякого сомнения, к достоинствам партии следует

«Равноправие» за создание такой фракции проголосовали

отнести факт, что её представители избирались во все Сей-

4 депутата: А.Рубикс, Ф. Строганов, М. Бекасов и Л. Лавиня,

мы ЛР после получения Латвией независимости от СССР и сме-

остальные были против такого названия депутатской фрак-

ны социалистического общественного строя на примитивный

ции. Видимо, не случайно. В последующем все они в разное

капиталистический строй. В состав 5-го Сейма ЛР (1993 г.

время и по различным причинам ушли из фракции и вышли

5 – 6 июня) были избраны 7 человек: Ф. Строганов, М. Бе-

из СПЛ.

касов, Александр Барташевич, Г. Фёдорова, И. Красохин,

В новом законе о выборах Сейма ЛР, принятом Сеймом

Л. Лавиня и находящийся в тюрьме под следствием А. Рубикс

25 мая 1995 года появилась уже упоминавшаяся выше норма,

(суд ещё не состоялся к тому времени). На выборах 5-го

направленная против бывших членов Компартии Латвии. И

Сейма официально Социалистическая партия Латвии ещё

установившая, что кандидатами в депутаты Сейма ЛР не

не существовала и будущие социалисты избирались по

могут быть лица, которые после 13 января 1991 года дейст-

списку общественного объединения «Lїdztiesїba» (« Равно-

вовали в КПСС (КПЛ), Интернациональном фронте трудя-

правие»), название которого было унаследовано от названия

щихся Латвии, Объединенном Совете трудовых коллективов,

депутатской фракции членов Компартии Латвии в Верховном

организациях ветеранов войны и труда, Вселатвийском ко-

Совете Латвии (1990 год). Интересно, что в официальном

митете общественного спасения и его региональных комите-

красочно оформленном буклете «Latvijas Republikas 5. Saei-

тах (ст.5, п.6). Эта норма действует и поныне. Это означало,

ma» ( 5-й Сейм Латвийской Республики), изданном канцеля-

что под запрет попадают десятки тысяч людей, если учесть,

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

СКВОЗЬ ТЕРНИИ...

что к 13 января 1991 года в Компартии Латвии на учёте со-

мента её принятия, но никаких юридических и правовых

стояло около 120 тысяч членов партии. Среди них секрета-

действий относительно авторов декларации не последовало.

рями и членами бюро райкомов, горкомов и парткомов, пер-

Это можно расценить как бессилие государственной власти

вичных партийных организаций, цеховых партийных органи-

Союза во главе с Президентом М. Горбачёвым или же как

заций, партгрупоргами, членами ревизионных комиссий, в

способствование развалу СССР. И то, и другое было на руку

составе ЦК Компартии Латвии, Ревизионной Комиссии КП

авторам подобных документов. Видимо, такая реакция выс-

Латвии, членами ЦК КПСС работали по меньшей мере 30

шей власти государства на откровенно антиконституционные

тысяч человек. Такими были «демократические» действия

действия вдохновляла сепаратистов, и они пошли дальше,

тех, кто пришёл к власти в буржуазной Латвии в августе 1991

собравшись тайно от Президента СССР М. Горбачёва в

года. Всё решалось без суда и следствия, простым волевым

Таллине. А если Президент знал, то где его действия как

принятием политических решений.

гаранта Конституции СССР? Ответа пока нет.

Вообще, что за дата 13 января 1991 года? Что произошло

После всего случившегося и бессилия Государственного

в этот день? Почему именно эта дата взята за точку отсчёта

Комитета по чрезвычайному положению в августе 1991 года,

в истории Латвии? Почему законы, принимавшиеся в 1995 и

пытавшегося спасти СССР и восстановить конституционный

последующих годах, ссылаются на эту дату и вводят ограни-

порядок в стране, нет ничего удивительного в том, что

чительные нормы права, придавая им обратную силу дейст-

сотворили сепаратисты и враги СССР в Беловежской пуще

вия? На все эти вопросы ещё предстоит ответить правове-

8 декабря 1991 года. В тот день Президент РСФСР Б. Ельцин,

дам, историкам и юристам.

Президент Украины Л. Кравчук и Председатель Верховного

А пока что отметим, что 13 января 1991 года в столице

Совета Республики Беларусь С.Шушкевич подписали

Эстонии г. Таллине Председателем Верховного Совета Лат-

документ, в котором было сказано: «Союз ССР как субъект

вийской Республики А. Горбуновым, Председателем Верхов-

международного политического права и геополитическая

ного Совета Литовской Республики В. Ландсбергисом, Пред-

реальность прекращает своё существование». А Президент

седателем Верховного Совета Российской Советской Феде-

СССР М. Горбачёв опять бездействовал. Так что не исклю-

ративной Социалистической Республики Б.Ельциным и Пред-

чено, что дата 13 января 1991 года связана со всеми этими

седателем Верховного Совета Эстонской Республики А.Рюй-

событиями.

телем было подписано совместное заявление, первым пунк-

13 января 1991 года состоялся X Пленум ЦК Компартии

том в котором сказано, что «стороны признают государст-

Латвии. Все участники этого Пленума, а их было 197 человек

венный суверенитет друг друга». Документ по своей сути ан-

(из протокола Пленума ЦК КП Латвии – А.Р.), были причис-

тиконституционный и сепаратистский, направленный на рас-

лены к «действовавшим» в Компартии Латвии после 13 ян-

членение СССР.

варя 1991 года. Центральная избирательная комиссия вы-

Первым шагом на пути развала СССР были Декларации

черкнула из списка кандидатов в депутаты 6-го Сейма от

о восстановлении независимости, провозглашённые

Социалистической партии Латвии: А.Рубикса, Ф. Бокиша, П. Чер-

республиками Прибалтики. Латвия приняла её 4 мая 1990

ковского, Е. Гусакову, Ф. Игнатьева, А. Карклиньша, В. Кубец-

года. Хотя в ответ на это 14 мая 1990 года и последовал

кого, Л. Лавиню, О. Мачса, В. Матюшенока, А. Провиденко,

формальный Указ Президента СССР М.Горбачёва, объя-

Ф. Строганова по причине их активной деятельности в Ком-

вивший Декларацию Верховного Совета Латвийской ССР от

партии Латвии после 13 января 1991 года. Последовали су-

4 мая 1990 года «О восстановлении независимости Лат-

дебные разбирательства, но они, естественно, не могли иметь

вийской Республики» не имеющей юридической силы с мо-

и не имели оправдательных решений.

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

СКВОЗЬ ТЕРНИИ...

В 6-й Сейм ЛР (30 сентября – 1 октября 1995 г.) от Социа-

ции руководителей партий возьмут верх над здравым смыс-

листической партии Латвии были избраны 5 человек: Бека-

лом, не оправдался. Через короткое время после подачи

сов М., Барташевич Александр, Денисов О., Голубов А., Лу-

списка кандидатов в депутаты под флагом Партии народного

янс М. Созданная в январе 1994 года СПЛ на выборы Сейма

согласия, объединение политических организаций (партий)

шла отдельным списком, добилась определённого и несом-

«За права человека в единой Латвии» 3 августа 1998 года

ненного успеха, имела в Сейме свою фракцию, которую во-

было зарегистрировано и получило регистрационное удосто-

зглавил Денисов О.

верение за № 072.

За одиннадцать месяцев до выборов 7-го Сейма 5 ноября

Список кандидатов в депутаты Сейма под названием

1997 года из тюрьмы вышел Рубикс А. Ознакомившись с

«Партия народного согласия» был хорошо поддержан изби-

политической ситуацией в республике и проведя ряд встреч

рателями. Было избрано 16 депутатов, среди которых чет-

с лидерами других партий, он начал работу по созданию

веро от Социалистической партии Латвии: Бекасов М., Го-

объединения политических организаций (партий). Идея

лубов А., Растопыркин Б., Денисов О. Объединённую депу-

объединения была горячо поддержана первичными органи-

татскую фракцию «За права человека в единой Латвии» воз-

зациями СПЛ. К лету 1998 года было достигнуто согласие

главил председатель Партии народного согласия Юрканс Я.

создать объединение политических партий «За права чело-

В составе объединения «За права человека в единой

века в единой Латвии», в которое вошли Социалистическая

Латвии» СПЛ участвовала и на выборах 8-го Сейма ЛР

партия Латвии, Партия народного согласия и политическая

(5 октября 2002 года). От СПЛ были избраны 5 человек:

организация «Равноправие». Срочно были поданы докумен-

Бекасов М., Голубов А., Денисов О., Кабанов Н., Фёдоров С.

ты для регистрации объединения, но ... Регистр предприятий

На выборах 8-го Сейма ЛР объединение достигло большого

и Министерство юстиции не спешили регистрировать новое

успеха – получило 25 депутатских мандатов. Однако по

объединение. Видимо, правящие политические партии по-

причинам, появление которых ещё следует изучать, из партии

баивались авторитета и популярности вновь созданного

«Равноправие» вышли депутаты Сейма Александр Барташе-

объединения. Приближался конечный срок подачи списков

вич, А. Клементьев и В. Орлов и вступили в ПНС, оставшись

кандидатов в депутаты в Центральную избирательную комис-

в общей депутатской фракции «За права человека в единой

сию, а регистрации всё не было. Оставалось несколько ва-

Латвии».

риантов, как участвовать в выборах Сейма. Первый – идти

Потом депутатскую фракцию покинули члены партии

на выборы отдельными списками кандидатов в депутаты. Это

«Tautas saskaҐas partija» Максимов П., Карпушкин В., Мац-

было рискованно, так как могло случиться, что ни один из

кевич А., Турлайс Д. и Степаненко В. Из Социалистичес-

списков не преодолеет введённый к тому времени 5-про-

кой партии Латвии ушёл Кабанов Н. и вступил в «Равнопра-

центный барьер голосов избирателей. Тем более,что изби-

вие».

ратели уже были сориентированы на единый список «За

Распалось и объединение «За права человека в единой

права человека в единой Латвии». Второй – идти на выборы

Латвии». В конце 2002 года объединение покинула « Tautas

по списку под названием одной из партий, входящих в

saskaҐas partija» («Партия народного согласия»), а 7 июня

объединение. Именно этот вариант и был осуществлён. Все

2003 года из объединения вышла Социалистическая партия

три партии согласились идти на выборы по списку, название

Латвии. Партия «Равноправие» сделала всё, чтобы при-

которого «Партия народного согласия». Тем самым лидеры

своить себе хорошо раскрученный уже на двух выборах в

партий продемонстрировали истинное стремление к объе-

Сейм ЛР и известный народу бренд «ЗаПЧЕЛ» («За права

динению, а те, кто тормозил регистрацию объединения, про-

человека в единой Латвии»). СПЛ осталась с четырьмя депу-

считались – единый список состоялся. Расчёт на то, что амби-

татами Сейма, что не позволяло иметь свою депутатскую

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

СКВОЗЬ ТЕРНИИ...

фракцию – необходимо 5 депутатов. В этих условиях, чтобы

вийской ассоциацией борцов антигитлеровской коалиции и

сохранить депутатскую фракцию, к социалистам перешёл

некоторыми политическими партиями Латвии (среди кото-

избиравшийся по совместному списку объединения «За

рых – изначально СПЛ) при большой поддержке Посольств

права человека в единой Латвии», член Партии народного

России и Белоруссии в Латвии. Подобные мероприятия про-

согласия Соловьёв И. Таким образом, СПЛ имела в 8-м

водятся первичными организациями СПЛ в районах и городах

Сейме ЛР свою депутатскую фракцию из пяти человек, кото-

республики.

рая так и называлась – депутатская фракция «Социалисти-

Столь же традиционно партия организует празднование

ческая партия Латвии» и 11 июня 2003 года была официально

дня освобождения Латвии и г.Риги от немецко-фашистской

зарегистрирована. Руководил работой фракции Голубов

оккупации 13 октября 1944 года. Первичные организации пар-

Александр, и она успешно проработала до конца полномочий

тии, преодолевая недоброжелательное отношение к этому

8-го Сейма ЛР.

со стороны местных властей, отмечают дни освобождения

На выборах 9-го Сейма ЛР Социалистическая партия

от немецко-фашистской оккупации городов республики.

Латвии участвовала в составе вновь созданного объединения

Несомненной заслугой СПЛ является организация

политических организаций (партий) «SaskaҐas centrs» («Центр

встреч ветеранов партизан и участников Великой Отечест-

согласия»). В объединение вошли четыре партии: Партия на-

венной войны на Кургане Дружбы на стыке границ Латвии,

родного согласия («Tautas saskaҐas partija»), «Новый центр»

России и Белоруссии. В 2006 году состоялась уже 48-я такая

(«Jaunais centrs»), Даугавпилсская городская партия («Dau-

встреча. Следует особо отметить, что встречи организуются

gavpils pilsєtas partija») и Социалистическая партия Латвии

ежегодно и не было пропущено ни одного года со дня осно-

(«Latvijas Soci‰listisk‰ partija»). В Объединённый список кан-

вания Кургана.

дидатов в депутаты 9-го Сейма от Социалистической партии

Социалистическая партия Латвии вместе с ветеранами

Латвии были включены 25 товарищей. В 9-й Сейм ЛР (7 ок-

130-го Латышского стрелкового корпуса организует праздно-

тября 2006 года) были избраны: А.Голубов, О.Денисов, А.Ру-

вание памятных дат стрелков, встреч в посёлке Виеталва у

бикс, С.Федоров.

мемориального ансамбля, воздвигнутого на месте захороне-

В своей работе СПЛ использует не только парламентские

ния павших воинов.

методы борьбы. Стало неотъемлемой традицией проведение

В арсенале Социалистической партии Латвии есть

первомайских митингов и митингов-концертов, носящих про-

множество других мероприятий и действий в защиту человека

тестный характер в день международной солидарности тру-

труда, ветеранов партизан и участников Великой Отечест-

дящихся в борьбе за свои права и улучшение жизни. Место

венной войны, воспитания молодёжи на традициях старшего

проведения этих мероприятий – историческое место подоб-

поколения. Юристы – члены СПЛ оказывают бесплатную юри-

ных действий левых сил в Латвии – Парк 1905 года в Гризинь-

дическую помощь нуждающимся, ведут приём населения.

калнсе.

История Социалистической партии Латвии продолжает-

Огромной поддержкой населения пользуется празднова-

ся. В партии идёт смена поколений. Партия имеет долгосроч-

ние Дня Победы советского народа в Великой Отечественной

ную теоретически обоснованную программу действий и яв-

войне, которое традиционно проводится у памятника советс-

ляется органической составной частью политической систе-

ким воинам – освободителям Советской Латвии и города Риги

мы Латвии.

от немецко-фашистских захватчиков. В подготовке и праздно-

В этой книге отражён опыт работы марксистской партии

вании этого события участвуют ветеранские организации

в условиях буржуазной Латвии, где делается всё, чтобы не

участников Великой Отечественной войны во главе с Лат-

дать возможности развиваться левым – марксистским, со-

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

У ИСТОКОВ ПАРТИИ

циалистическим, истинно народно-демократическим идеям.

В политике превалируют националистические идеи, в эконо-

мике – либерализм и неолиберализм. Ещё нужны годы и

годы, пока общественное сознание от ностальгии по прошло-

му, от борьбы с тяжёлыми недугами сегодняшней жизни,

начнёт не только искать путь в будущее страны на новой

некапиталистической основе, но и отстаивать своё право на

такое будущее. Пусть не сразу, но такое время наступит.

Решение об издании книги по истории Социалистической

партии Латвии было принято Бюро Политического Совета

СПЛ 16 января 2003 года.

Об этом в докладе председателя СПЛ на VIII съезде

партии в декабре 2002 года было сказано, что «очевидно,

было бы правильным, если бы был обобщён опыт партии и

её деятельность за эти 10 лет в какой-то отдельной книге ...»

(«Материалы VIII съезда», 2002 г., с.19). Издание такой книги,

в которой собраны все основные документы, касающиеся соз-

дания и деятельности партии в трудные годы её становления

У ИСТОКОВ ПАРТИИ

– это ценнейшее свидетельство истории, которое нельзя за-

менить никакими другими действиями. Именно в этом видели

В начале 90-х годов многим стало ясно: всё то, о чём за-

свою задачу редакционная коллегия и составители. К вели-

являли лидеры Народного фронта – сплошной обман. Фак-

кому сожалению, по различным причинам не сохранились

тически после выборов в Верховный Совет Латвийской ССР

18 марта 1990 года произошёл государственный переворот.

до наших дней многие ценные для характеристики жизни пар-

В Народном фронте, а затем и в стране к власти пришли со-

тии документы, в том числе значительная часть материалов

циал-реваншисты. В Верховном Совете Латвии им пытались

3-го (1997 г.), 4-го (1998 г.) и 5-го (1999 г.) съездов партии.

оппонировать. Но голос оппозиции не хотели слышать.

Тем не менее, книга будет полезна молодёжи, интересую-

Нужно было определяться в сложной исторической

щейся политикой, самим членам партии, и надеемся, исто-

ситуации. Ушли в небытие прошлые ориентиры и не были

рикам.

обретены новые. Распространялись всевозможные утопии

В добрый путь к читателям!

о всеобщем благе, о независимости и самостоятельности. К

сожалению, этому верило большинство населения Латвии.

Альфред Рубикс,

В стране царили хаос и беспредел.

Председатель Социалистической партии Латвии,

В этой ситуации начались политические расправы.

Председатель редакционной коллегии

Прокуратурой ЛР 23 августа 1991 года по возбужденному

по изданию сборника документов об истории СПЛ.

уголовному делу арестовывается народный депутат ВС ЛР,

народный депутат СССР, первый секретарь ЦК Компартии

Латвии, член Политбюро ЦК КПСС Альфред Рубикс. Ему

предъявлено обвинение по ст. 59 части первой УК Латвийской

ССР в измене родине – Союзу ССР! Это был полный беспре-

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

У ИСТОКОВ ПАРТИИ

дел, откровенное попрание законов, в том числе самими

уголовного дела. Комиссия даже не проводила своего собст-

принимаемых.

венного расследования, не беседовала ни с одним из 16

Не проходит и года, как наносится ещё один удар. В этот

депутатов! Даже на пленарном заседании «большинство» не

раз – по оппозиционной фракции в ВС ЛР. Для ликвидации

допустило всестороннего обсуждения. Вопрос был рассмот-

фракции оппозиции в ВС ЛР избирается внесудебный метод

рен всего за 5 минут. Результат – голосование по персона-

расправы. Почему внесудебный метод? Ответ прост. Дело в

лиям. 15 депутатов были лишены мандатов. Одного (М.Рога-

том, что А.Рубиксу было предъявлено обвинение в наруше-

ля) простили: он покаялся на глазах у всего зала. Остальные

нии уже недействующего закона, поскольку ещё 21 августа

были наказаны за то, что не изменили своим убеждениям,

1991 года ВС ЛР принял Конституционный закон о прекраще-

своей позиции, в назидание другим непокорным.

нии действия в пределах суверенной Латвийской Республики

Расчёт народнофронтовского большинства оказался, к

всех законов и нормативных актов иностранного государст-

сожалению, оправданным. Оппозиционная фракция «Рав-

ва – СССР, а 23 августа 1991 года отменил действие ст.59

ноправие» прекратила своё существование. 45 депутатов

УК Латвийской ССР на территории суверенной Латвийской

этой фракции, оставшихся в ВС ЛР, замолчали.Только в 1993

Республики. 22 февраля 1992 года сами следственные

году вновь была зарегистрирована фракция «Равноправие»

органы признали несостоятельность предъявленного ранее

из 18 депутатов.

А.Рубиксу обвинения по ст. 59 УК Латвийской ССР. Они

Пишу об этом, чтобы в истории сохранились свидетель-

отменили его и предъявили ему новое обвинение по ст.59

ства о том, в какое время и в каких условиях закладывалась

УК Латвийской Республики, введённой ВС ЛР в действие 22

база оппозиции. Народнофронтовское большинство празд-

августа 1991 года, т.е. по статье, не действовавшей ранее и

новало победу. А.Рубикс – в тюрьме, там он не опасен, орга-

не могущей иметь обратной силы в соответствии со ст. II

низованной силы, способной противостоять перевороту –

Всеобщей декларации прав человека. Итак, А.Рубикс почти

нет.

год содержался в заключении без законных оснований.

1993 год – выборы в Сейм Латвии. И тут оказалось: не

Поэтому-то для ликвидации оппозиции и был в дальней-

оправдались надежды новых правителей. Несмотря на про-

шем избран метод внесудебной расправы. В противном

изведённый разгром оппозиции, разделение населения на

случае, как же поступить с 15 депутатами Верховного Совета

граждан и неграждан и на весь беспредел, который творила

ЛР? Если так же, как и с А.Рубиксом, то это вызовет непони-

власть, оппозиция из бывших равноправцев сумела органи-

мание со стороны западных «спонсоров». Наивно полагать,

зоваться и выдвинуть списки по всем 5 избирательным окру-

что в международных организациях бюрократы отличаются

гам.

от наших, доморощенных. Просто нашим приходится выпол-

Непросто решалась эта задача. Люди боялись, избегали

нять то, что им разрешает «хозяин». Кинуть ещё 15 депутатов

тех, кто пытался встать в оппозицию к власти. В общем,

в застенки «Централа» – это уже был бы перебор. Лучше

собралось 25 кандидатов в депутаты 5-го Сейма. Большую

просто попугать? Может, и одумаются.

роль в этом сыграл Альфред Рубикс, он дал согласие балло-

По этой схеме и начали действовать наши доморощен-

тироваться в 5-й Сейм Латвии. 10 мая Малда Квите, помощ-

ные национал-социалисты. Заключение парламентской

ник депутата ВС ЛР в газете «Оппонент» писала: «Бандитски

комиссии, в котором было предложено аннулировать ман-

присвоив себе права, которые не давал им ни один избира-

даты 16 депутатов, в том числе А.Рубикса, стало известно

тель А.Рубикса и которые ни в одном цивилизованном и хотя

депутатам за день до вынесения отчёта комиссии на пле-

бы частично правовом государстве не осмелился бы при-

нарное заседание ВС ЛР. Отчёт был составлен только на

своить себе ни один депутат, они отняли у А.Рубикса два де-

основании материалов незавершённого прокуратурой ЛР

путатских мандата, двойную депутатскую неприкосновен-

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

У ИСТОКОВ ПАРТИИ

ность и бросили в Централ, где он в одиночной камере со-

тата А.Рубикса с формулировкой: до завершения рассмотре-

держится 20 месяцев». И заканчивает статью словами

ния дела в суде. Фактически 5-й Сейм лишил себя легитим-

«...Видя А.Рубикса в экстремальных обстоятельствах, я, мне

ности, так как в соответствии с Сатверсме Сейм состоит из

кажется, наконец-то начала понимать, что является тем сти-

100 депутатов. Никакие доводы не действовали, машина го-

мулом, который так не даёт покоя его хулителям, – целым

лосования была запущена, большинство правило бал абсурда.

скопом на одного. Это можно было бы назвать лакейским

В 5-м Сейме зарегистрировали 8 фракций:

синдромом. Лакей, вор и предатель, даже не осознавая того,

всё-таки страдают от того, что они есть и останутся только

ТБ – 6 депутатов

лакеем, вором и предателем. И этот свой комплекс непол-

Крестьянский союз – 12 депутатов

ноценности реализуют в виде слепой ярости к тем, которые

ДННЛ – 15 депутатов

добры, чисты и морально здоровы. Вплоть до физического

Партия демократического центра – 5 депутатов

уничтожения». («Оппонент» №11, июнь 1993 г.) В этом же

Демократическо-христианское объединение – 6 депутатов

номере газеты «Оппонент» А.Рубикс писал: « – Да, я проду-

Партия Согласия – 13 депутатов

мал и проанализировал то, что я здесь слышу и что доходит

«Равноправие» – 6 депутатов

через эти стены и решётки. По-моему, есть две существен-

Объединение «Латвийский путь» – 36 депутатов

ные вещи, о которых нужно думать в первую очередь, отме-

Семь фракций из восьми фактически были созданы на

тая всё остальное. Нужно было бы отказаться от чрезмерного

базе Народного фронта Латвии и продолжали ту же политику

политизирования всех вопросов и переместить свои мысли

оголтелого национализма. Все предложения фракции «Рав-

и усилия на два направления: искать согласие в обществе и

ноправие» единогласно отметались большинством.

все силы посвятить экономике.

Наша фракция «Равноправие» была зарегистрирована

...Нужно понимать, что нельзя Латвию, как воз с сеном,

в составе:

снять с одной повозки, переложить на другую и ехать дальше.

Председатель фракции – Ф.Строганов

Нужно отказаться от неверной линии, которую всё время

Зам. председателя фракции – Л.Лавиня.

популяризируют многие экстремистски настроенные поли-

тики, что кто-то хочет отобрать Латвию у латышей. От этого

Члены фракции:

неверного тезиса нужно отказаться!»

М.Бекасов, Г.Фёдорова, Н.Красохин, Ал.Барташевич.

Слова А.Рубикса дошли до адресата. Избиратели услы-

Мы же фракцию считали в количестве 7 депутатов, так

шали и поняли. В итоге список № 21 получил 7 депутатских

как неутверждённый мандат А.Рубикса – это беззаконие. В

мандатов в 5-м Сейме Латвии. Избиратели вернули и два

зале заседаний Сейма место Рубиксу было выделено, оно

мандата, незаконно отобранные народнофронтовским боль-

пустовало весь созыв 5-го Сейма. Борьба за мандат нашего

шинством в ВС. Мандат А.Рубикса и мандат автора этих

товарища велась непрестанно. Использовались все методы:

строк. Это была победа! Не имея средств поддержки со сто-

от прессы до обращений в государственные институции. Этот

роны, располагая только словом, живым и правдивым, мы

вопрос вышел за рамки Латвии. Он приобрёл звучание на

сумели убедить избирателя в своей правоте и повернуть к

международном уровне. В российской Думе был создан ко-

себе, пусть немногих, но всё же.

митет по защите А.Рубикса. Его возглавил депутат Государст-

На первом заседании 5-го Сейма в июле 1993 года

венной Думы РФ, бывший Председатель Совета Министров

вопреки юридическим нормам, содержавшимся в Сатверсме,

СССР Н.И.Рыжков. Но видимых результатов не было.

по предложению фракции Движения за национальную неза-

У правящего большинства были свои проблемы. Шла

висимость Латвии (ДННЛ) Сейм не утверждает мандат депу-

борьба за посты. Наступил момент, когда противоречия

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

У ИСТОКОВ ПАРТИИ

дошли до точки кипения. Правительство В.Биркавса заша-

главе с А.Крастиньшем, если бы они проголосовали за

талось. Наша фракция проголосовала за отставку этого пра-

изменение меры пресечения для А.Рубикса. Это была чест-

вительства. На нас посыпался град обвинений, так как в

ная политическая борьба. Мы искали компромиссы, но не

результате голосования правительство В.Биркавса пало.

шли на торг из-за постов. Фракция «Равноправие» работала

Наступил период безвластия.

как фракция единомышленников до регистрации Социалисти-

В августе 1994 года в результате многоходовых комбина-

ческой партии Латвии.

ций удалось, в полном смысле слова, «вырвать» у чинов-

Необходимость создания СПЛ возникла сразу после

ников Сейма мандат А.Рубикса. Мандат был вручён А.Ру-

принятия в октябре 1992 года закона о выборах в Сейм. По

биксу в Верховном Суде Латвии. Вручение мандата стало

принятому закону участвовать в выборах могли только поли-

тические партии и их объединения.

полной неожиданностью для судьи Верховного Суда Ф.Яун-

В октябре на базе фракции «Равноправие» началась ра-

белзайса и особенно для зам. Генерального прокурора ЛР

бота по подготовке создания партии. Было первое предложе-

(главного обвинителя) О.Шабанскаса. Но факт свершился:

ние – преобразовать движение «Равноправие» в политичес-

А.П.Рубикс стал депутатом 5-го Сейма с мандатом. Мандат

кую партию, но это предложение было отклонено С.Димани-

депутата мы с Л.Лавиней вручили ему в присутствии охраны.

сом и Т.Жданок. Предложение о создании партии было под-

Изменился статус подсудимого А.Рубикса, он стал не

держано единогласно всей фракцией. О названии партии шли

просто: А.Рубикс, а – депутат Сейма ЛР А.Рубикс. Это было

жаркие споры. Сошлись на «Социалистической». Социалисти-

очень важно не только с правовой стороны, но и с моральной.

ческая партия – это отвечало и убеждениям и самой сути

Всё же это была победа.

нашего мировоззрения.

Да, автор этих строк и Л. Лавиня вели переговоры с

В короткий период были разработаны Устав и Программа

А.Крастиньшем (ДННЛ). Да, мы обещали ему поддержку при

Социалистической партии Латвии.

голосовании его кандидатуры на пост премьер-министра, не

По закону о политических партиях для создания партии

согласовав этот ход с фракцией. Решение фракции по этому

необходимо было найти 20 учредителей из числа граждан

вопросу было принято за несколько часов до начала засе-

Латвии. Ядром стали депутаты фракции «Равноправие»

дания Сейма. Это решение противоречило решению Рес-

5-го Сейма , к ним присоединились единомышленники. 15

публиканского центра «Равноправие». Почему так? Только

января 1994 года в г.Риге на ул. Ранькя дамбис (ранее буль-

лишь потому, что чувствовалось влияние и попытка со

вар Маяковского) в бывшем общежитии строителей собра-

стороны С.Диманиса и Т.Жданок направить фракцию в русло

лись 20 учредителей и Республиканский центр движения

«Латвияс цельш».

«Равноправие».

Учредители:

Ведя переговоры с ДННЛ, мы ставили одно условие:

Барташевич Анатолий

Лапинскис Янис

«заменить содержание А.Рубикса под стражей на подписку

Барташевич Александр

Малышев Анатолий

о невыезде». Все эти ходы согласовывались в первую

Бекасов Мартиян

Мачс Освалдс

очередь, сегодня это можно говорить, с А.Рубиксом и его

Бокишс Фридийс

Распопова Василиса

адвокатом А.Огурцовым. Всё складывалось так, как было

Букс Эдуард

Рыжников Николай

рассчитано. Но что-то где-то не сработало и довести до конца

Гринберга Гунда

Строганов Филипп

эту комбинацию нам не удалось.Скорее всего, произошло

Иванов Иван

Трейкалс Янис

предательство.

Кривцова Лидия

Фёдорова Галина

Сегодня можно сказать с уверенностью: да, фракция

Круминьш Владислав

Федосова Валентина

«Равноправие» проголосовала бы за кабинет министров во

Лазарева Наталия

Цветков Михаил

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

У ИСТОКОВ ПАРТИИ

На учредительном собрании рассмотрели и утвердили

принесло свои результаты. У нас появились свои представи-

единогласно: Устав и Программу СПЛ. Утвердили девиз –

тели в органах местных самоуправлений. Удалось провести

«За социальный прогресс и равноправие!»

депутатов в Рижскую, Даугавпилскую, Екабпилскую, Луд-

зенскую, Резекненскую городские Думы.

Были избраны три сопредседателя:

Важным было то, что СПЛ впервые принимала участие

М.Бекасов, Я.Трейкалс, Г.Фёдорова.

в таком сложном политическом деле, как выборы. Этот опыт

Избрали Политсовет в составе 6 человек:

многого стоил в дальнейшем. В ходе выборов 29 мая 1994

Анатолий Барташевич, Мартиян Бекасов, Иван Иванов,

года СПЛ заявила себя как левая политическая сила. Глав-

Янис Лапинский, Янис Трейкалс, Галина Фёдорова.

ными политическими лозунгами были: «Работу трудящимся,

поддержку крестьянам, безопасность народу». «Ваш выбор

Организационные вопросы были решены. 14 марта 1994

29 мая определит судьбу вашего города, района, волости, а,

года Социалистическая партия Латвии была зарегистриро-

значит, и вашу судьбу». «В списках кандидатов в депутаты

вана в Министерстве юстиции ЛР за № РО – 029, а с 18 марта

Социалистической партии Латвии – «Равноправия»: компе-

2003 года – РО-028. Движение «Равноправие» осталось, т.к.

тентные специалисты. Они добьются перемен к лучшему!

не все равноправцы вступили в СПЛ. Это движение активно

Они сделают всё, что обещают!»

сотрудничало с СПЛ. Первичные организации СПЛ начали

На базе фракции издавалась газета «Оппонент», она

создаваться именно на базе организаций «Равноправия». В

выходила тиражом в 15 тыс. экз., распространялась через

Лудзе, Екабпилсе, Резекне, Краславе, Балви – эти организа-

организации СПЛ и «Равноправия». В период предвыборной

ции «Равноправия» перешли в полном составе в СПЛ. Про-

кампании через газету мы доносили до народа правду об

цесс формирования первичных организаций был сложным,

антинародном режиме в Латвии. Фактически издание газеты

не хватало организаторов на местах. Времени на раскачку

велось на общественных началах. Газета была главным и

не было. Приближались выборы в местные органы власти

наглядным, и агитационным материалом. Все остальные аги-

(самоуправления). СПЛ совместно с «Равноправием» выд-

тационные материалы изготавливались подручными средст-

винули списки на выборы в ряде городов и районов Латвии.

вами: ксероксы, печатные машинки. Значительную помощь

В Даугавпилсе, Екабпилсе, Резекне, Лудзе, Елгаве, Юрмале

и поддержку нам оказывали газеты «Панорама Латвии» и

выдвигались кандидаты в состав городских дум. В 1994 году

«СМ-Сегодня», особенно журналисты этих газет: И.Харла-

в последний раз выборы проходили и в районные советы.

нова, Э.Лапидус, Т.Колгушкина. Они, в полном смысле слова,

СПЛ – «Равноправие» выдвинули своих кандидатов в рай-

пропагандировали наши идеи.

советы: Лудзенский, Резекненский, Екабпилский, Рижский.

Выборы завершились, но жизнь шла вперёд. Для фрак-

Был сформирован и выдвинут список СПЛ – «Равноправие»

ции по-прежнему главным политическим вопросом остава-

и в Рижскую думу. Вся работа фактически велась через фрак-

лась борьба за свободу А.Рубикса. На этом вопросе стоит

цию «Равноправие» в 5-м Сейме Латвии. Нужно отметить,

остановиться подробнее.

что весь состав Республиканского центра «Равноправие» в

Получив мандаты депутатов 5-го Сейма Латвии 6 июля

то время был на оплачиваемых должностях во фракции 5-го

1993 года, автор с Л.Лавиней направились в Рижский цент-

Сейма. Т.Жданок была консультантом, остальные – пом-

рал, чтобы встретиться с А.Рубиксом. До этого с ним, кроме

ощниками депутатов. Проводимая ими работа в основном

его жены, никто не встречался, а в заключении он находился

сосредотачивалась в г.Риге. Средств на предвыборную

уже почти два года. 10 мая 1993 года в централе побывала

кампанию практически не было. И мы стали организовывать

Малда Квите (бывший редактор газеты «Циня»), где взяла

встречи депутатов 5-го Сейма в избирательных округах. Это

интервью для газеты «Оппонент» (№11, июнь 1993 г.)

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

У ИСТОКОВ ПАРТИИ

Встреча 6 июля не состоялась. По закону нам обязаны

вели нашу линию, линию левых, она заключается в том, что

были обеспечить эту встречу, но начальник тюрьмы сказал:

товарищей в беде не бросают. Это аксиома для левых поли-

«...если я вам обеспечу встречу с А.Рубиксом, меня завтра

тиков.

снимут с должности. Идите в Верховный Суд и требуйте

...События развивались неоднозначно. После отставки

пропуск. Рубикс находится в юрисдикции Верховного Суда».

Кабинета министров В.Биркавса наметился раскол в отноше-

Мы не стали настаивать и воспользовались подсказанной

ниях СПЛ – «Равноправие». Личностного здесь не было ни-

идеей. В Верховном Суде нам удалось получить пропуск на

чего, хотя многие пытались это преподнести как личные

7 июля 1993 года. С этого времени у нас установилась по-

отношения, особенно в прессе. С.Диманиса, Т.Жданок не

стоянная связь с Альфредом Рубиксом.

устраивала позиция СПЛ, нацеленная на самостоятельность.

7 июля состоялась первая встреча в кабинете зам.

Их устраивала СПЛ, как «карманная» партия, а не само-

начальника тюрьмы Г.Трифанова. Об этой встрече трудно

стоятельная политическая сила. Они пытались использовать

вспомнить что-то подробно. Всё происходило сумбурно, Л.Ла-

фракцию как инструмент для достижения личных целей. Сыпа-

виня плакала, да и у автора наворачивались слёзы на глазах.

лись необоснованные обвинения в адрес депутатов, особен-

Альфред Петрович тоже был расстроен. Во времени нас

но «били» Л.Лавиню, М.Бекасова и председателя фракции.

никто не ограничивал, оставили одних. Мы обговорили перво-

Происходило невероятное: помощники, консультант, секре-

очередные задачи. А.Рубикс делал упор на работу фракции

тарь не помогали, а занимались склоками и сведением лич-

СПЛ в Сейме. Для автора, избранного председателем

ных счётов. В чём только ни обвиняли: и в предательстве, и

фракции, эти советы были очень важны.

в олатышивании, и в смыкании с ДННЛ и TБ. Всё это было

С этого дня все вопросы подробно обсуждались с Аль-

настолько абсурдно и мелочно, что в первое время не хоте-

фредом Петровичем, он был в курсе всех дел фракции в

лось верить во всё это. Были и попытки натравить одного

Сейме. Нужно сказать сразу, что порой поражало: Рубикс,

депутата на другого ...

будучи в изоляции, сумел анализировать происходящее и

К счастью, это не удалось. Фракция оставалась до конца

делать правильные выводы, на основе этого давать советы

5-го Сейма монолитной и единой. Нужно признать, что были

депутатам. Для автора это было большой поддержкой все

видны идейные расхождения, особенно это заметно было у

годы работы в 5-м Сейме. По его предложению мы начали

Александра Барташевича. С.Диманис встал на путь «обур-

искать и контакты за рубежом.

жуазивания», занялся приватизацией. Этому симпатизи-

Вы не найдёте ни одной газетной публикации об этих

ровал А.Барташевич. Все эти сложности безусловно влияли

встречах. Мало кто знал о них, этого требовали время и об-

на работу, в первую очередь фракции. Но сегодня, просмат-

стоятельства. Впоследствие это подтвердилось в полной

ривая документы и газеты того времени, видим, что делалось

мере. Делались попытки «вбить клин» между Строгановым и

многое в борьбе за свободу А.Рубикса. Десятки статей в га-

Рубиксом. Это делалось со стороны руководства «Равнопра-

зетах, запросы, требования восстановить справедливость,

вия»: они считали, что Строганов прикрывается именем

обращения к президенту Г.Улманису, в Верховный Суд Лат-

А.Рубикса в личных целях. Никто, нигде и никогда не сможет

вии, в Генпрокуратуру и т.д.

доказать этого. Все решения, действия руководитель фрак-

К ноябрю 1994 года удалось установить контакты с

ции СПЛ в Сейме принимал и предпринимал лично и никогда

Государственной Думой России. В этом серьёзную помощь

не использовал ни в личных, ни в политических целях имени

нам оказал О.Шенин. Большую работу по подготовке встречи

А.Рубикса. Ему в тюрьме без этого хватало своих забот и

провела Л.Лавиня. Ей удалось добиться в комиссии Сейма

бед. Сегодня, оглядываясь назад, можно сказать: всё, что

по иностранным делам утверждения программы встречи с

делалось – делалось в основном правильно. Мы чётко про-

делегацией Госдумы РФ. Это было весьма важно, так как

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

У ИСТОКОВ ПАРТИИ

после утверждения программы, делегация приобретала

вас, делали так, как велело сердце, как умели. Делали и не

статус официальной.

оглядывались назад, не боялись и не юлили. В этот период

4 ноября 1994 года делегация под руководством

СПЛ фактически работала во фракции «Равноправие» 5-го

депутата Государственной Думы России С. Бабурина при-

Сейма.

была с рабочим визитом в Ригу. Как писала «Панорама Лат-

11 февраля 1995 года состоялся I съезд СПЛ. Он про-

вии» 8 ноября 1994 года: «Впервые в истории Сейма и

ходил в зале гостиницы «Рига». С докладом выступил со-

Госдумы России к нам прибыла официальная делегация

председатель партии Я.Трейкалс. Вели работу съезда:

Госдумы во главе с руководителем фракции «Российский

Ф.Строганов, Л.Лавиня, Я.Трейкалс, М.Бекасов. На съезде

путь» С.Бабуриным. Это не просто межпарламентская встре-

помимо делегатов (43) было большое количество приглашён-

ча, это – приоткрытие двери между двумя соседними

ных: весь состав Республиканского центра «Равноправия»

государствами – Латвией и Россией, ибо до сих пор ни Сейм,

и многие активисты движения, их на съезде было больше,

ни правительство Латвии не пытались найти варианты таких

чем делегатов съезда СПЛ. Они были подготовлены и попы-

встреч...». Большинство газет, радио, ТВ Латвии активно

тались сорвать работу съезда. На съезде они захватили мик-

обсуждали эту встречу, пытались нас обвинить в измене

рофон и начались нападки, в первую очередь на депутатов

Латвии, навешивали ярлыки: «пятая колонна» и т.д. Одна из

Сейма ЛР от СПЛ. Больше всех доставалось: Ф.Строганову,

газет писала: « Строганов открыл и вошёл не в ту дверь...».

Л.Лавине, М.Бекасову. Обвинения сыпались со всех сторон

Ответ на это был дан: « Строганов привык ходить в двери,

по различным вопросам. Обвиняли огульно фракцию те, кто

пусть даже, если эти двери и не те, но это лучше, чем лезть в

работал во фракции и получал там зарплату, все недостатки

форточку – как привыкли наши доморощенные политиканы».

в деятельности фракции приписывались только депутатам.

Программа встречи была выполнена полностью. Это

Наибольший накал произошёл при формировании рабочих

положило начало международным связям СПЛ. Вскоре была

органов партии. Делегаты съезда внесли предложения по

сформирована делегация для поездки в Госдуму России:

количественному и персональному составу. Предлагалось

Ф.Строганов – руководитель делегации, Л.Лавиня – депутат

избрать 3 сопредседателей:

Сейма, М.Квите – помощник депутата. В январе 1995 года

Ф.Строганова, Л.Лавиню, Я.Трейкалса.

эта поездка состоялась. Программа была обширной, за три

Необходимо отметить, что было решение Республиканс-

дня прошло много встреч в Госдуме, в МИДе России. В ходе

кого центра «Равноправие» о недопустимости быть сопред-

этой встречи установились постоянные контакты, в даль-

седателями партии руководителям фракции. А как видно,

нейшем нам стало легче выходить на международный

предлагались председатель фракции и его заместитель

уровень в различные инстанции. Госдума России, С.Бабурин,

(Л.Лавиня) в сопредседатели СПЛ. Сыпались обвинения в

Г.Зюганов, другие депутаты активно включились в работу по

узурпировании власти. Пытались сорвать голосование. Автор

защите прав русских в Латвии, но в первую очередь встали

и сегодня удивляется, как удалось провести и завершить

на защиту политзаключённого А.Рубикса.

работу I съезда. Делегаты избрали предложенных товарищей

Не перечислить всех заявлений и запросов, это потре-

сопредседателями, избрали Политсовет в составе 21 чело-

бовало бы много времени и места. Документы в основном

века. Были приняты резолюции:

удалось сохранить.

В защиту политзаключённого, депутата 5-го Сейма Лат-

Хочется подчеркнуть, что в тот период происходило ста-

вии А.Рубикса

новление Социалистической партии Латвии, нас самих, как

О подготовке изменений в Уставе СПЛ

политиков. Возможно, не всё делали как нужно, но, уверяю

О совершенствовании деятельности СПЛ

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

У ИСТОКОВ ПАРТИИ

Приняли постановление I съезда СПЛ.

действовавшим в её рядах после 13 января 1991 года. Стало

Решили создать Комитет по организации выборов в 6-й

ясно, что многим из нас по этому закону не удастся балло-

Сейм ЛР, в составе:

тироваться в 6-й Сейм.

Сопредседатели комитета:

В решении хозяйственных вопросов неоценимую по-

С. Диманис, Я. Трейкалс, Ф. Строганов

мощь оказали Лидия Кривцова и Янис Трейкалс. Они нашли

Члены комитета:

помещение, решили ряд хозяйственных вопросов. У партии

Ал. Барташевич, М. Бекасов, Е. Дробот, Т. Жданок, Л. Кур-

появилась своя крыша над головой. М.Бекасов оформил

дюмов, А. Провиденко, Э. Эглитис, Л. Лавиня, М. Квите, Л. Крив-

Л.Кривцову помощником депутата (на 0,5 ставки). Наладили

цова.

заседания Политсовета. СПЛ начала самостоятельную

Делегаты съезда не были подготовлены к принятию

жизнь. Многое нужно было делать лучше, чётче, но делалось

решения по последнему вопросу, так как его внёс С.Диманис

так, как получалось. Начал складываться актив, на который

в ходе работы съезда. Это было неожиданностью. Из персо-

опирался Политсовет. Особых слов благодарности заслу-

нального состава мы видим, что этот орган состоит в боль-

живают товарищи, друзья, единомышленники: В.Е.Распо-

шинстве (8 чел.) из равноправцев и только 4 твёрдых со-

пова, Ф.Бокиш, Ан. Барташевич, И. Иванов, Я.Трейкалс,

циалистов. Я.Трейкалс по этому вопросу занял половинчатую

Л.Кривцова, А.Блинов, И.Сапегин, О.Мачс, М.Квите, М.Бека-

позицию. Создание этого органа скажется на ходе выборов

сов, Л.Лавиня, З.Дзинтаре, Г.Обушев и ряд других товарищей.

в 6-й Сейм, и не только на ходе, а на судьбе фракции в 6-м

Но работу Политсовета по-прежнему лихорадило, т.к. в его

Сейме Латвии.

По завершению работы I съезда многое потребовало

составе было практически большинство руководства «Равно-

переосмысления. Надо было решать не только внутрифрак-

правия»: С.Диманис, Т.Жданок, Е.Дробот, А.Провиденко.

ционные дела, но и думать: как дальше строить работу Полит-

Многие вопросы по-прежнему параллельно выносились на

совета СПЛ и в целом всей партии? Дальше идти на поводу

рассмотрение Республиканского Центра «Равноправия», где

руководства «Равноправия» значило погубить СПЛ как пар-

нам – членам СПЛ и членам Центра устраивались выволочки.

тию. С.Диманис, Т.Жданок не были заинтересованы в левой

Обострение отношений нарастало. Особенно это про-

политической силе, а СПЛ занимала именно эту нишу в

изошло после принятия нового закона о выборах, т.к. практи-

политическом спектре Латвии. Для того, чтобы твёрдо встать

чески была заложена база для того, чтобы представитель-

на ноги, СПЛ предстояло многое сделать, в первую очередь

ства от СПЛ в 6-м Сейме не было. В период работы СПЛ между

наладить работу первичных организаций партии, создать но-

I и II съездами главным для партии оставалась защита А.Ру-

вые партийные организации в районах и городах. Чтобы это

бикса. Но на повестку дня встал важнейший политический

осуществить, требовалось наладить работу Политсовета,

вопрос: как провести по списку СПЛ наших представителей

необходимо было подыскать помещение, человека, который

в 6-й Сейм? Для всех нас было ясно: если мы не органи-

бы постоянно находился в офисе партии, наладить дело-

зуемся, не подготовим списки к выборам, не найдём средств

производство, обеспечить оргтехникой и т.д. Одним словом,

для предвыборной кампании, не проведём в 6-й Сейм своих

всё нужно было фактически начинать с пустого места. Так

представителей, то развитие СПЛ будет поставлено под

как до этого всё было вместе с «Равноправием». Не отделив-

вопрос. Исходя из этого, начал действовать Политсовет, не

шись, идти дальше было нельзя. Надо было спешить – Сейм

оглядываясь на Комитет по организации выборов, т.к. он фак-

принял новый закон о выборах. Были внесены дискримина-

тически не занимался этим вопросом. Когда пришло время

ционные ограничения, в частности, запрет баллотироваться

регистрации списка кандидатов, «Равноправие» внесло 25

на выборах в Сейм бывшим членам Компартии Латвии,

своих представителей, СПЛ – 24.

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

У ИСТОКОВ ПАРТИИ

Впоследствии Центризбирком вычеркнул 11 представи-

перерегистрацию названия фракции с «Равноправие» на

телей от СПЛ и 1 от «Равноправия». В окончательном ва-

«Социалистическая партия Латвии». Перерегистрация была

рианте от СПЛ осталось 13, а от «Равноправия» – 24.

произведена в Сейме уже 12 сентября 1994 года. Все мы

В списке кандидатов в депутаты был и А.Рубикс, его по-

активно ездили по районам и городам. Надо было знакомить

стигла судьба 10 других кандидатов в депутаты 6-го Сейма от

людей с нашими представителями. Ведь оставшихся в спис-

СПЛ – он был вычеркнут.

ке практически никто не знал, если знали, то в очень узком

Национал-радикалы, находящиеся у власти, считали, что

кругу. Мы предвидели (как писал выше) нашу судьбу, поэтому

они разгромили оппозицию при поддержке центристов и

в списки были включены молодые товарищи, они имели твёр-

прочих политических сил. Да, удар по СПЛ был нанесён мощ-

дую гражданскую позицию и смелость, никогда не состояли

ный. Фактически был обезглавлен наш список. Ни одна из 19

в рядах КПСС. Самыми активными и способными работать

политических организаций, участвовавших в борьбе за пред-

с людьми показали себя: в Риге – О.Денисов, в Лудзе – А.Го-

ставительство в 6-м Сейме, не удостоилась столь присталь-

лубов, в Резекне – Л.Котина. Это люди, которые тогда риско-

ного внимания Центризбиркома, как Социалистическая пар-

вали многим, ведь они пошли против режима.

тия Латвии.

В результате оказалось, что 6 процентов принявших

Все вычеркнутые из списка обратились в суд, но резуль-

участие в выборах, проголосовали за список №10. Пять мест

тат ...! А судьи кто?

в 6-м Сейме были нашими, но социалистов было только трое:

Рано праздновали победу над СПЛ наши политические

М.Бекасов, О.Денисов, А.Голубов. От «Равноправия» был

противники. Они не учли одного, что мы боролись не за лич-

М.Луянс; Ал.Барташевич колебался, не знал, к кому примкнуть,

ные блага, а за справедливость, для нас личное было ничто,

хотя состоял в СПЛ. Впоследствии это скажется на судьбе

главное – общественное!

фракции СПЛ в 6-м Сейме Латвии. Предательство приведёт

Из Централа к народу обратился А.Рубикс с «Открытым

к её ликвидации и СПЛ останется без фракции. Это результат

письмом народу Латвии». Этот документ стал главным агита-

той работы, которую вело «Равноправие».

ционным материалом, его размножали кто как сумел, мно-

Завершив работу в 5-м Сейме, мы сосредоточились на

жили во фракции и раздавали на места образцы. Наш список

подготовке II съезда СПЛ.

Съезд состоялся 30 марта 1996 года в Риге на машино-

за № 10 получил поддержку уже тогда, когда над нами глуми-

строительном заводе по ул. Калнциема. Средств снять другой

лись в суде Центрального района г. Риги. Со всей уверен-

зал у нас не было. Это был съезд испытания СПЛ на проч-

ностью и обоснованностью могу говорить: это был позор всей

ность. Он должен был решить: состоялась Социалистическая

судебной системы Латвии. Центризбирком, наняв юристов,

партия как политическая сила или это всего-навсего придаток

доказывал что «белое» – это «чёрное». Простые, честные

«Равноправия».

люди, неискушённые в юридических тонкостях, наголову раз-

Что собой представляла Социалистическая партия Лат-

били их нелепость и глупость, т.к. сам этот закон был, как его

вии, основанная 15 января 1994 года к началу 1996 года? 50

назвал бывший председатель юридической комиссии 5-го

делегатов представляли 19 первичных партийных организа-

Сейма, ныне председатель Конституционного суда г-н Эн-

ций. Две трети делегатов – граждане ЛР, из них 26 – русские,

дзиньш: «Это закон абсурда» «...он принят для нескольких

15 – латыши, остальные – других национальностей. 28 чело-

человек,... и как его применить?...» (Газета «СМ-Сегодня»).

век имели высшее образование. Более половины – в воз-

Пресса, радио, ТВ активно обсуждали происходящее, наш

расте от 41 до 60 лет. 10 – рабочие, 30 – служащие, 3 – безра-

избиратель всё понял – власть творит ещё одно беззаконие.

ботные, 9 – неработающие пенсионеры, 13 – депутаты Сейма

Общение с людьми, встречи на местах – это стало глав-

и самоуправлений. Все эти цифры, думаю, дают достаточно

ной формой работы. Все депутаты фракции поддержали

объективную картину состава СПЛ – 1996 года.

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

У ИСТОКОВ ПАРТИИ

На II съезде присутствовали помимо делегатов 56 при-

вые встал вопрос: кто мы есть? На этот вопрос был дан ответ:

глашённых, в основном это представители движения «Равно-

«Государство нас разделило законодательно по классовому

правия» – члены СПЛ, а также журналисты из ряда ведущих

принципу. Нельзя добиться равенства, не изменив госу-

газет, радио и ТВ – они ожидали сенсаций.

дарственной системы. Вот это и есть задача социалистичес-

С докладом на съезде выступил сопредседатель партии

кой партии, и не надо бояться это говорить. Народ наши вы-

Я.Трейкалс. Был подведён итог прошедших выборов в 6-й

ступления воспринимает с пониманием. Говорить о защите

Сейм Латвии, а также проанализировано положение в СПЛ.

прав только русских – подход в корне неправильный, нищета

С содокладами выступили сопредседатели Л.Лавиня и

охватила население независимо от национальности. Об этом

Ф.Строганов.

не говорят экономисты, иначе бы им пришлось противоречить

Был дан развёрнутый объективный анализ длящемуся

власти»...Этот подход, классовый, основанный на марксист-

уже год «раздраю» между движением «Равноправие» и СПЛ.

ско-ленинской теории, был поддержан съездом.

Поставлены вопросы: «Кому же это выгодно?», «Кому это

II съезд СПЛ показал, что необходимо в партии укреплять

на руку?»... Естественно, значительная часть времени была

дисциплину, выработать стратегическую линию, опираясь на

посвящена поиску выхода из сложившейся тупиковой

учение Ленина и Маркса. Это явно противоречило настрою

ситуации, а также подробно была проанализирована работа

«равноправцев» и их лидера С.Диманиса. Пустословие и

фракции СПЛ в 5-м Сейме Латвии. Были обнародованы

митинговщина их устраивали больше, чем классовая борьба.

многие десятки документов, подготовленных депутатами и

С.Диманис заявил, что «линия Строганов – Лавиня «заведёт

внесённых на рассмотрение Сейма. Говорить было о чём:

партию в тупик. Если идти вперёд сегодня, надо поддержать

фракция внесла 3 законопроекта, альтернативных правящей

«линию Диманис-Жданок»: главная борьба – это борьба в

коалиции:

правозащитном направлении, нас в этом поддержит Европа».

Проект закона о гражданстве.

Прошедший год после I съезда СПЛ не пропал даром,

Проект закона о референдуме.

партия стала монолитной, приобрела опыт политической

Проект закона о государственном языке.

борьбы, люди научились понимать « кто есть кто». Съезд по-

А также законопроекты по освобождению А.Рубикса,

казал, что раскола внутри партии нет. Все попытки повер-

запросы, письма, обращения по тому же вопросу – о судьбе

нуть работу II съезда в русло «общепартийной конференции»

политзаключённого А.Рубикса.

и митинговщины провалились.

В то время трудно было оценить значение II съезда СПЛ.

В выступлениях «равноправцев», особенно Е.Дробота,

Сегодня можно с уверенностью сказать: съезд стал не столь-

А.Провиденко, С.Диманиса слышались одни обвинения в ад-

ко отчётным, сколько определяющим будущее новой поли-

рес бывших депутатов-социалистов 5-го Сейма. Припомнили

тической силы левого спектра в жизнедеятельности Латвийс-

всё и вся. Обвиняли в интригах с ДННЛ, (об этом говорилось

кой Республики.

уже ранее), о нежелании защищать русских, в олатышива-

Л.Лавиня чётко определила нашу линию: «...Мне более

нии ... и т.д. Всё преподносилось в духе митинговой патетики,

симпатичен бедный гражданин, чем купающийся в роскоши

сыпали мелочными упрёками. Особенно досталось Л.Лавине,

негражданин...» и «...Между эксплуататорами и эксплуати-

М.Бекасову и бывшему председателю фракции Ф.Строга-

руемыми не может быть равноправия»...Съезд поддержал

нову. Припомнили интервью из «См-Сегодня» 1991 года, где

нашу позицию: «В неравноправном обществе нельзя добить-

в своё время было процитировано нечто нелояльное в адрес

ся равноправия». Государство нас разделило и теперь для

Первого секретаря ЦК КПЛ А.Рубикса со стороны члена ЦК

нас было ясно одно, – только классовый подход способен

КПЛ Ф.Строганова. Все подобные обвинения в выступлениях

определить дальнейший путь партии. То есть на съезде впер-

не срабатывали, они не заинтересовали съезд, все чувст-

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

У ИСТОКОВ ПАРТИИ

вовали, мягко говоря «натяжку» и попытку оклеветать тех,

Жаркие споры разгорелись во время выборов предсе-

кто не виновен и не изменил своих убеждений. Съезд стоял

дателя и его заместителей. Было выдвинуто 6 кандидатур.

на стороне тех, кто открыто поддерживает идеи марксизма,

Съезд решил: выборы проводить тайным голосованием. Два

смело говорит о катастрофе, к которой привели народ Латвии,

кандидата – Л.Лавиня, Я.Трейкалс сняли свои кандидатуры

критикует публично политический режим, искренне и беско-

в пользу Ф.Строганова. В итоге в списки для тайного голо-

рыстно выступает за освобождение А. Рубикса. Надо отдать

сования были внесены две фамилии: С.Диманиса, Ф.Стро-

должное делегатам съезда. Они не позволили превратить

ганова. По итогам голосования поддержали: С.Диманиса – 8

съезд в митинг. Выступления, которые не содержали тол-

делегатов, Ф.Строганова – 37 делегатов. Председателем

ковой информации, а были рассчитаны на эмоциональность

стал Ф.Строганов. Избрали Политсовет в составе 23 членов.

восприятия, прекращались по требованию делегатов. Съезд

От Даугавпилса не прошёл А.Провиденко. Можно сказать так:

разобрался, где истинная забота о будущем, а где приспо-

II съезд СПЛ подвёл черту под разногласиями между «Рав-

собление к ситуации во имя личных благ и дал полную и

ноправием» и СПЛ, никто из руководителей «Равноправия»

не был поддержан съездом и не вошёл в руководящие органы

верную оценку. Номер, который был рассчитан на митинг,

партии. Всем слухам и домыслам о кончине СПЛ был поло-

не сработал.

жен конец.

Работа съезда затянулась до позднего вечера, несмотря

Подводя итог всему изложенному, можно с уверен-

на холод в неотапливаемом зале, люди не уходили. С пред-

ностью сказать: Социалистическая партия Латвии состоя-

ложениями об изменениях в Уставе партии выступил М.Бека-

лась как политическая сила , способная вести за собой людей

сов. Съезд поддержал предложенные изменения, главное

и выполнять задачи, выдвигаемые временем.

из которых – введение поста председателя партии и двух

Всем нам предстояло многому учиться. В первую очередь

его заместителей. Утвердил доклад Ревизионной комиссии

добровольно и бескорыстно подчинять свои действия мо-

партии (докладчик Н.Рыжников). Съезд поручил продолжать

ральным требованиям общества, вырабатывать перспек-

работу над новой Программой партии (докладчик А.Бли-

тивные решения, применительно к конкретным обстоятель-

нов)

ствам, не заблудиться в лабиринтах политики, не скатиться

Съезд принял Постановление и ряд резолюций, главные

на путь приспособленцев, во имя будущего идти на само-

из них:

пожертвование, если в этом есть необходимость.

«О некоторых идеологических и политических установ-

Впереди предстояла трудная дорога политической борь-

ках партии», «О задачах СПЛ по подготовке к выборам мест-

бы, но нас это не пугало. Всё, что делалось и сделано для

ных самоуправлений», резолюцию, осуждающую содержа-

становления СПЛ, могло произойти только благодаря чест-

ние в заключении А.Рубикса.

ным и бескорыстным людям. Я не буду повторяться о роли

При принятии документов больших разногласий не было,

А.Рубикса, но обязан сказать одним штрихом о тех, о ком не

за исключением изменений в Уставе. Была сделана попытка

вспомнил выше.

не допустить учреждения поста председателя партии. Такое

Во всей работе самую неоценимую помощь оказывала

предложение внёс А.Провиденко, мотивируя тем, что это обя-

Армина Михайловна Дрёмина – юрист, доцент Балтийского

зательно приведёт к диктатуре, как случилось в КПСС. Пред-

русского института. Она вдохновитель, консультант, разра-

ложение не поддержали. Большинством голосов съезд при-

ботчик практически всех документов. Светлая ей память!

нял и утвердил все предложенные проекты, в том числе и

Татьяна Колгушкина – журналист газеты «СМ-Сегодня». Ва-

резолюцию «О формировании фракции СПЛ в 6-м Сейме Лат-

силиса Распопова – самый надёжный и верный друг, това-

вии».

рищ-единомышленник. Склоняю голову перед Вами, Васи-

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ

лиса Евстифеевна, за всё, что Вы делали для поддержки

меня в самые трудные моменты жизни. Мартиян Бекасов –

вернейший друг и товарищ.Олег Денисов, Александр Голу-

бов, Фридис Бокишс, Сергей Богданов, Анатолий Барташе-

вич, Николай Рыжников, Лидия Кривцова и многие, многие

УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ

другие. Извините автора, если кого-то упустил и не вспомнил.

Пока писались эти строки, заново был пережит весь этот от-

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ЛАТВИИ

резок жизни, и радостно стало от того, что жизнь свела меня

/1993 год/

с Вами! Уже нет с нами и Ларисы Лавини – этого честнейшего

человека-борца! Но дела её с нами.

Мы должны быть уверены в том, что дело наше правое

и победа будет за нами. Потому что нет более благородного

дела, чем борьба за свою Родину, за свой народ, за будущее

нашей Латвии.

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ

ОБ УЧРЕДИТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ

Ф.Строганов, СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ЛАТВИИ

Первый председатель СПЛ (1996 – 1998 годы),

ныне – член Политического совета СПЛ,

Необходимость создания политической партии, которая

депутат Лудзенской городской думы.

взяла бы на себя защиту интересов людей труда, возникла

сразу же вслед за принятием в 1993 году закона о выборах

Сейма ЛР. По принятому закону впредь в выборах могли

участвовать только политические партии и их объединения.

Такого права лишались общественные движения, в том числе

«Равноправие», фракция которого в 5-м Сейме ЛР состояла

из 7 депутатов.

В октябре 1993 года на базе фракции «Равноправие»

5-го Сейма, которая единогласно поддержала предложение

об учреждении партии, началась работа по подготовке создания

левой партии. Тогда существовали две возможности её

создания. Первая – преобразовать общественное движение

«Равноправие» в политическую партию. Но это предложение

было отклонено лидерами движения С. Диманисом и Т. Жда-

нок. Оставалась возможность создания самостоятельной но-

вой политической партии фактически с «чистого листа».

После дискуссии сошлись на названии «Социалистичес-

кая партия Латвии». В сложившихся в Латвии условиях оно,

по мнению организаторов полнее всего отвечало и убежде-

ниям, и самой сути их мировоззрения.

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

I СЪЕЗД СПЛ

В короткий срок были разработаны Устав и Программа

СПЛ. По закону для создания партии требовались 20 учреди-

телей-граждан Латвии. Ядром стали депутаты фракции «Рав-

ноправие» в 5-м Сейме ЛР, к ним добавились единомыш-

ленники.

I СЪЕЗД

15 января 1994 года в Риге на ул. Ранькя дамбис в быв-

шем общежитии строителей собрались члены республиканс-

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ЛАТВИИ

кого центра движения «Равноправие» и 20 учредителей

/1995 год/

новой партии.

В повестке дня собрания значилось:

Учреждение Социалистической партии Латвии. Приня-

тие документов: Устава и Программы партии. Избрание руко-

водящего органа

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ

После единогласного решения об учреждении СПЛ,

О I СЪЕЗДЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ЛАТВИИ

утверждения Устава, Программы и девиза СПЛ: «За со-

циальный прогресс и равноправие», собрание избрало трёх

В соответствии со сроками, определёнными Уставом СПЛ,

сопредседателей Политсовета партии – М.Бекасова, Я.Трей-

I съезд партии состоялся 11 февраля 1995 года. Он проходил

калса, Г.Фёдорову и Политсовет в составе: А.Барташевича,

в Риге в конференц-зале гостиницы «Рига».

На съезде помимо 43 делегатов, избранных первичными

М.Бекасова, И.Иванова, Я.Лапинскиса, Я.Трейкалса, Г.Фёдо-

организациями, присутствовали весь состав Республи-

ровой.

канского центра движения «Равноправие» и большое коли-

Была избрана также ревизионная комиссия: Г.Гринберга,

чество активистов этой организации.

Н.Лазарева, О.Мачс.

С докладом на съезде выступил сопредседатель партии

Затем были оформлены и поданы в Министерство юсти-

Я.Трейкалс. С содокладами выступили: лидер движения

ции ЛР документы для регистрации Социалистической пар-

«Равноправие» С.Диманис и председатель фракции «Рав-

тии. 14 марта 1994 года Социалистическая партия Латвии

ноправие» в 5-м Сейме Ф.Строганов. Выступившие в прениях

была зарегистрирована Министерством юстиции и было

участники съезда основное внимание уделили обсуждению

получено соответствующее удостоверение.

деятельности депутатов Сейма – социалистов: М.Бекасова,

Л.Лавини, Ф.Строганова.

Дискуссия на съезде особенно обострилась, когда на-

чалось формирование руководящих органов партии. Делега-

ты съезда предложили избрать в числе других кандидатур в

состав Политсовета СПЛ Л.Лавиню, Ф.Строганова – депута-

тов 5-го Сейма и Я. Трейкалса.

Острое неприятие две первые кандидатуры вызвали у

гостей съезда. Ссылаясь на решение Республиканского цент-

ра движения «Равноправие» о недопустимости совмещения

обязанностей по руководству фракцией в Сейме (Ф. Строга-

нов – председатель фракции, Л.Лавиня – зам. председателя)

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

I СЪЕЗД СПЛ

с обязанностями руководителей партии, они заговорили об

ков, надо было отстаивать интересы здравомыслия, и фрак-

узурпации власти и попытались не допустить голосования

ция «Равноправие» была нацелена именно на это. Я бы не

по выдвинутым кандидатурам.

стал называть конкретных лиц, искать конкретных ответст-

Тем не менее, делегаты съезда голосование провели и

венных, но судьбе было угодно распорядиться так, что из

названные выше товарищи значительным большинством

этой фракции где-то половина была лишена возможности

делегатов съезда были избраны в состав Политсовета, а

продолжать борьбу, другая половина смогла переориенти-

затем сопредседателями Политсовета СПЛ. Съезд избрал

роваться, как говорится, использовать законные рычаги дея-

Политсовет партии в составе 21 человека и Бюро Политсо-

тельности и продолжать работу.

вета в количестве 9 человек.

К окончанию деятельности Верховного Совета встал

На съезде были приняты резолюции в т.ч. в защиту по-

вопрос о выборах Сейма и тогда появилась необходимость

литзаключённого, депутата V Сейма Латвии А.Рубикса, о Ко-

иметь общественную организацию, от имени которой могла

митете по организации выборов в VI Сейм ЛР и персональ-

бы вестись подготовительная работа, агитация, осущест-

ном составе Комитета. Было принято и постановление I съез-

вляться представительство и т.д. Это тоже было «Равнопра-

да СПЛ.

вие», но уже в качестве общественной организации, дви-

На этом I съезд Социалистической партии Латвии завер-

жения «Равноправие». Движение «Равноправие» было заре-

гистрировано, развило сеть первичных организаций. Может

шил работу.

быть, не столь многочисленных, как можно было ожидать по

отзывам людей. Население, запутанное недружелюбной аги-

тацией, в чем-то запуганное не привело в наши ряды столько

ОТЧЕТНЫЙ ДОКЛАД ПОЛИТСОВЕТА СПЛ

сторонников, сколько могло быть, потому что «Равноправие»

НА I СЪЕЗДЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ЛАТВИИ

за собой чувствует гораздо больше голосов и сочувствующих,

Докладчик – сопредседатель СПЛ

чем зарегистрировано по спискам членства.

Я. Трейкалс

Как бы то ни было, выборы в 5-й Сейм Латвийской Ре-

спублики прошли по тем временам с относительным успехом.

Уважаемые делегаты и гости съезда! Мне поручено сде-

Говорилось об этом на конференции «Равноправия», здесь

лать доклад на 1-ом съезде Социалистической Партии.

повторяться нет необходимости. Но есть фракция депутатов

Создана наша партия была 15 января 1994 года, заре-

Сейма «Равноправие», есть депутаты «Равноправия» на мес-

гистрирована 14 марта 1994 года, исполнился новорожден-

тах, есть и список кандидатов в депутаты, которые избраны

ному 1 год и надлежит обсудить, как мы его прожили, к чему

таким же числом голосов, и просто не имеют мандатов Сейма,

пришли и что собираемся делать дальше.

потому что порядок выборов по закону такой, что могут быть

Для тех, кто активно действовал в наших рядах, я ничего

лишь шесть наших представителей. На подходе к выборам

нового не расскажу. Мы сами все это создавали. Но здесь

в местные самоуправления, естественно, нас не жаловали

много приезжих из других регионов республики, кому будет

те, кто создавал систему. Они организовали ее под себя, нас

интересно знать, может быть, для нас простые вещи, но для

поставили в известность, как говорится, в последнюю минуту

них как-то не услышанные, не замеченные, неизвестные.

и создали максимум преград, чтобы иметь возможность

Истоки нашего сегодняшнего единения надо искать, ви-

действовать по своему усмотрению. Результат деления на

димо, в 1990 году, когда в составе Верховного Совета Лат-

граждан и неграждан. Об этом не сейчас говорить. Или, вер-

вийской Республики создалась фракция «Равноправие». Бы-

нее, говорить и думать, как это дело исправить, но сегодня у

ло такое время: надо было отстаивать интересы тружени-

нас актуальные задачи – чисто организационные.

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

I СЪЕЗД СПЛ

Так вот, от движения «Равноправие» было необходимо

и каким образом должен стыковаться, сотрудничать, входить

иметь политическую организацию. В последний момент, мож-

в коалиции, это нам не ясно. Вот об этом сегодня тоже сле-

но сказать, спохватились и, как бы там ни было, родилась

дует говорить. В ряде организаций наши кандидаты были

политическая организация под названием Социалистическая

предложены, но не пришли. Так что в целом считать выборы

партия Латвии. С большим скрипом нам удалось зарегистри-

в местные самоуправления успешными, по-моему, все-таки

ровать СПЛ в Минюсте и получить статус легальной полити-

не приходится. По Риге мы поддержали тот самый уровень,

ческой организации, имеющей право участвовать в полити-

который был и на выборах в Сейм, где-то в пределах 5%.

ческой жизни, имеющей право бороться на выборах.

Барьер прошли, хотя в местные самоуправления такого барь-

Выборы в местные самоуправления, должен сказать,

ера не существовало, значит, мы имеем 4 депутатов из 60.

прошли менее активно, менее результативно, чем мы могли

Этого явно недостаточно, чтобы каким-то образом повлиять

ожидать. Относительное благополучие было только по Риге

на политику Рижской думы, но достаточно, чтобы присутство-

и по Лудзе. Считаю необходимым в нескольких словах оста-

вать и видеть, что и как делают, как нас обманывают.

новиться на конфузе в Резекне, потому что он очень показа-

Итак, Соцпартия имеется. Полагалось, что за истекший

тельный именно в том ключе, в котором нам предстоит ре-

год от выборов местного самоуправления до выборов 6-го

шать вопросы, чтобы не повторить былые ошибки. Нас

Сейма мы развернем активную деятельность, пополним свои

подвели, «подставили». Кто, с какой стороны, сегодня до сих

ряды. Должен признать, что это особо не случилось. Попытки

пор разбирается суд, потому что дело, переданное в суд,

были. Я бы не сказал, что они отвергнуты, но по тем же причи-

так и не рассмотрено, как многое сегодня.

нам, которые я перечислил, активности было недостаточно.

Фабула очень простая. Когда нужно было собирать под-

Сегодня мы пришли к своему Съезду, имея в своих рядах

писи под списками выдвиженцев, люди, так сказать, по

достаточно ограниченное число представителей. Мандатная

простоте души, чистосердечно, привыкшие друг другу до-

комиссия сейчас подведет итоги, позже расскажет, но то, что

верять, пошли, как и раньше было, на завод: вот, мол, надо

мы являемся полноправной, законно действующей организа-

поддержать наших выдвиженцев. На заводе сказали: «Да-

цией, это без сомнения.

да, конечно. Дайте список, мы подпишем». Но в проходную

На выборы в 6-й Сейм мы должны выйти во всеоружии,

завода распоряжением директора организаторы этого списка

и подробнее я хотел бы остановиться на той программе, не

не были допущены. Список пошел в другие руки. Вернулся с

программе предвыборной, а программе организаторской,

подписями. Все в порядке. Но когда принесли этот список в

которая нас сегодня должна уполномочить для дальнейшей

избирательную комиссию, то оказалось, что там уже лежит

работы и принести определенные успехи. Для понимания

заявление, что двое подписавшихся отказываются от своих

этого вопроса я остановлюсь на нескольких цифрах. В Риге

подписей. Мол, их подделали. И никто сегодня не в состоянии

50% населения не имеют права голоса. 50% из имеющих

сказать: каким образом это получилось? Факт тот, что мы не

право голоса пришли к избирательным урнам. Из пришедших

участвовали в выборах в Резекне.

к избирательным урнам 50% голосовали за блок националь-

И еще небольшой экскурс я должен сделать в Даугав-

ных сил. Таким образом, получается, что эта 1/8 часть (эта

пилс. Мы считаем, что это тоже успешно проведенная изби-

восьмая часть – 12,5%) уполномочила теперешних депутатов

рательная компания. Там сегодня максимально работают на

Рижской думы, которые имеют большинство в 32 депутата,

людей. Очевидно, здесь с трибуны потом расскажут, но от

править городом на юридически законных основаниях!

имени «Равноправия», от Соцпартии в Даугавпилсе только

Так вот, мы имеем возможность этого не допустить. Для

один человек в местном самоуправлении. То, что остальные

этого мы должны на очередные выборы в Сейм выходить в

работают «в пользу людей», честь и слава. Но вот кто с кем

люди, в массы с простым объяснением: не сидите сложа руки.

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

I СЪЕЗД СПЛ

Вы должны идти в день выборов к урнам, и те 50% по Риге,

в политических вопросах. Поэтому у меня обращение к вам:

которые не пришли на избирательные участки, пусть они

не задаваться этой критикой, потому что тогда мы бесплодно

придут. Сколько из них будет наших сторонников? Смею по-

потратим время, и результат будет близким к нулевому.

лагать, что добрая половина. Этого будет достаточно, чтобы

Я убежден, что все, кто приехал сюда из регионов, кто

мы имели успех на следующих выборах.

собрался на наше сегодняшнее мероприятие, на съезд,

Следовательно, наша задача очень проста. Мы должны

продумали, что хотят, как бороться, как действовать, чтобы

всюду всеми путями и способами объяснять людям: кончайте

решать те вопросы, которые я сейчас решился перечислить.

бояться, кончайте сидеть, надо начинать действовать, бо-

Вот об этом надо сказать. Мы постараемся все эти предло-

роться за себя, поднять свой голос! Этого будет достаточно,

жения обобщить и развернуть дальнейшую работу таким

чтобы результат имел место. Таким образом, результатом

образом, чтобы на места дать информацию, дать какие-то

сегодняшнего нашего собрания я вижу очень простую вещь.

подсказки, дать помощь, чтобы всюду работать в едином клю-

Мы должны сформировать руководящий орган, определить

че и идти к новым выборам 6-го Сейма. Какие эти выборы

ему основные задачи и идти в люди по республике с простой

будут, сегодня трудно предугадать. Многие считают, что они

агитацией о том, о чем я только что говорил. От того, как нам

будут немного отличаться от предыдущих выборов в Сейм.

это удастся, будет зависеть, как мы будем жить дальше.

По крайней мере, первое чтение Закона о выборах примерно

Я преднамеренно не останавливаюсь на положении дел

в таком ключе прошло. Есть политические организации, кото-

в республике ни в хозяйстве, ни в политике. Я думаю, что

рые собираются работать так, как мы, есть, оказывается, и

выступающим с нашей трибуны клясть все и вся, ругать, ис-

такие, которые сразу идут на попытки расширить круг своих

кать виновных – довольно бесплодная трата времени. Сейчас

сторонников и даже не стесняются работать вместе не только

началась избирательная кампания, которую власть имущие

со сторонниками, но с любым, кто готов слушать. Я уже участ-

держат у себя на заметке. Нам пока ничего не сообщают,

вовал в проведенном Демократическим центром меро-

нам сообщат в последний момент такие условия, которые

приятии, на которое приглашались все 42 политические орга-

будут наихудшими для нашей работы, но мы тоже не можем

низации, зарегистрированные сегодня в Республике, чтобы

сидеть и поджидать: что же нам преподнесут? Ясно, что

выработать общую платформу по Закону о выборах для

власть имущие будут агитировать в свою пользу, будут искать

принятия Сеймом. Присутствовали 18 организаций. Мнения,

десятки и десятки способов, чтобы обмануть людей, чтобы

к удивлению, не очень-то разнятся, все (преимущественно

в очередной раз их провести, как это уже и было раньше.

там были те, кто не являются сегодня руководящим уровнем)

Для этого у них есть все средства: и пресса, и трибуна, и все

сходятся к тому, что выборы нужно организовать справед-

радио, телевидение, и, в конце концов, экономические рыча-

ливо, что выборы нужно организовать с широким охватом,

ги, которые сегодня поставлены только на рельсы «купи-

что нужно дать возможность людям все понять и действи-

продай», банковская система и многое-многое другое. Теперь

тельно высказаться чистосердечно, так, как каждый пони-

идет активная критика во всех этих направлениях, которые

мает. Не обольщаюсь, что это действительное намерение.

я перечислил, друг дружки, но это – методика предвыборной

Вот под такие разговоры многие будут вербовать себе сто-

работы. Вначале хорошо избить, потом показать, что можно

ронников, чтобы потом изменить этим обещаниям и сделать

сделать лучше, а потом сказать, что это мы лучше сделаем.

по-своему.

Это система такая. Мы не должны обольщаться. Иногда по-

Не открою большого секрета, что и в наших рядах есть

слушаешь радио или посмотришь телевидение, кажется, эти

те, кто считает наши действия в какой-то степени тоже

самые националы до чего они справедливы, диву даешься!

схожими с популизмом, т.е. что мы людям хоть и не можем

Но надо понимать, что это работа на людей, не искушенных

ничего сверхъестественного обещать, но, тем не менее, их

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

I СЪЕЗД СПЛ

скромный голос потом используем не так, как людям жела-

том, что в мире сегодня не спокойно, кругом у нас, извините,

тельно. Не согласен. Очень неприятно было увидеть совсем

бардак, и пока мир не разберется со своими делами, мы со

недавнюю, так сказать, работу газеты «СМ», которая уже

своими в одночасье тоже разобраться не сможем. Мы

сегодня объявила бойкот следующим выборам. Я ссылаюсь

должны работать сами и смотреть, что делается вокруг, и

на выборы в местные самоуправления, когда в последний

искать контакты, искать сотрудничество.

день перед тем, как идти голосовать, Воронцов писал, что

К описанию Далее >

Канал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками

Книжный Вестник

Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)

Поиск книг

Свежие любовные романы в удобных форматах

Любовные романы

О психологии, саморазвитии и личностном росте

Саморазвитие

Детективы и триллеры, все новинки

Детективы

Фантастика и фэнтези, все новинки

Фантастика

Отборные классические книги

Классика

Библиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории

Любовные романы

Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров

Фантастика

Самые популярные книги в формате фб2

Топ фб2 книги