Социалистическая партия Латвии. История в документах

Было учинено беззаконие, растоптаны конституционные

Указанное положение закона противоречит ряду статей

права десятков тысяч людей, создан опасный прецедент вне-

Всеобщей декларации прав человека:

судебной расправы с политическими противниками.

Статьи 2: Каждый человек должен обладать правами и

С тех пор прошло уже более 11 лет. Настало время снять

всеми свободами, провозглашенными настоящей Деклара-

необоснованные обвинения с коммунистов Латвии, которые

цией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении

их не заслужили, как не заслужили клевету, преследования,

расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или

незаконные увольнения и оскорбления.

иных убеждений...

372

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

VIII СЪЕЗД СПЛ

373

Статьи 15: Каждый человек имеет право на гражданство.

Социалистическая партия Латвии в этих условиях

Никто не может быть произвольно лишен гражданства или

выступает за сохранение уже оправдавшего себя объедине-

права изменить свое гражданство.

ния политических организаций ЗаПЧЕЛ. Необходимо улуч-

Статьи 19: Каждый человек имеет право на свободу

шить взаимодействие между входящими в объединение

убеждений и на свободное выражение их; это право включает

партиями, демократизировать это взаимодействие, прояв-

свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений

лять больше толерантности, не руководствоваться принци-

и свободу искать, получать и распространять информацию

пом ‘’своя рубашка ближе к телу’’, что особенно проявилось

и идеи любыми средствами и независимо от государственных

на выборах 8-го Сейма Латвии, отказаться от нездоровой

границ.

состязательности внутри объединения. Всегда помнить, что

Этот факт дискриминации значительного количества

мы – сила, пока все вместе.

населения страны в течение продолжительного времени за-

VIII съезд Социалистической партии Латвии не считает

малчивается не только государственными органами Латвии,

исчерпанным политический потенциал объединения ЗаПЧЕЛ

но и европейскими структурами.

и выступает за его сохранение и расширение. Съезд также

VIII съезд СПЛ поручает Политсовету, членам СПЛ –

считает целесообразным изучить возможность создания на

депутатам Сейма ЛР вместе с их коллегами из объединения

базе объединения (при условии сохранения самого объеди-

нения ЗаПЧЕЛ) широкого патриотического движения левых

ЗаПЧЕЛ в установленном законом порядке решать вопрос о

и левоцентристских партий и общественных организаций,

снятии упомянутых ограничений и восстановлении законных

организаций пенсионеров, молодёжи, женских объединений,

прав многих тысяч граждан Латвии.

а также профсоюзов с целью создания единого широкого

21 декабря 2002 год.

фронта защиты интересов всех обездоленных и униженных,

всех людей труда от произвола крупного капитала и происков

националистов.

РЕЗОЛЮЦИЯ

21 декабря 2002 год.

VIII съезда Социалистической партии Латвии

ПОЛИТСОВЕТ СПЛ,

ЗА СПЛОЧЕНИЕ И ЕДИНСТВО ДЕЙСТВИЙ

избранный на VIII съезде партии

ПАТРИОТИЧЕСКИХ ЛЕВЫХ СИЛ ЛАТВИИ

Члены Политсовета:

Выборы 8-го Сейма Латвии показали возросшую под-

Абелтиньш Юрис

Митин Юрий

держку левых партий Латвии, входящих в объединение поли-

Абрамова Дагмара

Павлов Дмитрий

тических организаций ‘’За права человека в единой Латвии’’.

Алехно Анжела

Родионов Дмитрий

Правящие партии, защищающие интересы крупного капитала

Бекасов Мартиян

Рубикс Алфред

и разыгрывающие национальную карту, потерпели пораже-

Блинов Аркадий

Рыжников Николай

ние, потеряв 35 мандатов. Объединение ЗаПЧЕЛ увеличило

Вейдиня Ольга

Сапегин Иван

число своих мандатов с 16 до 25.

Голубов Александр

Седолс Лаймонис

На смену потерпевшим поражение на выборах в Сейм

Голяков Владимир

Строганов Филипп

партиям пришли новые, но и они ориентированы на защиту

Зусане Алма

Трейкалс Янис

интересов крупного капитала и непрочь поиграть на поле на-

Иванов Иван

Фролова Гита

ционализма, не считаясь с интересами большей части насе-

Кабанов Николай

Христолюбов Сергей

ления Латвии.

Матюшонок Виктор

374

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

ОТ СЪЕЗДА ДО СЪЕЗДА

375

Кандидаты в члены Политсовета:

Барс Харий

Кирюшин Юрий

Бобров Анатолий

Кононова Сармите

Бодрова Татьяна

Пешехонов Анатолий

Бокиш Фридис

Повышева Ольга

ДОКУМЕНТЫ ПАРТИИ,

Близнюк Лилия

Прилуцкая Любовь

ПРИНЯТЫЕ МЕЖДУ VIII СЪЕЗДОМ

Денисов Олег

Саковский Александр

И I ПАРТИЙНОЙ КОНФЕРЕНЦИЕЙ СПЛ

Иванов Виктор

Стальной Иван

Левакина Татьяна

Федотов Виктор

Ивулис Волдемар

Федоров Сергей

Кенециус Волдемар

РЕВИЗИОННАЯ КОМИССИЯ СПЛ,

избранная на VIII съезде партии

ИЗБИРАТЕЛЯМ

Котова Вера

Потеряшина Айна

ПОЛИТИЧЕСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ

Крузе Надежда

Рыжи Олег

«ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ЕДИНОЙ ЛАТВИИ» (ЗаПЧЕЛ)

Муштавинская

Галина

Политическое объединение «За права человека в единой

Латвии» с момента создания вот уже пять лет неизменно выс-

тупает в защиту коренных интересов народа Латвии. За эти

годы объединение ЗаПЧЕЛ, благодаря постоянно растущей

поддержке избирателей, стало весьма значимой частью лат-

вийского политического спектра. Сегодня объединение распо-

лагает депутатскими мандатами в двенадцати самоуправле-

ниях, вошло в правящую коалицию Рижской Думы. Действия

фракции ЗаПЧЕЛ в столичном самоуправлении пользуются

убедительной поддержкой жителей города.

Высокую оценку последовательной и настойчивой дея-

тельности ЗаПЧЕЛ в интересах народа избиратели дали и

на минувших парламентских выборах, когда его кандидаты

получили 25 депутатских мандатов и сформировали вторую

по величине фракцию в Сейме Латвийской Республики.

Возможности ЗаПЧЕЛ оказывать влияние на ситуацию в

стране в интересах своих избирателей и всего народа Латвии

и в сегодняшней ситуации далеко не исчерпаны.

К сожалению, лидеры входящей в ЗаПЧЕЛ партии На-

родного согласия придерживаются противоположной точки

376

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

ОТ СЪЕЗДА ДО СЪЕЗДА

377

зрения. Декларированный выход ПНС из ЗаПЧЕЛ, равно как

объединение 3-х партий достигло на выборах 8-го Сейма ЛР

и образование самостоятельной фракции ПНС в Сейме, никак

максимально возможного результата (25 мандатов из 100) и

не увеличат, а наоборот, существенно уменьшат возможности

на большее не способно. Поставленное в глухую оппозицию

выполнения предвыборных обещаний, данных избирателям,

в результате сговора блока правительственных партий, объе-

всему народу Латвии.

динение ЗаПЧЕЛ лишилось, по мнению ПНС, возможностей

Сознавая всю полноту ответственности перед нашими

выполнять свою предвыборную программу. Реализовать её,

избирателями, мы заявляем, что, независимо от решений пред-

с точки зрения ПНС, можно лишь находясь во власти. Немало-

стоящего съезда партии Народного согласия, мы сделаем все

важным обстоятельством преподносилось и вдруг возникшее

возможное, чтобы сохранить в 8-м Сейме Латвии единую

жгучее желание ПНС немедленно реформироваться в новую

фракцию «ЗаПЧЕЛ», в которой сможет продолжить работу

партию социал-демократической направленности европейско-

любой депутат, избранный по нашему общему списку. Мы

го (!) типа. А сделать это можно, мол, лишь выйдя из союза с

будем стремиться к выполнению нашей предвыборной про-

социалистами и ‘’равноправцами’’.

Наряду с этими главными обстоятельствами фигуриро-

граммы, данных народу обещаний.

вали и другие, как например: несовершенство организацион-

По поручению Правления партии «Равноправие»

ной структуры ЗаПЧЕЛ, невозможность дальнейшего сотруд-

и Политсовета Социалистической партии Латвии:

ничества с кем-либо из сопредседателей объединения и т.п.

сопредседатели Координационного Совета политического

Но это, разумеется, не было и не могло быть главным, ибо

объединения «За права человека в единой Латвии»:

никто из партнеров ПНС по объединению не отказывался от

Т. Жданок А. Рубикс

возможного совершенствования ЗаПЧЕЛ.

Принято на заседании бюро Политсовета СПЛ

Все эти обстоятельства были тщательно проанализи-

14 февраля 2003 года

рованы нашей партией в декабре прошлого года на VIII съез-

де. Этот анализ содержится в опубликованных материалах

съезда, в частности, в Отчетном докладе Политсовета СПЛ

съезду партии, в резолюциях съезда. Подводя итоги сделан-

ПЕРВИЧНЫМ ПАРТИЙНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ СПЛ

ного анализа, докладчик – председатель СПЛ тов. А. Рубикс,

в частности, сказал: (стр. 13 – 14)

О ПОЛОЖЕНИИ

“1. СПЛ считает преждевременным, политически нео-

ВО ФРАКЦИИ ЗаПЧЕЛ В СЕЙМЕ ЛР

правданным и соответственно неприемлемым прекращение

существования объединения политических организаций

Уважаемые товарищи!

ЗаПЧЕЛ и в этом процессе участвовать не будет.

Как известно, Партия народного согласия в феврале с.г.

2. СПЛ считает преждевременным и по многим полити-

покинула объединение политических организаций ‘’За права

ческим соображениям неприемлемым преобразование

человека в единой Латвии’’ – единственную левую силу, пред-

входящих в объединение ЗаПЧЕЛ партий в одну унитарную

ставленную в 8-м Сейме ЛР. ПНС образовала в Сейме само-

или состоящую из различных фракций партию.

стоятельную фракцию, уведя в нее кроме 13 депутатов ещё

В то же время СПЛ не отказывается от дискуссий по этому

и четверых бывших членов ‘’Равноправия’’.

вопросу.

Обстоятельства, в силу которых ПНС якобы была вынуж-

3. СПЛ допускает возможность участия в создании прави-

дена пойти на такой шаг, публично широко назывались её

тельственной коалиции с другими избранными в 8-й Сейм

руководством. По его мнению, ЗаПЧЕЛ как предвыборное

партиями при условии, что:

378

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

ОТ СЪЕЗДА ДО СЪЕЗДА

379

1) в создании правительства участвует объединение по-

Таким образом, главной причиной разрыва ПНС с объе-

литических организаций ЗаПЧЕЛ как одно целое, а не отдель-

динением ЗаПЧЕЛ представляется одно: стремление любой

ные, организующие объединение, партии;

ценой как можно скорее, обязательно в течение срока полно-

2) создающие правительство партнеры из партий, не вхо-

мочий 8-го Сейма ЛР, войти во власть.

дящих в объединение, обязуются выполнять следующие обе-

Стремление добиться власти естественно для любой пар-

щания избирателям из предвыборных программ объединения

тии, не исключая и Социалистическую партию Латвии. Тут

ЗаПЧЕЛ и СПЛ:

все дело в том, чтобы суметь ответить на вопросы: какой це-

– ратифицировать и реализовать Всеобщую конвенцию

ной добиваться власти, когда это надо делать и, наконец, ради

по защите национальных меньшинств;

чего?

– предоставить всем постоянным жителям Латвии право

Время покажет, насколько честно и точно руководство

избирать местные самоуправления уже на выборах 2005 года;

ПНС ответило для себя и своей партии на эти вопросы. Но

– обеспечить государственное финансирование среднего

это уже забота самого руководства ПНС.

образования на родном языке и после 2004 года;

Избирателям, отдавшим свои голоса кандидатам ПНС,

– ускорить и упростить процесс натурализации, содейст-

выступавшим в роли представителей единого сильного левого

вовать предоставлению статуса гражданина всем родившим-

блока ЗаПЧЕЛ, скорее всего долго ждать ответов на эти воп-

ся в Латвии негражданам и членам семей граждан Латвии,

росы не придётся.

которые того пожелают;

Один ясен уже сегодня: раскол, предпринятый ПНС, осла-

– отменить ограничения политических прав участникам

оппозиции начала 90-х годов:

бил левую оппозицию в нынешнем правом парламенте Лат-

лицам, которые после 13 января 1991 года действовали

вии. Он негативно сказался и ещё скажется на набирав-

в КПСС (КПЛ), Интернациональном фронте трудящихся Лат-

шей силу в нашем обществе тенденции к объединению ле-

вийской ССР, Объединенном совете трудовых коллективов,

вых и левоцентристских сил. Этого ли хотела ПНС, рас-

организации ветеранов войны и труда, Вселатвийском коми-

калывая ЗаПЧЕЛ? Думается, руководству этой партии из-

тете общественного спасения или его региональных комите-

вестен закон политики: о намерениях судят по делам, по их

тах;

результатам.

– увеличить минимальную пенсию до размера прожиточ-

Бюро Политсовета Социалистической партии Латвии,

ного минимума и отменить увеличение пенсионного возраста;

следуя линии, определенной VIII съездом СПЛ, делало все

– уменьшить до 10 процентов подоходный налог с малых

возможное для сохранения объединения ЗаПЧЕЛ.

и средних предприятий, а также с предприятий, которые соз-

Сегодня удалось сохранить фракцию ЗаПЧЕЛ в Сейме

дают высокую прибавочную стоимость, используя потенциал

ЛР, в которой объединены 5 депутатов СПЛ и трое из остав-

латвийской науки.”

шихся в ‘’Равноправии’’. Её возглавили молодые, активные,

Все перечисленные условия взяты из предвыборной

подающие серьёзные надежды политики и будем надеяться,

программы ЗаПЧЕЛ, которая была обсуждена на общей кон-

что они справятся с ответственными обязанностями.

ференции входящих в объединение ЗаПЧЕЛ партий 15 июня

Мы также надеемся, что удастся сохранить фракцию

2002 года и которая явилась основой всей предвыборной кам-

объединения и в Рижской Думе, хотя и здесь некоторые пред-

пании объединения. Почему теперь нужно от неё отказаться?

ставители ПНС настойчиво добиваются выхода их депутатов

СПЛ сохраняет в силе свои предвыборные обещания народу

из блока ЗаПЧЕЛ.

и готова прагматичнее действовать, чтобы претворить их в

Таким образом, расчет на то, что раскол, предпринятый

жизнь.

ПНС в ЗаПЧЕЛ, уничтожит объединение левых сил, не оправ-

380

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

ОТ СЪЕЗДА ДО СЪЕЗДА

381

дался. А именно это, судя по всему, было главной целью пред-

и переустройства мира по-американски остаются глухими к

принятых маневров по ‘’реформированию’’ ЗаПЧЕЛ.

этим протестам. Более того, средства массовой информации

В этих условиях вдвойне, втройне важно осуществить

во всём мире каждый день приносят новые и новые факты

повсеместно, где есть первичные организации нашей партии,

применения насилия к демонстрантам-борцам против воору-

ту работу, о необходимости которой сказано в резолюции VIII

жённой агрессии США в Ираке. В ход идут полицейские дубин-

съезда СПЛ ‘’За сплочение и единство действий патриотичес-

ки, резиновые пули, слезоточивый газ, водомёты, собаки и

ких левых сил Латвии’’. Речь идет об ускорении создания на

прочий «умиротворяющий» арсенал «демократических» бур-

базе нашей партии или объединения ЗаПЧЕЛ широкого пат-

жуазных государств.

риотического движения левых и левоцентристских партий и

Такая политика, такие действия – это современный фа-

общественных организаций, организаций пенсионеров, моло-

шизм в глобалистском обличье, осуществляющий силовой

дежи, женских объединений, а также профсоюзов с целью

передел мира в корыстных интересах транснациональных мо-

создания единого широкого левого блока для защиты интере-

нополий США.

сов всех обездоленных и униженных, всех людей труда от

Над миром нависла угроза третьей мировой войны. Им-

произвола крупного капитала и происков националистов.

периализму не хватает источников сырья и энергоресурсов,

Создание такого движения станет мощной поддержкой

требуется передел рынков, продолжается застой производст-

нашей фракции в Сейме. Создание такого движения позволит

ва, лихорадит финансовые рынки, с одной стороны, с другой –

нам лучше подготовиться к предстоящим выборам в местные

растёт недовольство эксплуатируемых и неоколонизиро-

самоуправления. Создание такого движения, наконец, явится

ванных стран, увеличивается разрыв между богатыми и

лучшим и самым действенным свидетельством стремления

бедными, нарастает угроза планетарных социальных кон-

всех прогрессивно мыслящих людей Латвии к социальной

фликтов и революций. Вместо стабильного развития мир тол-

справедливости и демократии для народа, а не для избран-

кают на путь самоуничтожения.

ных.

От имени Социалистической партии Латвии Политсовет

партии выражает серьёзную озабоченность и категорический

Бюро Политсовета СПЛ

протест такому течению событий.

март 2003 года.

Политсовет СПЛ осуждает участие Латвийской респуб-

лики на стороне агрессора – США и его партнёров в военной

ЗАЯВЛЕНИЕ

интервенции в Ираке. Он всегда выступал и выступает против

ПОЛИТСОВЕТА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ЛАТВИИ

такой политики Латвии, против вассальной зависимости на-

шей страны от США и их союзников по агрессии. В поддержке

ПРЕКРАТИТЬ АГРЕССИЮ ПРОТИВ ИРАКА!

правящими кругами Латвии этой грязной агрессии США мы

Уже третью неделю продолжается в обход ООН само-

видим своеобразную плату за вступление в НАТО и уверены,

вольная, кровопролитная расправа США и их партнёров над

что это принесёт Латвии и её народу негативные последствия

суверенным государством Ирак. Варварские бомбардировки

в ближайшей и отдалённой перспективе.

городов, уничтожение исторических и культурных ценностей,

Политсовет СПЛ присоединяет свой голос протеста к

гибель тысяч мирных жителей этого государства происходят

миллионам протестующих во всём мире против войны в

на глазах изумлённого мира, ежедневно наращивающего ак-

Ираке.

ции протеста по всей планете. Руководители США и их сател-

Мы требуем немедленного созыва чрезвычайной сессии

литы – родоначальники империалистической глобализации

ООН и прекращения войны в Ираке.

382

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

ОТ СЪЕЗДА ДО СЪЕЗДА

383

Латвия не должна поддерживать агрессивные планы

Латвии сегодня не по силам огромные расходы на

США и НАТО, направленные на осуществление империа-

оборону и НАТО – 2 процента от ВВП. Это 183 млн.USD в

листической глобализации в мире.

2003 году и рост этих расходов ежегодно почти до 270 млн.

Америка, оставь в покое Ирак!

USD к 2008 году. Этими деньгами своих налогоплательщиков

Агрессоров – к позорному столбу истории!

Латвия фактически будет оплачивать развитие военно-про-

мышленного комплекса США – главаря НАТО, а не решать

Рига

собственные всё обостряющиеся социально-экономические

5 апреля 2003 года

проблемы.

Исходя из сказанного, Политсовет СПЛ:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТСОВЕТА

– поручает бюро Политсовета разработать детальный план

инициирования референдума по вопросу вступления Латвии

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ЛАТВИИ

в агрессивный военно-политический альянс НАТО. Организо-

ОБ ОТНОШЕНИИ СПЛ К ВСТУПЛЕНИЮ ЛАТВИИ В НАТО

вать его осуществление через соответствующие действия

Руководствуясь решениями и резолюциями VIII съезда

депутатов от СПЛ в Сейме ЛР и при необходимости – сбор

СПЛ по вступлению Латвии в НАТО и учитывая конкретную

подписей с требованием референдума по данному вопросу;

историческую ситуацию в мире и в Латвии, Политсовет СПЛ

– считает позицию, которая объявляет вступление Латвии

отмечает:

в НАТО уже свершившимся фактом и поэтому делает как бы

Социалистическая партия Латвии выступает против

бессмысленными протестные действия, соглашательской, на-

вступления Латвии в НАТО, т.к. не видит в этом необходи-

целенной на моральное разоружение народа;

мости ни с военно-исторической, ни с геополитической, ни с

– осуждает как недемократические и противоречащие

экономической стороны. Никто не готовит вооружённого напа-

Сатверсме ЛР заявления президента, премьер-министра,

дения или вторжения на территорию Латвии, никто не угро-

министров иностранных дел и обороны ЛР, правящей коали-

жает её безопасности. Для защиты от терроризма нет необхо-

ции Сейма о поддержке Латвией военной интервенции США

димости вступать в НАТО и таким образом становиться воз-

и их сообщников в Ираке без решения ООН.

можной мишенью террористов. Военно-политический нейтра-

Рига

литет Латвии, неприсоединение к любым военным блокам,

5 апреля 2003 года

борьба за создание в Балтии безъядерной зоны и зоны сво-

бодной от средств массового уничтожения, провозглашённые

в Программе СПЛ – вот гаранты безопасности Латвии.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТСОВЕТА

Безопасности и стабильности в Латвии могут угрожать

её внутренние проблемы: низкий и всё ухудшающийся уро-

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ЛАТВИИ

вень жизни людей, растущая поляризация по доходам, вы-

ОБ ОТНОШЕНИИ СПЛ К ВСТУПЛЕНИЮ ЛАТВИИ

сокая безработица, не решённая проблема гражданства (20

В ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ (ЕС)

процентов населения не имеют никакого гражданства), дис-

В вопросе интеграции Латвии в ЕС СПЛ исходит из учёта

криминация людей по политическим и языковым признакам,

объективно существующей исторической тенденции к объеди-

продолжающаяся дезинтеграция общества. Эти проблемы

нению экономик, финансов и государств, признания многих

НАТО не решит.

европейских правовых норм, а также острой необходимости

384

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

ОТ СЪЕЗДА ДО СЪЕЗДА

385

противостояния варварской американизации мира под щитом

6. Политсовет СПЛ считает недостаточной и непрофес-

империалистической глобализации.

сиональной, незащищающей интересы Латвии и её населения

В то же время СПЛ считает, что вхождение Латвии в ЕС

работу чиновников на переговорах о вступлении Латвии в ЕС.

не может быть осуществлено любой ценой, т.к. такой подход

По многим вопросам Литва, Польша, Чехия и др. страны су-

приведёт к серьёзным потерям самостоятельности государст-

мели добиться для своих государств более выгодных условий.

ва в области экономики, внешней и внутренней политики и,

Латвия же объективно пока не способна нести финансовое

как следствие, к ухудшению правового, экономического и со-

бремя своих членских взносов в ЕС, участия в финансиро-

циального положения большой части населения страны.

вании европейских программ развития. А без этих платежей

Исходя из вышесказанного, из решений VIII съезда СПЛ

получение Латвией средств из ЕС невозможно.

и реально существующей обстановки Политсовет СПЛ поста-

Исходя из этого, считаем, что Латвии необходим опреде-

новляет:

лённый переходный период 2 – 3 года (для сельского хозяйст-

1. Считать единственно приемлемым способом решения

ва ещё больше) для подготовки всего народного хозяйства,

вопроса о вступлении Латвии в ЕС всенародный референдум

правовой базы и осознания населением последствий вступле-

с участием в нём неграждан Латвии.

ния в ЕС.

Без участия неграждан в референдуме его итоги будут

7. Обязать первичные партийные организации СПЛ стро-

юридически спорными и СПЛ обратится с соответствующим

го руководствоваться настоящим Постановлением Полит-

заявлениемв Суд Сатверсме ЛР.

совета и решениями VIII съезда СПЛ по вопросу вступления

2. Поручить членам СПЛ – депутатам 8-го Сейма ЛР внес-

Латвии в ЕС.

ти на рассмотрение Сейма соответствующие поправки в за-

8. Первичным партийным организациям СПЛ, редколле-

кон ЛР о всенародном голосовании.

гии газет СПЛ вести широкую разъяснительную работу среди

3. До определения статуса неграждан Латвии в ЕС и вклю-

населения республики, пропагандировать точку зрения СПЛ

чения их в состав голосующих на референдуме СПЛ будет

по вопросам вступления Латвии в ЕС.

выступать против вступления Латвии в ЕС.

Рига

4. Опубликовать в газетах СПЛ « Социалист Латвии» и

5 апреля 2003 года

« Latvijas Soci‰lists» содержание всех разделов переговоров

латвийского правительства с ЕС о вступлении Латвии в ЕС,

чтобы народ Латвии получил честную и правдивую информа-

С ПРАЗДНИКОМ ПЕРВОМАЯ

цию, знал свою судьбу в ЕС, мог обо всём судить самостоя-

тельно и на референдуме мог сделать осознанный выбор.

Вместе с весной к нам приходит день Первого мая – день

5. Политсовет считает, что, например, вступление в ЕС

солидарности трудящихся всего мира в борьбе за свои права.

действительно создаст единый рынок, но большинство лат-

На знаменах Первомая начертаны слова: мир, май, труд, за

вийских товаров, продукции и услуг будут неконкурентноспо-

достойную жизнь для всех!

собными на этом рынке. Единый рынок уравняет наши цены

Социалистическая партия Латвии видит свою практичес-

на товары, продукты и услуги с европейскими, значительно

кую задачу в том, чтобы неослабно защищать лозунги трудо-

их повысит (в том числе плату за коммунальные услуги, отоп-

вого Первомая, работать над их претворением в жизнь. Бур-

ление), а платежеспособность населения – уровень пенсий

жуазные режимы империалистических государств, осущест-

и заработной платы – будет значительно отставать от сред-

вляя волю транснациональных корпораций, продолжают

неевропейской, что приведёт к дальнейшему ухудшению

жестоко эксплуатировать человека труда и даже целые госу-

уровня жизни населения, его обнищанию.

дарства.

386

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

ОТ СЪЕЗДА ДО СЪЕЗДА

387

Без борьбы за свои интересы у трудового народа не на-

Дорогие ветераны!

ступит улучшение жизни. Никто нам не подарит мир и труд.

День Великой Победы отметим под антивоенными лозун-

За них надо бороться. Произволу и алчности буржуазии надо

гами!

противопоставить интернациональную солидарность людей

С Днем Великой Победы!

труда – всех работников наемного труда.

Бюро Политсовета СПЛ

Пусть ареной борьбы за свои права станут Первомайские

Рига

демонстрации и маевки!

9 мая 2003 года

Да здравствует мир, май, труд!

Бюро Политсовета СПЛ

Первичным партийным организациям,

Рига

членам и кандидатам в члены Политсовета СПЛ,

1 мая 2003 года

членам Ревизионной комиссии СПЛ

О ПОЛОЖЕНИИ В ОБЪЕДИНЕНИИ

ВЕТЕРАНАМ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ.

ПОЛИТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЗаПЧЕЛ

ВСЕМ УЧАСТНИКАМ АНТИГИТЛЕРОВСКОЙ КОАЛИЦИИ

Принято на заседании Бюро Политсовета СПЛ

Дорогие ветераны!

29 апреля 2003 года

Фронтовики, партизаны, труженики тыла!

Поздравляем Вас с вашим праздником – 58-годовщиной

Бюро Политсовета СПЛ считает необходимым информи-

Победы над фашистской Германией!

ровать партийный актив о следующем.

История человечества не знает большего подвига, боль-

В печати и других средствах массовой информации появ-

шего героизма, чем те, которые совершили Вы – победившие

ляются сведения о том, что процесс размежевания в объеди-

фашизм. Ваш подвиг не померкнет в веках!

нении «За права человека в единой Латвии» (ЗаПЧЕЛ) не

Проходят годы и вас становится все меньше и меньше.

завершился с уходом ПНС из объединения. Для такого рода

Уходя из жизни, каждый ветеран уносит собой частицу нерас-

рассуждений, к сожалению, имеется достаточно оснований.

сказанной истории, пережитые боль и горечь поражений, ра-

Объединение политических организаций ЗаПЧЕЛ было

дость Великой Победы. Но будущим поколениям служит Ваш

создано по инициативе СПЛ в 1998 году накануне выборов в

коллективный опыт, Ваш общий подвиг.

VII Сейм ЛР (зарегистрировано в Министерстве юстиции ЛР

Не всех на земле история научила уважать волю народов

3 августа 1998 года) и замышлялось как предвыборное. Об

к миру и дружбе, ценить жизнь человека. Агрессия США и их

этом в Уставе ЗаПЧЕЛ сказано, что «...ЗаПЧЕЛ создано,

союзников в Ираке свидетельство тому. Опять идет вооружен-

чтобы на основе единства политических целей вести полити-

ный передел мира, опять льется кровь мирных жителей: де-

ческую работу, участвовать в предвыборной кампании, выд-

тей, стариков и женщин.

вигать кандидатов в депутаты и через избранных депутатов

Идет процесс устройства мира по-американски. Народы

осуществлять политические цели объединения».

во всем мире протестуют против войны и нового миро-

Предвыборная кампания перед выборами 7-го Сейма и

устройства, а руководство США, правительства стран -сто-

работа в 7-м Сейме доказали жизнеспособность объедине-

ронников США вместо того, чтобы прислушаться к громкому

ния. Что послужило основанием на VI съезде СПЛ заявить:

голосу протеста, отвечают репрессиями протестующим. Это

«Мы обращаемся к нашим партнёрам по объединению

опасная игра с огнем!

политических партий «За права человека в единой Латвии»

388

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

ОТ СЪЕЗДА ДО СЪЕЗДА

389

с призывом осознать нашу общую историческую ответствен-

исключён первичной организацией «Равноправия» г.Даугав-

ность перед народом, перед людьми, права которых наши

пилса из членов партии.

партии взялись защищать». СПЛ верила в искренность наших

Приближались выборы 8-го Сейма ЛР. На VII съезде СПЛ,

общих намерений и отношений. Поэтому на уже упомянутом

в декабре 2001 года была принята резолюция «О концепции

съезде было сказано, что «мы идём на эти выборы в едином

предвыборной программы Социалистической партии Латвии

блоке с Партией народного согласия и с «Равноправием».

и других вопросах подготовки к выборам VIII Сейма», в кото-

Имелись в виду выборы в местные самоуправления 2001-го

рой в п.3 записано: «Съезд считает политически правильным

года. Никаких специальных решений или резолюций на этот

и тактически оправданным выступление Социалистической

счёт съездом СПЛ принято не было. На этапе подготовки к

партии Латвии на выборах в VIII Сейм ЛР в составе объедине-

выборам местных самоуправлений 2001-го года проявились

ния политических организаций «За права человека в единой

тенденции отхода от коллегиальных действий и «перетяги-

Латвии»».

вания одеяла на себя». Весьма ярко это продемонстрировало

Под этим знаком СПЛ готовилась и проводила выборы

«Равноправие», повергнув в недоумение наших избирателей

VIII Сейма ЛР.

и партнёров по объединению. Руководством «Равноправия»

Единство устремлений и задач по выборам VIII Сейма ЛР

было распространено письмо к избирателям с настоятельной

формально подтвердила совместная конференция ПНС,

просьбой голосовать только за кандидатов в депутаты от

«Равноправия» и СПЛ, т.е. ЗаПЧЕЛ, 15 июня 2002 года, на

«Равноправия». Ни ПНС, ни СПЛ подобной агитации не до-

которой была одобрена и общая предвыборная программа.

пускали.

К сожалению, в последующем это единство действий было

Факт неколлегиального поведения партнёров по объеди-

нарушено нашими партнёрами по объединению.

нению был обсуждён на Координационном совете ЗаПЧЕЛ,

Партия «Равноправие» и ПНС нарушили договорённость

однако понимания со стороны коллег из «Равноправия» не

о том, что депутаты, работающие в местных самоуправ-

получил.

лениях, не будут баллотироваться кандидатами в депутаты

Преодолевая трудности согласования и выработки

VIII Сейма. Невзирая ни на какие возражения, в списках кан-

единого мнения на различные вопросы конкретных действий,

дидатов в депутаты появились депутаты местных самоуправ-

велась работа в Рижской городской Думе после выборов.

лений: от «Равноправия» Бузаев В. – депутат Рижской го-

Претенциозные заявления о категорическом желании полу-

родской Думы и от ПНС Видавский А. – депутат от Даугав-

чить должности в исполнительной власти Рижской городской

пилсской городской Думы. СПЛ осталась верна договорён-

Думы для руководства «Равноправия» тормозили развитие

ности и своих депутатов местных самоуправлений в списки

нормальных отношений с партнёрами по коалиции в рижском

кандидатов в депутаты VIII Сейма не включила. Это соответ-

городском самоуправлении. Было потеряно не менее полу-

ствовало традициям нашей партии (быть верными союзни-

года, прежде чем началась более-менее согласованная рабо-

ческому долгу и договорённостям) – с одной стороны, и ре-

та вновь избранных депутатов городской Думы и работа в

альной ситуации с другой – депутаты местных самоуправле-

исполнительных структурах власти. Вопреки сомнениям

ний ещё не успели себя проявить на избранных местах. Ни-

партнёров по коалиции, «Равноправие» настояло на выдви-

чего ещё не сделав по выполнению предвыборных обещаний,

жении исполнительным директором Даугавпилсской городс-

не оправдав своего избрания в глазах избирателей, им было

кой Думы члена их партии Провиденко А., который впоследст-

рано претендовать на другие выборные посты.

вии перешёл на позиции председателя городской Думы Дау-

С точки зрения отношений к партнёрам по объединению –

гавпилса, председателя партии «Латгалес гайсма», и был

это был компромисс со стороны СПЛ.

390

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

ОТ СЪЕЗДА ДО СЪЕЗДА

391

За несколько месяцев до выборов (в июле) стало из-

Под этим всем стоит подпись руководства партии «Равнопра-

вестно, что ПНС не исключает возможности выхода из

вие». Кроме того, в письмо включён как бы бюллетень, в кото-

ЗаПЧЕЛ после выборов. Это было сказано руководством

ром перечислены все кандидаты от «Равноправия» с указа-

ПНС на двусторонних переговорах, но огласке не предава-

нием порядкового номера в списке (2, 6, 7, 11, 15, 16, 20, 24, 25).

лось. Предавать огласке такую информацию за два месяца

Политсовет СПЛ в ту пору получил много писем избира-

до выборов, в разгар предвыборной кампании было невоз-

телей, возмущавшихся таким поведением партнёров по объе-

можно – это грозило провалом на выборах и полным разоча-

динению. В ту пору мы были бессильны что-то противопос-

рованием избирателей. Тем более, что информация эта пода-

тавить такому неколлегиальному поведению партнёров, не

валась лишь как возможный вариант, а не принятое решение.

нанеся ощутимого ущерба избирательной кампании. Обсуж-

Как знать, может быть, это была провокация?

дение на Координационном совете ЗаПЧЕЛ ни к чему не

В предвыборной кампании опять проявилась тенденция

привело. Наши партнёры из «Равноправия» ничего и слышать

«тянуть одеяло на себя». ПНС, располагая средствами, мно-

не хотели. А так как на Координационном совете ЗаПЧЕЛ

гие вопросы решала путём финансирования (официально и

все вопросы решаются только консенсусом, то никаких мер

гласно) многих мероприятий, в том числе трансляции пер-

воздействия принять невозможно.

венства мира по футболу. В видеоклипах, транслируемых

Более того, в самый острый период предвыборной кам-

по телевидению, регулярно появлялись руководители ПНС –

пании лидер «Равноправия» демонстративно покинула засе-

кандидаты в депутаты VIII Сейма ЛР.

дание Координационного совета и не появилась до самых

В буклетах ЗаПЧЕЛ помещались крупные фотографии

выборов.

только руководителей ПНС. «Равноправие» прибегло к ис-

Через несколько месяцев после выборов 8-го Сейма ЛР –

пользованию услуг рекламного агентства «LITIR» и «некоро-

15 февраля 2003 года ПНС объявила о своём выходе из

нованного» политтехнолога ЗаПЧЕЛ Петропавловского, что-

ЗаПЧЕЛ и создании собственной фракции в Сейме ЛР. На-

бы агитировать только за своих, а не за всех кандидатов в

помним, что депутатами 8-го Сейма были избраны 12 человек

депутаты от ЗаПЧЕЛ. У СПЛ не могло быть ни таких средств,

от ПНС, 8 – от «Равноправия» и 5 – от СПЛ. Состоявшийся

ни богатых спонсоров, чтобы осилить подобные программы.

до этого события VIII съезд СПЛ в декабре 2002 года под-

В то же время большинство массовых мероприятий и встреч

твердил свою верность объединению ЗаПЧЕЛ и принял спе-

с избирателями проводились под непосредственным органи-

циальную резолюцию «За сплочение и единство действий

зационным началом СПЛ и руководства СПЛ. Особенно это

патриотических левых сил Латвии». Съезд особо подчеркнул

относится к избирательным округам Курземе, где впервые

необходимость единства именно левых сил. В резолюции, в

было получено место в Сейм, Земгале и Видземе. Это приз-

частности сказано, что « VIII съезд СПЛ не считает исчерпан-

нали руководители «Равноправия» и ПНС, выразив призна-

ным политический потенциал объединения ЗаПЧЕЛ и высту-

тельность руководителю СПЛ.

пает за его сохранение и расширение». Подчёркиваем, что

Но и это ещё не всё. Руководство партии «Равноправие»

это решение было принято при «полнокровном» ЗаПЧЕЛ из

позволило себе применить ранее испытанный метод – напи-

трёх партий и 25 депутатах в Сейме ЛР.

сать избирателям письма с призывом голосовать только за

После выхода ПНС из объединения ситуация резко

кандидатов от «Равноправия». В этом письме есть такие

изменилась. Из депутатской фракции ЗаПЧЕЛ ушли сразу

строки: «В этом письме Вы найдёте список представителей

13 депутатов (12 от партии ПНС и 1 от «Равноправия»), а че-

партии «Равноправие»... Возьмите его с собой на избиратель-

рез короткое время к ушедшим присоединились ещё 4 депу-

ный участок – он поможет Вам не ошибиться в выборе». Да-

тата из «Равноправия». ПНС и членами «Равноправия», пе-

лее перечислены 9 фамилий кандидатов от «Равноправия».

решедшими в ПНС, было совершено предательство интере-

392

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

ОТ СЪЕЗДА ДО СЪЕЗДА

393

сов объединения ЗаПЧЕЛ и интересов голосовавших за них

Бюро Политсовета СПЛ в присутствии депутатов Сейма от

избирателей. Горько, но это факт.

СПЛ и подобное поведение Кабанова Н. и Денисова О. было

Во весь рост встал вопрос о дальнейшей судьбе объеди-

осуждено. Всё же Бюро сочло возможным согласиться со

нения ЗаПЧЕЛ, его депутатской фракции в Сейме ЛР и Рижс-

случившимся, несмотря на всю нелогичность и противоречие

кой городской Думе. Бюро Политсовета СПЛ неоднократно

партийным установкам. Всё происшедшее отрицательно ска-

обсуждало эти вопросы и всякий раз занимало такую пози-

залось на морально-психологической атмосфере во фракции

цию, чтобы не навредить делу и не лишать коллег из «Равно-

и в Координационном совете ЗаПЧЕЛ. Явно начала таять

правия» возможности принимать решения по стабилизации

надежда на возможность плодотворной работы в составе

ситуации в своей партии.

объединения. Верх брали нескончаемые ненужные согласо-

Эти вопросы обсуждал и Координационный совет

вания и пустые обсуждения вопросов. Всё явственнее про-

ЗаПЧЕЛ, который теперь работал в составе представителей

ступали на поверхность различные взгляды на одни и те же

двух партий – СПЛ и «Равноправия». Велико было наше удив-

вопросы. Бюро Политсовета СПЛ внимательно следило за

ление, когда после выхода ПНС из ЗаПЧЕЛ, на очередном

развитием событий и вырабатывало рекомендации для

заседании Координационного совета руководители «Равно-

поведения наших представителей на Координационных

правия» предложили нам вместо общей фракции «ЗаПЧЕЛ»

советах ЗаПЧЕЛ. В частности, Бюро дало чёткую установку,

в Сейме ЛР создать фракцию «Равноправие» и блок фракций

чтобы представителем от ЗаПЧЕЛ в Брюсселе в качестве

ЗаПЧЕЛ. (!?) В те дни у «Равноправия» ещё оставалось 7

наблюдателя был избран депутат 8-го Сейма ЛР от СПЛ

депутатов, а у нас 5, и якобы два наших депутата были в

Бекасов М. У «Равноправия» были другие предложения, в

«стадии размышления» об уходе из СПЛ в ПНС и её фракцию

том числе предлагалось избрать представителем Денисова О.

в Сейме. Такое предложение руководством СПЛ было от-

Бюро Политсовета СПЛ неоднократно обсуждало «на-

вергнуто и мы настояли на сохранении единой фракции

дёжность» депутатов Сейма ЛР от СПЛ. Несколько раз это

ЗаПЧЕЛ в составе депутатов от «Равноправия» (7) и СПЛ

делалось в присутствии всех наших депутатов. Ни разу ни

(5). Мы тогда соглашались и на то, что возглавит фракцию

один из пяти депутатов от СПЛ (Бекасов М., Голубов А., Дени-

ЗаПЧЕЛ в Сейме ЛР депутат от «Равноправия», т.к. их депу-

сов О., Кабанов Н., Фёдоров С.) не подтвердил различные

татов больше. Прошло буквально несколько дней и ситуация

слухи и сообщения в печати о своём намерении покинуть

резко изменилась. Из партии «Равноправие» вышли назван-

СПЛ и фракцию в Сейме. Такие беседы проводились и пред-

ные выше 4 человека. Они вышли также из фракции ЗаПЧЕЛ

седателем СПЛ один на один с каждым депутатом. Во всех

в Сейме ЛР и перешли во фракцию ПНС. Соотношение числа

случаях наши депутаты подтверждали верность СПЛ и своим

депутатов в оставшейся части фракции ЗаПЧЕЛ изменилось

предвыборным обещаниям. У нас и сегодня нет основания

в пользу СПЛ. У «Равноправия» осталось 3 депутата, у СПЛ

говорить о каких-то тайных желаниях кого-то из депутатов

– по-прежнему все 5. Тогда была принята рекомендация Бюро

СПЛ перейти в другую партию.

Политсовета СПЛ, которую одобрил и Политсовет СПЛ (прав-

Как известно, 12 апреля с.г. состоялась Конференция

да, без голосования), что руководителем фракции ЗаПЧЕЛ

партии «Равноправие». В работе конференции приняли учас-

в Сейме ЛР должен быть депутат от СПЛ.

тие заместитель председателя СПЛ Христолюбов С., член

Однако, всё произошло по-иному. Не без помощи депута-

Политсовета СПЛ Кабанов Н. и кандидаты в члены Политсо-

тов от СПЛ (Денисова О. и Кабанова Н.) руководителем

вета Стальной И. и Федотов В.

оставшейся фракции «ЗаПЧЕЛ» в Сейме ЛР был избран де-

Христолюбов С. и Кабанов Н. выступили на конферен-

путат от «Равноправия» Соколовский Ю., а его заместителем

ции, изложив позицию СПЛ, в частности, по новой программе

стал депутат от СПЛ Кабанов Н. Этот факт обсуждался на

«Равноправия».

394

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

ОТ СЪЕЗДА ДО СЪЕЗДА

395

На конференции партия «Равноправие» приняла новую

Далее в письме говорится: «Чаще всего утверждается,

программу партии. Как и в прежней программе, в новой

что «Равноправие», якобы, резко изменило свою прежнюю

программе отсутствует чёткая формулировка идейно-полити-

негативную позицию в отношении вступления Латвии в ЕС,

ческой платформы партии. В то же время «Равноправие»

сознательно противопоставив себя непримиримым евроскеп-

провозгласило себя либеральной, т.е. правой (а не левой!)

тикам-социалистам. ...Эта наша позиция появилась отнюдь

партией в области экономики, что означает отказ от левых эко-

не сегодня, а была выработана в ходе партийной дискуссии

номических установок в предвыборной программе ЗаПЧЕЛ.

ещё на конференции 2001 года». Возможно, это так. Различ-

В новой программе партии «Равноправие» записано, что она

ные точки зрения на вступление в НАТО и ЕС могли сущест-

выступает за «полноправное членство Латвии в Европейском

вовать до того, как это вступление или невступление стало

Союзе». Программа «Равноправия» провозглашает, что

реальностью сегодняшнего дня. Сегодня, когда до референ-

«права человека – это фундамент современной Европейской

дума по вопросу отношения избирателей Латвии к вступле-

цивилизации, условие существования либеральной эконо-

нию в ЕС осталось полгода, немыслима ситуация, при кото-

мики».

рой участники одного политического объединения – объеди-

Разумеется, какой быть программе партии, какие ценнос-

нения левых сил выступают по столь важному вопросу с

ти отстаивать, на каком теоретическом, идейно-политическом

крайне противоположными установками: одни – «за», другие

и правовом статусе строить работу партии – это дело самой

– «против» вступления Латвии в ЕС.

партии. Нас эти аспекты интересуют лишь постольку, пос-

Что же касается СПЛ, то по этому вопросу у нас есть ре-

кольку речь идёт о сотрудничестве в рамках одного полити-

шения двух съездов партии и Постановление Политсовета

ческого объединения – объединения левых сил. Об этом мы

СПЛ от 21 февраля 2003 года, которые определяют, что на

на одном из заседаний Координационного совета ЗаПЧЕЛ

данном этапе Латвия не готова к вступлению в союз империа-

открыто сказали своим коллегам из «Равноправия». После

листических государств, т.к. не решён ряд вопросов экономи-

наших замечаний по поводу новой программы партии 22 ап-

ческого, социального и политического плана. В частности,

реля 2003 года на очередном заседании Координационного

не определён статус неграждан (а это 20 процентов населе-

совета ЗаПЧЕЛ председатель партии «Равноправие» Бузаев

ния Латвии) в ЕС. В наших документах сказано, что мы

В. вручил нам письмо за своей подписью под претенциозным

признаем только такие результаты референдума, в котором

названием «Новое лицо ЗаПЧЕЛ». В письме, в частности,

будет дана возможность участвовать и негражданам. В про-

сказано, что «партия Равноправие ...всегда тяготела к тому,

тивном случае, мы опротестуем результаты референдума в

чтобы объявить себя политической представительницей рус-

Суде Сатверсме и в Европейском суде в Страсбурге.

ской общины, что она, наконец, пусть с существенными ого-

В программе «Равноправия» начисто отсутствуют воп-

ворками, сделала в своей новой программе». И далее – «...мы

росы отношений Латвии с Россией.

выдвинули в руководители фракции двух молодых парней –

Исходя из всего сказанного и из количества проблем

Юрия Соколовского и Николая Кабанова, олицетворяющих

практического взаимодействии, возникает вопрос о том, что

собой будущее русской общины» (?).

это за объединение левых сил, что и кого оно представляет

Нам неизвестно, согласовано ли такое видение будущего

и как оно может решать поставленные задачи? Нас – СПЛ

с нашим членом руководства партии и депутатом Кабано-

справедливо упрекают за то, что мы способствовали приходу

вым Н., но для нас неприемлема такая форма обращения с

в Сейм ЛР целой группы депутатов, которые после избрания

коллегами по объединению, неприемлем самовольный пере-

перешли в другую партию и по сути своей встали на позиции

ход члена интернациональной по сути и содержанию СПЛ в

правящей политической элиты. От нас многие члены партии

лидеры одной национальной общины.

и первичные организации требуют дать политическую оценку

396

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

ОТ СЪЕЗДА ДО СЪЕЗДА

397

случившемуся и сказать, что будет сделано, чтобы впредь

СОЦПАРТИЯ И ВПРЕДЬ БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ ПРАВА

не повторилось подобное. Политической оценки случивше-

муся со стороны «Равноправия» мы не услышали, кроме того,

И ИНТЕРЕСЫ ТРУДОВОГО НАРОДА

что покинувших нашу фракцию назвали предателями и из-

Принято на заседании Бюро Политсовета СПЛ

менниками. Этого мало.

7 июня 2003 года

Впереди у нас много ответственных политических кампа-

На очередном заседании Политсовета Социалистической

ний: референдум по вступлению Латвии в ЕС, выборы в Евро-

партии Латвии, которое состоялось 7 июня с.г., были рассмот-

парламент в 2004 году в случае принятия Латвии в ЕС, выбо-

рены итоги обсуждения в первичных партийных организациях

ры в местные самоуправления в 2005 году и выборы IX Сейма

письма бюро Политсовета СПЛ о положении в объединении

ЛР в 2006 году. Ко всем этим политическим кампаниям сле-

политических организаций ЗаПЧЕЛ. В нем с болью и тревогой

дует готовиться уже сегодня.

говорится о том, что наши бывшие партнеры – партия «Равно-

Жизненно необходимо учитывать то, что спокойно рабо-

правие» и ПНС поставили свои амбиции выше общих интере-

тать, набираться новых сил и добиваться успехов левому

сов ЗаПЧЕЛ и, по сути дела, развалили это объединение, ко-

объединению правящие в Латвии партии не позволят. Атаки

торое снискало авторитет и уважение среди населения Латвии.

на единство левых, на их сплочённость велись и будут вес-

Теперь эти партии, особенно «Равноправие», пытаются

тись тем более ожесточённо и изощрённо, чем весомее будут

переложить ответственность за развал ЗаПЧЕЛ на Соцпар-

достигнутые левыми успехи.

тию, которая, мол, выходит из объединения. А на деле первой

Противостоять такому нажиму в связке с партнёром, у

его покинула партия «Равноправие», которая уже до выхода

которого диаметрально противоположные взгляды на осново-

ПНС стала проводить свою особую политику, требуя для себя

полагающие вопросы, проблематично, если вообще воз-

особых условий и тем самым провоцируя конфликты внутри

можно.

объединения, на всех последних выборах призывая избирате-

С уходом из ЗаПЧЕЛ ПНС и вместе с ней 17 из 25 депута-

лей голосовать только за кандидатов «Равноправия». Этот

тов серьёзно осложнилась и ослабла наша работа в Сейме,

сепаратизм, постоянное стремление возвыситься над партне-

снизились наши возможности. Необходимы перемены. СПЛ,

рами уже во время предвыборных кампаний в местные само-

имеющая развитую сеть первичных партийных организаций

управления и в 8-й Сейм вызывали справедливое возмущение

по всей территории республики, способна вести политичес-

среди избирателей и у первичных организаций СПЛ.

кую работу самостоятельно, вступая по мере необходимости

Долгое время Политсовету СПЛ удавалось гасить это не-

в блоки с другими левыми и лево-центристскими политичес-

довольство и создавать видимость единства в рядах ЗаПЧЕЛ.

кими силами республики.

Политсовет СПЛ неоднократно призывал «Равноправие»

Настоящее письмо подготовлено для информирования

не игнорировать общие интересы ЗаПЧЕЛ. Однако лидеры

членов партии и всего выборного партийного актива.

«Равноправия» не прислушались к этим призывам и к критике

Желательно настоящее письмо обсудить на заседаниях

избирателей. Более того, вскоре после выборов они впервые

партийных бюро первичных партийных организаций, на

откровенно заявили, что уже не считают свою партию левой

собраниях партийцев и высказанные оценки сообщить

и намерены прежде всего отстаивать либеральные ценности,

в Бюро Политсовета СПЛ в письменном виде до 25 мая

иначе говоря, интересы богачей.

2003 года

Соцпартия же была и остается левой партией и намерена

и впредь последовательно защищать права и интересы людей

Бюро Политсовета СПЛ

29 апреля 2003 года

труда Латвии. А поскольку одновременно защищать интересы

398

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

ОТ СЪЕЗДА ДО СЪЕЗДА

399

бедных и богатых невозможно, то Соцпартия в дальнейшем

Убедительными подтверждениями дезинтеграционной

намерена выполнять свою предвыборную программу само-

политики нынешних властей Латвии стали статьи Закона об

стоятельно. Эта принципиальная позиция Политсовета СПЛ

образовании, касающиеся, в частности, языка обучения в

нашла понимание и поддержку во всех партийных организа-

государственных учебных заведениях. Принятие решения о

циях Социалистической партии Латвии.

переходе с 1 сентября 2004 года на обучение учащихся в

Политсовет СПЛ и первичные организации партии счи-

средних школах и профессиональных учебных заведениях

тают, что исходя из интересов избирателей, необходимо соз-

государства и самоуправлений только на государственном

дать в Сейме фракцию Социалистической партии, в которую

языке, а также разработанные структурами исполнительной

могут входить и представители других партий, входивших в

власти Правила перехода противоречат как Сатверсме Лат-

ЗаПЧЕЛ. Соцпартия готова к сотрудничеству с партией «Рав-

вийской Республики, так и духу самого Закона об образо-

ноправие» и ПНС в Сейме и местных самоуправлениях в вы-

вании.

полнении тех положений предвыборной программы ЗаПЧЕЛ,

Социалистическая партия Латвии в решениях и резолю-

которые направлены на улучшение жизни трудового народа.

циях своих съездов неоднократно подчеркивала недопусти-

мость и вредность такого подхода к политике в сфере образо-

Пресс-служба СПЛ

вания как для современного, так и для будущих поколений.

Политический совет Социалистической партии Латвии

ЗАЯВЛЕНИЕ

обращает внимание на три основополагающих момента, дик-

ПОЛИТИЧЕСКОГО СОВЕТА

тующих необходимость более вдумчивого и взвешенного

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ЛАТВИИ

подхода при формировании политики государства в области

народного образования.

Политический совет Социалистической партии Латвии от-

Во-первых, Латвия, в отличие от большинства мононацио-

мечает, что в результате фактического отречения от достиже-

нальных стран Старой Европы, на примеры которых часто

ний социалистического этапа развития республики и перехода

ссылаются так называемые специалисты по национальным

к явно выраженной капиталистической ориентации в госу-

отношениям, исторически, как до момента обретения неза-

дарственном и хозяйственном строительстве, оказавшиеся

висимости, в последующие годы, так и в настоящее время,

у власти в Латвии политические силы избрали тактику двой-

всегда была и есть многонациональное, мультикультурное и

ных стандартов и манипуляции общественным сознанием.

немоноязычное государство. Язык, культура, традиции, обы-

В заявлениях и декларациях нынешних латвийских влас-

чаи и в целом менталитет латышского народа всегда оказы-

тей подчеркивается их приверженность идеалам демократии,

вали влияние на культуру народов, проживающих на терри-

стремление к общественной интеграции, уважение прав и сво-

тории современной Латвии. В свою очередь, заметное влия-

бод человека.

ние культуры, традиций, обычаев и языка других наций и на-

На деле же принимаемые законодательной властью за-

родностей, веками проживавших и ныне проживающих в стра-

коны и подзаконные акты исполнительной власти создают во

не, испытывали и испытывают латыши. Эти взаимосвязанные

многих случаях предпосылки для реализации прямо противо-

процессы являются объективным отражением на практике

положных идей и взглядов: межнациональной дезинтеграции

тенденций к сближению наций в условиях современного этапа

и формирования этнократического по своей сути политичес-

глобализации. Социалистическая партия Латвии считает, что

кого и гуманитарного режима; утверждения прав и власти

не учитывать данные процессы в политике народного образо-

капитала и денег; духовного обнищания народа и т.п.

вания цивилизованного государства нельзя, а попытки искус-

400

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

ОТ СЪЕЗДА ДО СЪЕЗДА

401

ственно и административно нарушить объективные тенден-

на финансировании из государственного бюджета страны,

ции ни к чему хорошему в современном обществе привести

только на латышский язык, а также предоставить право мест-

не могут.

ным самоуправлениям, школам и родителям самим опреде-

Во-вторых, для Латвии характерна особая специфика

лять язык обучения.

географического расселения представителей различных

На период подготовки новой редакции статей закона, свя-

национальностей. В сельских регионах страны, особенно в

занных с ними подзаконных актов и механизмов их реали-

ее западной и центральной частях, преобладают представи-

зации Политический совет Социалистической партии Латвии

тели титульной нации – латыши. В Риге же, в городах респуб-

предлагает ввести мораторий на вступление в силу сущест-

ликанского подчинения и ряде районов Латгалии доля жи-

вующих норм Закона об образовании в полном объеме.

телей, традиционно говорящих и думающих на русском языке,

Политсовет Социалистической партии Латвии

независимо от национальности, в общей сложности в составе

Рига, 9 августа 2003 года

населения, по результатам последней переписи, превышает

60 процентов. Социалистическая партия Латвии считает, что

такое положение объективно диктует необходимость диффе-

ОБРАЩЕНИЕ ПОЛИТСОВЕТА

ренцированного подхода к политике государства в сфере

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ЛАТВИИ

образования в различных регионах страны.

К ИЗБИРАТЕЛЯМ

В-третьих, родители учащихся школ и других учебных за-

СКАЖЕМ «НЕТ!» ЕВРОПЕЙСКОМУ СОЮЗУ!

ведений Латвии, независимо от национальности, являются

исправными налогоплательщиками. Они вправе требовать от

Уважаемые избиратели, граждане Латвии! Чуть более ме-

своего государства уважения своих законных прав и интере-

сяца осталось до того дня, когда Вы придёте на избиратель-

сов, создания благоприятных условий для их реализации. Со-

ные участки и, голосуя «за» или «против» вступления Латвии

циалистическая партия Латвии считает, что игнорировать эту

в Европейский Союз, решите судьбу Латвии на многие годы.

объективную реальность государство не имеет права.

Многочисленные опросы, проводимые различными орга-

Школа, система образования в целом, по нашему мне-

низациями, предложения и вопросы, поступающие в средства

нию, должны стать важным источником консолидации наро-

массовой информации, высказываемые на встречах с Вами

дов, проживающих в Латвии, существенной основой для под-

еврооптимистов и евроскептиков, Ваши письма свидетельст-

линной демократизации латвийского общества, развития его

вуют о том, что очень многим избирателям не ясно: надо или

духовного и интеллектуального потенциала.

не надо Латвии вступать в ЕС, что даст трудовому народу

Политический совет Социалистической партии Латвии

вступление или невступление в этот союз капиталистических

заявляет о своей поддержке усилий ЛАШОР, педагогической

государств Европы.

и родительской общественности, учащихся и студентов Лат-

Организованная различными общественными и госу-

вии, отстаивающих право национальных меньшинств на обра-

дарственными организациями пропагандистская и информа-

зование на родном языке.

ционная кампания, на которую потрачено много средств из

Политический совет Социалистической партии Латвии

госбюджета, то есть денег налогоплательщиков, имеет одно-

обращается к Президенту Латвии и законодателям респуб-

бокий характер и часто носит эмоциональный, чисто пропа-

лики с требованием отменить норму Закона об образовании,

гандистский характер. Её лейтмотив: так надо, все вступают

касающуюся перехода обучения школьников, студентов и уча-

в ЕС и нам надо. Мол, что мы будем делать, если не вступим

щихся профессиональных учебных заведений, находящихся

в ЕС. Или ЕС или обратно в Россию.

402

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

ОТ СЪЕЗДА ДО СЪЕЗДА

403

За всё время подготовки к вступлению в ЕС на государст-

процентов населения страны. Однако, они лишены права

венном уровне не было проведено ни одного, на наш взгляд,

участвовать в референдуме. Хуже того, до сего времени не

фундаментального исследования последствий для Латвии и

определён и возможный статус неграждан в ЕС.

её жителей вступления или невступления нашей страны в ЕС.

Социалистическая партия Латвии, будучи представлен-

Социалистическая партия Латвии постоянно анализиро-

ной депутатской фракцией в Сейме ЛР, сознаёт свою ответст-

вала процессы, происходящие в ЕС, дискуссии и деловые

венность за судьбу страны и её населения. Именно эта поли-

встречи руководителей Латвии, специалистов и чиновников

тическая ответственность обязывает и даёт нам право гово-

государственного аппарата с представителями ЕС, которые

рить народу всю правду о судьбе Латвии в этот исторический

готовили соглашения и договоры между Латвией и ЕС. Мы

и судьбоносный момент. Социалистическая партия Латвии

неоднократно напоминали представителям власти о несовер-

выступает за то, чтобы все граждане и неграждане страны

шенстве этой работы, о слабом (порой непрофессиональном)

имели возможность знать все условия и последствия вступ-

отстаивании интересов нашего государства на переговорах

ления Латвии в ЕС и смогли осознанно сделать свой выбор

с ЕС, о недостаточной гласности этого процесса.

при голосовании на референдуме по ЕС.

Правящая коалиция политических партий Латвии, на наш

Нет никаких оснований для спешки в решении этого важ-

взгляд, вольно или невольно навязывает населению принятие

ного вопроса. Если Европейский Союз на примере наших

невыгодных условий вступления Латвии в ЕС, разработанных

соседей покажет свою эффективность, то Латвия сможет и

тенденциозно и в большой спешке. В условиях стагнации и

позже поставить вопрос о её вступлении в ЕС. Социалисти-

кризисных явлений в экономике ведущих государств ЕС, в

ческая партия Латвии считает, что для Латвии и её населения

обстановке роста безработицы и числа забастовок, неста-

вступление в ЕС в настоящее время и на предлагаемых ЕС

бильности монетарной политики ЕС, глубоких разногласий

условиях невыгодно по следующим причинам:

по Конституции ЕС, нет оснований думать, что вступление

– При вступлении в ЕС Латвия как государство потеряет

Латвии в ЕС сможет вытащить народное хозяйство Латвии с

значительную часть своей независимости во внутренней и

её разрушенным сельским хозяйством и промышленностью

внешней политике и станет полностью зависимой от воли и

из обвала, произошедшего в начале 90-х годов прошлого сто-

прихотей старых и богатых капиталистических государств Ев-

летия и продолжающегося по сей день.

ропы;

У Латвии нет четкой национальной программы развития

– Повышение цен на энергоносители, коммунальные ус-

народного хозяйства и экономики страны на близкую и более

луги и многие продукты питания понизит, а не повысит и без

отдалённую перспективу. По-прежнему приоритетами прави-

того уже низкий уровень жизни населения Латвии;

тельства является вступление в НАТО и ЕС, что абсурдно

– Сельское хозяйство Латвии не сможет подняться до

само по себе. Не может быть приоритетом вступление в какие-

уровня крупного товарного производства, оно останется в ос-

то союзы, если они не гарантируют сохранение самостоя-

новном натуральным и утратит перспективы самостоятель-

тельности и независимости государства, улучшение жизни

ного развития;

населения.

– Промышленность Латвии не сможет развить потенциал,

По Сатверсме (Конституции) Латвия является демократи-

необходимый для значительного увеличения ВВП, создания

ческим государством. Однако на деле принципы подлинной

новых рабочих мест, укрепления экономической базы, кото-

демократии то и дело игнорируются. В Латвии по-прежнему

сортируют людей на «хороших» латышей Запада и «плохих»

рые необходимы для повышения жизненного уровня населе-

Востока, на «хороших» полноправных граждан и «нехоро-

ния, увеличения размера пенсий и пособий;

ших», ущемлённых в политических, социальных и экономи-

– Нехватка собственных ресурсов для социальных нужд

ческих правах неграждан. А эти неграждане составляют 20

и опережающий рост стоимости всех видов услуг приведут к

404

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

ПЕРВАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СПЛ

405

тому, что большая часть населения, особенного пенсионеры,

инвалиды, безработные, будут обречены на нищенское су-

ществование без малейшей надежды на улучшение своей

жизни;

– Молодёжь не сможет использовать даже часть возмож-

ностей для получения образования за границей, из-за высокой

ПЕРВАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

стоимости учёбы и отсутствия средств для её оплаты.

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ЛАТВИИ

Анализ условий предполагаемого вступления Латвии в

/2003 год/

ЕС и практики хозяйствования в нём говорят о том, что Латвия,

её трудовой народ, вступая в ЕС, больше потеряют, чем при-

обретут. Исходя из этого, Политсовет Соцпартии призывает

избирателей прийти 20 сентября на избирательные участки

и проголосовать против вступления нашей страны в ЕС. Ска-

жем «Нет!» Европейскому Союзу! Будем сами своим трудом,

на своей земле, по своему разумению улучшать свою жизнь,

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ

развивая взаимовыгодные экономические отношения с

О ПЕРВОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

Западом и Востоком. Такой выбор куда вернее и надёжнее.

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ЛАТВИИ

Участие в референдуме – не только право, но и долг

каждого сознательного гражданина. Равнодушие и лень в день

6 декабря 2003 г. в Риге состоялась Первая конференция

референдума, нежелание поразмыслить о своём будущем

Социалистической партии Латвии.

сегодня могут помочь лишь тем силам, которые любой ценой

Перед делегатами конференции с докладом “Латвия в

хотят затащить Латвию в ЕС. Уже одно это должно насторо-

новой геополитической ситуации. Актуальные задачи партии”

жить Вас. Если в нём так хорошо, то зачем властям тратить

выступил председатель СПЛ тов. А. Рубикс.

миллионы латов на агитацию?

После всестороннего и обстоятельного обсуждения до-

Не верьте и тем, кто говорит что вопрос о вступлении

клада участники конференции приняли постановления и ряд

Латвии в ЕС уже предрешен в высших инстанциях Европейс-

резолюций, конкретизирующих первоочередные задачи пар-

кого Союза или где-то за океаном. Судьба Латвии в Ваших

тии.

руках и всё зависит от того, какой выбор сделаете Вы 20 сен-

тября.

В работе конференции СПЛ принимала участие делега-

Социалистическая партия Латвии свой выбор сделала.

ция Коммунистической партии Греции. Перед делегатами

Она говорит «НЕТ!» тому ЕС, который продиктовал Латвии

выступил ее представитель тов. Лукас Стефанос – член ЦК

не лучшие условия для вступления в него.

Компартии Греции, издатель газеты “РИЗОСПАСТИС”.

На этом Первая конференция СПЛ свою работу закон-

Рига

чила.

9 августа 2003 года

406

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

ПЕРВАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СПЛ

407

Латвия за эти годы проиграла почти все международные су-

ЛАТВИЯ В НОВОЙ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ.

дебные процессы, выплатив десятки тысяч латов подателям

АКТУАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ ПАРТИИ

исков – физическим лицам и миллионы латов – юридическим

лицам, не говоря уже о средствах на оплату адвокатов и экс-

Доклад Политсовета

пертов, суммы которых держатся в секрете. Все эти разбаза-

Социалистической партии Латвии

риватели Латвии, носители националистических идей могут

Первой партийной конференции

быть рады тому, что народ пока ещё не потребовал от них

6 декабря 2003 года

ответственности, они всё ещё расхаживают по коридорам влас-

Докладчик – председатель СПЛ тов. А.Рубикс

ти, притворно борясь с коррупцией и другими беззакониями.

Вспомним сегодня хотя бы те крупномасштабные аферы,

Уважаемые товарищи делегаты и гости конференции!

которые создали Латвии славу разворованного и коррумпиро-

Прошёл год после VIII съезда Социалистической партии

ванного государства. Дело о трёх миллионах «Латвэнерго»,

Латвии. Этот год наша партия провела, живя и работая в со-

дело «ЛАТА-интернейшнл» в 38 миллионов латов; убытки

ответствии с новым партийным Уставом, который юридически

размером в два с половиной миллиона от разрезки шведского

и практически засвидетельствовал нас как марксистскую пар-

судна «Федерчив»; потери государства почти в семь миллио-

тию. Со вступлением в силу нового Устава СПЛ стала единст-

нов латов в пользу «Латвияс газе»; утраченные миллионы в

венной партией в Латвии, которая соответствует левому

связи с сокращением срока монопольного положения «Латте-

спектру европейских политических партий, чья деятельность

лекома»; дело о выманивании миллионных налогов на добав-

опирается на ясные политические и теоретические основы.

ленную стоимость; неисчислимые миллионы, связанные с

Мы являемся партией, которая защищает интересы всех

аферой вокруг цифрового телевидения. А где ещё кредит

угнетённых и эксплуатируемых людей независимо от их на-

Г-24 и многие другие уже известные, а также неведомые и

циональности, возраста и рода занятий, мы являемся защит-

пока нераскрытые сделки или, вернее говоря, злодеяния «пат-

никами бедных и таковыми останемся. Нет сомнений, что

риотов Латвии»? Остаётся только поражаться, что за всё это

именно наша партия получит в будущем всё более значитель-

ни один виноватый до сих пор не получил заслуженного нака-

ную поддержку среди населения Латвии. Это будет происхо-

зания.

дить непрерывно и по мере того, как люди будут убеждаться,

В тоже время можно найти сколько угодно фактов, когда

что и «Латвийский путь», и «Новые времена», и «Сказано-

какой-то чиновник высокого уровня или некто из власть иму-

сделано» партии священников – всего лишь лозунги, которы-

щих, оставив свой пост, сразу разворачивает бизнес стои-

ми прикрыты интересы отдельных групп доморощенных и

мостью в миллионы латов. И ни одна инстанция, которая

заграничных магнатов, но у них нет почти никакой связи со

должна заботиться о порядке в государстве и которых появи-

своим государством и с защитой его интересов, с укрепле-

лось столь много, что трудно даже сосчитать, не поинтере-

нием суверенитета и ростом экономики своей страны.

совалась: откуда берутся денежки для строительства роскош-

Как иначе понять тот факт, что после вот уже 12 лет их

ных домов на берегах рек и озёр, размашистого начала гос-

правления государство оказалось разворованным и эта тен-

тиничного или иных видов бизнеса либо покупки компании

денция всё ещё продолжается, что коррупция расцвела до

по цене десятков миллионов латов? Вместо того, чтобы по-

высочайших уровней в мире, что 3/4 жителей Латвии вы-

настоящему силой и авторитетом закона и государственной

нуждены довольствоваться доходами, которые значительно

власти разоблачить этих молодцев и обиды, нанесённые ими

ниже прожиточного минимума? Во времена этих правителей

народу, за счёт уже и так измученных нуждой налогопла-

Латвия дожила до того, что в международные суды на госу-

тельщиков учреждаются разные бюро по созданию образа

дарство поданы иски более чем на 200 миллионов латов.

Латвии и поиску её символов.

408

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

ПЕРВАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СПЛ

409

Однако образ Латвии в Европе и мире в глазах и умах

политических и экономических интересов между Европой и

жителей планеты создают отнюдь не подготавливаемые и

Евразией со всеми вытекающими из этого факта последст-

распространяемые этими бюро картинки, а то, что реально

виями.

происходит в Латвии. И это реально происходящее заявляет

С момента избрания 8 Сейма Латвийской республики

о себе громким голосом. Латвию знают как государство, где

прошло уже более года, 1/4 часть срока его созыва. За исклю-

массово нарушаются права человека в целом и нацмень-

чением циничного выражения премьера: «как можно было не

шинств в том числе; где на государственном уровне поддер-

обещать» перед выборами улучшить жизнь в Латвии и разре-

живаются мероприятия поклонников и защитников фашизма;

шить многие наболевшие проблемы, фактически в лучшую

где проводится ассимиляция других национальностей при

сторону ничего не изменилось. Скорее наоборот. Чувствуется

посредничестве государственного языка и школьной сис-

большое стремление к централизации власти в руках одной

темы; где подвергаются уголовному преследованию борцы-

личности, которая даже с трибуны Сейма позволила себе

антифашисты; где подавляется свобода слова и воззрений;

прикрикнуть на присутствующих депутатов: «Замолчите!». В

где людей разделяют на граждан и неграждан, ограничивая

управлении государством ощущаются признаки полицейского

элементарные политические, экономические и социальные

нажима и диктатуры. С точки зрения налогоплательщиков,

права и свободы последних. И, наконец, Латвия, вопреки

находящиеся у власти «Новое время» и его партнёры по коа-

пожеланию ООН, поддержала вооружённое нападение США

лиции за время своего властвования привели страну к росту

и Великобритании на Ирак и теперь фактически участвует в

дороговизны жизни, повышению чувства неуверенности и

его оккупации. И венец всему – отзыв депутата 8 Сейма от

неопределенности в своём будущем как в Латвии, так и в ЕС.

нашей партии Мартияна Бекасова из Брюсселя. Это решение

И как не быть такому ощущению, если в Латвии цены на

правящих партий Латвии не на шутку встревожило всю

продукты питания и безалкогольные напитки пока в среднем

Европу. Хотя это пошло на пользу образу СПЛ, ибо вся Ев-

на 30 процентов ниже, чем в ЕС, но и минимальная зарплата

ропа узнала, что в Латвии есть Социалистическая партия и

самая низкая, а прирост реальной зарплаты в будущем году

что депутат от неё подвергнут политической репрессии. На

в Латвии будет одним из самых низких в мире. Вот они, реаль-

таком фоне ни один из выбранных для Латвии в качестве

ные достижения политических партий – героев «песенной

символа петухов не станет петь ей величальные песни. И

революции» 1990 – 1991 годов!

этому не смогут противостоять ни великолепная победа

Правда, все действующие в течение 12 лет правительст-

Марии Наумовой в 2002 году на конкурсе Евровидения, ни

ва «зарулили» в итоге Латвию в НАТО и ЕС. Таким образом

сенсационное достижение сборной команды Латвии по

как бы сняв с себя большую часть ответственности за буду-

футболу в отборочном турнире и выход в финальную группу

щее Латвии, ибо важнейшие судьбоносные и экономические

чемпионата Европы.

вопросы будут решать НАТО и ЕС, не оберегая и не уважая

Социалистическая партия Латвии была и остаётся на

значительной части столь желанных независимости и свобо-

своей позиции – против участия Латвии в оккупационной мис-

ды Латвии.

сии США и Великобритании в Ираке и других странах. Социа-

Социалистическая партия Латвии по-прежнему рассмат-

листическая партия Латвии и её политика основывается на

ривает безоговорочное вступление Латвии в НАТО как самый

новой реальности – Латвия оказалась в новой геополитичес-

невыгодный и небезопасный вариант сложившейся геополи-

кой ситуации. Вступив в НАТО и в ЕС, участвуя в поддержке

тической ситуации. Думая о будущем Латвии, нельзя забы-

военной авантюры США и НАТО, Латвия попала под полную

вать, что граница нашей страны проходит вдоль рубежей

власть интересов крупного капитала США и Европы, стала

второй большой группировки государств, которая называется

межевым государством на пограничной полосе столкновения

СНГ и «шанхайская пятёрка». Было бы наивно думать, что

410

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

ПЕРВАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СПЛ

411

этой группировке безразлично, что происходит у её границ,

В период с 2004 по 2008 годы из Европейских структур-

какие радары устанавливаются, какие корабли разрезают

ных фондов Латвия могла бы получить (если, конечно, будет

волны Балтийского моря и какие летательные аппараты и

принята в ЕС) 625 млн. евро, если сумеет обеспечить софи-

откуда поднимутся в воздушное пространство Латвии и что

нансирование в размере 204,96 млн. евро. В этот же период

будет, если Аудриньский или Вентспилсский радары «нащу-

времени (2004 по 2008 годы) Латвии обязательно надо будет

пают» что-то неприемлемое или непонятное для них.

тратить на военные нужды и НАТО около 1.188 млн. долларов

Наша партия всегда выступала за военный нейтралитет

США.

Латвии, за неприсоединение Латвии к любым военным бло-

Деньги из фондов ЕС Латвия могла бы получить, если

кам. Теперь, когда правительство Латвии избрало жизнь под

будет способна разработать и утвердить в Брюсселе финан-

ядерным зонтом НАТО, наша партия будет бороться против

сируемые проекты и сможет обеспечить соответствующее

превращения латвийской территории в военный плацдарм.

софинансирование. Сможет или не сможет – это ещё боль-

Мы будем выступать против использования территории на-

шой вопрос. Как оказалось, ещё не утверждён план развития

Латвии, не утверждены проекты и порядок финансирования.

шего государства для размещения любых зарубежных и

Разумеется, все эти вопросы правительству надо было рас-

НАТОвских военных объектов на море, на суше и в воздуш-

смотреть и утвердить уже давно. Сегодня, когда до 2004 года

ном пространстве Латвии. Мы будем выступать против раз-

осталось лишь несколько недель, предприниматели и руково-

мещения или транспортировки по территории Латвии ядер-

дители самоуправлений жалуются, что никто не знает, как

ного оружия и другого оружия массового уничтожения. СПЛ

поступать, чтобы получить финансирование от ЕС. Договора

будет выступать за то, чтобы Балтийское море было морем

между Латвийским государством и Брюсселем всё ещё нет,

мира и безъядерной зоной. Мы не сомневаемся, что большая

не разработаны критерии освоения средств. При этом

часть населения Латвии нас поддержит. В этом вопросе мы

следует помнить, что деньги из фондов ЕС в большинстве

получим поддержку левых партий всей Европы. Знаем, что

случаев возможно получить только после осуществления

борьба будет нелёгкой. Понимаем, что такая политика нашей

проекта.

партии противоречит интересам крупных империалисти-

Теперь сравним эти пока виртуальные цифры возмож-

ческих государств, которые борются за передел мира и сфер

ного финансирования от ЕС с теми, которые действительно

влияния и, как показывает прежний опыт, в этой борьбе пра-

известны как установленные расходы на оборону и НАТО в

вящие круги империалистических государств и их коалиций

размере 2% от внутреннего валового продукта. Видим, что

способны применять какие угодно средства, любое насилие.

расходы на оборону и НАТО намного больше, чем возмож-

Не только геополитические соображения лежат в основе

ный «хлеб с маслом» от ЕС. Это деньги, которых не хватает

политики нейтралитета нашей партии. Мы считаем, что фи-

медицине, просвещению, науке, культуре, пенсиям и детским

нансовые расходы, которых потребует от нашего государства

пособиям, инвалидам. Такую политику правящих партий на-

нахождение в составе НАТО, ничем не оправданы. Действи-

ша партия не может поддерживать и мы её считаем не соот-

тельно, нет ли лучшего применения при нашей бедности для

ветствующей интересам народа.

тех 2 % от внутреннего валового продукта Латвии, которые

На таком экономическом и военно-политическом фоне

ежегодно будут тратиться на военные нужды и фактически

Латвия обозначила своё геополитическое положение на ре-

являются своего рода «членскими взносами» в НАТО? Срав-

ферендуме 20 сентября 2003 года, проголосовав за вступ-

ним эти два процента от внутреннего валового продукта со

ление Латвии в Европейский союз. С этого момента пол-

столь сильно превозносимым финансированием из фон-

ностью закончилась самостоятельность Латвии как неболь-

дов ЕС.

шого государства вместе с независимыми экономикой и

412

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

ПЕРВАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СПЛ

413

политикой, международными отношениями. Теперь Латвии

названием «Manifest Destiny», что можно перевести как

весьма часто придётся выполнять не свободно принятые сво-

манифест «видения судьбы», и в котором написано, цитирую:

им Сеймом законы, не внешнеполитическую концепцию Лат-

«Делу, начатому англо-саксонской расой с периода колони-

вии, а те условия, которые продиктуют Латвии ЕС и НАТО. Вот

зации Северной Америки, суждено продолжаться до тех пор,

что в этой области зафиксировано в официальных докумен-

пока все страны на земном шаре, которые до сих пор ещё не

тах. В 27 разделе обобщения результатов переговоров о

приобщились к цивилизации, не станут английскими по языку,

вступлении в ЕС записано, цитирую: «Внешняя политика Лат-

религии, политическим обычаям и в значительной мере по

вии должна соответствовать ведущим направлениям общей

крови, населяющих их народов». Вот каковы, оказывается,

внешней экономики и политики безопасности ЕС». Какие это

сегодняшние цели империалистической глобализации по за-

«ведущие направления ЕС», мы все хорошо видели во время

мыслу Америки. После развала СССР и террористических

нападения США и НАТО на Югославию и войны с Ираком. В

актов 11 сентября 2001 года неоимперское видение стало

другом официальном документе – статье 10, часть 1 проекта

легитимным и повсеместно распространяемым. Философия

Конституции ЕС ясно и недвусмысленно определено, что,

«нового мирового порядка» определяет, что США дожны

цитирую: «Конституция и законы органов Европейского Сою-

стать вершителями судеб во всём мире, они должны по-

за, которые те принимают для осуществления своей компе-

строить это «сверхобщество» любыми средствами. Остаётся

тенции, имеют высшую силу, чем законы государств-участ-

только констатировать, что американо-британское вторжение

ников».

в Ирак выглядит как стремление реализовать этот план. Это

Наша партия в полной мере будет использовать такие

война США и Англии против арабского мира, против России,

ситуации, чтобы защитить интересы наших избирателей. На-

против Европы и всей Евразии. Бжезинский очень открыто

пример, требуя сокращения числа неграждан; присвоения

пишет об этом, говоря, что главная геополитическая награда

гражданства лицам, которые родились в Латвии; а также для

Америке – это Евразия.

лиц, проживающих в Латвии 10 и более лет; требуя граж-

Для Социалистической партии Латвии неприемлемо то,

данства для лиц, состоящих в официальном браке, если одно

что Латвия, руководствуясь лживыми утверждениями руко-

из них является гражданином; требуя участия неграждан в

водителей США и Англии, вопреки точке зрения ООН фак-

тически и юридически присоединилась к оккупации Ирака.

выборах местных самоуправлений; требуя продолжения

Именно такой юридический статус латвийских солдат в Ираке

деятельности Компартии Латвии, приостановленной без су-

признал командующий национальными вооружёнными сила-

да, и так по многим другим вопросам.

ми Латвии господин Зейботс. Наша партия не может согла-

Если кто-то ещё верит тому, что ЕС и НАТО стремятся

ситься с этим, и мы будем выступать против отправки лат-

расшириться, закрепиться на всё новых территориях, чтобы

вийских солдат в состав оккупационных вооружённых сил и

нести добро народам Латвии, то хочу напомнить, что все эти

потребуем от правительства и Сейма вывести из Ирака тех,

процессы преследуют только одну цель: установить и утвер-

кто там находится.

дить «новый международный порядок», о чём много пишет в

Оценивая процессы современной империалистической

своих книгах хорошо известный американский политолог

глобализации, можем заключить, что это означает прежде

Збигнев Бжезинский. Хотя и не он является автором этой

всего диктатуру финансового капитала, которая направлена

идеи, да и сама идея о США как мировой империи тоже роди-

на понижение издержек производства и уменьшение расхо-

лась не сегодня. У неё глубокие исторические корни. Бже-

дов в социальной сфере и всё более увеличивающееся

зинский только развивает и старается осовременить идеи

расслоение между богатыми и бедными жителями мира. В

американского историка, идеолога экспансионизма и расизма

последние 20 лет доходы 10-ти процентов беднейших амери-

Дж. Фиска. Именно этот историк дал Америке документ под

канцев являются большими, чем у 2/3 населения мира.

414

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

ПЕРВАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СПЛ

415

Неолиберальная экономическая интеграция направляет

стихотворений Ояр Вациетис: «... хватит плесневеть, надо

мировое развитие к рынку без вмешательства государства,

начинать думать!»

где политика бессильна и рождает больше конфликтов, чем

Политсовет Социалистической партии Латвии считает

может их разрешить. Все эти процессы, по нашему мнению,

необходимым в дальнейшем сменить акценты в своей про-

в полной мере относятся и к Латвии, ныне уже в новой гео-

грамме и деятельности. Мы не откажемся от вопросов прав

политической ситуации, когда наша страна сделалась малым

человека и образования. Однако главное ударение в даль-

зёрнышком в жерновах империалистической глобализации.

нейшем в нашей деятельности будет сделано на социальной

Вступив в НАТО и ЕС, Латвия сама себя добровольно «вмон-

справедливости в соответствие с требованием Европейской

тировала» в эту гибельную для людей систему. То, что курс

социальной хартии. Если уж господа хотят быть в Европе,

этого правительства ведёт Латвию по пути вымирания народа

пусть будут готовы выполнять требования и этого документа.

и крушения государства, считает всё больше людей. Сообра-

Напомню, что Латвия присоединилась к этому документу и

жают это также многие политики и учёные, но их голоса звучат

двум дополнительным протоколам 29 мая 1997 года, но не

робко и недружно.

присоединилась к пересмотренной в 1996 году Европейской

Социалистическая партия Латвии считает своим долгом

социальной хартии. Основываясь на этом документе, мы

ясно и громко заявить, что мы вместе с теми, кто страдает

организуем проведение различных ненасильственных акций

от голода и нужды, мы – ваша опора и защита. Становитесь

вплоть до забастовок и демонстраций с целью оказать дав-

в наши ряды! Мы не можем согласиться с очень малыми и

ление на правительственные круги и Сейм с тем, чтобы дос-

несправедливыми пенсиями, ничтожными пособиями для

тичь повышения уровня жизни и улучшения бытовых условий

инвалидов и детей. Мы не можем согласиться с низким фи-

всем жителям Латвии и в первую очередь малообеспечен-

нансированием медицины, недоступностью лекарств, меди-

ным, пенсионерам, семьям с детьми, инвалидам и детям-

цинских услуг и лечения из-за высокой платы за них.

сиротам.

Почему у нашего государства находятся деньги для под-

Всего этого можно достичь, сменив приоритеты госу-

держки оккупации других государств, обустройства и строи-

дарства в использовании бюджета, реально увеличив доходы

тельства зарубежных военных объектов, но нет средств для

от борьбы с коррупцией и контрабандой, рационально хозяй-

обеспечения самых элементарных потребностей своего

ствуя, уменьшая (а не увеличивая, как теперь) число чинов-

народа? Ответ может быть только один. Народ, очевидно,

ников, сокращая расходы на военные нужды и другую ненуж-

ошибся, был обманут при помощи самых разных современ-

ную роскошь, создавая на государственном уровне реальную

ных технологий массового одурачивания и запугивания и

программу увеличения числа рабочих мест, вливая средства

доверил свою суверенную власть политическим силам, ко-

местных и зарубежных инвесторов отнюдь не в строительст-

торые неспособны разработать концепцию развития госу-

во супер и гипермаркетов и способствуя вывозу капитала из

дарства, его внутреннюю и внешнюю политику, неспособны

государства с их же помощью, а для создания новых произ-

предотвратить уничтожение государства и народа. Хватит

водств под покровительством государства.

лицемерить, скрываться за фразами «честь служить Латвии»,

В Латвии сейчас проводится совершенно несуразная по-

«сказано-сделано» и тому подобными призывами, а факти-

литика по отношению к государственному капиталу и его доле

чески служить интересам крупного зарубежного капитала и

в собственности. В европейских государствах в последние

доморощенных миллионеров. Мы желаем, чтобы каждый, кто

годы доля государства в собственности изрядно выросла.

услышит или прочтёт эти слова, начал серьёзно думать о

Государственные расходы в Англии составляют 40 %, в Гер-

будущем своём и своих детей, не был наивен, делая выбор

мании 47 %, в Италии – 49 %, во Франции и Швеции превы-

на предстоящих выборах. Как призывал в одном из своих

шают 50 % от внутреннего валового продукта. А в Латвии

416

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

ПЕРВАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СПЛ

417

вообще нет такого учета. Во всём мире государства стремятся

Второе. Следует достичь активного включения самого

стать владельцами естественных монополий, чтобы таким

населения в борьбу с бедностью и угнетением.

образом получать доходы, с помощью которых можно умень-

Третье. При разработке предвыборной программы пар-

шить разницу между доходами богатых и бедных. В Латвии

тии главное ударение следует сделать на социальных вопро-

всё происходит совсем наоборот. Правящие партии любой

сах и создании новых рабочих мест в стране.

ценой хотят продать естественные монополии в частную соб-

Четвёртое. Подготовка к выборам в Европейский Парла-

ственность и нередко за смешные деньги, о чём сплошь и

мент. Разработка соответствующей предвыборной программы.

рядом пишет пресса, сообщают радио и телевидение. В про-

Как вы, делегаты конференции, уже знаете, по послед-

екте плана государственного развития обозначено 6 приори-

нему вопросу в партии состоялась дискуссия и сегодня могу

тетов: содействие взвешенному развитию, содействие пред-

принимательству и инновации, содействие развитию челове-

доложить вам о её результатах. Все первичные организации

ческих ресурсов и предпринимательской деятельности, со-

партии считают, что СПЛ должна участвовать в выборах в

действие развитию сельского хозяйства и села, содействие

Европейский парламент со своими кандидатами в депутаты.

развитию рыбного хозяйства, а также техническая помощь.

Мнения разделились по вопросу о том, стартовать ли партии

Как видим, среди критериев не названы социальные вопросы.

одной, самостоятельно или вместе ещё с какой-то партией.

Решения этих проблем нет также в числе критериев ЕС.

Большая часть первичных организаций поддержала позицию

Такую политику нельзя назвать заботой государства о бедном

Политсовета в этом вопросе, а именно: что сегодня по этому

населении.

вопросу нельзя принять окончательного решения. Нельзя

Обобщая сказанное, можно сформулировать следующие

исключать участия в выборах в парламент ЕС одним списком

выводы:

с какой-то другой партией. Всё зависит от того, какая партия,

Во-первых, империалистическая глобализация происхо-

какие условия и какие кандидаты в депутаты будут предло-

дит в интересах США и направлена на укрепление диктата

жены. Принятие окончательного решения первичные партор-

Америки в мире.

ганизации доверили Политсовету партии. Такая позиция пол-

Во-вторых, концентрация капитала и производства прео-

ностью отвечает статье 12 раздела 3 Устава Социалисти-

долела рубежи государств и достигла транснационального

ческой партии относительно выборов в Сейм ЛР и местные

уровня.

самоуправления. В нашем Уставе о выборах в Европарла-

В-третьих, вступив в НАТО и ЕС, Латвия отдалилась от

мент никаких указаний нет. Положения статьи 16 раздела 1

своей независимости и самостоятельности и попала в полную

позволяют конференции принять соответствующее решение

зависимость от крупного капитала Запада.

по вопросу об участии в выборах парламента Европейского

В-четвёртых, правящие в Латвии политические партии

Союза, о том, участвовать ли в них самостоятельно или вмес-

и их правительство привели государство на грань крушения,

те с какой-то другой партией, и по вопросу об отборе канди-

а её народ к нищете, деградации и вымиранию.

датов в депутаты, утверждении их списков и предвыборной

Из этих выводов вытекают неотложные задачи Социа-

программы. По этим вопросам нам необходимо сегодня при-

листической партии Латвии:

нять соответствующее решение, проект которого вам вручён.

Первое. Сменить акценты и приоритеты в партийной по-

И, наконец, о кандидатурах в депутаты Европейского

литике. Главной задачей партии должно стать решение со-

парламента. Партийные организации выражают полное со-

циальных вопросов широкого спектра с использованием в

гласие с тем, что кандидаты в депутаты должны быть специа-

том числе возможностей, которые даёт Европейская социаль-

листами в какой-то отрасли, способными самоотверженно

ная хартия. Надо добиться присоединения Латвии к пере-

защищать интересы своих избирателей. Среди возможных

смотренному варианту этой хартии.

кандидатов около 10 фамилий во главе с председателем СПЛ.

418

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

ПЕРВАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СПЛ

419

Теперь немного о внутренней жизни партии в прошедшем

лей. Нет, это не то же самое объединение, не та же самая

году. И она была полна событий, и сопровождалась как успе-

предвыборная программа объединения. От прежнего объе-

хами, так и неудачами. В этом году в мае – июне в партии

динения осталось только название. В сущности, всё пол-

прошла организованная Политсоветом дискуссия о деятель-

ностью изменилось и избиратели уже скоро это поймут. Соз-

ности объединения ЗАПЧЕЛ. Абсолютное большинство

дание нового объединения, его стиль работы всё больше

первичных парторганизаций (38 из 41) высказались за пре-

начинают напоминать борьбу за власть в Риге на следующих

кращение участия СПЛ в работе ЗАПЧЕЛ, так как действовать

выборах самоуправлений. Эти методы чаще способствуют

в таком составе и терпеть всякого рода «экспансии» от ли-

расколу общества, а не интеграции и, в связи с этим, пол-

деров «Равноправия» стало невозможным. Тактическое

ностью противоположны тому, что записано в предвыборной

объединение политических партий ЗаПЧЕЛ исчерпало свой

программе ЗАПЧЕЛ к выборам 8 Сейма.

ресурс досрочно, не по вине партии Народного согласия, а

Напомним, что политика СПЛ по вопросу школ осталась

по вине лидеров партии «Равноправие». Это они выдвигали

прежней: средние школы с русским языком обучения нужно

невыполнимые правила. Это они выдвигали невыполнимые

сохранить как в 2004 году, так и в последующие годы; их

ультимативные требования, позволяли себе подолгу не

нужно финансировать из средств государства и самоуправ-

посещать заседания Координационного совета, уместно и

лений; сколько и какие предметы изучать на русском или ла-

неуместно использовать право «вето» при поисках консен-

тышском языке должны совместно решать школы, родители

суса, не выполнять достигнутые договоренности. Партия

и соответствующие самоуправления; на статьи закона,

Народного согласия была первой, признавшей невозмож-

которые предусматривают переход всех средних школ с 2004

ность и нецелесообразность дальнейшей работы в таких ус-

года на обучение только на латышском языке, необходимо

ловиях.

объявить мораторий по меньшей мере на 5 лет – до 2009

С прекращением участия нашей партии в составе ЗАПЧЕЛ

года. В корне необходимо улучшить преподавание латышс-

это тактическое объединение партий перестало существо-

кого языка в русских школах. Все школы необходимо обес-

вать. К сожалению, за этим последовал трусливый и веролом-

печить хорошо подготовленными преподавателями латышс-

ный уход из партии и из нашей фракции в 8-м Cейме теперь

кого языка. Это было бы демократично в понимании как

уже бывшего члена партии Н. Кабанова. И всё же фракцию

Конституции (Сатверсме) ЛР, так и правовых норм ЕС. Не

СПЛ в Сейме удалось сберечь благодаря дальновидному

озлобляйте молодёжь, господа! Игры с образованием на род-

политическому поведению депутатов, избранных по списку

ном языке являются играми с судьбами молодёжи!

ЗАПЧЕЛ. Теперь уже хорошо просматривается цель всех

Мы – интернациональная партия и защищаем интересы

этих «экспансий» и предательств – это желание «Равнопра-

всех жителей Латвии, а не людей какой-то одной или несколь-

вия» и части его сторонников навязать своё господство как

ких национальностей.

единственных защитников прав нетитульных националь-

Большим событием в жизни партии несомненно следует

ностей Латвии. В спешке была создана партия с трудно по-

считать выход газеты партии «Социалист Латвии» на латышс-

нимаемым и выговариваемым названием. Точно так же сроч-

ком и русском языках. Газета есть! Выходя только раз в ме-

но было создано эрзац-ЗАПЧЕЛ, которое преподнесено из-

сяц, она уже получила и продолжает получать всё большее

бирателям будто прежний товар, прежний ЗАПЧЕЛ. Избира-

востребование в обществе. Сейчас проходит акция подписки

телям всё ещё пытаются внушить, что эрзац-ЗАПЧЕЛ являет-

на нашу газету. Здесь первичным парторганизациям и всему

ся тем же старым добрым объединением, которое получило

партийному активу нужно поработать со всей силой, чтобы

на выборах в 8-м Сейм значительную поддержку избирате-

было распространено по возможности большее число газет.

420

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

ПЕРВАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СПЛ

421

По оценке Политсовета Социалистической партии ус-

чают бюро Политсовета и объединённая редколлегия газет

пешно прошло наше участие в акции «Книга – сельской

СПЛ, всё чаще звучат предложения об учреждении молодёж-

библиотеке». Мы участвовали в этих мероприятиях в 18

ной организации.

регионах и подарили книги на сумму 3560 латов. Участвуя в

По-прежнему актуальным остаётся политическое само-

связанных с этой акцией мероприятиях, активисты и руково-

образование всех членов партии. Не во всех первичных

дители нашей партии встречались с населением, озвучивали

парторганизациях оно организовано на должном уровне.

и разъясняли позицию нашей партии по многим вопросам, в

Начат обмен партийных документов и приятно отметить,

том числе, по вопросу о Латвии в Европейском Союзе. Тот

что выдача новых партийных билетов вызывает настоящее

факт, что за позицию Социалистической партии Латвии про-

воодушевление и подъём на собраниях, где вручаются новые

тив немедленного вступления Латвии в Европейский Союз

партийные билеты, срок действия которых составляет 16 лет.

проголосовало 32,25 % избирателей, участвовавших в

Организованно и на хорошем идеологическом уровне

референдуме, свидетельствует о большом понимании и под-

прошли в этом году отчётно-выборные собрания в первичных

держке проводимой нашей партией политики в этом вопросе

организациях и выдвижение делегатов на первую конферен-

среди избирателей Латвии. Не забудем и то, что Латгальский

цию СПЛ.

избирательный округ в целом проголосовал против вступле-

Из всего сказанного вытекает, что СПЛ за свои вот уже

ния Латвии в ЕС. Этот факт в будущем может создать различ-

почти 10 лет существования из группы единомышленников

ные осложнения.

в 20 человек превратились в самостоятельную политическую

В течение прошлого года продолжались рост и укрепле-

силу, о чём подробнее будем говорить в следующем году –

ние рядов партии. Партийные ряды пополнили почти 200 но-

на юбилейном съезде партии.

вых членов. В соответствие с новым Уставом партии начал

Неоспоримым является тот факт, что политику и про-

формироваться реальный и известный нам круг сторонников

грамму деятельности СПЛ поддерживает большая часть на-

партии и появилась группа молодёжи – кандидатов в члены

селения Латвии. Но проблема в том, что не все готовы пока-

партии. Созданы 9 новых первичных парторганизаций. Все

зывать это публично.

эти новые явления требуют от Политсовета, его бюро и руко-

Всё это имеет существенное значение при подготовке к

водства партии поиска новых подходов в решении подобных

выборам в Европарламент и в местные самоуправления.

вопросов. Актуальным стал вопрос о создании лекторской

Если до выборов в местные самоуправления ещё есть время

группы, члены которой могли бы ездить в первичные органи-

и предвыборную программу мы будем обсуждать на очеред-

зации с разъяснительными и политико-просветительными

ном съезде партии в 2004 году, то о предвыборной кампании

лекциями. Во время отчётно-выборной кампании такие пред-

к выборам Европарламента нам, по меньшей мере в прин-

ложения были высказаны во многих первичных парторгани-

ципе, надо договориться уже сегодня, ибо выборы состоятся

зациях. Очень серьёзно надо продумывать и вести поиск

в июне 2004 года. По нашему мнению, было бы верно, если

форм работы с молодёжью, в том числе, с кандидатами в

бы конференция поручила составление и утверждение

члены нашей партии. Опыта такой работы нет ни у Политсо-

предвыборной программы Политсовету партии. Сегодня ещё

вета, ни у первичных парторганизаций. Очевидно, мы могли

нет ни закона о выборах, ни Конституции Европейского

бы начать эту работу со встреч всех кандидатов в члены

Союза. Есть только проекты этих документов.

СПЛ и обмена мнениями в самой среде молодёжи, проведе-

В основе предвыборной программы СПЛ должна быть

ния разных тематических вечеров, организации различных

забота о человеке. Это основа основ. В программе должны

конкурсов непосредственно для молодёжи. На собраниях в

быть учтены те сферы деятельности наших депутатов на

партийных организациях и во многих письмах, которые полу-

международной арене, которые могут сохранить Латвию как

422

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

ПЕРВАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СПЛ

423

государство с большей самостоятельностью и меньшей за-

мы призывали голосовать против вступления в Европейский

висимостью от интересов крупного европейского капитала.

Союз. Они всем известны, и я на них останавливаться не буду.

Как неотложные и важнейшие в их числе, нужно сформули-

Думая о жизни в новом – ЕС и НАТО статусе, надо пом-

ровать вопросы защиты интересов пенсионеров, инвалидов

нить и понимать, что теперь мы будем подчинены двойной

и детей; борьбу с наркоманией и торговлей людьми, социаль-

эксплуатации крупным капиталом – доморощенным и ЕС и

ной защиты людей труда. Это мог бы быть один блок вопро-

НАТО. Существующий уже многие сотни лет, капитализм не

сов.

добился улучшения жизни в мире. Если в 1970 году разница

Во втором блоке могли бы быть вопросы, связанные с

между доходами 20 % богатых и 20 % беднейших жителей

экономикой: налоговая политика, обеспечение и защита ин-

мира составляла соотношение 30:1, то в 1997 году – 74 :1, а

вестиций, создание новых рабочих мест; развитие сельско-

в 2001 году – 78:1, ежедневно в мире от голода умирают 40

хозяйственного производства и села; образование инфра-

тысяч человек, большая часть из которых дети.

структуры в Латвии как транзитном государстве, что также

СПЛ будет последовательной и при обсуждении в Сейме

ЛР закона о выборах Европарламента наши депутаты по-

даст новые рабочие места; защита естественных монополий;

требуют избирательных прав для неграждан Латвии. Если

лоббирование интересов местных производителей; развитие

год назад мы говорили как о предположении о том, что в

и повышение конкурентоспособности малых и средних произ-

выборах в Европарламент на территории Латвии смогут

водителей; торговля с Россией и другими странами СНГ, ко-

участвовать граждане стран-участниц Европейского Союза,

торая будет экономически выгодной со вступлением Латвии

а наши неграждане такой возможности будут лишены, то

в ЕС.

сегодня это уже реальность. Если партии, находящиеся у

В третьем блоке были бы обобщены вопросы науки, куль-

власти в Латвии, хотят единения государства и его жителей,

туры, прав человека, которые разрешаемы в Европе. Упоря-

то право выбирать Европарламент надо дать и негражданам

дочение латвийского законодательства в соответствии с

Латвии. Это было бы честно и справедливо по отношению к

нормами международного права; соблюдение прав нацмень-

людям, которые свой труд и жизнь отдают Латвии, здесь

шинств; определение статуса неграждан в Европе и сокра-

живя, работая и воспитывая детей, и которые во время

щение числа неграждан; обеспечение политических свобод

опроса в 1991 году в Латвии высказались за демократическую

и свободы воззрений; мероприятия против оживления идей

и государственно независимую Латвию.

национализма и неофашизма; установление статуса борца-

Точно так же, было бы справедливо и честно разрешить

антифашиста в Латвии.

баллотироваться кандидатами в депутаты Европарламента

Если конференция такую позицию поддерживает, то

бывшим членам Компартии Латвии, которые действовали в

такая концепция может стать основой для разработки нашей

партии после 13 января 1991 года. И ещё больше потому,

предвыборной программы. Естественно, придётся считаться

что в коридорах Сейма ЛР и государственной власти есть

с тем, что у Европейского парламента по многим вопросам

немало таких людей, к которым эта норма почему-то не от-

будет определяющая роль в формировании геополитики и

носится, как, так сказать, «к своим».

экономики Латвии. Уже сейчас идут разговоры, что у Сейма

Есть ещё один вопрос, который требует выражения пози-

ЛР будет меньше работы, ибо многие законы станут разраба-

ции нашей партии – это новая, пока ещё существующая в

тываться в Брюсселе и Латвии нужно будет только адаптиро-

стадии проекта Конституция Европейского Союза. На взгляд

вать их к местным условиям. Несомненно, что разрабатывая

нашей партии, этот документ противоречит Сатверсме ЛР в

свою предвыборную программу, мы будем твёрдо соблюдать

таких значимых вопросах, как обязательный характер права

те критерии, которые содержались в нашей позиции, когда

ЕС и его превосходство над национальными правами, в

424

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

ПЕРВАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СПЛ

425

вопросе о подчинённости основных принципов судебной

власти и обязательном характере преюдициальных (пра-