Спасибо.
езжайте на пляж, идите на огороды, там ваше место. И вот
сегодня это уже прозвучало. Считаю, что мы должны самым
резким образом выступать против, поддаваться на такие
СОДОКЛАД НА I СЪЕЗДЕ СПЛ
панические подсказки никак нельзя.
Cодокладчик – лидер движения «Равноправие»
В нашей политической организации Социалистической
С. Диманис
партии Латвии мы имеем все необходимые организационные
установки, для того чтобы развернуть нашу работу в широком
Добрый день! Я хочу ознакомить вас с нашей оценкой
плане. В то же время отчетливо понимаем, что многоты-
политической и экономической ситуации. Но политическая
сячной, массовой поддержки мы не заимеем. Значит, у нас в
ситуация характеризуется всего лишь 3 – 4 основными
каждом регионе должно быть ядро, вокруг которого будет
факторами, не более. Во-первых, это очевидная потеря тем-
крутиться вся эта работа. Мы уже организовали полное обес-
па нынешней политической элиты. Она в значительной степе-
печение документами: членские билеты, карточки, учет, сче-
ни дискредитировала себя в глазах общественности и, по
та. Все это заготовлено.
нашим оценкам, довольно быстро теряет свой электорат. Но
Вопрос, который на теперешних выборах встанет, –
они слишком увлеклись решением своих имущественных
финансовый, очень тяжелый. Я не готов сегодня высказать
проблем и это является в сущности основой потери полити-
какие-либо предложения. Думаю, что вы с мест тоже об этом
ческого темпа правящей коалиции. На наш взгляд, правящая
ничего не скажете. Но надо иметь ввиду чуть ли не в первую
коалиция сейчас готова отдать власть, отдать власть более
голову, что решать финансовые проблемы нам придется. При
сильной руке для того, чтобы закрепить тот раздел собствен-
всей нашей скудости, при всех замашках правительства
ности, который произошел на данный момент. Кроме всего
повысить ставки – придется нам к этому подстроиться.
прочего, для того чтобы обезопасить себя, необходимо кое-
В заключение: Социалистическая партия Латвии высту-
кого подставить, необходимо начать уже сейчас несколько
пает как правопослушная организация. Мы законно заре-
процессов, связанных с экономическими преступлениями,
гистрированная, и как везде люблю говорить людям, так и
для того, чтобы к моменту избрания нового Сейма суд Латвии
здесь на съезде говорю: сегодня мы самая левая из офи-
увяз бы в рассмотрении этих дел, и чтобы новые власти за-
циально признанных организаций. Поэтому от той левизны,
крепили уже осуществленный раздел собственности и не
которую власть имущие сумели «задвинуть», оставить за
пошли бы пересматривать этот раздел через судебную
чертой возможности участвовать в политической жизни, мы
систему. Т.е. те процессы, которые сейчас заложены, вернее
не отгораживаемся, будем выслушивать, сотрудничать,
подготавливаются, я имею в виду дела по двум банкам и
способствовать по силе своих возможностей на любом из
дела по LatInternational, они шиты белыми нитками и, на мой
официальных уровней, чтобы оказать помощь, чтобы по
взгляд, довольно понятны. Это все делается для того, чтобы
справедливости относились к людям и вообще к нашей жиз-
скрыть действительные аферы века. Но с точки зрения
ни. И последнее, что хотелось сказать. Это заключается в
Латвийской Республики – это дело Латтелекома и нефтяные
56
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
I СЪЕЗД СПЛ
57
дела. Конечно же, вопрос о власти в Латвии стоит как вопрос
но, тем не менее, все основные скандалы экономического и
о нефтепроводе, но это все скрыто поисками экономических
политического плана происходят как бы помимо них, рядом
преступлений в других сферах, менее значимых и контроли-
с ними, но не в их рядах. Конечно, многие думают о том, что
руемых, может быть, не столь важными людьми для нынеш-
некоторый противовес такому радикализму может внести
ней правящей элиты.
какая-либо крестьянская партия. Однако это большое
Второй фактор, на который я хотел бы обратить внима-
заблуждение, ибо крестьяне, по крайней мере в настоящее
ние, это фактический раскол левых сил. К сожалению, какого-
время, не могут иметь самостоятельного политического
либо общего знаменателя здесь найти будет очень трудно,
значения, и они в той или иной степени примкнут к наиболее,
я имею в виду – в блоке левых сил. Максимум, что можно
скажем, перспективной с их точки зрения политической
будет сделать, это как-то договориться по конкретным про-
организации, к политическому лидеру. Так же, как они прим-
блемам уже потом, после выборов, в Сейме. И самое лучшее,
кнули к «Латвияс цельш», они примкнут к ДННЛ, если ДННЛ
чего сейчас здесь можно добиться, это, по крайней мере,
сможет сформировать парламентское большинство. Здесь
нейтралитета по отношению друг к другу, чтобы не шельмо-
мы провели довольно серьезные исследования последствий,
вать друг друга в предвыборной кампании. Соцпартия нахо-
скажем, радикализации политической жизни в Латвии как раз
дится как бы в стороне от основных сил левого блока, ибо
тогда, когда был, вы помните, правительственный кризис и
мы стойко проповедуем довольно опошленную политической
шло очень много разговоров о том, что необходимо дать
конъюнктурой идею интернационализма, и также мы доволь-
радикалам порулить, и тогда к следующим выборам в Сейм
но последовательно защищаем неграждан Латвии, т.е. тех
они придут уже дискредитировавшими себя в глазах общест-
людей, от которых остальные политические силы практически
венности. Мы четко промоделировали эту ситуацию. Не по-
отказались. Но это, так сказать, наше отличие. Не знаю, на-
лучается. Как раз радикалы, если бы они тогда, летом пришли
сколько мы левее самых левых, но вот это – жесткое отличие,
бы к власти в исполнительных структурах, они бы пришли к
которое идентифицирует Социалистическую партию в этих
выборам в Сейм с еще большим политическим весом,
условиях, когда в общественном сознании еще четко не ясно,
поскольку объем популизма, которым они располагают, а
что такое левая идея. Здесь большая путаница. Часто левые
также объем чисто популистских конкретных мероприятий в
идеи становятся правыми, правые идеи левыми. Поэтому эта
отношении тех, кто имеет право голоса, не был бы исчерпан
идентификация Соцпартии, на мой взгляд, очень важна.
в течение этого полугодия. Так что необходимо считаться с
Третий политический фактор, на который я хотел бы
тем, что все те разговоры о том, что никто с ними серьезно
обратить внимание, это правая опасность, я бы так назвал.
не будет разговаривать, что они не представляют серьезной
Национальные радикальные силы чувствуют политическую
силы, на мой взгляд, не составляют действительной истины.
перспективу. Они неплохо организованы, обладают некото-
Общий вывод из политической ситуации следующий. Си-
рым опытом популизма, у них довольно простые и ясные
туация напоминает ситуацию начала 30-х годов, т.е. поте-
ответы на сложные вопросы, у них расширяющийся электо-
рявший какое-либо влияние на общественность либеральный
рат. Обнищание народа практически добавляет к их электо-
политический центр, непорядок в блоке левых сил и хорошо
рату все новых и новых людей. Им несколько вредит, скажем,
организованные правые силы, общее обнищание. Вывод
Рижская дума, ее инсинуации в отношении многих вопросов,
совершенно очевиден. Несмотря на осознание этой ситуа-
но не очень сильно. Мы проанализировали эту ситуацию.
ции, она в известной степени предопределена. Конечно,
Можно считать, что через Рижскую думу, через ее проколы
можно еще раз об этом сказать, но история учит тому, что
радикальные силы потеряют свой политический вес в пред-
она никого ничему не учит, поэтому вряд ли какие-либо напо-
дверии выборов в следующий Сейм. Надо сказать, что они
минания такого рода будут иметь какое-либо значение.
относительно «чистенькие», я ставлю это слово в кавычках,
Однако вряд ли стоит вдаваться в какой-то фатализм и, на
58
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
I СЪЕЗД СПЛ
59
мой взгляд, этот вывод должен четко отразиться в форму-
ленности, он, конечно, пытается выжить и в результате этого
лировках нашего съезда, а именно: наш съезд должен четко
идет в те сферы, которые давали возможность, т.е. аккуму-
сориентировать партию на выборы. И результат этих выбо-
лировали и рабочую силу, и производственные возможности,
ров, и место Соцпартии в будущем Сейме будут во многом
и так далее, т.е. практически в сферу обслуживания. У нас
зависеть от двух вещей. Первое: кто будет представлять
сфера обслуживания по удельному весу в национальном
партию в предвыборных баталиях, – важнейший вопрос. И
продукте соответствует уже наиболее развитым странам.
второй вопрос это: на основе каких принципов будет осущест-
Однако учитывая платежеспособность и спрос, эта сфера
вляться предвыборная кампания Соцпартии. Сейчас создан
обслуживания имеет совершенно объективные потолки и
комитет по подготовке выборов. Есть принципы, с которыми
больше аккумулировать производственные и личностные
должен сообразовываться этот комитет, его действия. Я
возможности, имеющиеся в Латвии, уже не может. Таким
надеюсь, что кто-то из этого комитета в прениях представит
образом, если не начнется реальное производство, то какого-
вам эти принципы. Они очень интересные. Они взяты из опы-
либо роста мы просто не дождемся. Тут очень много беспо-
та социалистического движения Европы, причем не текущего,
коящих меня и нас вещей. Просто приведу небольшой при-
а исторического опыта.
мер. Недавно мне пришлось побывать на заводе «Страуме»,
В отличие от нынешней правящей политической элиты
который абсолютно стоит. Это огромные цеха, вычищенные,
нам есть что сказать людям, мы можем отвлечь их от поиска
ибо прежде, чем уволить рабочих, эти цеха подмели. Между
истины в радикальных идеях и в прошлом, и, самое главное,
станков бегает ошалевшая кошка, которая уже 2 года не
мы можем представить социально щадящие программы и
видала людей. Все, завод в полном порядке. Очень инте-
при определенном соотношении сил в Сейме добиться их
ресно, я был там в составе определенной группы людей,
принятия. Кроме того, на мой взгляд, отличие Социалис-
большинство из них виновны в том, что произошло с латвийс-
тической партии от других левых партий состоит в том, что
кой промышленностью. Они были в состоянии шока, но по-
мы, на мой взгляд, если не являемся, то можем быть действи-
том, оправившись, сказали: «И все равно нам этого ничего
тельным противовесом радикальным силам в Сейме. В итоге
не надо». То есть, как бы там ни было, но определенная пси-
политического обзора я хочу сказать то, что до сих пор все в
хология, направленная против производства, все еще
какой-то степени напоминало политическую игру, даже такую
присутствует в сознании общественности, и во многом
детскую политическую игру. Сейчас я могу сказать только
именно поэтому довольно тяжело идет процесс приватизации
то, что игры уже кончились.
и через него процесс финансирования реального произ-
Так. По экономике. Когда мне пришлось характеризовать
водства. И здесь в ближайшее время ожидать каких-либо
экономику три года назад, я вспомнил довольно известный и
серьезных изменений, к сожалению, не приходится.
очень хороший анекдот о поиске черной кошки в черной
По поводу инфляции. Постоянно публикуют в прессе
комнате. Год назад это уже был поиск черной кошки в черной
данные о том, что цены растут. Я хочу обратить ваше внима-
комнате, в темной комнате, где ее уже не было. Сейчас ее
ние на то, что это не инфляционный рост цен. Более того, я
там нет, но все кричат: «Вот она! Вот она!» Я имею в виду то,
могу утверждать, что в Латвии вообще нет инфляции, и цены
что поиск признаков экономического роста и утверждение о
растут совершенно по другой причине. Мы просто выходим
том, что такой рост есть реально, они просто смешны.
на уровень мировых цен, имея все то, что мы имеем. То есть,
Действительно, мы можем найти какие-то элементы роста,
наши возможности соответствуют тому, откуда мы пришли,
когда мы анализируем структуру совокупного общественного
т.е. социализму. Те цены, которые мы сейчас имеем, будут
продукта. Мы можем найти рост в сфере обслуживания.
соотноситься со среднеевропейскими, мировыми ценами.
Действительно, весь тот производственный потенциал, кото-
Вот, возьмем хотя бы то же самое масло. Рост цен на масло
рый был высвобожден в результате развала промыш-
никак не связан с тем, что у вас слишком много денег и вы
60
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
I СЪЕЗД СПЛ
61
готовы платить за масло все больше и больше. Просто когда
здавая панику среди мелких держателей, чтобы они сбра-
был потерян российский рынок, объемы производства
сывали сертификаты по низким ценам, ибо они думают, что
сократились, потом сюда пришло дешевое масло из запасов
цены будут потом еще ниже. Специально задерживается для
Европы, еще больше сократилось. Внутреннее производство,
этих целей закон о приватизации квартир, чтобы не мешать
а потом ловушка захлопнулась. Местного масла нет, с Запада
игре на понижение, ибо если такой закон будет принят, то
оно приходит все дороже и дороже, особенно учитывая то,
сразу же сертификат поползет вверх. То есть, ведется очень
что в России тоже возникли определенные проблемы, и мы
интересная игра, на которой зарабатываются очень большие
получаем там вместо лата два, потом три, получим еще
деньги. Но, повторяю, общая тенденция здесь, конечно же,
больше. А это уже цена больше мировой цены. То есть нас
будет к росту, и все будет связано с тем, как пойдет процесс
поймали на элементарной вещи. Если это была бы ин-
приватизации и в том числе приватизация квартир.
фляция, то вы бы каким-то образом заработали где-то деньги
Какие можно сделать выводы из сказанного, общие вы-
на то, чтобы оплатить более дорогое масло, но масло будет
воды в политическом и в экономическом плане? Ну, в полити-
дороже, но вы его не оплатите. Конечно, возможно то, что
ческом плане, на мой взгляд, необходимо прекратить зани-
из-за отсутствия платежеспособного спроса просто будут
маться политической медитацией с погружением в некие
вынуждены продавать его дешевле. Это опять-таки не так.
иллюзии. Сейчас речь идет о реальном действии в реальном
Поскольку те структуры, которые контролируют его завоз, они
мире и об адекватных этому миру усилиях. Вот это, на мой
четко определят ту норму, которую может потребить часть
взгляд, основной политический вывод. Мы должны действи-
нашего населения. Все остальные или покупайте, или не по-
тельно смотреть на вещи трезвыми глазами, как я уже сказал,
купайте.
игры кончились.
Что касается курса лата. Сейчас курс лата немного
В экономическом плане надо разобраться, куда же все-
дрогнул и пошел вниз, доллар стал дороже. Мы проана-
таки Латвия идет. И в зависимости от этого вывода, ибо
лизировали эту ситуацию и все-таки считаем, что, конечно,
действительно полной ясности здесь вообще-то нет ни у кого,
эта тенденция объективна в том плане, что из-за отсутствия
мы должны эту ясность иметь и предложить определенную
внутреннего производства обмен валюты, поступающей в
технологию, которую можно было бы применить в каждом
Латвию на латы, начинает примерно соответствовать обмену
конкретном случае. Что я имею в виду? Я не имею в виду ка-
латов на валюту, поскольку огромное количество товаров
кую-либо очередную экономическую программу, ибо все
завозится в республику, и внутреннее производство сокра-
экономические программы напоминают индейский танец
щается как шагреневая кожа. Однако я думаю, что до конца
дождя. Это вообще чистый ритуал. Но, обладая определен-
года удастся сохранить довольно высокий курс лата по той
ной технологией, мы можем активно влиять на процесс
причине, что какие-то процессы приватизации пойдут, идут
принятия решений, если сумеем иметь фракцию в Сейме и
довольно большие вливания валюты для скупки в спекуля-
тем самым непосредственно воздействовать на некоторые
тивных целях сертификатов и игры на повышение. Кстати, я
структуры исполнительной власти. Поэтому, на мой взгляд,
вам могу сказать, что сейчас резкое снижение курса сер-
основное внимание должно быть уделено именно выработке
тификата. То есть, сначала он был закреплен, потом снижен,
определенных экономических технологий. Ну вот, например.
повышен, снова снижается. Это связано с тем, что несколько
Мы должны будем предложить определенную совокупность
крупных держателей пакетов пытаются увеличить свои
экономических идей тогда, когда, скажем, после удержания
пакеты в еще большей степени, ибо приближаются платежи
курса лата на определенном уровне для того, чтобы закре-
за несколько крупных приватизируемых объектов, поэтому
питься новой власти как власти, этой власти потребуется
они резко давят на рынок в сторону его понижения, т.е.
электорат, более серьезный, чем сейчас. Начнется заигрыва-
перебрасывают эти пакеты друг другу по низким ценам, со-
ние с крестьянами, начнется довольно значительная, как мы
62
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
I СЪЕЗД СПЛ
63
предполагаем, кредитная эмиссия, т.е. лат будет дешеветь
задачи по структурированию партии, по выработке уже об-
за счет более дешевых кредитов крестьянству для того,
ширной программы минимум и максимум и так далее. Спа-
чтобы расширить за счет него электорат тех политических
сибо за внимание.
сил, которые придут к власти в результате выборов в Сейм.
И вот здесь будет очень интересная технология, поскольку
воздействие этого процесса на экономику будет очень серь-
CОДОКЛАД НА I СЪЕЗДЕ СПЛ
езно. Это будет проявляться и в процессе формирования
Содокладчик – председатель фракции СПЛ в 6-м Сейме ЛР*
бюджета, и в приватизации, и в других структурах исполни-
Ф. Строганов
тельной власти. И если у нас будет своя фракция, и если мы
будем иметь представительство везде и всюду в этих струк-
Уважаемые делегаты I съезда Социалистической партии
турах, то та технология, которая будет выработана Соцпар-
Латвии! Уважаемые гости! Я поставлен в весьма сложную
тией, будет активно влиять на события, и мы сможем показать
ситуацию, т.к. отчитываться о деятельности фракции это, по
это влияние.
сути дела, отчитываться о деятельности движения «Равно-
В социальном плане. В социальном плане речь идет о
правия» и о деятельности Социалистической партии Латвии.
выживании, и нам надо помочь людям выжить. До сих пор
Потому как любые успехи любого уровня фракций это есть
мы просто собирали возмущение, всякие восклицания, что
не что иное, как успехи той политической силы, которая выд-
кто-то кому-то делает больно. Да, это уже не так, вернее,
винула нас и дала мандаты на то, чтобы мы представляли
это так, но это уже не то. Речь уже не о том, что кто-то кому-
эту политическую силу и ту группу людей, которая за нас
то делает больно, а именно об условиях выживания. Именно
голосовала. И любые неуспехи – это есть неуспехи той по-
с этой точки зрения Соцпартия должна строить свою со-
литической силы, которую представляет фракция. И от этого
циальную программу. Я думаю, что, используя уже имею-
никуда нам не уйти.
щийся опыт предвыборной борьбы за места в V Сейме, мы
Нужно сказать, самое главное то, что на сегодняшний
можем не только удержать тот электорат, который уже сфор-
день в Сейме есть единственная фракция, которая не рас-
мировался, но, по крайней мере, мы не очень пострадали за
кололась, а осталась таковой, каковой она была избрана на
это время, и об этом говорят выборы в местные органы
прошлых выборах. Фракция едина и четко стоит на позициях
власти. Я считаю, что они продемонстрировали небольшую,
программных документов «Равноправия», а сегодня и на про-
незначительную потерю нашей поддержки. Однако, конечно,
грамме Социалистической партии. Сложность фракции еще
все будет решено за предстоящие полгода. И если действи-
и в том, что ведь мы избирались по спискам движения «Рав-
тельно мы сумеем сохранить единство рядов, если мы четко
ноправие», мы все члены движения «Равноправие». Но в си-
определимся по целевым установкам, по ценностям, которые
лу тех объективных причин, о которых здесь говорилось
мы защищаем, то я довольно оптимистично, ну, условно
раньше в докладах, мы вынуждены были создавать Социа-
оптимистично, могу смотреть в будущее. И, по крайней мере,
листическую партию Латвии. Все члены фракции «Равно-
если мы сможем влиять на некоторые процессы, это действи-
правие» стали учредителями и, по сути дела, инициаторами
тельно создаст совершенно иную ситуацию и вообще, и для
создания нашей сегодняшней партии, так как политическая
нас в частности.
жизнь не стоит на месте и нам нужно было думать о будущем.
Да, я думаю, что Соцпартия должна укрепиться в процес-
И результат этих общих усилий сегодня мы видим в этом зале.
се подготовки выборов. Это действительно задача, выполняя
Нас критикуют. Многие мои коллеги по фракции порой
которую, можем почувствовать друг друга, можем понять
очень болезненно воспринимают эту критику. Я всегда го-
себя и после выборов уже можно поставить серьезные
* До сентября 1994 г. существовала как фракция “Равноправие” (сост.) 64
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
I СЪЕЗД СПЛ
65
ворю: «Раз критикуют, значит, что-то делаем. Если бы не
юридического бюро Сейма подтвердило незаконность на-
критиковали, значит, нас бы не видели и не знали». И поэтому
хождения Рубикса в тюрьме. Нам удалось добиться, и Лат-
когда кто-то говорит в адрес тех или иных средств массовой
вия ратифицировала факультативный протокол. Многие
информации о несправедливой критике, я думаю, что к любой
говорят: «Ну, что такое протокол?» Это дает возможность
критике нужно относиться объективно. Если говорят, что
сегодня любому из нас обратиться в международные инстан-
фракцией не сделано много, я должен сегодня с этой трибуны
ции. Любому жителю Латвии, если нарушены наши права.
сказать, что действительно не сделано, ибо побед у нас не
Хотя процедура очень сложная. Но это вопрос другой.
так и много. Но если говорят, что фракция ничего не делает,
Я думаю, что нам удалось при взаимодействии с другими
то это также ложь. Да, нам не удалось одержать много побед,
фракциями добиться изменений по многим экономическим
но в этом вина не движения «Равноправие» и Социалисти-
вопросам, по вопросам социальной обеспеченности, ибо
ческой партии, и не вина фракции, в этом вина того полити-
порой в Сейме 6 голосов определяют, каков вариант будет
ческого строя, который сложился в нашем государстве, ибо
принят. Это очень четко было видно при утверждении бюд-
нельзя, борясь конституционными методами, уважая законы
жета на 1995 год, когда, по сути дела, решался вопрос финан-
государства, бороться против беззакония. Сегодня в нашем
сирования аппаратов управления Министерств и Советов,
государстве, – мы, фракция, об этом заявляли и заявляем и в
Кабинета министров, что же будет: увеличено или умень-
Сейме, и во всеуслышание представителям любых междуна-
шено. То есть, политическая борьба фракции порой не видна,
родных организаций, – существует тоталитарный режим, кото-
но она воздействует на те политические процессы, которые
рый не уважает Конституцию, попирает ее и попирает законы
происходят в нашем государстве. И от этого никуда не уйти.
государства. Хорошие или плохие, это вопрос другой. В этом
Поэтому то, что на сегодняшний день есть фракция, которая
беспределе, борясь конституционными методами, добиться
представляет наши политические силы, это величайшая по-
побед по сути дела невозможно, т.к. не определены правила
беда тех энтузиастов, которые организовали и привели
игры. Но, тем не менее, фракция добилась, на мой взгляд,
фракцию в Сейм.
очень существенных побед.
Не может быть двух мнений: бойкотировать выборы или
Первой, одной из крупнейших политических побед я
нет? Нужно бороться за то, чтобы в следующем Сейме у
считаю то, что потраченный год не прошел даром. Нам уда-
представителей Социалистической партии и «Равноправия»
лось доказать и добиться утверждения 7-го мандата депутата
было не 7 мандатов, а было 37 или 47. И в этом есть уверен-
фракции «Равноправие» – мандата депутата Алфреда Ру-
ность. Я вам скажу, что на сегодняшний день Социалисти-
бикса. Год нам доказывали, что это просто бумажка и она
ческая партия и «Равноправие» самые крупные политические
ничего не изменит в судьбе Рубикса. Те, кто так говорит, это
организации Латвии. И это мы видим по этому залу. И сегодня
люди, которые не разбираются в политике, ибо статус
фракция видит главную политическую задачу и решает ее.
депутата дает совершенно другие возможности и предпо-
Это дальнейшее организационное укрепление рядов Со-
сылки в ходе самого судебного разбирательства и в ходе
циалистической партии и «Равноправия» на местах. Не укре-
судьбы Алфреда Рубикса. Не утверждали ему мандат в
пив, не сделав эту работу, мы никуда дальше не уйдем. Мы
нарушение Конституции и всех существующих норм. Сегодня
пережили период сектантства и стали массовой политической
нам доказывают, что депутат 5-го Сейма Алфред Рубикс закон-
и общественной организацией. Нужно на местах вселить
но сидит в тюрьме. Незаконно! И это было подтверждено по
уверенность в людей, и это сделать можем только мы с вами.
сути дела самим Сеймом на позапрошлом заседании. Вы,
А мы, депутаты фракции «Равноправие», работаем и будем
по-видимому, читали в прессе по этому случаю, что Сейм
работать на местах с населением, разъясняя нашу политику.
отказался рассматривать вопрос по Рубиксу в силу того, что
Наличие фракции в Сейме еще и в том очень важно, что на
они не могли ничего противопоставить, ибо заключение
сегодняшний день нет тех самоуправлений, которые не
66
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
I СЪЕЗД СПЛ
67
предоставили бы нам возможности встречи с народом, и мы
равны. Я в этом убежден. Верьте в это, пропагандируйте это
свободно встречаемся по сути дела во всех регионах Латвии,
и люди пойдут за нами. Настанет социальная справедливость.
во всех районах и городах. Да, порой мы не успеваем выпол-
Сегодня многие боятся слова «социализм» как чумы. Это
нить все заявки и просьбы, это наша беда, потому что нас
боятся трусы и те, кто обманул народ. Нам бояться нечего,
мало и охватить все сразу невозможно. Но по мере возмож-
ибо социальная справедливость и идеи социализма выду-
ности мы это делаем. И многие из вас об этом знают.
маны не нами, они рождены человечеством. И только Социа-
Большая работа фракции «Равноправие» проводится в
листической партии Латвии и нашим программным докумен-
вопросах связи со средствами массовой информации. Я
там присущи социальная справедливость и ее восстановле-
должен сказать, что у нас эту главную политическую задачу
ние. Ни у кого другого к этому нет интереса, ни у одной
выполняет Лариса Лавиня, и ей, как никому, удается найти
политической силы, работающей сегодня в Латвии. Я скажу,
общий язык со многими журналистами и пропагандировать
почему. Потому как у нас нет ни у кого и не может быть
наши идеи. И мне думается, что на сегодняшний день нет
верховенства личных интересов. Для нас судьба Латвии и
средств массовой информации, которые замалчивали бы или
судьба народа едины. И потому мы опасны для правящей
пытались замолчать деятельность Социалистической партии
клики полумафиозных структур, что мы об этом говорим
и движения «Равноправие». В этом большая заслуга фракции
везде и всегда будем говорить. Вот для чего нужны наши
«Равноправие», и эту работу мы будем продолжать. Ибо нет
фракции во всех уровнях, начиная от волости и кончая
сегодня более сильной возможности воздействовать на
Сеймом. Чтобы эту идею мы могли доносить до людей. Я
самую широкую аудиторию, чем средства массовой инфор-
очень легко и просто могу опорочить любую идею, если взять
мации: газеты, радио и телевидение. Мы понимаем, что нам
только одну сторону того или иного общественного или
не будут предоставляться и не предоставляются так свобод-
политического явления. В течение одной минуты можно
но любые средства массовой информации. Но, не имея
опорочить идею христианства. Я атеист и не верю в Бога, и
фракции, эта возможность была бы уменьшена до нуля.
ни в черта, ни в Бога. Я верю в разум. Не хочу унижать
Фракция «Равноправие» стоит на позициях и ведет не-
верующих людей, это дело каждого. Идея никогда не была
примиримую борьбу недопущения дальнейшего деления лю-
виновной. Методы осуществления идеи – вот что нужно
дей по каким бы то ни было признакам. Дело в том, что это
критиковать и осуждать, ибо христианство внедрялось ме-
записано в программе движения «Равноправие». Нас подели-
тодами такими, от которых сегодня, если заговорить и начать
ла власть по национальному, социальному и политическим
анализировать, то вздрогнет весь мир. Ничто не дало столь
принципам. Так дальнейшего деления нельзя допустить. Нас
много крови, как внедрение идей христианства. Инквизиция.
пытаются сегодня разделить на русских и латышей. Нас пы-
Так разве виновны в этом идеи христианства? Виновны те
таются сегодня разделить по политическим принципам на
политики, которые внедряли эту идею. Поэтому не нужно
демократов, шовинистов и ...каких только ярлыков не вешают!
бояться, уважаемые товарищи, идей. Не нужно их стесняться,
Все это нужно для того, чтобы легче манипулировать и управ-
о них нужно говорить. Фракция это делала и будет делать. И
лять расколотым обществом. Мы – единые и неделимые
мы будем выполнять в оставшееся время нашей деятель-
жители Латвийского государства. У нас ни у кого нет другой
ности в Сейме все те программные документы, которые
Родины. Она для нас одна. А нас сегодня разделили на
выработаны на конференциях движения «Равноправие» и
граждан и неграждан и пытаются еще и граждан делить по
на съездах Социалистической партии Латвии. В этом я
другим принципами. И у неграждан, оказывается, есть белые
абсолютно убежден и уверен, ибо это мнение всех членов
и черные. Все это подтверждает, что мы стоим на правильной
фракции «Равноправие». И я вам передаю его.
позиции недопущения. Настанет то время, когда мы будем все
Спасибо за внимание.
68
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
I СЪЕЗД СПЛ
69
РЕЗОЛЮЦИЯ
РЕЗОЛЮЦИЯ
I-го съезда Социалистической партии Латвии
I-го съезда Социалистической партии Латвии
События последнего времени показали, что латвийские
При принятии Латвийской Республики в Совет Европы
власти не намерены серьезно решать социальные проблемы.
правящие политические силы нашего государства устно и пись-
Преобладает имитация экономической и политической актив-
менно подтвердили приверженность республики к демократи-
ности.
ческим ценностям, фактическое соответствие законодатель-
Курс, осуществляемый государством в лице высшего за-
ства республики по правам человека европейским стандартам.
конодательного органа, правительства и Центрального Бан-
На фоне данных событий особенно циничным является
ка, ведет к деградации страны.
содержание в тюрьме около 4-х лет депутата 5-го Сейма
Нынешние политические силы, находящиеся у власти,
А. Рубикса с грубейшими нарушениями Satversme, уголовно-
превратили экономику в собственную кормушку и судорожно
процессуального закона ЛР и, соответственно, всех междуна-
решают свои имущественные проблемы. В результате они
родных норм о правах человека.
почти уже потеряли социальную опору и готовы сдать власть.
Властные исполнительные органы Сейма, политические
Левые силы не могут найти общего политического знамена-
силы, находящиеся сегодня у власти, показали свою полную
теля и находятся в стадии становления. Часть левых органи-
несостоятельность, во-первых, в соблюдении обещаний,
заций заражена национализмом. В этих условиях правые
данных Совету Европы, во-вторых, в способности вывести
партии, объединившиеся в национальный блок, предъявляют
республику из правового кризиса и реально обеспечить со-
серьезную заявку на власть.
блюдение собственных законов на территории государства.
Обнищание населения, разобщенность левого движе-
Считаем, что незаконное содержание под стражей депу-
ния, потеря доверия населения к политическим ценностям
тата А. Рубикса является расправой с политическим оппо-
либерального толка почти полностью воспроизводят си-
нентом, бессилием власти справиться с резким экономи-
туацию начала 30-х годов. Поэтому Социалистическая партия
ческим и социальным ухудшением жизни народа Латвии, о
заявляет о реальной опасности правой диктатуры. Новые
которой ранее предупреждал А. Рубикс.
претенденты на власть способны привнести в планы респуб-
На основании изложенного и учитывая, что в Латвии
лики только нетерпимость и социальную демагогию.
отсутствуют инстанции, способные разрешить дело А. Ру-
Социалистическая партия считает, что латвийское об-
бикса, I-й съезд Социалистической партии Латвии считает
необходимым:
щество должно перейти от иллюзорных ожиданий к рассмот-
– Направить в Международный Суд в Страсбург все
рению тех принципов, которыми должно руководствоваться
материалы по факту грубого нарушения прав депутата 5-го
государство в будущем. В основу таких принципов должны
Сейма А. Рубикса для рассмотрения по существу и принятия
быть положены социальная справедливость и права чело-
решения.
века.
– Рекомендовать всем первичным организациям Со-
Социалистическая партия вступает в предвыборную
циалистической партии Латвии провести на своих террито-
борьбу, ясно сознавая свою задачу – обеспечить в 6-ом Сей-
риях организационные мероприятия по выражению протеста
ме реальное представительство людей труда и добиться
против незаконного содержания А. Рубикса более 3,5 лет в
действительного развития социальной справедливости и
Рижском централе и требованиями освободить его из тюрьмы
равноправия.
и допустить к выполнению депутатских полномочий в полном
Рига. 11 февраля 1995 года.
объеме.
Рига. 11 февраля 1995 года.
70
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
I СЪЕЗД СПЛ
71
РЕЗОЛЮЦИЯ
2.8. Анализ политической и экономической ситуации в
I-го съезда Социалистической партии Латвии
республике, обобщение информации от регионов, оператив-
ное реагирование и доведение необходимой информации до
РЕШИЛИ: Утвердить Положение о Комитете по организа-
избирателей.
ции выборов в 6-й Сейм Латвийской Республики и персональ-
2.9. Решение других оперативных вопросов, связанных
ный состав Комитета.
с выборами.
Положение
«О Комитете по выборам
3. Особые полномочия Комитета
в 6-й Сейм Латвийской Республики»
3.1. В отдельных случаях кандидатом в депутаты может
быть выдвинуто лицо, не являющееся членом СПЛ. В этом
1. Общие положения
случае Комитет по организации выборов в 6-й Сейм прини-
1.1. Комитет создан для организации выборов в 6-й Сейм
мает специальное решение в отношении конкретных канди-
Латвийской Республики.
датур.
1.2. Комитет в своей деятельности руководствуется
3.2. Комитет имеет право рассматривать предложения
«Сатверсме», законами Латвийской Республики, регламенти-
других политических организаций по созданию предвыбор-
рующими процесс выборов депутатов 6-го Сейма, и реше-
ных союзов.
ниями руководящих органов СПЛ и «Равноправия».
3.3. Комитет разрабатывает проект Положения о фрак-
1.3. Срок полномочий Комитета – с 17 декабря 1994 г.
ции «Равноправие» в 6-м Сейме.
до создания фракции «Равноправие» в 6-м Сейме. Другое
решение может быть принято совместно руководящими орга-
4. Ответственность Комитета, СПЛ и «Равноправия»
нами обеих организаций.
4.1. На Комитет возлагается вся полнота ответственнос-
ти за организацию выборов перед СПЛ и «Равноправием».
2. Компетенция Комитета
4.2. За неисполнение решений Комитета члены этих ор-
2.1. Разработка предвыборной программы СПЛ – за два
ганизаций несут ответственность в соответствии с Уставами.
месяца до срока подачи списков кандидатов.
4.3. Территориальные организации СПЛ и «Равнопра-
2.2. Разработка условий, регламентирующих включение
вия» несут ответственность за выдвинутого ими кандидата
членов СПЛ и «Равноправия» в списки кандидатов в депутаты.
в течение всего времени предвыборной борьбы и в случае
2.3. Составление списков кандидатов в депутаты с ис-
его избрания в Сейм.
пользованием для этой цели рейтингового голосования по
составленному списку членов СПЛ и «Равноправия» – за 40
5. Составление списков кандидатов
дней до срока подачи списков.
5.1. Кандидатом в депутаты от СПЛ имеет право быть
2.4. Создание территориальных опорных групп содейст-
член СПЛ.
вия выборам в 6-й Сейм.
5.2. Право выдвигать кандидатов в депутаты от СПЛ име-
2.5. Формирование финансовых и других материальных
ют территориальные организации СПЛ, Движения «Равно-
фондов для обеспечения выборов.
правие» и их руководящие органы.
2.6. Организация республиканских мероприятий, свя-
5.2. Выдвинутый кандидатом в депутаты от СПЛ обязан
занных с выборами, оказание помощи и участие в региональ-
подать личное заявление о согласии быть включенным в спи-
ных мероприятиях (митинги, шествия, встречи с избирателя-
сок кандидатов в депутаты от СПЛ.
ми и т.д.).
Заявление должно содержать обязательство выполнять
2.7. Подготовка и изготовление наглядной агитации, ин-
предвыборную программу СПЛ, Положение о фракции «Рав-
структивных материалов, использование средств массовой
ноправие» в Сейме и рекомендации СПЛ и «Равноправия» в
информации.
текущей работе.
72
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
ОТ СЪЕЗДА ДО СЪЕЗДА
73
5.4. Кандидат в депутаты обязан лично активно участво-
вать в предвыборной кампании.
5.5. Составление списков кандидатов в депутаты от
СПЛ – прерогатива Комитета, в том числе и расстановка кан-
дидатов в списках. В этой процедуре кандидат подчиняется
решению Комитета.
ДОКУМЕНТЫ ПАРТИИ,
Состав Комитета по организации выборов в 6-й Сейм
ПРИНЯТЫЕ
Сопредседатели Комитета: Диманис С. Л., Строганов Ф. Ф.,
Трейкалс Я. А.
МЕЖДУ I И II СЪЕЗДАМИ СПЛ
Секретарь: Кривцова Л. И.
Оргсектор: Трейкалс Я. А., Бекасов М. Д., Жданок Т. А.,
Дробот Е. П., Эглитис Э. П.
Сектор финансового обеспечения: Строганов Ф. Ф., Про-
виденко А. Н., Барташевич А. А., Диманис С. Л.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Сектор информации: Жданок Т. А., Курдюмов Л. Л., Кви-
Политического совета Социалистической партии Латвии
те М. Ф., Лавиня Л. В.
Сектор планирования и предвыборной программы:
50 лет назад умолкли орудия в измученной войной Ев-
Диманис С. Л., Барташевич А. А., Строганов Ф. Ф., Жданок Т. А.
ропе. Антигитлеровская коалиция разгромила нацистскую
Бекасов М. Д., Дробот Е. П.
Германию. Советская Армия и народ на своих плечах вынес-
ли основную тяжесть войны. Эта Победа принесла Европе
ПОЛИТСОВЕТ СПЛ,
почти пять десятилетий мирной жизни. Разными путями раз-
избранный на I съезде партии
вивались судьбы народов и государств, но мечту о мире бе-
Андреева Анна
Кривцова Лидия
режно хранили в своих сердцах сотни миллионов людей всей
Барташевич Анатолий
Курдюмов Леонид
планеты. Воля народов мира была непоколебима: развязыва-
Бекасов Мартиян
Лавиня Лариса
ние новой войны недопустимо. Нюрнбергский процесс дал
Блинов Аркадий
Лапинский Янис
правовую оценку нацизму.
Бокиш Фридис
Мачс Освалд
Вторая мировая война не обошла и Латвию. На противо-
Голубов Александр
Пименов Игорь
положных сторонах фронта сражались брат против брата,
Диманис Сергей
Провиденко Алексей
сын против отца. В Латышскую дивизию, созданную в 1941
Дробот Евгений
Сапегин Иван
году, вступили тысячи сыновей нашего народа, чтобы бороть-
Жданок Татьяна
Строганов Филипп
ся против давнего врага – немецкого милитаризма. В тот
Иванов Иван
Трейкалс Янис
исторический момент этот милитаризм олицетворяла нацист-
Квите Малда
ская Германия. В то же самое время в оккупированной
гитлеровцами Латвии были люди, которые вступили в поли-
РЕВИЗИОННАЯ КОМИССИЯ СПЛ,
цейские батальоны и участвовали в жестоких репрессиях не
избранная на I съезде партии
только против местного населения, но и за пределами Лат-
Барташевич Александр, Залите Рита, Рыжников Николай.
вии. На их совести, если здесь уместно о такой говорить,
сожженные белорусские села и жизни убитых мирных жи-
г. Рига. 11 февраля 1995 г.
телей.
74
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
ОТ СЪЕЗДА ДО СЪЕЗДА
75
Но ход войны получил свое логическое завершение.
Политический совет Социалистической партии Латвии
Гитлеровской армии нужны были людские массы, которые
считает, что только мир и социальное равенство обеспечат
вновь и вновь бессмысленно посылались на бойню. Исполь-
гармоничное развитие человечества. Мы убеждены, что
зуя то, что части латышской полиции уже запятнали себя
жизнь каждого человека бесценна, и поэтому должны доби-
кровью мирных жителей, нацисты на их основе начали созда-
ваться того, чтобы человек в обществе был главной цен-
вать латышский легион СС. Силой и обманом в легион моби-
ностью.
лизовали мужчин и юношей. Многие уклонялись от мобилиза-
Равноправие, братство и свобода – эти идеалы сохранят
ции и присоединялись к партизанскому движению Латвии.
людей всего мира!
Но надо признать, что в 1944 году, когда началась массовая
9 мая 1995 года.
мобилизация, положение было трагическим. На дорогах жан-
дармы вылавливали новобранцев. Надежда сменялась сом-
нениями, и многие латышские матери с горькими слезами
ПРОГРАММА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
на глазах провожали своих сыновей, чтобы никогда не дож-
К ВЫБОРАМ В 6-Й СЕЙМ
даться их домой.
Но жизнь продолжается, и история идет своим чередом.
Работу рабочим,
Мы встречаем 50-ю годовщину Победы над нацистской
поддержку крестьянам,
Германией в дни глубоких преобразований и размышлений.
безопасность народу.
О второй мировой войне высказано множество мнений.
Оценивая нынешнее социальное, экономическое и поли-
Политический совет Социалистической партии Латвии с
тическое положение в республике, мы вынуждены констати-
глубоким сожалением отмечает, что отдельные политические
ровать следующее.
силы и группировки стараются исказить и в своих политичес-
Практически все цели социальных преобразований, по-
ких интересах истолковать историю минувшей войны. В
ставленные правящей коалицией Сейма в преддверии прош-
отдельных случаях даже восхваляется участие латышского
лых выборов, провалены. Население республики сползает
легиона СС во второй мировой войне.
за черту бедности. Полностью устранены социальные гаран-
Политический совет Социалистической партии Латвии
тии, обычные для цивилизованных стран. Большинство жи-
руководствуется соображением, что вторая мировая война
телей Латвии потеряло уверенность в завтрашнем дне.
по своей сущности является бессмысленной и противоес-
Растет смертность населения, падает рождаемость, сокра-
тественной. Ее развязал монополистический капитализм,
щается продолжительность жизни.
которому служила культивированная нацистами ярость к так
Правительство самоустранилось от управления эконо-
называемым «низшим расам». Лучшей части немецкого на-
микой. Банк Латвии озабочен только «красотой» националь-
рода хватило сил и мужества отказаться от нацизма, осудить
ных денег. В результате нанесен непоправимый ущерб
расизм. Что для большого народа является трагедией, то
промышленности и сельскому хозяйству, потеряны тради-
для маленького народа может быть гибелью. И обществу Лат-
ционные рынки сбыта латвийской продукции и не найдены
вии надо было бы сделать серьезные выводы из этого исто-
новые. Привлекательность инвестиций в Латвию резко сни-
рического предупреждения. К сожалению, в Латвии сегодня
зилась. Население не верит приватизационным сертифи-
нередко публично оскорбляются представители других на-
катам, часть населения вынуждена их продать, чтобы на
родов, в законодательстве появляются элементы дискрими-
некоторое время свести концы с концами. Количество
нации. Это все вызывает обоснованные опасения и вол-
рабочих мест постоянно сокращается, безработица прев-
нения.
ратилась в социальное бедствие. В результате подорваны
76
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
ОТ СЪЕЗДА ДО СЪЕЗДА
77
источники государственных доходов. Дефицит бюджета
опасности правой диктатуры. Новые претенденты на власть
вынуждает власти изобретать новые налоги и поборы. На
привнесут в жизнь республики тоталитаризм, нетерпимость
протяжении пяти лет независимости Латвийское государство
и социальную демагогию.
живет в долг, обирая и будущие поколения.
Главная задача Социалистической партии в 6-м Сей-
Сельское хозяйство республики стало натуральным. Из-
ме – остановить сползание населения республики к нищете
за падения покупательной способности городского населения
и бесправию, добиться цивилизованного решения социаль-
крестьяне не могут сбыть произведенную продукцию. Мо-
ных задач, связать воедино экономический рост, оплату тру-
нетарная политика Банка Латвии привела к тому, что рынок
да и социальные гарантии.
республики буквально заполонен иностранными продуктами
питания, часто сомнительного качества.
I. Социально-экономическая политика
Социальной опорой государства стал чиновник, демон-
Социалистическая партия считает, что главным усло-
стрирующий полное пренебрежение моральными нормами
вием преодоления социально-экономического тупика являет-
поведения. Предел его мечтаний – отхватить «кусок», размер
ся достаточное количество рабочих мест, обеспечивающих
которого определяется размером власти: от щедрых зарплат
доходы населения и доходы государства.
в самоуправлениях за счет платежей населения за комму-
1. Социальная политика.
нальные услуги до разворованных Западных кредитов.
Поступления в бюджет в связи с ростом деловой актив-
Демонстративное нежелание властей помочь людям вы-
ности и увеличением количества серьезных налогоплатель-
жить сочетается с циничным отстранением основной части
щиков должны пойти на социальные программы, гарантирую-
населения от процессов приватизации.
щие нормальный уровень прожиточного минимума. Требует-
Произошла криминализация экономики, растет уголов-
ся внедрить оптимальное сочетание платных и бесплатных
ная и организованная преступность. Стало «нормальным»
медицинских услуг, частного и муниципального жилья, платно-
отнимать у людей с трудом заработанные латы через всякого
го и бесплатного образования. Надо сохранить государствен-
рода фирмы и банки.
ную медицину, обеспечивающую полноценное лечение мало-
Законодательная власть увязла в словопрениях, далеких
имущих. Надо сохранить и значительное количество муници-
от реальных проблем государства. Сеймовские дебаты стали
пального жилья, дотируемого государством. Общее и профес-
политической игрой и самолюбованием. Испорчены отноше-
сиональное образование, а также часть высшего образо-
ния с Россией, почитание Запада превратилось в гротеск,
вания необходимо содержать на государственные средства.
напоминающий подобострастное отношение слуги к хозяину.
Законодатели намеренно игнорируют интересы большой груп-
Бесплатное образование в государственных вузах должно
пы жителей Латвии – неграждан, делается все возможное,
предоставляться тем студентам, которые в порядке конкурса
чтобы условия жизни вынудили их покинуть республику. Про-
стали студентами и успешно учатся. Необходимо наладить
цесс кастового разделения общества приобретает хроничес-
кредитование молодежи на получение высшего образования.
кий характер, причем антимораль такого рода сказывается и
Социалистическая партия выступает против увеличения
на положении граждан. Сначала появились граждане и не-
возраста, начиная с которого начисляется пенсия по старос-
граждане. Затем неграждан разделили на «квадратно» и «круг-
ти. Пенсия не может быть ниже 80% средней зарплаты за
ло» печатников. Потом граждан поделили на полноправных и
любые пять лет из последних предпенсионных пятнадцати,
неполноправных, запретив последним баллотироваться в Сейм.
проиндексированной на коэффициент инфляции. Средства
Обнищание населения, потеря доверия людей к власти
для выплаты пенсий можно найти, оградив денежный фонд,
почти полностью воспроизводит ситуацию начала 30–х годов.
созданный за счет социального налога, от посягательств не-
Поэтому Социалистическая партия заявляет о реальной
насытного госаппарата.
78
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
ОТ СЪЕЗДА ДО СЪЕЗДА
79
Социалистическая партия будет настаивать на организа-
рования, структурной политикой, устанавливающей соотно-
ции государственной поддержки малообеспеченных семей
шение отраслей, и политикой конъюнктуры рынка, направ-
и пенсионеров. Если доход на члена семьи оказывается ниже
ляющей деловую активность в стране. Необходимо пере-
прожиточного минимума, система гособеспечения должна
смотреть политику приватизации, а именно, соотношение
компенсировать эту разницу льготами и пособиями целевого
форм собственности, критерии привлечения иностранных
характера. Необходимо создать значительное число пан-
капиталов, роль приватизационного сертификата.
сионатов для одиноких пенсионеров, для чего требуется на-
Латвийское государство больше не может развиваться
ционализировать ранее принадлежащие различным пред-
в условиях, когда Банк Латвии является государством в
приятиям капитальные базы отдыха, здания неиспользуемых
государстве и не несет никакой ответственности за развитие
детских дошкольных учреждений. Для покрытия части расхо-
национальной экономики. Закон о Банке Латвии должен быть
дов на содержание пансионатов следует использовать дохо-
пересмотрен. Курс лата надо обеспечивать экономикой, а
ды от реализации освобождаемого жилья и часть пенсии тех,
не искусственно созданной нехваткой платежных средств,
кто воспользуется услугами пансионатов.
погубившей всякое производство, а вместе с ним и бюджет.
Недопустима дискриминация неграждан в социальной
Стремление государства восполнить нехватку бюджетных
сфере – критерии предоставления государственной помощи
средств повышением налогов создает порочный круг – налоги
должны быть едины, каждый факт чиновничьего «двойного
губят остатки производства – единственный надежный
стандарта» в распределении льгот должен иметь самые серь-
источник бюджетных доходов. Государству нужна нормаль-
езные последствия. Уже допущенные нарушения надо не-
ная фискальная политика. Бюджет не может строиться по
медленно устранить. Необходимо пересмотреть законода-
принципу «как получится», в результате чего учителя, врачи
тельные нормы, определяющие «двойной стандарт» в рас-
и другие пасынки бюджета остаются без средств к существо-
пределении приватизационных сертификатов.
ванию. Необходимо планировать допустимый и неизбежный
Социалистическая партия считает, что будущее госу-
уровень бюджетного дефицита, а не вползать в него, не отда-
дарства во многом будет зависеть от государственной про-
вая себе отчета о реальном положении дел в экономике.
граммы защиты материнства и детства. Вся инфраструктура,
Социалистическая партия считает, что монетарная поли-
решающая эту задачу, должна быть сохранена. Недопустимо
тика Банка Латвии не может быть самоцелью, ее главная за-
превращение в коммерческие центры объектов государст-
дача – обеспечить нормальный ход производства и товаро-
венного фонда медицинских и других учреждений, непосред-
оборота.
ственно связанных с обеспечением детства. Пособия на
Необходимо восстановить и развить производственный
детей не должны носить формальный характер. Необходимы
потенциал республики за счет разумного управления госу-
доступные кредиты молодым семьям за счет специально на
дарственной промышленностью, расширения собственно
эти цели созданных государственных кредитных ресурсов.
латвийского предпринимательства и иностранных инвести-
Следует восстановить курортное значение Рижского
ций. Важное условие производства – возвращение латвийс-
взморья.
ких производителей на восточный рынок, постепенное ос-
2. Экономическая политика.
воение рынков западных стран.
Способность людей решать свои социальные проблемы
Сельское хозяйство Латвии должно иметь латвийский
самостоятельно зависит не столько от их желания, сколько
рынок. Необходимо устранить любое разделение произво-
от состояния экономики в целом и наличия у людей собствен-
дителя и собственника на используемую в сельском хозяйст-
ности. Поэтому экономика должна разумно регулироваться
ве землю. Следует пресечь лоббирование в правительстве
общепринятыми методами государственного программи-
и Сейме интересов импортеров продовольствия. Кредитова-
80
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
ОТ СЪЕЗДА ДО СЪЕЗДА
81
ние сельского хозяйства должно быть приоритетом экономи-
Намеренное игнорирование властью института госу-
ческой политики государства.
дарственной собственности есть типичное проявление непо-
Правила экономического поведения, установленные го-
нимания тенденций мирового экономического развития. На-
сударством для производителей, не должны сковывать про-
личие государственной собственности и монополии с опре-
изводство высокими налогами, пошлинами, всеобъемлющим
деленными экономическими и социальными целями есть
лицензированием. Наоборот. Эти правила должны поощрять
обычная практика любого цивилизованного государства. В
накопление и создание на этой основе новых рабочих мест.
условиях Латвии государство должно сохранить часть своей
Следует создать дополнительные стимулы для накопления
собственности и возобновить, на основе межгосударствен-
национального капитала. Ситуация, когда чуть ли не все
ных соглашений с Россией, производство на ряде госпред-
население хочет стать мелким рантье, выстояв для этого оче-
приятий, продукция которых может использоваться в качест-
редь в какую-либо случайную финансовую компанию, соби-
ве оплаты за поставляемые в Латвию энергоносители. Если
рающую деньги под высокий процент, абсурдна. Государство
Латвия будет продолжать покупать энергоносители за креди-
обязано поощрять создание инвестиционных институтов и
ты, то возврат сделанных долгов может растянуться на нес-
контролировать использование денег населения на инвести-
колько поколений. Необходимо восстановить ряд монополий,
ционные проекты. Более того, государство должно гаранти-
в частности на объекты связи, пассажирские авиаперевозки,
ровать сохранность средств населения в национальных част-
производство, импорт и реализацию алкоголя.
ных банках.
Процессы приватизации, происходящие в Латвии, тре-
II. Внутренняя политика
буют действенного общественного контроля. Эти процессы
1. Государственное строительство.
должны быть демократизированы. Под приватизационные
Социалистическая партия выступает за Латвийскую рес-
сертификаты необходимо выделить достаточно прибыльные
публику как демократическое государство, в котором обеспе-
объекты государственной собственности. Практика, когда
чены политические и экономические свободы, свобода со-
такие объекты продаются за деньги, а приватизационные
вести, разделены законодательная, исполнительная и судеб-
сертификаты отовариваются остатками, порочна. В резуль-
ная власти, независима судебная власть, правоохранитель-
тате сертификаты продаются на рынке по бросовым ценам,
ные органы и армия не зависят от политических партий.
а вырученные от приватизации госсобственности деньги
Социалистическая партия считает, что условием внут-
распределяются в виде льготных кредитов узкому кругу при-
ренней стабильности и внешнеполитического авторитета
ближенных к правящим кругам лиц. Демократичность про-
государства может быть развитие Латвийской Республики
цессов приватизации – основа будущего благополучия госу-
как Второй Республики, унитарного многонационального
дарства.
государства. Основой общности народов Латвии должны
Социалистическая партия считает, что нормализовать
стать процессы интеграции, сохраняющие за каждым наро-
процесс приватизации можно будет только в том случае, если
дом право на свою национальную идентичность.
государство примет на себя обязательство выкупить нере-
Главная задача государственной политики – защита
ализованные в процессах приватизации сертификаты
жизни, здоровья, собственности, чести и достоинства челове-
населения по их номинальной стоимости с учетом инфляции.
В противном случае трудно ожидать каких-либо положитель-
ка. Необходимо финансировать главную силовую структуру
ных изменений в практике приватизации. Необходимо расши-
государства – МВД, а не разбрасывать средства по различ-
рить платежное значение сертификатов, например, разре-
ным вооруженным формированиям. МВД должно быть
шить пенсионерам оплачивать сертификатами коммуналь-
укомплектовано высокопрофессиональными работниками из
ные услуги в муниципальных домах.
жителей Латвии вне зависимости от гражданства претенден-
82
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
ОТ СЪЕЗДА ДО СЪЕЗДА
83
тов на штатные должности. Следует ужесточить уголовную
гарантий, закрепленных законодательством. Одновременно
ответственность за тяжкие преступления против личности.
осуществляется государственная поддержка национальных
Социалистическая партия считает, что количество чинов-
меньшинств, помощь в сохранении ими своей национальной
ников превысило всякие разумные пределы. Сокращение их
идентичности. Только такое сочетание государственных уси-
числа должно стать важнейшей статьей экономии бюджета.
лий обеспечит нормальное общежитие многочисленных
Вооруженные силы Латвии надо формировать на про-
этнических групп Латвии. Необходимо вернуться к лозунгу –
фессиональной основе. Они должны представлять собой
Латвия наш общий дом.
соединения пограничной стражи, обеспечивающей защиту
Главная задача политики в области культуры – сохранить
экономического пространства республики от контрабандного
наследие культуры народов Латвии, их традиционную ду-
ввоза и вывоза товаров и от проникновения на территорию
ховную среду. Необходимо оградить эту среду от засилия
республики преступных элементов. Соединения Земессард-
зарубежной псевдокультуры. Следует сохранить и развить
зе должны быть расформированы, высвободившиеся сред-
традиции народов в области науки и образования. Невостре-
ства и вооружение используются на дополнительное оснаще-
бованность научной интеллигенции, примитивизации образо-
ние подразделений МВД и пограничной стражи.
вания перечеркнет какие-либо надежды на будущее.
Латвийская государственность не может существовать
В области культуры и образования Социалистическая
без реального разделения властей – разделения законода-
партия будет отстаивать принцип пропорционального финан-
тельной, исполнительной и судебной власти. Недопустимо
сирования из госбюджета и средств самоуправлений нацио-
совмещение выборной должности в Сейме и министерского
нально-культурных обществ, фондов культуры националь-
поста, абсурдным является автоматическое возвращение в
ных общин Латвии, образования на языках нацменьшинств.
Сейм отставных министров. Необходимо отменить 81 статью
Соцпартия никогда не отступится от принципа нулевого
Сатверсме, по которой исполнительная власть принимает
варианта гражданства. В нынешних условиях, когда в общест-
большое количество законов «под себя». Следует пересмот-
ве полностью оформилась группа граждан, и когда 800 000
реть концепцию Конституционного суда Латвийского госу-
дарства. Право обращения в Конституционный суд должно
неграждан обещают выдать «аусвайсы», требование Соцпар-
быть у каждого жителя государства.
тии, основанное на принципе нулевого варианта, звучит прос-
Социалистическая партия считает, что до тех пор, пока
то: вместо паспортов неграждан – паспорта граждан. До этого
в Латвии не сложатся полноценное гражданское общество и
Соцпартия будет добиваться устранения всех тех законода-
демократические институты, всенародные выборы Президен-
тельных норм, которые устанавливают правовые отличия
та республики нецелесообразны.
жителей Латвии (таких норм уже более шестидесяти).
Соцпартия считает, что применение латышского языка
2. Права человека.
во всех сферах жизни общества стало необратимым фактом.
Соцпартия считает, что в Латвии закрепилось конъюнк-
Поэтому необходимо прекратить политические спекуляции
турное противопоставление прав человека и прав нации. В
по вопросу о сохранности латышского языка. Языковые ин-
цивилизованном мире эти права взаимообусловлены и
спекции потеряли свою первоначальную цель и превратились
согласование этих прав есть единственный верный принцип
в машины по выжиманию денег. Дальнейшая политизация
решения национального вопроса. Но, считаясь с правами
языковых проблем лишь усилит эти проблемы. Вместе с тем
наций, групп и т.д., современное общество всегда ставит во
стало очевидным, что один латышский язык не может в доста-
главу угла права личности.
точной степени удовлетворить потребности многонациональ-
Согласно этим принципам латышский народ сохраняет
ного латвийского общества. В межнациональном общении
и развивает свой язык и культуру на основе государственных
русский язык de fakto прочно удерживает свои позиции.
84
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
II СЪЕЗД СПЛ
85
Необходимо признать это de jure. В пользу этого свидетель-
ствует и то, что в стране исторически существовала и
продолжает существовать общность говорящих на русском
языке людей, родиной которых является именно Латвия.
Поэтому необходимо значительно расширить полномочия
местных самоуправлений для отыскания приемлемых
II СЪЕЗД
компромиссов между используемыми в данной местности
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ЛАТВИИ
языками.
/1996 год/
III. Внешняя политика
Социалистическая партия считает, что Латвия должна
оставаться нейтральным государством, не входящей ни в
какие военные блоки. Вхождение Латвии в НАТО резко ухуд-
шит ее отношения с восточными соседями, не добавив безо-
пасности. Станет хуже экономическое положение государст-
ва. Это может привести к размещению на территории Латвии
ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
войск иностранного государства – члена НАТО.
О II СЪЕЗДЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ЛАТВИИ
Латвия должна решать: присоединиться или нет к Евро-
30 марта 1996 года в Риге в неотапливаемом зале за-
пейскому Сообществу, которое становится политическим
водоуправления ремонтно-механического завода состоялся
Союзом, т.е. практически Европейской федерацией.
II съезд Социалистической партии Латвии. Съезд собрался
Социалистическая партия считает, что стремление За-
на неделю позже намеченного срока из-за многочисленных
падной Европы замкнуться в рамках почти государственного
отказов получить в аренду подходящее помещение.
образования противоречит истинному интернационализму.
В работе съезда приняли участие 49 делегатов из 57,
Необходимо, чтобы Латвия участвовала в отношениях, осно-
избранных в местных организациях партии, а также пригла-
ванных на равенстве всех народов. После того, как разру-
шённые гости, журналисты.
шены старые блоки, нет смысла создавать новые. Латвия долж-
С отчётным докладом о работе СПЛ выступил сопредсе-
на поддерживать связи с соседями по всем географическим
датель Политсовета партии Я. Трейкалс, с содокладами –
направлениям. Запад только одно из них. Остаются еще Рос-
сопредседатели Л.Лавиня и Ф. Строганов. Отчёт Ревизион-
сия, страны СНГ, страны третьего мира. Поэтому Социалиc-
ной комиссии партии огласил Н.Рыжников. Были обсуждены
тическая партия выступает против участия Латвии в ЕС. Со-
также сообщения об изменениях в Уставе СПЛ (докладчик
циалистическая партия за европейскую кооперацию, которая
М.Бекасов), о Программе партии (докладчик А.Блинов), о под-
не исключает ни одну страну, и по этой причине поддержи-
готовке к выборам в местные органы самоуправления (до-
вает усиление роли ОБСЕ в создании «Европейского дома».
кладчик А.Провиденко).
Август 1995 года.
По обсуждённым вопросам делегаты съезда приняли ряд
постановлений и резолюций, в том числе, постановление по
отчёту, резолюцию «О задачах партии», резолюцию «О зада-
чах СПЛ по подготовке к выборам местных самоуправлений».
Съезд принял изменения в Уставе партии, главное из которых –
86
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
II СЪЕЗД СПЛ
87
введение должностей председателя партии и двух секрета-
За многими – мелкими, более крупными и очень боль-
рей (заместителей председателя партии).
шими неувязками и обидами, которые будут в отчетном до-
Делегаты съезда одобрили также резолюцию, осуждаю-
кладе и в Ваших выступлениях, мы должны видеть и не
щую содержание в заключении первого секретаря ЦК Компар-
потерять главное – мы выполнили задачу-минимум потому,
тии Латвии А.Рубикса и призывающую «членов партии, тех,
что были вместе с «Равноправием».
кто её поддерживает, и всех сторонников правового государст-
И дело не в нас самих, а в тех людях, в той массе избира-
ва в Латвии выступать против этого антизаконного прецеден-
телей, которые, несмотря на всю нелепость ситуации, нам
та, когда человек осужден за его идейную и политическую
все еще доверяли. Увы, мы должны осознать, что это было
убеждённость, а не за совершение конкретного преступления».
в последний раз. И если мы сегодня не найдем то новое
В соответствии с изменённым Уставом съезд избрал
решение, то новое «единственно правильное» решение, кото-
председателя партии, новый состав Политсовета и Ревизион-
рое следует доводить до людей в течение года, оставшегося
ную комиссию.
до следующих выборов, никакого доверия людей нам уже не
Председателем партии делегаты съезда большинством
видать... Мы все, собравшиеся в этом зале, знаем – о чем
голосов тайным голосованием избрали Ф.Строганова.
речь. Звучит жутко, но другого не дано. Будем реалистами.
На этом съезд свою работу закончил.
Наше поколение 50-летних выросло в советское время,
училось в советской школе. Вся трудовая жизнь прошла с
сознанием, что интересы коллектива на первом месте. Сей-
ОТЧЕТНЫЙ ДОКЛАД
час стало чуть ли не постыдным говорить о коллективизме.
II cъезду Социалистической партии Латвии
Смыслом жизни объявлено личное благополучие и все ста-
рания оцениваются через личный успех.
Докладчик – сопредседатель Политсовета СПЛ
В подавляющем большинстве, оказывается, мы – закон-
Я. Трейкалс
ченные индивидуалисты. Даже те, кто активно трудится во
Дорогие товарищи!
главе множества разросшихся теперь организаций, часто в
Делегаты 2-го Съезда Социалистической партии Латвии,
своей деятельности руководствуются личностными сообра-
участники съезда, гости и журналисты!
жениями. Государственной системой это поощряется, конеч-
Сегодня мы собрались на исходе суровой зимы, в пря-
но, не случайно и совсем не бескорыстно. Разрозненными
мом и переносном смысле. В ожидании бурной, жизнетворя-
людьми легче управлять, поэтому властям это выгодно.
щей весны...
Тем обиднее, что среди активистов организаций, находя-
И с первых слов отчета за предыдущий год работы мы
щихся в оппозиции нынешнему режиму, также оказались
должны высказать себе самую суровую критику: мы не
подверженные этой заразе. Именно через такую призму мы
чувствуем себя творцами этой весны... Мы живем сами по
рассматриваем разногласия, возникшие между некоторыми
себе, а жизнь идет где-то стороной...
руководителями общественного движения «Равноправие» и
Очень неблагодарное дело – искать виноватых, но мы се-
Социалистической партии Латвии.
годня для того и собрались, чтобы искать и, дай бог, находить...
Каждый самоутверждается, как может и умеет. Серия
У многих из нас на памяти предыдущий Съезд. Как в
статей в республиканской печати, направленных на «разо-
решающий момент напряженность достигла предела. Как мы
блачение» теперь уже бывших депутатов 5-го Сейма и руко-
принимали решение – в той обстановке единственное воз-
водителей Социалистической партии, говорит не только об
можное. Социалистическая партия должна была идти на
этом. Мы убеждены, что корень зла не только в личных амби-
выборы 6-го Саейма вместе с «Равноправием».
циях руководителей движения «Равноправие», но и в неко-
88
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
II СЪЕЗД СПЛ
89
торых идеологических расхождениях, что постепенно при-
стали помощниками и консультантами депутатов 5-го Сейма.
вело к противостоянию лидеров «Равноправия» и Политсо-
Но из-за ущемленности их прав, учительского характера
вета СПЛ.
работы, а также малочисленности избранных депутатов
На исходе «песенной революции» в Латвии, когда на-
усилия помощников были малопродуктивным занятием.
ступила пора воплощать в реальную власть достигнутый
Существенно эффективнее были массовые мероприя-
«успех», в лагерь перестройщиков ушли все мнимые попут-
тия: митинги, пикеты. Нашли общественное признание и ряд
чики, конъюнктурно примазавшиеся и откровенные преда-
новых организаций – Комитет по защите прав человека, Лига
тели социалистических идей. Выбыли также люди, лишенные
апатридов Латвии и другие. Много времени помощники уде-
бойцовских качеств и не уверенные в себе. Из оставшихся в
ляли работе с населением. А депутаты 5-го Сейма тем време-
Верховном Совете депутатов-«равноправцев», путем пред-
нем оказались не только предоставленными самим себе, без
взятого голосования вывели еще 15 неугодных.
реальной помощи в работе, но еще и под эффективным
Но, несмотря на многократную чистку, к концу полномо-
контролем знающих и обиженных судьбой соратников.
чий Верховного Совета ЛР фракция «Равноправие» все рав-
Дошло до собирания личных «досье» и строжайшего уче-
но сохранилась. Она состояла из депутатов не только смелых
та каждого мало-мальски неуверенного шага наших депу-
и справедливых, но и обладающих определенной гибкостью.
татов. Публичные разборки этого надзора после выборов
Когда ввели новые правила «негражданства», они верно
6-го Сейма приходится рассматривать, к сожалению, как по-
рассудили: нужно делать все возможное, чтобы фракция со-
пытку дискредитировать Социалистическую партию в глазах
хранилась и дальше.
жителей Латвии. В статье бывшего депутата ВС Е. Дробота
Депутаты, избранные продолжателями идей «Равнопра-
«Час Х по неожиданной схеме», опубликованной в газете
вия» в 5-й Сейм ЛР, оказались на уровне и в меру сил и воз-
«Панорама Латвии» 24.10.95 г., ошибочными являются не
можностей боролись с безобразиями периода развала, насту-
столько отдельные моменты, как суть изложения материала
пившими вслед за перестройкой. История будет помнить
в целом. Разногласия начались задолго до того, как в Сейме
прецедент избрания и вручения парламентского мандата
проходило описанное в статье голосование по поправкам к
депутату Алфреду Рубиксу, весь свой депутатский срок так
закону «О гражданстве».
и отбывшему незаконно в тюрьме. Считаем, что именно
Чего стоит шум вокруг подписи Ф. Строганова под де-
несогласованность действий лидеров «Равноправия» и де-
кларацией представителей партий у президента. Возьмите
путатов 5-го Сейма явилась одной из причин того, что А. Ру-
газету «Диена» от 16.10.95 и прочтите, что представители
биксу так и не довелось занять свое законное место среди
партий (все перечислены пофамильно) «подписали декла-
депутатов новой Латвии.
рацию, в которой говорится, что задачей нового парламента
Необходимо понять, почему отсутствие взаимодействия
и нового правительства является предложить модель
депутатов двух созывов так пагубно сказалось на результатах
развития Латвии в соответствии с выбором, сделанным 5-м
работы депутатов 5-го Сейма. Выстояв в передряге развала,
Сеймом...» Как можно утверждать, что для Латвии не нужна
познав друзей и недругов, накопив политический капитал,
модель развития? Кто скажет, что выбор, принятый 5-м Сей-
«равноправцы» Верховного Совета возымели высокое мне-
мом об отношении к Европейскому Союзу, при этом не надо
ние о своей непогрешимости. Масса людей, потеряв привыч-
учитывать? Зачем противиться тому, чтобы решение по та-
ные ориентиры, тянулась к новым лидерам, призывающим к
кому важнейшему вопросу принималось бы путем всенарод-
разумным действиям.
ного референдума? Подчеркиваем – всенародного!
Кажется логичным, что «равноправцы» Верховного Со-
И все! Больше ничего в сущности не подписывалось.
вета, сами лишенные права быть депутатами как неграждане,
Остальное эмоции, оценки и определения журналистов, но
90
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
II СЪЕЗД СПЛ
91
наши сотоварищи только последние и вычитывают. Поэт
Наступающая весна сулит латвийскому народу колос-
Ф. Кац в своем стихотворении на злобу дня «В Европу – так
сальные испытания. Вкупе с нестабильностью у наших ближ-
в Европу!» («Будни» – 02.11.95 г.) эту проблему определил
них и дальних соседей, полным развалом сельского хозяйст-
очень точно:
ва Латвии и вконец «заприхватизированной» промышлен-
ностью наша судьба становится не то, что независимой, но
«Если в Россию нельзя напрямую –
и полностью безнадежной...
Будем входить в нее через... Париж!»
Внешне кажется, что наше нынешнее правительство
От таких «зигзагов ориентации», конечно, толку мало,
наконец поняло серьезность положения и лихорадочно ищет
но кто нам сегодня выпишет тот единственный и, главное,
хоть какой-то выход, но вспоминая итоги выборов и процесс
правильный рецепт, по которому можно надежно вылечить
формирования этого правительства, надо быть готовым к
наше больное общество?
тому, что будущей весной избирать, возможно, придется не
Сегодня, оглянувшись на год достаточно активной и
только органы самоуправления.
вполне самостоятельной работы, мы должны и, главное, мож-
Поэтому мы сегодня должны тщательно проанализиро-
ем определиться – где мы находимся и что нам предстоит
вать опыт нашего участия в предыдущих выборах и извлечь
дальше делать. По большому счету, все дела Соцпартии
всю возможную пользу из наших ошибок, и не наших тоже.
видятся вокруг Сейма и избираемой части самоуправлений.
Для начала нужно вернуться назад не на год, а на два...
Это последнее уточнение – «избираемой части» – для
Многие из вас помнят, что те выборы самоуправлений
для нас сложились тоже далеко не блестяще, более того –
позиции Соцпартии мы считаем очень принципиальной. В
во многих местах мы имели результаты намного хуже того,
политической жизни Латвии участвуют около 40 зарегистри-
что могли бы иметь. Эти промахи мы тогда, не задумываясь,
рованных политических организаций. Всяких других, от
отнесли к своей неопытности. А зря!
«Дзинтариньша» до Кришнаитов – наверное раз в 10 больше.
Теперь, с учетом выборов в 6-й Сейм, можно определен-
Поэтому считать, что каждая организация, равно как и
но сказать: нас, как щенят, бросили в воду, пусть сами вы-
Соцпартия, должна заниматься всем спектром общественной
плывают.
жизни в республике, просто неверно. Ранее, когда все силы
Но бросили не беспризорными. Кто выплывет, того в
были направлены в одно русло, можно было и сверхзадачи
охапку – к лидерам. Одним словом, лидеры всегда на месте,
ставить. Другое дело – как они решались... Но сегодня, когда
а больше у них последователей или меньше – это не имеет
у нас, образно говоря, 1/40 возможностей, а если быть до-
значения.
статочно самокритичными, то и 1/40 способностей, – пытать-
К выборам 6-го Сейма наше внимание приковывалось
ся «объять необъятное» просто глупо.
заблаговременно, где-то с октября 94-го года. В декабре мы
Политсовет, учитывая сегодняшнюю ситуацию, предла-
создали комитет по подготовке выборов, на строго паритет-
гает определить на предстоящий период как главную задачу
ной основе – половина членов от Соцпартии, половина от
Соцпартии – работу с избирателями. Это не значит, что мы
«Равноправия», итого – 13.
якобы уклоняемся от проблем экономики и народного хо-
Первый серьезный «бой» получился на I-м Съезде СПЛ,
тогда второпях пытались провести ряд сомнительных реше-
зяйства, социальных гарантий людей, гражданства и т.п. Мы
ний, по которым не смогли заранее договориться ни на коми-
считаем, что эти проблемы главными являются для Кабинета
тете по выборам, ни на Политсовете СПЛ, ни на Координа-
Министров, профсоюзов, всевозможных Комитетов защиты
ционном центре «Равноправия».
прав человека и т.д. Сегодня мы не можем и не должны их
Работа Комитета по выборам шла довольно вяло где-то
ни контролировать, ни подменять.
до апреля 95-го года. Ясно было, что для успеха необходимы
92
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
II СЪЕЗД СПЛ
93
не только люди, желающие в этом участвовать, но и опреде-
вождались угрозами выхода из комитета по подготовке выбо-
ленные средства. Одна только Лидия Ивановна Кривцова
ров, из Политсовета и коалиции, вплоть до полного срыва
усматривала решение этого вопроса в объявлении сбора де-
предвыборной работы. Не удивительно, что при таких разногла-
нег мелкими пожертвованиями, типа – с кошелкой на митинге.
сиях наш список потерял 20 процентов прежних избирателей.
С. Диманис заявил: «Будут деньги, будут выборы!»
На изготовлении и тиражировании агитационных мате-
И вдруг, весной 95-го года, «равноправская» часть коми-
риалов сегодня нет необходимости останавливаться особо.
тета по выборам развернула бурную деятельность по обеспе-
Достаточно учесть, что это – весьма трудоемкое и дорого-
чению предвыборной работы СПЛ – «Равноправие» внутрен-
стоящее дело. СПЛ и «Равноправие» это проводили раздель-
ними регламентирующими документами, порядка 10 разных
но. А каковы показатели эффективности самопечатной
названий разных «упорядочений» взаимодействия.
агитации, достаточно точно определить мы не смогли. Самым
Порядок – это всегда хорошо, но тут у остальных появи-
дельным, кажется, использование местной прессы и район-
лись два вопроса:
ного телевидения. И еще радио.
1. Зачем нам столько ограничений, не лучше ли иметь
А после выборов начался дележ доли нашего тощего
побольше сторонников?
пирога власти. Важнее создания фракции Соцпартии и
2. Значит, деньги появились. Нас волновало – не кто их
продуктивной работы депутатов 6-го Сейма опять оказались
предложил, и сколько. У нас до сих пор не снят вопрос: «За
личные амбиции лидеров «Равноправия». За время, пока
что платили?»
формировались структуры вновь избранного 6-го Сейма, в
Тем более, что от этих денег мы ни одного сантима не ви-
прессу направлялся поток домыслов и обвинений депутатов
дели. Все, потраченное от Соцпартии, было собрано у людей!
Соцпартии.
Как только появилось решение властей «О перере-
О стараниях так называемой 4–й власти надо сказать
гистрации партий» – активности «Равноправия» как не бы-
особо. Бог и царь газеты – тираж! В условиях «демократи-
вало... Всю работу по сбору подписей 200 граждан – членов
ческой свободы» работает основное правило – кто деньги
Соцпартии в Риге проводила Лидия Ивановна Кривцова, в
платит, тот и музыку заказывает. Надо либо заплатить газете,
Латгалии – Филипп Феоктистович Строганов.
чтобы та поместила нужный нам материал, либо написать
Параллельно велся подбор людей для списков кандида-
такой материал, чтобы газете заплатил читатель. Другого не
тов в депутаты 6-го Сейма. Ранее было решено заполнить
дано. Естественно, что нам подходит только второй вариант.
все 100 мест, но набралось только 49 «смелых». Весьма пока-
И он имеет массу издержек с разных сторон – автора, прием-
зателен тот факт, что «Равноправие» в общий список с
щика, читателя, надзирателя и т.д.
трудом предложило только 10 фамилий. В этом направлении,
Разбирать на съезде содержание материалов излишне,
значит, не работали. Со скрипом проводя общие обяза-
но давать общую оценку – обязательно. Как нам показалось,
тельные процедуры, «Равноправие» для агитации разделило
пресса достаточно добросовестно предоставляет свои
кандидатов на «своих» и «чужих».
страницы по очереди то одной, то другой стороне примерно
Ставка лидеров «Равноправия» на молодежь, внешне
поровну. О чем мы спорим, журналистам, похоже, безраз-
красивая, продиктована вовсе не интересами дела, а баналь-
лично. Но если они какой-то стороне отдадут предпочтение
ным стремлением остаться в наставниках при новых и поэ-
или пропустят на страницы что-нибудь особо важное, то они
тому неопытных парламентариях. Той же цели служил и ущерб-
могут навсегда лишиться хорошей «клубнички». Вот мы и
ный алфавитный порядок фамилий, навязанный списку
перетягиваем этот канат до бесконечности.
кандидатов и позволяющий отодвинуть потенциальных претен-
Необходимо призывать вас, товарищи, учиться работать
дентов на лидерство во фракции. Все эти требования сопро-
с прессой, а также с телевидением и радио. И еще одно
94
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
II СЪЕЗД СПЛ
95
замечание, оно особо касается статей Ларисы Лавини в ла-
Необходимо сказать о взаимоотношениях партии с
тышской прессе – материалы пишутся достаточно корректно,
властями. В течение первого полугодия 95-го нас держали в
обоснованно и остро, но без заголовков. А газеты к ним
полном неведении о статусе политических организаций. Зна-
пристраивают такие убийственные названия, что дальше
ли только, что будет перерегистрация. Изменения в законе
заголовка порой читать не хочется.
об общественных организациях потребовали от нас в течение
Имеется еще один момент общественной активности,
1 месяца собрать 200 подписей граждан и установили норму,
который на сегодняшнем съезде мы не можем обойти мол-
что неграждан в партии может быть не более 1/2.
чанием – это конференция «Латвия на пути в Европу».
Вот это последнее требование входит в вопиющее
Сам факт созыва такой конференции является наилуч-
противоречие с нашей внутренней установкой – не делить
шим доказательством того, что Филипп Строганов был прав,
членов партии на граждан и неграждан. Чтобы свести к ми-
когда подписывал декларацию у президента, предварительно
нимуму моральный ущерб и не травмировать людей не-
так удачно дополнив ее соглашением о всенародном рефе-
приемлемыми для нас ограничениями, мы вынуждены искус-
рендуме. И хорошо, что именно «Равноправие» была первой
ственно сдерживать рост рядов партии.
организацией, которая эту идею взяла на вооружение. Жаль
Потом был принят закон о финансировании политических
только, что пресса этого почти не заметила. А сама конферен-
организаций и в августе от нас потребовали несколько от-
ция прошла под покровом великой таинственности.
четов. Далее последовал закон о выборах 6-го Сейма, со
Установка в общем-то была понятна – не выносить на
списком известных вам организаций, за действия в которых
международный уровень наших внутренних передряг. Но
претендентов вычеркивали из списка кандидатов. Причем
таинственность на то и была создана, чтобы внутренние неу-
понятие «действовал» в этом законе никак не определялось,
вязки раздуть пуще прежнего для внутреннего употребления.
т.е. отсутствовала юридическая основа.
На конференции был распространен 5-й номер журнала
Тем не менее наш список Nr. 10 по этому закону (пра-
«Трибуна оппонента», в котором половина материалов це-
вильнее сказать – беззаконию!) лишился 12 кандидатов. Су-
ленаправленно сработана так, чтобы опорочить Соцпартию.
дебные разбирательства по этим жалобам были превращены
Тут же раздавалась анкета, в которой половина вопросов
не то, что в фарс, а в форменное издевательство. Умения и
была поставлена по принципу: как читатель осуждает Соц-
настойчивости вести такую тяжбу хватило, пожалуй, только
партию?
у Строганова. Он единственный сумел посадить представи-
Поэтому люди, и так взбаламученные прессой, спраши-
теля Центральной Избирательной комиссии на скамью под-
вали: что это значит? Моя фамилия – Трейкалс, и я был в
судимых, а сам занял полагающееся ему место истца. Во
списке выступающих, но слово мне не дали. Организаторы
всех остальных процессах суд превращал истца в ответчика
конференции знали, что я скажу. Накануне Политсовет утвер-
и вел процесс совершенно незаконным путем.
дил позицию Соцпартии. Она в принципе соответствовала
Однако и Ф. Строганов тогда, в нужный момент, был не-
этому докладу. Сейчас еще рано судить – хорошее то мол-
законно осужден и вычеркнут из списка кандидатов в депу-
чание или плохое. И злонамеренный плод, возможно, еще зреет...
таты 6-го Сейма. А сейчас Филипп имеет на руках документ
Этот эпизод, кстати, является подтверждением нашей
«О прекращении дела в части декларации по причине от-
выше приведенной характеристики прессы – «Позиция
сутствия состава преступления». Совершенно ясно, что при
Политсовета» была тщательно отредактирована, качествен-
объективном суде, даже по этому безобразному закону, были
но переведена на латышский, но ни одна из ведущих газет:
бы оправданы ряд других наших товарищей, а может быть,
«СМ-сегодня», «Диена», «Панорама Латвии», «Будни» и дру-
и все. Потому что подписывали злополучную «декларацию»
гие не захотели ее взять. Так-то! Осталось только предложить
не только с чистой совестью, но еще и приценивались: к чему
«Трибуне оппонента».
там могут придраться?
96
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
II СЪЕЗД СПЛ
97
Эти вычеркивания из списков кандидатов, на наш взгляд,
громко хлопнули дверью. В дальнейшей работе Политсовета
являются одним из наиболее ярких, юридически оформлен-
они не участвовали.
ных примеров извращения демократии (так называемой
Потом со стороны Координационного центра «Равнопра-
«демократии») до своей противоположности.
вия» было несколько письменных заявлений о том, что
Все, что я выше говорил – все это наши реальные дела.
«Равноправие» предвыборную агитацию будет вести само-
Это требовало постоянного внимания, времени и нервов.
стоятельно в интересах «своих» кандидатов, что и было
Если бы мы провалились на последних выборах, не осталось
реализовано (выпуски газеты «Оппонент», журнала «Трибуна
бы наверное ни сил, ни желания заниматься этим отчетом и
оппонента» и др.).
планировать еще что-либо на будущее.
Предвыборное заявление в широкой печати в поддержку
В течение всего отчетного года работал актив. Полит-
молодых кандидатов было подписано лично С. Диманисом
совет собирался регулярно – 1 раз в месяц, а пару раз, когда
и по современным меркам, видимо, не должно иметь ниче-
надо было, и чаще. У нас не заведен порядок – составлять
го предосудительного. Активность Даугавпилской группы
какие-то списки деятельности, отмечать участие «галочка-
(Е. Дробот, А. Провиденко) была своеобразной – вразрез с
ми», считать часы, километры... Каждый делал, сколько мог.
общим мнением Политсовета и подробнее об этом вы,
Поэтому было бы неправильно пытаться кого-то выделить,
наверное, сможете судить по выступлениям.
кому-то делать замечания.
Что нам предстоит?
Государственная система Латвии, к сожалению, делит
В нынешней ситуации, когда не только в нашей респуб-
своих людей по разным мыслимым и немыслимым призна-
лике, но и повсюду кругом, и даже во всем мире – разброд и
кам. На какой кто оказался стороне, каждый должен в первую
шатание, делать ставку приходится не на какие-то отвлечен-
очередь определить сам для себя.
ные теории или готовые рецепты, а исключительно только
В Политсовет Соцпартии, как Вы знаете, на первом Съез-
на собственные силы, здравомыслие и в какой-то степени –
де был избран 21 человек. Собравшись на 1-е заседание,
везение.
16 членов Политсовета избрали из своего состава 3-х сопред-
Когда все сыты по горло политическими декларациями,
седателей Политсовета Социалистической партии Латвии –
словесными обещаниями, предлагать людям еще какое–то
Ф. Строганова, Л. Лавиню, Я. Трейкалса.
«чудо» просто несерьезно. В отличие от более крупных пар-
Для решения срочных вопросов, каких в период активной
тий в нашей республике или за рубежом, нам – Социалисти-
предвыборной работы достаточно, было решено создать из
ческой партии Латвии не приходится говорить: смотрите на
состава Политсовета оперативную группу, которую назвали
наши дела... Ни до каких реальных дел мы попросту не
«бюро». В бюро вошли 10 человек, по принципу возможности
допущены, как в Сейме, так и в самоуправлениях. Такая уж
быстрого сбора – т.е. из Риги и ближних окрестностей, до
у нас демократия!
Елгавы, Екабпилса. Латгалию представляли действующие
Единственный наш удел – критика. То, что делается не
депутаты. Это, избранное Политсоветом бюро, самостоя-
так или не делается вовсе. И еще сравнение – что было,
тельной работы не вело и кроме принятия нескольких сроч-
есть и будет... Поскольку все это по сути – информация. Нам
ных заявлений по другим делам и в прессе не упоминается.
очень недостает доступа к средствам массовой информации.
В августе 95-го года, при решении одного из рядовых
В обозримом будущем такая возможность у нас вряд ли
предвыборных вопросов, 2 члена Политсовета – Т. Жданок
появится. Даже на самую скромную газету в одну страницу
и Л. Курдюмов, не получив поддержки их собственной точки
мы еще «не тянем».
зрения от других членов Политсовета, заявили, что выходят
Единственная реальная возможность – это трибуна
из состава Политсовета и, в буквальном смысле слова,
депутата, но и там мы сталкиваемся с известными всем
98
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
II СЪЕЗД СПЛ
99
трудностями. На массовые мероприятия, митинги, встречи
Примерно таким образом нас приводят от гражданства
приходят, как правило, наши уже убежденные сторонники.
к национальному вопросу. Достаточно полно рассматривать
Люди, которые в первую очередь должны были получать
его в отчетном докладе невозможно. Следует только уточ-
наши разъяснения, консультации, советы, так одурачены
нить, что члены Социалистической партии Латвии в нацио-
власть имущими, что потеряли интерес слушать кого бы то
нальном вопросе твердо держатся интернациональных по-
ни было.
зиций, т.е. равенства людей всех национальностей в стране.
И, тем не менее, наша главная задача – рост влияния
Объяснять людям это очень важно потому, что не только
социалистических идей среди избирателей Латвии! Другого
наши противники, но и внешне как бы сторонники нет-нет да
не дано. Потому что нет сегодня другой легальной политичес-
норовят нам подсунуть зловещее обвинение в национал–
кой организации, которая могла бы обратиться к избирателям
социализме.
с четкой левой идеей. Нам ничего не надо изобретать – наш
Спекулируя на совпадающем в этих понятиях слове
главный девиз «ЗА СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОГРЕСС И РАВНО-
«социализм», такие горе-политики, а мы считаем – демагоги,
ПРАВИЕ» по-прежнему во главе всех наших дел. Проще
выдумали уловку – «пролетарский» или «националистский» –
говоря, мы за социальную справедливость в любом вопросе.
мол, это уже не важно. Надо не только понять самому, но и
Другое дело – как практически достичь этого «роста
уметь доходчиво объяснять каждому, что «социальность» –
влияния». Когда нас упрекают, что мы недостаточно зани-
это всего лишь учение о жизни общества, но при «проле-
маемся правозащитной деятельностью, мы обычно объяс-
тарском» строе все взаимоотношения строятся, исходя из
няем, что правозащитными делами занимаются очень много
интересов трудящихся людей, а при «нацизме» жизнь де-
разных органов и организаций, начиная от Сейма, прави-
лается человеконенавистнической в интересах кучки само-
тельства, самоуправлений и массы общественных организа-
званцев, для которых исторически случайно под ними оказав-
ций, в т.ч. национальных обществ. Вопрос только в том, кто
шаяся территория диктаторски объявляется исключительно
их должен, а главное, может координировать.
их владением, равно как и все материальные блага – их
Для Соцпартии, которая в первую очередь нацелена на
частной собственностью.
работу с избирателями, проблема другая – как «достать» того
Путать такие взаимоисключающие вещи недопустимо ни
самого избирателя? Даже главнейший для народа нашей
одному грамотному человеку, не говоря уже о политиках. Для
республики вопрос о гражданстве в этом смысле отходит на
западной части Латвии идеи нацизма имеют особое значение,
2-ой план. Как бы мы ни декларировали и ни отстаивали
ведь там – в «Курляндском мешке» наступил крах 1 миллиона
«нулевой вариант», рядовому избирателю от этого «ни жарко,
гитлеровцев, а дожившие до наших дней фашистские
ни холодно». Немудрено получить даже обратный результат
приспешники то, что их никто там не расстреливал, теперь
– националистическая пропаганда умеючи подстрекает меж-
стали выдавать как понятие «крепости» и собственного
национальную рознь у людей, доведенных даже до крайней
геройства. Об этом можно прочесть в книге М. Звонова «По
нищеты и отчаяния.
евреям – огонь!» Параллели с национал-социализмом пыта-
Советская идеологическая школа работала только в пла-
лись провести еще сталинские диссиденты.
не глубокого научного объяснения социалистического
Подобным образом в Латвии запутана и языковая про-
мировоззрения и совершенно не подготовила людей к проти-
блема. Стало очевидным, что одного латышского языка явно
воборству идеологическим извращениям, не приучила людей
недостаточно для многонационального народа. Попытки
самостоятельно мыслить. Что означает «перевоспитывать
заменить русский язык межнационального общения на
взрослого человека», мы знаем из печального опыта прош-
английский или немецкий обречены на провал в силу геопо-
лого – это в принципе невозможно.
литического расположения Латвии.
100
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
II СЪЕЗД СПЛ
101
Географический центр Европы в Прибалтике предпола-
собственность, а остается та же «частная» собственность,
гает, что через Латвию исторически проходили пути-дороги
только состоящая из многих частей.
разных больших народов – шведов, поляков, немцев и, конеч-
Истинной «общественной» собственностью они соглас-
но, русских. Русские корни на земле Латвии знают много
ны называть только единую государственную собственность,
столетий и, в отличие от немецких баронов, русские жили
при этом признавая, что такое возможно только в условиях
бок о бок с латышами, одинаково трудно и свободолюбиво.
государственной монополии. Такое двойственное исполь-
Последние 50 лет внесли в жизнь Латвии вполне понят-
зование слов «часть» и «частный» есть ни что иное, как про-
ные изменения, в которых только недобросовестные
стое словоблудие, довольно сложное для понимания. А ведь
исследователи пытаются рассмотреть надуманную «колони-
этим почти в прямом смысле «кормят народ», когда старают-
зацию» или национальное иго. Полное равноправие и
ся объяснить выгоды капитализма и частной собственности.
добрососедство были основой дружного сосуществования
На вопрос: «Как при этом достичь социальной справед-
людей разных национальностей, в отличие от искусственно
ливости?» – ответ, оказывается, тоже имеется. Государство
разжигаемой межнациональной розни теперь.
должно установить такой контроль за владельцем частной
В хозяйственном плане эти 50 лет были настоящим
собственности, чтобы он путем законов, заинтересованности,
экономическим расцветом Латвии. Как бы ни пытались «зама-
налогов и т.п. отдавал свои излишки на пользу общества, за
зать глаза» обывателю полками изобилия в магазинах и
исключением того, что ему самому необходимо. Остается
шикарными машинами на улицах сегодня, уже никого не об-
только неясным: сколько владельцу самому необходимо и
манешь, будто бы это большое благо и жизнь наша хороша.
зачем ему такая собственность, от которой государство все
Ведь производство, как в городе, так и на селе в полной
излишки отберет на пользу общества?
разрухе. Поэтому вся роскошь – это украденное у народа
Последние несколько минут, как Вы заметили, стиль не
богатство. Все, что ослепляет нас в витринах магазинов,
доклада, а вольного пересказа. Это – для наглядного показа
выписано из-за границы в долг, за что должны будут распла-
шаткости теоретических предпосылок, используемых в оби-
чиваться наши дети и внуки. И байка про то, будто бы капитал
ходе.
тоже является производственной силой, как раз и рассчитан
Аналогично, например, можно поставить вопрос о част-
на то, чтобы спрятать воровство и оправдать обман...
ном землевладении. Мы убеждены, что землей должен рас-
В России хоть прямо говорят, что ельцинская реформа
поряжаться тот, кто на ней работает. Но владеть и распоря-
означает замену социалистического строя на капиталис-
жаться не одно и то же. И, по крайней мере, земля не должна
тический. А в Латвии под видом восстановления независи-
становиться предметом спекулятивной торговли. Как это
мости все еще грабят и разрушают. Приватизация подается
обеспечить?
как основа хозяйственного расцвета, а эксплуатация при этом
Большой и сложный вопрос – работа депутатов Соцпар-
человека – человеком, мол, нормальное явление.
тии. Люди часто нам задают вопрос: что вы там делаете? И
Основу капитализма – «частную собственность» тепе-
стыдно, и обидно, но по существу должны отвечать: «При-
решние ученые мужи-экономисты пытаются объяснить прос-
сутствуем». Потому что наш голос решающим может стать в
то невероятным способом. Якобы называется эта собствен-
исключительно редких случаях. Характерна в этом смысле
ность «частной» не потому, что она принадлежит кому-то
Рижская Дума, где из 60 депутатов 32 места имеет Нацио-
персонально, а потому что она является отделенной частью
нальный блок. За этих последних проголосовали 12%
от всей собственности, находящейся в государстве. При
жителей Риги, но Думского перевеса достаточно, чтобы они
складывании вместе нескольких таких «частных» собствен-
могли заявить: все вопросы национальный блок будет ре-
ностей, появляется не коллективная или общественная
шать по своему усмотрению! И решает.
102
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
II СЪЕЗД СПЛ
103
Даже при таком равномерном распределении мест, как
ностью выйти на страницы печати, в первую очередь – ла-
в 6-м Сейме, депутаты меньшинства не решают ничего.
тышской?
Правильно ли будет «присутствовать» и ждать, что кто-
Чтобы не только разбудить боль и сознание читателя,
то неизвестным способом даст нам реальные полномочия?
но и предложить наше понимание и наше стремление дейст-
Наверно, нет.
вовать энергично и искать выход в социалистической идее!
В ходе предвыборной работы в последнюю кампанию
Апеллируя к позиции интеллигенции, мы должны сделать
мы не только ставили задачи, но и реально пытались развер-
еще одно определение – дать ответ на вопрос: «Почему
нуть первичные организации СПЛ в тех местах, где ранее их
именно интеллигенция явилась катализатором национальной
не было. Желаемого успеха мы, к сожалению, не получили.
независимости такой глубины – вплоть до отчуждения с
Наша основная территория по-прежнему Рига и Латгалия.
бывшими союзниками?»
Сейчас на II съезде СПЛ мы хотим зафиксировать свою
Смеем полагать, что это не было случайностью, и надо
основную задачу: к следующим выборам самоуправлений
попытаться вскрыть эти причины. Возможно, это было не-
добиться опорных пунктов СПЛ в каждом районе и городе
заслуженное нивелирование вознаграждения за реальный
республики. Главное – не численность, а разветвленная сеть
вклад каждого в общественную копилку. Социалистический
первичных организаций. Поскольку нас не жалует латвийская
строй Советского Союза только декларировал, но не обес-
пресса, а также радио и телевидение – будем пользоваться
печивал соблюдения главного принципа социализма – «каж-
другими доступными средствами – объявления, поисковые
дому по труду».
письма, телефонные справки, информационные поездки и
Не принимая во внимание образования, способностей,
т.д. Это трудно, дорого. Но что делать?
таланта и др. индивидуальных качеств, работники творчес-
При современном техническом уровне нет больших про-
кого труда получали жалование значительно ниже работни-
блем с выпуском информационных листков, но они также
ков профессий физического труда. Находясь за границей,
требуют средств, а главное – они дойдут только до известных
зарабатывая конвертируемую валюту, по возвращении на
сторонников и членов Соцпартии.
Родину эти люди практически лишались благ высокой циви-
Все, наверное, помнят, что дурман национальной незави-
лизации, по сравнению с которой наш гарантированный
симости (не путать с суверенитетом) пошел от объдиненного
уровень жизни казался низким и блеклым. Разве не абсурд,
пленума Творческих Союзов – через НФЛ, Балтийский путь,
что инженер почти повсеместно получал жалование ниже
так называемые «баррикады» и море цветов, лозунгов и
квалифицированного рабочего, которого должен был научить
флагов, пока сегодня не остались «у разбитого корыта».
и за которого был в ответе...
Уже нашлись несколько интеллигентов, чтобы покаяться
И совершенно не воспринималось то, что этим уровнем
в тех ошибках. Полагаем, что СПЛ к ним должна обратиться
обеспечены все члены общества, без исключения. Был
лично.
потерян реальный стимул, появилась двойная мораль...
Сейчас на них делают отчаянный нажим националисты,
И нельзя утверждать, что этого не было видно – наобо-
и если им не оказать нашу поддержку, найдутся такие, кто
рот, это все знали и все понимали. И ничего не делалось,
не выдержит... Полагаем, что II съезд СПЛ должен объявить
чтобы исправить положение. В завершении всего, Горбачев
это явление как сигнал к активным действиям по развенчанию
вместо того, чтобы исправить положение, пустил все на
пагубного национализма, приведшего республику на край
самотек. Криминальные дельцы и заграничные недруги не
погибели во всех областях жизни.
замедлили этим воспользоваться.
Вопрос ко всем участникам нашего съезда, гостям, всем
И теперь нужно исправить, по сути дела, те же просчеты,
членам Соцпартии и сочувствующим: как с этой деятель-
только из гораздо худшего положения. Как повезет!
104
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
II СЪЕЗД СПЛ
105
2% миллионеров. Они же ведь не заработали, они украли у
СОДОКЛАД НА II СЪЕЗДЕ СПЛ
народа. Вот за счет этого сегодня нищета в нашем государст-
сопредседателя Политсовета партии
ве. И это пытаются нам преподнести как прогресс. Нет, это
Л. Лавини*
регресс. Это разрушение всех основ государства, общества
* * *
и человека.
Нас разделило государство, попыталось разделить и
СОДОКЛАД НА II СЪЕЗДЕ СПЛ
разделило в какой-то мере, вначале по национальному прин-
сопредседателя Политсовета партии