Тайны Луны

Глава 7
ЛУННАЯ МОЗАИКА

В этой главе мы познакомим читателей с материалами, опубликованными в периодических изданиях, имеющими прямое отношение к теме данной книги.

Никто точно не знает, сколько случилось катастроф в районе Атлантики между Бермудами, Флоридой и Пуэрто-Рико (это так называемый Бермудский треугольник. — А. В.), но известно, что очень много… Всего же в «Бермудском треугольнике» с 1945 года погибло более ста судов и около 20 самолетов.

Но это не единственное место, где отмечены таинственные происшествия. В районе между Японией, островом Гуам и Филиппинами без вести пропало так много кораблей и самолетов, что японское правительство официально объявило его опасной зоной.

Существует мнение, что никакой тайны «треугольников» не существует, что все происходящее в них результат ошибок мореплавателей и пилотов, а не действия каких-то сил природы. Однако у этой точки зрения немало серьезных оппонентов. Один из них, А. И. Елькин. Доктор физико-математических наук, заведующий кафедрой Московского инженерно-строительного института выдвинул очень интересную гипотезу, которую изложил В. Захарько в газете «Известия» от 4 декабря 1976 года.

«…Известно, что наш небольшой космический дом — Земля движется по очень сложной траектории. Вследствие этого изменяются координаты Земли по отношению к Солнцу и Луне, которые в свою очередь тоже не стоят на месте. В результате Солнце и Луна оказывают на Землю не всегда одинаковое влияние.

Поскольку Земля сжата у полюсов, Солнце и Луна сильнее притягивают ту ее часть у экватора, которая ближе к ним. При этом возникают так называемые прецессионные силы, стремящиеся как бы повернуть ось вращения Земли. Наибольшее значение этих сил отмечается в декабре и июне, нулевое — в марте и сентябре.

Кроме прецессионных, со стороны Солнца и Луны действуют на нашу планету и приливообразующие силы… Их величина и направления также не постоянны. Максимальными они бывают в моменты новолуний и полнолунии. Обращаясь вокруг Земли по эллиптической орбите, Луна то приближается к ней, то удаляется. Когда она ближе всего к Земле (в перигее), ее приливообразующая сила на 40 процентов больше, чем в апогее…

…Не вникая сейчас во все тонкости этого вопроса, скажем о главном: оказалось, что моменты воздушных катастроф укладываются в определенную закономерность — они совпадают со временем новолуний или полнолуний и нахождения Луны вблизи перигея, а также с моментами наибольших значений прецессионных сил…

…В такие моменты в районе «Бермудского» и других «треугольников» лунно-солнечные приливы могут вызвать под океаническим дном движение ионизированной магмы, а оно порождает магнитные аномалии. В создающихся при этом условиях возможен выход из строя обычных и гирокомпасов, часов, электрических и электронных приборов, что происходило в самолетах и на кораблях. А это и могло быть одной из причин катастроф…

…Если окажется, что гипотеза А. Елькина выявляет все же не случайную (что допускает сам автор) общность в моментах катастроф, а действительную закономерность, то это может иметь не «чисто» научное, а огромное практическое значение. Ведь почти все «треугольники» — районы очень оживленных морских и воздушных коммуникаций. И как важно было бы знать, когда в них можно заходить без риска, а когда риск велик…»

Поверхность Луны — зеркальное (и уменьшенное!) отображение Земли, — считает Т. Масенко, автор статьи, опубликованной в журнале «Техника — молодежи», № 1, 1978. «Такая мысль невольно приходит в голову, когда сопоставляешь очертания лунных «морей» и земных материков. Сделаем мысленный эксперимент: возьмем пластилиновый шар (модель Луны) и прижмем к нему рельефную карту древней Земли (составленную согласно гипотезе А. Вегенера). Выпуклости планеты почти точно войдут в вогнутости спутника. Случайно ли это?

Некогда Аристотель уверял: на Луне отражаются земные облака. Сейчас, конечно, можно лишь посмеяться над подобными измышлениями. Но все же: не распространяется ли влияние Земли на Луну настолько, что на ней, скажем, как-то «отражаются» ну хотя бы… земные материки? Вот считает же В. Нейман, что резкая асимметрия спутника нашей планеты, сосредоточение львиной доли «морей» на одной лишь видимой его стороне отнюдь не случайны, а вызваны воздействием Земли.

Попробуем проанализировать этот вопрос подробнее, с позиции морфологии.

Работая геодезистом, я довольно часто пользовалась приборами (теодолитом, кипрегелем), увеличивающими в 25–30 раз. В свободные минуты я наводила зрительную трубу на Луну. Незначительное оптическое увеличение не позволяло рассмотреть детали ее поверхности, но это оказалось и к лучшему.

Любуясь неземным пейзажем, я все больше приходила к мысли, что по своим общим очертаниям лунные «моря» очень уж напоминают наши материки. Иными словами, приподнятым участкам Земли явно соответствовали крупные впадины Луны, существовала, так сказать, межпланетная связь «выпуклость — вогнутость». Причем связь эта обратная не только для уровней сопоставляемых участков (поднятие — опускание), но и для их месторасположения (то, что на Земле восточная долгота, на Луне — западная и наоборот).

Так, основная западная группа лунных «морей» (Океан Бурь и другие) схожа по конфигурации с Азией. Море Дождей напоминает Европу, а Море Облаков — южную оконечность Африки. Более же малочисленная восточная группа «морей» (Море Ясности, Море Спокойствия) представляется мне аналогами соответственно Северной и Южной Америки.

И тут-то я вспомнила о гипотезе А. Вегенера: нынешние материки — это расплывшиеся в разные стороны осколки одного палеозойского суперконтинента Гондваны. Значит, на Луне запечатлен лик древний Земли! После этой догадки объяснить остальное стало куда проще.

Как известно, северная часть Атлантического океана образовалась гораздо позже южной. Еще примерно 25 миллионов лет назад здесь был сплошной «мост» суши, перекинутый из Европы через Гренландию в Северную Америку. Надо думать, что с перерывами эта полоса шла и по Арктике (недаром же бытуют легенды о Земле Санникова). Если вспомнить обо всем этом, то становится понятным, чему соответствовало Море Холода.

А Море Кризисов и Море Изобилия — откуда они? Многие геологи допускают, что в далеком прошлом в Тихом океане была суша. Видимо, ее остатки — Галапагосские острова, остров Пасхи и другие. Вот эту-то сушу и «сфотографировала» Луна.

На мой взгляд, выявление подобных закономерностей в рельефах близлежащих планет может представить как теоретический, так и практический интерес».

В журнале «Техника — молодежи» № 9 за 1981 год была опубликована любопытная заметка В. Фильченко «Луна предрекает дождь», в которой рассказывалось о том, что по пепельному свету Луны можно предугадывать дождливую погоду. Э. Шкаднюк считает, что этому наблюдению можно дать вполне достоверное научное объяснение. Вот что он пишет в статье «Идея правильная!» («Техника — молодежи» № 6,1982 год):

«В самом деле, наличие и яркость пепельного света Луны зависят от двух условий: от пространственного положения Земли, Луны и Солнца и от состояния атмосферы. Наилучшие условия для освещения теневой стороны Луны отраженным от Земли светом складываются тогда, когда она расположена между нашей планетой и Солнцем. В этом случае с Луны видно «полноземие»; мы же в это время наблюдаем «темную» Луну, то есть смену ее фаз или близкие положения — первую или последнюю четверти.

Яркость освещенной Солнцем части Луны зависит только от ее положения, ибо коэффициент отражения света лунной поверхностью можно считать постоянным. С Землей дело обстоит иначе, ее отражающая способность зависит от состояния атмосферы и самой поверхности. Например, если на стороне Земли, обращенной к Луне, отсутствует снежный покров и стоит ясная погода, то света отражается мало и пепельный свет не наблюдается. Если же там лежит снег, моря покрыты льдом или небо затянуто плотными облаками, света отражается много и есть все причины для возникновения пепельного света Луны. Таким образом, Луну можно рассматривать как своего рода индикатор состояния «подлунных» районов Земли.

Для Воронежской области, где автор заметки делал наблюдения, наличие и высокая яркость пепельного света Луны вечером, в частности, когда ее фаза находится в первой четверти (новолуние), свидетельствуют о том, что прилегающий с запада к европейской части СССР регион (Западная Европа, Центральная и Северная части Атлантического океана) отражает много солнечных лучей. Другими словами, что в данный момент там мощный облачный покров. А теперь вспомним, что такое состояние погоды в Атлантике и Западной Европе является, как правило, предвестником осадков на западе СССР Время перемещения облачности оттуда до Воронежской области вполне согласуется с теми 4–8 сутками, о которых говорит В. Фильченко».

Всем известны психологические тесты на внимание, когда среди массы выступающих на первый план деталей картины следует разыскать не столь явные, но тем не менее резко отличные от общего фона изображения. Журнал «Техника — молодежи» (№ 2, 1982 год) предложил читателям попытаться выявить подобные детали на Луне.

Читатели журнала активно включились в математическую расшифровку лунного ребуса. Среди хаотического нагромождения кратеров на лунной поверхности московский художник, астроном-любитель М. М. Шемякин еще в 1961 году обнаружил загадочные цепочки из лунных кратеров, параметры которых подчиняются строгим закономерностям. Все цепочки лежат на дуге окружности, диаметр каждого последующего кратера либо в √2 раз меньше диаметра предыдущего, либо равен ему. В первом случае это означает, что площадь каждого кратера в два раза меньше предыдущего! Расстояния между центрами кратеров также составляют геометрическую прогрессию с множителем, постоянным для каждой цепочки.

Существуют и некоторые особые цепочки. Поэтому не случайно Н. И. Трофимов из поселка Каменушки Уссурийского района подчеркивает, что полезная числовая или временная информация о посещении может быть как-то связана со сталь необычными лунными образованиями. Скажем, эффектная цепочка из шести кратеров внутри кратера Клавий, расположенного близ южного полюса Луны. Она отлично вид на даже в небольшой телескоп. Это убывающий ряд кратеров, все параметры которого подчинены строгому математическому закону. Расчеты, выполненные на ЭВМ, показали, что случайное расположение кратеров в такие цепочки невероятно! А естественного механизма, объясняющего возникновение подобных групп, ученые до сих пор не придумали.

Невольно возникает «безумная идея»: а не являются ли сходящиеся цепочки своеобразными стрелками-указателями на особые точки лунной поверхности? Координаты центра дуги цепочки, как и координаты последнего звена, могут быть точно определены. Так не следует ли провести в этих точках, а их на Луне несколько десятков, исследование лунной поверхности? Кто знает, а может, именно там оставлен «клад мудрости» или памятный знак?

Виктор Перебейнос из Краснодара считает, что информация может быть заложена в соотношениях масс, расстояний и наклонов орбит небесных тел. Его предположение подтверждается расчетами инженера В. Ф. Пополитова из Воронежа. Он убежден, что в системе «Земля — Луна — Солнце» параметры Луны особым образом выделены и практически заданы, и находит этому математическое подтверждение в ряде соотношений между физическими константами (расстоянием С, проходимым светом за секунду), математическими постоянными (е = 2,72; π = 3,14) и астрономическими параметрами (земным годом в сутках Г = 365,26; земными сутками в секундах Т = 86 400; усредненным диаметром Земли З = 12 735 километров; диаметром Луны Л = 3476 километров; сидерическим лунным месяцем М = 27,32 суток — взяты условные обозначения). Введя понятие ρ = √10 и проведя математические операции, он получает удивительные зависимости:

р × е/π — 2,732, откуда 10ρ × е/π = 27,32 ~ М;

р × π/е ~ 3,652, откуда 100ρ × π/е = Г

С = 100e/πЛ или С= 10-3Т × Л;

и последнее

З/Л = 3,652π/е × ρ; Л/З = 0,2732е/π × ρ.

По его мнению, совпадение значащих цифр в подобных лунных соотношениях либо чрезвычайная случайность (что маловероятно), либо результат запланированной и осуществленной внеземной цивилизацией операции по установке и корректировке размеров и орбиты Луны — для консервации с ее помощью информации, имеющей определенный смысл.

Эту гипотезу рассматривает И. Резанов в статье «Космическая избранница», опубликованной в журнале «Вокруг света» № 6 в 1987 году.

«На поверхности Луны отчетливо выделяются два главных типа рельефа: светлые поверхности — «материки» и пониженные темные — «моря». Исследование лунных образцов показало, что материки представляют собой древнейшую часть коры Луны. Они занимают почти всю обратную, невидимую с Земли, сторону ее и две трети видимой части. Над прилегающими равнинами морей материки обычно возвышаются на один-два километра, их поверхность испещрена ударными кратерами, а возраст пород оказался 4,6–4,4 миллиарда лет — практически равным времени образования планет Солнечной системы.

Моря Луны — это равнины, покрытые базальтовыми лавами. Как же возникли обширные лавовые моря Луны? Исследования показали — эти понижения образовались в результате метеоритных ударов.

На Луне известно около 30 бассейнов (кратеров) диаметром от 200 до 1200 километров. Наиболее типичный и хорошо сохранившийся из них — Море Восточное, обрамленное тремя кольцевыми валами. Другой бассейн — Море Дождей — оказался почти полностью, включая кольцевые валы, залитым базальтами. Сейчас уже ясно, что Луна подвергалась бомбардировке гигантскими астероидами размером 20–50 километров в поперечнике.

Но когда это случилось? Изучение доставленных на Землю лунных образцов из вала Моря Дождей показало, что космическая бомбардировка произошла около 4 миллиардов лет назад. И другие гигантские кратеры образовались примерно тогда же. Следовательно, около 4 миллиардов лет назад на Луну обрушился рой гигантских метеоритов. Причем все крупные астероиды упали на наш спутник одновременно — самые большие кратеры находятся на одной половине планеты. Когда же Луна повернулась вокруг своей оси, на нее падали уже более мелкие тела.

Нечто подобное происходило и на Марсе. Там известны три кратера диаметром более 1000 километров — равнины Аргир, Эллады и Исиды, обрамленные кольцевыми валами. Все они находятся на одном полушарии планеты. На другой половине Марса подобных крупных кратерных бассейнов не обнаружено.

Но что могло вызвать такую космическую катастрофу? Вероятнее всего, это был взрыв планеты, орбита которой совпадала с современным поясом астероидов, расположенным между орбитами Марса и Юпитера. Такой гипотезы придерживались академик В. Г. Фесенков и многие другие астрономы. Геолог, член-корреспондент АН СССР А. А. Маракушев считает, что все метеориты были сначала расплавлены, что могло произойти только в результате мощнейшего взрыва. И скорее всего в нашем случае раскололась планета, возникшая, как и Земля, 4,6 миллиарда лет назад и взорвавшаяся через 600 тысяч.

Происшедшая в пределах Солнечной системы гигантская катастрофа оставила заметные следы на всех планетах, а на Земле она стала виновницей таких коренных изменений, которые и привели, возможно, к… возникновению жизни».

Эта гипотеза была опубликована в журнале «Природа» № 1 в 1991 году.

«…Предполагалось, что в Солнечной системе на ранней стадии развития существовало несколько крупных тел, по величине близких к Марсу, в десять раз больше Меркурия и в сто раз больше нынешней Луны. Все они образовались на равном расстоянии от Солнца, видимо, в результате «лобовых» или «скользящих» столкновений. Энергия, выделявшаяся при таких ударах, должна была создать на Земле бассейн расплавленной лавы глубиной около 1 тысячи километров. На Луне следы подобного бассейна обнаружены, на нашей же планете — нет.

X. Ньюсом (Институт метеоритики при Университете штата Нью-Мексико, Альбукерке, США) и С. Росс (Австралийский национальный университет; Канберра) провели моделирование на ЭВМ различных процессов столкновения и получили следующую картину, которая представляется им наиболее достоверной.

Около 4,4 миллиарда лет назад небесное тело, по размерам сходное с Марсом, столкнулось с Землей и распалось, образовав вращающийся диск мелких обломков. Часть ядра этого тела, содержащего значительное количество железа, соединилась с Землей, другая же, богатая более мелкими силикатами, образовала скопление, всего через сутки ставшее спутником нашей планеты — Луной.

Падение ядра на Землю должно было произойти через 4 часа после столкновения, за чем последовало погружение плотного металлического тела в недра нашей планеты. При этом температура Луны и Земли возросла, достигнув температуры плавления геологических пород.

Если скорость небесного тела в момент столкновения с Землей составляла хотя бы 5 км/с (что вполне вероятно); его ядро должно было отделиться от мантии и их дальнейшие судьбы будут различными, как это и имеет место в действительности.

Предлагаемая гипотеза устраняет (по мнению ее авторов) оставшиеся до сих пор неясности».

«Известно, что небесное тело поперечником более 100 метров при столкновении с Луной может выбросить с ее поверхности обломки породы, которые приобретут скорость, позволяющую им уйти в открытое пространство (для Луны она равна всего лишь 2,4 километра в секунду), — пишет журнал «Земля и Вселенная» № 4 за 1990 год. — Судя по количеству и размерам кратеров падение на Луну небесных тел с диаметром примерно 100 метров случается не реже трех раз в один миллион лет.

Ученые полагают, что часть таких обломков может превращаться в метеориты, падающие на поверхность Земли. Анализ пяти метеоритов, найденных в ледниках Антарктиды, провел научный сотрудник Бернского университета Отто Ойгстер (Швейцария). Он считает, что родиной этих тел являются два ударных кратера, расположенные на Луне.

Согласно выводам ученого, некоторые из этих небесных тел, прежде чем попасть на Землю, провели в космосе около 16 миллионов лет, а затем были захоронены во льду в течение 170 тысяч лет. Возраст таких пород определяется по количеству благородных газов — гелия, аргона и ксенона, возникающих под воздействием естественной радиоактивности…

Причины столь долгого «странствия» метеоритов с Луны состоят в том, что их обломки очень часто пролетают мимо Земли. А в ряде случаев они сначала образуют временное кольцо вокруг нашей планеты (подобно кольцу Сатурна, но более слабое), и лишь затем выпадают на Землю.

Земная атмосфера защищает попавший на нашу планету обломок от прямого воздействия космических лучей, что позволяет судить о сроке его пребывания в земных условиях. Три из пяти изученных метеоритных тел прибыли к нам примерно в одно и то же время — около 75 тысяч лет назад, одно — приблизительно 170 тысяч лет назад, а в отношении последнего датирование оказалось затруднительным, тем не менее можно предположить, что это случилось менее 100 тысяч лет назад.

Моменты же их «ухода» с Луны отличаются друг от друга куда более значительно. Возможно, три первых образца вначале «обнаружились» на поверхности Луны в результате ее столкновения с каким-либо небесным телом — приблизительно 16 миллионов лет назад. А уж затем, около 5 миллионов лет назад, обломки были выброшены в космос при падении другого небесного тела и провели почти весь этот срок в открытом пространстве.

Другие два образца, как можно полагать, сформировались из пород, пролежавших на поверхности Луны сотни миллионов лет. После столкновения Луны с небесным телом, они попадали на Землю за очень короткий срок — по астрономическим и геологическим меркам, — всего за пару сотен тысяч лет.

Изучение этих образцов существенно пополняет информацию, полученную в результате доставки на Землю пород астронавтами и автоматическими лунными станциями. Все эти образцы сходны по своему химическому составу, тогда как метеориты лунного происхождения отличаются друг от друга, и, несомненно, попали к нам из различных регионов Луны…»

Одни ученые связывают это явление с вулканизмом, другие — с излучением, стимулированным ультрафиолетовыми фотонами солнечного происхождения, третьи — с частицами «хвоста» магнитного поля Земли и т. п. Журнал «Земля и Вселенная», № 4 за 1991 год, рассказал о гипотезе, выдвинутой научным сотрудником компании «Локхид Мисайлз энд Спейс» (США) Р. Р. Зито.

«Известно, что при изучении образцов лунных пород, доставленных на Землю экипажем «Аполлона-11», в них обнаружили содержание инертных газов, в том числе гелия, в 10 тысяч раз превышающее земные показатели.

Инертные газы могут выходить на поверхность из недр при растрескивании пород, которое неизбежно при резком тепловом расширении и сжимании участков Луны, переходящих из тени на солнечный свет и обратно. Изучаемые вспышки нередко наблюдались в пределах лунных кратеров, связанных с системой разломов, или вблизи их.

Процесс разлома поверхности сопровождается образованием высокоэнергичных электронов, которые в состоянии вызвать свечение выделяющихся рядом «пузырей» инертных газов; такое явление, называемое механоэмиссией, удавалось наблюдать в лабораторных условиях.

Растрескивание пород иногда производит не только оптически различимые вспышки, но и радиоизлучение с частотами в диапазоне между 900 и 5 тысяч герц. Полагают, что это связано с движениями заряженных электричеством «свежих» поверхностей, образовавшихся при разломе.

Р. Р. Зито высказал предположение, согласно которому свечение на Луне не требует для своего объяснения поиска неких «внелунных» механизмов. Диапазон частот, в котором осуществляется описанная радиоэмиссия, должен быть достаточным для регистрации приборами с антенной, устанавливаемой на борту искусственного спутника, запускаемого на окололунную орбиту. Если гипотеза Р. Р. Зито верна, то характер записей этого прибора должен быть близким к тому, который наблюдался при лабораторных экспериментах».

«Многие кратеры на Луне образуют длинные цепочки, достигающие многих километров в длину, — пишет журнал «New Scientist», 1994, 142 — До сих пор обычно подобные кратеры именовали вторичными, полагая, что они образовались в результате падения Обломков, возникших в момент ударения о поверхность Луны крупного небесного тела».

Однако такое объяснение не может быть распространено на случаи, подобные, например, кратерной цепочке Дэви. Она состоит из 23 отдельных кратеров, вытянутых на 47 километров, и, главное, не «указывает» своим концом на какой-либо крупный кратер. Составляющие ее отдельные кратеры более ярко и четко очерчены, чем обычно бывают вторичные. Это и сходные с ним образования оставались загадочными для астрономов.

Новый взгляд на проблему возник недавно, когда выяснилось, что ядро кометы Шумейкеров — Леви-9 раздробилось на отдельные фрагменты, которым было суждено порознь один за другим врезаться в Юпитер. Под впечатлением этого открытия научный сотрудник Университета штата Аризона Джей Мелош пришел к выводу, что несколько кратерных цепочек, известных на Калисто (спутнике Юпитера), могли возникнуть при подобных столкновениях.

Затем независимо друг от друга две группы американских астрономов — возглавляемая Дж. Мелошем и Э. А. Уитейкером из того же университета и Робертом Ричманом и Чарлзом Вудом из Университета штата Северная Дакота — предположили, что такое же происхождение имеет лунная кратерная цепочка Дэви.

Аналогичным образом, как считают Дж. Мелош и Э. А. Уитейкер, возникла цепочка, состоящая из 24 крупных кратеров, лежащая на Луне вблизи кратера Абульфеда. Эти кратеры диаметром от 5 до 13 километров также не «упираются» ни в какой из еще больших кратеров и, следовательно, не могут считаться вторичным образованием.

Оценки, сделанные Дж. Мелошем и Ч. Вудом, указывают, что цепочка Дэви была образована кометой, первоначально имевшей диаметр около 1 километра, а затем рассыпавшейся на фрагменты поперечником в несколько сотен метров каждый.

Чарлз Вуд высказывает мнение, что на Луне зафиксирована «судьба» комет, «рискнувших» подойти слишком близко к Земле»,

«Представьте себе, что на ночном небе светит две Луны, — пишет В. Перфилов в газете «Мир новостей» № 42 за 1997 год. — Чудеса, не правда ли? Какое раздолье было бы влюбленным гулять по узким тропинкам ночных парков? А бедные волки не знали бы, на какую из Лун им выть?»

Согласно публикациям в журнале «Nature», Луна, к которой мы так привыкли, возможно, в далеком прошлом имела сестренку…

Астрономы до сих пор точно не знают, как образовалась Луна, но в последнее время они все больше и больше склоняются к предположению, что она появилась в результате столкновения Земли с планетой, по размерам сходной с Марсом, Проверяя эту гипотезу группа исследователей из Токийского университета и университета Колорадо (США) разработала компьютерную программу, которая помогла ученым смоделировать такую космическую катастрофу и проиграть различные ее варианты.

В результате исследований наметилась следующая последовательность событий: из-за столкновения двух космических тел была уничтожена планета приблизительно в половину размера Земли, ее обломки образовали вокруг нашей планеты сначала кольцо, а со временем объединились в небесное тело, которое люди впоследствии и назвали Луной. Как заявил Роберт Канул, ученый из Колорадо: «Мы предполагали такой сценарий, и для нас не было сюрпризом, что Луна образовалась именно таким способом».

Настоящим же сюрпризом для ученых стало то, что в 9 случаях из 27 компьютер произвел в результате столкновения не одну Луну, а две…

«Если кольцо обломков формируется далеко от Земли, — объяснил Р. Канул, — обломки разделяются, образуя одну внутреннюю Луну и вторую — внешнюю».

Увы, система с двумя лунами не могла существовать долго, по крайней мере, согласно компьютеру, внутренняя Луна росла не стабильно и в пределах 100 лет разваливалась, бомбардируя своими обломками нашу Землю.

Была ли на самом деле вторая Луна? Сейчас это установить сложно, но вероятность существования такого космического тела в далеком прошлом довольно высока. Остается только пожалеть, что, возможно, мы лишились когда-то второго такого прекрасного «фонаря».

И все же вторую луну нашли. Это астероид номер 3753. Канадский астроном П. Вайгерт посвятил много лет своей жизни изучению траектории движения этого небесного тела и сделал удивительное открытие.

«По астрономическим понятиям, астероид 3753 свободно можно отнести к разряду малых планет, — пишет А. Трофимов в газете «Мир новостей» № 51 за 1997 год. — По форме он напоминает картофелину из плотных каменных пород, величина которой в поперечнике примерно пять километров. Самый крупный астероид — Церера в диаметре 913 километров, самый мелкий из известных — девять метров. Такие каменные глыбы, скорее всего, остались с той поры, когда формировались планеты. Их в Солнечной системе тысячи, но 3753 уникален по характеристикам своей орбиты, что удалось выяснить в результате сложных компьютерных расчетов.

Оказалось, что эта мини-планета путешествует по причудливому маршруту, напоминающему человеческую почку. Такие орбиты вписываются в законы небесной механики. Траектория астероида спустя определенные промежутки времени постоянно попадает в поле земного притяжения. Сближение с Землей происходит каждые 385 лет до расстояния 15 миллионов километров. Огибая нашу планету, астероид вновь отправляется в долгое космическое плавание вокруг Солнца, по пути пересекая траектории Венеры и Марса. В настоящее время он находится в 90 миллионах километров от Земли и его можно увидеть только в радиотелескопы, как слабую звездочку. А она теперь наша, почти земная.

Такие причудливые луны-спутники выявлены астрономами пока лишь только у Сатурна, что придает этой проблеме особую пикантность. Вайгерт уверен, что в недалеком будущем будет предпринята попытка изучить астероид 3753 с помощью космических аппаратов. А тем временем журналисты подбирают новой луне подходящее поэтическое название».

18 июля 1997 года в Австралии в автомобильной катастрофе погиб известный американский астроном Юджин Шумейкер, открывший вместе с астрономом-любителем Дэвидом Леви комету, распавшуюся на отдельные фрагменты, которые врезались в поверхность Юпитера. Комета вошла в каталоги под именем Шумейкера-Леви.

В свое время Шумейкер собирался стать космонавтом, но не прошел медицинской комиссии. Будучи по основной профессии геологом, он мечтал походить по Луне с геологическим молотком… В 1997 году американская космическая станция Лунар «Проспектор» доставила к Луне контейнер с одной унцией (28 граммов) праха выдающегося астронома-планетолога.

«Контейнер, представленный компанией «Selestis», был украшен фотографиями кометы Хейла-Боппа, Аризонского метеоритного кратера и нес строки из «Ромео и Джульетты» Уильяма Шекспира», — сообщали «Новости космонавтики» № 1–2 за 1998 год.

Представители американского племени навахо осудили космические похороны Шумейкера. «Человеческие останки не должны попадать на Луну, так как ее земля священна», — заявили они. NASA пришлось принести им официальные извинения».

Для многих исследователей аномальных явлений существование НЛО является неоспоримой истиной. Основной вопрос, который их волнует, откуда появляются на Земле «летающие тарелки»? Некоторые предполагают, что они появляются из других измерений, другие считают их кораблями подводной цивилизации, уходящей корнями к затонувшей Атлантиде, третьи помещают их базу в полую часть нашей планеты, которой, по мнению геофизиков, у Земли просто нет. Большинство все же сходится во мнении, что НЛО прилетают из космоса.

«В 1959 году астроном-любитель Джесс Уилсон наблюдал через свой телескоп Луну и сделал ряд снимков, — пишет «Мир новостей» № 1 за 1998 год. — Хотя во время наблюдений он ничего особенного не заметил, один из кадров запечатлел удивительную вереницу из 34 ярких объектов. Казалось, что они совершают полет между Землей и Луной.

Астроном тщательно исследовал негатив и отпечаток, оборудование, но не нашел никаких естественных причин для образования подобного изображения. Объектам на фотографии не смогли дать убедительного объяснения и эксперты. Оставалось предположить, что астроному удалось запечатлеть НЛО, курсирующие между Землей и Луной.

Сравнительно недавно японскому астроному-любителю удалось получить видеоизображение гигантских объектов, летающих над поверхностью нашего естественного спутника. Появилась гипотеза, что настоящая база НЛО (промежуточная?) находится на Луне. Может поэтому американцы и прекратили свои полеты на серебристую красавицу?»

Газета «Мир новостей» № 5 за 1998 год сообщала со ссылкой на «Вашингтон тайме», что в Нью-Йорке собрались ведущие американские уфологи с целью предупредить человечество о крупнейшей в мире операции по сокрытию информации о неопознанных летающих объектах (НЛО). «На организованной ими пресс-конференции директор нью-йоркского Центра исследований НЛО Майкл Лакмэн заявил, что, несмотря на заявление Пентагона об отсутствии фактов наблюдения или посадок внеземных аппаратов, правительство США на самом деле и не собиралось завершить изучение НЛО и подготавливает население к встрече с пришельцами.

М. Лакмэн предупреждает: «Возможно, они программируют нас для контактов. И нет ничего невероятного в том, что пришельцы, встреча с которыми Земле предопределена, являются маленькими существами, уже находящимися здесь и ведущими разведку».

Директор Центра заявил также о глобальной операции утаивания фактов об НЛО, в рамках которой военные скрывают потерпевшие катастрофу внеземные аппараты, хранят в тайне тела погибших пришельцев, а также сведения об увиденных астронавтами с борта космического корабля «Аполлон-16» металлических цилиндрических объектах и то, что египетские иероглифы представляют собой язык пришельцев из космоса».

Как известно, благодаря Луне в Мировом океане дважды в сутки происходят приливы и отливы. Но она же ответственна и за так называемые твердые приливы. Вот что пишет об этом альманах «Не может быть», № 6 за 2000 год.

«Действительно, тяготение Луны вызывает поднятие не только воды, но и земной коры. Правда, на суше «приливной горб» обычно не превышает полуметра и практически незаметен для людей.

А недавно французские ученые выдвинули новую теорию, которая объясняет всплеск вулканической активности на Земле сотни миллионов лет назад. Они полагают, что Луна не только заставила воды океанов вечно переживать приливы и отливы, но и несколько раз в истории нашей планеты, объединившись с Солнцем, вызывала возмущение «внутренних океанов» — потоков раскаленной лавы внутри Земли. Внутренние колебания привели к перемещениям континентов, массовым извержениям и смене климата, после которых большинство видов живых существ вымерло, а динозавры размножились».

«Когда в NASA (Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства) планировали очередной полет к Луне космического корабля «Аполлон» с экипажем в составе астронавтов Дж. Ловелла, Дж. Свайгерта и Ф. Хейза, работали десятки мощнейших компьютеров, — пишет А. Меркулов («Оракул», № 6). — Рассчитали буквально все, но… забыли об одном — негативном влиянии числа,13. Не задумавшись ни на минуту, руководители полета назначили старт «Аполлона-13» (!) на 13 часов 13 минут 13 апреля 1970 года. И этот переизбыток «чертовых дюжин» привел к тому, что экспедиция чуть не завершилась катастрофой.

Вечером 13 апреля, когда «Аполлон-13» находился уже всего в 200 км от Луны, его внезапно потряс сильный взрыв: из-за неисправности переключателя взорвался кислородный резервуар. Экипаж лишился половины запаса кислорода, вышли из строя две из трех батарей электропитания, О посадке на Луну нечего было и думать, хорошо бы целыми вернуться домой. Но вскоре Ловелл заметил, что возле корабля клубится белое облачко: это выходил кислород из резервуара, который считался неповрежденным…

В Центре управления в Хьюстоне решили, что экипажу следует перейти в модуль «Аквариус» — аппарат, предназначенный для высадки на Луну и рассчитанный на двоих астронавтов. К сожалению, воздуха для троих хватило бы только на 36 часов. Тогда по совету специалистов члены экипажа соорудили из переплетов справочников, пластиковых шлангов и даже носков дополнительный «кокон» для фильтров, поглощающих углекислый газ. А чтобы не отморозить босые ноги, обулись в тяжелые башмаки-луноходы. Благодаря этому через 48 часов, когда «Аполлон-13» приблизился к Земле, все трое были еще живы.

Оставалось лишь попасть в «угольное ушко» — «входной коридор» шириной в 16 километров, причем траектория входа в атмосферу Земли должна быть ни слишком пологой, ни слишком крутой. Задача для искалеченного космического корабля почти невыполнимая. К тому же астронавты до последнего момента не знали, уцелела ли после взрыва система автоматического раскрытия парашютов.

Поэтому, когда капсула мягко коснулась поверхности Тихого океана, Ловелл, Свайгерт и Хейз вознесли молитву своему ангелу-хранителю. А скептики из NASA пересмотрели свое отношение к числу 13. С тех пор ни одному из запускаемых космических кораблей не присваивается тринадцатый номер и ни один старт не назначается на тринадцатое число».

«Новые доказательства космического происхождения земной жизни найдены американскими учеными, — сообщает «НЛО» № 24 за 2000 год со ссылкой на газету «Вашингтон пост». — Химический анализ проб лунного грунта показал, что Луна, а следовательно, и Земля, подвергались массированной метеоритной атаке около 400 миллионов лет назад. Время метеоритной атаки совпадает с так называемым периодом Кембрийского взрыва, когда во всех областях нашей планеты неожиданно появились разнообразные формы жизни.

Установить точную дату метеоритной бомбардировки Луны помогло уникальное исследование, проведенное специалистами Калифорнийского университета. Группа ученых, изучавшая образцы лунной почвы, обнаружила в них микроскопические кварцевые сферы, внутри которых находились радиоактивные частицы. Кварцевые сферы образовались во время взрывов, вызванных метеоритными ударами, и, подобно электронным часам, отсчитывали время с момента своего образования. Открытие американцев является серьезнейшим аргументом в пользу внеземного происхождения земных организмов и, вероятно, перевернет все существующие ныне представления о земной эволюции».

Взрыв гипотетической планеты Фаэтон мог бы объяснить многие загадки Большого космоса, в том числе и природу происхождения Меркурия и Луны.

Вот что пишет об этом газета «На грани невозможного» № 12 за 2000 год.

«Как и всякая нормальная планета, Фаэтон должен был иметь кору, мантию и ядро. А коль он после взрыва разлетелся вдребезги, значит, развалилось на куски и его ядро вместе с мантией и корой. Все перемешалось. Части жидкого ядра и мантии, захватив элементы коры, как и все жидкости, лопав в открытый космос, должны были принять ' шарообразные формы.

Так, вероятней всего, появились на свет Луна, Меркурий и другие спутники планет. На ранней стадии своего развития Луна была почти полностью расплавлена, то есть была жидкостью. Это привело к дифференциации ее вещества, причем плагиоклазы, как более легкие компоненты, всплыли и, затвердев, образовали первичную лунную кору.

Аналогичный процесс был и на планете Меркурий.

Все это произошло сразу после взрыва Фаэтона. Тогда Луна еще не была спутником Земли, а Меркурий не имел современную орбиту вращения вокруг Земли. Эти планеты еще тысячелетия «блуждали» в Солнечной системе, пока не нашли своего «пристанища». И еще долгое время активно бомбардировались остатками планеты Фаэтон…

Одинаковая судьба двух планет сказалась и на схожести рельефов этих «близнецов». Когда в 1974 году с помощью американской станции «Меркурий-10» была получена фотография поверхности Меркурия, удивлению ученых не было предела. На снимке Меркурия был виден типичный лунный ландшафт с множеством самых разнообразных кратеров, гор и ровных районов-морей, имеющих базальтовый состав, как на Луне. Даже сейчас специалисты не сразу различают фотографии Меркурия и фотографии Луны. Сходны планеты также отражательной способностью и теплопроводностью поверхностного слоя. Можно еще привести доказательства того, что хаос взрыва образовал Луну:

1. Точные наблюдения за движением искусственных спутников Луны показали, что над различными участками лунной поверхности спутник движется с неодинаковой скоростью. Так был сделан вывод о неоднородном распределении массы в поверхностных слоях Луны.

2. Анализ структуры кристаллических пород Луны приводит к выводу, что они когда-то были полностью расплавлены, потом подверглись очень быстрому охлаждению. Можно предположить, что, находясь внутри Фаэтона при высоких температурах, кристаллические породы в один момент, попав в космос, резко охладились.

Вопрос о происхождении Луны и Меркурия еще долго будет волновать умы ученых. Предположенная версия является лишь гипотезой единства происхождения этих планет из одного «теста». Большое отличие в строении планет указывает на то, что Меркурий, в основном, состоит из ядра Фаэтона. Бывшее твердое ядро Фаэтона, скорее всего, является сейчас ядром Меркурия, Луна же состоит, в основном, из мантии взорвавшейся планеты.

Когда же Луна стала спутником Земли? Как предсказывал австрийский инженер и математик Ганс Гербигер, конец ледникового периода знаменовался захватом Луны и образованием «двойной планеты». При этом уменьшается среднее расстояние между нашей планетой и Солнцем, то есть между ними увеличивается сила гравитационного притяжения за счет захвата Землей Луны. Как следствие происходит резкое потепление, вызвавшее конец ледникового периода».

«НЛО» № 48 (161) за 2000 год сообщает, что американская компания «Эплайд спейс ресорсиз» намерена сделать бизнес на продаже образцов лунного грунта в качестве сувениров. «Представители компании уже заключили контракты на создание двух роботов, предназначенных для сборки лунной породы и ее последующей транспортировки. Общая сумма космической экспедиции оценивается в 100 миллионов долларов. Зато, по подсчетам бизнесменов, прибыль с продажи лунного грунта должна превысить 300 миллионов.

Кроме того, во время коммерческого полета на Луну туда может быть доставлена так называемая «капсула времени». В ней на компьютерных носителях информации будут записаны данные о современных жителях Земли. Заплатив около 200 долларов, любой человек сможет поместить в капсулу времени свое трехмерное изображение, а также послание, адресованное будущим поколениям.

На прибыль со своей деятельности «Эплайд спейс ресорсиз» намерена начать самостоятельное строительство автоматической лунной станции. По словам исполнительного директора компании Дениза Норриса, если это окажется выгодным, бизнес быстрее колонизирует Луну, чем любое национальное космическое агентство».

Ученые, долгие годы считавшие Солнце главным «виновником» циклических климатических изменений на нашей планете, сегодня вынуждены признать, что значительное воздействие на климат Земли оказывает и Луна. «По утверждению американских и британских исследователей, — пишет альманах «Не может быть» № 7 за 1001 год, — именно она вызвала похолодание на планете лет назад. А в течение ближайших нескольких сотен лет будет способствовать подогреву Земли.

В частности, Луна «включает» и «отключает» такой естественный терморегулятор нашей планеты, как приливы и отливы. Именно ее движение, по одной из версий, объясняет интригующие климатические колебания с периодом в. 1500–1800 лет. Сейчас Земля находится в фазе потепления климата, которое будет продолжаться еще несколько сотен лет. Процесс этот обусловлен, в частности, ослаблением приливов и отливов, происходящих в результате взаимодействия Луны, Земли и Солнца.

Во время больших приливов и отливов усиливается вертикальное перемещение воды в Мировом океане. Холодная океанская вода поднимается к поверхности и охлаждает атмосферу. Ослабление этого процесса и ведет к повышению температуры на планете.

По расчетам, максимум отливов и приливов пришелся на 1425 год: тогда, согласно наблюдениям, Темза в Лондоне зимой даже замерзла. Это природное явление грозит повторится в 3100 году. Однако его воздействие на климат планеты может оказаться не столь мощным, как раньше, из-за нагревающего атмосферу Земли парникового эффекта».

«В районе ирландского города Кноут, — сообщают «Секретные исследования» № 11 за 2001 год, — расположен древний могильный комплекс, возраст которого насчитывает около пяти тысяч лет. Именно там найдена серия загадочных фресок, по мнению ученых, составляющих… карту Луны.

Изображения в форме кругов и спиралей нанесены изнутри на стены центральной пирамиды «города мертвых». Исследователи обнаружили, что, если рассматривать фрески вблизи, то бесформенные на первый взгляд пятна складываются в рисунок, который можно невооруженным глазом увидеть на поверхности Луны.

Ранее считалось, что первая в мире лунная карта была составлена в XVI столетии Леонардо да Винчи. Оказалось, что такая карта уже была составлена в глубокой древности. Еще одна лунная карта красуется на стенке усыпальницы позади пустого бассейна. Она расположена таким образом, что лунный свет, падая на фрески, последовательно высвечивает отдельные части изображения. Предполагается, что эти карты играли роль в погребальных ритуалах».

Древние считали пирамиды своеобразной лестницей в небо. Предлагаем вашему вниманию материал Станислава Славина («Мир Зазеркалья», № 20 (93), 2001).

«Казалось бы, что общего между Луной, египетскими пирамидами и таинственными узорами в перуанской пустыне Наска? Доцент кафедры радионавигационных приборов и систем Одесской государственной морской академии, кандидат технических наук Владимир Коваленко утверждает, что данные объекты тесно связаны между собой.

— НачнемсЛуны, — предлагает он. — Когда 20 с лишним лет назад ученым понадобилось уточнить расстояние от Земли до Луны, они попросили астронавтов очередной лунной экспедиции оставить на поверхности Селены уголковый отражатель (как бы срезанный наискось угол металлического куба). Попадая в такой угол, луч радара отражается под углом 180°.

Стало быть» послав радиоимпульс и поймав через какое-то время его отражение, можно определить расстояние до отражателя. Ведь скорость движения луча известна — 300 тыс. км/с. Именно таким образом расстояние до поверхности Луны и было измерено с точностью до сантиметра.

Лично меня весть о таком эксперименте навела на следующую мысль. Мало кто обращал внимание, что поверхность тех же египетских пирамид не гладкая. Условно их можно разбить на три вида: ячеисто-террасные (такие, как пирамида Хеопса), чисто террасные (меньшие пирамиды в Египте и подобные им сооружения ацтеков в Мексике) и ромбовидные.

С точки зрения специалиста по радиолокации, пирамида Хеопса представляет собой совокупность уголковых отражателей с общей поверхностью отражения примерно 526 тыс. кв. м. Ее эффективная площадь и того больше, что значительно увеличивает дистанцию возможного радиолокационного обнаружения пирамиды.

Эффективной отражающей способностью называется площадь металлического листа, расположенного перпендикулярно к направлению падающей на него плоской радиоволны. Зная законы радиоотражения и используя особые геометрические формы — скажем, те же уголковые отражатели, можно добиться вторичного отражения, а стало быть, эффективная отражающая способность будет значительно превосходить геометрическую площадь самой пластины.

Иногда специалисты используют искусственные отражатели в качестве навигационных знаков. Чаще всего применяются уголковые искусственные отражатели. Они выполняют примерно те же функции, что и обычные маяки в прибрежных водах: указывают безопасный вход в гавань, с той лишь разницей, что уголковые отражатели чаще используют в авиации, нежели в судоходстве.

Так вот, проанализировав диаграмму направленности пирамиды Хеопса как гигантского отражателя вместе с окружающими ее меньшими пирамидами, я пришел к выводу, что перед нами прекрасный радиолокационный ориентир — Каирский маяк — для космических кораблей, прилетающих на Землю…»

«85 процентов энергии, вырабатываемой на нашей планете, приходится на твердое топливо, — пишет Наум Митин в газете «Мир новостей» № 5 за 2002 год. — Многие ученые считают именно твердое топливо главным виновником парникового эффекта и глобального потепления, которое в недалеком будущем грозит обернуться для человечества неисчислимыми бедами.

В начавшемся десятилетии потребление электроэнергии, по прогнозам ученых, сделает очередной резкий скачок к новым заоблачным высотам. Очевидно, для того, чтобы мировая экономика продолжала развиваться и при этом еще и постаралась сохранить чистой окружающую среду, необходимо искать новые источники и методы производства энергии.

Свой выход из надвигающегося энергетического кризиса предложил на недавнем заседании Американского географического союза Дэвид Крисвелл — профессор Института космических систем в Хьюстоне. Решение проблемы он видит в строительстве электростанции на Луне.

Электроэнергия с Луны, по мнению американского ученого, будет недорогим и надежным источником энергии для постоянно увеличивающегося населения планеты. На обвинения критиков в чересчур богатой фантазии Дэвид Крисвелл отвечает, что сооружение небольшого рабочего прототипа лунной электростанции на спутнике Земли из имеющихся там материалов обойдется примерно в 9 миллиардов долларов. После того как будет доказана эффективность нового источника энергии при условии вложения еще около 50 миллиардов долларов, в течение пяти лет можно будет наладить снабжение дешевой электроэнергией всей планеты.

60 миллиардов долларов — не так уж и много, если учесть, что космическая программа «Аполлон» обошлась американским налогоплательщикам в 19.

Ученый из Хьюстона предлагает установить на Луне большие солнечные батареи, которые будут собирать солнечные лучи, превращать собранную энергию в «сжатый» микроволновый луч и отправлять его на особые выпрямительные антенны на Земле, которые легко превратят его в электрическую энергию. По принципу действия это будет немного напоминать процесс, происходящий в современных микроволновых печах.

Микроволновый луч легко преодолеет тучи, по интенсивности он будет в пять раз слабее полуденного света и, что немаловажно, абсолютно безопасен. При этом исключаются загрязнение окружающей среды и ядерные отходы, которые сейчас представляют серьезную проблему. Проблема с микроволновым лучом будет одна, да и та небольшая и легко решаемая — он может создавать незначительные радиопомехи в районе расположения выпрямляющей антенны.

Существует, конечно, некоторая опасность, что энергопроизводящая и передающая система попадет в руки террористов, которые попытаются превратить безопасный микроволновый луч в новый вид оружия массового поражения. Но такая проблема существует практически со всеми достижениями науки и техники. Дэвид Крисвелл уверен, что нетрудно придумать достаточно надежную защиту, которая не позволит этого сделать.

Конечно, идея производить энергию вне Земли не нова. О создании солнечных спутников, которые производили бы энергию и отправляли ее на Землю, ученые и инженеры впервые заговорили еще в 1960-е годы. Крисвелл считает, что его предложение экономически намного выгоднее. «Зачем строить солнечные спутники? — спрашивает он и сам себе отвечает: — Ведь у нас уже есть один такой спутник».

«Люди могли бы увидеть яркую вспышку, особенно хорошо заметную, если бы взрыв произошел в новолуние, когда к Земле обращена сторона Луны, не освещенная Солнцем», — пишет Владимир Ильин («НЛО», № 44 (208), 29Л0.2001).

Американский физик-ядерщик Леонард Райффель, живущий в Чикаго, в интервью корреспонденту одной из местных газет в мае 2000 года рассказал, что в разгар холодной войны командование ВВС США обратилось к американским ученым с просьбой подготовить и осуществить на поверхности Луны ядерный взрыв. Райффель принимал участие в разработке такого проекта.

Главной целью взрыва, по его словам, было бы устройство грандиозного зрелища в то время, когда Советский Союз обгонял Америку в соперничестве за освоение космоса.

— В работе над проектом, — говорит Райффель, — мы не дошли до стадии выбора конкретного типа взрывного устройства и ракеты-носителя, однако определили, какой визуальный эффект имел бы такой взрыв. Люди бы увидели яркую вспышку, особенно хорошо заметную, если бы взрыв произошел в новолуние, когда к Земле обращена сторона Луны, неосвещенная Солнцем, Возможно, были бы видны также тучи пыли и обломков лунных пород, поднятые взрывом над Луной.

Проект, над которым ученые работали с конца 1958 до середины 1959 года, был строго засекречен, имел кодовое обозначение «А119» и назывался «Разработка исследовательских полетов на Луну». В качестве заказчика проекта фигурировал Центр специальных вооружений ВВС.

Одна из задач проекта заключалась в определении возможных научных результатов при осуществлении ядерного взрыва на Луне. Однако любые предполагаемые открытия, по мнению Райффеля, «не могли компенсировать те потери, которые понесло бы человечество от радиоактивного загрязнения Луны после взрыва».

Райффель считает решение о разработке такого проекта ошибкой. По его мнению, оно было продиктовано крайней напряженной ситуацией, сложившейся для США в их соперничестве с Советским Союзом за первенство в освоении космоса. Запуск первых спутников Земли и первой советской автоматической межпланетной станции, пролетевшей вблизи Луны в январе 1959 года, продемонстрировали явное превосходство СССР над США.

— Люди, выдавшие нам это задание, боялись, что Советы осуществят что-нибудь такое, с чем мы не сможем конкурировать и чему не сумеем противостоять, — говорит Райффель.

История с проектом лунного ядерного взрыва выплыла на свет, когда в майском номере английского журнала «Нейчур» за 2000 год было опубликовано письмо Райффеля, явившееся откликом на выход из печати биографии известного американского астронома и писателя, популяризатора науки Карла Сагана, который также привлекался к работе над проектом.

«Какова была главная причина, побудившая руководство выдать задание на разработку проекта, — желание произвести впечатление на весь мир (и в первую очередь на СССР) или опасение, что и нашему оппоненту может прийти в голову нечто подобное, — я не могу сказать, — признается Райффель. — Что же касается судьбы проекта, то после представления в середине 1950 года очередного отчета о ходе работ мы получили указание об их прекращении».

«Швейцарские ученые подвергли новым исследованиям образцы лунной породы и частично подтвердили результаты, полученные 10 лет назад: спутник Земли Луна имеет земное происхождение», — пишет Марина Сиднева («НЛО», № 50 (214), 10.12.2001). Точнее говоря, на раннем этапе возникновения Солнечной системы в ней произошла колоссальная катастрофа: неизвестная планета величиной с Марс столкнулась с Землей, и от нашей молодой в то время планеты откололась примерно десятая часть. При этом гигантские массы расплавленной породы и магмы расплескались в космическом пространстве, сталкиваясь и смешиваясь между собой. Из них образовалась одна большая глыба породы, которая под действием силы притяжения начала вращаться вокруг Земли.

Планете Земля и ее спутнику понадобилось 50 миллионов лет, чтобы остыть после катастрофы, сформировать вокруг ядра из кипящей лавы твердую оболочку Поначалу расстояние до Луны было на 25 % меньше, чем сейчас. Земля тогда вращалась быстрее, и год состоял из 550 дней, а лунный месяц продолжался 20 дней. Процесс сближения Земли и Луны продолжается и в наши дни.

Американские ученые совсем недавно сделали точные расчеты и смоделировали эту катастрофу на компьютерах. Новейшие исследования подтвердили теорию об общем происхождения Земли и ее спутника, а следовательно, и о катастрофическом столкновении Земли с гипотетической планетой, условно названной Фэей (или Тэей — Theia).

В общей сложности с Луны доставили на Землю 31 пробу лунного фунта. Смешанная интернациональная группа исследователей в Цюрихе провела анализы кусочков лунной породы. С помощью новой, исключительно точной методики — лазерного фторирования — ученые определили содержание в пробах различных изотопов кислорода. Состав этих изотопов в небесных телах Солнечной системы различен, и это, в частности, позволяет безошибочно отличать метеориты марсианского происхождения от земных камней.

Как сообщают авторы исследования в научном журнале «Science», набор изотопов в пробах лунного грунта абсолютно идентичен с земными пробами. Так что необходимо признать, что Земля и Луна состоят из одного и того же материала. «Мы уже знали, что у Земли и Луны очень похожие комплекты изотопов, — объясняет Уве Вихерт, руководитель работы, — но мы не ожидали, что они совершенно одинаковые».

Результаты исследований подтверждают давние догадки. Они как нельзя точнее совпадают с теоретическими обоснованиями предполагаемого столкновения Земли с другой планетой, находившейся на примерно таком же расстоянии от Солнца. Если бы эта фантастическая Тэя происходила из другой части Солнечной системы, то Луна, состоящая преимущественно из своей кремниевой оболочки, сохранила бы в составе породы следы «чужой» комбинации изотопов кислорода.

Согласно гипотезе Уве Вихерта и его коллег, наша Земля сначала долгое время была одной из двух похожих планет. Тэя была во всем подобна Земле, только несколько меньше, и вращалась вокруг Солнца по орбите, близкой к земной. Примерно через 50 миллионов лет после возникновения Солнечной системы тесная близость и сходство двух планет сыграли с ними злую шутку: их орбиты совпали, и планеты-соседки столкнулись. В результате, как мы знаем, на околосолнечной орбите остались только Земля и ее спутник Луна, образовавшаяся из крупных обломков после той давней катастрофы.

«Ученые с помощью лазерной установки получили данные о том, что Луна… жидкая, лишь прикрыта сверху тонкой твердой корой, — пишет Марина Сиднева («НЛО» № 20(263), 13.05.2002).

Луна только снаружи засохшая и жесткая, а глубоко под затвердевшей оболочкой находится расплавленная порода. К таким выводам привели результаты измерений, произведенных лабораторией Джеймса Уильямса из NASA. Они подтверждают гипотезу, которую астрономы уже однажды выдвинули после завершения программы «Аполлон».

«Это совсем не просто — разведать что-нибудь конкретное о внутренности Луны, — говорит Джеймс Уильямс. — Мы не могли применять прямые, непосредственные методы исследований. Пришлось идти на разные ухищрения, чтобы проникнуть в тайну спутника Луны».

Вместе со своими коллегами Уильямс рассчитал для Луны так называемое число Лява. Этот показатель, названный так по имени английского математика Огэстеса Лява, характеризует степень эластичной деформации планет или спутников под влиянием другого небесного тела. «Число Лява» позволяет делать выводы о внутреннем строении космического объекта.

Исследователи подсчитали «число Лява» Луны, основываясь на точных лазерных измерениях, и у них получилось 0,0266. Силы притяжения Земли и Солнца, по мнению Уильямса и его коллег, в процессе вращения спутника сжимают и растягивают его оболочку в пределах десяти сантиметров. У Земли аналогичный показатель значительно больше и равняется 0,3. Земная кора под действием гравитации Солнца в сочетании с влиянием Луны съеживается и растягивается в границах полуметра (такова высота «приливов» в земной коре).

Результаты, представленные на научной конференции в Техасе, посвященной изучению Луны и планет, совпадают с наблюдениями, сделанными в ходе выполнения американской программы «Аполлон». Ученые тогда заметили, что волны от толчков в лунной почве теряют свою энергию и затухают на глубине тысячи километров. Как предполагает Джеймс Уильямс, это явление свидетельствует о том, что внутри Луны, по крайней мере в некоторых местах, имеются расплавленные участки.

Чтобы рассчитать «число Лява», с помощью лазерной установки было точно измерено расстояние между Землей и Луной. Луч лазера, посланный с Земли, отразился от отражателя, 30 лет назад оставленного на поверхности Луны «Аполлоном», и вернулся назад. Лазерная методика измерения расстояний в космическом пространств обещает в перспективе получение новых данных: ученые, в частности, планируют проверить таким способом теорию относительности Эйнштейна.

«Следующий, качественно иной этап освоения космоса наступит, когда люди обоснуются на Луне, — пишет Станислав Николаев в газете «Мир Зазеркалья» № 6 (105) за 2002 год. — Кстати, жить им там будет намного спокойнее и удобнее, чем на орбитальной станции, поскольку они получат возможность ощущать под ногами твердую почву, по которой можно будет спокойно ходить или даже ездить на луноходах.

Вот только как соорудить прочные и удобные жилища там, где нет атмосферы и на каждый квадратный метр площади купола будет давить сила в 10 т?!

Первые жилища, вероятно, придется изготавливать на Земле из многослойной ткани и перевозить в свернутом виде, а на Луне наполнять воздухом из стальных баллонов высокого давления или из криогенных сосудов.

Кислород в процессе дыхания колонистов-«лунатиков» будет превращаться в двуокись углерода. К сожалению, наука еще не нашла способа выделения из двуокиси углерода кислорода, поэтому придется привозить его с Земли и частично получать на лунных «огородах», освещаемых то Солнцем через специальные световоды, то электролампами, ведь на Луне сначала две недели круглосуточно светит Солнце, а затем две недели очень темно.

Предметы на поверхности Луны то сильно нагреваются, то быстро охлаждаются. Утеплить жилища «лунатиков» можно, засыпав их толстым слоем лунного грунта. Кроме того, лунный грунт — регалит — защитит поселок от случайного падения метеорита и частично компенсирует давление воздуха на своды купола.

Чтобы не зависеть от поставок с Земли, колонистам было бы лучше перейти на замкнутый цикл жизнеобеспечения. Ученые сейчас очень надеются на подтверждение недавно сделанного открытия, будто на Луне есть вода в виде льда. Его пласты, дескать, прячутся глубоко под лунными городами.

Если это так, то воду можно использовать не только для питья, но и для получения водорода и кислорода. Кислород необходим для дыхания, а водород пригодится как топливо.

Растения на лунных «огородах» предстоит выращивать с помощью гидропоники — на специальных сетках, омываемых растворами минеральных солей. Такой способ уже опробован в земных теплицах и показал неплохие результаты. Оказалось, что при круглосуточном освещении можно даже с площади 10 кв. м получать достаточно зерна, чтобы прокормить одного человека.

Конечно, люди обоснуются на Луне не просто для того, чтобы поэкспериментировать. Луну можно будет использовать как отличную обсерваторию для наблюдения за далекими галактиками, а также как промежуточный космодром для отправки экспедиций к окраинам Солнечной системы».