Армейское руководство с опозданием начало опыты с динамитной артиллерией и толчком к этому послужили, естественно, успехи на флоте. В 1888 г. на пике популярности динамитных орудий на нужды береговой артиллерии Конгресс выделил средства для приобретения 250 пушек Жалинского.
Это были орудия 380-мм калибра с длиной ствола 15 м. В литературе встречаются сведения, что давление в воздушных баллонах составляло 140 атм. С одной стороны, кажется вполне закономерным, что для стационарной артиллерии было выбрано большее давление: можно было соорудить компрессоры большей мощности, не стесняясь никакими весовыми ограничениями, можно было бы и сделать какие угодно толстые баллоны. Но все равно эта цифра кажется завышенной: ведь и береговая артиллерия подвержена воздействию мокрого воздуха, так что обслуживающий персонал наверняка столкнулся бы с трудностями, подобными тем, что были у команды "Везувиуса".
В отличие от морского варианта, ствол орудия можно было опускать и поднимать. Так что кроме подбора снаряда соответствующей массы (которые, кстати, были одного калибра), для управления дальностью можно было изменять угол возвышения. Баллистические характеристики, представлены в таблице 1*.
Интересно отметить, что если орудий действительно изготовили бы 250 экземпляров, то оно наверняка стало бы самым массовым американским крупнокалиберным орудием того периода. В среднем на каждый американский форт приходилось бы по несколько орудий! Первым в 1894 г. динамитной артиллерией в порядке эксперимента оснастили форт Хенкок (шт. Нью Джерси). Батарея состояла из двух 15-дюймовок и одного ранее упоминавшегося опытного 8-дюймового. Испытания оказались вполне удовлетворительными, и армия заказала вторую батарею из трех 15-дюймовок, установленных в 1898 г. в Сан-Франциско д\я охраны пролива Золотые ворота. В 1901 г. еще две батареи по одному такому же орудию были оборудованы в Хилтон-Хеаде (шт. Южная Каролина) и на острове Фишер у Нью-Йорка. Но время динамитных пушек уже было сочтено, и в 1904 г. все они были сданы на слом.
Так почему же и береговой вариант орудия Жалинского незаметно, но тоже быстро сошел со сцены?
Причин тут несколько, и самая главная — это ограниченная дальность. Так что пушки на кораблях вторжения уничтожили бы батарею гораздо раньше, чем она открыла бы ответный огонь. Более или менее эффективно эти артсистемы могли действовать лишь в узких проливах (например, в тех же Золотых воротах). По своей стоимости пневматическая 15-дюймовка была близка 10 или 12-дюймовому обычному орудию. Но ее задачи с успехом выполнили бы минное заграждение или установка торпедных аппаратов. Другим немаловажным фактором стала сложность конструкции. Свою роль сыграла и принципиально другая система прицеливания. Сами артиллеристы, отзываясь о своих орудиях, говорили: "Эти пушки всегда попадают не туда, куда нужно".
Из зарубежных стран, занимавшихся разработкой пневматической артиллерии, следует выделить Италию и Англию, заказавших свои версии подобных орудий. Но под влиянием американского опыта заказ отменили задолго до изготовления опытного образца. Австрия, Дания, Франция и Испания одно время вели переговоры о закупке в Соединенных Штатах пневматической артиллерии. Но единственной страной, закупившей пневматическую пушку, стала Бразилия, установившая ее, как говорилось выше, на вспомогательный крейсер.
На конец 1880-х приходится еще один интересный проект, связанный с динамитными орудиями По чьей-то смелой мысли выходило, что, поскольку вскоре в составе флота САСШ должно появиться полтора десятка динамитных крейсеров, то почему бы не разработать пневматическое орудие для десантных партий. Наполнить резервуары сжатым воздухом можно было бы еще на корабле, а перевозить на шлюпках баллон со сжатым воздухом все-таки безопасней, нежели штабель зарядов. Так появилось на свет 64-мм орудие, получившее по фамилиям своих конструкторов название "Орудие системы Симс-Дудли" 2*.
Но поскольку идея массового строительства динамитных крейсеров не нашла поддержки, способ создания сжатого воздуха был оригинально изменен. Для этого использовался обыкновенный пороховой заряд: этот принцип предложил задолго до того француз Симон Робинс и впервые в Штатах его смог использовать Медфорд.
Армия САСШ заказала 16 орудий этого типа с сотней динамитных снарядов к каждому.
Боевое крещение динамитное орудие Симс-Дудли прошло во время кубинского восстания. Американцы передали одно из орудий повстанцам. Первое боевое применение произошло 28 августа 1897 т. при нападении на город Виктория-де-лос-Туньес. Генерал Фредерик Фунстон, осуществлявший взаимодействие с повстанцами, в своем рапорте так описывал это событие: "Расчет не испытывал никакого страха перед новым орудием. Во время стрельбы многие стояли практически вплотную к нему. Когда дернули шнур, орудие издало звук, подобный громкому кашлю, и немного подскочило… Целью служила кирпичная стена на удалении около пяти сотен ярдов… При попадании поднялся большой столб пыли высотой около полусотни футов и образовалось отверстие, через которое смог бы въехать железнодорожный вагон средних размеров…"
В целом по результатам кампании орудие показало себя незаменимым при проведении различных диверсионных акций.
Во время испано-американской войны динамитное орудие состояло на вооружении знаменитых "Рафрейдеров" Теодора Рузвельта 3*. Но использовавшееся в траншеях под Сантьяго орудие Симс-Дудли зарекомендовало себя не с лучшей стороны. Сам Рузвельт вспоминал: "орудие использовалось как мортира, ведя перекидную стрельбу из-за холмов — это обеспечивало полную скрытность, и за всю кампанию расчет не понес никаких потерь. Но на подготовку каждого из тех немногих выстрелов, что мы сделали, "Рафрейдеры" должны были потратить час или два". Из-за небольшой начальной скорости дальность действия орудий была весьма ограничена, а снаряд, кроме того, в полете сильно отклонялся из-за воздействия ветра. Так что более-менее эффективный огонь мог вестись лишь на дальностях до 900 ярдов. Пожалуй, единственная положительная черта орудий заключалась в том, что они оказывали большой моральный эффект на противника. Рузвельт, иронизируя над этим, отмечал, что после нескольких выстрелов бегущие испанцы становились легкой мишенью для обычного оружия.
Сами испанцы отмечали, что некоторые американские орудия "выбрасывают динамитные снаряды, которые попадают в цель довольно редко, хотя действие этих снарядов при разрыве весьма разрушительное". По поводу боевого применения у Сантьяго командир орудия сержант Халлетг Элсоп Борроу в официальном рапорте от 14 июля 1898 г. писал: "Орудие применялось в сражениях у Сантьяго три раза: 1, 10 и 11 июля. Всего было произведено 20 выстрелов 4*. Потери испанцев заключались в подавлении трех орудий и обширных разрушениях траншей, что, вероятно, сопровождалось значительными потерями живой силы. Поэтому можно утверждать, что орудие обладает превосходной разрушительной силой и в этом смысле полностью оправдывает требования заказчика к изготовителям. Вместе с тем необходимо указать на некоторые недостатки, сильно снижающие эффективность орудия и делающие небезопасным обращение с ним. Вкратце эти недостатки следующие. Во-первых, чрезвычайно низкий ресурс механизма казенника из-за излишнего облегчения конструкций при изготовлении. После первого же выстрела вышел из строя выбрасыватель. Произведенная в полевых условиях замена сделала невозможной быструю стрельбу, что заметно снизило эффективность орудия. Впоследствии из-за излишней облегченности сломалась медная рукоятка на шпильке воспламенителя и, наконец, из- за дефекта в отливке обломился стальной спусковой крючок. В отношении пороховой камеры могу отметить, что после нескольких выстрелов герметичность ее была нарушена. Хотя это практически не ухудшило баллистических характеристик, следует учесть, что это серьезный дефект, так как если его вовремя не ликвидировать, он может привести к травмам или даже потерям в личном составе. Все эти дефекты могут легко быть исправлены изготовителем, также как и дефекты в пороховом патроне, корпус которого настолько легкий, что деформируется и заклинивается при выстреле. Возможно, это и есть первопричина всех проблем этого орудия. Корпуса зарядов необходимо делать более тяжелыми и жесткими. По поводу удобства обслуживания орудия в полевых условиях можно отметить, что оно почти такое же, как обычная пушка."
1* В работе академика РАРАН В.Г. Маликова (Не порохом единым… // Техника молодежи. — 19851 сообщается, что снаряд с весом BB 51 кг летел на дальность до 5000 м, но как показали расчеты, это, похоже, преувеличение.
2* Кстати, Вильямс Симс, впоследствии полный адмирал, главнокомандующий американским флотом в Европе во время Первой мировой войны, вошел в историю не только как крупнейший реформатор артиллерии флота Соединенных Штатов в начале XX века, но и как первый в американском флоте офицер званием ниже капитана, получивший в командование броненосец!
3* "Rough Riders" в отечественной литературе по испано-американской войне часто переводятся как "Лихие наездники", но это не совсем точно. Дословный перевод этого сочетания всего лишь, "берейторы" или "объездчики лошадей" но после испано-американской войны английский язык обогатился новым значением — "кавалерист-доброволец".
4* Интересно, но сами испанцы полагали, что каждый двадцатый американский снаряд был динамитный. См. например, дневники Мюллера.
Динамитные снаряды к 381 — мм береговой артиллерии (габаритные и весовые характеристики приведены в табл. к данной статье, баллистические характеристики в разделе, посвященном "Везувиусу").
| Тип снаряда | 500-фн | 400-фн | 300-фн | 200-фн | 100-фн |
| Длина максимальная. мм | 3355 | 3050 | 2745 | 2135 | 1830 |
| Длина оживальной головной части, мм | 492 | 495 | 495 | 495 | 495 |
| Длина цилиндрической части, мм | 1435 | 1102 | 768 | 394 | 102 |
| Длина хвостового отсека со стабилизаторами, мм | 1426 | 1451 | 1480 | 1225 | 1232 |
| Масса ВВ. кг | 227 | 181 | 136 | 91 | 45 |
| Полная масса снаряда: | |||||
| с механическим взрывателем. кг | 449 | 389 | 330 | 253 | 195 |
| с электрическим взрывателем. кг | 441 | 382 | 322 | 246 | 187 |
| Координата ЦТ | |||||
| с механическим взрывателем, мм | 1240 | 1090 | 931 | 743 | 617 |
| с электрическим взрывателем. мм | 1257 | 1097 | 945 | 757 | 630 |
| Относительная координата ЦТ с механическим взрывателем. % | 36,9 | 35.8 | 33.9 | 34.8 | 337 |
| электрическим взрывателем. % | 37.5 | 36.0 | 34.4 | 35.4 | 34.4 |
| Координата ЦТ снаряда без взрывателя | |||||
| (под механический взрыватель), м | 1215 | 1074 | 932 | 743 | 627 |
| (под электрический взрыватель), мм | 1251 | 1109 | 967 | 765 | 647 |
По поводу деформации корпуса заряда журналист Ричард Девис, находившийся при "Рафрейдерах" во время осады Сантьяго, описывает курьезный случай, свидетелем которого он стал.
"… и я натолкнулся на расчет сержанта Борроу, ставший у меня на пути с динамитным орудием. Он, его брат и три кадровых военнослужащих деловито исправляли причину задержки в механизме. Офицер, шедший с поручением по линии, приостановил свою потную лошадь и пристально оглядел странное орудие взглядом профессионала.
— Это, наверное, и есть динамитное орудие, о котором я так много наслышан,
— прокричал он. Борроу поприветствовал его и ответил утвердительно. Офицер выглядел очень заинтересованным, и, по- видимому, забыл о своем поручении.
— Я хотел бы посмотреть хоть раз, как вы из него стреляете, — сказал он нетерпеливо. Борроу, весьма польщенный случаем показать свою игрушку истинному профессионалу, весь сиял.
— Один момент, сэр, этот снаряд, кажется, немного заклинил, — сказал он. Офицер, впервые видя заряд застрявший в казеннике, спешно взялся за уздцы, и, похоже, потеряв интерес, стал как бы незаметно удаляться.
— Подождите, — попросил Борроу,
— мы будем готовы с минуты на минуту.
Внезапно я услышал, что офицер дико вскрикнул:
— Что, что, — он задыхался, — вон тот человек делает с тем топором?
— Он пытается достать этот заряд — сказал Борроу.
— О, Боже! — сказал офицер и, похоже, тут же вспомнил о своем поручении.
В прошлом году, когда я снова встретил младшего Борроу, развлекавшегося на теннисном турнире, я поинтересовался, был ли метод его брата по извлечению динамита с помощью топора успешным. Он сказал, что всегда срабатывало хорошо…"
| Калибр, мм/дюймы | 64/2,5 |
| Эффективная дальность стрельбы, метры/ярды | 800/900 |
| Скорость на срезе, м/с / футы/с | 180/600 |
| Полный вес порохового заряда, кг/фунты | 4,5/10 |
| Вес пустого заряда, г/унции | 200-250/7-9 |
| Полная длина заряда, мм/дюймы | 460/18 |
| Вес гремучего студня в снаряде, кг/фунты | 2,3/5 |
| Полная длина орудия с лафетом, м/футы | 4,3/14 |
| Масса орудия, кг/фунты | 460/1000 |
381-мм береговое пневматическое орудие.
Батарея форта Хенкок; на переднем плане 381 — мм орудие, на заднем — 203-мм орудие, ранее испытывавшееся на полигоне Санди-Хук.
Схема устройства батареи на о. Фишер 381-мм пневматического орудия.
В целом же опыт боевого применения и полевой модификации пневматического орудия был признан неудачным. Планы по о тправке всех 16 пушек на Кубу так и остались нереализованными. К 1900 г. система Симс-Дудли была признана "не приемлемой для Армии Соединенных Штатов". Or серийного производства орудия отказались, а к концу десятилетия в армии уже не осталось ни одной пушки этой системы.
Одно из орудий было приобретено коллекционером оружия Френсисом Баннерманом из Нью-Йорка. Кстати, во время военного парада после Африканской экспедиции Теодор Рузвельт определил это орудие к показу в строю своих знаменитых "Рафрейдеров", Впрочем, причины этого наверняка крылись лишь в ностальгии по прошлому.
Пневматическое орудие оказалось настолько сложным и громоздким, что годилось лишь для стационарной позиции. Попытки максимально облегчить конструкцию для полевого варианта тоже ни к чему хорошему не привели.
Прошло всего несколько лет, и появились торпеды, имевшие радиус действия и скорость намного большие, чем это было в 1880-е гг. Так что нужда в воздушной стрельбе торпедой сама собой отпала. Появились и боеприпасы, такие же мощные, как динамит, но более безопасные для прислуги (пироксилин, шимоза и т. д.|, так что сам собой пропал и интерес к пневматической артиллерии. Впрочем, идея духовой пушки не умерла и возродилась всего через несколько лет. Речь идет о минометах. Но это уже другой разговор. А на генеалогическом дереве артиллерии динамитные пушки следует рассматривать исключительно как промежуточное звено между огнестрельной артиллерией и минометами.
Всего американцами было изготовлено 29 динамитных пушек: 64-мм — 16, 203-мм — I. 214-мм — 1 (лодка "Голланд"), 267-мм — I (крейсер "Нитерой"), 381-мм — 10 (вт.ч. три на крейсере "Везувиус"), итого 29 экземпляров. Почти все они были сданы на слом. Но тем не менее, в настоящее время сохранилось две пушки системы Симс-Дудли. Одна из них находится в экспозиции музея под открытым небом на Сан-Хуанских холмах в Сантьяго, а вторая — в гаванском музее.
1. Вильсон х. у Междоусобная война п Бразилии// Броненосцы в бою. Очерк военно-морских действий с 1855 по 1895 год. — СПб.: Типографии морского министерства п Главном Адмиралтействе, 1897. -Т 2 — С. 38–56
2. Военные флоты и морская справочная книжка на 1897 кл/Под ред. ЕИВ Вел. кн. Александра Михайловича. — СПб.: Типография Э. Гоппе. 1897 — 1153с.
3. Динамитная пушка//Морской сборник. — 1886. — № 3- C40-4I.
4. Жилинский Я.Г. Испано-американская война Отчет командированного по Высочайшему повелению к испанским войскам на остров Куба. — СПб Экономическая типолитография, 1899 — 260с
5. Испытания динамитного крейсера "Vezuvius"// Морской сборник — 1891 — № 7 — С 33–35.
6. Испытания динамитных орудий крейсера "Vezuvius"//Mорской сборник. — 1890 — № 5. — С. 46.
7. Костин А. Пушки, не оправдавшие надежд?// Техника молодежи-1976. -№ 10. — С. 62–63.
8. Кузьменко О.Л. Идентификация характеристик пневмобаллистических систем на примере пневматического оружия. — Ижевск. Изд-вл ИжГТУ, 2000. — 133с
9. Маликов В.Г. Не порохом единым?//Техника Молодежи. — 1985. — № 7 — С 48-49
10. Мюллер-и-Техейро X.M. Сражения при Сантъяго- де-Куба и его капитуляция//Морской сборник. — 1899. — № 11 — С. 1–63: Ма 12- С. 1–56:1900 — № 1 — С 1-53
11. Сакс И. Динамитный крейсер//Флоты американских государств. — СПб.: Типография морской, министерства в Главном Адмиралтействе, 1888. — С. 38–39
12. Сырица В. Улар из-под воды. Подводные лодки США//Флотомастор — 1999 — № I — С 17–25.
13. Alden J.D. American Steel Navy. — Annapolis: Naval Institute Press, 1972. — 396 p.
14. Conwayys All the World Fighting Ships 1860–1905. — London: Conway Maritime Press. 1979. — 422 p.
15. Crabtree J.B. The Passing ol Spain and the Ascendancy ol America. — Springfield (MA): The King- Richardson Publishing Co., 1898. — 464 p
16 Crampys Shiрupyard — Philadelphia: The William Cramp amp;Sons Ship amp;Engtne Building Company. 1902.- I80p.
17. Dynamite Gunboat "Vezuvius"//Scientllic Amencan Special Navy' Supplement. — New York: Munn amp;Co.. 1898 — P.I8647 — Printed April 30,1898
18. Jaskula A.M. Dynamitowy krahownik/ZMorze — 1989 — № 6-S. 38-39
19. KrausJ. USS " Vezuvius" How to Buy an Elephant. — New York: Hawthorn Books Inc.. 1977 (Reprinted from Harpers Illustrated Weekly, 1891
20. McCuc G.W. The USS "Holland" [http://w ww.gerxnties.com/gwmccue/submannes 2002]
21. Mlliuckow N.W. "Dynamilowy" krazownik "Nlleroi-//Okrety Wojenne. — 1999. — N-;4 — S. 9-11.
22. Patent 708552 USA, Submarine or other Gun//J. P Holland |USA|. — Serial № 89451, App 13 09 1898; Ren 10.02.1902
23. Roosevelt T. The Rough Riders. — New York, The Capo Press. Inc, 1900 — 298 p.
24 Schroeder S. A Hall Cenlury ol Naval Service New York: D Appleton and Company. 1922. — 444 p.
25. Schroeder S. The USS "Vezuvius.//US Naval Institute Proceeding. — 1894. — Ms I. — Vol. 69. — P. I -65.
26. Stuntz S.C. The "Vezuvius": Black Sheep of the White Sguadron//US Naval Institute Proceeding — 1941. — January — Vol. 455 — P 36–38.
27. The Dynamite Gun Cruiser "Vezuvius-//The Engineering. — 1889. -June, 7. — P. 653–654.
28. USS "Bulfalo"//Dlctionary of American Naval Fighting Ships. — Washington: Government Printing Office 1959 — Vol. 1-P. 171–172.
29. USS "Holland"//Dictionary ol American Naval Fighting Ships. — Washington: Naval Department. 1968 — Vol 111 — P 346
30. USS "Vezuvius"//Dictionary of American Naval Fighting Ships. — Washington: Government Printing Office 1981. — Vol. 7. — P. 498–502.
31. Watson H. The Sims-Dudley Dynamite Gun Received its Test on Cuban Soil//The Artilleryman — 1991 — Vol. 12 — № 4- P. 15–17.
32. West M.C.The "Dynamite Cruiser"//Naval History -1993 — № 1, — P. 31–34.
33. Wilson H.W. Downfall of Spam. Naval History of the Spanish-Amencan War. — London: Sampson Low. Marston & C° 1900 — 454 p
34. Wnghl M.J. Official History of the Spanish American War — Washington: War Records Offlce, 1900. -619p
Первый й последний парад на Красной площади с участием Т-64Б1. Москва. 9 мая 1985 г.
Сергей Суворов