Нахлебника.
Известный в то время табачный фабрикант, конкурировавший с Жуковым. (Прим. M. E. Салтыкова-Щедрина.)
отдельных кабинетов.
ах! ах! как я люблю… как я люблю вое… вое… военных!
мне нравится эта скромность!
мне нравится эта независимость!
См. рассказ «Семейные итоги». (Прим. М. Е Салтыкова-Щедрина.)
Всего в имении числилось 160 ревизских душ (ревизия была в 1859 году), в том числе, разумеется, наполовину подростков и малолетных. Решение московской уголовной палаты, действительно, состоялось в этом роде, но сенат его отменил, и дело, кажется, кончилось ничем. (Прим. М. Е. Салтыкова-Щедрина.)
Каждому свое.
молодой человек.
исповедание веры.
Он! и здесь он!
до крайних пределов.
Один екатеринославский землевладелец уверял меня, что у него пшеница постоянно родит сам-двадцать, и, ввиду моего удивления по этому поводу, присовокуплял, что это происходит оттого, что у них, в Екатеринославле, не земля, а всё целина. Замечательно, что этот самый землевладелец эту самую землю уже лично двадцать лет пашет, но за всем тем не только в объявлениях газетных пишет: продается столько-то десятин «целины», но и сам, по-видимому, верит в подлинность этой «целины»! Точь-в-точь как та легендарная девица, дочь бедных, по благородных родителей, которая будто бы в одно и то же время и сокровище сохранила, и капитал приобрела. Но разве это правдоподобно? (Прим. М. Е. Салтыкова-Щедрина.)
развлечениях.
страшно сказать!
Для незнакомых с этим выражением считаю нелишним пояснить, что «мерёкать» значит кое-что понимать, на бобах разводить. Первоначальным корнем этого выражения был, очевидно, глагол «мерещиться». Мерещится знание, а настоящего нет. (Прим. М. Е. Салтыкова-Щедрина.)
глас народа.
Афганистан — никогда!
наверняка.
Прощай.
дорогой мой! — это священно!
дядюшка.
Коллежский советник.
«Петербург, Знаменская, 11. Неугодову.
«Продавай Россию, продавай скорее» и «высылай деньги».
«Преисполнена гордости».
Невозможно, дядюшка!
понимаете?
pittoresque — живописного.
«всем благородным сердцам отечество дорого».
Побеседуемте, господа, об отечестве! О! отечество… это нечто священное!
Для сапера ничего нет святого…
бытовая картинка.
дорогой мой.
словом… понимаете?
мы позабавимся.
грешков.
Гостиницы Демут.
недоразумение.
дорогой коллега.
Променад дез Англе (название бульвара в Ницце).
Альфонс Карр, известный французский писатель, живущий в Ницце. (Прим. М. Е. Салтыкова-Щедрина.)
Местный ниццкий фельетонист, которому ниццкие интернациональные дамы предварительно показывают свои костюмы, предназначенные для выезда на бал, дабы не произошло ошибки при описании их в предстоящем газетном фельетоне. (Прим. М. Е. Салтыкова-Щедрина.)
написанное останется.
навсегда останется, во веки веков!
Сказал — и облегчил душу.
Проклятие!
Возможно ли?
А что прикажете делать!
Хорошо?
это возвышенно, ничего не скажешь!
«Петербург. Знаменская, 11. Неугодову.
Поздравляю, кавалер. О пасха, о святой день! Вышли 4000 франков, завтра платеж; иначе — Клиши. Наталия».
там… в степях.
болтать с мужчинами.
Магазин Лувра.
«О бон-марше́» (буквально: «Дешевые цены»).
маменька.
Наташа… это золотое сердце!
Дядюшка! у вас золотое сердце!
«Париж. Гранд-отель. Наталии Неугодовой. Пасха, два дня банки закрыты. Послезавтра получите нужную сумму. Приезжайте Петербург долговые тюрьмы упразднены. Можете все покупать не платя. Неугодов».
песок… то бишь прах моего отца!
высылай денег!
Любящая тебя Наталия.
Ради бога, высылай как можно скорее деньги, которые я просила.
Друг моего покойного мужа.
Вот истина… грустная истина, дядюшка!
прах моего отца!
сыновний долг.
весь Петербург.
старшим поваром.
enchanté de vous voir — рад вас видеть.
venez — приходите.
en surtout — в сюртуке.
мужчины.
основное блюдо.
новый человек.
Отечество — прежде всего!
всем благородным сердцам отечество дорого.
человек человеку — волк.
нахлебник.
к человеку.
разбойники печати.
в добрый час!
Петр Великий.
sommelier — метрдотель.
необходимое условие.
черт возьми!
в возможности.
визави.
да, Ландсберг — это человек сегодняшнего дня!
беф-брезе — тушеное мясо.
Gourmet — лакомкой.
меню.
Наконец-то!
смотри в конец.
иносказательно.
В Провене, тру-ля-ля… собирают розы и жасмин тру-ля-ля… и много кое-чего другого.
И я тру, и я тру! и подите вы! Слишком много народу ходит в этот дом!
Судьба, дядюшка.
Братец.
для сапера нет ничего святого!
тети Вари.
У Лавертюжон, Париж, улица… №…
как раз в меру.
Семен.
мужчины.
У Ворта… И джентльмен — до кончика ногтей!
буквально.
старайтесь не дышать… прекрасно! вот так!
меланхолическую, умоляющую, повелительную.
Буавэн.
Корали.
благоговейные воспоминания.
Оклэр.
Мужчины такие злые!
Генрих Пятый.
в церкви Сент-Шапель.
Да здравствует Генрих Четвертый! Да здравствует король, поклонник женщин!
в кутузку.
Марсельеза… какая величественная песнь!
и провизия, и мясо, и прачка, и полотеры… словом, всё, всё, всё!
С меня довольно — по сих пор.
неравный брак.
Счет (то есть перечень проступков).
милость небесная!
русский семейный сад.
Ну, что, доволен, сопляк?
Старая кляча, твоя мамаша.
за и против.
См. «Благонамеренные речи». (Прим. M. E. Салтыкова-Щедрина.)
Сердечно преданная Наталья.
Из уважения к нравственности.
Павел Ермолаевич… Филипп здесь!
Да здравствует академия.
К вящей славе человеческой!
См. «Отеч. зап.», № 5, 1876 г. (Прим. M. E. Салтыкова-Щедрина.)
См. рассказ «Семейный суд». (Прим. M. E. Салтыкова-Щедрина.)
Рассказ этот служит окончанием «Семейных этюдов», печатавшихся в разное время в «Отеч. записках». См. «Семейный суд», «По-родственному» и т. д. (Прим. M. E. Салтыкова-Щедрина.)
Посмотрим!
Очаровательно, дядюшка!
непременное условие.
в возможности.
из ничего — ничего.
поведением.
О, низкий льстец!
«Русский мир», 1871, № 1, 1 сентября.
П. Щебальский, Наши беллетристы-народники. — PB, 1882, № 4, стр. 732–734.
BE, 1876, № 1, стр. 336.
С. С. <С. Сычевский>, Журн. очерки. — «Одесск. вестник», 1876, № 8, 11 января.
превосходства.
П. 3<асодим>ский, Вопросы о молодом поколении. — «Слово», 1881, № 1, стр. 93.
Ф. М. Достоевский, Полн. собр. художественных произведений, т. 11, М. — Л. 1929, стр. 214–215.
Ф. М. Достоевский, Братья Карамазовы. Редакция Л. П. Гроссмана, М. 1935, т. 1, стр. 19.
«Салтыков в воспоминаниях», стр. 184.
О. I. <И. И. Ясинский>, Единство творческого процесса. — «Слово», 1879, № 9, стр. 99.
А. В. Никитенко, Дневник, т. 3, Гослитиздат, Л. 1956, стр. 327.
BE, Лит. обозр., 1881, № 11, стр. 432.
Человеку свойственно ошибаться.
Человеку свойственно лгать.
Муж добродетельный, владеющий словом.
Вс. С-в <Вс. Соловьев>, Совр. литература. — «Русск. мир», 1876, № 147, 30 мая.
Журнальные очерки. — «Одесск. вестник», 1876, № 127, 11 июня.
См. Н. Г. Чернышевский, Полн. собр. соч., т. IV, Гослитиздат, М. 1948, стр. 288.
Н. А. Добролюбов, Собр. соч. в 9-ти томах, т. 7, Гослитиздат M. 1963, стр. 235
К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. 1, М. 1955, стр. 371.
Литература и журнализм. «Благонамеренные речи», XVIII; «Семейные итоги» Н. Щедрина. — «Молва», 1876, № 14, 4 апреля, стр. 271–273.
М. В. <В. В. Марков>, Лит. летопись… «Выморочные» Н. Щедрина. — «СПб. вед.», 1876, № 265, 25 сентября, стр. 1–3.
Вс. С-в <Вс. Соловьев>, Совр. литература. — «Русск. мир», 1876, № 147, 30 мая, стр. 1–2.
Г. А…, Драм. театр. «Иудушка». — «Южный край», 1880, № 18, 18 декабря.
Новые книги. — «Русск. богатство», 1880, № 6, стр. 24.
Новые книги. — «Совр. известия», 1881, № 13, 14 января, стр. 2.
Ар. Введенский, «Господа Головлевы». — «Страна», 1880, № 65, 21 августа, стр. 7.
BE, 1883, № 5, стр. 189, 187.
Евг. Утин, Сатира Щедрина. — BE, 1881, № 1, стр. 308, 307.
Евг. Соловьев, Семидесятые годы. Статья третья. М. Е. Салтыков. — «Жизнь», 1899, т. III, стр. 288, 287.
Ольминский откликался на оценки салтыковского романа, содержавшиеся, в частности, в «Истории новейшей русской литературы» А. М. Скабичевского (СПб. 1891, стр. 308–309). Отмечая, что «тип Иудушки можно поставить рядом с лучшими типами европейских литератур, каковы Тартюф, Дон-Кихот, Гамлет, Лир и т. п.», Скабичевский одновременно писал: «Господа Головлевы» — «произведение, в котором вы находите изображение старинной, дореформенной помещичьей семьи во всем ужасающем безобразии нравственной распущенности, отсутствия всяких духовных интересов и полного разложения под личиною цинически-наглого лицемерия. Вот какую культуру вас призывают охранять и насаждать, сказал Салтыков этим своим лучшим бессмертным сочинением».
М. Ольминский, Статьи о Салтыкове-Щедрине, Гослитиздат, М. 1959, стр. 23.
А. В. Луначарский, Собр. соч., т. 1, «Художественная литература», М. 1963, стр. 284.
См.: М. М. Эссен, Мировой тип предателя и лицемера. — Изд. 1933–1941, т. XII, стр. 19–25; А. С. Бушмин, Сатира Салтыкова-Щедрина, стр. 189–194.
В. И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 15, стр. 213.
Н. К. Крупская, Педагогические сочинения, Изд-во Ак. пед. наук, М. 1959, т. 3, стр. 253.
О сценической истории романа и о попытках его экранизации см. публикации, указанные в разделе «Салтыков-Щедрин в искусстве» «Библиографии литературы о М. Е. Салтыкове-Щедрине (1918–1965)». Составил В. Н. Баскаков, «Наука», М. — Л. 1966, № 2142–2144, 2190–2199, 2236–2255 и др. См. также У. А. Гуральник, Русская литература и советское кино, «Наука», М. 1968, стр. 177–208.
Теодор Драйзер, «…Изображать характер и дух действительности…» (Из переписки). — «Вопросы литературы», 1963, № 5, стр. 197.
Изд. 1933–1941,т. XIX, стр. 415–416.
И. А. Гончаров, Собр. соч., т. 8, Гослитиздат, М. 1955, стр. 490.
«Жизнь и искусство», 1924, № 1, стр. 12–13.
М. Е. Салтыков (Щедрин), Сочинения, т. V, М. —Л. 1927, стр. 462–463.
«Уч. зап. Челябинского гос. пед. ин-та», 1956, т. II, вып. 1.
По этому поводу существует и другое мнение, изложенное в статье А. С. Саранцева, который полагает, что приведенные фрагменты исключены писателем ввиду их декларативности и преждевременности. В этой же статье дан содержательный анализ правки, произведенной Салтыковым при подготовке рукописи к печати и первого отдельного издания романа.
См. подробнее Макашин, стр. 31, 41–42, 67–68.
Цитируется по кн.: Макашин, стр. 58. «Чти отца твоего и матерь твою» — это лейтмотив, — констатирует С. А. Макашин, — проходящий через все письма Евграфа Васильевича к сыну. При этом предметом его особой заботы является внушение чувства беспрекословной покорности и почтительности к матери, Ольге Михайловне» (тамже, стр. 59).
Неизданные и несобранные письма Салтыкова (Публикация С. А. Макашина), ЛH, т. 67, стр. 531. Дата сожженного письма сообщена В. П. Кранихфельдом. Конец Иудушки означает здесь главу «Выморочный».
А. Я. Панаева (Головачева), Воспоминания, Гослитиздат, М. 1956, стр. 362.
E. M. Макарова, Жизненные источники образа Иудушки Головлева. — «Звезда», 1960, № 9, стр. 192.
См. Макашин, стр. 19–28.
«Салтыков в воспоминаниях», стр. 608.
Тургенев, Письма, XI, 149.
Письма Г. З. Елисеева к М. Е. Салтыкову-Щедрину, М. 1935, стр. 26.
В. М. <В. В. Марков>, Лит. летопись. — «СПб. вед.», 1875, № 289, 28 октября.
В. С. <Вс. С. Соловьев>, Русск. журналы. — «Русск. мир», 1875, № 202, 25 октября, стр. 2.
Заурядныйчитатель <А. М. Скабичевский>, Мысли по поводу текущей литературы. — БВ, 1875, № 307, 7 ноября, стр. 1–2.
Русск. литература, — «Сын отечества», 1875, № 302, 31 декабря, стр. 1–2.
См., например, положительный отклик: П. В-б-ъ <П. И. Вейнберг>, Русск. журналистика. — «Пчела», 1876, № 1, 18 января, стр. 7-10.
Заурядныйчитатель <А. М. Скабичевский>, Мысли по поводу текущей литературы. — БВ, 1876, № 91, 2 апреля, стр. 1–2. Известен отрицательный отзыв Салтыкова на статью Скабичевского (см. письмо к Некрасову от 18 апреля 1876 г.).
См., например, Русск. литература. — «Сын отечества», 1876, № 86, 17 апреля.
Переписка И. Н. Крамского, И. Н. Крамской и П. М. Третьяков. — Искусство, М. 1953, стр. 135.
Заурядныйчитатель <А. М. Скабичевский>, Мысли по поводу текущей литературы. — БВ, 1876, № 91, 2 апреля.
Литература и журнализм. «Благонамеренные речи», XVIII; «Семейные итоги» Н. Щедрина… — «Молва», 1876, № 14, 4 апреля.
Частично опубликовано в ЛН (т. 13–14, стр. 462). См. также Л. В. Елизарова, К творческой истории романа М. Е. Салтыкова-Щедрина «Господа Головлевы». — Уч. зап. Дальневосточного ун-та, 1966, вып. 10.
L. V., Русск. журналы… — «Современные известия», 1876, № 204, 19 июня; Литература и журнализм. — «Молва», 1876, № 31, 1 августа, и др.
С. С. <С. Сычевский>, Журн. очерки… — «Одесск. вестник», 1876, № 127, 11 июня.
Вс. С-въ <Вс. С. Соловьев>, Совр. литература… — «Русск. мир», 1876, № 147, 30 мая.
С. С. <С. П. Сычевский>, Журн. очерки… — «Одесск. вестник», 1876, № 198, 10 сентября.
См.: Заурядныйчитатель <А. М. Скабичевский>, Мысли по поводу текущей литературы… — БВ, 1876, № 250, 10 сентября; Русск. литература… — «Сын отечества», № 223, 25 сентября, и др.
В. М. <В. В. Марков>, Лит. летопись… — «СПб. вед.»,1876, № 285, 25 сентября.
Н. К. Михайловский, Полн. собр. соч., т. V, СПб. 1908, стр. 206.
См.: Вл. <Вл. И. Немирович-Данченко>, Драм. театр… — «Русск. курьер», 1880, № 310, 13 ноября; Игла <П. А. Андреевский>, «Иудушка» (Спектакль драматического общества 21 декабря). — «Заря», Киев, 1880, № 43, 23 декабря, и др.
П. Боборыкин, «Иудушка» в театре Пушкина… — «Русск. ведомости», 1880, № 297, 18 ноября. Об отрицательном отношении Салтыкова к инсценировке «Господ Головлевых» см. письмо в редакцию газеты «Голос» (20 декабря 1880 г.).
М. Протопопов, Совр. обозр. Характеристики современных деятелей. М. Е. Салтыков. — «Дело», 1883, № 6, стр. 33.
А. Ум-ский <А. А. Дробыш-Дробышевский>, К 25-летию смерти М. Е. Салтыкова-Щедрина. — «Нижегор. листок», 1914, № 113, 28 апреля.
О. В. Аптeкман, Из воспоминаний землевольца. Петропавловская крепость. — «Минувшие годы», 1908, № 5–6, стр. 319–320.
В. И. Лeнин, Полное собрание сочинений, т. 1, стр. 393.
В. И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 1, стр. 301.
А. Фeт, Из деревни, PB, 1863, № 1, стр. 470.
В. П. Безобразов, Наши охранители и наши прогрессисты. — PB 1869, № 10, стр. 439.
В. П. Безобразов, Наши охранители и наши прогрессисты. — PB, 1869, № 10, стр. 445.
Тамже, стр. 446.
Тамже, стр. 453.
П. Л. <П. Ф. Лилиенфельд-Тоаль>, Земля и воля, СПб. 1868, стр. 61.
«Свет», 1878, № 9, стр. 315.
Тамже, № 8, стр. 281.
См. А. Васильчиков, Землевладение и земледелие в России и других европейских государствах, т. 1, СПб. 1876, стр. 11–12.
Тамже, стр. 21.
В. Герье и Б. Чичерин, Русский дилетантизм и общинное землевладение, М. 1878, стр. 223, 240.
В. И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 3, стр. 213.
Тамже, т. 2, стр. 526.
Цит. по кн.: А. И. Фарeсов, Семидесятники, СПб. 1905, стр. 26.
ОЗ, 1876, № 1, стр. 88, 97, 110.
Тамже, стр. 90.
С. И. Сычевский, Новая сатира Щедрина и ее комментарий. — «Правда», 1880, № 269, 15 октября.
В. Чаславский, Вопросы русского аграрного устройства. — ОЗ, 1878, № 8, стр. 312 (Окончание опубликовано в ОЗ, 1879, № 1, стр. 219–232).
«Киевлянин», 1878, № 115, 28 сентября.
Заурядныйчитатель, Мысли по поводу текущей литературы. — БВ, 1878, № 234, 25 августа.
См. об этом: А. С. Бушмин, Роман в теоретическом и художественном истолковании Салтыкова-Щедрина. — В кн.: «История русского романа», т. 2, «Наука», М. — Л. 1964, гл. VIII.
См. Е. Покусaeв, Революционная сатира Салтыкова-Щедрина, Гослитиздат, М. 1963, стр. 348–351, 360–364.
В. И. Лeнин, Полное собрание сочинений, т. 2, стр. 532.
Тамже.
Там же, т. 1, стр. 385.
К. Маркс, Замечания и пометки на книге М. Е. Салтыкова-Щедрина «Убежище Монрепо». — «Дружба народов», 1958, № 5, стр. 26.
В. И. Лeнин, Полное собрание сочинений, т. 1, стр. 403.
Тамжe, т. 20, стр. 175.
В. И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 1, стр. 293.
Тамже, стр. 400.
Тамже, стр. 397.
Тамже, стр. 386.
Тамже, стр. 400.
См., например, Вл. Михневич, Наши знакомые, СПб. 1884, стр. 70.
См.: «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?» (т. 1, стр. 234); «Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905–1907 годов» (т. 16, стр. 404); «Кадеты о «двух лагерях» и о «разумном компромиссе» (т. 20, стр. 138); «Речь на II Всероссийском съезде Советов народного хозяйства» (т. 37, стр. 400); «Маленькая картинка для выяснения больших вопросов» (т. 37, стр. 411); см. также использование Лениным таких характерных выражений автора «Убежища Монрепо», как «ён достанет» (т. 5, стр. 174; т. 21, стр. 119), «навынос и распивочно» (т. 22, стр. 44), «чумазый» (т. 16, стр. 403; т. 36, стр. 264).
К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. 4, М. 1955, стр. 427.
Свыше сорока их зарегистрировано в указателе Л. М. Добровольского «Библиография литературы о М. Е. Салтыкове-Щедрине», 1848–1917, М. —Л. 1961, стр. 72–98.
См.: А. Вв-ский <А. И. Введенский>, Русск. журналистика. — «Русск. правда», СПб. 1879, № 119, 1 сентября; Петр В-б-ъ <П. И. Вейнберг>, Наша текущая литература. — «Молва», М. 1879, № 232, 24 августа; С. И. Сычевский, Журн. очерки. — «Правда», Одесса, 1879, № 232, 25 октября, а также: «Киевлянин», 1879, № 147; «Сарат. дневник», 1879, № 55; «Совр. известия», 1879, № 279; «Сын отечества», 1878, № 205, 1879, №№ 48, 220, 269; «Русск. курьер», 1880, №№ 7 и 53, и др.
Евг. Марков, Сатира и роман в настоящем году. — «Русск. речь», 1879, № 12, стр. 246–249.
П. Боборыкин, Убежище Монрепо. Сочинение М. Е. Салтыкова (Щедрина), СПб. 1880, — «Критич. обозр.», 1880, № 4, стр. 171, 177.
«Русские ведомости», 1879, № 273, 31 октября; Г. И. Успенский, Полн. собр. соч., т. VI, Изд-во АН СССР, 1953, стр. 258.
«Образование», 1909, № 5, стр. 4 второй пагинации.
В. Е. Евгеньев-Максимов, В тисках реакции, М. — Л. 1926, стр. 65–68.
«Уч. зап. Старо-Оскольского гос. пед. ин-та», 1957, вып. 1, стр. 86–99.
В. П. Буренин, Лит. очерки, НВ, 1878, № 901, 1 сентября.
«Тифл. вестник», 1878, № 203, 12 сентября.
Имеется в виду речь одесского градоначальника А. К. Гейнса, см. стр. 724.
ЛН, т. 67, стр. 498.
переговоры.
В. Е. Евгеньев-Максимов, В тисках реакции М. — Л. 1926, стр. 65–67.
Частично напечатано в книге В. Е. Евгеньева-Максимова «В тисках реакции», стр. 67. (Рукопись ЦГИАЛ, ф. 776, оп. 3, ед. хр. 139, л. 267.)
В. П. Буренин, Лит. очерки. — НВ, 1879, № 1080, 2 марта.
Журн. очерки. — «Правда», 1879, № 51, 8 марта.
«Русская правда», 1879, № 119, 1 сентября. Подпись: А. Вв-ский.
В. Е. Евгеньев-Максимов, В тисках реакции, М. — Л. 1926, стр. 68.
ЛИ, т. 13–14, стр. 164–165.
«Уч. зап. Старо-Оскольского гос. пед. ин-та», 1957, вып. 1, стр. 99.
НВ, 1879, № 1294, 5 октября.
Вчера и сегодня (Из моих записок). — «Современные известия», 1879, № 279, 10 октября. Подпись: Домино.
Евг. Утин, Сатира Щедрина. — BE, 1881, № 1, стр. 308.
См., например: MB, 1879, № 83; «С берегов Невы», № 97, и др.
См. Е. Покусаев, Революционная сатира Салтыкова-Щедрина, стр. 8-20, 328–336.
Размышления Салтыкова имеют, видимо, и полемический подтекст, направленный против Достоевского. См.: Е. Покусаев, Революционная сатира Салтыкова-Щедрина, стр. 391–392.
О функции рассказчика в сатире Салтыкова см., например: В. Гиппиус, Творческий путь М. Е. Салтыкова-Щедрина (в кн.: Салтыков-Щедрин, К пятидесятилетию со дня смерти. Статьи и материалы, Л. 1939, стр. 55–56, 60–61); А. С. Бушмин, Сатира Салтыкова-Щедрина, М. — Л. 1959, стр. 436–453; Е. Покусаев, Революционная сатира Салтыкова-Щедрина, стр. 225–230.
О роли «чужих» литературных героев в сатире Салтыкова см., например: Е. Покусаев, Революционная сатира Салтыкова-Щедрина, стр. 252–259.
Евг. Утин, Сатира Щедрина. — BE, 1881, № 1, стр. 312.
См.: Е. Покусасв, Революционная сатира Салтыкова-Щедрина, стр. 328–329.
См. «Сын отечества», 1879, № 48, 28 февраля.
См.: А. С. Бушмин, Сатира Салтыкова-Щедрина, М. — Л. 1959, стр. 440.
В. Буренин, Лит. очерки. — НВ, 1879, № 1259, 31 августа.
ВЕ, 1883, № 4, стр. 707.
Упоминание августовской книжки ошибочно: текст был вырезан цензурой из сентябрьской книжки.
Русск. литература. — «Сын отечества», 1879, № 220, 26 сентября.
Летучие журн. заметки. — «Дон», 1879, № 117, 21 октября.
О «коллективном языке» см.: К. Чуковский, Мастерство Некрасова, М. 1962, стр. 683–684.
«Дело», 1876, № 10, стр. 329; подпись: Н. Языков.
Тамже, 1878, № 1, стр. 18; подпись: П. Никитин.
Сцена слияния в Демидроне «семейного» и «государственного» союзов, при всей ее гротескности, имела реальные основания. А. Лейкин вспоминал, что танцклассам и увеселительным заведениям оказывала покровительство полиция, использовавшая их в видах сыска, имевшая агентов среди публичных женщин; сыщики сами открывали нередко такого рода заведения. См. «Николай Александрович Лейкин в его воспоминаниях и переписке», СПб. 1907, стр. 136.
«Киевлянин», 1879, № 147, 11 декабря.
«Новости», 1879, № 283, 3 ноября; подпись: В. Ч.
Русск. литература. — «Сын отечества», 1879, № 244, 25 октября; Икар <И. П. Горизонтов>, Журн. обозр. — «Сарат. дневник», 1879, № 55, 14 марта.
В. Буренин, Лит. очерки. — НВ, 1879, № 1322, 2 ноября.
PB, 1879, № 10, стр. 535.
По собственному побуждению.
О полемике вокруг наследия «сороковых годов» и об отношении к нему Салтыкова см.: Е. Покусаев, Революционная сатира Салтыкова-Щедрина, стр. 224–227.
Н. Михайловский, Литературно-критические статьи, М. 1957, стр. 442.
В. Евгеньев-Максимов, Очерки по истории социалистической журналистики в России XIX в., 1927, стр. 202.
В. Е. Евгеньев-Максимов, В тисках реакции, М. 1926, стр. 77.
ЛН, кн. 13–14, стр. 144.
См.: Г. К. Градовский, Журналистика. — «Молва», 1880, № 109, 19 апреля, подпись: Грель; «Лит. обозр». — «Современность», 1880, № 97, 6 июня; «Русск. литература». — «Сын отечества», 1880, № 94, 25 апреля; фельетон. — «Страна», 1880, № 37, 11 мая, подпись: Фр.
В. Буренин, Лит. очерки. — НВ, 1880, № 1492, 25 апреля.