Торжество Израиля и смерть Палестины

Глава 10. Интересы Израиля в Сирии, Россия и США

Данная глава представляет собой сборник моих наиболее значимых публицистических статей и обзоров опубликованных на сайте Информационного центра «АфтерШок» начиная с октября 2015 года. В хронологическом порядке будет показана моя личная позиция к происходящему в Сирии и экспертная мысль сотрудников ведущих американских и израильских аналитических центров, которые оказывают большое влияние на принятие политических решений. Глава очень большая и на первый взгляд не относится к палестинской проблематике. В целях экономии времени её можно пропустить, но только для того, чтобы вернуться к ней позже, ведь раскрытие тонкостей сирийского конфликта очень важно для понимания соответствующих процессов на Ближнем Востоке и причин вмешательства России и Ирана в сирийскую войну.

Прежняя Сирия уничтожена, экономика и города лежат в руинах, пять миллионов сирийцев покинули Родину, как говорят, на восстановление страны потребуется около $200 млрд. Сирия полыхает восемь лет и пожарищу конца не видно, остаются нерешёнными курдский и идлибский вопросы, также сохраняется присутствие недобитков ДАИШ, а спящие ячейки террористов готовы к активизации в случае ослабления центральной власти и/или сбоев в обеспечении безопасности на местах. Всё же, с середины лета 2017 года благодаря слаженным действиям России, Ирана и Турции удалось установить несколько зон перемирия и здоровые силы направили все ресурсы на борьбу с международным терроризмом. Стратегически, для России Сирия — это защита союзника, интересов российской безопасности и экономики, для Израиля — территориальная экспансия, ослабление Ирана и этап подготовки американо–иранской войны.

«Как «Друзья Сирии» будут обустраивать будущее сирийского народа, мы увидим в течении года. Варианта два. Первый: Постепенное истощение сирийского государства. Свержение нынешней власти и безумный хаос как в Афганистане, Ираке, Ливии. Второй: Раздробление страны. В первую очередь это поддержка территорий занимаемых различными террористическими группами и оккупация приграничных территорий Турцией и Израилем… Если учитывать территориальные амбиции, становится ясно почему Израиль поддерживает исламских радикалов», — писал ваш покорный слуга в далёком 2013 году в статье «Сирийский горизонт».

С некоторыми небольшими оговорками во многом мой прогноз остаётся актуальным. Сегодня Турция оккупирует северные территории Сирии, США имеют военный контингент и пятнадцать военных баз в зоне курдов, а Израиль на протяжении нескольких лет контролировал район прилегающий к оккупированным Голанам посредством карманных террористов.

Согласно моим наблюдениям основные интересы Израиля в Сирии заключаются в следующем:

1. Уничтожение государства как союзника Ирана и своего противника.

2. Недопущение роста влияния и присутствия Ирана и его союзников в Сирии.

3. Смещение Башара Асада и, возможно, его физическое устранение.

4. Нивелирование претензий Сирии на Голанские высоты, которые Израиль захватил в 1967 году.

5. Создание условий для дальнейшей аннексии интересных Израилю сирийских территорий.

6. Затягивание сирийской войны и разрастание конфликта с вовлечением новых игроков.

7. Ослабление позиций России в Сирии и на Ближнем Востоке.

8. Использование «иранской угрозы» как предлог для американо–иранской войны.

9. Усиление Хезболлы[129] как причина третьего вторжения в Ливан.

10. Сирия как эпицентр Третьей мировой войны.

Переходя к сборнику статей я хочу продемонстрировать экстремистскую сущность израильского режима цитатой, это было сказано после слухов в прессе о том, что в тюрьме под Дамаском происходят массовые убийства, а тела жертв якобы сжигаются в крематории.

«На мой взгляд, мы идём через красную линию. И на мой взгляд, пришло время, чтобы убить Асада. Это так просто», — генерал–майор запаса Армии обороны Израиля, министр строительства Йоав Галант, май 2017 года [130] .

Подобные высказывания недопустимы в демократическом, цивилизованном государстве, которое стремится жить в мире со своими соседями. После подобных заявлений Галант не только должен уйти в отставку, его следует судить. В том числе, Галанта нужно преследовать за военные преступления в секторе Газа во время карательной операции Литой свинец, которой он командовал вместе с четырьмя подельниками.

«Фантастическая откровенность. Спасибо Катар, Турция, Израиль», — прочитал Михаил Леонтьев надпись на доме в освобождённом от террористов сирийском городе Дарайя (документальный фильм «Дарайя. Город руин» (https://youtu.be/7b3aZIosVVc? t=1h1m40s)

Старший советник президента корпорации РЭНД Брайан Майкл Дженкинс изложил пять вариантов действий США в Сирии. По тексту одной из ключевых фигур организации видно, что дядя Сэм всё ещё находится в ступоре, минуло уже три недели с начала нашего сирийского броска, а аналитики продолжают анализировать. Как всегда удивляет степень зашоренности экспертного сообщества пропагандистскими штампами. Например, российская операция в Сирии называется «провокацией президента», а граждане России переживают «экономические мучения».

Пять вариантов для США в Сирии по Дженкинсу (пересказ близко к тексту)

1. Противостояние. Никто не предлагает в войну с Россией — Сирия того не стоит. Тем не менее, в глазах многих, сильный американский ответ должен включать в себя наземную операцию. Некоторые амбициозные планы предполагают, что для уничтожения ИГИЛ потребуется развёртывание до 25 тысяч американских солдат в Ираке и мобилизация 10 тысяч союзников в Сирии. Более реалистичные шаги могут состоять в создании беспилотной зоны вне территории контролируемой сирийским правительством и районов операций ВКС России. Также Соединённые Штаты могли бы использовать недовольство Европы российской операцией для дальнейшего усиления экономических санкций. До сих пор они не изменили поведение России, хотя могут ослабить российскую позицию в долгосрочной перспективе путем дальнейшего подрыва экономики, которая уже «кровоточит» из–за обрушения цен на нефть.

2. Международная мирная конференция. Несмотря на то, что США хотят немедленного ухода Башара Асада, международная мирная конференция может выработать процесс всеобъемлющего урегулирования. В результате чего уже новое правительство достигнет мирного соглашения с повстанцами и восстановит власть на всей территории Сирии. Однако, для сирийцев конфликт вышел за пределы смены режима — теперь он почти полностью лежит в религиозной и экзистенциальной плоскости. Даже если Асад уйдёт, поддерживающие его силы вряд ли сложат оружие. Трудно себе представить чтобы Джебхат ан-Нусра и другие исламистские повстанцы прекратили свою борьбу против неверных. К тому же и ИГИЛ будет оставаться за пределами какого–либо соглашения.

3. Прекращение огня. Вместо всеобъемлющего мирного соглашения Соединённые Штаты могли бы добиться прекращение боевых действий на местах и фиксаций линии фронта. Это фактически будет означать раздел Сирии. Башар Асад получит миниатюрное государство на западе страны, а повстанцы, среди которых местные ячейки Аль–Каиды, останутся на территориях которые они в настоящий момент занимают. Соглашения по территориям и о прекращении огня станут обсуждаться в индивидуальном порядке, к этому процессу будут допущены международные наблюдатели в том числе российские. Военные действия против ИГИЛ будут продолжаться.

4. Афганистанизация. ИГИЛ выжило несмотря на бомбардировки коалиции в течение более чем года, а это более 12 тысяч авиаударов. ИГИЛ может быть ослаблена, но не побеждена. Антиправительственные повстанцы в Сирии, которые терпят российские бомбардировки, будут иметь военные неудачи, но могут оставаться эффективными. США могли бы увеличить поддержку повстанческих сил (кроме ИГИЛ) понижая при этом критерии соответствия военной помощи. На ещё большее увеличение поставок оружия повстанцам можно уговорить Саудовскую Аравию и другие монархии Персидского залива. Признаем, что некоторое количество оружия может попасть в руки джихадистов, надеюсь не к ИГИЛ, которая в этом варианте остаётся исключительным объектом бомбардировок коалиции.

5. Сдерживание. Согласно этому варианту США продолжают свою кампанию против ИГИЛ и Джебхат ан-Нусры так как они представляют прямую угрозу американским интересам. Будет оказываться поддержка курдам, защищающим свою территорию на севере Сирии от ИГИЛ. США не станут развёртывать наземные войска, добиваться бесполётной зоны, значительно увеличивать свою поддержку сирийским повстанцам или производить другие военные акции направленные на свержение Асада. Вместо этого США будут стремиться к благоразумному курсу действий. Основная задача Америки будет заключаться в оказании помощи союзникам в регионе, особенно Иордании и Саудовской Аравии. Чёрный флаг ИГИЛ развевающийся над Меккой гарантирует длительное столкновение цивилизаций. Этот вариант наиболее близок к текущей политике США.

Видный сотрудник Брукингского института Томас Райт считает, что освобождение Алеппо от террористов в моральной степени хуже чем воссоединение России и Крыма, а чтобы этого не произошло нас следует отключить от системы Свифт (SWIFT). Вот его мысли по этому поводу оформленные в статью «Решение дилеммы Обамы по Алеппо».

Почувствовав возможность разгрома повстанцев российские силы атакуют Алеппо с воздуха и обстреливают из артиллерии, город близок к окружению и осаде. Более 70 тысяч его жителей уже покинули дома, это обостряет миграционный кризис который угрожает стабильности региона и Европы.

Вашингтон осудил Россию, но он не имеет ни малейшего представления о том, как остановить её действия. Некоторые эксперты выступают за создание бесполётной зоны, однако, критики утверждают, что уничтожение российских самолётов и убийство военнослужащих увеличит риск начала войны между двумя ядерными державами. С другой стороны, ставка исключительно на дипломатические меры даёт Путину и Асаду полную свободу действий. Прогнозы администрации Обамы того, что вмешательство России потерпит неудачу и будет неэффективным оказались неверны. У Москвы нет стимула менять свой курс, а Алеппо может стать второй Сребреницей.

США и ЕС должны связать финансовые санкции против России с её действиями в Сирии. Россия вмешалась в сирийский конфликт под предлогом борьбы с ДАИШ, но теперь, выбрав в качестве цели Алеппо она вышла за рамки. Маски сброшены.

Присоединение Крыма и нападение на Алеппо морально не отличаются, возможно, атака на Алеппо ещё хуже. Стратегически, всё это несёт прямую угрозу европейской безопасности. США и ЕС несут ответственность за защиту гражданских лиц если их правительство не желает или не в состоянии её обеспечить.

США и ЕС могут объявить России и Асаду ультиматум. Возможные санкции за действия России в Сирии будут серьезным ударом по Владимиру Путину, но их можно избежать прекратив нападение на Алеппо. США и ЕС могут расширить действующие санкций, например, можно поставить вопрос об участии России в платёжной системе Свифт. За эскалацию на Украине, Россию не стали отключать от Свифт, но ради предотвращения массовых убийств и этнических чисток в Алеппо это было бы оправданно.

В ЕС существуют разногласия по вопросу санкций в отношении России, однако, миграционный кризис представляет собой большую угрозу, чем российское вторжение на Украину. Европа отчаянно пытается остановить поток беженцев, но начать следует со сдерживания наступления Асада, которое является основной причиной кризиса. Чтобы остановить Асада Европа нуждается в рычагах воздействия на Россию.

Мы неоднократно слышали от заморских экспертов и аналитиков, что действия России в Сирии представляют угрозу интересам коллективного Запада.

И вот после комментария директора Центра исследования конфликтов, научного сотрудника Королевского института международных отношений[131] Кейра Джайлса, оказывается, что установленное 27 февраля перемирие в Сирии это тоже плохо. Ниже основные мысли и выдержки из его статьи.

Со всеми своими недостатками, нынешний режим прекращения огня в Сирии хорошая новость для некоторых сирийцев в краткосрочной перспективе, но плохая для Запада в долгосрочной. На встрече (прим. Мюнхен, 11 февраля[132]) был обсужден широкий круг российских целей, в том числе и те, которые не ограничивались Сирией. Достигнутое соглашение сулит неприятности для Запада, в частности, оно подтвердило, что военная сила для России является наиболее эффективным средством достижения положительных результатов во внешней политике.

Россия достигла целей, которые она преследовала с самого начала сирийского конфликта: остановить военные действия оппозиционных сил, передача власти в Сирии будет осуществляться мирным путём, а не насильственным смещением президента Башара аль-Асада, на котором ранее настаивали США.

Но главный вред соглашения о прекращении огня в том, что в очередной раз прямые военные действия за рубежом стали для России лучшим методом достижения своих стратегических целей. Сирия представляет собой четвёртый случай (после Косово, Грузии и Украины) где военное вмешательство России изменило ситуацию в пользу Москвы. Во всех этих четырёх случаях урегулирование конфликтов происходило при международном участии, что в результате может подтолкнуть Россию к дальнейшим военным авантюрам.

Тогда как ЕС и США сосредоточены на краткосрочных целях — прекращение боевых действий в Сирии или по крайней мере их ограничение до борьбы с ДАИШ, Россия преследует следующие долгосрочные цели:

— отвлечение внимания от действий на Украине;

— смягчение или не усиление санкций;

— признание влияния в регионе и стремление стать ключевым игроком на Ближнем Востоке;

— восстановить свою роль в качестве сверхдержавы.

В то же время, российские вооружённые силы продолжают набираться военного опыта.

Все эти процессы, в том числе то, что политика Запада может быть изменена в результате применения военной силы, могут побудить Россию к твёрдости в достижении своих целей в будущем.

Старший аналитик по международной политике из РЭНД Ларри Хэнауэр определил пять основных целей Израиля в сирийском конфликте: сдерживание Ирана и Хезболлы, минимизация влияния России, слабый Асад, делегитимизация сирийских претензий на Голанские высоты и сдерживание суннитских боевиков (ДАИШ не обязательно). Даю пересказ доклада Хэнауэра «Израильские интересы и возможности в Сирии».

Возможно в будущем суннитские экстремисты в Сирии обратят внимание на Израиль, но на сегодняшний день они заняты расширением влияния в арабском мире и противостоянием друг с другом. Сирийский конфликт угрожает стабильности союзников США в регионе — Турции, Иордании, Ираку и стал причиной миграционного кризиса в Европейском союзе, но сам по себе он не является непосредственной угрозой безопасности Израиля. В краткосрочной перспективе сохранение тупиковой ситуации выгодней чем победа одной из сторон.

В перспективе Израиль хотел бы видеть слабую Сирию во главе с умеренным центральным правительством, которое контролирует свою территорию и противодействует иранскому влиянию. Однако, из–за сложности многостороннего конфликта такой вариант маловероятен. Если удастся достигнуть мирного соглашения, то Сирия будет разделена на несколько сфер влияния, а центральная власть ослабнет. Также Израиль не устраивает полная победа Асада или распад страны на анклавы контролируемые различными сторонами конфликта.

Таким образом, продолжение войны в Сирии как противостояния суннитских экстремистов с сирийским правительством и проиранскими силами может быть наиболее предпочтительным для Израиля.

Цель №1: Сдерживание Ирана и предотвращение иранских поставок оружия Хезболле. Израиль рассматривает Иран как экзистенциальную угрозу. Пытаясь уменьшить способность Ирана к давлению на Израиль израильское правительство стремится ограничить свободу действий Тегерана в Сирии. Описывая стратегическое значение Сирии для Ирана, посол Израиля в США Майкл Орен в 2013 году сказал следующее:

«С самого начала мы говорили что Башар Асад должен уйти. Лучше уж плохие парни без связей с Ираном, чем с ними… Но со стратегической точки зрения куда более опасной является арка Тегеран–Дамаск–Бейрут, где режим Асада — краеугольный камень».

Цель №2: Минимизация политического и военного влияния России. Вторая цель Израиля заключается в том, чтобы помешать России укрепить своё постоянное военное присутствие в Сирии за пределами базы в Тартусе. Не допустить возникновения конфликта между израильскими и российскими силами действующими в Сирии. А также свести к минимуму ситуацию когда Россия может усилить позиции Ирана кардинально изменив баланс сил в пользу Асада.

Участие России в сирийском конфликте создаёт для Израиля четыре проблемы:

1. Израиль обеспокоен что Россия может стать долгосрочным политическим и военным покровителем победившего Асада поддерживаемого Ираном и Хезболлой, которых Израиль считает главными региональными противниками.

2. Израиль не хочет чтобы Хезболла заполучила российское оружие, которое Москва поставляет сирийской армии.

3. Присутствие российских войск ограничивает свободу действий Израиля в Сирии. Израильская авиация периодически бомбит сирийскую территорию атакуя Хезболлу[133].

4. Военное присутствие России в Сирии создаёт риск столкновения с Израилем — непреднамеренного или умышленного.

Цель №3: Слабый режим Асада. Третья цель Израиля — это слабость режима Асада, когда он не сможет прямо угрожать Израилю или предоставить свободу действий Ирану и Хезболле. Сохранение нынешней патовой ситуации, в которой Асад выживает в Дамаске и имеет ограниченное присутствие в других частях страны, не создаёт большой угрозы для Израиля.

Цель №4: Делегитимизация сирийских претензий на Голанские высоты. Уход сирийских войск с Голанских высот в 2013 году привёл к вакууму безопасности, неспособность контролировать собственную территорию говорит об отсутствии эффективного правительства в Дамаске.

Все политические силы Израиля считают, что в нынешних условиях Голаны не могут быть возращены Сирии, наоборот, израильское присутствие на Голанах расширяется (постройка жилья, развитие туризма, инвестиции в инфраструктуру и промышленность). Продолжение сирийского конфликта не будет способствовать возращению Голанских высот.

Цель №5: Сдерживание суннитских боевиков, но не обязательно ДАИШ. В краткосрочной перспективе Израиль не особо обеспокоен угрозой со стороны ДАИШ и Джебхат ан-Нусры, которые воюют против сирийского правительства.

В прошлом месяце я предлагал ознакомиться с интересами Израиля в контексте сирийской войны как их видят в американской фабрике мысли РЭНД, теперь дадим слово израильтянам. Встречайте, генерал–майор запаса, директор самой влиятельной израильской фабрики мысли Институт исследований национальной безопасности (The Institute for National Security Studies) Амос Ядлин и обзор его доклада «Россия в Сирии и последствия для Израиля» (пересказ близко к тексту, для сохранения духа доклада пропагандистские шаблоны были сохранены).

Россия и Сирия взаимодействуют в течении многих десятилетий, с тех пор как страну возглавил Хафез Асад. После распада СССР благодаря сотрудничеству в военной сфере и прощению советского долга, современной России удалось сохранить свои позиции в Сирии. Потеряв своих традиционных союзников на Ближнем Востоке (Египет, Ирак и Ливия) Россия рассматривает Сирию как последний надёжный стратегический оплот в регионе.

Принимая возможные риски и воспользовавшись слабостью США путинская Россия начала продвигать свои жизненно важные интересы в Европе и на Ближнем Востоке, восстановив тем самым свою роль в качестве мировой державы.

Цели российского вмешательства:

Несмотря на однозначное заявление Путина о том, что цель военного вмешательства это борьба с террористическими группировками, вопреки преобладающему мнению, что русские пришли чтобы спасти режим Асада, цели России по степени приоритетности выглядят так:

1. Восстановить статус России как мировой державы.

2. Использование сирийской проблемы при решении вопросов по Украине, Крыму и санкциям.

3. Отвлечение внимания российского общества от серьёзных экономических и социальных проблем.

4. Спасение дружественного режима.

5. Показать Россию в качестве надёжного и верного союзника.

6. Борьба с радикальными суннитскими джихадистами.

Военная кампания:

Из нескольких тысяч российских военнослужащих задействованных в сирийской кампании лишь некоторые непосредственно участвуют в боевых действиях, большинство из них занимаются логистическими и материально–техническими вопросами на базах в Тартусе и Хмеймим.

В операциях были задействованы десятки самолётов (Ту‑22, Ту‑95, Ту‑160, Су‑30, Су‑35, Су‑24 и Су‑25) и вертолётов (Ка‑52, Ми‑28 и Ми‑35), а также БПЛА. Со стороны ВМФ участие в боевых действиях принимали фрегаты, корветы, боевые крейсера и даже подводная лодка. Развёрнуты передовые средства ПВО, а также радиоэлектронной борьбы и разведки, включая наземную составляющую и авиацию (Ту‑214Р). Применяются современные крылатые ракеты «Калибр». По состоянию на весну 2016 года, стоимость кампании оценивается в $500 – 600 млн.

По заявлениям Сирийского центра наблюдения за соблюдением прав человека (прим. у Ядлина «Soviet Observatory for Human Rights», это опечатка, имеются в виду пресловутые аферисты–пропагандисты из Syrian Observatory for Human Rights), в результате российских ударов убито 4,5 тысячи человек из которых 1,7 тысячи гражданские и около 200 дети. На момент объявления о сокращении российских сил министр обороны Шойгу сообщил, что было ликвидировано более 2 тысях боевиков российского происхождения, в том числе 17 полевых командиров.

Россия сообщает о потерях нерегулярно, но известно, что было убито около десяти российских солдат. Кроме того, были сообщения (прим. слухи) о гибели двух российских наёмников, впрочем это могли быть люди из секретных подразделений.

Россия изменила ход войны, темп боевых действий несколько сократился, начались политические переговоры на тех условиях на которые оппозиция раньше не шла. Небольшое число жертв (известное) и то, что ни один военнослужащий не был взят в плен живым, позволило сохранить благоприятное отношение населения России к сирийской компании.

Достижения и неудачи:

После анализа результатов боевых действий понятно, что российское вмешательство является оправданным.

Достижения:

1. Агрессивные действия России позиционируют её как ключевого актора определяющего будущее Сирии.

2. На мировом театре русские вернулись в центр сцены и теперь представляют важную силу в международной политике.

3. Формат, где были объединены военные и дипломатические меры, доказал, что правильное применение военной силы эффективно при разрешении сложных политических проблем.

4. Спасая режим алавитов русские послали сигнал своим нынешним и потенциальным союзникам, что они являются надёжными партнёрами, которые готовы прийти на помощь.

5. Россия показала, что готова идти на компромиссы в обмен на уступки Запада.

6. Россия доказала, что армия модернизирована и имеет хороший потенциал.

7. Российская армия приобрела боевой опыт.

Неудачи:

1. Усилия России не привели к решению проблемы или стабильности.

2. Блокируется гуманитарная помощь.

3. На стратегическом уровне большинство российских достижений носят краткосрочный характер.

4. Российские удары способствуют разрушению инфраструктуры Сирии (прим. по сравнению с тем, что сделали израильтяне в секторе Газа летом 2014 года это мелочи).

5. Россия внесла существенный вклад в увеличение числа беженцев и перемещённых лиц (прим. если бы террористы продолжили продвижение на Дамаск беженцев было бы в десятки раз больше).

Что дальше?

Что касается прекращения огня, то основная проблема в том, что ДАИШ и Фронт ан-Нусра не являются участниками переговоров, следовательно, война против них будет продолжаться. Границы зон контроля размыты, дальнейшие боевые действия сирийского режима, Ирана и России приведут к жертвам среди мирного населения и оппозиционных сил (прим. беспокоится за сирийскую «оппозицию», которая поедает внутренние органы убитых солдат и отрезает головы детям?).

Другим спорным моментом является государственное устройство послевоенной Сирии, а также курдский вопрос. В феврале 2016 года русские были категорически против раздела Сирии. Впоследствии Россия допустила федерализацию, но если об этом договорятся противоборствующие стороны.

Будущее режима Асада — это центральный вопрос в трёх сферах:

— внутрисирийской;

— на Ближнем Востоке, где Иран и Хезболла соперничают с Саудовской Аравией и Турцией;

— на мировой арене, где существуют разногласия между Россией и США.

Шансы остановить гражданскую войну будут, если Россия согласится на отстранение Асада (в результате переговоров с оппозицией или уступок Запада по Украине, при одобрении Ирана и сохранении алавитов в системе власти). После удаления Асада останутся две другие проблемы — ДАИШ и курды, но их будет решить проще.

Продвижение интересов Израиля:

Русские дали понять, что у них есть чёткое понимание интересов Израиля в Сирии и что действия России не поставят под угрозу безопасность страны.

Вмешательство России в Сирии имело ряд благоприятных последствий для Израиля:

— стабилизация ситуации;

— Россия может выступить посредником между Израилем и шиитским лагерем и даже стать источником давления на него;

— координация действий с Россией показала Израиль в качестве надёжного и стабильного элемента в регионе;

— договорённости с Россией являются отличным фундаментом для построения межгосударственных отношений на стратегическом уровне;

— действия России в Сирии косвенно способствовали расширению сотрудничества между Израилем и суннитскими странами региона, в частности с Саудовской Аравией.

Потенциальные негативные стратегические последствия для Израиля:

— усиление шиитской оси Иран–Хезболла–Сирия;

— после завершения войны в Сирии может остаться новейшее оружие;

— благодаря сотрудничеству на поле боя с Россией, сирийская армия, Хезболла и другие силы приобретают бесценный опыт.

Что делать Израилю?

— крайне важно чтобы Россия признала интересы Израиля и видела красную линию в сирийских и ливанских контекстах;

— Россия должна принять во внимание позицию Израиля по Голанским высотам, Хезболле и Ирану;

— нужно разъяснить Саудовской Аравии и Турции своё понимание будущего Сирии;

— Израиль должен подчеркнуть, что он будет продолжать использовать военную силу когда его интересы находятся под угрозой, в основном это касается доступа Хезболлы к опасному оружию и развёртыванию враждебных сил на Голанах;

— усиление умеренных суннитских фракций в Сирии (прим. углубление раскола в Сирии);

— Израиль должен предпринимать меры для прекращения геноцида, который в первую очередь проводит режима Асада при поддержке своих союзников (прим. наглая пропаганда и ложь);

— Израиль должен укреплять международные усилия по устранению Асада и сведения к минимуму присутствия Хезболлы и Ирана в Сирии;

— более активно участвовать в гуманитарной помощи гражданскому населению Сирии — снабжать продуктами питания, оказывать медицинскую помощь раненным и прочее.

Как сообщает Гаарец, израильский парламентарий Акрам Хассон утверждает, что Фронт ан-Нусра атакует друзскую деревню Хадар при «защите и поддержке» министра обороны Авигдора Либермана. По информации депутата с места событий, Фронта ан-Нусра «действует с беспрецедентной поддержкой со стороны Израиля», — пишет Хассон на своей страничке в Фейсбук. «Боевики организации продвигаются в тех местах, которые ранее подверглись бомбардировкам израильской авиации», — отмечает он. Также по мнению Хассона Израиль оказывает террористам «логистическую и медицинскую помощь».

«Эта новая стратегия Либермана… Либерман, прекрати поддержку Фронта ан-Нусра немедленно», — призывает Хассон.

А теперь разгадка. Если верить словам Хассона, израильский режим локально поддерживает террористов на Голанских высотах. После того как Фронта ан-Нусра возьмёт деревню Хадар, то, возможно, устроит там геноцид. Затем под предлогом защиты друзов будут введены войска и Израиль полностью отберёт у Сирии Голанские высоты. Либерман — злой полицейский, Хассон — добрый.

Не успел ещё Керри толком осознать идиотичность своих заявлений о расследовании действий России в Сирии как «военных преступлений», а русофобы всех мастей уже подняли шумиху. Отличилась и израильская Гаарец.

Гаарец, Амос Хэрел, 8 октября 2016 года:

«Кажущаяся апатия Америки в свете военных преступлений России в Сирии, совершаемых в поддержку режима Асада, вызывает вопросы в Израиле и других странах о подлинной приверженности Вашингтона защищать своих союзников и друзей в кризисной ситуации».

«Совместное наступление (прим. освобождение Алеппо) России и военно–воздушных сил сирийского режима было запланировано как военное преступление, что является грубым нарушением норм международного права. Российские силы и пилоты Асада намеренно выбирают в качестве целей больницы, машины скорой помощи, спасательные отряды, объекты водоснабжения и очереди в пекарни».

«Подошедший к городу конвой с гуманитарной помощью тоже подвергся бомбардировке, даже несмотря на циничные клятвы русских, что они борются только с террористами».

«Если беженцы продолжат прибывать в Европу и будут подрывать стабильность в странах Европейского Союза, то Путин воспользуется второстепенной выгодой».

«Варварские бомбардировки Алеппо взаимосвязаны с российским вторжением в Крым и восточную Украину, безудержными угрозами Москвы в адрес Украины и стран Балтии, провокационными полётами вблизи американских авианосцев, кибератаками российских хакеров и возможным тайным вмешательством Москвы и её агентов в президентские выборы в США… Если режиму удастся захватить восток Алеппо […] это станет не только важной победой для Асада и русских, но и символом американского отказа от региона».

По поводу слов Хэрела о том, что якобы «российские силы и пилоты Асада» намеренно бомбят больницы, машины скорой помощи и т. д., считаю необходимым привести цитату из моей работы «Доклад Независимой комиссии ООН по конфликту в секторе Газа летом 2014 года. Операция Нерушимая скала»[134]:

«Наряду с жертвами среди мирных палестинцев, огромному разрушению подверглась гражданская инфраструктура. 18 000 домов были уничтожены или повреждены (прим. Израилем), выведены из строя электрические сети, водоснабжение, канализация, повреждены 73 медицинских учреждения и машины скорой помощи. Число внутренне перемещенных лиц достигло 500 000, или 28% населения сектора Газа».

«С американским вмешательством или без него, Сирия продолжит пребывать в гуманитарном кризисе и на долгие годы станет серьёзным бременем для Москвы… Если режим Асада захватит Алеппо, он будет контролировать большую часть Сирии — не безлюдной пустыни, что стимулирует иранские и российские амбиции превратиться в региональных лидеров. Отсутствие помощи городу и неудачная дипломатия госсекретаря США Джона Керри, похоже, подтверждают широко распространённое мнение о том, что США — слабы, не желают или боятся вовлечения», — пишет Дэвид Розенберг из Гаарец.

Даже если «повстанцы» покинут Алеппо, у Асада нет ресурсов для его контроля, а Россия наземные силы не предоставит. Трудно представить себе бывших жителей Алеппо которые спешат вернуться в город для его восстановления. В битве за Алеппо победителей не будет, потому что там ничего не осталось. Что верно для Алеппо, верно и для остальной Сирии. Как и город, Сирия фактически превращена в руины, отмечает Розенберг. В случае успеха полевые командиры и ополченцы, которые помогли Асаду победить в войне, захотят свою награду, это может привести к политическому хаосу и анархии, которую мы видим в Ливии, Ираке и Йемене, — прогнозирует Розенберг.

«В день когда ветры гражданской войны в Сирии утихнут, ситуация в стране продолжит оставаться тяжёлой… Для восстановления Сирии у России и Ирана нет ни денег, ни ресурсов. Нет никаких оснований полагать, что при помощи двух стран, экономика которых ослаблена, Сирию ожидает экономическое чудо».

Страдания Алеппо и Сирии ужасны, но предложенные решения такие как увеличение помощи повстанцам или бесполётная зона не решат проблему и война продолжится. Вашингтон потратил триллионы долларов на Ирак и Афганистан, но это не принесло стабильности. Хаос в Сирии тоже выглядит безнадёжно. Действия со стороны Америки могут облегчить страдания Алеппо в краткосрочной перспективе, но проблема переместится в другое место. Ещё автор опасается, что Иран превратит Сирию во «второй фронт против Израиля».

«США нет причин беспокоиться о стратегических последствиях русской победы. Военное вмешательство Путина — это маркетинговая кампания, направленная на то, чтобы «Бренд Россия» выглядел как супердержава. Но всё это шоу. У России нет экономических интересов, которые выиграют за счёт дружественного правительства в Дамаске. В отличии от СССР, нет и идеологии, которая скрепляет союзы. Если русские считают сохранение Асада у власти стратегическим призом, удачи им», — кончает Розенберг.

Эксперт по Ближнему Востоку из Совета по международным отношениям Рэй Тэйки полагает, что все мероприятия предложенные его коллегами для урегулирования конфликта в Сирии не приведут к окончанию войны. Тэйки критикует подход госсекретаря США Джона Керри, а также утверждает, что сдерживание России посредством экономических санкций не приведёт к прекращению военных действий.

«Проблема этих планов в том, что они не приведут к окончанию боевых действий. Это произойдет только в том случае, если США и европейские партнёры нарисуют план раздела и затем развернут многочисленный контингент…», — пишет Тэйки.

Делить предлагается по этническому и религиозному признаку. Такой порядок возможен только при «длительной оккупации», уверен эксперт. Тэйки считает, что США имеют возможность и силу для прекращения войны, но по понятным причинам не решаются это сделать.

Важным камнем преткновения в сирийском вопросе является отделение «умеренной оппозиции» от организаций признанных террористическими. В этом смысле интересна статья политолога из РЭНД Колина П. Кларка. Вроде бы он пишет правильные вещи, но вызывает вопросы странная формулировка — «Отделение или изолирование джихадистов от более умеренных элементов вооружённой сирийской оппозиции возможно потребует принятия агрессивных мер».

Колин П. Кларк: Ан Нусра сильна как никогда (пересказ статьи)

После «отделения» от Аль–Каиды, что на самом деле лишь уловка, Джебхат Фатах аш-Шам (далее ДФШ), ранее известная как Джебхат ан-Нусра, в долгосрочной перспективе может представлять для Запада более значительную угрозу чем ДАИШ. ДФШ имеет около 10 тысяч боевиков и по возможностям превосходит другие филиалы Аль–Каиды на Аравийском полуострове и в странах исламского Магриба. В то время как Запад занят ДАИШ, ДФШ закладывает основу для возрождения Аль–Каиды и Сирия является для этого идеальным местом.

В своём суннитском анклаве на северо–западе Сирии (прим. Идлиб) ДФШ пытается действовать в политической плоскости, её стратегия направлена на завоевание популярности среди населения. Такой подход отличает её от ДАИШ.

Основные цели переименования и «разрыва» с Аль–Каидой:

1. Заморочить голову России, Сирии и США.

2. При вооружении и другой поддержке боевиков, Саудовская Аравия, Турция и Катар снижают риски. Катар призывал к переименованию в течении нескольких месяцев.

3. Представить себя как организацию открытую для сотрудничества, объединившись с местной «оппозицией» ДФШ увеличит свою значимость.

4. Игра в долгую. Новое имя позволит изобразить себя как представителя сирийского народа.

5. Попытка примазаться к «умеренной оппозиции» или как заговорил Джон Керри «легитимной оппозиции».

Для того, чтобы ДФШ не пустила корни в Сирии, как это сделала Хезболла в Ливане, Запад должен сделать всё возможное. Отделение или изолирование джихадистов от более умеренных элементов вооружённой сирийской оппозиции возможно потребует принятия агрессивных мер. Вне зависимости от того, останется ли Асад или уйдёт, это должно быть главной целью стран Запада работающих над урегулированием сирийского кризиса.

Кларк сравнивает ДАИШ с инфекцией, которая поддаётся лечению, а Аль–Каиду и её филиалы с раком, который сопротивляется терапии и пускает метастазы.

P. S.: 31 октября глава МИД России Сергей Лавров заявил, что все боевики находящиеся в восточном Алеппо являются сообщниками террористической организации Джебхат ан-Нусры. По словам министра информации Сирии Рамиза Тарджамана, США не могут разделить террористическую организацию Джебхат ан-Нусра и отряды умеренной вооруженной оппозиции из–за союзнических отношений между ними. Министр полагает, что между Нусрой и американской администрацией существует «органическая связь, основанная на новой американской политике в регионе — войне по доверенности».

Американцы же продолжают нагло тянуть резину играя на руку террористам, госсекретарь США Джон Керри говорит, что для отделения «легитимной оппозиции» от «настоящих террористов» Россия должна приостановить воздушные операции.

После освобождения сирийского Алеппо от террористов Запад бьётся в истерике. В город уже начали возвращаться мирные жители, а «эксперты» и «журналисты» продолжают писать свои мерзкие статейки. Предлагаю пример западной пропаганды об Алеппо от известного в США писателя и философа Леона Уисельтира.

Воодушевившись примером Владимира Соловьёва, который практически на каждой своей передаче и при всяком удобном случае говорит, что он «еврей», сообщаю, Уисельтир тоже еврей–ашкенази, кроме того, он — писатель, критик, философ, с 1983 по 2014 год литературный редактор видного политического журнала Новая Республика. Ярый сторонник американского вторжения в Ирак. В настоящее время старший научный сотрудник по культуре и политике Брукингского института и пишущий редактор другого влиятельного журнала Атлантик. В 2013 году Уисельтир получил $1 млн. по премии Дэна Дэвида как «писатель и мыслитель», который «устанавливает стандарт серьёзных культурных дискуссий в США».

Дополнение от декабря 2018 года: Спустя примерно год после появления статьи Уисельтира, в октябре 2017 года он был обвинён несколькими женщинами в сексуальных домогательствах и неподобающем поведении, они касались того времени когда он занимал должность редактора Новой Республики. В своём заявлении Уисельтир попросил прощения за совершённые в прошлом «преступления» против своих коллег, но его покаяние не облегчило ситуации, сперва его выкинули из Брукингского института, а через несколько дней попёрли из журнала Атлантик. Также среди последствий скандала прекращение сотрудничества с миллиардером Лоренном Пауэллом Джобсом (Emerson Collective) и закрытие проекта нового журнала, который Уисельтир должен был возглавить.

Извините за длинное биографическое вступление, но без него никак невозможно. Теперь перейдём к письменам этого «мыслителя». В своей вчерашней статье «Падение Алеппо это провал Обамы» Уисельтир призывает к открытому вторжению США в Сирию и пишет такое:

Пятилетнее бездействие США в Сирии превратило нашу страну в стороннего наблюдателя величайшего зверства современности.

Руины американского интернационализма и американского лидерства в сумрачном мире могут быть найдены под развалинами Алеппо.

Алеппо разрушен не сирийской армией, он разрушен дикарской коалицией, которую возглавляет Россия. Когда они убивали невинных мужчин, женщин и детей мы обдумывали сценарии прекращения конфликта.

Я подозреваю, президент считает, что США не имеют морального права влиять на ход дел в другой стране.

Обязанность действовать против зла в Алеппо ничем не отличается от обязанности действовать против зла в Сараево и Сребренице (смотрите примечание{1}). Ничем не отличается от обязанности действовать против зла в Освенциме. Мы ничему не научились. Мы всё забыли. Мы потерпели неудачу. Мы даже не попытались.

В завершении своего высера Уисельтир приводит списочек следствий отказа США «решительно реагировать на сирийский кризис»:

— религиозная и светская тирания;

— геноцид;

— химическое оружие;

— бочковые и кассетные бомбы;

— пытки и убийства детей;

— перемещение 11 млн. человек;

— дестабилизация Турции, Ливана и Иордании;

— господство Ирана в регионе;

— становление России как мировой державы;

— ослабление позиции США в мире;

— миграционный кризис в Европейском союзе;

— возрождение фашизма в Европе;

— новые значительные угрозы безопасности США.

Это уже не параллельная реальность, это клиническая шизофрения! Я ещё раз повторюсь, это текст не жёлтой газетёнки, это пишет вершина информационной пирамиды, человек, который оказывает влияние на умы журналистов и политических петрушек.

Самая влиятельная израильская фабрика мысли Институт исследований национальной безопасности опубликовала доклад «Стратегический обзор для Израиля 2016–2017». В этой работе место уделено и России. На удивление, в этот раз докладчики слюной в нашу сторону не брызгали и пропагандистские русофобские клише не использовали. Перелом ли это тенденции? Поглядим. А пока приведу кусочек из заключения главы о России.

«Российское военное вмешательство в Сирии создало новую стратегическую ситуацию на Ближнем Востоке с последствиями для всей международной системы. Хотя подводить итоги преждевременно и Россия пока ещё далеко не полностью достигла поставленных целей, можно сказать что Россия гарантировала себе роль в формировании будущего Сирии и следовательно всего региона. Совершенно ясно, что Россия предпринимает меры для укрепления своих позиций на Ближнем Востоке в долгосрочной перспективе и пытается отодвинуть США в сторону. В данный момент международная система сбита с толку относительно дальнейших шагов России и не имеет чёткого представления как реагировать. В любом случае, уступок со стороны России на Ближнем Востоке не предвидится, по крайней мере, до решения спора по Украине и существенного сокращения санкций».

В докладе отмечают, вполне возможно, что новая администрация в США пойдёт на сотрудничество с Россией. Также российское участие в делах региона создало для Израиля как риски так и возможности. Один из главных рисков это отсутствие гарантии, что Россия будет всегда учитывать интересы Израиля когда они вступают в конкуренцию с российскими интересами.

В Американском совете по внешней политике признают (фабрика мысли при Конгрессе), что обамовская администрация обделалась в Сирии по полной и теперь американцам следует заняться вопросом сирийских беженцев.

Джеймс Роббинс: Оценка сирийской обстановки (избранные цитаты)

Сирийская стратегия администрации Обамы ушла вместе с бывшим президентом. Остаётся вопрос. Как США будут вовлечены в конфликт и будут ли вообще принимать в нём участие? Цели США в Сирии сместились с появлением администрации Трампа. Белый дом Обамы поддерживал смену режима в Дамаске, устранение президента Сирии Башара Асада и образование коалиционного правительства из числа различных мятежных группировок, некоторым из которых США поставляли оружие и оказывали иную помощь. Однако, из–за военного вмешательства России и Ирана от имени режима Асада и по внутриполитическим причинам эта политика потерпела крах.

Падение повстанческого оплота в Алеппо в декабре стало очень важной победой для Дамаска, единство и политическое влияние оппозиции ослабли. С падением Алеппо некоторые исламистские повстанческие группировки начали бороться между собой за контроль над сокращающейся территорией. Также джихадисты атаковали Свободную сирийскую армию за посещение переговоров в Астане.

Самым важным вопросом для новой администрации является не замена режима Асада, а остановка дестабилизирующего потока беженцев из зоны конфликта. Трамп выдвинул идею о создании безопасных зон в Сирии где перемещённые лица могли бы получить помощь и убежище. Асад отверг эту мысль.

Но предложение о создании безопасных зон даёт США отправную точку для перехода дискуссии от сомнительной идеи смены режима к решению проблемы гуманитарного кризиса вызванного гражданской войной. Реальная обстановка развернулась против восстания и США вряд ли предпримут военные усилия необходимые для перелома этой тенденции. Таким образом, главные проблемы на которых нужно сосредоточить внимание — это борьба с ДАИШ и другими исламистами, а также остановка потока беженцев.

Нетаньяху в очередной раз намылился в Москву — встреча с президентом России Владимиром Путиным намечена на четверг. Видимо, для подготовки «продуктивной и доброжелательной» беседы, Нетаньяху на воскресном заседании правительства сходу заявил, что направляется к Путину для того, чтобы «требовать», «возражать» и показать свою «резкую оппозицию», об этом сообщает Гаарец.

Премьер–министр Биньямин Нетаньяху, который посетит Москву в четверг, заявил, что он планирует требовать от президента России Владимира Путина чтобы мирное соглашение по сирийской гражданской войне обеспечило уход иранских военных из страны, — пишет Гаарец.

«Есть попытка Ирана, в рамках соглашения или без него, базироваться на постоянной основе в Сирии — наземное военное присутствие или военно–морского присутствие. Также они постепенно пытаются открыть фронт против нас на Голанских высотах», — приводит Гаарец слова Нетаньяху. «По поводу этой возможности я выражу резкую оппозицию Израиля президенту Путину, и я надеюсь, что мы сможем достичь определённых договорённостей…», — добавляет он.

Как справедливо отметил в воскресенье заместитель министра иностранных дел России Михаил Богданов, о выходе Ирана из Сирии говорить преждевременно и это сугубо внутрисирийская проблема.

«Законные власти, законно избранные в Сирии, будут иметь право требовать вывода всех иностранных сил из страны», — заявил Богданов.

Кроме того, до Нетаньяху с визитом в Россию прибыл израильский оппозиционный лидер Ицхак Херцог (глава альянса Сионистский союз). Херцог сообщил, что его поездка не связана с Нетаньяху, он посещает Москву по приглашению председателя комитета Государственной Думы по международным делам. В том числе, Херцог встретится и с министром иностранных дел Сергеем Лавровым.

«Россия очень влиятельная страна в мире и в нашем регионе, и во время моих встреч я намерен высказать требование чтобы оружие поставляемое в Сирию не попадало Хезболле. И я против её попыток расширить сферу влияния на сирийских Голанских высотах, которые представляют собой красную линию для Израиля», — сказал Херцог.

Ни больше, ни меньше. Израильский десант высаживается в Москве и ясно даёт понять, что им выгоден кровавый хаос в Сирии и захваченные в 1967 году Израилем у Сирии Голанские высоты сионистский режим отдавать не намерен.

Иран и Хезболла должны оставаться в Сирии. После «мирного соглашения», а точнее окончательного уничтожения ДАИШ, саудовских, катарских и американских марионеток, Иран и Хезболла имеют право и должны сохранять военное присутствие в Сирии. России брать на себя единоличный груз по охранению послевоенной безопасности слишком ресурсоёмко, а обескровленный сирийский народ вряд ли на это способен. Если убрать Иран и Хезболлу из Сирии возникнет большой риск начала нового витка конфликта.

Сионисты лелеют планы по полному захвату у Сирии Голанских высот. Есть мнение, что Израиль вероломно напал на Сирию в 1967 году в том числе и для того, чтобы отобрать Голанские высоты — плодородные земли богатые водными ресурсами и как теперь выяснилось — углеводородами. С тех пор аппетиты сионистов не утихли и даже выросли, они могут лелеять планы по окончательному захвату Голан — Нетаньяху и Херцог говорят о Голанах. Израилю не выгодно восстановление суверенитета Сирии над сирийской частью Голан — это ясно как белый день.

Спустя всего неделю после визита Нетаньяху к Владимиру Путину Израиль в очередной раз затеял наглую военную провокацию в Сирии. Мне лично не очень хочется разбираться в мельчайших подробностях налёта израильских самолётов и их обстрела сирийским ПВО, главное тут вот что.

Для тех кто пропустил, коротко сообщу об этом инциденте. Согласно сирийским источникам, в ночь на пятницу 17 марта группа из 4–6 израильских самолётов отбомбилась в районе недавно освобождённой Пальмиры, цель — позиции правительственных войск Сирии. Израильская пресса сводит всё к Хезболле, но при этом отмечает, до сих пор неясно, что же именно бомбили, конвой ли Хезболлы, завод или склад оружия, и неизвестно был ли убит военачальник Хезболлы, как утверждают некоторые арабские СМИ.

В ответ на очередное израильское вторжение сирийская ПВО обстреляла агрессора. Как сообщает Гаарец, скорее всего, по израильским самолётам были выпущены ракеты установки С-200, одну из которых перехватила израильская ПВО, упала она в Иордании. Сирийцы утверждают, что сбили один самолёт, Израиль говорит — потерь нет. На данный момент, я лично верю во второе.

Главное вот в чём. Впервые за шесть лет сирийской войны Израиль официально признал что совершил военную агрессию на территории Сирии. Интересно, почему это было сделано именно сейчас — после поездки Нетаньяху в Москву? Сообщений о нанесении Израилем ударов по Сирии — позициям армии правительства, Хезболле и терргруппам многие десятки, но всегда официальный Тель–Авив сохранял молчание.

Россия дала добро (молчаливо согласна) на проведение Израилем точечных операций в Сирии против Хезболлы? Если да, то наши ситуативные военные союзники Иран и Сирия категорически против такого положения дел. Собственно говоря, я к этому подводил ещё в декабрьской статье «Россия, Хезболла, Израиль и несколько риторических вопросов в связи с ударами по территории Сирии».

В сирийском клубке противоречий, разности целей и интересов, Сирия и Израиль в очередной раз показали, что будут непримиримо следовать собственным установкам. Израиль будет препятствовать усилению Хезболлы, которую он считает критической угрозой. Сирия же не намерена терпеть несогласованного военного присутствия иных игроков региона, даже если это грозит перерасти в прямое военное столкновение с сильнейшей армией Ближнего Востока, не забываем, что Израиль обладает незаконным ядерным арсеналом — около 200 боеголовок.

Продолжая военную агрессию против Сирии под предлогом сдерживания Хезболлы Израиль играет на руку запрещённым в России ДАИШ, Аль–Каиде и другим террористам. Израильские бомбардировки прямо противоречат российским интересам, они ослабляют законное правительство Сирии и его главных военных союзников — Хезболлу и Иран. Хезболла — это жизненно важный союзник законного правительства Сирии. Потери Хезболлы в Сирии оцениваются по меньшей мере в 2 тысячи убитыми и 6 тысяч ранеными.

Во многом, военное руководство Сирии обладает настоящим суверенитетом. Ведь согласование подобных действий с Москвой выглядит немыслимым. Отсюда выходит вопрос. Как будет действовать Россия в случае полномасштабного израильского вторжения в Сирию? После этих событий оно выглядит не таким уж и маловероятным. Либерман уже грозится уничтожать ПВО Сирии. А что будет, если сирийцы действительно законно прикокошат хоть одного боевика ЦАХАЛ или уничтожат самолёт агрессора?

Израильская пропаганда пишет о Владимире Путине как о «новом начальнике Ближнего Востока». Да, Россия усилила своё влияние в регионе, но нас можно «легко» отбросить. Для этого достаточно спровоцировать сирийско–израильское столкновение и втянуть в него Иран. В таких условиях мы скорее всего окуклимся в Алавитистане осторожно наблюдая невиданный пожар который охватит Иран, Ирак, Сирию, возможно Турцию и бывшие республики СССР граничащие с Ираном. Сионисты давно лелеют планы по уничтожению Ирана, который усиливается благодаря своей ядерной программе, ослаблению санкций и приближению мира в Сирии. Кроме того, появилась информация о том, что Иран может обзавестись военно–морской базой в Сирии (пока порт). Военный выход Ирана в Средиземное море это кошмар для Израиля, суннитского блока и Запада.

Вероятность войны против Ирана значительно повысилась со въездом в Белый дом семейства Трампа, которое не задумываясь отправят сотни тысяч американцев на иранский убой — ради интересов сионизма. Может это и людоедская апокалиптика, но развязав войну против Ирана они убивают сразу трёх зайцев — влияние России на Ближнем Востоке, Иран и дальнейшая территориальная экспансия Израиля.

США держат в непосредственной близости от Ирана группировку войск общей численностью от 40 до 45 тысяч, у иранских границ расположены десятки американских военных объектов, самая крупная база США на Ближнем Востоке находится в Катаре, там дислоцировано 11 тысяч боевиков.

В феврале 2016 года когда Алеппо ещё находился под властью пестуемых Западом террористов и только был близок к окружению и осаде, руководящий сотрудник Брукингского института, эксперт по внешней политике Томас Райт призывал отключить Россию от Свифт. Теперь, когда Башар Асад и союзники приступили к стерилизации провинции Идлиб, мы наблюдаем похожую картину — с воплями журналистских проституток и рисованием «красных линий».

«Присоединение Крыма и нападение на Алеппо, морально не отличаются, возможно атака на Алеппо ещё хуже. Стратегически, всё это несёт прямую угрозу европейской безопасности. Также США и ЕС несут ответственность за защиту гражданских лиц, если их правительство не желает или не в состоянии её обеспечить», — писал тогда Райт.

Понятно что Запад Сирию просто так не отдаст, кровопийцы сирийского народа будут бороться до последнего. В этом смысле, последние военные успехи не должны стать почвой для розовых надежд. В настоящее время в провинции Идлиб сконцентрировалось от 6 до 10 тысяч террористов и бандитов — многие бежали из–под Дамаска, Алеппо и других регионов. Большинство боевиков в этой полутора миллионной области присягнули на верность Джебхат Фатах аш-Шам (бывшая Джебхат ан-Нусра — Аль–Каида в Сирии). Эксперт РЭНД по борьбе с терроризмом Колин Кларк говорит об этой террористической организации такое:

В долгосрочной перспективе [Джебхат Фатах аш-Шам, ДФШ] может представлять для Запада более значительную угрозу чем ДАИШ. ДФШ имеет около 10 тысяч боевиков и по возможностям превосходит другие филиалы Аль–Каиды на Аравийском полуострове и в странах исламского Магриба. В то время как Запад занят ДАИШ, ДФШ закладывает основу для возрождения Аль–Каиды и Сирия является для этого идеальным местом.

В своём суннитском анклаве на северо–западе Сирии, ДФШ пытается действовать в политической плоскости, её стратегия направлена на завоевание популярности среди населения. Такой подход отличает её от ДАИШ.

Даже если опустить географическую значимость провинции (граница с Турцией), то освобождение Идлиба это всего лишь очередной этап беспощадной войны с международным терроризмом. Джебхат Фатах аш-Шам не должна политически закрепиться в Идлибе, как того хочет Запад.

Израильский эксперт по Ближнему Востоку Цви Барель отмечает[135], что в настоящее время террористические банды в Идлибе «остались без международной поддержки». Трамп бездействует и сосредоточен на ДАИШ, а Саудовская Аравия, Катар и Турция недостаточно снабжают «ополченцев» — не хватает даже на оборону, не говоря уже о «победе». Также Барель говорит, что стратегия Асада состоит в следующем: согнать всех террористов в город Идлиб (провинция сельская) и «превратить город в тюрьму».

Предчувствуя скорый разгром терроризма Запад готов идти на любые провокации. Сдаётся мне, что взрыв в метро Санкт–Петербурга (3 апреля) и якобы химическая атака сирийских ВВС близ города города Хан Шейхун в провинции Идлиб (4 апреля) это звенья одной цепи, которую благодетели терроризма хотят накинуть на шею Сирии и России. Такими без сомнения людоедскими способами Запад семафорит Башару Асаду и Владимиру Путину — Стой! Путь на Идлиб закрыт! И здесь нисколько не удивляет истерика Хейли в ООН, громкие заявления Трампа и подлого Эрдогана.

Нужно зафиксировать поразительную активность корпорации РЭНД (эта уважаемая в США фабрика мысли специализируется на военной тематике, там много спецов по терроризму и она является видным архитектором Курдистана), её вышеупомянутый эксперт Кларк за последние дни опубликовал сразу две статьи (1[136], 2[137]) с одним и тем же посылом. Он настойчиво прогнозирует, что в ближайшие месяцы «суннитские боевики активизируют свою кампанию против России». Эти два текста я классифицирую как прямую угрозу или планёрку для террористов. Если же Кларк вещает исключительно на внутреннюю публику я буду только рад. Но дано ли знать, как слово твоё отзовётся?

А теперь хочу процитировать Руслана Осташко: «Псевдопатриоты радуются, что переговорам с Америкой не бывать и двигают тезис — «с пендосами не надо договариваться, с ними можно только воевать»… При этом я никак не могу разделить радость некоторых псевдопатриотов, что планета стала на один шаг ближе к ядерному апокалипсису, после которого на земле будут миллиарды трупов и ни одного победителя»[138].

Равнозначные переговоры с Западом невозможны априори. Мы всегда пытались договариваться с ними, но всегда это выходило в ущерб русским и России. Либо на нас шли чёрные орды, либо под предлогом перемирия в Сирии происходила перегруппировка и снабжение террористов. Ядерную войну провоцирует Запад и если по её результатам Земля погибнет или человеческая цивилизация вернётся в первобытное состояние, это будет заслуга Запада. Давить гадов, плевать на Трампа и не обращать внимания на паникёров!

Многие наверно уже устали от вала всевозможных комментариев и аналитики связанной с американскими ударами крылатыми ракетами по базе Шайрат ВВС Сирии. Но здесь я предлагаю посмотреть как отреагировали на военное преступление Трампа Брукингский институт и Совет по международным отношениям. Если кто не в курсе, это две самых влиятельных в США фабрики мысли, мировые оплоты либерализма–глобализма, противники избрания Трампа и яростные его критиканы. Консерваторы из Фонда Наследие (поддерживающие Трампа) пока сохраняют молчание.

«Если ООН раз за разом оказывается не в состоянии исполнить свой долг и действовать сообща, иногда государства вынуждены самостоятельно принимать меры», — 6 апреля, представитель США при ООН Никки Хейли [139] .

Дэниел Байман — эксперт по Ближнему Востоку, Брукингский институт:

Удары представляют собой существенный сдвиг в политике администрации. Когда Трамп занял пост, казалось, он хотел сотрудничать с Россией в Сирии в борьбе против ДАИШ и молчаливо согласился на то, что российский союзник Асад сохранит власть.

Я рад что администрация Трампа больше не хочет потворствовать одному из самых кровавых диктаторов в мире, который поддерживается Ираном. Кроме того, наша политика в Сирии больше не синхронизируется с Москвой и это хорошо. Но эти удары мало что сделают для продвижения целей США в Сирии.

Чарльз Колл — эксперт по внешней политике, Брукингский институт:

Плюсы удара по Сирии:

Соединённые Штаты продемонстрировали поддержку международной нормы запрещающей применение химического оружия и указали на цену ответственности за его использование в будущем. США показали готовность мгновенно использовать свою военную мощь, заставив тем самым русских, китайцев и другие страны рассмотреть возможность непредсказуемых и смертоносных реакций. Эти удары не могут изменить стратегическую ситуацию в Сирии, но они могут разубедить сирийцев и их российских и иранских сторонников в использовании силы оружия, в том числе, неизбирательных видов оружия, таких как бочковые бомбы или кассетные боеприпасы[140].

Минусы удара по Сирии:

Маловероятно что этот незначительный удар остановит Асада в большей степени чем отказ от применения химического оружия и тем более он стратегически не ослабит Асада и не приблизит окончание войны. Оп, мы получили президента, чья политика может измениться в мгновение ока и который использует военные меры основываясь на одной только телевизионной картинке. Воздушные удары это пренебрежение к многосторонним организациям, их международно–правовая основа остаётся непонятной.

«Не заблуждайтесь, режим Путина начал необъявленную войну против международного порядка, который позволил сохранить мир и стабильность в США и Европе после Второй мировой войны… Это новый тип войны… Я думаю, что наступил момент серьёзной угрозы для всей нашей системы, нашей демократии и для нашего народа», — заявил в Брукингском институте сенатор демократ Крис Кунс за день до совершения Трампом террористического акта.

Джон Беллинджер — эксперт по международному праву, Совет по международным отношениям:

Конгресс не давал разрешения на применение военной силы в отношении Сирии. Вероятно, Трамп решил, что для сохранения элемента неожиданности спрашивать Конгресс не нужно. В соответствии с международным правом, Трамп не имеет чётких полномочий на применение силы в ответ на использование Сирией химического оружия. Возможно, законность действий его не беспокоит.

Эллиотт Абрамс — эксперт по Ближнему Востоку, Совет по международным отношениям:

Он наконец–то принял роль лидера «свободного мира». Удары будут иметь гораздо большие последствия, они были нанесены во время визита президента Китая. Нет сомнения в том, что новый имидж президента (готового действовать), повлияет на их переговоры по Северной Корее. Владимиру Путину придётся ещё раз подумать о его отношениях с США и он осознает, что время пассивности Обамы ушло. Союзники и друзья будут аплодировать, а враги поймут, что времена изменились.

«Целью должно быть прекращение газовых атак, а не свержение Асада», — за день до удара, Сэм Хеллер, журнал Форин афферс.

В ведущих аналитических центрах США полный одобрямс. Никто даже не ставит под сомнение трамповскую версию о химической атаке в Сирии. Доказательства причастности Асада у США якобы есть, но, как всегда, американцы их никому не показывают. Пока вина Асада не доказана, обстрел Сирии — это очередное проявление государственного терроризма США.

Вчера я показывал реакцию на военную агрессию Трампа его противников и критиков — двух главных американских фабрик мысли и логова либерализма–глобализма. На тот момент поддерживающий Трампа консервативный Фонд Наследие хранил молчание. Теперь же ликвидирую этот пробел. И да. На MSNBC (очень популярный в США кабельный телеканал) муссируют версию о том, что за химатакой якобы стоит Путин. Это де позволило Трампу пострелять и избавиться от образа марионетки Кремля. Страна дебилов.

Эксперт по оборонной политике Джон Венейбл:

Сдерживающий эффект этой атаки понятен, но в большей степени она имеет глобальный характер.

Это был первый большой шаг Трампа к восстановлению американского присутствия и всеобщего уважения к США в глазах друзей и врагов. В США многие обеспокоены тем, что это нападение может вызвать эскалацию напряжённости в мире… но вы должны быть готовы рисковать защищая ценности которые вам дороги. Своим ночным решением Трамп обозначил грань которую нельзя переступать.

«События четверга это упрёк попыток России влиять на события в Сирии и на Украине военной силой», — Нолан Петерсон, Дейли сигнал (издание Фонда Наследие).

Эксперт по Ближнему Востоку Джим Филлипс:

Удар крылатыми ракетами посылает мощный сигнал о том, что Асад не может действовать безнаказанно и использовать химическое оружие. Если не предпринять больших военных действий США мало что могут сделать для прекращения войны. Увеличение военных усилий по устранению Асада — ошибка. Это была бы дорогостоящая и рискованная миссия, которая повлечёт за собой военные столкновения с Россией и Ираном. Давление на Асада должно быть долгосрочной дипломатической целью. ДАИШ и Аль–Каида должны оставаться главными мишенями военных действий США в Сирии.

«Этот человек, заявлял что хочет бороться с терроризмом. Но сегодня террористы в Сирии празднуют совершенную США атаку. Зачем вы напали на сирийскую армию, которая воюет с террористами? Какой закон, какая организация разрешили вам запустить ракеты по независимой стране?», — глава Ирана Хасан Рухани.

Безрассудные действия Трампа в Сирии не оставили равнодушным никого. Пособники и отцы терроризма поддержали преступный обстрел Сирии, а здоровые силы справедливо возмутились. Но давайте теперь послушаем авторитетных представителей Израиля, который как известно является активным участником конфликта и главным выгодополучателем.

Итамар Рабинович — учёный, посол Израиля в США (1993 – 1996), президент Тель–Авивского университета (1998 – 2007), ныне профессор Тель–Авивского университета, Нью–Йоркского университета и почётный сотрудник Брукингского института.

«Является ли это [ракетный удар США по Сирии] единичной акцией или первым шагом новой политики относительно сирийского кризиса и шире Ближнего Востока ещё предстоит выяснить. Одна из идей которую администрация Трампа должна рассмотреть это построение «Южной Сирии». Работая с Израилем и Иорданией, Южная Сирия могла бы стать бесполётной и безопасной зоной, где может быть создано новое прозападное ополчение».

Помните бесформенные заявления Трампа о «безопасных зонах» в Сирии? Ну вот вам и первые публичные заявления для чего они нужны. Рабинович просит у Трампа ярлык на княжение в южной части Сирии. Зачем это Израилю (иорданская марионетка не в счёт) я пишу давно. Сионист хочет двигаться дальше, в данном случае, он полностью захватит стратегически важные Голанские высоты. А как они собираются поддерживать «прозападное ополчение» или террористов (с точки зрения здравого смысла и сирийского правительства), я покажу ниже.

Далее Рабинович отмечает, что обещание США воздержаться от дальнейших ударов по Сирии в обмен на российскую гарантию неприменения Асадом химоружия (в его использовании он не сомневается) приведёт к «постепенной реконкисте».

Но если нынешняя напряжённость ослабнет и тенденция продолжится, режим в конечном счёте восстановит контроль над большей частью Сирии, хотя и не всей, пишет Рабинович. И тогда, Россия, Иран и Хезболла выйдут победителями в гражданской войне, заключает он.

«Такой исход оказал бы влияние на всех соседей Сирии и баланс сил на Ближнем Востоке… и поставил бы под угрозу национальную безопасность Иордании и Израиля».

Опять Рабинович в открытую говорит что победа над терроризмом в Сирии и восстановление суверенитета над всей территорией не в интересах Израиля. Для меня и моих постоянных читателей это не новость.

«Если Вашингтон хочет нарушить этот сценарий без использования в Сирии сухопутных сил, может быть следует обратить большее внимание на южную часть страны… На севере много проблем: Турция, курды и военное присутствие России».

Итак, уважаемый израильский учёный и бывший дипломат высказался за создание на юге Сирии нового очага терроризма? Если да, то в этом контексте интересна статья главы Института исследований национальной безопасности Амоса Ядлина от 13 апреля (через неделю после удара по Сирии), где он пишет:

«Важно чтобы Израиль продолжал поддерживать действия США, как тайно, так и открыто, сохраняя при этом каналы координации с Россией… Что касается морали и безопасности, было бы правильно продолжать и даже активизировать усилия направленные на оказание гуманитарной помощи гражданскому населению через границу на Голанских высотах».

Ядлин, кто тянул твой язык?

Почитав тексты этих без сомнения знающих и включённых в тему людей, приходишь к таким выводам:

1. Готовится операция по заброске (созданию) мощного «прозападного ополчения» (террористов) на юг Сирии. Против законного правительства Сирии открывают новый фронт, где видимыми игроками будут Израиль и американская марионетка Иордания.

2. Поддержка «прозападного ополчения» будет вестись Израилем через Голаны. Напомню, на сирийской части высот присутствие армии Асада минимально, там активна ДАИШ и другие банды.

3. По разделу Сирии Израиль просит у Вашингтона зону влияния на юге страны, что гарантирует дальнейшие территориальные приобретения сионистов.

4. Толпы израильских визитёров в Москву во главе с Нетаньяху — это засланные казачки.

5. Израиль в очередной раз указывает США что мир в Сирии и полное освобождение страны от международного терроризма угрожает его безопасности. Учитывая то, что даже Белый дом захватили фанатичные сионисты, шансы правительства Асада на восстановление прежних границ близки к нулю.

6. Укрепившись на юге Сирии посредством «прозападного ополчения» Израиль сможет усилить давление на Ливан и Хезболлу, что значительно упростит очередное израильское вторжение в Ливан.

Неделю назад Брукингский институт дал отмашку на обсуждение темы существенного вмешательства Израиля в сирийскую войну.

«Одна из идей которую администрация Трампа должна рассмотреть, это построение «Южной Сирии». Работая с Израилем и Иорданией, Южная Сирия могла бы стать бесполётной и безопасной зоной, где может быть создано новое прозападное ополчение», — писал тогда Итамар Рабинович. Сегодня на страницах Гаарец появилась статья другого известного деятеля, который развивает мысль своего коллеги и обосновывает военные действия Израиля в Сирии.

Раввин Эрик Йоффи — писатель, преподаватель, всемирно известный религиозный лидер, почётный президент Союза за реформу иудаизма (Union for Reform Judaism), регулярно пишет для Тайм, Хаффингтон Пост, Иерусалим пост и Гаарец.

Эрик Йоффи делится некоторыми соображениями о происходящей в Сирии «катастрофе» и роли Израиля в ней.

«Возможно, для Израиля пришло время вмешаться в Сирии, соответствующие меры должны принять и США».

1. Главный ашкеназский раввин Тель–Авива и бывший главный раввин Израиля Исраэль Меир Лау заслуживает глубокой признательности за слова о том, что происходящее в Сирии является холокостом. Страдания, которые он выразил от нашего имени гораздо важней споров о том, соответствует ли бойня в Сирии определению холокоста.

«Конечно же, это «шоа» (прим. холокост) для всего сирийского народа, и началось это не сегодня», — заявил Лау комментируя сообщения о якобы применении в Сирии химоружия.

2. Башар Асад является военным преступником, но президент Трамп и Владимир Путин тоже военные преступники. Путинская поддержка обеспечила Асаду выживание, его защита на международной арене непростительна. Верховный лидер Али Хаменеи и президент Ирана Хасан Роухани тоже являются военными преступниками. Американцы и «американские евреи» могут не соглашаться с иранской ядерной сделкой, но не может быть разногласий в том что «иранский режим» имеет «сатанинский характер».

3. ООН показала свою смехотворность. ООН может выполнять гуманитарные миссии, но в большинстве случаев неспособна остановить кровопролитные конфликты.

4. Почему критики Израиля молчат о бойне в Сирии? Почему они ужасаются событиям в Израиле и на палестинских территориях, но не обеспокоены тем что происходит в Сирии?

5. Есть вещи, которые Израиль может сделать в военном отношении и наверно несмотря на риски должен сделать. Бывший глава Управления разведки Армии обороны Израиля, директор Института исследований национальной безопасности Амос Ядлин призвал уничтожать сирийские самолёты с химоружием и бочковыми бомбами цели которых гражданское население. Тюрьма Седнайя близ Дамаска где возможно было казнено 10 тысяч человек (прим. лживые вбросы) является законной целью для уничтожения — нет сомнения в том, что израильские военные способны сделать это. Трамп мог бы приветствовать и поддерживать «спасательные военные операции» Израиля.

«Опасность в том, что такие шаги могут привести к эскалации и разрастанию военного конфликта. Но союзы могли бы минимизировать риски».

6. Чтобы закончить войну США необходимо перейти к «более широкой стратегии» и «американские евреи» должны внести свой вклад в достижение этой цели. Как отметил Томас Фридман, раздел Сирии представляется наилучшим решением — шиитский запад, суннитский восток и курдский север, это не идеальный способ, в том числе и для Израиля, но лучше чем нынешняя обстановка. Проблема в том, что для раздела нужно ввести контингенты НАТО, Лиги арабских государств и США.

Как бы не пытались местные резиденты Израиля и сочуствующие запутать читателя, можно смело констатировать — информационная война сионистами проиграна. И вот почему.

Итак, спустя два дня пропагандистская пыль улеглась, можно спокойно подвести итоги. Кому выгодно?

Удар третьего дня по аэропорту Дамаска был совершён сионистом. Почему я так смело и однозначно говорю? Потому что у меня в адвокатах министр транспорта и разведки Израиля Исраэль Кац. Именно он заявил о том, что «инцидент» в Сирии полностью соответствует политике сионистской организации.

Можно бесконечно спорить чем и как в очередной раз атаковали суверенную, но очень ослабленную страну, однако следует искать кому выгодно и внимательно следить за языками пиявок, которые напились крови настолько, что принялись болтать. Именно поэтому, исходя из прямого интереса — удар совершён именно сионистами.

Интересно, что за несколько часов до агрессии в аэропорту Дамаска приземлилось четыре самолёта из Ирана — два 747‑х Боинга и два Ил‑76. Сионистская разведка настолько сильна и знает подробности о грузе? Или они бомбят исходя из транспортного потока и его направления? Что если иранцы прислали гуманитарную помощь для детей и стариков — продукты питания, медикаменты или другую необходимую помощь.

Даже если Иран поставил оружие — это не может быть поводом к нападению. Как и Израиль, Сирия является независимым государством, членом ООН и вправе поставлять и получать вооружение исходя из собственных соображений. Тем более странным выглядит препятствие поставкам оружия стране борющейся с международным терроризмом.

Я буду непрестанно повторять, Израиль является активным участником сирийского конфликта и главным выгодополучателем деструкции Ближнего Востока. Возможно, именно он стоит у истока реки крови полумиллиона сирийцев.

Согласно устоявшейся версии, удар по аэропорту Дамаска совершён ради сдерживания ливанской партии Хезболла, сила которой возрастает. Здесь сионист работает исходя из своих неправедных стремлений. Одновременно он ослабляет кровоточащее сирийское государство, Ливан и Иран. Где–то они действуют и в ущерб справедливым интересам России.

Готовя очередное вторжение в Ливан, о неизбежности которого в ближайшее время предупредила даже сионистская марионетка Иордания, Израилю крайне необходимо ослабить ливанских патриотов и палестинское народно–освободительное движение. Война нужна и для нивелирования коррупционного скандала — вероломное нападение на Ливан позволит отдалить посадку Нетаньяху и его банды. Кроме того, сионист готовится к будущему разделу Сирии на четыре или более частей, где ему достанется южная часть.

Ради достижения своих целей они готовы на всё, союз с силами иблиса–сатаны их не пугает. Радует то, что цивилизованный мир начал понимать роль Израиля в сирийской бойне. Чего стоит публикация в Мидл Ист ай (Middle East Eye) под заголовком «Невиданный оппортунизм: Негласный союз Израиля и Исламского государства», где Ричард Силверстейн приводит слова бывшего министра обороны Израиля Моше Яалона о том, что ДАИШ извиняется перед Израилем за обстрелы.

Радует и молниеносная реакция сообщества «АфтерШок». Складывается впечатление, что подавляющее большинство читателей критически относится к ничтожным попыткам оправдания сионистов. Чего не скажешь о государственном агенстве Россия сегодня (RT), где в соответствующей новости о ударе по Дамаску написали такое: «Хезболла» признана террористической организацией в США и других западных странах». Плевать я хотел на США и слуг. Как вам нравятся слова главы МИД России Сергея Лаврова: «Мы не считаем «Хезболлу» террористической организацией. Исходим из того, что те и другие, как и ВКС России, находятся в Сирии по приглашению легитимного правительства».

Также интересна реакция читателей ведущего информационного агентства РИА Новости, которые показали свою осведомлённость:

«Всё что можно сказать так это только то, что Израиль в данный момент действует как открытый пособник ИГила», — virshych.

«кто такой израиль и что они делают в сирии? их приглашали? нет, значит надо сбивать самолёты», — suhoduev2016.

«Израиль (как и США) по факту воюют на стороне ИГИЛовцев (террористов)», — Николай Богомолов.

Всему цивилизованному миру необходимо прислушаться к разумным словам министра обороны Ирана, на Московской конференции по безопасности Хоссейн Дехкан заявил о том, что Израиль должен быть полностью разоружён. В том числе, сионистов нужно лишить ядерного оружия, которым они шантажируют весь Ближний Восток. Кто знает, чем обернётся сионистская ядерная бомба для цивилизованного мира.

На наших глазах создаётся очередной миф–поклёп о «кровавом диктаторе» Башаре Асаде. Запад работает привычным способом: свидетели, доклад правозащитников, заявления высоких лиц США, далее истерия в СМИ и бездоказательное утверждение превращается в факт. Но на этот раз для большего драматизма была использована история середины прошлого века.

Если пропустили или ещё не читали: «Согласно различным источникам, режим несет ответственность за то, что в «Сайедной» убивают по 50 заключённых в день. Надежные источники утверждают, что многие тела захоронены в братских могилах. Сейчас мы полагаем, что сирийский режим создал крематорий в тюремном комплексе «Сайедная», — помощник госсекретаря США по Ближнему Востоку Стюарт Джонс.

Миф о сирийской военной тюрьме под дамаском Сайедная (Седнайя) был запущен в феврале британской правозащитной организацией Международная амнистия. Журналисты и аналитики его оценили и начали использовать в своей антисирийской пропаганде. В докладе правозащитников, который, как утверждается, опирается на показания бывших заключённых (30 мужчин), четырёх сотрудников тюрьмы и ещё нескольких десятков лиц не имеющих прямого отношения к делу, говорится, что с сентября 2011 по декабрь 2015 года в Сайедная внесудебным казням подверглось от 5 до 13 тысяч человек.

«Мы считаем, что строительство крематория является попыткой скрыть масштабы массовых убийств происходящих в тюрьме Сайедная», — цитирует Джонса Мидл Ист ай.

Как принято в Государственном департаменте США, доказательством является «информация от гуманитарных учреждений и разведывательного сообщества США», а Ассошиэйтед пресс публикует спутниковые снимки из которых сложно что–то понять. На вопрос журналиста: «Вы предполагаете, что Россия или Иран имеют какое–то отношение к этому крематорию?», представитель Госдепа Стюарт Джонс ответил: «Нет». Когда его спрашивали о «военных действий по уничтожению крематория», он ушёл от ответа.

Теперь вернёмся к докладу Международной амнистии. В нём говорится о повешениях, но один или два раза в неделю, и от 20 до 50 человек. Джонс же сообщает о убийстве 50 заключённых в день. Ни в английской, ни в русской версии доклада слова «крематорий» нет.

Если верить Западу, картина действительно ужасающая. Кровопийца Асад наладил конвейер по уничтожению несогласных, а затем сжигает трупы невинных жертв в крематориях. Но тут возникает вопрос: Асад и его приспешники настолько тупы, что оставляют в живых десятки свидетелей? В результате они расползаются по миру и раздают направо–налево интервью. Гляди скоро в Конгрессе США и Европарламенте выступать будут. Конечно же это не так. В действительности мы имеем дело с технологией по образу времён середины прошлого века. Опять свидетели, опять крематории…

Наши бестолочи не отстают от госдеповской пропаганды.

Рамблер новости:

Международная амнистия:

Под вчерашней новостью «Доклад генерального секретаря ООН: Израиль оказывает поддержку вооруженным группировкам в Сирии» было оставлено 60 комментариев, из которых 5 это призывы к резидентам Израиля прийти и всё «объяснить».

В том числе, их ждал и автор публикации, который должен был прочитать сей доклад. Именно это побудило меня поработать адвокатом дьявола. Сразу скажу, что я с самого начала сомневался в достоверности этой новости и высказал свои соображения в непубличной беседе.

Речь идёт о докладе генерального секретаря ООН по работе сил ООН по наблюдению за разъединением (СООННР) за период с 2 марта по 16 мая 2017 года, которые следят за действиями Сирии и Израиля на Голанских высотах с 1974 года. Напомню, после израильской агрессии в отношении своих арабских соседей получившей название Шестидневная война Израиль вот уже 50 лет оккупирует сирийскую территорию — большая часть Голан. Ни агентство САНА ни Парс ссылок на соответствующий доклад не дают, нет его и на сайте СООННР. В итоге, доклад нашли в Системе официальной документации ООН и ссылка на него была добавлена в новость на ИЦ «АфтерШок» спустя несколько часов.

Что же пишут в докладе? Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш сообщает Совету безопасности ООН о том, что на Голанах (сирийской части) активны террористические группы — Джебхат Фатах аш Шам и Джейш Халид ибн Аль–Валид (присягнула ДАИШ). Между армией законного правительства Сирии и «негосударственными вооружёнными оппозиционными группами» замечен обмен огнём.

По сравнению с предыдущим отчётным периодом, между солдатами ЦАХАЛ и «отдельными личностями» зафиксировано «значительное увеличение взаимодействия». А именно, отмечено 16 случаев контактов ЦАХАЛ и «неизвестными лицами»: 4 в феврале, март — 3, апрель — 8, май — 1. Общение этих людей и израильских солдат происходило в районе горы Хермон, недалеко от позиций ЦАХАЛ, пришли они из так называемого кармана Бейт–Джин, где орудуют террористы.

«Вооружённые и невооружённые неизвестные лица с мулами приблизились к позиции ЦАХАЛ и взаимодействовали с персоналом ЦАХАЛ», — из доклада ООН.

При этом передавались некие «предметы». В докладе отмечается, что во всех этих случаях неизвестные лица и мулы вернулись на территорию Сирии. По утверждению ЦАХАЛ, взаимодействие имело «гуманитарный и медицинский характер».

Также подчёркивается, что такие контакты повышают риск «столкновений» между сирийской армией и «вооружёнными группами», что несёт угрозу персоналу ООН. Ещё сообщается об одном интересном инциденте. 5 мая в районе горы Хермон наблюдатели ООН услышали предупредительные выстрелы, которые были произведены двумя неизвестными в их сторону, что было понято как предупреждение о том, чтобы сотрудники не следили за этим местом.

Вспоминается недавняя публикация в Гаарец про израильскую больницу близ границы с Ливаном. Туда устремлён поток «сирийцев», лечат всех подряд, без разбору, а потом отпускают. В Гаарец как будто гордятся и пишут, что это медучреждение стало «мировым лидером по лечению военных ранений». В течение последних четырёх лет там полечилось 1,6 тысяч сирийцев или 70% от всех кого пустили в Израиль, то есть, это уже профильная больничка. На фотографиях предложенных читателю «пациенты» прячут свои лица.

Итак, в ООН не говорят прямо с кем сотрудничает армия Израиля, но САНА пишет — «Доклад генерального секретаря ООН подтвердил, что оккупационные власти Израиля оказывают поддержку вооруженным группировкам в Сирии, в частности «Джебхат Ан–Нусре». Это не так. Как вывод — да, но подтверждения пока нет. Вернее оно есть, у кого следует, возможно и у российских спецслужб, но в прессу это по понятным причинам не попадает.

Почему же я сомневался? Да потому что знаю как пишет агентство САНА, Парс и ООН. Первые иногда приукрашивают, а ООН в своих документах по Израилю практически всегда избегает чётких формулировок. И даже если бы к этим мулам был прикреплён чёрный флаг террористов, они писали бы примерно следующее — «с высокой степенью вероятности». А когда ЦАХАЛ убивал в секторе Газа младенцев сотнями, в ООН говорили о «возможных военных преступлениях». Как бы там ни было, к этой теме нужно подходить очень скрупулёзно и внимательно. На той стороне сидят не дураки и разбить подобные новости в пух и прах для опытного потребителя информации не составляет труда.

В апрельской статье «Израиль и терроризм в Сирии: Информационная война проиграна» я констатировал факт того, что сионисты потерпели поражение в информационной войне — выводы очевидны, израильский режим поддерживает террористов в Сирии. Это было известно чуть ли не с первого года войны, но не широкому кругу читателей популярных СМИ. Чудным образом в последние дни мы стали свидетелями окончательного признания «взаимодействия» Израиля и «вооружённых групп» на сирийской части Голанских высот: сперва Организация Объединённых Наций, соответствующий доклад мы разобрали, а теперь Уолл–стрит джорнэл. Практически сразу после доклада Генерального секретаря ООН по работе сил по наблюдению за разъединением где сообщается о контактах Армии обороны Израиля с отдельными вооружёнными личностями на Голанах, Уолл–стрит джорнэл разразилась разоблачительной статьёй — там говорится, что Израиль по сути содержит целую группировку террористов на сирийских Голанах. Это два последних гвоздя в крышку гроба попыткам оправдания израильского режима.

Как пишет Гаарец со ссылкой на Уолл–стрит джорнэл, Израиль в течение многих лет тайно оказывает сирийским «повстанцам» на Голанских высотах разнообразную помощь: деньги на зарплаты боевиков и оружие, еда, медикаменты, топливо… При этом, бандиты заявляют, что без помощи Израиля им не удалось бы выжить. Поддержка террористов началась ещё в 2013 году при министре обороны Моше Яалоне и по утверждению Уолл–стрит джорнэл продолжается по сей день при Либермане.

Основная террористическая группировка с которой контактирует ЦАХАЛ это так называемые Рыцари Голан (Fursan al-Joulan), в ней состоит 400 боевиков. Как уточняют в Индепендент, «голанские рыцари» не получают помощи от Запада или США и не связаны со Свободной сирийской армией. Также Израиль может помогать и другим террористам. Премьер–министр Израиля Нетаньяху пока не ответил на просьбу Индепендент прокомментировать публикацию Уолл–стрит джорнэл.

P. S.

«Эти повстанцы для нас [прим. Рыцари Голан] — самые настоящие наемники, со всеми вытекающими. Они воюют на той стороне границы, чтобы нам не пришлось делать этого. Не знаю точно каков объем сотрудничества, но, скорее всего, он намного больше, чем сказано в западной прессе», — Исраэль Лави, бывший высокопоставленный сотрудник «Мосад».

Бригадный генерал ЦАХАЛ в запасе, управляющий директор (заместитель главы) Института исследований национальной безопасности Уди Декель делится своими соображениями по поводу расстановки сил России, Ирана и США в Сирии и призывает Израиль «действовать» в юго–западной части Сирии. Это не первый раз когда в высокой экспертной среде обсуждается израильская экспансия на юг Сирии.

Уди Декель: Восток–запад и Север–Юг. Сирия после падения ДАИШ (краткий пересказ)

«Всё чаще проявляются признаки указывающее на предстоящее падение ДАИШ в Сирии».

Освобождённая восточная Сирия станет центром противостояния США и Ирана за контроль над регионом. Первая половина июня ознаменовалась началом заключительной фазы наступления коалиции возглавляемой США (курды, Демократические силы Сирии, авиация США и коалиции) на Ракку.

С другой стороны, Башар Асад и союзники пытаются улучшить своё положение в районе Дейр–эз–Зор, усилить направление к Ракке и взять под контроль ключевые позиции вдоль сирийско–иракской границы.

«Столкновение двух осей влияния».

Иран стремится создать «сухопутный шиитский мост» из Ирана в Ливан, через Ирак и Сирию. По словам советника Высшего руководителя Ирана (Али Хаменеи) Али Акбара Велаяти это позволит «сопротивляться сионизму».

Коалиция США работает над созданием «клина идущего с севера на юг» — от Турции до Иордании, чрез восточную часть Сирии. Это позволит разорвать шиитский мост и ослабить влияние Ирана на страны региона. США и союзники устанавливают «зоны безопасности», объявляют «зоны деконфликта» под своим началом и не позволяют зайти туда силам Асада и Ирана. Например, 18 июня американский истребитель сбил самолёт ВВС Сирии в районе Ракки.

Цели Ирана в Сирии:

— защита господства в Ираке;

— выживание режима Асада;

— сухопутный коридор в Ливан;

— уничтожение ДАИШ вдоль сирийско–иракской границы;

— сорвать план США по разделу Сирии;

— не допустить установления контроля над восточной Сирией силами поддерживаемыми США.

В этом контексте, позиция России остаётся непонятной. С одной стороны, в Москве говорят о поддержке усилий режима Асада на востоке Сирии. Так, 8 мая сирийская газета Аль–Ватан писала, что в рамках операции по освобождению Дейр–эз–Зора к городу прибыло «большое подкрепление сирийских и российских вооружённых сил». В то же время, сообщалось о координации усилий с США, переговорах о предотвращении столкновений сирийских и американских сил, стремлении договориться относительно «зон безопасности». Недавно Россия объявила, что «любые воздушные объекты, включая самолеты и беспилотные аппараты международной коалиции обнаруженные западнее реки Евфрат будут определяться в качестве целей ПВО».

В борьбе за контроль над юго–восточной Сирией США развернули две батареи РСЗО HIMARS на американской базе сирийского населённого пункта Эт–Танф. В Министерстве обороны России заявили, что въезд военной техники требует разрешения от правительства в Дамаске. Затем США было предъявлено обвинение в том, что они не смогли воспрепятствовать выходу боевиков ДАИШ из Ракки по направлению к Дейр–эз–Зору.

Возглавляемая Россией и Ираном проасадовская коалиция с большой озабоченностью следит за деятельностью США в южной и восточной Сирии. А это:

— создание «зоны безопасности» на иорданско–сирийской границе;

— атаки на силы Асада;

— обучение сирийской оппозиции;

— развёртывание спецназа США;

— усиление поддержки с воздуха и со стороны артиллерии.

С точки зрения Ирана, и, возможно, с российской, это новый этап усилий США по формированию будущего Сирии после разгрома ДАИШ. Цель: нейтрализация присутствия и влияния Ирана в Сирии.

«Администрация Трампа включает в себя элементы, которые крайне враждебны Ирану и толкают к расширению боевых действий в Сирии. Это возможность столкновения с Ираном на «удобном» игровом поле».

По–видимому, эти элементы и предложили создать для сдерживания Ирана американский «клин с севера на юг». Однако, Джеймс Мэттис и военное руководство США не хотят открытия широкого фронта против Ирана и его сил в Сирии, это может помешать основной цели — уничтожение ДАИШ. По крайней мере на данном этапе военное руководство стремится избежать трений с Ираном и Россией. Тем временем, Иран решительно стремится к достижению своих целей в регионе, проверяя при этом пределы вмешательства США. Потенциал американо–иранской эскалации в Сирии существует, она может распространиться и на Ирак.

«В настоящее время гонка за контроль над территорией Сирии представляет собой конкуренцию между Ираном и США, которые установили две соответствующие оси: американская вертикальная (с севера на юг) и горизонтальная иранская (с востока на запад)».

До сих пор Сирию можно было рассматривать как некое игровое поле с квадратами, перемещение которых влияло на состояние дел в других. Россия — укрепилась в центрально–западном секторе, включая побережье Средиземного моря, Турция — северный сектор, США — сосредоточились на войне с ДАИШ в северо–восточной Сирии и теперь пытаются действовать в юго–восточном секторе.

«В результате чего юго–западный регион страны от Даръа до Голанских высот остаётся открытым для деятельности и влияния Израиля и Иордании, которые должны начать действовать пока ещё не слишком поздно».

Израиль не должен забывать о влиянии России в Сирии и необходимо достичь взаимопонимания с Москвой, по крайней мере, на негласном уровне.

Россия знает, что Израиль обладает потенциалом нанесения значительного ущерба Сирии и предпочитает сохранять понимание с Израилем и серьёзно относится к его опасениям.

P. S.

Жюльен Барнс–Дейси из Европейского совета по международным отношениям:

«Кое–кто в Вашингтоне надеется, что США могут ослабить влияние Ирана на востоке Сирии, но это рецепт бесконечной войны… Иран уже захватил инициативу».

Следует сосредоточиться на южных и северных зонах, противостояние США и Ирана на востоке Сирии может перерасти в «прямой конфликт» с риском вовлечения в него Ирака и России, полагает Барнс–Дейси.

Мой комментарий:

Израиль старается не допустить чтобы законное правительство Сирии (союзники) вернуло себе контроль над областями близ своих «границ», также израильский режим как смерти боится подхода к сирийским Голанским высотам сил Асада, которые он незаконно оккупирует вот уже 50 лет. По сообщениям прессы, Израиль содержит на Голанах целые отряды террористов, ЦАХАЛ регулярно бьёт по позициям сирийской армии. Что значит в понимании Декеля «Израиль должен начать действовать»? По меньшей мере — это усиление поддержки террористов и военное обострение с Сирией. Как максимум — ввод войск и оккупация интересных Израилю сирийских территорий и создание буферной зоны. Естественно, что всё это может происходить только в нарушение международных законов, норм и правил, с резким протестом Дамаска, Тегерана и Москвы.

Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер, который несмотря на весьма преклонный возраст (94 года) регулярно летает через Атлантику погостить у Владимира Путина предсказывает, что в случае победы над терроризмом в Сирии, может появиться иранская империя. Также Киссинджер признал, что «новая роль» России на Ближнем Востоке окажет влияние на порядок который формируется.

«Если территория занимаемая ДАИШ будет оккупирована Корпусом Стражей Исламской революции или шиитскими силами обучаемыми и направляемые им, как результат может возникнуть территориальный пояс от Тегерана до Бейрута, что может означать появление радикальной империи Ирана», — пишет Кисседжжер в статье «Хаос и порядок в меняющемся мире».

То, что Иран стремится создать «сухопутный шиитский мост» из Ирана в Ливан, через Ирак и Сирию, ранее отмечали в Институте исследований национальной безопасности.

Газета Гаарец сообщила о том, что премьер–министр Израиля Биньямин Нетаньяху случайно проболтался о многочисленных ударах по Хезболле в Сирии. На закрытой встрече со своими коллегами из Венгрии, Чехии, Польши и Словакии, слова Нетаньяху случайно были переданы в наушники журналистов.

«Мы заблокировали границу не только с Египтом, но и на Голанских высотах… Я сказал Путину, когда мы увидим, что они передают оружие Хезболле, мы нанесём им ущерб. Мы это делали десятки раз», — заявил Нетаньяху.

Бригадный генерал ЦАХАЛ в запасе, управляющий директор Института исследований национальной безопасности Уди Декель и Кармит Валенси размышляют о сдерживании Ирана в Сирии. Ниже в пересказе их статья «Иранская угроза в Сирии: Так плохо, как кажется?»

Численность шиитских ополченцев в Сирии составляет около 20 тысяч. Хотя иранских военнослужащих менее 1 тысячи, политическое и военное влияние Ирана в Сирии очень велико. Интересы Ирана направлены на сохранение и укрепление режима Башара Асада (стратегического союзника) и укрепление связи с ливанской Хезболлой. Иран хочет превратить Сирию в сердце «шиитского полумесяца», который простирается от Тегерана через Багдад и Дамаск до Бейрута и берега Средиземного моря. В то же время, Иран хочет использовать своё влияние в Сирии чтобы угрожать и оказывать давление на Израиль.

Израиль с обеспокоенностью наблюдает за укреплением Ирана в Сирии. Иерусалим не удовлетворён обещаниями России держать проиранские силы подальше от Голанских высот. Израиль заявил, что не станет мириться с военным присутствием Ирана и его союзников на сирийской территории.

Израильское послание России и США состоит в том, что если на границе будет присутствие Ирана, то Израиль может изменить свою политику бездействия и напрямую вмешается в события на юге Сирии.

Желание Ирана увеличить влияние в регионе затрагивает Израиль.

Первый круг угроз. Иран может разместить на юге Сирии союзнические силы, в первую очередь Хезболлу, что позволит быстро выйти к границам Израиля на Голанах. В таком случае при возможном конфликте с Хезболлой в Ливане открывается второй фронт в Сирии.

Второй круг угроз. Присутствие Ирана в Сирии упрощает связи с Хезболлой. Израиль работает над сдерживанием Хезболлы в Сирии и Ливане, Иран же снабдил Хезболлу тысячами ракет и БПЛА. Более того, со стабилизацией обстановки в Сирии может быть сильно ограничена свобода действий Израиля в отношении пресечения поставок оружия Хезболле через сирийскую территорию.

Третий круг угроз. Дальнейшее укрепление влияния Ирана в Сирии может: превратить Сирию в иранский военный логистический центр, усилить сирийскую Хезболлу, создать подобие протектората Ирана.

Эти сценарии ограничиваются следующими факторами:

1. Отношения с Россией и конкуренция с ней в Сирии, Иран постарается не вступать в противостояние.

2. Иран обеспокоен прямым конфликтом с США.

3. В данный момент Иран стремится избежать конфронтации с Израилем.

4. Не исключено, что иранскому доминированию в Сирии будут противостоять такие региональные игроки как Турция, Саудовская Аравия, Иордания и Ирак.

5. Суннитское население Сирии.

6. Ограниченность ресурсов Ирана и внутриполитическая обстановка.

Маловероятно что у Ирана есть последовательный план захвата контроля над Сирией и превращения её в протекторат в полном смысле этого слова. Учитывая всё выше сказанное Израиль обладает некоторыми возможностями:

а). В военном отношении способность наносить ущерб Ирану в Сирии растёт.

б). Сосредоточение внимания на южной части Сирии и создание буферной зоны отделяющей Израиль от иранских и сирийских сил. Этого можно достичь путём укрепления связей с местными игроками и оказанием разносторонней помощи.

в). Предъявить России четыре требования: участие Израиля (по крайней мере закулисного) в определении будущего Сирии, предотвратить присутствие Ирана и его союзников на расстоянии ближе 40 километров от израильской границы, Иран не должен использовать российские объекты (морские порты и аэродромы), не допустить передачу российского оружия Хезболле и другим шиитским ополченцам.

г). Выработать совместную стратегию с США по Сирии и Ирану — убедить Вашингтон разорвать шиитский полумесяц, уменьшить влияние Ирана в Ираке, привлечь США к созданию буфера на юге Сирии, сотрудничать с Иорданией.

д). На международном уровне поддерживать образ Ирана как подрывной и дестабилизирующей силы.

е). Взаимодействовать с внутрисирийскими силами — суннитами, курдами и друзами в пику Ирану.

Израиль должен чётко обозначить свою позицию относительно будущего Сирии: федеративное устройство, препятствовать созданию центрального правительства в Дамаске, иностранные силы должны покинуть Сирию, в особенности Хезболла и шиитское ополчение. Однако, с учётом имеющихся у Израиля средств, в настоящее время иранская угроза в Сирии не является нетерпимым вызовом безопасности.

Работа Израиля в Сирии вызывает восхищение. Экстремистский режим Нетаньяху действует последовательно и беспощадно — от поддержки террористов или «вооружёных людей» в южной Сирии, до прямых ударов по живой силе и объектам. Время для последней агрессии было выбрано идеально.

1. 23 августа — «срочный» полёт Нетаньяху в Сочи к Владимиру Путину, на встрече обсуждалось усиления Ирана в Сирии. Удар после визита — это сигнал Сирии и Ирану о том, что Нетаньяху мог о чём–то договориться. Был ли факт (?) не имеет значения, важен блеф и кажущееся.

2. 5 сентября — в Израиле начались крупнейшие за последние 19 лет десятидневные учения в ходе которых десятки тысяч солдат (авиация, флот, спецназ) отрабатывают вероятное вторжение в Ливан и «отражение» атак Хезболлы. Согласно декларации Женевской конференции 1987 года одним из критериев определяющих государственный терроризм являются военные манёвры и учения, проводящиеся вблизи границ другого государства и представляющие угрозу его независимости и территориальной целостности. Удар под прикрытием учений выглядит логично и вдвойне подло.

3. 6 сентября — доклад комиссии ООН где сирийская армия обвиняется в 20 случаях применения химического оружия, в том числе в апрельской атаке на город Хан–Шейхун (провинция Идлиб), где по сообщениям террористов погибло 80 человек. После вчерашнего авиаудара глава самой влиятельной израильской фабрики мысли Институт исследований национальной безопасности Амос Ядлин заявил, что на объекте в Масиафе производится химическое оружие и высокоточные ракеты. Ещё Ядлин добавил, что «атака является моральным заявлением Израиля по поводу бойни в Сирии». Также по сообщениям израильских СМИ атакуемый завод может быть связан с Ираном и вооружением Хезболлы, которая и так имеет в распоряжении десятки тысяч ракет.

Израиль не первый раз наносит удары по сирийским объектам. Например, в январе 2013 года разбомбили научно–исследовательский центр в провинции Дамаск, а в марте 2017 года атаковали аэропорт Дамаска. То, что было сделано — это заявка Израиля на расширение круга угроз своей безопасности. Далее следует ожидать ударов по гражданской инфраструктуре, либо объектам, которые Израиль объявит имеющими «двойное назначение», тут уже можно будет не прикрываться мифической угрозой Хезболлы или Ирана.

«Я сказал Путину, когда мы увидим, что они передают оружие Хезболле, мы нанесём им ущерб. Мы это делали десятки раз», — Нетаньяху.

О том, что Израиль будет бомбить Сирию когда посчитает нужным нам рассказал в июле генерал–майор ЦАХАЛ, бывший председатель Совета национальной безопасности Израиля Яаков Амидрор. По его словам, Иран и Хезболла могут получить в Сирии плацдармы для «стартовых площадок» и «Израиль должен предотвратить это, какой бы ни была цена». Когда Амидрора спросили, имеет ли Израиль подобную свободу действия в Сирии, он ответил: «Я не вижу кто остановит это».

Несмотря на заявления о невовлечённости в конфликт, Израиль — это пожалуй один из главных участников войны против законного правительства Сирии. Действия Израиля в Сирии осложняют борьбу с международным терроризмом и несут угрозу интересам России и жизни российских граждан.

Сегодня появились сообщения о том, что ЦАХАЛ вошёл на территорию Сирии в районе Голанских высот в провинции Эль–Кунейтра. Если под тенью военных учений Израиль оккупирует Голаны или другие сирийские территории, то это не должно вызывать удивлений, так как о вторжении в Сирию говорят очень давно. Напомню некоторые публикации: «Институт исследований национальной безопасности: Юго–запад Сирии открыт для деятельности и влияния Израиля, нужно действовать», «Почётный президент Союза за реформу иудаизма Эрик Йоффи: Пришло время для Израиля вмешаться в Сирии», «Юг Сирии отдадут под протекторат Израиля?»

В новостных лентах можно было уже прочитать о том, что третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН принял резолюцию по Сирии. В документе осуждается нарушение прав человека в сирийском конфликте со стороны законного сирийского правительства и его союзников по борьбе с терроризмом — Хезболла и проиранские формирования. Они обвиняются в следующем: неизбирательные убийства, преднамеренные нападения на гражданских лиц, использование голода в качестве метода ведения войны, применение химического оружия.

Но. Наши СМИ не пишут кто именно состряпал это поклёп. Как сообщает Мидл Ист монитор, авторами резолюции выступили Саудовская Аравия и Израиль, такое соавторство зафиксировано впервые. То есть, мы наблюдаем формирование открытого дипломатического союза или фронта, где казалась бы антагонисты успешно сотрудничают в информационной атаке на обескровленную Сирию и её союзников, в число которых входит Россия. Также следует обратить внимание на то, что Израиль и Саудовская Аравия не имеют морального права выдвигать подобные обвинения.

Саудовская Аравия продолжает кровавую агрессию против народа Йемена, уничтожены сотни тысяч объектов гражданской инфраструктуры, убито около 12 тысяч мирных жителей, пятая часть их них дети, территория контролируемая Верховным политическим советом Йемена находится в тотальной блокаде. И вот новая шокирующая новость от британских правозащитников из организации «Спасите детей». К концу года общее число йеменских детей умерших от голода и болезней достигнет 50 тысяч, на данный момент погибло около 40 тысяч.

Всё это результат «рукотворного гуманитарного кризиса», именно такую формулировку использует сама ООН, главными архитекторами которого выступают Саудовская Аравия и США как соучастник. К слову, на днях американские депутаты приняли резолюцию в которой заявили о том, что не давали разрешения армии США на участие в саудовской войне против Йемена. США помогают Саудовской Аравии разведданными и дозаправкой авиации в воздухе. То есть, американцы и в Йемене орудуют незаконно даже исходя из своего собственного права.

О преступлениях сионистского режима тоже хорошо известно. Политика израильских экстремистов в отношении коренного населения Палестины вполне может быть квалифицирована как неизбирательные убийства и преднамеренные нападения на мирное население. Блокаду сектора Газа с двумя миллионами жителей можно назвать использованием голода как средства войны — на сегодня около 80% жителей Газы зависят от международной гуманитарной помощи. Самая вопиющая оккупация современности идёт своим чередом, вот пара свежих новостей. Первая: в израильском правительстве признали законной конфискацию частной палестинской земли в пользу еврейских оккупационных поселений на Западном берегу. Вторая: в середине октября Нетаньяху заявил о том, что районы прилегающие к реке Иордан «навсегда останутся частью Израиля». Тем самым режим в очередной раз подтвердил фактическую аннексию палестинской территории.

Особая наглость Израиля состоит в том, что отказавшись выплачивать взносы в ООН и по сути объявив экономические санкции, он продолжает использовать уважаемую организацию для достижения своих гнусных целей.

Главный смотрящий за израильской и сионистской повесткой опубликовал «версии» об очередном акте войны приписываемом Израилю в отношении Сирии и Ирана. Как водится, Израиль представляется вполне пушистым и инструментом в чужих руках, а именно России, что делается систематически и на радость патриотам смутно понимающим суть происходящего.

Как сообщают СМИ, ракетный удар (две или три ракеты с самолёта достигли цели, а две «земля–земля» были перехвачены) был нанесён по иранской военной базе близ Дамаска, но официальный Тегеран пока сохраняет молчание, а иранская пресса отрицает, говоря о сирийском военном объекте. Также поступают сообщения о том, что на этой базе дислоцировались силы Хезболлы и проиранские отряды.

Версий выдвигается аж шесть, чем больше тем выше шанс угадать или привлечь неискушённого читателя (?). Вот основные перлы:

— России не выгодно усиление Ирана в Сирии она сдерживает это руками Израиля, на этот счёт есть секретные договорённости;

— удар был согласован с Россией;

— было запущено 4 ракеты, две для сбития и демонстрации защиты Россией иранцев в Сирии.

Когда мы говорим о публицистике, а эти «версии» могут иметь право на существование толька в этом жанре, то при подобных формулировках необходимо обосновывать свои слова, хоть чем–то — признаками, цитатами политиков и знающих людей, данными уважаемых СМИ или хотя бы своим авторитетом. Ничего из этого нам предоставлено не было. Поэтому, я могу обвинить автора этих «версий» в клевете на Россию, русофобии, дезинформации, деструктивной пропаганде и в фабрикации фальшивых новостей.

О том, что России «не выгодно» усиление Ирана в Сирии говорит главным образом сам Израиль и его агенты — именно сионист пытается убедить наше руководство в этом. Как говорят в народе, они «натравливают сраку на драку», как умело делается с саудовским режимом. Конечно, в Сирии есть некоторая конкуренция Ирана и России, но она здоровая, а предположение о том, что Россия имеет секретный договор о военном сдерживании Ирана израильскими силами, это из разряда проявлений старческой деменции. Иметь секретные договорённости с Израилем по данному вопросу это всё равно что посадить самого себя на политический кукан и создать стретегический риск краха российской политики на Ближнем Востоке. Представляете, что будет, если шантажист убедительно докажет такой сговор? Тоже можно сказать о «согласовании» с Россией ударов Израиля по сирийской территории.

Трамп случайно ничего с Владимиром Путиным не согласовывал (?), когда совершил террористический акт в Сирии, нанеся удар томагавками по авиабазе. Всё что угодно можно сказать — «бездействие» или «закрывает глаза», но только не «согласование».

Анамнез выдумщика этих «версий» неутешителен. Я как доброжелатель рекомендую ему постельный режим и строгий покой, о котором ранее говорилось.

На самом деле, мы являемся свидетелями последовательной политики экстремистского режима Нетаньяху по сдерживанию Ирана и Хезболлы в Сирии, которых Израиль называет главной угрозой, что конечно не соответствует действительности. Единственная угроза миру и стабильности Ближнего Востока это США и Израиль, который был самопровозглашён в нарушение «Плана ООН по разделу Палестины». Вчитавшись в этот документ и немного изучив историю образования еврейского государства, любой пытливый исследователь может прийти к выводу, что Израиль — это незаконное образование, наподобие ДАИШ.

«Для тех, кто не знает, Израиль обладает ядерным оружием и является самой опасной страной на Ближнем Востоке», — заявил на прошлой неделе бывший премьер–министр Нидерландов Дрис ван Агт.

О иранской «угрозе» в Сирии израильские и американские политики и эксперты говорят уже давно — годы. С освобождением сирийской территории от орд террористов, поддерживаемых США, Катаром, Саудовской Аравией и по данным влиятельных СМИ самим Израилем, риторика сионистов и их прихвостней становится всё более угрожающей. Например, генерал–майор ЦАХАЛ, бывший председатель Совета национальной безопасности Израиля, научный сотрудник Центра стратегических исследований Бегин–Садат Яаков Амидрор болтал летом о том, что ЦАХАЛ вмешается и «уничтожит» все попытки создания военной инфраструктуры Ирана и Хезболлы в Сирии. Когда Амидрора спросили, имеет ли Израиль подобную свободу действия в Сирии, он ответил: «Я не вижу кто остановит это». И это о действительно так. Израиль имеет самую сильную армию в регионе, за его спиной стоит вся бандитская мощь США и мировое еврейство.

«Мы не допустим никакого иранского присутствия [в Сирии], мы предостерегли их от строительства там фабрик и военных баз», — угрожал начальник Генштаба ЦАХАЛ Гади Айзенкот в середине ноября.

«Мы не позволим [иранскому] режиму, стремящемуся к уничтожению еврейского государства, обзавестись ядерным оружием, мы не допустим постоянного военного присутствия этого режима в Сирии, где они пытаются обосноваться с открытым намерением уничтожить наше государство», — заявил Нетаньяху после нынешнего акта агрессии.

К слову, Нетаньяху допрашивали по делу о коррупции уже в шестой раз. В нормальной стране подобное стало бы причиной добровольной отставки, но не в Израиле.

Мне видится, что Россия провела для Израиля некие границы, за которые тот не должен заходить, поэтому, в последний год мы не видим особенно кровавых нападений с многими десятками и сотнями жертв. Напомню, в мае 2015 года агентство ТАСС сообщило, что в результате воздушного налёта Израиля на пригород Дамаска погибло 300 сирийских военнослужащих, ещё сотни получили ранения различной тяжести. На данном этапе, Россия не вмешивается в противостояние сионистов с Ираном. В Сирии мы обеспечили безопасность адекватной части сирийского народа, дружеского правительства и национальных интересов, остальное не наше дело. Но в будущем, позиция России относительно израильской агрессии может поменяться. Прежде всего потому, что дальнейшие военные провокации сионистов в Сирии могут привести к большой войне, возможность которой признал даже русофоб и постоянный автор Гаарец Амос Харель. Ваш покорный слуга писал об этом ещё в начале года (статья «Дальнейшие военные провокации Израиля в Сирии могут привести к войне США против Ирана»).

Цели Ирана во многом схожи с российскими и направлены прежде всего на обеспечение собственной безопасности, можно выделить три основные из них:

1. Построение некого сухопутного моста «Иран–Ирак–Сирия–Ливан», возможно, база ВМФ на берегу Средиземного моря.

2. Создание плацдармов для сдерживания сионистов и оборонно–наступательных действий в случае нападения на Иран широкой коалиции стран включающей США, Саудовскую Аравию и Израиль.

3. Ликвидация международного терроризма.

Всё указывает на то, что второй и третий пункт Иран полностью реализовал, ну или почти полностью. В настоящий момент игиловская гадина добивается, а на территории Сирии расположено около 70 тысяч бойцов проиранских формирований, но это оценки так называемой «иранской оппозиции» и для раздувания истерии они могут быть завышены.

Складывается впечатление, что действия Израиля запоздалы, иранско–российский поезд в Сирию уже ушёл и его не догнать. Здесь сионисты и их агентура в США стратегически просчитались. Во многом, карты спутала блистательная военная кампания России. Вечная память российским военнослужащим сложившим жизни на алтарь свободы сирийского народа и обеспечения безопасности России. И по мере того, как международный терроризм в Сирии будет уничтожен окончательно, встанут вопросы о адекватных ответах на государственный терроризм южного соседа и его предотвращении, а также о восстановлении территориальной целостности Сирии.

Великолепная статья профессора Марчелло Феррада де Ноли где он приходит к выводу о том, что США будут укреплять оккупацию Сирии. Я целиком согласен с ним и в интерпретации последних событий и в выводах. Казалось бы, всё очевидно, но на самом деле радует то, что «там» есть здравомыслящие и честные люди, чьё видение сирийской проблематики почти полностью совпадает с моим.

Марчелло Феррада де Ноли (Marcello Ferrada de Noli) — крупный учёный, профессор, доктор медицинских наук и публицист, основатель и глава организации «Шведские врачи за права человека».

Краткий пересказ статьи Марчелло Феррада де Ноли «Американский «План Б» для Ближнего Востока и оккупация трети Сирии».

Американский «План А» по Сирии заключался в силовом свержении правительства Башара Асада, но режим Обамы–Клинтон потерпел неудачу. С помощью союзников (Россия, Иран и Хезболла) сирийское правительство устояло и стремится к восстановлению суверенитета над всей территорией страны. Провал «Плана А» привёл к катастрофическим гуманитарным последствиям, в результате боевых действий погибло 400 тысяч человек, многие стали беженцами. Также неудачей обернулись поддержка и вооружение «оппозиции джихадистов», так как американское оружие попало в руки ДАИШ и усилило террористов.

Оптимизм возникший из предвыборной риторики Трампа о невмешательстве рассеялся. После избрания он передал вопросы военного участия США за рубежом в ведение Министерства обороны, чего не было при режиме Барака Обамы.

Визит в Ракку главы Агентства США по международному развитию (USAID) Марка Грина и главы Центрального командования США (CENTCOM) генерала Джозефа Вотела был описан некоторыми СМИ как попытка оценки усилий по восстановлению города (прим. после американских бомбёжек 80–90% Ракки лежит в руинах). Но СМИ молчали о том, что за три дня до приезда Грина и Вотела американские военные начали восстановление авиабазы Эль–Табка (прим. у США около пятнадцати военных баз в курдской зоне, в том числе три базы ВВС), расположенной неподалёку от Ракки. Таким образом, визит этой парочки более связан с военной авиабазой, чем с восстановлением Ракки.

«План Б» стоит на двух фундаментах, которые находятся в стадии строительства. 1 — провал переговоров в Женеве и соответствующий бойкот переговоров в Сочи (прим. курдские сепаратисты отказались ехать в Сочи). 2 — ожидаемая поддержка «международным сообществом» прямого военного вторжения в Сирию в ответ на массовые убийства с применением «химического оружия».

Исполняющий обязанности помощника госсекретаря по делам Ближнего Востока Дэвид Саттерфилд приоткрыл завесу, среди прочего он заявлял следующее:

— в случае если мирные переговоры по Сирии не будут продвигаться, то у США есть «альтернативный план»

— цели США в Сирии это добить ДАИШ, стабилизация северо–восточной Сирии и борьба с влиянием Ирана.

«Как я полагаю, для продолжения и расширения оккупации Сирии американцам нужен провал мирных переговоров. Наделяя курдскую администрацию неким суверенитетом над оккупированной территорией и имея «приглашение» для американских войск, Пентагон надеется решить проблему незаконного военного присутствия в Сирии. Раздробление Сирии не единственная геополитическая цель», — пишет Ноли.

Конечной целью США в северной Сирии является дальнейшее присутствие для дестабилизации сирийского правительства, Ирана и превращение Ближнего Востока в «новый задний двор». Финансовые интересы США, ЕС и Саудовской Аравии продолжат разжигание войны пока их давний план по нефтепроводу не реализуется. Если эта стратегия провалится, например из–за военных действий Турции, то США полезут в Сирию с юга, скорее всего это произойдёт после «химической атаки» под ложным флагом.

Заявление Тиллерсона о сохранении присутствия американских войск в Сирии даже после разгрома ДАИШ говорит о том, что США намерены всерьёз противостоять иранскому влиянию.

Посещение уничтоженной американцами Ракки такими важными шишками как Грин и Вотел имеет большое символическое значение — это примерно то же самое когда на «спорные» территории прибывают первые лица государства. Тем самым режим оккупанта показывает, что настроен серьёзно и отдавать Ракку добровольно не намерен. А будут ли США тратить деньги на восстановление города дело десятое.

Американские эксперты часто говорят о «восстановлении Сирии», но усилия предлагается вкладывать в районы, которые законное правительство не контролирует. В то же время, «международная общественность» предостерегается от любого сотрудничества с Башаром Асадом. Очевидно, что этот ход направлен на дробление Сирии.

По сирийским беженцам недавно была интересная публикация на сайте Исследовательского центра им. Пью (Pew Research Center). Они насчитали 13 млн. перемещённых лиц или 56% от довоенного населения — 6,3 млн. внутриперемещённые, Родину покинуло — 6,7 млн.

Наглое заявление Тиллерсона о сохранении военного присутствия США в Сирии вполне соответствует оккупационной логике. Под лживыми лозунгами «борьбы с терроризмом» они незаконно вторглись в Афганистан, а теперь намерены закрепиться в Сирии, в том числе, американцы провоцируют и используют курдский сепаратизм. Ещё в декабре прошлого года политолог РЭНД Патрик Джонстон писал, что ДАИШ может «воскресить свой халифат» в Ираке и Сирии. Под это дело Джонстон говорит о «долгосрочном присутствии» США в Ираке, не забывая при этом упомянуть и о сдерживании иранского влияния.

А теперь главный вопрос: Кто будет выбивать американского оккупанта из Сирии? Россия, Иран и/или Башар Асад этим заниматься не будут. Может быть Эрдоган? Опять нет. Турецкие интересы заключаются лишь в том, чтобы не допустить усиления курдов. В этом вопросе Турция очень чувствительна и срать хотела на США, но на американские военные базы в «Сирийском Курдистане» туркам плевать.

Отстаивая интересы России и защищая обескровленный сирийский народ от террористической чумы, в Сирии погиб ещё один русский герой. Погиб так, как гибнут только русские — с честью и достоинством. Он дрался до конца, как дерутся только русские. На его месте американец скорее всего молил бы о даровании жизни облизывая грязные пятки новому хозяину, и, возможно, его бы пощадили. Так сделал клинический русофоб и поджигатель войны Джон Маккейн и многие другие. Но русским не нужна милость, русским ненавистен плен с мрачными возможностями обмена или выкупа. Русские ценят свободу больше жизни и выбирают смерть героя.

Русский герой погиб в провинции Идлиб. А кто же там орудует? В Идлибе много банд, туда бежали даишевские недобитки, ещё ранее туда бежали головорезы из–под Дамаска, Алеппо и других освобождённых мест, но главенствует там Аль–Каида. Сирийская Аль–Каида пытается скрыться за различными торговыми марками — Джебхат ан-Нусра, Джебхат Фатах аш-Шам и прочее. Да и не важно это, они всегда готовы сменить вывеску по указке своих хозяев. Главная опасность сирийской Аль–Каиды в том, что в суннитском анклаве она пытается действовать в политической плоскости, её стратегия направлена на завоевание популярности среди населения, что отличает её от людоедов ДАИШ. Также она успешно впитывает более мелкие террористические банды.

Русский герой погиб и мы должны вынести из этого важные уроки. Но кто же питал идлибский гнойник? Как публицист и скромный наблюдатель я утверждаю, что за сирийской Аль–Каидой стоят американская, турецкая, катарская и саудовская стороны. Указанные накачивали террористическую свору деньгами, оружием и разведывательными данными. Все они использовали террористов для свержения законного правительства Башара Асада и убийства сирийского государства. Можно добавить, что турецкая сторона пользовала сирийскую Аль–Каиду и для сдерживания курдского фактора. Но теперь, после блистательной кампании России, Ирана и Хезболлы, все бывшие благодетели терроризма дружно корчат из себя «борцов с терроризмом».

Ещё обращу ваше внимание на прямую защиту террористов всей мощью США — об этом говорит трамповский удар по сирийской авиабазе Шайрат после сообщения террористов о «химической атаке». Тогда рыжий хам оправдал военную агрессию защитой «жизненно важных интересов национальной безопасности». И это правда — американская сторона постоянно использует террористов во благо своей поганой империи, так было в Чечне, Афганистане, Ираке, Украине и Сирии. И так будет, американский захватчик не остановится ни перед чем.

Русского героя убила не Аль–Каида или другая террористическая зараза. Русского героя убила американская, турецкая, катарская и саудовская сторона. Я обвиняю!

Примечание. На момент написания этой заметки ещё не было известно что лётчик был русским — смертью героя погиб Роман Филипов.

Откровения члена Совета по международным отношениям Брюса Хоффмана позволяют заключить, что созданная американцами Аль–Каида возродилась после некоторого спада благодаря действиям США, Европейского союза и их прихвостней на Ближнем Востоке, главным образом Катара и Саудовской Аравии, а также частично Турции. Ниже выдержки из его статьи «Воскрешение Аль–Каиды» с моими примечаниями.

Брюс Хоффман (Bruce Hoffman) безусловно знающий человек, он профессор Джорджтаунского университета, эксперт по терроризму со стажем в 40 лет, до прихода в Совет по международным отношениям занимал руководящие посты в РЭНД.

«После краха ДАИШ возрождённая Аль–Каида и её ячейки должны рассматриваться как главная террористическая угроза…

Аль–Каида была в числе тех региональных сил, которые извлекли наибольшую выгоду от суматохи Арабской весны. Группы благосклонные Аль–Каиде и её филиалы насчитывают десятки тысяч человек, они способны подорвать стабильность на местах и в регионе в целом, могут атаковать своих декларируемых врагов на Ближнем Востоке, в Африке, Южной Азии, Юго–Восточной Азии, Европе, а также Россию».

Примечание: Важно, что перечисляя врагов Аль–Каиды он не говорит о США.

«Аль–Каида объединяет более двух десятков организаций. Только в Сирии её ряды насчитывают свыше 20 тысяч вооружённых боевиков. Предположительно, в Йемене около 4 тысяч, в Сомали — 7 тысяч».

Примечание: В ноябре 2016 года эксперт по терроризму из РЭНД Колин П. Кларк оценивал сирийскую Аль–Каиду на уровне 10 тысяч террористов. Получается, что группировка значительно окрепла. Если взглянуть на карту присутствия ДАИШ и Аль–Каиды, то окажется, что они активны практически в одних и тех же странах (исламских). Теперь, когда ДАИШ почти добита, многие террористы легко могут перекочевать в ряды некогда головной структуры — Аль–Каиды, что и происходит.

«В 2012 и 2013 годах президент Мухаммед Мурси выпустил из египетских тюрем тысячи отъявленных боевиков Аль–Каиды, они вдохнули силы в организацию в критический момент — когда в Египте царила нестабильность».

Примечание: Хоффман называет Аль–Каиду «большим победителем в Арабской весне», но кто стоял за этим событиями и государственным переворотом в Египте 2011 года? Кто приветствовал свержение Хосни Мубарака и установление режима Мурси связанного с террористами Братья мусульмане? Кто уничтожил процветающую Ливию? Ответ: США, ЕС и Катар.

«В Сирии деятельность Аль–Каиды была наиболее последовательной… Число высших руководителей Аль–Каиды направленных в Сирию в последние 5 лет говорит о большом внимании к этой стране, среди них был близкий к Усаме бен Ладену Мухсин аль-Фадли… Несомненно, присутствие Аль–Каиды в Сирии более пагубно, чем ДАИШ. Хайят Тахрир аль-Шам, последнее название сирийской ячейки Аль–Каиды, стала самой крупной повстанческой группировкой в стране и в прошлом году расширила своё влияние на всю провинцию Идлиб, что на границе с Турцией. Это результат более чем трёхлетних усилий по уничтожению Свободной армии Сирии [141] и других групп, которые угрожают региональным стремлениям Аль–Каиды».

Примечание: Аль–Каида и ДАИШ вошли в Сирию только благодаря войне развязанной против законного сирийского правительства. Кто стоит за агрессией хорошо известно, это стороны Катара, Саудовской Аравии, Турции, Иордании, Израиля, США и ЕС.

«ДАИШ больше не конкурент Аль–Каиды. ДАИШ сильней только в двух аспектах: известность имени и предполагаемая возможность совершать террористические акты в Европе. Однако, последнее выходит из стратегического решения Завахири запретить операции на Западе, чтобы восстановление Аль–Каиды проходило без осложнений. Несколько исключений из этой политики, а именно, нападение в Париже на Шарли Эбдо в 2015 году и теракт в Петербургском метрополитене в 2017 году, убедительно доказывают, что внешние операции Аль–Каиды могут быть легко возобновлены».

По мнению Хоффмана, успех Аль–Каиды по восстановлению глобальной сети обусловлен двумя решениями главаря террористов Аймана аз-Завахири:

1. Укрепление децентрализации.

2. Стремление избежать большого числа жертв среди гражданского населения, в особенности мусульманского. В результате Аль–Каида сумела представить себя как «умеренных экстремистов», вроде как более привлекательных чем ДАИШ.

К словам Хоффмана можно добавить, что Аль–Каида пытается действовать в политической плоскости, стратегия направлена на завоевание популярности среди населения. Такой подход отличает её от прочих отморозков. Заканчивает Хоффман так: «Аль–Каида активно восстанавливает силы для продолжения войны против США, которую она объявила двадцать два года назад». Что тут можно сказать господину Хоффману. Если Аль–Каида воюет против США уже почти четверть века, то почему на территории противника не было проведено ни одной серьёзной военной акции?

«Исламское государство — это побочный продукт американской интервенции в Ирак и также последующего ухода», — бывший посол США в ЕС, бывший представитель США по Афганистану и Пакистану, ныне старший научный сотрудник РЭНД Джеймс Доббинс.

Теперь ещё один интересный момент. США орудуют в Сирии в нарушение даже собственного законодательства. Когда Обама начал операцию против ДАИШ в Сирии, то он не удосужился получить разрешение от Конгресса, как то требует американский закон. Бомбёжки сирийской территории, уничтожение инфраструктуры и целых городов оправдываются законом принятым после провокации 9/11 в 2001 году, но бумажка эта разрешает президенту проводить военные действия только против Аль–Каиды.

ДАИШ и Аль–Каида это давно уже разные и часто противоборствующие банды. Отсутствие связи между ними признают все. В то же время, в высокой американской экспертной среде царит единогласие относительно того, что в Идлибе действует именно Аль–Каида. Пусть она и прикрывается новыми названиями, в том числе после объединения или поглощения других террористов. Таким образом, после разгрома ДАИШ, США просто обязаны начать долбать идлибские шайки. Будут ли американцы это делать, не знаю, но они не должны препятствовать уничтожению сирийской Аль–Каиды. А признаки защиты террористов в Идлибе имеются.

Итак, в очередной раз показано, что США, шире Запад, это и есть главный источник терроризма, как прямого — вторжение в Югославию, Афганистан, Ирак, Сирию и Украину, так и опосредованного — когда действиями создаются условия для размножения террористической заразы.

Угроза терроризма должна уничтожаться беспощадно.

Американские эксперты признают, что у США нет стратегии в Сирии, по крайней мере, она непоследовательна, половинчата и провальна. Например, глава Совета по международным отношениям Ричард Хаас отметил, что последние удары США и союзников по Сирии — «это не стратегия». Вот так. США, Британия, Франция, Турция и их ближневосточные союзники Израиль, Саудовская Аравия, Катар и Кувейт ведут войну против Сирии уже семь лет, города лежат в руинах, погибло около 500 тысяч сирийцев, примерно 12 млн. стали беженцами, а стратегии всё нет.

В контексте сирийского конфликта обамовскую эпоху можно кратко охарактеризовать так: гибридная война, поддержка терроризма, оккупация, дипломатическое, политическое и экономическое давление, направленные на смещение законного правительства Сирии в лице Башара Асада. Важно, что региональные игроки, а в особенности израильская сторона, очень ругали (ют) Обаму за то, что он «ушёл» с Ближнего Востока и создал вакуум, который тут же заполнили Россия, Иран и ливанская военизированная партия Хезболла (народно–освободительное движение). При режиме Трампа мы наблюдаем то же самое, но плюс масштабная военная агрессия в виде двух массированных ракетных ударов, которые справедливо могут расцениваться как военное преступление и акт государственного терроризма. Добавляем ещё массовое убийство граждан России работавших в Сирии по военным договорам.

В середине января бывший Государственный секретарь США Тиллерсон сформулировал пять «ключевых конечных результатов» в Сирии, исходя из которых трамповская администрация «реализует новую стратегию». Кратко эти цели можно описать так:

1). Подавление международного терроризма и недопущение того, чтобы ДАИШ и Аль–Каида угрожали американским гражданам (независимо от места нахождения) и союзникам США.

Примечание. Важно, что Тиллерсон заявил, что «ИГИЛ и Аль–Каида терпят долгосрочное поражение». В отношении первого это утверждение справедливо, а по части второго — наглая ложь или опасное заблуждение. Аль–Каида в Сирии набирает силу, об этом неоднократно писали крупные американские эксперты по терроризму, например Брюс Хоффман и Колин П. Кларк.

2). Стабильная, единая и независимая Сирия без Асада. Уход Асада через Женевский процесс под эгидой ООН создаст условия для прочного мира в Сирии и безопасности границ.

Примечание. Тиллерсон постоянно ссылается на Резолюцию 2254 СБ ООН, но там нет ни слова об Асаде. В свою очередь в резолюции есть отсылка к Женевскому коммюнике от 30 июня 2012 года (Тиллерсон неоднократно упоминает Женевский процесс), но Асад там тоже не упоминается. В обеих документах говорится только о «создании представительного переходного руководящего органа» или «формировании переходного управляющего органа» (соотв.), а также то, что судьбу Сирии должен определять сирийский народ. Причём, в Женевском коммюнике отмечается, что в состав переходного органа «могут войти члены нынешнего правительства». Является ли президент Сирии и главнокомандующий, который назначает кабинет министров «членом правительства»? Скорее да, чем нет. Так о чём тогда лопочет Тиллерсон?

3). Сокращение влияния Ирана в Сирии (прим. требование к США со стороны Израиля и лобби).

4). Создание условий для безопасного и добровольного возвращения сирийских беженцев и внутренне перемещённых лиц.

5). Сирия без оружия массового уничтожения.

Это было мнение Тиллерсона, но его выкинули на помойку как старую вонючую тряпку. Новый госсекретарь Помпео заявил, что будет придерживаться прежних подходов, однако же, пока он сосредоточен на решении «северокорейской ядерной проблемы». По мере её решения (вне зависимости от того состоится ли встреча Трампа и товарища Кима) Помпео вынужден будет вернуться к ревизии или пересмотру подхода предшественника. А пока, агенты влияния и большие эксперты предлагают свои «стратегии по Сирии». Ниже три кратких обзора видения сирийского горизонта влиятельных фабрик мысли США с моими примечаниями.

Центр стратегических и международных исследований, Сет Дж. Джонс:

Интересы США в Сирии:

1). Сдерживание Ирана. Предотвращение продвижения иранских сил и союзников к «границе» Израиля, разрыв иранских коммуникаций через Сирию (прим. разрушение моста «Иран–Ливан»), ослабление шиитских военных формирований, не допустить значительного военного столкновения Ирана и Израиля.

2). Сдерживание России. Предотвратить дальнейшую экспансию России на Ближний Восток, повысить издержки российских действий в Сирии (прим. политическое и санкционное давление).

3). Препятствовать возрождению терроризма. Воздействовать на салафистские джихадистские группировки, такие как ДАИШ и Аль–Каида.

Рекомендации:

— сохранять небольшое военное и разведывательное присутствие (прим. в настоящее время оккупационная группировка США в Сирии составляет около 2 тысяч голов, но в реальности она может быть в несколько раз больше, прежде всего за счёт головорезов ЧВК и секретных подразделений, также американцы создали по всей территории Сирии около 20 военных баз включая три базы ВВС)

— обучать, финансировать и снабжать группировки в восточной, северной и южной Сирии, такие как Демократические силы Сирии (прим. В 2018 году на вооружение и снабжение «проверенной сирийской оппозиции» США выделили $500 млн. В 2019 году запросили $300 млн, ещё $250 млн. хотят направить на «безопасности границ»).

— для сдерживания Ирана, России и терроризма координировать действия с союзниками в регионе, прежде всего с Иорданией и Израилем;

— оказывать давление на Турцию, Кувейт, Катар, Саудовскую Аравию и другие страны с тем чтобы они прекратили поддержку салафистских джихадистских группировок.

Брукингский институт, Майкл О'Хэнлон:

США и партнёрам следует больше помогать «освобождённым и автономным» регионам, которые находятся вне контроля Асада: выделять деньги, восстанавливать жильё, открывать школы и больницы, обеспечить возможность «самообороны». Помогать союзникам в Сирии удерживать свои позиции. Для этого потребуется развёртывание небольшого контингента в определённых районах страны и оказывать поддержку с воздуха если союзникам что–либо угрожает или для защиты «сотрудников гуманитарных организаций».

Нужно заявить Асаду, что если его силы или проиранское ополчение атакуют американские цели или союзников, то последует возмездие.

Подойти к курдскому вопросу так, чтобы обеспечить сотрудничество с Турцией. Следует заявить, что США не поддерживают независимый Курдистан где бы то ни было, а также против единого курдского автономного региона в Сирии (прим. предлагается оставить статус–кво, когда Турция рассекла курдов на две части).

Не требуйте немедленного ухода Асада.

Примечание. За исключением последнего, все рекомендации — это прямой путь к расчленению Сирии, что противоречит резолюциям СБ ООН и Женевскому процессу.

Гуверовский институт, Карим Саджадпур и Эмиль Хокаем:

Признать геополитическое значение гуманитарной трагедии. Возложить главную вину за последствия войны на Асада и его «спонсоров» (прим. стоит ли ждать от этих мерзких тварей признания, что если бы семь лет назад Запад и ближневосточные монархии не создали армии отморозков, то Асад подавил бы бунт очень быстро).

Добить ДАИШ и предотвратить её возвращение. Разоблачение и противодействие разрушительной политике Ирана в регионе. Защита и поддержка курдских союзников. Обратить внимание на беспокойства Турции, чтобы ограничить турецкое вмешательство в Сирии. Постепенно заставить Россию отказаться от поддержки Асада.

В западной прессе и аналитике всё чаще можно встретить утверждение о том, что Башар Асад выиграл войну. Для них утверждение сие весьма болезненно, так как оно означает, что кто–то эту войну проиграл. Пропаганда может бесконечно мусолить привычные шаблоны о проигрыше «демократии», «свободы» и «оппозиции», но адекватные люди понимают, что проиграл Запад и его союзники на Ближнем Востоке. Сразу отмечу, что на самом деле война в Сирии ещё не закончена, но если поддаться искушению, то порассуждать можно.

Несмотря на большие успехи на юге Сирии и практически полное восстановление контроля над «границей» с Израилем и Иорданией, остаются два сложнейших вопроса: курдский и идлибский.

Курды, за которыми стоят США, поражены сепаратистскими идеями и занимают около трети территории Сирии на севере и северо–востоке страны (часто с некурдским населением), также достаточно большие «курдские» территории на границе с Турцией оккупируются турецкой армией. Как показал начальный этап войны и последующий союз с американцами (операция против ДАИШ), курды представляют собой значимую военную силу. Здесь нужно идти дипломатическим путём, при этом выжигая американские язвы в виде агентов влияния и военных баз.

В мухафазе Идлиб главенствует сирийская Аль–Каида, под началом которой находится до 20 тысяч боевиков. Также в Идлиб свозили террористов, которые предпочли «эвакуироваться», а не погибать при освобождении очередного населённого пункта или территории. Операция по освобождению Идлиб осложнена большим числом гражданского населения (около 2 млн) и непонятно как будет действовать Эрдоган, не исключены протесты и шантаж выходом из тройки Россия–Иран–Турция.

Если исключить эти два пока ещё неурегулированных вопроса, то можно выделить выигравших и проигравших в сирийской войне.

На данном этапе проигрывают агрессоры в лице американской, саудовской, катарской, британской, французской, иорданской и израильской сторон. Описывать роль каждой было бы слишком долго, но отмечу, что пресса мало внимания уделяет Британии, Франции и Израилю. Например, британский аналитик Марк Кертис указывает, что Британия с самого начала войны была вовлечена в вооружение и обучение «оппозиции». О действиях израильской стороны тоже было известно с первого года конфликта, но не широкому кругу потребителей информации. Окончательное признание «взаимодействия» Израиля и «вооружённых лиц» на сирийской части Голанских высот произошло только в июне прошлого года: сперва доклад ООН, а затем разоблачающая публикация в Уолл–стрит джорнэл.

Выигрывают войну Сирия, Россия, Иран и ливанское народно–освободительное движение Хезболла.

Некоторые заметили, что я не упомянул Турцию. Да, турецкая сторона сыграла ключевую роль в разжигании агрессии: открытая граница для террористов со всего света и поставок оружия, прямая поддержка террористов, необоснованное (с военной стороны) уничтожение российского самолёта и поддержка ДАИШ закупками нефти. Но. Впоследствии Турция покинула «западную» банду и примкнула к просирийскому союзу, по крайней мере, на дипломатической доске. Хотя, поступают сообщения о том, что Турция продолжает поддерживать боевиков, которые между прочим сейчас мародёрствуют, грабят и бесчинствуют в Африне. Видится, что Эрдоган взбрыкнул из–за наглости США, которые стоят за попыткой государственного переворота и строят Сирийский Курдистан на турецкой границе.

Согласно позиции Турции, курды это очаг «терроризма» и угроза территориальной целостности. Таким образом, Турция — это проигравшая и выигравшая сторона одновременно.

Западные журналисты и эксперты пытаются осознать происходящее и задаются вопросом — «Почему Башар Асад выиграл войну в Сирии?». Однако, будучи заложниками своей собственной пропаганды и выстроенной ирреальности, ответить на этот вопрос в полной мере у них не получится. Здесь я не буду приводить их измышления, а попытаюсь ответить на этот вопрос сам.

1. Героизм и стойкость сирийского народа.

2. Поддержка России, Ирана и Хезболлы.

3. Личные способности Башара Асада.

4. Относительная сплочённость военно–политического руководства.

5. Отсутствие у антисирийской коалиции и США стратегии по Сирии.

6. Противоречия интересов и целей стран поддерживающих сирийский терроризм.

7. Разрозненность сотен банд и террористических группировок (конфликты между ними).

8. Отказ США от полномасштабного военного вмешательства (боязнь столкновения с Россией и Ираном)

9. Решение Обамы закрыть проект ДАИШ, проведение в Сирии и Ираке операции «Непоколебимая решимость».

10. Неблагоприятная внутренняя и внешняя обстановка в странах агрессорах (США — Трамп и внутриполитический кризис, Саудовская Аравия — агрессия в Йемене, Катар — конфликт с Саудовской Аравией и блокада, Турция — конфликт с США).

Как обещал, публикую отдельную статью по операции «Добрый сосед». Я намеренно не буду использовать в качестве источников расследования, отчёты ООН и публикации ведущих западных СМИ, из которых можно сделать вывод о том, что Израиль содержал банды террористов, а только возьму ту информацию, которую предоставила израильская армия. Выводы делайте сами.

Операция «Добрый сосед» — секретная операция израильской армии ЦАХАЛ по гуманитарной помощи жителям и беженцам на юго–западе Сирии, в основном это район Хауран (Hauran region). Так или иначе «гражданским» сирийцам начали помогать с февраля 2013 года (война началась в марте 2011 года), как пишут на сайте ЦАХАЛ — «практически ежедневно». Спустя три года помощь вышла на принципиально иной уровень, когда в июне 2016 года создали штаб операции «Добрый сосед».

Саму же операцию рассекретили только в июне 2017 года. Миссию свернули после того, как в июле 2018 года законное правительство Сирии освободило районы прилегающие к «границе» Израиля. Охват операции составлял 200 тысяч человек, одна треть получателей помощи это перемещённые лица и беженцы.

На август 2017 года было проведено более 110 миссий по оказанию помощи различных видов. Помощь можно разделить на три больших категории.

1. Медицинская. В полевой больнице Мазор Ладах (Mazor Ladach) полечилось около 6 тысяч человек, открылась она в августе 2017 года. Более 4 тысяч были отправлены в израильские больницы. Также ЦАХАЛ передавал лекарства и медицинское оборудование на сирийскую территорию.

Мазор Ладах: больница была расположена на территории Голанских высот, которые Израиль захватил у Сирии в 1967 году, управлялась американской благотворительной организацией Friend Ships Unlimited, финансирование и доктора из США, закрыта вместе с уходом «доброго соседа».

2. Инфраструктура. На сирийскую территорию передавались генераторы, топливо, водопроводные трубы, оснащение для школы.

3. Гуманитарная помощь. Итого по официальным данным в рамках операции «Добрый сосед» с июня 2016 по конец июня 2018 года:

— оказана медицинская помощь разной степени сложности более 10 тысячам сирийцам;

— передано 1,5 тысяч тонн продовольствия, 950 тысяч тонн топлива, 8 тысяч упаковок подгузников, 54 тонны детского питания, 26 тысяч ящиков медикаментов и медицинского оборудования, 250 тонн одежды, 14 тысяч средств гигиены и 300 шатров.

Организация «Профессиональные разведчики–ветераны за здравомыслие» опубликовала письмо Трампу по поводу антитеррористической операции в Идлибе. Письмо подписали пятнадцать ветеранов разведки из ЦРУ и прочих структур, среди которых преследуемый режимом диссидент Рэй Макговерн.

Господин Президент. Мы обеспокоены тем, что возможно вас не проинформировали в полной мере о разрастании боевых действий на северо–западе Сирии, где сирийские вооружённые силы при поддержке России приступили к масштабной кампании по освобождению провинции Идлиб, в которой сконцентрировано большое число боевиков Джебхат ан-Нусры, Аль–Каиды и ДАИШ.

Почти наверняка сирийцы добьются успеха, как это случилось в конце 2016 года в Алеппо. Как и в Алеппо, будет много кровопролития, если только кто–то не укажет мятежникам, что их положение безнадёжно. И этот кто–то, это — Вы.

Израильтяне, саудиты и другие стороны, которые хотят продолжения восстания, подстрекают мятежников, заверяя их, что вы, Господин Президент, будете использовать американские войска для защиты боевиков в Идлибе и, возможно, ударите по Дамаску. Мы полагаем, что ваши близкие советники поощряют мятежников думать в этом ключе…

Мы знаем, что ваши советники, как правило, пренебрежительно относятся к возможностям и намерениям России. Мы не хотим чтобы вы удивились когда полетят русские ракеты. Вероятность прямого военного столкновения России и США в Сирии достигла невиданного уровня. Мы не уверены что вы это осознаёте.

Ситуация осложняется тем, что руководство России не совсем уверенно кто принимает решения в Вашингтоне. Но это не в первый раз когда президент Путин сталкивается с такой неопределённостью, однако, впервые, когда российские силы развёрнуты в регионе в таком количестве и готовы к бою. Ставки очень высоки… Наилучший способ убедить Господина Путина в том, что вы контролируете политику в Сирии, это как можно раньше публично выступить и подробно изложить ваши намерения.

Если вы хотите разрастания войны, то Болтон приведёт вас к ней. Если вы хотите охладить обстановку, то можно рассмотреть меры по недопущению огня. Под этим мы понимаем публичное обязательство президентов США и России по укреплению процедур предотвращения прямого столкновения между американскими и российскими войсками. Мы считаем, что в нынешних обстоятельствах этот чрезвычайный шаг необходим для предотвращения эскалации войны.

Примечание: Текст обращения публикуется с небольшим сокращением.

Понедельник подтвердил свою репутацию как тяжёлого дня. Однако, понедельник 17 сентября отличился в особенности, всего за одни сутки Россия потерпела два поражения: первое — сворачивание операции по зачистке провинции Идлиб от Аль–Каиды и других террористических банд, в том числе протурецких, второе — уничтожение Ил‑20.

Идлиб:

Как я неоднократно отмечал в более ранних текстах, идлибский вопрос очень важен, а поэтому очень сложен. Восстанавливая контроль над Идлибом, сирийское правительство выходит к границе с Турцией, которая ведёт войну против Сирии с самого её начала, а в последний год оккупирует значительные территории и проводит там политику отуречивания местного населения. Освобождая Идлиб сирийцы одновременно выводят из игры одного из главных агрессоров и подходят к следующему рубежу — решение курдского вопроса, который ещё более сложен, так как за курдами стоят США.

Несмотря на заявление Сергея Шойгу о том, что идлибской операции не будет и решение Владимира Путина о создании безвоенной зоны разделяющей террористов и правительственные войска, я надеюсь, что от освобождения Идлиба не отказались, а отложили его. Зачистка террористической заразы нужна не только сирийцам, но также необходима и России. В Идлибе главенствует Аль–Каида, которая со временем будет только усиливать свою мощь путём поглощения более мелких банд и набирая в свои ряды боевиков «эвакуировавшихся» из уже освобождённых районов. Если пустить всё на самотёк, то это создаст большие риски для безопасности. Уничтожая сирийскую Аль–Каиду Россия покажет всему миру кто в действительности воюет с международным терроризмом, а кто стоит на его защите. Наконец, данные полученные от главарей боевиков помогут работе спецслужб и станут важным козырем в информационной войне.

Очернители России и невключённые в тему люди могут подумать, что Эрдоган «прогнул» Владимира Путина, но это не так, вернее не совсем так. Для меня позиция турецкой стороны была очевидна и я не раз с небольшими оговорками отмечал, что режим Эрдогана стоит на защите Аль–Каиды, будут протесты и шантаж выходом из тройки Россия–Иран–Турция. Но. На Россию давил не только Эрдоган, он как бы выполнил роль тарана, за его спиной стояли другие агрессоры — США, Британия и Франция. О вмешательстве в идлибский процесс поговаривали даже в Германии, а США требовали от Меркель принять участие в военных ударах в случае «применения» сирийской армией химического оружия.

Ил‑20

Уничтожение Ил‑20 якобы сирийской ракетой ПВО это другое поражение и большая трагедия. История очень странная и запутанная, но в любом случае, мы имеем дело с военным преступлением, за которое несут ответственность либо Израиль, либо Франция, может быть, это была совместная операция. Возможно, Ил‑20 уничтожили как предупреждение и сигнал тому, что операцию по освобождению Идлиба нужно остановить. Хотя есть несовпадение по времени, но эту версию исключать не стоит.

После резких заявлений Владимира Путина, ведутся жаркие споры о том, как ответит Россия, но я полагаю, что никакого ответа не будет. Как не было его после другого военного преступления, сбития Турцией российского самолёта Су‑24 в ноябре 2015 года. Тогда наше руководство тоже грозилось, но всё ограничилось незначительными санкциями и риторикой, а по итогу, сотрудничество России и Турции только углубилось. А ответить России действительно есть чем, причём ответы эти будут выглядеть как миротворчество. Например, Израиль в ужасе от того, что Россия может ограничить свободу действий его авиации в небе Ливана и Сирии. Также израильтяне опасаются поставки в Сирию высокоэффективных средств ПВО.

Если крушение Ил‑20 было спровоцировано Израилем, то 15 военных стали первыми российскими жертвами войны Израиля против Ирана. В ЦАХАЛ заявили, что израильские самолёты атаковали объект сирийской армии где якобы производили «смертоносное оружие, которое должно было быть передано от имени Ирана движению Хезболла». В Гаарец же прямо пишут о нанесении удара по «иранским целям» для пресечения «контрабанды» в Ливан средств наведения для ракет Хезболлы. А ещё в апреле я говорил, что израильская агрессия против Ирана несёт для России угрозы гораздо большие, чем антитеррористический этап сирийского конфликта.

На связи ведущий аналитический центр Израиля «Институт исследования национальной безопасности» (INSS), его глава Амос Ядлин и научные сотрудники Цви Маген (маститый разведчик и дипломат) и Вера Михлин–Шапир настрочили статейку «Кризис сбитого российского самолёта: Что дальше?». Ниже с сокращениями. Напомню, ранее Ядлин врал, что Израиль предупредил Россию об ударах по Сирии 17 сентября не за одну, а за десять минут.

По всей видимости, Россия и Израиль сохраняют интерес к хорошим отношениям и договорённостям по Сирии и недавнее сообщение министра обороны России о передаче Сирии систем С-300 мало что изменит в этом отношении, ведь Израиль хорошо подготовлен для противостояния этому вызову. Тем не менее, поставка С-300 ставит российско–израильские отношения в неустойчивое положение и может говорить о том, что Россия имеет в этом кризисе более сложные политические соображения…

Сегодняшний кризис может свидетельствовать о более обширных целях России в отношении Запада и США. Перед ожидаемыми договорённостями с США и другими западными странами по будущему Сирии, Россия пытается показать свою первостепенную роль. Израиль рискует оказаться частью многосторонней игры, где ему потребуется поддержка со стороны США.

В этом смысле, приветствуется недавнее заявление анонимного американского высокопоставленного чиновника с осуждением передачи Сирии ЗРК[142]. Однако, важно чтобы американцы подкрепляли свои слова делом и помогли предотвратить укрепление Ирана в Сирии, особенно в этот критический момент, когда свобода действий Израиля находится под угрозой…

Вряд ли Россия заинтересована в подрыве отношений с Израилем, они важны и для Москвы, и для Иерусалима. В наилучшем случае, стороны вскоре найдут общее решение так или иначе основанное на привычном взаимодействии на сирийской арене и с минимальными ограничениями свободы действий Израиля. Передача С-300, если она состоится, скорее всего не изменит поведение Израиля. Если С-300 будет управляться русскими, то в этом нет ничего нового, ведь Россия уже имеет в Сирии более современные системы С-400. Мало того, Израиль готовился к появлению у Сирии С-300 более десяти лет[143], располагает соответствующими военными средствами и истребителями F-35, которые были созданы для поражения именно таких ЗРК. При таком развитии событий возможны репутационные потери российской ПВО.

По–видимому, инцидент подобный 17 сентября должен был рано или поздно случиться, поскольку ВВС Израиля ведут активную деятельность против Ирана в Сирии и противостоят вооружению Хезболлы современным оружием. Причины по которым Израиль выбрал такую стратегию никуда не делись, очень важно продолжать кампанию по противодействию Ирану, но сохраняя при этом дружеские отношения с Россией. Безусловно, ВВС тщательно изучат этот инцидент и должны прийти к выводам, например, ограничить удары по районам где присутствуют российские силы и уделять больше внимания активности российской авиации, даже если она находится на расстоянии от путей следования израильских ВВС. Активность авиации Израиля в Сирии предположительно будет сокращена, по меньшей мере, на ближайшее будущее…

Данный инцидент должен использоваться для обсуждения с русскими того, что передача Сирии более современных средств ПВО (С-300) повысит риски для их собственной авиации, ведь он показывает отвратительную работу сирийской ПВО. В дополнение, это ещё одна возможность разъяснить России, что присутствие иранских сил и подконтрольного Ирану ополчения создаёт в Сирии взрывоопасную обстановку[144].