Торжество Израиля и смерть Палестины

Глава 29. Холокост как индульгенция

«Это такой трюк, который мы всегда применяем. Если кто–то из Европы критикует Израиль, мы сразу напоминаем ему о «холокосте». Если в этой стране (прим. США) критикуют Израиль, то они мгновенно становятся «антисемитами». Различные еврейские организации очень могущественны в США, они очень богаты. И связи Израиля с элитами евреев в США очень крепки, а как вы знаете, влияние еврейских элит в США очень сильно. У них много власти в США… у них много денег, они владеют СМИ и многим другим. Их девиз такой: «Израиль — моя страна, вне зависимости плохая она или хорошая». Они идентифицируют себя с Израилем. И поэтому они не в состоянии воспринимать какую–либо критику в адрес Израиля. Им очень легко обвинить в «антисемитизме» тех, кто критикует конкретные действия Израиля. Обвинить их в «антисемитизме», напомнить о Холокосте и «страданиях еврейского народа». И это оправдывает всё, в том числе те вещи, которые мы творим с Палестиной», — Шуламит Алони (1928 – 2014), министр коммуникаций, министр образования, министр науки и культуры Израиля [494] .

Миф о холокосте это один из четырёх столпов Израиля. Отдельные публицисты полагают, что если его выбить, то пошатнётся весь Запад. Если так, то данный исторический конструкт нужно тщательно изучать и должны непрестанно подсвечиваться трещины столпа. Тем более следует вскрывать нестыковки, ложь и манипуляции, благодаря которым массы пребывают в неведении, а правда скрывается. В этой главе я не претендую на оригинальность или открытия, моя задача возбудить интерес к этой безусловно важной и в то же время запретной теме.

Я ни в коем случае не отрицаю холокост или массовое убийство евреев во время Второй мировой войны, как нельзя отрицать факт того, что израильская армия совершала и продолжает совершать массовые убийства палестинцев и даже граждан Турции и США. Однако, в рассматриваемом случае цифра имеет определяющее значение. Но если вы займётесь собственными подсчётами и выйдите на число значительно меньше устоявшейся цифры «6», то не спешите с публичными заявлениями. Вероятно, вы не умеете считать или допустили грубую ошибку. Больше можно, меньше — запрещено.

Здесь не ставится цель обсуждения проблемы холокоста или других ужасных преступлений нацизма, отмечу всё же, что исследование этого вопроса похоже на детективную трагикомедию. Особенно смешно и горько, когда читаешь свидетельства о том, что человеческую кровь можно использовать в качестве горючего, а в Треблинке в комнаты площадью 36 кв. метров загонялись 600 человек (17 на кв. метр) и умерщвлялись откачкой воздуха.

В Белжеце творились ещё большие странности, на 25 кв. метрах размещались от 700 до 800 человек — 32 на кв. метр. Также служители культа утверждают, что убийства в комнатах производились посредством накачки выхлопных газов от дизельного двигателя. Прискорбно, что подобные показания лежат в основе мифа. Тем более идиотским выглядит утверждение, что в Освенциме людей травили Циклоном Б прямо под открытым небом, якобы евреев сгоняли в пустой плавательный бассейн и засыпали гранулят вещества на дно.

«Но технически, история о дизельном двигателем не имеет смысла: так как выхлопы дизельного двигателя содержат высокое количество кислорода, и лишь небольшое — угарного газа, такие двигатели являются слабым орудием убийства. Любой, работающий на бензине двигатель был бы в десять раз эффективней. Возникновение истории о дизеле, очевидно, связано с показаниями Герштейна. Курт Герштейн, умственно неполноценный член СС, умерший при загадочных обстоятельствах во французском плену в июле 1945 г., признался за два месяца до смерти, что он был свидетелем массового умерщвления газом в Белжеце посредством дизельного двигателя. Герштейн показал, что от 700 до 800 евреев собрали в газовой камере размером в 25 кв. м, что означают, что на 1 кв. м приходилось до 32 человек! По его показаниям от 20 до 25 миллионов человек было отравлено газом», — Фридрих Брукнер, «Что говорят ревизионисты».

«Мужчины не горят без женщин (…) Женские трупы использовались для разжигания огня в куче трупов (…) И кровь оказалась первоклассным горючим материалом», — рассказала о Треблинке польская еврейка Рахель Ауэрбах ссылаясь на показания свидетелей [495] .

Вокруг затронутой темы очень много наглого вранья, но если почитать хотя бы несколько книг независимых историков — Ричард Харвуд, Юрген Граф, Робер Фориссон, Карло Маттоньо или других исследователей, которых принято называть ревизионистами холокоста (отрицатели холокоста), то многое становится понятно. Ещё один выдающийся отрицатель холокоста Поль Рассинье прошёл лагеря Бухенвальд и Дора–Миттельбау, уж он то знает правду о так называемом «запланированном уничтожении».

Ревизионисты приходят к выводу о том, что мы имеем дело с фальсификацией истории, возможно, клеветой на немецкий народ или как выразилась осужденный немецкий историк Урсула Хавербек, с «самой большой и долгоиграющей ложью в истории»[496].

Историки указывают на то, что современная версия холокоста, методология, фактический материал с доказательствами и свидетельствами не выдерживают никакой критики. Согласно их подсчётам, во время Второй мировой войны погибло от 0,5 до 1,5 млн. тех, кого можно причислить к «евреям». Я не поддерживаю их точку зрения или выводы о количестве умерших евреев, но их позиция с аргументами заслуживают опровержения, мне пока не удалось его найти. В связи с этим обращаюсь к читателям за помощью. Ревизионисты оспаривают следующее:

1. Наличие плана физического истребления еврейского народа. Отсутствие оного признают все. Без такого плана действий невозможно изничтожить такое большое число людей. Холокостная пропаганда убеждает в том, что под словосочетанием «окончательное решение» понималась не высылка евреев из Райха в Палестину, как мечтали сионисты, а их убийство. В конце главы будет приведена цитата, где показано, что еврейские террористы из Лехи понимали под окончательным решением именно переселение. Нельзя исключить того, что план был, но утерян или уничтожен, однако, без его предъявления сложно убеждать критически мыслящих людей, антисемитов и предвзятых.

2. Существование «лагерей смерти» или «лагерей уничтожения», в которых использовались «газовые камеры» и пестицид Циклон Б для массовых убийств. В целом указывается на невозможность убийства принятого количества людей якобы использовавшимися методами и средствами.

3. Противоречивые показания «свидетелей» и «выживших», которые порой похожи на бред сумасшедшего и часто меняются, а также признания данные под невыносимыми пытками. Слова коменданта Освенцима Рудольфа Хёсса стали краеугольным камнем холокостной теории, на Нюрнбергском процессе он сообщил, что лично получил от Генриха Гиммлера приказ уничтожать евреев. По оценкам Хёсса, в Освенциме было уничтожено 3 млн. человек, из которых 2,5 млн. в «газовых камерах». Как убедительно доказывает известный французский историк Робер Фориссон, признания Хёсса «были лживы», они «вытянуты пытками», британцы (по меньшей мере один еврей Бернард Кларке) пытали его три дня[497]. Ещё приведу цитату из книги Юргена Графа «Крах мирового порядка».

«Не было недостатка и в признаниях обвиняемых. Так, Франц Цирайс, комендант концлагеря Маутхаузен, подтвердил, когда его допрашивали американцы, что в расположенном недалеко от Линца замке Хартгейм были убиты газом от одного до полутора миллиона человек: «Группенфюрер СС Глюкс отдал распоряжение объявить слабых заключённых душевнобольными и уничтожить их в большой установке с помощью газа.

Там были убиты примерно 1–1,5 миллиона человек. Это место называется Хартгейм, оно расположено в 10 км от Линца по дороге на Пассау. В лагере было объявлено, что эти заключённые умерли естественной смертью».

Студент: Как? В одном замке в Австрии были уничтожены с помощью газа полтора миллиона человек?

Ф. Брукнер: Да, вы правильно расслышали. Кстати, «газовая камера», которую и сегодня можно осмотреть в замке Хартгейм, имеет размер 6,6×4,2 м. Таким образом, согласно признанию Франца Цирайса, в помещении площадью около 28 кв. метров было убито в три или пять раз больше людей, чем американских солдат за всю Вторую мировую войну на всех европейских театрах военных действий.

Студент: Как мог Ф. Цирайс «подтвердить» такую бессмыслицу?

Ф. Брукнер: У него были два пулевых ранения в живот, он умирал, когда его заставили сделать это признание».

4. Недопустимые натяжки, порой прямые фальсификации документов и свидетельств, отсутствие научного подхода у традиционных историков холокоста, а также пресечение широкого диалога между представителями разных исторических школ и репрессии в отношении отрицателей устоявшейся на Западе версии холокоста.

«Еврейский контроль над СМИ препятствует открытому обсуждению холокоста, говорит известный голливудский режиссёр Оливер Стоун. Еврейское лобби США контролирует внешнюю политику Вашингтона в течение многих лет, добавляет он» [498] .

5. Традиционное число 6 млн. жертв. Среди прочего, ревизионисты утверждают, что до сих пор не найдены массовые захоронения, которые могут подтвердить предлагаемое количество убиенных.

Нельзя сказать что отрицание холокоста это маргинальное явление. Напротив, оно очень распространено, что всячески скрывается пропагандонами и патриархами холокоста. Например, в феврале 2006 года в Иране был проведён Международный конкурс карикатур о холокосте, в нём приняло участие более 1100 рисунков авторов из 60 стран. Главным образом холокостный миф паразитирует в странах Запада и колониях.

«Европейцы создали миф о массовых убийствах евреев и поставили этот миф выше Бога, выше религии и пророков… Массовые убийства евреев во время Второй мировой войны являются надуманной проблемой», — президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, 2005 год [499] .

Первое в России уголовное дело за отрицание холокоста было возбуждено в августе 2017 года в отношении пермского общественного деятеля Романа Юшкова. Он преследовался за то, что в ноябре 2016 года на своих страничках в социальных сетях разместил ссылку на статью Антона Благина «Евреи! Верните немцам деньги за мошенничество с «Holocaust six millions Jews»!» и сопроводил её одобрительным комментарием. Примечательно, что по этой статье к самому Благину правоохранительные органы интереса не проявляли. Однако, уже после возбуждения дела против Юшкова две экспертизы усмотрели в тексте Благина признаки преступления по двум уголовным статьям: Статья 282 — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства и Статья 354.1 — Реабилитация нацизма. Есть основания полагать, что дело Юшкова имеет заказной характер, так как он противостоял деятельности секты «хабад» в Перми. Вспоминаем угрозы сектантов севастопольским патриотам. Версию о заказухе я озвучил практически сразу после сообщений об этом уникальном для России деле.

Судебный процесс был очень сложным, но, несмотря на давление могущественных сил, в начале сентября 2018 года Юшков был признан невиновным. Коллегия присяжных большинством голосов (5 против 3) вынесла вердикт о том, что я полностью оправдан по статье 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма», сообщил Роман. На следующий день после радостного события мне удалось пообщаться с Романом и он ответил на несколько вопросов[500].

Владимир Маслов: Считаете ли вы, что дело заказное, например, хабад мог повлиять.

Роман Юшков: Да, я в этом уверен. В интернете тысячи, десятки, сотни тысяч публикаций, отрицающих эти пресловутые 6 миллионов. Однако, в качестве первой сакральной жертвы из всей России выбран был именно ваш покорный слуга. С чего бы это?

Владимир Маслов: Я так понимаю, что на стороне вашей защиты были очень компетентные люди, даже Эдуард Ходос хотел выступить в суде. Как вы полагаете, есть ли шанс отбиться от подобного дела у простого обывателя?

Роман Юшков: Вы правы, думаю, враг не ожидал, что с нашей стороны будет такая мощная ответная информационная атака. И действительно, есть большая опасность, что в следующий раз они захотят сделать это же по–тихому, заведя аналогичное дело по 354.1 на неизвестного студента в дальнем посёлке. И шансов отбиться у него будет намного меньше.

Владимир Маслов: Это победа?

Роман Юшков: Это ещё не результат дела, а только лишь выигранный первый бой. Они запросто могут отменить вердикт в апелляционной инстанции. Это огромная проблема русского человека: после первой маленькой победы нам надо хорошенько выпить и завалиться надолго отдыхать на печь. Главное отличие евреев: они не останавливаются НИКОГДА. Если мы, гои, не научимся также, то рано или поздно проиграем им со 100%-й вероятностью.

Окончательную точку в деле Юшкова поставил Верховный суд России — 29 ноября 2018 года судебная коллегия по уголовным делам рассмотрела апелляцию прокуратуры и подтвердила невиновность Юшкова. Решение это поистине историческое, получается, что в России можно публично сомневаться в холокостной мифологии не опасаясь уголовного наказания.

За отрицание холокоста или преуменьшение числа жертв сажают в Израиле, Германии, Австрии, Бельгии, Швейцарии, Румынии, Чехии и других странах. Осуждают даже глубоких стариков обоих полов. Ну хорошо, что ещё не казнят, как за богохульство в Саудовской Аравии и Пакистане. Хотя казни есть, но внесудебные.

18 марта 1978 года во Франции был убит французский историк, один из лидеров и основателей партии Национальный Фронт Франсуа Дюпра, он стал первым кого убили за поддержку пересмотра холокоста. 38-летний Дюпра погиб в результате взрыва бомбы в его автомобиле, его жена выжила, но осталась без ног. Ответственность за казнь взяли еврейские террористические организации Боевики памяти и Еврейская революционная группа, по мнению экспертов и наблюдателей, в подготовке убийства могли быть замешаны спецслужбы[501]. Будучи профессором международных отношений и профессором истории, Дюпра изучал историю холокоста, публиковался и распространял труды других исследователей, в том числе письма бывшего заключённого лагерей Бухенвальд и Дора–Миттельбау Поля Рассинье.

При всём при этом, Международный пакт о гражданских и политических правах, который имеет обязательную силу для 193 стран–членов ООН, гласит:

«Законы, предусматривающие меры наказания за выражение мнений об исторических фактах, являются несовместимыми с предусмотренными Пактом обязательствами государств–участников уважать свободу мнений и право на их свободное выражение. В Пакте не предусмотрено широкого запрета на выражение ошибочных мнений или неверной интерпретации событий, происшедших в прошлом. Ограничения на свободу мнений не должны навязываться ни при каких условиях» [502] .

Заканчивая кратенький обзор этой крайне трагичной, сложной, и интересной темы, хочу отметить роль ведущих СМИ в пропаганде холокоста. В феврале 2017 года самая популярная газета Британии Дейли мэйл опубликовала большую статью–репортаж о посещении вице–президентом США немецкого концентрационного лагеря Дахау[503]. На её примере я покажу как укрепляются мифы и приватизируется история страданий русского народа во времена Великой Отечественной войны.

Манипуляция начинается с заголовка. «Майк Пенс, его жена и дочь присоединились к пережившему холокост чтобы совершить мрачную прогулку по нацистскому концентрационному лагерю Дахау», — пишут журналисты.

Во–первых. Это не Пенс присоединился к так называемому пережившему холокост, а пережившего приставили к Пенсу. Среди прочих, при экскурсии по Дахау вице–президента сопровождал бывший заключённый лагеря Абба Наор (Abba Naor). Этого человека и ранее использовали в подобных пропагандистских мероприятиях. В 2013 году во время предвыборной кампании в Дахау приехала Меркель и стала первым канцлером кто посетил лагерь. Согласно законам жанра, Меркель сопровождала свита «переживших», там был и Наор. При беглом поиске мы узнаём, что Наору 90 лет, родился он в 1928 году, в литовском городе Каунас, на момент освобождения лагеря американцами ему было 17 лет, в лагере он провёл 3 года. К слову, после входа армии США в Дахау были устроены массовые внесудебные казни немецких военнопленных, американцы убили 520 немецких солдат, этот инцидент получил название «Бойня в Дахау».

Во–вторых. Не понятно какое отношение Дахау имеет к холокосту, точнее шоа (катастрофа европейского еврейства). Шоа — это планомерное уничтожение евреев. Так вот, информации о том, что в Дахау происходило планомерное уничтожение узников еврейского происхождения найти не удалось. Мало того, как говорит известный всему миру режиссёр и патриарх холокоста Клод Ланцман, на территории Германии вообще не было лагерей смерти. Ещё, Ланцман сообщает, что в Германии не было ни одной газовой камеры. И это сущая правда, но даже для маленьких слов правды нужно иметь большую смелость.

«Все путают лагеря уничтожения и концентрационные лагеря. В Германии не было ни одного лагеря уничтожения — там были только концентрационные лагеря. Жизнь в них была очень тяжелая, но в Германии не было ни одной газовой камеры. Газовые камеры были только в лагерях уничтожения за пределами Германии», — Клод Ланцман [504] .

Рассказывая о Дахау, Дейли мэйл использует такую формулировку — «…где десятки тысяч людей были убиты во время Второй мировой войны». Как я показал выше, Дахау не был лагерем смерти, то есть «были убиты» похоже на манипуляцию. Ещё они пишут такое: «Через Дахау прошло более 200 тысяч людей со всей Европы, свыше 40 тысяч заключённых умерло. Многие из них были евреями». Вдогонку дам цитату одного из ведущих новостных порталов Израиля Уайнетньюс: «Около 40 тысяч заключённых, в основном евреи, были убиты в Дахау, более 11 тысяч убиты в лагерях–спутниках»[505].

Давайте попытаемся разобраться в количестве и национальном составе погибших в Дахау. Согласно данным американского Мемориального музея Холокоста, всего в Дахау содержалось более 10 тысяч еврейских мужчин. Также сообщается, что с 1933 по 1945 год количество заключённых прошедших лагерь превышает 188 тысяч. Говоря о погибших в Дахау (включая лагеря–спутники), музей использует правильные формулировки — «умерли» и «погибли» минимум 28 тысяч с января 1940 по май 1945 года. К этому числу нужно прибавить умерших с момента открытия лагеря в 1933 по конец 1939 года, пишут на сайте музея и отмечают, что точное число наверно установить не удастся[506]. Англоязычная Википедия говорит, что в Дахау умерло 32 тысячи человек, а сайт музея самого лагеря — 41,5 тысяч.

О национальном составе погибших в Дахау нет ни одного слова, ни у кого. Но кое что найти удалось. В справке РИА Новости сообщается, что через Дахау прошло более 250 тысяч человек из 24 стран, погибло 70 тысяч из которых 12 тысяч были граждане СССР — за время войны в Дахау было расстреляно свыше 7 тысяч советских пленных[507].

«В 1942 году, с вступлением в силу «окончательного решения еврейского вопроса», евреи из Дахау и других лагерей на территории Рейха были депортированы в лагеря смерти в Польше», — Яд Вашем [508] .

После всего этого возникают такие животрепещущие вопросы: Сколько же действительно умерло евреев в Дахау, ведь там удавалось выжить и детям в лице Наора? Кто, зачем и из какого органа высосал информацию о том, что большинство погибших в Дахау евреи? Почему на каждом углу нам впаривают евреев и холокост, если только гражданские потери СССР составляют 16 млн?

«По поводу Освенцима гамбургский судья д-р Вильгельм Штеглих несколько лет назад заметил: «Ни один из заключенных не вел себя так, будто он боялся жестокого обращения или даже смерти. В музее концлагеря Дахау имеется фотография с подписью «Печь для сжигания трупов в Освенциме“. Но в ней легко узнать пекарную печь, которую один из заключенных показывал нам в действии». И епископ д-р Нойхойслер, который с 1941 по 1945 год был в концлагерях Заксенхаузен и Дахау, разрушил в своей брошюре «Так было в Дахау» миф прессы о 238000 убитых газом и сожженных в Дахау. В концлагере Дахау не было газовых камер, и после выхода в свет брошюры Нойхойслера с мемориала была снята табличка, которая на протяжении многих лет указывала ложные данные», — Кардель Хеннеке, «Адольф Гитлер — основатель Израиля».

Похожая история была и с мемориальной табличкой в Освенциме. Изначально с 1948 года надпись гласила: «Четыре миллиона людей страдали и умерли здесь от рук нацистских убийц в период с 1940 по 1945 год». В 1990 году табличку заменили, новая надпись говорила, что «нацисты убили около полутора миллиона мужчин, женщин и детей в основном евреев из разных стран Европы»[509].

Оставим западную пропаганду и перейдём к «нашей». День начала Великой Отечественной войны одна из самых скорбных дат в русской истории. Казалось бы, государственные или окологосударственные СМИ, а тем более федеральные телеканалы должны обратить на этот день особое внимание, но не тут–то было, 22 июня 2016 года по НТВ в прайм–тайм показывают документальный фильм снятый при поддержке Российского еврейского конгресса «Холокост — клей для обоев?». Кино бездарное, беспредметное и призвано давить исключительно на эмоции. Автор фильма Мумин Шакиров везёт двух студенток сёстер Ксению и Евгению, которые не знают о холокосте, на экскурсию в Освенцим. Похоже, за кадром на девушек оказывается давление и под грузом впечатлений от увиденных декораций они начинают рыдать прямо на камеру. Психологические переживания садистски смакуются оператором, собственно, в этом и вся цель фильма — заставить страдать.

Ещё меня удивляет современный подход к изучению холокоста, вернее отсутствие научных и неопровержимых данных. Например, почему археологи не ищут останки убитых в Собиборе? Согласно официальной версии и догмам патриархов холокоста, Собибор был исключительно «лагерем уничтожения» евреев, поэтому археологические раскопки подтверждающие число убиенных крайне необходимы, но они не проводятся. Вот уже на протяжении десяти лет на территории Собибора идут археологические изыскания, осуществляются они под руководством двух археологов — Йорам Хаими из Израиля и Войцех Мазурек из Польши. За это время было найдено около 70 тысяч предметов «принадлежащих евреям». Среди находок: флакончики из–под духов, кольца, цепочки, кулончики, очки, сумочки, баночки из–под варенья, ключи, ножницы, коробки от сигарет, кошельки, шпильки, обувь и другие вещи.

«На протяжении многих лет об этом направлении не думали. Когда вы смотрите на работу Хаими и Мазурека, возникает вопрос, почему этого не сделали раньше», — вопрошает историк холокоста профессор Хави Дрейфус [510] .

Тут Дрейфус либо врёт, либо умалчивает. Серьёзные археологические работы уже проводились в Собиборе. В 2000 и 2001 году исследованиями занималась команда под руководством профессора археологии Анджея Колы, он тоже находил подобные вещи, о чём ниже. В 2014 году Хаими и Мазуреком были «найдены» остатки фундамента здания, где находились «газовые камеры». По словам историков, находка поможет обогатить знания о том, как было «организовано убийство». Учёные отмечают, что обнаруженные остатки газовых камер помогут также получить представление об их пропускной мощности и более точные данные о числе убитых.

На этой фотографии показаны бывшие «газовые камеры». Каким образом удалось определить, что это не больница или административное помещение нам не сообщают. Известно, что в 2006 году директор музея–мемориала Собибор Марек Бем уже пытался выдать общественности огромный барак Т-образной формы (обнаружен профессором Колой) за «газовые камеры» и «помещение для двигателя, вырабатывающего газ». Любопытная деталь. На фото хорошо видна бетонная стяжка, а по свидетельствам бывшего узника Собибора Дова Файнберга, которое вошло в учебники по холокосту, после умерщвления людей пол раздвигался, и трупы падали вниз на вагонетки для вывоза тел для захоронения в лес. Получается, что нацисты оборудовали лагерь камерами различных типов или свидетель лгал, скорее второе.

Очень прискорбно, но археологи сталкиваются с препятствиями, которые чинят местные деятели и польский режим, в том числе им запрещают рубить деревья, а еврейская община Польши требует чтобы раскопки «не обесчестили мёртвых». Как такое возможно? Ведь именно евреи прежде всего заинтересованы в обнаружении массовых захоронений в Собиборе. И только затем учёные и эксперты смогут научно подтвердить принятую цифру, увеличить или скорректировать её. Если удастся доказать, что в Собиборе убито намного больше человек чем принято официальной историей, то можно попытаться добиться ещё одного транша выплат от Германии в счёт компенсации за холокост. С другой стороны, существует большая проблема, ведь если нет трупа, ни один суд не станет вести дело об убийстве. Поэтому, историческое сообщество должно повлиять на позицию еврейства и польский режим — раскопки должны быть расширены. Только так удастся доказать факт массового истребления евреев в Собиборе. В противном случае, любой исследователь или антисемит может обвинить последователей холокоста в фальсификации истории.

Теперь немного о самом Собиборе как его описывают в храме холокоста Яд Вашем. Собибор располагался недалеко от деревни Собибор в районе Люблина в Польше, построен в марте 1942 года и закрыт в конце 1943 года (прим. октябрь). Лагерь имел форму прямоугольника размерами 400 на 600 метров и был разделён на три части: административная зона, приёмная зона и зона уничтожения (смерти). В зоне смерти–уничтожения располагались газовые камеры (число не называется), траншеи для захоронения трупов и жилые помещения для рабочих–евреев. Газовые камеры имели вид душевых и могли вместить от 160 до 180 человек каждая, в них подавался угарный газ (вырабатывался двигателями от танков). За время существования в нём убито около 250 тысяч евреев (по Энциклопедии холокоста с мая 1942 по сентябрь 1943 года). Немецкий штат Собибора состоял всего из 20–30 солдат СС, им помогали 90–120 охранников–украинцев и около 1 тысячи заключённых–евреев.

Согласно Энциклопедии холокоста, в зоне уничтожения работали 200–300 евреев, они выносили тела из газовых камер, переносили их к месту захоронений и очищали помещения, в конце 1942 года трупы вырыли и сожгли, чтобы скрыть следы массовых убийств. Из доклада Комиссии по расследованию немецких преступлений в Польше (1947 год) следует, что «крематориев» для сжигания тел в Собиборе не было, тела жгли прямо под открытым небом, в качестве топлива использовался «легкогорючий материал», что за материал комиссия не объясняет. Как всегда в подобных случаях следует обратить внимание на неправдоподобную «пропускную способность газовых камер». В книге «Национал–социалистические массовые убийства с использованием отравляющего газа» (1983 год) говорится, что газовые камеры Собибора способны были разместить от 9 до 12 человек на квадратный метр площади и даже более 13.

«Первые газовые камеры в Собиборе находились в капитальном кирпичном здании с бетонным фундаментом в северо–западной части лагеря. Внутри его размещались три газовые камеры, каждая размером четыре на четыре метра. В каждую камеру можно было поместить от ста пятидесяти до двухсот человек».

Мотивы «украинских» работников Собибора вполне понятны, бандеровцы тех времён ненавидели евреев и поляков, в этом смысле современные украинские нацисты являются предателями наследия Штефана Бандеры, так как ненавидят исключительно русских. Почему же сами евреи активно помогали нацистам (?) остаётся догадываться. Видимо, они думали, что им сохранят жизнь. В любом случае такие поступки не имеют оправдания. Возможно, историкам следует подумать над раскрытием роли самих евреев в активном участии в холокосте. Нам известно, что за «военные преступления» судили бывшего охранника Собибора и Майданека Ивана Демьянюка, но мы ничего не знаем о судах над евреями, которые работали в так называемых зондеркомандах — формально они являются соучастниками холокоста.

Если евреи помогавшие уничтожать нацистам свой собственный народ действовали под страхом смерти, то они должны доказать это, в противном случае их мотивация вызывает животрепещущие вопросы или, возможно, официальную версию холокоста следует кардинально пересмотреть и отказаться от еврейских зондеркоманд в пользу украинских и польских.

Много вопросов к Собибору возникает ещё и потому, что нацисты сровняли его с землёй после удачного восстания и побега большой группы узников под предводительством советского военнопленного Александра Печерского. До Печерского и прибытия в лагерь евреев–военнопленных из Красной армии (сентябрь) каких–либо значимых бунтов и побегов не отмечалось, что характеризует несоветское население Собибора с определённой стороны.

Особая важность научных раскопок в Собиборе обусловлена и большим разбросом цифр жертв лагеря. Например, признанный историк холокоста Жан–Клод Прессак говорит о 30–35 тысячах, другие источники об одном миллионе и даже двух. Нет согласия и среди храмов холокоста, Яд Вашем и Энциклопедия холокоста утверждают, что в Собиборе было убито около 250 тысяч евреев, а Мемориальный музей Холокоста США — «по крайней мере» 170 тысяч. Все эти бесконечные споры можно было бы прекратить очень скоро, но первые серьёзные археологические исследования были проведены профессором археологии Анджеем Колой (университет города Торунь) только в 2000 и 2001 годах, однако и они вызывают массу вопросов.

«Польский профессор Анджей Кола в своей статье об археологических раскопках на территории лагеря Собибор сообщает о найденных им братских могилах, но сведения об их содержимом удивительно скудны, а диаграммы проведенных им бурений просто отсутствуют. Как и ранее в Белжеце, он не решился вскрывать сами могилы, хотя только так можно было бы узнать количество содержащихся в них человеческих останков. Причина этого непонятного на первый взгляд упущения состоит, разумеется, в том, что количество обнаруженных им тел и частей тел, а также объем пепла от сожженных трупов слишком невелики, чтобы с уверенностью подкрепить тезис о «лагере уничтожения», — Собибор. Миф и Реальность (Юрген Граф, Томас Кюес, Карло Маттоньо).

Профессор Кола подчеркивал необходимость проведения дальнейших археологических раскопок, но вместо этого еврейско–польская парочка занимается дилетантским копательством и достаёт из–под земли ненужные историкам вещи узников Собибора.

На страже холокостной истории стоит вся мощь Израиля, здесь можно привести пример о том, как израильтяне нагнули поляков. В феврале 2018 года в Польше приняли закон, «который вводит уголовную ответственность за попытки возложить на поляков вину за преступления против человечности в годы Второй мировой войны, включая уничтожение евреев».

Проще сказать, если публично заявляешь, что поляки виновны в холокосте или соучаствовали, произносишь словосочетание «польские лагеря смерти», то милости просим в тюрьму на три годика. Событие незаурядное, и так в край распоясавшиеся поляки продолжают брыкаться суверенитетом и посягают на святая святых всего иудо–христианского Запада. Особо прорвало в Израиле, экстремистский режим Нетаньяху сразу же призвал изменить закон. Примечательно, что Нетаньяху и израильские СМИ говорят о «истории», но какое отношение «холокост» имеет к исторической науке и полякам? Ещё израильтяне восприняли новый закон как ограничение «свободы слова, которое делает невозможным открытую дискуссию о преступлениях, совершавшихся в отношении евреев во время Второй мировой войны»[511]. И это при том, что в Израиле за исторические исследования холокоста, в которых не поддерживается цифра в 6 миллионов, брасают в тюрьму на пять лет.

«Закон безоснователен. Я категорически против него. Нельзя изменить историю, недопустимо отрицать холокост», — Нетаньяху [512] .

Напомню, в октябре 2015 года «историк» Нетаньяху заявил о том, что Гитлер не хотел истреблять евреев, но муфтий Иерусалима Хадж Амин аль-Хусейни посоветовал ему «сжечь» их. Нетаньяху вторит и постоянный автор влиятельной израильской газеты Гаарец Офер Адерет, в статье «Польше нужно предоставить историю холокоста самим историкам» он пишет, что польский законопроект это: неправильная и опасная смесь политики, права и истории, свидетельство истерии в духе фашистского режима, в лучшем случае он зиждется на невежестве и бесчувственности, в худшем — грубой лжи[513].

Никаких числовых данных о преследовании евреев поляками Адерет в своей статье не приводит, вроде призывает к историкам, а исторический язык не использует, всё больше по пропаганде и политиканству. Зато в другой публикации Адерета, где он рекламирует книжку историка Яна Грабовски о том как «поляки охотились на евреев» («оргия убийств») кое–какие цифры есть[514].

Польский полуеврей по батюшке Грабовски, нарыл про свой народ по матушке много страшных вещей. Оказывается, поляки при немецкой оккупации содействовали холокосту. Судя по всему, книга Грабовски опирается только на исследовании города Домброва–Тарновска и его сельских окрестностей.

«Его довоенное население составляло 60 тысяч человек, 5 тысяч из них были евреями, почти все они были депортированы в лагерь смерти Белжец. Из 500 человек которым удалось сбежать и спрятаться среди поляков, до конца войны дожило только 38. Как выяснил Грабовски, все остальные были преданы или убиты, в том числе косвенным путём».

Грабовски обнаружил случаи, когда некоторые поляки помогали евреям не по альтруистическим или моральным причинам, а из жадности. Историк даёт несколько примеров того, что поляки спасали евреев, а затем вымогали у них деньги, в некоторых случаях даже убивали, если не получали требуемое. В виде «оплаты» за спасение также использовалась «сексуальная эксплуатация и изнасилование» — здесь приводится один пример 20-летней еврейки, которая заплатила поляку и постелью и драгоценностями, но в итоге на следующий всё равно оказалась в руках гестапо.

Офер Адерет задаёт Грабовски такой вопрос: Спустя 70 лет после холокоста могут ли историки выяснить, сколько евреев было прямо или косвенно убито поляками во время Второй мировой войны?

Грабовски отвечает: Более 200 тысяч человек, точную цифру установить сложно. Начнём с того, что около 35 тысяч польских евреев пережили войну в Польше (исключая бежавших в СССР и вернувшихся после войны). Ещё мы знаем, что около 10% евреев сбежали из упразднённых гетто в 1942 и 1943 годах, это составляет примерно 250 тысяч евреев, которые пытались спрятаться и выжить. Отнимите первое число из второго и вы увидите ту чёрную бездну, где по большей части поляки решали кому жить, а кому умереть.

А теперь продолжу задавать вопросы «историкам» Нетаньяху, Адерету, Грабовски, а также патриархам и пастве холокоста:

Имеется ли хоть один документ неопровержимо доказывающий существование плана по «уничтожению европейских евреев» и причастности к оному Гитлера?

Имеются ли доказательства, что нацистская верхушка совместно с сионистами депортировала сотни тысяч европейских евреев в подмандатную Британии Палестину, но им мешали?

Как историки объясняют, что в лагере Дахау с мемориала была снята табличка, которая на протяжении многих лет указывала ложные данные погибших? (об этом пишет Кардель Хеннеке)

Как историки объясняют, что в лагере Освенцим тоже сменили табличку? Изначально с 1948 года надпись гласила: «Четыре миллиона людей страдали и умерли здесь от рук нацистских убийц в период с 1940 по 1945 год». В 1990 году табличку заменили, новая надпись говорила, что «нацисты убили около полутора миллиона мужчин, женщин и детей в основном евреев из разных стран Европы».

Как историки объясняют свидетельства выживших о том, что человеческую кровь можно использовать в качестве горючего, как в «комнаты для умерщвления» площадью 25 кв. метра размещались от 700 до 800 человек — 32 душ на кв. метр? (об этом пишет Юрген Граф) Почему подобные свидетельства используются исследователями как источники?

Почему нацисты применяли для «уничтожения 6 миллионов» настолько глупые, нелепые и нерациональные способы как отрава для насекомых, «откачка воздуха» из «газовых камер» или накачка оных выхлопными газами дизельного двигателя?

Является ли научным метод «250–32=около 200» и насколько он допустим при подсчёте жертв «холокоста» в Польше и Третьем Райхе вообще?

Сколько поляков содействовало нацистам в поимке евреев? Сколько евреев было убито поляками и имело ли это явление массовый и повсеместный характер?

Кто больше обслуживал нацистские лагеря, поляки или украинские коллаборанты?

Можно ли использовать «исследование» крохотного района в Польше для определения вины в «холокосте» всего польского народа?

Почему в условиях войны и оккупации поляки должны были ставить собственную безопасность выше безопасности иных?

Почему режимы многих европейских стран и Израиля запрещают историческую дискуссию и исследования «холокоста», если выводы противоречат принятой картине? Зачем за отрицание «холокоста» наказывают, в том числе тюрьмой?

Подобные вопросы можно задавать очень долго, но пока хотя бы на эти не будут даны вразумительные ответы, поляков сложно (но можно) упрекать в политическом решении. Возможно, они просто пытаются защититься от исторических манипуляций и клеветы.

Продолжаем разбирать россказни о вине поляков в «холокосте». Почему я выбрал именно эту публикацию?

Первое: её автор служитель «храма холокоста» — историк в Мемориальном музее Холокоста США Эдна Фридберг. Второе: статья опубликована на сайте американского журнала «Атлантик», который представляет собой мощное пропагандистское логово глобалистов, возглавляет его соплеменник вышеуказанного «историка» Джеффри Голдберг. Итак, Эдна Фридберг в статье «Правда о роли Польши в холокосте» предъявляет нам такие аргументы[515]:

• К началу Второй мировой войны «антисемитизм» стал заметным фактором в польском обществе, власти способствовали удалению евреев из важных областей общественной жизни, выработать польскую идеологию и самобытность очень помогал национализм и католицизм.

Примечание: Фридберг умалчивает о том, что Польша была пожалуй самым главным союзником Гитлера, отсюда и довоенный «антисемитизм».

• Немецкие власти привлекали сотрудников железной дороги для материально–технической поддержки, а польскую полицию — для охраны еврейских гетто, где «сотни тысяч евреев» ожидали депортации в «центры убийства». Так называемая «Синяя полиция» составляла 20 тысяч человек, она следовала «немецкой антиеврейской политике», например, ограничение на пользование общественным транспортом и комендантский час, а также «опустошительная и кровавая ликвидация гетто» в оккупированной Польше в 1942–1943 годах.

Примечание: Точных данных о численности Синей полиции нет, но Фридберг опять помалкивает, что кроме поляков в ней было очень много немцев и украинских коллаборантов, последних до 2 тысяч.

• Из корыстных побуждений отдельные личности помогали немцам выявлять евреев и разоблачать места их укрытия. Имеются хорошо задокументированные случаи когда антисемитски настроенные «местные жители» учиняли беспорядки и убивали своих соседей–евреев. Самый печальный пример «резня в Едвабне» — «летом 1941 года были сожжены несколько сотен евреев». В мае 1942 года нееврейские жители деревни Гневчина Ланьцуцка (Gniewczyna Łańcucka) держали в заложниках 20–30 местных евреев, прежде чем убить, их пытали и насиловали.

Примечание: Едвабн на момент резни относился к БССР, до 2000 года считалось, что резня в Едвабне это дело рук немцев, но как это часто бывает в истории «холокоста», некто историк Ян Томаш Гросс выдвинул «польскую версию», которую признали и в самой Польше.

На этом доказательства Фридберг закончились. Она как и все заинтересованные лица пытается наложить отдельные инциденты на всю Польшу и весь современный польский народ. Фридберг даже не пытается осмыслить, сколько же теоретически поляков могли быть замешаны в холокосте? Она пишет просто и незатейливо — «многие поддерживали и способствовали немецкой кампании по истреблению евреев». Дайте хотя бы приблизительное число соучастников «массового истребления». Покуда этого нет, мы имеем дело не с историей и историками, а с политикой и политиканами. С таким же успехом любой может утверждать, что «многие евреи поддерживали и способствовали», а «Израиль повинен и соучаствовал».

Фридберг пишет о польской «Синей полиции», но почему она не говорит о Еврейской полиции в еврейских гетто. По её логике, евреи охраняли гетто, где «сотни тысяч евреев» ожидали депортации в «центры убийства». Вам известно, чтобы члены Еврейской полиции разыскивались по всему миру и казнились в Израиле повешением? Как это сделали с Эйхманом, который согласно открытым источникам совместно с сионистами руководил операциями по переселению сотен тысяч европейских евреев в Палестину.

Почему Фридберг молчит, что зондеркоманды Освенцима, Собибора и других лагерей состояли из евреев? Возможно, формально эти лица являются соучастниками, если они действовали под принуждением, то должны доказать свою невиновность в суде. Ведь ими могла двигать корысть, как и поляками. Вы слыхали о таких судах? Зато хорошо известно, что Освенцим «чудом пережило» много участников зондеркоманд, вот некоторые их имена: Элиэйзер Эйзеншмидт, Йосеф Сакар, Авраам Драгон, Шломо Драгон, Яаков Габай, Альтер Файнзильбер и Филипп Мюллер. Может они скрываются и их местонахождение неизвестно? Опять нет. Первые пять стали героями книги «Свидетельства еврейской зондеркоманды из Аушвица»[516].

У «бергов» и прочих служителей культа полным полно работы. Оставьте поляков в покое, займитесь лучше своими. Но нет, вместо этого, пропаганда от синематографа изрыгивает небылицы о неком Сауле Аусландере — члене зондеркоманды Освенцима, который среди жертв «газовой камеры» узнал своего сына и решился на «подвиг», несмотря ни на что «похоронить тело по всем правилам». Настоящий «герой» Второй мировой, ничего не скажешь. И этому идиотскому бреду дают Оскара, четыре приза на Каннском кинофестивале, а также 53 других награды на престижных кинофестивалях, также у него 54 номинации. Учитесь сынки, это вам не с лопатами за сиськи воевать.

На сим разбор подобных побасенок я заканчиваю, и так всё понятно. Радует, что поляки эпизодически проявили смелость и суверенитет. Польский закон мог бы послужить примером другим странам, на которые совершаются исторические наговоры. Почему мог? Потому что после невиданной по агрессии атаки Израиля и его агентов, в лице США и СМИ, Польша поспешила изменить принятый закон и убрала из него уголовное наказание за публичное обвинение поляков в причастности к холокосту.

Как и обещал даю цитату об «окончательном решение еврейского вопроса» из доклада д.и.н., профессора кафедры востоковедения, ведущиего научного сотрудника Центра ближневосточных исследований ИМИ МГИМО МИД России Александра Крылова «Еврейские экстремистские организации».

«Общеизвестно, что А. Штерн рассматривал итальянских фашистов и нацистов как естественных союзников в борьбе с Англией. В начале 1941 г., когда английским войскам удалось сломить сопротивление вишистов в Сирии и Ливане, агентами британской службы безопасности в Дамаске был задержан Н. Елин–Мор, пытавшийся выйти на связь с представителями разведывательной агентуры Германии. В это же время в Бейруте был арестован Нафтали Любинчик, который признал, что по поручению руководства ЛЕХИ вел переговоры с резидентом Абвера на Ближнем Востоке А. Розеном и представителем германского министерства иностранных дел О. фон Гентигом. Полный текст перехваченного у Н. Любинчика послания лидеров ЛЕХИ нацистскому руководству находится в одном из частных архивов в Англии, а его копия (шифр Е 2341511–8) хранится в иерусалимском архиве «Яд Вашем». Этот документ, датированный 11 января 1941 г., имеет следующее название: «Основные черты проекта по решению еврейского вопроса в Европе и активное участие ЭЦЕЛ на стороне Германии».

В этом документе среди прочего говорилось следующее:

«В речах и выступлениях руководящих государственных деятелей национал–социалистической Германии часто отмечалось, что новый порядок в Европе предусматривает радикальное решение еврейского вопроса посредством переселения евреев («Judenreines Europa»).

ЭЦЕЛ, будучи хорошо осведомленной о доброй воле правительства германского Рейха и его властей к сионистской деятельности в Германии и сионистским эмиграционным планам, выражает следующее мнение:

1. Между государством нового порядка в Европе, созданным в соответствии с германской концепцией и подлинными национальными чаяниями еврейского народа, олицетворением которых является ЭЦЕЛ, может существовать общность интересов.

2. Сотрудничество между Германией и обновленной еврейской нацией может развиваться.

3. Создание национал–тоталитарного еврейского государства, связанного соглашением с германским Рейхом, было бы в интересах усиления и укрепления будущих позиций Германии на Ближнем Востоке» [517] .

Миф о холокосте подпитывал больную идеологию еврейской террористической организации Нокмим (Мстители). Боевиками во главе с польским ашкенази Абелем Ковнером был разработан так называемый «План А», согласно которому подразумевалось убийство 6 миллионов немцев из числа гражданского населения — женщин, детей и стариков. В 1945 году на водопроводные очистные станции городов Гамбург, Мюнхен, Нюрнберг и Франкфурт были внедрены террористы с целью отравления воды, однако геноцид немцев был предотвращён британской военной полицией. Ковнер был арестован при перевозке груза яда из Палестины в Германию, но успел выбросить яд в море, при этом он был в британской военной форме и имел удостоверение военнослужащего. По признанию самого Ковнера, яд был получен от химика Хаима Вейцмана[518] (президент Всемирной сионистской организации, 1921–1931, 1935–1946 годы), который впоследствии стал первым президентом Израиля. Ни Ковнер, ни Вейцман наказаны не были. Среди успешных терактов «мстителей» числится отравление мышьяком в хлебе немецких военнопленных в лагере Сталаг 13 («План Б»), в 1946 году отравлено около 2,3 тысяч человек, число жертв оценивается до 500. Также террористы Нокмим разыскивали и убивали немцев, которых они объявили «военными преступниками» и соучастниками «холокоста» — вплоть до середины 50‑х по всему миру убито от 100 до 500 человек. Проблема в том, что терроризм является гордостью еврейской истории, а отморозки из Нокмим не понесли никакого наказания, хотя за совершённые преступления их следовало бы казнить. Ковнер же был и остаётся национальным героем.

Все мы живём в мифах, мы должны всячески поддерживать эти мифы. Одни помогают нам жить и свершать великие дела, иные служат интересам других обществ. И если эти другие, наши соперники или враги, мы должны отвергать и развенчивать эти мифы.