Етологично продължение22. За оптическите измами и наблюдателната селекция

Какво търсиш? — Изгубих си ключовете.

И къде ги изгуби? — Ей там.

А защо ги търсиш тук? — Тук е по светло!

(стар виц)

Общественото съзнание е пълно с предрасъдъци. Особено в тази област. Например, жените са уверени, че мъжете си намират жени много по-лесно, отколкото те — мъж, въпреки, че социологическите изследвания доказват обратното. Голяма част от жените са убедени, че мъжът избира жената, въпреки, че на практика винаги е обратното. За да си изясним механизмът на възникване на подобни илюзии, нека си представим следната окрупнена за нагледност картина:


В едно селище живеят 100 мъже и също толкова жени. От тези сто мъже петима са отявлени женкари, които сменят жените си средно по веднъж месечно. Останалите си стоят в къщи и почти не си подават носа навън. След известно време всички женкари ще са посетили всички жени в селището, а останалите — не повече от една. Тогава жените ще си разказват помежду си горе-долу следното: аз имах 6 мъже, но петимата от тях бяха едни такива… Те, разбира се, ще направят погрешното заключение за това , че 5/6 от всички мъже са мръсници, лъжци, шмекери и т.н. и т.н.


Описаната наблюдателна селекция е обективна, т.е. същите изводи би направил дори и безпристрастен компютър. Плюс това, тук оказва влияние и субективна селекция, която се дължи на особеността на човешката памет да помни най-добре емоционално значимите събития. Тези петимата ще бъдат помнени дълго време и от всички жени, тъй като са предизвикали ярки емоции. Като резултат единствения що-годе порядъчен мъж от тези 6, може дори и да бъде забравен.


За предварително неподготвения човек е много трудно да не попадне под въздействието на тази, така да се каже, оптическа измама. Голяма роля при изкривяването на статистическата картина имат и средставата за масова информация, които отразяват най-вече редките, необичайни и нетипични явления, създавайки илюзията за тяхната масовост и типичност.

Загрузка...