Третий пол Берлина

Предисловие

Получивши от Г. Оствальда приглашение обработать для его изданий «документов столичного города» том, в котором излагается жизнь гомосексуалистов («равнополых») в Берлине, я не считал себя в праве уклониться от исполнения этой просьбы.

До сих пор я публиковал результаты моих исследований в области равнополых только в специальных научных журналах, в особенности в[13] «Ежегоднике для (изучения) половых промежуточных ступеней»: тем не менее, мне давно стало ясно, что знакомство с предметом, с которым связаны интересы так многих семейств всех сословий, не может надолго ограничиваться узкой сферой товарищей по специальности или даже академических кружков вообще. Допустивши это, делается очевидным, что популярно-научное изложение такого трудного вопроса должно самым подобающим образом исходить от тех, которые приобрели необходимую для этого и квалификацию и компетенцию посредством обширных научных исследований и опытов и на основании непосредственного наглядного изучения этого вопроса.

В предлагаемом труде я постарался дать изображение (как бы в зеркале) как можно верное природе и как можно полное «третьего пола» города Берлина, обозначая предмет этим термином, который очень употребителен, хотя он и не особенно меток. Я старался без прикрас, но и без преувеличенно-мрачного колорита изобразить предмет строго научно (избегая более точным образом обозначать местность действий) в том виде, как я по большей части сам с ним познакомился, в малой доле, как мне было сообщено достоверными свидетелями: я считаю прямым долгом поблагодарить их здесь за их доверие ко мне.

Многими при чтении моего труда откроется заключенный в мире им знакомый новый мир, размеры которого и господствующие в нем обычаи исполнять его удивлением.

По поводу занимающего нас вопроса было высказано опасение, что бы популярные сочинения о нем не послужили пропагандою в пользу «равнополости». Как ни желательно справедливое суждение о «равнополых», такой результат отнюдь не заслуживал бы похвалы. Но в действительности никакой опасности не существует. Преимущества «нормально-полой» любви, проявляющаяся например — чтобы привести только один пример — в семейном счастье, так велики, — невзгоды, которые проистекают из расположения к равпополости, так огромны, что о перемене направления полового побуждения может идти речь только относительно равнополых, а не нормально-полых.

На деле же научный опыт в согласии с личным опытом многочисленных личностей доказывает, что такой переворот в направлены полового инстинкта вполне невозможен, так как ничто не так крепко приспособлено (адэкватно) к характеру и сущности человека как направление его любовно-полового инстинкта, имеющее целью добавление собственной личности личностью другого.

Читателю предоставляется по прочтении моего «доклада» придти к заключению по вопросам о том, подходят ли, и в какой степени, действия равнополых под понятия о вине и преступлении, целесообразно ли и необходимо ли «а также в какой степени» уголовное преследование этих действий, если оно вообще возможно.

Доктор Магнус Гиршфельд.

Шарлотенбургь, 1 декабря 1904 г.