Прежде чем говорить о схватке не на жизнь, а на смерть двух могучих соперников: сторонников максимального потребления кислорода из атмосферы во время дыхания и минимального его получения из этого же источника, − сразу же введу некий корректирующий момент из истории жизни на Земле. Дело в том, что основной аппарат для усвоения и переработки атмосферного воздуха, которым мы владеем, то есть легкие, − практически без дальнейшей эволюции сформировался еще в те прапрапрадоисторические времена, когда наши прапрапредки только-только выбрались из океана на твердь земную. О том, что они выползли на сушу именно оттуда, спорить не приходится, так как рН нашей крови и океанической воды совпадают идеально − 7,4.
Так вот, в те далекие, еще домифологические, времена состав атмосферного воздуха был совершенно иным, чем теперь, спустя миллионы лет после вышеупомянутого исхода из соленой воды в пучину пресного воздуха. В те времена атмосфера Земли содержала намного меньше кислорода, и легкие тогдашних обитателей суши идеально приспособились к воздушной среде той отдаленной поры. Но время шло, и, равно покровительствуя всем жизнеспособным видам существ, природа благодушно отнеслась к бурному развитию и распространению в волнах океана зеленых водорослей с их изобильным производством кислорода. Столь же благосклонно отнеслась она и к произрастанию могучей растительности, о масштабах буйства которой мы весьма отдаленно можем судить сейчас лишь по пластам каменного угля, достигающим сотен метров в глубину. Короче говоря, Земля в такой степени обогатилась кислородом, что идеальной нормой для затормозившихся в своей эволюции человеческих легких в настоящее время являются лишь плоскогорья с их умеренно разреженной атмосферой (примерно 1200–1500 метров над уровнем моря).
Исторически возникший дефект легких, нашего атмосфероперерабатываюшего устройства, помогает, с одной стороны, определить один из источников долгожительства именно горцев, примерно равновеликий на самых разных континентах, с другой же стороны, позволяет объяснить причины тотального зашлаковывания свободно-радикальными элементами воздуха (из-за изобилия кислорода) практически всех жителей равнинных территорий нашей планеты.
Это же воистину царственное пришествие (или нашествие) кислорода в атмосферный воздух позволяет объяснить психологические корни преклонения перед ним или обожания его. Может быть, даже обожествления − в условиях постоянной загазованности и отравления его промышленными отходами в условиях нашей нынешней так называемой цивилизации. Что называется, не сходя с места, тотчас вспомним непререкаемые, массовые стереотипы вроде фразеологизма «Дышите глубже, вы взволнованы» или девиза физкультурников «Солнце, воздух и вода − наши лучшие друзья» и тому подобные установки, намертво вколоченные в сознание и подсознание.
Было время, когда из всех репродукторов неслись слова задорной песенки:
Ну-ка, солнце, ярче брызни,
Согревай нашу голову и грудь.
Каждый может стать моложе,
Если ветра веселого вдохнуть!
И вот теперь самая пора пришла перейти к дислокации диаметрально противостоящих друг другу физиологических концепций.
Чрезвычайно важным фактором для утверждения этого метода является то, что его автор, певица Александра Николаевна Стрельникова, не спустилась с каких-то космических высот теоретической мысли к осознанию своей правоты, а, напротив, возвысилась к ней от самой что ни на есть личной практики. Дело в том, что где-то на стыке 40–50-х гг. прошлого века она потеряла голос, то есть повредила орудие своего профессионального труда. Лечить ее принялась ее родная мать, профессиональный педагог по постановке голоса. Две Александры − мать и дочь − настойчиво разрабатывали систему дыхательных упражнений для восстановления голоса. Александра Николаевна четко систематизировала все упражнения, выстроила их в систему и получила за нее авторское свидетельство № 411865. Занятия дыхательной гимнастикой Стрельниковой не только вернули голос ей и многим другим певцам и актерам, но, как оказалось, ее парадоксальная гимнастика великолепно излечивала бронхо-легочные заболевания, заикания, неврозы, болезни сердечно-сосудистой системы и т. д. и т. п.
Не ставя себе целью воссоздавать здесь инструкцию по овладению дыхательной зарядкой Стрельниковой (которой посвящено немалое количество специальных книг и статей, рассеянных во множестве популярных изданий), обозначу лишь ее суть, сердцевину.
Представим себе собаку, бегущую по следу, активно читающую необходимые ей запахи: она коротко и быстро втягивает воздух ноздрями, не заботясь о выдохах. Попрошу читателя тут же, не сходя с места, незамедлительно начать раз за разом быстренько втягивать через ноздри воздух как бы в тревоге; не пахнет ли гарью?..
Таким образом, задача занимающегося − быстро-быстро накачивать легкие воздухом (кислородом), совершенно не заботясь о выдохе, то есть об изгнании накопившегося углекислого газа. Выйдет − не выйдет из легких, удалится − не удалится оттуда, это личное дело СО2. Однако зарядка не напрасно называется парадоксальной: дело в том, что во время этих быстрых-быстрых вдохов вы должны легким мешать расширяться! Для этого во время вдоха вы сводите перед грудью руки таким образом, чтобы кисти практически захлестывали противоположные плечи. Этим достигается затруднение вдоха и, следовательно, увеличение усилия для того, чтобы загнать в себя воздух. А уж как загнать − это вопрос следующих упражнений.
Начав с разминки типа поворотов головы в стороны вправо-влево на 45° и коротких, как укол, вдохов, вы можете затем перейти к упражнениям с включением туловища.
Например, это может быть «кошка».
Ноги на ширине плеч, руки согнуты в локтях перед грудью. Повороты в сторону то вправо, то влево, чуть приседая на правой, затем на левой ноге; вдохи в конце поворотов.
Это может быть упражнение типа «насос».
Представьте себе, что вы накачиваете шину автомобиля, вдох − в крайней точке наклона.
И т. д. и т. п. Повторяю, не мое дело перепечатывать инструкцию по дыхательной гимнастике Стрельниковой. Мое дело сообщить, что благодаря подобной накачке кислорода с помощью множества вдохов (до тысячи − двух тысяч у тренированного человека) Стрельникова вернула голос и здоровье как себе, так и множеству артистов, а также людям не театральных профессий. Более того, гимнастика Стрельниковой − это отличная профилактика болезней. На 77-м году жизни, когда Александре Николаевне приходилось ежедневно демонстрировать свою зарядку новичкам, она чувствовала себя не просто хорошо, но даже превосходно.
Вот факты, и с ними ничего не поделаешь, как бы ни стараться их предвзято истолковать: «Из 40-летней практики я знаю, − писала Александра Николаевна, − наша гимнастика (ее и ее матери − Ю. А.) снимает волнение, нормализует давление и температуру».
При повышенной температуре делайте гимнастику лежа или сидя, при нормальной − стоя. Если вам более 60 лет − осторожно: по 8 вдохов подряд, если лет меньше − делайте смело и измеряйте температуру. Она будет нормализоваться после каждой подкачки, опускаясь на 0,5 °C, если она ниже 39 °C; на 0,3 °C − если выше.
Подкачка − единственная надежда при отеке легких. Великолепно она влияет на щитовидную железу и состав крови, при диабете снижает процент сахара, при лейкемии повышает процент гемоглобина, причем с необычайной быстротой. Успешно и ее применение при туберкулезе. Осторожно ее применять надо только тяжелым сердечникам. Начать с 600 вдохов в урок, затем 800, 1000, 1200 и т. д. (сама Стрельникова рекомендует в качестве нормы дойти до 2000 движений, на которые ей самой требуется около 37 минут, после чего нет ни напряжения, ни усталости. − Ю. А.).
На четвертом-пятом занятии делают 2000 вдохов легко. Если вам трудно, значит, вы делаете где-то ошибку. Ищите. Чаще всего это стремление взять воздуха побольше. Не делайте этого. Сердитесь на болезнь, делая гимнастику, сердитесь на свою слабость, и она отступит. Помните: вдох − не объемный, а активный.
Если через 15–20 минут после тренировки у вас одышка − не пугайтесь. Продолжайте тренировку, но делайте не 960 вдохов в урок, а половину. Отдых 15–20 минут, и вторую половину. Одышку остановите, делая повороты головой, «насос» и «кошку» по два, по четыре вдоха подряд, и продолжайте бороться, потому что наша гимнастика сильнее болезни».
Если попытаться графически воспроизвести ритм дыхания согласно парадоксальной дыхательной гимнастике Стрельниковой, то это будет нечто вроде часто-часто посаженных зубьев пилы, но практически без второй половинки зуба, так как выдох лишь едва-едва намечается.
И прошу поверить, что трогательные, буквально душераздирающие письма больных, выздоровевших в результате применения метода Стрельниковой от самых разнообразных, в том числе тяжелейших недугов, способны по-настоящему взволновать.
Резюмирую: кислородная подкачка позволяет одолеть многие, в том числе и тяжкие заболевания, она же является действенным фактором самооздоровления и поддержания формы в обстоятельствах более-менее нормального здоровья.
Однако кислородная даже не подкачка, а накачка − дыхание рот в рот или рот в нос − в ряде случаев является единственным способом сохранения или возвращения жизни человеку, попавшему в аварийные условия. Ей-богу, тому, у кого произошла внезапная остановка дыхания, никакого дела нет до теоретических споров о первенстве в процессе дыхания кислорода либо углекислого газа, ибо через несколько минут после остановки дыхания полноценное восстановление жизнедеятельности организма будет уже маловероятно или даже невозможно. Поэтому при внезапной остановке дыхания нужно приложить все силы к тому, чтобы наладить полноценное дыхание в первые одну-три минуты и ликвидировать смертельно опасную гипоксию.
Конечно же, для искусственного дыхания прежде всего нужно обеспечить поддержание хорошей проходимости дыхательных путей, обеспечить достаточную герметичность дыхательного контура во время искусственного вдоха, проведение искусственной вентиляции с определенной частотой, и т. д. и т. п. Конечно же, чрезвычайно важно предварительно вышибить слизь или кусок твердой пищи, попавшей в дыхательные пути, закрепить язык, чтобы он не закрывал дыхательное горло, выбрать правильную позу для проведения процедуры со страдальцем и т. д., но все это во-вторых. Во-первых же, и прежде всего требуется обеспечить поступление атмосферного воздуха с кислородом в легкие человека. Иначе ему не выжить и не жить.
Двинемся дальше. Как оказывается, активное нагнетение кислорода во время дыхания способно избавить нас не только от самой смерти, не только от множества (тьмы) заболеваний организма, но и позволяет убрать длинный-длинный ряд аномалий психологического характера. Как показывает практика, многообразные виды так называемого «Свободного дыхания» способны убирать из самых глубин подсознания так называемые блоки или зажимы, то есть подавленные обиды и горестные переживания. Опять-таки не мое дело писать здесь инструкции ни по холотропному дыханию, ни по ребефингу, ни по изящному методу вай-вэйшн. Не мое дело в данных конкретных обстоятельствах анализировать механизм исцеления: избавления ли от блоков, извлечения ли психологических «заноз». Суть моего нынешнего сообщения заключается в том, что состояние своеобразного «кислородного опьянения», наступающего в результате интенсивного накачивания организма кислородом в результате быстрого, так называемого «собачьего» дыхания приводит к совершенно реальным результатам в области психического оздоровления.
В годы руководства школой психофизического совершенствования «Единство» мне довелось нескольких из наиболее успевающих учащихся рекомендовать на прохождение обучения различным видам свободного дыхания в наиболее авторитетные центры этого вида лечения, откуда мои ученики возвращались награжденные не только дипломами международного значения, но и, самое главное, обогащенные мастерским умением использовать полученные знания. И неоднократно мы убеждались в их достижениях во время коллективных сеансов разного вида свободного дыхания, проводимых как для преподавателей школы «Единство», так и для излечения особо перестрадавших пациентов. Результаты в большинстве случаев были таковы, что эпитет «чудотворные» не был бы преувеличением.
Повторяю, я повествую о фактах совершенно несомненной пользы, достигаемой посредством акцентированного получения кислорода больными в процессе дыхания.
И примерно тогда же, когда Александра Николаевна Стрельникова, активно и целенаправленно стремясь вытащить себя из болезненно-кризисного состояния, нашла и сформулировала метод оздоровления, основанный на том, чтобы «ветра веселого вдохнуть», Константин Павлович Бутейко открыл и обосновал свой метод дыхания, построенный на прямо противоположной посылке. И мы относимся к его методу «волевой ликвидации глубокого дыхания» с истинным уважением уже хотя бы по той причине, что нашел и обосновал он его в поисках извлечения своего собственного организма из кризисно-болезненного состояния и, подобно А. Н. Стрельниковой, получил великолепные результаты прежде всего в самооздоровлении.
Дело в том, что учась в мединституте, он получил тяжелейшую, можно сказать, злокачественную гипертонию. Его преследовали головные боли, боли в сердце, крайняя невротичность и тому подобные «радости». На траверсе подобного развития событий неотвратимо маячила гавань, из которой нет возврата. Медик, он рассчитал, что течение событий принесет его туда не позже, чем через полтора года, и решил найти способ, который не позволил бы уйти ему в столь молодые годы на вечную стоянку. Многочисленные эксперименты над собой и своим дыханием привели его к тому, что он пришел к следующему выводу: причиной всех болезней, во всяком случае более 150, является глубокое дыхание, вымывающее углекислоту из организма. И в полном соответствии с этой теорией он начал вдыхать чуть-чуть, зато выдыхать как можно больше и дольше, и в результате подобного исцеляющего дыхания выздоровел сам и сумел, внедрив свой метод в общественное сознание, излечить тысячи и тысячи людей, страдавших до того самыми разными недугами: от многочисленных расстройств нервной системы до ликвидации болей в трубчатых костях.
Если мы попытаемся нарисовать график дыхания по Бутейко, подобно тому как рисовали аналогичный график по Стрельниковой, то картина получится приблизительно такой: едва заметный взлет зубца будущей пилы, затем плавное, плавное его падение, а затем достаточно длительное ровное место до обозначения положения следующего зубца, который опять чуть-чуть подымается над горизонтом, далее опять-таки весьма долго и полого опускается, и исчезает из поля зрения до выхода на поверхность опять-таки в качестве едва заметного взлета, и т. д. и т. п.
Лечение по Бутейко начинается с того, что человека убеждают в том, что причина его недуга заключена в его, человека, излишне глубоком дыхании. Чтобы выздороветь, требуется вдохнуть меньше и не спешить выдохнуть. А когда пауза затягивается и хочется вобрать в легкие воздух, эту паузу нужно посредством волевого усилия задержать. Задержать первоначально ненадолго, а в идеале, не менее чем на 60 секунд. Важная задача: после задержанного волевым способом вдоха величина его не должна быть сколько-нибудь значимой, короче говоря, чем меньшим он будет, тем лучше для вашего здоровья.
У англичан существует шутливое объяснение того, как добиться красивого культурного газона на участке перед своим домом: для этого всего лишь необходимо регулярно выкашивать его первые 400 лет, далее все будет безупречно. Метод Бутейко требует от человека несколько меньшего времени: всего трех лет регулярных тренировок, после которых дыхание уже автоматически перейдет в необходимый режим, а человек безвозвратно, неизбежно освободится от всех своих заболеваний. Как только вы дойдете до задержки после выдоха, равной 60 секундам, осуществляемой без каких-либо затруднений, вам будет достаточно уже заниматься всего два раза в день по одному часу в течение одного года.
Ограничение питания, вегетарианская пища или даже сыроедение, сон на жесткой постели, максимальное пребывание на свежем воздухе, психологическая уравновешенность и еще целый ряд факторов также будут способствовать тому, что глубина вашего дыхания будет постоянно уменьшаться, а здоровье, следовательно, все более крепнуть.
Конечно же, подобный стиль жизни не есть нечто легкое и незатруднительное, к преодолению сложностей ради возвращения своего здоровья нужно быть готовым. Более того, выздоровление организма время от времени будет сопровождаться некими кризисами, подобными ломке, но вступившему на тропу возрождения в данной ситуации не следует опасаться ни нарушений сна, ни тошноты, ни судорог, ни болей в сердце, ни холодных ног, просто нужно твердо-натвердо знать, что улучшение совершается через обострение.
Каковы теоретические основы открытия К. Бутейко? Начало начал его раздумий уходит в ту доисторическую эпоху, с рассказа о которой я и начал эту главу, в эпоху, когда наши легкие работали в обстановке чрезвычайно малого наличия в атмосфере кислорода и преобладания в ней углекислого газа. К. Бутейко утверждает, что организм человека генетически так и не перестроился к переработке нынешнего, богатого кислородом состава атмосферы. Наиболее неоспоримым и легко проверяемым доказательством этого аргумента является то, что человеческий зародыш в течение девяти месяцев получает из организма матери в крови в два раза меньше кислорода и в полтора раза больше углекислого газа, чем сама мать. Природа побудила организм матери создавать для плода условия, близкие к изначально идеальным. Следовательно, и мы с вами, взрослые люди, должны были бы получать вместе с дыханием газы в таком же соотношении. Вот почему астматики в горах очень быстро перестают испытывать приступы удушья − до тех пор, пока не вернутся вниз, к современным соотношениям кислорода и углекислого газа в атмосфере.
Без кислорода нет окисления глюкозы в организме, нет ее «сгорания». Но что интересно: любые органические вещества, свечка, например, горят при температуре в сотни градусов, а глюкоза нашего организма, находясь, по существу, в воде (ведь кровь − это почти 100 %-ный водный раствор), тем не менее окисляется, то есть сгорает. Парадокс: сгорает в воде и при температуре человеческого тела! По-видимому, ничем другим это не объяснить, кроме как наличием катализатора, в качестве которого выступает углекислый газ. Если его хватает, значит, дыхание осуществляется, а если его недостаточно, то процесс затухает и человек умирает от удушья, а по существу, от прекращения поставки энергии, затухшей без катализатора глюкозы.
Выступая в феврале 1970 г. с лекцией, широко разошедшейся в самиздате, Бутейко говорил: «Сейчас точные исследования показывают, что воздух, окружающий нас, особенно ядовит для новорожденного, который к нему совершенно не приспособлен. Надо лишь поражаться народной мудрости, заставляющей родителей пеленать новорожденного, а на востоке даже прикручивать их руки, грудную клетку веревками к дощечке. И нас бабушки пеленали туго, потом еще довольно плотным пологом накрывали. Тогда ребенок спокойно спит, нормально живет. Так постепенно приучали младенца к ядовитой воздушной среде».
Метод К. Бутейко, при всей доказательности лечения многих заболеваний с его помощью, тем не менее внедрялся недостаточно эффективно благодаря тому, что требует действительно очень серьезного волевого настроя от заболевшего человека. Не всякому по плечу заставить себя не дышать минуту, а то и более того.
Внедрение Метода Волевого Принуждения вызвало, надо сказать, критику не только со стороны ортодоксов от науки, но и со стороны практикующих, думающих врачей. Вот что писал в журнале «ФиО (1995, № 2) глубокоуважаемый мной доктор В. Преображенский, он же − мастер спорта.
„Профессор Ф. Иорданская перед Мексиканской олимпиадой исследовала группу легкоатлетов, которые во время бега искусственно сдерживали дыхание, чтобы натренировать себя к состязаниям в среднегорье, где меньше кислорода. И что же показали ЭКГ, снятые на расстоянии? Сердца молодых, здоровых и тренированных (из-за недостатка кислорода и переизбытка углекислоты) сбиваются с ритма, барахлят!
Можно доиграться до сердечной аритмии и во время тренировок дома на задержку дыхания, если не знать меры и не соблюдать постепенность, осторожность. Можно навредить своему сердцу и без волевой задержки автономного дыхания, если преодолевать на лыжах тягуны-подьемы в чрезмерном темпе до потемнения в глазах.
Ну а можно ли во время физической работы довести себя до гипервентиляции и „вымывания“ углекислоты из крови, чем нас запугивает Бутейко? Нет, это невозможно, потому что во время работы идет беспрерывное окисление глюкозы, гликогена, АТФ и КФК (АТФ − аденозинтрифосфорная кислота, КФК − креатинфосфорная кислота) с беспрерывным образованием воды и углекислоты. Вода и углекислота − конечные продукты окисления. Выведение лишней углекислоты становится проблемой.
„Когда читаешь о нападках К. Бутейко и его учеников на глубокое дыхание, − пишет легкоатлет Н. Панкратов, − создается впечатление, что сами ученые коллеги никогда не бегали, не плавали и не получали наслаждения от глубокого дыхания. Попробуйте установить рекорд на стометровке и глубоко не дышать? Да вашу грудь буквально рвет автономное глубокое дыхание из-за нехватки кислорода и перенасыщения крови углекислотой!“
Панкратов прав. В лечении больных астматиков Бутейко − первооткрыватель, мастер. Он дал им в руки ключ к спасению. Но когда он начинает видеть весь остальной мир через свое открытие и через призму лишь больного человека, и когда он из тысячестраничной книги о дыхании пытается вычеркнуть все „чужие“ главы и страницы, в том числе и аэробику по Куперу, и йогу, и парадоксальную гимнастику Стрельниковой, и весь прочий накопленный гигантский опыт, его становится немного жалко.
Более того, в практической рекомендации астматикам у Бутейко, опять-таки из-за панической боязни глубокого дыхания, просматривается недоработка: он стремится изолировать больного человека от глубоких вдохов полностью и навсегда, что вряд ли достижимо. Иначе говоря, гимнастика Бутейко для астматиков, на мой взгляд, хороша на первом этапе выздоровления, а на втором − больному человеку, чтобы окончательно вырваться из лап болезни, необходимо приспособиться к обычной жизни и глубокому дыханию. Причем, подчеркиваю − к глубокому дыханию при мышечной работе, во время которой в крови беспрерывно образуется углекислота! Как приспособиться? Очень аккуратно, постепенно, используя различные виды мышечных усилий − ходьбу, бег трусцой, велосипед, передвижение на лыжах и байдарке.
Начать же второй этап оздоровления разумнее всего, пожалуй, дома с парадоксальной гимнастики Стрельниковой. Вспомните, стрельниковский метод не отрицает глубокого дыхания, напротив, тренируя легкие в необычных позах (при наклоне − вдох, при выпрямлении − выдох), он увеличивает жизненную емкость легких и лишь предписывает делать глубокий вдох не сразу, а мелкими повторными порциями, как будто вы накачиваете насосом мяч, а выдох − пассивный: воздух сам выходит из ваших легких под действием силы тяжести опускающейся грудной клетки“.
Да, научный напор К. Бутейко оказал сильное воздействие на общественность» но коллективная мысль искала и иные пути к здоровью через дыхание. Недаром говорится, что голь на выдумки хитра. В журнале «Физкультура и спорт» № 1 за 1989 г. Анатолий Галызин поведал о том, как он начал дышать по системе Бутейко, но без волевых понуждений, а напротив, с легкостью и удовольствием. Дело в том, что он стал дышать через 80-сантиметровую трубку через нагубник. Сидя, производил сначала неглубокий вдох, после чего делал несколько спокойных выдохов, после чего начинал и выдыхать, и вдыхать через нагубник, соединенный с трубкой. Дышал легко, спокойно, без напряжения. На нос накладывал легкий нажим. Занимался один раз в день утром. Начинал упражнения с пяти минут, с длины трубки 0,8 метра. Время дыхания увеличивал ежедневно на одну-две минуты, постепенно удлиняя и трубку. При этом не побуждал себя ни к каким волевым усилиям. Естественно, как бы само собой возникало желание в удлинении, затягивании дыхания. Через 3,5 месяца время занятия составило уже 30 минут, длина трубки выросла до 2,3 метра. Практически исчезли головные боли, значительно повысилась умственная работоспособность, он перестал ощущать зависимость самочувствия от погоды. Заметно повысилась физическая работоспособность.
Любопытно заметить, что к подобному, я сказал бы, ненасильственному подведению себя к дыханию с задержкой на выдохе подошли и авторы книги «Превентативная кардиология» (Москва, Медицина, 1987). Книга рекомендует использовать дюралевые трубки с внутренним диаметром 30 миллиметров и увеличивающейся длиной, последовательно − 42,5, 99,5, 156, 227, 284, 355 сантиметров.
Это с одной стороны. Но с другой стороны, появился целый ряд методик, побуждающих еще более насильственно приспосабливать организм к недостатку кислорода. Не только с помощью специальных видов дыхания, но посредством помещения человека в стрессовые условия: например, посредством зимних купаний, пробежек в условиях нехватки воздуха в горах, там же − к занятиям на горных лыжах (А. Рылов, кандидат медицинских наук, статья «Рецепты на адаптацию» в журнале «Изобретатель и рационализатор», 1988, № 12).
Юрий Борисович Буланов поступил в медицинский институт с четко обозначенной целью: самостоятельно найти способ укрощения своего мучительного недуга − бронхиальной астмы, ибо врачи ему помочь ничем не могли. О методе Бутейко он не знал: ведь официальная медицина этот метод не просто третировала, но специальным постановлением министерской комиссии признала борьбу с глубоким дыханием вредным. Лаже когда в 1983 г. Константин Павлович Бутейко получил, наконец, авторское свидетельство на лечение поверхностным дыханием, на эту бумагу поставили гриф «Не подлежит опубликованию в открытой печати»… Так что не мудрено, что тяжело страдающий, но упорный в своих поисках молодой врач, поднимаясь по ступеням той же неумолимой логики, что и его неистовый предшественник, открыл уже изобретенный русский велосипед. Тот же, да не совсем тот! Если А. Галызин и В. Фролов, уже зная о методе К. П. Бутейко, шли путем облегчения волевой нагрузки, то Ю. Буланов, ориентируясь лишь на свои ощущения и свои незаурядные волевые возможности, весьма ужесточил ее!
Его задержки дыхания длительны настолько, что появляется состояние удушья. И в этот момент, когда ощущение дискомфорта, мягко выражаясь, достигает уже нестерпимого состояния, надо начать делать дыхательные движения, но воздухом при этом не дышать, гортань должна быть перекрыта. Это позволит вытерпеть еще примерно столько же времени, ибо продолговатый мозг, где находится центр дыхания, получит обратные импульсы от дыхательной мускулатуры, то есть будет обманут сигналом, что все-де уже в порядке. Но ведь реальный-то процесс нехватки кислорода в тканях (гипоксия) и избыток в них углекислого газа (гиперкапния) совершается, и к общему дискомфорту добавляется жар в лице, в руках, в ногах, во всем теле. Кожа краснеет, ибо сосуды расширяются, сердце начинает биться с лихорадочной частотой, появляется испарина, на глазах выступают слезы. Если в этот момент задержку дыхания не прекратить, то может произойти непроизвольное мочеиспускание, а затем даже и дефекация (запомните это те, кто страдает затрудненными мочеиспусканиями или запорами!). Но вот остановка дыхательного процесса прекращена: вот тут-то и надо подавить в себе желание дышать глубоко и часто, дыхание должно быть «малым». Отдохнув минуты 3 таким образом, следует приступить к следующей большой задержке. И всего-то подобное удовольствие, такая самотренировка потребует 15 минут ежедневно, чтобы легко выйти на 60 и более секунд задержки, что сначала облегчит, а затем и уберет страдания от бронхиальной астмы, ишемической болезни сердца, гипертонии, ОРЗ, что способно нормализовать сахар в крови, подсократить жировые запасы, тонизировать мышечную систему.
Дело, однако, этим не кончается! Тверской врач Юрий Борисович Буланов отработал на себе (добившись полного своего исцеления − вот великолепный образец самолечения!) и ряд упражнений в развитие дополнительной, еще более основательной нагрузки на структуру дыхания.
Во время задержки дыхания: первое − вращать головой влево-вправо, что передавливает крупные артерии шеи, несущие кровь к головному мозгу.
Второе: вращать руками вперед и назад в плечевых суставах.
Третье: вращать туловище влево и вправо попеременно.
Четвертое: приседать (до 10 раз − «плохо», после 20 − «отлично»).
Инструктивное сообщение Буланова: «Так же, как и при задержках дыхания, промежутки между упражнениями составляют от одной до трех минут, чтобы организм мог восстановиться после гипоксической нагрузки. Очень важно придерживать дыхание во время отдыха, подавляя естественное желание „отдышаться“ после упражнения. Что касается трудности выполнения данных упражнений, то я могу сказать только одно: чем труднее упражнение и чем больше дискомфорт во время его исполнения, тем выше полученный эффект».
Его и мое глубокое убеждение: «Здоровье − это единственное сокровище, которое невозможно найти, украсть, заполучить обманным путем. Только тяжелый, кропотливый труд может дать нам настоящее, „железное“, здоровье, и нельзя об этом забывать. Можно обмануть человека, но нельзя обмануть природу».
Освоив еще далеко не все известные оздоровительные системы, мы с вами обнаружили в них не только основное, «идейное» противостояние, но и наткнулись на достаточное количество противоречий, относительно частных, на рекомендации, подчас взаимно исключающие друг друга. Я уж не стал дробить внимание читателя на таких «мелочах», как рекомендации дышать либо только через рот, либо только через нос, либо только брюшным дыханием, либо только грудным дыханием, либо только полным дыханием, включающим в себя все остальные виды, либо сопровождать дыхательные упражнения чередованиями то через одну, то через другую ноздрю и т. д. и т. п. Воистину может закружиться голова у бедного пользователя различных систем, и он, подобно буриданову ослу, который не смог осуществить выбор между равными стогами сена и вследствие этого помер от голода, махнет на все противоречивые методики рукой и продолжит пожизненную привычку дышать как дышится, проще говоря, абы как.
Когда давным-давно, еще в прошлом тысячелетии, мне пришлось при подготовке к изданию «Трех китов здоровья» столкнуться с подобной чересполосицей мнений, то я выразил ее известным присловьем: «Куда же бедному крестьянину податься?» В ту пору я нашел для себя логический выход из этой тупиковой ситуации. Он заключался в снятии антагонизма между полярными методиками («главное − накачать организм кислородом», «нет − главное в накоплении углекислоты») посредством возвеличения роли паузы между вдохом и выдохом, а также между выдохом и вдохом.
Формула моя звучала тогда следующим образом: главное − не вдох, главное − не выдох, главное − чередование вдохов и выдохов с достаточно продолжительными паузами. График предложенного тогда мною дыхания можно было уподобить рисунку крепостной стеньг: площадка (пауза) − взлет наверх (вдох) − площадка (пауза) − линия вниз (выдох) − площадка (пауза), и т. д. и т. п., без конца. «Не торопись вдохнуть и не торопись выдохнуть» − так был словесно сформулирован данный график зубчатого, а не пикообразного дыхания.
Смысл моих рассуждений был нижеследующим: потребность организма в достаточных дозах кислорода является бесспорной. Что значит «достаточных»? К. Бутейко полагает: кислорода человеку вполне хватает при норме, равной 15 % от той, что ему ныне предоставлено природой на уровне моря. Также бесспорной является и необходимость наличия 7 % углекислого газа в воздухе легких для того, чтобы оптимально функционировали все сопряженные с легкими системы, и прежде всего − сердечно-сосудистая. И поскольку это действительно так, поскольку требуется и то, и другое, то какой смысл в споре тупоконечников с остроконечниками? Логично предположить, что полным является лишь то яйцо, в котором, образно говоря, имеются и тупой, и острый концы.
Любопытно отметить, что практически одновременно в моей собственной жизни столкнулись два события: в тот самый вечер, когда я сформулировал опорное для себя положение «Не торопись вдохнуть и не торопись выдохнуть», только лишь благодаря сознательному следованию этой формуле я с легкостью пробежал 20 километров, хотя перед тем мне трудновато давалась и традиционная тогда для меня шестикилометровая пробежка.
Та физиологическая легкость, та мышечная радость, которые сопровождали навсегда памятную для меня первую пробежку с задержками дыхания на паузах, настолько прочно вошли в подсознание, а может быть, и еще глубже, скажем, в клеточную память, что навзничь опрокинули и все теоретические аргументы, и всю практику враждующих систем. Во время этого великолепного, легкого, порождающего ощущение счастья бега нашли взаимопримирение и побратались противостоящие друг другу фронты оздоровительных систем! И так как ничего в мире случайно не совершается, то вполне спокойно как явную закономерность я воспринял после этого знакомство с журналом «Вьетнам» за 1985–86 гг., который опубликовал систему древневьетнамского дыхания: его график вдохов, выдохов и задержек дыхания практически один к одному совпал с тем рисунком «крепостной стены», который даровал мне счастье длительного бега − полета.
Одно тянет за собой другое, и вполне логично, что произошедшая вскоре после этого встреча с достижениями дыхания йогов лишь укрепила меня в мысли, что нынешний антагонизм дыхательных систем был снят еще тысячелетия назад.
Я познакомился тогда со многими разновидностями йоговского дыхания, и прежде всего с книгой «Наука о дыхании индийских йогов», написанной йогом Рамачаракой, − великолепной энциклопедией чистой и здоровой жизни, охватывающей практически все аспекты человеческого здоровья, вплоть до самолечения и лечения других.
И навсегда, полагаю, запомнил даже математическую формулу для расшифровки йоговского дыхания:
величина N обозначает время полного вдоха за счет подъема диафрагмы, выпячивания живота и расширения ребер, величина 2N равна задержке дыхания после этого полного вдоха, величина N равна времени выдоха; и величина 2N равна задержке дыхания после выдоха.
Впрочем, можно трактовать время выдоха и задержки после него как величину, равную 3N, что уже в какой-то степени напоминает формулу Бутейко: при относительно малом вдохе достаточно долгое время выдоха.
Не имеет никакого смысла заранее увязывать соотношение длины площадки с высотой зубцов − это дело абсолютно индивидуальное, зависящее как от состояния субъекта, так и от объема выполняемой им работы. Важен принцип! Он посредством ритмической задержки дыхания позволяет вырабатывать столько углекислоты, сколько организму потребно. Что же касается кислорода, то странной была бы его изначальная регламентация независимо от рода конкретной деятельности и реального состояния, в котором мы пребываем. Одно дело − отход ко сну, совсем другое − интенсивный бег наверх по длинному тягуну. Повторяю: важен именно принцип, а модификации его могут быть разнообразны, вплоть до того, что после длительного бега или велокросса размер той или иной паузы может быть крайне невелик.
Тесты по Бутейко на задержку дыхания после выдоха показывают, что владение графиком «крепостная стена» позволяет через некоторое время легко выдерживать паузу и в 60 секунд, и много больше (нам с «колхозничками» доводилось задерживать дыхание и на несколько минут).
Я хотел бы еще добавить, что прямые линии этого графика вполне могут быть украшены и на вдохе, и на выдохе вибрациями в стиле «стебель тростника» по дзен-дыханию (они же рыдающее дыхание по Дуриманову или Вилунасу: об этом чуть ниже).
Имеется, правда, «секрет», позволяющий с максимальной степенью эффективности определять соотношения всех элементов «крепостной стены» − каждый раз различное, в зависимости от степени испытываемой нагрузки. Дело в том, что базовой величиной, своеобразным модулем в этом построении является ритм ударов сердца. Автоматическая настройка всего организма именно на этот единый определяющий и организующий ритм создает настолько удивительный, согласный резонанс всех этих систем, что физическая нагрузка вызывает удовлетворение, радость и наслаждение. И не просто мышечную радость, а совершенно особое состояние организма и, следовательно, психики.
Что означает практически эта соразмерность, эта кратность дыхания ударам сердца? Поясню очень простым примером.
Конечно, можно исходить из времени и на каждый вдох, например, тратить б секунд, на задержку − 12 секунд, на выдох, скажем, тоже 6 секунд и т. д. Можно исходить из темпа шагов и на каждый вдох тратить три пары шагов, на задержку − шесть пар и т. д. Но лучше всего в основу масштаба положить ритм сердечных ударов, то есть самый органичный для человека, для каждого свой ритм, определяющий, кстати, состояние и его психики. Так вот, когда базовым основанием является всегда новый, вызванный обстановкой отсчета и нагрузкой размер и когда дыхание работает в заданном именно им соотношении вдоха, выдоха и паузы, ориентируясь на этого безусловного главнокомандующего, то эффект (исхожу из собственной практики) является наилучшим. Так я полагал и так продолжаю думать.
Повторяю, что формула, найденная мною для себя и успешно применяемая для других «Не торопись вдохнуть и не торопись выдохнуть» (представляющая собой по существу изобретение давным-давно изобретенного велосипеда), снимала, на мой взгляд, противоречие между противостоящими типами целебных методик дыхания.
Однако жизнь внесла некоторые коррективы, явившись в данном случае в виде книги Ю. Г. Вилунаса «Тайны естественной медицины»[1]. Я и раньше из его публичных выступлений знал о методике «рыдающего дыхания». Более того, мне хорошо была известна система полтавского врача Виталия Дуриманова, которая появилась в печати много раньше, чем методика Ю. Вилунаса. Дуриманов учил вместо одного большого вдоха производить три-четыре коротких вдоха через нос, и вместо длительного выдоха − три-четыре столь же коротких, задержанных выдоха через рот. Логика Дуриманова глубока и последовательна: она связывает сигналы, идущие от дыхания в соответствующий центр мозга, с эмоциональными воздействиями повышенной мощности, которым противостоят эффективные противодействия: плач и смех. Как мы знаем, дыхание при смехе и при плаче короткое, осуществляется оно мелкими порциями. Порциальное дыхание Виталия Дуриманова, безусловно, было и остается прекрасным способом посредством прерывистого вдоха и прерывистого выдоха регулировать физическое и психическое самочувствие.
Я глубоко убежден, что Ю. Г. Вилунас абсолютно искренне писал: «Феномен рыдающего дыхания был открыт мною 18 марта 1978 года». Как добросовестный ученый-исследователь, он обязательно бы указал своих предшественников − в том случае, разумеется, если бы знал о них. Суть, однако, в том, что и В. Дуриманов, и Ю. Вилунас (после него) изобрели, подобно моему графику крепостной стены, велосипед более чем двухтысячелетней давности. Дело в том, что дзен-дыхание было разработано еще до нынешней эры летоисчисления, и в качестве одного из своих важнейших элементов содержало (и продолжает содержать) прерывистый выдох ртом, именуемый «тростниковым дыханием», что в образной форме, характерной для методик Востока, подсказывает принцип периодического усиления воздушного потока на выдохе. Таким образом, дату и авторство рыдающего дыхания придется несколько отредактировать, и в то же время порадоваться воссозданию метода в принципиально других исторических условиях, на другом краю света: это означает его истинность, объективную, реальную природу.
Конечно же, свой «велосипед» глубоко уважаемый мною Ю. Г. Вилунас оснастил и современными «приспособлениями», и современными инструкциями. В его пояснениях меня особенно привлекло снятие противоречия, о котором я столь долго и настойчиво толковал на протяжении всей этой главы.
Согласно справедливому, на мой взгляд, утверждению Ю. Г. Вилунаса, люди от рождения делятся на тех, которые составляют группу практически здоровых людей, и тех, которые являются потенциальными инфарктниками, инсультниками, гипертониками, диабетиками и т. п. У здоровых от природы людей организм функционирует в режиме саморегуляции, и в этом случае кислород не блокируется, сколько бы его ни вдохнули, а сразу направляется в органы и мышцы, что обеспечивает непрерывную доставку в них питательных веществ и высокий уровень выполнения ими своих функций. Люди же потенциально больные не имеют права дышать произвольно, и поэтому для них дыхание с выдохом значительно более длительным, чем вдох, является обязательным.
К подобному фундаментальному объяснению я готов внимательно прислушаться и, соответственно, считать в высшей степени полезным как для изначально здоровых, так и для неустойчивых от природы людей выполнение принципов дыхания, рекомендуемых Ю. Г. Вилунасом. Не стану здесь пересказывать конкретные методические указания по использованию «тайн естественной медицины», доступно и наглядно изложенных автором, ибо его книга заслуживает быть внимательно прочитанной и тщательно проработанной для самостоятельного применения.
Столь высокая моя оценка данного труда вместе с тем побуждает меня в качестве автора книги «Три кита здоровья», где первым из «китов» в упряжке выступает значение для здоровья людей их духа − деятельного, бодрого, оптимистичного, − не согласиться с аннотацией к книге Ю. Г. Вилунаса: «По своему охвату и глубине эта система под стать размаху и мощи России, и органично воплощает в себе дух, национальные особенности и мудрость русского народа. Она сопоставима с известными восточными системами укрепления здоровья − китайской (цигун), индийской (йога), тибетской, − но отличается принципиально новым подходом к проблемам здоровья, продления молодости и активного долголетия».
Прямо говоря, я не представляю себе «размаха и мощи России» без высокого душевного настроя, без той одухотворенности, которая и позволила стать нашему отечеству великой державой, и которые в книге уважаемого автора практически не востребованы. Будучи достаточно осведомлен также о восточных системах самооздоровления, о которых упоминает Ю. Г. Вилунас, смею сказать, что и они построены на изначально гораздо более высоком положении духа и сознания по отношению к телесной структуре, чем в «Тайнах естественной медицины».
Данные корректирующие соображения ни в коей мере не снижают значения технологий оздоровления, рекомендованных маститым автором. Должен еще раз подчеркнуть, что мое уважение к нему, так же как и к А. Стрельниковой, как и к К. Бутейко, основывается и на том, что он, будучи изначально глубоко и многообразно больным человеком, вечным кандидатом на койку в лечебном заведении, посредством своих собственных усилий перевел себя в тот безусловно узкий круг людей, по отношению к которым можно говорить об абсолютном здоровье.
Итак, Ю. Г. Вилунас совершенно справедливо, на мой взгляд, сделал вывод, что, поскольку люди различаются своим изначальным здоровьем, постольку одни могут себе позволять роскошь глубокого дыхания, другие − болезные − должны сидеть на урезанном пайке. В детали он не вдавался, а между тем еще в начале 20-х гг. XX столетия английский физиолог, лауреат Нобелевской премии А. В. Хилл прославился своими работами в области исследования энергетики мышечного сокращения.
Он установил, что каждому человеку свойственна своя индивидуальная величина максимального потребления кислорода − МПК. По его данным, МПК у нетренированных молодых мужчин составляет в среднем 2,8–3,0 литра в минуту, а у спортсменов экстра-класса − до величин в два раза больше. Любопытно, что у женщин эти числа в среднем на треть ниже. Исследования показали, что с возрастом у всех взрослых людей значения МПК постепенно снижаются. Величины максимального потребления кислорода различаются и у представителей разных этнических групп, живущих в различных климатических условиях. Наименьшее − у жителей тропиков, напротив, аборигены северных и арктических зон − рекордсмены по этой части. Что чрезвычайно интересно, средняя продолжительность жизни мужчин северных широт значительно выше, чем такая же у их южных собратьев. Нет никакой неожиданности и в том, что наименьшие величины МПК наблюдаются у инвалидов, у больных гипертонией, ожирением и диабетом. У бегунов же на длинные дистанции − этот показатель зашкаливает на космических высотах.
Что же влияет на величину МПК?
Одни из физиологов считают, что потребление кислорода организмом определяется «пропускной способностью» системы переноса кислорода, точнее говоря, содержанием О2 в артериальной и венозной крови. Вторая теория утверждает, что МПК связано с возможностями мышц утилизировать кислород. В частности, американский исследователь физиологии работоспособности Ф. Голлник предложил теорию, связывающую возможности потенциального потребления кислорода со свойствами мышечных волокон. Известно, что в мышцах животных и человека существует два основных типа волокон: темные, медленно сокращающиеся, и светлые, быстро сокращающиеся, сильно возбудимые. Главное различие их − в их метаболизме. Первые более активны и лучше снабжаются кровью, и, как следствие, более выносливы. Вторые сильнее, но быстрее утомляются. Голлник заявил, что расхождения в величинах МПК у разных спортсменов − это следствие генетически предопределенных различий композиции их мышц. Правда, прошло сколько-то лет, и Ф. Голлник признал, что проблема морфологической обусловленности мышц содержит в себе еще слишком много неясного и недоказанного.
Акцентирующая мысль ученых перекинулась на тему зависимости энергообмена от контроля гормональных систем организма и нервной системы. В первую очередь вспомнили о гормонах щитовидной железы − тироксине и трийодтиронине. Стало известно, что больные с гиперфункцией щитовидной железы потребляют в полтора раза больше кислорода, чем здоровые люди, и напротив, при гипофункции железы − потребление его резко снижено.
Но гормоны щитовидной железы − далеко не единственные компоненты эндокринной системы, влияющие на газообмен и утилизацию кислорода. И, следовательно, необходимо говорить не о локальном воздействии того или иного вещества, а о целой сложно организованной системе гормональных регуляторов, в свою очередь, находящихся под контролем центральной нервной системы. По-видимому, именно здесь и зарыта, как говорится, собака.
Научный сотрудник существовавшего некогда Всесоюзного НИИ физической культуры В. С. Горожанин классифицировал всех людей на два полярных типа.
Первый тип − аэробы, людям этого подразделения в ответ на нагрузки требуется много кислорода. У второго типа − анаэроба − в ответ на нагрузки, на сигнал «гормона тревоги» адреналина падает МПК. Каждому из этих типов соответствует свой характер активности нервной системы. Аэробы − обычно люди малочувствительные, «гипосенсоры»; анаэробы, напротив, как правило, тревожны и чувствительны, они − «гиперсенсоры».
Каждый из типов имеет абсолютно полное право на существование.
Что же касается нас в данной ситуации, то общее понятие «здоровье» применительно к системам дыхания усложняется совершенно очевидной зависимостью от структуры нервной и гормональной системы человека. Хорошо, получили мы этот вывод, и что же дальше? Насколько мы продвинулись по сравнению с тем, что предложил Ю. Г. Вилунас? Да нисколько не продвинулись, потому что нам, «рядовым, необученным», отнюдь не до того, чтобы производить на себе сложнейшие исследования в условиях суперсовременных лабораторий, да и где они, эти лаборатории, да и какого количества средств потребуют?
На стыке двух веков и двух тысячелетий ученый, врач и бизнесмен, то есть человек, единый в трех лицах, Александр Афанасьевич Сметанкин обосновал принцип, разработал прибор биологической обратной связи и раскинул сеть лечебных заведений по России и зарубежным странам.
С изобретением приборов и компьютерной программы А. Сметанкина появилась возможность не только объективно оценивать состояние здоровья человека в связи с качеством его дыхания, но и обучать человека − с помощью этой техники − наглядно оздоравливающему стилю дыхания. Причем не за годы, как у Бутейко, а за считанные дни. Причем не посредством чрезмерных волевых усилий, а буквально играючи, то есть в прямом смысле слова играя с компьютером на поощрение в случае правильного выполнения назначенных действий.
Каковы физиологические нормы этого метода? Первый из них уходит в середину XIX века к замечательному немецкому физиологу Карлу Фридриху Вильгельму Людвигу. Среди многих его открытий наш внимательный и любознательный врач спустя примерно 150 лет выделил одно; Карл Людвиг заметил, что на вдохе величина пульса возрастает, а на выдохе снижается. Разница между частотой пульса на вдохе и на выдохе называется дыхательной аритмией сердца (ДАС). Если ДАС снижена, учил Карл Людвиг, то уровень здоровья невысок. Но важно понимать, учит Александр Сметанкин, что в ходе тренировок человек способен ДАС увеличивать и, следовательно, положительно влиять на внутреннюю среду своего организма. Существенно, чтобы циклы сердечных сокращений совпадали с дыхательными циклами.
Второй биологический «корень» метода сводится к тому, чтобы человек наглядно увидел − на мониторе − результаты синхронизации дыхательной и сердечно-сосудистой системы. Для этого его научают дышать правильно, то есть диафрагмалыно: брюшным дыханием, и прикрепляют датчики к его телу. В течение и первого, и последующих занятий человек, пользуясь биологической обратной связью (БОС), совершенно очевидной для него, получает возможность дышать так, чтобы наглядно убедиться в значительном увеличении своей ДАС, то есть важнейшего резерва здоровья. Впоследствии этот оптимальный тип дыхания становится для него автоматическим, а здоровье получает устойчивую тенденцию к возрастанию.
Я полностью разделяю мечту А. Сметанкина о том, чтобы его приборная система со временем стала достоянием не только каждой клиники, не только каждой школы, но и буквально каждой семьи. Теоретически обоснованные достоинства сцепки ДАС − БОС, по-моему, столь важны для возрождения здоровья нашей нации, изувеченной костоломными «реформами» правителей России конца XX века, что я не стану критиковать некоторые из супершироковещательных заявлений А. Сметанкина (к примеру, что его система способна глобально помочь при обвале покупательной способности и, соответственно, жизненного уровня населения либо при потреблении россиянами все более непригодной для питья воды и т. д.). В конце концов, ученый − бизнесмен, числящий в перечне своих печатных трудов и такие книги, как «От нищеты к богатству, или Как стать миллионером в России» или «Исповедь бизнесмена (опыт организации научного бизнеса в России)», организатор сети из сотен медицинских пунктов своего имени (а цель − тысячи), вряд ли уже может сохранять равновесие между научным и рекламным стилем.
Мою озабоченность вызывают не столько субъективные особенности одареннейшего Александра Сметанки на, сколько обстоятельства объективные, более для нас существенные.
Во-первых, движимый неодолимым стремлением испробовать систему на себе прежде, чем рекомендовать ее другим, я отправился в центр А. Сметанкина, да еще и с супругой, в декабре 2004 г. Не знаю, как объяснить возникший казус, но именно обратной-то связи, ради знакомства с которой мы и проделывали неоднократно немалый путь к Центру от дома, увы, не получилось. Во время вдоха цветная полоска с некоторой задержкой двигалась вниз, а во время выдоха − также с отставанием − шла вверх. И ладно бы только у меня, но точно тот же разлад компьютерного графика с ритмом дыхания был и у супруги, и ладно бы − в один приезд, так нет − трижды. Приглашали мы для разъяснений умного парня-программиста на второй сеанс, но ничего внятного он не объяснил.
Нашли выход: дышать по указанию инструктора с закрытыми глазами, чтобы не видеть сбоя между реальным действием и его сильно отстающим изображением на мониторе, но тут возник вопрос: зачем же нужно было за семь верст киселя хлебать ради дыхания с закрытыми глазами, без возможности наглядно увидеть синхронизацию и подладиться именно под нее?..
Возможно, повинно в нашей неудаче наше же примитивное представление относительно термина обратной связи, но вдруг и еще кто-либо столь же прямолинейно понимает ее смысл: сделано − тотчас отображено?..
Во-вторых, серьезное внутреннее сопротивление вызвало у меня требование дышать по графику «пилы», то есть в ритме «вдох − немедленный выдох». Не стану снова ссылаться на свой весьма позитивный опыт дыхания по графику «крепостная стена» − с весьма внятными задержками как после вдоха, так и после выдоха, но так ли уж неверна и порочна система йоговского дыхания, с его длительными паузами и многотысячелетней победоносной историей?..
И в-третьих: совершенно естественно, что сложный электронный прибор, да плюс непростое программное к нему обеспечение, да плюс современный компьютер, обладающий серьезными требованиями к его «начинке», стоят таких немалых денег, которых нет, увы, как раз у того контингента России, который в научно-организаторских услугах А. Сметанки на нуждается в первую очередь.
Что тут сказать? Да будет преуспевание с нами, да будет все более удачлив и Александр Афанасьевич!.. А мы пока обратимся к приборным же измерениям, но стоимостью не в сотни долларов, а в сотни рублей.
Замечательные аналитические способности позволили тяжко заболевшим людям не только изыскать системы и способы своего возвращения в стан здоровых, но и помочь тысячам и десяткам тысяч своих последователей вернуть здоровье, благодаря четко прописанным системам дыхания, опирающимся на свои единицы измерения.
Стремление больного человека вернуть себе здоровье, опираясь на саморегуляцию организма, на его восстановительные силы, оказывается в истории науки о здоровье одним из существенных моментов. Вспомним ли мы приговоренного к смерти, едва влачащего нить своей жизни японского юношу Ниши, либо хронически больного в юношеские годы Брэгга, а еще раньше − хилого мальчонку Александра Суворова − замечательных людей разных времен и национальностей, чтобы стало понятно, сколь могучим является стимул сотворения здоровья для обиженного природой человека!
Немалое число подобных звезд первой величины сияет на небосводе человеческой истории. Чего стоит, к примеру, жизненный подвиг великого без всяких натяжек гонщика Армстронга, который стал уже шестикратным победителем самого знаменитого из всех велотуров в мире − и это после того, как ему сообщили о заболевании раком. Он одолел своего грозкого противника и стал путеводной звездой для сонма онкологических больных.
А феномен Дикуля, совершившего прорыв из положения полной инвалидности к состоянию богатыря − феномена, на своем опыте обучающего выходу на свет тысячи и тысячи инвалидов?..
По-видимому, в ряду героев, победивших недуг, имя Анатолия Андреевича Лощинина сияет не столь ярко, но оно тоже по праву должно светить с мирового небосвода. Судите сами: на 65-м году жизни он повредил позвоночник, перетаскивая тяжелые бревна на даче. Без болей он мог лежать только на животе, и то если голова была ниже ног. А. Лощинин сумел за 7 месяцев полиостью восстановить позвоночник и устранить признаки инфаркта миокарда − все это с помощью специальных упражнений для определенных групп мышц спины и живота. Восстановить работу сердца ему помогли, кроме упражнений, калиевые добавки в пищу (курага, изюм, инжир, урюк, миндаль), а также настойка элеутерококка, мумие и прополис. Никаких медикаментов он не принимал, свои физические упражнения сочетал с дыхательной гимнастикой, именно это, как он считает, способствовало его быстрому выздоровлению. Применял он так называемое эндогенное дыхание.
Суть его в том, что количество выдыхаемого воздуха превышает количество вдыхаемого, что позволяет организму обходиться все меньшим и меньшим количеством получаемого извне кислорода. Сам А. Лощинин ссылается на книгу Адама Дж. Джексона «Секреты истинного здоровья», где сообщается об экспериментально подтвержденном факте усиления скорости движения лимфы в 15 раз за счет дыхания 1×4×2. То есть если принять продолжительность вдоха за единицу, то после вдоха надо сделать задержку, в четыре раза превышающую вдох, затем выдох − в два раза длиннее вдоха. Он же модифицировал эту методику применительно к эндогенной технике таким образом: 1×4×2×1. (Не напоминает ли это читателю чуть ранее приведенные мною советы относительно дыхания по графику крепостной стены, при котором возникают примерно такие же пропорции между вдохом − задержкой дыхания и выдохом? − Ю. А.). Таких циклов А. Лощинин выполнял 10–15 подряд, и повторял их 2–3 раза в день. Свою систему А. Лощинин назвал КОД − комплекс оздоровительного дыхания.
Судьба не оставляла своими выпадами Анатолия Андреевича: едва успев по-настоящему выздороветь после первой тяжелой травмы (напоминаю, полученной уже в достаточно зрелом возрасте), как в результате наезда на него автомобиля он снова получил целый ряд серьезных повреждений: ушиб головного мозга, перелом костей таза, травмы суставов, повреждения мышц, связок, кровеносных и лимфатических сосудов. Сутки он находился между жизнью и смертью, затем четверо суток его реанимировали в специальном отделении больницы, затем месяц он лежал в общей палате, а выписавшись, 40 дней должен был ходить на костылях и еще 20 дней с палкой. Тем не менее уже через четыре месяца после полученных травм врачи признали его трудоспособным и выписали на работу.
За счет чего же произошло подобное чудесное возрождение? А, Лощинин отвечает: «На пятый день после травмы, когда я смог осознать все случившееся, начал борьбу за свое здоровье. Сначала из-за ограничений в подвижности рук и ног единственным доступным средством был КОД. Он позволил уже в первую неделю снизить размеры образовавшегося в паху уплотнения от повреждения лимфатических и кровеносных сосудов. Позже, с появлением возможности двигать руками и ногами, я перешел к самомассажу доступных участков рук и ног, выполняя одновременно КОД и концентрируя внимание на массируемой зоне. Врачи были удивлены скоростью моего восстановления, а я радовался возможностям КОД… Все мои тренировки проходили при дыхании, в котором количество выдыхаемого воздуха более, чем в пять раз, превышало количество вдыхаемого воздуха». По-моему, жизненный пример более чем выразительный!..
В 50-е и последующие годы XX века и у нас, и за рубежом появилось немалое число действительно глубоких и оригинальных трудов, посвященных теории и практике дыхания. Добросовестный реферат на эту тему насчитывал бы десятки и десятки наименований. И совершенно логично, что в подобном перенасыщенном информационном пространстве был совершен замечательный прорыв вперед, относящийся равно к достижениям теории, и опирающийся на новые теоретические посылы, и к самой что ни на есть конкретной практике. И как это уже неоднократно случалось в истории человечества (и многократно же подчеркивалось на страницах данной книги), подобный благодатный прорыв был совершен под воздействием могучей мотивации − стремления изобретателя вчистую победить собственную смерть!
Как вы, дорогие читатели, уже, несомненно, догадались, после А. Лощинина с его эндогенным дыханием я совершенно логично начинаю разговор о Владимире Федоровиче Фролове, о дыхательном тренажере его имени и о системе его рекомендаций. Уж как не уважать его систему эндогенного дыхания, тренажер и рекомендации, коль скоро они помогли одолеть ему и туберкулез, и целый ряд других хронических заболеваний, и, самое главное и невероятное − с позиций правящей, официальной медицины, − рак прямой кишки четвертой степени. Этот человек не только одолел собственную смерть, но в паническое бегство обратил и собственную старость: в возрасте 65 лет биологические анализы показывают, что состояние его важнейших жизненных систем не превышает уровневых показателей здоровых 30-летних мужчин. Так как же не доверять урокам этого человека? Как не вчитываться с глубоким вниманием в его книги?
Столкнувшись с неприятными процессами в своих легких, этот инженер набрел на идеи Бутейко. Бутейко убедил его в том, что гиперкапния (избыток углекислого газа, напоминаю) полезна для одоления по крайней мере 150 заболеваний, что дыхание должно быть неглубоким и редким. Согласно Бутейко, человек абсолютно здоров лишь в том случае, если способен задерживать свое дыхание на минуту и более того.
Легко сказать, но трудно сделать! Осознать принципы системы Бутейко В. Ф. Фролов сумел, но освоить это дыхание на практике не смог. Для того чтобы добиться желаемого эффекта без постоянных понуждений к сверх-усилиям над собой, он − инженер − придумал дыхание через трубку, через которую требовалось вдыхать и выдыхать, а самый же кончик трубки погрузил в воду, чтобы процесс дыхания совершался с некоторым усилием. Этот способ позволил создавать ситуацию одновременно и уменьшения кислорода во вдыхаемом воздухе, так как он сталкивается с выдыхаемым воздухом, и увеличения дозы углекислого газа в легких, так как выдох осуществляется замедленно, да еще и с торможением посредством трубки и воды.
Ищущему человеку, ему удивительно вовремя попались на глаза труды ростовского физиолога Гаркави и других, с их глубоко продуманными правилами повышения тренированности организма. И. В. Ф. Фролов ввел в свою методику их принципы увеличения могущества тренируемого организма: во-первых, регулярность занятий, во-вторых, постепенное увеличение нагрузки в процессе занятий, в-третьих, наращивание достижений, рассчитанное не на быстрый взлет, а на достаточно длительное во времени увеличение максимальных показателей.
Пытливая мысль В. Фролова работала в режиме творческого подхода и усвоения всего жизнеспособного, что могло усовершенствовать работу его способа дыхания. Выражаясь словами гениального Гёте: «Я брал свое всюду, где находил его», В. Фролов побуждал коллективную мысль работать на свою идею. Замечательно, что он никогда не скрывал источников своего вдохновения: Бутейко − да, Гаркави − да, кто еще? А еще российский ученый Г. Н. Петракович, который в 90-е гг. ушедшего столетия выступил с яркой, одновременно парадоксальной и доказательной теорией, согласно которой клетки организма способны обеспечивать себя энергией за счет свободно-радикального окисления, совершающегося в их собственной структуре. По Г. Петраковичу, эритроциты, набравшие в легких кислород, доставляют его в клетки тканей с целью поддержать именно там основной (по Г. Петраковичу) процесс высвобождения энергии, изначально (по Г. Петраковичу) совершающийся на клеточном уровне.
Таким образом, мы подходим к понятию «внутреннего кислорода», запасы которого в организме громадны и который − при соответствующем включении «механизма» − можно использовать для интенсификации энергетических процессов в организме. Использовать и получать в пять раз больше энергии от внутреннего кислорода, чем от внешнего, вдыхаемого через легкие.
Позволю себе аналогию: подобно тому как во время голодания организм начинает изыскивать внутренние ресурсы и переходит через некоторое время на потребление внутренних резервов (сжигая в первую очередь вредные для себя образования), так и при создании обстоятельств, препятствующих получению внешнего кислорода, организм начинает активно пользоваться запасами кислорода внутреннего, связанного. Самое прекрасное и удивительное в подобной ситуации − что в первую очередь кислород изнутри отбирается от клеток больных, дефектных или попросту вредных, в результате чего они и умирают.
В условиях искусственно (и искусно!) создаваемого дефицита внешнего кислорода происходит адаптация организма к уменьшению потребности в нем, адаптация, достигаемая прежде всего за счет выжигания из организма лишних, паразитических образований, являющихся чужеродными для его генетической программы. Организм здоровеет.
Опять-таки: не мое дело печатать здесь инструкцию для овладения дыханием по Фролову. Для его освоения издано достаточное число книг и самого В. Фролова, и его последователей. На мой взгляд, одним из лучших пособий в этом стане является книга А. А. Степанова «Дыхание по Фролову»[2]. С готовностью рекомендую его читателям − тем более что имел честь в свое время обучать Александра Авдеевича Степанова на своих курсах «Идеальное здоровье − теория и практика». Эту и другие его книги считаю весьма практичными. Правда, будь на то моя воля, я перевел бы в них на русский язык такие, например, распрочудесные фразы, как «Клетки организма обеспечивают себя энергией и кислородом в основном путем свободно-радикалъного окисления ненасыщенных жирных кислот. Эти кислоты имеются в структуре мембран клеток… Таким образом аденозинтрифосфат и процессы, его обеспечивающие, отодвигаются на второй план… Речь идет об ионизирующем протонном излучении в живой клетке как способе передачи энергии биологического окисления из митохондрии в цитоплазму». Как говорится, коротко и ясно. Думаю, что практика автора, добившегося прекрасных результатов, способна извинить его теоретическое − в популярной книге! − щегольство.
Итак, на поле выведен новый игрок. До сих пор мы обсуждали возможности лишь аутогенного дыхания, то есть такого, которое организм получает, набирая воздух (кислород) извне. Теперь оказывается, что он может получать кислород изнутри, то есть дыхание может быть эндогенным. И вот в чем сокрыта изюминка: оказывается, у целого ряда братьев наших меньших, отличающихся невероятной выносливостью и энергетической мощью, то есть более, чем здоровых, эндогенное дыхание является родным, изначально для них присущим. Примеры: тюлень и бобер способны весьма энергично двигаться под водой, не вбирая при этом новой дозы атмосферного воздуха, до 15 минут. Кит-полосатик − огромная туша! − способен энергично, с большой скоростью продвигаться под водой, опять-таки преодолевая ее сопротивление, до 30 минут. Рекордсменом в данных видах подводного ныряния безусловно является кашалот, он способен стремительно мчаться под водой, не выныривая на поверхность, до 90 минут! А ведь все эти богатыри − млекопитающие, дышащие легкими.
Любопытно заметить также и то, что наземные млекопитающие в процессе зимней спячки способны перенести снижение кислорода до минимума.
И во всех приведенных выше случаях, и в других, подобных им (например, в удивительной способности морской черепахи длительное время находиться под водой), животные сочетают возможности как использования внешнего по отношению к организму кислорода, так и потребления кислорода внутреннего, содержащегося в его тканях. Именно подобная гармония, способность, образно говоря, сидеть на двух стульях, и позволяет этим умельцам сохранять идеальное здоровье на протяжении всей своей жизни. Кто слышал, например, о диабете у дельфина? Кому известны случаи гипертонии или онкологии у касатки? Мне подобные примеры неизвестны. Конечно же, можно вспомнить невеселый юмор из анекдотов так называемого армянского радио. Вопрос: Может ли собака получить инфаркт? Ответ: Да, может, если ее поместить в человеческие условия…
Но может быть, имеет смысл не собак (ондатр, выхухолей, бурых медведей и т. п.) помещать в так называемые человеческие, то есть бесчеловечные, условия, а людей тренировать на возвращение им навыков внутреннего дыхания? Тренировать на умение совмещать правильно выполняемое внешнее дыхание с дыханием внутриклеточным?
Именно эту идею и принялся реализовывать В. Фролов. И, что важно отметить, тренировать таким образом, что человек сначала учится грамотно и систематично, этап за этапом овладевать эндогенным дыханием посредством работы с дыхательным тренажером, а затем, спустя не столь уж длительное время, скажем, через несколько месяцев, способен пользоваться эндогенным дыханием и без применения тренажера. Вспоминая высоконаучные тренажеры А. Сметанкина, я вынужден сообщить здесь, что тренажеры В. Фролова стоят в десятки раз дешевле них, что весьма немаловажно для массового потребителя, а объективный результат измеряется возникающей длительной паузой без вдоха. В книгах В. Фролова приводятся конкретные указания для лечения тех или иных заболеваний, в том числе, как это может показаться неожиданным на первый взгляд, и пародонтоза, и остеохондроза, которые как будто бы не имеют никакого отношения к дыханию.
В свет выпущено уже немало книг и видеокассет самого Фролова, вокруг его системы существуют уже и подробные инструкции, и книги серьезных авторов (А. Степанова я назвал), одним словом, для тех, кто всерьез захочет выйти на новые горизонты знания и на новые этажи несокрушимого здоровья путем перехода на эндогенное дыхание, непреодолимых препятствий нет.
И однако, и однако… «Платон мне друг, но истина дороже». Процитирую отрывок из одного в достаточной степени типического письма, полученного мною от корреспондента с Украины. Цитирую.
«Уверен, что в Ваше поле зрения уже успела попасть книга Владимира Фролова „Медицина третьего тысячелетия“ (Новосибирск, 2003 г.) об эндогенном дыхании. Книга написана доступным для понимания неспециалистом языком, убедительно. Но − Фролов, как большинство авторов любой новой системы, излишне радикален в рекомендациях по применению своей системы эндогенного дыхания. Фролов утверждает: гл. 20 „Плавание вреднее бега“, гл. 21 „Ледяная вода сжигает сосуды“, гл. 25, пример № 1 „Бег нежелателен“, № 2 „Обливание холодной водой вредит“, № 3 „Голодание допустимо не больше одного дня в неделю“, № 4 „Гимнастика снижает эффективность дыхания на тренажере“, № 5 „Плавание тоже лучше исключить“.
От Вас, имеющего разнообразный спортивно-оздоровительный опыт, я жду анализа этих утверждений Фролова.
Естественно, ни в малой степени не считаю себя вправе просить тратить Ваше напряженное время для ответов на мои персональные вопросы. Я уверен, что Ваш подробный комментарий к книге Фролова, доброжелательный и критический, нужен и интересен многим тысячам всех тех, кто познакомился с этой книгой Фролова, хочет и может получить от нее пользу. Вы исповедуете комплексный подход к проявлениям человека, в своем анализе изложите свое понимание места эндогенного дыхания в комплексе, в какой мере Вы считаете правильным его сочетание с нагрузками, бегом, плаванием и т. д.
Хоть я и следую Вашему призыву письмо к Вам направлять с конвертом и с обратным адресом, но думаю, что это уже устарелая система общения. Думаю, свой обстоятельный анализ книги Фролова Вы поместите на Вашем сайте в Интернете. Откуда его самостоятельно будут доставать все желающие. Пока он не войдет в состав Вашей очередной книги».
…Уважаемый Эдуард Васильевич! Поскольку Вы далеко не единственный из тех, кто задает мне подобные вопросы, отвечая Вам, я думаю, с моим ответом любопытно будет познакомиться и другим читателям этой и прежних моих книг.
Вы совершенно правы в своих словах «как большинство авторов любой новой системы, излишне радикален». Задаю себе вопрос: чего ради я должен отказываться от бурления гормонов и счастья от выброса эндорфинов во время сказочно-прекрасной пробежки по цветущему лесу или во время стремительного полета коньковым стилем на лыжах по сверкающему снегу Финского залива? Почему я должен отказываться от мышечной радости, которая возникает после доброй нагрузки с двухпудовкой, особенно после предварительной неслабой разминки? Чего ради я должен избегать взрывных эмоций восторга, обретаемых после того, как, напарившись веником до малиново-огненного цвета, я ныряю в ледяную прорубь и выхожу из нее совершенно обновленный?..
Должен сообщить Вам, что мои ученики и коллеги, с которыми мы ежесубботне проводим занятия в парилке и проруби, объявили конкурс на нахождение наиболее адекватных слов к состоянию того тотального восторга души и тела, который человек обретает после этого сдвоенного суперстрессового воздействия, да вот оказалось, что язык наш − уж вроде бы насколько богатый в своих выразительных средствах − подходящего описания подобной вселенской радости передать не в состоянии! Объявленный приз так и остается невостребованным. Это к вопросу о моей комплексной, как Вы справедливо ее называете, спортивно-оздоровительной практике.
Тут я и должен в самой тактичной и достойной форме указать на немалый, с моей точки зрения, дефект в системе В. Фролова: она всемерно и всецело обращена лишь к физиологическим глубинам процессов, совершающихся в недрах нашего тела. Но так же, как и в прецеденте с системой Ю. Вилунаса, я обязан в качестве автора книги «Три кита здоровья» убедительно напомнить, что первым-то китом является наш жизнетворящий, жизнеутверждающий, оптимистичный дух. И только в тех случаях, когда он присутствует, когда первую скрипку играет полнота человеческого бытия, а не одна лишь какая-либо из составляющих ее, хотя бы и важная, именно тогда мы обретаем человеческое здоровье. А я, между прочим, внимательно изучив все, что связано с теорией и практикой глубоко почитаемого мною, как это очевидно из предыдущего изложения, В. Ф. Фролова, ни одного упоминания по этому поводу в его текстах не нашел. Это первое.
Тут мне необходимо акцентировать мысль об узости подхода к человеку исключительно с позиций физиологии. Так, к примеру, физиологи, обслуживающие армию фашистского рейха, с точностью до долей процента рассчитали, когда в осажденном Ленинграде будут исчерпаны все запасы питания в килокалориях и город таким образом вымрет и падет. Тем не менее не только не пал, но и непрерывно ковал все новое и новое оружие для борьбы, создавал в условиях блокады бессмертные произведения искусства и в конце концов разорвал смертельную удавку на своей шее. Такова-то цена невесомой вроде бы субстанции, мощи человеческого духа. Можно ли не учитывать эту структуру, занимаясь оздоровительными практиками? По-моему, это − вопрос риторический…
Второе. А кто же мешает нам все физические нагрузки выполнять в режиме эндогенного дыхания? Докладываю: когда мне приходится резко спуртовать на вездеходном велосипеде по лесным неудобьям, стремясь выдерживать ту же скорость, что и на шоссе, я сознательно набираю малый вдох и, вращая педалями, стремлюсь растянуть выдох метров на сто-двести интенсивной работы. Как мне кажется, в оном состоянии я уподобляюсь кашалоту, преодолевающему в толщах воды то же самое пространство.
Третье. И подобно тому же кашалоту, после завершения интенсивного по затратам энергии отрезка пути я подобно ему перехожу на внешнее дыхание. Кстати говоря, коль скоро все эти наиболее здоровые представители млекопитающих великолепно сочетают пользование и атмосферным кислородом, и кислородом внутриклеточным, почему бы нам не следовать именно их примеру?
И еще одно замечание. Посмотрел бы я на их реакцию, коль скоро кто бы то ни было попытался им запретить подолгу плавать в холодной воде под тем предлогом, что это вредит их здоровью…
И резюмирую: существует присловье «Нужно есть, чтобы жить, а не жить, чтобы есть». Не следует ли в данной ситуации его переделать: «Нужно дышать, чтобы жить, а не жить, чтобы дышать»?
Итак, уважаемый Эдуард Васильевич, я выражаю благодарность судьбе за то, что она меня познакомила с открытием В. Фролова. Его рекомендации являются для меня одним из важнейших инструментов самооздоровления, но не самоцелью жизни.
В своих статьях А. Лощинин, упомянутый мною перед В. Фроловым, называет целый ряд работ, посвященных физиологии дыхания, в том числе исследования академика Н. А. Агаджаняна. Кратко перечислю титулы этого ученого, полученные им, вне всякого сомнения, заслуженно: профессор, доктор медицинских наук, действительный член Российской Академии медицинских наук, Международной академии астронавтики, Российской экологической академии, Нью-Йоркской академии наук, заведующий кафедрой «Нормальная физилогия» медицинского факультета Российского университета Дружбы народов в Москве. Именно этому замечательному ученому принадлежит открытие, сделанное еще в середине прошлого века при подготовке к первым космическим полетам, Николай Агаджанян и его коллеги из Института авиационной и космической медицины ВВС выявили в результате экстремальных опытов на здоровых людях основную, по их мнению, причину сердечно-сосудистых патологий и преждевременного старения организма. Это − гипокапния, то есть дефицит в организме (в артериальной крови) углекислого газа СО2, возникающий вследствие гиподинамии, то есть из-за недостатка физических нагрузок, а также из-за стрессов. Именно гипокапния приводит к спазмированию микрососудистых сетей, кислородному дефициту и энергетическому голоду миллиардов живых клеток организма.
К большому нашему сожалению, закрытость этих исследований послужила тому, что многие добрые люди (об иных из них я уже рассказал в начале этой книжки), набивая себе шишки, приходили к результатам, практически близким добытым на великолепной экспериментальной базе подготовки космонавтов. Состояние невесомости, порождающее абсолютную гиподинамию и постоянные стрессы, за два-три месяца полета должно было превратить космонавтов, здоровых молодых людей, в больных стариков. Этого, к счастью, не происходит с космонавтами благодаря активной дыхательной среде, разработанной Н. А. Агаджаняном. В кабинах космических аппаратов эта среда вбирает в себя увеличенное в десятки раз по сравнению с земной атмосферой содержание СО2, что не допускает падения его уровня в организме ниже критического.
В обычных земных условиях разрушение организма, потеря здоровья и сил в результате малой подвижности и больших стрессов растягивается на годы и десятилетия, но результат тот же − уже к 50–60 годам своей жизни человек имеет классический набор «болезней цивилизации»: гипертония, ишемическая болезнь сердца, вегетатососудистая дистопия и т. д. и т. п. Чтобы ликвидировать их генеральную причину, нужны не лекарства, а устранение гипокапнии: напоминаю, дефицита в артериальной крови углекислого газа СО2.
И вот с 1998 г. по благословению Н. А. Агаджаняна в нашей стране начал изготовляться и распространяться − в сотнях тысячах штук! − комплекс «Самоздрав», который дважды был представлен на мировых форумах изобретений, инноваций и новых технологий и удостоен золотой (Брюссель, 1999 г.) и серебряной (Париж, 2000 г.) медалей. На первом Московском международном салоне инноваций и инвестиций (2001 г.) комплекс награжден золотой медалью. Международными конкурсными комиссиями названных форумов была признана высокая социальная значимость, революционная новизна и перспективность этого изобретения.
В чем же смысл этого прибора, идеологическим предшественником которого в определенной мере можно считать «метод волевой ликвидации глубокого дыхания» К. П. Бутейко, со скрипом одобренный некогда Минздравом СССР, но не получивший широкого распространения у пациентов в силу его «трудоемкости»? «Самоздрав» − это дыхательный тренажер, побуждающий человека без всяких к тому особых усилий дышать в соответствии с физиологическими нормами вдоха и выдоха, и приложенный к нему капнометр, то есть устройство, способное измерить наличие СО2 в выдыхаемом воздухе.
20 минут в день обычного, то есть спокойного, ровного, без задержек дыхания через капникатор приводят к повышению содержания СО2 в крови в зависимости от его настройки (но не выше нормы в 6,5 %). Поскольку эти изменения в организме аналогичны изменениям, происходящим в результате длительной физической нагрузки, капникатор получил официальное название «тренажер − физкультурный имитатор». Для занятий с капникатором не требуется специально отводимого времени, поскольку его можно совмещать, например, с чтением газеты или просмотром телепередачи.
Разработчик прибора Ю. Н. Мишустин в брошюре «Выход из тупика» неоднократно искренне удивляется тому, что к прибору «Самоздрав», показывающему замечательные результаты в оздоровлении прежде всего разнообразных болезней сердца и сосудов, никакого внимания не проявляет официальная медицина. Отчего же так происходит? Может быть, из-за того, что врачей в институтах не учат современным методам оздоровления, а может быть, и потому, что в наступившую эпоху коммерциализации всего и вся бонзы Минздрава не заинтересованы в независимости сотен тысяч и миллионов людей от лекарственной «иглы»?.. Чего же им восхищаться прибором, который стоит всего-то три сотни рублей и уводит от них кошельки трижды трех миллионов болящих?..
Эту книгу я пишу не для узкого круга ученых-физиологов, которые и так все знают о механизме дыхания (вернее, должны бы знать). Впрочем, живая природа в ее многообразных связях столь неимоверно сложна, что особо любопытным ученым способна предлагать удивительные сюрпризы: напомню пример с открытием Г. Петраковича! «Твое волшебное дыханье» я пишу для всех нормальных членов профсоюза, а также для членов их семей, а также и для господ-работодателей, коль скоро им угодно будет принять меры к сохранению своего, безусловно драгоценного здоровья. Вот почему я сейчас еще раз старательно перечислю те компоненты атмосферного дыхания, о которых уже шла речь, а затем добавлю еще один, без которого все они не стоят ровным счетом и ломаного гроша! Итак:
• кислород, который мы получаем извне;
• углекислый газ, который мы выдыхаем;
• кислород, который при определенных навыках мы можем высвобождать изнутри, из организма, где он в клетках находится до поры до времени в связанном состоянии.
Казалось бы, обретен полный комплект для безбедной в этом смысле жизни, дыши себе по Стрельниковой, по Сметанкину, по Агаджаняну, по Фролову, какой путь твоей душе ближе, тем и двигайся и благоденствуй.
Ан нет!..
Что же нужно еще?
Один из самых великих в истории России ученых, о котором речь пойдет далее, осуществил следующий, безусловно и абсолютно доказательный эксперимент.
В герметично закрытую камеру были помещены столь выносливые твари, как крысы, адаптационные возможности которых невероятно велики по сравнению со всеми другими млекопитающими планеты − сколь их ни истребляют, снизить их поголовье не удается. Для полного благоденствия подопытным крысам поставляли по особой трубе кислород без ограничения, кормили их на славу, как говорится, ешь − не хочу. И тем не менее через десять суток подопытные крысы скончались. Дело в том, что кислород в их камеру подавали через вату. Ни один из так называемых отрицательных ионов воздуха сквозь вату к ним не прорывался. (Ионы − это электрические частицы, состоящие из атомов или их групп, с одним или несколькими лишними электронами, они могут нести знак и плюс, и минус, что никакой оценочной роли в данном случае не играет, лишь показывает их электрическую направленность.)
Для того чтобы хоть отдаленно представить себе страдания несокрушимых в обычных условиях тварей, попробуем переместиться в своих воспоминаниях от того ощущения легкости и удивительной свежести, которое мы испытали, находясь, например, у водопада или в сосновом бору, а затем − оказавшись в битком набитой полно-переполненной пародом электричке, следующей в город при закрытых из-за дождя окнах. Уверяю вас, процент кислорода в этой железной камере точно тот же, что и за ее пределами, но отчего же так плохо и так душно вам?.. Да, количество кислорода и тут, и там совершенно одинаково, а вот соотношение отрицательных ионов в воздухе там и тут равно примерно 700:1.
Кто же поставил и какие выводы сделал из своего немилосердного опыта? Это был Александр Леонидович Чижевский, чей разум стоит вровень с даром таких гигантов отечественной и мировой мысли, как у его современников К. Циолковского и В. Вернадского. О его трагической жизни я уже поведал в «Трех китах здоровья»: да, судьба не обошла его унижением, уничтожением его трудов, тюрьмой и каторгой, но сосланный в сталинские лагеря, этот почетный президент международной ассоциации биокосмологии еще успел испытать на воле счастье узнать о полете Юрия Гагарина в космос 12 апреля 1961 г.
Сейчас я приведу достаточно обширные цитаты из одного из его трудов, но ведь речь идет о категории, о которой большинство из нас почти не имеет представления, хотя от нее в громадной степени зависит наше здоровье и даже сама жизнь. Итак, цитаты из «Краткого руководства по применению ионизированного воздуха в промышленности, сельском хозяйстве и медицине».
«§ 1. История вопроса. Еще в античной древности было замечено, что воздух наружный, вне зданий, несравненно лучше, благотворнее действует на человека, чем воздух внутри помещения. Это наблюдение дало основание врачам заставлять своих больных больше находиться на открытом воздухе и совершать длительные прогулки (Гиппократ). В античной же древности были изобретены „аэрарии“ − площадки, на которых собирались больные, чтобы подвергать свое тело действию внешнего воздуха. Эти аэрарии сохранились до сих пор в руинах древних городов.
§ 2. Открытие действия униполярных аэроионов. …Ионы воздуха позволили разрешить ряд загадок заболеваний человека и получить отличные результаты. Ионы воздуха были названы нами аэроионами, процесс их возникновения − аэроионизацией, искусственное насыщение ими воздуха закрытых помещений − аэроионификацией, лечение ими − аэроионотерапией. Эта терминология укрепилась в мировой науке.
§ 3. Аэроионы кислорода − основной фактор аэроионотерапии и аэроионопрофилактики. После того, как нами во многих опытах было твердо установлено, что отрицательные аэроионы благотворно влияют на организм животных, повышая их рост и вес, предохраняя от ряда заболеваний, способствуя сохранению и продлению жизни, следовало изучить механизм действия аэроионов на организм и, прежде всего, выяснить, какой из газов воздуха, будучи ионизирован отрицательно, обладает таким мощным действием на организм. Уже в 1922 г. автор, исходя из ряда теоретических соображений, имел основание допустить, что носителем электрических зарядов отрицательной полярности в атмосферном воздухе является кислород этого воздуха. Только в 1933 г. автор мог с большой уверенностью заявить об этом в печати и теоретически обосновать это допушение. Дальнейшие исследования показали, что основным фактором благотворного влияния аэроионов отрицательной полярности действительно являются отрицательные аэроионы кислорода воздуха. (Вот, кстати говоря, объяснение нашему инстинктивному несогласию на запрет дышать полной грудью, например, в лесу − Ю. А.) Аэроионы кислорода и правильное дыхание − основа здоровья человека и факторы продления его жизни.
§ 4. Основные механизмы действия аэроионов на организм. Еще П. Бертолон в 1780 г. подробно рассмотрел вопрос о том, каким путем влияет атмосферное электричество («электрический флюид атмосферы») на организм человека и животных. Исходя из того, что поверхность альвеол, где происходят важнейшие процессы газообмена, во много десятков раз больше поверхности тела, французский ученый высказал мнение, что атмосферное электричество должно входить в наш организм при вдыхании воздуха. Исследование этого вопроса было произведено П. Бертолоном с исчерпывающей для того времени полнотой. В период 1922–1924 гг. нами было показано, что униполярные аэроионы являются фактором, влияющим на функциональное состояние нервной системы. Наиболее подробное рассмотрение механизмов действия аэроионов было опубликовано автором в 1933 г. В следующем году им же, совместно с физиологом проф. Л. Л. Васильевым, была опубликована теория органического электрообмена, в котором даны основные представления о возможной роли отрицательных аэроионов в жизнедеятельности организма.
§ 5. Длительность жизни легких и тяжелых аэроионов. Жизнь легкого аэроиона коротка… В загрязненном воздухе жизнь легкого аэроиона резко сокращается, ибо он, осев на какую-либо частицу, превращается в тяжелый или медленно-подвижный аэроион. В виде тяжелого аэроиона он может продолжать жить далее, пока не соединится с аэроионом другой полярности. Исследования показали, что тяжелые аэроионы в населенных помещениях живут часами, образуя устойчивую аэродисперсную систему. Легкие аэроионы кислорода воздуха, оседая на выдохнутых человеком частицах пара, превращаются в тяжелые аэроионы, которые образуют в дыхательной зоне человека ионное облако. Часть этого облака человек вдыхает обратно. Такое явление имеет место в закрытых помещениях с более или менее застоявшимся воздухом. Во внешнем воздухе, где такого облака может не быть вследствие движения воздуха, легкие аэроионы кислорода утяжеляются в верхних дыхательных путях. Не исключена возможность того, что все же часть легких аэроионов при вдохе достигнет альвеолярной стенки.
§ 6. Экспериментальные доказательства биологической роли ионизированного кислорода атмосферного воздуха. Влияние деионизированного воздуха. (Тут подробно излагаются технические условия того жестокого опыта с крысами, о котором я упоминал чуть выше. − Ю. А.)
Постепенно явления болезненного состояния животных нарастают все больше и больше, тяжелое состояние переходит в коматозное, животные лежат без движения, пищи не принимают, наконец, агонизируют и погибают. Взвешивание показывает падение веса по сравнению с первоначальным. Анатомические и гистологические исследования органов и тканей обнаруживают у животных, живших в профильтрованном через вату воздухе, резкие изменения большинства тканей и органов.
§ 7. Анатомические и гистологические изменения органов и тканей животных, живущих в профильтрованном (деионизированном) воздухе как результат аэроионного голодания. Из анатомических изменений чаше всего наблюдаются: изменение объема легких, уменьшение селезенки, увеличение печени и почек и другие явления. Гистологические исследования обнаруживают во всех жизненно важных органах животных резкие патологические сдвиги. В сердце наблюдается стушеванность рисунка поперечной исчерченности мыши, явление обильного кровенаполнения, в легких отмечено истончение стенок альвеол, в межальвеолярных пространствах − скопление кровяных элементов с преобладанием лейкоцитов, частичное скопление нитей фибрина. В печени животных, погибших в профильтрованном воздухе, часто наблюдаются очаги некроза, явления ядерного распада, резкое кровенаполнение паренхимы. В почках констатируется неравномерное увеличение канальцев, зернистое перерождение, массовое скопление форменных элементов. В селезенке − соединительнотканные разрастания в трабекулах, местами − скопление бурого пигмента и морфологических элементов крови. В надпочечниках часто наблюдаются изменения коркового слоя. Эти анализы говорят о том, что деионизированный воздух вызывает: жировое перерождение печени, зернистое перерождение почек, скопление бурого пигмента в селезенке, миодегенерацию сердца, сосудистые аномалии и прочее.
Исследование мочи показывает присутствие в ней значительного количества белка и продуктов неполного окисления.
Изменения в органах и тканях, отмеченные нами у животных в профильтрованном воздухе, совпадают с теми изменениями, которые наблюдаются при кислородном голодании, при систематическом дефиците кислорода в окружающем воздухе. Это − факт огромного значения.
§ 8. Ионизация деионизированного воздуха. Итак, химический состав воздуха после фильтрации через вату остался тем же. что и до фильтрации, это бесспорно. Воздух стал чище, ибо пыль и микроорганизмы осели на вате, и, тем не менее, он стал «мертвым». При фильтрации кислород теряет свое великое «нечто» − свои физические свойства, которые необходимы для поддержания жизни… (Далее описываются остроумные опыты, во время которых в «мертвый» воздух вводились, посредством особого устройства, отрицательные ионы. − Ю. А.)
Эта серия опытов показала, что животные, находящиеся в профильтрованном, а затем отрицательно ионизированном воздухе, не только не обнаруживают каких-либо признаков заболевания, но, по сравнению с контрольными, скорее растут, увеличиваются в весе и вообще − прекрасно себя чувствуют. Необходимо лишь по нескольку раз в сутки минут на 15–30 включать ионизатор.
Данные исследования являются наиболее прочным фундаментом для решения великой гигиенической проблемы − сохранения и продления жизни человека. По сути дела, всякие дома, всякое закрытое помещение, в котором мы проводим 0,9 своей жизни, мы вправе рассматривать как камеру с профильтрованным воздухом, в котором отсутствуют в необходимом и достаточном количестве отрицательные аэроионы кислорода воздуха. Проводя большую часть жизни в закрытых помещениях, человек тем самым систематически лишает себя аэроионов наружного воздуха. Современная наука еще многого не знает. Ей неведомы причины происхождения многих заболеваний. Возникает вопрос: не может ли систематическое лишение организма аэроионов в необходимом и достаточном количестве подготовить почву для развития ряда заболеваний, происхождение и природа которых еще столь темны? Это же относится и к срокам человеческой жизни. Не сокращаются ли эти сроки по тем же причинам? Материалы научных изысканий в области аэроионификации говорят о том, что вопрос этот имеет реальную почву и должен быть не только поставлен, но и решен.
Опыты с профильтрованным воздухом, а затем с профильтрованным и ионизированным в полной и окончательной форме решают знаменитую задачу Гиппократа о роли внешнего воздуха.
§ 9. Значение химического состава воздуха в связи с особой физиологической ролью ионизированного кислорода. Изложенные в предыдущих параграфах результаты наших экспериментальных исследований привели к заключению об исключительной физиологической роли кислорода атмосферного воздуха и особо остро поставили вопрос о нормальном воздухоснабжении живых и вообще населенных помещений. Если до наших исследований можно было считать обязательным достаточное возлухоснабжение населенных помещений, то после этих работ возлухоснабжение стало не только важным, но и жизненно необходимым, жизненно обязательным. Аэроионификация не только не уменьшает потребностей человека в атмосферном воздухе, в его чистоте и необходимом объеме, но, наоборот, настоятельно требует притока чистого и свежего воздуха, мошной вентиляции или кондиционирования. В связи с этим при проектировании строительства жилых домов, промышленных и культурно-бытовых зданий и сооружений необходимо пересмотреть нормы воздухоснабжения, с тем чтобы удовлетворить насущную потребность человека в воздухе с нормальным содержанием химически чистого кислорода. Одновременно должны быть приняты неотложные меры радикальной борьбы со всевозможными загрязнениями атмосферного воздуха, особенно в промышленных городах. Учение о биологическом значении аэроионов кислорода атмосферного воздуха по-новому ставит всю проблему воздухоснабжения и категорически требует пересмотра существующих норм».
Всего брошюра-инструкция насчитывает 27 параграфов, из которых большая часть посвящена описанию положительных экспериментов, проведенных посредством аэроионизации в сельском хозяйстве, медицине и промышленности, а также обоснованию технических данных сконструированной Л. Чижевским «Электрооффлювиальной люстры».
Позволю себе еще одну выписку: из статьи В. Войновича «Врач, исцели сначала себя!», опубликованной в «Журнале русской физической мысли» (г. Реутов, 1991, № 2).
«Гениальное открытие Александром Леонидовичем Чижевским того, что живым организмам нужен обязательно отрицательно-ионизированный О2 − кислород воздуха, а не „обычный“ (электронейтральный) О2,- только подлило масла в огонь общественной критической мысли и спутало все карты нашим медикам, всегда ранее бывшим при козырях.
Только отработали они поточный метод лечения, именно ремонтируя нас, как ремонтируют автомобили на станциях технического обслуживания − туг тебе и узкая специализация, и совмещение профессий, и прочая ремесленная атрибутика… Только понастроили кругом заводов гигантов по производству медицинских препаратов и оборудования, понаписали горы методик, тома трактатов и диссертаций на тему: „кого − от чего − когда − чем − сколько − лечить“, − как выясняется Чижевским и его коллегами, что корнем большинства заболеваний является систематическое или эпизодическое так называемое „аэроионное голодание“ организма, требующее (вот конфуз!) для своего устранения не совершения каких-то „героических“ поступков с большими и всяческими затратами, а лишь одну добрую волю, желание, − при минимуме затрат.
Как только это стало ясно не только Чижевскому, но и самой армии Эскулапа, так сразу стало ясно, что под угрозой закрытия множество разбросанных по всей Земле зловонных гигантов биохимфарммедпромышленности − за ненадобностью, что под угрозой безработицы − многие прославленные подразделения этой армии… Какой туг поднялся переполох! И покатилась мощная „волна“ известной реакции: замалчивание, принижение, извращение самой сути открытия Чижевского − с одной стороны, и преследования, с отлучением от сана „посвященных“, приверженцев его широкого применения и популяризации, − с другой.
Все средства оказались „хорошими“ в борьбе за самовыживание: лишь бы крепла, ширилась и процветала армия Эскулапа, от последнего рядового − до первого маршала!!!
И перепуталось все, уже не поймешь, − кому кто больше нужен: они − нам или мы − им?
И вот обнажается вся драматичность обсуждаемого здесь вопроса. Сущность его в следующем: из числа всех известных экспериментальной науке жизненно-необходимых факторов существования и полноценного развития животных, включая, разумеется, и человека, несомненно единственным, который подвергается замалчиванию, принижению и извращению, со стороны мировой медицинской и биологической науки, является как раз фактор „аэроионного голодания“ систематического или эпизодического характера. (Если бы только он был „несомненно единственным“!.. − Ю. А.)
Если Всемирная организация здравоохранения рассматривает пятимиллиардное Человечество исключительно как стадо покорных пациентов, регулярно и поголовно „обстригаемое“, − что ж, тогда все ясно и понятно. Но если это не так, − тогда как же? Чье здоровье они охраняют − свое или наше?
Этой армии, в сущности, нужен не здоровый человек, а больной! Мы им нужны больными, а не здоровыми, − вот в чем штука! Чем тяжелее недуги Человечества − тем больше, сложнее и дороже ремонтно-восстановительные работы, − тем выше дивиденды у наших лекарей.
Легкомысленное пренебрежение первейшей заповедью Гиппократа − „Врачу: исцелись!“ − породило эту адскую двойную мораль. Врач болен, болен тяжело. Но больно и общество… Однако крайне опасно и откладывать на „потом“ решение этой проблемы порочного круга, иначе до этого „потом“ человечество может просто не дожиты».
К процитированному выше я добавлять не стану ничего, только горько пожалею, что за пределами гармонической соразмерности явилась бы здесь перепечатка «Меморандума о научных трудах профессора доктора А. Л. Чижевского», принятого Международным конгрессом по биологической физике и биологической космологии в Нью-Йорке в сентябре 1939 г., куда А. Л. Чижевскому не дано было выехать. Перечисляя в 23 пунктах выдающиеся открытия Л. Л. Чижевского в самых разных отраслях науки: от биофизики до истории, от медицины до философии, − международный коллектив ученых резюмирует: «Но для полноты характеристики этого замечательного человека нам остается еще добавить, что он, как это видно из широкоизвестных его биографий, написанных проф. Лессбергом, проф. Реньо, проф. Понтани и др., является также выдающимся художником и утонченным поэтом-философом, олицетворяя для нас, живущих в XX веке, монументальную личность да Винчи (выделено мной. − Ю. А.).
Ученые многих стран Америки, Европы и Азии, собравшиеся на Первый международный конгресс по биологической физике и биологической космологии в Нью-Йорке в сентябре 1939 г., настоящим меморандумом отмечают и подчеркивают величайшее научное и практическое значение трудов своего Почетного Президента проф. Чижевского и его заслуги перед человечеством».
Часто ли вы, дорогой читатель, встречали подобные отзывы ученых о своем коллеге, да еще не об усопшем и не к 80-летию, а в возрасте всего-то 42 лет? Я лично такие слова прочел впервые… Да, конечно, легко упрекнуть меня в излишней увлеченности этой величественной фигурой, и я ни в коей мере не стану своего восхищения отрицать, но тут мой расчет сейчас таков: о роли кислорода в дыхании изначально знают все, о роли углекислого газа, благодаря трудам и делам славного ратоборца с медицинской косностью Константина Бутейко и выдающегося физиолога, академика медицины Николая Агаджаняна, ведают уже достаточно многие, роль внутреннего кислорода для нашего возрождения всепублично растолковал Владимир Фролов, но вот о роли отрицательных аэроионов в нашей жизни до сих пор знают, увы, немногие! А значение их − стратегическое!
Те, кто желает дышать правильно, просто обязаны ко всем предыдущим рекомендациям добавить либо увеличение своего времени пребывания на чистом воздухе, либо учащение проветриваний в закупоренных помещениях, либо умное использование ионизаторов воздуха, либо и то, и другое, и третье!