Украина: хаос и революция — оружие доллара

Политика России в отношении Украины — вопросы и ответы

11.03.2014

На фоне продолжающегося политического кризиса на Украине возникает много вопросов. В том числе и в отношении того, насколько правильна занятая Россией позиция, насколько правильны действия России в складывающейся обстановке.

Давайте попробуем ответить на эти вопросы.

Геополитика сродни уличной драке, но только с соблюдением определенных правил. Эти правила и называются международным правом. Однако в последнее время мы видим четкую тенденцию, когда США и часть их союзников ведут дело к ликвидации международного права. Это мы видели в Ираке, Афганистане, Югославии, совсем недавно — в Ливии и Сирии.

Что является нарушением международного права? Поддержка нелегитимной власти, поддержка боевиков оружием и деньгами, попытки решать сложные вопросы грубой силой.

Мы часто слышим разговоры о том, что США и Запад в целом хотят выстраивать партнерские отношения с Россией. Однако такие отношения подразумевают уважение интересов друг друга и отказ от шагов, которые для другой стороны ведут к неприемлемым последствиям. Нарушение этого правила сразу ведет к резкому обострению обстановки.

Яркий пример — реакция США на размещение советских ракет на Кубе и последовавший за этим Карибский кризис, когда мир встал на пороге начала ядерного конфликта между США и СССР, причиной для которого стала авантюрная политика Хрущева. СССР завез ракеты на Кубу, откуда до Флориды лета несколько минут. Штаты не могли этого потерпеть, и началось резкое обострение ситуации, которое, к счастью, было вскоре закончено компромиссом.

Кто виноват в сегодняшнем кризисе? И были ли возможности его избежать?

В сегодняшнем кризисе на Украине виноваты США и Европа. Не Россия довела ситуацию до полного нарушения украинской Конституции, не Россия поддержала боевиков. Россия с самого начала поддерживала легитимную власть в Киеве, к выборам которой она не имела никакого отношения. Победу Януковичу обеспечили не в Москве, ее обеспечили избиратели Украины, которым надоели «оранжевые». Запад же зафиксировал честность победы Януковича в борьбе за пост президента.

Далее Запад начал работать с Януковичем и был вполне им доволен до того момента, когда он отказался подписать договор об «ассоциации с ЕС». Смысл договора был прост — передача суверенитета Украины в руки Запада. Президент Путин говорил, что дальнейшая эскалация ситуации была неким «фальстартом», что все эти погромы и драки планировались. Только на чуть более поздний период — на выборы президента Украины весной 2015 года.

США собирались на выборах 2015 года протащить во власть своих марионеток, которые должны были выступить в роли «ликвидационной комиссии» для экономики и жизненного уровня населения Украины.

Цели, которые Запад ставит и ставил перед собой на территории Украины, следующие.

1. Превращение Украины в зону хаоса во всех смыслах — от экономики до политики с приходом во власть радикальных русофобов.

2. Обвинение во всех «грехах» России с последующим выдавливанием России из Крыма с целью лишения военно-морской базы. Что является последовательной многовековой политикой англосаксов по сдерживанию морской мощи России в Черном море и в мировом океане в целом.

3. Начало очередной попытки сменить власть в России по сценарию Майдана с участием украинцев, которые в толпе будут стопроцентно «доведенными до отчаяния русскими». Ориентир — выборы в Думу в 2016 году. Не выйдет — вторая попытка во время президентских выборов.

4. Конечная цель — хаос в России, военный конфликт «новой демократической» России с «тоталитарным» Китаем, который невозможен при нынешней российской власти.

Роль Украины в сценарии Запада в этой геополитической схватке — роль вязанки хвороста в костре. Территория, поле битвы, средство разжигания пожара.

Из-за резкого изменения позиции Януковича по поводу подписания «еврооккупационного» договора Западу пришлось стартовать раньше времени.

Главное, что мы должны понять из дальнейших событий, которые привели 21 февраля к подписанию соглашения между Януковичем и «оппозицией» при посредничестве Запада:

1. Дестабилизацию на Украине начал Запад, осуществив руками боевиков и продажных политиков самый настоящий государственный переворот.

2. У Запада были все возможности провести мирную смену власти — Янукович 21 февраля уже власть фактически сдал. При желании мирного и стабильного хода событий нужно было просто соблюдать эти договоренности. Правительство согласия из разных сил, разоружение боевиков, выборы в декабре 2014 года с возможностью всех политических сил вести свободную агитацию.

3. Вместо этого начались преследования коммунистов и Партии регионов, штампование законов, нарушающих Конституцию, назначение и. о. президента в нарушение закона. И главное — первыми законами «новой Рады» стала отмена статуса русского языка и отмена ответственности за пропаганду нацизма.

Нынешние «крутые» боевики-нацисты являются управляемыми с Запада силами — достаточно вспомнить, как эти непримиримые борцы освобождали пленных и здания по звонку посла США. Потребуй американцы от них соблюдения договоренностей и прекращения насилия — все бы стихло, как по волшебству.

Но Запад вместо неодобрения выражал поддержку путчистам.

Почему? Потому что Западу не нужен мир, ему нужна война. Сценарий остался тем же, только разыгрывается на год раньше.

Еще раз подчеркну — не Россия «заварила кашу» на Украине. Обвинения России в поддержке Януковича в его борьбе с протестом ничем не подкреплены, нет никаких доказательств этого. Одни крики и эмоции. Будучи легитимным президентом, Янукович был обязан подавлять нарушающие закон выступления с применением силы и огнестрельного оружия. Но он этого не сделал и тем погрузил страну в хаос, а американцы и европейцы уговорили его поступить именно так. Дали гарантии, дали обещания, которые тут же нарушили.

Обвинения России в стрельбе снайперов на Майдане вообще не выдерживают никакой критики.

1. Нет ни одного доказательства.

2. Нет ни одного логического обоснования, зачем это было нужно делать в такой форме, когда снайперы стреляют и по манифестантам, и по милиционерам.

3. Нет объяснения, почему точно такой же сценарий стрельбы снайперов был осуществлен за последние несколько лет в Египте, Ливии, Сирии, Йемене, Киргизии и Таиланде. Там тоже все это организовала Россия?

Есть в практике сыщиков такое понятие — серийный убийца. Это когда почерк преступника совпадает. Это дает основание считать несколько убийств одной серией, которую осуществляет один маньяк, а не несколько негодяев. Даже если преступления совершаются в разных городах страны или в разных странах. Так вот стрельба «неизвестных снайперов» — это серийные убийства демонстрантов, совершенные по одному сценарию одними и теми же силами, в разных странах. С целью привести к власти проамериканских марионеток.

В этой ситуации Россия в своей политике должна была исходить из ПОНИМАНИЯ конечной цели США. Важно понять, что сегодня идет геополитическое противостояние между США и Россией, а Крым и Украина всего лишь МЕСТО этого столкновения. С путчистами в Киеве договариваться не о чем — это марионетки. А с США договориться не получается, потому что Штаты не хотят принимать во внимание интересы России. Ее желание иметь базу в Крыму, дружественную власть в соседней Украине, а саму Украину видеть процветающей, успешной и мирной.

В этой ситуации не поддержать легитимные власти Крыма, которые получили поддержку (пусть и словесную только) от легитимного президента Януковича, значило для России просто подыграть американскому сценарию. И очень быстро потерять и Крым, и базу флота, да еще оказаться втянутыми в военный конфликт с боевиками в крайне уязвимой позиции. В позиции выгоняемых из Крыма и не оказавших поддержку всем носителям русской культуры и русского языка.

Россия помогла легитимному органу власти дипломатической поддержкой, сейчас помогает финансово. Сделана ставка — Крым мы не отдадим. Потому что сдача Крыма только ухудшит наши позиции, приведет к жертвам и репрессиям со стороны нацистов в отношении мирного населения. Но к окончанию напряженности не приведет, потому что организаторам кризиса из США он очень нужен.

Повторяется история 2008 года в Осетии. Тогда Россия точно так же не имела возможности не реагировать — стремление к миру в 2008 году шло через жесткое принуждение агрессора к нему военными средствами. Альтернатива была гибельной — закрыть глаза на действия Саакашвили означало потерять всякое уважение к самим себе и вызвать цепную реакцию распада на Северном Кавказе.

Сегодняшний кризис на Украине решить просто — нужно вернуться к соглашениям 21 февраля. И Россия постоянно этого требует — реакция Запада нулевая. Потому что ему нужно не решение проблем, а их нарастание.

Поэтому Вашингтон не идет навстречу России, а старается усилить давление.

«Госсекретарь США Джон Керри выдвинул „дипломатический ультиматум“ российскому коллеге. Дальнейшее присутствие российских военных за пределами мест дислокации в Крыму не оставляет дипломатических путей разрешения кризиса, предупредил Керри»[28].

В этой ситуации сегодня для России дать «задний ход» невозможно без колоссальных геополитических, внутриполитических и экономических потерь. Продолжение отстаивания своих интересов обойдется России куда дешевле, чем попытки договориться с США за счет этих самых своих интересов.

С точки зрения США, сейчас наилучший вариант — оказание всевозможного давления на Россию с одновременной попыткой провокациями и другими методами постараться вызвать военное столкновение на границах Крыма. И делать это Западу нужно до проведения референдума в Крыму. Очень хочется надеяться, что никаких силовых столкновений Западу и его марионеткам спровоцировать не удастся, но для этого нужно быть начеку.

Проведение референдума с вероятным выражением воли большинства крымчан «за присоединение» дает возможность руководству России иметь целый арсенал средств.

1. Включение (или не включение) Крыма в состав России.

2. Использование армии за пределами страны Совет Федерации президенту России уже разрешил, но за прошедшую неделю он этим правом не воспользовался.

3. Экономическое давление на Украину и Запад во всех возможных направлениях (отмена скидки на газ, прекращение поставок в чрезвычайных ситуациях, арест западного имущества в ответ на аналогичные действия США и т. п.).

Шахматная партия, которая сегодня ведется, имеет две стороны в качестве участников. Это Россия и Запад. А, как известно, ходы шахматистов обусловлены не только своими планами, но и ходами соперника. Реагировать на действия соперника и соблюдать своими ходами свои интересы — вот путь к победе в этой шахматной партии.

Если один гроссмейстер под крики и давление другого начнет отводить свои фигуры назад, отменяя уже сделанные шаги, — его поражение станет лишь вопросом времени.

Русские. Вежливые. Свои

03.03.2014

За потоком изменяющихся картинок и текстов всегда нужно видеть главное. Вот давайте о главном и поговорим, отложив в сторону эмоции и потоки меняющихся новостей.

Что же защищает Россия в сложившейся ситуации вокруг Украины?

1. Россия защищает на Украине международное право.

Возможно, для кого-то это прозвучит удивительно, но именно Россия сегодня является единственной страной в мире, которая последовательно отстаивает международное право в том виде, в котором оно было сформировано после Второй мировой войны.

При поддержке Китая, да. Но именно Россия требует от «международного сообщества» простых и ясных вещей.

♦ Выполнения договоренностей международных посредников (то есть западных государств) по урегулированию кризиса на Украине. Это означает возврат ситуации к 21 февраля и неукоснительное выполнение всеми сторонами подписанных тогда соглашений.

♦ Россия заявляет, что единственным легитимным президентом Украины на сегодняшний день является Виктор Янукович. Россия и тут занимает позицию, полностью совпадающую с международным правом. Нравится — не нравится — к делу не относится. Есть Конституция Украины, и все действия должны ей соответствовать. Согласно Конституции, единственный возможный способ отрешения президента от власти, чего бы он там ни натворил, — импичмент. Другого нет. А процедура импичмента не то что не была соблюдена, а даже не была начата.

♦ Все дальнейшие действия России направлены на обеспечение законности и порядка и проистекают из двух первых пунктов.

Дело в том, что именно нарушение международного законодательства и законов в целом приводит к дальнейшим печальным последствиям. Россия отстаивает простой и ясный принцип: в мире есть правила, по которым живет ВЕСЬ мир, и вся мировая политика по этим правилам осуществляется. Что в Сирии, что на Украине. Нельзя просто так сказать, что кто-то «потерял легитимность», и осуществить госпереворот или начать вооруженную борьбу. И те, кто нарушают Конституцию, не имеют права признаваться законной властью никем в мире.

Их нельзя признавать, необходимо принуждать их к возврату в конституционное поле.

Это подход России и Китая. Есть второй подход — если его принять, то планета превратится в джунгли. Право сильного творить любой произвол — вот суть этого второго подхода. И как ни маскировать его статьями и репортажами, смысл не меняется. Дилемма всегда одна и та же — можно нарушать закон или нет? Достоевский ведь писал именно об этом в своем «Преступлении и наказании», хоть речь и не шла о международных законах.

А из принципа соблюдения международного права, на котором мы настаиваем, следует такой вывод.

2. Россия стоит на страже соблюдения прав человека.

Любое беззаконие всегда приводит к нарушению прав человека. Нарушение международных законов — это самое страшное. Из-за этого начинаются войны, и люди оказываются лишены главного права — права на жизнь. Сегодня на Украине часть граждан этой страны оказалась в ситуации, когда под угрозой их право на жизнь, право на свободу перемещения, право на неприкосновенность жилища, право на собственность, право на свободу вероисповедания, право свободно говорить на родном языке и многие другие права. Россия, требуя вернуться в правовое поле и оказывая поддержку легитимной власти и не признавая незаконную власть, защищает все эти права всех граждан Украины.

Россия не разделяет людей на национальности, Россия не делит людей по религиозным конфессиям и политическим взглядам. Россия готова защитить права человека для любого человека на Украине. Для жителей России жители западных областей Украины точно такие же братья, как и жители ее восточных областей. Только попавшие под одурманивающую пропаганду. Никакой опасности для жителей Украины любой национальности Россия не несет.

В России мирно уживаются люди более сотни национальностей, есть у нас и русские, и украинцы, и татары, все остальные народы и народности, чьи представители живут и на Украине. И никого в России не угнетают, не мешают говорить на родном языке, изучать родную культуру. Не нужно бояться России — это не более чем пропаганда наших общих геополитических врагов.

Единственное, с чем Россия никогда не смирится, — это фашизм. Россия защищает права всех людей, кроме тех преступников-нацистов, кто сеет смерть и хаос. Позиция России проста: преступники должны быть наказаны и водворен конституционный порядок, а до тех пор, пока на Украине этого не произошло, Россия готова помогать легитимной власти этот порядок наводить.

Весьма символично, что сегодняшняя борьба России за соблюдение международного права и соблюдение прав человека происходит вокруг Крыма.

Как мы помним, послевоенный мир был сформирован на Ялтинской конференции, и сегодня борьба за соблюдение этих НИКЕМ НЕ ОТМЕНЕННЫХ ПРАВИЛ международной политики, позднее подтвержденных Хельсинкскими соглашениями, снова идет на Крымской земле.

3. Россия берет на себя роль мирового судьи. Цивилизация теперь именно в России.

Рядом с мировым жандармом, незаметно для него, появился мировой судья. И если жандарм — это образ того, кто выполняет приказ, не спрашивая о полезности, законности и справедливости приказа, то мировой судья — это новый образ страны, которая берет на себя миссию судить по справедливости, учитывая интересы не только тех, кто силен, а вообще всех.

Собственно, это и есть образ «цивилизации». Это то, чем цивилизация и отличается от «нецивилизации». «Нецивилизация» — это право силы, а цивилизация — это сила права. В «нецивилизации» нет места и права на жизнь всем тем, кто меньше и слабее. Цивилизация там, где большинство защищает тех, кого меньше и кто слабее, из соображений морали, а не прикладной выгоды. Цивилизация теперь именно в России. Вне России цивилизованных людей много, но центров силы, готовых отстаивать цивилизацию, уже нет. Есть просто центры силы.

Русские. Вежливые. Свои.

Так могут сказать все угнетенные люди и народы миры. Теперь, после Украины, могут. После Осетии многие надеялись на это.

Украина дала миру уже не надежду, а шанс.

Крым готов к референдуму

15.03.2014

Сегодня с утра я прилетел в Симферополь. В аэропорту таможенники и пограничники в украинской форме спокойно выполняют свою работу. Никаких вооруженных людей в аэропорту и вокруг него нет. В городе все абсолютно спокойно. Только один раз увидел усиленный наряд — пара «Беркутов», гаишники и казаки. Административные здания охраняются казаками без оружия. На улицах Симферополя обычная будничная жизнь. Никакой напряженности не чувствуется и не наблюдается.

Я попросил моих спутников дать мне возможность увидеть «вежливых людей» из Сил самообороны Крыма. Начали искать. Дело в том, что все фотографии вежливых людей в красивой форме, которые публиковались в России, были сделаны буквально вокруг Дома правительства. Все на одной площади. Там теперь никого нет. Как я уже сказал — стоят казаки без оружия. В крайнем случае — с нагайкой. Но мне очень хотелось сказать спасибо вежливым людям. И мы их нашли. В двух местах, там, где располагаются на улицах города украинские воинские части, прямо у входа, вдоль забора, мирно прогуливаются несколько вежливых людей. Как человек не менее вежливый, чем они, я попросил разрешения с ними сфотографироваться. В одном месте отказали — в другом вежливость была безграничной, за что отдельное спасибо.

Симферополь полностью готов к референдуму. Никаких проблем не видно и не слышно. По той улице, где стоят вежливые люди, мимо просто ходят прохожие и едут автомобили. Никакого волнения и уж конечно никакого насилия. Теперь ждем итогов волеизъявления крымчан.

Референдум в Крыму

16.03.2014

Референдум в Крыму проходит спокойно и в рамках закона. Находясь в Симферополе, я имею возможность своими глазами видеть происходящие события. Сегодня с утра я приехал на два избирательных участка, чтобы посмотреть, как идет голосование по референдуму.

Нигде на участках нет никаких вооруженных людей. Вход охраняется дружинниками без какого-либо вооружения. Никакого давления на избирателей никто не оказывает. Идет нормальный процесс голосования, как обычно это происходит на любых выборах. Отличие только одно — отличное настроение тех, кто пришел на референдум. Люди улыбаются приветливо, чувствуется праздничное настроение. Весь процесс ничем не отличается от обычной процедура голосования. Урны прозрачные.

На каждом участке обязательный «выборный буфет» со вкусной выпечкой, которую я не преминул лично попробовать.

На улицах Симферополя идет обычная будничная жизнь, правда, погода сегодня ухудшилась, лил дождь, ночью даже шел снег. В центре города большое количество съемочных групп и журналистов. Здание Верховной Рады охраняется невооруженными казаками.

Казаки охраняют общественный порядок и рядом с центральной площадью Симферополя, на которой установлена сцена и идет концерт.

Теперь ждем оглашения официальных итогов референдума.

Уроки Крыма

17.03.2014

Референдум в Крыму закончился оглушительной победой. Победой исторической справедливости, ненасилия и объединительных тенденций Русского мира.

Однако для нас итоги волеизъявления крымчан — это отличный повод, чтобы проанализировать складывающуюся обстановку.

Перемены случаются всегда незаметно. Мир меняется быстрее, чем мы можем это отследить. На следующий день после предательского роспуска СССР мало кто заметил разницу между вчера и сегодня. Но пройдет несколько лет — и наступит Октябрь 1993 года в Москве. Потом война в Чечне. Приднестровье. Кровь. Падение жизненного уровня, увеличение смертности. Прошло еще десять лет — и пролилась кровь в охваченном беспорядками Киеве 2014 года. А ведь все случившееся после крушения единой страны является прямым следствием того Дня Распада.

Так и сегодня — результаты референдума 16 марта 2014 года в Крыму открыли новую эру в мировой политике.

Начинается борьба цивилизаций — борьба идеологий окончательно ушла в прошлое.

С 1991 года кое-кто в мире привык действовать так, будто он в этом мире один. «Международное сообщество» за это время скукожилось до мнения 8–10 стран, которые отчего-то решили, что именно они являются единственным эталоном человеческого бытия.

Сегодня однополярный мир окончательно ушел в прошлое. Вновь начинается конкуренция между цивилизациями и Русская цивилизация вновь собирается активно отстаивать свою идентичность и свои интересы. Эти интересы просты и понятны — развитие Русской цивилизации, ее многонациональной культуры, защита и развитие русского языка как главной скрепляющей внутренней основы.

Стремительное развитие ситуации на Украине привело к резкому изменению ситуации во всей мировой политике. Украина как государство оказалась на краю гибели из-за государственного переворота, осуществленного проамериканскими силами в Киеве. И эта трагическая ситуация резко обострила внутренние противоречия в украинском обществе, которые существовали все годы независимости. С точки зрения противоборства цивилизаций эти противоречия понять несложно. Украинский народ является частью русского народа, является частью Русской цивилизации. Это ощущается большинством украинцев, что называется, генетически. Тяга к России есть тяга к самому себе. Западная цивилизация, при всем ее лоске и блеске, чужая. Это ощущает каждый русский (украинец, чеченец, татарин и т. д.) когда из России или Украины приезжает на Запад.

Между тем часть Украины (Западная) хочет считать себя частью западной цивилизации. Не буду спорить, так ли это или нет, — не столь важно. Важно другое — Запад не считает Украину частью своей цивилизации. Украина похожа на хлопца, который намерен жениться и назначает дату свадьбы, но согласия девушки он не получил. Разговоры «Украина — это Европа» — не более чем красивые лозунги, выдвигаемые политиками для достижения своих целей.

Попытки втянуть часть русской цивилизации в некоторое цивилизационное «предполье», то есть оторвать Украину от России, но и не брать ее в Европу, постоянно «маня» туда, и привели к созданию внутренних разрывов в украинском государстве. При первом же серьезном кризисе трещина вышла на поверхность, а государство затрещало по швам.

Нельзя насиловать генетический код десятков миллионов людей без последствий. Два десятилетия им говорили, что они украинцы, что они ОБЯЗАНЫ говорить, писать и думать только по-украински. Тот, кто считал себя этническим украинцем, так и делал. Но тот, кто считал себя русским или человеком другой национальности, чувствовал насилие над собой. В СССР такого не было, все учили и русский, и национальный язык. И не было напряжения. Почему? Потому что никого не тащили в чужую цивилизацию, а в рамках Русской цивилизации никто не воспринимает украинский или любой другой исконный язык как что-то чуждое. Это органично и естественно — наша цивилизация многогранна и многонациональна. Но в ней никогда не было запретов говорить или писать на родном языке. Запреты на национальную идентичность и геноцид народов — все это признаки западной цивилизации.

Украина и не могла состояться как государство, потому что ее элита твердила народу про «европейский выбор» и тянула страну в сторону чужой цивилизации, собираясь «оторвать» по живому.

Результат налицо — Крым выбрал воссоединение с Россией. Такого праздника и такой радости, как вечером 16 марта 2014 года, я не видел ни разу в жизни. Многие другие области Украины активно требуют федерализации и больших свобод, а то и референдума об отделении от Украины.

Государство, которое идет в противоположную сторону от своих корней, обречено на гибель. Это не злая воля кого-либо — это история и правда жизни. Срок гибели может быть разным, но он неизбежен. В случае Украины государственный переворот в Киеве выступил катализатором дальнейших событий.

И мы проснулись в новом мире.

Он вновь многополярен. Теперь мы ждем решения руководства России по поводу просьбы Крыма о присоединении. На это решение внимательно смотрят в Приднестровье, Южной Осетии и Абхазии. К нему внимательно прислушиваются в Латвии, Литве и Эстонии.

Мы за мир. Мы за мирную конкуренцию цивилизаций. Разных цивилизаций — и поэтому мы против глобализации.

И поэтому более не позволим третировать носителей Русской культуры и Русского языка. Мы опасны только для насильников, грабителей и убийц. Для всех остальных Россия несет мир, согласие и покой. Возможность говорить на родном языке, чтить своих предков, молиться Богу, как завещали предки.

Россия вернулась в большую политику, а главная роль и задача России всегда была в том, чтобы соблюдать баланс справедливости.

А ведь именно справедливости стало значительно меньше с 1991 года…

Сколько стоит Крым — разговор с либералом

21.03.2014

Ситуация вокруг воссоединения Крыма и России окончательно расставила все по местам в политической палитре России. Стало ясно, кто патриот, а кто под патриота только рядится, преследуя свои цели, используя соответствующую риторику. Вожди «оппозиции» и некоторые деятели культуры в России потеряли последние остатки уважения соотечественников. Яркой иллюстрацией этого стали слова одного крымчанина, который подошел ко мне на площади Симферополя во время народного ликования в ночь с 17 на 18 марта.

— А что Макаревич, — спросил меня мужчина, рядом с которым стояли четверо сыновей мал мала меньше, — он что, действительно не хочет, чтобы мы вошли в состав России? Что с ним случилось?

Он всегда был такой. Наши «оппозиционеры» либералы всегда были такими, всегда поддерживая шаги Запада и всегда выступая против шагов России. Так вот последним аргументом либералов сегодня становится утверждение, что «присоединение Крыма очень дорого обойдется России». В финансовом смысле.

Честно говоря, я уже привык, что либералы на все происходящее вокруг смотрят через призму кошелька. Думают деньгами, живут деньгами и деньгами все меряют. Но ситуация вокруг вхождения Крыма в состав России оказалась настолько характерной, что не высказаться считаю неправильным.

Разберем аргументы либерала.

Крым вошел в состав России — теперь Россия должна будет потратить деньги на «подтягивание» полуострова до общероссийского уровня и вкладываться в его развитие. Далее, как всегда, идет стон о том, что эти средства лучше потратить на «больницы и школы» или раздать «сиротам и пенсионерам».

Первое, что хочется заметить, — вот уж то, как либералы «заботились» о сиротах и пенсионерах, мы прекрасно знаем: сироты в период 90-х годов, голодные пенсионеры, «не вписавшиеся в рынок». Постоянные призывы со стороны либералов прекратить выплаты материнского капитала и увеличить пенсионный возраст. Сегодняшние либерал-фашисты, пришедшие к власти на Украине, как раз и собираются на пенсиях да социальных выплатах экономить. Собираются увеличить пенсионный возраст и прекратить финансировать спортивные кружки. То есть делают все то, что у нас в России либералы не смогли или не успели сделать. Поэтому разговоры от людоеда о правах человека можно рассматривать лишь как способ мимикрии и демагогии. Что же касается «детских садов, школ и больниц», то мы все видели, как либералы в 90-е годы буквально всю страну застроили садиками да поликлиниками. Ни пройти стало, ни проехать по России от школ общеобразовательных и школ спортивных. На каждом шагу открывались школы и детские учреждения. Так? Нет, не так. Совсем не так. И вот эти люди, которые целенаправленно уничтожали на Родине науку и культуру, демографию и спорт, еще смеют что-то говорить?

Но сказать такое либералу — так ведь ничего не поймет. Он ведь деньгами мыслит, эффективностью и прибылью. Попробую объяснить на либеральном языке, зачем России нужен Крым, а Крыму нужна Россия. При этом я намеренно не буду использовать таких непонятных категорий для либерала, как солидарность с соотечественниками, желание помочь людям своей культуры и языка и чувство справедливости в отношении тех, кого притесняют.

1. Когда вы покупаете квартиру, то несете только расходы.

Мало того что вы потратились на покупку жилья, так ведь вам еще делать в квартире ремонт. А это «прямые и бессмысленные» расходы. С точки зрения либеральной логики вы должны не квартиру покупать и делать ремонт, а все эти средства отдать престарелым родителям или полностью потратить их на обучение детей. Понятно, что нормальный человек и родителям поможет, и детей не оставит в сложный момент наедине с трудностями. Но любому взрослому человеку понятен смысл покупки квартиры, понятен смысл ее ремонта. Экономикой, эффективностью или прибылью эти действия никак не объяснить. Тут речь о другом — жилье вы оставите своим детям и внукам. А в красиво отремонтированном жилье вам и самому будет приятно жить. Если следовать той логике, которую нам пытаются диктовать в ситуации с Крымом либералы, — жить надо на улице в картонной коробке. Все остальное — глупая трата средств. Так вот воссоединение с Крымом — это для страны то же самое, что для семьи приобретение жилья. Это расширение территории нашей цивилизации, нашей семьи. Но либералы мозгом, кошельком и совестью — члены чужой цивилизации. Поэтому они и противятся!

2. Территория нашей планеты конечна. Недаром Марк Твен говорил еще очень давно: «Покупайте землю, ее больше не производят». Любая территория — это полезные ископаемые, это географические и геополитические преимущества. В Крыму есть полезные ископаемые, в Крыму база нашего флота. Разговоры о том, что мы потратим деньги зря на его содержание, — это как сегодня начать говорить, что правильно отдали Аляску Штатам. А что — бюджет сэкономили. Но ведь очевидно, что сегодня нам Аляска бы отнюдь не помешала, а найденные там полезные ископаемые с лихвой окупили США сумму, заплаченную России за эту территорию. Либерал хочет, чтобы территория Русской цивилизации была как можно меньше, а англосаксонской, западной — как можно больше.

3. Удивительно, но сторонники рыночной экономики, коими так себя позиционируют либералы, сами никак не хотят мыслить «рыночными категориями». Отчего Евросоюз вбирает в себя слабые экономики и тут же начинает их дотировать? Потому что этим он захватывает их рынки и увеличивает рынки для своих кампаний. Крым для России — это расширение рынка всего, чего только можно, для российских кампаний. Дополнительные пара миллионов потребителей — этого либералы почему-то видеть не хотят. Во всем мире государства и союзы стараются расширять зону своего экономического и политического влияния. Везде либералы «за» — как только Россия делает то же самое — все либералы, особенно российские, категорически «против». Цель либерализма — открыть рынки всего мира для Запада. Поэтому обратное нужно всячески тормозить и высмеивать.

4. Вложения денег в Крым создадут рабочие места, дадут людям заработок, который будет истрачен в России. Но для либерала единственно важным и правильным размещение госсредств является покупка американских и европейских облигаций. При этом сами они в своей экономической «частной» деятельности почему-то не вкладывают деньги в трежери, а расширяют свои компании. Покупают конкурентов, открывают филиалы. Стараются занять как можно большую долю рынка, застолбить за собой как можно большую нишу. Для государства, для России, у либералов совсем другие рецепты, нежели они декларируют в своей личной, политической или экономической жизни.

И самое поразительное — что они этого не замечают…

Неизвестные снайперы появились в Симферополе

19.03.2014

Единственная надежда нелегитимной киевской хунты — это война. Только война поможет путчистам, пришедшим к власти на крови и нарушении Конституции Украины, избежать наказания. Денег у них нет, поддержки половины страны тоже нет. А сокращение пенсий и невыплата зарплат быстро приведет в ярость и тех, кто сегодня поддерживает путчистов. И тогда придется отвечать. Отвечать за золото скифов, вывезенное в США, за организованное убийство нескольких десятков людей с помощью снайперов, за Украину, чья целостность была принесена в жертву только для того, чтобы Яценюк стал премьером не при Януковиче, а без Януковича, а выборы прошли на несколько месяцев раньше.

Нужна война. И ее пытаются организовать. Как? Обычным способом.

Я только что был в Симферополе. Блокирование воинских украинских частей выглядит так: по улице гуляют три «вежливых человека», внутри части идет своя жизнь. Штурмовать части после принятия решения Россией о воссоединении ее с Крымом — полный бред. Зачем? Смысла нет никакого. Украинские военные не представляют никакой опасности. Крым теперь ЧАСТЬ России, которую Россия может и должна защищать. Поэтому никакие украинские воинские части не будут воевать СО ВСЕЙ русской армией. В условиях почти стопроцентной поддержки единства с Россией со стороны населения.

А вот киевским путчистам смысл начать войну есть. Есть смысл ее начать и у их американских кураторов.

И вот во вторник 18 марта, утром которого я вылетел из Симферополя, снайпер застрелил солдата самообороны Крыма и тут же застрелил украинского военного[29].

Киевская хунта не может предотвратить воссоединение Крыма и России, поэтому они стараются начать конфликт. Схема ровно та же, как и на Майдане, — неизвестный снайпер убивает протестующую жертву, в этом обвиняется власть.

В Симферополе роль жертвы уготована украинским военным, а роль «кровавого режима» — якобы русским снайперам. Это классическая провокация. Цель — спровоцировать боестолкновение, а потом, обвинив во всем Россию, постараться начать военные действия.

Я хочу обратиться к украинским военным, к силам самообороны Крыма, к русским военным.

1. В ближайшее время возможны провокации со снайперской стрельбой в ваш адрес, и не только в Симферополе, но и в других местах Крыма. А также на линии въезда на полуостров.

2. Главной мишенью могут стать украинские военнослужащие. Цель — создать доказательства агрессии России, которая на самом деле не собирается никуда двигаться и ничего занимать.

3. Не дайте убийцам и провокаторам начать братоубийственную войну. Это их последний шанс удержаться у власти и уйти от ответственности.