ГЛАВА 3. ИНФИЛЬТРАЦИЯ НАЦИОНАЛИЗМА В УКРАИНУ

3.1. «Оттепель» для бандеровцев на Украине

После освобождения территории Украинской ССР советская власть и местное население столкнулись с жестоким террором националистического подполья. По подсчетам современных исследователей, «за 1945–1953 гг. на территории западных областей Украины националисты совершили 14 424 диверсионно–террористических акта. А за 10 лет вооруженной борьбы в результате террористической деятельности ими были убиты более 17 тыс. советских граждан»[113]. Несмотря на ожесточенное сопротивление и поддержку со стороны англо–американских спецслужб, к началу 1950‑х гг. организованное националистическое подполье было разгромлено советскими органами безопасности и деградировало в сторону откровенной уголовщины, жертвами которой стали тысячи мирных людей (тех, за свободу которых якобы «сражались» эти бандиты) [114]. Участники УПА и сочувствовавшие им были задержаны, осуждены и отправились отбывать заключение.

После «хрущевской амнистии» в западные районы УССР вернулось немало амнистированных членов ОУН. «Уход Сталина, казалось, открывал новые перспективы для выражения национальных чаяний в СССР <…> Точно можно сказать, что прямым инициатором кампании на Украине [был] А. И. Кириченко, первый выходец с Украины на посту первого секретаря [КПУ]». По мнению западных исследователей, это была попытка борьбы с якобы имевшей место в послевоенном СССР «русификацией» национальных республик [115]. Но отечественные исследователи полагают, что местечковый украинский шовинизм опирался на личные симпатии Никиты Хрущева, так или иначе руководившего Украинской ССР с 1938 по 1949 г. и в дальнейшем уделявшего особое внимание своей малой родине. Тем человеком, который сделал Хрущеву прививку украинского национального чванства, стала его многолетняя спутница Нина Кухарчук, в молодые годы тесно общавшаяся с националистическим крылом революционеров.

Важный этап в развитии украинского национализма в УССР и выход его на новый качественный уровень связан с личностью Петра Ефимовича Шелеста. Выходец из Харьковской области, он успешно поднимался по карьерной лестнице, а в 1963 г. по личному предложению Н. С. Хрущева выбран первым секретарём ЦК КПУ, оставаясь на этой должности до 1972 г. Шелест активно проводил насаждение украинской культуры во всех сферах образования, общественной и даже бытовой жизни УССР. «С его приходом в 1963 году в кабинет первого секретаря ЦК КПУ сразу же стали выходить книги о казаках для детей — “Гомін, гомін по діброві” известного историка Владимира Голобуцкого и “В пошуках скарбів” Ивана Шаповала, популярно изложившего биографию самого известного “казаковеда” Дмитрия Яворницкого. Запорожцы становились модной темой. Украинские историки чувствовали, что “наверху” в Киеве их понимают». В 1965 г. с подачи Шелеста было выпушено постановление о переводе всего высшего образования на украинский язык. «Так, например, не без его ведома летом 1965 г. секретарь ЦК КПУ А. Скаба на совещании ректоров и секретарей парткомов высших учебных заведений УССР потребовал перевода высшего образования в республике на украинский язык. Стало модным в официальных выступлениях, в том числе на пленумах ЦК Компартии Украины и ее съездах, говорить по–украински»[116].

Но, главное, численность КПУ выросла почти на миллион человек преимущественно за счет этнических украинцев, что открывало им перспективы карьеры, в том числе руководящей работы. На основе этого у Шелеста стали появляться экономические идеи, схожие с теми идеями, которые озвучивали украинские вожди перед распадом СССР. Как зафиксировано в мемуарах А. И. Микояна, в 1965 г. на пленуме Политбюро разбиралось письмо Шелеста, который потребовал предоставить Украине право самостоятельно торговать с зарубежными партнерами в обход общесоюзного Министерства внешней торговли[117]. Это, по мнению «умеренных» украинских националистов, объединившихся вокруг Шелеста, должно было дать экономическую основу «автономному» (читай: сепаратистскому от Советского Союза) развитию Украины.


Петр Шелест, первый секретарь ЦК Компартии Украины (1963–1972), поддерживавший развитие национализма в украинской культуре и выступавший за экономический сепаратизм УССР.

Источник иллюстрации: мемуары П. Е. Шелеста[118]

Возрождение национализма готовилось исподволь, в недрах униатского духовенства, а затем их идеи подхватила украинская диссидентствующая интеллигенция. Здесь Петр Шелест и его приближённые словно действовали по завету главаря Львовского «провода» ОУН, говорившего: «Период борьбы с пистолетом и автоматом закончился. Настал другой период — период борьбы за молодежь, период врастания в советскую власть с целью её перерождения под большевистскими лозунгами… Наша цель — проникать на всевозможные посты, как можно больше быть в руководстве промышленностью, транспортом, образованием, в руководстве молодежью, прививать молодежи все национальное…»

После амнистии 1956 г. десятки тысяч украинских националистов не просто вернулись на Украину, но вошли в состав научных и государственных органов, стали духовными отцами для местной номенклатуры. К 20 тыс. украинских националистов, вернувшихся из заключения, следует добавить еще 50 тыс. бывших пособников. И все они не имели никаких ограничений в правах: ни на виды деятельности, ни на место проживания. Споры национализма были разбросаны широко на Украине и за ее пределами. Современные исследователи отмечают именно у украинских националистов стремление к созданию конспиративных сетей, наиболее дерзкий и непримиримый характер выступлений и побегов из ГУЛАГа, сочетавшийся с тотальным доносительством. Освобождённые из–под стражи националисты и уголовники со второй половины 1950‑х гг. зачастую руководили хулиганскими выходками и расправами с милиционерами[119]. Тем самым они завоёвывали себе своеобразный авторитет у нонконформистской молодёжи и приучали ее к насильственной борьбе против советской власти, воспитывали свою смену.

Говоря о роли шовинистически ориентированной интеллигенции в развитии диссидентского движения, создательница московской «хельсинкской группы» Людмила Алексеева отмечала: «Первотолчок этому движению дали молодые украинские поэты, писатели, публицисты, художники». Возврат идейных националистов усилил сепаратистские настроения амнистированных бандеровцев, а связующим звеном между двумя этими группами был подпольный Украинский рабоче–крестьянский союз (Львов, 1959–1961). Повторяя идеи украинских националистов довоенного разлива, члены УРКС мечтали построить этнически однородную, сельскохозяйственную Украину. Отказывались от методов террора в борьбе с советской властью, они надеялись путем пропаганды национальных ценностей добиться выхода из состава СССР[120].

При Шелесте роль «национальных кадров» в управлении УССР стала главенствующей, и поддержанные КПУ украинские диссиденты стали «тараном», ломающим межнациональный мир в этой республике. Сложились в целом благоприятные условия для развития украинского языка, культуры, науки. В 1955 г. было создано Министерство высшего образования УССР, контролировавшее часть украинских вузов. Во второй половине 1950‑х гг. стал выходить «Український історичний журнал», началась публикация фундаментальных трудов (разумеется, на мове) по истории и культуре Украины, где замалчивалась и нивелировалась роль советской власти. На территории Украинской ССР выходил журнал, поддерживаемый номенклатурой Компартии Украины, в котором принижалась роль советской власти в сохранении и развитии украинской культуры. Невероятно, но факт!

В Москве эта ситуация вызывала озабоченность, и в августе — сентябре 1965 г. в разных местах Украины почти одновременно арестовали более 20 украинских интеллигентов, в той или иной мере причастных к движению диссидентов- шестидесятников[121]. 18 июля 1970 г. генсек Л. И. Брежнев добился назначения на должность председателя КГБ при Совете министров Украинской ССР В. В. Федорчука, который сменил В. Ф. Никитченко — хорошего друга Шелеста. Новый начальник КГБ УССР был кадровым сотрудником государственной безопасности и хорошо себя зарекомендовал в борьбе с иностранными разведками. Началась разработка связей украинских диссидентов с заграничными структурами ОУН, были проведены чистки в среде культуры[122], а в мае 1972 г. Шелест ушел на пенсию.

Экстренными усилиями КГБ на некоторое время удалось заморозить центробежные тенденции украинского национализма. Украинские диссиденты ушли в подполье, но почва для переноса бандеровской идеологии была тщательно удобрена.

3.2. Кэтрин–Клэр Чумаченко: из культа «РУН-Виры» — в «первую леди» Украины

Наряду с глобальным Антибольшевистским блоком народов одной из самых мощных организаций украинских националистов в США во второй половине ХХ в. был Комитет украинского конгресса Америки (КУКА, Ukrainian Congress Committee of America, UCCA). Слово «конгресс» в названии никакого отношения к Конгрессу США не имеет и присутствует для придания статуса этой зонтичной организации. Он должен отстаивать интересы украинской диаспоры в США, а также «способствовать борьбе за независимость украинской нации».

Основанный в 1940 г. КУКА включил в себя 56 более мелких эмигрантско–националистических организаций.

Наиболее важные из них — Украинский народный союз (УНС) и Организация державного вызволения Украины (ОДВУ), а также Организация обороны четырех свобод Украины, Союз вызволения Украины, Украинский национально–державный союз, Украинская гетманская организация Америки и др. УНС начал формироваться вокруг газеты «Свобода», созданной в 1893 г., а официально был создан в 1894 г. Союз был сосредоточен на ведении пропаганды культурного национализма и шовинизма. В первой половине 1960‑х гг. УНС насчитывал около 82 тыс. человек, а его имущество оценивалось в 26 млн долларов. Другая важнейшая часть КУКА, Организация державного вызволения Украины, фактически была филиалом мельниковского крыла ОУН в США. Участники ОДВУ относят ее возникновение к 1929 г., а создателем называют упоминавшегося Евгена Коновальца. Уже к середине 1960‑х гг. КУКА располагал 115 отделениями в крупных городах США и более чем тысячью филиалов в местах компактного проживания украинцев в Соединенных Штатах. Печатные издания организаций — членов КУКА продолжают действовать и после их вступления в Конгресс. Основными их темами являются жизнь украинской эмиграции и «темные пятна» истории Советской Украины. Основные формы деятельности: манифестации на День соборности Украины 22 января, ежегодные Недели порабощенных народов, издание литературы о «голодоморе» 1932–1933 гг. и репрессиях, из которых делается вывод о том, что это были якобы акты геноцида советской власти против украинского народа[123].

Среди основных «достижений» КУКА к настоящему моменту следует отметить:

— формирование в США стереотипа о голодоморе как о геноциде украинцев со стороны советских властей;

— мониторинг выборов в постсоветской Украине. Совсем «случайно» крупнейшая из этих миссий (более 2500 человек) прибыла на президентские выборы 2004 г., окончившиеся первым Майданом и утверждением В. Ющенко на посту президента;

— лоббирование представителей украинской диаспоры в качестве основных экспертов по вопросам постсоветских стран в массмедиа США;

— грантовая поддержка кинофильмов, воспевающих антисоветских украинских деятелей: Степана Бандеру (1995), Романа Шухевича (2000), Андрея Шептицкого (2008), Симона Петлюру (2018) и т. д.

КУКА стал центральной организацией украинской диаспоры в США после Второй мировой войны. В состав Комитета входили пособники нацистов из ОУН(б), ОДВУ и других организаций, а также из Украинской национальной армии, сформированной при вермахте в конце войны из остатков 14‑й пехотной дивизии СС «Галичина»[124]. Фактически КУКА стал официальным юридическим лицом, через которое эти подпольные организации украинской националистической эмиграции осуществляли антисоветскую деятельность. Здесь, как будет показано далее, начинала свою политическую карьеру и будущая «первая леди» Украины Кэтрин Чумаченко.


На фото глава клана, Лев Юджин Добрянски (также Добрянский, 1918– 2008). Родился в США. В годы Второй мировой войны служил в Управлении стратегических служб США. Открыто придерживался бандеровских взглядов. Фотография из открытых источников


Именно через КУКА осуществлялись все связи украинской диаспоры с администрацией президента Рейгана. При нем украинские «конгрессовцы» активно внедрялись во власть США. Так, бывший юрист и лидер КУКА в Кливленде Богдан Футей 28 марта 1984 г. был назначен главой Комиссии США по заграничным искам при Минюсте США, которая формировала претензии отдельных граждан США в официальные судебные дела против других государств. Прошло менее трех лет, и Рональд Рейган выдвинул кандидатуру Футея на должность председателя соответствующего суда, а в начале 1990‑х гг. тот же Футей стал одним из отцов правовой системы постсоветской Украины[125]. Лидирующие позиции в КУКА занимало семейство Добрянских — ключевые лица в архитектуре украинских эмигрантских организаций, формирующих представления и политику США в отношении СССР и постсоветских стран.

Давние личные связи с директором ФБР Эдгаром Гувером[126] помогли укрепить положение возглавляемого Добрянски КУКА, а служба в организации — предшественнице ЦРУ способствовала его трудоустройству профессором Джорджтаунского университета и даже защите докторской диссертации, благо советская экономика всегда находилась под пристальным вниманием Лэнгли. В Джорджтаунском университете Добрянски читал курс социалистической экономики. Среди его слушательниц будет еще одна представительница украинской диаспоры, Кэтрин Чумаченко, будущая супруга президента Виктора Ющенко.

Другим важнейшим достижением в жизни Льва Добрянски стало принятие Конгрессом США, а затем и президентом Эйзенхауэром резолюции о Неделях порабощенных народов (Public Law 86–90 Captive Nations Week Resolution). В документе говорилось, что Соединенные Штаты поддерживают стремление всех народов к свободному и демократическому развитию, которое якобы было прервано в 1918 г. «агрессивной и империалистической политикой русского коммунизма». В документе перечислялись все страны соцлагеря, против которых американцы ведут подрывную деятельность, включая Идель–Урал и Казакию[127].

Заимствование Белым домом гитлеровской политики «разделяй и властвуй» по отношению к советским народам отмечали даже американские журналисты. Нацком порабощенных народов и проводимые им Недели фактически стали официальными американскими площадками, на которых откровенные бандеровцы могли свободно клеветать на Советский Союз. Центром организации массовых мероприятий таких Недель стал Национальный комитет порабощенных народов (National Captive Nations Committee, НКПН), который возглавил Лев Добрянский. Первоначально предполагалось, что мероприятия состоятся в третью неделю июля 1959 г., но в дальнейшем было принято решение о ежегодном проведении таких Недель.


Дочь Льва, Пола Добрянски (Paula Dobrianski) защитила выпускную работу и ученую степень доктора философии в Школе дипломатической службы (School of Foreign Service) Джорджтаунского университета, где в то время также работала

Джин Киркпатрик. Источник иллюстрации: официальный сайт Министерства обороны США[128]

Нацком порабощенных народов фактически стал секцией Всемирной антикоммунистической лиги. Лига, в свою очередь, объединила антисоветчиков, коллаборантов и бывших нацистов из Антибольшевистского блока народов с дальневосточными союзниками США: Чан Кайши (Тайвань), Эльпидио Кирино (Филиппины), а также бизнесменом от культа имени самого себя Сон Мён Муном («кошелек» ВАКЛ)[129]. ВАКЛ стала глобальной организацией для дискредитации коммунистической идеи и образа СССР в странах Третьего мира, освобождавшихся от колониализма. Входили в ВАКЛ и представители белоэмигрантского националистического «Народно–трудового союза»: братья Лев и Глеб Рары, занимавшиеся радиопропагандой с Тайваня. Поэтому совсем неслучайно, что современный политолог Александр Рар родился в 1959 г. в Тайбэе.

Последняя вошла в историю внешней политики США как автор «доктрины Киркпатрик»[130] — воинствующего антисоветизма, откровенной лжи и поощрения любых проамериканских, а тем более репрессивно–милитаристских режимов и их «эскадронов смерти».

Супруг Джин, Эврон Киркпатрик (1903–1995) с 1945 по 1954 г. работал в аналитических подразделениях УСС и ЦРУ, с 1952 г. совместно с директором ЦРУ Уолтером Беделлом Смитом разработал план национальной программы психологической войны — одного из звеньев американской стратегии «холодной войны». Он также отбирал бывших нацистских военных преступников на службу в американскую разведку — операция «Гематит» («Bloodstone»). Э. Киркпатрик, работавший в те годы в Аппарате зарубежных исследований (External Research Staff) Госдепартамента США, курировал известный «Гарвардский проект» по опросу второй (коллаборантской) волны русской эмиграции[131]. «Гарвардскому проекту» сегодня посвящены ряд книг и статей[132], анализ которых не входит в нашу задачу. Отметим значение «Гарвардского проекта», который дал социологам из американских спецслужб сведения о бытовых взаимоотношениях и психологии советских людей, позволил произвести более тонкую настройку пропаганды и отобрать новые кадры для психологической войны.

Обучение у Джин Киркпатрик (также входившей в Совет нацбезопасности США при Рейгане), видимо, помогло Поле Добрянски войти в эту структуру и стать директором по европейским и советским делам СНБ США[133]. В последние полтора десятилетия существования соцблока Пола Добрянски участвовала в формировании основных направлений антисоветской стратегии. Она была одной из ключевых американских фигур на Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ, 30 июля — 1 августа 1975 г.). Унаследовавшая неистовый антисоветизм от Киркпатрик, Пола Добрянски педалировала на полях СБСЕ и в повестке Информагентства Соединенных Штатов проблему «прав человека»[134], которая станет одним из детонаторов в идеологическом противостоянии с Советским Союзом. Она же формулировала политическую и экономическую программу в отношении польского оппозиционного движения «Солидарность», где тесно переплетались поддержка от ЦРУ и Ватикана.

Пола была заместителем государственного секретаря США по глобальным вопросам в 2001–2009 гг. — как раз в то время, когда на Украине отрабатывался первый сценарий Майдана. Тогда в результате массовых беспорядков на Крещатике осенью 2004 г. к власти пришел Виктор Ющенко, которого еще в 1998 г. женили на ученице Полы, Катерине Чумаченко. С этого момента началось открытое финансовоидеологическое вторжение националистической идеологии эмиграции на Украину, о чем будет сказано далее.

Сейчас Пола состоит во множестве «исследовательских» организаций: в проекте «Дипломатия будущего» в Гарвардском университете, Центре [проблем] стратегии и безопасности имени генерала Скаукрофта Атлантического совета.


Фотография запечатлела момент встречи актрисы Анджелины Джоли с Полой Добрянски и командующим оккупационными силами в Ираке Д. Петреусом перед отправкой с «гуманитарной миссией» в Багдад 7 февраля 2008 г. Фотография из открытых источников

Пола участвовала в работе Академии ВМС США (U. S. Naval Academy) и множества «неправительственных» американских организаций, действующих по всему миру[135].

Оскандалившийся генерал и экс–директор ЦРУ Петреус ныне работает в Институте изучения войн[136] — исследовательской НКО, созданной невесткой (женой племянника) Полы Добрянски. Этот «Институт» сегодня поставляет для украинских СМИ ежедневные сводки с фронтов специальной военной операции России.

Клан Добрянских стал тем локомотивом, который лоббировал «украинский вопрос» на высоких площадках властей США, а также ввел в большую политику будущую «первую леди» Украины. Лучшая ученица Полы Добрянски, Кэтрин Чумаченко родилась 1 сентября 1961 г. в Чикаго, в семье украинских эмигрантов, «апостолов» языческо–националистического полурелигиозного культа «РУН-Вира».

«РУН-Вира» (Родная украинская национальная вера) представляет собой украинское неоязыческое религиозное движение, основанное украинским эмигрантом Львом Силенко. Он в начале Великой Отечественной войны без особых колебаний перешел на сторону нацистов. В 1942 г. он участвовал в экспедиции неоязыческой эсэсовской организации «Аненербе» в Мелитополь, где они искали следы «ариев». Отсюда Силенко и почерпнул идеи для своей будущей «веры». Основными догматами «РУН-Виры» являются идеалы родноверия (славянского язычества). Сторонники этого религиозного движения считают, что христианство было навязано евреями и русскими, чтобы покорить украинцев, а настоящая вера славян — язычество. Рунвисты ведут летоисчисление от Мезинской культуры (9000 г. до н. э.). Сейчас для рунвировцев идет 11 022 год. Поклоняются они Дажбогу.

За курьезным язычеством кроется далеко не шуточный посыл. Цель учения — обосновать тысячелетнюю историю древней «украинской цивилизации» и существование «этнически чистого» украинца, сверхчеловека, которому все позволено. Орияна — древняя Украина — считается ими колыбелью всей белой расы. Расовый мистицизм «РУН- Виры» уходит корнями в попытки «Аненербе» обосновать доктрину расового превосходства никогда не существовавшей «многотысячелетней арийской цивилизации».



Сон разума рождает чудовищ, а религиозные фанатики — самые жестокие убийцы. Это в полной мере относится к языческому культу «РУН- Вира» бывшего аненербовца Льва Силенко (на фото).

Сегодня идолопоклонство официально практикуется националистами из полка «Азов». Источник: интернет- портал Рамблер[137]

Эмигрировав в США в 1964 г., «проповедник» Силенко начал распространять свою идеологию среди украинских эмигрантских кругов в США и Канаде. В 1966 г. в Чикаго Силенко официально зарегистрировал новую церковь. Своеобразной «библией» новой религии стала «Мага Вира» — священная книга сторонников «РУН-Виры», «ориан–украинцев», то есть «истинных арийцев», создавших древнейшую цивилизацию в мире. В создании нового религиозного течения бывшего красноармейца Силенко приняли активное участие Михаил и София Чумаченко, родители Екатерины[138].

Таким образом, в среде украинских эмигрантов культивировалось неоязычество, сконструированное эсэсовцами и нашпигованное духовными вирусами — идеями «украинца–сверхчеловека», ненавистью к создавшему основу нашей культуры христианству, антисемитизмом, русофобией, вседозволенностью по отношению к «ворогам».

Об успехах юной Кэтрин Чумаченко в постижении «родной украинской национальной веры» рассказывает «Юный рунвист», детское издание церкви эмигрантов–неоязычников.

Фотография из открытых источников


Благодарность от церкви «РУН-Вира» Михаилу и Софии Чумаченко за пожертвование 1000 долларов «Институту рунвиризма». Бюллетень церкви РУН-Вира «Рунвист». 21 сентября 10 970 г. по Дажбогу (1970 г.). Фотография из открытых источников


Кружки адептов «РУН-Виры» создавались в лагерях «перемещенных лиц» после 1945 г., а затем распространялись в украинской диаспоре США и Канады при поддержке американских спецслужб. ЦРУ активно использовало религиозный фактор для раскола СССР, особенно в 1980‑е гг., накануне тысячелетия Крещения Руси[139]. Сеющее духовный раскол и «окормляющее» агрес — сив ных радикалов неоязычество взрастало именно в диаспорной среде, чтобы после 1991 г. хлынуть в уже независимую Украину. «РУН-Вира» стала основой для «Ко декса лы царской чести гопаковца» львовянина Владимира Пилата — «Верховного учителя боевого гопака» и главы «Организации сынов и дочек Украины — РУН- Виры». Оккультными символами «РУН-Виры» пользуются и сегодня представители украинских националистических батальонов.

* * *

В 1981 г. Чумаченко получила степень бакалавра по специальности «международная экономика» в той самой Школе дипломатической службы Джорджтаунского университета, где преподавали Лев Добрянски и Джин Киркпатрик. Ранее они были учителями Полы Добрянски.

Сразу после выпуска Кэтрин Чумаченко стала директором Национального информационного бюро Украины — пропагандистского органа Комитета украинского конгресса Америки. Кэтрин приняла пост из рук Георгия Нестерчука, который в 1984 г. был назначен заместителем директора

Информационного агентства Соединенных Штатов[140]. Так в руках очередного украинского националиста оказался ключ от всех антисоветских пропагандистские ведомств, включая «Радио Свобода» и «Голос Америки», о чем говорилось ранее.

Самым большим успехом Кэтрин Чумаченко в США стало противодействие работе Управления специальных расследований (Office of Special Investigations) Министерства юстиции США. Управление было создано в 1979 г. для поиска нацистских военных преступников и их пособников на территории Соединенных Штатов, где, по некоторым подсчетам, осели 10 тыс. пособников гитлеровцев из Прибалтики и Украины[141]. Для девушки, чьи родители создавали неоязыческую секту «РУН-Вира» вместе с коллаборантом- пропагандистом Львом Силенко, деятельность Управления спецрасследований несла прямую угрозу. И не только для нее, ведь все лидеры Антибольшевистского блока народов: Ярослав Стецько (правая рука Бандеры и агент ЦРУ с крип- тонимом «AECAVATINA‑2»)[142], бывший белорусский колла- борантский бургомистр Станислав Станкевич (криптоним «CAMBISTA‑17» в ЦРУ)[143] и другие — могли, представ перед судом, раскрыть грязную изнанку АБН, в частности то, как спецслужбы США десятками вербовали нацистских пособников и откровенных преступников для идеологического противостояния коммунизму. И вот 18 ноября 1982 г. Чумаченко опубликовала в официозном «Вашингтон пост» совершенно лживое письмо, «резко отвергающее обвинения в адрес Организации украинских националистов в коллаборационизме с нацистами».

Кэтрин Чумаченко (блондинка в центре) на съезде Антибольшевистского блока народов в 1983 г. На переднем плане — Джин Киркпатрик и Ярослав Стецько, глава Организации украинских националистов (бандеровцев) и Антибольшевистского блока народов.

Фотография из печатного органа «ABN Correspondence», номер за сентябрь — декабрь 1983 г.


Наглая ложь молодой рунвистки была оценена по достоинству. В 1983 г. Чумаченко стала исполнительным директором упоминавшегося Национального комитета порабощенных народов, созданного Львом Добрянским. Не в последнюю очередь благодаря ее кураторам в Белом доме на празднование «Недели порабощенных народов» в том же 1983 г. съехались официальные лица, законодатели, послы и гости со всего мира. Среди гостей этого бандеровского шабаша были даже президент Рейган, вицепрезидент (и будущий президент) Буш–старший, Джин Киркпатрик, которые «рьяно осудили угнетение народов коммунистами». На празднике был также экс–советник президента США по нацбезопасности Ричард Аллен. Оргкомитет «Недели» возглавил генерал Джон Синглауб (John Kirk Singlaub) — один из создателей ЦРУ и отъявленный головорез, чьи кровавые следы можно найти от Франции до Северной Кореи, от Вьетнама и до Латинской Америки[144]. «Освобождение украинского народа» снова стало основной проблемой для конгломерата отставных и действующих шпионов и диверсантов.

Через полгода те же убийцы, шпионы и военные преступники встретятся расширенным составом на XVI конференции Всемирной антикоммунистической лиги, который проходил с 20 по 23 сентября 1983 г. в Люксембурге. Здесь был также нацистский «специалист» по «украинскому вопросу» и политический офицер абверовского батальона «Нахтигаль» Теодор Оберлендер. Американские «силовики», помимо Синглауба, были представлены генерал–лейтенантом Даниэлем Грэмом (Daniel O. Graham), ранее возглавлявшим Разведывательное управление Министерства обороны США, который стал создателем концепции звездных войн[145]. А вместе их собрала Кэтрин–Клэр Чумаченко.

Сразу по окончании учебы в Чикагском университете, с сентября 1986 по март 1988 г. Чумаченко снова работала с Полой Добрянски — теперь уже заместителем помощника госсекретаря США по вопросам прав человека и гуманитарным делам Ричарда Шифтера (Richard Schifter), еще одного единомышленника неистовой Джин Киркпатрик[146].

В апреле 1988 г. Чумаченко получила… пост заместителя директора в отделе общественных связей Белого дома. Какая высокая должность для молодой представительницы украинской диаспоры! Это возможно только в том случае, когда человек имеет доверие старших руководителей. В этом качестве она зачитала приветствие президента Рейгана участникам XV конгресса американских украинцев (Вашингтон, 16–18 сентября 1988 г.). Столь тесные связи украинской националистической эмиграции сложились с Республиканской партией США давно. Ранее уже говорилось, что акт о «порабощенных народах» в 1959 г. подписал президент- республиканец Дуайт Эйзенхауэр.

В Белом доме Катерина Чумаченко прослужила до января 1989 г., а затем до ноября была экономистом в Минфине США, а затем с ноября 1989 по май 1991 г. работала в Объединенном экономическом комитете Конгресса. Думается, немалую помощь в карьере экономиста ей оказывал упомянутый Лев Добрянский — экономический аналитик американских спецслужб под личиной профессора Джорджтаунского университета.

Кэтрин дожила до исполнения мечты ее родителей — уничтожить Советскую Украину, и даже немало поучаствовала в этом. С 1991 по 1993 г. Чумаченко являлась соучредителем фонда «США — Украина», стала его вице–президентом и возглавила Институт Пилипа Орлика. С 1993 вплоть до 2000 г. Чумаченко помогала отстраивать украинской власти новый государственный аппарат. Управляя офисом американской консалтинговой компании КПМГ, Кэтрин активно участвовала в делах Украины. В центре внимания американских «учителей» была подготовка банковских кадров (не зря же Кэтрин прослушала курс советской экономики у кадрового разведчика Льва Добрянского). Рано или поздно в пару к Кэтрин нашелся вполне лояльный банкир из «местных украинцев», который стал ширмой для перехвата власти в стране. В 1993 г., как раз когда Виктор Ющенко получил назначение из Агропромбанка в Нацбанк Украины, он «случайно» встретился в самолете с Кэтрин Чумаченко, а в 1998 г. Кэтрин под именем Екатерины Михайловны Чумаченко женила на себе податливого банкира и будущего президента Виктора Ющенко[147].

Фотография двух президентских супружеских пар в Восточной комнате Белого дома 4 апреля 2005 г. зафиксировала апогей карьеры третьего украинского президента Виктора Ющенко. Однако для его супруги (в девичестве Кэтрин–Клэр Чумаченко) это было, скорее, возвращение на прежнее место работы, до и после которого она проделала большой путь. Источник иллюстрации[148]


Зайдя на Украину в роли «первой леди», Кэтрин–Клэр развернула активную антисоветскую пропаганду, поднимая на щит темы бандеровцев и голодомора, профинансированные ее фондом «Украина 3000». Прикрываясь благотворительной риторикой, организация на деле занималась активным формированием новой исторической памяти украинцев, внедряя отъявленную бандеровщину. Эмигрантские антисоветские мифы с тех пор стали окружать украинцев практически со всех сторон:

— в музеях антинаучные эмигрантские нарративы внедрялись не только в экспозиции, в методические материалы и тренинги для экскурсоводов;

— на школьных уроках истории центральным стал миф о голодоморе, якобы искусственно созданном советской властью для геноцида украинцев, при этом совершенно забывается голод в те же 1930‑е гг. в других советских республиках;

— поддержка новой, националистически ориентированной литературы и ее авторов, включая книги для детей;

— популяризация националистического чванства средствами кинематографа;

— проведение молодежных исторических исследований, направленных на внедрение эмигрантского дискурса в молодежную и интеллигентскую среду, и т. д.

Так украинские эмигранты, получив материальную и административную поддержку государственной власти США, заняли вершину украинской властной пирамиды. После того как в 2005 г. Чумаченко возглавила фонд «Украина 3000», в стране была развязана вакханалия антисоветского мифотворчества и шовинизма. Тема голодомора, развиваемая супругами Ющенко–Чумаченко, стала фактически центральным звеном казенной украинской политики в отношении истории и исторической памяти. Президент–банкир, ничтоже сумняшеся, заявил: «Голод на Украине 1930‑х годов не являлся смертью через голод, а убийством народа через голод… голод в Украине был выбран как способ усмирения украинского народа. Эти преступления по своим масштабам, целям и методам, безусловно, подпадают под определение геноцида, которое даёт конвенция Организации Объединённых Наций 1948 года. Цель была обескровить Украину, подорвать её силы и таким образом устранить возможность восстановления украинской государственности. Эта цель не скрывалась»[149].

Помимо «Украины 3000», в годы правления Ющенко на Украину вошел и зарегистрированный в 1998 г. Фонд Стефана Батория. Фонд, зарегистрированный в мае 1988 г. в Польше, дабы вывести ее из–под советского влияния, поддерживал украинских студентов и общественных деятелей через гранты и европейские стажировки. Основными задачами фонда Стефана Батория в середине нулевых годов являлись противодействие православию, ополячивание украинского населения, сопротивление попыткам установить нормальные отношения между Россией и Украиной. Некоторые СМИ заявляют, что фонд «через целую цепочку НПО связан с британской разведкой МИ‑6» [150].

С началом специальной военной операции в 2022 г. у Фонда появился новый грант — солидарности с Украиной. В этом направлении он «предлагает институциональную поддержку организациям гражданского общества, которые оказывают систематическую и долгосрочную помощь людям, спасающимся от войны в Украине. Гранты присуждаются организациям, оказывающим прямую гуманитарную, медицинскую, юридическую, психологическую, социальную помощь людям, пересекающим границу, а также организациям, предлагающим долгосрочную поддержку в Польше (включая помощь в поиске жилья и работы, уход за детьми, адаптацию к новым условиям и т. д.)»[151].

Работой с молодыми интеллектуалами отличилась еще одна польская некоммерческая организация — Фонд «Semper Polonia». Он работает при поддержке польского МИД, Министерства культуры и Министерства туризма и спорта. Почётным патроном Фонда является сам президент Польши. Официально декларируемой целью деятельности Фонда считается поддержка польской диаспоры за рубежом и лоббирование польских интересов в этих странах. Филиалы Фонда работают в 60 странах мира. Учитывая давние устремления Польши присоединить украинские территории, нет ничего удивительного в бурной деятельности «Semper Polonia» на Украине. Фонд «Semper Polonia» выплачивает стипендии наиболее продвинутым студентам польского происхождения. По окончании учёбы стипендиатов совет Фонда не прекращает с ними связь, пытается привлечь их к более тесному сотрудничеству. При Фонде учреждён клуб, объединяющий бывших и настоящих стипендиатов программ Фонда, которые организованы в неформальные группы и движения и сотрудничают с польским консульством. Задача таких неформальных групп — участие в реализации программ по популяризации польской интеллектуальной и культурной мысли. С запуском программы

«Выпускник» («Absolwent») движению стипендиатов был придан более профессиональный оттенок. Самые активные из стипендиатов проходят так называемую школу лидеров. Существует уже 12 таких клубов в Литве, Латвии, Украине, Белоруссии, Молдавии, Чехии и Румынии. Стажировка стипендиатов проходит в польских фирмах и НПО при содействии польских дипломатов[152].

Приход к власти на волне стихийных массовых беспорядков в Киеве президента Ющенко открыл двери фактически для легальной работы целой сети иностранных некоммерческих организаций на Украине. Ключевой темой, на которой были сконцентрированы их усилия, стал миф о голодоморе. Он стал еще одним и наиболее понятным водоразделом на «них» и на «нас» для украинского общества, где, как показано ранее, уже с конца 1950‑х гг. системно поддерживались националисты в среде культуры. Таким образом, национализм, в течение более полувека культивировавшийся украинской эмиграцией, не просто был перенесен на украинскую почву. Национализм был пересажен на почву, тщательно удобренную и ограждённую от общесоюзного контроля местными номенклатурщиками. Поэтому семена национализма дали быстрые и наиболее радикальные всходы. За фейком о голодоморе последовал разгул антисоветчины и национализма, который в 2013–2014 гг. закончился рывком в европейско–майданную пропасть.

3.3. Роман Зварыч: от молодежного лидера АБН — в министры без диплома

Основным помощником Кэтрин Чумаченко в этой широкой программе инфильтрации эмигрантского национализма был еще один выходец из бандеровско–эмигрантской среды Роман Зварыч. За ним закрепилось немало званий, где он был первым или одним из первых:

— в 1991 г. он одним из первых американских украинцев вернулся на историческую родину;

— в октябре 1993 г. он стал первым из американских граждан, кто отказался от паспорта США, чтобы в январе получить украинский;

— наконец, не имея диплома о высшем образовании, он стал первым и пока единственным в мире дважды министром юстиции в центральном правительстве Украины: в 2005 и 2006 гг. — при президентах Ющенко и Януковиче[153].

Какие замечательные достижения! Причем очевидно, что залогом их была явно не компетентность, а кое–что иное. Что же?

Роман Зварыч родился в 1953 г. в городке Йонкерс, рядом с Нью–Йорком. Его биография на сайте Кабинета министров Украины гласила, что с 1971 по 1976 г. Зварыч учился в Манхэттенском колледже по специальности «общественные науки». В 1976 г. он продолжил обучение в Колумбийском университете, «за два года получил право на преподавательскую работу и начал работу над диссертацией» о Платоне. А с 1983 по 1991 г., согласно официальному резюме, Зварыч преподавал в Нью–Йоркском университете политическую теорию, философию, интеллектуальную историю и теорию права — широкая специализация для молодого преподавателя. Тем более если он еще не успел защитить ученую степень[154].

В 1991 г. Зварыч бросил все свои педагогические начинания, чтобы приехать в страну, о которой он лишь слышал от таких же политэмигрантов, как и его родители. Тем более удивительно, что в стране, переживающей сложные времена из–за краха СССР, он нашел «непыльное местечко» и стал… директором информационно–аналитической службы «Демос» Центра демократических реформ. Бо́льших подробностей о том, чем занималась эта странная организация, когда происходил слом всех прежних политических и экономических связей, выяснить не удалось.

В мае 1998 г. Зварыч был избран депутатом Верховной рады III созыва по списку «Народного руха Украины», работал в Комитете по вопросам правовой реформы и в Комитете по иностранным делам. С мая 2002 г. он снова стал депутатом Рады, членом фракции «Наша Украина», заместителем главы парламентского Комитета по вопросам европейской интеграции[155]. Менялись Рады и партии, но Зва- рыч оставался неизменным депутатом. И не только. Пора было подниматься вверх по чиновничьей лестнице!

С февраля по сентябрь 2005 г. Зварыч — министр юстиции в правительстве Юлии Тимошенко. В марте 2006 г. он в третий раз стал народным депутатом — от блока «Наша Украина». В августе 2006 г. Зварыч вновь был назначен министром юстиции, а 1 ноября Верховная рада проголосовала за его отставку. Но вскоре Виктор Ющенко назначил экс–министра своим представителем в Верховной раде. Позднее Зварыч работал помощником Ющенко и членом политсовета партии Народный Союз «Наша Украина». Параллельно Зва- рыч занимал руководящие посты в Конгрессе украинских националистов и партии «Реформы и порядок» [156].

Весной 2005 г. «Украинская правда» опубликовала статью, в которой утверждалось, что министр отнюдь не был профессором Колумбийского университета, не был и автором научных работ и не получал диплома упомянутого вуза, как отмечается в его официальных биографиях[157].

Более того, в эксклюзивном интервью изданию «The Ukranian Weekly» Роман Зварыч признал, что не получил даже диплома магистра, не говоря уже о докторской степени в Колумбийском университете и звании профессора Нью- Йоркского университета. И формального юридического образования, кстати, тоже не имел. Колумбийский университет подтвердил, что Роман Зварыч не получил у них документа о законченном высшем образовании. Издание не смогло получить подтверждение и от Манхэттенского колледжа, где, по словам Зварыча, он получил диплом бакалавра. А официальный представитель Нью–Йоркского университета Джош Тейлор заявил «The Ukrainian Weekly», что Зварыч был «преподавателем на неполный рабочий день» (part–time lecturer) на факультете переподготовки и профессионального образования в период с 1989 по 1991 г., то есть не восемь лет, а два года. Преподавание на вечерних курсах повышения квалификации — распространенное в Нью–Йорке занятие, и получить пост преподавателя не составляет особого труда [158].

Основания претендовать на пост министра юстиции страны с 50‑миллионным населением (все же не «банановая республика»), по словам Зварыча, ему дала работа в течение шести лет депутатом законодательного собрания страны, наделившая его «весьма значительными юридическими знаниями»[159].

Однако, если посмотреть глубже, становится понятным, почему у Романа Зварыча не хватало времени на учебу. Он был очень занят общественной работой. Так, в сентябре 1983 г. на Конференции Всемирной антикоммунистической лиги в Люксембурге вместе с Катериной Чумаченко, супругами Стецько, Теодором Оберлендером, Джоном Сиглаубом и Даниэлем Грэмом присутствовал и Роман Зварыч.

Если смотреть еще глубже, то и эта напряженная деятельность в международных антисоветских организациях не была для Зварыча основной. Истинные его задачи решались вдали от публики. И не юридические знания дали Роману Зварычу основания для министерского поста на Украине.

28 марта 2005 г. киевское бюро BBC Monitoring опубликовало интервью с министром юстиции Украины Романом Зварычем под заголовком «Министр юстиции Украины рассказывает свою историю». В нем Зварыч рассказывает о том, как нелегко ему было жить в американском «плавильном котле», потому что у него были «духовные корни», связывающие его с родиной; о том, как он работал шофером такси в Нью–Йорке и как ему пришлось отказаться от сотрудничества с ЦРУ, когда был студентом; как КГБ следило за его будущей женой. Да, говорил он, его американское происхождение дает повод для массы слухов, представляющих его как «агента мирового капитализма и ЦРУ» на Украине.

Корреспондент Александр Артазей задает министру невинный вопрос:

— Как вы встретились с вашей женой? Она тоже принадлежит к украинской диаспоре?

Зварыч отвечает:

— Нет, и это вторая причина моего приезда на Украину. Мы со Светланой встретились в 1983 г. в Польше.

Далее Зварыч говорит совершенно ошеломляющие вещи:

— Я не буду распространяться о деталях, потому что там есть конфиденциальные вещи, не личного порядка, но действительно конфиденциальные. Дело в том, что тогда я уже оставил свою работу в университете (в 1983 г., согласно своей официальной биографии, Зварыч начал преподавать в Нью–Йоркском университете. — В. К.) и работал в Мюнхене — офис был на Zeppengstrasse, 67, — личным помощником главы Организации украинских националистов Ярослава Стецько. Я отвечал за международное направление, и тогда это было совершенно секретное направление.

Помощник Ярослава Стецько по международным контактам Роман Зварыч открывает молодежную секцию конгресса АБН, 2–3 мая 1981 г. Источник иллюстрации[160]


Артазей:

— Другими словами, вы готовили агентов для работы на Украине?

Зварыч:

— Я бы не называл их агентами. Скорее, это были люди для связей с подпольем. В этом контексте Ярослав Стецько поручил мне несколько особых задач. Однажды в 1983 г. в Польше, когда я выполнял одну из них, я вышел на контакт с курьером из Украины. Этим курьером была моя Светлана. Не могу раскрывать другие детали. Она жила в Киеве, имела связи в городе. Мы повстречались и всмотрелись друг в друга. И в 1985 г. в Киеве <…> родился мой сын, о котором я не знал ничего до 1990 г.!

Другими словами, Роман Зварыч, ставший впоследствии министром юстиции Украины, отвечал за международную агентурную сеть ОУН, работавшую под прикрытием Антибольшевистского блока народов. Из всех юристов–украинцев в мире на пост министра юстиции Украины Соединенные Штаты выбрали Зварыча — правую руку главаря украинских националистов и одного из важнейших нацистских коллаборационистов Ярослава Стецько. Неудивительно, что в 2014 г. Зварыч был членом Центрального комитета будущего батальона «Азов», а средства на его экипировку собирала его супруга Светлана[161].

3.3. Внешние связи украинских националистов от фан–групп — к нацбатам

Формирование и внешние связи нацбатов

На территории современной Украины военизированные формирования националистов появились в 1989 г. Первая конференция «Народного руха Украины» (НРУ) состоялась 7 мая 1989 г. во Львове. Тогда же была основана и «Варта Руха» («Стража движения», ВР), во главе с капитаном милиции Дмитрием Поездом. «Варта Руха» пополнялась из спортсменов, футбольных фанатов, ветеранов — «афганцев», которые не могли найти себя в мирной жизни, а также идейных националистов. Задачей ВР первоначально была охрана митингов и мероприятий НРУ, охрана его лидеров и идеологов. В «Варте Руха» начинали карьеру будущие лидеры Майдана‑2013: Олег Ярославович Тягнибок, Андрей Парубий; через оргпреступность с этим движением были связаны и братья Кличко[162]. Все перечисленные политические деятели происходили из семей высокопоставленных советских гражданских и военных служащих.

В ноябре 1991 г. боевики «Варты Руха» возглавили толпы украинских националистов в Киеве, когда они громили конгресс русского Отечественного форума[163]. После распада СССР и провозглашения независимого украинского государства боевые отряды «Варты Руха» не были распушены. Количество подобных им полувоенных отрядов стало расти, также стала расширяться география их формирования и социальная база. Осенью 1991 г. НРУ примкнул к Украинской национальной ассамблее (УНА). Юрий Шухевич — сын известного коллаборанта и преступника Великой Отечественной войны Романа Шухевича, ранее участвовавшего в местной диссидентской «хельсинкской группе». Террористические звенья двух организаций сформировали Украинскую национальную самооборону (УНСО), а движение в целом получило название УНА-УНСО. Поддерживавшаяся местной номенклатурой диссидентская среда стала «теплицей», в которой доморощенные украинские националисты пережили послевоенные годы, а после краха СССР начали в открытую проповедь шовинизма и формирование террористических группировок — основы любого фашистского режима.

Дебютом боевиков УНА-УНСО стало их участие в межнациональном конфликте в Приднестровье, где они пытались отбить некую территорию для создания тренировочной базы. Одновременно боевики УНА-УНСО по каналу уголовников Анатолия Лупиноса и Джабы Иоселиани отправлялись на грузинскую войну против Абхазии. Их вклад националистический грузинский режим Звияда Гамсахурдии оценил по достоинству: 14 из примерно 200 украинских националистов стали кавалерами ордена Вахтанга Горгасала[164]. Так украинские боевики–националисты вышли на аренду международного бандитизма и наёмничества.

В 1993 г. боевики УНСО установили связи с руководством ичкерийских террористов. Анатолий Лупинос передал Джохару Дудаеву разработанные «научными кругами, близкими к УНСО» методические материалы по организации терактов против мирного населения. В январе 1995 г. в Чечню прибыла первая группа террористов из УНСО, ядро которой составляли боевики с опытом действий в Афганистане, Приднестровье и Абхазии. На стороне исламистов против федеральных сил воевали будущие лидеры Майдана‑2013: Александр Музычко, более известный как Сашко Билый, Дмитрий Корчинский (журналист и общественный деятель, экс–кандидат в президенты Украины), Андрей и Олег Тягнибоки (будущие депутаты Верховной Рады), Дмитрий Ярош (будущий депутат Верховной Рады, советник главы ВСУ, лидер националистических «Правого сектора» и «Тризуба»), будущий премьер–министр майданной Украины Арсений Яценюк и другие. Тем временем их подельники, оставшиеся на Украине, с помощью «поездов дружбы», напичканных лицами в эсэсовской форме и с бандеровской идеологией, начали проводить «украинизацию» Крыма[165].

Встретив холодный прием от крымчан, украинские националисты сделали ставку на радикалов в среде крымских татар. Смена метода была ожидаемой, ведь Шухевич–младший не так давно был участником «хельсинкской группы», изучавшей также и межнациональные конфликты. Эта проблема под названием «права человека», как говорилось ранее, в конце 1970‑х гг. находилась на особом контроле у Полы Добрянски. Поэтому нет ничего неожиданного в поддержке украинских «хельсинкских групп» из–за океана. «Радио Свобода», начав борьбу за «права человека» в середине 1970‑х гг., до сих пор раскачивает «крымско–татарский вопрос». Курируемые Юрием Шухевичем инструкторы обучали крымско–татарскую молодежь военно–диверсионному делу в военных лагерях на бывших турбазах в крымских горах. Молодые радикалы получали заряд национализма и религиозного экстремизма от проповедников из УНА-УНСО, а оружие им поставляли вооруженные силы Украины. Исламисты должны были террором склонить непокорных крымчан к признанию украинской власти.

Если верить словам главаря террористического крыла УНА-УНСО Дмитрия Корчинского, к середине 1990‑х гг. международные контакты украинских бандитов от национализма активно развивались. Через Украинский католический университет шло не только воспевание «новых героев Украины» из ОУН/УПА, но также рекрутировались боевики в УНА-УНСО, был налажен контакт с разведывательными структурами Ватикана. Среди других «партнеров» по «кровавому бизнесу» были лидер итальянских «красных бригад» Пьетро Д’Ануццо, алжирские фундаменталисты, Ирландская республиканская армия, американские и немецкие неонацисты, а по некоторым данным, были установлены связи даже с «Талибаном»[166].

Украинские боевики участвовали в теракте в Буденновске, где 14–21 июня 1995 г. исламистами была захвачена больница с пациентами и персоналом. Большинство украинских наемников было уничтожено российскими войсками в ходе контртеррористической операции в 1999–2000 гг. В итоге к 2003 г. УНА-УНСО раскололась, потерпела поражение на парламентских выборах и фактически перестала существовать как политическая сила. Ее террористическое звено разбрелось по «частным армиям» украинских олигархов, пополняясь радикалами из фанатской среды. Повестку национализма в политической жизни Украины перехватили движение «Правый сектор», выделившееся из УНА-УНСО, и ВО «Свобода», сформированное на основе Социал–националистической (в 1991 г. еще боялись заявлять открыто — нацистской) партии Украины. При этом финансирование «Правого сектора» осуществляли некоторые респектабельные международные НКО, а также «Украинский конгресс Канады», «Правый сектор Канады» и др. За их средства проводились съезды украинских националистов за рубежом, прорабатывались связи с их идеологическими сторонниками из других стран[167].

Можно уверенно говорить, что практически все националистические формирования в составе современной украинской Национальной гвардии начинали с футбольных фан–группировок (ультрас). Их начали использовать в политических целях с 2001 г. Так, они стали в один ряд с оппозиционерами, выступающими против Леонида Кучмы. С их помощью осенью — зимой 2013/2014 гг., во время Майдана, оппозиция устроила в Киеве уличные беспорядки, которые закончились столкновениями с правоохранительными органами.

Один из активистов–ультрас украинского футбольного клуба «Черноморец» хорошо раскрыл всю подноготную: «футбольный сектор — это не идеологическое объединение, а простое хобби. И люди, которым было плевать на свою страну, которые не имели чёткой идеологии, конечно же, пошли за деньгами и драйвом… На самом деле фанатов не так уж и много, они могут создать критическую массу в уличных противостояниях на отдельных этапах протеста, но батальон уже не соберут. Среди них есть достаточно умных и имеющих лидерские качества людей, способных возглавить уличные активности»[168].

Придя к власти весной 2014 г., радикальные украинские националисты отбросили популистские лозунги о демократии и «европейском выборе». Одним из первых указов майданного режима станет указ о создании Национальной гвардии от 12 марта 2014 г. Нацгвардия, куда легально влились ультрас из фанатских клубов, сменила внутренние войска, отказывавшиеся стрелять в своё население. У нового легального вооруженного формирования таких проблем не было. Его набранные из националистов батальоны «Днепр», «Азов», «Айдар», «Донбасс» на легальных основаниях занимаются грабежом, насилием и военными преступлениями с весны 2014 г. при полной поддержке киевского режима и его внешних спонсоров. В марте 2015 г. министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявил, что батальон «Азов» станет одним из первых подразделений, которые будут обучены войсками армии США в рамках их учебной миссии операции «Бесстрашный страж»[169].

«Центурия»

Активное взаимодействие Украины со структурами и программами НАТО началось с первых лет постсоветской государственности. В 1992 г. страна присоединилась к Совету НАТО, а в 1994 г. — к программе «Партнерство во имя мира». В 1992 г. Киев отправил в Югославию в помощь НАТО первый воинский контингент (1303 чел.). Всего Украина приняла участие в шести миротворческих операциях НАТО и ООН на Балканах, помогая блоку НАТО окончательно закрепить расчленение югославского государства[170].

Тогда же, с 1992 г. прослеживаются и связи между украинскими и хорватскими националистами. Уже в наши дни этот кровавый альянс всплывет наружу в шокирующей циничностью фразе украинского депутата А. Гончаренко: «Полагаю, наши хорватские браться и сестры вместе с нами проследят и напомнят всему миру <…> Процесс переобучения будет сложным и неприятным для сербов, но мы сможем его провести»[171], отсылающей к усташскому геноциду сербов в годы Второй мировой войны.

В 1996 г. украинские военные начали участвовать в миссии ООН в Анголе. Далее ВСУ участвовали во многих операциях «миротворцев» НАТО, включая и «афганскую кампанию»[172]. Украинские власти активно участвовали в неоколониальных войнах, выслуживая себе место среди сателлитов НАТО. При этом никого из украинских политиков не смущало, что в Декларации о государственном суверенитете УССР от 1990 г., по которой и должно было строиться дальнейшее развитие страны, говорилось: «Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трех неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия».

Еще 10 марта 1992 г. Украина присоединилась к натовскому Совету Североатлантического сотрудничества. А поворотным моментом в сближении Украины и НАТО «стало принятие по инициативе Президента Л. Кучмы решения Совета нацбезопасности и обороны Украины от 23 мая 2002 г. “О стратегии Украины в отношении Организации Североатлантического Договора”. Согласно документу, Украина отходит от внеблоковости, рассматривает НАТО в качестве основы будущей общеевропейской системы безопасности и начинает процесс, конечной целью которого является вступление страны в Североатлантический альянс. Курс на приобретение членства в НАТО был закреплён в Законе “Об основах национальной безопасности Украины”, принятом Верховной Радой 19 июня 2003 г.

Практическим подтверждением евроатлантических намерений Украины стала поддержка операции НАТО в Ираке и направление бригады в составе 1800 военнослужащих»[173].

Формально сохраняя внеблоковый статус, украинское руководство уже в 2009 г. подписало дополнение к Хартии об особом партнерстве между НАТО и Украиной. В документе однозначно говорилось о том, что альянс будет поддерживать усилия «Украины по продвижению ее политических, экономических и оборонных реформ, связанных с ее евроатлантическими устремлениями к членству в НАТО, с акцентом на ключевые демократические и институциональные цели»[174]. В переводе с бюрократического на нормальный язык: Брюссель будет выделять Украине деньги на дальнейшие реформы и приведение войск к натовским стандартам, вслед за которым логично возникнет вопрос и о принятии новой страны в свои ряды. Это устремление Киева вступает в открытое противоречие с Договором о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве с Россией от 31 мая 1997 г., подписанном в едином пакете с Соглашениями по Черноморскому флоту. То есть, получив от России Черноморский флот под обязательство внеблокового статуса, киевские власти решили, что не должны соблюдать свои обязательства перед Москвой. Через такие враждебные действия вызревала проблема недоговороспособности Киева, решать которую нашей стране пришлось с февраля 2022 г.

При этом надо отметить последовательность Украины в направлении Североатлантического альянса под прикрытием всё новых лживых обещаний Москве. Закон «Об основах национальной безопасности Украины» 2003 г. зафиксировал, что в число приоритетов национальных интересов входит интеграция в европейское политическое, экономическое, правовое пространство с целью приобретения членства в ЕС и НАТО. То же положение осталось и в его обновленной и ныне действующей версии — Законе «О национальной безопасности Украины» 2018 г. Поэтому современные российские эксперты с полным на то основанием заключают: «уже в 1990‑е годы первые два президента Украины Л. Кравчук и Л. Кучма выбрали европейский вектор интеграции, не учитывая то, что это во многом противоречило основным положениям международных соглашений, регулировавших ее отношения с Россией и странами СНГ»[175]. Не произошло перемен в европейском векторе Украины и после избрания Виктора Януковича. Если 5 апреля 2010 г. он ликвидировал межведомственную комиссию по подготовке к вступлению в НАТО, то уже через год в российские СМИ просочился секретный план его совместных мероприятий с альянсом, который говорил об активизации двусторонних отношений по инициативе Киева[176].

После майданного госпереворота движение Украины в НАТО только ускорилось. 23 декабря 2014 г. Верховная Рада Украины законодательно упразднила внеблоковый статус государства: в Закон «Об основах внутренней и внешней политики» была внесена установка на углубление сотрудничества с НАТО «для достижения критериев, необходимых для приобретения членства в этой организации». В июне 2017 г. парламент Украины принял закон, восстанавливающий курс страны на членство в НАТО в качестве стратегической цели внешней политики и политики безопасности. В 2019 г. вступила в силу соответствующая поправка к Конституции Украины. В сентябре 2020 г. президент Владимир Зеленский утвердил новую Стратегию национальной безопасности Украины, которая предусматривает развитие особого партнерства с НАТО с целью членства Украины в НАТО. При этом, как отмечают исследователи, Североатлантический альянс отводит Киеву ключевую роль в усиливающемся давлении на западные рубежи России[177].

Параллельно юридическому оформлению, а в чем–то и опережая его, шло развертывание натовской инфраструктуры на украинской земле. С весны 2015 г. Яворовский полигон в Львовской области, где натовские офицеры тренируют украинских военнослужащих, фактически стал местом постоянной дислокации около 200 американских и 250 канадских военных. Началась подготовка к строительству оперативного центра ВМС США на украинской военно–морской базе в Очакове в Николаевской области. А вероятная дислокация на Украине элементов американской ПРО, по оценкам экспертов, перечеркнет российские силы ядерного сдерживания в европейской части нашей страны[178].

В условиях украинского национализма, бурно растущего при иностранной поддержке, и легализации боевиков в рядах Нацгвардии рано или поздно что–то подобное должно произойти и в вооруженных силах Украины. Ведь еще в ходе военной операции по принуждению Грузии к миру в августе 2008 г. лидер киевской организации УНА-УНСО Игорь Мазур заявил: «Если мы миротворцев отправляем в Африку, почему мы не можем этого [направить украинских добровольцев в Грузию] сделать? Вне зависимости от того, отправят ли власти миротворцев в Грузию, украинские националисты намерены бороться с вечным врагом — Российской Федерацией. До того момента, пока Россия не распадётся и не сузится до радиуса 70 км от Москвы»[179].

Однако «презентация» националистической группировки «Центурия» в Национальной академии сухопутных войск имени гетмана Петра Сагайдачного (НАСВ) состоялась лишь 3 августа 2020 г. Интересно, что в советское время НАСВ носила название Львовского высшего военно–политического училища, а ныне стала главным военным учебным заведением Украины. Как оказалось, «Центурия» существовала в 2018 г. и преследовала цель установления связей между офицерами вооруженных сил Украины и европейских неофашистских организаций. Интересно подумать, чьи приказы выполняла бы такая армия?

В 2019 г. «Центурия» начала мобилизацию в свои ряды офицеров ВСУ и украинских спецслужб. Базой для создания «Центурии» («Centuria») стал известный своей бесчеловечностью полк «Азов» (запрещен в РФ). Несмотря на это, лишь год спустя, осенью 2021 г. министр обороны Украины Андрей Таран поручил провести соответствующее расследование[180].

Поводом для расследования стал экспертный доклад «Ультраправая группировка обосновалась в крупнейшем западном военно–учебном центре Украины» исследователя О. Кузьменко из американского Института имени Джорджа Вашингтона. По мнению автора доклада, «Центурия» стала самопровозглашенным духовным орденом «европейского традиционализма, заявившего о цели перестроить армию страны в соответствии с правой идеологией» — то, о чем сто лет назад уже говорил Дмитрий Донцов.

Несмотря на заявления руководства академии о своей непричастности, в докладе приводятся факты об активной роли ее националистически настроенных выпускников. Отдельные курсанты НАСВ из числа «центуриев» привлекались в качестве инструкторов по огнестрельному оружию в ультраправые группировки, связанные с террористическим движением (а ныне — полком) «Азов». На представленных в докладе фотографиях курсанты академии отдают нацистское приветствие, «центурийцы» также используют нацистские лозунги («Честь и кровь»), а их идеалом для подражания является бельгийский нацист и коллаборант Леон Дегрелль[181], нареченный Гитлером своим сыном.

Символика «Центурии» также отсылает к европейским праворадикальным движениям. Основной символ группировки — так называемый кельтский крест — крест внутри круга. В современной субкультуре такой знак является символом «превосходства белой расы». Но этот крест — ещё и прицел снайперской винтовки, он же — стилизованная свастика.

Выпускник НАСВ Роман Руснык (в парадной форме) вместе с другими кадетами академии и флагом «Центурии» на территории этого военно–учебного центра. Источник иллюстрации[182]

Написание слова «CeNturia» на штандарте, с которым любят фотографироваться некоторые курсанты и преподаватели Львовской академии, своеобразно. Литера «N» начертана как «волчий крюк» — символ целого ряда нацистских дивизий, включая эсэсовские «Райх», «Ландсторм Недерланд» и 4‑й полицейской моторизованной дивизии. Знак этот, популярный у неонацистов, присутствует в логотипах ряда украинских националистических организаций, включая Социал–национальную партию Украины (будущая ВО «Свобода» Олега Тягнибока). «Волчий крюк» также стал центральным в символике националистического батальона, а затем полка «Азов» Нацгвардии Украины. Также на официальном сайте «Центурии» используются стилизованные изображения оружия и символов Римской империи. Подобные стилистические приемы активно использовались итальянскими фашистами и германскими нацистами. После Второй мировой эти символы активно использовали европейские ультраправые движения.

«Центурии» удалось завербовать в академии будущих представителей военной элиты Украины. Ряд ее членов также получили доступ к западным военным учебным и подготовительным учреждениям. Один из членов, на тот момент курсант Кирилл Дубровский, в 2020 г. прошел 11‑месячный курс подготовки офицеров в Королевской военной академии Великобритании в Сандхёрсте, который он окончил в конце 2020 г. Очевидно, что на протяжении этого периода он поддерживал связь с группировкой[183].

То, что на Украине существуют радикальные и неонацистские группировки, в США давно знают. Конгресс не раз требовал запретить вооружать нацистские структуры типа «Азова», а радикальную группировку «С14» даже внесли в список террористических организаций. Однако Белый дом ни разу не выразил недовольства по поводу связей радикалов «Азова» с киевскими властями, хотя Конгресс США запретил использовать государственный бюджет для любой другой помощи батальону «Азов».

Однако, несмотря на решение законодателей, американская исполнительная власть, финансируя НАСВ, фактически помогает радикалам «Азова», стоящим за «Центурией». Тем самым, как пишет О. Кузьменко, правительство США и союзники по НАТО, оказывая помощь украинским военным, способствуют и содействуют развитию праворадикальных движений, все глубже проникающих в армию. А ведь именно организации военных (как бывших, так и действующих) в свое время стали той средой, в которой выплавлялась и закалялась идеология гитлеровской партии. Таким образом, основные националистические силы современной Украины начиная с 1990‑х гг. финансируются или иным образом поддерживаются извне.

Загрузка...