По материалам программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия-1». Столетие. 28.02.2022. URL: https://www.stoletie.ru/vzglyad/za_munkhenom_vsegda_sledujet_nurnberg_130.htm
Из выступления в телепрограмме «Большая игра». Столетие. 28.04.2022. URL: https://www.stoletie.ru/vzglyad/byt_ili_ne_byt_rossii_v_istorii_240.htm
Еженедельник «Аргументы и Факты». № 10. Крылья советов. 09.03.2022. URL: https://aif.ru/society/history/pochemu_evropa_slinyala_nataliya_narochnickaya_ob_isterike_zapada?ysclid=12hkcdz0vj
Красная звезда. 11.03.2022. Беседу вёл Александр Пинчук. URL: http://redstar.ru/my-obyazany-idti-do-kontsa/
Взгляд. 14.03.2022. URL: https://vz.ru/politics/2022/3/14/1148002.html
По материалам пресс-конференции, состоявшейся в МИА «Россия сегодня». Опубликовано: Столетие. 28.03.2022. URL: https://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/natalija_narochnickaja_nasha_pobeda_privedet_k_vozniknoveniju_sovershenno_inogo_mira_453.html
Интервью в программе «Говорит Донбасс», ведущий — Федор Папаяни. 22.05.2021.
Лекция была прочитана в Международном деловом клубе Союза женских сил. Сокращенная стенограмма была опубликована: Столетие. 01.07.2022. URL: https://www.stoletie.ru/politika/istoki_togo_chto_sejchas_proiskhodit_lezhat_v_glubine_vekov_968.htm
В 1867 году Австрия была провозглашена конституционной дуалистической цензовой монархией.
По материалам YouTube-канала МВД России. Опубликовано: Столетие. 01.08.2022. URL: https://www.stoletie.ru/politika/luchshe_platit_za_obretenije_nezheli_za_utraty_645.htm
Экстремистская организация, запрещенная в Российской Федерации. — Примеч. ред.
Столетие. 18.10.2022. URL: https://www.stoletie.ru/politika/natalija_narochnickaja_tretja_mirovaja_uzhe_nachalas_352.htm. По материалам телеканала «Царьград». URL: https://spb.tsargrad.tv/articles/natalja-narochnickaja-o-bitve-za-novyj-mir-pik-krovoprolitija-ne-projden_646018. Беседу вёл ведущий «Первого русского» Никита Комаров.
Столетие. 08.11.2022. Беседовал Петр Давыдов. URL: https://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/natalija_narochnickaja_prigovor_rossii_vynesen_i_obzhalovaniju_ne_podlezhit_768.htm
Европа: на пороге неотвратимых перемен // Kultura slowian. Rocznik komisji kultury slowian pan. Polska akademia uiniejętności, 2017. Tom XIII. C. 97–109.
Przeglad. 27.05.2007.
Запись беседы тов. И. В. Сталина с Черчиллем. 14 октября 1944 г. // Вестник Архива Президента Российской Федерации. Источник. Документы русской истории. 1995. № 4(17). С. 145.
Православие.ру. 20.02.2003. URL: http://www.pravoslavie.ru/analit/030220174240.htm
Православие.ру. 24.06.2003. URL: https://pravoslavie.ru/5122.html
Незавершенная книга, основу которой автор счел важным включить в настоящий сборник. Основное содержание было опубликовано в журнале «Перспективы» (сетевое издание «Перспективы», 02.03.2021). URL: https://www.perspektivy.info/history/istoricheskoje_soznanije_i_ideologija_na_povorotnyh_etapah_rossijskoj_istorii_2021-03-02.htm
Степанов О. В. Член Совета по внешней и оборонной политике, посол России в Канаде. Россия самоосвобожденная // Россия в глобальной политике. 22.09.2022. № 5 (117). Сентябрь — октябрь.
Шок самого богатого слоя от потери капиталов и возможности пребывать на ПМЖ за границей с философией «ubi bene ibi patria — где хорошо, там и отечество» вряд ли стоит включать в анализ национального сознания, ибо слой этот узок, в масштабах населения России за пределами статистики. Но часть властной элиты и особенно «денежная власть» — сугубо идеологизированная и упорная в своих догмах — это предмет особого рассмотрения. Никогда еще начиная с 90-х так сильно не расходились представления о добре и зле, об интересах страны у этой части элиты и народа.
Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. Париж: YMCA-PRESS, 1955; М.: Наука, 1990. С. 9.
Brzezinski Z. Between two Ages. America’s Role in the Technotronic Era. N. Y., 1970. P. 283.
Huntington S. P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. N. Y., 1996.
См.: Данилевский Н. Я. Россия и Европа. СПб., 1995; Данилевский Н. Я. Горе победителям. М., 1998.
Ильин И. А. Основы христианской культуры. М., 2011.
См.: Бачило И. Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и право. 1993. № 7; Ильин В. В., Ахиезер А. С. Российская государственность: истоки, традиции, перспективы. М., 1997; Кириллов А. Д. Региональные особенности становления новой российской государственности // Политические исследования. 1998. № 2; Кокотов А. Н. Русская нация и национальная государственность. Екатеринбург, 1994; Морозова Л. А. Проблемы современной российской государственности: Учеб. пособие. М., 1998; Шабуров А. С. Государство и государственность: вопросы соотношения // Известия Байкальского государственного университета. 2012. № 3 (83); Винниченко О. Ю. Российская государственность в контексте цивилизационного развития. Тюмень, 2008; Затонский В. А. Эффективная государственность. М., 2006.
Бабурин С. Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы. М., 1997; Бабурин С. Н. Территория государства: Теоретико-правовые проблемы. Автореферат дис. … д. юр. н. М., 1998.
Там же.
Цит. по: Анищенко Г. Дискуссионный клуб. Февраль великого перелома. К 100-летию Февральской революции. URL: http://rys-strategia.ru/publ/1-1-0-1922
Там же.
Jouin E. L’après-guerre, la guerre, l’avant-guerre 1870–1914–1927. Paris: Revue internationale des sociétés secrets, 1927. P. 63.
Государственное учение Филарета Митрополита Московского. М., 1993.
Радищев, изучивший Лейбница, Руссо, энциклопедистов, слушавший в Лейпциге Геллерта и Платнера, был широко образованным человеком. Его моральная несгибаемость и жертвенное чувство долга, по оценке исследователей русской мысли (С. Р. Жаба), проявлялись многократно на государственной службе к личному его ущербу. Радищев выразил свои взгляды в особенности в «Примечании» к переведенной им книге Мабли (1773), в «Письме к другу» (1782), в «Житии Ушакова» (1789) и в знаменитом «Путешествии из Петербурга в Москву», изданном в 1790 году, когда Екатерина II, испуганная французской революцией, стала непримиримой к взглядам, с которыми прежде заигрывала.
А. С. Пушкин. Рославлев // ПСС. Т. 6. С. 135.
Н. А. Бердяев. Истоки и смысл… С. 21. В 90-х годах и в XXI веке ее проявили те лидеры и слои, которых курьез постсоветской политической семантики нарек «либералами». Они призывали в 1993 году «раздавить гадину» — запретить и арестовать оппозиционные структуры и СМИ, преследовать и люстрировать инакомыслящих. В 2021 году в духе робеспьеровского «Заменить народ!», ибо как он пламенно изрек 27 апреля 1789 года: «Я сам есть народ!», постсоветские фанатичные апологеты 90-х годов декларировали намерение полностью заменить лояльные к государству управленческую и политическую элиту на всех уровнях, общественные фигуры и СМИ, открыть подобно большевикам все государственные архивы и повторить путь Февральской революции.
Кавелин К. Д. Наш умственный строй. Статьи по философии русской истории и культуры. М., 1989. С. 363.
Киреевский И. В. В ответ А. С. Хомякову. Избранные статьи. М., 1984. С. 118.
Лосский В. Н. Очерк мистического богословия Восточной Церкви. М., 1991. С. 9.
См.: Карсавин Л. П. Религиозно-философские сочинения. М., 1992; Хоружий С. С. Идея всеединства от Гераклита до Лосева // Начала. 1994. № 1.
Перевезенцев С. В. Русская религиозно-философская мысль. X–XVII вв. (Основные идеи и тенденции развития). М., 1999.
Лосский Н. О. Характер русского народа. Франкфурт-на-Майне: Посев, 1957. С. 29.
Катков М. Н. Собрание сочинение в 6-ти томах. М., 2011–2012.
Катков М. Н. Имперское слово. М., 2002. С. 5.
Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. М., 1990. С. 138.
Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. М., 1991. С. 41, 39.
Лосский Н. О. Характер русского народа. Книга первая. Франкфурт-на-Майне: Посев, 1957.
Например, «Современник», «Отечественные записки», «Вестник Европы», «Сын Отечества», «Московские ведомости», «Русская мысль» и др.
Кавелин К. Д. Наш умственный строй. Статьи по философии русской истории и культуры. М., 1989. С. 363.
Нарочницкая Л. И. Россия и национально-освободительное движение на Балканах. 1875–1878 гг. М., 1979. С. 36.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 8. Революция и контрреволюция в Германии. М., 1957. С. 56–57.
Marx К. Secret Diplomatic History of the Eighteenth Century. Напечатана в Англии после смерти К. Маркса.
Ищенко Н. А. Альфред Теннисон и англо-российские отношения: к вопросу о литературных стереотипах и предрассудках // Культура народов Причерноморья. 2003. № 37. С. 271–274.
Тихомиров Л. А. Критика демократии. Статьи из журнала «Русское обозрение» 1892–1897. М., 1997.
Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. М., 1990. С. 135.
Спекторский Е. В. Принципы европейской политики России в XIX и XX веках. Любляна: Русская Матица, 1936.
Вернадский Г. В. Русская историография. М., 1998. С. 158.
Из глубины. Сборник статей о русской революции. Нью-Йорк: Телекс, 1991. С. 316.
Зызыкин М. Царская власть и Закон о престолонаследии. София, 1924. С. 14, 15.
Об этом на круглом столе Института демократии и сотрудничества в 2008 году в Париже говорили старейшина русистики историк Ф.-К. Кокен и историк профессор О. Форкад.
Об эволюции идейных и государственных подходов в развитии СССР на протяжении всего периода см.: Нарочницкая Н. А. Россия и русские в мировой истории. М., 2005.
Исследователь сознания военного поколения Е. С. Сенявская приводит рассказы солдат, которые в самом начале войны при допросе пленных фашистов апеллировали к классовой солидарности, но в ответ получали лишь возгласы «Хайль Гитлер». См.: Сенявская Е. С. Фронтовое поколение Великой Отечественной: Социально-психологический феномен. URL: http://www.perspektivy.info/osobaya_tema/velikaya_pobeda/frontovoje_pokolenije_velikoj_otechestvennoj_socialno_psihologicheskij_fenomen_2009-05-07.htm
Киссинджер Г. Дипломатия. М.: Ладомир, 1997. С. 232, 233.
Постановление СНК СССР, ЦК ВКП(б) от 15 мая 1934 года «О преподавании гражданской истории в школах СССР».
Новая Россия. Париж, 1936. № 1.
Обращение митрополита Сергия (Страгородского) 22 июня 1941 года // Правмир. 22.06.2005. URL: https://www.pravmir.ru/obrashhenie-mitropolita-sergiya-stragorodskogo-22-iyunya-1941-goda/
Сенявская Е. С. Фронтовое поколение Великой Отечественной: социально-психологический феномен. URL: http://www.perspektivy.info/osobaya_tema/velikaya_pobeda/frontovoje_pokolenije_velikoj_otechestvennoj_socialno_psihologicheskij_fenomen_2009-05-07.htm
Сенявская Е. С. Фронтовое поколение Великой Отечественной: социально-психологический феномен. URL: http://www.perspektivy.info/osobaya_tema/velikaya_pobeda/frontovoje_pokolenije_velikoj_otechestvennoj_socialno_psihologicheskij_fenomen_2009-05-07.htm
См.: «Таймс», 22 февраля 1943 // Сталинград. 1942–1943. Величайший провал Гитлера. Сталинградская битва глазами американских и британских журналистов. М.: Вече, 2020. С. 219–220.
Прах А. И. Деникина и писателя И. А. Ильина был перезахоронен осенью 2005 года в Москве на кладбище Донского монастыря, и автору статьи довелось обсудить с М. А. Деникиной отношение А. И. Деникина к войне.
См.: Ульянов Н. Комплекс Филофея // Образ. 1996. № 2(6).
Карташев А. В. Предисловие // А. В. Карташев. Очерки по истории русской церкви. Париж, 1959.
Бондарева Е. А. Pax Rossica. Русская государственность в трудах историков зарубежья. М., 2012. С. 163–164.
McFaul М. How to Contain Putin’s Russia. A Strategy for Countering a Rising Revisionist Power // Foreign Affairs. January 19. 2021.
Dobryansky L. E. The Vulnerable Russians. New York, 1967; См. также: Bray W. G. Russian Frontiers: From Moscovy to Chrushchev. New York, 1963. Дочь Л. Добрянского Пола Добрянски, учившаяся у Зб. Бжезинского, заместитель государственного секретаря США при Буше-младшем и наставница Е. Чумаченко — будущей супруги президента В. Ющенко.
Ульянов Н. Исторический опыт России и украинский сепаратизм. СПб., 2015.
См.: Нарочницкая Н. А. Великие войны XX столетия. М., 2020. Издание дополненное и переработанное.
Ильин И. А. Что сулит миру расчленение России.
Ключевский В. О. Неопубликованные произведения. М.: Наука, 1983. URL: http://izbrannoe.com/news/mysli/vasiliy-klyuchevskiy-ob-intelligent-sii/
Из глубины. Сборник статей о русской революции. Нью-Йорк: Телекс, 1991. С. 316.
Трубецкой Е. Н. Сочинения. Максимализм // Библиотека русской религиозно-философской и художественной литературы «Вехи». URL: http://www.vehi.net/index.html
Из глубины. Сборник статей о русской революции. Нью-Йорк: Телекс, 1991. С. 313–315.
Спекторский Е. В. Христианство и культура. Прага, 1925. С. 256. Подробнее об этом см.: Бондарева Е. А. Религиозная мысль русского зарубежья об исторических судьбах России // Вопросы истории. 2001. № 9.
Токвиль А. де. Демократия в Америке. М., 1992. С. 465, 497.
Трубецкой Е. Н. Максимализм // Библиотека русской религиозно-философской и художественной литературы «Вехи». URL: http://www.vehi.net/index.html
Лесков Н. С. Статьи. URL:https://www.litmir.me/br/?b=102022&p=16
Там же.
Понеделков А. В., Старостин А. М. Современная российская элитная репрезентация в экспертном измерении // Коммуникология. Том 4.2016. № 6. С. 15–23; Старостин А. М., Понеделков А. В., Швец Л. Г. Феномен маргинализации в современном российском элитогенезе // Власть. 2016. Том. 24. № 1. С. 23–29.
Гаман-Голутвина О. В. Метафизические измерения трансформаций российских элит // Перспективы. Электронный журнал. URL: http://www.perspektivy.info/rus/gos/metafizicheskije_izmerenija_transformacij_rossijskih_elit_2013-04-17.htm; Гаман-Голутвина О.В. Взаимодействие политических и экономических элит России: историческая ретроспектива и современное состояние // Россия в условиях трансформаций. Вып. 10. М., 2001; Гаман-Голутвина О. В. Российская интеллигенция и власть // Человеческий потенциал России: интеллектуальное, социальное, культурное измерения. М., 2002.
Астафьев П. Е. Смысл истории и идеалы прогресса. Философия нации и единство мировоззрения. М., 2000. С. 93.
Нарочницкая Н. А. Россия и русские в мировой истории. М.: Междунар. отношения, 2005. С. 63–84.
Шубарт В. Европа и душа Востока. М., 1997. С. 244.
Ильин И. Л. Наши задачи. М., 1992. С. 51.
Rhodes C. J. The Last Will and Testament. 1959. P. 58–59.
Вебер M. Социология религии. Избранное. Образ общества. М., 1994. С. 265–275.
Зомбарт В. Буржуа. М., 1994. С. 19.
Брэдфорд У. Франклин Бенджамин, де Кревекер Сент Джон. М., 1987. С. 425–429.
Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992. С. 39.
Зомбарт В. Буржуа. М., 1994. С. 200, 232.
Данилевский Н. Я. Россия и Европа. СПб., 1995. С. 205.
Hofstadter R. The American Political Tradition and the Men Who Made It. New York: A. A. Knopf, 1948. P. 3, 7.
Hofstadter R. The Paranoid Style in American Politics. Chicago, 1965. P. 174–177.
Hamilton A. Works. Ed. by J. C. Hamilton. N. Y., 1851–1852. Vol. 2. P. 142.
Léti J. Charbonnerie & Maçonnerie dans le Réveil National Italien. Essai de Critique Historique. Paris, 1928.
VennariJ. Die Ständige Anweisung der Alta Vendita. Ein freimaurerischer Plan für den Umsturz in der katholischen Kirche. Rex Regum Verlag. Jaidhof 1. S. 14.
Энциклики Syllabus 1864 г. и Humanum Genum 1884 г. См.: Haselböck К. Freude an der Wahrheit. Sobieskig. 18/13, A-1090 Wien.
Токвиль А. Демократия в Америке. М., 1992. С. 497.
Слово о Законе и Благодати. 145–153. Перевод с древнерусского // Альманах библиофила. Тысячелетие русской письменной культуры (988–1988). М., 1989. С. 161.
Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. С. 51.
Трубецкой Е. Н. Указ. соч. С. 53.
Хайек Ф. фон. Дорога к рабству // Вопросы философии. 1990. № 10–12.
Ясперс К. Речь памяти М. Вебера // Вебер М. Социология религии… М., 1994. С. 563–565.
Nation Europa. Coburg, Nr. 8/1958. См. также: Opposition. Magasin für Deutschland. 2. Jahrgang, Heft 5/1999.
Coleman К. М. The Political Mythology of the Monroe Doctrine: Reflection on the Social Psychology of Domination. N. Y., 1959. P. 99–100, 110, 103.
Morgenthau H. J. Politics among Nations. N. Y., 1948. P. 64; Contemporary Theory in International Relations. Englewood, 1960. P. 61.
Bowers C. G. Beveridge and the Progressive Era. N. Y., 1932. P. 121; Tuveson E. L. Redeemer Nation. The Idea of America’s Millenial Role. Chicago, 1980.
Schmitt С. Grossraum gegen Universalismus. Der völkerrechtliche Kampf um die Monroedoktrin // Schmitt C. Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar — Genf — Versailles 1923–1939. Hamburg: Duncker und Humblot, 1940. S. 295–303; Шмитт К. Политическая теология. М., 1998.
Шпенглер О. Закат Европы. М., 1993. Т. 1–2.
Токвиль А. де. Демократия в Америке. М., 1992. С. 466.
Hayek F. A. The Constitution of Liberty. Chicago, 1960.
Интервью телеканалу RT (URL: https://www.youtube.com/watch?v=nzAKLhb9x6k). Беседу вел Антон Красовский — директор вещания на русском языке телеканала RT, ведущий программы «Антонимы».
Стенограмма опубликована в интернет-газете «Столетие», 02.02.2022. URL: https://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/natalija_narochnickaja_v_chelovecheskoj_istorii_i_zhizni_vsegda_vso_uzhivalos_i_grehi_i_dobrodeteli_i_raznyje_javlenija_odnako__641.htm
Отредактированная версия. Оригинал публикации см.: Нарочницкая.ру, 01.12.2004. URL: https://www.narotchnitskaya.com/in-archive/ukraina-istoricheskaya-retrospektiva-i-geopoliticheskaya-perspektiva.html
Перспективы. Электронный журнал. 2019. № 2 (18). С. 7–21.
Снесарев А. Индия как главный фактор в Средне-Азиатском вопросе. СПб., 1915; Семенов-Тян-Шанский В. П. О могущественном территориальном владении применительно к России. Очерк по политической географии. СПб., 1915; Ламанский В. И. Три мира Азийско-Европейского материка. СПб., 1892; Южаков С. Н. Англо-русская распря. Небольшое предисловие к большим событиям. Политический этюд. СПб., 1885.
Семенов-Тян-Шанский В. П. О могущественном территориальном владении применительно к России. Очерк по политической географии. СПб., 1915. С. 9–12.
Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на историю. 1660–1783. (С предисловием проф. Н. П. Полетика). М.—Л., 1941. С. 271.
См.: Словарь международного морского права. М., 1985. С. 62.
Данилевский Н.Я. Россия и Европа. СПб., 1995. С. 311, 317.
Цит. по: Die geheime Papiere F. von Holstein. 3 Ausgabe. B. 3. Briefwechscl. Göttingen: Musterschmidt-Verlag, 1961. S. 213–216.
АВП РФ. Ф. 0512. Оп. 4. Док. 304. Папка 31. Л. 33–63.
Семенов-Тян-Шанский В. П. О могущественном территориальном владении применительно к России. Очерк по политической географии. СПб., 1915. С. 9–12.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1959–1966. Т. 13. С. 57.
Кючук-Кайнарджийский мирный договор между Россией и Турцией. 10 июля 1774 г. // Под стягом России: Сборник архивных документов. М., 1992; Высочайшiй Манифестъ о принятiи полуострова Крымскаго, острова Тамана и всей Кубанской стороны, подъ Россiйскую Державу. СПб., 1783. URL: https://russportal.ru/index.php?id=russia.manifest1783_04_08_01 (дата обращения: 16.05.2019).
Нарочницкая Л. И. Россия и отмена «нейтрализации» Черного моря. М., 1989.
Постановление от 9 июля 1993 года № 5359–1 «О статусе города Севастополя». URL: clck.ru/HSiXD (дата обращения: 16.05.2019).
Цит. по: Шавшин В. Г. Над «долиной смерти» (Балаклавское сражение). Симферополь, 2002. С. 8.
Оригинал этого материала вышел на немецком языке в газете Frankfurter Allgemeine Zeitung под заголовком «Крым и международное право. Отрезвляющая ирония истории» в апреле 2014 года. Перевод с немецкого — А. Кнельц. См.: Merkel R. Die Krim und das Völkerrecht: Kühle Ironie der Geschichte // Frankfurter Allgemeine Zeitung. 08.04.2014. URL: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/die-krim-und-das-voelkerrecht-kuehle-ironie-der-geschichte-12884464.html (date of access: 16.05.2019).
Toumafond О. Le droit des peuples à l’autodétermination. Colloque «Le Kosovo, la Crimée et la confrontation Ouest-Est en Ukraine». 27.05.2014. URL: idc-europe.org/fr/—Le-droit-des-peuples-a-l-autodetermination— (date of access: 16.05.2019)