Узники географии

@importknig

Перевод этой книги подготовлен сообществом "Книжный импорт".

Каждые несколько дней в нём выходят любительские переводы новых зарубежных книг в жанре non-fiction, которые скорее всего никогда не будут официально изданы в России.

Все переводы распространяются бесплатно и в ознакомительных целях среди подписчиков сообщества.

Подпишитесь на нас в Telegram: https://t.me/importknig

Тим Маршалл «Узники географии»

Оглавление

ПРЕДИСЛОВИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. РОССИЯ

ГЛАВА 2. КИТАЙ

ГЛАВА 3. США

ГЛАВА 4. ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА

ГЛАВА 5. АФРИКА

ГЛАВА 6. БЛИЖНИЙ ВОСТОК

ГЛАВА 7. ИНДИЯ И ПАКИСТАН

ГЛАВА 8. КОРЕЯ И ЯПОНИЯ

ГЛАВА 9. ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА

ГЛАВА 10. АРКТИКА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ

СТАЛО ТРУИЗМОМ думать и говорить, что мы живем в исключительно нестабильные времена. Мир, как нам говорят, никогда не был таким непредсказуемым. Подобные заявления вызывают осторожную, даже скептическую реакцию. И это правильно. Мир всегда был нестабилен, а будущее, по определению, непредсказуемо. Нынешние тревоги, конечно, могут быть гораздо хуже. Столетняя годовщина 1914 года должна была напомнить нам об этом.

При этом фундаментальные изменения, безусловно, происходят, и они имеют реальное значение для нашего собственного будущего и будущего наших детей, где бы мы ни жили. Экономические, социальные и демографические изменения, связанные с быстрым развитием технологий, имеют глобальные последствия, которые, возможно, отличают нынешние времена от тех, что были раньше. Возможно, именно поэтому мы так много говорим об "исключительной неопределенности" и именно поэтому "геополитические" комментарии превратились в индустрию роста.

Тим Маршалл обладает необычайно высокой личной и профессиональной квалификацией, чтобы внести свой вклад в эту дискуссию. Он принимал непосредственное участие во многих наиболее драматических событиях последних двадцати пяти лет. Как отмечается в его Введении, он был на передовой на Балканах, в Афганистане и Сирии. Он видел, как решения и события, международные конфликты и гражданские войны могут быть поняты только при полном учете надежд, страхов и предубеждений, сформированных историей, и как они, в свою очередь, определяются физическим окружением - географией, - в котором развивались отдельные люди, общества и страны.

В результате эта книга полна взвешенных суждений, имеющих непосредственное отношение к нашей безопасности и благополучию. Что повлияло на действия России на Украине? Смогли ли мы (Запад) предвидеть это? Если да, то почему? Как далеко зайдет Москва теперь? Чувствует ли Китай, наконец, себя в безопасности в пределах своих естественных сухопутных границ, и как это повлияет на отношение Пекина к морской мощи и США? Что это означает для других стран региона, включая Индию и Японию? На протяжении более 200 лет США извлекали выгоду из крайне благоприятного географического положения и наличия природных ресурсов. Теперь у них есть нетрадиционные нефть и газ. Повлияет ли это на их глобальную политику? США обладают необычайной мощью и устойчивостью, так почему же так много говорят об их упадке? Являются ли глубоко укоренившиеся разногласия и эмоции в Северной Африке, на Ближнем Востоке и в Южной Азии неразрешимыми, или мы можем обнаружить некоторую надежду на будущее? Наконец, что, возможно, наиболее важно для нашей страны, Великобритании, которая является одной из крупнейших и наиболее глобальных экономик: как Европа реагирует на неопределенность и конфликты, происходящие рядом и не очень рядом? Как отмечает Тим, за последние семьдесят лет (и особенно с 1991 года) Европа привыкла к миру и процветанию. Не рискуем ли мы теперь принять это как должное? Понимаем ли мы, что происходит вокруг нас?

Если вы хотите задуматься над этими вопросами, прочтите эту книгу.

Сэр Джон Скарлетт KCMG OBE, начальник секретной разведывательной службы (MI6), 2004-2009 гг.

ВВЕДЕНИЕ

ВЛАДИМИР ПУТИН говорит, что он религиозный человек, большой сторонник Русской православной церкви. Если это так, то он вполне может каждый вечер ложиться спать, читать молитву и спрашивать у Бога: "Почему ты не поставил горы на Украине?".

Если бы Бог воздвиг горы на Украине, то огромное пространство равнины - Северо-Европейской равнины - не было бы такой удобной территорией для постоянных атак на Россию. Но у Путина нет выбора: он должен хотя бы попытаться контролировать равнину на западе. Так происходит со всеми государствами, большими и малыми. Ландшафт сковывает лидеров, давая им меньше возможностей для выбора и маневра, чем можно было бы предположить. Так было и с Афинской империей, и с персами, и с вавилонянами, и раньше; так было с каждым вождем, стремившимся занять высокое положение, чтобы защитить свое племя.

Земля, на которой мы живем, всегда формировала нас. Она определяла войны, власть, политику и социальное развитие народов, которые сегодня населяют почти все уголки Земли. Технологии, казалось бы, могут преодолеть расстояния между нами как в ментальном, так и в физическом пространстве, но легко забыть, что земля, на которой мы живем, работаем и растим своих детей, имеет огромное значение, и что выбор тех, кто руководит семью миллиардами жителей нашей планеты, в той или иной степени всегда будет определяться реками, горами, пустынями, озерами и морями, которые сдерживают всех нас - как это было всегда.

В целом нет ни одного географического фактора, который был бы важнее других. Горы не важнее пустынь, а реки - джунглей. В разных частях планеты различные географические особенности являются одними из доминирующих факторов, определяющих, что могут и чего не могут делать люди.

В широком смысле геополитика рассматривает способы понимания международных отношений через географические факторы, причем не только физический ландшафт - например, естественные барьеры гор или соединения речных сетей, - но и климат, демографию, культурные регионы и доступ к природным ресурсам. Подобные факторы могут оказывать существенное влияние на многие аспекты нашей цивилизации - от политической и военной стратегии до социального развития человека, включая язык, торговлю и религию.

Физические реалии, лежащие в основе национальной и международной политики, слишком часто игнорируются как при написании исторических работ, так и при современном освещении мировых событий. География, безусловно, является основополагающей частью как "почему", так и "что". Возможно, она не является определяющим фактором, но уж точно самым упускаемым из виду. Возьмем, к примеру, Китай и Индию: две огромные страны с огромным населением, имеющие общую протяженную границу, но не связанные между собой ни политически, ни культурно. Было бы неудивительно, если бы эти два гиганта вели друг с другом несколько войн, но на самом деле, за исключением одного месячного сражения в 1962 году, они никогда не воевали. Почему? Потому что между ними находится самый высокий горный хребет в мире, и перебросить крупные военные колонны через Гималаи практически невозможно. Конечно, с развитием технологий появляются способы преодоления этого препятствия, но физический барьер остается сдерживающим фактором, и поэтому обе страны в своей внешней политике ориентируются на другие регионы, настороженно присматриваясь друг к другу.

Отдельные лидеры, идеи, технологии и другие факторы играют определенную роль в формировании событий, но они носят временный характер. Каждое новое поколение будет по-прежнему сталкиваться с физическими препятствиями, создаваемыми Гиндукушем и Гималаями, с трудностями, возникающими в сезон дождей, и с недостатками ограниченного доступа к природным минералам и источникам пищи.

Впервые я заинтересовался этой темой, когда освещал войны на Балканах в 1990-е годы. Я воочию наблюдал, как лидеры различных народов, будь то сербы, хорваты или боснийцы, намеренно напоминали своим "племенам" о древнем разделении и, да, о древних подозрениях в регионе, переполненном разнообразием. Разъединив народы, не нужно было много усилий, чтобы столкнуть их друг с другом.

Река Ибар в Косово - яркий тому пример. Османское господство над Сербией было закреплено битвой на Косовом поле в 1389 г., которая произошла недалеко от места, где река Ибар протекает через город Митровица. В последующие столетия сербское население стало отходить за Ибар, поскольку из горной Малезии в Косово постепенно спускались албанцы-мусульмане, которые к середине XVIII в. стали здесь большинством.

Если перенестись в двадцатый век, то и тогда существовало четкое этническое и религиозное разделение, примерно обозначенное рекой. Затем в 1999 г. югославские (сербские) военные, отбитые НАТО с воздуха и Армией освобождения Косова на земле, отступили через Ибар, за ними быстро последовала большая часть оставшегося сербского населения. Река стала фактической границей того, что некоторые страны сегодня признают независимым государством Косово.

Именно в Митровице остановились наступающие сухопутные войска НАТО. В ходе трехмесячной войны звучали завуалированные угрозы, что НАТО намерена захватить всю Сербию. На самом деле, в силу географических и политических ограничений у руководства НАТО не было такой возможности. Венгрия ясно дала понять, что не допустит вторжения со своей территории, опасаясь репрессий против 350 тыс. этнических венгров, проживающих на севере Сербии. Альтернативой было вторжение с юга, что позволило бы в два раза быстрее достичь Ибара, но тогда НАТО столкнулась бы с горами над головой.

В то время я работал с группой сербов в Белграде и спросил, что будет, если НАТО придет: "Мы положим камеры, Тим, и возьмем в руки оружие", - был ответ. Это были либеральные сербы, мои хорошие друзья и противники их правительства, но они все равно достали карты и показали мне, где сербы будут защищать свою территорию в горах, а где НАТО будет мешать. Я почувствовал некоторое облегчение, когда мне преподали урок географии и объяснили, почему выбор НАТО более ограничен, чем об этом заявляет брюссельская пиар-машина.

Понимание того, насколько важную роль играет физический ландшафт при освещении событий на Балканах, помогло мне в последующие годы. Например, в 2001 году, через несколько недель после 11 сентября, я стал свидетелем того, как даже при наличии современных технологий климат по-прежнему определяет военные возможности даже самых мощных армий мира. Я находился на севере Афганистана, переправившись на плоту через пограничную реку из Таджикистана, чтобы соединиться с войсками Северного альянса (СА), которые вели борьбу с талибами.

Американские истребители и бомбардировщики уже находились над головой, нанося удары по позициям талибов и Аль-Каиды на холодных, пыльных равнинах и холмах к востоку от Мазари-Шарифа, чтобы подготовить почву для наступления на Кабул. Через несколько недель стало очевидно, что НС готовится к продвижению на юг. И тут мир изменил цвет.

Пронеслась самая сильная в моей жизни песчаная буря, окрасившая все в горчично-желтый цвет. Даже воздух вокруг нас, казалось, был такого оттенка, насыщенный частицами песка. В течение тридцати шести часов ничто не двигалось, кроме песка. В разгар бури было видно не более чем на несколько ярдов вперед, и ясно было только одно: наступление придется пережидать в непогоду.

Спутниковая технология американцев, находящаяся на переднем крае науки, оказалась беспомощной, слепой перед лицом климата этой дикой земли. Всем, от президента Буша и Объединенного комитета начальников штабов до военнослужащих АН на местах, оставалось только ждать. Затем пошел дождь, и песок, осевший на все и вся, превратился в грязь. Дождь лил с такой силой, что хижины, в которых мы жили, словно таяли. Снова стало ясно, что продвижение на юг приостановлено до тех пор, пока география не скажет свое слово. Правила географии, которые знали Ганнибал, Сунь-Цзы и Александр Македонский, по-прежнему актуальны для современных лидеров.

Совсем недавно, в 2012 году, я получил еще один урок геостратегии: когда в Сирии началась полномасштабная гражданская война, я стоял на вершине сирийского холма, с которого открывался вид на долину к югу от города Хама, и увидел вдалеке горящую деревню. Сирийские друзья указали на гораздо более крупную деревню, расположенную примерно в миле, откуда, по их словам, и было совершено нападение. Они объяснили, что если одна сторона сможет вытеснить из долины достаточное количество людей из другой группировки, то долину можно будет присоединить к другой земле, ведущей к единственной в стране автомагистрали, и таким образом отделить кусок сопредельной жизнеспособной территории, которую в один прекрасный день можно будет использовать для создания мини-государства, если Сирию не удастся собрать заново. Там, где раньше я видел только горящую деревушку, теперь я увидел ее стратегическое значение и понял, как политические реалии формируются под влиянием самых простых физических реалий.

Геополитика затрагивает каждую страну, будь то воюющая, как в приведенных выше примерах, или мирная. В каждом регионе, который вы можете назвать, найдутся свои примеры. На этих страницах я не смогу рассмотреть каждый из них: Канада, Австралия, Индонезия и др. не получат более чем краткого упоминания, хотя одной Австралии и способам формирования ее географических связей с другими частями света как в физическом, так и в культурном плане можно было бы посвятить целую книгу. Вместо этого я остановился на тех державах и регионах, которые лучше всего иллюстрируют ключевые моменты книги, охватывая наследие геополитики прошлого (формирование наций), наиболее острые ситуации, с которыми мы сталкиваемся сегодня (проблемы на Украине, растущее влияние Китая), и взгляд в будущее (растущая конкуренция в Арктике).

На примере России мы видим влияние Арктики и то, как ее холодный климат ограничивает возможности России быть по-настоящему глобальной державой. На примере Китая мы видим, насколько ограничено могущество страны без глобального военно-морского флота. В главе о США показано, как продуманные решения по расширению территории в ключевых регионах позволили им реализовать свою современную судьбу в качестве двухокеанской сверхдержавы. Европа демонстрирует ценность равнинной земли и судоходных рек для связи регионов друг с другом и создания культуры, способной дать старт современному миру, а Африка является ярким примером последствий изоляции.

В главе, посвященной Ближнему Востоку, показано, почему проведение линий на картах без учета рельефа и, что не менее важно, географических культур на данной территории - это рецепт от беды. И мы будем продолжать наблюдать эти проблемы в этом столетии. Эта же тема звучит в главах, посвященных Африке и Индии/Пакистану. Колониальные державы нарисовали искусственные границы на бумаге, полностью игнорируя физические реалии региона. Сейчас предпринимаются насильственные попытки их переделать, которые будут продолжаться еще несколько лет, после чего карта национальных государств уже не будет выглядеть так, как сейчас.

Очень сильно отличаются от примеров Косово или Сирии Япония и Корея, так как они в основном этнически однородны. Но у них есть и другие проблемы: Япония - островное государство, лишенное природных ресурсов, а разделение Кореи - проблема, которая еще не решена. Между тем Латинская Америка - это аномалия. На своем крайнем юге она настолько отрезана от внешнего мира, что глобальная торговля затруднена, а ее внутренняя география препятствует созданию торгового блока, столь же успешного, как ЕС.

Наконец, мы подошли к одному из самых непригодных для жизни мест на Земле - Арктике. На протяжении большей части истории люди игнорировали ее, но в ХХ веке мы нашли там энергию, и дипломатия XXI века определит, кто владеет - и продает - этим ресурсом.

Восприятие географии как решающего фактора, определяющего ход человеческой истории, может быть истолковано как мрачный взгляд на мир, поэтому он и вызывает неприятие в некоторых интеллектуальных кругах. Он предполагает, что природа сильнее человека и что мы можем лишь в незначительной степени определять свою судьбу. Однако на события, безусловно, влияют и другие факторы. Любой здравомыслящий человек видит, что современные технологии нарушают железные правила географии. Найдены пути над, под или через некоторые барьеры. Американцы теперь могут пролететь на самолете от Миссури до Мосула с бомбардировочной миссией, не нуждаясь по пути в бетоне для дозаправки. Это, наряду с частично самодостаточными большими авианосными боевыми группами, означает, что им больше не нужно иметь союзника или колонию, чтобы расширить свой глобальный охват по всему миру. Конечно, если у них есть авиабаза на острове Диего-Гарсия или постоянный доступ к порту в Бахрейне, то у них больше возможностей; но это не столь существенно.

Таким образом, воздушная мощь изменила правила, как и Интернет. Но география и история становления государств в рамках этой географии по-прежнему имеют решающее значение для нашего понимания мира сегодня и нашего будущего.

Конфликт в Ираке и Сирии обусловлен тем, что колониальные державы игнорируют правила географии, в то время как китайская оккупация Тибета обусловлена их соблюдением; глобальная внешняя политика Америки диктуется ими, и даже технологический гений и проецирование силы последней сверхдержавы могут лишь смягчить правила, заложенные природой или Богом.

Каковы же эти правила? Начать следует с земли, где власть трудно отстоять, и поэтому на протяжении веков ее лидеры компенсировали это выдвижением вовне. Это страна без гор на западе: Россия.

ГЛАВА 1. РОССИЯ

Ее леса, озера, реки, замерзшая тундра, степи, тайга, горы - все это огромно. Эти размеры уже давно вошли в наше коллективное сознание. Где бы мы ни находились, Россия есть, может быть, на востоке или на западе, на севере или на юге - но есть русский медведь.

Не случайно символом этой огромной величины является медведь. Он сидит, то впадая в спячку, то рыча, величественный, но свирепый. Медведь - русское слово, но русские тоже остерегаются называть это животное по имени, боясь вызвать в памяти его темную сторону. Они называют его медведем - "тот, кто любит мед".

Не менее 120 тыс. таких медведей проживают в стране, которая находится на границе Европы и Азии. К западу от Уральских гор находится Европейская Россия. На востоке - Сибирь, простирающаяся до Берингова моря и Тихого океана. Даже в XXI веке, чтобы пересечь ее на поезде, требуется шесть дней. Руководители России должны смотреть на эти расстояния и различия и в соответствии с этим формировать свою политику; вот уже несколько столетий они смотрят во все стороны, но концентрируются в основном на Западе.

Когда писатели пытаются добраться до сердца медведя, они часто используют знаменитое высказывание Уинстона Черчилля о России, сделанное в 1939 году: "Это загадка, завернутая в тайну внутри энигмы", но мало кто доводит до конца предложение, которое заканчивается словами: "Но, возможно, есть ключ. Этот ключ - национальные интересы России". Семь лет спустя он использовал этот ключ для раскрытия своей версии ответа на загадку, утверждая: "Я убежден, что ничем так не восхищаются, как силой, и нет ничего, что они уважали бы меньше, чем слабость, особенно военную слабость".

Он мог бы говорить о нынешнем российском руководстве, которое, несмотря на то, что сейчас прикрывается мантией демократии, остается авторитарным по своей сути, в основе которой по-прежнему лежат национальные интересы.

Когда Владимир Путин не думает о Боге и горах, он думает о пицце. В частности, о форме куска пиццы - клина.

Тонким концом этого клина является Польша. Здесь ширина обширной Северо-Европейской равнины, простирающейся от Франции до Урала (который протянулся на 1000 миль с юга на север, образуя естественную границу между Европой и Азией), составляет всего 300 миль. Она простирается от Балтийского моря на севере до Карпатских гор на юге. Северо-Европейская равнина охватывает всю западную и северную Францию, Бельгию, Нидерланды, северную Германию и почти всю Польшу.

С точки зрения России это обоюдоострый меч. Польша представляет собой относительно узкий коридор, в который Россия в случае необходимости может загнать свои вооруженные силы и тем самым предотвратить продвижение противника к Москве. Но с этой точки клин начинает расширяться: к моменту выхода к российским границам его ширина превышает 2000 миль, а равнина тянется до Москвы и дальше. Даже имея большую армию, вы будете с трудом обороняться по этой линии. Однако Россия никогда не была завоевана с этого направления, в том числе и благодаря своей стратегической глубине. К моменту подхода армии к Москве она уже имеет непозволительно длинные линии снабжения - ошибка, которую совершил Наполеон в 1812 году и повторил Гитлер в 1941 году.

Точно так же на Дальнем Востоке Россию защищает география. Перебросить армию из Азии в Азиатскую Россию очень сложно: кроме снега, там нет ничего, что можно было бы атаковать, и вы могли бы дойти только до Урала. В итоге вы удерживаете огромный участок территории в сложных условиях , с длинными линиями снабжения и постоянным риском контратаки.

Вы можете подумать, что никто не собирается вторгаться в Россию, но россияне считают иначе, и не без оснований. За последние 500 лет они несколько раз подвергались вторжению с запада. Поляки пришли через Северо-Европейскую равнину в 1605 г., затем шведы при Карле XII в 1708 г., французы при Наполеоне в 1812 г., немцы дважды, в обеих мировых войнах - в 1914 и 1941 гг. Если считать от вторжения Наполеона в 1812 году, но при этом включить Крымскую войну 1853-6 гг. и две мировые войны вплоть до 1945 года, то русские воевали на Северо-Европейской равнине в среднем раз в тридцать три года.

По окончании Второй мировой войны в 1945 г. русские заняли отвоеванную у Германии территорию Центральной и Восточной Европы, часть которой затем вошла в состав СССР, поскольку он все больше стал напоминать бывшую Российскую империю. В 1949 году была создана Организация Североатлантического договора (НАТО), объединившая европейские и североамериканские государства для защиты Европы и Северной Атлантики от угрозы советской агрессии. В ответ на это большинство коммунистических государств Европы под руководством России в 1955 г. заключили Варшавский договор - договор о военной обороне и взаимопомощи. Договор должен был быть железным, но, оглядываясь назад, к началу 1980-х годов он заржавел, а после падения Берлинской стены в 1989 году рассыпался в прах.

Президент Путин не является поклонником последнего советского президента Михаила Горбачева. Он обвиняет его в подрыве безопасности России и называет распад бывшего Советского Союза в 1990-е годы "крупнейшей геополитической катастрофой века".

С тех пор россияне с тревогой наблюдали за тем, как НАТО неуклонно приближается к ним, включая в свой состав страны, которые, как утверждает Россия, ей обещали не принимать: Чехию, Венгрию и Польшу в 1999 году, Болгарию, Эстонию, Латвию, Литву, Румынию и Словакию в 2004 году и Албанию в 2009 году. В НАТО утверждают, что таких заверений не давали.

Россия, как и все великие державы, мыслит категориями ближайших 100 лет и понимает, что за это время может произойти все, что угодно. Сто лет назад кто мог предположить, что американские вооруженные силы будут размещены в нескольких сотнях миль от Москвы в Польше и странах Балтии? К 2004 году, всего через пятнадцать лет после 1989 года, все бывшие страны Варшавского договора, не считая России, были в НАТО или Европейском Союзе.

Это и история России сконцентрировали внимание московской администрации.

Россия как понятие берет свое начало в IX веке и представляет собой свободную федерацию восточнославянских племен, известную как Киевская Русь, которая была основана в Киеве и других городах вдоль Днепра, на территории современной Украины. Монголы, расширяя свою империю, постоянно нападали на регион с юга и востока и в конце концов захватили его в XIII веке. После этого зарождающаяся Россия переместилась на северо-восток, в район города Москвы. Эта ранняя Русь, известная как Великое княжество Московское, была беззащитна. Здесь не было ни гор, ни пустынь, ни рек. Во всех направлениях лежала равнина, а через степь на юг и восток шли монголы. Захватчик мог наступать в любом удобном для него месте, а естественных оборонительных позиций было мало.

Первый царь - Иван Грозный. Он реализовал на практике концепцию нападения как обороны, т.е. начал экспансию с укрепления дома, а затем двинулся дальше. Это привело к величию. Это был человек, который подтвердил теорию о том, что отдельные личности могут изменить историю. Не будь в его характере одновременно безжалостности и прозорливости, история России была бы иной.

Возникшая Россия начала умеренную экспансию еще при деде Ивана Великого, но после прихода к власти в 1533 г. молодого Ивана эта экспансия ускорилась. Она продвигалась на восток к Уралу, на юг к Каспийскому морю и на север к Полярному кругу. Он получил доступ к Каспийскому, а затем и к Черному морю, воспользовавшись тем, что Кавказские горы служили частичным барьером между ним и монголами. В Чечне была построена военная база для сдерживания возможных нападений - монгольских золотых орд, Османской империи или персов.

Были и неудачи, но в течение следующего столетия Россия перешагнула через Урал и вошла в Сибирь, в итоге присоединив к себе все земли до побережья Тихого океана далеко на востоке.

Теперь у русских была частичная буферная зона и внутренняя территория - стратегическая глубина, куда можно было отступить в случае вторжения. Никто не собирался нападать на них со стороны Северного Ледовитого моря или пробиваться к ним через Урал. Их земля становилась тем, что мы знаем сейчас как Россия, и чтобы добраться до нее с юга или юго-востока, нужно было иметь огромную армию, очень длинную линию снабжения и пробиваться через оборонительные позиции.

В XVIII веке Россия - при Петре I, основавшем Российскую империю в 1721 г., а затем при императрице Екатерине II - устремила свой взор на запад, расширяя империю и превращаясь в одну из великих европейских держав, движимую главным образом торговыми и националистическими мотивами. Более надежная и сильная Россия теперь могла оккупировать Украину и выйти к Карпатам. Она заняла большую часть территории, которую мы сегодня называем Прибалтикой - Литву, Латвию и Эстонию. Таким образом, она была защищена от любого вторжения по суше или со стороны Балтийского моря.

Теперь вокруг Москвы образовалось огромное кольцо, являвшееся сердцем страны. Начинаясь в Арктике, оно спускалось через Прибалтику, Украину, затем Карпаты, Черное море, Кавказ, Каспий и снова огибало Урал, который простирался до Полярного круга.

В двадцатом веке коммунистическая Россия создала Советский Союз. За риторикой "Трудящиеся мира объединяйтесь" СССР был просто Российской империей. После Второй мировой войны она простиралась от Тихого океана до Берлина, от Арктики до границ Афганистана . Это была сверхдержава в экономическом, политическом и военном отношении, соперничавшая только с США.

Россия - самая большая страна в мире, она вдвое больше США или Китая, в пять раз больше Индии, в двадцать пять раз больше Великобритании. Однако ее население относительно невелико - около 144 млн. человек, что меньше, чем в Нигерии или Пакистане. Сельскохозяйственный сезон в стране короткий, и она с трудом справляется с распределением выращенной продукции по одиннадцати часовым поясам, которыми управляет Москва.

Россия до Урала является европейской державой, поскольку граничит с европейской сушей, но не является азиатской, несмотря на то, что граничит с Казахстаном, Монголией, Китаем и Северной Кореей, а также имеет морские границы с рядом стран, включая Японию и США.

Бывший кандидат в вице-президенты США Сара Пэйлин подверглась насмешкам, когда сообщила, что "Россию можно увидеть с суши здесь, на Аляске", - фраза, которая в СМИ трансформировалась в "Я вижу Россию из своего дома". На самом деле она сказала: "Россию можно увидеть с суши здесь, на Аляске, с острова на Аляске". Она была права. Российский остров в Беринговом проливе находится в двух с половиной милях от американского острова в этом проливе, острова Малый Диомед, и его можно увидеть невооруженным глазом. Россию действительно можно увидеть из Америки.

Высоко на Урале стоит крест, обозначающий место, где заканчивается Европа и начинается Азия. В ясную погоду это очень красивое место, и сквозь ели видны многие километры на восток. Зимой она покрыта снегом, как и Сибирская равнина, простирающаяся под вами в сторону Екатеринбурга. Туристы любят приезжать сюда, чтобы одной ногой оказаться в Европе, а другой - в Азии. О том, насколько велика Россия, напоминает осознание того, что крест установлен всего лишь на четверти пути вглубь страны. Возможно, вы проехали 1 500 миль от Санкт-Петербурга через западную часть России, чтобы попасть на Урал, но вам предстоит проехать еще 4 500 миль, прежде чем вы достигнете Берингова пролива и сможете увидеть миссис Пэйлин с Аляски (США).

Вскоре после распада Советского Союза я оказался на Урале, в точке, где Европа переходит в Азию, в сопровождении русской съемочной группы. Оператор был неразговорчивым, стоически терпеливым, изрезанным ветераном съемок, сыном оператора Красной Армии, который снял много кадров во время немецкой осады Сталинграда. Я спросил его: "Так вы европеец или азиат?" Он задумался на несколько секунд, а потом ответил: "Ни то, ни другое - я русский".

Какими бы ни были ее европейские достоинства, Россия по многим причинам не является азиатской державой. Хотя 75% ее территории находится в Азии, там проживает лишь 22% ее населения. Сибирь может быть "сундуком с сокровищами", в котором сосредоточена большая часть полезных ископаемых, нефти и газа, но это суровый край, замерзающий месяцами, с огромными лесами (тайгой), бедной почвой для земледелия и большими пространствами болот. С запада на восток проходят только две железнодорожные магистрали - Транссибирская и Байкало-Амурская. Транспортных путей, ведущих с севера на юг, немного, поэтому России нелегко проецировать свою мощь на юг, в современную Монголию или Китай: для этого у нее нет ни рабочей силы, ни линий снабжения.

В долгосрочной перспективе Китай вполне может контролировать часть Сибири, но это произойдет за счет снижения рождаемости в России и продвижения китайской иммиграции на север. Уже сейчас в большинстве городов и поселков, расположенных между Уралом на западе и Енисеем на 1000 миль к востоку, вплоть до болотистой Западно-Сибирской равнины, можно увидеть китайские рестораны. Появляется еще много различных предприятий. Пустующие депопуляционные пространства Дальнего Востока России с еще большей вероятностью окажутся под китайским культурным, а в перспективе и политическим контролем.

Если выехать за пределы центральной части России, то большая часть населения Российской Федерации не является этнически русской и мало подчиняется Москве, что приводит к формированию агрессивной системы безопасности, подобной той, которая существовала в советское время. В ту эпоху Россия была фактически колониальной державой, управлявшей странами и народами, которые считали, что у них нет ничего общего с хозяевами; часть Российской Федерации - например, Чечня и Дагестан на Кавказе - до сих пор чувствует то же самое.

В конце прошлого века перенапряжение, трата большего количества денег, чем имелось, экономика сумасшедшего дома в стране, не предназначенной для людей, и поражение в горах Афганистана - все это привело к распаду СССР. Российская империя сократилась до размеров более или менее докоммунистической эпохи, ее европейские границы заканчивались Эстонией, Латвией, Белоруссией, Украиной, Грузией и Азербайджаном. Советское вторжение в Афганистан в 1979 г. для поддержки коммунистического афганского правительства против антикоммунистических мусульманских партизан никогда не было направлено на то, чтобы принести афганскому народу радости марксизма-ленинизма. Речь всегда шла о том, чтобы Москва контролировала пространство и не давала возможности сделать это другим.

Очень важно, что вторжение в Афганистан дало надежду на осуществление великой российской мечты о том, что ее армия сможет, по словам ультранационалистически настроенного российского политика Владимира Жириновского, "помыть сапоги в теплых водах Индийского океана" и тем самым добиться того, чего у нее никогда не было: теплого порта, где вода не замерзает зимой, и свободного доступа к основным мировым торговым путям. Арктические порты, такие как Мурманск, замерзают на несколько месяцев в году: Владивосток, крупнейший российский порт на Тихом океане, закрывается льдом примерно на четыре месяца и замыкается Японским морем, в котором доминируют японцы. Это не только останавливает торговые потоки, но и лишает российский флот возможности действовать как глобальная держава. Кроме того, водный транспорт гораздо дешевле сухопутного и воздушного.

Отсутствие тепловодного порта с прямым выходом в Мировой океан всегда было "ахиллесовой пятой" России, столь же стратегически важной для нее, как и Северо-Европейская равнина. Россия находится в невыгодном географическом положении, от того, чтобы быть гораздо более слабой державой, ее спасают только нефть и газ. Неудивительно, что в своем завещании от 1725 года Петр I советовал своим потомкам "приближаться как можно ближе к Константинополю и Индии. Кто будет там править, тот и будет истинным государем мира". Следовательно, возбуждать беспрестанные войны не только в Турции, но и в Персии... Проникнуть до Персидского залива, продвинуться до Индии".

Когда Советский Союз распался, он разделился на пятнадцать стран. География отомстила советской идеологии, и на карте вновь появилась более логичная картина, в которой горы, реки, озера и моря определяют, где живут люди, как они отделены друг от друга и, соответственно, как у них развиваются разные языки и обычаи. Исключением из этого правила являются "Станы", такие как Таджикистан, границы которых были специально проведены Сталиным таким образом, чтобы ослабить каждое государство, обеспечив наличие в нем значительного меньшинства выходцев из других государств.

Если смотреть на историю с точки зрения долгосрочной перспективы, а большинство дипломатов и военных планировщиков именно так и поступают, то в каждом из государств, ранее входивших в состав СССР, а также в некоторых государствах, ранее входивших в военный союз Варшавского договора, все еще есть за что играть. Их можно разделить на три группы: нейтральную, прозападную и пророссийскую.

Нейтральные страны - Узбекистан, Азербайджан и Туркменистан - это те, у которых меньше причин вступать в союз с Россией или Западом. Это объясняется тем, что все три страны производят собственные энергоносители и не зависят ни от одной из сторон в вопросах безопасности или торговли.

В пророссийском лагере находятся Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Белоруссия и Армения. Их экономика привязана к России так же, как и экономика восточной Украины (еще одна причина восстания в этой стране). Самый крупный из них, Казахстан, дипломатически склоняется на сторону России, а его многочисленное русское население хорошо интегрировано. Из пяти стран Казахстан и Беларусь присоединились к России в новом Евразийском союзе (своего рода "бедный" ЕС), и все они входят в военный союз с Россией под названием Организация Договора о коллективной безопасности. ОДКБ страдает от того, что у нее нет названия, которое можно было бы свести к одному слову, а также от того, что она является ослабленным Варшавским блоком. Россия сохраняет военное присутствие в Киргизии, Таджикистане и Армении.

Далее следуют прозападные страны, ранее входившие в Варшавский договор, а ныне являющиеся членами НАТО и/или ЕС: Польша, Латвия, Литва, Эстония, Чехия, Болгария, Венгрия, Словакия, Албания и Румыния. Неслучайно многие из них относятся к числу государств, наиболее пострадавших от советской тирании. К ним можно добавить Грузию, Украину и Молдову, которые хотели бы вступить в обе организации, но их держат на расстоянии вытянутой руки из-за географической близости к России и из-за того, что на территории всех трех стран находятся российские войска или пророссийская милиция. Вступление в НАТО любого из этих трех государств может спровоцировать войну.

Все это объясняет, почему в 2013 г., когда политическая борьба за направление развития Украины накалилась до предела, Москва сосредоточилась на этом.

Пока в Киеве будет править пророссийское правительство, русские могут быть уверены, что их буферная зона останется нетронутой и будет охранять Северо-Европейскую равнину. Даже старательно нейтральная Украина, которая пообещала бы не вступать в ЕС или НАТО и сохранить аренду Россией тепловодного порта Севастополь в Крыму, была бы приемлемой. То, что Украина зависит от России в области энергетики, также делает ее все более нейтральную позицию приемлемой, хотя и раздражающей. Но прозападная Украина, имеющая амбиции присоединиться к двум великим западным альянсам и ставящая под сомнение доступ России к своему черноморскому порту? Украина, на территории которой однажды может появиться военно-морская база НАТО? Этого нельзя было допустить.

Президент Украины Виктор Янукович пытался играть на обе стороны. Он заигрывал с Западом, но отдавал дань уважения Москве, поэтому Путин его терпел. Когда же он приблизился к подписанию масштабного торгового соглашения с ЕС, которое могло бы привести к вступлению в эту организацию, Путин начал выкручивать ему гайки.

Для российской внешнеполитической элиты членство в ЕС - это просто преследующая лошадь для вступления в НАТО, а для России членство Украины в НАТО - это красная черта. Путин оказал давление на Януковича, сделал ему предложение, от которого он решил не отказываться, и украинский президент вышел из сделки с ЕС и заключил договор с Москвой, вызвав тем самым протесты, которые в конечном итоге привели к его свержению.

Немцы и американцы поддерживали оппозиционные партии, в частности, Берлин считал своим человеком бывшего чемпиона мира по боксу, ставшего политиком, Виталия Кличко. Запад интеллектуально и экономически тянул Украину к себе, одновременно помогая прозападным украинцам продвигать ее на запад путем обучения и финансирования некоторых групп демократической оппозиции.

В Киеве начались уличные бои, а по всей стране нарастали демонстрации. На востоке страны люди выходили в поддержку президента, в то время как на западе страны, в таких городах, как Львов (который раньше находился на территории Польши), они пытались избавиться от пророссийского влияния.

К середине февраля 2014 г. Львов и другие городские районы перестали контролироваться правительством. Затем 22 февраля, после десятков смертей в Киеве, президент, опасаясь за свою жизнь, бежал. Антироссийские группировки, часть из которых была прозападной, а часть - профашистской, захватили власть. С этого момента судьба была предрешена. У президента Путина не было особого выбора - ему пришлось аннексировать Крым, в котором находилось не только много русскоязычных украинцев, но и, что самое главное, порт Севастополь.

Севастополь - единственный настоящий крупный тепловодный порт России. Однако выход из Черного моря в Средиземное ограничен Конвенцией Монтрё 1936 года, по которой Турция, ныне член НАТО, получила контроль над Босфором. Российские военные корабли проходят через пролив, но в ограниченном количестве, и в случае конфликта это было бы недопустимо. Даже после прохода через Босфор российским кораблям необходимо пройти Эгейское море, чтобы попасть в Средиземное, а для выхода в Атлантический океан им придется либо пересечь Гибралтарский пролив, либо пройти по Суэцкому каналу в Индийский океан.

Россияне имеют небольшое военно-морское присутствие в Тартусе на средиземноморском побережье Сирии (этим отчасти объясняется их поддержка сирийского правительства во время начала боевых действий в 2011 году), но это ограниченная база снабжения и пополнения запасов, а не крупные силы.

Еще одна стратегическая проблема заключается в том, что в случае войны российский флот не сможет выйти и из Балтийского моря из-за пролива Скагеррак, соединяющегося с Северным морем. Узкий пролив контролируется членами НАТО - Данией и Норвегией, и даже если бы корабли прошли его, путь в Атлантику пролегал бы через так называемый "разрыв GIUK" (Гренландия/Исландия/Великобритания) в Северном море, что мы еще увидим при рассмотрении Западной Европы.

Аннексировав Крым, россияне не теряют времени. Они наращивают Черноморский флот в Севастополе и строят новый военно-морской порт в российском городе Новороссийске, который, хотя и не имеет естественной глубокой гавани, обеспечит россиянам дополнительные возможности. Ввод в строй 80 новых кораблей, а также нескольких подводных лодок. Флот все еще не будет достаточно сильным, чтобы вырваться из Черного моря в военное время, но его потенциал увеличивается.

Чтобы противостоять этому, в ближайшее десятилетие можно ожидать, что США будут поощрять своего партнера по НАТО Румынию наращивать свой флот в Черном море, полагаясь при этом на Турцию в вопросе удержания линии через Босфор.

Крым входил в состав России на протяжении двух столетий, а затем был передан в состав Советской Республики Украина в 1954 году президентом Н.С. Хрущевым, когда предполагалось, что советский человек будет жить вечно, а значит, будет вечно контролироваться Москвой. Теперь, когда Украина перестала быть советской или даже пророссийской, Путин понял, что ситуация должна измениться. Знали ли об этом западные дипломаты? Если не знали, значит, они не знали правила А, урок первый, из книги "Дипломатия для начинающих": когда великая держава сталкивается с угрозой, которая считается экзистенциальной, она применяет силу. Если же они знали, то должны были считать аннексию Путиным Крыма ценой, которую стоит заплатить за втягивание Украины в современную Европу и сферу влияния Запада.

Благодушная точка зрения заключается в том, что США и европейцы с нетерпением ждали возможности принять Украину в демократический мир в качестве полноправного члена его либеральных институтов и правового государства, и что Москва мало что могла с этим поделать. Такая точка зрения не учитывает ни того, что геополитика все еще существует в XXI веке, ни того, что Россия не играет в соответствии с принципами верховенства права.

Окрыленное победой, новое временное правительство Украины сразу же сделало несколько глупых заявлений, среди которых не последнее место занимало намерение отменить русский язык в качестве официального второго языка в различных регионах. Учитывая, что в этих регионах было больше всего русскоязычных и пророссийски настроенных людей, в том числе и в Крыму, это должно было вызвать ответную реакцию. Кроме того, это дало президенту Путину пропагандистский материал, необходимый для обоснования необходимости защиты этнических русских на территории Украины.

В Кремле действует закон, обязывающий правительство защищать "этнических русских". Определение этому термину дать трудно, поскольку в каждом из возможных кризисов, которые могут разразиться на территории бывшего Советского Союза, он будет определяться по усмотрению России. Когда Кремлю будет удобно, этнические русские будут определяться просто как люди, для которых русский язык является родным. В других случаях будет использоваться новый закон о гражданстве, согласно которому, если ваши дедушки и бабушки жили в России, и русский язык является для вас родным, вы можете принять российское гражданство. Учитывая, что по мере возникновения кризисов люди будут склонны принимать российские паспорта, чтобы подстраховаться, это станет рычагом для вступления России в конфликт.

Примерно 60% населения Крыма - "этнически русские", поэтому Кремль оказался перед открытой дверью. Путин помогал антикиевским демонстрациям и создал столько проблем, что в конце концов ему пришлось вывести свои войска из пределов военно-морской базы на улицы, чтобы защитить людей. Украинские военные, находившиеся в этом районе, оказались не в состоянии противостоять ни людям, ни российской армии и были быстро выведены. Крым вновь де-факто стал частью России.

Можно привести аргумент, что у президента Путина был выбор: он мог бы уважать территориальную целостность Украины. Но, учитывая, что он имел дело с географической рукой, которую Бог протянул России, этот вариант не был возможен. Он не стал бы человеком, который "потерял Крым", а вместе с ним и единственный порт с теплыми водами, к которому имела доступ его страна.

Никто не пришел на помощь Украине, потерявшей территорию, эквивалентную по размерам Бельгии или американскому штату Мэриленд. Украина и ее соседи знали географическую истину: если ты не в НАТО, то Москва - рядом, а Вашингтон - далеко. Для России это был экзистенциальный вопрос: она не могла смириться с потерей Крыма, а Запад мог.

ЕС ввел ограниченные санкции - ограниченные потому, что несколько европейских стран, в том числе Германия, зависят от российских энергоносителей, чтобы отапливать свои дома зимой. Трубопроводы проходят с востока на запад, и Кремль может включать и выключать краны.

Энергия как политическая сила будет использоваться в ближайшие годы снова и снова, а концепция "этнических русских" будет использоваться для оправдания любых шагов России.

В 2014 году в одном из своих выступлений президент Путин вскользь упомянул о "Новороссии" или "новой России". Наблюдатели за Кремлем глубоко вздохнули. Он возродил географическое название нынешней южной и восточной Украины, отвоеванной Россией у Османской империи во времена Екатерины Великой в конце XVIII века. Екатерина II поселила в этих регионах русских и потребовала, чтобы первым языком был русский. Новороссия" была передана новообразованной Украинской Советской Социалистической Республике только в 1922 году. Почему?" - риторически спросил Путин, - "Пусть Бог их рассудит". В своей речи он перечислил Харьковскую, Луганскую, Донецкую, Херсонскую, Николаевскую и Одесскую области Украины, после чего сказал: "Россия по разным причинам потеряла эти территории, но люди остались".

Несколько миллионов этнических русских по-прежнему остаются на территории СССР, но за пределами России.

Неудивительно, что, захватив Крым, Россия стала поощрять восстания пророссийски настроенных жителей восточных промышленных районов Украины - Луганска и Донецка. В военном отношении Россия могла бы легко довести до восточного берега Днепра в Киеве. Но ей не нужна головная боль, которую это принесет. Гораздо менее болезненно и дешевле поощрять волнения на восточных рубежах Украины и напоминать Киеву, кто контролирует поставки энергоносителей, чтобы увлечение Киева кокетливым Западом не переросло в брак, заключенный в покоях ЕС или НАТО.

Скрытая поддержка восстаний на востоке Украины была также проста с логистической точки зрения и имела дополнительное преимущество - возможность отрицания на международной арене. Неприкрытая ложь в большом зале Совета Безопасности ООН - это просто, если у вашего оппонента нет конкретных доказательств ваших действий и, что еще важнее, если ему не нужны конкретные доказательства на случай, если ему придется что-то предпринять. Многие политики на Западе вздохнули с облегчением и тихо пробормотали: "Хорошо, что Украина не в НАТО, а то пришлось бы действовать".

Аннексия Крыма показала, что Россия готова к военным действиям для защиты своих интересов в так называемом "ближнем зарубежье". Она рационально рискнула, полагая, что внешние силы не станут вмешиваться, а Крым был "выполнимым". Он находится недалеко от России, снабжение может осуществляться через Черное и Азовское моря, и он может опираться на внутреннюю поддержку значительной части населения полуострова.

Россия еще не закончила с Украиной, да и с другими странами. Если Россия не почувствует угрозы, она, вероятно, не станет вводить свои войска в страны Балтии или продвигаться дальше, чем это уже сделано в Грузии; но она будет продвигать свои силы в Грузии, и в этот нестабильный период нельзя исключать дальнейших военных действий.

Однако, как действия России в войне с Грузией в 2008 году стали для НАТО предупреждением о том, что приближаться нельзя, так и послание НАТО России летом 2014 года звучало так: "Только на запад и не дальше". Горстка военных самолетов НАТО была переброшена в страны Балтии, в Польше были объявлены военные учения, а американцы начали планировать "предварительное размещение" дополнительной техники как можно ближе к России. Одновременно с этим последовал шквал дипломатических визитов министров обороны и иностранных дел в страны Балтии, Грузию и Молдову, чтобы заверить их в поддержке.

Некоторые комментаторы презрительно отозвались об этой реакции, заявив, что шесть истребителей RAF Eurofighter Typhoon, пролетая над воздушным пространством Балтии, вряд ли смогут сдержать российские полчища. Но реакция была направлена на дипломатический сигнал, и сигнал этот был ясен: НАТО готово сражаться. И действительно, ей придется сражаться, поскольку, если она не сможет отреагировать на нападение на одну из стран-членов, она мгновенно устареет. Американцы, которые уже переходят к новой внешней политике, в которой они чувствуют себя менее скованными существующими структурами и готовы создавать новые, если в этом возникнет необходимость, глубоко не впечатлены приверженностью европейских стран к расходам на оборону.

В случае с тремя странами Балтии позиция НАТО ясна. Поскольку все эти страны являются членами альянса, вооруженная агрессия России против любой из них приведет в действие статью 5 устава НАТО, которая гласит: "Вооруженное нападение на одну или несколько стран [членов НАТО] в Европе или Северной Америке рассматривается как нападение на них всех", и далее говорится, что в случае необходимости НАТО придет на помощь. Статья 5 была применена после террористических актов в США 11 сентября 2001 года, что открыло путь к вводу войск НАТО в Афганистан.

Президент Путин изучает историю. Судя по всему, он усвоил уроки советских лет, когда Россия перестаралась и была вынуждена сократиться. Открытое нападение на страны Балтии также было бы чрезмерным и маловероятным, особенно если НАТО и его политические хозяева позаботятся о том, чтобы Путин понял их сигналы.

России нет необходимости вводить бронетанковую дивизию в Латвию, Литву или Эстонию, чтобы повлиять на происходящие там события, но если она это сделает, то будет оправдывать свои действия тем, что многочисленные русские общины подвергаются дискриминации. В Эстонии и Латвии примерно каждый четвертый житель является этническим русским, а в Литве этот показатель составляет 5,8%. В Эстонии, по словам русскоязычных, они недостаточно представлены в правительстве , и тысячи людей не имеют никакого гражданства. Это не означает, что они хотят быть частью России, но они являются одним из рычагов, за которые Россия может потянуть, чтобы повлиять на события.

Русскоязычное население Прибалтики можно взбудоражить, усложнив ему жизнь. Многие из них уже представляют существующие, вполне сформировавшиеся политические партии. Россия также контролирует центральное отопление в домах жителей Прибалтики. Она может установить цену, по которой люди ежемесячно оплачивают счета за отопление, а при желании - просто отключить отопление.

Россия будет продолжать продвигать свои интересы в странах Балтии. Они являются одним из слабых звеньев ее обороны после распада СССР, еще одной брешью в стене, которую она хотела бы видеть дугой от Балтийского моря, на юг, затем на юго-восток, соединяясь с Уралом.

Это подводит нас к еще одной бреши в стене и еще одному региону, который Москва рассматривает в качестве потенциального буферного государства. В поле зрения Кремля находится Молдова.

С Молдовой у всех сторон возникают разные проблемы. Нападение на эту страну со стороны России потребует перехода через Украину, через Днепр и затем через другую суверенную границу в Молдову. Это можно сделать - ценой значительных человеческих жертв и использования Одессы в качестве перевалочного пункта, - но отрицать это невозможно. Хотя это и не вызовет войны с НАТО (Молдова не является его членом), но спровоцирует введение санкций против Москвы на невиданном до сих пор уровне и подтвердит то, что, по мнению этого автора, уже стало реальностью - охлаждение отношений между Россией и Западом уже является новой холодной войной.

Зачем русским понадобилась Молдова? Потому что, когда Карпатские горы изгибаются на юго-запад и превращаются в Трансильванские Альпы, на юго-востоке находится равнина, ведущая к Черному морю. Эту равнину можно рассматривать как плоский коридор в Россию; и как русские предпочли бы контролировать Североевропейскую равнину в ее узком месте в Польше, так они хотели бы контролировать равнину у Черного моря - также известную как Молдова - в регионе, ранее называвшемся Бессарабией.

Ряд стран, некогда входивших в состав Советского Союза, стремится к сближению с Европой, однако в некоторых регионах, например в Приднестровье (Молдова), сохраняется пророссийская направленность, что создает потенциальную возможность для будущих конфликтов.

После Крымской войны (велась между Россией и западноевропейскими союзниками с целью защиты Османской Турции от России) Парижский мирный договор 1856 г. вернул часть Бессарабии Молдавии, тем самым отрезав Россию от Дуная. Для восстановления доступа к нему потребовалось почти столетие, но с распадом СССР Россия вновь была вынуждена отступить на восток.

Однако фактически русские уже контролируют часть Молдовы - регион под названием Приднестровье, часть Молдовы к востоку от реки Днестр, которая граничит с Украиной. Сталин, проявив мудрость, поселил там большое количество русских, как и в Крыму после депортации значительной части татарского населения.

Современное Приднестровье в настоящее время как минимум на 50% состоит из русскоязычного или украиноязычного населения, причем эта часть населения настроена пророссийски. После обретения Молдовой независимости в 1991 г. русскоязычное население восстало и после непродолжительных боевых действий провозгласило Приднестровскую республику. Этому способствовало то, что Россия разместила там своих военнослужащих, и до сих пор там сохраняются силы в количестве 2 тыс. человек.

Российское военное наступление в Молдове маловероятно, но Кремль может и использует свои экономические возможности и нестабильную ситуацию в Приднестровье, чтобы попытаться повлиять на молдавское правительство, чтобы оно не вступало в ЕС или НАТО.

Молдова зависит от России в плане энергоресурсов, ее урожай идет на восток, а российский импорт превосходного молдавского вина то растет, то падает в зависимости от состояния отношений между двумя странами.

Через Черное море от Молдовы находится еще одна винодельческая страна: Грузия. Она не входит в список контролируемых Россией территорий по двум причинам. Во-первых, в результате грузино-российской войны 2008 года значительная часть территории страны оказалась оккупирована российскими войсками, которые в настоящее время полностью контролируют регионы Абхазии и Южной Осетии. Во-вторых, Грузия находится к югу от Кавказских гор, а в соседней Армении также размещены российские войска. Москва хотела бы иметь дополнительный слой в своей буферной зоне, но может обойтись и без захвата остальной части Грузии. Ситуация могла бы измениться, если бы Грузия была близка к тому, чтобы стать членом НАТО. Именно поэтому она до сих пор отвергалась правительствами стран НАТО, которые стремятся избежать неизбежного конфликта с Россией.

Большинство населения Грузии хотело бы сближения со странами ЕС, но шок от войны 2008 года, когда тогдашний президент Михаил Саакашвили наивно полагал, что американцы придут ему на помощь после того, как он спровоцировал русских, заставил многих задуматься о том, что хеджирование ставок может быть более безопасным. В 2013 г. они избрали правительство и президента Георгия Маргвелашвили, гораздо более примирительного по отношению к Москве. Как и на Украине, люди инстинктивно понимают истину, которую признают все соседи: Вашингтон далеко, а Москва близко.

В настоящее время самым мощным оружием России, если оставить в стороне ракетно-ядерное, являются не армия и авиация, а газ и нефть. Россия уступает только США в качестве крупнейшего в мире поставщика природного газа и, конечно, использует это преимущество в своих интересах. Чем лучше отношения с Россией, тем меньше вы платите за энергоносители; например, Финляндия получает более выгодные условия, чем страны Балтии. Эта политика проводится настолько агрессивно, и Россия настолько сильно контролирует энергетические потребности Европы, что предпринимаются попытки ослабить ее влияние. Многие страны Европы пытаются избавиться от зависимости от российских энергоносителей не с помощью альтернативных трубопроводов из менее агрессивных стран, а путем строительства портов.

В среднем более 25% газа и нефти в Европу поступает из России, но зачастую чем ближе страна к Москве, тем сильнее ее зависимость. Это, в свою очередь, снижает возможности внешней политики страны. Латвия, Словакия, Финляндия и Эстония зависят от российского газа на 100%, Чехия, Болгария и Литва - на 80%, Греция, Австрия и Венгрия - на 60%. Около половины потребляемого Германией газа поступает из России, что, наряду с обширными торговыми сделками, отчасти объясняет, почему немецкие политики не спешат критиковать Кремль за агрессивное поведение, в отличие от таких стран, как Великобритания, которая не только зависит от России на 13%, но и имеет собственную газодобывающую промышленность, включая запасы до девяти месяцев.

С востока на запад из России выходят несколько крупных трубопроводов, одни из которых предназначены для нефти, а другие - для газа. Наиболее важны именно газовые магистрали.

На севере, через Балтийское море, проходит "Северный поток", который напрямую соединяется с Германией. Ниже, через Белоруссию, проходит газопровод "Ямал", который питает Польшу и Германию. На юге - "Голубой поток", по которому газ идет в Турцию через Черное море. До начала 2015 года существовал проект "Южный поток", который должен был пройти по тому же маршруту, но с ответвлением в Венгрию, Австрию, Сербию, Болгарию и Италию. Южный поток" - это попытка России гарантировать, что даже во время споров с Украиной у нее останется основной маршрут к крупным рынкам Западной Европы и Балкан. Несколько стран ЕС оказали давление на своих соседей, чтобы те отвергли этот план, а Болгария фактически заблокировала проект, заявив, что газопровод не пройдет по ее территории. В ответ на это президент Путин обратился к Турции с новым предложением, которое иногда называют "Турецким потоком".

Российские проекты "Южный поток" и "Турецкий поток" в обход Украины последовали за ценовыми спорами между двумя государствами в 2005-10 годах, в результате которых в разное время прекращались поставки газа в восемнадцать стран. Европейские страны, которым был выгоден "Южный поток", были заметно более сдержанны в своей критике России во время крымского кризиса 2014 года.

Американцы предлагают беспроигрышную стратегию для США и Европы. Понимая, что Европе нужен газ, и не желая показаться слабой перед лицом российской внешней политики, американцы считают, что у них есть решение. Масштабный бум добычи сланцевого газа в США позволяет не только обеспечить себя энергией, но и продавать ее излишки одному из крупнейших потребителей энергии - Европе.

Для этого газ необходимо сжижать и перевозить через Атлантику. Это, в свою очередь, требует строительства терминалов и портов для приема сжиженного природного газа (СПГ) и его переработки в газ на европейских побережьях. Вашингтон уже утверждает лицензии на экспортные мощности, а Европа приступает к реализации долгосрочного проекта по строительству новых терминалов СПГ. Польша и Литва строят СПГ-терминалы, другие страны, например Чехия, хотят построить трубопроводы, соединяющие эти терминалы, понимая, что в этом случае они смогут пользоваться не только американским сжиженным газом, но и поставками из Северной Африки и Ближнего Востока. Кремль уже не сможет перекрыть краны.

Россияне, видя долгосрочную опасность, указывают на то, что трубопроводный газ дешевле СПГ, а президент Путин с выражением лица "что я сделал не так" говорит, что у Европы уже есть надежный и более дешевый источник газа, поступающий из его страны. СПГ вряд ли полностью заменит российский газ, но он укрепит и без того слабую европейскую руку как в переговорах о цене, так и во внешней политике. Чтобы подготовиться к возможному сокращению доходов, Россия планирует прокладку трубопроводов на юго-восток и надеется увеличить продажи в Китай.

Это экономическая борьба, основанная на географии, и один из современных примеров, когда технологии используются в попытке победить географические ограничения прежних эпох.

Вдали от центра Россия имеет глобальный политический охват и использует свое влияние, в частности, в Латинской Америке, где она приятельствует с той южноамериканской страной, которая имеет наименее дружественные отношения с США, например, с Венесуэлой. Она пытается сдержать американские шаги на Ближнем Востоке или, по крайней мере, обеспечить себе право голоса, тратит огромные средства на арктические вооруженные силы и проявляет постоянный интерес к Гренландии, чтобы сохранить свои территориальные претензии. После падения коммунистического режима она стала меньше внимания уделять Африке, но сохраняет там свое влияние, хотя и проигрывает в борьбе с Китаем.

Внутри страны она сталкивается со многими проблемами, среди которых не последнее место занимает демографическая. Резкое снижение темпов роста населения, возможно, удалось остановить, но проблема остается. Средняя продолжительность жизни россиянина составляет менее 65 лет, что ставит Россию в нижнюю половину из 193 стран мира, входящих в ООН, а численность населения (без учета Крыма) составляет всего 144 млн. человек.

Начиная с Великого княжества Московия, Петра I, Сталина и заканчивая Путиным, каждый российский лидер сталкивался с одними и теми же проблемами. Неважно, какая идеология у власть имущих - царская, коммунистическая или кустарная - все равно порты замерзают, а Северо-Европейская равнина остается плоской.

Если убрать границы национальных государств, то карта, с которой столкнулся Иван Грозный, - это та же самая карта, с которой сталкивается Владимир Путин и по сей день.

ГЛАВА 2. КИТАЙ

«Китай - это цивилизация, выдающая себя за нацию». Люциан Пай, политолог

В ОКТЯБРЕ 2006 г. группа американских ВМС во главе с 1000-футовым кораблем USS Kitty Hawk уверенно шла по Восточно-Китайскому морю между южной Японией и Тайванем, занимаясь своими делами, когда без предупреждения в центре группы всплыла подводная лодка ВМС Китая.

Американский авианосец такого размера окружен примерно двенадцатью другими военными кораблями, сверху его прикрывают с воздуха, а снизу - подводные лодки. Китайский корабль, ударная подводная лодка класса "Сонг", может быть, и не шумит, работая на электричестве, но все равно это равносильно тому, как если бы руководство компании Pepsi-Cola появилось на заседании совета директоров Coca-Cola после получасового подслушивания под столом.

Американцы были поражены и разгневаны в равной степени. Удивлены потому, что не представляли, что китайская подлодка может сделать это незаметно, рассержены потому, что не заметили, и потому, что расценили этот шаг как провокационный, тем более что подлодка находилась в пределах досягаемости торпед самого "Китти Хок". Они протестовали, возможно, слишком сильно, и китайцы ответили: "Какое совпадение - мы всплыли в центре вашей боевой группы, которая находится у нашего побережья, мы и не подозревали".

Это была обратная канонерская дипломатия XXI века; если раньше британцы подплывали на корабле к побережью какой-нибудь второстепенной державы, чтобы обозначить свои намерения, то китайцы появились у собственного побережья с четким посланием: "Мы теперь морская держава, это наше время, и это наше море". Прошло 4 000 лет, но китайцы приходят в ближайший порт - и судоходный путь - рядом с вами.

До сих пор Китай никогда не был военно-морской державой - при большой массе суши , многочисленных границах и коротких морских путях к торговым партнерам в этом не было необходимости, да и идеологической экспансии он редко подвергался. Ее купцы издавна плавали по океанам для торговли товарами, но ее флот не стремился к территории за пределами своего региона, а трудности патрулирования великих морских путей Тихого, Атлантического и Индийского океанов не стоили таких усилий. Она всегда была сухопутной державой, с большой территорией и большим количеством людей - сейчас их почти 1,4 миллиарда.

Понятие "Китай" как населенного пункта возникло почти 4 тыс. лет назад. Местом зарождения китайской цивилизации является регион, известный как Северо-Китайская равнина, которую китайцы называют Центральной равниной. Большая низменная территория площадью около 160 тыс. кв. км расположена под Внутренней Монголией, к югу от Маньчжурии, в бассейне Желтой реки и вокруг нее, а также вдоль реки Янцзы, текущей с востока на запад. В настоящее время это один из самых густонаселенных районов мира.

Бассейн Желтой реки подвержен частым и разрушительным наводнениям, за что она получила незавидное прозвище "бич сынов Хань". Индустриализация региона началась в 1950-х годах и стремительно нарастала в последние три десятилетия. В настоящее время эта ужасно загрязненная река настолько засорена токсичными отходами, что иногда даже с трудом впадает в море. Тем не менее Желтая река для Китая - это то же самое, что Нил для Египта, - колыбель цивилизации, где люди учились земледелию, производству бумаги и пороха.

К северу от этого прото-Китая находились суровые земли пустыни Гоби на территории нынешней Монголии. На западе земля постепенно поднимается, превращаясь в Тибетское нагорье, достигающее Гималаев. На юго-востоке и юге находится море.

Сердцевина, как называют Северо-Китайскую равнину, была и остается большой плодородной равниной с двумя главными реками и климатом, позволяющим собирать рис и соевые бобы дважды в сезон (двойной урожай), что способствовало быстрому росту населения. К 1500 г. до н.э. в этой центральной части страны из сотен мини-городов-государств, многие из которых враждовали друг с другом, возникла самая ранняя версия китайского государства - династия Шан. Именно здесь появились так называемые ханьцы, которые защищали центральную часть Китая и создавали вокруг нее буферную зону.

В настоящее время ханьцы составляют более 90% населения Китая, они доминируют в китайской политике и бизнесе. Их отличают мандаринский, кантонский и многие другие региональные языки, но объединяет этническая принадлежность, а на политическом уровне - геополитический импульс к защите центрального региона. Мандарин, зародившийся в северной части региона, является доминирующим языком, на нем говорят в правительстве, на национальном государственном телевидении и в образовании. Мандарин похож на кантонский и многие другие языки в письменной форме, но сильно отличается от него в устной.

Сердцевина - это политический, культурный, демографический и, что особенно важно, сельскохозяйственный центр притяжения. В этой части Китая проживает около миллиарда человек, несмотря на то, что ее площадь составляет всего половину США с населением 322 млн. человек. Поскольку рельеф центральной части Китая располагал к заселению и аграрному образу жизни, первые династии чувствовали угрозу со стороны окружавших их неханьских регионов, особенно Монголии с ее кочевыми бандами жестоких воинов.

Китай избрал ту же стратегию, что и Россия: нападение как защита, ведущая к власти. Как мы увидим, существовали естественные барьеры, которые - если бы ханьцы смогли достичь их и установить контроль - защитили бы их. Это была борьба, длившаяся тысячелетиями и полностью реализованная только с аннексией Тибета в 1951 году.

Ко времени знаменитого китайского философа Конфуция (551-479 гг. до н.э.) сложилось устойчивое ощущение китайской идентичности и разрыва между цивилизованным Китаем и окружающими его "варварскими" регионами. Это чувство идентичности разделяли около шестидесяти миллионов человек.

К 200 г. до н.э. Китай расширился, но не достиг Тибета, расположенного на сайте на юго-западе, на севере до лугов Центральной Азии и на юге до самого Южно-Китайского моря. Великая стена (известная в Китае как Длинная стена) была впервые построена династией Цинь (221-207 гг. до н.э.), и на карте Китай начал приобретать тот вид, который мы сегодня считаем современным. Однако до установления современных границ прошло еще более 2 тыс. лет.

В 605-609 гг. н.э. был расширен Гранд-канал, который строился столетиями и сегодня является самым длинным рукотворным водным путем в мире, и, наконец, соединил Желтую реку с Янцзы. Династия Суй (581-618 гг. н.э.) задействовала огромное количество рабочих рук и с их помощью соединила существующие естественные притоки в судоходный водный путь между двумя великими реками. Таким образом, Северная и Южная Хань оказались связаны друг с другом теснее, чем когда-либо прежде. На эту работу у нескольких миллионов рабов ушло пять лет, но древняя проблема транспортировки грузов с юга на север была решена, а вот проблема наводнений, которая существует до сих пор, - нет.

Хань по-прежнему воевали друг с другом, но все реже, и к началу XI в. н.э. они были вынуждены сосредоточить свое внимание на волнах монголов, хлынувших с севера. Монголы побеждали все династии, северные и южные, с которыми сталкивались, и в 1279 г. их предводитель Кублай-хан стал первым иностранцем, правившим всей страной в качестве императора монгольской (Юаньской) династии. Пройдет еще почти девяносто лет, прежде чем Хань возьмет в свои руки управление страной, установив династию Мин.

К этому времени участились контакты с торговцами и эмиссарами из развивающихся европейских государств, таких как Испания и Португалия. Китайские лидеры были против какого-либо постоянного европейского присутствия, но все больше открывали прибрежные районы для торговли. И по сей день характерной особенностью Китая является то, что при открытии Китая процветают прибрежные районы, а внутренние районы остаются без внимания. Процветание, вызванное торговлей, сделало прибрежные города, такие как Шанхай , богатыми, но это богатство не доходило до сельской местности. Это усугубило массовый приток населения в города и усилило региональные различия.

В XVIII веке Китай захватил часть Бирмы и Индокитая на юге, а Синьцзян на северо-западе был завоеван и стал крупнейшей провинцией страны. Площадь Синьцзяна - 642 820 кв. миль, что в два раза больше площади Техаса, или, говоря иначе, на этой территории можно уместить Великобританию, Францию, Германию, Австрию, Швейцарию, Нидерланды и Бельгию, и еще останется место для Люксембурга. И Лихтенштейна.

Но, увеличивая свои размеры, Китай увеличивал и свои проблемы. Синьцзян, населенный мусульманами, как и другие регионы, был постоянным источником нестабильности и даже восстаний, но для ханьцев этот буфер стоил того, чтобы терпеть, тем более после той участи, которая постигла страну в XIX и XX веках с приходом европейцев.

Прибывшие имперские державы, в том числе и англичане, разделили страну на сферы влияния. Это было и остается самым большим унижением для китайцев со времен монгольских нашествий. Этот тезис часто используется Коммунистической партией; отчасти он верен, но в то же время позволяет скрыть собственные неудачи и репрессивную политику партии.

Позднее японцы, расширяя свою территорию как развивающаяся мировая держава, вторглись в страну, напав сначала в 1932, а затем в 1937 г., после чего заняли большую часть центральной части страны, а также Маньчжурию и Внутреннюю Монголию. Безоговорочная капитуляция Японии перед американцами в конце Второй мировой войны в 1945 году привела к выводу японских войск, хотя в Маньчжурии их заменила наступающая Советская армия, которая затем была выведена в 1946 году.

Некоторые сторонние наблюдатели полагали, что послевоенные годы принесут в Китай либеральную демократию. Это было выдавание желаемого за действительное, сродни наивной чепухе, которую западные люди писали в первые дни недавней "арабской весны", которая, как и в случае с Китаем, была основана на непонимании внутренней динамики людей, политики и географии региона.

Вместо этого националистические войска под командованием Чан Кайши и коммунистические армии под руководством председателя Мао боролись за господство до 1949 г., когда коммунисты одержали победу, а националисты ушли на Тайвань. В том же году радио Пекина объявило: "Народно-освободительная армия должна освободить все китайские территории, включая Тибет, Синьцзян, Хайнань и Тайвань".

Мао централизовал власть в такой степени, которая не наблюдалась при предыдущих династиях. Он блокировал российское влияние во Внутренней Монголии и распространил влияние Пекина на Монголию. В 1951 г. Китай завершил аннексию Тибета (еще одной обширной неханьской территории), и к этому времени на картах китайских школьных учебников Китай стал изображаться простирающимся даже до республик Центральной Азии. Страна была собрана воедино, и Мао до конца своих дней заботился о том, чтобы она оставалась таковой, укреплял контроль Коммунистической партии над всеми сферами жизни, но при этом отвернулся от большей части внешнего мира. Страна оставалась отчаянно бедной, особенно в прибрежных районах, но единой.

Преемники Мао пытались превратить его "Долгий марш к победе" в экономический марш к процветанию. В начале 1980-х годов китайский лидер Дэн Сяопин ввел термин "социализм с китайской спецификой", что в переводе означает "полный контроль коммунистической партии в капиталистической экономике". Китай становился крупной торговой державой и растущим военным гигантом. К концу 1990-х годов он оправился от шока, вызванного бойней на площади Тяньаньмэнь в 1989 г., отвоевал Гонконг и Макао у англичан и португальцев соответственно и мог оглядеться вокруг своих границ, оценить уровень своей безопасности и наметить планы своего большого выхода в мир.

Если мы посмотрим на современные границы Китая, то увидим великую державу, уверенную в своей защищенности благодаря своим географическим особенностям, которые позволяют эффективно вести оборону и торговлю. В Китае точки компаса всегда указываются в порядке восток-юг-запад-север, но давайте начнем с севера и будем двигаться по часовой стрелке.

На севере проходит граница с Монголией протяженностью 2 906 миль. Вдоль этой границы расположена пустыня Гоби. Воины-кочевники древности, возможно, и могли бы атаковать через нее на юг, но современная армия будет замечена там за несколько недель до того, как будет готова к наступлению, и ей придется прокладывать невероятно длинные пути снабжения по негостеприимной местности, прежде чем она попадет во Внутреннюю Монголию (часть Китая) и направится в центральную часть страны. Там мало дорог, пригодных для передвижения тяжелой бронетехники, и мало пригодных для жизни районов. Пустыня Гоби представляет собой массивную систему раннего предупреждения и оборонительную линию. Любая китайская экспансия на север будет происходить не за счет военных действий, а за счет торговых сделок, поскольку Китай попытается захватить природные ресурсы Монголии, прежде всего минеральные. Это приведет к усилению миграции ханьцев в Монголию.

По соседству, на востоке, проходит граница Китая с Россией, которая тянется до Тихого океана или, по крайней мере, до его части - Японского моря. Выше - гористый российский Дальний Восток, огромная, негостеприимная территория с ничтожным населением. Под ним находится Маньчжурия, через которую русским пришлось бы пройти, если бы они хотели добраться до китайского сердца. Население Маньчжурии составляет 100 млн. человек и продолжает расти; в то время как на Дальнем Востоке России проживает менее семи миллионов человек, и нет никаких признаков роста населения. Можно ожидать масштабной миграции населения с юга на север, что, в свою очередь, даст Китаю больше рычагов влияния на отношения с Россией. С военной точки зрения наилучшим местом для пересечения границы был бы порт Владивосток, но причин для этого мало, и в настоящее время нет никаких намерений. Более того, недавние западные санкции против России в связи с кризисом на Украине подтолкнули Россию к заключению масштабных экономических сделок с Китаем на условиях, которые помогают России оставаться на плаву, но выгодны китайцам. Россия является младшим партнером в этих отношениях.

Ниже российского Дальнего Востока, вдоль побережья, расположены Желтое, Восточно-Китайское и Южно-Китайское моря, которые выходят в Тихий и Индийский океаны, имеют много хороших гаваней и всегда использовались для торговли. Но по ту сторону волн лежат несколько островных проблем, одна из которых по форме напоминает Японию, о которой мы расскажем вкратце.

Продолжая движение по часовой стрелке, мы приходим к следующим сухопутным границам: Вьетнам, Лаос и Бирма. Вьетнам вызывает раздражение у Китая. На протяжении многих веков они враждовали за территорию, и, к сожалению для обеих сторон, это единственная южная территория, границу которой армия может пересечь без особых проблем, что отчасти объясняет 1000-летнее господство и оккупацию Вьетнама Китаем с 111 г. до н.э. по 938 г. н.э. и их короткую приграничную войну 1979 года. Однако по мере роста военной мощи Китая Вьетнам будет менее склонен втягиваться в перестрелку и либо еще больше сблизится с американцами для защиты, либо тихо начнет дипломатически перестраиваться на дружеские отношения с Пекином. То, что обе страны номинально являются идеологически коммунистическими, мало влияет на состояние их отношений: их определяет общая география. С точки зрения Пекина, Вьетнам представляет собой лишь незначительную угрозу и проблему, с которой можно справиться.

Граница с Лаосом представляет собой холмистую джунглевую местность, труднопроходимую для торговцев и еще более сложную для военных. По мере продвижения к Бирме по часовой стрелке холмы джунглей становятся горами, пока на западе не приближаются к высоте 20 тыс. футов и не начинают сливаться с Гималаями.

Это подводит нас к Тибету и его значению для Китая. Гималаи проходят по всей длине китайско-индийской границы, а затем спускаются вниз и превращаются в хребет Каракорум, граничащий с Пакистаном, Афганистаном и Таджикистаном. Это природный вариант Великой китайской стены или, если смотреть со стороны Нью-Дели, Великой индийской стены. Она отрезает две самые густонаселенные страны планеты друг от друга как в военном, так и в экономическом отношении.

У них есть свои споры: Китай претендует на индийскую провинцию Аруначал-Прадеш, Индия утверждает, что Китай оккупирует Аксай Чин; но, несмотря на то, что артиллерия нацелена друг на друга с высоты этой естественной стены, обеим сторонам есть чем заняться, чем возобновлять перестрелку, вспыхнувшую в 1962 году, когда серия жестоких пограничных споров вылилась в жестокие масштабные бои в горах. Тем не менее, напряжение сохраняется, и каждая из сторон должна бережно относиться к ситуации.

На протяжении веков между Китаем и Индией велась очень незначительная торговля, и вряд ли это изменится в ближайшее время. Конечно, на самом деле эта граница является тибетско-индийской, и именно поэтому Китай всегда стремился ее контролировать.

Это геополитика страха. Если Китай не будет контролировать Тибет, то всегда будет существовать вероятность того, что Индия попытается это сделать. В этом случае Индия получит командные высоты Тибетского нагорья и базу для продвижения в глубь Китая, а также контроль над тибетскими истоками трех великих китайских рек - Желтой, Янцзы и Меконга, поэтому Тибет называют "китайской водонапорной башней". Китай, страна, потребляющая примерно столько же воды, сколько США, но имеющая в пять раз большее население, явно этого не допустит.

Не важно, хочет ли Индия перекрыть Китаю доступ к рекам, важно лишь то, что у нее есть для этого все возможности. На протяжении веков Китай старался сделать так, чтобы этого никогда не произошло. Актер Ричард Гир и движение "Свободный Тибет" будут продолжать выступать против несправедливости оккупации, а теперь и заселения Тибета ханьцами, но в борьбе между Далай-ламой, движением за независимость Тибета, голливудскими звездами и китайской коммунистической партией, которая управляет второй по величине экономикой мира, будет только один победитель.

Когда западные люди, будь то мистер Гир или мистер Обама, говорят о Тибете, китайцы находят в этом глубокое раздражение. Не опасным, не подрывным - просто раздражающим. Они смотрят на это не через призму прав человека, а через призму геополитической безопасности , и могут только верить, что западники пытаются подорвать их безопасность. Однако безопасность Китая не подорвана и не будет подорвана даже в случае новых восстаний против ханьцев. Демография и геополитика против независимости Тибета.

Китайцы строят "факты на земле" на "крыше мира". В 1950-х годах Коммунистическая народная армия Китая начала строить дороги в Тибет, и с тех пор они помогают принести современный мир в древнее царство; но дороги, а теперь и железные дороги, также приносят ханьцев.

Долгое время считалось, что построить железную дорогу через вечную мерзлоту, горы и долины Тибета невозможно. Лучшие европейские инженеры, прошедшие через Альпы, утверждали, что это невозможно. Уже в 1988 году писатель-путешественник Пол Теру написал в своей книге Riding the Iron Rooster: "Хребет Куньлунь - это гарантия того, что железная дорога никогда не дойдет до Лхасы". Куньлунь отделял провинцию Синьцзян от Тибета, за что Теру благодарил: "Это, наверное, хорошо. Я думал, что мне нравятся железные дороги, пока не увидел Тибет, и тогда я понял, что дикая природа мне нравится гораздо больше". Но построили ее китайцы. Возможно, только они могли это сделать. Линия в тибетскую столицу Лхасу была открыта в 2006 году тогдашним председателем КНР Ху Цзиньтао. Теперь пассажирские и товарные поезда прибывают из таких далеких городов, как Шанхай и Пекин, четыре раза в день, каждый день.

Они привозят с собой множество вещей, таких как потребительские товары со всего Китая, компьютеры, цветные телевизоры и мобильные телефоны. Они приносят туристов, которые поддерживают местную экономику, они приносят современность на древнюю и бедную землю, огромное улучшение уровня жизни и здравоохранения, а также потенциал для распространения тибетских товаров по всему миру. Но они также принесли несколько миллионов ханьских поселенцев.

Истинные цифры трудно получить: движение "Свободный Тибет" утверждает, что в более широком культурном тибетском регионе тибетцы составляют меньшинство, а китайское правительство говорит, что в официальном Тибетском автономном районе более 90% населения - тибетцы. Обе стороны преувеличивают, но факты говорят о том, что правительство преувеличивает в большей степени. Его данные не включают мигрантов из числа ханьцев, которые не зарегистрированы в качестве жителей, но случайный наблюдатель может заметить, что ханьские кварталы сегодня доминируют в тибетских городских районах.

Когда-то большинство населения Маньчжурии, Внутренней Монголии и Синьцзяна составляли этнические маньчжуры, монголы и уйгуры, а теперь все три страны в большинстве своем являются ханьцами или приближаются к ним. Так будет и с Тибетом.

Это означает, что недовольство ханьцев будет и дальше проявляться в беспорядках, подобных тем, что произошли в 2008 году, когда участники антикитайских тибетских протестов в Лхасе жгли и грабили имущество ханьцев, в результате чего погиб 21 человек и сотни получили ранения. Власти будут продолжать репрессии, движение "Свободный Тибет" будет продолжаться, монахи будут продолжать поджигать себя, чтобы привлечь внимание мировой общественности к бедственному положению тибетцев, а ханьцы будут продолжать приходить.

Огромное население Китая, в основном проживающее в центральных районах страны, ищет пути к расширению. Как американцы смотрели на запад, так и китайцы, и как "железный конь" приводил европейских поселенцев на земли команчей и навахо, так и современные "железные петухи" приводят ханьцев к тибетцам.

Наконец, стрелка часов движется мимо границ с Пакистаном, Таджикистаном и Киргизией (все они расположены в горах) и достигает границы с Казахстаном, которая ведет обратно на север, в Монголию. Это древний Шелковый путь, торговый сухопутный мост из Срединного царства в мир. Теоретически это слабое место в обороне Китая - промежуток между горами и пустыней; но он находится далеко от центра страны, казахи не в состоянии угрожать Китаю, а Россия удалена на несколько сотен километров.

К юго-востоку от этой казахской границы находится неспокойная "полуавтономная" китайская провинция Синьцзян и ее коренное мусульманское население уйгуры, говорящие на языке, родственном турецкому. Синьцзян граничит с восемью странами: Россией, Монголией, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном, Афганистаном, Пакистаном и Индией.

Проблемы в Синьцзяне были, есть и будут всегда. Уйгуры дважды провозглашали независимое государство "Восточный Туркестан" - в 1930-х и 1940-х годах. Они наблюдали, как в результате распада Российской империи их бывшие советские соседи по "Станам" стали суверенными государствами, вдохновлялись движением за независимость Тибета, и теперь многие из них вновь призывают отделиться от Китая.

В 2009 г. вспыхнули межэтнические беспорядки, в результате которых погибло более 200 человек. Пекин отреагировал на это тремя способами: безжалостно подавил инакомыслие, влил в регион деньги и продолжил вливать в него ханьских рабочих. Для Китая Синьцзян имеет слишком большое стратегическое значение, чтобы позволить движению за независимость выйти на поверхность: он не только граничит с восемью странами, тем самым обеспечивая защиту центрального района, но и имеет нефть, а также является местом расположения китайских полигонов для испытания ядерного оружия.

Большинство новых городов и поселков, возникающих в Синьцзяне, в подавляющем большинстве населены ханьцами, которых привлекает работа на новых заводах, в строительство которых инвестирует центральное правительство. Классическим примером является город Сихэцзы, расположенный в 85 милях к северо-западу от столицы Урюмчи. Считается, что из 650 тыс. его жителей не менее 620 тыс. являются ханьцами. В целом Синьцзян, по самым скромным оценкам, на 40% состоит из ханьцев, и даже сам Урумчи в настоящее время может составлять большинство ханьцев, хотя официальные данные трудно получить и они не всегда достоверны в силу их политической деликатности.

Существует "Всемирный уйгурский конгресс", базирующийся в Германии, и "Движение за освобождение Восточного Туркестана", созданное в Турции; но уйгурские сепаратисты не имеют фигуры типа Далай-ламы, на которую могли бы ориентироваться иностранные СМИ, и их дело практически неизвестно в мире. Китай старается поддерживать такие отношения с как можно большим числом приграничных стран, чтобы не допустить появления у любого организованного движения за независимость линий снабжения или места, куда оно могло бы отступить. Пекин также изображает сепаратистов как исламистских террористов. Аль-Каида и другие группировки, имеющие свои позиции в таких местах, как Таджикистан, действительно пытаются наладить связи с уйгурскими сепаратистами, но это движение в первую очередь националистическое, а во вторую - исламское. Однако нападения с применением огнестрельного оружия, бомб и ножей на государственные и/или ханьские объекты в регионе за последние несколько лет, похоже, будут продолжаться и могут перерасти в полномасштабное восстание.

Китай не уступит эту территорию, и, как и в случае с Тибетом, окно для обретения независимости закрывается. Обе территории являются буферными зонами, через одну проходит крупный сухопутный торговый путь, и, что очень важно, обе они являются рынками (хотя и с ограниченным доходом) для экономики, которая должна продолжать производить и продавать товары, чтобы продолжать расти и не допустить массовой безработицы. Неспособность сделать это приведет к массовым гражданским беспорядкам, что поставит под угрозу власть коммунистической партии и единство Китая.

Противодействие партии демократии и правам личности объясняется аналогичными причинами. Если предоставить населению возможность свободно голосовать, то единство Хань может дать трещину или, что более вероятно, сельские и городские районы вступят в конфликт. Это, в свою очередь, приведет к усилению позиций населения буферных зон, что еще больше ослабит Китай. Прошло всего столетие с момента последнего унижения, когда Китай был изнасилован иностранными державами; для Пекина единство и экономический прогресс являются приоритетами, стоящими гораздо выше демократических принципов.

Китайцы смотрят на общество совсем иначе, чем Запад. Западная мысль пронизана правами индивида, китайская же ставит коллектив выше личности. То, что на Западе считается правами человека, китайское руководство рассматривает как опасные теории, угрожающие большинству, и большая часть населения признает, что, как минимум, расширенная семья стоит выше индивидуума.

Однажды я пригласил китайского посла в Лондоне в элитный французский ресторан в надежде, что он повторит часто цитируемый ответ премьер-министра Чжоу Эньлая на вопрос Ричарда Никсона "Каковы последствия Французской революции?", на что премьер-министр ответил: "Пока рано говорить". К сожалению, этого не последовало, но мне прочитали суровую лекцию о том, что полное насаждение "того, что вы называете правами человека" в Китае приведет к массовому насилию и смерти, а затем спросили: "Почему вы думаете, что ваши ценности будут работать в культуре, которую вы не понимаете?".

Сделка между партийными лидерами и народом уже не одно поколение заключается в следующем: "Мы сделаем вас лучше, а вы будете выполнять наши приказы". Пока экономика растет, эта сделка может продолжаться. Если он прекратится или пойдет вспять, сделка будет расторгнута. Нынешний уровень демонстраций и гнева против коррупции и неэффективности свидетельствует о том, что произойдет в случае разрыва сделки.

Другой растущей проблемой для Партии является способность прокормить население. По данным Министерства сельского хозяйства, более 40% пахотных земель в настоящее время либо загрязнены, либо имеют истонченный верхний слой почвы.

Китай оказался в ситуации "ловушки 22". Ему необходимо продолжать индустриализацию, модернизацию и повышение уровня жизни, но сам этот процесс ставит под угрозу производство продовольствия. Если он не сможет решить эту проблему, начнутся волнения.

В настоящее время в Китае ежедневно проходит около 500 преимущественно мирных акций протеста по самым разным вопросам. Если ввести массовую безработицу или массовый голод, то это число вырастет как по количеству, так и по степени применения силы обеими сторонами.

Таким образом, с экономической точки зрения Китай теперь тоже заключает с миром грандиозную сделку: "Мы будем делать товар дешево - вы будете покупать его дешево".

Оставим в стороне тот факт, что в Китае уже растет стоимость рабочей силы, а по цене, если не по объему, с ним конкурируют Таиланд и Индонезия. Что произойдет, если ресурсы, необходимые для производства товара, иссякнут, если их первыми получит кто-то другой или если начнется морская блокада ваших товаров - ввозимых и вывозимых? Ну, для этого нужен флот.

Китайцы были великими мореплавателями, особенно в XV веке, когда они бороздили Индийский океан; экспедиция адмирала Чжэн Хэ доходила до Кении. Но это были упражнения по зарабатыванию денег, а не проекции силы, и они не были направлены на создание передовых баз, которые можно было бы использовать для поддержки военных операций.

Потратив 4000 бурных лет на укрепление своей сухопутной территории, Китай теперь строит военно-морской флот "голубой воды". Флот "зеленой воды" патрулирует морские границы, а флот "голубой воды" - океаны. Китаю потребуется еще тридцать лет (при условии экономического развития), чтобы нарастить военно-морской потенциал, способный составить серьезную конкуренцию самой мощной морской силе, которую когда-либо видел мир, - флоту США. Но в среднесрочной и краткосрочной перспективе, по мере строительства, подготовки и обучения, китайский флот будет сталкиваться со своими соперниками на морях, и то, как эти столкновения будут преодолеваться - особенно китайско-американские - будет определять политику великих держав в этом столетии.

Молодые моряки, проходящие сейчас обучение на подержанном авианосце "Китай", спасенном с украинской свалки, будут теми, кто, дослужившись до звания адмирала, возможно, узнает, как провести двенадцатикорабельную авианосную группу через весь мир и обратно, а если потребуется, то и повоевать по пути. Как поняли некоторые более богатые арабские страны, эффективную армию нельзя купить "с рук".

Постепенно китайцы будут вводить все больше и больше кораблей в моря у своего побережья и в Тихий океан. С каждым новым кораблем места для американцев в китайских морях будет становиться все меньше. Американцы знают об этом и знают, что китайцы работают над созданием противокорабельной ракетной системы наземного базирования, чтобы удвоить причины, по которым американский флот или любой из его союзников может захотеть однажды хорошенько подумать о плавании через Южно-Китайское море. Да и вообще, в любом другом "китайском" море. И все это время развивающийся китайский космический проект будет следить за каждым шагом американцев и их союзников.

Итак, обойдя по часовой стрелке сухопутные границы, мы теперь смотрим на восток, юг и юго-запад в сторону моря.

Между Китаем и Тихим океаном находится архипелаг, который Пекин называет "Первой островной цепью". Существует также "линия девяти тире", которая в 2013 г. превратилась в десять тире, чтобы включить Тайвань, который, по мнению Китая, обозначает его территорию. Этот спор о принадлежности более 200 крошечных островов и рифов отравляет отношения Китая с соседями. Национальная гордость означает, что Китай хочет контролировать проходы через Цепь; геополитика диктует ему это. Она обеспечивает доступ к важнейшим мировым судоходным путям в Южно-Китайском море. В мирное время эти пути открыты в разных местах, но в военное время они могут быть легко заблокированы, что приведет к блокаде Китая. Все великие страны в мирное время готовятся к тому дню, когда начнется война.

Южно-Китайское море является зоной ожесточенных споров между Китаем и его соседями, в результате которых возникают разногласия по поводу принадлежности островов, природных ресурсов, контроля над морем и судоходными путями.

Свободному выходу в Тихий океан препятствует, прежде всего, Япония. Китайские суда, выходящие из Желтого моря и огибающие Корейский полуостров, должны будут пройти через Японское море, подняться через пролив Лаперуза над Хоккайдо и выйти в Тихий океан. Большая часть этих территорий является территориальными водами Японии или России и в период сильной напряженности или даже военных действий будет недоступна для Китая. Даже если им удастся пройти через пролив Лаперуза, им все равно придется проплыть через Курильские острова, расположенные к северо-востоку от Хоккайдо, которые контролируются Россией, но на которые претендует Япония.

Япония также ведет спор с Китаем за цепь необитаемых островов, которые она называет Сенкаку, а китайцы - Дяоюйдао, расположенных к северо-востоку от Тайваня. Это наиболее спорный из всех территориальных претензий между двумя странами. Если китайские корабли пройдут или даже выйдут из Восточно-Китайского моря у Шанхая и направятся по прямой линии в Тихий океан, они должны пройти мимо островов Рюкю, включая Окинаву, на которой находится не только огромная американская военная база, но и столько ракет класса "берег-корабль", сколько японцы могут разместить на оконечности острова. Послание из Токио звучит следующим образом: 'Мы знаем, что вы собираетесь туда, но не связывайтесь с нами по дороге'.

Еще одна возможная вспышка конфликта с Японией связана с газовыми месторождениями в Восточно-Китайском море. Пекин объявил над большей частью моря "опознавательную зону ПВО", требующую предварительного уведомления, прежде чем кто-либо пролетит через нее. Американцы и японцы стараются не обращать на это внимания, но в нужный момент или в результате аварии, которая произойдет по их вине, этот вопрос станет актуальным.

Ниже Окинавы расположен Тайвань, который находится у побережья Китая и отделяет Восточно-Китайское море от Южно-Китайского. Китай претендует на Тайвань как на свою двадцать третью провинцию, но в настоящее время это американский союзник с военно-морскими и военно-воздушными силами, вооруженными до зубов Вашингтоном. Тайвань перешел под контроль Китая в XVII веке, но за последнее столетие находился под его властью всего пять лет (с 1945 по 1949 год).

Официальное название Тайваня - Китайская Республика (КР), что отличает его от Китайской Народной Республики, хотя обе стороны считают, что они должны иметь юрисдикцию над обеими территориями. С таким названием Пекин может смириться, поскольку оно не означает, что Тайвань является отдельным государством. Американцы обязуются защищать Тайвань в случае китайского вторжения в соответствии с Законом о тайваньских отношениях 1979 года. Однако если Тайвань провозгласит полную независимость от Китая, что Китай расценит как акт войны, США не обязаны приходить ему на помощь, поскольку такое заявление будет расценено как провокационное.

Правительства двух стран борются за признание и непризнание друг друга во всех странах мира, и в большинстве случаев Пекин побеждает. Когда вы можете предложить потенциальный рынок в 1,4 млрд. человек против 23 млн., большинству стран не нужно долго раздумывать. Однако есть двадцать две страны (в основном это развивающиеся государства, такие как Свазиленд, Буркина-Фасо и остров Сан-Томе и Принсипи), которые все же выбирают Тайвань, и, как правило, получают за это хорошее вознаграждение.

Китайцы твердо намерены заполучить Тайвань, но пока не в состоянии оспорить его военным путем. Вместо этого они используют "мягкую силу", расширяя торговлю и туризм между двумя государствами. Китай хочет вернуть Тайвань в свои объятия. Во время студенческих протестов в Гонконге в 2014 г. одной из причин, по которой власти не стали быстро разгонять их, как это было бы сделано, например, в Урюмчи, было то, что там находились мировые камеры, которые запечатлели бы насилие. В Китае большая часть этих кадров была бы заблокирована, но на Тайване люди увидели бы то, что видел остальной мир, и задали бы себе вопрос, насколько близкие отношения они хотят поддерживать с такой державой. Пекин колеблется; он играет в долгую игру.

Подход "мягкой силы" заключается в том, чтобы убедить жителей Тайваня в том, что им нечего бояться воссоединения с "Родиной". Зона идентификации ПВО, всплытие вблизи американских кораблей и наращивание военно-морского флота являются частью долгосрочного плана, направленного на ослабление решимости американцев защищать остров, расположенный в 140 милях от побережья материкового Китая, но в 6400 милях от западного побережья США.

Из Южно-Китайского моря у китайских кораблей все равно будут проблемы, независимо от того, куда они направляются - в Тихий или Индийский океан, через который проходит мировой путь газа и нефти, без которых Китай потерпит крах.

Чтобы пройти на запад, к энергодобывающим странам Персидского залива, они должны миновать Вьетнам, который, как мы уже отмечали, в последнее время делает предложения американцам. Они должны пройти рядом с Филиппинами, союзником США, а затем попытаться пройти через Малаккский пролив между Малайзией, Сингапуром и Индонезией, которые дипломатически и в военном отношении связаны с США. Пролив имеет длину около 500 миль, а его ширина в самом узком месте составляет менее двух миль. Пролив всегда был "дроссельной точкой", и китайцы по-прежнему уязвимы перед угрозой "дросселирования". Все государства, расположенные вдоль пролива и на подступах к нему, обеспокоены доминированием Китая, и большинство из них имеют территориальные споры с Пекином.

Китай претендует практически на всю акваторию Южно-Китайского моря и на энергетические ресурсы, которые, как считается, находятся под ним. Однако Малайзия, Тайвань, Вьетнам, Филиппины и Бруней также имеют территориальные претензии к Китаю и друг к другу. Например, Филиппины и Китай ведут ожесточенные споры по поводу островов Mischief Islands - большого рифа в архипелаге Спратли в Южно-Китайском море, который в один прекрасный день может оправдать свое название. Каждый из сотен спорных атоллов, а иногда и просто скал, торчащих из воды, может превратиться в дипломатический кризис, поскольку вокруг каждой скалы идет потенциальный спор о рыболовных зонах, правах на разведку и суверенитете.

Китай должен обеспечить безопасность этих маршрутов как для доставки своих товаров на рынок, так и для доставки в Китай товаров, необходимых для их производства - в том числе нефти, газа и драгоценных металлов. Он не может позволить себе оказаться в блокаде. Дипломатия - одно из решений, постоянно растущий военно-морской флот - другое, но лучшими гарантиями являются трубопроводы, дороги и порты.

В дипломатическом плане Китай будет пытаться оторвать страны Юго-Восточной Азии от США, используя как кнут, так и пряник. Слишком много кнута, , и страны еще теснее свяжут себя оборонными договорами с Вашингтоном; слишком много пряника, и они могут не подчиниться воле Пекина. В настоящее время они по-прежнему смотрят на Тихий океан в поисках защиты.

На картах региона, которые сегодня печатают китайцы, почти вся акватория Южно-Китайского моря принадлежит им. Это заявление о намерениях, подкрепленное агрессивным военно-морским патрулированием и официальными заявлениями. Пекин намерен изменить образ мышления своих соседей и изменить образ мышления и поведения Америки - продвигать и продвигать свою повестку дня до тех пор, пока его конкуренты не отступят. На карту поставлена концепция международных вод и свободного прохода в мирное время; это не то, от чего легко откажутся другие державы.

Геополитик Роберт Каплан выдвигает теорию о том, что Южно-Китайское море для китайцев в XXI веке - это то же самое, что Карибы для США в начале XX века. Американцы, консолидировав свою территорию, стали державой двух океанов (Атлантического и Тихого), а затем перешли к контролю над окружающими морями, вытеснив испанцев с Кубы.

Китай также намерен стать державой двух океанов (Тихого и Индийского). Для этого Китай инвестирует в глубоководные порты в Бирме, Бангладеш, Пакистане и Шри-Ланке - инвестиции, которые покупают ему хорошие отношения, возможность для будущего военно-морского флота иметь дружественные базы для посещения или проживания, а также торговые связи с родиной.

Порты в Индийском океане и Бенгальском заливе являются частью еще более масштабного плана по обеспечению будущего Китая. От западного побережья Бирмы Китай построил газо- и нефтепроводы, соединяющие Бенгальский залив с юго-западом Китая, - таким образом Китай пытается уменьшить свою нервную зависимость от Малаккского пролива, через который проходит почти 80% его энергоносителей. Это отчасти объясняет, почему, когда в 2010 г. бирманская хунта начала потихоньку открываться внешнему миру, не только китайцы пробили себе дорогу к ее дверям. Американцы и японцы поспешили наладить лучшие отношения, причем и президент Обама, и премьер-министр Японии Абэ лично приехали выразить свое почтение. Если они смогут повлиять на Бирму, то смогут помочь сдержать Китай. Пока что китайцы выигрывают эту конкретную партию на мировой шахматной доске, но американцы, возможно, смогут их переиграть, если бирманское правительство будет уверено, что Вашингтон его поддержит.

Китайцы также строят порты в Кении, железнодорожные линии в Анголе, плотину гидроэлектростанции в Эфиопии. Они прочесывают всю Африку вдоль и поперек в поисках полезных ископаемых и драгоценных металлов.

Китайские компании и рабочие распространяются по всему миру; постепенно за ними последуют и китайские вооруженные силы. С великой мощью приходит и великая ответственность. Китай не оставит охрану морских путей в своем регионе на усмотрение американцев. Будут происходить события, которые потребуют от Китая действий за пределами региона. Стихийное бедствие или террористический акт с захватом большого количества китайских рабочих потребуют от Китая принятия мер, а это предполагает наличие передовых баз или, по крайней мере, соглашений с государствами о том, что Китай может проходить через их территорию. В настоящее время в мире насчитываются десятки миллионов китайцев, в некоторых случаях они размещены в огромных комплексах для рабочих в некоторых районах Африки.

В ближайшее десятилетие Китай будет бороться за то, чтобы стать маневренным. Он с трудом маневрировал техникой Народной армии, чтобы оказать помощь после разрушительного землетрясения в Сычуани в 2008 году. Он мобилизовал армию, но не ее материальную часть; быстрое перемещение за границу будет еще более сложной задачей.

Это изменится. В отношениях с миром Китай не отягощен правами человека и не мотивирован ими дипломатически или экономически. Он уверенно держится в своих границах, напрягается против уз Первой островной цепи и теперь уверенно перемещается по земному шару. Если ему удастся избежать серьезного конфликта с Японией или США, то единственная реальная опасность для Китая - это он сам.

Существует 1,4 миллиарда причин, по которым Китай может добиться успеха, и 1,4 миллиарда причин, по которым он не сможет превзойти Америку как величайшую державу в мире. Великая депрессия, подобная той, что была в 1930-е годы, может отбросить его на десятилетия назад. Китай вписал себя в глобальную экономику. Если мы не будем покупать, они не будут производить. А если они не будут производить, то возникнет массовая безработица. Если будет массовая и длительная безработица, то в эпоху, когда китайцы - народ, теснящийся в городах, неизбежные социальные волнения, как и все остальное в современном Китае, могут принять невиданные доселе масштабы.

ГЛАВА 3. США

«Сообщения о моей смерти были сильно преувеличены». Марк Твен

МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ, МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ, МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ. Если бы вы выиграли в лотерею и хотели купить страну для жизни, то первым, что показал бы вам агент по недвижимости, были бы Соединенные Штаты Америки.

Твен имел в виду ошибочное сообщение о его смерти, но он мог говорить и о чрезмерном освещении гибели США.

Он находится в прекрасном районе, из окон открываются чудесные виды, есть потрясающие водные объекты, транспортное сообщение отличное, а соседи? Соседи замечательные, никаких проблем.

Если разбить это жилое пространство на множество частей, то его стоимость значительно снизится - особенно если жильцы не говорят на одном языке и платят за аренду в разных валютах, - но как единый дом для одной семьи он не может быть лучше.

В Америке пятьдесят штатов, но они составляют единую нацию так, как никогда не смогут составить двадцать восемь суверенных государств Европейского Союза. В большинстве стран ЕС национальная идентичность гораздо сильнее и определеннее, чем в любом американском штате. Легко найти француза, который в первую очередь француз, а во вторую - европеец, или того, кто не придает значения идее Европы, но американец отождествляет себя со своим Союзом так, как мало кто из европейцев. Это объясняется и географией, и историей объединения США.

Нарисовав эту огромную страну смелыми, широкими мазками с востока на запад, можно разделить ее на три части.

Во-первых, это равнина Восточного побережья, ведущая к Аппалачским горам, - территория, хорошо обводненная короткими, но судоходными реками, с плодородной почвой . Далее на запад простираются Великие равнины до Скалистых гор, внутри которых находится бассейн Миссисипи с сетью огромных судоходных рек, впадающих в Миссисипи, вплоть до Мексиканского залива, защищенного полуостровом Флорида и несколькими островами. Перевалив через массивный горный хребет Скалистых гор, вы попадаете в пустыню, горы Сьерра-Невада, узкую прибрежную равнину и, наконец, к берегам Тихого океана.

На севере, над Великими озерами, расположен Канадский щит - крупнейшая в мире область докембрийских горных пород, значительная часть которой является барьером для расселения человека. На юго-западе - пустыня. География определила, что если какое-либо политическое образование сможет добраться до земли "от моря до сияющего моря" и затем контролировать ее, то это будет великая держава, самая великая из всех, какие знала история. Учитывая, что протяженность континента от берега до берега составляет 3 000 миль, это было достигнуто в удивительно короткие сроки.

Когда в начале XVII века европейцы начали высаживаться на берег и останавливаться здесь, они быстро поняли, что восточное побережье этой "нетронутой" территории изобилует естественными гаванями и плодородными землями. Здесь было место, где они могли жить, и, в отличие от своих родных стран, они надеялись, что смогут жить свободно. Их потомки в дальнейшем лишат коренных жителей свободы, но в намерения первых поселенцев это не входило. География влекла их за Атлантику во все большем количестве.