Затем, в 15 часов, перебросив пулеметы 8-й роты на участок 4-го батальона, морские пехотинцы под общим командованием комбата 4-го батальона вновь попытались выйти на плато Кара-Тау. Большая часть возвышенности к 14 часам была отвоевана частями бригады. В руках немцев оставалась только траншея, идущая вдоль балки Коба-Джилга. Но к 17 часам 30 минутам плато вновь было потеряно. Атакуя высоту 158.7, командование бригады не учло того факта, что немцы на этот рубеж выдвинули две пехотные роты, две минометные батареи и пулеметную роту. К ночи все плато было в руках немцев, а на скатах Зеленской балки залегли бойцы 4-го батальона.
3-й батальон был вынужден оставить первую линию немецких траншей, зато надежно закрепился в верховьях балки Коба-Джилга, нависая над флангом немецких войск, и установил связь с соседями справа: 19-м батальоном морской пехоты и батальоном ВВС.
Вот теперь мы вполне четко определились с позициями этих двух батальонов. Правый фланг батальона ВВС нависал над долиной в районе фонтана Хан-Ел. В этом месте долину пересекали две грунтовые дороги, одна из которых выходила к роднику. Накануне, 2-го ноября, от деревни Чоткара (Красноселье) на плато выдвинулись три немецких пехотных батальона: два батальона 437-го пехотного полка и батальон полевого пополнения 132-й дивизии. Подтянув на плато еще два батальона 436-го полка и дивизионную артиллерию, противник с утра 3-го ноября начал массированную атаку позиций 19-го батальона и батальона ВВС.
Естественно, два батальона, позиции которых были растянуты на 5 километров, рубежей обороны не удержали и под ударами немецких войск с 11 часов начали отход. «…Нам удалось закрепиться в районе двух больших загонов для скота, и организовать оборону, укрываясь за высокими каменными стенками. Пока фрицы не подтянули тяжелые минометы, мы стойко держали позиции, разя фашистов огнем пулеметов. В сумерках фрицы прорвались и окружили нас, пришлось отходить, пробиваясь с боем. Через час, двигаясь в темноте, остатки моей роты вышли к проселку, ведущему вниз в долину». Загоны для скота хорошо сохранялись до конца 90-х годов. Здесь были сооружены навесы для сельскохозяйственной техники, обслуживавшей ближайшие поля.
Батальон ВВС отошел к урочищу Кизил-Баир, 19-й – к кургану Калан, наконец-то установив непосредственную связь с 8-й бригадой.
Несмотря на большие потери, понесенные батальонами, они удерживали свои новые позиции до 16 часов 4-го ноября, и лишь с наступлением темноты они отошли, по сути, продержавшись на сутки более срока, оговоренного в боевом распоряжении, отданном комбатам при выдвижении на позиции днем 2-го ноября. С левым флангом, нависающим над Дуванкойским узлом обороны, разобрались.
Попробуем уточнить обстановку на правом фланге.
На правом склоне, на высоте, нависающей над позициями ДОТов Дуванкойского узла, находились орудия зенитной батареи № 217. К этому времени 227-я батарея была отведена в тыл. На зенитной батарее № 217 оставалось только два орудия, из них одно было повреждено, но к вечеру его ненадолго удалось ввести в строй. Личный состав батареи понес большие потери, погиб командир батареи.
В связи с отсутствием боезапаса, замолчал дот № 60 у деревни Заланкой (Холмовка). Чуть позже он подвергся налету пикирующих бомбардировщиков. Прикрывать его было некому, боезапас к нему подвозить никто не собирался…
Выбив бойцов роты прикрытия из дзотов на берегу реки Бельбек, противник к 20.00 захватил Заланкой и вышел к окраинам деревни Орта-Киссек, где был остановлен огнем двух орудий зенитной батареи № 217 и бойцами 3-го полка морской пехоты.
Третьему полку морской пехоты удалось удержать конусообразную высоту 164.7 (современная отметка в метрах) над деревней Заланкой и надежно закрепиться на безымянной высоте над деревней Орта-Киссек (Фронтовое) в районе противотанкового рва. Однако, противнику удалось форсировать реку Бельбек и закрепиться на его левом берегу.
Опять обратимся к официальным документам:
3 ноября в 7 утра началась артподготовка на участке 16-го, 17-го и курсантского батальонов. Артподготовка велась огневыми средствами сразу двух немецких дивизий – 50-й и 132-й. Вскоре, вражеская пехота, поддержанная штурмовыми орудиями, предприняла ожесточенные атаки, расчищая себе путь в долину Бельбека. В течение дня батальоны удерживали свои позиции, но к вечеру вынуждены были отойти.
«…В 20.00 противник, обойдя передовые огневые точки Дуванкойского узла сопротивления, вышел на окраину деревни Заланкой. 3 ноября противник упорно атаковал и на других участках в районе Дуванкойского узла обороны. Ему удалось обойти наши артиллерийские доты и поздно вечером захватить деревню Заланкой…».
Можно было бы и дальше цитировать боевые сводки и донесения, выдержки из книги Ванеева и воспоминаний Моргунова, если бы они отражали фактическую суть событий. В действительности Дуванкойский узел сопротивления в открытом бою никто не штурмовал, разведывательные батальоны двух немецких дивизий воспользовались старой дорогой из долины Качи через район современного села Баштановка в долину реки Бельбек. Тому имеются многочисленные свидетельства. К примеру, воспоминания А.П. Хотинина, служившего в 3-м полку морской пехоты. Неприятно, но приходится признать, что немецкие передовые подразделения – разведывательные батальоны дивизий, лучше ориентировались в горном Крыму, чем наши военачальники, многие из которых прослужили здесь не один десяток лет.
После беспорядочного отхода батальонов 3-го полка морской пехоты с занимаемых позиций (дважды обойденных передовыми немецкими батальонами), Дуванкойский опорный пункт и три батальона:16-й,17-й и ВМУБО, оказались в тяжелейшем положении. Со стороны долины Бельбека их блокировали мобильные части 50-й дивизии, со стороны плата Кара-Тау – 132-й дивизии.
Территория блокированного участка простреливалась вражеской артиллерией, но расчеты дотов, расставленных исключительно грамотно, не позволяли немецким войскам прорваться к Севастополю по Бельбекской долине.
Ночью, с 3-го на 4-е ноября наше командование принимает решение отвести батальоны из района Дуванкойского узла. Мы уже вели речь о том, что первые два дня боев управление войсками на рубежах обороны осуществлялось из двух командных пунктов: морскими батальонами и бригадой морской пехоты командовал контр-адмирал Гавриил Жуков, артиллерийскими батареями и формированиями береговой обороны командовал командующий береговой обороной генерал-майор Моргунов.
Контр-адмирал Жуков, пытавшийся руководить войсками с ФКП флота, не имея устойчивой связи с рядом участков обороны, перешел на КП Береговой обороны и стал «врастать» в обстановку совместно с Моргуновым. Об этом безобразном этапе «управления» (?) войсками сами незадачливые военачальники старались не вспоминать, благо до катастрофы дело не дошло. Ситуацию на местах спасали сами командиры полков и батальонов, лучше ориентировавшиеся в местной обстановке, чем их незадачливые начальники.
Итак в ночь с 3-е на 4-е ноября 16-й и 17-й батальоны были отведены с занимаемых ими рубежей и переданы в распоряжение командира 3-го полка морской пехоты, удерживавшего позиции на рубеже Биюк-Отаркой-Черкез-Кермен. Курсантский батальон вышел южнее ст. Сюрень в район горы Читаретир в долине Кара-Кобы.
Передача 16-го и 17-го батальонов в распоряжение командира 3-го полка морской пехоты еще не означает, что эти батальоны были направлены на усиление позиции, удерживаемой полком.
Вернемся к фразе боевого донесения командующего 4-м сектором обороны: «В связи с усиливавшейся угрозой полного окружения 16-й и 17-й батальоны морской пехоты …были отведены на передовой рубеж обороны, а остатки курсантского – в обход ст. Сюрень к Севастополю».
По простой бытовой логике отвести батальоны на Передовой рубеж можно было только с Дальнего рубежа. Выделенная мной строка донесения – документальное подтверждение тому, что 1-го по 2-го ноября эти батальоны вели бои именно на Дальнем рубеже обороны. Затем они перешли на Передовой рубеж, где их и застал приказ об отходе. Все остальные байки о том, что эти батальоны были передовым заслоном, выдвинутым на угрожаемом направлении, что в районе Дальнего рубежа они были окружены… Другое дело, что в данном направлении оборудованного рубежа не существовало (генерал Хренов стыдливо говорит об окопах и землянках, подготовленных на Бахчисарайском участке Дальнего рубежа – Б.Н.), тем не менее, враг на нем был задержан и имел значительные потери.
Дальнейший анализ действий отдельных военачальников, тщательный анализ сводок и донесений, воспоминания участников событий приведут нас к несколько неожиданному выводу – длительная оборона Дуванкойского узла и опирающегося на него Дальнего рубежа не входила в оперативный план «прикрытия эвакуации».
За три дня напряженных боев батальоны отходили не единожды. 2-го ноября они оставили свои позиции под Бахчисараем, а в ночь с 3-го на 4-е ноября, выполнив задачу по «прикрытию эвакуации», батальоны должны были отойти к Севастополю.
Перед нами выдержка из боевого распоряжения, данного командиру батальона, сформированного из специалистов ВВС ЧФ: «…Создать временные заслоны на дорогах в районе высот 142.8, Таш-Оба, не допуская продвижения противника в течение суток, обеспечивая эвакуацию имущества ГВМБ ЧФ. Отход начать в темное время суток, после выхода 8-й бригады на исходные рубежи. По прибытии в Севастополь вывести личный состав для получения дальнейших указаний по эвакуации и распределения специалистов».
Вот и выходит, что батальон в назначенное время 16.00 2-го ноября занял назначенные позиции, примыкающие к краю плато в районе фонтана Хан-Ел, успешно удерживал их в течение обозначенного в распоряжении периода.
Логично предположить, что 19-й батальон морской пехоты, сформированный одновременно с батальоном ВВС, имел аналогичное боевое распоряжение.
Командиры батальонов определенно знали, что они выполняют роль временного заслона от врага на период эвакуации флотского имущества, и не более того…
Получив такой инструктаж, командиры среднего звена от роты до батареи и батальона сделали вывод о том, что долго оборонять Севастополь командование не собирается, и в соответствие с этой установкой рассчитывали свои силы. Командиры батальонов, сформированных из специалистов флота, четко осознавали, что их формирования временные, вызванные критической обстановкой. Любопытная картина – документирование приказов, боевых распоряжений, журналы донесений и суточных сводок стали вестись с 4-го ноября, с момента официального образования СОР. До этого соответствующая положению боевая документация велась лишь в структурах береговой обороны. Командиры батальонов флотского подчинения в большинстве своем погибли в ходе боев, а контр-адмирал Гавриил Жуков, мужественно исполнив в эти дни роль «мальчика для битья», официальных мемуаров не оставил.
Обратимся к воспоминаниям очевидцев событий. Из воспоминаний И. Ващенко: «…Колонна моряков, во главе с пожилым старшиной уходила из полуразрушенного Дуванкоя… Я спросил командира отступающей колонны моряков: «Отчего же бежите, братишки? На кого нас оставляете? Он грустно на меня посмотрел, и ответил: «Не бежим мы, планово отступаем!» и показал мне приказ, написанный на листе из амбарной книги. «Вместо нас целая армия придет, а нам нужно в Севастополь, на корабли! Воевать на суше – дело сухопутных. А мы к себе, назад в кубрики флотского экипажа, а потом обратно на корабли…».
То что приказ на отход подразделений был написан на листе амбарной книги, никого не смущало, что было под рукой, то и использовали – была бы подпись непосредственного командира…
Вся предыдущая информация не дает нам ответа на вопрос – в чем состояло особое значение рубежа, удерживаемого трое суток тремя батальонами? С какой целью предпринимал отчаянные атаки полковник Костышин?
Хронология событий на позициях батальона ВМУБО такова.
3.11.41 г. в 8:30 передан приказ перейти в атаку и занять свои старые окопы. Роты немедленно начали атаку, но ...3-я рота в атаку не пошла! Как пишут, «…майор Демьянов проявил нерешительность и неспособность командовать в бою курсантами». Именно в этом бою батальоны понесли наибольшие потери. По приказу полковника Костышина майора Демьянова отстранили от должности и приказали явиться на КП батальона, находившемуся в то время в большом доте на высоте 122.3. Вряд ли майор Демьянов струсил. Он нашел в себе мужество явиться на КП батальона, зная, что его ждет. Вместо Демьянова, командиром роты был назначен капитан Лобов.
Чей приказ выполнял полковник Костышин, посылая на верную смерть поредевшие курсантские роты? Можно ли было еще что-то предпринять для обеспечения прорыва «приморцев» по долине реки Кача?
Кто сейчас ответит на этот вопрос, если семьдесят послевоенных лет этот эпизод в ходе обороны традиционно обходили стороной…
10:30. Бой шел в садах, идущих по левому берегу Качи. 1-я и 2-я роты, атаковавшие от казармы в районе ст. Сюрень, вели бой с противником, который, установив артиллерию на ранее оставленных курсантами высотах (Эгиз-Оба и соседняя высота, между железной и автодорогой), вел непрерывный обстрел. 16-й батальон прикрывал фланг атаки справа, 17-й батальон занимал Дуванкойский узел.
10:50. Противник нанес бомбоштурмовой удар 15 самолетами. Г.В. Воинов вспоминает: «…В батальоне не было никаких средств борьбы с немецко-фашистскими самолетами, а наша авиация в небе не появлялась».
Действительно, 217-я зенитная батарея 2.11.41 г. была почти уничтожена, но должны были еще оставаться 2 или 3 орудия 702-й батареи 70-го дивизиона 122-го зенитного артполка. Но и ей приходилось отражать атаки авиации: «…3 ноября на батарею налетело три группы по 9 «Ю-87». Они сбросили 57 бомб среднего калибра, а затем облили батарею горючей жидкостью. Начали гореть ящики с боезапасом…».
11:55. На КП батальона прибыл майор Демьянов. Он был арестован и отправлен под конвоем бойцов комендантского взвода в Севастополь. Бой продолжался, курсантов поддерживали артиллерийским огнем 213-я батарея, минометчики, два орудия зенитных батарей, и два орудия Дуванкойского узла.
13:50. 1-я и 2-я роты, которые вели бой на прежней позиции, в садах, доложили о больших потерях.
14:30. Для поддержки батальона из состава 80-го отдельного разведбатальона Приморской армии прибыла танкетка, но было поздно, в 15:00 роты отошли на исходные позиции в район Дуванкойского узла.
3.11.41 г. в 18:30 получена радиограмма Г.В. Жукова: «Командиру батальона ВМУБО. Отойти на рубеж д. Бельбек – совхоз им. Софьи Перовской».
Курсантский батальон под командованием полковника Костышина, сохранивший большую мобильность, снялся с позиции первым и успел отойти в район Кара-Кобы, а 16-й и 17-й батальоны, связанные сбоем, вынуждены были занять позиции на западной окраине деревни Дуванкой. Оставшиеся без пехотной поддержки расчеты ДОТов в верховьях Бельбекской долины мужественно сражались и гибли на своем последнем рубеже. Не мешало бы ответить на вопрос: не поспешил ли контр-адмирал Жуков, отзывая с позиций три наши батальона?
Для уточнения событий, происходивших 2-го- 3-го ноября вверх по течению Качи, то есть, правее удерживаемых 16-м, 17-м и батальоном ВМУБО позиций, обратимся к воспоминаниям генералов Ласкина и Жидилова.
Ласкин пишет: «…Приказ о «…повороте на Севастополь» был отдан И.Е. Петровым еще накануне, и отступающие части изменили направление движения. Ближайшим путем, по которому части могли прорваться к Севастопольским рубежам (не к самому городу, а именно к его оборонительным рубежам) была долина реки Кача. Вдоль нее шла хорошая дорога на Бешуйские копи (не путать с селом Бешуй – Б.Н.) далее шла грунтовка, пересекающая дорогу Саблы-Алушта, по которой отступала одна из колонн Приморской армии. Была и еще одна дорога (или, скорее тропа) по руслу реки Аполах идущая к этой же дороге, но ближе к началу дороги. В связи с этим, 95-я дивизия развернулась головными частями на грунтовку к Бешуйским копям. 7-я бригада, двигавшаяся в хвосте колонны, получила приказ двигаться вдоль реки Аполах к тому же пункту назначения».
Из воспоминаний Е.И. Жидилова: «3 ноября мы весь день пробирались по сухому руслу горной реки Аполах, узкому, извилистому, усеянному обломками скал. Протащить по нему автомашины, тракторы и пушки – труд адский. Кирками, ломами, лопатами бойцы пробивали проходы, а часто буквально на руках вытаскивали застрявшие орудия и машины. За весь день мы продвинулись всего лишь на десять километров».
По всему выходит, что отчаянная атака курсантов 3-го ноября 1941 г. была как раз попыткой открыть путь Приморской армии. Но, увы, попыткой неудачной. Единственный начальник, способный на тот момент принять решение по координации прорыва передовых частей Приморской армии вдоль Качинского каньона был контр-адмирал Жуков. И с этой задачей он не справился. Генерал Моргунов в своих мемуарах этот эпизод обороны никак не комментирует.
Воспоминания командира 172-й дивизии И.А. Ласкина и начальника оперативного отдела штаба армии полковника Крылова противоречивы. Совершенно непонятен походный порядок движения частей. Воспоминания рядового и младшего офицерского состава так же ясности не дают, т.к. они по своему служебному положению не обладали достаточной информацией. Немецкие источники дают одностороннюю информацию. Сложив воедино всю имеемую информацию, получим интересную картину.
Приведу цитату из воспоминаний Крылова:
«Противник проявил больше мобильности, чем мы ожидали, когда в ночь на 2 ноября намечали в Шумхае маршрут движения главных сил армии по долине Качи через Бия-Сала, Шуры (теперь Верхоречье – Кудрино)».
Как стало потом известно, Манштейн, бросив свой 54-й корпус прямо на Севастополь, поставил частям 30-го корпуса задачу не выпустить из гор Приморскую армию. Быстро реагируя на маневр наших войск, гитлеровцы сумели занять Шуры раньше, чем туда подошли «приморцы».
Крылов пишет: «Узнав о занятии противником селений Шуры, Улу-Сала, Мангуш, через которые должны следовать части армии, генерал И.Е. Петров приказал командиру 25-й Чапаевской дивизии генералу Т.К. Коломийцу возглавить руководство всеми отходившими частями армии, разгромить противника, который преградил путь отхода войск, и продолжать движение на Севастополь кратчайшим путем через Керменчик, Айтодор, Шули».
«…Качинская долина действительно была перекрыта немецкими частями, причем, боев было два. На сей раз, серьезную ошибку допустили немцы. В результате скоротечного боя немецкие части сводной моторизованной бригады были смяты, и в брешь смог пройти сводный отряд нашего 31-го полка…».
С 31-м стрелковым полком 25-й дивизии очень много вопросов. К моменту описываемых событий он отступал двумя группами, одна числилась 31-м полком, другая именовалась группой подполковника Мухамедьярова. Отступали группы разными путями. Были и более мелкие группы из состава полка. Достаточно любопытный фрагмент содержат воспоминания Н. Ширяева (бывшего командира батареи 31-го СП 25-й СД).
Широкорад приводит фотокопию фрагмента воспоминаний Николая Ширяева о прорыве полка через горный перевал от поселка Марьино в сторону села Нижний Чоргунь в ночь с 1-го на 2-е ноября. Вероятно, что под прикрытием этого сводного отряда в Севастополь прошла группа штаба Приморской армии во главе с генералом Петровым. Эти данные подтверждаются воспоминаниями В. Котенева, который утверждал, что их сводный отряд прикрывал отход штаба Приморской армии. К сожалению, других подтверждений пока найти не удалось.
По воспоминаниям В. Котенева маршрут движения становится более понятным. Он утверждает, что воспользовавшись тем, что противник был связан боем, их отряд, вместе со штабом армии проследовал по маршруту Ауджикой (Охотничье)–Керменчик (Высокое)–Албат (Куйбышево). Такая дорога существует по сей день. Дальнейшее движение группы не представляло сложности так как проходило по территории, удерживаемой нашими частями. И.А. Ласкин пишет: «Разгадав новый замысел противника, генерал Петров тут же, в 2 часа ночи 2 ноября, отдал распоряжение командиру 40-й кавалерийской дивизии полковнику Ф.Ф. Кудюрову: «Противник стремится прорваться на Ялту. Любыми усилиями не позднее 10 часов утра 2 ноября перехватить дорогу на Ялту в районе Албат». Речь идет о дороге Сюрень-Ялта через-Ай-петринский перевал. Сюда же из Ялты перебросил сводный отряд 2-й кавдивизии полковник П.Г. Новиков.
Противник быстро исправил свою ошибку и отбросив передовые отряды Приморской армии, поднялся вверх по долине Качи и, захватив деревню Ауджикой (Охотничье), закрыл этот путь отступления. Удар наносили немецкая конная разведрота 73-й дивизии, румынская мотоциклетная рота и противотанковый дивизион 72-й пехотной дивизии
Ночью 4-го числа советские части нанесли ответный удар. В 2 часа части 95-й стрелковой дивизии, 287-й стрелковый полк 25-й Чапаевской дивизии, две роты саперного батальона и 747-й полк 172-й дивизии атаковали противника, пытаясь расчистить путь по долине Качи.
Из воспоминаний И.А. Ласкина: «Наши подразделения еще добивали метавшихся фашистов, а обоз и артиллерия полным ходом двинулись по шоссе. В бою был полностью разгромлен мотоотряд и 72-й противотанковый дивизион немцев, было взято 18 вражеских орудий, 28 пулеметов, до 30 автомашин и 19 мотоциклов. В этой ночной схватке принимали участие 747-й полк и другие подразделения 172-й стрелковой дивизии. Саперному взводу 172-й дивизии под командованием лейтенанта Петра Терентьевича Лепехи было приказано выбить немцев, засевших в домах и садах на окраине селения. Лепеха скрытно через огороды вывел взвод. Бойцы внезапно открыли огонь из винтовок, забросали врага гранатами, а затем с криком «ура!» атаковали гитлеровцев. Вражеская группа была полностью разгромлена».
Почему армия не развила этот успех не совсем понятно. Вероятнее всего, противник подтянул основные силы и остановил продвижение советских войск. Да и продвижение войск Приморской армии к Севастополю по долине реки Кача явно запоздало. Батальон ВМУБО к этому сроку был переброшен в Мартынову балку, 17-й и 19-й батальоны отошли в глубь Бельбекской долины, ведя бой за Дуванкойский опорный пункт. Противник не только перекрыл выход из долины Качи, но и продвинулся в верховья Бельбекской долины. В этих условиях дальнейшее продвижение по узкому ущелью реки Кача грозило частям Приморской большими потерями, с трудно предсказуемым результатом.
Весь блок последней информации позволяет сделать вывод о том, что не удержав позицию вдоль реки Кача, отведя батальоны в глубь Бельбекской долины, командование флота не обеспечило кратчайший путь выхода Приморской армии, чем усугубило и без того критическую обстановку в Севастополе.
Оставим пока в покое части Приморской армии, которым теперь предстояло резко изменив маршрут, форсированными маршами с боями прорываться через Ай-Петринский перевал к Алуште, с перспективой выхода к Севастополю по ялтинской дороге.
Удивляться подобному развитию событий не стоит. Все распоряжения командования флота и действия войск на позициях под Севастополем с 1-го до 4-го ноября были подчинены задаче удержания рубежей в течение четырех-пяти дней…для обеспечения эвакуации флота. Стоит ли эти распоряжения, не предусматривающие длительную, устойчивую оборону, расценивать как преступные… Быть может, это были единственно возможные, оправданные обстановкой действия? Попытаемся разобраться в том, кто был инициатором такого своеобразного планирования, и насколько оно было оправдано складывающейся обстановкой.
Для того, чтобы ответить на этот непростой вопрос, для начала попытаемся выяснить, чем в это время занималось командование флота и командование войсками Крыма. Как мы выяснили, командующий Приморской армией генерал-майор И.Е. Петров с немалыми сложностями прибыл в Севастополь и приступил к координации действий выходящих к Севастополю дивизий армии.
Первоначально штаб Приморской армии разместился в потернах бывшей 12-й береговой батареи в районе Херсонесских казарм. Воспользовавшись местным узлом связи, офицеры штаба, делали попытки взять под контроль процесс выхода к Севастополю дивизий армии. Дело в том, что 3 ноября к Севастополю от Приморской армии вышли только штабы и знаменщики дивизий и полков со знаменами в опечатанных чехлах.
Вечером того же дня на КП береговой обороны прибыл Г.И. Левченко в сопровождении контр-адмирала Жукова. Генерал-майор П.А. Моргунов доложил о состоянии обороны и ее силах. Выслушав доклад, Левченко дал указание продержаться хотя бы несколько дней. Создается впечатление, что командующего флотом не было на этой встрече. Оно и понятно, – процесс эвакуации флотского имущества и боезапаса был в самом разгаре.
Стоит ли после этой информации искать виновников в том, что бездарно была организована оборона в течение первых трех дней, что именно в часы этих бесплодных совещаний героически гибли расчеты дотов и дзотов, брошенного командованием Дуванкойского узла сопротивления…
Для информации: «…От командующего флотом с момента его возвращения с Кавказа никаких распоряжений войскам на рубежах обороны не поступало…».
В большинстве исследований, посвященных первому периоду обороны Севастополя, утверждается, что в тот же вечер, 3 ноября, «…генерал-майор Петров прибыл к адмиралу Октябрьскому с докладом о ходе прорыва частей армии к Севастополю».
Очень, скажу я вам, подозрительная информация. Казалось, почему бы поздно вечером, после убытия Левченко с Батовым и Хреновым в Керчь, Ивану Ефимовичу и не зайти к Филиппу Сергеевичу, и не поделиться своими непростыми проблемами и тревогами по проблемам вывода войск армии к Севастополю? Если такой визит и состоялся, то основная его нелепость была бы в том, что после издания приказа об образовании Севастопольского оборонительного района и назначения командующего Приморской армией командующим СОРом, адмирал Октябрьский должен был ходить с докладом к Петрову, а не наоборот. Логичнее было бы предположить, что в соответствие со своим нынешним служебным статусом, генерал Петров даст указания адмиралу Октябрьскому направить корабли и суда флота в Алушту и Ялту для вывоза техники и личного состава дивизий Приморской армии, чтобы решить проблему быстрого выхода войск к Севастополю.
По утверждению же наших штатных «сказителей» Моргунова и Кулакова, Иван Ефимович Петров со «своими» (?) проблемами и заботами, идет не к своим ближайшим помощникам и сотрудникам – контр-адмиралу Жукову и генерал-майору Моргунову, а к командующему Черноморским флотом вице-адмиралу Филиппу Октябрьскому, местом пребывания которого, приказом адмирала Левченко, определено на КП флота в Туапсе. Подобными, казалось бы, ненавязчивыми сюжетными вывертами Кулаков и вторящий ему Моргунов, пытаются убедить нас в том, что Петров, «…явно тяготившийся свалившимися на него обязанностями командующего СОР, был чрезвычайно рад передать свои полномочия более достойному «во всех отношениях» адмиралу Октябрьскому. Что и произошло 7 ноября».
Кто теперь скажет, как происходило в эти дни общение Петрова с Октябрьским? Казалось бы, какая разница: Петров пришел к Октябрьскому, Октябрьский пришел к Петрову… Не скажите… Это для двух добрых соседей по лестничной клетке или по гаражу разницы нет. В конкретной, критической для Севастополя ситуации каждый штрих в поведении, каждый поступок руководителей обороны имел большое значение. 3 ноября Командующий войсками Крыма назначает командующим Севастопольским оборонительным районом генерал-майора Петрова, а уже 7 ноября, с подачи Наркома ВМФ, Верховный Главнокомандующий своим приказом, отменяя приказ адмирала Левченко, назначает командующим СОР вице-адмирала Ф.С. Октябрьского.
В процессе осложнения ситуации в Крыму, нас не переставал удивлять Нарком ВМФ адмирал Кузнецов. В начале двадцатых чисел октября, когда стало очевидно, что генерал-полковник Кузнецов не способен эффективно командовать войсками 51-й армии по отражению немецкого наступления на Крым, Николай Герасимович не препятствовал (а быть может, способствовал?) замене Кузнецова вице-адмиралом Левченко, назначенного Командующим войсками Крыма. Очевидно, что подобное решение, когда на смену генералу, военному практику и признанному теоретику, назначается адмирал, командовавший до этого исключительно корабельными соединениями, было вызвано чрезвычайным дефицитом на умных и распорядительных общевойсковых командиров. Но причем здесь флот? Наплодили генералов, неспособных ориентироваться в сложной боевой обстановке, – ищите им достойную замену из своей среды. Теперь же, когда обстановка в Крыму все более перерастала в катастрофу и стало очевидно, что и Гордею Ивановичу Левченко ситуацию не переломить, Кузнецов очередной раз, как представитель Ставки, вмешивается в «крымские» дела: с помощью маршала Шапошникова отстраняет генерала Петрова от должности командующего СОР и на его место «протаскивает» своего ставленника – командующего флотом вице-адмирала Октябрьского, ставя этой заменой в исключительно дурацкое положение адмирала Левченко – по сути, выражая этим актом ему полнейшее недоверие.
Не пройдет и десяти дней, как передовые батальоны немцев «на плечах» отступавших дивизий 51-й армии ворвутся в Керчь, фактически сбросив в пролив наших незадачливых вояк во главе с генералом Батовым. После потери Керчи первый заместитель Наркома ВМФ вице-адмирал Гордей Левченко лишится своей должности в наркомате и сменит погоны вице-адмирала на скромные погоны капитана 1 ранга. О должности Главнокомандующего войсками Крыма, я уже и речи не веду. За «крымскую услугу», оказанную ему Наркомом Кузнецовым, Гордей Иванович сполна отблагодарит своего начальника, заседая в суде над адмиралами Кузнецовым, Галлером и Алафузовым в 1948 году.
Но не будем забегать вперед: и так события в Севастополе изменялись слишком динамично. При анализе взаимоотношений между Октябрьским и Петровым не следует забывать и того, что Иван Ефимович Петров был мудрым человеком и ответственным военачальником. Адмирала Жукова Петров хорошо знал по Одессе и не без основания считал, что Гавриил Васильевич не та фигура, что требуется во главе обороны Главной базы флота. Да и Манштейн с его победоносной 11-й армией, это уже не «мамалыжники» генерала Антонеску…
После того, как дивизии Приморской армии, опоздав с развертыванием в Северном Крыму, подверглись жестокому разгрому и теперь с большими потерями и с величайшими трудностями выходили к Севастополю, Иван Ефимович считал необходимым во что бы то ни стало остановить противника и организовать жесткую оборону севастопольских рубежей. Какими соображениями и чувствами руководствовался Петров? Быть может, Иван Ефимович надеялся, что Октябрьский его в этом поддержит?
Генерал Петров очень прозорливо просчитал, что в случае оставления Севастополя без напряженной борьбы, «крайним» в глазах Ставки и лично Сталина будет он – командующий Приморской армией – армией, созданной для обороны Одессы; и именно от него ждут в Москве решительных действий по защите Севастополя. Деятельность по эвакуации имущества флота в последние дни полностью поглотила адмирала Октябрьского, и я не уверен, что предложения по защите Севастополя, высказанные ему Петровым, воодушевили Филиппа Сергеевича на ратный подвиг.
Так, уже в 22 часа 30 минут 3 ноября в адрес Верховного Главнокомандующего и Наркома ВМФ от имени Военного совета флота была направлена телеграмма о предлагаемых им решениях, вытекающих из создавшейся обстановки:
«Вывести на Кавказ основные корабельные силы флота, оставив в Севастополе два старых крейсера, четыре эсминца и несколько тральщиков и катеров.
Эвакуировать на Кавказ все достраивающиеся корабли, Морской завод и мастерские флота.
Передислоцировать всю авиацию на аэродромы Кавказа, оставив в районе Севастополе лишь небольшое количество самолетов.
Эвакуировать в Поти и Самтреди отделы тыла.
Ввиду невозможности управлять флотом из Севастополя, организовать флагманский командный пункт в Туапсе, куда перевести штаб и учреждения флота».
То, что Филипп Сергеевич Октябрьский был великолепным психологом, у него не отнять… Перевод кораблей в Кавказские базы осуществлялся с 16 октября, и на момент отправления телеграммы этот процесс был практически завершен.
О том, что флотское имущество, средства ПВО, боезапас всех видов и наименований, в том числе и для флотской авиации, вывозились в течение предыдущего месяца, речь уже шла. Теперь оставалось эту «разумную» (?) инициативу закрепить юридически, потому как риск был велик, – что с получением указаний из Москвы по укреплению обороны Севастополя, вся эта «хозяйственная» деятельность могла быть расценена как пораженческая, со всеми вытекающими отсюда последствиями… Но все обошлось – в ответной телеграмме перевод флотского КП на Кавказ был разрешен, и уже в 18 часов 27 минут крейсер Красный Крым» вышел из Севастополя в Туапсе с документами и имуществом штаба Черноморского флота. С перспективой создания запасного ФКП ЧФ в скале в четырех километрах юго-восточнее Туапсе была оборудована штольня.
Н.Г. Кузнецов до вечера 5 ноября отсутствовал в Наркомате, и телеграммы от командующего флотом, действительно, оставались без ответа. Можно только поражаться терпеливому отношению Кузнецова к весьма экстравагантным поступкам Октябрьского. Ведь, по логике, своей последней телеграммой в адрес Ставки, Филипп Сергеевич в очередной раз «подставлял» Николая Герасимовича перед начальником Генерального штаба и Сталиным…
В своих мемуарах Кузнецов пишет: «То, что Военный совет Черноморского флота, где бы он не находился, прежде всего, занимался обороной Севастополя, является бесспорным… Вечером 5 ноября я вернулся в Москву и уже имел возможность обменяться своими соображениями об организации обороны Севастополя с начальником Генерального штаба. После подробного обсуждения с работниками Главного морского штаба и адмиралом Галлером положения в Севастополе я пришел к убеждению, что в сложившейся обстановке только Военный совет флота сможет эффективно руководить защитой города». Поэтому уже 4-го ноября Октябрьский получил указание Наркома – находиться в Севастополе.
Это решение совершенно не устраивало адмирала Октябрьского. В связи с этим, командующий ЧФ направляет в Ставку очередную телеграмму. Следует отметить, что теперь это уже было явным нарушением субординации, – Филипп Сергеевич нервничает: «…Положение Севастополя под угрозой захвата …Противник занял Дуванкой (вы сами, адмирал и ваши ближайшие соратники – Жуков, Моргунов и Кулаков сдали противнику Дуванкой – Б.Н.) – наша первая линия обороны прорвана, идут бои, исключительно активно действует авиация… Севастополь пока обороняется исключительно частями флота – гарнизона моряков… Севастополь до сих пор не получил никакой помощи армии… Резервов больше нет… Одна надежда, что через день-два подойдут армейские части… Исходя из данной обстановки, мною принято решение, написано два донесения… я до сих пор не получил никаких руководящих указаний… Докладываю третий раз, прошу подтвердить, правильны ли проводимые мной мероприятия. Если вновь не будет ответа, буду считать свои действия правильными…. Сего числа все руководство сухопутной обороной Главной базы решением Левченко возложено на командующего Приморской армией, который также прибыл как и Левченко в Севастополь. Я назначил заместителя по обороне Главной базы Жукова командиром Севастопольской базы, функции которого сделались весьма ограниченными, которому передаю часть кораблей флота, всю Береговую артиллерию, ОВР ГБ, истравиацию и средства ПВО (которые не успел до конца перебазировать для усиления обороны Кавказских баз – Б.Н.) и ряд прочих органов ВМБ.
Если позволит обстановка довести дело эвакуации до конца после выполнения намеченного плана ФКП флота будет перенесен в Туапсе, откуда будет осуществляться руководство флотом и боевыми действиями на Черноморском и Азовском театрах. Данные мероприятия согласованы, целиком одобрены ВС Крыма т.т. Левченко и Роговым.
5 ноября 1941 года. 19-00. Октябрьский».
Вот вам, пожалуйста, и ответ на многие наши вопросы. Нарком приказывает командующему находиться в Севастополе и всемерно способствовать обороне, а Филипп Сергеевич продолжает информировать Ставку о ходе эвакуации и о готовности КП в Туапсе для перевода туда Военного совета флота. А мы тщетно пытаемся найти признаки деятельности Филиппа Сергеевича по сдерживанию противника… Искать-то не стоило. Достаточно было прочитать в воспоминаниях Моргунова: «…с момента приезда от адмирала Октябрьского никаких указаний не поступило».
А то, говорят, какой-то там рубеж по Каче оставили, не обеспечив прорыва «приморцев», батальоны флотского формирования, понесшие большие потери, отвели за позицию ДОТов в Дуванкойском узле обороны, а теперь и ДОТы, оставшиеся без пехотного прикрытия, придется взрывать... Как все это мелко и неинтересно… Вот то, что до сих пор выезд в Туапсе командующего флотом Москвой не разрешен – вот это проблема…
22-го октября, убывая на Кавказ и оставляя за себя контр-адмирала Г.В. Жукова, Филипп Сергеевич наверняка позаботился, чтобы того ввели в Военный совет флота, иначе все его распоряжения были бы нелегитимны. А все эти разговоры о том, что де с Октябрьского как с командующего флотом никто ответственности за состояние дел в Севастополе не снимал… Для любого чиновника, особенно для прокурора, важен документ, а не эмоции. Ну, а Гавриил Жуков чем думал, принимая «дела» у Филиппа Сергеевича в столь ответственное время? Видимо, мало ему было лавров героя обороны Одессы, хотелось еще и в Севастополе отличиться. Шанс был как в игре на крапленой рулетке… Так надо помнить, с кем дело имеешь. Общаясь с Филиппом Сергеевичем, сам Нарком Николай Герасимович Кузнецов не позволял себе ни на минуту расслабиться, помятую декабрь 1938 года и «дело» о гибели эскадренного миноносца «Решительный», когда бескомпромиссный ленинец Филипп Октябрьский, возглавляя государственную комиссию по факту гибели корабля, упорно подталкивал к расстрельной стенке «нерадивого» комфлота Кузнецова и за компанию с ним «преступно халатного» комбрига Горшкова… А тут… Жуков… Гавриил.
Так что наш аллигатор в адмиральском обличьи, каковым был во все времена Филипп Сергеевич, при необходимости Гавриила Жукова проглотил бы и не поморщился… Просто час контр-адмирала Жукова еще не пришел. Да и понадобится он адмиралу Октябрьскому еще не единожды как штатный «заложник ситуации». В конце декабря ситуация в Севастополе опять сложится – «мама не горюй!». И опять Филиппу Сергеевичу приспичит на Кавказ смотаться и, как на грех, под рукой окажется все тот же незаменимый в подобных ситуациях Гавриил Васильевич Жуков… Учитывал бы Жуков народное толкование своего простецкого имели – «Гаврила», да и поостерегся бы доверяться таким «благодетелям» как Филипп Сергеевич.
А теперь мы подходим к самому важному моменту в описании боевых действий на исследуемом нами участке фронта.
В ночь с 3-го на 4-е ноября по личному приказанию генерала Петрова в помощь частям, оборонявшим дуванкойское направление, была направлена парашютно-десантная группа разведотдела ЧФ и 18-й батальон морской пехоты.
Вам, читатель, что нибудь понятно? В течение одной ночи с позиций в Бельбекской долине выводятся три батальона: 16-й, 17-й и ВМУБО, оставляя без пехотного прикрытия ДОТы и ДЗОТы узла обороны, и в ту же ночь для удержания позиций на том же рубеже в срочном порядке выдвигается 18-й батальон и рота парашютистов…
И все-таки, кое-что проясняется. У Октябрьского, Моргунова, Жукова и Кулакова с благословения адмирала Левченко, стояла задача сдерживания противника для обеспечения эвакуации; у вникшего в ситуацию генерала Петрова – совсем иная задача – любыми средствами закрепиться на рубежах обороны, по возможности исправляя ошибки команды «эвакуаторов».
Только что мы с печалью отмечали, что руководители обороны накануне боевых действий не изучили топографические карты предполагаемого района боев, а теперь приходится признать, что командование флота в ходе первых дней боев не имело даже четкого представления о рубежах обороны… Филипп Сергеевич в своей последней телеграмме в Москву указал просто – «…наша первая линия обороны прорвана…». Нам уже пришлось убедиться в том, что для кого-то «первая» линия – это Дальний рубеж, для кого-то – Передовой рубеж, а для кого-то, быть может, и Тыловой?... Не исключается и то, что в процессе составления отчетов в более позднее время, группа «ограниченных» лиц, не имевшая должной топографической подготовки, либо незнакомая с фактическим ходом событий, грубо «корректировала» журналы боевых донесений, карты боевых действий в секторах обороны и прочие отчетные документы.
Вволю пообщавшись с представителями командования флота и Приморской армии, вернемся в сырой окоп на окраине деревни Хаджикой. Сориентируемся, что называется – на местности и в пространстве…
Из воспоминаний Ивана Ващенко – жителя хутора Кефели: «…морская пушка стояла в 200-300 саженях от нашего дома. В самом конце октября мы принимали участие в ее строительстве, наравне со всеми копали землю, месили бетон, подсыпали землю. Прораб, из гражданских, очень торопился, приказал яму копать неглубокую, чуть больше аршина глубиной. С ним спорил военный, с двумя кубарями в петлицах, но потом уступил. Так и сделали. Яму залили бетоном, обложили диким камнем, сделали два глубоких погреба, закрыв их дверями. Посередине замуровали болты по кругу. Я когда то работал строителем, так что помогал чем мог.
Другие жители сел Дуванкой и Хаджикой копали противотанковый ров. Дорогу перекрыли сваренными рельсами и небольшими бетонными пирамидками. Вход и въезд по дороге был только по пропускам… Недалеко от нашего дома на меже фруктового сада из бетонных кирпичей построили пулеметное гнездо, перекрыв его запасными шпалами с железной дороги. С другой стороны сада, ближе к железной дороге, из камней развалившегося дома сложили еще одно пулеметное гнездо…
Пушку привезли в последний момент, когда в Бахчисарае была уже слышна стрельба. Приехала машина с краном, на тягачах привезли детали пушки, покрашенной в серый цвет. Как собирали – не видел, в это время месил бетон на другой площадке, что строили примерно в версте от нашего дома. Когда пришел посмотреть, пушка уже стояла, в погребах уже стояли двухъярусные нары и возле костра грелись морячки. Их было человек десять, а нары были на шестерых. Так что, спали по очереди, укрываясь шинелями. Командовал ими совсем молодой офицер с одним кубиком на петлицах шинели. Ночью приехала машина, и выгрузила десять ящиков с длинными снарядами.
Вначале грохотало где-то далеко, летали самолеты, по шоссе прошло две колонны краснофлотцев. Числа первого ноября мы проснулись от грохота. Стреляла пушка на холме. Потом кончились снаряды и морячки отошли. Вместо них пришли другие, в запыленной и перепачканной форме. В ночь, кажется, со 2-го на 3-еноября в дверь постучали. На пороге стоял краснофлотец, перепоясанный лентами: «Собирайтесь хозяева, война пришла!». Нам с женой идти было некуда, вот мы и остались. Морячки разместились в соседних комнатах. Они поставили пулемет в бетонном гнезде на деревянный стол, выкопали окоп к входу в гнездо. В окопе поставили железную бочку, которую нашли у нас во дворе, в нее натаскали ведрами воды из родника у подножия холма, и начали копать длинный окоп на границе сада… Боя я не видел, мы с женой прятались в подвале дома в Хаджикое, вечером мимо нас прошли те же моряки, что стояли в нашем доме. Они шли в Дуванкой. Подались и мы за ними следом, остановились в пустовавшем доме родственников жены».
Внимательное изучение документов и воспоминаний очевидцев событий дает следующую картину: 16-й батальон к вечеру 3 ноября занимал оборону в 500 метрах позади 100-мм орудийной площадки в районе современного бетонного знака в виде якоря при обозначении границ Севастополя. ДОТ был оставлен расчетом, так как весь имевшийся боезапас был расстрелян.
Дуванкойский узел имел на тот момент на вооружении семь орудий, причем половина из них была калибром 100-130 мм. Но при этом орудия дотов имели только по одному боекомплекту, и складывается впечатление, что пополнять боезапас никто не планировал. Начиная с вечера 3-го ноября, практически отсутствовало надежное пехотное прикрытие узла обороны. Лишь три ДОТа и ДЗОТа были заняты пулеметными расчетами 1-го пулеметного взвода, приданного опорному пункту. По крайней мере, семь огневых точек оказались незанятыми из-за некомплекта пулеметов и личного состава. Пехотное прикрытие осуществляли бойцы 2-го пулеметного взвода, не имевшего пулеметов. Обычно стараясь скрыть этот дикий факт, постоянно тиражируется утверждение Моргунова о том, что пехотное прикрытие узла осуществляли подразделения 3-го полка морской пехоты. Анализом документов этот факт не подтверждается. В боевом донесении 3-го ПМП от 3 и 4 ноября четко указываются рубежи обороны, и левой его границей обозначена высота 65.8, которая находится значительно правее границ Дуванкойского опорного пункта.
В отчетных документах за 4-е ноября отмечено: в 14 часов 30 минут противник силою до полка атаковал на участке батальонов ВВС и № 19, стремясь ворваться в Дуванкойский опорный пункт.
В числе частей, которым приписывается оборона Дуванкойского узла сопротивления, указываются: 3-й полк морской пехоты, 8-я бригада и ряд других частей, но все они до 5-го ноября к обороне на данном участке не привлекались. Это можно проследить по сводкам боевых действий этих частей.
4 ноября Дуванкойскую долину защищали только расчеты артиллерийских ДОТов и до двух взводов морской пехоты из состава 3-го полка морской пехоты, присланные по личному приказанию командира полка к концу дня.
У П.А. Моргунова описание событий дано так: «Наращивая силы, противник вынудил к вечеру некоторые подразделения 3-го морского полка отойти на новый рубеж, проходивший около селений Орта-Кесек, Биюк-Отаркой и высоты 65.8. Враг захватил высоты 134.3 и 142.8 и, потеснив батальоны ВВС и № 19, занял высоту 103.4 и урочище Кизил-Баир севернее деревни Дуванкой. Создалась угроза прорыва противника в долину реки Бельбек».
Требуется дать некоторые пояснения. Урочище Кизил-баир находится в районе современного села Голубинка, и оно было захвачено противником, теснящим батальон ВВС, еще днем 3-го ноября. Высоты 134.3 и 142.8 – это обозначенные в саженях горы Кая-Баш и Баш-Кая в долине, где находится село Заланкой (Холмовка), соответственно, 208 и 214 на современных картах. Здесь немудрено запутаться: раньше долина за современным селом Фронтовое носила название Кизил-баир, а само село Фронтовое располагается на месте двух сел – Биюк-Отаркой и Орта-Кесек.
Пользуясь подавляющим численным преимуществом, привлекая штурмовую авиацию, противник настойчиво пытался прорваться по дороге через Дуванкой на Севастополь. ДОТ № 53, расстреляв весь боезапас, замолчал. Личный состав отбивался стрелковым оружием, но был уничтожен. Орудие взорвать морякам не удалось. Однако воспользоваться им противник не смог, не было 102-мм боезапаса. Пулеметных ДОТов и ДЗОТов в Дуванкойском узле было пять, но два из них пулеметными расчетами не занимались. Поэтому артиллерийские ДОТы не были надежно защищены от атак пехоты противника. Расстреляв весь боезапас, был взорван ДОТ № 60 со 130-мм орудием. Доставить боезапас в дневное время в доты Дуванкоя не представлялось возможным, а предыдущей ночью это не было сделано. И это не смотря на то, что и.о. коменданта Дуванкойского опорного пункта старший лейтенант Н.К. Иванов посылал нарочного с требованием доставить боезапас. Судя по всему, пополнение боезапаса в ДОТах и ДЗОТах Дуванкоя не планировалось. Артсклады тыла, были настолько поглощены процессом эвакуации, что не выполняли своей первейшей боевой функции. О покойниках грех плохо говорить, но это должен был обеспечить полковник Донец.
Пользуясь малочисленностью наших подразделений и уничтожением ДОТов № 53 и 60, немцы начали просачиваться вдоль русла Бельбека и железнодорожного полотна. Им пытались противодействовать мелкие подразделения, две зенитные батареи и ДОТы № 54, 59, 57, 58. К концу дня 4-го ноября на счету ДОТа № 58 было два тягача и одно орудие противника. Но отсутствие пехотного прикрытия сыграло свою отрицательную роль. Один из самых сильных и самых важных узлов сопротивления оказался на грани захвата противником.
День 5 ноября стал критическим для Дуванкойского узла обороны. Противник атаковал на этом участке силами двух полков при поддержке 12 бронемашин и двух танков. Тип танков неизвестен, но по опыту боев 1-2 ноября не исключается, что немцы использовали наши трофейные танки.
Из-за процесса перестройки системы руководства обороной Севастополя на позиции поступали противоречивые приказы, снабжение боевых участков и до того нерегулярное, было нарушено. В Дуванкой не были доставлены боеприпасы и продовольствие: подразделения тыла флота «самоотверженно» эвакуировались на Кавказ. А что по этому периоду говорится у нашего самого информированного мемуариста генерала Моргунова? «…Утром 5 ноября враг возобновил наступление в районе деревни Дуванкой. 1-й, 3-й батальоны 3-го полка морской пехоты, понеся большие потери, вынуждены были отойти на рубеж деревень Дуванкой, Гаджикой и Биюк-Отаркой».
По воспоминаниям командира ДОТа № 58 ситуация была несколько иной. Около 50 бойцов 3-го полка морской пехоты и запасного артполка, к которым присоединились расчеты двух пулеметных дотов, окопались на конусовидной высоте недалеко от ДОТа № 58. Позиция их располагалась над современным водохранилищем у села Пироговка и над ДОТом. Вторая группа краснофлотцев сражалась вокруг ДОТов № 55, 56 и 57, не позволяя противнику пересечь рубеж противотанкового рва в районе современного дорожного домика, перестроенного в наши дни в отель. Особенно успешно отбивал атаки расчет пулеметного ДОТа, прикрывавшего ров. Лишь когда в ДОТе № 55 из-за отсутствия боезапаса замолчало орудие, немцам удалось вывести пулеметный ДОТ из строя, подтянув два орудия. Основные силы обороняющихся отошли к станции Бельбек (Верхнесадовая), заняв высоты над станцией. При дальнейшем отходе был взорван и ДОТ № 61, размещенный у железнодорожных путей. На высоте над селами Арта-Кесек и Биюк-Отаркой продолжал сражаться поредевший 3-й батальон полка морской пехоты. Влево от него через долину вдоль урочища Кизил-баир у села Голубинка «задержался» (?) на позициях батальон ВВС, а далее в сторону высоты с отметкой 103.4 протянулись позиции 19-го батальона. По численности личного состава эти батальоны не превышали строевой роты.
Судя по всему, связанные боем батальоны специалистов флота, еще 4-го ноября были переподчинены армейскому командованию и оставлены на занимаемых позициях, их «планомерный» (?) отход не состоялся. Единственный из этой группы батальон ВМУБО, выполняя распоряжение Военного совета, 3-го ноября успел отойти в район долины Кара-Коба. Но война и здесь быстро нагнала курсантский батальон.
А что по этим событиям говорят официальные документы? «…Противник продолжал наносить удары на стыке 8-й бригады морской пехоты и 3-го полка морской пехоты, стремясь прорваться в Бельбекскую долину. Весь день шли упорные кровопролитные бои. 8-я бригада прочно удерживала свои рубежи, а первый и третий батальоны 3-го полка, понеся большие потери, вынуждены были отойти южнее Дуванкоя».
Начать следует с того, что на протяжении боев со 2 по 5 ноября 8-я бригада не имела локтевой связи с позициями 3-го полка. Между ними находились 19-й батальон морской пехоты, батальон ВВС, а в долине держали оборону расчеты огневых точек Дуванкойского узла сопротивления.
Начиная с вечера 3-го ноября, со своих позиций в долине в районе узла обороны были отведены 17-й батальон и батальон ВМУБО. Если не считать двух взводов морской пехоты, то позиции 3-го полка начинались с высоты 65.8 над современным селом Фруктовое. То есть, противник 3-го ноября атаковал отдельные батальоны морской пехоты, оборонявшиеся в глубине долины реки Бельбек.
После отхода батальонов в критической ситуации оказались расчеты ДОТов. В официальных сводках написано слишком правильно: «Гарнизоны ДОТов, расстреляв весь боезапас, взорвали ДОТы и отошли». По нашей же версии, отход частей с последующим взрывом дотов предусматривался приказом Военного совета. Немецкие фотографии и современное состояние огневых точек, показывают, что не все ДОТы были взорваны личным составом. Некоторые морские орудия были просто брошены.
«…Гарнизон артиллерийского ДОТа № 54, расстреляв весь боезапас, подбил одну бронемашину и три мотоцикла противника, отошел, взорвав ДОТ».
Но отошли не все. «…гарнизоны ДОТов …отошли, кроме расчета 130-мм орудия, расположенного левее железной дороги и окруженного противником.
ДОТ № 59, представлявший собой небольшое полевое укрепление, вооруженное 130-мм орудием, оказался в полном окружении. Но расчет ДОТа продолжал упорно сражаться, нанося потери врагу. ДОТ был приспособлен к круговой обороне, он имел стрелковые окопы и блиндажи, чем и воспользовались его защитники. Огнем орудия был подбит один из танков. Взрывом 130-мм снаряда башня танка была отброшена, а сама машина осела на бок. К концу дня закончились снаряды, из 12 человек в живых остался командир ДОТа старший лейтенант Н.К. Иванов и четверо раненых краснофлотцев. Двое легкораненых бойцов командир отправил за подкреплением. В это время началась очередная атака немцев. Погибли оба оставшихся с лейтенантом бойца. Контуженный командир ДОТа попал в плен. Двум ранее отосланным артиллеристам удалось уйти от врага. Взвод бойцов 3-го полка морской пехоты отбросил фашистов и закрепился на подходах к ДОТу…».
Информация о ходе боя в районе ДОТа № 59 вполне объяснима. Оказавшись в окружении старший лейтенант Николай Иванов не получил приказание на уничтожение орудия и на последующий отход.
«…В ночь с 4-го на 5-е ноября в долине прозвучало несколько мощных взрывов – взрывали ДОТы и командные пункты. Моряки, занимавшие оборону в этом районе, ссылаясь на приказ коменданта береговой обороны, снялись и начали отход. Хутор Кефели, села Биюк-Отаркой и Гаджикой были оставлены без боя, и противник немедленно занял оставленные позиции, но об этом мы узнали позже, когда вернулись наши связные… Где-то правее, утром шел бой, были слышны редкие выстрелы мощного орудия и отдельные винтовочные выстрелы, застрочил и захлебнулся пулемет. Мы не могли понять, что происходило у наших соседей справа…». Это строки из воспоминаний бывшего старшего батальонного комиссара Д.С. Озеркина.
Следы этого, по своей сути преступного приказа не сохранились, но состав Военного совета флота нам известен. Читаем строки объяснительной записки, написанной на имя командира роты Запасного артиллерийского полка береговой обороны: «…Во исполнение приказа ВС ЧФ, мной старшиной 2-й статьи Афониным, была произведена попытка подрыва материальной части дота штатным подрывным зарядом. Из-за отсыревания заряда взрывное устройство не сработало…». Факты подрыва ДОТов и отдельных морских орудий после израсходования боезапаса никто и не скрывал. Кроме старшего лейтенанта Иванова никто из командиров расчетов не делал попыток пополнить боезапас с целью продолжения обороны. Воспоминания очевидцев тому подтверждение. Из воспоминаний Ващенко, на позиции 130-мм орудия было доставлено автомашиной 10 ящиков со снарядами. Вариантов немного – были укупорки на два и четыре снаряда. Даже, взяв за основу второй вариант, орудие только 40 раз выстрелило по врагу… Казалось, стоило бы устанавливать орудие на бетонное основание, оборудовать погреба и «кубрик» для расчета? Филипп Сергеевич поставил конкретную задачу Петру Александровичу, и тот ее выполнил буквально: поставил задачу на удержание позиций в течение 3-4 суток… Из этого расчета и был отпущен боезапас. Дальнейший ход событий вполне вписывается в эту схему…
В ходе боев под Дуванкоем были потеряны ДОТы №№ 53, 54, 60, 61.
К 15 часам, бойцы, сражавшиеся на высотах у ДОТа № 58 в район Гаджикой (современное село Пироговка), отошли в ДОТу № 67, взорвав 58-й. Однако, как раз в 15 часов 30 минут началась контратака. 17-му батальону морской пехоты, только накануне отведенному из опорного пункта, было приказано срочно выдвинуться в район Дуванкоя, войти в распоряжение командира 3-го полка морской пехоты и приготовиться к контратаке.
Интересно, что думал генерал Петров об Октябрьском, Жукове, Кулакове, Моргунове, да и о Левченко с Хреновым, предпринимая отчаянные попытки остановить развал обороны и вернуть преступно брошенные позиции.
По личному приказанию генерал-майора Петрова из состава выходящей к Севастополю Приморской армии в район Дуванкоя был направлен разведывательный батальон капитана Антипина (80-й отдельный разведбат Приморской армии – Б.Н.) для совместной контратаки с 17-м батальоном. Общее руководство контратакой возлагалось на командира 3-го полка морской пехоты майора Затылкина. Для контратаки батальону были приданы два огнеметных танка, два бронеавтомобиля и батарея 76-мм орудий на механической тяге. Около 16 часов части 3-го полка морской пехоты с поддержкой 17-го батальона и 80-го отдельного разведывательного батальона решительной контратакой остановили продвижение немцев и закрепились на рубеже. В результате атаки один из огнеметных танков был подбит и эвакуировать его не удалось.
В 17:35 командующий СОР И.Е. Петров отдал боевое распоряжение № 0056, в соответствии с которым, 19-му батальону морской пехоты (командир капитан А.Ф. Егоров) надлежало немедленно занять рубеж к северу от деревни Черкез-Кермен и не допустить дальнейшего продвижения противника на этом направлении. 18-му батальону морской пехоты (командир капитан М.С. Черноусов) надлежало поступить в распоряжение командира батальонного участка полковника А.Г. Дацишина с задачей прикрыть долину в районе деревни Дуванкой.
На некоторое время после контратаки удалось задержать врага на линии деревень Дуванкой-Гаджикой по линии ДОТов № 55, 56, 57. Это дало возможность демонтировать орудия из оставленных дотов. Позиции обороняющихся обстреливали немецкие батареи, установленные на вершине плато Кара-Тау. От их огня можно было укрыться только за небольшими высотами вдоль дороги. 18-му батальону морской пехоты, в задачу которого входил контроль за долиной Бельбека, удалось закрепиться только на южной окраине села Дуванкой. В боевом распоряжении, отданном генералом Петровым в 19 часов 5 ноября, дополнительно было приказано 2-му Перекопскому батальону занять оборонительный рубеж Черкез-Кермен-гора Яйла-Баш левее 2-го батальона 3-го полка морской пехоты, подчинив оба эти батальона командиру первого подсектора 3-го сектора полковнику Дацишину.
Все, «проехали» и забыли: был Дуванкойский узел обороны, и не стало… Как-то неудобно, знаете ли, был он расположен…
7 ноября жители ближайших селений Бельбекской долины извлекут из-под обломков дотов обугленные, обезображенные тела их защитников, с ужасом глянут на искореженные взрывом и огнем орудия с расстрелянными стволами… Вечная память безымянным героям…
Говоря с «непосвящённой» публикой о боях первых дней ноября в районе Дуванкоя, рекомендуется приводить красивую легенду о подвиге пятерки моряков во главе политруком Фильченковым, погибшим в неравном бою с немецкими танками… Впечатлительные слушатели проникаются героикой жертвенного подвига, у них создается впечатление, что немцев под Дуванкоем остановили пять героев-моряков…
Нисколько не принижая величия подвига этих моряков, следует напомнить, что таких групп было несколько, и потребность бросаться с гранатой или бутылкой с горючей жидкостью на вражеские танки возникла после того, как вечером 3-го ноября в Бельбекской долине были преступно оставлены на верную смерть расчеты артиллерийских дотов Дуванкойского узла обороны. Чтобы хоть как-то облагородить факт позорного оставления позиции в районе Дуванкойского оборонительно узла командованию флота потребовалось «выявить» среди оставшихся в живых защитников героев последних боев. Сделать это было несложно, в боях с 1-го по 5-е ноября героически сражались курсанты ВМУБО, моряки 17-го батальона морской пехоты; выполняли поставленные задачи по сдерживанию противника моряки из 19-го и батальона ВВС, сражавшиеся на правом краю плато Кара-тау. Некоторую проблему с выявлением наиболее отличившихся героев, составляло то, что большинство групп моряков не имело связи друг с другом, и следы их героической борьбы и смерти не всегда позволяли даже выяснить их имена… О подвиге пяти краснофлотцев из состава 18-го батальона морской пехоты написано много, но реальных фактов известно мало. Примерно в 16 часов 7 ноября на склонах возвышенности, вне видимости с основных позиций 18-го батальона, разгорелся бой. По звукам боя наблюдатели определили, что немцами было предпринято три атаки. Ночью из пяти противотанковых групп вернулись только две. Около 3 часов ночи подошла третья группа, которая принесла раненного краснофлотца Цибулько из состава группы Николая Фильченкова. Подробности боя так и остались неизвестными. Цибулько умер сутки спустя, не приходя в сознание.
По воспоминаниям Д.С. Озеркина и В.Л. Вильшанского 7 ноября, после атаки 8-й бригады, противник силами до полка при поддержке транспортеров и артиллерии начал прорыв к дороге, ведущей на плато (современная грунтовая дорога из долины к поселку Семеренко – Б.Н.) с целью выхода во фланг 8-й бригаде. Бои шли в течение суток. На горной дороге, которая ныне ведет к поселку Семеренко, разведчиками бригады были найдены три транспортера, два броневика и пять уничтоженных мотоциклов противника. По сообщениям разведчиков, трупы своих солдат противник унес с собой.
Из воспоминаний Озеркина: «…на КП начальник разведки доложил, что на изгибе дороги стоят сгоревшие транспортер и два мотоцикла, и еще дальше возле нашего ДЗОТа еще два транспортера и броневик. Еще один броневик, очевидно пытавшийся обойти огневую точку, лежит на боку на склоне горы. ДЗОт уничтожен, в траншеях в районе ДЗОТа найдены тела девяти краснофлотцев, четверо из которых были не нашими (не 8-й бригады – Б.Н.). Трупов противника обнаружено не было, противник забрал их с собой. На обратном пути, в лощине было найдено еще три сгоревших мотоцикла…».
Очевидно, прорвавшись к дороге, немцы двинулись вверх, но были остановлены огнем пулеметного ДЗОТа. ДЗОт находился на плато в месте выхода дороги. При поддержке транспортеров ДЗОт был подавлен, но дальнейшее продвижение противника было остановлено.
Вопросов остается немало. Памятник установлен почти в километре от места, где шел бой. В месте установки памятника тоже был бой, но уже 8-го ноября. Не совсем понятно, почему услышав звуки боя, на КП бригады сразу же не были приняты меры для помощи сражавшейся с врагом группе… Как выделяли потенциальных героев из девяти (с Цибулько – из десяти) погибших моряков? Не иначе как по наличию на трупах комсомольских и партийных билетов...
И самое последнее, какое отношение погибшие герои имели к защитникам Дуванкойского узла сопротивления? Ведь это уже были бои 7-8 ноября….
Благодаря подробным воспоминаниям бывшего военкома 8-й бригады морской пехоты Озеркина, по сути, являющимся основным связующим информационным звеном в массе взаимоисключающих и противоречивых сообщений, становится очевидным, что в ночь с 3-го на 4-е ноября вступил в силу приказ Военного совета об отводе на тыловой рубеж 17-го и батальона ВМУБО, прикрывавших Бельбекскую долину, с последующим подрывом оборонительных сооружений Дуванкойского узла сопротивления. В результате поспешных и непродуманных решений командования флотом был потерян важный рубеж обороны, с целью возвращения которого в тот же день вновь назначенным руководством обороны предпринимается ряд атак, приведших к многочисленным, неоправданным жертвам, но полностью восстановить положение не удалось.
Я специально подробно и всесторонне исследовал события, связанные с Дуванкойским узлом сопротивления в период с 1-го по 5-е ноября. Именно в этом районе, на этих рубежах развернулись основные бои. С этого направления Севастополю угрожала основная опасность. С этого направления безуспешно пыталась пробиться в Севастополь Приморская армия. Во время боев на этих рубежах массовый героизм проявили бойцы морских батальонов, курсанты ВМУБО. В то же время, в процессе руководства войсками были допущены ошибки, совершенные по неопытности, по глупости, по недостаточной готовности к ведению современной войны с опытным и жестоким противником.
Быть может, мы необоснованно обвиняем командование флотом в слабом руководстве боевыми действиями на рубежах обороны в первые дни ноября? Косвенным подтверждением нашей правоты – стабилизация обороны на рубежах, с последующими попытками вернуть утраченные рубежи с первого же дня вступления Петрова в должность командующего СОР.
Анализ боев на этом направлении позволил сделать следующие неприятные для командования флота выводы:
1. Отсутствие у командования флота твердой воли на длительную оборону рубежей. Командованием флота оборонительные действия рассматривались как средство сдерживания противника на время завершения эвакуации базового и флотского имущества, снаряжения и боезапаса.
2. Слабая подготовленность рубежей обороны, недостаточное количество огневых средств на передовом рубеже.
ЧЕРНОМОРСКИЕ ДЕСАНТЫ ЯНВАРЯ 1942 ГОДА.
КТО ОТВЕТСТВЕНЕН ЗА ИХ ТРАГИЧЕСКИЙ ИСХОД?
Ночью 1 января 1942 года вице-адмирал Ф.С. Октябрьский получил очередную директиву командующего Кавказским фронтом за № 02/ОП от 01.01.42 г., в которой требовалось перейти в наступление с высадкой тактических десантов в Алуште (при невозможности – в Ялте) и в Евпатории. Планировалось совместное наступление войск Крымского фронта и СОР на Симферополь, а затем и освобождение всего Крыма. Для содействия продвижению войск, в дальнейшем, планировалась высадка еще одного тактического десанта в районе Сары-Булат (современное – Портовое за Бакальской косой). Идея всех эти «мероприятий» родились не в недрах штаба Кавказского фронта, а была предложена самим Филиппом Сергеевичем Октябрьским при разработке плана Керченско-Феодосийской операции еще в начале декабря 1941 года.
Система секторов СОР оправдала себя в обороне, но состав сил и огневых средств не позволял оперативно собрать ударную группировку для перехода в решительное наступление. У каждого из комендантов было свое видение обстановки и расставаться с резервами никто из них не спешил. Противник под Севастополем был еще достаточно силен, его артиллерия, расположенная на командных высотах, препятствовала маневру войсками между нашими секторами обороны.
В директиве командующего Кавказским фронтом от 1 января подтверждался ранее отданный приказ о переходе войск СОРа в наступление 5 января 1942 года.
Первого января в Севастополь прибыл последний 772-й стрелковый полк 386-й дивизии. Многие авторы указывают, что в этот день дивизия полностью прибыла в Севастополь. Это не совсем так. Прибыли только ее стрелковые полки без техники и тяжелого вооружения. Не прибыл и ее 952-й артиллерийский полк, и ряд вспомогательных подразделений. Если сравнить силы 386-й дивизии и противостоявшей ей 1-й румынской горнострелковой бригады, то последняя окажется вдвое сильнее, а по артиллерии румыны имели подавляющее преимущество.
Советские исследователи склонны переоценивать первоначальный эффект Феодосийского десанта, утверждая , что от Севастополя были отведены значительные силы немцев и румын. Так ли это? Попробуем проанализировать ситуацию. Г.И. Ванеев указывает: «Будучи вынуждено часть своих сил (170-ю, а затем 132-ю и частично 50-ю пехотные дивизии) перебросить на керченское направление, командование 11-й немецкой армии отвело оставшиеся под Севастополем войска на оборонительный рубеж, проходивший по основным командным высотам, которые были превращены в сильные опорные пункты. Блокирующие Севастополь немецко-фашистские войска располагали большим количеством огневых средств и оказывали упорное сопротивление нашим наступавшим частям». Если принимать на веру утверждения Ванеева, то выходит, что немецкая группировка под Севастополем была уменьшена чуть ли не вдвое. Тогда, совершенно непонятно, почему советские части не смогли прорвать вражескую блокаду.
К 1-му января со своих позиций под Севастополем почти полностью ушла 170-я пехотная дивизия (за исключением пионерного батальона). В этом советские и немецкие источники сходятся. Советский историк Басов указывает, что ушли, кроме этого, 132-я и 72-я дивизии. Увы, это не так. Точнее не совсем так. По состоянию на 2 января и 132-я, и 72-я, и уж тем более, 50-я дивизии все еще находились на своих местах. Да, действительно, 105-й пехотный полк 72-й дивизии и большая часть 132-й дивизии готовились к переброске, но только готовились. Более того, после ликвидации Феодосийской группировки советских войск большая часть 132-й дивизии вернулась под Севастополь.
11-я армия обладала достаточными ресурсами для того, чтобы осаждать Севастополь и для того, чтобы блокировать десант. Сил для решительного наступления у противника не было, а вот остановить советские войска сил хватало даже с избытком. Манштейн предпринял ряд профилактических мер по стабилизации ситуации под Керчью и Севастополем. Проштрафившегося командира 42-го корпуса генерал-лейтенанта графа Ганса фон Шпонека сняли с должности и вместо него 1-го января назначили генерала Франца Маттенколота. Это был тот самый граф фон Шпонек, который до октября 1941 г. командовал легендарной 22-й дивизией. Он прокомандовал корпусом всего два месяца. Сменивший его генерал Маттенклот в 1940-м командовал 72-й дивизией, затем находился на штабных должностях. Отступившей из под Керчи командир 46-й ПД Курт Химер отделался выговором.
Немецким войскам не хватало сил для продолжения наступления под Севастополем, но критической ситуации для их войск не отмечалось. Это Манштейн в своих мемуарах несколько драматизировал ситуацию. Ситуация для немцев оставалась опасной на Керченском направлении, пока к месту высадки советского десанта спешили 3-й мотополк 8-й румынской кавбригады, моторизованная группа полковника Корнэ, 4-я румынская горнострелковая бригада (совершившая 100-километровый марш по горам в экстремальных погодных условиях всего за 1,5 суток). После прибытия этих частей ситуация стабилизовалась.
Уже спустя неделю после высадки нашего десанта Феодосийский участок был надежно прикрыт 42-м немецким корпусом в составе: 170-й ПД (нем.), 46-й ПД (нем.), 213-го ПП 73-й ПД (нем.), 105-го ПП 72-й ПД (нем.), 4-й ГСБр (рум.), 8-й КБр (рум.), 18-й ПД (рум.). Выделенных на Керченский участок фронта сил было вполне достаточно для обороны 35 км участка перешейка между Черным и Азовским морями. Для ликвидации Феодосийской группы 42-му корпусу (из 54-го АК) была придана большая часть 132-й пехотной дивизии.
Под Севастополем на 1 января оставались: 54-й корпус – 22-я пехотная дивизия, часть 132-й пехотной дивизии (подчинена 22-й ПД), 24-я пехотная дивизия, 50-я пехотная дивизия; 30-й корпус – два полка 72-й пехотной дивизии и усиленная 1-я румынская горнострелковая бригада. Но это только штатные части, на усиление корпусов были переброшены армейские и пионерные и вспомогательные части (в т.ч. 744-й и 70-й пионерные батальоны, 560-й противотанковый дивизион и т.д.). Т.е. противник был достаточно силен. Именно поэтому попытки войск СОР перейти в наступление, на этом этапе были обречены на неудачу.
Что же происходило в эти дни в самом Севастополе? Дальнобойной артиллерией противника был серьезно поврежден танкер «Москва». Отличились меткой стрельбой артиллеристы 737-го тяжелого немецкого артдивизиона, вооруженного 150-мм чешскими гаубицами (15-cm tezka houfnice vz. 15). Танкер был поставлен в ремонт.
2 января 1942 г. советские войска должны были перейти в решительное наступление в направлении центрального Крыма, но ни десантная группировка на Керченском плацдарме, ни части СОР в наступление не перешли. Десант с севастопольского плацдарма не был высажен, а войска не были перегруппированы для наступления. Отслеживая эту ситуацию, одна за другой издавались грозные директивы.
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 170005 КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ
КАВКАЗСКОГО ФРОНТА О ПЛАНЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ КРЫМА
Копия: народному комиссару Военно-Морского флота 2 января 1942 г. 22 ч 35 мин
Ставка Верховного Главнокомандования:
1. Утверждает представленный вами план освобождения Крыма действиями главных сил на направлении Джанкой, Перекоп, Чонгар, наступлением одной армии на Симферополь и высадкой морских десантов в районах Алушты, Ялты, Перекопа и прежде всего в районе Евпатории. Одновременно Ставка требует всемерно ускорить сроки окончания сосредоточения войск и начала перехода в общее наступление, для чего предлагает использовать все возможные средства для переброски войск в Крым как по линии Черноморского военного, так и гражданского флотов.
2. Для развития и завершения операции дополнительно разрешается перебросить в Крым управление 47-й армии, 77-ю и 138-ю горнострелковые дивизии и 56-ю танковую бригаду, в связи с чем, передислоцировать 223 сд. из Сумгаита в район Махачкалы и 151 сд. из Уджара в район Кировокан, Амамлы.
3. Обязать т. Октябрьского силами Севастопольского оборонительного района не допустить противнику свободного маневра из-под Севастополя. Принять все меры к быстрому перебазированию на Керченский полуостров, а в дальнейшем и в Крым, фронтовой, и прежде всего истребительной, авиации.
4. В случае установления отхода противника из Крыма немедленно перейти в общее наступление всеми имеющимися в Крыму силами и средствами, независимо от окончания сосредоточения, с целью выхода на Перекоп и Чонгар – отрезать пути отхода противнику.
Ваше решение о начале операции донести не позднее 4 января. Получение подтвердить.
Ставка Верховного Главнокомандования И. СТАЛИН, А. ВАСИЛЕВСКИЙ
Сигнал к действию был передан сверху вниз. Из штаба фронта командующему СОР Ф.С. Октябрьскому так же была направлена телеграмма:
«1. Директивой... от 30.XII.41 г. Вам была поставлена задача о переходе с утра 31.XI1.41 г. в наступление Приморской армии.
3. Директивой... от 31.ХП.41 г. первая задача подтверждалась указанием создания ударных кулаков на важнейших направлениях и организацией десантов с целью охвата флангов западного и юго-восточного побережья Крыма. Было приказано представить мне к 23 часам 31 декабря план операций. Изложенное Вами не выполнено полностью без объяснения причин. Вы сообщили 1 января, что Вами решено провести последовательные захваты отдельных рубежей и две десантные операции Евпаторию и Ялту. Поставленные в моих директивах задачи путем последовательного захвата отдельных рубежей Вы не решаете. Требую с утра 4 января перейти в решительное наступление по всему фронту СОРа, используя высадку десантов в пунктах по Вашему усмотрению, не отрывая средств, выполняющих основные задачи по перевозке войск. Конкретный план наступательной операции донести точно к 15.00 3.1.42 г. Получение подтвердить. Козлов. Шаманин».
2 января 1942 г. советские части продолжили беспрепятственное продвижение следом за оставляющим позиции противником до тех пор, пока немецкие войска не заняли ранее намеченные рубежи. Обманчиво-быстрое движение советских войск позволило штабу фронта нарисовать смелые схемы, на которых, по состоянию на 2.01.42 г. немецкие войска были отброшены к долине Качи и за дер. Шули.
Г.И. Ванеев пишет: «Выполняя директивы командующего Кавказским фронтом, войска СОР продолжали наступление. Наибольший успех был достигнут в полосе четвертого сектора, ибо здесь сопротивление противника ослабло, так как он начал отводить часть своих сил на Керченский полуостров». Увы, радужным надеждам не суждено было сбыться. Выйдя к намеченным рубежам, немцы заняли жесткую оборону. Да, действительно, количество немецких и румынских войск под Севастополем уменьшилось, но не так значительно, как ожидало командование фронтом.
Советские же части, действительно пытались создать «ударный кулак», но «кулак» этот создавался медленно и неуверенно. Только 2-го числа завершилась передислокация 172-й дивизии в 4-й сектор. В дивизии было два полка свой 514-й и 31-й полк (из 25-й СД). Ее место заняли стрелковые полки 386-й дивизии. Но позиции 386-й не совпали со старыми позициями 172-й дивизии. Не убедившись в боевых качествах новой дивизии, командование СОР, выводя ее на рубеж высоты Чериш-тепе, в качестве второго эшелона выдвинуло 7-ю бригаду и 1-й Севастопольский полк.
Насколько мощной была ударная группировка, составленная из полков 172-й дивизии в 4-м секторе? Попробуем определиться. Свой штатный артполк в дивизии отсутствовал, зато, ей придали 953-й артполк 388-й дивизии (в строю 20 76-мм горных пушек и 5 122-мм гаубиц). В дивизии оставался 514-й полк (и его наличие сомнений не вызывает). До марта в ней был 31-й полк.
С 383-м полком ситуация непонятная. Он, вроде бы, убыл в 4-й сектор, но вскоре вернулся в 1-й сектор. Известно, что 23.01.42 г. полк снова находился в составе 2-й дивизии. Причем сам И.А. Ласкин (командир 172-й СД) указывает, что этого полка в составе дивизии в рассматриваемый период вообще не было.
Приведу фрагмент из его воспоминаний:
«– Вопросов нет, товарищ командующий, – сказал я. – Но есть две просьбы: вернуть нам штатный триста восемьдесят третий стрелковый полк и поддержать наступление дивизии сильным огнем артиллерии.
– Полк я вам не передам, – жестко произнес Петров, – он больше нужен Новикову. А вот огнем поддержим. На вас будет работать вся армейская и часть береговой артиллерии. Кроме того, в ваше распоряжение поступает артиллерийский полк триста восемьдесят восьмой дивизии...».
Разгадку удалось найти в отчетных документах 2-й стрелковой дивизии. 383-й полк, действительно, использовался штабом армии по отдельному плану, но не в 4-м секторе, а в 3-м, ведя бои за овладение горой Трапеция и высотой с отметкой 115.7. 383-й полк в этом районе действовал успешно. В ходе боев были отбиты у противника 76-мм горное орудие 388-й СД и 107-мм пушка 265-го артполка, ранее захваченные врагом.
Крейсер «Молотов», доставивший накануне группу инженерного усиления ген. Галицкого, имея на борту 340 раненых, вышел из Севастополя и в этот же день прибыл в Туапсе.
Продолжала действовать авиация, «беспокоя» немецкие части. Днем 2-го января позиции противника атаковали семь «Пе-2».
Около 14 часов налет на противника совершили три «Ил-2» под прикрытием пяти истребителей. Самолеты штурмовали войска на дороге в районе Дуванкоя, но наткнулись на плотный огонь зенитных автоматов 22-го немецкого батальона ПВО (22-й ПД). При этом один «Ил-2» сел на брюхо на своей территории, а «Як-1» Бориса Бабаева сгорел. Летчик получил ожоги.
По приказу от 2.01.42 г. части 11-й немецкой армии распределялись следующим образом – Керченскую десантную группировку блокировали два корпуса: горный румынский (правый фланг, командующий – генерал Аврамеску) и 42-й (левый фланг, командующий Ф. Маттенклотт). В горнострелковый корпус (командующий – генерал Аврамеску) входили 4-я румынская ГСБр и 8-я кавбригада (без 3-го моторизованного полка). 42-й корпус (генерал Маттенклотт) включал в себя 46-ю, 170-ю пехотные дивизии, 213-й полк 73-й дивизии, 105-й полк 72-й дивизии (находился еще под Севастополем) и румынскую бригаду Р. Корнэ с подчиненным ей 3-м моторизованным полком каларишей. С 10 числа на этом участке появляются части 10-й румынской дивизии. В прямом армейском подчинении находилась 18-я румынская пехотная дивизия. Т.е. сил у Манштейна на этом направлении было достаточно.
Под Севастополем находились так же два корпуса 30-й и 54-й. Состав 30-го корпуса был довольно слабым с точки зрения пехотных частей. В него входили 1-я горнострелковая румынская бригада и два полка (144-й и 266-й) 72-й дивизии. 105-й полк этой дивизии в Байдарах уже грузился на машины для отправки в Симферополь.
Зато в 110-й артиллерийской корпусной комендатуре было достаточно много орудий. В ней числятся: 172-й артиллерийский полк, 154-й тяжелый артдивизион (150-мм гаубицы), 4-я батарея 818 артполка, 2-й дивизион 2-го легкого артполка. Неплохо была оснащена артиллерией и румынская горная бригада.
54-й корпус состоял из 22-й, 24-й, 50-й и частично из 132-й дивизий. Правда, следует обратить внимание на то, что Эрих фон Манштейн в этот период очень динамично маневрировал частями, и состав корпусов постоянно менялся. Так, после отражения советского наступления 5-7 января большая часть 132-й дивизии ушла под Феодосию, а после разгрома Феодосийской группировки пехотные полки 132-й дивизии опять оказались под Севастополем.
Получив 2.01.42 г. разгромную телеграмму из штаба фронта, Ф.С. Октябрьский начал судорожно готовить обещанные ранее десанты. Точнее, готовился только десант в Евпаторию. Идея этой операции родилась в недрах разведотдела ЧФ давно. Часть высадочной группы готовилась заранее. Еще за месяц до описываемых событий, 5 декабря 1941 года командир 1-го дивизиона СКА ОВРа ГВМБ капитан-лейтенант В.Т. Гайко-Белан получил приказание штаба ОВРа выделить два малых охотника для доставки разведгруппы в Евпаторию.
В этот же день командир ОВРа контр-адмирал В. Фадеев вызвал командиров катеров СКА-041 лейтенанта И.И. Чулкова и СКА-014 младшего лейтенанта С.Н. Баженова и в обстановке строгой секретности поставил перед ними боевую задачу. Кораблям предстояло в ночь на 6 декабря высадить в порту Евпатория две диверсионно-разведывательные группы под командованием мичманов М. Аникина и Ф. Волончука. После выполнения группами задания их следовало принять на борт и доставить в Севастополь. Общее руководство операцией возлагалось на капитана В.В. Топчиева и батальонного комиссара У.А. Латышева (впоследствии оба они погибнут в ходе январского десанта в Евпаторию – Б.Н.).
Следующей ночью оба морских охотника с погашенными ходовыми огнями вошли в Евпаторийскую бухту. На флагманском СКА-041 кроме группы Аникина находились командир звена морских охотников старший лейтенант Соляников и дивизионный штурман К.И. Воронин. В их задачу входило обследование навигационной обстановки в районе Евпатории.
Второй штурм Севастополя внес поправку в сроки высадки десанта. О десанте вспомнили только после напоминания из штаба фронта. Естественно, данные о противнике месячной давности устарели, но это никого не смутило. Было начато формирование частей десанта.
4 января 1942 г. десантная группа готовилась к выходу. Обычно пишут, что десант готовился заранее, якобы, десантники проходили специальную подготовку. Это наглая ложь, опровергнуть которую вскоре будет некому. До последнего момента никто не знал, состоится ли десант, и какие части будут высаживаться. К высадке были готовы только целевые спецподразделения: части Евпаторийского НКВД (милиции), части местной погранкомендатуры, партийные работники, которым предстояло «принять» (?) власть в городе. А вот основной группы десанта до последнего дня сформировано не было. Десант готовился наспех с использованием тех частей, которые были под рукой. Евпаторийский десант – это отдельная трагическая и героическая страница истории Крыма, и рассмотрение событий этого десанта (как и остальных крымских «тактических» десантов) в объем данного исследования не входит, но...
В состав десанта были посланы наиболее подготовленные бойцы СОР. Из Севастополя ушла почти тысяча бойцов, а вернулись... Только четырем десантникам во главе с лейтенантом И.Ф. Литовчуком удалось 17 января пересечь линию фронта на участке Мекензиевых гор. Это были старшина 2-й статьи А.Н. Лаврухин, краснофлотцы А.Ф. Задвернюк и Н.Ф. Ведерников. Это были как раз представители разведгруппы, которые и проходили спецподготовку перед высадкой.
Кто же ушел в десант, как удалось так быстро (всего за сутки) сформировать десантную группу? На самом деле, ее собрали из конкретных частей. Из 7-й бригады забрали остатки батальона к-на Г.К. Бузинова (бывший батальон керченской 9-й бригады), пополненного бойцами 1-го батальона 2-го полка морской пехоты. Кроме этого, вместе с десантом высаживались: разведгруппа ЧФ, бывшие Евпаторийские милиционеры, партработники, «особисты».
Во второй эшелон десанта, предположительно, должны были войти остатки 2-го полка МП и 8-й бригады МП, в т.ч. и остатки батальона Л.П. Головина (основу которого составляли те же бойцы 9-й бригады МП). Удивительно, но судьба берегла Л. Головина во время всей обороны города.
Для высадки первого эшелона был сформирован отряд кораблей Севастопольского ОВРа в составе быстроходного тральщика «Взрыватель» (командир капитан-лейтенант В.Г. Трясцин, военком политрук П.Г. Болотин), буксира «СП-14» (капитан И.М. Сапега) и семи сторожевых катеров типа MO-IV из состава 1-го и 2-го дивизионов СКА ОВРа ГВМБ и Сочинской базы: СКА-081, СКА-024 (0115), СКА-042 (0105) СКА-062, СКА-0102, СКА-062 (0125) и СКА-041.
Десант предполагалось высадить двумя эшелонами. Командиром отряда кораблей и командиром высадки был назначен уроженец Евпатории, начальник штаба ОВРа (представленный к назначению начальником штаба Новороссийской ВМБ – Б.Н.) капитан 2 ранга Николай Васильевич Буслаев, комиссаром – полковой комиссар А.С. Бойко. Бойко занимал достаточно высокую должность – военного комиссара ОВРа Севастопольской базы. Справедливости ради следует отметить, что Бойко вызвался своим участием в десантной операции поддержать Буслаева, когда стало очевидно, что наспех готовящейся десант – чистейшей воды авантюра.
В первом эшелоне было 533 десантника, отряд спецназначения разведотдела штаба Черноморского флота в составе 60 человек (командир капитан В. В. Топчиев), отряд погранохраны НКВД (23-я Севастопольская комендатура) – 60 человек, группа разведчиков капитан-лейтенанта И.Ф. Литовчука – 46 человек, группа разведчиков Н.И. Панасенко – 22 человека. В отряде были сотрудники Евпаторийского отдела НКВД во главе с начальником горотдела капитаном П.В. Берёзкиным. Всего в первой волне десанта насчитывалось 740 бойцов. Практически все десантники основной ударной группы не были оформлены приказом и числились в своих частях. В связи с этим возникают трудности в установлении судеб многих десантников.
В литературе указывается, что в качестве «тяжелого» (?) вооружения десанту были приданы три 45-мм противотанковых пушки и три тягача Т-20 «Комсомолец», вооруженных пулеметами. По воспоминаниям свидетелей подготовки десанта в десант выделили три трофейных 37-мм пушки, ранее принадлежавшие 8-й БрМП, а не советские 45-мм, но эта информация нуждается в уточнении.
Буквально за двое суток десант был укомплектован, о чем и было доложено командованию фронтом. Вице-адмирал Ф.С. Октябрьский избегал прямого общения с командованием фронта, а общался с генерал-лейтенантом Козловым через начальника штаба ЧФ контр-адмирала И.Д. Елисеева, который находился в Новороссийске.
Так, 4.01.42 г. командующий просил передать командующему Кавказским фронтом, что в Севастополе подготовлен десант в составе одного батальона в качестве первого эшелона и одного батальона в качестве второго эшелона.
На самом деле, днем 4-го января было только начато формирование первой группы десанта, а о второй очереди даже речи не было. Чтобы лишний раз не давать объяснения по срокам высадки, командующий флотом указал, что высадка начнется «…как только позволит погода». На самом деле, с 1 по 5 января 1942 г. в районе Севастополя было окно благоприятной погоды, во всяком случае, так указывала в своих сообщениях флотская метеостанция. Шторм, нанесший большой урон Черноморскому флоту и ставший одной из причин гибели десанта, начался гораздо позже.
В том же сообщении в адрес командующего фронтом командующий ЧФ сообщал об отмене десанта в районе Сары-Булат (современный пос. Прибрежное). Причиной тому указывалась неустойчивая погода, лед (!), малые глубины и отсутствие необходимых высадочных средств. Фактически, к формированию десантной группы для высадки в районе Сары-Булата даже и не думали приступать, так же как и к обещанному командующим десанту в Алушту.
С учетом того, что «тактические» десанты в указанные пункты планировались фронтом по личной инициативой командующего, то в процессе планирования должны были составляться плановые таблицы десантных операций, оговариваться варианты связи, рассматриваться возможные нестандартные ситуации… рассчитываться силы доставки и обеспечения, силы высадки; на схемы должны быть нанесены маршруты, глубины, учтена текущая и перспективная метеообстановка и т.д. После соответствующего планирования эти документы должны были утверждаться соответствующими начальниками вплоть до командующего флотом и согласовываться с представителем флота при командующем фронтом. А если всего этого не было, то стоило бы строго спросить с ответственных лиц: а почему?... В материалах ЦВМА карта обстановки и пояснительные таблицы сохранили следы многочисленных правок, более поздних исправлений и дополнений. Схема проведения десантной операции в Евпатории подписана начальником штаба ОВРа – капитаном 2 ранга Буслаевым, и должна была утверждаться – начальником ОВРа – контр – адмиралом Фадеевым. Таблица по составу второго эшелона десанта имеет все признаки более позднего происхождения. Судя по многочисленным правкам, начальником сил высадки первоначально планировался командир ТЩ «Взрыватель» – капитан-лейтенант В. Трясцин. Учитывая, что на схеме отсутствует подпись контр-адмирала Фадеева, можно предположить, что схема эта была черновая. Но уже тот факт, что схема была подписана Буслаевым, вызывает ряд вопросом. Даже для людей не знакомых с требованиями, так называемой, «штабной культуры», может показаться странным факт, когда начальник, разработавший документ, был назначен руководить спланированной операцией. Все это выглядит несколько странно, так как по всем признакам десантная операция заявлялась как мероприятие флотского масштаба. «Гриф секретности» с карты был снят только в 1986 году. Судя по пометкам на архивной папке, из 18 ранее подшитых документов, сохранены только пять. Причем, три их них являются имитацией отчетов по десантным операциям января 1942 года. Особенно остро все эти вопросы должны были стоять после трагической гибели десанта. Может быть, я не прав? Тогда вы меня поправьте…
В донесении в штаб фронта от 4.01.42 г. командующий СОР опять указал, что Приморская армия понесла потери и перейти в наступление не может, пообещав перейти в наступление 6-го января: «…Прибывшая 386-я стрелковая дивизия в боях не участвовала; слабо обеспеченная оружием, организационно не сколоченная, она вводится на пассивный участок фронта. За счет частей старых дивизий создается ударная группа, которая утром 6 января перейдет в наступление на северном участке фронта, имея задачей выйти на рубеж: высота 62,5 – д. Мамашай – устье р. Кача» (орфография документа сохранена).
Планы более чем смелые, вызванные явными недоработками разведки. Командование СОР недооценивало силы противника под Севастополем.
К ночи 4.01.42 г. первый эшелон Евпаторийского десанта был готов, и командующий флотом условно выполнил свои обязательства по подготовке первой волны десанта (пусть и с задержкой). А вот к наступлению, как того требовал штаб Крымского фронта, части СОР 4-го января не были готовы. Не перешли они в наступление и 5-го января 1942 г. Смысл высадки «тактического» (?) десанта терялся полностью. И все же... помня о своих обязательствах перед командованием Кавказским фронтом, десант решили высадить. В ночь на 5-е января десантный отряд кораблей вышел в Евпаторию. Успех сопутствовал десанту, пока его поддерживали корабли. Но те, после высадки, оказав посильную огневую поддержку, легли на обратный курс. Был получен приказ: «Кораблям возвращаться на базу».
Корабли вернулись все, кроме флагмана: ТЩ «Взрыватель», на котором была повреждена радиостанция, вовремя не принял сигнал. Расстреляв боезапас, тральщик не рискнул возвращаться без приказа, что и предопределило гибель корабля.
Лишившись корабельной поддержки, десант был обречен. В 10 часов утра в Севастополе была получена телеграмма от военкома Бойко: «Положение угрожающее, требуется немедленная помощь людьми, авиацией, кораблями». В это время 2-й эшелон десанта, как минимум, должен был находиться под погрузкой (а в идеале, курсировать уже в районе высадки и поддерживать первый эшелон огнем корабельной артиллерии). 700 бойцов без тяжелого вооружения не могли захватить и удержать город. Первая группа, высаженная в Евпатории, могла рассматриваться лишь как первая «волна» десанта.
Десант оказался фактически без авиационной поддержки, если не считать удара двух «Ил-2» и четырех «И-16» по артиллерийской батарее вблизи Мойнакского озера и налета двух «Пе-2» на войска противника в пригороде. В 11 часов в район Евпатории были направлены два торпедных катера с боезапасом. На переходе катера были перехвачены авиацией противника, один из них (ТКА-91) был потоплен на траверзе устья Качи, а второй повернул назад. Прикрывая катера, вылетело звено истребителей «Як-1». В воздушном бою сбит один «Ме-109» (из 9/JG77).
В эти часы авиация СОР действовала совсем в другом районе. 10 самолетов Севастопольской авиагруппы штурмовали Дуванкой, Гаджикой, Биюк-Отаркой и аэродром в Сарабузе.
Немецкие войска сработали очень оперативно. 70-й корпусной пионерный батальон Х.М. Риттера фон Хайгля завязал бой с передовыми подразделениями десанта. Первым ему на подмогу прибыл из-под Мамашая (Орловки) 22-й разведбат (по сути дела – армейский спецназ, составивший в октябре ударную группу полковника фон Боддина в бригаде Циглера – Б.Н.) вместе с диверсантами из 6-й роты полка «Бранденбург-800» (большинство документов их участие не подтверждают – Б.Н.), которых использовали, как штурмовое стрелковое подразделение. Эти части и понесли большие потери. Немецкое командование понимало, что десант нужно уничтожить быстро, а для этого требовались большие силы. Буквально через несколько часов в Евпаторию со стороны Симферополя входил 105-й полк 72-й дивизии. Его доставка была выполнена всего за пять часов на грузовиках, собранных со всей армии. В атаку на десантников были брошены 18 самолетов «Ме-109» и до десяти бомбардировщиков.
А что же наши руководители? Как они отреагировали на ход десантной операции в Евпатории? Филипп Сергеевич Октябрьский считал, что не «барское это дело» проявлять особую заботу о брошенных в бой десантниках, в то время как 55-летний генерал-полковник, граф Эрих фон Манштейн, племянник маршала, имевший в роду 23 генералов, не посчитал для себя зазорным лично проконтролировать и обеспечить разгром советского десанта.
Ожили и брошенные поначалу береговые батареи противника. Обычно пишут, что батареи были румынскими. Это не совсем так. Из трех батарей на побережье Евпатории две были немецкими. В 12 часов дня 5.01.42 г. соотношение сил превысило 1:4 в пользу противника, даже без учета авиации и артиллерии.
Первая волна десанта вела наряженный бой, а в это время в Севастополе 2-й эшелон еще только планируют формировать. Быть может, ситуация была бы иной, если бы части СОР перешли бы в наступление, но как указывают сводки: «…Части Приморской армии, удерживая занимаемые позиции, производили частичную перегруппировку».
А что по этому поводу говорят немецкие источники?
Манштейн писал об этом событии так: «…5 января последовала высадка русских войск под прикрытием флота в порту Евпатории. Одновременно в городе вспыхнуло восстание, в котором участвовала часть населения, а также просочившиеся, по-видимому, извне партизаны. Незначительные силы охранения, выделенные для обороны города и порта, не смогли помешать высадке и подавить восстание. Румынский артиллерийский полк, предназначенный для береговой обороны, оставил свои позиции. Если бы не удалось немедленно ликвидировать этот новый очаг пожара, если бы русские смогли высадить здесь новые войска, перебросив их из недалеко расположенного Севастополя, то за последствия никто не мог бы поручиться.
Хотя обстановка на феодосийском участке была очень серьезной, командование армии вынуждено было все-таки решиться на то, чтобы повернуть первый же направлявшийся туда на автомашинах с южного фронта из-под Севастополя полк (105-го ПП) и послать его в Евпаторию с задачей возможно скорее уничтожить высадившиеся здесь войска и поддерживающие их вооруженные элементы из населения. Находившиеся в распоряжении командования армии разведывательный батальон 22-й ПД, несколько батарей и 70-й саперный батальон уже ранее были направлены в Евпаторию.
Посланным в Евпаторию частям, находившимся сначала под началом командира корпусного 70-го пионерного батальона полковника Руперта фон Хайгля, а затем полковника Мюллера (командира 105-го ПП), удалось в тяжелых уличных боях одержать верх над противником. Особенно упорное сопротивление оказывали повстанцы и партизаны, засевшие в большом здании. Не оставалось, наконец, ничего другого, как подорвать это здание с помощью штурмовых групп саперов. В боях в Евпатории наряду со многими храбрыми солдатами пал смертью героя и командир 22-го разведывательного батальона, подполковник фон Боддин, один из храбрейших наших офицеров и горячо любимый солдатами командир. Он был застрелен в спину партизанами, находившимися в засаде».
В разных источниках указываются разное время ухода наших кораблей с Евпаторийского рейда. Очень много откровенного вранья, начиная с целей и задач десантной операции. Если десант был предназначен для содействия Севастопольскому оборонительному району в операции прорыва блокады со стороны 4-го сектора, то десант следовало высаживать не далее устья Качи, ну в самом крайнем случае – в устье Альмы. Но даже и в этом случае следовало высаживать как минимум полк со средствами усиления. В таком варианте при грамотной подготовке прорыва можно было рассчитывать на успех. В нашем же случае для десанта в Евпаторию, удаленную от линии фронта на 80 километров, следовало выделить дивизию, в крайнем случае – бригаду со средствами усиления, включающими несколько дивизионов артиллерии и танковый батальон. Это азбучные истины, которые преподавали на шестимесячных курсах командиров стрелковых рот. Исходя из этих установок, стоит ли горевать, что не была высажена вторая волна десанта, якобы состоявшая из второго усиленного батальона? Если предположить, что этот батальон был бы высажен, то с учетом подтягиваемых немцами сил, агония нашего десанта продлилась бы на пару суток, и наши потери были бы удвоены…
Когда Филиппу Сергеевичу Октябрьскому в 1948 году предложили должность первого заместителя Главнокомандующего ВМФ, то он, скромно потупившись, напомнил, что ни академии, ни академических курсов не заканчивал. При этом, ему не следовало забывать и того, что и полного курса военно-морского училища он тоже не проходил, отучившись на «параллельных» классах, предназначенных для великовозрастных недоучек. Но в Севастополе рядом с Октябрьским находились грамотные тактики: генералы Петров, Ласкин и Крылов, закончившие академию. Где же они были при составлении плана наступления 4-6 января? И, кстати, в чем выразилось это наступление, в поддержку которого сложили головы 1000 отважных бойцов десанта?
Серьезные претензии к Петрову и Крылову, казалось бы, предъявлять не стоит. Подготовка, высадка десанта, его обеспечение – это исключительно флотское мероприятие. Разве только, поддержка авиацией. Кстати, именно авиационная поддержка имела место. С другой стороны, Петров и Крылов хорошо представляя состояние войск, знали, что успеха в наступлении не будет… Не удержав Октябрьского от явной авантюры с высадкой десанта, они уже только этим разделили часть ответственности за трагедию десанта.
Кстати, сразу же когда стало ясно, что десант погиб, а наступление «не сложилось» (?), была задним числом слегка подкорректирована и цель десанта: «…отвлечение немецких войск от Феодосии и Севастополя...». Тут уж ничего не скажешь, немецкие войска действительно… слегка отвлеклись…
Из кадров трофейной кинохроники, дополненных съемками наших военных кинооператоров, создан коротенький фильм, посвященный героям и жертвам Евпаторийского десанта. Комментарии к фильму вполне соответствуют фактическим трагическим событиям.
Чем же был занят Филипп Сергеевич Октябрьский в эти утренние часы, когда немцы «…отвлеклись» для разгрома Евпаторийского десанта? Оказывается, адмирал был занят своим любимым делом – написанием телеграмм.
5 января 1942 г. Утром 5-го января 1942 г. командующий ЧФ (уже напрямую), направил телеграмму в штаб фронта. Телеграмма имела весьма примечательное содержание и была ответом на телеграмму штаба фронта от 3.01.42 г. :
«1. Вашу директиву войска Приморской армии выполняли, высажен десант в Евпатории в составе усиленного батальона и готовится вторая волна десанта, и десант в Алушту, но продолжавшееся наступление противника в направлении Камышлы – Северная сторона, что вынудило под давлением превосходящих сил противника наши части отойти на рубеж кордон Мекензи № 1 – южнее ПСТ М.Г. (полустанка Мекензиевы Горы – Б.Н.). Понеся большие потери в предыдущих боях, скованная беспрерывными атаками противника на всем фронте, армия утром 1 января не могла перейти в контрнаступление.
С утра 2 января наши войска перешли в наступление. Противник отошел на рубеж Камышлы и севернее реки Бельбек. 3 января части возобновили наступление и к утру 4 января вышли на рубеж высоты восточнее Камышлы и реки Бельбек. Остальных участках фронта успеха не было.
Переход в наступление на всем фронте не выполнен по причинам:
а) в связи с большими потерями... были выведены из строя 8-я брмп, 2-й полк мп, 40-я кд, 241-й сп. Остальных частях осталось штыков: 2-я сд – 2382, 172-я сд – 2274, 7-я брмп – 2620, 25-я сд – 2069, 95-я сд – 2876, 79-я бр – 982, 345-я сд – 820 и 388-я сд – 1693.
б) 386-я стрелковая дивизия в боях не участвовала – закончено сосредоточение. Сейчас части готовятся и 6.1.42 г. перейдут в наступление на фронте IV сектора».
Какие вам еще нужны доказательства преступной бездеятельности и авантюризма командующего флотом, если он сам подтверждает факт подготовки второй волны десанта только утром 5-го января? Более того, пытается убедить командование фронтом в том, что батальона для развития успеха десанта вполне достаточно…
Особо интересные места в телеграмме выделены жирным шрифтом. Оставим в стороне лукавые фразы о планируемом наступлении и превосходящих силах противника. Оставим без комментариев данные по количеству «штыков». С ними мы уже разбирались. Не будем даже обсуждать фразу: «Остальных участках фронта успеха не было» (хотя толком никто и не пытался атаковать, кроме 1330-го полка и полка НКВД в первом секторе). Обратим внимание на упоминание о десанте в Алушту. Получив эту информацию, командующий фронтом спешит доложить об этом выше, в Ставку:
«Высадка десантов в различных пунктах Крымского полуострова, в частности в Евпатории, Алуште, Судаке, преследовала цель отвлечь внимание противника от феодосийского направления и сковать его силы с тем, чтобы он не мог свободно собрать их для контрудара на феодосийском направлении.
Десанты увязывались с активизацией действий на феодосийском направлении, но этому помешал шторм, который не дал возможности выгрузить мотополк и танковый батальон. Десант в Евпатории увязывался с действиями Приморской армии, которая должна была теснить противника, которого осталось там немного, в общем направлении на Симферополь, Кача. Ввиду того, что активные действия на феодосийском направлении частью сил намечаются 8-9, я решил десант в районах Алушты и Судака сегодня не проводить, а увязать это с действиями на феодосийском направлении, хотя должен доложить, что десанты уже вышли в море».
Ознакомившись с телеграммами штаба фронта в адрес Ставки, мы узнаем, что «…к высадке готовился мотополк и танковый батальон»!!?. Видимо, предела фантазий наших военачальников не существовало.
На самом деле десант в Алушту из частей СОР не формировали, и сообщение об этом командующего ЧФ в адрес штаба фронта было чистой дезинформацией. Это уже второй факт, который должен рассматриваться как сообщение командованию заведомо ложных сведений. Командование фронтом в расчете на то, что части СОР перейдут в наступление, продолжало направлять в город подкрепления.
Утром прибыл транспорт «Львов», доставив 710 человек маршевого пополнения. Это были обещанные еще 27 декабря пять маршевых рот из Гори. Наконец-то воинственные грузины спустились с гор и прибыли на защиту Севастополя. Кроме того, транспорт доставил 80 тонн армейского боезапаса, 3 122-мм орудия 386-й дивизии. В этот же день прибыл транспорт «Потемкин», доставивший 412 человек маршевого пополнения и 139 тонн муки. В 23.00 – транспорт «Пестель», имея на борту 690 бойцов, 185 т армейского боезапаса, продовольствие, зимнее обмундирование армейских частей в охранении эскадренного миноносца «Смышленый» прибыл в Севастополь. Фронт накапливал в Севастополе силы для наступления, но...
Лишь в 1-м секторе сводный полк НКВД атакуя из района балки Кефало – Вриси в направлении высоты 386.6 смог продвинуться на 250 метров. 1-й батальон 124-го пехотного полка 72-й немецкой пехотной дивизии, сменивший 3-й батальон 105-го полка той же дивизии в районе старых фортов, вынужден был отойти, и бой завязался у подступов к Южному форту. В результате боя бойцы 1-го и 2-го батальонов полка НКВД вынуждены были отойти на исходные рубежи.
Но, вернемся к событиям в Евпатории. Мы уже особо зафиксировали информацию, что 2-й эшелон для высадки в Евпатории утром 5.01.42 г. еще только формировался в Севастополе. В это время 1-й эшелон уже вел бой и ночью наметился определенный успех. Но... Если верить советским источникам, то второй эшелон десанта должен был высадиться в ночь с 5-го на 6 января, и вроде бы, ему помешал шторм. Ознакомимся с официальной версией.
«Второй эшелон десанта (командир – майор Н.Н. Таран), который должен был высадиться в ночь с 5-го на 6 января с эсминца «Смышленый», тральщика «Якорь» и четырех катеров MO-IV, так и не высадился. Из-за штормовой погоды и сильного артиллерийского огня противника командир высадки капитан 1 ранга М.Ф. Романов вынужден был с отрядом кораблей вернуться в Севастополь» (Г.И. Ванеев).
Объективно говоря, из-за явных нестыковок в документах, воспоминаниях и сводках возникает большое сомнение в том, что к вечеру 5.01.42 года второй эшелон десанта был сформирован и, тем более – вышел в море. Тем более, что в донесении капитана 1 ранга Романова указано, что ЭМ «Смышленый» выходил не более как для: «…артиллерийской поддержки десанта». В то же время как, по «…уточненным (?) данным…», Эскадренный миноносец «Смышленый» должен был доставить основную группу десантников. Никто из оставшихся в живых участников тех событий не подтверждает погрузку десанта ни на ЭМ «Смышленый», ни на тральщик «Якорь». Есть нестыковки по кораблям, которые должны были доставить 2-й эшелон десанта. Так, среди кораблей фигурирует даже лидер «Ташкент». Возникает естественный вопрос: «А был ли вообще загружен на корабли второй эшелон десанта?». Этот вопрос требует более тщательного изучения и проработки.
Из воспоминаний очевидцев трагедии: «Если бы она (помощь – Б.Н.) пришла хотя бы к концу дня 5 января... Но эсминец, тральщик и четыре катера подошли только в ночь на 6 января. Уже был семибалльный шторм, он не позволил десантникам высадиться. 6 января в 20 часов те же корабли снова двинулись к берегам Евпатории, их вел за собой мощный лидер «Ташкент». И снова буря не позволила высадиться. Моряки с кораблей видели на берегу пламя: это горела гостиница «Крым» – штаб десантного батальона...». То есть, с кораблей наблюдали последние очаги сопротивления групп десанта.
Моряки группы Литовчука – официальные свидетели, оставившие воспоминания, видели своих беспомощных и на удивление нерешительных потенциальных «спасателей». Последствия десанта: «…Город был усеян телами моряков, три дня трупы никто не убирал: фашисты запретили под угрозой расстрела». Чтобы выяснить судьбу десанта командование Севастопольского оборонительного района отправило в Евпаторию разведывательную группу – 13 человек под командованием батальонного комиссара Латышева. Это он со своим другом Топчиевым месяц назад совершил дерзкий налет на Евпаторию. Теперь Ульян Андреевич отправился искать следы друга.
8 января подводная лодка «М-33» высадила группу разведчиков в районе маяка. На следующий день Латышев сообщил: десант полностью уничтожен. Разведчики приготовились в обратный путь. Но... снова разыгрался шторм. Подводная лодка и сторожевой катер не смогли снять группу. Шесть суток горстка моряков обороняла последние метры свободной земли – Евпаторийский маяк. 14 января Латышев передал последнее донесение: «Мы подрываемся на собственных гранатах, прощайте...».
Сколько их тогда осталось в живых, так никто и не знает. Единицы. Каждого спасло чудо. Разве не чудо, что тяжело раненный Дунайцев не остался в больнице и не был расстрелян прямо в кровати. Разве не чудо, что Шевченко, дважды раненный, ковылял к тральщику «Взрыватель», который был потом расстрелян танками с берега, а его перехватил по дороге товарищ и отвел на буксир. Разве не чудо, что морской пехотинец Николай Панасенко в бессознательном состоянии был схвачен румынами в плен, прошел шесть фашистских концлагерей и лазаретов; его выводили на расстрел и он остался жив.
И даже из группы Латышева – из 13 человек, высадившихся с заданием узнать судьбу десанта, один спасся – Василюк, он кинулся в море. Остался жив Иван Клименко, который с гибнущего «Взрывателя» отправился вплавь в Севастополь. В январской лютой воде он проплыл 42 мили (!!!) и был практически без сознания, когда на траверсе чуть северо-западнее Николаевки его подобрал сторожевой катер. Об Иване Клименко рассказывал бывший чекист Галкин: «…Он очень больной был. Так с виду вроде ничего, а как заговоришь о десанте, его начинает трясти... Я почти ничего не узнал от него. Он умер…».
«За помощь десанту» (?) немцы расстреляли более шести тысяч мирных жителей Евпатории. А всего было расстреляно 12 640 стариков, женщин, детей – почти треть довоенного населения Евпатории.
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги