Вернадский. Дневники 1917-1921.

Кочубивка, Полтава, 22.IX/[5.Х.1]919

Вчера Ст. Пр. [Тимошенко] был у семьи своего брата, инж[енера] Серг. Тимошенко, находящегося с Петлюрой (мин[истр?]). Жена брата и бывшая там ее знакомая, находящаяся том же положении, в совершенно уверенном, радостном настроении; они думают, что скоро ДА будет изгнана, что всюду идут восстания крестьян и что вся Европа за них. Смеются, когда Ст. Пр. [Тимошенко] говорил противоположное и указывал на возможность долгой разлуки с семьями их мужей и новой постановки жизни. Что это самообман, тот обман, которым окутываются укр[аинское] громадянство и крестьянство все время сознательно.

Я убеждался все время, что сведения, приводимые, казалось, из самых достоверных источников, напр[имер] Носовым, Крымским, Ефремовым, Данилевичем, Багалеем, Алешо и пр[очими], оказывались в значительной мере лживыми, исходили из одного источника, фабриковались кем-то сознательно. Помню, как И. М. Ганицкий и М. А. Славинский накануне или почти накануне своего бегства сообщили мне выдуманные сведения, рисующие положение радужно. С другой стороны, при конце гетманства сведения Кр[ымского] были вернее гетманских. Есть зерно истины? Сведения о слабости ДА в Киеве, исходившие из украинских кругов, и о политике Петлюры, избегающего столкновения и открывающего путь большевикам, о чем мне говорил Кр[ымский] вскоре после прихода ДА, оказались верными и из того, что рассказывали мне Фр[анкфурт] и Спект[орский] и здесь Брегович, ясно, что 9 – 10.IX положение Киева было критическим. С другой стороны, сведения внешней политики у меня сейчас довольно верные, отнюдь не рисуют положение Укр[аины] радужно. Но в общем, несомненно, и основы нашего представления о самостийной Украине м[огут] б[ыть] не вполне ясны благодаря неясности представлений о ее мировом положении.

Удастся ли ДА раздавить Петлюру? Может она не считаться с международными влияниями? Выступят или нет эти влияния против разгрома Петлюры? Не будет ли Польша играть двойственную роль? Мне представляется, что по мере роста успехов ДА в ней крепнет стремление к дерзанию, не считаясь с внешними директивами и м[ожет] б[ыть], П[етлюра] будет окончательно ликвидирован и скроется в Польшу или Румынию до поры до времени? Много польских будет захватов, неужели Каменец-Под[ольский]? Если польская ориентация украинцев перейдет в случае русско-польских столкновений в вооруженное участие на польской стороне, мне кажется, это будет окончательным историческим крушением украинск[ого) самостийничества. С этим только не вяжется ясная и большая его связь с германскими влияниями и планами.

Разрешение украинского вопроса, с одной стороны, в правильной международной среднеевропейской политике, в быстром разрешении аграрного вопроса и в создании тесной связи украинской и русской культур.

Необходимо в противовес Румынии и Польше обратить тщательное внимание на славян – Чехию. А сейчас никто ничего не знает, что творится там. Туда посланы, с одной стороны, такие бестактные и не очень умные люди, как Ефимовский, с другой – мошенники вроде Вергуна.

Ромодан – Киев. 23.IХ/[6.Х.1]919

Вчера в Полтаве провел время с Георгием [Старицким]. Встретил тут Нину Жедр[инскую]. Георгий очень интересно рассказывал о происходящем.

Очень серьезен украинский вопрос. Г. [Старицкий] старается держаться беспристрастно, принимает бумаги и выслушивает разговоры на украинском яз[ыке]. Приходится считаться с настроением – антиукр[аинским] – своих чиновников. Украинцы держат себя очень нетактично. Газету «Рiдне слово» Георгию приходится защищать от закрытия ⁶⁸, но он говорит, что ему не ясно, как можно бороться с той работой, которую ведет она против существующего правительства. Георгий несколько раз объяснялся с редакцией, они все заявляют ему, что они стоят за культурную работу и т. д. По мнению Г[еоргия], есть здесь течение, которое сейчас против восстания. В деревне неспокойно, идет агитация и украинская организация. Идут отдельные убийства государств[енной] стражи. Впечатление Геор[гия], что здесь до восстания не дойдет, но в Диканьском лесу, говорят, находится до 1000 чел[овек] повстанцев с пушкой; они отбирают от проезжающих лошадей и думают, что там формируется конная часть. Стража организуется. Незасеяно много из-за погоды. Георгий считает, что возможно организовать тыл при известной твердости.

Украинский вопрос до известной степени вырешится при разрешении аграрного вопроса. Укр[аинская школа будет при поддержке кооперативов дешевле казенной. Надо предоставить право решить, на каком языке, родителям. С этим я согласен. У меня такое чувство, что я должен подать записку Ден[икину], копию Драгом[ирову] и Мал[инину], по укр[аинскому] вопросу гл[авным] образом в связи с опасностью выпустить из госуд[арственных] рук народное образование.

Газета «Рiдне слово» расходится около 1 000 экз. – «Полтав[ский] день» более 6000. Георгий [Старицкий] смотрит на укр[аинский] вопрос трезвее и правильнее. Он правильно указывает на производимую спiл[ками] споживч[их] товариств агитацию самостийн[ости], но неясно, как действовать против спiлок, имея в виду важность кооперат[ивного] движения. Но и Георгий, так же как другие, указывает на не вполне отвечающую задачам кооперации работу кооперативов. Указывают на большие явления разложения и в кооперации: их участие в спекуляции, игру отдельных лиц на спекуляцию и т. п. Вообще, очень интересно выяснить то изменение, какое вносится в кооперацию переживаемым моментом. Мне кажется, здесь много вносится такого нового, которое совершенно меняет все предположения теоретиков.

Георгий [Старицкий] подтверждает, что еще очень распространено настроение у населения о непрочности этой власти. Мне кажется, эта психология чрезвычайно важна. Я ее встречаю кругом, и с ней надо бороться всячески. Когда оно исчезнет или дрогнет, как, напр[имер], оно дрогнуло на Дону, мы будем иметь большой сдвиг к воссозданию жизни.

Георгий [Старицкии] указывает на невозможность действий контрразведки; считает ее язвой; арест Товкача был произведен контрразв[едкой], и Г[еоргию] удалось с большим трудом добиться его освобождения под личную ответственность. Огромное нарушение жизни производится тыловыми частями армии. Они грабят население, т. к. нет правильной организации интенданства. Огромное зло – забор лошадей. О контрразведке разговоры в вагоне с офицерами: порядочные не идут; много среди них скрытых большевиков или лиц, там служивших. Необходимо иметь в виду такое значение контрразв[едки] в связи с будущими разговорами с киевскими властями.

С Нинусей разминулся – должна была приехать из Шишак с Фед. Трофимовичем [Сердюком]: его берут по набору.

24.IХ/[7.Х ], Бор[исполь] – Киев

Едем с невероятной медленностью. На каждой станции стоим, иногда многими часами. И сейчас 8 ч[асов] утра и неизвестно, когда выедем из Борисполя. Вечером выехали из Гребенки, доехали утром до Борисполя. Ужасные паровозы, никуда не годный уголь, нет дров.

Любопытно, что в Ростове и на юге появились мулы. Д[олжно] б[ыть], останутся и после. Не хватает лошадей и возов, мулов привозят англичане.

Едем в одном большом отделении салона в вагоне Бреговича (Эд. Юл.) – студент-юрист, взятый на войну, теперь занимает уже видное место в военно-железнодорожном мире. Имеете с нами два офицера (один очень простой, 4 раза ранен, высказывался резко против монархии) и муж и жена Когены. Он к.-д., видный банковый деятель из Москвы, теперь, по-видимому, член совета м[инистерства] фин[ансов] в Ростове. Он рассказывал очень много интересного и о ростовских делах, и о большевистских. Умный и интересный человек. М[ежду] пр[очим], из его слов я узнал, что подчинение Деникина Колчаку состоялось вопреки постановлению Особого cов[ещания], принятому огромным большинством⁶⁹. Объясняют, м[ежду] пр[очим], влиянием англичанина Бригса. Приезжали из Парижа устраивать это дело Щербачев, Аджемов и еще кто-то из земцев.

Рябушинские, ведущие сейчас очень нехорошую наживную деятельность,— не Пав[ел] Пав[лович], который, по-видимому, умирает в Крыму. Кривошеин действительно ушел в деятельность коммерч[еских] предприятий. Кривошеин не имеет большого хода у Ден[икина] вследствие определенной немецкой ориентации.

У Георгия [Старицкого) встретил гвард[ейского] оф[ицера] Качалова, брат его чиновник особ[ых] пор [учений]. Этот гвард[ейский] офицер (из юристов), не очень умный, как-то ярко вскрыл передо мной историю ф[он] д[ер] Гольца. Фон дер Гольц служил раньше в русской гвардии, Принял сам и его армия русское подданство. Наши монархисты ожидают, что эта немецко-русская монархическая армия поможет восстановить монархию, и верят, что ф[он] д[ер] Гольц не может служить социалистической Германии и будет верно служить русской монархии. Вся эта история очень опасна и подозрительна, т. к. ф[он] д[ер] Гольц был близок к пангерманским слоям и едва ли идея германизма ему может быть чужда. Но я чувствую, что эти сомнения проходят мимо таких людей, как Качалов. Разобраться в этом инциденте ф[он] д[ер] Гольца и роли Юденича никак невозможно сейчас...⁷⁰

Дорогой прочел Павловича [Вельтмана] об интернационализме. Легкая, но местами интересна. Я невольно все эти вопросы рассматриваю с точки зрения автотрофности человечества и геохимических процессов.

Дорогой около полустанка, во время остановки за ст[анцией] Гребенки раздались выстрелы. Рядом, оказалось, казаки убили еврея комиссара, ехавшего в военной добровольческой форме в Киев. Опознан был офицером. Говорят, такие убийства часты. Будто бы он признал, что был комиссаром. В поезде много офицеров; некоторые сконфужены таким самосудом. Думаю, что тут корысть: каждый комиссар везет с собой много денег, а жизнь комуннста, да еще еврея, сейчас ценится очень мало. Вся публика приняла это убийство как-то молча, подавленно, слабо реагируя, стараясь как бы забыть тяжелое. «Жида убили...» Говорили, что приказал комендант Гребенки, что, конечно, явно неверно.

В еврейском вопросе приходится считаться с Америкой, которая сейчас для России – если не брать немецкой ориентации – очень важна, тем более что английское снабжение подходит к концу.

III

1/[14].X.[1]919. Утро

После долгого перерыва – записывал только в свою поездку в Ростов и Таганрог, вновь возобновляю свой дневник. Сознаю значение отметки быстро преходящих мелких фактов жизни – как бы фиксации мгновенно исчезающего, и все-таки не могу найти силы воли для исполнения желаемого. Для меня, мне кажется, главное в том, что я все время недоволен формой записи, невозможностью выразить в удовлетворяющей меня форме, словами, переживаемое и чувствуемое. Кажется, переживалось немного и неосознанного, выраженного в логических образах впечатления, А когда приходишь к изложению пережитого за день, — видишь, какое количество – бесконечное – переживаний и перечувствований прошло через мое «я».

Удивительно несовершенен аппарат логического выражения бесконечности нашей личности. Язык, выработанный поколениями – бесчисленными – предков, представляет орудие слишком несовершенное. Находится в стадии роста? А между тем рост почти незаметен или даже незаметен на протяжении тысячелетий. Платон и современный человек? Но если мы уйдем еще глубже? Там ясен рост?

Утром около 5 часов проснулись от канонады. Добровольские около 6 часов вышли на улицу, никто не знает, что происходит. В квартире холодно, еще не топят, снаружи ветер, окна разбиты после взрыва. Обсуждаем, как устроиться для переживания зимы. Хозяин (пр. Демченко) надеется переделать отопление дома на нефть. Д[обровольские] думают из стенок книжных шкафов и картин найти стекла для окон. За чаем решаем продать мой фрак: обещают за него 1000 р., а м[ожет) б[ыть], больше. Ясно, что фрак в будущие ближайшие годы не потребуется.

Утром в 7 ч[асов] уже есть «Киевлянин» – там обыватель не находит ответа на причину канонады. Вышел с Наташей около 8 ч[асов] на улицу; она пошла в рынок. На столбе около части объявление на пишущей машинке от главнонач[альствующего] Киевской областью, что опасности городу нет, Добрармия перешла в наступление, гонит неприятеля. Жители призываются к полн[ому] спокойствию. Я верю, но думаю, киевляне верить не будут. Слишком все власти обманывали, и масса населения не верит в прочность добр[овольческой] власти. Все эти дни у меня разговоры в этом духе – и с людьми всех направлений – вечером, напр[имер], с правым В. А. Караваевым.

В «Объединении» сегодня начало моих политических статей ¹. Ганфман придал другое заглавие «Письма с Запада» (вместо «О мировой обстановке русской политики») и помимо моего псевдонима («Володарь») подписал «Ростов».

Ужасом веет от известий из Москвы и Петрограда. Мне как-то очень ясно, что я поеду, если останусь жив, раньше в Петроград, чем [в] Крым – но что там застану?

Работаю над жив[ым] вещ[еством], и чем больше углубляюсь, тем больше вижу дефекты.

Воскресенье, 6/19.X.[1]919. Днем

Несколько дней не писал, и масса пережито в Киеве за эти дни. Был в Дарнице и вернулся назад.

Через несколько – немного часов – после этой записи я уже был вне Киева, и, когда я подходил к Дарнице, уже наша Тарасовская была занята большевиками. Случилось все это со стихийной быстротой. Произошла позорная с точки зрения организации власти сдача Киева Драгомировым.

Понед[ельник], 14/[27].X.[1]919

В Киеве паника. Кто может – бежит. Не верят власти после драгомировского объявления о том, что жители могут быть спокойны (IX) и что Киев не будет сдан. Из еврейских, украинских и профессорских кругов идут самые алярмистские сведения. Лекторий университета св. Владимира является одним из таких центров, откуда эти сведения распространяются.

М[ожет] б[ыть], это и верно. Но, с другой стороны, настроение изнервничавшегося населения отражается на всей жизни. Кто может, спасается и уходит или уезжает. Сегодня утром по дороге встретил В. А. Караваева, говорит, что рассказывают, что из Фастова и Ирпеня идут большевики, что добровольцы не оказывают сопротивления и что ему рассказывала экономка Академии, к которой будто бы пришли знакомые железнодорожники, прося спрятать вещи, так как через день-два будут здесь большевики. Несколько дальше А. В. Фомин. С ним разговор о том же; известия плохие. Он не может выдержать нервно второй приход большевиков. Куда уходить?

Со всех сторон слышиться то же самое. По всему Киеву идет молва о подготовляемой в ближайшие дни сдаче Киева, о начавшейся эвакуации. А между тем как будто реальной основы в этом нет. Неужели то же самое, что было в IX ²?

Сегодня от Драгомирова получил приглашение быть у него по делам Академии завтра в 12 ½ ч[аса] дня – как будто все спокойно.

Утром в связи [с] работой, читал статьи Максуэла в «Scient[ific] papers, II» ³. Очень любопытны его замечания о жизни в связи с малой величиной органических элементов и сравнительно большой величиной атомов и молекул. Заслуживает серьезного внимания. М[аксуэл] ведь не знал недоступных зрению организмов и новых больших молекул.

Работал над жив[ым] вещ[еством ]. В связи с этим статьи Карпова о витализме в «Вопр[осах] филос[офии]» ⁴. Удивительно ярко у меня встают воспоминания о временах молодости – Дрише и его спутниках Вольфе и Гербете...⁵ Как идет колесо истории.

Был Б.Н. Клопотов. С ним о начатой им работе – исследовании торфяников и торф[яной] растительности. О денежной стороне, необходимости ее поддержки.

Скучный и нудный осмотр здания Академии с представителями Спекторского – инж. Рынкевичем и Калистовым (?), представителями пансиона Левашовой (юркая, не внушающая доверия фигура учителя Луйпа – не то еврей, не то эстонец, как он говорит).

Заседание Ком[итета] совместно с издательскими организациями Акад[емии]. Ясна сделанная научная работа. Первое отделение выступит с интересными работами, и ясно видно, что время прошло не даром. Веду заседание по-русски, когда говорят по-украински – им так и отвечаю. То будущее, которое будет здесь в Киеве, когда вопрос укр[аинско]-рус[ский] потеряет свою остроту?

Как-то я не могу реально думать об оставлении Киева. Неужели возможно, как с Колчаком: отход ДА? Мысль занята и переживаемым. Думал о статьях для «Объединения» (Письма о Западе). Ганфман просит продолжение – хочется и о славянском вопросе, и о Франции.

Вечером

Говорят все о панике. Никто не понимает ее причины. Но весь Киев в паническом настроении в связи с возможностью быстрого прихода большевиков. У Васил[енко] видел его брата К[онстантина] Прокофьевича, который (не ред[актор] «Киев[ской] жизни») не видит никаких для нее реальных оснований.

Призыв на обязательные работы по рубке леса толкуется как призыв на окопные работы.

У Вас[иленко] разговор об укр[аинско]-русских проблемах. Решили созвать в пятницу у Вас[иленко] для обсуждения вопроса об издании или серии памфлетов, или же журнала-сборника К.Пр. Васил[енко], Зеньковского, В. Кистяковского, Б. Личкова, Франкф[урта], Воблого. Позже увеличим состав.

Идея возникла у меня при разговоре с Зеньковским в Дарнице, хоти я думал об этом и раньше. Надо создать противовес в русском обществе тому положению, которое сейчас имеется в русской общественной мысли: или самостийники, или направление Струве – Шульгин. К.Пр. [Василенко] предложил, сперва не придавая серьезного значения, как бы в противовес шульгинской – «Малой Руси» – сборник – «Русь-Украина» ⁶. Наша работа с Б. Л. [Личковым] о деятельности Комиссии высшей школы является исходной работой, вызывающей Зеньк[овского] и Васил[енко] к тем же стремлениям.

Сущицкий вернулся с депутацией Укр[аинского] ун[иверситета] из Ростова в общем довольный; между тем здесь Спект[орский] считал возможным, что депутац[ия] не будет принята, и думал, что если она не уехала, лучше ей не ехать!

Тяжело без Ниночки.

15/28.Х.[1]919

Вчера получил известие о смерти ассист[ента] Егорова – Александра Александров. Голгофского... Умер от чахотки. Это милый, талантливый человек, медленно умиравший и знавший о своем безнадежном состоянии. Он все-таки пытался работать и при этих условиях.

16/[29] Утро

Он знал, что он умирает, и хотел все-таки работать. И раньше его интересовала роль марганца в организмах. Затем он заинтересовался геохимией и посещал мои лекции, начинал было изучение химическое шампиньонов – но невозможные условия лаборатории не дали ему довести работу до конца...

Вчера работал над жив[ым] вещ[еством] хорошо. Читал Боголюбова – философию религии⁷ (по указанию Зеньковского; умная апология – на научной почве), кончил Кропоткина о солидарности ⁸ (живая, будящая мысль книга, не отделанная и не доделанная – но дорого свободное биение мысли).

Утром заходили Личков и Гинзбург. Они опоздали. О Геологическом комитете. Вышел первый № украинского бюл[летеня]. Найдется компромисс.

Днем заседание о работе 1 Отдел[ения]. Доклад Сушицкого об Археогр[афической] комиссии. Очень интер[есный]. Ясна огромная научная работа – удастся ли сделать это ясным другим. Не верят и отмахиваются, не желал знать работы украинцев в этой области. Мне иногда кажется, что сейчас много зависит от воли людей, и если воля украинцев будет твердая – а я в этом уверен – нельзя будет остановиться там, где остановились.

Мысль полна Петроградом. Хочется туда – жутко за друзей и дорогих людей ⁹.

Ганфман говорит, что «Объед[инение]» называют украино-кадетским органом. Сегодня «Киевлянин» напечатал резко компроментирующую Гревеница заметку об инциденте его с гор[одским] головой Рябцовым ¹⁰. Что это – внутренняя рознь между черносотенцами или полное непонимание Шульг[иным] общественного настроения?

Утром большой разговор со Спект[орским] о пансионе Левашовой и помещении Акад[емии]. Удивительный человек Сп[екторский] – умный и в то же время собирает сплетни со всего города и действует на их основании. В мысли его нет ясности, хотя он недавно, говоря со мной, говорил по поводу работы Вышеславцева о Фихте ¹¹ – что течение это (Пав. Ив. [Новгородцев]) ему не нравится, так как он больше всего ценит ясность мышления, а там много в ней неотчетливости, туманности. Инцидент с Леваш[овским] пансионом грозит быть тупиком. Сп[екторский] забывает и то, что делается по его предложению: указывает, что я как бы его провоцирую, прося помещение, тогда как я как раз провел это через Комитет по его предложению!

Разговор с Драгом[ировым]. На меня он произвел впечатление очень ординарного генерала. Никакого биения мысли не чувствуется. Он указал, что когда он уезжал из Ростова, то никакого разговора о продолжении научной работы Акад[емии] не было. Дело было ясное, и он в этом смысле говорил с Ден[икиным]: только хранить имущество, м[ожет] б[ыть], передать в унив[ерситет] св. Владимира, пока университеты не выскажутся об открытии филиала в Киеве Российской Ак[адемии] н[аук] для изучения того, что нельзя изучать вне местности. Он ничего не знает о новом повороте и решении Ос[обого] сов[ещания| официально и потому предлагал мне только средства для поддержания работы Ком[иссии]. Я отказался, и в конце концов мы условились: вношу примерную смету и в счет нее 150 000—200 000 р. Немедленно. Просил, и, кажется, подействовало, чтобы до получения указаний из Ростова они эту смету не кромсали. Очевидно, все очень непрочно. Драг[омиров] (как, кажется, и Министерство) хочет очень ограничить права и распоряжения Ком[иссии] и ограничить научн[ые] раб[оты]. О печатании на укр[аинском] «малор[оссийском]» яз[ыке] я ему сказал (Спект[орский], который был, одновременно указывал о печатании на рус[ском] яз[ыке]), Др[агомиров], не знаю, сознательно или нет, возражал только вообще против печатания, как сейчас несвоевременного.

Мне кажется, что все попытки мои отстоять сейчас работу Академии кончатся крахом, и в той или иной форме мне придется пойти на разрыв. Но с другой стороны — кто знает будущее?

Я почувствовал из разговора с Др[агомировым], что я одержал в Ростове неожиданную победу. У Деникина с Драг[омировым] было решено другое, и Пав. Ив. [Новгородцев] Драг[омирова] понял иначе.

Сегодня работал хорошо над жив[ым] вещ[еством]. Все время нахожу новые и новые недочеты: отделывал главу ll-ую и о меди. Работал и над геохимией (переделывал о химич[еских] областях).

Написал заметку об А. А. Голгофском. Сделано в работе мало – а уже все некрологи. Раньше Наумович ¹².

Заседание Сов[ета] Ком[иссии] произв[одительных] сил. Предложение Эсманского - о посылке в Ростов лиц, связанных с работой Ком[иссии], заслуживает развития. Обратиться к разным ведомствам о поддержке.

Заседание вр[еменной] ком[иссии] в связи с осмотром здания. Представители Леваш[овского] пансиона гораздо мягче. Чем вызвано?

В городе все-таки многие не верят реальному улучшению. Я думаю, отчасти от того, что не учитывают положения общего. Взятию Петрограда многие не верят.

Вчера приходила жена Секунды, вместе со служащей в Академии Мар. Вас. Лев., относящаяся очень хорошо к Ниночке. Мужа Секунды — типичного австрийца-галичанина арестовали. Пытаюсь хлопотать.

Обедала Вера Ив. Пожарова, больная, несчастная, без руки и ноги, с трепанацией черепа. Когда-то она пыталась кончить самоубийством. Ее очень поддерживала Нюта. Это один из тех случаев, на которые обращали внимание такие люди, как Нюточка. Здесь нужна деятельная человеческая, индивидуальная помощь. Как ей быть? Чем жить? Все разрушено – и санатории, и больницы. Старые состоятельные люди лишились средств – новые богачи ничего на это не дают. Опять самоубийство, как говорит она? Мне кажется, здесь надо опять пойти по пути активной помощи.

Читаю последние дни ряд киев[ских] газет и вижу, что как будто вновь выходит общество из апатии; все более начинает к ним проникать сведение о вне нас происходящем. Неужели скоро опять свяжемся с миром? Через Петроград и Варшаву?

В одной из газет речь Струве в Ростове. Поднял новый тезис – государственная регламентация кончилась – все дело в частной инициативе. Никто не предвидит сложного хода событий. Еще недавно – когда Стр[уве] издавал информации об экон[омической] жизни Запада – он думал, что после войны будет рост государственного регламентирования экономической жизни. А теперь нас научили и твердые цены, и большевики.

Такие случаи, как Пожаровой: кормить еженедельно семи семьям.

22.Х/[4.ХI.1]919

Холодно в квартирах – все в шубах. Почти нигде не топят. У нас 5 – 6. Сижу б[ольшей] ч[астью] в академии, где тоже не очень тепло – но терпимо и можно работать. Это все отражается на настроении. А рядом с этим тяжелое настроение Киева, где скопились черносотенники и власть пробует вести свою политику, как будто сейчас можно делать то, что делалось при Александре III. Никто не верит Драг[омирову] и всюду вылезли Шульгины, Савинковы и К°.

Сегодня Maйборода сказал, что идет призыв плохо, много уклоняющихся; в Киеве к добровольцам относятся хуже, чем в других городах: 1) украинцы, 2) евреи, 3) демократ[ические] круги. И всего этого могло бы не быть при более разумной политике. Сейчас все недовольны и добра не ждут.

А в то же время сейчас жуткое настроение. Зима захватила; от Москвы отходят; многие думают – повторение Колчака и во всяком случае говорят о второй зимней кампании. Сегодня и в украинской газете «Слово» (мне кажется, наиболее интересной) передовая статья, указывающая на малую государственность той политики, которая сейчас ведется. Вместо единения – рознь.

Сегодня было заседание обл[астного] ком[итета] к.-д., на котором я не был. Предлагали Бутенко быть головой. Раньше правым – они отказались. Ком[итет] решил, что он пойдет только в тов[арищи] предс[едателя]: 6 пр[авых], 2 к.-д., 2 поляка. Я не знаю, верно ли решение. С другой стороны, то, что рассказывал Бут[енко] в воскресенье в засед[ании] ком[итета], ясно указывает, что вся история с Рябцовым инсценирована властями. Чарыгин прямо говорит, что Драг[омиров] подготовлял, но Гревениц явился глупым исполнителем. Он вынес это из разговора с губернатором, получившим выговор.

Говорят, в Полтаве неспокойно. Укр[аинское] восстание – «банды». Ждут правительственные круги и в Киеве. Спект[орский] говорит, что здесь подготавливается восстание, распространяются прокламации и т. д. Для Киева, я думаю, это преувеличено – но для Украины много верного.

Читаю Channing’a биографию Торо ¹³. Вчера читал его поэмы – скучные. Мне хочется ближе ознакомиться с поэтами природы и поэтами религиозными и философскими. Много ли новых мыслей, которые сейчас только входят в наше сознание?

Работал над жив[ым] вещ[еством] хорошо.

Читаю по вечерам. Кроме Торо [читал] вчера вечером интересную биографию Фехнера, написанную Лассвицем ¹⁴. М[ожет] б[ыть], и можно связать с естествознанием ту конструкцию мира, какую дает Фехнер. Беда в ней и в аналогичных построениях [то], что это концепции возможные, но не те, которые дают понятие о реальном. Как между двумя точками бесконечное множество путей. Но один путь настоящий, наиб[олее] короткий. А здесь и этого нет? Мне давно кажется, что всякую религию и философскую концепцию можно подвести под каждые достижения момента, напр[имер] греческий политеизм под современную науку.

Утром разбор работы М. И. Бессмертной, Соф. Иос. Ярцев[ой] и М. И. Усанович – обсуждение хода анализа. Впервые кобальт найден во мхах.

Днем заседание ком[итета) [Национальной] библ[иотеки] – III Отделения. Удивительно – люди идут впереди на сокращение работы. В. Кистяковский говорит, что идет для того, чтобы спасти – я думаю, скорее по слабости сопротивления. Воблый говорит, что для Коопер[ативного] института не нравится название «украинский». Пусть запрещают, но зачем идти вперед?

Заходил Серг. Конст. Майборода. Служит, бедный, юрисконсультом в градоначальстве. Жизнь сжала его в рамках. Ищет работы для безработных, голодающих знакомых, надвигается страшная нужда.

Крымский нервничает. Думаю, что изменит. Ужасно неверный человек – опереться и поверить ему нельзя.

23.Х/[5.XI.1]919

Вчера вечером был Лучицкий В. И. Из Ростова – оттуда бодрое [начало]. Добился полупризнания Геол[огического ком[итета] от Малявина и К^о. В конце концов киевск[ая] партия Геол[огического] ком[итета] с пребыванием в Киеве. Получит и средства. Впечатление от Ростова то же – кто хочет добиться, надо там все отдавать.

Геолог[ическую] карту Украины не хотят издать – будет издана отдельно. Какая выгода? Тоже близорукая политика.

Вечером читал Мангу об Академии наук ¹⁵.

Утром работал над живым вещ[еством]. Позже заседание Ком[итета] Акад[емии] с Советом Ком[иссии] произв[одительных] сил. Удивительный человек В. А. Кистяковский – мелочно бестолковый и неприлично практичный. Как у всех Кистяковских, неприятна сторона – забота о денежных получениях. Меньше всего проявляющий эту сторону семьи Б. А. [Кистяковский] проявляет ее больше среднего человека нашего круга.

Известия в Киеве неважные. Всюду известия о восстаниях. В Носовке (где на днях было восстание?) офицерам «как врагам» крестьяне ничего не продают. В Полтав[ской] губ. все время появляются «банды», хорошо вооруженные. Лохвицу, говорят, взяли борьбисты. Вчера слух о захвате Екатеринослава – не знаю, верный ли. Все дорожает, подвоза нет. В комнатах у нас около 5^о R!

25.Х/[7.XI.1]919

Холодно. Снег, стоявший несколько дней, тает. В домах 3 — 5 R; спасаюсь в заседаниях, где топят, но холодновато. Киевляне в апатии и разочарованы. И холод, и разруха, и дороговизна, и невозможность выехать. Становится не лучше, а все хуже. ДА потеряла всякое доверие. Среди некоторых слоев начинается поворот к большевизму! Взятие Чернигова, неудачи под Орлом и Воронежем ставят перед все большей и большей частью Киева вопрос о прочности ДА. Постоянное бегство властей с Драгом[ировым] во главе сделало свое дело. Надо было быстро сменить Драг[омирова]...

Украинская пресса сейчас рассматривает происходящее как преходящий момент, а не как поворот. Деникин, Петлюра становятся рядом как кондотьеры, идеал которых не отвечает созиданию...

Видя то, что делается кругом,— могут опуститься руки. Глухая реакция – произвол не власти, а произвол безвластия: самое ужасное, что может быть.

Говорят, что анархия на жел[езных] дорогах достигла невероятных размеров, города грабятся шайками... А доверие к ДА исчезло, и она не может собрать вокруг себя людей.

Работал над жив[ым] вещ[еством]. Читал биографию Торо, написанную Чаннингом. Вчера кончил Мора Academie des Sc[iences]. Сегодня Ком[иссия] но делам Акад[емии]. Нудная история с помещением пансиона Левашова и невозможной бабьей политикой Спекторского. С деньгами тянут неделями, обещают и ведут ненужную канитель. Можно сказать одно,— что т о , что теперь управляет, столь же неспособно управлять как при Раде, гетмане, большевиках и, может быть, будет так же недолговечно.

Утром в унив[ерситетской] библиотеке. Была Ек. Ив. Шиловцова, Караваев, желающий уехать и изнывающий от тяжелых условий жизни.

Известие о смерти Кизеветтера – убит¹⁶. Кровавая и позорная русская социалистическая революция.

Передо мной иногда мелькает старое и московские переживания и мысли, как что-то хорошее и далекое. Но то, чего тогда хотел, теперь вдруг оказались чуждым и чудищем.

Тяжела мысль о Ниночке. Все хотят уехать – в Крым. А вчера Демченко указывает, что в Крыму начались систематические грабежи татарами и оттуда начинается бегство.

Что может быть в Киеве после ДА? Надо взять в руки и себя и опять вести жизнь не на Петроград? Строить работу здесь, на юге? Ni и в <мышах>. А Со и Ni во мхах очень ясны.

27.Х/[9.ХI.1]919. Воскр[есенье]

Сегодня целый день занимался – никто почти не мешал и я никуда не хотел идти.

Работал над живым веществом. Иногда мне кажется, что вся эта работа очень мало дает в результатах и что я не справляюсь с тем ее размахом, какой даю в ней. Нахожу новые и новые пропуски и убеждаюсь в ошибочной оценке сделанного до меня. Ищу корней своим мыслям и постоянно их находишь – иногда совершенно неожиданно. Сколько моих мыслей действительно моих? Сколько их возникло из фактов или из чтения? Сколько из них воспоминаний прочитанного или услышанного, отзвучащего иначе, чем у других в моей душе.

И сейчас для идеи о количественном постоянстве жизни я все нахожу новых и новых предшественников. Можно дать связную картину людей, подходивших к этой идее ¹⁷. А еще не так давно мне казалось, что нет почти следов этой идеи в прошлом, и это мнение было для меня мерилом того, что я далеко не охватил сделанного до меня. Нет истории этой идеи? Никто не проводил ее последовательно? Оказывала она то влияние на человеческую мысль, какое мне в ней видится? Сейчас Бюффон – фон Бэр – Флуранс – Агассис – Ф. Гартман – Прейер и, вероятно, многие другие. Прейера я, наверно, раньше читал. Находишь все новые и новые недостатки в своем знании и изложении.

Эти дни немного больше читаю. Но холодно, 3 —4°R в комнатах, и я только ем и сплю дома, а спасаюсь в Академии. И здесь сегодня холодно. Читал вчера Сюлли Прюдона – прелестное стихотворение La forme. Потуги глубокой мысли. И, возможно, построение целого миропонимания. Вечером читал Лассвица – Фехнера. Сегодня Чаннинга? Торо и Гартмана Das Unbew[usste] v[оm Standpunkt der Physiologie und des Cendpnztheorie] ¹⁸. Г[артмана] меня давно убеждал прочесть Мих. Ив. Петрункевич, умный человек, одно время занимавшийся и очень серьезно философией – потом бросивший, ушедший в жизнь. Как мудрец, убедившийся в недостатке своих сил? Или в тщете всего, кроме чувства? Нахожу здесь в его работе мысли.

2/[15].ХI Акад[емия] н[аук], Владимир[ская], 56

Холодно на воздухе. Вьюга. У меня в комнате в Академии, куда я переехал из-за холода (на Тарасовской 2—3^oС), тепло и можно заниматься.

Настроение кругом тяжелое и тревожное. Становится все хуже жить. Кто может, уезжает или увозит семьи из Киева. Не верит ни прочности положения, ни добровольцам...

Мне кажется, однако, начинает подымать голову обыватель? Или это только так кажется. Сегодня в «Киев[ской] м[ысли]» статьи о возможном голоде в будущем году в связи с выступлением Анциферова в Харькове. За мнoro времени это первое проявление общей работы разных городов. Жизнь совсем распылилась.

Работаю над живым веществом. Читал Максуэлля – вернее, перечитывал его глубокие статьи об атомах, молекулах, притяжении. Удивительно ясная мысль и блестящая аргументация. Необычная для нас аргументация и в смысле признания личного Строителя Мира Божества. Один аргумент М[аксуэлля] отпал за эти десятки лет: связанный с созданием материи из «ничего». Для нас теперь зарождение (и распадение) материи допустимо и без необходимости признания Божества. Одно из исходных положений – тождественность массы и размеров атомов тоже поколеблено.

Утром заседание ком[иссии]. Распределяли 250 тыс. рублей, отпущенных Советом при Главк[оме]. В «Киевлянине» написано на ликвидацию Укр[аинской] Ак[адемии] н[аук]¹⁹. От Спекторского двусмысленная бумага, проникнутая недоверием. На словах он В. Кистяковскому говорил другое. Можно ли ему верить? Я начинаю очень сомневаться.

Днем на заседании Укр[аинского] научн[ого] ист[орико]-филологического общ[ества], посвященном Сковороде. Масса народа, внимательно слушавшего в холодной нетопленой аудитории. Все в шубах, перчатках, калошах. Фигура Сковороды выступает очень ярко. Зеньковский чрезвычайно ее выдвигает. И действительно – удивительно интересна эта большая философско-религиозная работа мысли в обстановке слагающегося крепостничества, старых отголосков казачества. Философ – странствующий сельский учитель, человек, который жил, как мудрец. Я думал, что много преувеличенного – но указания Зеньк[овского] очень интересны. Зеньк[овский] и в разговорах указывает на огромную философскую работу русского общества. Начинает и здесь становиться ясным скрытое и неизвестное. Открывается новое, как в искусстве. Великая нация начинает себя осознавать.

Заходил Васил[енко]. Принес деньги (постепенно должаю – нечем жить при дороговизне). С ним о необходимости организации обществ[енных] групп. Он резко стоит за германскую ориентацию, считает неизбежным все усилия приложить на тесную организацию с торг[ово]-промышленными кругами. В них видит спасение и их считает организаторами жизни. Я думаю, что сейчас, несомненно, спасение в организации обществ[енных] гр[упп]. Разговор о Гвоздеве и кооператорах. он не хочет его приглашать сразу. Рассказывал о том, что среди правых начинает проявляться движение против сохранения Драгомирова и Гревеница. Говорили о записке по украинск[ому] вопросу.

Харьков. 17/30.XI.[1]919. Воскр[есенье]

Едем в Ростов уже целую неделю. Паника в Киеве, паника в Харькове. Едва доехали до Харькова. Сегодня Известия о взятии Сум и все продолжающемся отступлении Добров. армии.

Едем в вагоне-теплушке. Должны были выехать в четверг, отложили до субботы и попали в эвакуацию. Случайно попали в этапный поезд и так доехали до Харькова. Как поедем дальше?

Вагон в виде нар. 24 лежачих места. Едут В. А. Кистяк[овский] (наивный эгоист и трусоват), В. А. Караваев, Э. К. Гарф, Н. М. Яницкий с женой, прис[яжный] пов[еренный] В. С. Зотов, проф. Пашкевич с женой, сестры Григорьевы (К.В. и ее больная жена, сестры ассистента Шапошникова), В. И. Лучицкий, С. П. Тимошенко с отцом и матерью, Ф. П. Сушицкий, Н.П. Василенко, Добровольский, П.М. Девманский, В. И. Костко, Г. Г. де Метц с женой. Наташу довез до Полтавы с Пр[асковьей] Кирил[ловной] ²⁰, старики Тимошенко вышли в Кременчуге – Пашкевичи, Косенко, Караваевы вышли в Харькове. Едем, в общем, дружно. Заниматься нельзя, шум, мало света, разговоры. Но с Н.Пр. [Василенко] и Ст.Пр. [Тимошенко] нередко подымаются интересные разговоры на общие темы. Читаю Уоллеса о тропической природе в немецком переводе²¹, прочел книгу Гедона – «Натуралист в Лаплате».

Вчера большой разговор с Н. Пр. [Василенко] по вопросу о задачах Зоол[огического] музея. Я хочу большой Зоол[огический] музей, не локальный, а такой, который был бы аналогичен Петроградскому Зоолог[ическому] музею – но с другой специальностью – по палеоарктич[еской] фауной, а каким-нибудь другим. Зоологич[еские] музеи Академии, которые возникнут на территории России, должны дополнять друг друга, и надо сделать так, чтобы можно было научно работать по зоологии в России, не выезжая из пределов России. Вас[иленко] горячо возражал, защищая свою излюбленную идею о роли Киева. О характере будущего киевск[ого] музея как музея, специально ведущего местную фауну и фауну тропическую. Я уже и раньше высказывал, напр[имер], в разговоре с Карав[аевым]. Он не должен быть повторением Петроградск[ого] музея.

Неужели может быть крах, вроде колчаковского? Что тогда?

Мне иногда кажется, что если бы большевики заявили , что они прекращают террор и чрезвычайки, население было бы с ними в широких кругах. По крайней [мере] интеллигентские слои.

Вчера обсуждали вопрос о созыве в Ростове совещания из Ком[иссии] прир[одных] бог[атств] Укр[аины] и произв[одительных] сил России вместе с промышл[енниками], инженерами и т.п. по вопросам о воссоздании России. На первое место ставим вопрос о камен[ном] угле и топливе.

Харьков. 18.ХI/[1.XII.1]919

Вечером вчера, когда благодаря связям С.П. Тимошенко выяснилась возможность выехать с первым этапным поездом в Ростов, в среду утром отправился к Ник. Ив. Палиенко, где находится заболевший Пав. Ив. Новгор[одцев]. У них ночевал. Очень милая жена Пал[иенко] (Елизав[ета] Павл[овна]), так радушно меня пригласила, что я остался. Все бегут, и в Харьк[oвe] паника. Возможна сдача Х[арькова], т. к. сил недостаточно, и хотя войска идут, но неизвестно, чьи подкрепления придут раньше. Считают, что сдача X[арькова], угрожающая угольн[ому] району, почти катастрофа для Добр. армии. С 15.XI должно начаться наступление ДА. Пав.Ив. [Новгородцев] указывает, что до сих пор Деникину удавались все тактич[еские] шаги такого рода. По-видимому, было поражение под Севском благодаря железнодор[ожникам], в тылу испортившим мост. Оказался не на месте Май-Маевский, ничего не делавший, занимавшийся пьянством и любовью. Его сменяют. Сейчас X[арьков] находится в положении города, зависящего от исхода большого сражения. Вечером Погодин принес слухи о взятии добров[ольцами] Сум и ст. Основа, но веры большой слухи не имеют.

В наш вагон набираются бегущие из Харькова Ключаревы, хочет Палиенко и нельзя не взять.

Ясно, что вопрос об организации власти на местах стоит на очереди²². Нельзя [доверять] старым губернат[орам] и генерал губ[ернаторам]. Необходимо что-то вроде Дона и Кубани. Немедленная организация областности. Лучшая форма борьбы с самостийностью: Харьков, Одесса, Киев.

Тарановский и Палиенко рассказывали о прох[ождении] Академии в Харьк[овском] юрид[ическом] фак[ультете]. В конце концов прошло. Прошло и печатание на укр[аинском] яз[ыке]. Я думаю, что будет организовано. Только бы сохранить начатую научную работу. Необходима самодеят[ельность] ученых. Ясен становится план наш с Тим[ошенко] о совещании в Ростове чл[енов] Ком[иссии] произв[одительных] сил Киев[ской] и Петр[оградской] Академий. Правильна мысль Тим[ошенко] о создании сборника «The Production Forces of S[outh] Russia». Я думаю провести через Осваг.

Разговор с Пав. Ив. [Новгородцевым] и другими проф[ессорами] о невозможности киев[ской] власти, об ошибках, вроде назначения Билимовича. П. И. [Новгородцев] защищает. Указывает, что Б[илимович], еще в Одессе встретившись с аппетитами аграриев, говорил ему, что он стоит за помещичью собств[енность], но считаясь с политич[еской] обстановкой и учитывая русских представителей поместного владения, начинает сильно колебаться в своей точке зрения.

П.И.[Новгородцев] продолжает думать о неизбежности восстановления сильной монархич[еской] власти.

Разговор о Польше. Здесь, подобно де Метцу, который считает, что можно обещать многое Польше (и территорию) для достижения ее помощи в данный момент, некоторые ждут спасения от польской помощи. Но другими, как П. И. [Новгородцев], ясно учитывается безумие польской политики между Россией и Германией; обе эти страны возродятся могущественными. Поляки играют на бессилии и раздроблении России. Неужели под Харьк[овом] будет неудача и большевики будут иметь здесь опору и ДА кончится катастрофой ДА?

Мысль и воспоминания о Нют[очке]. Все так ярко. Что-то Е. Д. Ревуцкая? Последние дни она все вспоминается. П. И. [Новгородцев] сообщил известие об аресте С. Фед. [Ольденбурга] ²³. Неужели и здесь катастрофа?

19.ХI/[2.XII]

Ночевал у Палиенко. Оказались старые друзья Шаховских по Ярославлю. Разговоры о Шуре, Наташе, Ильюше, Ане |Шаховских], о какой-то старой давно пережитой эпохе.

Чаплыгин скрылся. Какое счастье. Но что теперь переживают в Москве!

В Харькове паника все усиливается и усиливается. Как ком. Слухи благоприятные не встречают отклика. Несомненно, прибывают войска. В Технол[огическом], Коммерч[еском] и др. освобождаются помещения для солдат. В одном Технол[огическом] 2000. Вчера вошли в город «чеченцы» (терские казаки?). Несомненно, Деникин не думал сдавать Xарьков – он был здесь недели полторы назад. Сдача Х[арькова] – нечто вроде катастрофы. Профессора все хотят бежать, и распространяются самые невероятные слухи о проскрипциях.

С нами едет дочка Палиенко. Пал[иенко] с Пав. Ив. [Новгородцевым] уезжают в Ростов в вагоне Деник[ина]. Билеты на Ростов и Симферополь за огр[омные] деньги. По мере увеличения паники растут ставки.

Вчера видел И. А. Красуского, Д. И. Багалея, А. В. Маклецова. Маклецов и Багалей едут с нами.

Разговоры со многими лицами об автономии и организации власти. Неясна еще конструкция и у П. И. [Новгородцева]. Василенко стоит очень определенно за Украину с Киевом в центре. Я ясно чувствую всю искусственность этой схемы. За нее «украинцы», которые в мыслящих слоях Украины составляют ничтожную горсть. Как-то на совещании в Киеве, в небольшом кругу, он говорил об автономии типа Канады. Потом в разговоре со мной он признался, что это он сказал сгоряча. Мне представляется, что между X[арьковом], К[иевом] и Од[ессой] нет связи. Красуский в разговоре тоже подтверждает это.

В Xарьк[ове] украинское движение, по словам Багалея (!) – «тепличное». Газета сама закрылась. Вчера шел с интер[есным] железнодор[ожным] служащим. Он заговорил со мной после того, как я сказал, что я из Киева, и расспрашивал дорогу – о Петлюре и т. д. В конце концов он указал, как и я, что петлюровцами и самостийниками ничтожные группы украинцев, но сейчас распространяется любовь к своему, указывал на вынос портрета Шевч[енко] из губ(ернской) упр[авы] (связывал с этим удаление Акимова, председателя упр[авы]), об успехе укр[аинской] гимн[азии] (собрано 1 1/2 млн вместо прежних 300 000 казен. субс[идий]), о начавшейся розни среди служащих и т. д. Это из низов, люди, ищущие примирения. На них можно и надо опереться при здравой укр[аинской] политике.

С П.И. [Новгородцевым] большой разговор об автономии и организ[ации] власти. Он считает неизбежной суровую монархию. Очень боюсь, что его автономия выльется в генерал-губернаторства.

Палиенко рассказывал о каких-то галичанах Синько <Беленьком> и Д. Голуховиче. Они резко русофильского направления – но стоят за федерацию или автономию] Галич[ины]. Вели переговоры с Деник[иным] и указывают на рост русофильских тенденций среди галичан, все увеличивающихся. По-видимому, не святогорцы? Предсказывали переход галичан в Добров. Армию за 1 1/2 млн. Говорят о галицком корпусе в 40 000 в Италии, который будет переведен к Ден[икину]. Ден[икин] в разговоре с ними указывал, что стоит на почве единения всех русских земель и не отдаче Галиции полякам. По-видимому, вопрос идет о федерации или широкой автономии. Насколько это серьезно? Не святогорцы, а реальные политики?

Паника сейчас еще больше. Имеет характер психоза. Неужели это отражение настроений в армии? Какой выход?

Интеллиг[ентные] слои готовы на все: [на] всякое соглашение с поляками; сильно растет германофильское настроение – готовы жертвовать всем Кавказом, Крымом – только бы избавиться от большевиков.

Такие германофилы, как Васил[енко], не считаются ни с чем и считают, что без внешней силы мы не спасемся. Сегодня разговоры о союзе с Германией, о соглашении с поляками ведут самые разнообразные люди. Когда говоришь о потерях территории, указывают, что через 4 — 5 лет, как Россия окрепнет – все вернет. Люди устали и цепляются за последнее. О соглашении с Германией говорил со мной сегодня Бутлик, которого я встретил в ресторане <«Бискайский»>, – он говорит, что раньше всегда был германофобом. Но сейчас такое положение, что во что бы то ни стало надо соединяться с кем угодно, только бы прогнать большевиков.

Начинается «разгрузка» Xарькова. На эту разгрузку уезжающие смотрят безнадежно, в душе думая, что не вернутся. Нельзя серьезно говорить здесь с этими людьми о чем-нибудь определенном, о каком-нибудь деле.

Был в унив[ерситете]. Тем сейчас волнение еще больше, т. к. Началась очередь эвакуации²⁴.

20.ХI/[З.ХII]

Сидим в вагоне. Должны были выехать утром в 7—8 ч[аcов], теперь 3 ч[аса], и еще не двигаемся.

Среди разговоров любопытны указания Н. Пр. [Василенко] о пр[оф]. Голубовском.

Лозовая, 21.XI/[4.ХП.1]919

Совершенно неожиданно встретил здесь Наташу, Ниночку, Елиз.Петр. [Старицкую] с детьми и т. д.— беженцев из Полтавы. Едут в Крым, в Симферополь к сыну. Приехали рано утром и, по-видимому, будем сидеть до вечера. Здесь много беженцев из Полтавы, Xарькова. Едут в Крым, Ростов. У нас в вагоне все больны – Н. В. Григорьева, С. К. де Метц, Добровольский и т. д. Бедненькая Ниночка, как ей приходится трудно с такой ломаной жизнью.

Невольно думаешь – неужели и Киев, и Ростов, и Полтава будут сданы? Как пойдет дело дальше? Я. К. Имшенецкий, который совсем в меланхолии и едет в Ростов, думает, что ДА есть фикция. А между тем настроение встречающихся офицеров и солдат – их много – бодрое и, я бы сказал, кондотьерское. Несомненно, идут и грабежи, и желанье пожить, спокойное настроение к опасности, но н е т патриотизма. Может ли он быть при гражданской войне?

У меня, [у] Н. Пр. [Василенко] настроение бодрое, кругом – унылое. Если бы Киев, Полтава, Харьков были взяты, то приходится действовать иначе.

Под Ростовом, 23.ХI/[6.ХП]

Приехали сегодня в Ниловскую в 6 верстах от Ростова. От Лозовой ехали недурно. Здесь нас не пускают и говорят, в Ростов не пускают и на лошадях. Начинаются разговоры и о том, что и в Ростове что-то происходит...

Все надежды на скорый поезд в Ростов развеются. Вагон изнервничался и частию многие заболели. Мы решительно не знаем, что кругом нас делается и что вообще случилось за 3—4 дня после Харькова.

По-видимому, поезд пропустят, т.к. есть военные, командированные и т. д. Не пускают беженских поездов. В Ростове идет проверка документов.

Днем, наконец, попал в Ростов, и впечатление смутное и тревожное. В газетах речь Ллойд-Джорджа²⁵, внутри разлад, и ростовцы как будто не верят в возможность сохранения Харькова.

Удивительно, что Пав. Ив. [Новгородцева] еще нет? А выехал он днем раньше нас.

Киев и Xарьков еще не взяты – а между тем нет никаких известий более точных, и как-то, по-моему, мало инт \далее текст обрывается. \

Ростов, 24.ХI/[7.ХII]

Опять поселился у С. Л. Минц. Все переполнено и найти помещение чрезвычайно трудно. Впечатление первое – ухудшения.

Минцы сняли с двери медную дощечку с фамилией – боятся погрома. Третьего дня глупое распоряжение о невыходе из квартир – миллионные убытки (день стояли заводы) и смута в умах. Сделало Донское правительство. Это вызвало слух о том, что в Ростове происходит что-то, что мы слышали в Ниловской. Вместе с тем все вздорожало, и еще более это все оказалось дорого стоящим.

Проведен законопроект об Академии, довольно приемлемый, по-видимому. Можно идти дальше, основываясь на нем. Он стал законом – но никому не известен... Ужасно тяжело, что приходится все время бороться за научную работу, против которой сейчас выставляется другая ценность, но какая? Во имя чего сейчас уничтожать начатую научную и культурную работу? Что сейчас самое важное?

Сговорился с Малин[иным] на понед[ельник], 6 ч[асов] веч[ера] для подробного разговора.

Вечер провел у Соф. Влад.[Паниной]. Там была Степанова, Н. Ив. Астров. Разговор очень горячий. Под конец пришел Оболенский.

Из долгого разговора с Н. И. Астровым об организации власти становится ясной и трудность этой работы, и отсутствие ясного плана того, что хотят руководители.

С. Вл. [Панина] считает, что то положение, которое сейчас создалось – на несколько лет; весной наступление. Но ведь это разорение страны и ее окончательная гибель? В это время ее части, находящиеся вне Добров, армии и Совдепии, начинают отходить от гибели. В лучшем положении – кроменационального] – и жизнь областей, захваченных Польшей?

Мне представляется сейчас огромной опасностью то, что ДА стремится неуклонно к реставрации. Стоит ли тогда их поддерживать? Не легче ли и не проще ли идти через большевизм, добившись для него мира. Не безнадежное ли положение теперь, когда идет вооруженное нападение? Не этим ли объясняется неудача Колчака?

В ДА нет, по моему мнению, идейного содержания, кроме восстановления старого. Все другие части ее программы несерьезные приманки? Центральная власть хочет чего-то лучшего, но не в силах творить и с неизбежной последовательностью приходит к восстановлению старого.

Говорил с ним [Н. И. Астровым] о восстановлении власти на местах – принципе областности. По существу, это восстановление генерал-губернаторов. Фактически дальше этого не идут! Едва ли это может принести что-нибудь доброе. Сейчас, чем ближе всматриваюсь в то, что происходит – тем больше у меня является сомнения – не есть ли это все авантюра? И большевистская, и добровольческая?

Восстановление России не должно идти по пути реставрации. Но много ли таких, которые хотят такого настоящего восстановления новой Россия?

Астров по поводу назначений указывает на невозможность найти людей. Кадетов нельзя назначить в виду настроений военных кругов. Но это признание есть лучший приговор.

Из его указаний интересны дальнейшие проявления политики Англии: она хорошо вооружила Латвию, Эстонию и т. п. и поддерживает их независимость. А для Юденича сейчас остается или разоружаться, или же пробиваться на соединение с Деникиным. Нельзя ли найти возможности объединения войск красных и белых? Или это у меня утопия? Я не решаюсь эту мысль и высказывать.

Астр[ов] и Панина принимают многие возражения очень больно. Но для меня совершенно ясно, что то, что делается, никого за собой поднять не может.

Если будут взяты Xарьк[ов] и Киев, то к весне новое наступление с дальнейшим разорением страны! Но ведь это, м[ожет] б[ыть], самое ужасное. Здесь в Ростове считают возможным (Минцы) и занятие Крыма большевиками. Тогда, действительно, при заключении мира с Антантой Совдепия будет Россией.

Будущее становится все более грозным и безнадежным. Невольно начинаешь бояться, что не удастся провести научную работу не разрушенной среди хаоса разрушений.

А впереди столько мыслей, столько новых достижений! И так ясен путь дальнейшей работы. Я хочу в случае крушения Киева и Xарькова ДА – работать – рукописи остались в Киеве²⁶ – над обработкой темы — над «Автотрофным человечеством» – последней главой «Живого вещества». Она едва набросана, и над ней можно работать независимо от рукописи. Если бы даже рукописи и пропали – работа моей мысли не пропала, и она сама по себе составляет нечто целое и живое. И сказывается не только во мне, но и в окружающем.

25.ХI/[8.ХII]. Утро

Вчера встретил Рудченко – член Учен[ой] контр[ольной] ком[иссии]. Очень огорчен тем, что встретил здесь и в организации российской ДА. Масса хищений, низкий уровень, масса бездарности. Он говорит, что при проведении Врем[енного] положения о Ком[итете] Акад[емии] они изменили, в чем могли, к лучшему и, между прочим, улучшили и сравняли с ректорским положение председателя Комитета.

Вчера слух о том, что в Париже достигнуто определение восточных границ Польши сообразно с пожеланиями русских. Может идти вопрос лишь о Белостоке и Холмской Руси. Говорят, в последнее время поляки начали говорить о вопросе польско-русск[ой] границы как о вопросе междунар[одном]. В Лондоне должна заседать ком[иссия] по русским делам (осколок Верс[альской] конференции). Никто ничего об этом не знает. Та же неосведомленность, как и раньше.

Н.Н. Черненков здесь в черном теле. Собирается на юг. В кооперативах стоит во главе аграрн[ой] ком[иссии]. Его идея, что пока сохранится помещичье землевладение – язва в рус[ском] государстве будет все расти. Это вопрос для него чисто политический. С этой стороны он критикует и аграрный проект.

Ужасна и потрясла всех история с де Метцами. Жена, ехавшая к дочери в Крым, заболевшей (при свад[ебном] путеш[ествии] и отдыхе после социалист[ического] застенка) и попавшей в Кисловодск, но там заболевшей сыпным тифом, заболела в вагоне у нас брюшным тифом. Муж свез ее вчера в клинику, а тут дня 3 назад похоронили его сына-офицера от сыпного тифа... Ужасы кругом, среди общего ужаса.

Говорят, с Н. И. Андрусовым удар. Понемногу уходят товарищи академики. Кого застану в живых, если доживу до возрождения жизни?

В общем, настроение здесь, несмотря на неудачи, бодрое. Ожидают скорого перелома под Харьковом. За Киев не беспокоятся, считая его положение прочным.

Вечером у Астрова заседание ЦК [к.-д.]. Впервые после переворота увидел Степанова, Велихова, Мануйлова. Комитет довольно многолюдный и интересный.

27.ХI/[10.ХП.1]919

Несколько дней не записывал в суете, в т.ч. и о заседании ЦК, очень интересном, в виду вопрос о внешней политики, там поднятых. Очень смущает рост германофильских настроений, основанных на очень фантастических представлениях. Русское общество все представляет Германию сильную, а не Германию униженную, побежденную, ослабленную междоусобием. Несомненно, Германия, как и Россия, в будущем подымется – но сейчас строить все расчеты на Германию безумно. Русское общество в том отчаянном настроении, в каком оно находится, цепляется за соломинку и живет фикциями.

Вчера утром заходил к Васил[енко]. Все еще в вагоне, больной. Как всегда, вагон ставят в ужасное в гигиеническом отношении место. Васил[енко] удалось устроить вместе со Ст. Прок. [Тимошенко] у Петра Иван. Рудченко в М[инистерстве] фин[ансов]. Ужасающее впечатление министерств – переполненных чиновниками, необычайно мало продуктивных. Все заботы чиновников направлены на получение хлеба, продуктов и т. п. Подобно тому как это было при большевиках, происходит гипертрофия бюрократ[ического] аппарата, его кормежка. Как весь транспорт везет уголь гл[авным] обр[азом] для себя, так для себя гл[авным] обр[азом] работает и бюрократический аппарат.

С Академией выясняется, что постановление 18.IX нигде не зарегистрировано: в заседании не было секретаря и никто не вел журнал! Его не могли найти ни в отделе законов, ни в канцелярии Особ[ого] сов[ещания]. Пав. Ив. [Новгородцев] подтверждает, что это так. В то же самое время в отд[еле] законов затерялись представления М. Н. Пр. о Вр[еменном] ком[итете] Академии и денежных ассигнованиях. С Рудченко сговорились о способах новых ассигнований.

Рудч[енко] рассказывал о новых проявлениях политики М. Н. Пр.: просили 21 мил[лион] на помощь частным русск[им] учебн[ым] завед[ениям] на Укр[аине], причем всем без разбору по спискам 1916 года, ввиду того, что украинские учебн[ые] заведения получают деньги от кооперации и могут принимать дешевле учеников. Этот законопроект провалился в фин[ансовой] Ком[иссии], т.к. было указано на противоречие его с декларацией Деникина и невозможность госуд[арственной] помощи учебным заведениям только по принципу русск[ого] яз[ыка], а не постановки преподавания.

Малинин решительно стал на точку зрения политики. Оболенский рассказывал ряд фактов из крымск[их] впечатлений: против татарск[ой] семин[арии], сыск над учителями, замешанными в большевизме, без замены их другими.

Мне кажется, сейчас ясно потерпела фиаско политика в украинск[ом] вопр[осе]:

1) Помощь коопер[ации] и самодеятельность укр[аинской] обще[ественности] и народа.

2) Получается школа, лучше поставленная в смысле идейн[ом] – не «казенщина», а идет на почве борьбы за укр[аинскую] школу, организация народа и привычна к проявлению активности. Последнее было и раньше.

3) Государство выпускает из своих рук важнейшее дело и фактически передает его в руки силы в данном случае. Несомненно, с точки зрения педагогической лучше своб[одная] школа, но с государств[енной] – иной [подход].

4) Единство государств[енного] образования создается не единством языка, а единством системы и основных черт организации школы.

5) Сейчас идет т[ак] наз[ываемое] восстановление школы, в общем возвращение к прежней безобразной школе. С ней – на осн[ове] принципов Деник[ина] может свободно и с великим успехом конкурировать укр[аинская] шк[ола].

6) Несомненно, создание такой свободной организации школы в широком масштабе возможно только при большом напряжении общества и народа. Оно может быть организовано только при отсутствии более легкой возможности удовлетворения той же потребности без борьбы. Для меня ясно, что если будет дана возможность широкой и свободной укр[аинской] шк[олы], но госуд[арственный] яз[ык] в рамках общегосударств[енной] школы [будет русский], невозможно создание широкой, чуждой государству организации частной укр[аинской] школы. И получение денег из кооперативов и частных фондов возможно в широком масштабе лишь при привлечении всех сил, а не могут вестись только идейными людьми. Тут должна быть выдвинута серая масса.

7) Принимая все это во внимание, необходимо теперь, пока не поздно, создать госуд[арственные] шк[олы] на укр[аинском] яз[ыке] – одинакового строя с русской школой. Дальнейшая задача – улучшение строя всей госуд[арственной] школы: и русской, и нерусской.

Приехал Пав. Ив. [Новгородцев]. С ним интересный разговор. Он говорит, что начинает колебаться, необходимо ли назначать на генерал-губерн[аторские] места военных. И назначения Май-Маевского и Драгом[ирова] очень поучительны. Он тоже считает положение серьезным, т. к. нельзя длить вооруженное междоусобие. Для меня ясно, что длительный процесс – гибель России. Пока две русские армии дерутся – чужаки расколят всю нашу территорию. Надо найти выход. Какое-нибудь соглашение с командованием Красной армии? Он считает, что назначение резко монархич[еского] Врангеля – последняя ставка.

30.ХI/[13.ХП.1]919

Вчера утром с Тимошенко у Малиновского. Разговор об Академии. Малиновский очень мил, доброжелателен – но это исполнитель, не имеющий никакого влияния и, мне кажется, не могущий в мин[истерстве] защитить свое мнение. С ним сговорились по всем пунктам.

Вчера циркулировали слухи о смене в Москве Ленина – Троцкого новым правительством из Мартова – Дана – Гольдина²⁷. Ростовцы не верят этим слухам, считая их выдумкой, уже не раз бывшей. Получены будто бы по радио из Севастополя.

Днем у Малинина. С ним разговор об Акад[емии], из которого я вижу, что он учитывает возможность ее несоздания. Думаю, что он сам как раз этого мнения. Коли он действует иначе – лишь под влиянием Павла Иван. [Новгородцева]. Это не министр. Человек не широкого ума. Оба они, и Малинин, и Спекторский, не будут на месте и могут наделать много зла, бюрократизируя школу.

В газетах известие о создании автономии Карпатской Руси в Чехии. Удивительна судьба Угорской Руси! Ее судьба всегда меня глубоко интересовала – но я никогда не думал, чтобы можно было дожить до такого факта, который теперь происходит. Помню, мои разговоры об Угорской Руси с Драгомановым, который считал какой-то священной обязанностью ее защиту. О том же я имел длинный разговор в Москве с М. С. Грушевским. И тот, и другой считали ее положение почти безнадежным. С угроруссами прямо мне никогда не приходилось встречаться, если не считать семьи Л.А. Новгородцевой и Грабаря. Не хватало у меня все время реального проведения в жизнь этих моих интересов, и лишь совершенно неожиданно судьба поставила меня в 1918 году в круговорот украинских дел. Читал я об Угорской Руси все время и подбирал литературу.

Еще в детстве отец выписал «Свет» или «Слово», там издававшиеся; затем я подобрал и украинскую литературу. По моим настояниям Георгий [Вернадский] написал статью об Угорской Руси²⁸. Сейчас, когда я пишу эти строки, передо мной возникают многочисленные обрывки прочитанного – в гимназии еще воспоминание участника Венгерского похода, кажется Лихонина, в университете книгу Biedermann’a Ungar. Ruthenen, затем статьи Петрова, Перфецкого, Егона, де Воллана и множество других²⁹. Невольно вспоминаешь Драгоманова, хотевшего дать Аннибалову клятву не забывать Угорскую Русь. А сейчас это первая русская область, вышедшая из анархии. Сегодня я дал заметку об Угорской Руси для «Донской Речи» (подписал «Володарь»)³⁰.

Был в «Д[онской] р[ечи]». Познакомился с Черевковым и имел разговор с ним и П.Я. Рыссом о делах донских и кубанских. Оба указывают на чрезвычайные ошибки «москвичей», не понимающих положение и берущих аффогантный тон там, где его можно иметь только в том случае, если за спиной стоит большая сила. А ее нет, и тогда эти жесты являются опасными.

По словам Черевкова, и на Дону столкновение было бы гораздо более значительное, чем на Кубани, если бы не умная политика Сидорина и Xарламова. По его словам, главная сила ДА – донская, как наиболее численная. Дон и Кубань стоят за Круг и Раду – и это привилось; министерства нет; хищения и взяточничество не большие, чем вокруг Особ[ого] cов[ещания]. Многие члены Особ[оro] сов[ещания], не берущие взяток, прикрывают взяточничество. О М.М. Федорове говорят совсем нехорошо.

Говорят, Киев взят³¹. Все мои рукописи там! В том числе и геохимия, и минералогия... И может быть, буду отрезан надолго.

Утром у К. Н. Соколова. С ним выяснял вопрос об Акад[емии] н[аук] и двинул его. Сговорился иметь отдельный разговор об автономных областях. Проследил в министерстве, что законопроект прошел. Должно пойти, в 1-ое заседание Особ[ого] сов[ещания].

Приехал Георгий Старицкий, очень нервный и в очень тяжелом настроении. Несомненно, здесь относятся безразлично ко всем этим людям, которые, взяв на себя тяжелую судьбу, рискуют не только своей жизнью, но и жизнью своей семьи. Соколов в разговоре со мной выражал удивление, что такое количество людей бежит из городов при приближении большевиков. Он не понимает, что такое значит Чрезвычайка и каковы ее действия.

Разговор с Тырковой-Уильямс и Струве. С Ар[иадной] Владимировной разговор не клеится, и мне кажется, что она узко доктринерски смотрит на жизнь. Со Струве о большевизме: он отрицает какую бы то ни было работу большевиков для научных задач. Для Тырковой научные издания, выпущенные при большевиках,— «большевистские»!

Как все быстро меняется! Киев – Харьков – Полтава опять большевистские, и я очутился в какой-то новой окраине. Куда ехать: Крым или Ростов? И чем жить?

3/16.XII.[1]919

Вчера был y меня Арнольди, и совершенно неожиданно выяснилась возможность принять участие в организации широких исследований Азовского моря и Кубани³². М[ожет] б[ыть], и Дона. Арнольди хотел, чтобы я стал во главе – условились, что мы ведем работу вместе. Для меня эта работа чрезвычайно интересна в связи с живым веществом. Сама судьба дает в мои руки возможность приложить проверку моих выкладок в широком масштабе. Я сейчас полон всяких планов организации, если это дело удастся. Удивительно, как странно складывается моя научная работа. Сейчас все глубже вдумываюсь в вопросы автотрофности организмов, и автотрофности человечества в частности. Здесь в автотрофности одна из загадок жизни. Стоит перед мыслью красивый образ Кювье о «жизненном вихре» (torbillon vital) (Отражение картезианства)? – о его причине³³. Надо идти смело в новую область, не боясь того, что уже в мои годы кажется это поздним. Жизнь – миг, и я, живя мыслью, странным образом живу чем-то вечным. Вчера увлекся и у Саши Зарудного излагая свои идеи. Некоторые мысли о смерти в новой постановке не решаюсь высказывать и логически выявить для себя. Есть какое-то особое состояние духа, когда охвачен не высказанной в логических формах идеей. Это чувство не удовольствие – это слово не подходит – но какое-то нежеление выходить из этого состояния, ибо всегда логический образ ограничит то, что охватывает человека.

9/22.XII.[1]919

Долго не писал. За эти дни горизонт омрачился. Возможность взятия Ростова стала конкретной, и углубилось настроение непрочности положения ДА. Что будет, если большевики победят: временный дележ России? Гибель многих из интеллигенции? Восстание извнутри? Совершенно теряешься и никак не можешь охватить положение. Так или иначе ясно, что сила большев[истской] армии больше, чем думали добровольцы. Они шли наобум. Неужели создана действительно армия, или она является силой только по отношению к теперешней добровольческой? Опять характерна неразумная политика ДА: почти прекратился поток офицерства из Совдепии – их здесь судят. Кадровое офицерство и Генер[альный] штаб служат верой и правдой Советам...³⁴

Утром в ред[акции] «Приаз[овского] края»; хотелось поместить статью «Научные задачи момента» ³⁵. Согласны через несколько дней. Или ее и «Судьба Угор[ской] Руси» (2-ой раз – первую потеряли) – в «Дон[скую] речь». Обещают послезавтра. Так или иначе мои статьи читают – в прессе возражают, и слышу частные отзывы...

Встретил В. М. Арнольди. С ним разговор о моем вчерашнем докладе в Общ[естве] естеств[оиспытателей] – О знач[ении] изуч[ения] жив[ого] вещ[ества] в геохимии³⁶. Говорили о неудобстве того, что после сообщения не было прений, т.к. это не в обычаях Об[щества] ест[ествоиспытателей] на общих собраниях. Между тем для меня были как раз важны прения. Судя по разговорам, не напрасно сделал доклад.

В редакции «Д[онской] р[ечи]» встретил Мак[лакова] – с ним разговор об аграрн[ой] реф[орме] в связи с предложением Шиллинга, которое обратило на себя большое внимание. Мне кажется, Мак[лаков] все-таки не учитывает политического значения этого акта. Он говорит, что следствием меры Шиллинга будет полное уничтожение частновлад[ельческих] хоз[яйств], а между тем это с госуд[арственной] точки зрения вредно. Готов идти на огромные поправки к законопр[оекту], низведение до min[imum’а] (1\2 года вместо 2-х лет) периода добров[ольных] сделок и право арендаторов (= захватчиков) преимущ[ественно] покупки. Но из всех прений по агр[арной] реф[орме| (вчера в ЦК) ясно, что для многих сейчас это вопрос исключительно политический. Я не могу себе представить весеннего наступления ДА, если не будет аграрн[ого] закон[одательства]. Мне представляется одесский проект имеющим значение, т. к. он сразу ставит государство между частным владельцем земли и закладывающим. Что-то вроде этого надо провести.

Сдавал на базаре исправить сапоги: маленькую латку и сшивку – 40 р. На базаре любопытные разговоры, добродушно-общечеловеческие при всей грубости. Для наблюдателя любопытная среда.

У Тимош[енко]. С ним разговор о поездке за границу, в славянские земли – в Прагу. Мне как-то и хочется, и жаль, что он уедет. И без средств.

По дороге встретил Г. А. Фальборка. Все тот же. И не знаю, сколько в его указаниях правды и неправды? Или все правда? И он действительно важная персона при штабе Деникина? Иногда он мне кажется честным Загорецким. Сам, увлекаясь, верит тому, что говорит. С другой стороны, он знает многое такое, что другие не знают. Председатель ком[иссии] о русских окраинах. Уверяет, что, когда Маклак[ов] сюда приехал, он был не в курсе, и Деник[ин] мог указать ему документы, которые он получает от разведки за большие деньги. Считает положение очень серьезным. он считает, что союзники делят Россию. В первом чтении Межд[ународной] конференции прошло признание независимости Латвии, Литвы, Эстонии.

Англичане за права в Ревеле и лесные концессии признали. На Кавказе предполагаются – но не очень верно – кавк[азские] штаты. Холмщина – к России, Галиция с Львовом – тоже (сперва к Украйне; потом Украйна исчезла). Мне кажется, Ф[альборком] отчасти синтезируются разные источники. Последние сведения середины XI. С ним сговорился свидеться по вопросу о положении окраин.

Сегодня часть слухов лучше. И А.А. Мануйлов, и С.Л. Минц. С.Л. указывает на увеличение резервов.

Заходил Георгий [Старицкий]. Едет с поездом в Юзовку, вызванный Врангелем. От Наташи и Ниночки письмо от 7/ХII. Должн были выехать 8/ХII утром в Кореиз. Жутко расставаться, и они, бедненькие, одни...

Здесь всюду тиф. Все слышишь о заболеваниях и смертях. Здоровье В. С. Зотова и Н.Т. Ясинского все еще плохо – вчера удалось перевезти их в больницу, устроив через Зенгера: встретил М. Д. Ясинскую и Г. Г. де Метца – недовольны порядками – нет врачебного надзора – недоучившиеся студенты, курсистки и т. д. Невольно начинаешь нервничать – все кажется, что ловишь вшей. Надо быть фаталистом. Зотов, прийдя из бани, нашел на себе вошь, и через несколько дней заболел...

11/24.ХII.[1]919. Утро

Хочется скорее уехать в Крым, и между тем никак не выедешь. Сегодня еду в Новочеркасск для свидания с Xарлам[овым]. Исполняю свой долг доведения до конца дела исследования Азовского моря, но не очень верю в успех при нынешнем положении фронта. Однако, по существу, я считаю правильным производить такое исследование даже при тяжелом положении фронта: 1) война междоусобная, следовательно, каждая власть, обе борющиеся стороны должны охранять и поддерживать центры культурной работы страны, 2) характер денежных знаков меняет ее реальное значение с точки зрения их покупной силы для удовлетворения потребностей армии; 3) нельзя откладывать исполнение таких задач, как поднятие производительных сил на после установления нормального порядка вещей. Этот порядок, может быть, установится через годы...

Настроение здесь очень тяжелое. Позавчера вечером распространится слух о большой победе Мамонтова. Молва все преувеличила.

Было вечером официальное объявление Освага, а в то же время вчера утром газеты едва уделили внимание частичному успеху, и отход все продолжается. Население все более реально учитывает возможность победы большевиков. Низы их ждут как своих. Силы ДА гораздо меньше Донской, и ее дисциплина очень плохая. Между Донским [правительством] и ДА военные недоразумения. Сидорин протестовал против смены Врангелем Мамонтова. Дон считает, что он отобьется от большевиков. Положение Деникина колеблется. Правые (Лукомский?) ведут против него поход в связи с ростом англофобских настроений. Истории в Закавказье, Прибалтике оказывают глубокое влияние на русское общество. Думаю, что и политика Польши льет воду на германскую мельницу. Судя по настроению, сближение – военное – неизбежно будет с Германией, победят ли большевики или ДА. Говорят о росте монарх[ических] активных настроений, связанных с Ден[икиным]. Ставку думают перевести или в Севастополь, или в Тихорецкую, причем и в этих городах видят борьбу двух течений, считая, что в случае Крыма руки монархистов будут развязаны...

Вчера у Н. Пр. [Василенко] большой разговор с Рыссом о здешних делах. П. Я. Рысс стоит за переговоры с Германией и знает больше, чем высказывает. Думает, что можно получить – за плату – немецкую силу. Переговоры, он думает, будет вести Шейдеман. В Германии ждут серьезных предложений. Мне кажется здесь идет большая игра в этом направлении. В Осваге арестован на днях один из крупных служащих, связан[ный] с иностранной разведкой; мне говорили, в связи с большевиками, но Р[ысс] указывает, что в связи с монархич[ескими] организациями германоф[ильского] хар[актера].

12/25.ХII.[1]919

В городе тревога все увеличивается. Увеличивается паника, и полное отчаяние у многих. Куда бежать? Где скрыться от большевиков и их ужасов – грабежей, пыток, расстрелов? Слухи самые мрачные распространяются по городу.

Вчера были у Xарламова в Новочеркасске. Провел вместе с Н. Пр. [Василенко] несколько очень хороших часов в беседе об автономии. Несомненно то, что они сделали – большое дело для будущего. Будут равняться по этим автономиям для будущего свободного строя России. Здесь есть творчество жизни. Создают рамки не по шаблонам, а по требованиям жизни. Хорошо то, что у таких людей, как Xарл[амов], непоколебимы идеи России. Были кубанские самостийники – по существу, тоже федералисты. И Сокол[ов], и Xарл[амов] указывают, что кубан[ская] история далеко не проходит бесследно. Гл[авным] обр[азом] среди черноморцев (потомков запорожцев). Огромная, своеобразная автономия почти окончена. Из крупных спорных два вопроса: аграрные отношения и недра. И то и другое по дон[ским] желаниям в их ведении. Харламов думает, что уступят, и тогда недели через 2 может быть обнародован статут. X[арламов] указывает, что по мере улучшения положения ДА ее требования и отношения становятся непримиримее и обратно. Очень выделяет Деникина. Соколов много способствует остроте: человек энергичный, честолюбивый. Метит в премьеры. Я убежден, что и Укр[аина], и другие части России пойдут по этим путям.

В пять минут покончил с Азов[ским] морем и Доном. Полное обещание всякого содействия. X[арламов] считает, что опасное внешнее положение не должно останавливать работу.

Неужели ход времени сведет на нет работу над организацией автономии, как свел на нет работу государственного строительства Укр[аины].

Тревога в Новочеркасске большая. X[арламов] говорит, что через 2—4 недели выяснится, удастся ли остановить большевиков. Он указывает, что сведения из контрразведки указывают на то, что положение б[ольшевиков] в их тылу критическое и даже катастрофическое. Верно ли это? Здесь настроение масс большевистское. В прокламациях б[ольшевики] говорят, что прийдут сюда к Рождеству.

В вагонах всюду чувствуешь антиеврейск[ую] пропаганду. При взятии билетов кто-то громко говорил о засилии евреев, необходимости их обуздания, погрома. В вагоне бежавшая из Астрахани татарка, владелица рыбного дела, рассказывая об ужасах города, о том, что там жиды и большевики режут всех, что жиды хорошо живут. Какой выход? Рысс рассказывает, что все ростов[ское] еврейство – в его массе, в богатых семьях, просят помощи ДА. В Париже центр[альный] орган евр[ейской] организации против помощи Ден[икину] и Колчаку. Хозяин – Минц мечтает о поселении в Палестину, о переходе евреев, остающихся в России, в палестинское подданство при протекторате Англии. Пытается ставить еврейский национализм как реальную проблему, считая, что евреи не могут слиться и что равноправие не уничтожает антисемитизма, который развивается и в Америке, и в Англии и т. д.

Прочел Бялика в переводе Жаботинского ³⁷. Очень много сильного. Это настоящий и крупный поэт, и чувствуется еврей, в котором пробудилось в сильных формах человеческое чувство. Любопытны элементы – в рамках библейской культуры – исследования против божества. Мне кажется, много найдется элементов объяснения большевизма в этих новых настроениях еврейства. Но какой выход против ужасов антисемитизма при такой непримиримости не только темпераментов, но и идей?

Сегодня еду в Екатеринодар. Бегал в возне с билетами. Всюду хвосты. Жизнь совершенно расстроилась. Не только нельзя купить самые обыденные вещи, но и нельзя заказать. Несколько дней назад хотел заказать брюки из готовой материи – берутся только после Рождества. Отдать в мытье белье можно только при протекции, а обычно приходится долго ждать.

13/26.XII

Уехать не удалось. Поезда курьерские и плацкартные отменены без объявления о том, а другие идут неправильно и случайно. Жизнь разлаживается все более и более. Многое напоминает Киев в эпоху конца гетманства. От киевлян не раз слышишь это сравнение. Правильно ли? – покажет будущее и недолгое.

Весь день до вечера без перерыва почти бегал по мелким делам. Утром у Пав. Ив. [Новгородцева]. Через него устроил получение от В. А. Степанова рекомендаций для парохода в Новороссийске, от него рекомендации в Новоросс[ийске] и Екатеринославе. Разговор с ним и мало интересным Г. А. Малиновским, его хозяином, милым, но поразительно бледным по мысли. Все на ту же тему о неясном будущем – вопрос веры. Неужели ход истории в победе сейчас большевиков? Вчера вечером из Таганрога М. М. Федоров привез известия о том, что большевики, сделав прорыв, вследствие неизвестных причин им не воспользовались, и их опасность принятым и мерами уменьшена или устранена. О Врангеле и его политике двойственное настроение. В. М. Левицкий (из «Вел[икой] Рос[сии]») вчера спрашивал Василенко, не ловкий ли шаг Вранг[еля] кажущийся победоносный ход больш[евиков] Для поднятия себя в случае победы.

Вчера и П.Ив. [Новгородцев] признавал, что в случае победы Врангель будет настоящим правителем. Он требует удаления ставки из Таганрога, находя невозможным близкое соприкосновение двух штабов: будут интриги и т. д. Ясно, что наступает быстрее, чем думалось то, что ждали: если Вр[ангель] но удержит – катастрофа. Если удержит – начало гибели большевизма?

Последнее начинает мне казаться все сомнительнее. Захват ими Азии и поднятие желтых рас и воинственных арийцев другой культуры, вроде Афганистана, указывает на такой захват исторического процесса, который так легко не заканчивается. А наряду с этим глубокое проникновение в социальный строй и настроение народн[ых] масс в Европе и России. Рассказывают, что в большевистских [областях] страшно поднимается во внешних формах жизн и почет генералам и офицерам и их семьям, пока они верно служат. Армия стала в центре жизни. И это может указывать на будущую их победу.

На почте послал Наташе 2000 р. (50 р. перес[ылка] ) в Кореиз, Аде [Корнилову] в Кисловодск бандероль – книгу Милюкова³⁸. А сам я эту книгу так и не прочел, перелистал, не хочется читать о недавнем прошлом.

Вышла «Д[онецкая] р[ечь]» с моей статьей: «Научн[ые] задачи момента». Жизнь уже прошла вперед от тех задач, которые она ставит. Но мне кажется, как возбуждение внимания к этим явлениям она не потеряла интереса минуты. С Пятницким, к которому относил книгу для передачи Д. Г. Ивановскому,— о проф[ессорских] собраниях, которые идут. Кажутся во многом напрасными подымаемые вопросы.

Встретил Н. И. Палиенко. Совсем выбит из колеи. Куда деваться? Ехать в Туапсе боится.

В банке взял последние 9925 р. по онкольн[ому] счету (Рост[овский] торг[овый] банк, текущ[ий] счет под обеспеч[ение] векселей). Встретил там Нюсю Герценштейн (Левицкую), перенесла тиф, осунулась, подурнела. Так как-то ее жизнь не дала ничего... Все ищет работы. Думает ехать в Батум. Ее задача – научно-практич[еское] творческое дело – а его создать можно только в нормальных условиях. Их нет с 1914. И сколько таких!

У Соф. Влад. Паниной. С ней о пансионе Левашовой. Ксидо ее двоюр[одная] сестра. Брак по расчету; муж более молодой на много лет. Супруги Ксидо в денежном отпошении тяжелые. Разговор, как всегда, очень милый. Она мне напоминает дорогую мне Анас. Серг. [Петрункевич]. Статья Рысса в «Д[онской] р[ечи]» об ориентации к Германии³⁹, по-видимому, производит впеч[атление]. С С.Вл. об Угор[ской] Руси, об отъезде за границу для научн[ой] работы. Еще пока она остается здесь. Потом и П. И. [Новгородцев], и С. Вл. поговаривают о поездке в Крым.

Нюся Герценштейн передает настроение англичан как желающих уехать и бросить все. Все Таганрог[ское] имущ[ество] (нa многие миллионы) оставляют правительству. Маркуша Любощинский с женой в Севастополе.

Заходил, но ненадолго в ред[акцию] «Вел[икой] Рос[сии]» – видеть Сережу ⁴⁰. Внешний разговор. Сережа похудел и побледнел.

На вокзале. Путаница. Никто ничего не знает. Поезда нет. Позже Ст. Пр. Тимошенко в М[инистерстве] п[утей] сообщений мне гарантировал поездку в первом служеб[ном] вагоне. Можно, как при большевиках, человечески существовать и двигаться лишь при больших связях или больших деньгах.

Заходила Ирина [Старынкевич]. Принесла известие об отъезде Наташи и от моей Нинули грустное письмо. Нельзя ее судьбу связывать с собой! Но с другой стороны, она связана и глубокой привязанностью. Ее не разорвать. Элемент страдания в самом чувстве.

Обед у Минцев (она урожд[енная] Бернацк[ая]) с Тимош[енко]. Живой разговор. Гл[авным] обр[азом] о загранице. Ст. Прок.[Тимошенко] получил от Вильямса по моей рекомендации рекомендат[ельное] письмо к англ[ийскому] консулу и в восторге. С ним разговор о его поездке. Мне жалко, если он там – при ничтожных средствах – будет тратить время для борьбы за хлеб. Но только там он может научно работать. Как бы и я хотел иметь возможность уехать. В славянские земли?

За чаем у Ник. Прок. [Василенко] – я, Ст. Прок. [Тимошенко]. Разговор дружеский и милый. О научн[ой] работе, прошлом, будущем. Историки не предвидят. Воспоминание о Федоре Ольденбурге. Ст. Пр. [Тимошенко] настаивает, чтобы я писал мемуары⁴¹. А я так мало помню. Пав.Ив. [Новгородцев] считает, что укр[аинский] вопр[ос] в ЦК в воскресенье будет поднят из-за почтения к нему, но сейчас реальный интерес вне. С. Вл. [Панина] считает, что и без меня (как думаю и я) надо Н.Пр. [Василенко] и Имшен[ецкому] поднять. Надо поднять и ориентацию. Я думаю, здесь надо с точки зрения выяснения сноситься хотя бы с чертом и с немцами. Но едва ли в ближайшее время можно достигнуть союза и ожидать помощи. Завтра с Н.Пр. [Василенко] пойдем к Антонову, приехавшему из Германии.

Зашел потом Ник. Макс. Тоцкий. Выражал комплименты моей статье. В разговоре он указал на совсем не известную мне книгу неизв[естного] мне и по имени профессора Варш[авского] университета] (умершего) 2-хтомную «Антропологию» Мошкова⁴². Предсказание революции как неизбежного пути русск[ого] народа с годами. Что это такое? Здесь в большом ходу «Сион[ские] проток[олы]», тоже такой же памфлет ⁴³. Его указывали Рысс, Тоцкий, Василенко, Панина.

С Пав. Ив. [Новгородцевым] о Фальборке. Он считает, что Ф[альборк] много знает. М[ожет] б[ыть], есть пунктики.

Прочел письмо Тернера в «Times» от 18/Х1. Сделано великое открытие? Правда, что относительность – реальное явление со всеми его последствиями. И мы ничего не можем об этом знать. До боли чувствую тяжесть такой невероятной жизни... Хочется на вольный воздух из подземелья. Сколько нового?

Для отдыха читаю К. Фишера – Шеллинга ⁴⁴.

Ростов – Екатеринодар. 18/31.XII.[1)919

Уже более месяца, как выехал из Киева, и сколько событий.

Наконец, с величайшим трудом выехал из Ростова. При всякой протекции, очень сильной (через Тимош[енко]), вместо четверга 12.XII, на который у меня был билет и плацкарта (поезд был отменен), выехал только сегодня утром, правда, и купе 1-го кл[асса] с плацкартой для лежания. И сегодня выехал вместо 17/ХII в 10 ч[асов] вечера, 18/ХII в 8 ч[асов] утра – крушение в Батайске.

Все переполнено: в вагоне, в купе сидит 7 челов[ек], весь коридор переполнен. В вагон сел в 4 у[тра] и пролежал часть времени на полу в пустых служебных комнатах, куда по протекции свел какой-то прикосновенный к станции служащий, исполняющий обязанности носильщика – тип очень порядочного и добросовестного человека во всех своих услугах, переживающий происходящее как Божье наказание. Вокзал грязен, переполнен до необычайности. Люди стоят друг на друге, давка, жара. Масса военных и уезжающей публики. Чувствуется, что из Ростова бегут.

Там и тут разносится тиф. У меня на пальто носильщик поймал вошь – и, м[ожет] б[ыть], их много, и, может быть, я уже заражен, как заражены окружающие. Кругом в Ростове всюду больные. Больницы переполнены. Врачи говорят, что тиф меньше или менее жестокий, чем в прошлом году. Плохая организация больниц является отчасти следствием дезорганизации, внесенной отступлением, отчасти дезорганизации жизни, чувствуемой и в Ростове,— отсутствием бань, помещений, дезинфекцион[ных] средств, топлива... Така Милюкова больна брюшным тифом. Сегодня – сыпным, по-видимому, Ясинский и Зотов заболели тифом, умерли знакомые хозяина Минца, заболели знакомые Новгородцева и т. д. Всюду, на каждом шагу, тиф, и чувство эпидемии и ее неизбежности очень сильно в окружающей жизни.

Екатеринодар, Новая ул., 101, квартира Андерсона.

2.I.1920 \20.XII.1919

Вчера утром приехал в Екатеринодар. Нашел Андерсона и Арнольди.

Поселился у Ф. В. Андерсона, глубокого, прекрасного человека, давшего миру весь свой талант. Он педагог по призванию; весь отдался гимназии, детям. Строг к людям, и большая к ним любовь. Это не русская по характеру, немецкая по строю фигура в русском обществе. И в то же время в нем есть что-то русское. Он весь рыцарь точного естествознания, верит в его будущее, в его влияние на судьбы человечества. В каждого человека он всматривается, ищет и находит в нем ядро Божие. У него есть чувство ответственности за то дело, за какое он взялся, но и он требует ответственности от окружающих. Простая, рабочая, прекрасная обстановка семьи в маленьком домике. Живет со старухой сестрой и гимназисткой племянницей 7 класса, без прислуги. Вся семья работает всю черную работу. У них поселились по моей рекомендации и Ромберги. Я чувствую себя как дома в этой дружеской семье: просто и человечно.

Много разговаривал с Фед. Вас. Андерсоном, и он обстоятельно рассказывал мне мелочи своей жизни, которые в его переживаниях перестали быть «мелочами», вводил меня в круг местных интересов, гл[авным] обр[азом] интересующей меня местной культурной жизни. Любопытна мысль Ф. В.: наше время все же имеет две сторон[ы] медали. Есть и хорошая. Люди поняли, что нельзя жить без людей. Только этим путем можно пережить ужасное время.

Меня все время поражает мысль несоответствия моих людских отношений с внешним впечатлением. Мне кажется, я в гуще жизни, где вижу хороших людей, глубокое проникновение в жизнь, большую культурную работу. А пока вынесены на поверхность худшие элементы. И вся семья Андерсонов так ярко рисует элементы гущи. Племянница – Стеша Рейц представляет тот же тип, как Наташа Сиверцева, с которой я жил в Староселье, и ее круг – круг прекрасной молодежи, как и более старый Ниночки и ее подруги. Ф. В. [Андерсон| говорит, что хотя переживаемые события очень коснулись молодежи – но в общем, хорошие стороны жизни ее не разрушены. Идет хорошая молодежь. Это тоже мое впечатление по Киеву, особенно после пребывания в Староселье.

Утром с Ф. В. [Андерсоном] направились к Кубани. Чудный, совсем весенний день. В этот день как-то особенно тягостно переживать ту ломку, которая грозит нам со стороны большевизма. Вечером – мягкий, лунный вечер – напоминает юг – Малороссию. Что-то давит над этой жизнью природы. М[ожет] б[ыть], другое переживают низы, сочувствующие большевизму? Но есть ли такие низы здесь?

С В.М. Арнольди вырабатывали план исследования и смету; а потом заходил к члену правительства Алексею Мелет. Гриневскому, заведующему рыбн[ыми] делами. Выясняется, что вся работа должна стоить 3 – 4 vиллиона рублей. Все эти огромные суммы связаны с колоссальным падением денег. Гриневский производит впечатление не очень солидное. Считает возможным и сейчас проведение дела – но у него нет веры в прочность положения. Он считает, что практический результат в смысле восстановления рыболовства Кубани будет отрицательный, вследствие того, что считает ухудшение рыболовства стихийным процессом естественно-истор[ического] характера. Исчезают лиманы, зарастают, превращаются в болота, и площади рыбные уменьшаются. Но придает значение совсем не изученному наиболее ценному азовскому рыболовству. Я как раз исхожу из того, что ухудшение положения связано с деятельностью человека. Однако, м[ожет] б[ыть], я и не прав и, как ни кажутся выводы Гриневского скороспелыми, и сам он легкомысленным – м[ожет] б[ыть], он прав? Меня только удивляет быстрота этого процесса для процесса стихийного и одинаковость его, напр[имер], для Дона и Кубани. На Дону явлений аналогичных Кубани не наблюдается.

Гриневский передает настроение правит[ельственных] кругов⁴⁵. Им не сообщают о военных событиях. Они узнают со стороны. И сейчас их впечатление, что большевики могут победить, прийти в Екатеринодар. По-видимому, правительство и из Новочеркасска переезжает сюда⁴⁶, с Дона на Кубань гонят скот и лошадей. И он, как многие – как спутники по вагону, даже военные – ставит вопрос – что же дальше, в случае победы большевиков: что дальше? У всех впечатление, что начинается конец большевизма: армия их выдвигается на первое место и фактически большевизм погибает. А м[ожет] б[ыть], новая война на запад и на восток в Азию?

Здесь еще глуше, чем в Ростове. Нет никаких точных сведении. Пресса еще мельче. «Голос юга», которая считается лучшей, свободная демократическая газета, инспирирующая здешнее мнение, которой питается и правительство, дает ничтожно мало сведений.

Жизнь застывает. Сегодня почта, вчера не действовавшая вследствие похорон ат[амана| Успенского⁴⁷, открывается позже 10 чaсов у[тра]: почтовые чиновники были на военном учении. Марок для открыток нет – есть только в 70 к. и 25 к. и то штампованные, старые. Конвертов купить в городе трудно. Мне кажется, и в Екатеринодаре начинает волноваться обыватель, учитывая возможность прихода большевиков.

Читал Сабанеева о рыбах России, Romain Rolland биографию Бетховена⁴⁸. Хочется уйти во что-то другое, далекое от тоскливой действительности.

Арнольди рассказывал о В. И. Талиеве и его деятельности. В течение года – германофил, украинец, большевик... И все так менялся...

3.I.[1]920

21.XII.[1)919

Утром заходил к Ф. А. Щербине, знаю его еще по земским съездам, встречался у Петрункевича и т. д. Сговорился на завтра. Смотрит бодро. О Xарламове говорят, что казаки считают, что он слишком уступает.

4.I.[1]920

22.XII.[1]919

Вчера у Арнольди составили объяснительную записку к смете исследований Азовского моря.

Читал Щербину «Ист[ория] Куб[анского] войска. I .» ⁴⁹

Известия, в общем, плохие. Говорят, и жена Xарламова, и Богаевского здесь в поезде. Донцы отступают и потерпели поражение. Угоняют скот и лошадей. Паника и сумятица в Ростове большая. Таганрог сдается. Говорят, из за угля очень плохое сообщение из Новороссийска. Сегодня приехал С. П. Тимошенко; он уже ехал при худших условиях, чем я, и два дня высидел на вокзале прежде, чем мог получить место, и то без плацкарты.

Утром опять у Щербины. С ним не смог переговорить – отложил до завтра. У них сейчас спешные дела. По словам Щ[ербины], они спешно хотят создать здесь на Кубани до 60 000 войска, для чего гл[авным] обр[азом] должны его одеть и обуть и для этого достать иностранную валюту. С этой целью они хотят произвести реквизицию табака до 500 000 п., который будто бы легко достать. Это они могут сделать очень быстро, и, чтобы не стало известным, проводят в спешном порядке сегодня, в воскресенье. У меня такое впечатление, что казаки хотят фактически создать достаточную силу и посравнению не только с большевиками, но и добровольцами ⁵⁰. Они чувствуют, что сегодня борьба переносится на Кубань и с Кубанью надо считаться. Щ[ербина], говоря о составе нового правит[ельства] ДА, говорит, что они могут теперь повлиять на его состав. Очень показателен и интересен с этой точки зрения сегодняшний № «Юга России».

5.I.[1]920

23.ХII.[1]919

Вчера вечером делал доклад о значении живого вещества в геохимии в Политехническом Инст[итуте] ⁵¹. Было довольно много народа и после прений, где участвовали Захаров, Гинзберг, С. А. Яковлев, Витынь, Воронков, физиолог Смирнов, мне неизвестный, Арнольди. Несомненно, эти прения всегда несколько фиксируют мысль, так, в возражении Гинзберга в связи с самой[ловскими] работами над целестинами: периоды нахождения тех или иных органогенных продуктов, когда они выводятся из круговорота временно; очень ярко это для угля. Из возражений Витыня – как распределяются черви в разных почвах. У Воронкова полный скепсис к количественному учету планктонов. Обращает внимание иногда на то, на что хочешь обратить внимание: так, здесь обратил [внимание на] вопрос об учете общего количества живого вещ[ества]. Для меня новое в довольно путаных возражениях Захарова – противоположное влияние растительности и животных в почвах: их интеграция и [дезинтеграция]. Захаров уловил возражение мое против анализа почв в его современном виде.

Чувствуется и здесь начало смущений отступлением ДА.

Вчера Ст. Прок. [Тимошенко] передавал очень плохие сведения об Есьманском. Счета, которые он нам представил, поддельные: печка даром – он взял деньги и т. д. Стремится к большевикам. Подговаривал инженера, которого видел Гарф, вступить к большевикам, указывая, что у него, Есьм[анского], есть особый лист Раковского. Нам все время Е[сьманский] говорил, что он чуть ли не [в] каком-то комитете «Единство». Вспоминается темная история с деньгами при спасении библиотеки Репнина в Яготине: Е[сьманский] в них не рассчитался. Я легкомысленно сделал, что при всяких подозрениях с ним все-таки связался.

Был сегодня утром у Щербины. С ним разговор об изучении Азовск[ого] м[оря], Кубани и т. д. Он очень сочувственно относится, но считает, что в данный момент нельзя провести через правительство. Думает, что Сушков не займется этим. Надо подождать некоторое время – около месяца – пока выяснится положение. Будет следить. Население очень подготовлено к поднятию этого вопроса. Тоже выдвигает изменение физико-геогр[афических] условий – высыхание степных рек.

Вчера сюда приехал Врангель. Недоумевают – зачем; говорят, на совещание монархистов. И Врангель, и Деникин смотрят очень спокойно, веря в конечный успех. Сейчас казаки считают, что благодаря тому значению, какое имеют их войска, необходимо упрочить их положение. В связи с происками монархистов Щерб[ина] передает слова жены ген[ерала] Романовского, приехавшей сюда, что сейчас важнее всего прекратить этот разговор – «повесить главных монархистов». По словам Щерб[ины], казаки сжились с своим строем и радой. Самостийных течений нет, но идеи федератизма очень распространены; однако они стоят за единую Россию. Монарх[ические] тенденции ничтожны. Украинское движение ничтожно, но любовь к своему языку у черноморцев сильна. Однако они резко против галицкого влияния. Считают правильным брать недостающие слова из русского языка. Щерб[ина] на старости лет стал писать стихи на укр[аинском] яз[ыке] – но местном. Кубан[ские] казаки с неудовольствием вели борьбу с Украиной, но резко против отделения Укр[аины] от Великороссии. Рада стремится создать свою армию, наподобие Дона. Сейчас среди казаков – явно антибольшевистское настроение.

Щербина – 76-летний старик, полный энергии, очень тщеславный, очень влиятельный – но уже много проявлений старческой болтливости. Хотя он всегда любил поговорить. Типичный запорожец, с резким малороссийским акцентом. Ему едва дашь за 50 лет. Говорит сам, что к нему прислушиваются казаки, особенно старые.

Чем больше всматриваешься в жизнь, тем больше видишь поверхностность тех правых течении, на которые Пав. Ив. [Новгородцев] и идеологи Особ[ого] cовещания думали базировать будущую политику. Они вертятся в искусственной среде офицерства, помещичьей и бюрократической, где реакция особ[енно] сильна. Ни в массах, ни в обществе опоры им нет. Хотя Колчак, проводивший другую политику, также не имел успеха? Непонимание огромное. Для многих образованных и мыслящих русских неприемлемо даже такое течение, как Щерб[ины|, как самостийное.

Когда слушаешь одних – слышишь о взяточничестве, грабежах и т п. казачьих правит[елей],— говоря с казаками – добровольческих. Кажется, обе стороны хороши.

Был сегодня в Совете иссл[едования] Куб[анского] кр[ая] ⁵², где осматривал работу и материал Вас. Ник. Робинсона по изучению каменного угля Кубанского края. Робинсон работал в Геол[огическом] музее Академии еще при Чернышеве через В.И. Воробьева, местного екатеринодарца. В 1916 г. он вместе с Никшичем нашли [на Кубани] камен[ный] уголь в тех же каменноуг[ольных] слоях, как и донецкий. Помню то впечатление, какое сделало это открытие. Это один из тех крупных результатов, подобно новгородским бокситам, забайкальск[им] висм[утовым] рудам и т. д., которые дала нам научная работа после 1915 в эпоху изучения произв[одительных] сил страны. В 1917 и 1919 году Робинсон продолжал эту работу на месте, оставшись здесь, когда началась революция. Сделано много. Чрезвычайно интересны новые оолитов[ые] желтые руды— думаю, юрские (м[ожет] б[ыть], триас) вблизи прилабинских каменноугольных отложении. Огромное будущее этому делу. И здесь вижу, что начатая работа не прерывается и развертывается. Как только восстановится спокойствие, все это расцветет.

Сам Совет – Вольная Академия – интересное, свободное, энергичное исследовательское учреждение. Они успели издать ряд изданий, больше, м[ожет] б[ыть ], всех других за это страшное время. Сейчас их стеснили реквизицией помещений – но с 1 января обещает новое кубанское правительство дать средства. Это живое учреждение, во главе агроном Протопопов, с которым я вчера познакомился, ученик Самойлова. Они собрали и большую библиотеку. Очень важно то, что научная работа ведется в тесной связи с практическими приложениями.

Кончил Щербину: «Куб[анское] войско, I ч.» Вчера и сегодня читал Майкова «Два Мира» ⁵³. Щ[ербина] говорит, что I том его книги хотели сжечь за характеристику Головатого. Потребовалось разрешение Николая ⁵⁴. Книга путаная, но есть интересные данные. К сожалению, все это изложено несистематично и нельзя отличить новых данных от полученных из вторых рук.

Тимош[енко] видел приехавших из Ростова. Там совсем паника. Деникин в Батайске. Врангель здесь собирает конницу. Битву думают дать около Ростова – между Ростовом и Таганрогом. Бегут, чуть не пешком...

6.I.[1]920

24.ХII.[1]919

Мысль невольно обращается к будущему. Решаюсь уезжать в Новорос[сийск]. Думал ехать через Темрюк – Тамань, но рискую застрять в Тамани. Но смогу ли выехать через Новороссийск? Идет катастрофа, или же большевики будут остановлены и волна пойдет обратно? Могут быть оба варианта. Как-то мало верится в государственные черты и творчество деятелей ДА. Серые люди из серых. В этом отношении большевики ярче⁵⁵.

Мысль об эмиграции крепнет, но после разговора в Ростове с Орловым считаю невозможным не испробовать всех путей остаться в России. На днях написал Медведеву, сегодня Танфильеву – м[ожет] б[ыть], удастся устроиться в Новороссийском унив[ерситете]? Неясно мне, что дадут мои заграничные хлопоты — письма Славику, Морозевичу, Гроту (посланные через Демидова), Лакруа (через Панину), Рысса для Болгарии. Я совершенно неясно представляю свой научный вес на Западе. Все главное печаталось по-русски. Но больше всего хочется иметь возможность научной работы.

Начал писать записку вчера: «О задачах геох[имического] исслед[ования] Азов[ского] моря».

Читал «Два мира» и «Песнь о походе Игор[я]» Майкова, Kofoid Biolog[ical] Stations of Europe (1910).

Утро. 8.I.[1]920

26.XII.[1]919

Вчера утром у Щербины. Дал мне рекомендацию в Новороссийск. Уверяет, что Сушкова не стоит видеть, что сам будет проводить наше исследование (Аз[овское] м[оре]).

Здесь совсем мало знают, что делается на фронте. Ширятся предположения, переходящие уже в молву, что казаки будут самостоятельно строить правительство, и что ДА отойдет совсем на второй план. Деникин останется только главнокомандующим. По-видимому, образуется здесь самостоятельный центр, который будет обрастать.

Многие говорит, что это более правильный путь, чем тот, которым шла ДА. Нагорский рассказывал мне, что он считает здоровыми части казачьи, хотел присоединения Черкес[ской] обл. к Кубани, и только успехи ДА заставили его извериться в этом пути. Путь медленный, но верный. Щербина в конструкции власти указывал на образование общей Думы при власти – законодательной, а затем новые губерния и т. д. входят туда как равноправные. ДА уходит в своем управлении в Крым. М[ожет] б[ыть], правильно идти от автономии губернии.

Вчера Георг. Нил. Пио-Ульский выдвинул мысль об отъезде в Сербию целой группы профессоров для образ[ования] политехн[икума]^5б. Ст. Прок. [Тимошенко] весь проникнут этой мыслью.

Много разговоров о жив[ом] вещ[естве] с Фед. Вас. [Андерсоном], Серг. Григ. Крыжановским, Евг. Анисим. Пановым (химик), Дм. Валент. Касатским. Я опять увлекся. Андерсон берет на себя организацию сборов здесь, и об этом я много говорил с Крыжан[овским]. С. Г. Крыжановский очень живой молодой зоолог, ученик Северцова, один из питомцев Андерсона. Я думаю, что здесь можно организовать серьезный сбор материалов.

Был с Андерс[оном] у бар[она] Отт. Влад. Розена, большого знатока преснов[одных] и наземн[ых] моллюсков. Знаю об этом еще по заседаниям Российск[ой] Акад[емии]. С ним по поводу определения моллюсков, которых соберем. Андерсон дал указание на тех, которые можно найти около Екатеринодара. Числовые представления о распространенности этих тел в природе у него отсутствуют. Любопытно полное отсутствие моллюсков в самой Кубани.

Сам Розен важный чиновник в акцизном управл[ении] – настоящий немец, большой специалист. Здесь есть еще Александр Иван. Сабриевский из Кутаиси, казначей, ориенталист по образованию, но сам натуралист, имеющий большую коллекцию раковин и ее пополняющий.

Вечером у меня был Д. В. Нагорский. С ним разговор о разных здешних делах. Нагорский – мой ученик по Москве, когда-то у меня занимался, но увлекался общественной деятельностью, сын известного земца, 3 элем[ент] в Москве. В разговоре со мной указывал на ту помощь, которую моей работе о жив[ом] вещ[естве] могли бы оказать англ[ичане] или америк[анцы]. Он несознательно подал мне мысль написать статью «Жив[ое] вещ[ество] и значение его изучения в геохимии» на англ[ийском] или франц[узском] яз[ыке]⁵⁷.

Через Григ. Фед. Щербину, едущего в Италию, написал большое письмо Фед. Изм. Родичеву в Белград о моем переходе в славянские университеты и откровенно о положении и работе ДА и нашего ЦК.

Читал Коfoid, Майкова. Совсем не успел вчера писать записку об Азов[ском] море, которую, однако, обдумал.

У Г. Н. Пио-Ульского разговор про организацию высшей школы в Югославии. Небольшая группа профессор[ов] (Пио-Ульский, Тимошенко, я, А. Лебедев – из Горн[ого] института, В. Г. Шапошников и др.). Поездка в Белград и Загреб для переговоров; через Сербскую миссию – перевозка и содержание – или получение частных средств⁵⁸. Русско-сербск[ое] в[ысшее] учебн[ое] завед[ение]. Сегодня Пио-Ульский должен узнать в Сербской миссии.

Видел ряд приехавших из Ростова: Гарфа, Мануйлова, В. Г. Шапошникова, А. А. Титова, А. М. Соколова, Новосильцева и др. В Ростове паника. Где большевики – неизвестно. Ожидается битва между Ростовом и Таганрогом. Впечатление полного крушения ДА. Все ее силы в одном корпусе. Особое совещание совершено пало в общем сознании.

Что сулит будущее? Может ли возродиться ДА? Я считаю это почти невозможным. Но в случае образования казачьего государства не произойдет ли попытка примирения с большевиками, которые немедленно же внесут раздор и захватят в казачестве власть и воссоздадут связь с Сов[етской] Рос[сией] (Титов)? Мануйлов продолжает думать, что велокор[усское] крестьянство вернет монархии. Впечатление, что люди ничему не научаются и судят на основании своих предвзятых взглядов. Возможно, что все это еще надолго – на годы, а мы переживаем раздробление России и долгий процесс ее воссоединения. Известия из Сибири о Колчаке самые неутешительные⁵⁹. Вот когда настоящая катастрофа? В общем и среди профессуры настроение самое беспросветное и мрачное.

Утро. 10.I.[1]920

28.XII.[1]919

Отложил свой отъезд, т. к. праздниками не мог получить некоторых нужных мне бумаг для въезда в Крым и т. п.

Вчера появилось некоторое успокоение. Массой из Новороссийска переезжает народ в Екатеринодар. В Ростове, говорят, все пришло в порядок и фронт улучшился⁶⁰. Сейчас здесь все заняты новой работой, в которой очень сильно подымают голову идейные противники ДА. Говорят, ряд станиц требуют возвращения высланных. Теперь, при чрезвычайном падении авторитета ДА и особенно Особ[ого] сов[ещания], это совершенно ясно должно подняться.

Вчера закончил свою заметку о геохимич[еском] исследовании Азовского моря и начал ее переписывать с Фед. Вас. [Андерсоном].

Был у А. М. Гриневского. С ним разговор в связи с поездкой. Неудачно пытался видеться с Фил. Сем. Сушковым: никаких часов и можно попасть к нему лишь случайно...

Виделся с приезжими – де Метцем, Гарфом и др. Профессора несколько растеряны и ищут выхода.

Вечером заходил Ст. Прок. [Тимошенко]. С ним разговор об организации поездки за границу русских профессоров. На местах (Заславский) очень неодобрительное отношение к этой идее: считают, что нельзя выпускать профессоров – надо утилизировать их труд здесь. Тимош[енко] и Пио-Ульский ходили в сербск[ое] посольство. Нет посла, говорили с секретарем; надо ждать приезда послания через 2. Я считаю, что такая поездка имеет значение и в связи с будущим России: важно завязать связь с славянством ⁶¹.

11.I.1920

29.ХII.[1]919

Сегодня здесь начинается паника. Уже подумывают и екатеринодарцы об уходе и приходе большевиков. Слухи самые разнообразные. Сдача Ростова и Новочеркасска явилась неожиданностью и произошла при совершенно невероятных, постыдных для ДА условиях. По-видимому, ДА разложилась и тоже в казачьих полках нет желания сражаться. Моральное падение ДА полное, и едва ли она подымется. Очень ярко здесь проявилось ее полное разложение благодаря отсутствию идейного содержания. Идея большого «великого» государства не могла повести за собой массы. Да и при создании императорской России она явилась следствием ряда событий, а не целью. А тут думали создать из нее цель. И эта цель не могла даже возбудить патриотические чувства, т.к. основана была на гордости, которая неконкретна для обывателя. К ДА так же, как к большевикам, присосалась масса нечисти, и в конце концов они не лучше друг друга; только при ДА легче жить культурным людям. И то не всем – евреям легче жить при большевизме.

Назначение Богаевского вместо Лукомского – почти переворот. Он совершенно неожиданно произошел. М[ожет] б[ыть], не поздно? Скептики говорят, что поздно. Во всяком случае, мне кажется, что все правые течения потерпели окончательное фиаско. Восстановление России теперь должно идти из союза отдельных самоуправляющихся ее частей. Здесь очень важная связующая работа русской культуры. Возможен ли этот путь, пусть медленный, но думаю, верный. Казачьи земли, Украина, Грузия, Армения и т.д.? Здесь распространилось известие о взятии Киева поляками ⁶² и об отогнании большевиков из Полтавы. Если это верно – это огромное событие, и какова будет роль русской культуры в польской или связанной с Польшей Украиной. Для меня ясно, что нам всем надо туда возвращаться. Но верно ли это? М[ожет] б[ыть], такая же фикция, как болгарские войска, а в общем, все сведется к унитарной Советской России?

Лично и моя судьба неясна. Ехать в Крым? В Одессу? В славянские земли? В Киев с поляками? Какая странная судьба на распутьи.

Вчера председательствовал в собрании профессоров, созванных по инициативе де Метца. Решили ехать в слав[янские] земли (но в Киев киевляне, если там поляки). Поручили вести переговоры комиссии из 5 лиц и коопт[ированных]. Ехать сперва в Одессу, переговорить с Лукомским, славянскими и англ[ийской] миссией. Были на собрании: Тимошенко, де Метц, Красуский, Якушкин, Пио-Ульский, Шапошников, Драгомиров, Кравец, Пятницкий, Павловский, Ключарев, Ковейко, Кистяковский, Савич и др. Сегодня ходили на вокзал, но оказалось, что Лукомский ночыо уехал в Новороссийск – мы не знали, что произошла смена правительства. К. И. Иванов говорил с Сарафовым; тот не может взять на себя никаких обязательств, и помощь может быть оказана только от Варны, но он считает, что Болгария очень нуждается в культурных и научных силах и что, наверное, найдется возможность использовать всех их.

Я очень подумываю об отъезде. Очень тяжело под большевиками. Хочется на большой простор: 2 года не знаешь, что делается на Западе и в мировой литературе. Это очень чувствует Тимош[енко]. Сегодня с А.С. Гинзбергом разговор о невозможности работы научной в Екатеринодаре без книг, новых журналов, возможности экскурсий. Но я все-таки как-то не решаюсь на этот шаг – разрыв с работой в России. А между тем работа в славянских землях даст возможность связать и их с русской культурой. М[ожет] б[ыть], окажусь за границей.

Кончил с Андерс[оном] переписку моей записки о геохим[ическом] иссл[едовании] Азов[ского] моря. Тим[ошенко] смеется, что наши записки всегда опаздывают: события их опережают.

Читал Бунина, Мамина-Сибиряка, диссертацию Холодного.

* * *

ПРИМЕЧАНИЯ

1917

Архив РАН. Ф.518. Оп.2. Д.4. Л.201 – 248.

Автограф