Вернадский. Дневники 1917-1921.

91

Пасха в 1918 г. приходилась на 22 апреля / 5 мая.

92

Имеются в виду братья, историки А.В. и Н.В. Стороженко, украинцы, стоявшие на официальных позициях единой России. Указание на германофильство Скоропадского и австрофильство украинских деятелей не следует понимать буквально. Для Вернадского характерно определение украинского самостийництва как результата деятельности сторонников австрофильской ориентации. «Германофильство» Скоропадского определяется скорее как умеренные взгляды на украинскую государственность и ее отношения с Россией.

93

Союзы спилок – вероятно, имеются в виду союзы «селянських cпiлок», объединения крестьянского населения.

Голова (укр.) – председатель.

94

Вероятно, речь идет о статусе высших должностных лиц судебного аппарата, членов высшей судебной инстанции – Генерального Суда, создаваемого в ходе реформы, проводимой министром юстиции («судових справ») в правительстве Центральной Рады С.П. Шелухиным. Закон об образовании высшего судебно административного органа Государственного Сената Украинской Державы утвержден гетманом 8 июля 1918 г., статус сенаторов определился при этом российским законодательством 1917 г.

95

Д. Дорошенко сообщает о депутации к генералу В. Гренеру представителей украинских социалистических партий: социал-демократов, эсеров, социалистов-самостийников и социалистов-федералистов, оценивших переворот как русофильский и монархический. Условиями сотрудничества украинских партий в правительстве были: признание гетмана временным президентом УНР, смена неугодных членов правительства, введение своих кандидатов, смена аграрной политики. Одновременно Гренеру был вручен проект конституции. (Дорошенко Д. Icтopiя України, 1917—1923.— Ужгород, 1930.— Т. 2.— с.54—59).

Украинская социал-демократическая рабочая партия создана в 1905 г. на основе Радикальной украинской партии. Возобновила деятельность в апр. 1917 г. Орган – «Робiтнича газета». Лидеры партии – Д. Антонович, Н. Порш, В. Винниченко, С. Петлюра. На выборах во Всероссийское Учредительное собрание собрала 108 тыс. голосов. С 1919 г. часть членов в эмиграции, левое крыло создало легальную Украинскую коммунистическую партию.

Украинская партия социалистов-революционеров создана в апреле 1917 г. Лидеры партии М. Грушевский (ранее член радикально-демократической партии), Н. Шраг, П. Христюк, В. Зализняк. На выборах во Всероссийское Учредительное собрание собрала 3,4 млн голосов. Ликвидирована в Советской Украине в 1922 г.; над лидерами партии проведен показательный судебный процесс. В эмиграции с 1919 г. возникла в Вене заграничная группа, часть членов которой вернулась в 1924 г. в Украину.

Украинская партия социалистов-федералистов – под таким названием с марта 1917 г. Ранее Общество украинских прогрессистов (Товариство українських поступовцiв), с 1905 г.— и Украинская радикально-демократическая партия. В I Государственной Думе имела более 30 мест. Лидеры партии С. Ефремов, А. Шульгин, Д. Дорошенко, В. Прокопович, М. Грушевский (до 1917 г.). На выборах во Всероссийское Учредительное собрание собрала 84 тыс. голосов. В среде политических оппонентов членов партии иногда называли украинскими кадетами.

Партия украинских социалистов-самостийников – малочисленная, но мобильная и революционная партия, создана в 1906 г. Н. Михновским как Украинская народная партия, возобновила деятельность весной 1917 г. Среди лидеров: Н. Михновский, И. Липа, Д. Симонов, В. Осецкий. В программе присутствовали националистические лозунги. Орган – газета «Самостiник». Находилась в оппозиции к Центральной Раде, во времена гетмана инициировала создание оппозиционного Украинского национально-державного союза. Некоторое время действовала в эмиграции в Вене.

96

См. коммент. № 82.

97

Речь идет об аресте 24 апреля 1918 г. известного банкира, члена финансовой комиссии по вопросам торгового договора с Германией, А. Доброго, санкционированном премьером В. Голубовичем и военным министром А. Жуковским, и вывозе его в Харьков. После переворота немецкие власти провели расследование и суд над некоторыми участниками, к суду были привлечены также В. Голубович и другие политические деятели УНР.

98

Речь идет о Запорожском корпусе (фактически дивизии) генерала О. Натиева, сформированном весной 1918 г. из ряда полков (1-й и 2-й Запорожские, Гайдамацкий, Богдана Хмельницкого и др.).

99

Вероятно, речь идет об «Украинской народной громаде», объединявшей военнослужащих, соратников Скоропадского, часть деятелей «Союза земельных собственников», представителей умеренной либеральной демократии. В контакте с «Громадою» находилась партия украинских хлеборобов-демократов.

100

Решение аграрного вопроса гетманским правительством предусматривало сохранение частной собственности на землю и перераспределение земли посредством парцелляции крупных земельных владений при помощи государства. С этой целью для принудительного выкупа земли у помещиков предусматривалось создание Государственного земельного банка, обеспечивающего крестьян-собственников необходимыми кредитами. 14 июня 1918 г. правительство утвердило подготовленный министерством земельных дел во главе с В. Колокольцевым временный закон о праве купли-продажи земли за пределами города.

Дальнейшие шаги правительства по упорядочению выкупа земли предусматривали законодательное ограничение земельной собственности в 25 дес. на человека и освобождение от парцелляции важных в агрокультурном отношении хозяйств (не более 200 дес.). Однако проект закона, подготовленный в начале ноября министерством В. Леонтовича, не был проведен в жизнь ( Пасiка М. Земельна справа в Українськiй Державi // За велич нацiї. У двадцятi роковини вiдновлення Української Гетьманської Держави. — Львiв. 1938.— с. 73—79: Штанович I. Аграрна политика українського уряду, 1917-1920, Мюнхен. 1968).

101

В вопросе украинизации среднего образования министерство Василенко, несмотря на активное давление украинских политических сил, не предпринимало радикальных шагов: сохранило старые русские гимназии, начальные школы, дало разрешение на восстановление решением педсоветов старой русской грамматики, ввело уроки украиноведения (география, история литературы). По мере подготовки учителей открывались частные. муниципальные (земские, «Просвiт») украинские школы и гимназии, частные украинские школы переводились на государственный счет. На протяжении лета 1918 г. были открыты 54 украинских гимназии не только в городах, но и в отдельных селах. К концу гетманского правления на Украине действовало около 150 украинских гимназий (Дорошенко Д. Icтopiя України, 1917—1923. — Ужгород, 1930. — Т. 2.— с.343—349). Подобная политика не могла удовлетворить оппозицию и определялась как антиукраинская с национальной точки зрения (Соловей Д. Василенко, Мiлюков i самостiйнiсть України в 1918 р.— Biннiпer, 1965).

102

Вероятно, речь идет о газете «Гомельская жизнь», которая начала выходить в начале августа 1918 г. Сведений о публикации в газете статьи Вернадского не имеем.

103

В своей речи на съезде Василенко акцентировал внимание на значении исторических связей Украины с Германией в области культуры, науки, политики и на частом расхождении интересов с Англией. Ряд депутатов даже высказались за открытие дискуссии по прозвучавшим в речи заявлениям, однако президиум в целях сохранения деловой работы съезда не допустил дискуссии.

104

В это время, вступив в конфликт с московским руководством кадетов, П. Н. Милюков перебрался на юг и, поселившись сначала под Ростовом, а позднее под фамилией проф. Иванова под Киевом в дворянской семье Коростовец, начал работу над «Историей второй русской революции», первый выпуск этой книги вышел в том же году в Киеве, выпуски 2 и 3 вышли в 1921 г. соответственно в Софии и Лондоне. Книга Милюкова была фактически первым трудом профессионального историка о революции в России.

105

Речь идет о жене и дочери П. Н. Милюкова Анне Сергеевне и Наталье Павловне.

106

В условиях многонациональной Австро-Венгерской империи на национальных землях правительство допускало в пределах славянских культурно-национальных автономий создание из научных обществ национальных Академий наук: Югославская в Загребе (1860), Королевская Сербская в Белграде (1886), Чешская в Праге (1890). Польская Академия искусств [и наук] в Кракове (1871), с национальным языком издания научных трудов. НТШ (Наукове товариство iм. Шевченка – НТШ) во Львове также ставило вопрос о получении статуса Украинской национальной Академии наук. Следует, однако, иметь в виду полугосударственный статус этих академий, они представляли в первую очередь ассоциацию ученых, а не научно-исследовательскую организацию.

107

И. П. Василенко совмещал в это время два министерских поста.

108

В дальнейшем эти тезисы Вернадский изложил в письме к Н. П. Василенко от 18 мая 1918 г. из Полтавы, добавив к обязательным государственным научным учреждениям архив, а также обеспечение достаточными средствами институтов для прикладных и гуманитарных наук. Он настаивал на первоочередном создании хорошо организованного отделения языка, литературы и истории, предлагал разместить Академию наук в окрестностях Киева (Из эпистолярного наследия В. И. Вернадского. Письма украинским академикам Н.И. Василенко и А. А. Богомольцу. – Киев, 1991,— С. 10–12).

Окончательно оформленные идеи Вернадский провозгласил в речи «В справi заснування Української Академiї наук у Киевi» на первом заседании Комиссии для основания УАН 9 июля 1918 г.— см.: Збiрник праць Комiciї для вироблення законопроекту по заснуванню Української Академiї наук у Киевi.— К., 1919.— С. 5—8.

109

Выcоцкий Г.Н. Скотосбой (пасторальная дигрессия земных пастбищ). Статья готовилась для публикации в «Материалах для изучения естественных производительных сил России», однако напечатана не была.

110

После съезда Вернадский вернулся в Полтаву, запись 13 мая 1918 г. сделана в поезде.

111

Союз возрождения России – нелегальная оппозиционная большевикам организация – коалиция представителей социалистических партий (народные социалисты, эсеры, часть левых кадетов), создана в Москве в мае 1918 г. Среди лидеров – кадеты Н.И. Астров, Н.Н. Щепкин, народный социалист В.А. Мякотин, эсер Н.Ю. Авксентьев (см.: Красная книга ВЧК: В 2 т.— М., 1989,— Т. 2).

112

Отзыв Вернадского опубликован в газете «Полтавский день» (№ 13 от 28/15 мая 1918 г.) как статья «К вопросу о грунтовых водах», где изложены предложения по результатам экспертизы, проведенной им и В. И. Лучицким.

113

26 мая 1918 г. Вернадский прочел в обществе доклад «О некоторых наблюдениях, имеющих значение в геологии». Планировал напечатать в журнале «Природа» как статью «О значении для геохимии наблюдений над составом и весом организмов» (см. Переписка А. Е. Ферсмана с В. И. Вернадским // Александр Евгеньевич Ферсман. Жизнь и деятельность,— М., 1965,— С. 420). Доклад, название которого включает перечисленные варианты, был повторен Вернадским в Москве в 1927 г.; текст сохранился в архиве ученого (Архив РАН. Ф. 518. Оп. 1. Д. 28. Л. 1—26).

114

Отдельные наброски к программе (списки растений, животных, насекомых, костей для химического и спектрального анализа, указания для сбора материалов для спектроскопического исследования и наблюдений над весом организмов) сохранились в киевской части архива Вернадского (ИР ЦНБ АН Украины Ф. 1. Д. 26857, 26866).

115

В Одессе размещалась штаб-квартира командования австро-венгерских войск, для разрешения проблем с Украинскою Державою в Одессу в качестве уполномоченного правительства был назначен С. Гербель.

Вероятно, речь идет о требовании Австро-Венгрии предоставления ей особых прав в обеспечении поставок продуктов из ее зоны оккупации. Австро-Венгрия затягивала ратификацию Брестского договора, отстаивая свои интересы в Галиции и идя на уступки Польше в вопросе с Холмщиной, ведя к аннулированию тайных статей договора, тем самым нарушая стремление Украинской Державы к воссоединению украинских земель.

116

Прения в германском рейхстаге по украинским делам 4 июня 1918 г. были посвящены вопросам выполнения договора о поставках из Украины продовольствия и торгового договора в целом.

117

Съезд естествоиспытателей, подготавливаемый УНТ, провести не удалось. 3—6 августа 1918 г. в Киеве состоялось лишь предварительное совещание естествоиспытателей Украины (26 делегатов вместо запланированных 250). Вернадский, председательствовавший на открытии и ряде заседаний, выступил также с докладами «Объединение и организация естествоиспытателей Украины» и «Об организации Украинской Академии наук» (Оноприенко В. И. Павел Аполлонович Тутковский.— М., 1987.— С. 70—72).

118

Вернадский не оформил каких-либо публицистических материалов под названием «В грозный час», хотя отдельные интервью, заметки, опубликованные в прессе, имели политический оттенок, отражали взгляды и идеалы ученого в данный период жизни.

119

«Наше минуле» – украинский историко-литературный журнал, издавался в Киеве к 1918— 1919 гг. Главный редактор П. И. Зайцев. Вышли 4 номера журнала.

120

Речь идет об акционерном издательстве «Друкарь», основанном в 1910 г. в Петрограде, действовавшем в Киеве до 1923/24 г. Издавало литературные произведения. а также журнал «Наше минуле».

Относительно издательства «Книгарь» у Вернадского тут сведения не точны. В 1917—1920 гг. в Киеве товарищество «Чаc» издавало ежемесячный критико-библиографический журнал «Книгарь» под ред. В. Старого, а затем Н. Зерова. Вышел 31 номер журнала.

121

Вернадский развил эти идеи в отдельной статье, опубликованной лишь после его смерти: Вернадский В. И. Об участии живого вещества в создании почв // Сытник К.М., Апанович Е.М., Стойко С.М. В. И. Вернадский. Жизнь и деятельность на Украине.— Киев, 1984.— С. 130–151.

122

Проект Вернадского и Василенко по созданию УАН в Киеве нарушил устремление членов Украинского научного общества в Киеве, еще весной 1917 г. предложивших превратить общество в академию наук. В то же время конкретных шагов для реализации идеи обществом предпринято не было. Работа по воплощению идей Вернадского – Василенко встретила и дальнейшее несогласие ряда членов общества, находившихся в пассивной оппозиции к правительству гетмана, усматривавших в деятельности Вернадского и министерства Василенко пророссийскую политику.

Украинское научное общество (Українське наукове товариство) – основано в Киеве в 1907 г. во главе с М. С. Грушевским по образцу «Наукового товариства iм. Шевченка» во Львове. Издавало «Записки», а также журнал «Україна».

123

Речь идет о заседании Киевского главного комитета партии народной свободы.

124

В результате церковной Брестской унии 1596 г. часть украинского православного населения признала примат римского папы, а в дальнейшем и некоторые догматы католичества, подчинение церковных епархий Риму.

Основная часть верующих ориентировалась на новый мощный центр православия – Москву. Последующие исторические события закрепили церковный раскол на Украине. Киевская православная митрополия стала составной частью Русской православной церкви, в которой нивелировались украинские национальные элементы. Греко-католическая украинская церковь, приобретая черты национальной, заняла ведущие позиции среди украинского населения Польши, а затем Австро-Венгерской монархии, внесла значительный вклад в развитие украинской культуры. Политика Российской империи направлена была на ликвидацию униатских церквей, возвращение верующих под влияние господствующего православия. Проблема взаимоотношения греко-католической и православной церквей широко представлена в историографии в диаметрально противоположных оценках. Современный взгляд на проблему основывается на постулате роли национальной церкви в организации национального государства, любая форма унии для украинской церкви определяется негативно. (Halecki О. From Florence to Brest (1439—1596).— Hamden, 1968; Стеблецький С. Переслiдування украiнської i бiлоруської католицької Церкви росiйськими царями.— Мюнхен, 1953; Крачковский Ю. Г. Очерки униатской церкви.—М., 1871—1876.— Ч. 1—4; Карташев А. В. Очерки по истории русской церкви,— М., 1989,— Т. 1—2; Блажейовський Д. Українскi церковнi унiї: Константинопольська, Римська i Московська.— Нью-Йорк та iн., 1987,— 67 с.)

В условиях строительства украинского национального государства в 1918— 1920 гг. греко-католическая украинская церковь претендовала на расширение своего влияния не только в Правобережной Украине, но и повсеместно. Негативное отношение Вернадского к унии определялось тут его антиавстрийскими настроениями, поскольку австрофильская ориентации части украинского населения противоречила идее воссоздания единой России.

125

Всеукраинский церковный собор был созван для решения вопроса о правах православной церкви на Украине на автономию. Собор, инициаторами которого выступили в 1917 г. сторонники возрождения украинской национальной церкви (Временный всеукраннский православный церковный совет), открылся в Киеве 7 января 1918 г. Система представительства на Соборе не обеспечила большинства сторонникам автокефалии. Собор возобновил заседания в мае 1918 г., где должен был решить первоочередной вопрос избрания после убийства большевиками митрополита киевского Владимира в январе 1918 г. Нового митрополита, рассмотрев кандидатуру патриаршего московского собора харьковского митрополита Антония (Храповицкого), известного своими антиукраинскими взглядами (Дорошенко Д. Icтopiя України, 1917—1923. Ужгород, 1930.—Т.2.— С. 317—335; Лотоцький О. Автокефалия.— Варшава, 1935—1938,—Т. 1—2; Власовський I. Нарис icтopiї українськoї православної церкви.— Нью-Йорк, 1966.—Т.1 ч. 1.—383 с.).

126

Речь идет о приглашении в члены Комиссии по организации УАН в Киеве.

127

Библиотека университета Св. Владимира вместе с университетом в 1915 г. была эвакуирована в Саратов. После возвращения в Киев в 1916 г. часть фондов библиотеки хранилась в связках и была не доступна для пользования.

128

Речь идет об огромной силы взрывах пороховых складов на киевском Зверинце, вызвавших жертвы и панику среди городского населения. В результате возникших пожаров пострадала значительная часть построек, несколько тысяч людей остались без крова. Эта катастрофа и последующие пожары в ряде районов Киева, подобные взрывы в Одессе приписывались антиукраинским силам антантовской ориентации.

129

Научное общество им. Шевченко (Наукове товариство íм. Шевченка – НТШ) было создано во Львове в 1892 г. и явилось, по сути, первой национальной украинской научной институцией академического типа. Во главе общества в разные периоды стояли А. Барвинский, М. Грушевский, С. Томашевский, К. Студинский. Ликвидировано в 1939 г. Возобновило деятельность в эмиграции. Как «Наукове товариство iм. Шевченка» во Львове восстановлено в 1989 г. Издает «Записки». (Кучер Р. В. Наукове товариство iм.Шевченка.— К., 1992). В 1903 г. Членом общества был избран В. И. Вернадский.

Вернадский и Василенко планировали в Комиссию по организации УАН пригласить также одного представителя от HTШ (Наше минуле.— 1918.— № 2. С. 185).

130

Дорошенко заменил 20 мая 1918 г. на посту министра иностраных дел Н. П. Василенко, однако до 2 сентября числился в должности управляющего министерством.

131

Угорской Русью называли земли Закарпатской Украины, часть русинского населения которой, выделяя себя из украинцев, тяготела к единению с Россией.

132

Имеется в виду Русский археологический институт в Константинополе – научное учреждение, основанное во главе с акад. Ф. И. Успенским в 1895 г. с целью изучения византийской истории и археологии, а также археологии и истории соседних балканских стран. В 1896—1912 гг. выпускал «Известия». В связи с войной прекратил научную деятельность. Вопрос об имуществе института не был решен ни РАН, ни УАН.

133

Речь идет о Президиуме Киевского главного комитета партии народной свободы.

134

Грушевський М. Iстоpiя України Руси.— К.: Львiв, 1907.— Т. 6: Життя eкoнoмiчнe, культурне, нацiональне. XVI—XVII вiки.— 640 с. Вернадский читает этот том капитального труда Грушевского, вероятно, с целью разобраться в корнях украинских устремлений к политической независимости.

Лайель Ч. Основные начала геологии, или новейшие изменения Земли и ее обитателей / Пер. с англ. А. Мина.— М., 1866.— Т. 2.— 462 с.

135

Личность не установлена. Возможно, следует читать: Министерства финансов.

136

Жуковский Г. Производство оптического стекла,— Пг. 1918.— Ч. 1

137

Вопрос о языке работы и издания (допущения русского языка) был краеугольным камнем концепции национальной АН и активно дебатировался в период создания и первые годы деятельности УАН. Уставом 1918 г закреплялось печатание трудов на украинском языке и на том, каком пожелает автор. Квота тиража определялась общим собранием. Данное положение устава удовлетворяло Вернадского, поскольку не отрывало УАН от достижений российской науки (естественнонаучные направления УАН были представлены в этот период в основном учеными, писавшими по-русски) и позволяло представить научные успехи молодой УАН в европейском и мировом научном процессе. Важное значение имел также факт недостаточной разработанности и применения украинской научной терминологии. Активную роль русского языка Вернадский определял, и анализируя исторические параллели в положении немецкого языка в первый период существования Российской АН.

В соответствии с изменениями, внесенными в устав УАН в декабре 1918 г. в период Директории УНР, Украинская АН печатает труды на украинском языке, «и если автор пожелает – одновременно на одном из таких языков: французском, немецком, английском, итальянском и латинском». Печатание на других языках допускалось лишь как исключение на основании отдельного разрешения Общего собрания по «основательной мотивировке желания автора». В период обсуждения этого положения устава В. И. Вернадский, а также С. П. Тимошенко предлагали такую формулу: печатать на том языке, на каком считает необходимым Академия с согласия автора.

138

УНТ действительно спешно решило обсудить проект Академии, которая должна быть создана путем органического перерастания общества, имеющего свою устоявшуюся структуру, научные издания, в академию наук.

9 июня Совет общества принял решение о создании собственной комиссии, которая действовала бы параллельпо и в определенном согласии с комиссией Министерства просвещения, а 23 и 30 июня общее собрание приняло отдельные постановления, в которых практически обвинили Василенко в нарушении законных гражданских прав УНТ и в бюрократическом способе организации высшего научного учреждения (ИР ЦНБ АН Украины. Ф. 10. Д. 32919. л. 93-97).

139

Walther 1. Einleitung in die Geologie als historische Wissenschaft, Beobachtungen über Bildung der Gestaeine und ihrer organischen Einschlüsse: In. 3 Bd.—Jena, 1893.— Bd. 1: Bionomie des Meeres, Beobachtungen über die marinen Lebensbezirke und Existenzdingungen.

140

24 мая 1918 г. к гетману обратились представители четырех украинских партий (самостийников-социалистов, социалистов-федералистов, хлеборобов демократов и Трудовой партии) с протестом против отсутствия в правительстве представителей украинских партий, запрета проведения ряда съездов общественных организаций, против назначения на посты не украинцев. Активную оппозицию гетманскому правительству составлял организованный в мае из представителей украинских партий и организаций социалистической ориентации Украинский национально-государственный союз во главе с А. Никовским (Полонська-Василенко Н. Icтopiя України.— К., 1992. – Т. 2).

141

Национальная библиотека Украины была создана при УАН в августе 1918 г. как универсальная научная библиотека по образцу крупнейших мировых библиотек под управлением Временного комитета для организации библиотеки во главе с Вернадским. Принципы организации библиотеки провозглашены в воззвании Комитета. Теперь – Центральная научная библиотека им. В.И. Вернадского АН Украины. О роли Вернадского в создании библиотеки см.: Сытник К. М., Апанович Е. М., Стойко С. М. В. И. Вернадский. Жизнь и деятельность на Украине.— 2-е изд., испр. и доп.— Киев, 1988.

142

Handbush der Biochemie des Menschen und der Tiere / Hrgb. K. Oppenheimer.— Jena, 1909.

143

Ботанический сад – научно-исследовательское учреждение при университете Св. Владимира. Заложен в окрестностях университета в 1839 г. Теперь – Ботанический сад им. акад. А. В. Фомина.

144

Эта статья Вернадского в журнале «Природа» не публиковалась.

145

Речь идет о стремлении организаторов Украинского народного университета (открыт в составе трех факультетов 5 октября 1917 г.) утвердить его устав как государственного путем украинизации университета Св. Владимира. Василенко был сторонником создания новых украинских вузов без разрушения старых российских, создавая при последних на первом этапе кафедры украиноведения.

146

Nonsens (англ.) – бессмыслица, нелепость.

147

Гинзбург И.И. Слюда, ее свойства, применение и распространение в России. — Пг., 1919.— 128 с.— (Материалы для науч. естеств. производит. сил России; № 34).

148

Комиссия по организации УАН предложила УНТ лишь 2 места (всего на первом заседании присутствовало 13 членов). Общество, не без основания считавшее себя фундаментом будущей Академии наук, требовало паритетного (1/2) представительства. В работе Комиссии в конечном итоге приняли участие 3 официально выбранных представителя (Г. Павлуцкий, П. Тутковский и Е. Тимченко). Протоколы заседаний Комиссии см.: Icтopiя Академiї наук України. 1918—1923: Документи i матерiали.— К., 1993.— С. 25—71.

149

Вероятно, речь идет о работах Платона Жуковича: Сеймовая борьба православного западнорусского дворянства с церковной унией (с 1609 г.).— Спб., 1910—1912.— Вып. 5—6; Администрация и суд в Западной России при Екатерине II // Журн. М-ва нар. просвещения. П. С.— 1914.— Ч.50, № 4; Ч. 51, № 5: Сословный состав населения Западной России в царствование Екатерины II // Там же,— 1915.— Ч. 55, № 1—2: Ч. 57, № 5; Школьное дело в Западной России в царствование Екатерины II // Там же.— Ч. 60, №12; Западная Россия в царствование императора Павла // Там же.— 1916.— Ч. 63, №6.

150

В оценках неизданных материалов и литографированных лекций проф. B.Б. Антоновича Василенко достаточно субъективен. Слабая разработанность источниковой базы украинской истории актуализировала в тот период издание многих курсов Антоновича, часть из которых им была доработана в последние годы жизни.

151

«Молодая Академия» – объединение молодых историков, в основном членов возглавляемого М. Довнар-Запольским историко-этнографического кружка при университете Св. Владимира, возникшее в Саратове в 1915 г.

Председателем был будущий проф. П.П. Смирнов, один из обвиняемых по сфабрикованному процессу 1923 г. «Киевского центра действия». Среди членов: В. Козловская, К. Щероцкий, Ф. Клименко, Н. Федоренко, О. Гермайзе, Е. Онацкий (Оглоблiн О. П. Буржуазна iсторична школа Довнар-Запольського // 36. Iст. археогр. iн-ту,— 1934.— № 1.— С. 204—205).

152

Речь идет о составе делегации Советской России на мирных переговорах с Украинской Державой, которые в соответствии с Брестским договором России (требование к России подписать срочно мир с независимой Украинской Народной Республикой) велись с 23 мая по ноябрь 1918 г. и были сорваны в результате активной поддержки большевиками оппозиционных гетману сил на Украине. Во главе советской делегации стояли X. Раковский и его заместитель Д. Мануильский, состав экспертов был политически достаточно разнороден. Украинская делегация работала во главе с сенатором C. П. Шелухиным, а с 10 августа – сенатором Н. Я. Стебницким (подробнее о переговорах см.: Дорошенко Д. Icтopiя України, 1917—1923.—Ужгород, 1930.—Т. 2,— C. 162—187).

153

Рeчь идет о сыне А. В. Тырковой-Вильямс – А. А. Бормане. Его воспоминания об этом периоде хранятся в ГАРФ, частично опубликованы в альманахе «Русское прошлое» (Вып. 1.— Л., 1991).

154

Секретная миссия Милюкова в Киеве в мае июле 1918 г. была вызвана в первую очередь сменившейся ориентацией кадетского лидера, направленной на переговоры с немецкими кругами и возрождение России силою немецкой армии. Переговоры носили полуприватный и необязательный характер, однако о них было сделано сообщение и в высшие немецкие сферы.

Активное посредничество в организации таких бесед с немецким дипломатом Гаазе (его принимали за принца Гессенского, родственника Романовых, долгое время жившего в России) оказывал Н.П. Василенко. Милюков предлагал немцам идеи восстановления единой централизованной России с временным центром в Киеве. Украина лишь в крайнем случае могла получить в результате восстановления такого единства некоторые автономные права, подобно Баварскому королевству в составе Германской империи. Такая политическая игра нe встретила единодушия и в немецких сферах, гетману было настоятельно предложено принять меры для удаления Милюкова из Киева. Слушания этого вопроса в Совете Министров в середине июля чуть было не вызвали демиссию ряда министров и правительственный кризис. Был найден компромисс, и 9/27 июля Милюков покинул Киев (Дневник П.Н. Милюкова. Переговоры с немцами в 1918 г. // Новый журн.— [Нью-Йорк], 1961.— Кн. 66,— С. 173—203; Соловей Д. Василенко, Мiлюков i самостiйнiсть Укpaїни в 1918 p.— Biннiпeг, 1965; Думова Н. Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром.— М., 1982).

Интересно, что секретность миссии обеспечивалась эффективно, поскольку Вернадский, находившийся в достаточно тесных отношениях с П.Н. Милюковым, о появлении кадетского лидера в Киеве упоминает впервые лишь в июне 1918 г.

155

Личность установить не удалось.

156

Тильзитский мир заключен Россией и Францией, а также Францией и Пруссией в июле 1807 г. в результате победы наполеоновских поиск в русско-прусско-французской войне 1806—1807 гг. Россия признавала изменения в Европе, теряла сферы влияния в Молдавии и Валахии, обещала посредничество в мирных переговорах Франции и Англии, разорвать дипотношения с Англией, поддержать континентальную блокаду последней.

Аналогия Милюкова, сравнивающая положение России с положением Пруссии в 1807 г., связана с потерей тогда последней около половины территории и населения, созданием и восстановлением немецких королевств, герцогств, вольных городов, сокращением армии, выплатой контрибуции.

157

Переговоры с делегацией от донского атамана ген. П.Н. Краснова были посвящены вопросам признания Украиной правительства Великого Войска Донского, возможности их федерации, экономической и военной помощи. Договор был заключен 8 августа 1918 г. (подробнее о переговорах см.: Дорошенко Д. Icтopiя Укpaїни, 1917—1923.—Ужгород, 1930,—Т. 2.— С. 188–194).

158

От Geschäftemacher (нем.) – делец, спекулянт.

159

Tête-à-tête (фр.) – с глазу на глаз, наедине.

160

Торговый договор на основании Брестского мира был заключен 23 апреля 1918 г. правительством Центральной Рады (И. Порш от украинской стороны). В нем были зафиксированы условия перерасчетов марки и украинской валюты, объемы поставок до 31 июля 1918 г. продуктов питания и поставок угля, нефти из Германии, Австро-Венгрии и др.

161

Крам (укр.) – промышленные товары.

162

Высоцкий Г.Н. Почвенно-ботанические исследования в южных Тульских засеках // Тр. опыт. лесничества.— Спб., 1906.— Вып. 9.— С. 441—661, I-XIX.

Stromer von Reichenbach E. F. Lehrbuch der Palaeozoologie. Wirbellore Tiere.—Leipzig; Berlin, 1909—1912.— T. 1—2.

163

Курдюмов H. В. 1. Яровая муха. 2. Озимая муха,— Полтава, 1914.— 43 с.

164

Земсоюз – Всероссийский земский союз – земская организация, созданная в 1914 г. в целях координации помощи правительству в условиях военного времени.

165

Президiя (укр.) – президиум.

166

«Киевская мысль» – ежедневная политическая и литературная газета либерального направления, издавалась с декабря 1906 по декабрь 1918 г.

167

Речь идет о комиссии во главе с долголетним председателем Киевской городской думы И. Н. Дьяковым, которая была создана в середине мая 1918 г. для разработки нового законодательства о городском самоуправлении. В августе 1918 г. гетманским правительством были утверждены «Временные правила о выборах в городские думы», дававшие право на участие в городском самоуправлении лишь лицам, имеющим ценз проживания и недвижимость. Тем самым ограничивалось участие в думе иногородних, социалистических элементов и пролетарских слоев населения.

168

Речь идет о проектах создания в Украине государственных украинских университетов в Киеве и Каменец-Подольском. Таковые были открыты соответственно 6 октября, 22 октября. В частном российском университете в Екатеринославе, основанном летом 1918 г., были открыты две кафедры с украинским языком преподавания, а в Полтаве по инициативе местной «Просвiти» и земства 6 октября 1918 г. был ocнoвaн Украинский историко-филологический факультет.

169

Тутковский Н. А. Областной украинский естественно-исторический и сельскохозяйственный музей в Киеве // Киевская мысль. 1917.— №109; Eгo же. Университетский профсоюзный съезд в Киеве // Там же.

170

Handhuch der Biochemie des Menschen und der Tiere / Hrsg. K. Oppenheimer.— Jena, 1909.

171

Знаменский A.D. Почковый долгоносик (Sciaphohus sgualius Gyll).— Полтава, 1914,— XIV. 32.— (Полт. о-во сел. хоз-ва. Труды Полт. с.-х. опыт, станции; № 20. Отд. с.-х. энтомологии. Вып. 8).

172

После убийства большевиками в январе 1918 г. митрополита Киевского Владимира Патриархом Московским и Всея Руси на митрополичью кафедру был предложен митрополит Харьковский Антоний (Храповицкий), которого должны были избрать на Всеукраинском церковном соборе как первосвятителя Украинской церкви, добившейся в независимом государстве автономии. На выборах, состоявшихся 19 мая 1918 г. в сложной церковно-политической борьбе, Антоний, известный своими антиукраинскимн взглядами, не набрал необходимых 2/3 голосов. Министр исповеданий В. В. Зеньковский, сторонник Украинской автокефальной церкви, не согласился с решением Патриарха, санкционировавшим избрание простым большинством голосов.

Лишь под давлением сторонников Антония на летней сессии Собора удалось добиться признания выборов правительством и гетманом и подтверждения автономии. Это, однако, обострило внутрицерковную и правительственную борьбу в вопросе о восстановлении автокефалии (Дорошенко Д. Icтopiя Укpaїни, 1917—1923, – Ужгород. 1930.— Т. 2.— С. 317—335; Лoтоцький О. Автокефалия.— Т. 1—2, Варшава, 1935— 1938; Власовський I. Нарис iстopiï украïнськоï православноï церкви,— Нью-Йорк, 1966.— Т. 4, ч. 1,— 383 с.).

173

«Рада» – украинская ежедневная либерально-демократическая газета, выходила с 1906 по 1914 г. С 1917 г.— «Нова рада». Находилась в оппозиции к политике гетманского правительства. В декабре 1918 г. выходила также на русском языке. В статье «Организацiя Академiї наук» в номере от 18/5 июня редактор газеты социалист-федералист А. В. Никовский высказывал опасение, что создаваемая под руководством Вернадского Украинская Академия наук будет построена по образцу Петроградской, что было бы настоящей органической болезнью для Академии на долгие годы, пристрастия Василенко, ориентированные на Россию, но позволят включить в академию западноевропейских украиноведов. Автор подчеркивал, что создаваемая бюрократическими способами Академия нарушает научные традиции украинских научных обществ, выявляет недоверие украинским научным силам.

174

Губернские земские управы в Украине, объединившись в апреле 1918 г. в «Всеукраинский союз земств» во главе с председателем киевской губернской земской управы С. В. Петлюрой, в большинстве своем выступили в оппозиции к гетманскому правительству. 10 июня съезд представителей земств в Киеве поставил правительству ультимативные требования восстановления народных самоуправлений, смены членов правительства, немедленного созыва Временного государственного законодательного совета, половину членов которого составят представители народных и местных самоуправлений и других общественных организаций, немедленного назначения выборов Украинского учредительного собрания и созыва его до конца 1918 г. (Христюк П. Украïнська революцiя: Замiтки i матерiали.— Вiдень, 1921.— Т. 3).

175

Уманець М. [Комаров M.], Спiлка А. Словарь росiйсько український – Львiв, 1893-1898. – 4 т.— Переиздан в Киеве в 1925 г.; Грiнченко Б. Словарь yкpaїнськoï мови.— К., 1907— 1909.— 4 т.

176

Honoris causa (лат.) – во внимание заслуг – формула присуждения научной степени.

177

Gmelin L. Handbuch der Chemie: In 5 Bd. / Bearb . u. hrsg. von K. Kraut.— 4. Aufl.— Heidelberg, 1870.

178

Николаевское отделение Пулковской обсерватории основано в 1912 г. на базе Главной Николаевской астрономической обсерватории (1840 г.). Южное отделение Пулковской обсерватории находилось сначала в Одессе.

179

Речь идет о вооруженном восстании в Николаеве рабочих и бывших солдат-фронтовиков под руководством большевиков против немцев 22— 25 марта 1918 г. После массированного артобстрела немецкие части пошли в город, и восстание было подавлено.

180

Правый центр – нелегальная организация – коалиция антибольшевистских партий и организаций, созданная весной 1918 г. московскими лидерами кадетов и представителями Совета общественных деятелей, Торгово-промышленного союза, Всероссийского союза земельных собственников, различных монархических организаций. Руководителями Правового центра стали А. В. Кривошеин, П.И. Новгородцев, В.И. Гурко, С. М. Леонтьев. Сотрудничали с Правым центром и социалистические партии. Коалиция в поиске поддержки против большевистского правления приняла германскую ориентацию, что послужило в дальнейшем причиной выхода из коалиции кадетов, придерживавшихся союзнической ориентации (см.: Красная книга ВЧК: В 2 т.— М., 1989).

Важно отметить поддержку Вернадским в данной политической ситуации тактики германской ориентации.

181

«Вiдродження» – ежедневная беспартийная газета, выходила в Киеве с весны 1918 г. под ред. П. Г. Певного.

182

Фесенков В.Г. О природе Юпитера.— Харьков, 1917.— 120 с.— (Зап. Харьк. ун-та; Кн. 3/4).

183

Чирвинский В.П. Химический состав колонны осадочных пород г. Киева // Зап. Киев, о-ва естествоиспытателей.— 1917.— Т. 26.— С. 55–82.

Возможно, Clarke F. The Data of Geochemistry.— 1908.— 716 p.— (Bull. U. S. Geol. Surv. Vol. 330); Clarke F. Some Geophysical Statistics // Proc. Amer. Philosoph. Soc.— 1912.— [N] 7. - P. 214—234.

Чирвинский В.И. Фосфориты Украины.— Пг., 1919.— 52 с.— (Материалы для изуч. естеств. производит. сил России; Вып. 30).

184

Речь идет о политике Краевого правительства Крыма во главе с генер. Сулькевичем, направленной против стремления правительства Украинской Державы добиться включения Крыма в состав Украины. Антиукраинская политика Сулькевича вызвала репрессивные меры Украины – «таможенную войну». О взаимоотношениях Украины и Крыма в этот период см. подробнее: Дорошенко Д. Icтopiя Украïни, 1917–1923.— Ужгород, 1930.— Т.2.— С. 209—214; Оболенский В. А. Моя жизнь. Мои современники.— Париж, 1988.

185

Речь, вероятно, идет о высшей школе для немецкого населения в Украине, часть которого проживала в Бердянске, где еще в конце XIX в. немецкая колония имела несколько национальных училищ.

186

Щирий (укр.) – истинный, подлинный.

187

Гакатисты— националистическое течение в Германии конца XIX в., направленное против польского населения Пруссии.

188

Урядовцi (укр.) – правительственные чиновники.

189

Имеется в виду студент Лазаревского института восточных языков в Москве.

190

Проект параллельных кафедр предусматривал расширение в университете Св. Владимира сети украинских кафедр, создававшихся как украиноведческие с 1917 г. Деятельность украинского народного университета в Киеве создала условия для организации самостоятельного Украинского государственного университета. В конечном итоге Вернадский предложил создать в Киеве два государственных университета, которые действовали (украинский государственный университет был торжественно открыт 22 октября 1918 г.) с некоторыми организационными изменениями до советской реформы университетов в Украине 1920— 1921 гг.

191

Речь идет о знаменитой формуле министра народного просвещения А. С. Уварова «православие, самодержавие, народность».

192

Hilter (A.) Lehrbuch des Meeresheilkunde für Aerzte und gebildete Laien.— Berlin, 1912.— 244 S.

193

Чирвинский H.И. Геологический путеводитель по городу Киеву и его окрестностям.— Киев, 1911. — С.15—67. — Отт. из журн.: Природа Украины.— 1911.— №1.

194

Речь идет о записке про Национальную библиотеку Украины, о доработке которой просил Вернадского В. Кордт. См.: Кордт В. О Национальной библиотеке Украинской Державы // Сборник трудов Комиссии по выработке законопроекта об учреждении Украинской Академии наук в Киеве. — К., 1919.

195

См. комментарий № 154.

196

«Бутова кобыла» (Бутова гора)— название холма, расположенного и окрестностях Шишак; известен геологическими отложениями периода неогена и антропогена. С 1969 г.— геологический памятник природы. Здесь установлен памятный знак Вернадскому.

197

Речь идет о решении судьбы Киевской комиссии для разбора давних актов. Комиссия по организации Украинской Академии наук (УАН) в Киеве и Комиссия по высшим школам и научным учреждениям, которые работали во главе с Вернадским, детально обсуждали вопрос реорганизации Киевской комиссии для разбора давних актов и создания Украинской археографической комиссии. При участии членов Киевской комиссии для разбора давних актов О. И. Левицкого и И. М. Каманина решено было при условии участия в ней 8 академиков УАН (от кафедр историко-филологического и социально-экономического отделов) создать как преемницу старой киевской комиссии Украинскую археографическую комиссию, которая была б автономным учреждением в системе главного управления искусств и национальной культуры. Предусматривалось расширить состав членов комиссии, тематику изданий источников по истории всей, а не только Правобережной Украины.

Одобренный в ноябре – декабре устав, однако, не был утвержден, вследствие несогласия старого президиума с предложенными изменениями устава, в частности по языку изданий, ограничению сроков деятельности руководства и условиям перевыборов.

Киевская комиссия для разбора давних актов продолжала существовать до весны 1921 г., когда по решению наркомата просвещения была объединена с Постоянною комиссией для издания памятников языка, литературы и истории при историко-филологическом отделе УАН в Археографическую комиссию ВУАН (Наше минуле.— 1918.— № 2.— С. 195; 3бipнiк праць Koмiciï для вироблення законопроекту про заснування Українськоi Академiї наук у Киевi. – К., 1919,— C. XXX—XXXIV; Журба О.I. Київська археографiчна комiсiя. Нарис icтopiï i дiяльностi. — K., 1993.

198

Речь, вероятно, о создаваемом М. Туган-Барановским Институте экономической конъюнктуры.

199

Handbuch der Mineralchemie / Hrsg. C. Doelter.— Dresden, 1912.— T. 1.

200

Ливингстон Д. Путешествие но внутренней Африке. С описанием замечательных открытий, совершенных с 1849 по 1856 г.: Пер. с нем.— Спб.; М., 1868,— 376 с.

201

Стара Громада – полулегальное общество киевской демократической интеллигенции, возникшее в начале 1870-х годов, занималось пропагандой и изданием литературы на украинском языке. После Валуевского указа 1876 г. было вынуждено пропагандировать украинство на русском языке, а также в транскрипции. Среди видных деятелей общества В. Антонович. М. Драгоманов, А. Русов, Я. Шульгин, А. Лазаревский. Журнал «Киевская старина» фактически являлся органом общества (Коновець О. Ф. Просвiтницький рух в Українi XIX – nepшoï половини XX ст.— К., 1992.— С. 29—40). Распорядителем библиотеки являлся В. П. Науменко.

202

Речь идет о переводе в Киев из Петрограда частной женской гимназии М. Д. Могилянской.

203

Тутковский П. А. Геологический очерк Минской губернии.— Витебск. 1916,— Вып. 1.— 343 с.

204

«Украïна» – украиноведческий журнал, издававшийся с перерывами украинским научным обществом в Киеве с 1907 г. до 1930 г. После перерыва, связанного с прекращением издания во второй половине 1914 г., возобновил издание в 1917 г. (в 1917–1918 гг. вышли три спаренных книжки журнала). Журнал был восстановлен в 1924 г. после возвращения на Украину из эмиграции М. С. Грушевского.

205

«Русский голос» – киевская газета монархического направления, выходила 1–2 раза в неделю с апреля 1918 г. под ред. И.Я. Антипова, А.Р. Семенова, И.П. Демидова. Беседа с Милюковым под названием «Политический момент» (№ 132 от 10 ноября 1918 г.) была посвящена решениям последнего екатеринодарского съезда кадетов, в первую очередь по вопросам взаимоотношений Украины и России.

206

Лаппо–Данилевский А. С. Методология истории. I. Принципы и методы исторического знания. II. Главнейшие направления в теории исторического знания // Изв. Рос. АН. 6 сер.— Т. 12.— 1918.— № 5.— С. 239—260; Его же. Основные принципы исторического знания в главнейших его направлениях: номотетическом и идиографическом // Там же.— 1918.— № С.— С. 445–474; № 7,— С. 651—678; № 9 – С. 843–872; № 11 – С.1059—1088; № 13.—С. 1291–1296.

207

Яната А. А. Яйла теперь и в будущем.— Симферополь. 1914.— 7 с.; Его же. Очерк растительности Крыма // Крым.— Симферополь, 1914.— С. 41 – 72; Его же. Работы по луговодству на крымской Яйле // Вестн. рус. флоры— 1915 – Т. 1, вып. 1.— С. 19—23; Его же. Краткое общее описание растительности яйлинских пастбищ и лугов в пределах Байдары— Бобучан // Обследование пастбищ и овцеводства на Яйле, произведенное инсп. с.-х. в Тавр. губ. К. В. Даль.— Ялта, 1915.— С. 84—87; Его же. Проект программы монографии о растительности Крымской Яйлы // Вестн. рус. флоры,— 1915.— Т. 1, вып 4.— с. 199—205; Его же. Исследования по луговодству на Яйле в 1913 г. // Краткие сведения о деятельности партии крымских водных изысканий за 1913 г. — Пг., 1915,— С. 28—32; Его же. О природе и хозяйстве Крымской Яйлы в связи с влиянием ее на водный режим горного Крыма // По Крыму.— Симферополь, 1916,— С. 54—67; Его же. Работы по исследованию растительности Крымской Яйлы и по луговодству на Яйле в 1914 г. // Вестн. рус. флоры.— 1916,— Т. 2, вып. 2.— С. 70—75; Его же. Опытный луговой участок на Ай-Петринской Яйле. Организация и работы в 1914 г.— Харьков, 1916.— 123 с.; Его же. Краткий очерк работ по луговодству на Яйле в 1915 году // Вестн. рус. флоры.—1917,— Т. 3, вып. 4. — С. 162— 170.

208

См.: Косоногов И.И. Об устройстве Физического института Украинской Академии наук в Киеве // Сборник трудов Комиссии по выработке законопроекта об учреждении Украинской Академии наук в Киеве.— Киев, 1919.

209

У Вернадского ошибочно: Б. Модзалевским.

210

Речь идет о Таврическом университете.

211

Последняя ноябрьская запись сделана за день до утверждения гетманом законопроекта о создании Украинской Академии наук в Киеве и утверждении первых 12 академиков УАН по трем отделениям. На первом общем собрании 27 ноября Вернадский был избран первым председателем-президентом УАН. Подробнее см.: Сытник К.М., Апанович Е.М., Стойко С.М. В. И. Вернадский. Жизнь и деятельность на Украине.— 2-е изд., испр. и доп.— Киев, 1988.

212

Восстание против гетманского режима, революция в Германии ускорили конец Украинской Державы гетмана Скоропадского. Повстанческое движение возглавила избранная Директория (В. Винниченко, С. Петлюра, Ф. Швец, О. Андриевский, А. Макаренко), договорившись с немцами о нейтралитете. 18 ноября повстанческая армия, возглавляемая С. В. Петлюрой. разбила гетманские части под ст. Мотовиловка в 30 км от Киева, начался массовый переход гетманских войск на сторону повстанцев. 14 декабря гетман отрекся от власти, передав полномочия и казну правительству – выехал с немецкой помощью из Киева. 18 декабря Директория триумфально вошла в Киев. 26 декабря создано правительство во главе с украинским социал-демократом В. Чеховским. Подробнее об этом и о политике Директории УНР см,: Xристюк П. Украïнська революцiя: Заметки i матерiали.— Вiдень, 1921.— Т. 3; Мазепа I. Украïна в огнi й бурi революциï, 1917— 1921.— Прага, 1942,— [Ч.]1: Центральна Рада, Гетьманщина, Директорiя.

213

Дневник Вернадского 1918 г. обрывается в преддверии установления в Киеве власти Директории Украинской народной республики. В конце 1918 – начале 1919 г. академик продолжает начатую работу по организации деятельности УАН, возглавляет кафедру минералогии физико-математического отделения Академии, читает лекции по геохимии в ун-те Св. Владимира, протестует против попыток УНТ провести полную реорганизацию УАН. Очередная смена власти, установление правления большевиков ставят вопрос о целесообразности оставаться в Киеве. В дневнике за 1935 г. (4 авг.) Вернадский вспоминал: «Мы все решили остаться: ясно было, что если уедет Академия, то ее не будет. Она будет эфемерна. Это ясно видел и я, и Крымский [...]. Еще во время Винниченко мне передавали совет Антоновича уехать, т. к. мое положение в Киеве опасно. Крымский, который старался в это время не показывать наши отношения, правильно сказал мне, что как президент УАН – я что-то представляю – и если уеду, то стану совсем бессильным. Но я не имел никакого желания и мысли отказываться от президентства, пока форма работы это допускала. Очевидно, если бы я согласился, то ничего не было бы легче со мною расправиться, если хотели, а отправиться в область белых, как они предлагали, и затем за границу – мне не улыбалось. Я считал себя связанным с Академией» (Архив РАН. Ф.518. Оп.2. Д.7. Л.37).

Оставшись в Киеве, Вернадский продолжил активную научную и организационную работу в Украинской Академии наук. Подробнее см.: Сытник Н. М., Апанович Е. М., Стойко С. М. В. И. Вернадский. Жизнь и деятельность на Украине,— 2-е изд., испр. и доп.— Киев, 1988.

С.И. Киржаев

*

1919

I

Архив РАН. Ф.518. Оп.2. Д.11. Л.1–9об.

Автограф

1

5 февраля 1919 г. в Киев вступили войска Красной армии; власть перешла в руки Совета народных комиссаров Украины во главе с X. Г. Раковским.

2

Владимир Петрович Затонский— химик по образованию, нарком просвещения в правительстве X. Раковского. В 1929 г. избран академиком УАН. Во время встречи с ним решались вопросы о помещении АН, ее смете и финансировании, штатах, типографии и т. д. (подробнее см.: Перший пiврiк iснування Української Академiї наук та начерк її працi до кiнця 1919 р.— К., 1919).

3

Упомянутая Вернадским заметка П. И. Зайцева в газ. «Нова рада» (№27 от 6 февр. 1919 г.) подтверждала правоту оценок С. А. Ефремова (статья «Нацiоналiстично лiквiдаторство» в газ. «Нова рада», № 22 от 18 янв. 1919 г.) истинной неблаговидной роли Е.Ю. Перфецкого во Временном комитете библиотеки, попыток последнего лживым «политическим доносом» в газете «Украïна» устранить Вернадского с поста председателя комитета, обвиняя его в антиукраинстве.

4

11 февраля 1919 г. в газете «Киевский коммунист» был опубликован приказ наркома просвещения В.П. Затонского о передаче УАН здания женского дворянского пансиона графини Левашовой (ул. Владимирская, 54). После прихода в Киев войск Добровольческой армии в сентябре 1919 г. против этого решения выступил попечитель Киевского учебного округа проф. Е. В. Спекторский, предлагавший вернуть этот дом Левашовым, предъявившим на него права, т. к. пансион был организован на средства, собранные киевским дворянством и населением уже после ухода в отставку генерал-губернатора Левашова.

5

Дело академика В. А. Косинского возникло в связи с совмещением им с ноября 1918 г. обязанностей академика и министра труда в правительстве гетмана, что запрещалось; Косинского перевели в сверхштатные академики. Его письмо по этому поводу в Президиум УАН см.: Архив РАН. Ф. 518. Оп. 4. Д. 100. Л. 63 - 65 об.

6

См. указ. изд.: Гиляров А. Н. Философия в ее существе, значении и истории. Руководство к изучению философии. 2-е изд.— Киев, 1918—1919.— Ч.1—2; Мейерсон Э. Тождественность и действительность.— Спб., 1912.

7

Богданов М. Н. Птицы Кавказа // Тр. О-ва естествоиспытателей при Казан. ун-те.— 1879.— Т. 8, вып. 4; Корш Ф. Е. Очерки персидского стихосложения.— М., 1901; Steinmann G. Einführung in die Paläontologie.— Leipzig, 1903.

8

Немецкий физиолог Густав Фехнер – инициатор научного изучения психофизики. Разделяя идею о подчиненности психических явлений определенной закономерности, он стремился доказать, что душевные явления реальны и их реальные величины могут быть определены с такой же точностью, как и физические. Основной труд Фехнера «Elemente der Psychophysik» (1860) и выведенная им всеобщая формула (интенсивность ощущения пропорциональна логарифму интенсивности раздражителя) оказали большое воздействие на развитие опытно-математического подхода в психологии. В своих философских воззрениях во многом разделял учение Шеллинга, интерпретируя его в духе панпсихизма (Вселенная одушевлена, материя – оборотная сторона психического).

9

С историком и философом, академиком А.С. Лаппо-Данилевским Вернадский был знаком со студенческих времен и внимательно следил за его научной работой. Их объединяли общность историко-научных размышлений (об этом см. статью В.П. Корзуна в книге «Историки об историках» (Омск, 1989), совместная общественная (к.-д. партия) и научно-организационная (АН) деятельность. Сын Лаппо-Данилевского – Иван стал математиком, членом-корреспондентом АН СССР (1931).

10

О влиянии индийской философии на мировоззрение Вернадского см. в примечаниях И. В. Василькова к публикации «Встреча Востока и Запада в научной деятельности Ф. И. Щербатского» (Восток – Запад: Исследования. Переводы. Публикации.— М., 1989,— Вып.4.— С. 210–211) и статье В. А. Росова «О переписке В.И. Вернадского и Ф.И. Щербатского» (Клаузура ноосферы: Тез. 100 докл. на науч.-практ. конф. «Ноосфера – настоящее и будущее человечества». — М., 1988,— С. 111–114).

11

Возможно, имеется в виду Сергей Павлович Кравков, проф. Петроградского университета, служивший по отделению Ученого комитета Министерства народного просвещения Российской Республики по технике и профессиональному образованию.

12

См.: Котляревский Н. А. Мировая скорбь в конце прошлого и в начале нашего века.— Спб., 1898.

13

Возможно, Czapek F. Physiologie und Oekologie.— Leipzig; Berlin, 1917.

14

Cм.: Bottazzi F. Das Cytoplasma und die Körpersäfte // Handbuch der vergleichenden Physiologie.— Jena, 1911.— N 3.

15

Имеется в виду итальянский натуралист Л. Спалланзани (Spallanzani), работавший в различных областях естествознания; особенно известны его экспериментальные биологические исследования. См. его сочинения в 6 выпусках «Le Opere» (Milano, 1925— 1926).

16

В марте – апреле 1919 г. существенно изменилось положение на фронтах гражданской войны: началось и успешно развивалось наступление армии адм. А. В. Колчака на Восточном фронте, на западе – польских и немецко-латвийско-русских войск. С середины апреля Деникинские войска перешли в наступление в районе Донецкого бассейна. В то же время Красная армия в начале апреля достигла успехов на юге (прорыв в Крым через Перекоп, форсирование р. Маныч и др.), заставив эвакуировать французские войска из Севастополя и Одессы.

17

Возможно, Bernard Cl. Leçons sur les phénomènes de la vie communs aux animaux et aux végétaux.— Paris, 1878.— T.1; Тутковский П.A. Карстовые явления и самобытные артезианские ключи в Волынской губернии.— Житомир, 1911; Глинка К.Д. Почвоведение.— Спб., 1908 (2-е изд.— 1915).

18

О погромах на Украине см.: Чериковер И. Антисемитизм и погромы на Украине в 1917— 1918 гг.— Берлин, 1923; Шехтман И. Б. Погромы Добровольческой армии на Украине,— Берлин, 1932; Штиф Н. И. Погромы на Украине,— Берлин, 1922.

19

Duclaux Е. Pasteur. Histoire d'un esprit.— Paris, 1896; Сатунин К. А. Млекопитающие Кавказского Края // Зап. Кавказ. музея.— Тифлис. 1915.— Т. 1, сер. А, № 1. Возможно, речь идет также о книгах: Мейерсон Э. Тождественность и действительность. Опыт теории естествознания как введение в метафизику / Пер. О. М. Койгена.— Спб., 1912.— 530 с.; Карпов В. П. Основные черты органического понимания природы.— [М.], Б. г.— 77 с.

20

Венгерская советская республика была провозглашена 21 марта 1919 г.; ее революционный правительственный совет возглавил Ш. Гарбаи, наркомом иностранных дел стал Б. Кун. Существовала до августа 1919 г.

21

Лето (июль – август) 1919 г. Вернадский провел на Днепровской биологической станции (основана в 1907 г.): «Было лето,— вспоминал он позднее, – и я через некоторое время по совету Кушакевича [...] уехал с ним в Староселье, где пробыл на тенции значительную часть времени. Очень хорошее это было время и чудные места» (цит. по журн.: Природа. 1990. № 3. С. 88). Здесь Вернадский продолжал исследования по количественному измерению живого вещества, в котором ему помогал ряд молодых биологов, в том числе будущий создатель теории синтетической эволюции Ф.Г. Добржанский (его воспоминания об этом периоде см. в книге: Land В. Evolution of a Scientist. The Two Worlds of Theodosius Dobrzhansky.— New York, 1973; переписка Вернадского с Добржанским опубликована в указанном выше номере журнала «Природа»). Среди архивных материалов Вернадского сохранился рукописный фрагмент его старосельского «научного» дневника, текст которого приводится ниже полностью. Отметим, что в московских и киевских архивохранилищах имеется значительное количество аналогичных записей научного характера (различных периодов), не атрибутированных самим автором как «дневники», но являющихся таковыми по сути. Их систематизация и изучение могут поставить вопрос о необходимости более расширительного толкования понятия «дневник» по отношению к творческому наследию Вернадского, чем это принято в настоящее время.

*

«Староселье. Биолог[ическая] станция.

12.VII.[1]919

Очень неясно, сколько вещества находится в виде тех или иных организмов. На меня производит впечатление, что количество вещества в виде данного вида в данной местности о ч е н ь н е з н а ч и т е л ь н о. Все наши впечатления об этих количествах, очевидно, основаны на многих ошибочных предпосылках, связанных с тем, что число не проникло в эту область: нет учета количества неделимых, нет учета их веса, нет учета их количественного состава. Мы живем в природе не как ученые, измеряющие и взвешивающие, а как поэты или философы. Выхватываем для измерения и взвешивания небольшие части окружающей природы, совсем не пытаясь охватить ее точным учетом всю.

Незначительность в количестве вещества в данном виде видна из массы данных. Количество видов организмов на данном пространстве ограничено и соизмеримо с количеством сосредоточенного при этом вещества. Очевидно, для некоторых, «редких» видов это количество, сведенное на квадратную версту, будет исчисляться граммами и долями граммов, подобно тому как ним же будет исчисляться и количество редких минералов.

Можно привести некоторые данные для выявления этого числа.

(1) В Голосеевском лесу несколько недель тому назад разговор на пасеке с пасечником Мещаниновым. Монахи Лавры пытались разводить пчел на двух конкурирующих пасеках в огромных количествах колод, не считаясь с естественными условиями жизни пчел. Две конкурирующие пасеки (Голосеевск[ая] и \пропуск\) пытались этим путем снискать благоволение владык. В результате частый мор пчел в результате невозможности добыть пищу. Ульи вывозились на цветение гречихи в другой район – но и это не помогало. Количество колод на определенный район всецело зависит от той пищи, какую могут находить пчелы, считаясь с биологическим их механизмом. Пчела летает за взятком в исключительных случаях до 5 верст, в среднем 3 версты.

Следовательно, район вокруг улья, откуда они могут добывать пищу,— ок. 28 кв. верст. По словам Мещанинова, в среднем для района окрестностей Киева здесь в лесу или саду, где есть и поля,— при нормальных условиях пчелы могут при хорошем содержании дать до 150 ульев. Считая вес пчел ульев в 0,5 кило \нерзб\ и на меня впечатление из разговора, что это больше среднего – мы получим максимум 75 кило живого вещества в виде пчел с района в 28 кв. верст. Надо иметь при этом в виду, что в пасеке есть прикормка. С того же самого района берут конкуренты: пчелы, шмели, некоторые осы и т. д. Пчелы и их конкуренты предоставляют очень специальную часть живого вещества участка земной коры: они берут пищу из нектара цветов и их пыльцы. Если сравнить: сколько живого вещества находится на десятину в виде растений, получается в виде зерен, корней, стеблей, листьев и т.д. — очевидно, в виде пыльцы и нектарных выделений будет чрезвычайно мало. Исчисляя на десятину 257,1 gг. пчел \пропуск\, на 1 кв. версту mах (?) ок. 2,6 кило пчел.

Очевидно, производительность очень мала по сравнению с другими продуктами десятины. Несомненно, она может быть поднята; однако только при условии, что на той же площади земной поверхности исчезнут другие растения, взамен которых мы посеем медоносные растения. Какое максимальное количество живого вещества в виде пчел может быть получено с 1 десятины или 1 кв. версты, считая рациональное устройство пасеки? Как это число колеблется для местностей. У пчеловодов в их литературе есть данные, которые надо взять. Естественные максимально благоприятные данные на Алтае? Там колоссальное количество ульев?

Все приведенные числа требуют проверки.

Необходимо обратить внимание на то, что пчела – узко специализированное животное. Ее конкуренты, кроме ос, шмелей, еще кто в наших местностях. В тропиках колибри? У нас надо различать тех, которые: 1) исключительно живут на счет нектара и пыльцы, 2) живут и на счет других веществ, но нектар и пыльца цветов им необходимы, и 3) живут от нектара и пыльцы случайно и могут обойтись без них. Лишь первые две категории имеют серьезное значение при обработке этого учета. В пыльце есть грибки? Есть личинки? Некоторые жуки?

Конкурентами наших пчел являются некоторые другие пчелы (шмели), некоторые жуки, питающиеся пыльцой, м[ожет] б[ыть] некоторые мухи, клопы.

Если мы обратим внимание на чрезвычайную приспособленность пчел с этой точки зрения, мы должны заключить о том, что мы имеем в пчелах такое однородное живое вещество, которое не может быть с данной площади земли больших количеств.

(2) Бабочка Thais polyxena сейчас очень редка вблизи Киева. По словам Вад. Вас. Совинского сохранилось только два ее нахождения, вследствие того, что культурные области захватили всю местность. Она питается исключительно Aristolochia clematitis. Сейчас еще на ее листьях находится ее жирная, очень резко окрашенная желтая гусеница. Ввиду резкой специализации условий их нахождения можно было сделать попытку определить количество Thais, которые находятся в лесу в Староселье, в том участке, который примыкает к дому лесничего, расположенном на старых дюнах (из зандрового песка?). Попытку определить мы сделали 3–4.VII с Феодос. Григ. Добржанским, Ниночкой и С.П. Тимошенко. Подсчет вели, пользуясь условиями нахождения здесь Aristolochia clematitis. Аристолохия встречается исключительно в узкой полосе на опушке дюн, обращенных к лучам. Полоса довольно неправильна и кое-где с перерывами. Поражена гусеницей не сплошь, а местами – поэтому подсчет может быть не вполне точен.

В нескольких местах избранные участки, пройденными шагами были сплошь очищены от гусениц и количество гусениц сосчитано:

64 шага - 74 гусеницы

97 – 23

80 – 47

Если мы возьмем для этих чисел средние количества шагов на 1 гусеницу, мы получим: 1,16, 0,24, 0,59 гусениц на 1 шаг. Колебание может быть еще более значительны[м], если мы возьмем меньшие промежутки шагов. В среднем, т. к. мы нашли Аристолохию на протяжении 1417 шагов, мы получим, считая в среднем на шаг 0,60 гусеницы, во всем лесу (ок[оло] 200 десятин) около 850 гусениц. Это будет, скорее, максимальное число, т. к. были все-таки невольно обращены внимание на более богатые Thais участки. Мы не могли поступить иначе, т. к. некоторые участки были обобраны раньше, т. к. Thais собирались для анализа.

Как только будет взвешена гусеница Thais, можно определить количество ее – но, очевидно, она представляет еще более специализированное живое вещество, чем пчелы, или, может быть, нет? Там, где есть Аристолохия, количество Thais будет исчисляться десятками грамм?

(3) Чрезвычайно быстро исчезают – превращаются в гумус – шишки сосны? Мы не находим очень старых шишек на почве песчаных холмов Староселья. Между тем при большом количестве смолы можно было бы ожидать противного этому – долгого сохранения древесины шишек. В почве хвойных лесов много смолистых веществ или эти смолы быстро разлагаются?

(4) В Старосельском лесу находится ночевка ворон. По словам лесничего Петра Александр. Сиверцова, они слетаются сюда из дальних мест верст 10— 15: Куреневки, Приоровки, Петровцев, Вышгорода и т. д. К вечеру летят их целые стаи, целые тысячи. Под соснами, где они ночуют, находятся их перья, их извержения. Они постоянно смываются дождями.

Здесь же каждый вечер слетаются в определенные места аисты (десятками) и розовые цапли (десятки?). Это, конечно, миниатюрные явления по сравнению с ночевкой ворон.

По словам П. А. Сиверцова, место ночевки этих ворон сохранилось искони; он его знает неизменным с 1910 года и думает, что оно неизменно уже многие поколения.

Эти слеты птиц представляют характерное явление в их жизни и играют большое значение в общей геохимической их роли, т. к. представляют одну из форм смешения вещества, химических элемептов, служащих для создания почвы. По словам Вад. Вас. Совинского, в Саратове, в городском саду есть такое место ночевки для галок, тысячами слетающихся каждый вечер в этот сквер для ночевки.

Интересно выяснить процессы смешения вещества, напр., те процессы, которые в этом отношении происходят в старосельском лесу и служат для образования почвы леса. Что берется из леса в этом отношении и что в него вносится: 1) в его современном виде и 2) в менее культурном былом.

13.VII.[1]919

Сейчас в участок леса в Cтароселье вносится извне вещество: 1) коровами и скотом, т. к. сейчас в связи с революционным раззором идет пастьба скота и портится лес. Несомненно, часть их испражнений приносится извне, т. к. скот ест не только в лесу, 2) птицами, прилетающими в лес извне. В грандиозном размере это производится воронами, приносящими вещество издалека, затем забредающими болотными птицами или птицами, находящими пищу в болотах, напр. аистами, цаплями и т. п. В лесу наблюдаются и воробьи, прилетающие из окрестных домов, 3) насекомыми, поддерживающими обмен между лесным массивом (200 лес.) и окружающими местами; 4) человеком – проходящим по лесу и постоянно вносящим туда – бессознательно – некоторое количество вещества; 5) прочими организмами. В лесу живут лисицы, барсук, мелкие грызуны, значительная часть пищи которых добывается вне леса; б) осадками – дождями и т. п.; 7) ветром, который приносит, особенно к опушкам; 8) испарение, связанное с осадка[ми].

Почти все эти причины действуют и в обратном направлении, причем, 1-ая, вероятно, более уносит из леса, чем в него вносит, 2-ая – обратно, больше вносит, 3[-я] – д[олжно] б[ыть], уравновешивается, 4-ая выносит, 5[-я] – уравновешивается ?,

6 [-я ] – только вносит, 7 [-я] – уравновешивается?

Т[аким] о[бразом ], мы имеем

+ птицы, осадки

– скот, человек, испарения

= насекомые, мелкие позвоночные, ветер

Необходимо здесь еще отметить, что осадки могут выносить из леса, благодаря текучей воде, ими образованной, особенно весной, когда после таяния снега идет унос вещества из леса. Очень вероятно, что, взявши круглый год, мы будем иметь здесь равновесие? То же самое верно и по отношению к птицам. Весенний и осенний перелеты дают и большой принос, и еще больший вынос из леса вещества?

В общем, т[аким] о[бразом], мы как-будто имеем в нормальной жизни природы как будто некоторый круговорот, не нарушающий количество вещества, находящегося на поверхности площади, занятой под лесом. Нарушение вносится человеком, прямо или косвенно – уносящим из леса больше вещества, чем вносящим.

Среди насекомых выносящими являются пчелы— т. е. мы имеем и здесь влияние человека, и такие жуки, как хрущи, или бабочка, которые выносят вещество из леса в большем количестве, чем вносят его. Но в нормальных условиях жизни леса и здесь есть равновесие?

В лесном массиве, находящемся среди других растительных формаций как бы острове, находящемся среди травяной растительности, в общем происходит гл[авным] обр[азом] смещение вещества, и только сила человека изменяет этот естественный процесс.

Максимальные изменения происходят на опушках: на границах сгущений разного рода, имеющих свои законы смещения и обмена вещества.

Очевидно, в большом массиве, напр[имер] в главном лесничестве Староселья, занимающем десятки тысяч десятин, еще более резко выражены явления смешения.

Можно высказать предположение об относительной замкнутости для большинства факторов отдельных родов сгущений и разряжений с точки зрения обмена вещества? Во всяком случае, об уменьшении тех явлений природы, которые такой обмен производят? Для леса в широком масштабе это будут только факторы, как и для моря: на первом месте человек и п т и ц ы, затем явления, связанные с движением и химическими процессами атмосферы,— а затем процессы, идущие на опушках, медленные и в общем слабо сказывающиеся. Р о л ь п т и ц и здесь выступает очень ярко.

Наряду с таким географическим перемещением вещества идет такой же процесс в вертикальном направлении.

14.VII.[1]919

(3) Как будто можно различить шишки нескольких возрастов – шишки, недавно опавшие, шишки, очень мало измененные (пролежавшие только зиму под снегом?), и наконец, шишки, сильно изменившиеся, очевидно, пролежавшие в земле или на земле два и более лет. В более старых шишках можно видеть, что процесс их изменил биохимически. Часть шишек чернеет – изменения бактериями или грибами? Следующая стадия изменения – появление плесневых грибов. Любопытно, что плесневые грибы появляются там, где в свежих шишках mахimum смолы? Есть связь или случайное совпадение? Надо думать, что идет процесс и бактериальный, т. к. иногда не видно никаких признаков грибков, а между тем шишки легко распадаются в труху. При разрушении все чешуйки шишки распадаются на волокна, и такие волокна вместе с измененной хвоей входят в состав подстилки. Участия других организмов в изменении шишек нет. Свежие шишки совсем не заключают других организмов. В шишках, богатых грибом, не раз наблюдал мелких организмов – черных клещей (такие же в некоторых грибах на стволах деревьев), мелких личинок, жуков, представителей низших насекомых Соlumbеllа*.

15.VII

Вместе с Дм. Евстаф. Белингом вторично вчера внимательно осматривал шишки, и впечатление такое, что насекомые и клещи попадают туда случайно, так же, как они попадают в другие вещества. Специального их жилья там нет.

9.VIII.[1]919

Несколько дней назад пробовал сделать подсчет бабочек. Прогулка с Вад. Вас. Совинским. Отсюда до большого леса считал встречаемых бабочек и мотыльков. Предел 4 —5 саж[еней] в обе стороны. Белые бабочки (Рieris гарае и Pieris brassicae) наиболее бросались. Мотыльки из-под ног. Частию сумеречные и ночные, вспугнутые. Совинский собрал около 14. По-видимому, по его мнению, я учитываю 1/10 часть.

Вышли 9h-45, шли до 11h-5 (оставил 10'), потом до 12h-15 (ост[авил] 7'), И наконец, до 1h-15. Погода переменилась. К дождю. Перестал считать – на обратном пути. Всего в течение 3h-13' насчитал 356 бабочек, прочих до леса в течение 1h-20' – 299. При входе в лес в перелесках появилась впервые синяя Lусаеnа (до перелеска 232 баб[очки]).

В одном месте в низком сыром месте у лужицы спугнули до 56 мотыльков Nymphala Nymph. Их много в траве. Два улова сачком дали 16 бабочек.

Очень вероятно, что \нрзб\»

(ЦНБ им. В. И. Вернадского АН Украины, Институт рукописей. Ф. 1. Д. 26862. Л.1—6 об.).

*

II

Архив РАН. Ф.518. Оп.2. Д.10. Л.4–43об.

Автограф

1

18 (31) августа 1919 г. в Киев вошли части Добровольческой армии, руководство которой, воевавшее под лозунгом единой и неделимой России, с подозрением относилось к украинским научным и культурным учреждениям, видя в них очаги «самостийности». Еще 12 (25) июня 1919 г. Распоряжением Особого совещания (коллегиальный совещательный орган гражданского управления при главнокомандующем Вооруженными силами Юга России, совмещавший законодательные и исполнительные функции) на территории, подконтрольной ДА, были отменены все законодательные акты украинских правительств. В отношении УАН это означало прекращение ее деятельности как государственного учреждения. Попытка академика УАН С.П. Тимошенко добиться через и. о. попечителя Киевского учебного округа Е.В. Спекторского продолжения финансирования Академии успеха не имела, также безрезультатно окончились переговоры в Ростове с управляющими финансами и народным просвещением М.В. Бернацким и И.М. Малининым. Убежденный в необходимости существования на Украине АН, Вернадский надеялся через знакомых ему лично членов Особого совещания добиться изменения их решения.

2

Имеется в виду статья «Одна из задач дня», опубликованная 8 (21) сeнт. 1919 г. в киевской газете «Объединение» (выходила с 27 авг./9 сент. 1919 г. Ред. С. Назимов). Написанная перед отъездом Вернадского в ставку Деникина, она, по существу, адресована руководству ДА и содержит призыв сохранить украинские научные и культурные учреждения – Академию наук, Национальную библиотеку, Геологический комитет, Государственные украинские университеты в Киеве и Каменец-Подольске. «Широкая культурная национальная работа, культура украинская,— писал в статье Вернадский,— вполне и целиком соединена с идеей единой и неделимой России и может найти в ее великих рампах полную возможность своего самого широкого проявления».

3

После занятия Полтавы 5 (18) июля 1919 г. частями ДА Г.Е. Старицкий был назначен полтавским губернатором.

4

Ср. с воспоминаниями А. И. Деникина: «…по освобожденным только что крупным городам Малороссии командируется для агитации адвокат Зарудный, который, к удивлению слушателей, ведет пропаганду в пользу Керенского [...] и почти в оправдание большевизма» (Деникин А.И. Очерки русской смуты.— Берлин, 1925.— Т. 4,— С. 234).

5

Имеются в виду нота ген. Деникина и ответ адм. Колчака от 10 (23) апреля и 22 мая (4 июня) 1919 г. На запросы правительств союзных держав о целях русского командования в вооруженной борьбе и государственном строительстве, в котором признавались необходимость широкой децентрализации власти, введения областной автономии и местного самоуправления.

6

Споживчих (укр.) – потребительских.

7

В киевское отделение «Национального объединения» входили представители националистов, октябристов, кадетов, народных социалистов, правых эсеров и социал-демократов – оборонцев.

8

Ср.: «При добровольческой власти открыли для осмотра публикой подвалы, в которых производились большевиками истязания и расстрелы их жертв. Я туда не пошел, а отец ходил и осматривал эти подвалы. Рассказывал, что в каждом из них он видел цементную стену с кровавыми пятнами и с желобом на полу для стока крови» (Тимошенко С.П. Воспоминания, — Париж, 1963,— С.170).

9

Кроме самого П. И. Новгородцева, формально не входившего в состав Особого совещания, но принимавшего участие в его заседаниях и практически возглавлявшего работу управления народного просвещения, Вернадский был близко знаком с начальником управления финансов М.В. Бернацким, начальником управления народного просвещения И.М. Малининым, государственным контролером В.А. Степановым, управляющим отделом пропаганды К.Н. Соколовым и членами Особого совещания (без портфелей) Н. И. Астровым, М.М. Федоровым и Н. В. Савичем.

10

Осень 1919 г. оказалась едва ли не самой драматической для интеллигенции Петрограда и Москвы. 28—29 (н.ст.) августа в Москве были арестованы руководители «Национального центра» – нелегальной организации, объединявшей представителей различных политических партий и общественных организаций, противостоящих советской власти. Среди них немало знакомых Вернадского – H. Н. Щепкин, А. И. Астров, С. П. Мельгунов и др. В качестве «превентивной меры» ЧК в начале сентября провела массовые аресты среди интеллигенции. «Нельзя не арестовывать,— писал в эти дни В. И. Ленин,— для предупреждения заговоров, всей кадетской или околокадетской публики. Она способна, вся, помочь заговорщикам. Преступно не арестовывать ее. Лучше, чтобы десятки и сотни интеллигентов посидели деньки и недельки, чем чтобы 10 000 (рабочих и крестьян) были перебиты. Ей-ей лучше» (Ленин В. И. Полн. собр. соч.— Т. 51.— С. 52). Среди арестованных в соответствии с таким классовым подходом были и ученые (С.Ф. Ольденбург, А. Белопольский и др. Об этом см. ниже – прим. 23 (1919 г., III), но сведения о заключении С. А. Чаплыгина оказались недостоверными. То же касается патриарха Тихона. С. А. Котляревский был арестован только в середине 1920 г.; А. Д. Самарин содержался под арестом с 25 сентября 1918 г. по 13 апреля 1919 г., 15 августа был вновь арестован, освобожден в марте 1922 г.; А. И. Астров арестован в ночь с 1 по 2 сентября 1919 г., расстрелян в сентябре 1919 г.

11

Правительство Русской Северо-Западной области создано при Н. Н. Юдениче 29 июля (11 августа) 1919 г. по инициативе члена Союзной военной миссии в Прибалтике ген. Марша, который предложил и его персональный состав (глава С. Г. Лианозов), угрожая в случае несогласия с ним полным прекращением помощи со стороны союзников. Признало независимость Эстонии.

12

Переговоры с польской военно-дипломатической делегацией начались 14 (27) сентября 1919 г. По сведениям из французской миссии, делегации были даны инструкции настаивать на границах Польши, включающих Курляндию, Литву, Белоруссию и Волынь.

13

Имеется в виду перемирие, заключенное между галицко-украинскими войсками во главе с Петлюрой и Польшей в сентябре 1919 г.

14

В. А. Оболенский так описывал атмосферу квартиры Н. А. Астрова и С. В. Паниной: «В Ростове я в конце концов получил пристанище в маленькой квартирке, постоянными жителями которой были Н. И. Астров, С. В. Панина и П. П. Юренев, а жителей временных, подобно мне, было великое множество... Единственная более обширная комната этой квартиры была отведена под общую столовую, где во время трапез собирались, кроме хозяев квартиры и временных ее гостей, еще сторонние столовщики— М. М. Федоров, И. П. Демидов, кн. Павел Дм. Долгоруков, М. В. Степанова и др. Все это были члены партии народной свободы, большинство которых входило в бюро «Национального центра». Летучие собрания бюро устраивались ежедневно после обеда. На них мне приходилось выслушивать доклады Астрова и Федорова, состоявших членами Особого совещания и ближайшими советчиками Деникина, о положении фронта и тыла и происходившей вокруг Деникина борьбе политических страстей и личных интересов». (Оболенский В.А. Моя жизнь. Мои современники.— Париж, 1988,— С. 693).

15

В 1905 г. гр. В.И. Бобринская предоставляла свою квартиру для собраний членов Крестьянского союза, народно-социалистической и кадетской партий. «В это время репутация моя и моего дома была известна, и я получила прозвище «товарищ Варвара»; прозвище это было дано мне в насмешку и в порицание одним аристократическим лицом, но привилось ко мне как положительное» (ГАРФ. Ф.5819. Оп.1. Д.5. Л.85).

16

Позднее П. И. Милюков утверждал, что в своем письме ген. М. В. Алексееву (от 3 (16) мая 1918 г.) он не предлагал распустить ДА, а лишь рассматривал этот вопрос в связи со слухами о намерениях самого Алексеева (Последние новости.— 1924.— 3 апр.). Гнев руководства ДА был вызван немецкой ориентацией П. Н. Милюкова, полагавшего, что никакие «союзнические договоры не могут сохранить силы при коренном изменении всей окружающей обстановки», и советовавшего Алексееву опереться на германскую военную мощь в борьбе с большевиками.

17

Ср.: «Моя поездка кончалась полной неудачей. Нужно было возвращаться в Киев ни с чем. Но тут приехал Вернадский, и я решил обождать его и возвращаться вместе. У Вернадского был целый ряд влиятельных знакомых, переехавших в Ростов из Петербурга и Москвы. Пока Вернадский вел переговоры, я, без дела, гулял по Ростову и вел разговоры с встречавшимися знакомыми» (Тимошенко С. Указ.соч.— С. 171-172).

18

Деникину так и не удалось разрешить аграрный вопрос. Основные положения аграрной реформы, которые должны были лечь в основу будущего законодательства, предусматривали возможность принудительного отчуждения части помещичьих земель за вознаграждение. Лишь правительство Врангеля решилось на передачу всех пригодных к обработке казенных и частновладельческих земель в собственность обрабатывающих их крестьян. «Если бы подобный закон был в свое время проведен правительством Деникина,— писал позднее Г.В. Вернадский,— то весьма вероятно, что Белая армия победила бы в гражданской войне» (Вернадский Г. В. Крым. Новый журн.— 1971,— Кп. 105,— С. 218).

19

Дочь П.Н. Милюкова Наталья (Така) вышла замуж за старинного друга Вернадского – Д. С. Старынкевича. «При большевиках,— писала она отцу, – Дмитрий Сократович поступил на службу в кооператив, что спасло его от многих неприятностей. Мы пережили жуткие минуты, когда к нам поздно вечером явились 4 латыша с ордером на производство обыска и ареста Дмитрия Сократовича. К счастью он незадолго перед тем уехал по делам кооператива в Нежин. Они все перерыли, перечитали письма и не нашли ничего лучшего, как взять написанное на бумажке доказательство геометрической теоремы, которую они приняли за деникинский шифр. Обыск никаких последствий не имел...» (ГАРФ. Ф.579. Оп.5. Д.217. Л.7об.— 8).

20

Имеется в виду дочь Вернадского.

21

Речь, вероятно, идет о закрытии УАН.

22

Друг Вернадского – историк, секретарь ЦК к.-д. партии А. А. Корнилов все годы гражданской войны провел в Кисловодске, куда вынужден был уехать в сентябре 1917 г. по болезни. Рукопись его «Воспоминаний» после смерти Корнилова в 1925 г. хранилась в семье Вернадского и ныне находится в составе его личного фонда в архиве РАН (Ф. 518. Оп.5. Д. 68). Фрагмент «Воспоминаний» опубликован в альманахе «Минувшее» (Париж, 1991.— Вып. 11), в полном виде они готовятся к печати Архивом РАН.

23

Ср. с воспоминаниями В. А. Оболенского о состоявшемся перед Государственным совещанием (Москва, 12— 15 августа 1917 г.) заседании ЦК к.-д. партии: «От речи Милюкова у меня создалось впечатление, что он уже вел переговоры с Корниловым и обещал ему поддержку. Поэтому, когда впоследствии на суде Корнилов заявил, что видные общественные деятели обещали поддержать его выступление и изменили ему, я был убежден, что он намекал на Милюкова, и теперь не уверен в противном» (Оболенский В.А. Указ. соч.— С. 588).

24

В дни корниловского выступления Н. В. Некрасов занимал пост заместителя министра председателя, в 1919 г. под фамилией Голгофский работал в кооперации.

25

В существовавшем с ноября 1918 г. по апрель 1919 г. Крымском краевом правительстве М.М. Винавер и В.Д. Набоков занимали сответственно посты министров внешних сношений и юстиции. Несмотря на существовавшую формальную договоренность о невмешательстве ДА во внутренние дела Крыма и полной самостоятельности ДА в вопросах военного командования, между ними возникали постоянные конфликты. Подробнее см.: Винавер М.М. Наше правительство. Крымские воспоминания.— Париж, 1928.

26

Муж А. В. Тырковой – Г. В. Вильямс был аккредитован в качестве корреспондента ряда английских газет при Добровольческой армии.

27

Главной целью созданного в январе – феврале 1919 г. в Лондоне по инициативе М. И. Ростовцева Комитета освобождения России (Russian Liberation Committee) было осведомление английской общественности о событиях, происходивших в России.

28

В заявлении союзных держав от 14 (27) мая 1919 г. указывалась готовность оказать материальную помощь адм. Колчаку при условии созыва Учредительного собрания, «как только (он) достигнет Москвы».

29

И.И. Демидов прибыл в Ростов во главе делегации украинских общественных деятелей, представившей Деникину докладную записку о положении края, и в частности о земельном вопросе. В записке Украина признавалась нераздельной частью России, но указывалось на необходимость разработки вопроса об особенностях управления краем (Приазов. край.— 1919 – 6 (19) сент.).

30

Круг спасения Дона – съезд верхов казачества, на котором избирался атаман «Всевеликого войска Донского».

31

Начало земской деятельности Вернадского относится к 1892 г., когда он был избран гласным Тамбовского губернского земского собрания. В последующие годы он входил в Союз земцев-конституционалистов, активно участвовал в земских съездах 1905 г.

32

«Письма из Полтавы» написаны В. Г. Короленко летом и осенью 1919 г., опубликованы в екатеринодарской газете «Утро Югa» 28 августа (10 сентября), 30 августа (12 сентября), 1 (14) сентября и 8 (21) сентября 1919 г. Новейшую публикацию см.: Русская литература,— 1990.— № 4.

33

Акционерное общество табачной фабрики «В. И. Асмолов и К°» основано в 1912 г., включало в себя все три табачные фабрики Ростова-на-Дону.

34

Имеются в виду Высшие женские курсы в Москве, основанные В. И. Герье в 1872 г.

35

Ср. с тем, что писал Вернадский в статье «Одна из задач дня»: «Единая неделимая Россия» не есть старый лозунг – это лозунг новый. Это не реставрация, как думают некоторые, это, как видно из программных заявлений адм. Колчака, и ген. Деникина, есть воссоздание России – России новой, великой, свободной и демократической. С прочно владеющим землею крестьянством. Такой России еще не было» (Объединение.— 1919.— 8 (21) сент.).

36

В октябре 1919 г. И. А. Жедринский был назначен волынским вице-губернатором.

37

В правительстве гетмана И. А. Кистяковский занимал должность министра внутренних дел.

38

Геологический комитет был основан в 1882 г. в Петербурге для организации геологических исследований, содействия ведомствам и частным компаниям в использовании минеральных богатств.

39

Всех подобных (ит.).

40

В 1911 г. после ухода из Московского университета около трети профессорско-преподавательского состава А. И. Елистратов был назначен проректором. О его пребывании в Таврическом университете ср. с воспоминаниями Г.В. Вернадского: «Много помог наладить отношения между новой властью и университетом профессор административного права А.И. Елистратов, ранее очень консервативный, а теперь не только ставший законопослушным по отношению к новой власти, но чуть ли не записавшийся в коммунистическую партию (впрочем, в этом я не уверен). Елистратов спас от ареста нескольких своих коллег (Вернадский Г. В. Крым.— С. 207).

41

Ростовский университет был образован в 1915 г. на базе эвакуированного в Ростов-на Дону Варшавского русского университета.

42

Сверх всякой меры (фр.).

43

Украинский геологический комитет был организован в феврале 1918 г. при министерстве торговли и промышленности.

44

Страны, которые нельзя было не посетить (фр.).

45

Первый председатель Национального центра Д.Н. Шипов был арестован в начале 1919 г., умер в тюрьме в 1920 г.

46

А. А. Волков был расстрелян в сентябре 1919 г.

47

Истинные факты (ит.).

48

Имеется в виду книга немецкого историка А. Туна «Die Geschichte der revolutionären Bewegung in Russland», изданная в Лейпциге в 1883 г. Ее автор некоторое время служил в российском МИДе, затем профессорствовал в Базеле. При подготовке книги он посетил центры российской политической эмиграции и с помощью деятелей русского революционного движения значительно дополнил сведении о нем, содержавшиеся в эмигрантской литературе. Литографированный перевод книги был издан в 1887 г. В.В. Водовозовым при участии бр. Ольденбургов, Вернадского и др.

49

Манифест, опубликованный в «The Russian Commonwealth» 23 мая (5 июня) 1919 г., призывал правительства стран Антанты заявить публично, что они «не признают никакого русского правительства, имеющего характер личной или классовой диктатуры, и что oни помогут снабжением и продуктами только тем временным правительствам России, которые признают себя обязанными немедленно после окончания гражданской войны созвать Учредительное собрание на основе всеобщего, прямого, равного и тайного избирательного права».

50

Русское политическое совещание было создано в Париже в конце 1917г. и просуществовало до августа 1919 г. Претендовало на роль руководящего центра в борьбе с советской властью. В 1919 г. в его состав входили Г.Е. Львов (председатель), С. Д. Сазонов, В. А. Маклаков, Н. В Чайковский, Б. В. Савников и др.

51

Все подобные (лат.).

52

В Таганроге располагалась ставка ген. Деникина.

53

Познай самого себя (греч.).

54

Ср. с воспоминаниями Н. И. Степанова: «Академики сначала предполагали, что геологи комитета будут участвовать в составлении многочисленных обзоров как частные лица. Это, конечно, обезличило бы комитет, т. к. в основном авторами геологических работ были именно геологи комитета. Помню ряд довольно бурных заседаний и «боев» Между К. И. Богдановичем, с одной стороны, и В. И. Вернадским и А. Е. Ферсманом – с другой. В конце концов был найден удовлетворявший всех выход. Геологический комитет принял участие в этой работе как равноправное учреждение. Ему было поручено составление четвертого тома, посвященного полезным ископаемым» (Степанов П. И. Воспоминания геолога // Памяти академика П.И. Степанова.— М., 1952,— С. 105—106).

55

Александр Львович Минц вскоре стал известным советским физиком, академик с 1958 г.

56

В Сар d’Aill на Средиземном море находилась вилла М. М. Винавера.

57

Речь, вероятно, идет о договоре на поставку ДА заграничной мануфактуры, заключенном «Товариществом московской объединенной промышленности» во главе с братьями Рябушинскими с Донским правительством и крайне невыгодном для последнего.

58

Мании славы (лат.).

59

Здесь в значении: проникновение в стан врага и разрушение его изнутри.

60

В.В. Савинков и 1919 г. являлся представителем адм. Колчака за границей.

61

Осведомительное агентство – белогвардейская организация, занимавшаяся пропагандой и агитацией на территории, контролируемой ДА. С февраля 1919 г. стало отделом пропаганды при Особом совещании, но старое название Осваг сохранилось в неофициальных документах.

62

Статья А. Д. Билимовича была опубликована в выходившей в Ростове-на-Дону газете «Великая Россия», основанной В. В. Шульгиным и издававшейся Н. Н. Львовым.

63

Имеется в виду статья «Украинская академия наук» харьковского корреспондента газеты «Таврический голос» (13 (20) сент. 1919 г.). Корреспондент передавал слова академика о том, что в случае принципиального согласия деникинского правительства Академия готова идти на уступки вплоть до признания обязательным для себя ведение занятий на двух языках – русском и украинском. Со ссылкой на Вернадского заявлено, что Украинская АН будет действовать как филиал Всероссийской АН.

64

Солдатня (фр.).

65

Под углом зрения (лат.).

66

Особое совещание на заседании, состоявшемся под председательством Деникина 18 сентября (1 октября) 1919 г., рассмотрев вопрос об УАН, постановило предложить советам университетов Юга России дать свои заключения по этому вопросу и поручило управлению народного просвещения на основе этих заключений внести в Особое совещание доклад об учреждении академии наук на Юге России. Управлению народного просвещения было также поручено принять меры к охране имущества УАН и к поддержанию научных учреждений в ее составе впредь до решения вопроса о ее дальнейшей судьбе (Приазов. Край.— 1919.— 20 сент. (3 окт.).

67

Номер «Приазовского края» с заявлением Вернадского обнаружить не удалось. Косвенное упоминание см.: Приазов. край.— 1919.— 26 сент. (9 окт.).

68

«Рiдне слово» – полтавская ежедневная общественно-политическая газета, выходила под ред. Н. Тищенко с 26 июля/6 сент.1919 г. (орган Харьковского украинского организационного комитета, 1917 – 1919 гг.).

69

Речь идет о приказе № 145 от 12 (25) июня 1919 г., в котором Деникин объявил о своем подчинении адм. Колчаку «как Верховному правителю русского государства и Верховному главнокомандующему русских армий». На состоявшемся перед этим заседании Особого совещания единогласно была принята следующая резолюция: «Признавая [...] необходимость образования в России единого национального правительства, Особое совещание полагает, что жизненные интересы Российской державы властно требуют, чтобы такое правительство было образовано путем непосредственного соглашения между ген. Деникиным и адм. Колчаком...» (Деникин А. И. Указ. соч.— Берлин, 1926 – Т. 5.— С. 94—95).

70

Появившиеся в сентябре 1919 г. в прессе сообщения о переходе немецкого генерала фон дер Гольца на русскую службу в подчинение ген. Юденичу впоследствии не подтвердились.

*

III

Архив РАН. Ф.518. Оп.2. Д.11. Л.10 – 51об.

Автограф

1

Под названием «Письма о Западе» цикл статей Вернадского публиковался в киевской газете «Объединение» 1 (14), 8 (21), 13 (26), 20 (3 дек.) октября 1919 г. Подписаны псевдонимом «Володарь».

2

Т. е. в сентябре 1919 г.

3

См.: Maxwell J. The Scientific Papers.— Cambridge, 1890.— Vol. 2.

4

См.: Карпов В. Витализм и задачи научной биологии в вопросе жизни // Вопр. философии и психологии,— 1909.— Кн. 98—99.

5

Вместе с Хансом Дришем, немецким биологом и философом-идеалистом, Вернадский путешествовал по Германии в 1888 г. «Мне нравится его стремление к науке,— писал Вернадский жене,— и то, что он стремится к обобщениям и к вопросам общеинтересным. [...] он говорит, что от социализма в том виде, в каком он есть в Германии, его отвлекает только то, что он стеснит личную свободу, которую он высоко ставит, и может привести к падению науки» (Письма H. Е. Вернадской: 1886— 1889.— М., 1988.— С. 125, 136).

X. Дриш – один из основоположников неовитализма; отрицая учение Ч. Дарвина, считал, что сущность жизненных явлений составляет энтелехия, действующая вне времени и пространства, а жизнь (живое) не может сводиться к совокупности физико-химических явлений. В 1915 г. На русском языке издана книга X. Дриша «Витализм. Его история и система».

6

Вероятно, Малая Русь: [Война украинцев с большевиками, 1 нояб. 1917 – 17 февр. 1918].— Киев, 1918.— Вып. 2.— 231 с.

7

См.: Боголюбов Н. Философия религии.— 2-е изд.— Киев, 1918.

8

Возможно, имеется в виду впервые опубликованная в Англии в 1902 г. (Mutual Aid: a Factor of Evolution) работа П.А. Кропоткина «Взаимопомощь среди животных и людей как двигатель прогресса». В России издана в 1907 г. в переводе под редакцией автора; наиболее полное, с внесенными коррективами и дополнениями, издание 1922 г.

9

Аресты, произведенные в среде московской и Петроградской интеллигенции в связи с делом «Национального центра», вызвали значительное беспокойство даже среди большевиков. 6 (19) сентября М. П. Кристи писал А. В. Луначарскому: «В течение последней недели в Петрограде, по распоряжению ЧК, арестовано несколько десятков ученых и профессоров. Аресты эти совершенно дезорганизовали местные высшие учебные заведения и создали такую моральную атмосферу, при которой невозможны никакие занятия. С таким тяжелым положением необходимо было бы примириться, если бы оно являлось неизбежным следствием мероприятий, предпринятых в более важных государственных интересах и с необходимой в данном случае осторожностью и тактичностью. Но аресты таких всемирно известных ученых, как академики Ольденбург и Белопольский, без всякого серьезного для этого основания, дает только лишний повод нашим врагам за границей для обвинений Советской России в разгроме русской науки. Большинство ученых арестовано в настоящее время как бывшие члены кадетской партии. Но многие из них никогда в этой партии не состояли, а были рекомендованы ею при выборах в Городскую Думу, а между тем списком этих кандидатов, по-видимому, и руководятся при происходящих сейчас массовых арестах так называемых кадетов. Но даже бывшая принадлежность к этой партии в свое время является крайне ошибочным критерием для определения нынешней политической физиономии большинства ученых. Из знакомства моего с этим миром в качестве заведующего Петроградскими учеными учреждениями и высшими учебными заведениями я могу утверждать, что большинство из них примирилось с Советской властью и относилось к ней вполне лояльно.

Процесс этот с течением времени и по мере укрепления Советской власти как организованного государства захватывал все большие круги интеллигенции, оставшейся в пределах Советской России и убеждающейся на опыте в ее широко культурно-просветительной цели. К сожалению, такие мероприятия, как массовые аресты, производящиеся сейчас по примитивным соображениям и методам и носящие поэтому характер настоящего погрома на интеллигенцию, отбрасывают нас к первой стадии стихийной пролетарской революции и уничтожают все достигнутые моральные завоевания. На всю неосмотрительность, вредность и бесцельность подобных мероприятий, затрагивающих и расстраивающих очень сложную и чувствительную сторону государственного культурного аппарата страны считаю долгом обратить внимание народного комиссара по просвещению и просить его сделать самые срочные и настоятельные представления, куда следует, о прекращении подобных арестов и об освобождении уже арестованных, если за ними нет в настоящем никаких инкриминирующих преступлений, а я утверждаю, что такие лица, как академик Ольденбург, профессора Буш, Осипов, Деп, Добиаш Рождественская и многие другие, вполне лояльны к Советской власти, которая на исходе своего двухлетнего существования имеет уже возможность и должна, в широких государственных интересах, представить гражданам элементарные гарантии личной свободы» (Архив А.М. Горького ИМЛИ РАН. Пгл – 9 – 86. Л. 1—2).

Одновременно большие усилия предпринимал А.М. Горький. В письме B. И. Ленину он жестко заявил: «Я становлюсь на сторону этих людей и предпочитаю арест и тюремное заключение участию – хотя бы и молчаливому – в истреблении лучших, ценнейших сил русского народа. Для меня стало вполне ясно, что «красные» такие же враги народа, как и «белые». (Цит. по: Исаков С. Неизвестные письма М. Горького к В. Ленину // Радуга (Таллинн).— 1992.— № 5.— С. 80; см. также: Изв. ЦК КПСС.— 1989.— № 1. C. 239— 241.) Только после заседания Политбюро ЦК РКП (б) – вопрос «о массовых арестах профессоров и ученых» – дела арестованных начали пересматриваться.

Тяжелые материальные условия, голод, холод ставили ученых на край жизни и смерти: «Умирают от тифа, гриппа, воспаления легких, холеры, истощения и от всех десяти казней египетских... Собрания профессорско-преподавательского состава теперь немногим отличаются от поминок по нашим коллегам» (Сорокин П. Дальняя дорога.— М., 1922.— С. 131).

Несмотря на трудности, интенсивная работа продолжалась. «Научная мысль работает с громадным напряжением. — писал С.Ф. Ольденбург Вернадскому,— точно хочет наверстать то, что не делают силы, работающие трудом физическим. Правда, не мало народу погружены в уныние, например, наш милейший Иван [Гревс]. Частью – причиною холод в квартирах и плохое питание и вообще трудности материальной жизни. И надо признать, что для оставшихся (нас немного – в академии налицо 25 человек) очень много работы (часов 12 - 10 каждый день, а иногда и больше) – хорошо, что много работающие бодры, несмотря на трудности жизни; работа удивительное целебное средство» (Документы по истории Академии наук СССР, 1917–1925,— Л., 1986.— С. 123—124).

10

Заметка об этом была опубликована в «Киевлянине» 15 (28) октября 1919 г. Конфликт Киевской городской управы с деникинскими военными властями, вызванный приказом главноначальствующего Киевской областью ген. А. М. Драгомирова об устранении из управы Н. А. Ладыженского, закончился 18 (31) октября коллективной отставкой общественных деятелей в знак протеста против вмешательства военных в дела городского самоуправления.

11

См.: Вышеславцев Б. П. Этика Фихте. – М., 1914.

12

Некролог Наумовича см.: Протоколи фiзично-математичного вiддiлу. Матерiали до протоколу № 6. – С. 69. Заметка Вернадского «Памяти А. А. Голгофского» появилась в raзeтe «Объединение» 18 (31) октября 1919 г.

13

См.: Channing W. Thoreau: The Poet-Naluralist. With Memorial Verses.— Boston, 1902.

14

См.: Lesswitz K. Gustav Theodor Fechner.— Stuttgart, 1860.

15

Cм.: Maury L. L'ancienne Académie des sciences.— Paris, 1860.

16

Сообщение об этом опубликовала газета «Объединение» 25 октября (7 ноября) 1919 г. со ссылкой на харьковскую «Родину» (ранее сообщалось и о смерти историка С.Ф. Платонова), однако оно не соответствовало действительности. Профессор русской истории Московского университета, член ЦК к.-д. партии А А. Кизеветтер был в очередной раз арестован (ср. в его письме П. Н. Милюкову: «[...] вся Москва была для меня ни чем иным, как тюрьмой, только с несколько более свободным режимом, нежели Бутырки, где мне довелось посидеть несколько раз», – Нов.журн.— 1988.— Кн. 172/173.— С. 464), но не расстрелян. О «методике» арестов писал в своем дневнике другой историк – Ю. В. Готье: «Аресты [...] превосходят всякие вероятия: нахватали во всех кругах. По-видимому, арестованные исчисляются чуть ли не сотнями: брали кадетов, других партийных людей, задели Религиозно-философское общество, теософов, присяжных поверенных, гг. бывших членов Совета—словом, нельзя даже уловить нитей, которыми руководились арестовывавшие, т. е. ВЧК. Общее впечатление все-таки то, что берут заложников. [...] Как производили аресты и засады, можно усмотреть из того, что Кизеветтер с женой … пришли [...] к Петрушевским, и сейчас же (дело было в 6 часов вечера) вслед за их приходом (за ними, вероятно, следили) туда нагрянуло ЧК и арестовало гостей и хозяина. В этот вечер у Петрушевских должны были быть гости; пришел С. Б. Веселовский, с нотами, чтобы играть на рояле, и иностранной валютой в кармане – сцапали и его; потом пришла Р.П. Богословская, также попавшаяся в ловушку; наконец, во 2-м часу ночи М. М. Богословский явился узнать, что сделалось с его женой, и был захвачен засадой. Такие засады были устраиваемы в домах очень многих арестованных. Богословский и Петрушевский, которые не принимали участия в политике (а М. М. даже и не кадет), будут на днях выпущены. Но лицам, более крупным, особенно кадетам, будет выбраться гораздо труднее. Положение таково, что никто не гарантирован от возможности сесть в Бутырки или в один из бесчисленных домов заключения в Москве» (Вопр. истории.— 1992.—№ 4/5.— С. 113—114).

17

Аналитический обзор работ предшественников Вернадского по проблеме количественного постоянства жизни см. в его книге «Живое вещество».

18

Hartmann E. Das Unbewusste vom Standpunkt der Physiologie und des Cendenztheorie.— Berlin, 1872.— 77 S.

Исследования немецкого философа Э. Гартмана многократно издавались в России (см., например: Современная психология,— М., 1902; Истина и заблуждение в дарвинизме.— Спб., 1909: и др.). Идейный предшественник панпсихизма, он признавал основой всего сущего бессознательное духовное начало, образующее абсолютное единство воли и идеи. Ряд его работ посвящен обоснованию этики пессимизма.

19

Имеется в виду сообщение в № 59 «Киевлянина» от 3/16 ноября 1919 г. о заседании совета при главноначальствующем г. Киева ген. А. М. Драгомирове, на котором на расходы «по хранению имущества и завершение неотложных научных работ в порядке ликвидации бывшей Украинской Академии наук» попечителю учебного округа Е.В. Спекторскому выделено 250 000 руб., на попечителя возложено утвердить конкретный план ликвидации Академии.

20

Имеется в виду Прасковья Кирилловна Казакова, в течение многих лет домработница Вернадских и фактически член их семьи.

21

См.: Wallace A. Die Tropenwelt nebst Abhandlungen verwandten. Inhalt nis.— Braunschweig, 1879.

22

Этой проблеме посвящена статья Вернадского «Об организации местной власти», опубликованная 1 (14) и 4 (17) декабря 1919 г. в ростовской газете «Донская речь». На вопрос о том, «возможно ли сейчас ограничиться восстановлением старой администрации русской провинции», ученый отвечал однозначно: «Для новой жизни необходимы новые принципы и новые формы организации управления». Их стержневым звеном он считал «местную автономию» – местную власть, увеличивающую свои исполнительные функции и даже получающую от центральной власти часть законодательных полномочий.

23

С.Ф. Ольденбург был арестован 4 сентября 1919 г. и пробыл на Шпалерной свыше двух недель. «По воспоминаниям современника, у него была в эти дни походка человека, на двадцать лет состарившегося и совершенно разбитого» (цит. по: Минувшее//Ист. Альм.— Париж, 1980.—Вып. 1.—С. 333).

Ольденбург оказался одним из немногих остававшихся в течении всей гражданской войны в Петрограде членов ЦК к.-д. партии и Российской Академии наук. «Верит (он один из моих знакомых, по кр[райней] м[ере] один, который верит искренне), но в силу желания заискивать у большевиков, как Гредескул или Лемке, – записал в дневнике В.В. Водовозов,— в то, что никакая культурная работа не пропадет» (ГАРФ. Ф.530. Оп.1. Д. 3190. Л. 50об.—51). Усилиями Ольденбурга, А. Е. Ферсмана и других Академия наук сохраняла свое значение научного центра. Немногие догадывались, сколько душевных сил и нервной энергии стоила Ольденбургу роль «парламентера» в отношениях между властью и интеллигенцией; в одном из писем он вcпоминал: «[...]надо было спасать научную работу и людей для этой работы. В постоянных прениях, заседаниях, посадках в Москву, писаниях и защитах бесконечных докладных записок, имея, с одной стороны, грубых и властных людей, с другой, изнервничавшуюся интеллигенцию [...]. И это с утра до вечера, без дня передышки. И рядом с этим обыски (у нас их было 6), аресты, вечные хлопоты в ЧК – слезы и страдания тех, кто остается, часто тщетные, иногда и удававшиеся попытки спасти от расстрела людей, у которых есть близкие,— переживания с уводом на расстрел соседей по камерам когда я был в тюрьме (думаю, что умереть самому легче). И так – идут годы.

Что переживаешь, надо переживать одному... [...] И фоном для всего этого смерти, смерти без конца, людей близких и далеких, оставляющих вдов и сирот. По своему центральному положению в большом деле, я невольно всегда стоял и стою близко к этому всему и так как «вне дома» меня не считают ледяным, то идут ко мне. [...] Думаю, что могу жить все-таки несмотря ни на что, не потому что я «ледяной», а потому что верю в жизнь и людей и люблю их и ее, потому что всем существом чувствую великую благость, красоту, радость жизни, несмотря ни на что. [...] Жизнь так бесконечно сложна, трудна, тяжела и – прекрасна» (Архив РАН. Ф.208. Оп.5. Д.15. Л. 7об. – 9).

24

Харьков был взят войсками 14-й армии РККА 30 ноября (12 декабря) 1919 г.

25

Выступление английского премьер-министра Г. Ллойд-Джорджа, в осторожной форме высказавшего мысль о необходимости мирных переговоров с большевиками, имело огромный резонанс в среде белого движения. Союзникам пришлось в дальнейшем неоднократно подтверждать свою приверженность борьбе с Советской властью.

26

Обзор рукописей, оставленных Вернадским в Киеве, см. В статье E. М. Апанович и С. Н. Киржаева «Рукописные материалы В. И. Вернадского, документы о его жизни и деятельности в архивохранилищах Киева» (Бюл. Комис. по разраб. науч. наследия акад. В. И. Вернадского,— Л., 1990. – Вып.7). В отличие от дневников и писем, рукопись книги «Живое вещество в земной коре и его геохимическое значение» была ему возвращена весной 1921 г.

27

По-видимому, речь идет о меньшевике М. И. Либере (настоящая фамилия Гольдман).

28

См.: Вернадский Г.В. Угорская Русь и ее возрождение в средине XIX в. // Голос минувшего.— 1915.— № 3.

29

Точное название книги Г. Бидермана – «Die Ungarischen Ruthenen. ihr Wohngebiet, ihr Erwerb und ihre Geschichte» (Innsbruck, 1868.— Т. 1—2). Литературу по вопросу см. в статье В. Францева «Обзор важнейших изучений Угорской Руси» (Рус. филол. вестн.— Варшава, 1901,— № 1/2).

30

Статья осталась неопубликованной.

31

Киев был занят войсками Красной Армии 3 (16) декабря 1919 г.

32

Вопрос об исследованиях Азовского моря поднимался Вернадским еще в 1915 г. в Петроградской, а затем в 1918 г.— в Украинской Академии наук. В конце декабря 1919 г. Донскому и Кубанскому правительствам были представлены записки В. М. Арнольди и Вернадского. Документ последнего назывался «О задачах геохимического исследования Азовского моря и его бассейна»; в дальнейшем он был пеpeслан ученым в Российскую АН и опубликован в 15-м томе ее Известий (Сер. 6.— Пг., 1921). Несмотря на усилия Вернадского и Арнольди, работа по изучению Азовского моря возобновилась только в 1923 г.

33

К интерпретации этого образа Г. Кювье Вернадский неоднократно возвращался в своих работах, см.: Живое вещество.— М., 1978.— С. 62, 213; Биосфера и ноосфера.— М., 1989.— С. 120 – 121 и др.

34

Об этом см. монографию А. Г. Кавтарадзе «Военные специалисты на службе Республики Советов, 1917—1920 гг.» (М., 1988).

35

Статья «Научные задачи момента» была опубликована в газете «Донская речь» 13 (26) декабря 1919 г.

36

Под названием «Записка об изучении живого вещества с геохимической точки зрения» материалы этого и других докладов были опубликованы в «Известиях РАН» (Сер. 6.— Пг., 1921.— Т. 15).

37

См.: Бялик X.Н. Песни и поэмы / Авториз. пер. с евр. яз. и введ. Вл. Жаботинского.— Спб., 1911.

38

По-видимому, имеется в виду книга: Милюков П.Н. История второй русской революции.— Киев, 1918.— Т. 1.

39

См.: Рысс П.Я. Старые формулы // Дон. Речь.— 1919.— 13 (26) дек.

40

Сын С. Ф. Ольденбурга.

41

Со второй половины 30-х годов Вернадский начал готовить материалы к книге воспоминаний «Пережитое и передуманное», которая осталась ненаписанной.

42

См.: Мошков В. А. Новая теория происхождения человека и его вырождения, составленная по данным зоологии, геологии, археологии, антропологии, этнографии, истории и статистики.— Варшава, 1907.

43

«Протоколы сионских мудрецов» – антисемитский подлог, плагиат-фальсификация, которая принадлежала бывшему начальнику парижского центра Охранного отделения МВД России генералу Рачковскому и его подчиненным (в основе – книга французского публициста времен Наполеона III М. Жоли, записка МВД от 10.02.1895 «Тайна еврейства» и др.). «Протоколы», содержавшие идею великого еврейского заговора, объявляли гуманизм, Великую Французскую революцию, идеи демократии не более как примененными еврейскими заговорщиками средствами разложения христианских государств.

Впервые появились в 1900—1901 гг. в виде мимографического экземпляра, позднее напечатаны в августе – сентябре 1903 г. в газете «Знамя», издававшейся С. Крушеваном. В 1905 г. Опубликованы С. Нилусом во втором издании его книги «Великое в малом и Антихрист как близкая политическая возможность» (Царское Село); книга неоднократно переиздавалась в последующие годы. Значительное распространение «Протоколы» получили в Добровольческой армии, обосновывая практику еврейских погромов войск Деникина и Врангеля.

44

См.: Фишер К. История новой философии.— Спб., 1905.— Т.7.

45

Имеется в виду новое правительство Кубанской краевой рады, оформленное в ноябре 1919 г. из представителей «линейцев» – одного из 4 казачьих войск Кубани, выступавших за полную поддержку политики Деникина.

46

Здесь Вернадский пишет уже о Донском правительстве, вынужденном переехать в Екатеринодар в результате наступления Красной армии.

47

Генерал Добровольческой армии Н. М. Успенский, избранный атаманом Кубанской рады в ноябре 1919 г., умер, заразившись сыпным тифом во время обхода лазаретов.