Задача Т. Б. Горгиева (Кизляр)
Посвящается В. Н. Платову[98])
Белые дают мат в 3 (три) хода
Этюд Л. Гугеля (Москва)
Печатается впервые
Белые, начиная, выигрывают
В условиях, сопровождавших объявление конкурсов в № 7 за пр. год, была предусмотрена выдача 12 призов по конкурсу решения задач и 6 призов по конкурсу решения этюдов. Между тем, как видно из результатов, опубликованных в предыдущем номере «Следопыта», читателей, набравших наибольшее возможное количество очков, оказалось: по заданному конкурсу 17, а по этюдному — 61 чел., всего же по обоим конкурсам 78 призеров (!). Таким образом, количество призеров значительно превышает назначенное ранее число призов. Видя в этом прямой; показатель успешности конкурсов в массе читателей, редакция изъявляет готовность удовлетворить призами всех призеров первых шахматных конкурсов? «Следопыта».
В соответствии с этим, приведенный в № 1 список шахм. книг, служащих призами на конкурсах, расширяется следующим образом:
Ненароков. «Шахматная азбука»…. 5 экз.
Ласкер Эм. «Здравый смысл в шахматах»…. 2 экз.
Маршалль и Мэкбет. «Шахматы шаг за шагом»…. 1 экз.
Капабланка. «Основы шахм. игры»…. 1 экз.
Ласкер Эм. «Учебник шахм. игры»…. 1 экз.
Бахман. «Историч. развитие шахмат»…. 1 экз.
«Шахм. Листок»[99]). Подписка на 3 мес…. 2 экз.
«64»[99]). Подписка на 3 мес…. 2 экз.
Подписка на 1 мес…. 6 экз.
«Шахматы»[99]). Подписка на 3 мес…. 2 экз.
Редакция приглашает всех призеров, поименованных в предыдущем номере «Следопыта» (т.-е. 17 чел. по заданному конкурсу и 61 чел. по этюдному), срочно сообщить, какие из «перечисленных книг они хотели бы получить. Эти пожелания при распределении призов будут приниматься во внимание. В случае невозможности согласовать пожелания нескольких призеров, претендующих на одну и ту же книгу, вопрос будет решаться жребием. Редакция находит, однако, справедливым право преимущественного выбора предоставить тем читателям, кто оказался призером одновременно в обоих конкурсах… Такими призерами вышли, как известно, следующие 10 чел.: Александров Б. С. (Лозовенька), Варман П. (Омск), Винокуров П. (Оренбург), Вяжлинская О. С… (Сеславино), Жижин А. И. (Кизел), Куценко А. Е. (Конотопск. окр.), Лейтес С. (Саратов), Розенберг Д. (Омск), Хомизури П. (Баку), Чигринский Я. (Кременчуг).
Редакция просит призеров указывать на конвертах своих писем; «К Шахматному Конкурсу 1927 г.» — и сообщать точные адреса для рассылки книг-призов..
Задача Луценко. Положение: бел. Кре8 Фf2 Kf8 пe5, d2, е4, f3, h4 (8) — черн. Кре5 Cf1, h8 пc6, е7, f4 (6). Мат в 2 хода: 1. Фf2 — gl1. Этот ход (типичный «подготовительно-выжидательный») ставит черных в положение т. наз. «zugzwang’a»: всякий их ход для них же невыгоден.
Задача Боборицкой. Бел. Крb4 Фf8 Ле1 Сh5 (4) — черн. Крd2 Cg2 пf2 (3). Мат в 2 хода: 1. Фf8 — с5! (но не 1. Фс8 из-за 1… Сс6!).
Этюд Горгиева. Бел. Кpb2 Кb4 пе7 (3) — черн. Крс4 пf2 (2). Белые выигр: 1. Кс2 Kpd3 (нельзя, конечно, проводить пешку в ферзи в виду шаха бел. конем на е3) 2. е8 С! (в этой маленькой тонкости вся «соль» этюда: простое превращение пешки в ферзя позволяет противнику спастись патом, который получается после 2… f1 Ф 3. Фb5+ Kpd2! 4. Ф:f1 Крс4 (или Кре2 3. Cb5+) 3. Ке3+ Kpd3 4. Kf1 Кре2 5. Cb5+, затем 6. Крс3 и т. д. Не ведет к цели не только 1. е8 Ф f1 Ф и белые не могут выиграть с лишним конем благодаря отсутствию пешек, но и (1. Кс2 Kpd3) 2. Ке3 Кр: е3 3. е8 Ф+, т. к. «слоновая» пешка черных согласно теории дает им ничью: 3…Kpf3 4. Фb5 Kpg2 5. Фе2 Kpg1 6. Фg4+ Kph2 7 Фf3 Kpg1 8. Фg3+ Kph1! (плохо Kpf1 9. Крс3 и т. д.) 9. Ф: f2—черным пат.