Язык и идеологическая борьба

1

В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 25, стр. 258.

2

М.И Калинин. О коммунистическом воспитании и обучении (Сб. статей и речей 1924 – 1945 гг.). М. – Л., 1948, стр. 75.

3

В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 10, стр. 258.

4

В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 17, стр. 409 – 410.

5

В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 32, стр. 229.

6

В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 297.

7

В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 269.

8

В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 39, стр. 94.

9

М. Горький. Несобранные литературно-критические статьи. М., 1941, стр. 159.

10

М. Горький. Собр. соч. в 30 томах. М., 1953, стр. 170.

11

Там же, стр. 169.

12

В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 39, стр. 335.

13

Детальное рассмотрение вопроса с критикой подобных установок см.: I.К. Білодід. Питання розвитку мови української радянської художньої прози. К., 1955, стр. 29 – 39.

14

С.В. Филиппов. США: иммиграция и гражданство (политика и законодательство). М., 1973, стр. 29.

15

Там же, стр. 30.

16

См. подробнее: А.Д. Швейцер. Вопросы социологии языка в современной американской лингвистике. Л., 1971, стр. 32 и др.

17

См., в частности: И.К. Белодед. Советский народ, нации, языки. – «Вопросы языкознания», 1972, № 1; Ю.Д. Дешериев. Язык, идеология и проблемы современной культуры. – В кн.: Идеологическая борьба и современная культура. М., 1972.

18

См. подробнее: М. Юрченко. Великоханьский курс Пекина. – «Известия», 1972, 12 февраля.

19

Л.И. Брежнев. Отчетный доклад ЦК КПСС XXIV съезду КПСС. М., Политиздат, 1971, стр. 111.

20

«Вопросы языкознания», 1973, № 2, стр. 130 – 131.

21

Eugen Seidel und Ingeborg Seidel-Slotty. Sprachwandel im dritten Reich (eine kritische Untersuchung faschistischer Einflusse). Halle (Saale), 1961, стр. 154 – 155. См. также: V. Klemperer. LTI. Notizbuch eines Philologen. 3. Aufl., Halle (Saale), 1957.

22

Georg Klaus. Sprache der Politik. Berlin, 1971, стр. 119.

23

Georg Klaus. Sprache der Politik. Berlin, 1971, стр. 122. Ср. также: F. Knipping. Sprachmißbrauch im Dienste reaktionärer Ideologie. – «Einheit», 1972, N 1, Berlin, c. 43 – 44.

24

Цит. по статье: Wolf-Rüdiger Scholwin. Propaganda – theoretische und linguistische Aspekte… «Zeitschrift für Anglistik und Amerikanistik», 1972, № 1, стр. 59 – 67.

25

См. подробнее в кн.: А.В. Валюженич. Внешнеполитическая пропаганда США. М., 1973, стр. 155, 182 – 184 и др.

26

См.: Wolf-Rüdiger Scholwin. Указ. соч., стр. 61.

27

См.: «Литературная газета», 1973, 21 марта, стр. 12.

28

Николай Федоренко. Дипломатические записки. М., 1972, стр. 333 – 334.

29

В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 7, стр. 241.

30

См.: А.Д. Швейцер. Указ. соч.

31

I.C. Hertzler. A Sociology of Language. University of Nebraska, N.Y., 1965, стр. 261.

32

Л.И. Брежнев. О пятидесятилетии Союза Советских Социалистических Республик. М., 1973, стр. 25.

33

См., в частности: К. Сагындыков. К вопросам перевода трудов В.И. Ленина на казахский язык… Алма-Ата, 1971; С. Талжанов. Источники духовного богатства (Исторические пути взаимовлияния языков и литератур русского и казахского народов). Алма-Ата, 1967.

34

«В братской семье советских народов – к победе коммунизма». (Доклад товарища В.В. Щербицкого на совместном торжественном заседании ЦК КП Украины и Верховного Совета Украинской ССР, посвященном 50-летию образования Союза Советских Социалистических Республик). – «Коммунист Украины», 1973, № 1, стр. 64.

35

Л.И. Брежнев. О пятидесятилетии Союза Советских Социалистических Республик, стр. 22.

36

См. детальнее: Э. Баграмов. Развитие КПСС марксистско-ленинского учения о национальных отношениях. – «Коммунист», 1973, № 4, стр. 34 – 48.

37

«Правда», 1973, 16 августа.

38

«Правда», 1972, 30 декабря.

39

Л.И. Брежнев. О пятидесятилетии Союза Советских Социалистических Республик, стр. 16.

40

Мы не упоминаем тут работ, предназначенных для средней школы.

41

Тадеуш М. Ярошевский. Личность и общество (перевод с польского). М., 1973, стр. 268.

42

В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 29, стр. 322.

43

См.: Алэн Боскэ. Когда лавры розданы… – «Литературная газета», 1973, 7 февраля. Одной из этих языковых «неимоверностей» является, в частности, тот жаргон, который некоторое время был распространен среди отдельных групп французских студентов и нашел отображение, например, в романе Робера Мерля «За стеклом» (М., 1972; Robert Merle. Derriére la vitre. Paris, 1970). Как указывается предисловии к русскому изданию романа, это

44

«Вітчизна», 1973, № 4, стр. 200.

45

«Всесвіт», 1972, № 1, стр. 186.

46

См.: Максим Рильський. Як парость виноградної лози. К., «Наукова думка», 1973, стр. 142.

47

См.: «Соціалістична культура», 1972, № 5, стр. 37.

48

О задачах партийных организаций республики по дальнейшем улучшению работы с кадрами в свете решений XXIV съезда КПСС (Доклад члена Политбюро ЦК КПСС, первого секретаря ЦК Компартии Украины товарища В.В. Щербицкого на Пленуме ЦК КП Украины 17 апреля 1973 года). – «Коммунист Украины», 1973, № 5, стр. 33.

49

Wilhelm Schmidt. Das Verhältnis von Sprache und Politik als Gegenstang der marxsistisch-leninistischen Sprachwirkungsforschung. – В кн.: Sprache und Ideologie (Beiträge zu einer marxistisch-leninistischen Sprachwirkungsforschung). Halle, (Saale), 1972, стр. 14.

50

Harold D. Lasswell. Language of Politics. – В кн.: Language and Enquiry into its Meaning and Punction. N.Y., 1957, стр. 273, 282 и др.

51

«Экономика и организация промышленного производства», 1970, № 6, стр. 147.

52

Там же, стр. 154.

53

Л.И. Брежнев. О пятидесятилетии Союза Советских Социалистических Республик, стр. 24, 25.

54

Л.И. Брежнев. О пятидесятилетии Союза Советских Социалистических Республик, стр. 61, 62.

55

См., в частности: B. Havranek. On the comparative structural studies of Slavic standard languages. – TLP, I, Prague, 1968; M. Stevanović. Stvaranje standardnog kniževnog jezika u prvoj polovici 20 stoljeca: Program VI Mezinárodního sjezdu slavistů. Praha, 7 – 13, VIII, 1968.

56

«Общее языкознание». M., 1970, стр. 503.

57

Н.И. Толстой. К вопросу о зависимости элементов стиля стандартного литературного языка от характера его «стандартности» (на материале славянских языков). – В кн.: Развитие стилистических систем литературных языков народов СССР. Ашхабад, 1968, стр. 126, 127.

58

Там же, стр. 127.

59

«Стандарты и качество», 1967, № 1, стр. 9.

60

Там же, стр. 7 и др.

61

Б. Гавранек. Задачи литературного языка и его культура. – В кн.: Пражский лингвистический кружок. М., 1967, стр. 345.

62

См.: I.R. Galperin. Stylistics. М., 1971, стр. 65 и названные статьи в журн. «Стандарты и качество».

63

А. Мартине. Принцип экономии в фонетических изменениях. М., 1960, стр. 62 – 63.

64

В.В. Виноградов. Различия между закономерностями развития славянских литературных языков в донациональную и национальную эпоху. М., 1963, стр. 8.

65

См.: П.Д. Тимошенко. Хрестоматія матеріалів з історії української літературної мови, ч. І. К., 1959, стр. 180 и др.

66

А.В. Луначарский. Статьи о литературе. М., 1957, стр. 423.

67

См. изложение этого вопроса в статье: I.К. Білодід. Антинаукова суть тверджень М.Я. Марра про українську мову. – «Мовознавство», 1953, т. XI, стр. 25 и др.

68

См., например: «Мовознавство», 1974, № 1.

69

См., в частности: М.М. Тарасюк. Проти націоналістичних фальсифікацій розвитку української мови. К., 1973.

70

См.: И.К. Белодед. Контакты украинского языка с другими славянскими и унификация его устной литературной формы. К., 1968, стр. 33 и др.

71

Ф.П. Филин. О структуре современного русского литературного языка. – «Вопросы языкознания», 1973, № 2, стр. 4 – 5.

72

См. коллективные монографии, подготовленные и изданные Институтом языковедения им. А. Потебни АН УССР по этой проблеме:

· «Закономірності розвитку українського усного літературного мовлення». К., «Наукова думка», 1965;

· «Українське усне літературне мовлення». К., «Наукова думка», 1967;

· «Усне побутове літературне мовлення». К., «Наукова думка», 1970;

· «Інтонаційна організація мовлення». К., «Наукова думка», 1972;

· «Про культуру мови», К., «Наукова думка», 1964,

а также ряд статей.

73

«Вопросы языкознания», 1973, № 4.

74

Об этом см.: Л.В. Щерба, Ф.Ф. Фортунатов в истории науки о языке. – «Вопросы языкознания», 1963, № 5, стр. 89.

75

В.В. Виноградов. А.А. Шахматов как исследователь истории русского литературного языка. – «Вестник АН СССР», 1964, № 10, стр. 116.

76

В.В. Виноградов. Проблемы литературных языков и закономерностей их образования и развития. М., 1967, стр. 130.

77

В.В. Виноградов. Основные вопросы изучения современных славянских литературных языков. – Вестник МГУ, Серия обществ. наук, 3, 7, 1949, стр. 19; см. также: его же. Различия между закономерностями развития славянских литературных языков в до-национальную и национальную эпоху. М., 1963 (Доклады советской делегации на V Международном съезде славистов), стр. 27 и сл.

78

См., например, В.В. Виноградов. Основные вопросы изучения…, стр. 24.

79

См. «Русское языкознание в Петербургском – Ленинградском университете». [Л.], 1971, стр. 140.

80

В.В. Виноградов. Основные этапы истории русского языка. «Русский язык в школе», 1940, 4, стр. 4.

81

См.: В.В. Виноградов. Очерки…, стр. 17 – 27, 84 и др.; его же. Великий русский язык. М., 1945, стр. 72 – 77.

82

В.В. Виноградов. Проблемы литературных языков и закономерностей их образования и развития, стр. 48.

83

См.: I.К. Білодід. Києво-Могилянська академія в мовній ситуації на Україні XVI – XVII ст. «Мовознавство», 1969, № 6, стр. 22; И.К. Белодед. Киево-Могилянская академия в языковой ситуации на Украине XVI – XVII вв. – В сб.: Проблемы истории и диалектологии славянских языков. М., 1971, стр. 54 – 55.

84

См.: В.В. Виноградов. Очерки…, гл. I, § 4 – Литературный язык так называемой Юго-западной Руси и его влияние на русский литературный язык, стр. 18 – 22. См. также: В. Виноградов, П. Кузнецов. Языковое родство славянских наций. – «Славяне», 1951, № 2, стр. 49.

85

См., в частности: П.И. Житецкий. Очерки литературной истории малорусского наречия в XVII веке, ч. 1. К., 1889; его же. К истории литературной русской речи в XVIII веке. СПб., 1903.

86

Характеристика этой грамматики дана, в частности, в ст.: И.К. Белодед. «Славянская грамматика» Ивана Ужевича 1643 г. «Известия Академии наук. Отделение литературы и языка», 1972, № 1.

87

Н.И. Безбородько. Язык латинских трактатов украинских философов XVII в. Автореферат докторской диссертации. К., 1972.

88

В.В. Виноградов. Тарас Григорьевич Шевченко. – В кн.: Тарас Шевченко. М., 1962, стр. 5.

89

Там же, стр. 9.

90

В.В. Виноградов. Очерки.., стр. 353.

91

В.В. Виноградов. Тарас Григорьевич Шевченко, стр. 9.

92

В.В. Виноградов. Тарас Григорьевич Шевченко, стр. 12.

93

В.В. Виноградов. Великий русский язык, стр. 76.

94

Там же.

95

В.В. Виноградов. Великий русский художник слова. – «Правда», 1952, 4 марта.

96

В. Виноградов. Очерки…, стр. 351.

97

В.В. Виноградов. Русская наука о русском литературном языке. «Ученые записки [МГУ]», 106, III, кн. 1, 1946, стр. 90.

98

В.В. Виноградов. Современный русский язык, 1. М., 1938, стр. 6.

99

В.В. Виноградов. А.А. Потебня. «Русский язык в школе», 1938, № 5 – 6, стр. 114.

100

А.А. Потебня. Ударение. К., 1973, стр. 21.

101

См., в частности: В.В. Виноградов. О IV томе «Из записок по русской грамматике» А.А. Потебни. – В кн.: Труды Института русского языка [АН СССР], I. М. – Л., 1949, стр. 254, 261 и сл.

102

В.В. Виноградов. Русская наука о русском литературном языке, стр. 91.

103

Там же, стр. 92.

104

А.А. Потебня. Из записок по теории словесности. X., 1905, стр. 185 – 188.

105

В.В. Виноградов. Русская наука о русском литературном языке, стр. 91.

106

А.А. Потебня. Из записок по теории словесности, стр. 185.

107

Там же, стр. 186.

108

Там же, стр. 189.

109

В.В. Виноградов. Русская наука о русском литературном языке, стр. 91.

110

Там же, стр. 92.

111

В.В. Виноградов. О языке художественной литературы. М., 1959, стр. 11.

112

В.В. Виноградов. Проблемы литературных языков…, стр. 128.

113

Архив АН СССР, ф. 524, оп. 14, ед. хр. 76, л. 23.

114

См.: И.К. Белодед. Теоретические проблемы изучения украинской устной литературной речи. «Известия Академии наук. Отделение литературы и языка», 1964, 6.

115

«Советская книга», 1950, № 2, стр. 92.

116

Там же.