Юля. Второе дыхание

В 2003 году в Киеве ходил довольно популярный политический анекдот.

Приходит на вокзал фирменный поезд из Донецка, и из вагонов прямо на платформу коренастые молодые люди явно криминальной внешности выгружают огромные коробки из-под ксероксов, доверху набитые пачками долларов. Эти пачки выпадают на глазах у удивленных пассажиров, молодые люди небрежно подбирают их и рассовывают по карманам. К ним подходит группа провластных народных депутатов, они деликатно говорят: «Ребята, мы все понимаем, но может, не так открыто? Как-то осторожнее надо». На что слышат в ответ: «Мы из Донецка. А если вам, киевляне, что-то не нравится, собирайте манатки и валите в свой Днепропетровск».

О том, что Донбасс – специфический регион Украины, люди не догадывались практически до событий осени-зимы 2004 года. Действительно, что мы знали о Донбассе? Там живут и работают шахтеры, которым периодически не платят зарплату. Живут они бедно, а если так, то, значит, в регионе процветает преступность. Но о том, что с приходом к власти Виктора Януковича эта самая власть начала понемногу переходить от «днепропетровского клана» к «донецкой мафии», средний гражданин не догадывался. Так как он над этим не задумывался.

Но даже далекие от политических рокировок граждане догадывались: если премьера меняют за два года до президентских выборов и фактически за год до начала «артподготовки», которая обычно предшествует предвыборной кампании, это означает лишь одно – действующий премьер будет главным кандидатом от власти на пост президента страны. Поговаривали о третьем сроке Кучмы, но в это мало верилось. Более вероятным выглядел тот вариант, при котором нынешний президент, назначая нового премьера, готовил себе замену.

Зная особенности Донецкого региона еще со времен своего бизнеса, Юлия Тимошенко, как никто, представляла себе, с какой силой придется столкнуться оппозиции. Это была одна из причин, по которой идеологические противники из числа оппозиционеров довольно быстро нашли общий язык и решили объединиться.

Виктор Федорович Янукович не особо скрывал отдельные эпизоды своей биографии. Хотя, с другой стороны, не особо их и афишировал. Просто, учитывая его должность, едва ли кто-то из посторонних рискнул бы «копать» под действующего премьера. Между тем в молодые годы Янукович имел две судимости за уличные грабежи и, выражаясь языком уголовников, две «ходки».

Позже, когда его биография серьезно заинтересовала оппозиционную прессу, стало известно: второй раз его судили не только за грабеж, но и за драку, в которой он нанес увечья человеку, и за попытку изнасилования. Однако тогда Януковича освободили досрочно, якобы за образцовое поведение, изнасилование даже не фигурировало в уголовном деле – потерпевшая забрала заявление, а со временем вообще все обвинения с него были странным образом сняты. Из-за отсутствия в его действиях состава преступления президиум Донецкого областного суда в 1978 году отменил оба приговора.

Однако пока судимости еще не были сняты, Янукович каким-то образом умудрился вступить в КПСС и поехать в Монте-Карло для участия в автогонках. Вообще автомобили были его страстью.

Если верить некоторым СМИ, в начале 90-х годов Януковича видели в окружении известного в Донецке криминального авторитета Алика Грека. Он был президентом футбольного клуба «Шахтер» и в 1995 году погиб прямо на стадионе во время матча – сработала подложенная кем-то «адская машинка». Тогда же место Грека занял Ринат Ахметов, которого называли самым загадочным отечественным бизнесменом. Говорят, Ахметов и Грек были родственниками. Очень скоро самого Ахметова назовут некоронованным королем и неофициальным хозяином Донецка. А немного позже – главным «донором» и одним из основателей так называемого «донецкого клана».

На Донбассе бизнесмены обходились без сложных схем. После раздела рынка во время криминальных войн в первой половине 90-х, со второй половины Ахметов монополизирует рынок коксующегося угля. Он нужен и химзаводам, и заводам металлургическим. Металл, который добывают с помощью этого угля, продают на Запад.

Так Ахметов стал миллиардером. А его ставленник Янукович возглавил Донецкую область. Премьер-министром Кучма назначил его, стремясь во что бы то ни стало покончить с «днепропетровскими». Будучи сам выходцем из этой среды, он понимал: сильнее только донецкий клан.

Таким образом, влияние Донбасса на украинскую власть резко усилилось. Ахметов и далее остается в «тени», все «донецкие», которые оказались на верхушке местной и всеукраинской власти, следуют его указаниям и лоббируют интересы его бизнеса.

В то же время глава администрации президента Виктор Медведчук начинает говорить о конституционной реформе. Суть ее в том, что президент остается номинальной фигурой, а вся власть переходит к правительству. То есть – к премьеру. Таким образом, «донецкие» при поддержке власти, которая, в свою очередь, привлекает админресурс, получают на президентских выборах президента Януковича. Но премьер-министром становится кто-то из бывшего «ближайшего окружения» Кучмы. Таким образом, к реальной власти киевляне «донецких» не допустят. Фокус состоял в том, что эту же позицию отстаивал и Александр Мороз, один из лидеров оппозиции. По этому поводу они даже спорили с Ющенко, которого Мороз в конце концов назвал «ставленником Москвы».

Подобные расклады, при которых Янукович становится реальным кандидатом в президенты, устраивали и Россию – политического партнера кучмовской Украины. Сведения о судимостях кандидата от власти могли затеряться в Донецке, однако, поскольку все происходило в Советском Союзе, основные материалы хранятся в Москве, в центральном судебном архиве. Таким образом Путин, по предположениям политологов, планировал держать нового президента Украины на крючке, сделав из него управляемую фигуру. Поэтому у Леонида Кучмы фактически не оставалось выбора. С одной стороны, его окружение гарантировало проведение политреформы большинством голосов и тем самым обеспечение лично ему, Кучме, спокойствия и благополучия до конца жизни. С другой стороны, Россия гарантировала максимальную поддержку в случае выведения Януковича в лидеры президентских гонок.

Казалось, все было определено. Верил в это и сам Виктор Янукович. Однако окончательно гарантировать его победу можно было только одним способом – дискредитировать оппозицию. Это означало провозглашение очередного этапа боевых действий против Ющенко и особенно – против Тимошенко. Оппозиция понимала, что ее слабость – в несогласованности. В 2003 году ситуацию решили исправить.

2 марта 2003 года в Киеве состоялся Всеукраинский чрезвычайный съезд депутатов от объединенной оппозиции. В его работе принимали участие 87 народных депутатов Украины, 93 депутата областных советов, 321 депутат – городских, 529 – районных и 262 – поселковых и сельских, а также 103 городских, сельских и поселковых глав изо всех регионов Украины. Кроме того, были представители 273 общественных организаций, свыше 190 средств массовой информации, 15 посольств и других дипломатических представительств иностранных государств.

На съезд приглашали президента Украины Леонида Кучму, премьер-министра Виктора Януковича, генерального прокурора Святослава Пискуна и председателя Верховного суда Василия Маляренко. Они не пришли. Не пришел на него и глава Ассоциации городских, поселковых и сельских советов Виктор Слиш. Но, по словам народного депутата, председателя Комитета по вопросам государственного строительства и местного самоуправления Анатолия Матвиенко, это произошло не по его воле. Председатель УРП «Собор» сообщил, что Слиша задержала милиция по дороге на съезд, и расценил этот факт как демонстрацию страха режима перед местным самоуправлением, которое пробуждает инициативы миллионов и тем самым становится могильщиком для коррумпированных вельмож.

Своеобразным ответом на объединение оппозиции можно считать форпост российских политтехнологов во главе с Глебом Павловским и Станиславом Белковским. Первый делал все, чтобы убедить украинский народ: голосуй – не голосуй, все равно будешь иметь Януковича. Второй избрал другую тактику: выступая от лица Ющенко, поливал грязью Януковича, но делал это сознательно бездарно и грубо, чтобы украинцы не восприняли подобных вещей и, как следствие, перестали поддерживать Ющенко вообще. Кроме того, российские политологи запугивали Украину гражданской войной, которая может начаться, если два кандидата столкнутся лбами.

Вопрос с Тимошенко решали проще. Российская военная прокуратура дает ход давнему делу против сотрудников Министерства обороны России – вспомнили, что Тимошенко якобы давала им взятки. Лидера БЮТ объявляют в международный розыск. Одновременно украинская Генпрокуратура возбуждает против нее дело за попытку подкупа судей и запугивание своего подчиненного Боровко. Таким образом, Ющенко стараются согнуть идеологически, Тимошенко – старым проверенным способом, посредством уголовных обвинений.

Открытого противостояния Леди Ю и действующего премьера Януковича в этот период замечено не было. Объяснить это можно тем, что, во-первых, диалог с властью Юлии Владимировне уже не нужен, она все уже сказала и все для себя решила, а во-вторых, Янукович не выстраивал своей предвыборной стратегии сам. Его в президенты вели, и он этому не особенно противился. Правда, проект конституционной реформы, осторожно предложенный Медведчуком для сохранения собственных позиций во власти, не прошел. Но едва ли Янукович сам мог понять, где его ждет ловушка. Ему в какой-то момент подсказали: пройдет реформа – он утратит реальную власть. Поэтому проект не прошел.

Тем временем страна понемногу начинала жить будущими президентскими выборами.

На этот период Юлия Тимошенко, вопреки ожиданиям общественности и своих оппонентов, неожиданно отказалась от участия в публичных акциях протеста. Хотя на съезде объединенной оппозиции на их необходимость прозрачно намекали. Возможно, она устала и решила взять передышку. Возможно, разочаровалась в их эффективности. А может, решила дождаться более благоприятных условий: ведь через год президента и так по закону нужно будет сменить. И тогда, как считалось, она возьмет свое. Вместе с тем Тимошенко сосредоточилась на критике власти с парламентской трибуны, через подконтрольную ей прессу и во время пресс-конференций. В частности, новый, 2003 год она начала с публичной сокрушительной критики бюджета. 8 января она созывает пресс-конференцию и заявляет:

Далее она прибегает к сравнениям. У работников образования заработная плата значительно ниже минимальной, установленной с 1 января. Работники здравоохранения получают приблизительно 120–150 гривен в зависимости от должности, которую занимают. Работники культуры вообще получают заработную плату на уровне ста гривен. Это, безусловно, меньше, чем предусмотрено законом. Закон подписан. Но с 1 января его не выполнят, так как бюджет, к сожалению, принимался второпях.

Здесь Тимошенко упрекнули в том, что оппозиция и она лично все-таки голосовали за этот бюджет. На что она ответила: оппозиция голосовала за бюджет только для того, чтобы в новом году не бросить страну на произвол судьбы и не позволить снова перевести экономику в режим «ручного управления», руководствуясь тем, что, дескать, оппозиция блокирует принятие чрезвычайно важного для страны закона.

Таким образом, оппозиция хотя и голосовала за этот бюджет, но понимала: он, как и все предыдущие, несовершенен. А по некоторым позициям – существенно нарушает общечеловеческие нормы. И голосуя за этот бюджет, оппозиция поддерживала увеличение расходов государственного бюджета на пять миллиардов. Тимошенко обращает внимание на то обстоятельство, что на силовые структуры – МВД, Министерство обороны, СБУ, Налоговую администрацию и Госуправление делами – всего направлено 9 миллиардов 100 миллионов гривен.

Это не просто огромная сумма. Это – материальное свидетельство того, что бюджет составляется репрессивным государством, которое не уделяет какого-либо ощутимого внимания никаким вопросам, кроме одного – как силовыми методами удержаться при власти. На всю социальную сферу выделено лишь 5 миллиардов 700 миллионов. Это – здравоохранение, Министерство культуры, Министерство образования и науки. Вместе с тем украинским чиновникам высшего ранга впервые предоставлена официальная возможность лечиться за пределами Украины, привлекать для этого лучших зарубежных специалистов. А также приобретать новейшие и самые дорогие медикаменты для лечения президента Украины и других должностных лиц.

– Я так понимаю, что руководитель администрации президента господин Медведчук начинает возвращать те счастливые для бюрократов советские времена, когда административная номенклатура, чиновники, аппаратчики имели неограниченные льготы и мощную материальную базу для обеспечения исключительно своего счастливого существования, – говорит Юлия Владимировна. – Указ просто эпохален по своему цинизму. Продумано и просчитано все, как создать для должностных лиц счастливую, богатую, обеспеченную за государственный счет жизнь без каких-либо проблем. Впервые именно в финансировании Госуправления делами возникла такая удивительно большая цифра расходов на счастливую жизнь чиновников. Опубликованию этот указ не подлежит.

Еще одно резонансное заявление Тимошенко того периода касается очередной безуспешной попытки освободить из-под стражи бывших руководителей корпорации ЕЭСУ, среди которых – ее свекор Геннадий Тимошенко.

Генеральная прокуратура отказывается выпускать их «под подписку», поэтому этот вопрос 15 мая 2003 года выносится на рассмотрение парламентского Комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности. Тогда же упоминают и о драке милиции с депутатами на территории Лукьяновского СИЗО. Профильный комитет Верховной Рады Украины заслушал информацию генерального прокурора Украины Пискуна и главы Госдепартамента по вопросам исполнения приговоров Левочкина, касающегося указанных событий.

Члены комитета единогласно признали, что судебное решение освободить из-под стражи бывших руководителей ЕЭСУ не было выполнено, чем были нарушены Конституция и законы Украины. Комитет рекомендовал генеральному прокурору предпринять срочные шаги для исполнения судебного решения, поручил немедленно выяснить причины игнорирования решения суда и проверить факты избиения народных депутатов. Тогда Тимошенко заявила: речь идет о системных политических репрессиях, о системном разрушении законодательного поля в Украине, о системном разрушении страны.

– Мы хотели подчеркнуть, что если даже народные депутаты всех исполнительных структур, в том числе и силовых, не могут найти правды и не могут добиться выполнения решения, то я хочу, чтобы мы с вами задумались, что могут сделать простые люди в Украине для того, чтобы защитить свои права. Если представителей народа – народных депутатов – бьют, то уясните, что сегодня делают с нашим народом те же самые силовые структуры. Я убеждена, что сотни и сотни решений суда не выполняются, сотни и сотни людей лишены возможности защищать свои права, – сказала она.

В сентябре Тимошенко активно выступает против упомянутого уже проекта конституционной реформы. По ее словам, внесение изменений в Конституцию всегда является довольно рискованным делом. Однако опасно, когда от них выигрывает только один человек. Если же президент добровольно сокращает полномочия своей должности, то здесь, по мнению Тимошенко, можно исходить из того, что за этим стремлением ничего хорошего не стоит. Парламентскую систему правления, которую предлагает Кучма, Юлия Владимировна называет «чудаческой». И заявляет: на самом деле Кучма хочет изменить украинскую Конституцию лишь для того, чтобы остаться при власти.

– Сегодня Кучма правит как всемогущий президент. Однако в следующем году срок его полномочий заканчивается, и он не может больше баллотироваться. И вместо того чтобы достойно уйти со своей должности, как это делали президенты от Билла Клинтона до Бориса Ельцина, Кучма захотел изменить Конституцию, чтобы стать всемогущим премьер-министром с неограниченным сроком полномочий, – развивает она тему и продолжает дальше: – Украинский президент уполномочен назначать и увольнять премьер-министра, распускать парламент и руководить с помощью декретов, если он считает, что государственность в стране оказалась под угрозой. Он контролирует каждый аспект работы правительства. Такого рода могущественный правитель должен быть безупречен во всех отношениях. Кучма таковым не является. Как раз наоборот. В Украине «прогнила» не Конституция, а президент. Он замешан в коррупции и в убийствах журналистов. Его сторонятся главы других государств и их правительств. Как президент Кучма гротескно непопулярен. Даже Слободан Милошевич в Югославии перед своим свержением пользовался большей поддержкой. Поэтому Кучма сознает, что он не сможет подыскать себе доверенного преемника, как это было у Ельцина. Поскольку сейчас такого преемника не наблюдается, Кучма хочет построить то, что он именует «парламентской республикой», а именно – государство со слабым президентом и могущественным премьер-министром. Ему мерещится такой тип парламента, в котором авторитарное господство кучмовских кланов без каких-либо потерь будет продолжаться под ширмой парламентаризма.

Тогда, в 2003 году, активные выступления Юлии Тимошенко за сохранение президентской власти в государстве воспринимались политологами и политическими журналистами однозначно: Юля хочет в президенты. Однако официально выдвигать свою кандидатуру она не спешила. Даже не обсуждала такой возможности, хотя, что интересно, и не отрицала ее.

Результаты социологического исследования, проведенного Центром Разумкова в начале 2003 года, свидетельствуют: за президентство Юлии Тимошенко в то время готовы были проголосовать 7,7 % респондентов. Поэтому журналисты в очередной раз ставят риторические вопросы: что мы знаем о Тимошенко? Кем она является в действительности?

Женщиной-вамп, которая пользуется своей привлекательностью?

Хрупкой Золушкой, которую судьба забросила на политический ОЛИМП?

Марией Антуанеттой, которая добровольно пошла под гильотину?

Украинской Жанной д'Арк или Дон Кихотом в юбке?

Леди Ю и ее политические планы – снова главная тема журналистских и политологических исследований.

Отмечается, например, что Тимошенко – человек амбиционный. В этом она, кажется, может дать форы даже своему непримиримому политическому оппоненту – Виктору Медведчуку. Сама Юлия Владимировна утверждает, что ее амбициями движет благородная цель. Еще два года назад она говорит корреспонденту «Украинской правды»: «Почему-то все считают, что у меня одна цель – власть как амбиции. В действительности все намного глубже… Я не прошу власти. Я просто предлагаю то качество политики, которое может возродить мою страну». При этом лидер БЮТ делает замечание: президентские амбиции ей не чужды: «Как политик, как лидер партии я не могу не иметь таких амбиций. Но если демократические оппозиционные силы в Украине объединятся и выдвинут единого кандидата, я поддержу это решение», – говорит она в то же время корреспонденту газеты «Вечерние вести». На вопрос, видит ли она того человека, под президентские знамена которого она сегодня пошла бы, Тимошенко искренне отвечает: «Нет».

Однако «Зеркало недели» убеждено, что Тимошенко давно и последовательно идет к вершине власти: «Юлия Владимировна хочет быть президентом, и на сегодняшний день никакие аргументы не смогли изменить это стремление», – отмечает это издание в феврале 2002 года. Вместе с тем раньше, еще в апреле 2001 года, еженедельник констатирует, что Тимошенко при власти весьма опасна:

Политические аналитики считают: отношения Юлии Владимировны с Кучмой зависят от того, какой статус после президентских выборов 2004 года получит она сама. Похоже, что она принадлежит к той категории людей, которые не забывают оскорблений, тем более таких, как заключение.

Но чем далее, тем более заметно сближение Тимошенко с Ющенко. Первый сигнал – она практически перестает подвергать критике лидера «Нашей Украины» и не особо поддерживает критику со стороны других. В интервью газете «Сегодня» в июне 2002 года она заявляет: «Ющенко не поп-звезда, а я не фан. Я воспринимаю Виктора Андреевича как лидера конкретной силы. Могу лишь сказать, что некоторые шаги, которые он делал, мне были непонятны. Возможно, потому, что ему недостает политического опыта». А уже в январе 2003 года в интервью «Громадскому радио» Ю. В. говорит: «Ссориться с Виктором Андреевичем – это разрушать перспективы Украины. И никогда наша команда этого не делала и делать не будет».

Таким образом, отмечают политологи, тандем Ющенко-Тимошенко остается довольно опасным для властей. Об этом свидетельствует хотя бы факт тиражирования сфабрикованных открыток от лица лидера «Нашей Украины», в которых он будто бы отрицает все заслуги Юлии Владимировны в правительстве. А тем временем Тимошенко сознательно подливает масло в огонь, с одной стороны поддерживая Ющенко, с другой – прямо намекая на отсутствие в Украине сильного лидера. И все, кто более или менее разбирается в политике, понимают: Виктора Андреевича таким считать нельзя.

Это стало заметно особенно явно во время российско-украинского конфликта вокруг острова Коса Тузла в октябре 2003 года в Крыму. Тогда россияне претендовали на небольшой участок суши, а украинцы не хотели его отдавать. История описана довольно подробно, и останавливаться на ней нет смысла. В связи с этим интересно другое – реакция Юлии Тимошенко. Она, как всегда в своем стиле, заявляет, что руководители государства, Верховный главнокомандующий и правительство продемонстрировали удивительную беспомощность, которая является прямым следствием подчиненности высшего руководства Украины неукраинским интересам. Соответственно, говорит она, возник реальный риск, что будущие грубые посягательства на украинские земли со стороны других государств могут повлечь за собой покорную сдачу наших территорий. Также надо заметить и то, что Погранвойска Украины не получили никаких указаний из Киева относительно применения комплекса мер по защите украинских границ. Юлия Владимировна даже утверждает: пограничники были сознательно разоружены и в своих действиях руководствовались исключительно профессиональной интуицией, что совсем не умаляет их достоинств, а скорее наоборот.

– Если в Украине так и не появился настоящий государственный лидер, наделенный верховной властью, который смог бы объединить вокруг себя нацию, то сегодня эту пустующую нишу должны заполнить все политические элиты, независимо от собственных политических взглядов и уровня конфликтности между собой, – призывает Тимошенко. – Мы все должны провести титаническую разъяснительную работу среди граждан Украины, чтобы дать народу понять, что это за конфликт, кто наши противники, что такое национальное сознание и патриотизм. Другими словами, нам нужны мощные уроки патриотизма в масштабах всей страны.

Именно в это время Виктор Янукович начал осознавать себя таким лидером. Именно тогда политические аналитики определили неофициальное начало президентских избирательных гонок. И попытались проанализировать и сравнить силы всех потенциальных претендентов на кресло главы украинского государства. Между прочим, их было не так уже и мало.

Прежде всего, констатировался факт: низкий рейтинг В. Медведчука в сумме с высоким рейтингом В. Януковича означает отказ первого от участия в предвыборных гонках – по крайней мере лично, как кандидата.

Владимир Литвин как нейтральный вариант кандидата от власти остался невостребованным опять-таки из-за успешной реализации проекта «Янукович». То же самое касается и Валерия Пустовойтенко. Кое-кто из политических аналитиков еще считает вполне возможной реализацию российского сценария внезапного появления кандидата от власти – силовика в лице Георгия Кирпы, однако подавляющее большинство обозревателей такого мнения не разделяет. Наталия Витренко до сих пор так и не понадобилась президентским политтехнологам для антиоппозиционных провокаций. Хотя кое-кто уже всерьез подумывает, что более всего для такой цели подходят Тимошенко и Мороз. Также не отбрасывается возможность участия в выборах главы УСПП Анатолия Кинаха, но прямых доказательств этого никто не предъявлял.

Итак, по состоянию на конец 2003 года политологи оставляют шестерых из тринадцати вероятных кандидатов. Ющенко и Янукович как обладатели наибольших положительных рейтингов возглавляют список. Виктор Андреевич уже давно четко определился с участием в борьбе за президентское кресло, а Виктора Федоровича к этому целеустремленно ведут – и соратники, и провластные политтехнологи, и другие заинтересованные лица. Хотя сам он, наверное на всякий случай, до сих пор заявляет, что эта должность ему лично не нужна. Но такие неопределенные заявления никого не вводят в заблуждение. Деятельность Януковича на должности главы правительства во второй половине 2003 года ярко свидетельствует о начале его предвыборной кампании – информационной, организационной, политической.

Далее политологи отмечают: хотя Юлия Тимошенко на этот момент отказалась от противостояния Виктору Ющенко в президентских гонках в качестве альтернативного оппозиционного кандидата, она все еще может просто выйти из коалиции и теоретически пойти на выборы самостоятельно. То есть при такой ситуации ее возможности – технологические, финансовые, организационные, кадровые, электоральные – будут они использоваться властью или нет, – не сможет задействовать Ющенко. И неизвестно, вынудят ли к этому Юлию Владимировну обстоятельства либо власть или нет.

Таким образом, с конца 2003-го до апреля 2004 года, официальной даты старта гонок, начал свою пиар-кампанию как претендент на должность президента Украины лишь Виктор Ющенко. В ближайшее время к нему присоединятся Петр Симоненко, делегированный съездом своей партии, и Виктор Янукович, которого в конце концов уговорят выступить единым кандидатом представители провластного лагеря. Однако, отмечают аналитики, если Янукович выйдет на старт добровольно-принудительно, то Симоненко просто некуда деваться, хотя он и понимает, что реальным соперником быть не может.

Еще один потенциально «проходной» кандидат, Сергей Тигипко, вероятно, будет ждать отмашки с Банковой. Как только она будет дана, быстро обнаружатся политические силы, объединения граждан и трудовые коллективы, которые просто заставят его выдвинуть свою кандидатуру, как это произошло с Януковичем. Едва ли Тигипко будет сожалеть о таком развитии событий – президентская кампания в любом случае создаст крепкое основание для парламентской кампании 2006 года, значительно более мощное, чем любые другие действия Сергея Леонидовича. Даже самый позорный проигрыш для него как для политика будет стратегическим выигрышем. Самый позорный – поскольку возможности провластных политтехнологов в Украине практически безграничны и в процессе продавливания нужного кандидата могут использоваться любые скандалы, возникающий по подлости компромат, публичные изобличения, покушения, нападения и тому подобное. Но даже такие методы Тигипко как политику едва ли помешают – так как его цель совершенно иная. Остаются еще двое. Их к вступлению в предвыборную борьбу как активных участников могут лишь принудить – и принуждение будет идти со стороны власти. Поскольку на самом деле и в тактическом, и в стратегическом отношениях вступать в борьбу, раскалывая лагерь оппозиции, им обоим невыгодно. И более того. Если Юлию Тимошенко заставят выступить против Виктора Ющенко или даже просто отказаться его поддерживать, она потеряет несколько процентов, возможно решающих, на парламентских выборах 2006 года и может потерять шансы на успех в президентской кампании 2009 года. Здесь нужно оговориться – это состоится при условии, если в Украине и далее будет такой дефицит на относительно молодых профессиональных политиков с приличным имиджем и народ вполне может согласиться на женщину-президента. Однако даже в составе оппозиционной коалиции Тимошенко и Мороз будут вести самостоятельные, не зависимые от штаба Ющенко кампании.

Все кандидаты понимали важность грамотных пиар-кампаний. Поэтому штабы старались сформировать из профессионалов.

Так, вопросами пиара кандидата Януковича, кроме российских разработчиков, занимается также его официальный помощник Зиновий Кулик. Он даже привозит в Киев съемочную группу НТВ, которая вроде бы и будет создавать новый имидж украинского премьера. Кроме того, как говорят, вопросами идеологии и пиара активно занимается член Партии регионов Владимир Наконечный, который в свое время отвоевал эту функцию у руководителя донецкого предвыборного штаба Сергея Ларина. Отдельно следует отметить работу группы медиа-экспертов, которая работает над информационным сопровождением работы Кабинета министров в региональных СМИ. Правда, на эту деятельность сразу обратили внимание и отметили в ряде интернет-СМИ в качестве примера неэффективной и некомпетентной работы. В частности, в «Украинской правде» был размещен материал, в котором анализировалась работа региональных пиарщиков Януковича. Отмечалось дублирование содержания статей в различных региональных СМИ, повторение фамилий авторов, акцентов и так далее.

Говорить об избирательной стратегии той силы, которую по обыкновению называют «донецкие», невозможно без хотя бы беглого анализа возможностей Партии регионов в Донецкой области в 2003 году. Действительно, уже мало кто помнит, что на прошлых выборах Донбасс был традиционно «левой зоной». В этом регионе левые всегда побеждали и приобретали серьезные рычаги власти как на местном, так и на всеукраинском уровнях. В частности, только здесь был возможен прецедент, когда молодой социалист Юрий Луценко смог стать заместителем председателя облгосадминистрации. В областных и городских советах региона левые всегда имели доминирующие позиции. Выборы 2002 года называют серьезным, прежде всего технологическим поражением коммунистов. Имея традиционные 40–60 % сторонников, КПУ получила на выборах в Донецкой области лишь 20 %. Но по состоянию на конец 2003 года в местных советах Донбасса стабильное большинство имеет Партия регионов, в Верховной Раде фракция «Регионы Украины» – одна из наиболее мощных. Причем уровень доверия к официальной власти в Донецкой области – самый высокий в Украине. В частности, рейтинг доверия к премьер-министру Виктору Януковичу – 46 %, к властям области – 40 %, к властям города Донецка – 42 %. На Донбассе в 2003 году партия насчитывает 400 тысяч членов. Тогда как до выборов 2002 года было только 280 тысяч. По словам Януковича, к президентской избирательной кампании 2004 года здесь будет насчитываться около миллиона владельцев членских билетов Партии регионов.

Но неожиданно возникла еще одна тема для обсуждения. По прогнозам аналитиков, власть чрезвычайно заинтересована в участии Юлии Тимошенко в президентских гонках. Считается, что лидер «Батькивщины» может забрать значительную часть голосов Ющенко на Западе Украины и некоторую на Востоке.

Прежде всего, речь идет о протестном электорате, который настроен более решительно и лишен национальной озабоченности. Если верить Юлии Владимировне, еще в 2002 году ей предлагали закрыть уголовные дела в обмен на самостоятельное участие в президентских выборах, чтобы отобрать голоса у Виктора Ющенко и дискредитировать саму идею единого кандидата от оппозиции. Об этом, в частности, писала «Львовская газета».

Однако 9 марта 2004 года на митинге оппозиции Виктор Ющенко сделал заявление, которое было одновременно и ожидаемо, и неожиданно. Он объявил о подписании протокола о совместных действиях «Нашей Украины» и БЮТ на президентских выборах. Позже, 2 июля того же года, они образовали коалицию «Сила народа», и теперь стало ясно, кто кому будет противостоять.

И все-таки, несмотря на громкие заявления и провозглашение программы общих действий, направленных на замену власти, политологи в дальнейшем не исключают, что с приближением избирательной кампании и под влиянием разнообразных факторов Юлия Тимошенко объявит о своем участии в выборах. Кроме того, существует фактор близкого окружения Тимошенко, которое из чисто меркантильных интересов, используя различные методы, будет настаивать на участии своего лидера в президентской кампании. Но справедливости ради аналитики отмечают: пиарщики Юлии Владимировны работают лучше своих коллег из штаба Ющенко, в частности в плане реализации информационной стратегии.

Ранее команда Леди Ю имела так называемые «особые формы сотрудничества» с такими известными специалистами по «черному» или «серому» пиару, как Вячеслав Пиховшек, Дмитрий Корчинский и Дмитрий Джангиров. Два последних имели непосредственное отношение к избирательной кампании Тимошенко в 2002 году. Джангиров длительное время было главным редактором газеты «Вечерние вести», а позже – «Слова Батькивщины». При этом он одновременно сотрудничал с СДПУ(о) и ПЗУ. А Корчинський возглавлял организацию «Щит Батькивщины», которая выполняла непонятные функции военизированного радикального молодежного крыла собственно партии «Батькивщина». Кстати, именно на этап сотрудничества Юлии Тимошенко с Корчинским приходится появление штампа «Жанна д'Арк Украины».

Известно, что основная характеристика деятельности Дмитрия Корчинского – способность к эффективным провокациям. Кстати, по некоторым данным, именно опасаясь такой провокационной деятельности Дмитрия, Юлия Владимировна отказалась от дальнейшего сотрудничества с ним. Вообще сложно представить, чем могло закончиться сотрудничество Ю. В. с «братом» Дмитрием, скажем, в 2001 году, если бы ему и его организации «Щит Батькивщины» была предоставлена свобода действий. Призыв к революционному кровавому свержению режима, вероятнее всего, посеял серьезные сомнения в душе Тимошенко. Таким образом, героем радикальных действий стал не Корчинский, а Шкиль с его организацией УНСО. Позже именно Андрей Шкиль занял место Корчинского в Блоке Юлии Тимошенко.

Чем ближе выборы, тем больше обострялась борьба.

Несмотря на наличие множества кандидатов в президенты, среди которых были и весьма неожиданные и одиозные, например Роман Козак, осенью 2004 года уже никто не сомневался, что основными оппонентами будут Виктор Ющенко и Виктор Янукович. За действующего премьера – Донбасс и весь имеющийся у власти админ-ресурс. За лидера оппозиции – запад, центр и столица Украины. Тимошенко в настоящее время будто растворилась в коалиции. По некоторым сведениям, она начала вкладывать в предвыборную кампанию Ющенко собственные деньги. Но если это и так, то она заботилась не столько о будущем лидера «Нашей Украины», сколько о собственном. Выигрыш Ющенко решал практически все ее проблемы и открывал новые перспективы. В частности, она наметила себе должность премьер-министра и считала, что это вполне справедливо.

Впрочем, «уголовное прошлое» никак не отпускает. Приходится вести войну на два фронта: нападать на «преступную власть», активно принимая участие в предвыборной кампании, и защищаться самой. Так, в феврале 2004 года Верховный суд признал незаконным возбуждение Генеральной прокуратурой в мае прошлого, 2003 года уголовного дела по факту подделки решения апелляционного суда Киевской области, который признал незаконным возбуждение уголовных дел в отношении лидера БЮТ. Об этом сообщила судья апелляционного суда Киевской области Екатерина Леонтович. Она сказала, что Верховный суд принял такое решение в декабре 2003 года. По ее словам, Генпрокуратура до сих пор не вернула компьютеры, которые были изъяты ею после возбуждения уголовного дела. Леонтович отметила, что Генпрокуратура изъяла пять компьютеров, которые содержат необходимые для работы записи, а на одном из этих компьютеров вообще не было никакой информации, которая имеет отношение к делу.

Суть в том, что еще 3 мая прошлого года судьи апелляционного суда Киевской области приняли решение, в котором признали незаконным возбуждение в 2002 году Генпрокуратурой уголовных дел против Юлии Тимошенко, ее мужа Александра Тимошенко, а также против бывших сотрудников корпорации «Единые энергетические системы Украины» Геннадия Тимошенко, Евгения Шаго, Антонины Болюры и Лидии Сокольченко. Теперь оказывается, что решение суда сфабриковано. Генпрокуратура возбудила уголовное дело по данному факту, а судьи Александр Коротких, Ирина Ященко и Леонтович, которые приняли это решение, проходили по делу как свидетели. В сентябре прошлого года апелляционный суд Житомирской области рассмотрел жалобу судей Коротких, Ященко и Леонтович и признал: возбуждение дела по факту сфабрикованного судебного решения было незаконными. Генпрокуратура обжаловала это решение в Верховном суде.

В июне газета «Галицкие контракты» напишет, что лидер фракции БЮТ Юлия Тимошенко выиграла конкурс «Как стать звездой», организованный украинской Генпрокуратурой. Речь идет о довольно громком деле, которое неофициально окрестили «делом Боровко».

Суть в том, что с конца мая провластные телеканалы с частотой телесериала крутили запись скрытой камерой, на которой Тимошенко обсуждает со своим помощником Владимиром Боровко план дачи взятки одному из судей, который рассматривал ее дело. Правда, взятку так никто и не получил, затем появилось обращение генерального прокурора в парламент с просьбой лишить Тимошенко депутатского иммунитета. Эти события совпали по времени с намерениями Юлии Тимошенко подписать с блоком Виктора Ющенко «Наша Украина» соглашение о создании коалиции во время президентских выборов.

По словам Ю. В., она не всегда знает своих помощников в лицо. А сменялись они довольно часто, так же часто пополнялись их ряды. В основном кандидатуры поступали из регионов. Правда, возникла версия, согласно которой Боровко подвела к Тимошенко Служба безопасности, и, честно говоря, эта версия была для нее наиболее удобной и подходящей. Так как очень уж наивно звучали заявления о том, что Юлия Владимировна не представляет себе, как выглядят ее доверенные лица.

Тогда же она сказала: не исключено, что она пойдет на выборы самостоятельно. Но лишь в том случае, если не удастся договориться с «Нашей Украиной» о коалиционном соглашении относительно общих действий. Она не отрицает наличия президентских амбиций, однако, оговаривается: готова положить их на алтарь общего дела.

Тарас Чорновил, бывший в то время соратником Ющенко, высказал сожаление по поводу того, что «наше-украинцы», которые с 15 декабря 2000 года были в первых рядах борцов с режимом, на этом съезде является гостями. Он напомнил, что без акций 2000–2001 годов оппозиция не достигла бы результатов, которые она получила на выборах. И заметил, что без акций в 2003–2004 годах им не выиграть президентские выборы. Чорновил сказал, что не услышал от лидера своей фракции сегодня тех слов, которых ожидал, и пообещал приложить все силы для того, чтобы оппозиционность «Нашей Украины» никто не поставил под сомнение. Уже через год Чорновил окажется в рядах активных противников оппозиции, присоединившись к сторонникам Януковича, а позже даже вступит в Партию регионов.

Развивая мысль однопартийца, Владимир Яворивский также заметил, что для победы над режимом нужно на несколько дней объявить общенациональную забастовку. Председатель Независимого профсоюза горняков Украины Михаил Волынец сообщил, что его профсоюз такую забастовку, хотя и не общенациональную, уже готовит и что она начнется 4 марта.

То, что называли «делом Боровко», свернулось так же неожиданно, как и началось. Тему внезапно перестали обсуждать, скандальное видео, снятое якобы скрытой камерой, исчезло из телеэфиров, а саму Леди Ю на некоторое время оставили в покое.

Как показало время, ненадолго.

Чем ближе к осени, тем чаще снова и снова всплывает на поверхность незаконченное «дело Тимошенко».

Так, информационным поводом для сообщений о «новых фактах в деле Тимошенко» в отечественных, подконтрольных администрации президента и лично Медведчуку СМИ стал визит главы Счетной палаты России Степашина в Лондон. Там он встретился со своим британским коллегой Борном. И хотя, как сообщают российские СМИ, основной целью этого визита был поднятый господином Борном вопрос массовой закупки собственности на территории Великобритании российским капиталом, Степашин, по его словам, не забыл и об исчезновении из российского бюджета более 300 миллионов долларов.

Речь идет об упомянутом уже «российском эпизоде» «дела Тимошенко-ЕЭСУ». За последние три года он уже не раз служил своеобразной информационной спасательной соломинкой для украинской прокуратуры. Ведь все обвинения, которые предъявлялись Юлии Владимировне в Украине, рано или поздно рассыпались и признавались несостоятельными. Поэтому «российский след» выглядел более надежным. И вся Украина ежедневно выслушивала, что чиновник российского Министерства обороны генерал Олейник, причастный к многостороннему соглашению между ЕЭСУ, РАО «Газпром», министерствами и ведомствами Украины и России относительно взаимозачетов за природный газ, якобы осужден за получение взяток от Тимошенко.

Российские независимые информагентства через Интернет сообщали, что Московский суд амнистировал Олейника в деле, которое касалось газовых взаимозачетов с ЕЭСУ, но он остается под арестом в связи с другим уголовным делом, которое параллельно расследовала российская прокуратура. К этому делу Юлия Тимошенко не причастна. Позже приговор, который опровергал обвинения Тимошенко в даче взяток российскому генералу, был подтвержден Верховным судом Российской Федерации. Но этого почему-то никто из верхушки российской и украинской властей не учитывает. В конце сентября, когда без преувеличения весь Запад обсуждал историю с попыткой отравить кандидата в президенты от оппозиции Виктора Ющенко, Юлию Тимошенко через Интерпол объявляют в международный розыск – снова поэтому самому «российскому» делу. Депутаты от оппозиции пишут письма Генеральному секретарю Международной организации уголовной полиции Интерпола. Приводим, несколько фрагментов:

Еще в письме отмечается, что Генеральная прокуратура Украины на протяжении многих лет была не в состоянии уничтожить оппозиционные силы в Украине и прежде всего – Юлию Тимошенко. Поэтому инструментом политических репрессий против нее была избрана Генеральная прокуратура Российской Федерации. Решение об использовании Генеральной прокуратуры Российской Федерации как инструмента политических репрессий против Юлии Тимошенко было достигнуто на высшем уровне государственного руководства Украины и России. «Заговор» возник на встрече президентов, которая недавно состоялась в Крыму. Сразу же после политического решения президентов Украины и России о начале политических репрессий против Юлии Тимошенко Генеральная прокуратура Российской Федерации в лице Главной военной прокуратуры запустила в действие определенный механизм. В соответствии с ним снова реанимировано сфабрикованное ранее уголовное дело по факту якобы получения взяток группой офицеров Министерства обороны Российской Федерации в 1996 году – за содействие, оказанное корпорации «Единые энергетические системы Украины».

Руководству Интерпола аргументированно доказывают, что Главная военная прокуратура Российской Федерации дважды направляла поручение Генеральной прокуратуре Украины для вручения повестки Юлии Тимошенко. Но эти повестки Юлии Тимошенко в установленном законом порядке вручены не были, поскольку она отсутствовала в Киеве и находилась в поездке по регионам Украины, где занималась организацией предвыборной кампании Виктора Ющенко.

27 сентября свое собственное заявление по этому поводу сделал Виктор Ющенко.

Он сказал, что расценивает очередные репрессии в отношении Юлии Тимошенко как грубую провокацию, направленную против всех оппозиционных демократических сил Украины, и осуждает аморальные попытки власти запутать и опорочить оппозицию накануне президентских выборов. По его словам, единственная причина травли Тимошенко – это ее принципиальная оппозиционность по отношению к властям. «Многочисленные провокации против оппозиции, издевательство над свободой слова в Украине, давление, шантаж и запугивания граждан, пренебрежение правами и свободами человека, прокурорский террор относительно Юлии Тимошенко – все это свидетельствует, что правящий режим для сохранения власти готов пойти на разрушение основ демократии в Украине и физическое уничтожение оппонентов, – говорит кандидат в президенты, которого всего тремя неделями ранее пытались отравить, а потом подали всю историю по телевидению как результат увлечения Ющенко японской кухней, в частности суши. – Однако, несмотря на эти провокации, нас не удастся запугать, поставить на колени, заставить отступить и сдаться. Так как за нами правда, за нами – народ, за нами – победа. Я заявляю о своей поддержке Юлии Тимошенко и расцениваю ее незаконное преследование как грубое вмешательство во внутренние дела Украины, в избирательный процесс, и требую немедленно прекратить все беззакония».

Неизвестно, подействовало на руководство Интерпола упомянутое письмо и заявление кандидата от оппозиции, или там тоже работают люди, которые привыкли проверять информацию, но в результате сообщения об объявлении Ю. В. в международный розыск с сайта Интерпола исчезло.

Тем временем Виктор Янукович, который все же стал единым кандидатом на должность президента Украины от власти, все больше ощущал себя таковым и заочно уже праздновал победу. Особенно это было заметно в контексте ощутимого оживления украинско-российских отношений. Президент Российской Федерации Владимир Путин посещает Украину, казалось бы, без особого повода и довольно часто. Так же часто он принимает у себя Кучму с Януковичем. А 9 октября, за три недели до первого тура выборов, при огромном количестве телекамер Путину в его подмосковной резиденции Ново-Огарево практически официально представили Януковича как наследника кучмовского престола.

Выглядело все довольно нелогично. Прессе сообщили, что высокие украинские чиновники прибыли, чтобы поздравить российского лидера с днем рождения. Если это и в действительности так, то они опоздали более чем на неделю: Путин родился 1 октября. Когда участники встречи разместились перед телекамерами, Янукович оказался рядом с Путиным. Несколькими неделями позже российский президент делает ответный визит в Киев – с целью совместно отметить 60-летие освобождения Киева от немецкой оккупации. И хотя официально это состоялось 6 ноября, коллеги решили начать публичные празднования раньше – до 31 октября, дня первого тура голосования.

Именно тогда телекамеры зафиксировали эпизод с конфетой, который стал еще одним анекдотом после того, как в Ивано-Франковске во время встречи со студентами в Януковича попали яйцом и он, в прошлом – боксер, упал на руки охраны. Случай с яйцом породил целое направление политической сатиры – интернет-проект «Веселые яйца», появились мультики про Януковича и яйцо, а также невероятное количество анекдотов о нем. А с конфетой, напомним, вышло так: на трибуне Янукович, заскучав от созерцания парада, предложил Путину леденец. Тот с вежливой улыбкой отказался есть его сам, тем не менее взял и передал главе своей администрации Медведеву, который без лишних сомнений отправил гостинец в рот.

Политологи отмечают: российский президент не призывал граждан Украины голосовать за Януковича. Но делал все возможное, чтобы показать: если украинцы сделают именно этот выбор, он будет единственно правильным. И дал аванс на будущее: граждане Украины, которые приезжают в Россию сроком на 90 дней, могут не регистрироваться. Это при том, что до этого каждый, кто приезжал в соседнюю страну более чем на три дня, должен был стать на учет. Иначе нарушитель паспортного режима был бы арестован и оштрафован. Украинцам недвусмысленно давали понять: если при власти будет Янукович, такие льготы для них останутся надолго.

Приблизительно за неделю до первого тура голосования в Киеве начали замечать непривычно большое количество молодых людей, внешность которых правоохранители обычно характеризуют в отчетах как криминальную. Правда, именно столичную милицию они упорно не интересовали. Киевляне небезосновательно считали их «донецкими бандитами». Осторожно заговорили об экспорте преступности из Донбасса в столицу и о вполне очевидной поддержке Януковича уголовным миром. Появлялись даже аналитические журналистские тексты на тему: что лучше – когда при власти олигархи или когда при власти бандиты. «Бандитам – тюрьмы!» – еще один предвыборный слоган оппозиции.

Во время митинга оппозиции перед зданием ЦБК 23 октября неизвестные спровоцировали потасовку. Ребята «криминальной внешности», вооруженные молотками и бутылками с какой-то зажигательной смесью, начали драку со сторонниками Виктора Ющенко. Несколько окон в здании ЦБК было выбито. Позднее в теленовостях это подали как хулиганские выходки, организованные оппозицией с целью дестабилизации общества.

27 октября, за четыре дня до начала голосования, Юлия Тимошенко дает большое интервью газете «Наша столица», в котором на вопрос журналистов, действительно ли Банковая готовит силовой сценарий развития выборов, ответила:

– Силовой сценарий уже запущен в действие. Причем доказательства этого спрятаны на самом видном месте – на телевидении. Посмотрите внимательно: ни один выпуск новостей на подконтрольных власти каналах не проходит без бряцания щитами и дубинками. Вот Кучма посещает базу отряда милиции, специально подготовленного для силовых действий против демонстрантов. Для убедительности показывают крупным планом шлемы, бронежилеты, бронетранспортеры. Вот во дворе Центризбиркома идут учения «Беркута», «Сокола» или других подразделений – кто там занимался упражнениями, когда перед зданием ЦБК происходил предвыборный митинг, до сих пор никто из официальных лиц не объяснил. Сегодня же, как утверждает пресса, на избирательных участках Донецка готовятся работать преимущественно не наблюдатели, а пиротехники. Кому это выгодно? Оппозиции, которая убеждена в своей победе, или власти, которая сознает полнейшее отсутствие шансов? Кто-то, кто очень не любит эту страну, подсказал сценарий, при котором достаточно одной искры, чтобы ситуация вышла из-под контроля, только тогда чрезвычайное положение не поможет уже и самим разработчикам этого сценария.

Еще она отметила, что власть рассказывает о нереальности силовой развязки, пока считает, что сохраняет хоть один шанс из тысячи победить тихо – предвыборными манипуляциями с бюджетными средствами, массовой обработкой сознания населения посредством тотального контроля масс-медиа, скрытыми фальсификациями при подсчете голосов и тому подобными. Однако она не исключает возможности, что силой оппозицию не задавить, так как у народа за десять лет действительно накипело. Поэтому существует вполне реальный прогноз, согласно которому результаты выборов в случае победы Виктора Ющенко будут обжалованы юридически. И здесь она допускает возможность введения в Украине чрезвычайного положения. Поэтому, подчеркнула Тимошенко, побеждать надо с таким запасом голосов, чтобы никакие силовые попытки власти ревизовать победу демократически избранного президента не имели успеха и не были признаны международным правом. «Люди боятся не шлемов ОМОНа, а третьего срока Кучмы».

Это интервью интересно еще и тем, что во время разговора едва ли не впервые у Юлии Владимировны спросили: будет в Украине во время этих выборов революция или нет. Ведь год назад в Грузии сложилась аналогичная ситуация, и после мирной революции, символом которой стали розы, оппозиция, возглавляемая Михаилом Саакашвили, победила. Аналогию проводили не только журналисты. Скажем, один из экс-премьеров Украины, Валерий Пустовойтенко, заявил, что у нас можно ожидать «каштановую» революцию. Ведь Киев – город каштанов.

– К чему эти разговоры? – ответила вопросом на вопрос Тимошенко. – Привязать оппозицию к планам мифического государственного переворота, порожденным больным воображением провластных политтехнологов? «Каштановая» революция будет, но не такая, как ее пытается подать пропагандистская машина власти. «Каштановая» революция 2004 года – это конституционная защита народом своего волеизъявления. Политиков можно отравить, переехать КамАЗом, вывезти в лес и оставить там навсегда, других посадить за решетку, возбудить уголовные дела. Но людей, свой народ власть боится панически. Она дрожит от страха, и сказочки, что все происходит так, как запланировано тройкой Кучма – Янукович – Медведчук, они сами себе прописали – принимать на ночь как успокоительные.

Буквально на днях, накануне этой встречи Леди Ю с прессой, милиция задержала нескольких активистов «Поры» – потенциального «боевого отряда» вероятной революции. У одного из них, по утверждению правоохранителей, нашли боевую гранату и «адскую машинку». Тимошенко, как и большинство сторонников оппозиции, была убеждена – это еще одна провокация, организованная по распоряжению, полученному из МВД, непосредственно из кабинета главного силовика Украины Николая Белоконя. Она сразу же вспомнила похожий случай, когда полгода назад в Киеве из машины одного из депутатов милиция грубейшим образом вытащила российского бизнесмена, бизнес которого приглянулся ближайшему окружению Кучмы, и в кармане бизнесмена обнаружился пистолет, к которому тот не имел никакого отношения.

Зная фабулу событий в помещении организации «Пора», можно без посторонней помощи представить, что же на самом деле произошло. Сначала народный депутат Тарас Стецкив совместно с милицией осмотрел все комнаты в помещении «Поры», потом приехала другая группа милиционеров, которая всех вытолкала за дверь и там, уже без свидетелей, нашла взрывоопасные материалы. Украинское телевидение быстро связало оппозицию с терроризмом – явлением, вызывающим закономерную аллергию и страх как в России, так и в США и Европе.

Зная о затяжном конфликте Леди Ю и прокуратуры, а также о проблемах с российским правосудием и Интерполом, журналисты выдвинули смелое, однако не лишенное здравого смысла предположение. Воспользовавшись нестабильной ситуацией, которая наверняка возникнет после первого тура президентских выборов, Тимошенко как человека, который находится в международном розыске, могут просто похитить. И силой привезти на допрос в Москву, где логично ожидать задержания, а затем – ареста.

– Мне передавали информацию, что российскими спецслужбами делегирован в Украину отряд, задача которого – захват и тайный вывоз меня в Россию, где неприкосновенность депутата Верховной Рады Украины теряет силу, – сказала на это Юлия. – Во время поездки по восточным регионам за мной ездила машина с российскими номерами. Но я их не боюсь, моя совесть чиста, а все остальное – их проблемы. После президентских выборов в Украине у политического руководства России не будет иного выхода, как отказаться от авантюры, в которую оно дало себя втянуть по заказу наших властей, и извиниться передо мной. За мной следят уже несколько лет. Прослушивают все телефоны, квартиру, автомобиль, ездят за мной целыми кавалькадами, устанавливают «жучки», перлюстрируют корреспонденцию, терроризируют близких, родных, окружение. Иногда создается впечатление, что СБУ следит даже за моими кошкой и собакой.

Она еще раз вспомнила тот факт, что бигборды, которые призывают голосовать за Януковича, расставлены не только по всей территории Украины, но и на московских улицах. Более явного свидетельства прямой поддержки кандидата от украинской власти властью российской не найти. В России, кроме того, решено открыть дополнительно 400 избирательных участков – чтобы граждане Украины, которые находятся в России на заработках, могли спокойно отдать свои голоса известно за кого.

– Я хорошо понимаю господина Януковича. Для получения голосов он, наверное, хотел бы открыть побольше участков в Буркина-Фасо, на Земле Франца-Иосиф а и в Антарктиде. У нас есть технологии, позволяющие не допустить повальной фальсификации «внешнего» голосования на зарубежных избирательных участках, – заверила Ю. В. и продолжала развивать тему: – Когда я вижу рейтинги Виктора Януковича, оглашенные фондом «Общественное мнение», который принадлежит Глебу Павловскому, советнику и консультанту Виктора Медведчука, у меня возникает впечатление, что этот опрос проводился среди работников Кабинета министров, в офисе Партии регионов или в штабе Януковича. Только в этих структурах он может набрать почти 30 % своих симпатиков. Надо понимать, что рейтинги – это лишь способ одурманивания людей посредством психологического влияния.

При этом Юлия Владимировна странным образом не ставила под сомнения свои собственные рейтинги, которые, безусловно, можно считать успехом прежде всего технологов, которые работают с БЮТ. Но объективности ради следует сказать: в дни перед президентскими выборами 2004 года популярность Тимошенко если не превышала популярность Ющенко, то во всяком случае была такой же. Поэтому в особой натяжке этот рейтинг не нуждался. 30 октября, накануне первого тура выборов, коалиция «Сила народа» обратилась к гражданам с призывом сделать свой выбор 31 октября и дождаться на избирательных участках результатов голосования, а также обратилась к членам избирательных комиссий, представителям органов государственной власти и особенно правоохранителям с просьбой придерживаться законодательства и не выполнять преступных приказов. Лидеры коалиции настойчиво просили избирателей лично проверить списки на участках до дня голосования. Ведь следует помнить, что власть делает все, чтобы не дать возможности проголосовать многим честным гражданам.

Результаты первого и второго туров известны не только всей Украине. О них знают и в мире. Подсчет голосов после первого тура длился десять дней, и Ющенко опережал Януковича на каких-то 0,55 %. Результаты второго тура объявили с рекордной скоростью – уже в полдень 22 ноября избирателям сообщили: за Виктора Януковича свои голоса отдали 49,57 %, а за Виктора Ющенко – 46,57 %. Таким образом, кандидат от власти вопреки своей непопулярности в народе стал президентом Украины. Его с этим фактом дважды поздравил Владимир Путин.

Имели место фальсификации. Это доказано в судебном порядке. Но власть тогда допустила, по мнению политических аналитиков, одну существенную ошибку. Результаты надо было корректировать уже после первого тура. Ведь, по логике, лидер первого тура должен лишь подтвердить свое лидерство во втором. Но о таких вещах тогда никто не думал. Хотелось быстрее поставить на выборах точку и лишний раз подтвердить свою власть. А заодно – реальное отсутствие выбора у граждан при формальном наличии огромного количества кандидатов и активно действующей оппозиции.

На самом деле власть лишь спровоцировала оппозицию к радикальным действиям. Уже до конца 2004 года их назовут «оранжевой» революцией.