ЗНАК ВОПРОСА 1997 № 03

ПО СЛЕДАМ СЕНСАЦИИ

Уважаемый Тимофей Петрович! Спасибо за письмо. Надеемся, что не только вам интересно узнать подробности сей кошмарной истории.

Начнем как будто издалека. Издавна кометы действительно считались предвестниками несчастий — эпидемий и моров, стихийных бедствий, социальных потрясений. Самое интересное, что некоторые современные ученые полагают: для такой трактовки имеются некоторые основания. Согласно разработанной ими концепции на поверхности комет могут содержаться сложные органические вещества, вирусы и т. д. Когда комета пролетает поблизости от нашей планеты, эти соединения, поднятые с ее поверхности солнечным ветром, могут потом «десантироваться» на Землю, вызывая массовые эпидемии гриппа, а то и более серьезных болезней.

Однако на сей раз вроде визит кометы Хойла-Боппа обошелся без эпидемий. Возможно, потому, что небесное тело проследовало достаточно далеко от Земли — на расстоянии порядка 200 млн. км.

Тем не менее случай в Калифорнии действительно косвенно может быть связан с этим визитом. На видеопленке, пересланной кем-то из представителей секты ее бывшему члену, запечатлен момент, когда сектанты обсуждают свое будущее массовое самоубийство.

«Мы радуемся, — звучит запись на пленке. — Наш старейшина из эволюционного уровня в царстве рая дал нам понять, что приближающаяся комета Хойла-Боппа — тот знак, который он подает. Мы со счастливым чувством ожидаем возможности покинуть этот мир и отправиться с экипажем Ти».

К сказанному следует добавить, что Ти — видимо, название звездолета, который согласно верованиям сектантов следовал в хвосте кометы и должен был подобрать души умерших.

Все 39 членов данного отделения секты относятся к членам религиозного культа «Орден храма солнца». И это не единственный случай массового самоубийства его членов. До этого подобные же случаи были зарегистрированы в Швейцарии и Канаде, соответственно в 1994 и 1997 годах. Скорее всего в этих событиях виноваты отнюдь не кометы, а желание главарей секты завладеть имуществом им подвластных, порой даже загипнотизированных людей, как правило, отнюдь не бедных.

Что же касается искусственного происхождения комет, возможного управления их полетом извне, то вот какие соображения на этот счет стали известны совсем недавно.

Поздним вечером 28 мая 1993 г. спокойствие австралийской глубинки было нарушено странным происшествием. По лесам и пустыням Австралии через сотни километров пронеслась ударная волна, а водители тяжелых грузовиков на дорогах и геологи-золотоискатели в своих палаточных городках увидели свечение в ночном небе, услышали отдаленные раскаты взрыва.

Поначалу власти Австралии думали, что некие террористы сумели приобрести или сделать ядерное устройство и взорвали его в целях испытания. Надо сказать, для такой версии были веские основания — источник взрыва, как выяснилось, находился неподалеку от австралийской базы религиозной секты «Аум-Сенрике», известной теперь на весь мир своими изуверскими акциями в токийском метро.

Более того, дальнейшее расследование показало: члены секты в свое время пытались купить в России списанные ядерные боеголовки, свозили на свое австралийское ранчо оборудование, необходимое для работы с радиоактивными материалами. А когда на самом ранчо полиция обнаружила запасы урана, эта версия на какое-то время стала основной.

Правда, при дальнейшем расследовании эксперты, рассмотрев полученные радиоактивные материалы, стали отрицать, что сектанты, их имевшие, могли вольно или невольно произвести ядерный взрыв. Кроме того, на исследуемой территории не было обнаружено сколько-нибудь значительных следов радиоактивного распада.

Тогда к расследованию подключился американский институт сейсмологии. Директор института по научному планированию доктор Г. Вандербильд рассказал следующие подробности. Использовав данные собственных 100 сейсмографов, а также материалы зарубежных специалистов, эксперты института вскоре пришли к выводу: данный взрыв был в 170 раз сильнее самого сильного из тех, что когда-либо фиксировались в Австралии. Стало быть, просто на промышленную аварию данный случай списать нельзя.

Тогда снова вернулись к версии подземного ядерного взрыва. Если он был невелик — эквивалентен, например, 2000 т обычной взрывчатки (для сравнения — на Хиросиму было сброшено устройство, эквивалентное 15 000 т тротила), а сама бомба была укрыта глубоко под землей, то на поверхности могло и не оказаться следов радиоактивного распада.

Впрочем, дальнейшее расследование показало, что воздействие данной ударной волны больше похоже на то воздействие, что бывает при землетрясениях или, скажем, при падении метеорита. Ударные волны после ядерного взрыва куда более отчетливы, чем имевшие место в Австралии. Первым обычно следует самый сильный удар, а потом толчки становятся все слабее. При землетрясении же сначала следует серия мелких толчков, а потом — основной удар или серия таких ударов…

Главная трудность ученых, бьющихся над данной проблемой, заключается еще вот в чем. С одной стороны, очевидно, что произошло нечто из ряда вон выходящее, с другой — явных признаков уже известных явлений нет.

Тут стало известно: члены секты также активно интересовались возможностью вызывания искусственных землетрясений. Если бы сейсмическое оружие оказалось в руках таких людей, это стало бы сильнейшим средством запугивания японцев, многократно страдавших от разрушительных землетрясений.

Выяснилось, что руководство «Аум-Сенрике» направляло своих эмиссаров в Сербию для ознакомления с работами Николы Теслы, который, как известно, кроме работ в области электротехники, в том числе и передачи энергии без проводов по воздуху и коре земного шара, активно интересовался также и проблемой сейсмического оружия. В белградском Музее Теслы посланцы секты тщательнейшим образом изучили его архив, касающийся данной проблемы.

Правда, многие эксперты ныне относят возможность создания искусственных землетрясений к досужему вымыслу. Тем не менее, как выяснилось, в годы холодной войны попытки создания сейсмического оружия десятилетиями велись в секретных лабораториях СССР, США и некоторых других стран мира.

Правда, за прошедшие годы также выяснилось, что инициировать землетрясение не так-то легко. Прежде необходимо спрогнозировать некие сейсмические условия и дождаться их.

Тем не менее теперь вам понятно, на что эксперты потратили три года, стараясь до тонкостей разобраться в причинах «австралийского феномена» — такое название получил данный случай в служебных отчетах.

Большинство экспертов в конце концов пришли к заключению, что данный взрыв имел скорее всего природное происхождение. В столицах мира облегченно вздохнули — значит, говорить о ядерном терроризме еще рано. Фанатикам из «Аум-Сенрике» и им подобным не удалось еще завладеть ядерным оружием массового поражения; у них в наличии оказалось лишь химическое и бактериологическое. Вдобавок было доказано: сектанты в момент взрыва находились за пределами Австралии; на территории ранчо в указанный срок никого из них не было.

Но тогда что же произошло?

Ныне специалисты склоняются к мысли, что причиной всей этой заварухи скорее всего было падение метеорита. Компьютерная модель показала, что удар железного метеорита, врезавшегося в нашу планету под некоторым углом, мог стать причиной подобных сейсмоколебаний.

«Однако такой метеорит должен был бы выбить кратер около 300 футов в диаметре, — утверждают скептики. — Где он?..»

Один из возможных вариантов ответа: небесное тело упало не на поверхность континента (хотя и в пустынях Австралии обнаружить новый кратер не так-то просто — нужно обследовать десятки тысяч квадратных километров), а в воду, поблизости от берега. И кратера попросту теперь не видно…

Вариант второй: небесное тело оказалось сродни тунгусскому. Но если это так, то открывается возможность для построения по-настоящему детективного сюжета. Судите сами.

Ярко выраженного кратера при падении тунгусского метеорита не обнаружено до сих пор, хотя ударная волна, возникшая при его падении, дважды обогнула весь земной шар. Так могло получиться, отмечают некоторые исследователи, только в том случае, если в тунгусской тайге упал не метеорит, не астероид, а скажем, комета. Причем особенная.

Известно ли вам, что та комета как будто специально подкралась к нам незамеченной со стороны Солнца? Причем ее полет, согласно исследованиям нашего уфолога Ф. Зигеля, был… управляемым; траектория движения никак не укладывается в общепринятые, рассчитываемые по законам небесной механики.

Взрыв произошел на одной параллели с Санкт-Петербургом. Так что комета вполне могла бы накрыть этот город, прилети она на 4 часа позже или если бы ее не увела в сторону непонятная сила.

Эти факты, наверное, заставят многих вспомнить известный фантастический рассказ А. Казанцева, в котором утверждалось, что на Подкаменной Тунгуске потерпел аварию межпланетный корабль, прибывший к нам из иных миров. Однако значительно меньшее количество людей знают, что данным сюжетом в свое время всерьез интересовались не только любители фантастики, но и агенты спецслужб, в том числе нашего тогдашнего КГБ. И были у них на то свои резоны. Но лучше, наверное, все рассказать по порядку.

В 1956 г. астрономами было обнаружено небесное тело, которому позже присвоили имя кометы Аренда-Ролана. Через год, точно в день рождения В. И. Ленина, а именно 22 апреля 1957 г., было замечено, что хвост кометы весьма необычен: в противовес всем законам небесной механики он оказался направлен в сторону Солнца, а не от него. Причем исчез он так же внезапно, как и появился.

Кроме того, было обнаружено, что комета излучает радиосигналы на длинах 0,5 и И метров. Особенно сильное нерасшифрованное излучение фиксировалось с 16 марта по 19 апреля, т. е. непосредственно перед появлением «противозаконного» хвоста. В общем, комета вела себя не как обычное небесное тело, а как искусственный объект.

Этот феномен наряду с другими был описан в брошюре В. Бурдакова и Ю. Данилова, изданной в 1980 г. На книжку, быть может, не стоило бы обращать особого внимания, если бы не ее название «Ракеты будущего» и тот факт, что описан данный случай был в разделе «Техника соседей по разуму?».

Причем авторы делали вывод, что этот и другие случаи непонятного изменения орбит, появления странных, неподчиняющихся солнечному ветру хвостов (как у объекта 1926-III) или внезапного изменения спектра (как у 1907-IV) — все это объясняется… деятельностью внеземных цивилизаций! Ведь только искусственным путем, например, с помощью ракетных двигателей, может образоваться мощный «хвост», направленный в сторону Солнца…

Все это было описано в качестве иллюстраций к тому, как внеземные цивилизации могут развернуть свою тихую и почти незаметную деятельность в окрестностях Земли. Однако за рубежом, похоже, в данном примере увидели совсем другой смысл. Пришельцы — «это, конечно, чушь»; но сама идея управления кометами — задача, достойная лучших умов!

И вот в 1982 г. английские ученые в рамках программы звездных воин занялись, помимо прочего, обоснованием концепции кометного оружия. Причем техническое воплощение идеи было придумано ими достаточно быстро: на кометное ядро нужно доставить соответствующее оборудование для изменения траектории полета небесного тела. Изотопный генератор начнет плавить кометный лед, а образующийся пар создаст эффект реактивной тяги. Комета направляется в сторону Земли и…

Что будет при столкновении кометы с планетой? Натовские стратеги, как ни странно, при планировании последствий такой «бомбардировки» опирались прежде всего на исследования…советских ученых, каждый год выезжавших на место взрыва тунгусского тела и не делающих секрета из своих исследований.

По одной из наиболее популярных гипотез в 1908 г., над Тунгуской взорвалась комета. Отсюда следовал вывод, что и «кометное оружие» способно при вторжении в земную атмосферу полностью воспроизвести эффект тунгусского «метеорита», взрыв которого оценивался в 20–40 мт. (Для сравнения: бомба, взорванная в Хиросиме, имела всего 0,02 мт.)

У британцев, похоже, не было сомнений по поводу того, что тунгусское тело представляло собой именно комету; они полностью доверяли советской науке, зная, что в АН СССР придерживаются того же мнения. Вместе с тем англичане проигнорировали факты, обнародованные Зигелем и его сторонниками, что в конце концов и сгубило планы НАТО. А дело было так…

Согласно показаниям полковника британской разведки Э. Годли, которые он дал на Лубянке, главная идея кометного оружия заключалась в следующем. Управляемая стратегами НАТО комета заходит к Земле со стороны Солнца, для того чтобы астрономы увидели ее только в последний момент. Предпринимать какие-либо контрмеры будет поздно, и комета без опознавательных знаков беспрепятственно выйдет на боевой курс, поразит любую цель на территории СССР.

Собственно, целей, достойных такого сверхоружия, в СССР было всего две — Москва и Ленинград. Накрыв любой из городов, можно было одним махом не только погубить 10–30 млн. человек, но и сотни оборонных заводов, институтов, лабораторий, тысячи самолетов, танков и т. д.

Причем споры у английских и американских стратегов по поводу выбора цели были нешуточные. США было выгодно «вычеркнуть» Москву — единственный город в СССР, обладающий развернутой системой противоракетной обороны, ну и конечно, столицу «империи зла». Традиционно морской державе Великобритании лучшим вариантом казался удар по Ленинграду — самой крупной военно-морской базе на Балтике.

Уничтожить две цели сразу было невозможно. Русские сразу бы заподозрили неладное: две кометы без промаха бьют сразу по двум столицам страны — в это поверить невозможно! Одиночный же удар всегда можно списать на стихию, посочувствовать несчастным и даже послать им гуманитарную помощь.

В конечном счете целью номер один был выбран Ленинград; британцы настояли на своем. Но когда стали подбирать подходящие для осуществления проекта кометы, оказалось, что все они уже…заняты!

Первым об этом догадался астроном У. Броквей. Анализируя характер движения тунгусской «кометы» он пришел к выводу о регулярном и все возраставшем изменении параметров ее орбиты. Подобное поведение кометного ядра возможно только при постоянном воздействии какого-то двигателя, пусть и с небольшой тягой.

Далее Броквей неожиданно для себя открыл удивительную картину изменения и других кометных орбит. Например, расчеты показали, что комета Барнарда-3, наблюдавшаяся в 1892 г., совершила под действием некой силы квази-эллиптический переход с орбиты кометы Вольфа на орбиту кометы Джакобини-Циннера.

Более того, по убеждению Броквея, и комета Вольфа, и комета Джакобини-Циннера (бывшая Барнарда-3) являлись осколками прежде единого кометного ядра. Включение двигателя могло бы привести к чрезмерным напряжениям в кометном ядре и развалить его. После раскола двигатель, естественно, оказался на одном из двух ее кусков и, продолжая работать с той же тягой, перевел этот фрагмент с одной орбиты на другую. Где и выключился, оставив фрагмент вращаться вокруг Солнца уже в полном соответствии с законами Кеплера. Второй же осколок расколовшейся кометы так и остался на орбите разделения, получив новое имя — комета Вольфа.

Итак, некто уже испытал разработку, которая еще только зрела в недрах британского КБ. Но кто мог опередить британцев? Советские специалисты? Вряд ли. Не забывайте, что комету видели сто лет назад. Броквей решил, что в пределах Солнечной системы разработку вещества кометных недр давно уже осуществляет какая-то иная, отличная от земной, цивилизация.

Далее произошло нечто удивительное. После секретного доклада Броквея руководители программы «звездных войн» приняли решение, логичное только для военных. Они свернули перспективные работы по лазерному оружию, с помощью которого в принципе можно было бы защитить планету от вторжения незваных гостей из космоса, и бросили все силы на создание кометного оружия. С инопланетянами, дескать, все равно не справиться — они на 100 лет нас обогнали, — так хоть русским досадим…

Броквей явно ожидал совсем другого решения. Шок, испытанный им, был настолько велик, что он покончил жизнь самоубийством. Согласно официальной версии, причиной смерти стал «нервный срыв из-за чрезмерно воспаленного воображения». Иное мнение высказал один из коллег астронома. Он напомнил еще о двух трагических смертях исследователей, работавших над данной тематикой, и высказал мнение, что внеземная цивилизация не только ведет добычу полезных ископаемых на кометах, но и активно вмешивается в земную историю! Чтобы сохранить конспирацию, инопланетяне не гнушаются и физическим устранением неугодных им лиц.

Развивая эту идею, астроном Дранкуотер пришел к выводу о «неизбежном наличии» в космосе инопланетной базы, замаскированной под естественный природный объект, — для этой цели более всего подходит, скажем, астероид. Внутри него вырублена система залов и туннелей, где можно разместить необходимое оборудование. Этот гипотетический техногенный астероид даже получил собственное имя — Плантрогла.

Итак, инопланетяне внимательно следят за земными событиями и снаряжают одну за другой экспедиции на нашу планету. Их летательные аппараты могут быть снабжены фотонными двигателями, непрерывное излучение которых должно даже очерчивать трассу полета Плантрогла — Земля — Плантрогла. Поэтому чтобы луч света не был виден Земле, двигатель при торможении и разгоне должен отклоняться в сторону. Но этот маневр уводит аппарат с трассы, и возвращать его приходится компенсационным отклонением двигателя в противоположную сторону (или просто устройством на корабле двух двигателей). Этот маневр связан с перерасходом топлива, зато обеспечивает секретность визита на Землю.

Однако если угол отклонения двигателя оказывается меньше какого-то предела, то на земном небосклоне фотонный луч вспыхивает яркой звездочкой, видеть которую можно лишь с очень ограниченной территории.

«Звезда» гаснет над этой территорией после компенсационного поворота двигателя. Но когда луч от аппарата начинает бить в другую сторону, «звезда» становится видна над другой территорией. Затем ситуация повторяется. К примеру, по четным числам луч можно наблюдать в северном полушарии планеты, по нечетным — в южном.

И самое удивительное — время от времени астрономы такие «звезды» видят! Например, 5, 7 и 9 января 1983 г. такой объект наблюдали австралийские астрономы Джонстон и Кенди. Они приняли его за неизвестную комету, получившую предварительное обозначение «1983-а». Астрофизик Марсден пытался по трем наблюдениям вычислить орбиту «кометы», но она не вписалась в кеплеровские законы. А год спустя американский астроном Кларк обнаружил такой же кометообразный объект «1984-в», наблюдавшийся только по четным числам.

Однако вернемся к группе британских исследователей. Эхо выстрела из пистолета Броквея оказалось непредсказуемым. Группа «кометного оружия» под руководством Годли была расформирована. Думаете, военные отказались от реализации идеи? Ничего подобного! Просто руководитель группы так же, как и Дранкуотер, считал самоубийство Броквея спектаклем, только обвинял в убийстве не гипотетических пришельцев, а родную спецслужбу, заинтересованную в сохранении тумана секретности вокруг НЛО и самих «энлонавтов».

Опасаясь уже за свою жизнь, Годли в апреле 1985 г. тайно перебрался в Советский Союз и рассказал обо всем — вы уже знаете кому. После этого, понятное дело, работа над кометным оружием стала для НАТО бессмысленной.

Тем не менее проблема защиты населения планеты от кометно-метеоритной опасности становится все более актуальной. Причем, если раньше внимание специалистов привлекали лишь внушительные объекты класса астероидов и кометных ядер, имеющих километровые размеры, то ныне приходит все более четкое понимание, что и падением «камушка» диаметром всего несколько метров на крупный город грозит большей бедой, чем любой терракт. А такие пришельцы появляются в окрестностях нашей планеты чаще, чем их более крупные собратья. Перехватить же их вследствие небольших размеров и трудности обнаружения — задача еще более сложная.

Тем не менее для поражения как крупно-, так и малоразмерных целей предназначен комплекс, проект которого разработан в НПО им. С. А. Лавочкина. Что же предлагают для нашей безопасности разработчики, прославившиеся созданием межпланетных автоматических станций, научно-исследовательских спутников и другой аппаратуры?

Они вспомнили свое не столь далекое прошлое, когда в стенах этого же НПО разрабатывались крылатые ракеты и иная бытовая техника, о которой в широком кругу говорить раньше было не принято.

Боевой комплекс противодействия метеоритам должен иметь три основные части: систему обнаружения и целеуказания, средства доставки боевой части к цели и собственно боевую часть или систему воздействия на цель.

Для обнаружении незваных гостей сотрудники НПО предлагают использовать спутник раннего обнаружения пуска баллистических ракет, разработанный здесь в конце 80-х годов. Только в данном конкретном случае необходимо развернуть его оптические и инфракрасные «глаза» в космос, разместить аппараты на орбите таким образом, чтобы окружающее пространство было все время под бдительным надзором. По расчетам лавочкинцев, для этого вполне достаточно 3–4 аппаратов, размещенных на высоких орбитах с периодом обращения около года. Тогда метеорное тело может быть замечено за трое-четверо суток до его падения на планету.

После обнаружения метеорита, уточнения его траектории поступает команда на уничтожение. С такой задачей вполне справятся межконтинентальные баллистические ракеты и по сей день находящиеся на боевом дежурстве. А еще лучше — использовать проверенные ракеты-носители, выводящие в космос более массивные нагрузки. Сами разработчики отдают предпочтение «Зениту». Он обладает не только достаточной грузоподъемностью, но и может быть подготовлен к старту всего за 2 часа!

С опорной околоземной орбиты на траекторию перехвата боеголовку выведет разгонный блок «Фрегат», также разработанный в НПО. Можно, впрочем, предусмотреть и применение других разгонных блоков, обеспечивающих необходимые возможности по маневрированию при точном наведении на конечном участке перехвата.

Сотрудники НПО им. С. А. Лавочкина намерены представить свой проект в деталях для обсуждения коллегами во время очередной международной конференции по противометеорной защите, которая в середине этого года пройдет в Снежинске (бывший Челябинск-70). А там, глядишь, дело дойдет и до ее реализации; создатели проекта очень надеются на это. Можно, конечно, увидеть в этом корыстный интерес «монстров ВПК», пытающихся найти себе новую «кормушку»… Однако не будем забывать: небесные тела падают и падают на нашу планету независимо от того, что думают по этому поводу пацифисты и «зеленые». И нельзя до бесконечности надеяться на то, что очередной камушек упадет где-нибудь в пустыне Австралии, а не на наши головы.

Это, кстати, понимают многие исследователи. И даже если история об инопланетянах, «седлающих» кометы, не более чем миф, стоило бы, наверное, попытаться продублировать их достижения, высадить десант на какую-нибудь из небесных страниц самостоятельно.

Посадить космический аппарат на поверхность кометы было бы весьма заманчиво с многих точек зрения. Можно было не только провести непосредственные исследования ядра, выяснить, если повезет, действительно ли на данной комете имеются следы разумной деятельности, но и использовать комету в роли своеобразного «космического такси», путешествуя по Солнечной системе вместе с ней. «Такой вояж может оказаться очень интересным с научной точки зрения, так как орбиты комет сильно вытянуты, — полагает один из сторонников данной идеи кандидат технических наук А. Лабунский. — Их перигелии часто находятся вблизи нашего светила, а афелии расположены за орбитой Юпитера, а иногда и много дальше».

Непосредственное изучение «сердца» кометы, как полагают ученые, поможет получить данные о ранних стадиях образования небесных тел Солнечной системы. В результате такой миссии на ядре могут также обнаружиться органические сложные молекулы, что позволит подтвердить «кометную» гипотезу заноса жизни на Землю из космоса.

Сегодня специалисты как России, так и других стран ведут разработки планов подобных космических экспедиций. Пока они не очень афишируются хотя бы уж по той причине, что доставка научных приборов на поверхность кометы — довольно трудная научно-техническая проблема для земной техники. Согласно предварительным расчетам, а также опыту полета советских космических станций «Вега-1» и «Вега-2» встреча аппарата с ядром обычно происходит на весьма высокой скорости. Достаточно сказать, что быстрота сближения кометы относительно станции «Вега» составляла примерно 70 км/с. Понятное дело, при этом ни о каком десанте и речи быть не могло.

Поэтому в настоящее время исследователи прорабатывают ряд вариантов наиболее рационального маршрута, при котором удастся уменьшить скорость сближения станции с выбранной целью до нескольких километров в секунду. А это уж совсем другое дело…

Итак, чтобы сблизиться с кометой и уравнять скорости движения, нужно заранее рассчитать как скорость и траекторию движения кометы, так и траекторию станции, разогнав ее до нужной скорости с помощью ряда гравитационных маневров в поле тяготения как планет земной группы — Земли, Венеры, Марса, так и планет-гигантов, скажем Юпитера…

Наиболее реально в таких случаях предугадать момент встречи с короткопериодической кометой. Например, астрономам хорошо известна комета Энке, довольно часто появляющаяся в районе Земли. В рамках международного проекта «Розетта» также рассматриваются варианты высадки на комету д’Арре, Файя и другие.

На начальном этапе охота за кометой не будет отличаться от привычного старта и перелета межпланетной автоматической станции. Однако маршрут следования станции выбирается таким образом, чтобы через некоторое время траектории движения кометы и станции сблизились. Немаловажно, чтобы к этому времени станция набрала достаточную скорость, а кроме того, следовала в одном направлении с кометой. О высадке на встречных курсах нечего и думать…

Подобравшись к ядру кометы на достаточно близкое расстояние, космический аппарат проведет необходимые дистанционные исследования, сделает ряд снимков, а также окончательно уточнит параметры сближения. После этого последует ряд маневров, позволяющих сблизиться с ядром на минимальное расстояние.

На конечном этапе необходимо осуществить окончательное притормаживание и мягкую посадку на поверхность ядра. Однако поскольку никто таких филигранных операций до сих пор не делал, велика опасность сбоя именно на последнем участке маневрирования. Вон, посмотрите, сколько уж лет осуществляется стыковка аппаратов на околоземной орбите, и то время от времени случаются накладки…

Поэтому российским изобретателем В. Бронштаном придуман весьма оригинальный способ «заякоривания» аппарата. Подлетев к комете на максимально близкое расстояние, межпланетная станция выстреливает специальный гарпун, который впивается в ледяную поверхность ядра, прочно застревая в нем. После этого трос, к которому прикреплен гарпун, постепенно сматывается, подтягивая аппарат к поверхности кометы.

В качестве такого гарпуна могут использоваться хотя бы модернизированные зонды-пенетраторы, уже изготовленные в том же НПО им. С. А. Лавочки-на, о котором говорилось выше, но, к сожалению, так и не понадобившиеся для осуществления исследовательской программы «Марс-96». Станция, как известно, попросту сгорела в самом начале пути…

Пенетратор, выпущенный в ядро кометы, позволит в принципе произвести все необходимые измерения, даже не «приземляясь». Ведь в его головке можно разместить необходимую аппаратуру, а трос одновременно сыграет и роль кабеля, по которому добытая информация будет передана на борт станции, а затем ретранслирована на Землю.

Ценным преимуществом такого проекта является и то, что пенетраторов на станции может быть 2–3, а значит, в случае первой неудачи имеется возможность повторить операцию.

Проведя серию таких запусков, мы и сможем сказать с известной долей вероятности, действительно ли инопланетяне вынашивают (или вынашивали) против землян некие коварные планы или это попросту плод чьего-то больного воображения…

СПРАШИВАЛИ? ОТВЕЧАЕМ

… Известие с быстротой молнии облетело планету. Английский мультимиллионер, а также заядлый воздухоплаватель Ричард Вренсон, несколько лет назад перелетевший на аэростате через Атлантический океан, решился на путешествие в стиле Жюля Верна. 7 января 1997 г. шар, стоивший Бренсону около 3 млн. долларов, стартовал из окрестностей города Маракеша (Марокко). За три недели путешественник собирался облететь без посадки весь земной шар.

Экспедиция готовилась в лихорадочной суматохе, поскольку еще две команды намеревались осуществить аналогичные экспедиции, и Бренсон изо всех сил старался опередить конкурентов. Но, как известно, спешка к добру не приводит.

Пробыв в воздухе всего 19 часов, воздушный шар начал терять высоту. Экипаж подал сигнал бедствия, поскольку скорость падения доходила до 600 м в минуту. «Я стоял у люка и выбрасывал наружу все, что мне попадалось под руку», — сознался Бренсон. Другой член команды Феликс Ричи был даже вынужден вылезти наружу, чтобы сбросить один из топливных баков. По мнению Бренсона, этот поступок и спас экипаж. «Нам очень повезло, что Ричи механик и смог отсоединить бак», — сказал командир экипажа.

Но даже после этого мягкой посадку назвать было никак нельзя. Пролетев всего 640 км над территорией Марокко и Алжира, гондола ткнулась в нашу твердую планету с такой силой, что находившиеся внутри люди испытали сотрясение как при автомобильной аварии. Но, к счастью, все обошлось, члены экипажа остались живы.

Еще несколько дней спустя за англичанами стартовала совместная бельгийско-французская экспедиция под руководством Бернарда Тико. Однако не успели информационные агентства разнести эту новость по миру, как вслед за ней последовала другая телеграмма: «12.01.97 г. шар упал в море. Все, находившиеся в гондоле, спасены…»

«Я думаю, может, основная причина нашей неудачи заключается как раз в том, что все мы полагали: маршрут, позволяющий без посадки облететь земной шар, должен пролегать на большой высоте — 30–40 тыс. футов — в верхних потоках воздуха, над облачностью и, скажем так, над плохой погодой, — прокомментировал случившееся Ричард Бренсон. — Мы создали весьма современные шары, однако их сложное техническое устройство как раз и заставило нас приземлиться».

Косвенным подтверждением слов известного воздухоплавателя послужил очередной старт. 14 января 1997 г. с побережья Миссури стартовал американский аэронавт-одиночка Стив Фоссет. В отличие от своих предшественников он использовал для полета куда более простой шар, высота полета которого регулировалась с помощью теплого воздуха, нагреваемого газовой горелкой.

«Стив использует куда более простые средства, — тут же отозвался на это событие Бренсон. — Он летит в нижних слоях атмосферы, где он подвержен влиянию погоды. В его капсуле нельзя поддерживать искусственное давление, так что он, по сути дела, предпринимает сверхчеловеческие усилия, чтобы оставаться на выбранной высоте. Если ему удастся выполнить поставленную задачу — а я считаю, что у него есть шансы для этого, — он заслуживает самых высоких похвал…»

Однако и Фоссет не смог выполнить поставленной задачи. Впрочем, в дело вмешались отнюдь не небесные, а земные силы.

Шар находился в воздухе уже свыше 50 часов, когда путешественнику пришлось в первый раз изменить намеченный маршрут, сместившись к югу, — ему запретили пролет над территорией России.

Получив отказ от России и не рискнув лететь над Беларусью, где, как известно, 12 сентября 1995 г. были сбиты силами ПВО два австралийских воздухоплавателя, участвовавших в международных соревнованиях, Фоссет был вынужден выбрать очень трудный маршрут, направляясь в сторону Ливии.

В свое время полковник Каддафи разрешил пролет над своей территорией экипажу Бренсона. Но когда тот обратился с просьбой посодействовать и его коллеге-американцу, то последовал отказ. Утром 18 января Фоссету пришлось еще раз поменять маршрут и лететь над территорией Нигерии, Чада и Египта.

А это сразу же вызвало опасения, что запаса горючего на борту шара не хватит, чтобы поддерживать нужную высоту в течение всего маршрута. «Подобные отказы поставили экспедицию на грань срыва, — заявил Боб Кантер, занимавшийся наземными проблемами обеспечения полета своего друга. — Фоссету может не хватить топлива для пересечения Тихого океана…»

Опасения, к сожалению, оправдались. Еще несколько часов спустя Фоссет был вынужден прекратить полет, пролетев около трети дистанции и установив новый мировой рекорд дальности.

Всем теперь известно, что грифельный графит, уголь и алмаз состоят из одного и того же вещества — углерода. Разница лишь в кристаллической решетке. Перестройка одного вещества в другое, согласно распространенной гипотезе, происходит в недрах Земли при огромных температурах и давлениях.

Несколько десятилетий назад человечество повторило вслед за природой данный эксперимент в лабораторных условиях. Алмазы в принципе получились. Они весьма крепки, но отнюдь не так красивы, как в природе, — для использования в промышленности они годятся, а для ювелиров нет…

И вот недавно германские исследователи все-таки решили повторить опыт природы еще раз. Причем открытие было сделано почти случайно. Ученые Института имени М. Планка в Штуттгарте изучали с помощью электронного микроскопа строение углеродных луковиц, полученных из графита. Флорен Барков, глава исследовательской группы, сообщил такие подробности:

— Углеродные луковицы — это частицы, получаемые при бомбардировке графитовых зерен электронами. Это явление было открыто четыре года назад бразильскими учеными. Мы хотели посмотреть, что произойдет, если мы продолжим электронную бомбардировку сферических луковиц при высокой температуре. А произошло вот что. В центре луковицы появились кристаллы алмазов, которые, по мере того как велась бомбардировка, продолжали расти, пока не сравнялись по размерам с самими луковицами…

Правда, даже в этом случае полученные алмазы оказались настолько малы, что их трудно увидеть не то что невооруженным глазом, но и в оптический микроскоп. Всего лишь одна миллионная доля миллиметра — таков средний диаметр новорожденных алмазов.

— В принципе, тем же способом мы можем вырастить и более крупные кристаллики, если нам удастся создать больших размеров луковицы, — полагают исследователи. — Просто этим раньше никто не занимался.

Открытием немедленно заинтересовались промышленники. Правда, в первую очередь опять-таки не ювелиры, а изготовители электроники. Они надеются, что искусственные алмазы сменят силиконовые пластины в изделиях микроэлектроники. Алмазы превосходят силикон по всем ключевым параметрам — не теряют своих качеств при очень высокой температуре, являются идеальным проводником тепла и к тому же обладают исключительными оптическими свойствами.

Что же касается ювелиров, то они относятся к таким опытам с известной долей настороженности. Хотя бы потому, что массовое производство искусственных алмазов может обесценить бриллианты. Их же, как сказал однажды представитель всемирно известной компании «Де Бирс», должно быть на рынке ровно вдвое меньше, чем требуется. Так что можете быть спокойны: они отыщут в новых алмазах какие-то изъяны, сделают все от них зависящее, чтобы в цене оставались лишь алмазы натуральные.

Воистину фурор произвела недавно овца по имени Долли. А вся суть в том, что своим рождением она обязана операции по генетическому клонированию, проведенной сотрудниками Рослинского института из шотландского г. Эдинбург под руководством доктора Яна Уилмута. Эта операция открывает пути к практически неограниченному клонированию как животных, так в принципе и людей.

По словам профессора Уилмута, последнее, впрочем, не входило в задачи его научной группы, поставившей себе цель создать крупные стада генетически идентичных животных, которых затем можно использовать для изучения таких генетических заболеваний человека, как, скажем, гемофилия. Клонированные животные также могут быть использованы для того, чтобы в их организме могли бы вырабатываться вещества, весьма полезные для человека (скажем, молоко, неотличимое по составу от женского), а их органы в случае надобности могли быть использованы в качестве донорских для пересадок людям.

Сообщение о клонированных овцах — помимо Долли, на сегодняшний день в стаде насчитывается еще 8 особей — широко обсуждается средствами массовой информации всего мира. Вот что, например, сказал по этому поводу профессор кафедры медицинской инженерии Бостонского университета Максим Франк-Каменецкий: «Конечно, шотландские ученые совершили прорыв в генетике. Хотя, в общем-то, не было сделано ничего сверхъестественного. Из оплодотворенной яйцеклетки овцы было удалено ее родное ядро. Вместо него в клетку было введено ядро клетки другой овцы, причем вовсе даже не зародышевой, а просто взятой из ее тканей. Таким образом, претерпела коренное изменение генетическая программа яйцеклетки. И когда яйцо было возвращено в матку для дальнейшего развития, появившийся на свет ягненок генетически не являлся родственником родившей его овцы».

Данное открытие будет иметь большое значение для сельского хозяйства. Потому как теперь не составит особого труда создавать кланы наиболее перспективных представителей, скажем, молочного стада. Здесь перспективы настолько очевидны, что применению новшества никто особо препятствовать не собирается.

По отношению к людям проблема куда неоднозначнее. Кроме чисто технических трудностей — таких операций пока никто еще не делал, — тут много чисто этических запретов. Прежде чем приступать к подобным операциям, надо как следует подумать, к каким последствиям они могут привести. Скажем, какой-нибудь монстр сможет заводить себе двойников только для того, чтобы быстро набрать армию единомышленников, с помощью которых новоявленный диктатор будет контролировать определенную область, государство или даже весь мир.

Немаловажное значение тут имеет и такая техническая деталь. Перед проведением генетической операции по замене ядра исходный материал некоторое время хранился в жидком азоте. Стало быть, в принципе теперь есть возможность не только воскресить динозавров, как это было красочно описано в известном фильме «Парк юрского периода», но и, скажем, египетского фараона, использовав ДНК, сохранившуюся в костях или иных тканях.

Поэтому многие ученые уже сегодня морально готовы к такому решению общественности: подобные эксперименты если и надо проводить, то под строжайшим контролем. Никто ведь иначе не может гарантировать, что такие опыты рано или поздно не будут проведены тайно…

«Любое научное открытие, как правило, имеет две стороны — положительную и отрицательную, — сказал в заключение Франк-Каменецкий. — Но никто ведь сегодня не отказывается от электричества только потому, что высокое напряжение может при неосторожном обращении с током кого-то и убить…»

Согласно общей теории относительности, черная дыра — такой район в космосе, где материя так сконцентрирована, а гравитация столь сильна, что оттуда не может вырваться ничего, даже свет. В маленьком по вселенским масштабам пространстве — равном, например, Солнечной системе — скапливается масса, эквивалентная 3 млрд, массы Солнца. В никакой телескоп эту массу, конечно, не разглядишь, но ее можно обнаружить по косвенным признакам. Джон Дилард, принстонский астрофизик, когда-то назвал этот объект черной дырой.

Огромные вихри материи закручиваются в спираль, имеющую в диаметре сотни, даже тысячи световых лет. Вихрь устремлен извне к центру спирали. Причем, чем ближе к центру, тем скорость его больше. А в центре он вдруг исчезает. Получается, что там имеется нечто вроде водоворота, куда и засасываются, проваливаются материя, свет и энергия.

Недавние наблюдения, проведенные с помощью космического телескопа «Хаббл» и двух мощных телескопов на Гавайях, позволили ученым сделать вывод, что у каждой галактики, в том числе и у нашего Млечного Пути, есть своя черная дыра.

Находится она в самом центре галактики; ее масса скорее всего пропорциональна массе всех остальных галактических объектов.

Кроме того, ученые нашли, что существует четкая граница, окружающая кольцом черную дыру. Мчащийся вихрь вещества может по пути растерять какие-то частицы, но что попало уже за эту границу, назад не вырвется. Граница называется горизонтом событий, поскольку за ним уже никакие события не прослеживаются, как их не видно и за обычным горизонтом.

Границу обнаружила группа исследователей из Смитсоновского центра в Кембридже, штат Массачусетс. Рамаш Нараян, глава группы, считает данное открытие неопровержимым доказательством черных дыр.

Его уверенность передалась другим исследователям, что даже привело к такому казусу. «Все свое имущество я еще не готов прозакладывать в споре, что черные дыры существуют в действительности, — заявил недавно на научной конференции Дуглас Ричстоун, астрофизик из Мичиганского университета, — но машину уже готов заложить. И поверьте, это очень хороший автомобиль…» А между тем за Ричстоуном издавна ходила слава самого консервативного астрофизика Западного полушария.

Сегодня ученым стало ясно, что черные дыры бывают по меньшей мере двух сортов — звездные и галактические.

Звездные — это те, что поменьше; формируется такая дыра после того, как гигантская звезда, раз в 50 массивнее Солнца, исчерпает свое топливо и, сбросив оболочку, сжимается в шар диаметром 15–20 км. В большинстве случаев в результате такого коллапса образуется очень плотная нейтронная звезда. Но иногда получается и черная дыра, одиноко летящая в межзвездном пространстве и поглощающая все, что ни попадется на пути, — газ, пыль, обломки астероидов и планет… Увидеть ее, как мы уже говорили, нельзя; дыру можно только смоделировать на компьютере.

Однако некоторые черные дыры звездного размера все же обнаруживают себя, поскольку существуют как часть двойной системы, имея в качестве компаньонки обычную звезду. И видя, как со звезды слетает и исчезает невесть куда часть материи, астрономы начинают подозревать неладное.

Недавно, например, исследователи обнаружили подобную пару, известную ранее как объект В 404 CLJ. Оказалось, что некий спиралеобразный диск, едва заметный в рентгеновском излучении, отсасывает из соседней звезды газ и прямо на глазах изумленных исследователей приканчивает ее. И звезда скрывается за горизонтом, откуда нет возврата….

Гигантские черные дыры — в миллионы и миллиарды раз массивнее звездных каннибалов — находятся в самом центре галактик. Это свидетели почти всей истории Вселенной.

Три года назад телескоп «Хаббл» собрал неоспоримые свидетельства существования такой дыры в галактике М 87. Газовый поток втягивался в воронку и закручивался уже на расстоянии 500 световых лет от роковой черты. Перед самым падением в дыру газ, сильно ионизируясь, выпускал струю электронов, закручивающихся со скоростью света в исполинскую спираль.

Такая же картина предстала перед взором астрономов и в нашей собственной галактике — в центре Млечного Пути, а также еще в двух галактиках созвездия Льва и в одном из созвездия Девы.

Всего к настоящему времени обнаружено И галактических черных дыр, чья масса варьируется от 2 млн. до 1 млрд, солнечных масс. И чем массивнее, мощнее черная дыра, тем с большей скоростью мчатся в ее ненасытную пасть близлежащие звезды и прочие космические объекты.

Конечно, десятка галактик еще мало для обобщения. Поэтому ученые взяли еще 15 галактик, где пока не видно ни подозрительных воронок, ни газовых спиралей, но где можно обнаружить такие скорости полета межзвездного газа, которые типичны для тех 11 галактик, где черные дыры обнаружены уже однозначно.

И компьютерное моделирование показало, что в 14 из 15 таких галактик тоже вполне возможно существование черных дыр, мощность которых целиком зависит от размеров самой галактики.

Ричстоун убежден, что черная дыра самым тесным образом связана с эволюцией галактики. Есть связь и с жизнью квазаров. Для последних она является источником энергии, которую тот затем с непостижимой роскошью разбрасывает по Вселенной. Но как связаны между собой оба этих объекта, пока еще непонятно.

Квазары — самые далекие от нас и старые объекты Вселенной. Они также самые яркие, поскольку излучают в десятки раз больше энергии, чем самые мощные галактики. Откуда они берут энергию? Об этом ученые долгое время не могли догадаться. Ныне некоторые косвенные данные показывают, что топливо для своей деятельности квазары получают от черных дыр.

Как они его извлекают — пока еще неясно. «Одна надежда — на компьютерное моделирование», — полагает Скотт Тремейн из Канадского института теоретической астрофизики в Торонто.

Без компьютерного моделирования исследование черных дыр попросту немыслимо. Именно оно помогло понять суть измерений, проведенных японо-американским спутником ISH, когда тот обнаружил две звезды, вращающиеся одна вокруг другой и оказавшиеся затем черной дырой и ее жертвой.

Моделирование же легло и в основу понятия «горизонт события», предсказанного общей теорией относительности. Когда нагревающиеся до высочайшей температуры газы исчезают за этим горизонтом, они уносят с собой огромное количество тепловой энергии. Об этих исчезающих газах можно судить лишь по тусклому пятнышку, появляющемуся в рентгеновской части спектра. Все остальные подробности о поведении черной дыры и поглощаемой ею материи сообщает ученым компьютерная модель.

«Она наглядно показывает нам, как гибнут большие звезды, — говорит Тремейн. — До сих пор мы знали лишь, как они рождаются. Когда мы полностью разберемся в черных дырах, мы поймем и происхождение Вселенной, и всю ее историю…»

У НАС В ГОСТЯХ

Именно ответу на такой вопрос и посвящен специализированный научно-популярный журнал «Звездочет». Ну а кроме того, из очередного номера можно узнать самые последние новости астрономии, обменяться опытом устройства домашней обсерватории, разузнать побольше о характеристиках специализированных черно-белых и цветных фотопленок, применяемых для фотографирования звезд и иных астрономических объектов, где их можно купить…

— Алексей Дмитриевич, а вам не кажется, что вы взялись, вопреки совету Козьмы Пруткова, объять необъятное? — однако такой вопрос нашего гостя, главного редактора А. Д. Сельянова, ничуть не смутил:

— Конечно, в одном номере сделать это невозможно. Но если заниматься этим из года в год…

— А давно ли ваше издание начало выходить?

— Мы были зарегистрированы в ноябре 1994 года. Наскребли денег на первый номер и… Если быть честным, то меня самого до сих пор удивляет, что номера выходят более-менее регулярно — положение на книжно-журнальном рынке сами знаете какое. А тут новое, еще мало кому известное издание, рассчитанное на специфического читателя. Тем не менее как-то существуем. Спасибо читателям и покупателям — они нас крупно выручают.

— А для кого конкретно предназначено ваше издание?

— Любителям астрономии. Тем людям, кому не лень при первой же возможности поднять голову, чтобы посмотреть ввысь — днем на облака, ночью на звезды. А еще тем, кому не дают покоя вечные вопросы мироздания. На них по мере сил мы тоже стараемся отвечать.

— «Мы» — это кто?

— У нас, как у всякого уважающего себя издания, есть редакция. А главное, мы опираемся на авторский коллектив, в который входят такие известные в астрономическом мире люди, как Константин Алексеевич Порцевский, Владимир Георгиевич Сурдин, Игорь Григорьевич Розивика и многие другие.

— А есть ли в вашем журнале нечто такое, чего нет в других изданиях? Ведь о проблемах астрономии пишут ныне и многие другие научно-популярные журналы — «Наука и жизнь», «Знание — сила», «Техника — молодежи», «Юный техник»…

— Но нигде нет «Небесного календаря», в котором указано, что интересного можно увидеть в звездном небе в ближайшие месяцы и недели. Публикуем мы и «Дневники наблюдателя», где каждый желающий может опубликовать свои снимки, рассказать, что интересного ему довелось наблюдать.

Кроме того, возвращаясь к вашему первому вопросу, мы нашли еще один способ объять необъятное. Наш читатель регулярно получает информацию о новых, только что вышедших книжках, посвященных астрономии, может направить заявку на их получение прямо в редакцию и получить указанную книгу по почте наложенным платежом. Сейчас мы, например, рекламируем книги П. Щеголькова «Отраженные в небе мифы Земли», С. Зигуненко «Робинзоны во Вселенной», «Астрономический календарь» и другие издания. Может получить наш читатель и «Небесный экспресс» — бесплатное приложение к журналу, где публикуются по мере поступления самые-самые срочные астрономические новости.

— И как можно стать вашим подписчиком, сделать заказ на книги?

— Наш индекс 72907 в каталоге агентства «Роспечать». Заказы принимаются по адресу: Россия, 121002, г. Москва, а/я № 2, Сельянову А. Д.

ВЕРСИИ

Мы снова возвращаемся к материалам нашего читателя А. В. Лавочкина. Приносим автору наши глубочайшие извинения по поводу допущенной в первой публикации ошибки — неверно указанных инициалов.

Согласно задокументированным фактам получается:

1. Каждый атом состоит из ядра и электронов, которые «бегают» вокруг него, так как у них разные заряды. То есть по существу каждый атом — маленький генератор, имеющий свое магнитное поле, а значит, свою частоту колебаний. Все материальные объекты состоят из атомов, а значит, имеют свою частоту колебаний. Камень, дерево, Человек, Земля, Солнце… Вселенная. Излучение магнитного поля — аура.

Все имеет свой срок жизни, после чего происходит перераспределение материи.

2. Динозавры вымерли примерно 65 миллионов лет назад. Почему? Учеными предлагаются сценарии на выбор:

а) упал крупный метеорит, и в результате…

б) наступило резкое похолодание и…

Но почему-то никто не хочет обратить внимание на более простой факт. Земной шар как планета, имеющая свое магнитное поле, «собирает» на себя ежегодно доб сантиметров космической пыли. За 10 лет — 60 см, за 100 лет — 6 метров, за 1000 лет 60 метров, за миллион — 60 километров, а за 65 миллионов — почти 400 километров (по радиусу). Получается, что земной шар «потяжелел» с тех пор почти на 40 процентов. Животные весом в сотню тонн просто раздавили бы себя своим весом. Они просто не смогли «бороться» со своим весом при увеличении земного тяготения. Они обязаны были уменьшиться или умереть.

Земной шар вертится, поэтому пыль, выпадающая на Землю, сбрасывается к экватору, что делает земной шар приплюснутым. (Киты смогли выжить, так как находились в другой среде.)

3. Согласно законам физики, учитывая расстояние и вес Солнца и Земли, вполне можно было ожидать, что Земля, потяжелев, должна изменить скорость своего вращения или орбиту, но… этого не произошло, хотя бы за последние 8,5 тысячи лет. Почему? Не похоже ли это на искусственное поддержание заданных параметров?

Американский инженер С. Гринвуд считает, что поскольку человек не вписывается в эволюцию земной биосферы, то он либо прибыл с другой планеты, либо искусственно создан высокоразвитой цивилизацией. Не менее странным является то, что мозг человека «задействован» только на 10 %. Почему?

Вообще, насколько реально появление любого живого, в нашем понимании, существа — Биологического существа, способного к самовоспроизводству, самообучению, самообеспечению?

Астроном Ловелл в свое время подчеркивал: «Вероятность случайного события, которое могло бы привести к образованию мельчайшей молекулы протеина, невообразимо мала. Среди пространственных временных соотношений, о которых идет речь, эта вероятность равна нулю».

Профессор Чандра Викрамасингх, директор департамента прикладной математики и математической физики при Кардиффском университете, даже математически обосновал, что для экспериментального подтверждения подобного случайного развития не хватит ни времени, ни исходных компонентов: «Мы допускаем, что «первичный бульон» состоял из 20 основных аминокислот в равных концентрациях. Предположим с осторожностью, что для действенной биологической активности каждому белку необходимы десять функциональных вариантов. Тогда потребуется более 20 проб, чтобы получить один-единственный работоспособный белок. А вероятность его образования чисто случайным путем составит 1:20 в десятой степени. Прежде чем вероятность достигнет необходимой величины, число попыток будет больше количества атомов во всех звездах Вселенной. Отсюда мы вынуждены признать, что жизнь относится к космическим феноменам».

Все вышеперечисленное позволяет сделать вывод, что Человек — искусственно выведенная мыслящая разновидность животного, причем малоприспособленного для жизни на планете Земля. Журналист Вилен Люстиберг, проведя математический анализ, с удивлением убедился, что человеческая прочность рассчитана на планету, где сила тяжести составляла бы 0,6 от земной. Кроме этого, Человек не сможет выжить в условиях Земли без дополнительных защитных «приспособлений». Не говоря уже о том, что всякое земное существо надежно хранит в своей биологической памяти суточные, 24-часовые, циклы — ритмы жизни. Любой изолированный от внешней среды организм продолжает жить так, будто видит восход и заход Солнца. Даже создавая искусственно смену дня и ночи, у животных можно лишь немного сместить регулярные суточные отправления. Исключение — Человек. Изолированный от внешней среды (в пещере) начинает удлинять свои сутки примерно до 30 часов. Человек — единственное биологическое существо, вынужденное рядиться в чужие шкуры. Он не защищен от суровой природы ни чешуей, ни мехом, ни толстой кожей, ни слоем сала (жира). На большей части территории Земли человек неизбежно погибнет через короткое время. Человек не может подняться высоко в горы, спуститься глубоко в море. Он ограничен жить в определенной, довольно узкой среде. При изоляции Человека от магнитного поля Земли, Солнечной системы он теряет нейроны мозга. Находясь в невесомости — теряет кальций. Поэтому полет Человека в другую Солнечную систему, даже за пределы магнитного поля Солнечной системы, просто нереален. В лучшем случае туда прилетит уже не Человек. Это будет просто биологический объект, дебил, не способный к самостоятельному передвижению. То есть Человек надежно изолирован от самовольных контактов с Внеземным Разумом. К чему бы это?

Мозг Человека. Профессор Моуди — автор книг «Жизнь до жизни», «Жизнь после жизни» — после проведенного над ним сеанса глубинного гипноза — «вспомнил» то, что с ним происходило в прошлых жизнях. Получается, что при глубинном гипнозе снимается блокировка мозга? Но это дает прямой ответ на вопросы реинкарнации? Получается, что мозг предназначен для «неоднократной работы» примерно 10 раз? Но так как биологическая сущность Человека погибает, то получается… что это нужно для энергетической сущности, т. е. Души?

Вот, видимо, это и является основной целью Высшего Разума — выращивание и воспитание Души Человека. Ну а что же такое память?

В. Зайцев считает, что память — это условное понятие. А мозг — это приемник и передатчик информации.

В Библии говорится: «Имеющий уши, да слышит». Вся информация, считает В. Зайцев, существует в виде полевых сигналов, и чтобы что-то узнать, нужно настроиться на ту или иную волну. Ни один человек на Земле: ни Ньютон, ни Менделеев, ни Эйнштейн — ни одного открытия не сделал. Открытие — это способность мозга настроиться на «нужную» волну. А английский философ Уильям Джеймс высказал гипотезу: мозг Человека не орган, в котором совершается мыслительный процесс, а орган, через который из космоса передаются мысли. Электромагнитные поля различных частот способны раздражать и разрушать нервные структуры мозга, — пишет Прессман.

Так, частота 3000 МГц у женщин может вызвать ожог, а у мужчин — паралич. То есть у мужчин и женщин настройка мозга различна. А это в свою очередь предполагает, что существует первоначальная настройка мозга каждой индивидуальной биологической сущности — Человека. То есть с момента создания каждый Человек находится под строгим контролем и… управлением. Это, видимо, и есть Судьба, которая предопределена Человеку заранее. Это область астрологии, умение просчитать будущее заранее.

Если принять во внимание все вышеизложенное, то можно сказать, что в основе всех сказок, легенд, мифов ВСЕХ народов мира лежит ИСТИНА. И все, что мы знаем о минотаврах, сиренах, кентаврах, циклопах, драконах, леших и т. д., основано на правде. Это все видели ЛЮДИ. Но сами создать ЭТО люди не могли, т. к. ВСЕ эти работы проводились на генном уровне, что нашим предкам было недоступно. Также странным является и тот факт, что все живущие на земном шаре люди, независимо от цвета кожи, имеют один генетический код. А это, в свою очередь, говорит о том, что все люди имеют одних родителей — Адама и Еву.

Получается, что Человек разводился методом клонирования. Но если мы установили, что Человек — произведение, полученное методом выращивания, его мозг — управляемая из космоса система, его судьба запрограммирована.

Если мы установили, что земной шар — планета, на которой выращена ВСЯ жизнь, и его нахождение на данной орбите не согласуется с законами физики; если принять во внимание такой «пустячок», как Знание, ну, спрашивается, откуда 8,5 тысячи лет назад (время появления письменности у шумеров) люди могли знать, что «большой год» — время, необходимое для полного оборота Солнечной системы вокруг центра нашей Галактики за 25 920 лет? Ведь для того, чтобы это знать, надо было все это время наблюдать за этим и регистрировать (без записи?), причем под каким-то углом к плоскости нашей Галактики.

Ну как можно было установить продолжительность земного года в 365 дней (с точностью до 4-го знака за запятой)? Но календарь был создан шумерами, иудеями, ацтеками. Получается, что эти знания были получены в готовом виде. От кого? Зачем?

Обобщив приведенные факты, можно прийти к выводу, что:

Земной шар — это специально созданный полигон для проведения всевозможных опытов на генном уровне, со 100 %-ной гарантией полной изоляции от других обитаемых планет.

Человек — это искусственно выведенный биологический, управляемый объект.

Двигателем прогресса являются инспирируемые извне войны и эпидемии.

Человечество — театр марионеток.

ДОСЬЕ ЭРУДИТА

Человек, стоящий на поверхности Титана, ощутит легкое покачивание под ногами, а все, что он увидит вокруг, будет окрашено в красноватый оттенок, полагает Д. Уайтхауз. Скорее всего поверхность спутника Сатурна предстанет путешественнику в виде густой и мягкой массы: каждый шаг будет даваться с трудом, поскольку ноги на несколько дюймов станут погружаться в метановый снег.

На горизонте путешественник разглядит округлые холмы с красными и желтыми вершинами, небольшие потоки цвета охры в долинах. У основания ближайшего холма, возможно, будет плескаться этановое озеро, а на склонах самого холма видны следы недавнего ледопада. А над всем этим пробегают оранжевые и красные облака.

На чистом же участке небосвода наш путешественник сможет увидеть огромный, растущий прямо на глазах месяц Сатурна, вокруг которого просматриваются полоски тонкого ленточного кольца, нарушаемые в некоторых местах шарами других спутников.

Конечно, пока такую картину рисует лишь разыгравшаяся фантазия. Но наука с каждым днем дает нам все больше пищи для размышлений. Шаг за шагом мы продвигаемся в глубины Солнечной системы — Луна, Венера, Марс… Теперь вот всерьез занялись исследованием окраин нашей Ойкумены.

И движет нами не только простое любопытство. Несмотря на нашумевшую недавно находку — следы простейшей жизни на осколке марсианского метеорита, вряд ли мы можем надеяться, что в будущем отыщем на Красной планете хоть что-то, напоминающее земную жизнь. Титан в этом отношении куда перспективнее…

Сегодня мы уже знаем, что этот спутник Сатурна весьма богат химическими элементами. В его природных источниках есть молекулы многочисленных соединений, земные аналоги которых, как полагает наука, некогда могли послужить основой для возникновения жизни на нашей планете. Стало быть, исследования Титана, возможно, прольют дополнительный свет на проблему возникновения жизни во Вселенной.

Итак, с той самой поры, как «Вояджер» предоставил землянам первые достоверные сведения о Титане в середине 80-х годов, ученые живут надеждой со временем вернуться к его более тщательному исследованию. И вот, похоже, их замыслы начинают сбываться. Несколько лет назад специалисты Европейского космического агентства предложили сотрудникам NASA построить модульный зонд для исследовательской станции, которая вскоре должна стартовать к Сатурну.

На подлете к планете-гиганту зонд покинет борт основного аппарата и отправится к поверхности Титана. В 1995 г. в исследовательских лабораториях близ Оксфорда уже прошли испытания инженерного макета зонда: ныне ведутся тщательные проработки его основных агрегатов и их изготовление.

Система получила название «Кассини-Гюйгенс» по именам двух известных исследователей Сатурна, которые вели наблюдения за ним еще в прошлом веке. Если все произойдет как запланировано, в октябре 1997 г. аппарат должен стартовать. Потом он совершит ряд гравитационных маневров, постепенно наращивая скорость.

Достигнув окрестностей Сатурна в 2004 г., «Кассини» станет его спутником и будет вести наблюдения за поверхностью планеты-гиганта. «Гюйгенс» же осуществит посадку на Титан.

Первые три минуты спуска будут самыми тяжелыми. Скорость зонда в считанные секунды должна быть снижена с 6 км/с до 400 м/с, иначе он попросту сгорит из-за трения о верхние слои атмосферы Титана. Температура перед защитным экраном, с помощью которого зонд будет тормозиться, достигнет 1200 °C.

Когда бортовые акселерометры отметят падение скорости до 1,5 М (где М — скорость звука в воздухе), будет дана команда на раскрытие тормозного парашюта. Вслед за этим в потоке окажется вытяжной парашют главного купола. Когда он раскроется, зонд будет освобожден от температурного экрана, и последующие четверть часа бортовая аппаратура будет замерять высоту и физико-химические данные местной атмосферы.

Закончив первый цикл измерений, аппарат ускорит спуск, освободившись от большого купола. Взамен него будет раскрыт меньший, площади которого, впрочем, будет вполне достаточно для плавного снижения в плотных слоях нижней части атмосферы Титана.

Пройдет еще несколько часов, будут включены направленные вниз фары, и зонд в конце концов упадет в метановый снег, передав на Землю снимки окружающего ландшафта. На передачу будут затрачены последние энергетические ресурсы, и зонд замолчит навсегда.

Но его работа даст ученым возможность выявить подробности строения атмосферы Титана и его ландшафта. И если данные покажутся исследователям интересными, то к середине следующего столетия, вполне возможно, будет отправлен еще один исследовательский аппарат для более масштабных исследований. Известный американский астрофизик К. Саган, к сожалению, недавно умерший, и его коллега из Корнелльского университета С. Дэрмот предложили вести исследования с помощью… дирижабля.

Ну а когда-нибудь, скажем, в XXII веке, в окрестностях Сатурна и Юпитера, возможно, будут пополнять запасы гелия, водорода и углерода термоядерные корабли, способные выйти за пределы Солнечной системы. Тогда же здесь, вероятно, появятся и обитаемые базы. И путешественники, совершающие прогулку по поверхности Титана, смогут оценить, насколько были справедливы наши прогнозы.

Разобраться в природе смеха пытались многие. Скажем, известный австрийский психолог Зигмунд Фрейд оставил солидное научное сочинение на данную тему, читая которое, скорее умрешь со скуки, так и не поняв, что же такое смех, какова его природа.

Многие полагают, что чаще всего мы смеемся, сталкиваясь с приятной неожиданностью, незатейливой нелепостью. Хорошо, допустим это так. Но почему тогда от неожиданности надо прыскать в кулак или сотрясаться всем телом в неудержимом хохоте?

Чувство юмора сродни творческой жилке, полагают психологи. Нетривиальный подход к вещам, умение разглядеть не очевидное, иногда нащупать парадоксальные связи и аналогии — в этом суть как творчества, так и юмора. «Наш смех — радость творца. А смысл творчества — борьба с тленом, забвением, самой смертью, — полагает Уильям Фрай, психиатр из Стэнфордского университета. — Живите весело, и вы проживете дольше, сохраните свое здоровье…»

Кое-что в этом феномене прояснилось, когда на него взглянули с медицинской точки зрения. О том, что смех — лучшее лекарство, слышали многие. Об этом догадывались еще во времена Гиппократа и Галлена. Английский врач Томас Садинхейм писал 250 лет назад, что прибытие в деревню хорошего клоуна приносит больше пользы, чем 20 возов с лекарствами. Но то было прозрение одиночек, да к тому же сделанное в весьма общих чертах. Ныне ученые сделали следующий шаг в познании природы смеха.

«Хоть и смеемся мы порой утробным смехом, — рассуждают нынешние исследователи, — никто не сомневается, что рождается все-таки смех в мозгу, а не в утробе, скорее всего в его стволовой структуре». С другой стороны, без коры дело все-таки не обходится. Как установил Питер Деркс, психолог из Вирджиний, через 0,4 секунды после того, как мы услышим шутку, но еще до того, как разразимся смехом, по коре нашего мозга прокатывается волна электрической активности с отрицательным зарядом.

Кора, видимо, играет ведущую роль в зарождении смеха. Ствол же лишь обеспечивает его энергией. Причем, как обнаружил Деркс, в опытах с попеременным отключением мозговых полушарий левое полушарие предпочитает реагировать на словесные шутки, а правое — на комизм положений.

И это еще не все. Смех напрямую связан с нашим настроением, а стало быть, можно говорить о его терапевтическом воздействии. Например, психологи заметили, что люди с хорошо развитым чувством юмора намного меньше подвержены подавленности и тревоге, чем те, у кого это чувство не развилось. Джозеф Ричман, психиатр из Нью-Йоркского медицинского центра имени Альберта Эйнштейна, обследовал пожилых людей и нашел, что их склонность к депрессии обратно пропорциональна чувству юмора.

«Смех помогает расслабиться, — говорит Ричман. — При этом у вас понижается кровяное давление, становится реже пульс, в мозгу увеличивается выработка эндорфинов — естественных гасителей боли, как физической, так и душевной».

Кроме того, смех поднимает активность Т-лимфоцитов и клеток-киллеров в борьбе с микробами. При этом также увеличивается выработка гамма-интерферона. А выработка гормона кортизона, который только мешает иммунной системе делать свое дело, наоборот, уменьшается.

«Заболели — ищите, что вас рассмешит, — говорят врачи. — У царевны Несмеяны, которая объявила, что пойдет замуж лишь за того, кто ее рассмешит, было не только тонко рафинированное чувство юмора, но и безошибочный инстинкт самосохранения. Чем она, впрочем, болела, неизвестно. Но будь то меланхолия или даже обыкновенный насморк — лишний приступ смеха, ей-ей, никому не повредит. Ведь от смеха иммуноглобулин А, защищающий дыхательные пути от посторонних вторжений, тоже вырабатывается интенсивнее, чем обычно».

Учитывая все это, врачи из Колумбийского просветерианского госпиталя в Нью-Йорке решили использовать смех в конкретных медицинских целях. Они стали приглашать в отделение, где лежат дети, больные раком и другими тяжелыми недугами, клоунов и фокусников. Теперь артисты каждую неделю дают там представления. Дети — в восторге, врачи — тоже…

Аналогичный эффект заметен и среди взрослых. В одном флоридском госпитале, где пациенты выбирали себе видеофильмы по вкусу, они выздоравливали после операции быстрее, чем те, кто был лишен выбора, и уж, конечно, быстрее тех, кто вообще загибался от скуки.

К сожалению, у каждой медали есть и оборотная сторона. Недавно Говард Фридман, психолог из Калифорнийского университета в Ривер-Сайде, обратился к поистине неисчерпаемому источнику идей — эксперименту длиною в целую жизнь, поставленному его знаменитым предшественником Луисом Терменом.

В 1921 году Термен выбрал среди калифорнийских школьников 1528 одиннадцатилетних детей, составил их подробные физиологические и психические портреты. Затем вместе со своими учениками он проследил всю их жизнь. Теперь «термитов», как прозвали участников эксперимента, осталось в живых всего 9 человек. Так вот, Фридман выяснил, что те, кто обладал развитым чувством юмора и был от природы весел, умирали, как правило… раньше своих более серьезных одноклассников. «Юмористы и весельчаки слишком долго не обращали внимание на свое здоровье, — поясняет этот парадокс Фридман. — А что может со мной случиться?.. Когда же они спохватывались, как правило, бывало уже поздно».

Оптимизм не должен быть безоглядным. Иначе он становится безрассудным.

Так что смейтесь. Но — в меру…

Добраться до этой кафедры профессору помогает инвалидная коляска, начиненная всякой электроникой. Современная техника также позволила Хоукингу не только писать книги, но и читать лекции, пользуясь синтезатором речи.

И все-таки возможности науки и техники, увы, не безграничны. На сегодняшний день тело Хоукинга практически прекратило служить своему хозяину — все органы отказали, они больше не выполняют жизненно важных функций. И хотя системы искусственного кровообращения продолжают поддерживать нормальную жизнедеятельность мозга, голова профессора Хоукинга умоляет врачей: дайте мне новое тело!

Некоторые из них, например, профессор Роберт Уайт из Кливленда (США), полагают, что просьба эта не так уж и невыполнима. «В скором будущем станет реальностью пересадка головы на новое тело, — говорит он. — Ведь ныне не редкость ситуация, когда здоровый молодой человек получает травму головы, не совместимую с жизнью, лишь потому, что решил проверить возможности своего нового мотоцикла и не справился с управлением…»

В настоящее время профессор вместе со своими коллегами из нейрохирургического центра в Кливленде отрабатывает технику уникальной операции на обезьянах. Первая операция, проведенная с использованием всех достижений современной микрохирургии, показала перспективность такой методики: голова, подшитая к новому телу, функционирует нормально.

Правда, пока не решена проблема восстановления нарушенной проводимости спинного мозга. Однако последние исследования канадских и европейских нейрофизиологов показывают, что нейроны можно заставить расти и развиваться примерно так же, как возобновляются все остальные клетки тела.

Доклад профессора Уайта на международном симпозиуме, посвященном 60-летаю реаниматологии, был выслушан с тем же интересом, с каким в свое время был встречен научно-фантастический роман Александра Беляева «Голова профессора Доуэля». Кстати сказать, сам Уайт отметил в своем выступлении, что у истоков реаниматологии стояли именно российские медики.

Еще в начале века русский профессор А. Кулябко пытался оживлять головы, правда, не людей, а рыб. В кровеносные сосуды закачивалась специальная жидкость, заменявшая кровь, и рыбья голова начинала двигать глазами, жабрами, открывать и закрывать рот.

В свою очередь, возможно, профессора на такие эксперименты подвигли рассказы свидетелей о том, что головы казненных ударом топора не сразу становятся недвижимы, а еще в течение примерно пяти минут ворочают глазами и скрежещут зубами.

Французский естествоиспытатель прошлого века К. Галлер в своих «Элементах физиологии» констатировал следующее: «Отсеченная голова открыла глаза и смотрела на меня сбоку, потому что я тронул пальцем спинной мозг».

Так или иначе, эксперименты по оживлению были продолжены. Последователи Кулябко — российские исследователи С. Брюхоненко и С. Чепулин в 1928 г. продемонстрировали ожившую собачью голову. Когда ей клали в пасть ватку, смоченную кислотой, она морщилась и пыталась ее выплюнуть. Когда же ватку заменяли кусочком колбасы, голова начинала облизываться.

Далее С. Брюхоненко разработал первый в мире аппарат искусственного кровообращения — автожектор, позволявший поддерживать жизнедеятельность отдельных органов. Его ученик В. Демихов создал в 1937 г. первое в мире искусственное сердце, а в 1954 г. успешно пришил собаке вторую голову. О самочувствии животного говорило хотя бы то, что одна из голов то и дело норовила укусить за ухо соседку, соперничая с ней за лучшие куски пищи.

Известно также, что в годы второй мировой войны медики Германии занимались обследованием гильотинированных тел и голов в одной из тюрем Бранденбурга. С какой целью они проводились и к каким результатам пришли, и по сей день остается тайной.

А вот какой эксперимент уже в середине 80-х годов провели опять-таки немецкие нейрохирурги Карейтер и Куридж. В течение 20 суток они поддерживали жизнедеятельность головы мужчины, попавшего в автокатастрофу. Когда пострадавшего привезли в клинику, голова держалась всего на нескольких жилах, а все тело было искромсано, так что спасти всего человека не было никакой возможности. Тогда врачи попытались спасти хотя бы голову в надежде, что им удастся подшить к ней донорское тело.

Почти три недели они дожидались подходящего случая, но он так и не подвернулся… Тем не менее, как видите, сегодня есть основания полагать, что фантастика может стать реальностью еще в нашем веке. И профессор Хоукинг, возможно, будет первым в мире человеком, сменившим свое тело на новое.

К юбилею Политехнического музея БУКВОПЕЧАТАЮЩИЙ ТЕЛЕГРАФ Д. ЮЗА

1832 году Павел Львович Шиллинг изобрел первый электромагнитный телеграф. С этого момента началась эпоха электрической связи. Два последующих десятилетия в Англии, Германии, России, США и Франции создавались различные конструкции телеграфных аппаратов — мультипликаторные, стрелочные, пишущие. Наиболее перспективными оказались аппараты Морзе, производившие запись телеграфных сигналов при помощи специального кода, состоявшего из сочетаний точек и тире. Но код Морзе требовал расшифровки, поэтому изобретатели не переставали работать над аппаратом, который мог бы выдавать принимаемые сигналы в виде готового текста.

Такой телеграф удалось изобрести в 1855 году американцу Дэвиду Юзу (1831–1900), который был не только талантливым ученым, но и музыкантом. Вероятно, поэтому его детище и напоминает фисгармонию. Только клавиши соответствуют не нотам, а буквам и цифрам, и вместо педалей, закачивающих воздух в меха, — педаль для поднятия гирь привода, вес которых достигал 64 кг. Аппарат работал по принципу синхронного и синфазного вращения движущихся механизмов.

В телеграфе Юза использовался неравномерный импульсный код_л Передача знака происходила при нажатии клавиши, когда в линию поступал импульс тока. Печатались знаки с помощью специального приемного устройства с типовым буквенно-цифровым, постоянно вращающимся колесом и электромагнитом, который под действием электрического импульса прижимал бумажную ленту к печатающему валику. Скорость печати достигала 200 знаков в минуту. В 1860–1920 годах такие аппараты применялись на линиях связи многих стран мира, в том числе и в России.

В Политехническом музее хранится буквопечатающий телеграфный аппарат Юза, изготовленный в начале 1900-х годов на петербургском заводе «Сименс и Гальске».