Точка отсчета. Тревожный восемнадцатый… МУР идет в наступление. Опознаватель Саушкин. Гример и розыск
Бег электропоездов и заоблачный гул быстрокрылых лайнеров, электрическая россыпь городских проспектов и до блеска накатанный асфальт автострад…
Привычные для всех звуки, обычные картины окружающей нас жизни. И за этой сегодняшней привычностью начинает казаться, что так было всегда. Подобное ощущение испытываешь, с какими бы явлениями и фактами нашей действительности не столкнулся. В равной мере это относится и к сфере организации борьбы с преступностью.
Ныне на службу предупреждения правонарушений и изобличения преступников поставлены новейшие достижения науки и техники: изотопы и ЭВМ, разнообразные накопители информации и целый парк современных машин самых различных марок и назначений. Но главное: здесь трудятся высокообразованные, хорошо профессионально подготовленные люди. Сейчас МУР укомплектован квалифицированными специалистами, в основном с юридическим образованием. Более 90 процентов сотрудников имеют высшую подготовку. Большинство из тех, у кого еще нет такой квалификации, учатся на вечерних и заочных отделениях вузов.
Даже трудно представить себе, что когда-то могло быть по-иному, совсем не так. А ведь было…
В первые послереволюционные годы значительная часть сотрудников МУРа имела начальное и неполное среднее образование. Многие работники были малограмотными — еле-еле могли читать и писать. И не было в том вины этих рабочих парней, недавних красногвардейцев и матросов, призванных партией большевиков на борьбу с преступностью в столице. Царизм не только закрыл перед ними двери школ, но лишил и детства, вынудив с малых лет заботиться о хлебе насущном.
Так что, естественно, общеобразовательный уровень первых муровцев был невысок. А об их специальной подготовке и говорить не приходится. Лишь в апреле 1919 года была предпринята попытка организовать в Москве краткосрочные курсы подготовки кадров для уголовного розыска. Однако в связи с осложнением обстановки на фронтах гражданской войны развернуть их работу в полном объеме так и не удалось.
Только в декабре 1924 года при МУРе открываются первые курсы. Отмечая это событие, журнал Народного комиссариата внутренних дел «Административный вестник» писал:
«На курсы выделены молодые работники отделений МУРа, которых предполагается… теоретически, а главным образом и практически, ознакомить с советским уголовным правом, тактикой и техникой розыскного дела у нас в России. Поскольку метод практического преподавания будет преобладающим, от прохождения курсов ожидают больших результатов в отношении подготовки курсантов для самостоятельной работы».
Но у первого поколения сотрудников МУРа, не блещущих высшим образованием и не владевших еще всеми тонкостями розыскной профессии, было чудесное оружие, которое всегда помогало им бесстрашно идти в бой с преступностью и побеждать, а также при всех обстоятельствах стойко переносить тяготы нелегкой службы. Это — их преданность делу рабоче-крестьянской революции, полная самоотдача, а если надо, и самопожертвование при исполнении служебного долга.
Нелегко им было, первым. Каких-либо научно-технических средств борьбы с преступностью в то время в МУРе, по существу, не было. В наследство от старой сыскной полиции остались весьма примитивные технические средства, к тому же в ограниченном количестве. Всю эту технику, сосредоточенную в дактилоскопическом бюро стола приводов МУРа, можно было пересчитать по пальцам одной руки: три дактилоскопические лупы, валик для снятия отпечатков пальцев, таблица классификации глаз по их цвету, разработанная еще четверть века назад французским криминалистом Бертильоном, два громоздких так называемых тюремных фотоаппарата, безнадежно устаревшие инструменты для антропометрических обмеров преступников да несколько десятков ящиков с дактилоскопическими картами на рецидивистов. Вот, собственно, и все.
От сыскной полиции к МУРу перешел и старенький автомобиль марки «чандлер», который большую часть времени простаивал в ремонте. В штатах уголовного розыска состояли, кроме того, два кучера, один из которых был персонально закреплен за начальником МУРа.
В те времена нередко можно было наблюдать такую картину. Со двора уголовного розыска на улицу вылетала пролетка. На козлах кучер старой закваски, в атласной поддевке и при белых перчатках. Зычным голосом он оповещал прохожих: «Береги-ись! Береги-ись!» А на заднем сиденье — широкоплечий молодой матрос в посеревшем от времени и непогоды бушлате. Это начальник Московского уголовного розыска А. Трепалов спешил на место преступления.
Оперативные сотрудники на происшествия, операции или по вызовам выезжали, как правило, на трамвае, а чаще — «на своих двоих». Так продолжалось до тех пор, пока начальник МУРа не нашел своеобразное решение транспортной проблемы. С согласия гражданского комиссара Москвы городские извозчики-частники были обложены «трудовой революционной повинностью». Каждое утро во дворе МУРа по наряду стали собираться до тридцати пролеток.
Решив транспортную проблему, работники уголовного розыска получили возможность при необходимости быстрее маневрировать силами. К тому же установились более тесные контакты с московскими извозчиками, весьма осведомленными о многих событиях, происходящих в городе. Постоянно общаясь со значительным числом граждан, сутками находясь на улицах, они нередко давали сотрудникам уголовного розыска интересную информацию, которая затем использовалась в изобличении преступников.
После некоторого спада преступности в летние месяцы 1918 года с осени и особенно с начала 1919 года произошел новый значительный рост преступлений в столице.
Причины? Вспомним то тяжелейшее для молодого государства время. К середине лета 1918 года страна оказалась в огненном кольце фронтов иностранных интервентов и белогвардейцев. Лишь одна шестнадцатая территории России находилась под властью Советов. Не хватало металла и нефти, угля и другого сырья. Иссякали последние запасы продовольствия в городах. Население жило впроголодь. Контрреволюция сопротивлялась не только на фронте, но и в тылу. Один за другим вспыхивали антисоветские мятежи, всюду плелись антинародные заговоры.
2 сентября 1918 года ВЦИК объявил Советскую республику военным лагерем. На защиту революционных завоеваний были мобилизованы все силы и средства. Из города и деревни, с промышленных предприятий и сельских коммун на фронт ушли преданные революции рабочие и крестьяне, коммунисты и комсомольцы. Работники милиции и других правоохранительных органов призывались в Красную Армию на равных основаниях со всеми трудящимися.
Переживаемыми страной трудностями не преминул воспользоваться преступный мир. Не до конца выкорчеванные разномастные банды, пополнившись дезертирами, недобитыми белогвардейцами, деклассированными элементами, развернули свою преступную деятельность с новой силой. С таким трудом подавленный в начале 1918 года в Москве разгул бандитизма оживился вновь. Особый размах получили грабежи государственных учреждений, банков, касс, почтовых отделений, общественных организаций.
Из уголовной хроники
Банда преступников, насчитывающая 34 человека, во главе с известными рецидивистами с еще дореволюционным стажем Сабаном, Зюзюкой и Казулей в течение нескольких месяцев конца 1918 и начала 1919 года совершила вооруженные ограбления кассы фабрики «Богатырь» на сумму 660 тысяч рублей, артельщика Александровской железной дороги на 150 тысяч рублей, рабочего кооператива на Мясницкой улице на 400 тысяч рублей, Волжско-Камского банка на 600 тысяч рублей, фирмы «Проводник» на 300 тысяч рублей и целый ряд других дерзких ограблений, сопровождаемых подчас человеческими жертвами.
Во время ликвидации банды работникам МУРа и подотдела по борьбе с уголовной преступностью МЧК неоднократно приходилось вступать с бандитами в перестрелку. Во время одной из операций по захвату главаря банды был ранен сотрудник Гусев, но Сабану удалось бежать. Только через несколько месяцев сотрудники МУРа К. Конанчук и А. Геоцинтов с помощью местных работников уголовного розыска и чекистов арестовали Сабана в Лебедяни, где он вырезал семью своей родной сестры, состоящую из восьми человек.
В районе Петровского парка и Бутырской заставы действовала вооруженная банда в количестве 13 человек. Преступники специализировались на вооруженных ограблениях кооперативов. Шайку возглавляли старый вор-рецидивист по кличке Гусек и дезертировавший еще в дни февральской революции сын торговца, носивший кличку Айдати. Бывший дезертир именовал себя командиром 3-го Татарского стрелкового полка, имел полковую печать и использовал ее для снабжения членов банды всевозможными документами. В декабре 1918 года банда совершила налет на кооператив по Новослободской улице. При нападении преступники тяжело ранили милиционера, вступившего с ними в перестрелку. Несколько позднее они же совершили вооруженный налет на кооператив по Бутырской улице, затем ограбили склад фабрики «Богатырь». На совести бандитов этой же шайки ограбление рабочего кооператива у Бутырского моста и налет на кооперативный магазин на Верхней Масловке, во время которого был убит охранявший магазин милиционер.
В Гавриковом переулке группа налетчиков средь бела дня подкатила к зданию банка на автомобиле, добытом ранее преступным путем. Ворвавшись в банк, грабители открыли беспорядочную стрельбу, заставили всех присутствующих лечь на пол. Затем набили прихваченные с собой мешки деньгами и спокойно отправились на «малину» обмывать добычу. Через несколько дней также было ограблено отделение банка на Болотной площади.
На Покровском бульваре налетчики напали на охрану кассы кожевенного синдиката, обезоружили ее и, выставив свою охрану, более трех часов ацетиленовой горелкой вскрывали два сейфа. Захватив 500 тысяч рублей в золотом исчислении, преступники скрылись.
На Никольской улице, в самом центре города, группа налетчиков в двенадцать часов тридцать минут дня остановила автомобиль, на котором в сопровождении двух охранников артельщик вез из Народного банка 287,5 миллиона рублей в восьми мешках. Бандиты убили одного из охранников, ранили второго и, перегрузив мешки с деньгами в заранее подготовленный грузовой автомобиль, скрылись.
В процессе расследования было установлено, что эта банда совершила налет на артельщика Центропленбежа, у которого похитили три миллиона рублей, ограбила артельщика дрожжевого завода, совершила ряд других тяжких преступлений. При ликвидации группы, насчитывающей около двадцати человек, у преступников было изъято много различного оружия и патронов. Почти все награбленные ими деньги удалось вернуть государству. При обыске у одного из преступников в подвале дома была обнаружена машина для изготовления фальшивых денег.
Дерзкие вооруженные налеты приняли в столице столь распространенный характер, что вопрос о решительном их пресечении 11 ноября 1918 года был вынесен на заседание Совета Народных Комиссаров. Советское правительство приняло постановление об усилении охраны государственных и финансовых учреждений, более четкой организации их работы по выдаче денег, повышении ответственности руководителей организаций за сохранность денежных средств. А в целях выяснения вины конкретных представителей Советской власти, допустивших возможность ограбления Центральной коллегии пленных и беженцев (Центропленбежа) и Народного комиссариата по военным делам была создана специальная комиссия, которую возглавил Народный комиссар внутренних дел Г. И. Петровский.
Однако принятых мер оказалось явно недостаточно. Только в январе 1919 года бандитами было совершено 60 вооруженных ограблений, нередко сопровождаемых убийствами и ранениями сотрудников милиции, уголовного розыска, МЧК, случайных прохожих. Преступники угнали 30 автомашин, которые использовали затем в новых налетах.
Бандитизм принимал все более выраженную антисоветскую направленность. Погромы, грабежи, вооруженные налеты становились по существу особой формой контрреволюционной борьбы против диктатуры пролетариата. В брошюре «Очередные задачи Советской власти» В. И. Ленин подчеркивал:
«Нельзя забывать ни на минуту, что буржуазная и мелкобуржуазная стихия борется против Советской власти двояко: с одной стороны, действуя извне, приемами Савинковых, Гоцов, Гегечкори, Корниловых, заговорами и восстаниями… с другой стороны, эта стихия действует изнутри, используя всякий элемент разложения, всякую слабость для подкупа, для усиления недисциплинированности, распущенности, хаоса».
20 января 1919 года В. И. Ленин направил во Всероссийскую чрезвычайную комиссию предписание следующего содержания:
«Ввиду того что налеты бандитов в Москве все более учащаются и каждый день бандиты отбивают по нескольку автомобилей, производят грабежи и убивают милиционеров, предписывается ВЧК принять срочные и беспощадные меры по борьбе с бандитами».
22 января было созвано совещание представителей ВЧК, МЧК, Административного отдела Московского Совета, охранной милиции, уголовного розыска и ряда общественных организаций столицы. Вел совещание заместитель председателя ВЧК Я. Петерс. Ознакомив участников с предписанием В. И. Ленина, он отметил, что классовый состав преступного мира в связи с гражданской войной изменился. В бандитских группах первые роли играют не профессиональные уголовники, а контрреволюционное отребье, ненавидящее власть рабочих и крестьян и борющееся против диктатуры пролетариата.
Совещание наметило также три главных направления ликвидации бандитизма в Москве. Во-первых, все силы по борьбе с этим видом особо опасных преступлений сосредоточивались в уголовном розыске города, чтобы не распылять их, как это подчас бывало раньше. На МУР возлагалась основная ответственность за организацию искоренения в городе банд налетчиков. Во-вторых, намечались меры по привлечению населения к борьбе с преступниками. В-третьих, для координации усилий всех правоохранительных органов столицы была организована специальная комиссия.
25 января 1919 года газета «Известия ВЦИК» публикует призыв к домовым комитетам
«немедленно сообщать обо всех подозрительных лицах, живущих без прописки и работы, ведущих широкую жизнь в притонах и ночных клубах».
«В городе за последние дни участились случаи разбойных нападений. С обнаглевшими бандитами начата решительная борьба, в которой население должно содействовать органам Советской власти. Бандитизм, нарушающий нормальное течение жизни в Москве, будет твердой рукой искоренен как явление, дезорганизующее и играющее на руку контрреволюции».
Для повышения оперативности уголовного розыска и его лучшего технического оснащения по распоряжению городской комиссии по борьбе с бандитизмом МУРу были выделены три легковые и две грузовые автомашины. Увеличен штат конного дивизиона. В местах массового скопления граждан — в театрах, на вокзалах, на рынках, в других общественных местах — дополнительно установили 100 телефонных аппаратов.
Одновременно увеличивалась численность столичной милиции, должностные оклады милиционеров повышались до размеров среднего заработка квалифицированных рабочих. Приняты меры по обеспечению работников милиции более совершенным оружием, форменной одеждой, улучшению их питания.
Значительная работа была проведена по укреплению милиции и аппарата уголовного розыска проверенными кадрами. В частности, вводится правило, согласно которому новое пополнение принимается в милицию только
«через центральную приемочную комиссию при Адмотделе Моссовета и исключительно по рекомендациям партийных или профсоюзных организаций».
В МУРе была проведена чистка, в результате которой из аппарата уголовного розыска столицы за различные нарушения революционной законности и служебные проступки уволено более 150 человек.
В борьбу с вооруженными налетами и бандитизмом включаются войска столичного гарнизона. Москва объявляется на военном положении.
«Всем военным властям и учреждениям народной милиций в пределах линии Московской окружной железной дороги расстреливать уличенных и захваченных на месте преступления виновных в производстве грабежей и насилий».
Вместе с тем, всем гражданам, имеющим какие-либо сведения о месте пребывания преступников либо о готовящихся преступлениях, предлагалось немедленно сообщать об этом по заранее определенным номерам телефонов.
Почти ежедневно газеты информировали население города о разгроме очередных бандитских шаек. Убедившись, что в городе не на словах, а на деле ведется решительная борьба с обнаглевшими преступниками, москвичи смелее стали помогать работникам уголовного розыска и чекистам очищать столицу от бандитов.
Через несколько дней после опубликования в газете «Известия» обращения к жителям Москвы в уголовный розыск пришел гражданин, назвавшийся Силаевым, шофером гаража датского консульства. Добившись приема у заместителя начальника МУРа А. Стесницкого, он рассказал, что накануне был приглашен заведующим гаражом на вечеринку. Когда они приехали в Лефортово на квартиру одного из дружков завгара, там уже был накрыт стол, за которым бражничали несколько человек. Чувствовалось, что в компании верховодит представительный мужчина, которого все почтительно величали Князем.
— В конце вечеринки, — продолжал Силаев, — завгар приказал мне подготовить завтра к концу рабочего дня автомобиль и отвезти Князя, куда тот укажет. «Работа плевая, но заработаешь прилично», — заверил он меня. Утром, проспавшись после вчерашнего, понял, что дело здесь какое-то темное, и решил сообщить вам.
Поблагодарив Силаева за сообщение, заместитель начальника МУРа пригласил инспектора Лефортовского района Д. Горшкова.
— Послушай, какую новость принес нам товарищ Силаев. Тебя это должно наверняка заинтересовать, — и Стесницкий повторил рассказ шофера.
В МУРе знали, что кличку Князь носит известный рецидивист Голицин, который со своей бандой участвовал в нескольких грабежах и разбойных нападениях. Было также известно, что Голицин поддерживает дружеские связи с еще более отъявленным бандитом по кличке Козуля.
Из картотеки МУРа принесли карточку Голицина с его фотографией.
— Узнаете этого человека? — спросил Стесницкий, показывая фотографию Голицина.
— Да, это Князь, — подтвердил Силаев.
— Преступник он, к тому же опаснейший. Мы просим вас помочь обезвредить его, Поможете?
— Я готов. Скажите, что надо сделать?
— Ничего особенного. Делайте все, как вам приказали. Остальное инспектор Горшков и его помощники возьмут на себя. Главное, чтобы преступник ничего не заподозрил. Ведите себя естественно, как будто вам неизвестно, что он за фрукт.
Вечером Силаев подал автомобиль к условленному месту и, не выключая мотора, стал ждать пассажира. Скоро появился Князь. Оглядевшись по сторонам и не обнаружив ничего подозрительного, сел в машину.
— В Замоскворечье, — бросил он шоферу.
По дороге подобрали еще трех человек из вчерашней компании, гулявшей на вечеринке. Не доезжая метров сто до кафе «Радуга», Князь приказал Силаеву остановить автомобиль и ждать его возвращения, а сам с подручными направился в кафе.
Спустя несколько минут к «Радуге» подошли Д. Горшков со своим помощником В. Хоментовским. Их остановил грубый окрик стоящего у дверей бандита:
— Куда прете? Закрыто!
— Как это закрыто? — подделываясь под его тон, «завелся» Горшков. — Видал, какие ушлые! Привалили на дело в чужой район и раскомандовались тут. Зови Князя, с ним будет толковать наш старшой.
Горшков кивнул через плечо на стоящего неподалеку с независимым видом инспектора Замоскворецкого района А. Счелокова. Преступник пытался пререкаться, но его быстро обезоружили. Подталкивая притихшего бандита в спину пистолетом, Хоментовский предупредил:
— Не вздумай шутить, если не хочешь получить пулю. С порога зала махнешь Князю рукой и назад. Тебе же по-русски объяснили: с ним хочет потолковать наш старшой.
Ничего не подозревавший Голицин с недовольной миной появился в коридоре. Не успел он открыть рот, чтобы отчитать подручного, как был скручен и обезоружен. Без единого выстрела муровцы арестовали еще двух оставшихся в кафе преступников. Намеченное ограбление хозяина «Радуги» и его гостей не состоялось.
На допросе в МУРе Голицин пытался изворачиваться, выторговать для себя льготы в обмен на раскрытие известных ему адресов явок и остававшихся еще на свободе дружков.
— Перестаньте, Голицин, — осадил его Стесницкий, которому порядком надоело выслушивать разглагольствования преступника. — Мы с вами не на Сухаревском рынке. Не устраивайте здесь торг.
— Хорошо, — сдался Голицин. — Только прошу учесть, что я добровольно выдаю адреса, чистосердечно рассказываю все, что знаю.
И он назвал несколько известных ему явок бандитов из шайки Козули.
На следующий вечер работники МУРа, организовав засаду возле одного из притонов в Проточном переулке, задержали ближайшего помощника Козули рецидивиста Волкова и двух его подручных — Алексеева и Лазарева.
На допросе Волков сообщил, что не знает, где скрывается главарь банды, но назвал адрес подруги Козули Марии Кузьминой. Работники уголовного розыска встретились с Кузьминой. Она рассказала, что с Козулей сейчас не встречается, так как он «переметнулся» к ее подруге Кирилловой, которая живет где-то в районе Апрелевки.
На розыск и задержание бандита выехала оперативная группа чекистов и муровцев — Ф. Мартынов, А. Данильченко, В. Зуев и К. Беляев. После нескольких дней поиска преступник был арестован в деревне Кудиново и доставлен в Москву.
На допросе у Ф. Э. Дзержинского Козуля назвал оставшихся на свободе членов своей шайки, адреса притонов, фамилии скупщиков краденого, укрывателей похищенных ценностей. Показания главаря помогли работникам МУРа и чекистам полностью ликвидировать банду, арестовать налетчиков из других преступных шаек.
«По приговору Московской чрезвычайной комиссии расстреляны 10 февраля пять бандитов: И. М. Волков, известный среди бандитов под кличкой Конек, В. О. Михайлов — кличка Васька Черный, И. С. Лазарев — кличка Данилов, Ф. А. Алексеев — кличка Лягушка и Карл Фед. Гросс.
Из расстрелянных бандитов Волков-Конек участвовал во многих вооруженных грабежах. При его активном участии в ночь на 26 января был ограблен артельщик артиллерийского склада на 130 000 руб. При ограблении были убиты несколько милиционеров.
Михайлов — профессиональный бандит. Шесть раз судимый, участник ограбления Московской Виндавско-Рижской железной дороги, особняка Иванова на Новинском бульваре и ограбления артельщика за Крестовской заставой.
Алексеев был уличен в покушении на ограбление Лубянского пассажа, в ограблении на 15 000 руб. кассирши Макаровой, старый уголовный преступник, неоднократно судившийся за грабежи.
Лазарев — участник ограблений, совершенных совместно с Волковым, Алексеевым и Михайловым.
К. Ф. Гросс укрывал бандитов и снабжал их оружием».
Однако на свободе оставались еще главари других крупных банд и их подручные, такие как «ночной король Хивы» Селезнев по кличке Чума, профессиональный налетчик Плещинский, занимавшийся грабежами еще с 1909 года, Капустин по кличке Сережка Капустка — неоднократно судимый рецидивист, который орудовал с группой налетчиков в Московской губернии.
Первые попытки сотрудников МУРа арестовать Чуму и его дружков не увенчались успехом. Преступники и их главарь чувствовали себя на Хитровом рынке полными хозяевами. Они держали в страхе всех обитателей ночлежек. Попасть в немилость к Чуме означало подписать себе смертный приговор. Его агенты сновали по всем закоулкам и держали вожака в курсе дел всего происходящего на рынке. Поэтому проведенные муровцами массовые облавы на Хитровом рынке оказались недостаточно эффективными.
— Отлавливаем пескарей и плотвичку, а хищные рыбины всякий раз благополучно минуют невод, — в сердцах заметил помощник начальника МУРа А. Панов на оперативном совещании, где обсуждались результаты очередного рейда по притонам Хитрова рынка.
— К сожалению, так, — согласился начальник управления уголовного розыска А. Трепалов. — Верхушке рыночного преступного мира пока что удается уходить от милиции и чекистов. А что вы можете предложить, Алексей Николаевич?
— Только одно: надо выходить на личные контакты с Чумой или кем-либо из его ближайшего окружения. Мы ведь даже не знаем точно, где они отсиживаются во время наших облав. А преступники, уверен, в курсе каждого шага дружинников товарища Шиндлера и наших агентов. Поэтому рассчитывать на счастливый случай, когда во время одной из операций они все-таки попадут в наши руки, наивно.
— Но смешно рассчитывать и на то, что, бросив на базарной площади клич: «Алло, Чума, отзовись, с тобой ищет встречи милиция!» — он откликнется: «Вот я, вяжите меня!» — съязвил кто-то из присутствующих.
— Не вижу в этом ничего смешного. Мы должны заставить этих бандитов вылезти из берлоги или показать нам туда дорогу, — спокойно парировал Панов. — Другой вопрос, как это сделать?
— Да, подумать есть над чем, на то мы и уголовный розыск. — Поддержал своего помощника Трепалов. — Хитровка — такие джунгли, что здесь при желании можно спокойно упрятать слона. И еще не сразу его отыщешь. Может быть, действительно, поискать другие подходы к Чуме. Но от облав и обходов притонов Хитровки отказываться не стоит: от преступной мелюзги столицу тоже надо очищать. Да и товарищ Панов не совсем прав. Попадаются нам и щучки, а не только пескари и плотва, как он изволил выразиться. Не так ли, товарищ Шиндлер?
Командир боевой дружины МУРа молча кивнул головой в знак согласия.
Выждав небольшую паузу, Трепалов, ни к кому конкретно не обращаясь, спросил:
— А не клюнет ли Чума на опиум?
Некоторые из присутствующих недоуменно переглянулись между собой. В кабинете наступила выжидательная тишина: интересно, что задумал Александр Максимович? А в том, что у него в голове уже созрел какой-то план, сомнений не было.
— Возможно, и клюнет, — проговорил всегда осторожный инспектор Л. Шароментов. — Но где его взять, опиум-то?
— А его уже взяли. Еще в прошлом году взяли, — хитровато улыбнулся Трепалов. — Наша задача: умело распорядиться этим печальным для преступников фактом.
Чувствуя, что подчиненные не улавливают, куда он клонит, Александр Максимович пояснил:
— Вы помните, как в начале прошлого года была арестована группа контрабандистов с крупной партией опиума из Персии более чем на двенадцать миллионов рублей?
— Ну, Александр Максимович, о чем речь, — разочарованно протянул Панов. — Тот опиум по решению Моссовета переправлен в хранилища госбанка.
— Не торопись, Алексей Николаевич, — поднял руку Трепалов, призывая дослушать его до конца. — Вы также знаете, товарищи, что не вся партия наркотиков предназначалась для Москвы. Часть ее должна была уйти в Петроград, часть — в Ростов и Одессу. Так? Год минул. Но оставшиеся в живых контрабандисты и те содержатели притонов, которым должен был попасть наркотик, до сих не могут смириться с потерей таких барышей. Двенадцать миллионов — это вам не пес чихнул. Вот и ищут лазейки к складам банка. Недавно арестованный гость из Питера Гришка Невский рассказал на допросе, что приехал разведать, нельзя ли отбить у банковской охраны товар, а заодно подыскать среди московских уркаганов компаньонов на это дело.
— Дураки те, кто послал Гришку в Москву, и сам он дурень, — пробасил Додолин, недавно переведенный из охранной милиции на должность заместителя Трепалова. — Заведомо тянут пустой номер. Малолетке ясно, что тот опиум давно уже переработан фармацевтами на лекарства. Никак я, Александр Максимович, в толк не возьму, нам-то зачем то зелье?
— Нам, Николай Устинович, век бы его не видеть ни в банковских хранилищах, ни тем более в притонах наркоманов. Просто нужна верная приманка для Чумы, такая, чтобы он не смог заподозрить никакого подвоха. Вот я и спрашиваю: не клюнет ли Чума, если ему пообещать за временную «крышу» для вызволенного опиума из банковских хранилищ четвертую часть?
— Какого опиума? Которого там нет? — недоумевал Додолин.
— Вот именно, Николай Устинович, того самого, которого, может быть, действительно уже нет в природе.
Додолин обиженно передернул плечами, мол, разыгрываете новичка. Но другие сотрудники уже поняли замысел начальника МУРа, и разгорелось оживленное обсуждение деталей намечаемой операции…
Через несколько дней среди части постоянных обитателей Хитрова рынка распространился слух о том, что питерская «кодла» надумала «взять» из банка конфискованный у контрабандистов персидский опиум. Уже подкупили кого надо из охраны. И теперь дело за надежной «крышей», где бы на время можно было укрыть наркотик после налета, и несколькими помощниками из местных блатных. За помощь питерцы обещали «отстегнуть хороший кусок».
Слух этот, как и предполагали в МУРе, не минул главаря преступной Хитровки. Чума пожелал встретиться с «братвой из Питера» и поручил организовать такую встречу своему ближайшему подручному, носившему кличку Медвежонок. Тот через «верных» посредников передал, когда и куда должны явиться «питерцы».
В бандитское логово под видом предводителя петроградских налетчиков отправился сам Трепалов. С собой он взял двух молодых работников — Николая Родионова и Георгия Тыльнера, которые обслуживали дальние от Хитрова рынка городские районы и с его обитателями вряд ли встречались. Предложение помощников подобрать более опытных сотрудников, побывавших уже в серьезных операциях, Трепалов отклонил.
— Я человек новый в МУРе, ребята тоже работают не так давно. Мы еще не успели намозолить глаза преступной братии. Значит, меньше шансов, что нас кто-нибудь опознает, — объяснил он свое решение. — Идем ведь не к теще на блины. Тут любая оплошность может дорого стоить.
По плану операции арест главаря шайки и его подручных был поручен специальной группе сотрудников, которую возглавил М. Тюрин, хорошо знавший притоны Хитровки. Члены группы должны были незаметно блокировать место встречи и после завершения переговоров, когда участники сборища начнут расходиться, задерживать их по одиночке или по сигналу Трепалова захватить всех бандитов на явке.
Встреча состоялась в трактире ярошенковской ночлежки, в укромной кухонной подсобке, переоборудованной под «банкетную залу» для особо уважаемых гостей. Чума всем своим видом и поведением пытался продемонстрировать «приезжим из Петрограда», что он здесь главный, его слово последнее и возражений он не приемлет. Приближенные молчали или согласно поддакивали главарю. Выслушав предложение Трепалова об условиях мнимой сделки с опиумом, он заявил:
— Берусь работать с вами исполу.
— А не жирно будет полпартии товара почти ни за понюшку табаку? — начал торговаться Трепалов. — Рискуем-то мы, а ваше дело прикрыть нас да понадежней упрятать несколько мешков с зельем. И вся недолга!
— Чем мы рискуем, мне лучше знать, — отрезал Чума. — Уголовка через день тут шмон устраивает, шлет в Хиву облаву за облавой. Сколько уже народу помели. Того и гляди, сам в ящик сыграешь.
— Вот уж не думал Михаил сын Егоров Селезнев, что ты перед уголовным розыском труса празднуешь, — подзадорил его Трепалов. — Или нас пугаешь?
Хмельные глаза Чумы налились гневом, но он сдержал себя и протянул с ухмылкой:
— Скажи ты, какой шустрый! Знаешь, как меня звать-величать?
— Не знал бы — не было б нужды сидеть за этим столом.
— И все равно, меньше чем за половину доли принимать товар не стану. По-другому не сговоримся.
— В таком случае: мы вас не знаем, вы нас не видели. И разойдемся красиво.
Затягивать встречу с бандитами дальше не было смысла. Они свое дело сделали. Все остальное должна выполнить группа Тюрина. Трепалов хотел уже встать из-за стола, но в этот момент дверь «залы» широко распахнулась и на пороге появилась подруга Чумы известная воровка Мотя-карманщица. Как после выяснилось, она решила проверить не с очередной ли «кралей» устроил тайную свиданку ее дружок.
Зыркнув взглядом по присутствующим, Мотя, показывая пальцем на Николая Родионова, завопила благим матом:
— Легавый! Это он меня третьего дня чуть не повязал на Грузинах. Тот самый! Я его сразу срисовала!
Мотин гвалт поверг всех в оцепенение. Раньше других пришел в себя Медвежонок. Он запустил водочную бутылку в подвешенную под потолок керосиновую лампу. В наступившей темноте началась свалка. Послышался шум перевернутого стола, хруст раздавленных тарелок, звон выбитого кем-то окна, несколько пистолетных выстрелов, отборная брань и стоны.
— Тыльнер, срочно на кухню! Принеси фонарь или лампу. Родионов, сигай в окно! Передай Тюрину, что ни один человек не должен уйти из трактира и ночлежки без проверки. Быстро! — распорядился Трепалов.
Однако в суматохе Чуме и на этот раз удалось скрыться. Ушли от работников МУРа Мотя и Медвежонок. Двух из присутствовавших на встрече преступников ранил в перестрелке Трепалов, трех — задержали сотрудники из группы Тюрина.
Но избежать заслуженной кары главарь хитровских преступников все же не смог. Вечером следующего дня после операции в ярошенковской ночлежке на трамвайной остановке, при попытке совершить карманную кражу была задержана Мотя. В МУРе на допросе она рассказала, что Чума собрался бежать в Нижний Новгород, а сейчас скрывается где-то на даче в Кунцеве или Краскове у знакомых Медвежонка. Сведущие люди подтвердили, что Чума как исчез в тот вечер, так больше в районе Хитрова рынка не появлялся.
Несколько суток группа сотрудников МУРа дежурила у поездов, отходящих в Нижний Новгород. Однажды поздно вечером за несколько минут до отхода поезда преступник объявился на перроне вокзала. Он тут же был арестован.
На допросе Чума сообщил, где скрывался это время, назвал адрес дачи в Кунцеве. На следующий день там был задержан Медвежонок.
Почувствовав твердую руку МУРа, решительно наводящего порядок в столице, из Москвы решил бежать и другой главарь крупной преступной шайки, орудовавшей в Хамовническом и соседних с ним районах города, — Плещинский, более известный под кличкой Гришка Адвокат. Но предварительно он задумал ограбить какую-либо денежную организацию, чтобы обеспечить себе безбедную жизнь в укромном месте подальше от столичного уголовного розыска. Выбор свой Плещинский остановил на кассе Волжско-Камского банка, в бухгалтерии которого работал его старый знакомый Козлов, оказывавший услуги бандиту еще в царские времена.
Встреча Адвоката с наводчиком была зафиксирована муровцами. Стало им известно и о предполагаемом налете на банк. Попытка установить, где скрывается хитрый и осторожный Плещинский, результатов не дала. Тогда в банк на работу младшим кассиром оформили сотрудника МУРа А. Кукушкина, который не должен был выпускать из поля зрения Козлова.
Спустя несколько дней младший кассир по поручению управляющего оформил в бухгалтерии документы на получение из Центрального банка крупной суммы денег. В сопровождении милиционера он уехал и через какое-то время привез несколько банковских мешков. Естественно, в Волжско-Камском банке никто не знал, что младший кассир сложил в свой сейф мешки с простой бумагой.
После работы Козлов поспешил на Киевский вокзал. Не привлекая внимания, за ним неотступно следовал Кукушкин. Отсюда он позвонил в МУР и сообщил о своем местонахождении. Вскоре на Киевский вокзал приехал В. Шиндлер.
Около часа Козлов толкался среди пассажиров, пока к нему не подошел какой-то мужчина. Они обменялись несколькими фразами и Козлов заторопился к выходу.
— По приметам похож на Гришку Адвоката, — сказал Шиндлер, не упуская из виду неизвестного. — Будем брать. Только осторожно, он наверняка вооружен. К тому же в толпе могут быть его сообщники.
У выхода на платформы Шиндлер быстро подошел к мужчине и, протягивая руку, с удивлением в голосе произнес:
— А, Гриша, здорово!
Тот недоуменно взглянул на него и тоже протянул руку для приветствия. Шиндлер крепко сжал ее. В этот же момент Кукушкин с другой стороны схватил левую руку бандита и одновременно выдернул из заднего кармана брюк преступника «браунинг».
Все произошло мгновенно и со стороны выглядело случайной встречей старых товарищей.
На привокзальной площади муровцы еще раз обыскали преступника. Извлекли из его карманов золотые вещи, толстую пачку денег. Пока ждали извозчика, Плещинский несколько пришел в себя от неожиданного ареста.
— Надо же, как вы ловко меня скрутили. Просто не верится, — покрутил он головой, а потом тихо добавил: — Ребята, никто же не видел, как вы меня взяли. Заберите себе золотишко и деньги, а меня отпустите. А я сегодня же скроюсь из Москвы, навсегда…
— Однако ты шутник, Гриша, — только и ответил ему Шиндлер…
Почти одновременно сотрудники губернского отделения МУРа арестовали предводителя крупной бандитской шайки, действовавшей в пригородных районах столицы, преступника-рецидивиста Капустина и нескольких его помощников. А началось все с задержания на Сухаревском рынке сотрудником МУРа А. Я. Базаровым спекулянтки Марьи Краснощекой.
— Уже не первый раз замечаю ее на Сухаревке с мукой и мясом, — докладывал Алексей Яковлевич руководству. — Поинтересовался, где берет продукты, — хитрит и изворачивается. Пришлось задержать.
В МУРе Марья запиралась не долго. Рассказала, что мясо, муку, некоторые другие продукты, столь дефицитные в трудное военное время, ей дает для продажи настоятель Борисоглебского монастыря отец Иона. Но где тот берет их, задержанная не знала. Однако сообщила, что видела в покоях Ионы людей явно не монашеского обличил.
В город Дмитров, где располагался Борисоглебский монастырь, выехали сотрудники губернского отделения.
Ранним утром муровцы с несколькими работниками городского отделения милиции подошли к монастырским воротам. Заспанный послушник, то ли не разобрав спросонья, что к чему, то ли привыкнув уже к неурочным посещениям посторонних, без слов открыл на их стук калитку и тут же побрел назад в сторожку. Гости прошли прямо в покои настоятеля.
В передней — большой квадратной комнате, пропахшей тяжелым самогонным духом, на широких лавках, расставленных вдоль стен, храпели трое неизвестных в «мирском» одеянии. С вечера, видимо, они так нагрузились, что не хватило сил раздеться. Никто даже не шелохнулся, когда работники уголовного розыска ощупывали их карманы и извлекали из-под подушек оружие.
В не менее выразительной позе разметался на кровати в своей спальне и отец Иона.
Пришлось потревожить крепкий сон владыки монастыря и его гостей. Иона спросонья никак не мог понять, что надо тормошившим его людям и кто они такие. Он неистово крестился и бормотал сиплым голосом:
— Чур меня, чур меня… Нечистая сила… Изыйди из обители божьей… Чур меня, нечистая сила…
— Кончайте причитать, гражданин служитель культа, вставайте и приведите себя в пристойный вид, — попытался остановить его инспектор А. Сауле, возглавлявший операцию.
Настоятель сполз с кровати и стал натягивать на себя одежду, разбросанную по всей комнате.
В это время один из работников местной милиции доложил:
— В кладовке среди монастырской утвари обнаружили два куля муки, непочатый окорок, другие продукты.
— Уж не алешинских ли мужиков мука, святой отец? — спросил начальник дмитровской милиции у настоятеля. И пояснил сотрудникам МУРа: — Есть у нас тут сельцо, Алешино называется. Несколько дней назад тамошние мужики выскребли по сусекам у кого сколько набралось зерна и решили его артельно смолоть. Снарядили подводу с провожатыми на рогачевскую мельницу. На обратном пути на них напали бандиты и ограбили. До сих пор не можем напасть на след преступников. Так что молчишь, отец Иона, откуда мучица?
Священнослужитель, как-то неестественно передернувшись, заерзал на кровати и со слезой в голосе признался:
— Грешен я, православные, грешен. Каюсь! Совращен был на лихое дело Иудой, змеем искусителем… Это все он, супостат, Серенька Капустка, вверг меня в грех…
Его причитания прервал бас из передней:
— Чего мелешь, старый козел! Кто нам твердил всякий раз: «Бог простит»? Граждане милиция, он и есть первый здешний Иуда.
— Ладно, разберемся, кто из вас кто, — вмешался в перепалку Сауле. — Собирайтесь-ка в путь-дорогу.
На следствии выяснилось, что Капустин давно поддерживал дружеские отношения с отцом Ионой. После очередного налета бандит со своими помощниками отсиживался за толстыми монастырскими стенами, кутил с настоятелем. Гостеприимство отца Ионы оплачивал частью добра, добытого преступным путем. А тот через Марью-спекулянтку и некоторых других верных прихожанок сбывал награбленные продукты и вещи на московских рынках.
Преступники получили по заслугам.
Гражданская война и вызванная ею хозяйственная разруха привели к быстрому обесцениванию денег, резкому сокращению производства товаров первой необходимости, другим отрицательным явлениям в экономике. Это наложило свой отпечаток на деятельность преступников-рецидивистов. От вооруженных налетов на банки, кассы, артельщиков они перешли к кражам и грабежам складов, магазинов, производственных предприятий. С начала 20-х годов МУР все чаще регистрирует подобные преступления, совершаемые с помощью искусных технических приспособлений, набора хитроумных воровских инструментов. Работники уголовного розыска в этот период обезвредили несколько десятков воровских шаек, которые не останавливались перед применением оружия против охраны государственных хранилищ материальных ценностей.
Только после большой розыскной работы удалось ликвидировать одну из таких воровских групп в количестве 10 человек, орудовавшую в основном в районе Марьиной рощи и Неглинного проезда. Преступники были хорошо вооружены и имели квалифицированно изготовленные различные воровские технические средства. В мае 1920 года они ограбили склад Московского потребительского общества, откуда вывезли несколько подвод обуви и кож. В июле со склада союза рабочих парикмахеров, что располагался на Петровке, преступники похитили восемь тысяч аршин мануфактуры. В августе вывезли со склада, некогда принадлежавшего купцу Лисянскому, большое количество продовольствия. В сентябре они ограбили склад 152-го сводного эвакуационного госпиталя на Большой Грузинской улице и похитили 150 пудов масла и шесть мешков сахара.
В это время в центре города действовала банда в количестве 13 человек, возглавляемая рецидивистом по кличке Донатыч.
Шайка ограбила склад отдела народного образования и завладела 18 тысячами аршин шерстяной мануфактуры.
Преступники были изобличены, арестованы и почти все похищенное возвращено государству.
В ликвидацию многих банд и задержание отдельных бандитов-профессионалов большую лепту внесли сотрудники созданной в начале 20-х годов специальной группы по борьбе с бандитизмом.
Из каждого районного отделения МУРа отобрали по два лучших сотрудника, всего пятнадцать человек — Н. Осипов, Г. Иванов, И. Кириллович, Н. Ножницкий, И. Клебанов, И. Родионов и другие. В составе группы была образована подгруппа по задержанию особо опасных преступников. В нее вошли М. Марданов, А. Бухрадзе, Д. Кипиани, Я. Саксаганский, Н. Безруков, А. Ефимов. И получился замечательный коллектив единомышленников, горячих приверженцев новых традиций советской уголовно-розыскной службы.
О храбрости и самоотверженности этих людей даже среди работников МУРа, немало повидавших в схватках с преступниками, ходили рассказы, напоминавшие легенды. И неудивительно. Сотрудники «бандгруппы», как ее называли между собой муровцы, постоянно находились между жизнью и смертью: они выезжали на все операции по разгрому банд и задержанию опасных преступников. А в те времена ни одна такая операция не проходила без ожесточенного вооруженного сопротивления бандитов. У группы был свой девиз: «Не говори, сколько преступников, скажи, где они!» И свое правило: «Хочешь остаться в живых, умей стрелять лучше бандита и на полсекунды раньше него».
Насколько большим авторитетом пользовались сотрудники «бандгруппы» у руководства Московского уголовного розыска свидетельствуют те «вольности», которые им позволялись, в отличие от других работников МУРа. В редкие свободные минуты, выпадавшие между операциями, им разрешалось в рабочее время играть в домино и шахматы. Вольность, не простительная другим сотрудникам. Однако члены этой ударной группы свободное время отдавали, как правило, не шахматным баталиям, а служебным тренировкам, отработке приемов обезвреживания преступников и огневой подготовке.
Постепенно Москва начинает очищаться от заправил профессиональной преступности. Уже в 1920 году количество вооруженных грабежей по сравнению с 1919 годом сократилось в три раза, а невооруженных ограблений — в девять раз, число убийств уменьшилось на одну треть. Только в 1918—1919 годах московская милиция возвратила государству и гражданам имущества и ценностей, изъятых у преступников, на сумму, превысившую 160 миллионов рублей.
Трудно перечислить все направления сложной и разносторонней деятельности Московского уголовного розыска, в напряженные годы гражданской войны…
Из различных отделений милиции, обслуживающих городские рынки, в МУР стали поступать сведения о появлении в торговом обороте фальшивых денежных купюр различного достоинства. Первые розыскные мероприятия результатов не дали. Напрашивался вывод, что орудует в данном случае хорошо организованная шайка фальшивомонетчиков и сбытчиков поддельных денег.
Муровцы вместе с чекистами провели несколько комбинаций. В результате стало известно о существовании трех подпольных мастерских по производству поддельных денежных купюр, принадлежащих одной организации фальшивомонетчиков. Вскоре удалось установить, что мастерские эти, оборудованные по последнему слову печатной техники, находятся: одна в самом городе, вторая в поселке Сходня, а третья — на станции Царицыно. Выяснили и состав шайки, в которую входили специалисты — граверы, типографские печатники, фальшивомонетчики-рецидивисты — всего 83 человека. При аресте преступников и ликвидации подпольных «фабрик» было изъято несколько печатных станков, клише, краска, бумага, десятки пачек фальшивых денег.
В этот период сотрудникам МУРа пришлось интенсивно заниматься раскрытием краж ценностей из церквей, заметно участившихся в 1920—1921 годах. В тесном взаимодействии с чекистами они в течение нескольких дней раскрыли кражу из самого крупного хранилища церковных ценностей — Иверской часовни, где в апреле 1921 года преступники, разобрав часть крыши часовни, проникли внутрь и похитили на пять миллионов золотых рублей жемчуга, рубинов, бриллиантов, золота и серебра. В процессе расследования кражи выяснилось, что действовала группа опытных, высококвалифицированных воров, насчитывавшая около тридцати человек. Многие члены этой воровской шайки еще в царское время отбывали наказание за аналогичные преступления. В послереволюционное время ими были совершены десятки краж из соборов и церквей в различных городах страны.
В соответствии с предписанием городской комиссии по борьбе с бандитизмом сотрудники МУРа в 1919 году приступили к очищению Москвы от преступного элемента в административном порядке. Муровцы получили возможность через коллегию МЧК высылать в трудовые лагеря тунеядцев, бродяг, лиц, ведущих аморальный образ жизни.
Много хлопот муровцам доставляли проститутки. Нередко были случаи, когда они обворовывали своих «клиентов», а то и грабили, предварительно подпоив. Многие из них участвовали в таком виде преступного промысла, как «хипес», то есть выступали в роли наводчиц на преступления, укрывательниц воров и грабителей. Женщин легкого поведения также высылали из Москвы. Боролись с ними и таким способом. Группу пойманных во время облавы «девочек» на ночь помещали в камеру, предварительно обработанную сильными дезинфицирующими веществами, безопасными для здоровья, но с резким запахом. Выйдут на следующий день хорошо «продезинфицированные» жрицы любви на Цветной или Страстной бульвар — обычное их «рабочее место», и все сторонятся. Проведет женщина легкого поведения две-три ночи в подобной камере и сама уезжает из столицы подальше.
Возможно, с позиции сегодняшнего дня и современного уровня организации борьбы с правонарушениями некоторые факты из истории МУРа, относящиеся к периоду его становления, выглядят несколько необычно, а порой и наивно. Но что было — то было. Как говорят, слова из песни не выбросишь. Сейчас факты тех лет — уже история. А через призму времени одни явления и примеры прошлого воспринимаются с искренним восторгом и обожанием, другие — нередко со снисходительной улыбкой, третьи — прямо скажем, с некоторым недоумением. Время диктовало свои задачи, свои методы и приемы борьбы с преступностью. Оперативная обстановка в Москве подсказывала особые формы организации работы уголовного розыска.
«Ввиду усилившегося в больших размерах бандитизма, уличных грабежей… как временная чрезвычайная мера вводятся следующие положения:
1. Все сотрудники Московского управления уголовного розыска находятся на чрезвычайно-военном положении.
2. Для более успешной борьбы и мер пресечения и действий чисто оперативно-розыскного характера при Московском управлении уголовного розыска организуется боевой отряд, состоящий: из активных сотрудников уголовного розыска, милиционеров наружной охраны, резерва боевой дружины управления и временно прикомандированных красноармейцев МЧК, каковой несет чрезвычайное ночное дежурство.
3. При оперативных действиях отряд делится на три части и работает беспрерывно по двенадцать часов в сутки…
6. Задачами отряда являются массовые облавы, обыски, проверки документов, аресты и задержания.
7. Задержания производятся следующим образом: 1) задерживаются лица с оружием, не имеющие на то никакого права или возбуждающие в этом сомнение, 2) все, покушающиеся на разбои и грабежи, 3) с подозрительными ношами и 4) в исключительных случаях, подозрительные лица.
8. Производство обысков, арестов должно быть по ордерам.
9. Проверка документов и личные обыски производятся: а) до 12 часов ночи в исключительно подозрительных случаях и б) после 12 часов ночи до 6 часов утра по усмотрению сотрудников уголовного розыска.
10. Для выполнения возложенных на Московское управление уголовного розыска заданий все начальники милицейских районов и отделений обязаны оказывать управлению полное содействие…
11. За малейшее неиспользование каких бы то ни было требований и распоряжений непосредственно администрации, как то: за неявку на службу, манкирование таковой, опоздание и т. п., виновные рассматриваются как злостные саботажники, будут арестовываться и заключаться в концентрационные лагеря на срок до шести месяцев».
Последний пункт приказа диктовался необходимостью решительного укрепления дисциплины сотрудников, особенно среди старых специалистов сыскной полиции, проявлявших порой расхлябанность и нерадение по службе. Так было, к сожалению, не только в уголовном розыске. В это тяжелое и напряженное время гражданской войны в государственных учреждениях работало немало «бывших», которые, по образному выражению В. И. Ленина, перерядились в «советский» защитный цвет, относились к жизненно важным делам Республики рабочих и крестьян
«с бесконечно преступным и бесконечно наглым равнодушием, переходящим в саботаж».
Принимались и другие меры для
«создания новой массовой обстановки, при которой, — как отмечал В. И. Ленин, — буржуазный специалист видит, что ему нет выхода, что к старому обществу вернуться нельзя…»
Но на службе у молодого пролетарского государства было и немало честных людей добросовестно исполнявших свой служебный долг, без колебаний принявших Советскую власть. Да и не все формы работы старого аппарата следовало безоговорочно отвергать только потому, что «так было раньше».
Некоторые из них сохранились в деятельности уголовного розыска в первые послереволюционные годы. К примеру, в штатах МУРа в течение ряда лет значилась специальная должность опознавателя — совершенно явный, но необходимый рудимент старого сыска. Долгое время эту должность занимал Владимир Матвеевич Саушкин — один из немногих добросовестных работников из старых спецов. Он обладал феноменальной памятью, знал в лицо всех преступников, хотя бы раз попавших в поле зрения МУРа, детально помнил их «послужные списки», связи и контакты.
«Этот человек знает преступников чуть ли не за 20—30 лет, — писала о Саушкине «Вечерняя Москва» 12 ноября 1927 года. — Изменения в лице от времени для него не существуют».
Однажды — дело было в 1919 году — в помещении нынешнего Колонного зала Дома Союзов у одного из государственных деятелей той поры перед началом спектакля, пока он прогуливался в фойе, выкрали из кармана золотые часы. О происшествии тотчас же сообщили в МУР. Случай был несколько щепетильный: не будешь же вызывать со спектакля такого ответственного потерпевшего и выяснять необходимые детали. А найти похищенную вещь необходимо во что бы то ни стало.
Начальник уголовного розыска направил в Колонный зал В. Саушкина, разрешив ему взять с собой любых самых квалифицированных сотрудников по собственному усмотрению. Тот скромно отказался и попросил себе в помощь нескольких начинающих работников МУРа.
Пришли в Колонный. Подождали антракта. Саушкин встал так, чтобы видеть всех выходящих из зрительного зала, а молодых помощников попросил находиться при нем рядом. Вот он кого-то увидел в толпе театралов и обращается к сотруднику, стоящему поближе к нему:
— Обрати-ка внимание вот на ту яркую даму с песцом. Голубой песец и большие золотые серьги в ушах. Видишь? Рядом с нею мужчина. Этакий франт с пальцами пианиста. Давай-ка пригласим его к нам.
Сотрудник уходит, чтобы пригласить «франта» для беседы, а сыщик обращается уже к другому помощнику:
— Смотри, вон двое направляются в буфет. Обрати внимание на того маленького в смокинге. И на будущее запомни эту весьма известную в мире карманников Москвы личность. А пока давай-ка его тоже пригласим.
Так спокойно, без лишнего шума сотрудники уголовного розыска собрали человек восемь «театралов» в маленькой комнатке дежурного вахтера. Саушкин обратился к ним с краткой речью:
— Вот что, господа хорошие, пропали часы у самого Тр-го. Прошу их незамедлительно вернуть. Это в наших общих интересах.
— Что вы, Владимир Матвеевич! Мы к этому делу никакого отношения не имеем. На кой шут нам сдались какие-то часы, да еще Тр-го. Мы пришли смотреть спектакль.
Выслушав их, Саушкин заключил:
— У нас нет времени на выяснение отношений и споры. Вы знаете меня, я — вас, господа карманники. Так что через тридцать минут часы должны быть здесь. Троих оставляю в залог, остальные пока что свободны.
Не успел еще окончиться антракт, пропажа лежала на столе перед Саушкиным.
— Нашли в уборной за бачком, — объяснили принесшие часы, — а кто их туда засунул, убей бог, Владимир Матвеевич, не знаем.
— Ладно, — великодушно согласился Саушкин, — поверю на слово. Желаю счастливо досмотреть спектакль…
До середины 20-х годов в Москве действовал такой порядок: всех задержанных милицией в течение суток в различных районах города утром следующего дня доставляли в стол приводов МУРа. Тут проводилось установление личности, причастность к другим преступлениям, опознание, если таковое требовалось, фотографирование и регистрация задержанных. Во время этой процедуры Саушкин обычно сидел в сторонке и наблюдал, как дежурный по столу приводов беседовал с каждым из доставленных. Начиналась беседа обычно с самых стандартных вопросов:
— Кто такой? Фамилия, имя, отчество.
— Иванов Степан Петрович, — отвечал тот, к примеру.
Если ответ был правильным, Саушкин в подтверждение молча кивал головой. Если нет, что бывало гораздо чаще, он спокойно заявлял:
— Врет. — И обращался к дактилоскописту А. Еремейкину, который вел картотеку МУРа: — Алеша, найди-ка карточку: Фролов Петр Евсеевич, мещанин, 1872 года рождения, домушник, воровская кличка Крюк. Проходил по делу о краже из мехового мага-вина братьев Спандаровых.
Преступник к опознавателю с извинениями:
— Простите, Владимир Матвеевич, думал, пройдет. Всего-то единый раз и довелось встретиться с вами. И когда это было? В пятнадцатом, а то и раньше.
— В феврале шестнадцатого, голубчик. И все равно врать негоже. До седых волос дожил, бородищу вон какую отпустил, а правды все боишься, — назидательно поучал Саушкин. — Нехорошо, нехорошо, голубчик. Следующий!
Так перед опознавателем МУРа ежедневно проходили все задержанные органами милиции столицы.
В. М. Саушкину неоднократно приходилось выезжать в командировки в другие города страны для опознания «своих» столичных преступников, выехавших на «гастроли».
При сокращении в 1920—1921 годах особо опасных преступлений в столице в Петрограде их число заметно возросло. Как выяснилось, туда перебрались многие из оставшихся на свободе членов разгромленных московских банд, вошли в контакт с местными уголовниками и продолжили преступную деятельность. В числе нескольких работников МУРа и чекистов В. Саушкин был командирован в Петроград. Москвичи вместе с питерскими коллегами в короткий срок ликвидировали несколько таких банд. Было арестовано около 150 преступников-рецидивистов…
Среди некоторых должностей, ушедших в историю уголовного розыска, как и скромная, но весьма необходимая в свое время функция опознавателя, была в Московском уголовном розыске штатная должность гримера. Длительное время ее занимал В. Полонский — большой знаток своего дела, настоящий тупейный художник.
Знакомство всегда предполагает взаимность. И если оперативные работники стремились как можно лучше познать преступный мир, познакомиться с его представителями, то и правонарушители старались знать «в лицо» сотрудников МУРа. А обстоятельства нередко требовали от муровцев негласной работы. Они сами проводили разного рода разведывательные и розыскные мероприятия: нелегально посещали злачные места, вели скрытое наблюдение за интересующими их лицами, внедрялись в преступные группы. И для успешного осуществления подобных операций часто приходилось менять внешность, походку, одежду.
Поэтому в МУРе существовал самый настоящий костюмерный цех с довольно богатым гардеробом, набором париков и бород, веснушек и родинок, других атрибутов гримерного искусства. Личный сыск, уровень технической и криминалистической оснащенности уголовного розыска требовали от сотрудников перевоплощаться не только внешне, но и внутренне, внедряясь в преступную среду, ничем не вызывать подозрений завсегдатаев воровских «малин» и притонов.
Однако со временем приемы работы старого сыска все больше теряют свое превалирующее значение, в деятельность уголовного розыска активно вводятся новые разнообразные формы борьбы с преступностью.
Посланец Ф. Э. Дзержинского. С опорой на общественность. Налет на кассу «Искры революции». Розыск и дознание. Жиганы берут верх. Убийство в Бобровом переулке. Возвращение «Иоанна Богослова»
Внедрению в практическую деятельность Московского уголовного розыска новых приемов работы, развитию чекистских традиций, установлению и укреплению связей муровцев с широкой общественностью в немалой степени способствовал первый начальник управления Московского уголовного розыска Александр Максимович Трепалов, член партии большевиков с 1908 года, гальванер броненосного крейсера «Рюрик».
Трудовая деятельность Александра Трепалова началась с тринадцатилетнего возраста подсобным рабочим, а проще, мальчиком на побегушках на одном из петербургских металлических заводов. Потом служба в армии, на флоте…
За большевистскую агитацию среди моряков подвергался преследованию царских властей. Однажды в рундуке Трепалова боцман нашел пачку прокламаций и здесь же при товарищах пытался избить его. Но в ответ матрос так проучил ненавистного боцмана, что тому пришлось отлеживаться в лазарете. Суд приговорил Трепалова к каторжным работам, которые он отбывал на плавучей каторге в Либаве.
Во время февральской буржуазно-демократической революции Александр Максимович Трепалов по заданию партии вел среди солдат и матросов большевистскую агитацию против братоубийственной войны и Временного правительства.
После Великой Октябрьской социалистической революции он работает в комендатуре Петроградского военно-революционного комитета, комендантом которой был Ф. Э. Дзержинский, затем переходит в аппарат Всероссийской чрезвычайной комиссии. Когда в начале 1919 года Александр Максимович Трепалов по рекомендации Ф. Э. Дзержинского назначается начальником МУРа, за его плечами уже был богатый опыт революционной борьбы и хорошая чекистская закалка.
«…В конце февраля 1918 г. тов. Трепалов, как стойкий и выдержанный партийный рабочий, командируется ЦК РКП в ВЧК для активной борьбы с контрреволюцией.
С того времени тов. Трепалов работает беспрерывно в органах ЧК на различных ответственных постах, принимает непосредственное участие в ликвидации целого ряда крупных заговоров и бандитизма. Из них можно отметить несколько ярких ликвидированных при его непосредственном участии заговоров: ликвидация анархистов в Москве, в 1918 г. разоружение польских легионеров в Москве, ликвидация белогвардейского заговора «Союза защиты Родины и Свободы», ликвидация мятежа левых эсеров, где вместе с тов. Дзержинским тов. Трепалов был арестован мятежником Поповым…
За раскрытие и ликвидацию виновников нападения на Предсовнаркома РСФСР тов. В. И. Ленина тов. Трепалов награжден тов. Дзержинским золотыми часами и получил от Московского Совета благодарность…»
Строки документа, донесшего до нас горячее дыхание тех напряженных лет борьбы за Советскую власть и показывающего недюжинную роль в ней Александра Максимовича Трепалова, в каких-либо особых комментариях не нуждаются. Человек исключительного хладнокровия и отваги, большого такта, отличный организатор, он принимал личное участие в ликвидациях банд, поимке опасных преступников.
С именем Александра Максимовича Трепалова связана одна из примечательных традиций Московского уголовного розыска, которая укладывается в короткую, но емкую формулу: «Навстречу опасности первым идет старший!»
В этом заключалось одно из коренных отличий руководителей советского уголовного розыска от чиновников прежнего уголовного сыска. Старые спецы всегда поражались этому и никак не могли взять в толк, как это начальник опускается до уровня агента (оперативного работника) и берет на себя подчас наиболее опасную, «черновую» работу по разоблачению и задержанию преступников: ведет личный сыск, участвует в перестрелке с вооруженными бандитами.
По разработанной им самим легенде Александр Максимович удачно внедрился в группу налетчиков, готовивших вооруженное ограбление правления Курской железной дороги. Он сумел завоевать полное доверие преступников и даже навязал им свой план налета, который строго согласовывался со сложной оперативной комбинацией МУРа по разоблачению грабителей. Умелое проведение этой операции позволило муровцам не только предотвратить преступление, но и одним ударом уничтожить всю банду.
По инициативе А. Трепалова в практику МУРа входят такие неизвестные старому сыску методы работы, как массовые рейды, систематические проверки мест, где могли оказаться правонарушители, люди без определенных занятий и постоянного места жительства.
Опыт муровцев по задержанию преступников был одобрен Центророзыском Главного управления милиции НКВД и рекомендован к повсеместному внедрению. В одном из циркулярных распоряжений Центророзыска об усилении борьбы с опасными преступлениями отмечалось, что
«в настоящее время является необходимым и вменяется в непременную обязанность всем отделениям уголовного розыска по возможности чаще устраивать засады и делать обходы всех подозреваемых мест, притонов, воровских квартир, чайных и пр., но только чтобы предполагаемые обходы были секретны и внезапны и не были бы, как это случалось, заранее известны преступникам. Обходы следует делать периодически, не менее двух раз в неделю, и всех задержанных по подозрению обязательно направлять в отделение уголовного розыска для регистрации и опознания.
Эти рейды по своим результатам являются одним из существенных и весьма целесообразных новых приемов розыска. Достаточно указать на пример МУРа, где половина задержанных при облавах и обходах являлись профессиональными преступниками и проходили по разным уголовным делам».
А. Трепалов много сделал для укрепления МУРа стойкими боевыми кадрами. По его просьбе Ф. Э. Дзержинский направил вместе с ним в уголовный розыск группу чекистов. Трепалов был горячим приверженцем идей Феликса Эдмундовича о необходимости постоянного взаимодействия аппаратов уголовного розыска и чрезвычайных комиссий в борьбе с преступностью. Ф. Э. Дзержинский неоднократно отмечал, что задачей чрезвычайных комиссий с самого начала их создания
«была борьба с преступностью во всех ее проявлениях» и «разделения двух органов (ЧК и милиции) не должно быть».
После утверждения ВЦИК 30 марта 1919 года Председателя ВЧК Ф. Э. Дзержинского одновременно и народным комиссаром внутренних дел координация усилий органов ЧК и НКВД в обеспечении государственной безопасности и революционного правопорядка еще более укрепилась. Феликс Эдмундович понимал, что без строжайшего соблюдения советского правопорядка невозможна успешная борьба с контрреволюционным отребьем, шпионами и диверсантами империалистических государств. Вместе с тем, революционный общественный порядок нельзя было поддерживать на должном уровне без активной помощи аппаратов ВЧК органам милиции.
Поэтому Ф. Э. Дзержинский решительно выступал против любых попыток обособить службу чрезвычайных комиссий от милиции, и в частности от уголовного розыска. Более того, он многое делал для укрепления организационных контактов чрезвычайных комиссий и аппаратов уголовного розыска. По его рекомендации местные чрезвычайные комиссии выделяли из своей среды
«испытанных товарищей в качестве кандидатов на должности заведующих уголовно-розыскными отделениями».
Перед ЧК ставилась задача: укрепляя органы уголовного розыска опытными кадрами, содействовать тем самым
«реорганизации этих учреждений и постепенно передавать им часть функций, лежащих ныне на ЧК в области борьбы со спекуляцией, должностными преступлениями и т. п.».
С другой стороны, в условиях острой классовой борьбы, когда уголовная преступность нередко переплеталась с преступностью контрреволюционеров, сама жизнь требовала от сотрудников уголовного розыска взаимодействия с работниками чрезвычайных комиссий. И муровцы всегда работали рука об руку с чекистами, помогая им выявлять и обезвреживать недобитых эсеров, анархистов, заговорщиков, бежавших в Москву после разгрома меньшевистского восстания в Грузии, не сложивших оружия офицеров царской армии, других участников контрреволюционного подполья.
Но не только преступниками приходилось заниматься в первые годы Советской власти сотрудникам МУРа. Они вели и воспитательную работу среди различных слоев населения столицы, боролись с вредными привычками и традициями старого быта.
В этом отношении показателен такой случай из практики Московского уголовного розыска. Среди многочисленной почты, которую получал Владимир Ильич Ленин, было немало писем с просьбами и предложениями решительно покончить с таким злом, как сквернословие. Одно из подобных писем, полученное от жителя Вятки И. Филиппова, побывавшего в Москве, в котором высказывалось пожелание «дать правительственное указание объявить всеобщую борьбу со сквернословием», Владимир Ильич передал управляющему делами Совета Народных Комиссаров В. Д. Бонч-Бруевичу просьбу начать в столице наступление на это зло. Наиболее отъявленными матерщинниками считались извозчики. Московские извозчики не составляли исключения. С них и решено было начать кампанию борьбы со сквернословием на улицах столицы.
Однако В. Д. Бонч-Бруевич не знал, к кому же скорее всего прислушается эта вольная братия? После долгих раздумий он решил обратиться к начальнику МУРа А. М. Трепалову.
И вот погожим апрельским днем Трубную площадь запрудили заранее предупрежденные сотрудниками уголовного розыска легковые и ломовые извозчики Москвы. Начальник МУРа обратился к ним с короткой, но выразительной речью, которую закончил такими словами:
«В буре и пламени мировых событий в сознание трудящихся масс крепко внедряется новый, советский порядок. А между тем среди вас еще имеется немало таких, которые по-прежнему, как при старом режиме, разъезжая по улицам Москвы, на глазах трудового народа жестоко обращаются с лошадьми, бьют их и выражаются такими матерными словами, что уши вянут не только у прохожих граждан, но и у лошадей. Эти выражения слышны за версту вперед и до третьего этажа вверх… Стыдно, товарищи, за вас, стыдно… Пролетарий в своей борьбе беспощаден, он вместе с тем непоколебим и силен, решительным образом будет бороться с вредными привычками прошлого. Ни одного матерного слова даже по адресу наших злейших врагов! Прошу вас, товарищи, как советских тружеников всегда и везде выражаться словами, записанными в русской грамматике».
Не успел Трепалов перевести дух, как раздался голос:
— Товарищ начальник, я — неграмотный и не знаю, что в русской грамматике написано, а со своей лошадью работаю семь лет. К моему разговору она уже привыкла. Как же мне теперь быть?
Александр Максимович на несколько секунд задумался и, обращаясь к собравшимся, спросил:
— А вы, товарищи, пробовали по-хорошему обращаться со своей лошадью? Нет? Так откуда же вы знаете, что она больше любит матерщину? Она овес любит, а не ругань… Нельзя грязными словами пачкать улицы советской столицы. Надо освободиться от нецензурных слов, как от облупившейся штукатурки. А насчет грамотности отвечаю категорически: — Советская власть всех грамоте научит, всех до одного… Так вот, товарищи, предупреждаю, что сегодня же будет дано предписание всем милиционерам задерживать матерщинников и составлять на них протоколы. За сквернословие будем штрафовать, а то и совсем лишать права заниматься извозом.
И такими, казалось бы, совсем им не свойственными делами приходилось заниматься муровцам. К сожалению, Александр Максимович Трепалов недолго возглавлял МУР, всего год с небольшим. Потом он работал в аппарате Украинской чрезвычайной комиссии. Но за это время сделано было необычайно много.
Именно при нем получили дальнейшее развитие разнообразные формы связей сотрудников уголовного розыска с населением, опора на широкую общественность в решении ими служебных задач. По его инициативе в практику МУРа внедряется регулярная информация трудовых коллективов о раскрытых муровцами опасных преступлениях, выступления оперативных работников перед москвичами на предприятиях и в организациях, проведение открытых показательных процессов над убийцами и грабителями.
Массовая разъяснительная работа среди населения не только знакомила москвичей с деятельностью уголовного розыска, других служб столичной милиции, но и разбивала путы страха, которыми преступники пытались отделить граждан от правоохранительных органов, убедительно показывала, что сотрудники органов правопорядка могут и действительно способны защитить жителей столицы от преступников. Это было тем более необходимо, что работники уголовного розыска часто не встречали помощи со стороны граждан при задержании правонарушителей даже в людных местах.
В одном из номеров газета «Известия Административного отдела Московского Совета» с горечью писала:
«За последнее время участились случаи избиения и ранений сотрудников МУРа. Так, например, было покушение на жизнь тт. Мурга, Миронова, ранение Голубцова, избиение Ляндау, Комаровского, Мигалина, Петрухина, Купчика, Панчука, Козлова, Волченко и Варопаева.
Обстановка, при которой происходили избиения и ранения, еще раз подчеркивает недопустимое равнодушие граждан к оказанию помощи сотрудникам милиции, которым поручена охрана благосостояния и жизни трудящегося населения.
Все акты насилия происходили на людных улицах и площадях в присутствии многочисленных зрителей, из которых никто не счел нужным прийти на помощь сотрудникам милиции в их борьбе с преступностью».
Потребовалось время, прежде чем граждане окончательно поверили в силу советской милиции, постепенно преодолели инертное отношение к правоохранительным органам, как это было в дореволюционное время, и все активнее стали приобщаться к участию в охране общественного порядка в родном городе. Постепенно все больше членов домовых комитетов по собственной инициативе и по просьбе сотрудников МУРа стали принимать участие в выявлении лиц, проживающих без документов, скрывающихся от милиции. В середине 20-х годов на предприятиях появляются комиссии общественного порядка, в микрорайонах — дружины по борьбе с хулиганством, а также общества содействия милиции и уголовному розыску (Осодмил). Члены этих и других общественных формирований помогали муровцам при проведении обходов по местам возможного скопления правонарушителей, участвовали в операциях по задержанию хулиганов, выполняли разовые поручения сотрудников МУРа.
До конца 20-х годов борьба с преступностью широко освещалась в печати. И граждане, прочитав в газете о совершенном преступлении или просто услышав о нем, писали на Петровку, 38 о своих подозрениях, звонили, приходили к сотрудникам уголовного розыска с устными заявлениями. И нередко с таких сообщений начинал раскручиваться клубок казалось бы запутанного преступления, собирались необходимые улики.
Помощь общественников приходила подчас с самой неожиданной стороны. В 1925 году трое неизвестных перед самой выдачей заработной платы рабочим типографии «Искра революции» ворвались в кассу. Угрожая кассиру оружием, похитили все деньги, привезенные из отделения Госбанка, и скрылись. Налет преступников был столь неожиданным и скоротечным, что перепуганный насмерть кассир в полумраке, царящем в помещении, не смог запомнить никаких примет грабителей.
Приехавшим на место происшествия сотрудникам МУРа удалось установить только то, что преступники скрылись с захваченными деньгами в соседнем переулке. И дальше следы их терялись. Предстояло искать свидетелей отхода налетчиков среди жителей этого района.
На следующий день газета «Рабочая Москва» опубликовала сообщение об ограблении кассы типографии и обратилась к читателям с просьбой сообщить в МУР, если кому-либо станет что-то известно о преступниках или вообще о своих соображениях по этому делу.
Тем временем сотруднику МУРа Г. Иванову удалось найти женщину, которая возвращалась домой из магазина и видела трех мужчин, у одного из которых был в руках мешок, бегущих по переулку к стоящей невдалеке машине. Мужчины вскочили в машину, и она тут же тронулась. Но ни марки, ни номера ее женщина назвать не смогла.
— Стара я уже, вижу плоховато, — оправдывалась она. — Возможно, Валерка заметил и номер, и эту самую марку.
— Кто такой Валерка?
— Парнишка, живет в соседнем доме, в третьем подъезде. Он как раз стоял с приятелем недалеко от этой машины.
Познакомились с Валеркой и его другом Игорем. Ребята рассказали не так уж много. К сожалению, и они тоже не обратили внимания на номер и марку. Но утверждали, что она большая, черная и не похожа ни на одну из машин известных им марок. А знали они «форд», «рено», «чандлер», «пежо», «мерседес», «лянчия». Однако Игорь нарисовал на листе бумаги силуэт этой машины со специфическими подфарниками. И еще он добавил, что на кузове была желтая полоса с надписью «Прокат».
Сотрудники ОРУД помогли муровцам отобрать более тридцати автомобилей марок «патфиндер», «ганза» и «даймлер», подфарники которых напоминали по форме изображенные на рисунке Игоря. Решили проверить их владельцев и выяснить, где они были в момент налета преступников на кассу типографии.
Через час в гараже на Большой Якиманке обнаружили автомобиль марки «ганза», у которой подфарники именно такие, как на рисунке Игоря. Принадлежал он некоему Манкевичу и находился на деревянных ко́злах. Хозяин утверждал, что уже трое суток он занимается ремонтом и, естественно, из гаража никуда в это время не выезжал. Оперативный работник привез в гараж Игоря. Мальчик подтвердил, что именно этот автомобиль он видел позавчера в переулке, и даже желтая полоса с надписью «Прокат» точно такая же. Однако Манкевич продолжал настаивать на своем.
Ясность внес дворник, который рассказал, что позавчера утром видел, как Манкевич и еще какой-то мужчина выехали из гаража, а вернулись поздно вечером.
— Врет, дворник по злобе на меня наговаривает, — заявил владелец «ганзы». — Никуда я не выезжал и никто из знакомых ко мне в гараж в эти дни не приходил.
Чувствовалось, что Манкевич говорит неправду. Но это надо было доказать другими объективными данными, которые подтвердили бы правильность слов дворника. И в это время из Михайловского района Рязанской области от местного избача (так в то время называли работника сельской избы-читальни) пришло письмо. В нем автор писал, что по вечерам в избе-читальне собирается молодежь, читают газеты и обсуждают публикации. Прочли они и заметку в газете «Рабочая Москва» об ограблении кассы типографии «Искра революции». Молодежь поручила ему написать письмо и попросить проверить их односельчанина Кравцова, который вернулся в деревню из Москвы на второй день после описанного в газете происшествия с большими деньгами, купил родителям корову, железо на крышу. И еще в письме сообщалось, что у Кравцова есть старший брат, который работает в Москве печатником, но вот где именно, они не знают.
В отделе кадров типографии сотрудники МУРа легко уточнили, что у них работает печатник Кравцов, у которого есть младший брат, ранее дважды судимый.
В квартире Кравцова-старшего задержали вместе с братьями их дружка — некоего Смолякова. Арестовали и владельца автомобиля марки «ганза» Манкевича. У них изъяли оружие и большую сумму денег. Под давлением неопровержимых улик налетчики сознались в вооруженном ограблении кассы типографии «Искра революции» и назвали пятого члена своей шайки, указав его адрес.
Так с помощью общественности была обезврежена шайка преступников-рецидивистов, совершивших ряд опасных преступлений. Суд воздал должное и непосредственным исполнителям налета на кассу, и наводчику — Кравцову-старшему. Конечно, сотрудники МУРа рано или поздно нашли бы преступников, но письмо сельского избача помогло им сделать это быстрее, сберегло много сил и времени, дало дополнительные улики.
Аналогичных фактов заинтересованного отношения граждан к работе правоохранительных органов, их активного участия в поддержании порядка в борьбе с преступностью в практике МУРа становилось год от года все больше. Однако в сознании многих людей долгое время бытовало мнение, что советский уголовный розыск — тот же сыск, лишь модифицированный применительно к новым социальным условиям, к другой обстановке общественной жизни в стране.
Проиллюстрировать это можно хотя бы двумя примерами из практики МУРа. Оба — дела о краже и хронологически относятся к зрелому, если уместен здесь данный эпитет, периоду истории столичного уголовного розыска. Его сотрудники уже обрели широкую и добрую славу как среди москвичей, так и далеко за пределами родного города. За их плечами был более чем двадцатилетний опыт раскрытия куда более сложных преступлений. Но оба случая весьма примечательны. И не детективной фабулой дел, а психологическим восприятием труда сотрудников уголовного розыска, оценкой их службы.
Однажды заместителю начальника милиции Советского района столицы по оперативной работе А. Ефимову — старому муровцу — позвонил начальник милиции Москвы В. Романченко и приказал срочно направить на квартиру к народной артистке СССР Н-ой опытного розыскника для раскрытия кражи. Через несколько минут к всемирно известной актрисе выехал способный оперативный работник В. Ровенский. Однако не прошло и часа, как вновь позвонил Романченко и отчитал Ефимова за неисполнительность.
— Оставьте все дела и направляйтесь к Н-ой лично, — недовольным тоном закончил начальник городской милиции. — В помощь вам из МУРа выделен Груздев.
Когда Алексей Иванович Ефимов подъехал к дому, Иван Григорьевич Груздев уже поджидал его. Поднялись в квартиру потерпевшей. Дверь открыла сама актриса.
— Здравствуйте, мы из Московского уголовного розыска, — представился Груздев.
— Здравствуйте, здравствуйте, молодые люди. Добро пожаловать, — любезно встретила оперативных работников хозяйка. — Вот теперь вижу, Романченко поступил правильно. А то прошу его прислать сыщика, а он присылает ко мне милиционера.
Ефимов и Груздев переглянулись, ничего не понимая. Однако скоро все прояснилось. Дело в том, что Ровенский явился к Н-ой в милицейской форме, а Ефимов и Груздев — в штатском. Увидев сотрудника в форменной одежде, актриса даже не стала с ним разговаривать. В ее сознании понятие «сыщик», то есть сотрудник, занимающийся уголовно-розыскной работой, не ассоциировалось с понятием «милиционер».
Да и стоит ли строго судить пожилую актрису. Даже у многих из нас подлинные и вымышленные корифеи сыска, скажем, Пинкертон, Видок, Шерлок Холмс или комиссар Мегрэ, никак не вяжутся с нашим представлением о «блюстителях порядка» американской, французской или английской полиции. Не так ли?
К слову сказать, подобное представление о сотрудниках уголовного розыска было не только у людей далеких от милицейской службы, но и у некоторых руководителей этой службы.
Как-то группа дерзких воров ограбила в Москве костел Святого Людовика или, как его в обиходе называли москвичи, французскую церковь, прихожанами которой были главным образом дипломаты многих посольств. Преступники унесли золотые и серебряные чаши, ризы с икон, кресты, другую церковную утварь, одежду священников.
Никаких следов, кроме «севшей» батарейки от карманного фонаря, на месте преступления работникам уголовного розыска обнаружить не удалось. По всему видно было, что орудовали здесь квалифицированные «клюквенники» — профессиональные церковные воры. Новичок не смог бы столь умело «раздеть» иконы и из массы церковной утвари выбрать самое ценное.
За границей этой краже сразу придали политическую окраску. «Это святотатство, — трубили зарубежные газеты, — совершено не без явного попустительства властей». Все, дескать, подстроено специально, чтобы лишить дипломатов и других верующих справлять религиозные обряды.
Нарком внутренних дел, получив задание правительства принять все меры к раскрытию кражи и изобличению воров, поручил своему заместителю по милиции лично возглавить расследование кражи из костела. Тот временно перенес свою штаб-квартиру на Петровку, 38 в кабинет заместителя начальника МУРа Георгия Федоровича Тыльнера, который в это время занимался раскрытием другого сложного дела и большую часть времени проводил в райотделах. В его кабинете заместитель наркома принимал сотрудников МУРа, выслушивал их доклады. Тут разрабатывались новые версии по делу, подводились итоги проведенных операций. Шло время, однако напасть на след церковных воров никак не удавалось.
Когда Тыльнер узнал, какое дело привело на Петровку, 38 заместителя наркома внутренних дел, он вспомнил о недавней случайной встрече с одним из своих «старых знакомых» — некогда известным церковным вором-рецидивистом Овчинниковым, который за ограбление церквей отбывал наказание еще на каторгах царской России. Овчинников заверил его, что со старым, дескать, давно «завязал», длительное время жил в провинции, а теперь на старости лет решил перебраться в Москву. Как-никак здесь родился и вырос.
Г. Тыльнер пообещал помочь пожилому человеку с работой в столице и попросил зайти денька через два в МУР. Но ни через два дня, ни через неделю «старый знакомый» на Петровку, 38 не пришел. Канул как в воду.
«Надо посоветовать товарищам, чтобы поинтересовались Овчинниковым», — подумал Георгий Федорович. А когда ему доложили, что в Москве тот не прописан и где обитает, не известно, подозрение в причастности Овчинникова к краже церковной утвари еще больше усилилось.
Но где искать Овчинникова? Казалось, никакой «зацепки» тут нет. «А вы поднимите из архивов старые тюремные дела, может, и найдете зацепку», — подсказал Тыльнер коллегам. И точно, в одном из старых дел «клюквенника» обнаружили записку дежурного по Таганской тюрьме о том, что заключенному Овчинникову мещанка Берендеева, проживающая в доме номер четыре по Заводской улице, приносила передачу. Однако с того времени минуло более четверти века. Кто такая Берендеева и жива ли она?
Тыльнер решил все-таки послать по этому адресу сотрудника и проверить, живет ли здесь Берендеева и кем она приходится подозреваемому. Не прошло и часа, как помощник Тыльнера Дмитрий Сергеевич Колбаев позвонил ему и сообщил, что Берендеева жива и здорова и ее последнее время частенько навещает брат — Овчинников.
При обыске на квартире Берендеевой нашли карманный фонарик, а в нем батарейка с той же датой выпуска, что и на обнаруженной в костеле. Задержав Овчинникова, его пригласили в МУР. На допросах он упорно молчал. Тогда с ним решил побеседовать Г. Тыльнер.
— Вот что, Иван Тихонович, — обратился он к преступнику, — я вас не первый год знаю, да и вы меня тоже. Так что не будем играть в жмурки. То, что вы были в церкви, мы знаем. Хотя при обыске у вас ничего с места кражи не нашли. Знаем, что были там не один. По почерку поняли. Найти вашего сообщника — дело времени. Но оно работает против вас. Так что начистоту все, как было…
После недолгих запирательств вор сознался, что поддался на уговоры старого дружка Егорки Хромого «сделать последнее в жизни дело и на покой».
Остальное было уже несложно — задержание Егорки Хромого и изъятие похищенных в церкви вещей.
Когда Г. Тыльнер позвонил заместителю наркома внутренних дел и доложил о раскрытии кражи из костела, тот порядком удивился:
— Надо же, я тут сижу с десятком людей, головы ломаем, а вы по существу в одиночку раскрыли это дело. Как это случилось?
Георгий Федорович рассказал, как удалось напасть на след воров и что, работая с товарищами по другому делу, они заодно поинтересовались местом жительства Овчинникова. Выслушав объяснение Тыльнера, заместитель наркома заметил:
— Я всегда говорил, что нам нужно организовать сыскную службу. Вполне достаточно на Москву иметь десяток хороших сыщиков. Пусть они думают, а остальные им помогают, работают по их указаниям. Впрочем, к этому мы еще вернемся…
У преступников изъяли два мешка церковной утвари, уже превращенной в лом. Пришлось привлечь лучших реставраторов и затратить более десяти тысяч рублей на восстановление чаш, крестов, кадил, окладов икон. За границей перестали говорить о краже в костеле Святого Людовика лишь после того, как сотрудники МУРа изготовили альбом с фотографиями последних в нашей стране «клюквенников» и изъятых у них церковных вещей и на пресс-конференции ознакомили иностранных журналистов с материалами расследования этого дела. Вскоре все похищенное преступниками было возвращено служителям костела.
Однако заместитель наркома внутренних дел не забыл о своем обещании вернуться к восстановлению сыскной службы. Позднее, когда он стал министром внутренних дел, была предпринята попытка по-иному организовать работу уголовно-розыскных аппаратов страны. В тот период МУР был преобразован в управление Московского уголовного сыска. Но жизнь скоро доказала, что сыск — прошедший этап в организации раскрытия преступлений и изобличения виновных в их совершении.
Розыск и сыск. На первый взгляд может показаться, что эти понятия мало чем разнятся между собой. Дескать, всего лишь нюансы словарного состава русского языка, не больше. Нет. За каждым из этих довольно близких по значению слов стоит целая эпоха организации борьбы с преступностью, со своими специфическими методами изобличения правонарушителей. Достаточно сказать, что даже «Словарь современного русского языка» дает далеко не идентичное толкование значения каждого из них.
В толковом словаре русского языка говорится, что «сыск — это выслеживание преступников». Слово дается с пометой «устар.», то есть устаревшее. Действительно, сыск — устаревшее понятие как с точки зрения лингвистики, так и с позиций сегодняшней организации уголовно-розыскной службы.
«Розыск, — объясняется в том же словаре, — есть собирание улик». Говоря несколько упрощенно, сыск — работа ногами, розыск — работа головой. Безусловно, в конечном счете и сыск, и розыск преследуют одну главную цель: изобличить преступника. С этих позиций провести между ними какой-то водораздел трудно. Тем более, что в сыскной работе можно найти элементы розыска и, наоборот, в розыскной — элементы сыска. И в настоящее время сотрудники уголовного розыска применяют, например, такой классический метод раскрытия преступлений, как личный сыск. Но если в прошлом он был основным методом служебной деятельности чинов сыскной полиции, то ныне является одним из многих в числе других приемов работы.
Однако есть в содержании этих понятий и принципиальное различие. Можно сказать, различие социального порядка. Сыск — это социальный институт эпохи индивидуализма в уголовно-розыскной работе, эпохи профессиональной преступности. Розыск — институт эпохи объединения усилий государственных органов и широкой общественности в профилактике правонарушений и борьбе с преступностью.
В соответствии с новыми требованиями к оперативно-розыскной работе МУРа, диктуемыми самой жизнью, изменялся и стиль его деятельности. Наряду с постоянным совершенствованием форм и методов работы уголовного розыска происходила и организационно-структурная перестройка МУРа. В годы гражданской войны и иностранной интервенции в штатах Московского уголовного розыска насчитывалось около трехсот человек и служба оперативного состава была организована применительно к административному делению города.
В 1920 году Москва делилась на шесть административных районов. В соответствии с этим в МУРе были созданы шесть территориальных, районных отделений. Седьмое отделение именовалось губернским, или иногородним: его сотрудники обслуживали Московскую губернию. Существовало еще восьмое отделение — железнодорожное, сотрудники которого работали на вокзалах Московского железнодорожного узла. Кроме того, в состав МУРа входили: летучий отряд по борьбе с карманными кражами, стол приводов и регистрации преступников с фотографией и дактилоскопическим бюро, питомник служебного собаководства, внутренняя тюрьма и свой телеграф.
При МУРе была организована также боевая дружина, которую возглавлял бесстрашный чекист В. Шиндлер. Дружинники участвовали в проведении обходов, оцеплений, иных массовых мероприятий по борьбе с преступностью, несли караульную и конвойную службу, выполняли особые поручения. В частности, пятнадцать дружинников в течение месяца вели постоянное наблюдение за группой контрреволюционеров в Москве и Петрограде. В результате были точно установлены тайные тропы отхода вражеских лазутчиков и шпионов за границу через Финляндию.
На территории каждого городского района располагалось от пяти до семи комиссариатов милиции, которые с января 1920 года, после преобразования Административного отдела в Отдел управления Моссовета, стали называться отделениями милиции. За каждым отделением, поскольку уголовный розыск в столице был централизован, закреплялись три-четыре сотрудника МУРа. Работу оперативных сотрудников в масштабах городского района возглавлял и координировал инспектор соответствующего района МУРа и субинспектор (его заместитель).
До апреля 1920 года уголовный розыск наряду с оперативно-розыскной работой осуществлял также и дознание по уголовным делам. С апреля, в связи с передачей производства предварительного расследования из Наркомата юстиции в Наркомат внутренних дел, коллегия НКВД возложила функции следствия на аппараты уголовного розыска. В штаты МУРа с этого времени вводятся следователи.
Такое структурное построение МУРа определяло основные формы организации раскрытия преступлений и розыска виновных. Каждое утро в 9 часов у начальника управления на оперативное совещание собирались его заместители, шесть инспекторов территориальных отделений МУРа с субинспекторами, а также инспекторы иногороднего и железнодорожного отделений. Рассматривалась очередная суточная сводка происшествий по городу, а также ход розыскной работы по ранее совершенным, но не раскрытым преступлениям. Обсуждались меры, которые следует принять по тому или иному уголовному делу. Если преступник был неизвестен, к его розыску подключался весь оперативный состав МУРа. Достигалось это благодаря полной информации каждого сотрудника об общих делах.
После совещания у начальника МУРа инспектор района (отделения) и его заместитель собирали старших агентов (так в то время назывались старшие оперуполномоченные). Их информировали о данных суточной сводки и указаниях начальника МУРа по конкретным делам. Старшие агенты в свою очередь доводили эту информацию до работающих вместе с ними на территории отделения милиции агентов (оперуполномоченных).
В результате каждый сотрудник уголовного розыска был ориентирован о том, какие новые преступления совершены в городе, какие еще остаются нераскрытыми, кто из преступников находится в розыске. Работа сотрудника на обслуживаемой территории приобретала бо́льшую целенаправленность. Он знал не только «свои» нераскрытые преступления, но и те, раскрытием которых занимались его коллеги в других районах.
Вот один из конкретных примеров организации работы муровцев в те годы.
После одного из оперативных совещаний в управлении инспектор Сокольнического района МУРа Л. Шароментов, собрав старших агентов своего района, отчитал подчиненных за нерасторопность в раскрытии квартирной кражи у инженера Селезнева, по поводу которой он имел неприятное объяснение с начальником МУРа.
— Кража на вашей совести, Тыльнер, — недовольно выговаривал он старшему агенту 18-го отделения, в микрорайоне которого произошло преступление. Вы со своими агентами мух ловите, а воры разгуливают на свободе. Прав этот самый инженер, что всюду на нас жалуется. Никудышные мы сыщики, если пустяковую кражонку уже неделю раскрутить не можем.
Старший агент попытался что-то объяснить, но инспектор, не дав ему ничего сказать, продолжал:
— Активнее работать надо, а не оправдываться. Еще имейте в виду, что сегодня ночью неизвестные преступники на Солянке обворовали греческую контору «Вендорос». Украдена мануфактура, упаковочная ткань, посуда греческого изготовления, разная мелочь. Доведите это до сведения ваших агентов. Как только Счелоков из Замоскворечья пришлет полную опись украденного, передам ее вам.
Помощники Тыльнера Николай Синельников и Алексей Геоцинтов по виду старшего агента, когда он вернулся со встречи с инспектором района, сразу поняли, что их «старшому» попало.
— Здорово ругался? — только и спросил Синельников.
— Было маленько, — ответил старший агент. — Но наш мудрый Лука прав: с простой кражей возимся уже неделю.
— Так ведь все, кажется, проверили. Глухо. Может, вещи давно уплыли из Москвы? — высказал предположение Геоцинтов.
— Вряд ли, не такие уж они ценные, чтобы на них могли позариться гастролеры. Просто мы имеем дело, видимо, с осторожными жуликами. Они хорошо знают, что мы бросимся по горячим следам искать краденое у скупщиков. Вот они и выжидают, когда немножко утихнет шум вокруг их дела. Но долго они тоже ждать не будут. Не для того воровали, чтобы сидеть на краденом.
— Может, ты и прав, Георгий. Давайте еще раз обойдем злачные места.
— Решено. Ты, Алексей, отправляйся в Китай-город. Посмотри, может, где-нибудь там на толкучке и выплывут вещи инженера. Помнишь их приметы?
— Еще бы, они мне уже снятся, — усмехнулся Геоцинтов.
— А мы с Николаем пройдем еще раз по Троицкому подворью.
Предположение старшего агента оказалось правильным. На подворье бывшего Троицкого монастыря, кельи которого мелкие торговцы, барышники, перекупщики приспособили под жилье и торговые палатки, работники уголовного розыска нередко находили разыскиваемые вещи после краж и ограблений. И на этот раз Тыльнер и Синельников в келье торговца-штучника Маслова обнаружили чемоданы инженера Селезнева. Однако самого хозяина на месте не оказалось. Решили подождать его, чтобы выяснить, кто принес чемоданы с вещами.
Через некоторое время вместо хозяина кельи появились двое неизвестных. Их задержали, обыскали и связали на всякий случай. Вскоре пришел еще один человек. У него изъяли два пистолета. Не успели еще справиться с непрошеным гостем, как к келье подъехала телега. На ней еще два преступника с чемоданами и узлами. При попытке задержать их одному удалось бежать, другого обезоружили и связали.
Допросили извозчика.
— Откуда везешь узлы и чемоданы?
— На Солянке меня подрядили, — ответил тот.
— Давай, Николай, быстренько смотайся до ближайшего телефона, — тут же поручает Тыльнер Синельникову. — Позвони инспектору Замоскворецкого района Счелокову: пусть сам приезжает или кого-нибудь пришлет разобраться, не из греческой ли конторы все это добро?..
Так была арестована и обезврежена группа воров, орудовавших в нескольких районах города. Вскоре задержали и пятого участника воровской шайки, сумевшего удрать с Троицкого подворья.
Может возникнуть вопрос: коль скоро в МУРе так четко была организована работа, муровцы знали в лицо почти всех местных «профессионалов» преступного мира, почему они одним ударом не покончили с ними? Почему после окончания гражданской войны и иностранной интервенции число опасных преступлений в Москве не только не сократилось, а заметно возросло? Почему коэффициент преступности, то есть число правонарушений на тысячу жителей в Москве, был выше, чем в среднем по стране и даже по другим крупным городам страны.
Тому есть ряд причин. Нельзя забывать, что преступность в столице имела свои особенности. Скажем, на ее структуре и динамике до определенного времени существенно сказывалось массовое сосредоточие в Москве всевозможных анархистских формирований от «Черной гвардии» до действующей под флагом анархии бандитской шайки «Граком». О вкладе анархистов и примазавшихся к ним явных преступников в уголовную статистику свидетельствует тот факт, что после разоружения анархистских групп уголовная преступность в городе сократилась на 80 процентов.
Отрицательно отразилось на состоянии революционного порядка в столице и то обстоятельство, что ко времени переезда Советского правительства из Петрограда в Москву здесь скопилось около 38 тысяч офицеров царской армии. Или тот факт, что столица больше, чем любой другой город, привлекала к себе крупных преступников-гастролеров. Они специально приезжали сюда, чтобы совершить налет на банк или кассу, кого-то «по-большому» ограбить, и быстро убирались восвояси.
Однако причины высокого уровня преступности в Москве следует рассматривать в общей взаимосвязи с экономическим положением и социальной обстановкой в целом в молодой Республике Советов. Немаловажными объективными причинами преступности в первые послереволюционные годы стали разруха, безработица, голод и нищета. Развязанная контрреволюцией гражданская война и иностранная интервенция опустошили Россию до предела, ввергли народные массы в невиданную нужду. Ущерб, причиненный войной, составил около 50 миллиардов золотых рублей.
В результате разорения заводов и фабрик, добывающей и перерабатывающей промышленности, промыслов и транспорта огромная армия работоспособных людей не могла найти применения своим рукам. К примеру, даже в 1926 году — в канун десятилетия Советской власти, на учете в биржах труда состояло миллион сто восемьдесят две с половиной тысячи безработных.
Колоссальных размеров достигла беспризорность несовершеннолетних. Надежда Константиновна Крупская писала об этой поистине всенародной беде:
«У нас зарегистрировано 7 000 000 беспризорных (а сколько не зарегистрировано!), а в детские дома, самое большое, помещено 800 тыс. Куда девать остальных!»
Эти и другие общие для всей страны объективные причины преступности в Москве проявлялись в особо обостренной форме. Ибо в силу своего положения столица «притягивала» не только безработных, беспризорных, голодных и обездоленных, рассчитывающих найти здесь средства к существованию, но и разного рода аферистов, искателей легкой жизни.
Заметным ростом преступности в Москве отмечены годы нэпа. Характерный для этого периода разгул частнособственнической, мелкобуржуазной стихии с ее психологией обогащения любыми средствами сопровождался постоянным увеличением всякого рода правонарушений. Появилась весьма многочисленная категория преступников особого рода — нэпманов со специфическими для них всевозможными мошенничествами, кражами, хищениями, разного рода хозяйственными и валютными махинациями. С другой стороны, сами они становились «заманчивым» объектом для воров, грабителей, вымогателей, других преступников.
Вместе с оживлением частной торговли и делового предпринимательства, различных промыслов и услуг в городе, как грибы после теплого дождичка, стали появляться во множественном числе питейные и увеселительные заведения, игорные казино и курильни опиума. Полулегально существовали «салоны для мужчин», такие как заведения «Мадам Люсьен» на Рождественском бульваре или «Генеральши» в Благовещенском переулке, рядом с широко известной художественной фотографией Напельбаума, рекламный щит которой представлял и «девочек» соседнего салона.
В такой обстановке, естественно, ни о каком сокращении преступности и речи быть не могло. Да и внутри самого преступного мира происходили определенные качественные изменения, оказывавшие негативное воздействие на структуру и динамику правонарушений в те нелегкие 20-е годы.
После Октябрьской социалистической революции преступный мир России пополняется главным образом за счет бывших белогвардейцев, контрреволюционных недобитков, анархистов, другого мелкобуржуазного отребья. Вначале «новые» не имели еще достаточных преступных навыков, четкой организации и крепких связей между собой, постоянных мест сбыта награбленного и похищенного. Короче, выглядели дилетантами, людьми весьма беспомощными в преступном ремесле. Профессиональные преступники с дореволюционным уголовным прошлым этих «неумех» окрестили жиганами — так в прежние времена именовали тюремный пролетариат, базарных босяков и проигравшихся в карты неплатежеспособных должников.
Однако дилетанты-жиганы имели одно существенное преимущество перед малограмотными, с низким интеллектуальным уровнем профессионалами старого преступного клана. Выходцы из буржуазной и мелкобуржуазной среды, жиганы имели более высокое общее развитие. Где хитростью, где силой, они сумели подмять под себя «старых» и скоро оказались во главе большинства преступных банд и шаек, стали задавать тон в преступных сообществах на свободе и в местах заключения.
Быстро усвоив обычаи и правила преступного мира, жиганы «обогатили» старые традиции новыми идеями, близкими к их политическим убеждениям. Главный лозунг сводился к тому, что своей преступной деятельностью они выражают несогласие и протест власти совдепов. Поэтому жиганов называли еще «идейными».
В таком же духе «идейные» воспитывали и своих подчиненных — шпану. Вдалбливали им, что те не могут и не должны работать, занимать государственные либо общественные должности, служить в армии, а жить могут только за счет преступлений. Отклонение от этих правил каралось смертью.
Кнутом и пряником «идейные» насаждали свои законы, вовлекали в шайки новых членов, особенно из многочисленной армии беспризорников.
Однако на смену жиганам скоро пришли другие лидеры. В непримиримой борьбе за лидерство в преступном мире верх взяли урки — крупные дерзкие воры, наладившие крепкие связи между собой и с другими противниками «тянуть политику в блатной фарт», то есть вносить политические убеждения в преступную идеологию. Поддержанные шпаной, нещадно эксплуатируемой жиганами, и большинством воровского сообщества урки быстро расправились с «идейными», которые не имели прочной связи между собой и действовали, как правило, обособленно друг от друга. Но и сами урки в середине 30-х годов растворились в массе более мелких воров, расхитителей социалистической собственности.
Новые задачи правоохранительных органов в период восстановления народного хозяйства и перехода к социалистическому строительству, внутренние изменения в преступной среде, рост правонарушений, характерных для нэпа, потребовали дальнейшего совершенствования приемов борьбы с преступностью, всей организации уголовно-розыскной службы. В МУРе создаются бригады сотрудников, специализирующихся на борьбе с определенными видами преступлений. При сохранении прежних районных подразделений в системе Московского уголовного розыска образуются линейные службы так называемого активного розыска — несколько специализированных бригад: по борьбе с бандитизмом и убийствами, с кражами и профессиональными воровскими организациями, с мошенничеством и ряд других.
Зимним днем 1929 года дежурному по МУРу сообщили из районного отдела милиции о том, что четверть часа назад в Бобровом переулке двумя выстрелами в упор убит кассир районо Иван Петрович Фролов. Убийца похитил у него чемодан с деньгами и скрылся. Работники отдела милиции организовали охрану места происшествия и установили очевидцев убийства.
Получив такое сообщение, на место преступления немедленно выехала группа опытных оперативных сотрудников из бригады по борьбе с убийствами, бандитизмом и другими особо опасными преступлениями — Н. Безруков, Г. Иванов, И. Кириллович, А. Базаров, Я. Саксаганский.
Осмотр места происшествия ничего существенного не дал. Однако опрос очевидцев помог муровцам восстановить картину преступления. Один из свидетелей рассказал, что за несколько минут до выстрелов он проходил по Боброву переулку и видел двух мужчин, о чем-то оживленно разговаривающих между собой. Один плотный, лет сорока, в форменной фуражке железнодорожника либо связиста, со светло-коричневым портфелем в руках. Другой — в сером пальто и меховой шапке фасона «гоголь», гораздо выше собеседника. На лица беседующих свидетель внимания не обратил. Однако вспомнил, что мужчина в сером пальто показал рукой тому, что был в фуражке, на стоящие невдалеке от них пустые сани с кучером на козлах.
Выстрелы свидетель услышал, уже свернув к Кировским воротам. Поэтому не видел, кто стрелял и в кого стреляли.
Был установлен и непосредственный очевидец убийства, на глазах которого разыгралась преступная драма. Он хорошо видел, как на противоположной стороне переулка человек средних лет плотного телосложения, в темно-синей фуражке остановил идущего ему навстречу низкорослого мужчину с небольшим чемоданом в руках. Все дальнейшее произошло мгновенно. Один за другим раздались два выстрела. Мужчина с чемоданом упал на тротуар. Стрелявший подхватил чемодан и бросился к стоящему вблизи извозчику. С разбегу прыгнул в сани, и кучер тут же пустил лошадь галопом. На повороте в Улановский переулок сани занесло и из них вывалился портфель. Свидетель, бросившийся вдогонку за преступником, подобрал его. Однако лихач с седоком в санях скрылись.
Показания других свидетелей подтверждали этот рассказ.
Оперативные работники переключили свое внимание на жертву. Они без труда установили, что И. Фролов поступил на должность кассира районо два года назад, сменив здесь недавно осужденного за растрату некого Совостьянова. По существовавшим в отделе народного образования правилам Фролов раз в месяц получал заработную плату для учителей и разносил ее по всем школам района. Так было и на этот раз. Получив деньги, кассир направился по знакомому маршруту. Но преступник встретил его на пути к первой школе. Все 28 тысяч оказались в его руках.
Кроме того, муровцы выяснили, что Фролов был женат на разведенной женщине. С первым своим мужем — Демидовым она разошлась из-за того, что он стал пить запоем и совсем опустился. И сейчас он нередко навещал ее, вымогая деньги на выпивку. В пьяном виде Демидов угрожал, что прикончит бывшую жену и ее нового мужа.
Поинтересовались судьбой предшественника Фролова — ранее осужденного Совостьянова. Выяснилось, что он две недели назад освобожден из колонии и выехал в Москву к прежнему месту жительства. Учитывая, что Совостьянов был хорошо осведомлен о порядке получения денег из банка и выплаты зарплаты учителям, следовало срочно проверить, где он находился в момент преступления.
Заинтересовал оперативных работников и светло-коричневый портфель, выпавший из саней во время бегства преступника с места преступления. Собственно, не сам пустой портфель, а надпись на внутренней стороне его крышки. Черными чернилами там было написано: «Гейзингер». Возникло предположение, что это фамилия владельца портфеля либо владелец портфеля записал чью-то фамилию для памяти или в связи с какими-то обстоятельствами.
К удовлетворению муровцев, лишь одна семья в столице имела такую фамилию. Уточнив адрес Гейзингеров, немедленно выехали к ним, несмотря на позднее время. Оперативных работников встретил глава семейства, весьма симпатичный, обходительный человек. Оказалось, что он работает заведующим бюро жалоб Наркомата путей сообщения.
Осмотрев предъявленный ему портфель, Гейзингер недоуменно пожал плечами и твердо заявил, что видит его впервые. Кому он принадлежит — не знает. Как на крышке появилась его фамилия — сказать ничего не может.
Извинившись за поздний визит и договорившись о новой встрече назавтра в НКПС, оперативные работники ни с чем вернулись на Петровку, 38. Закончился напряженный трудовой день, а они ни на йоту не продвинулись в раскрытии тяжкого преступления. Прежде чем разойтись по домам, подвели итоги проделанного и определили, чем необходимо заняться с утра. Все сошлись на том, что, наряду с выяснением причастности к убийству первого мужа жены Фролова и бывшего кассира районо Совостьянова, основное внимание необходимо уделить работе с сотрудниками бюро жалоб Наркомата путей сообщения.
На следующий день муровцы вновь встретились с Гейзингером. Разговор снова и снова возвращался к портфелю: кто и когда написал его фамилию на крышке. Заведующий бюро жалоб, к сожалению, ничем не мог помочь розыскникам. И они видели, что он искренен. Почерковедческая экспертиза подтвердила, что надпись на портфеле оставлена не его рукой.
— Может, ваши сотрудницы называли вашу фамилию кому-либо из посетителей бюро? — поинтересовался Ножницкий. — Не было такого разговора?
— Не припомню.
С каждой из работающих в бюро жалоб девушек поговорили. Но ни одна не могла вспомнить, чтобы кто-либо из посетителей спрашивал фамилию заведующего, а тем более записывал ее на крышке портфеля. Правда, двух сотрудниц не было на месте: одна болела и находилась в Боткинской больнице, вторая уехала на похороны родственника в Воронеж.
Не откладывая дела в долгий ящик отправились в Боткинскую больницу. Беседа с девушкой ничего нового не дала. Пожелав ей скорейшего выздоровления, оперативники ушли.
На следующий день Безруков и Ножницкий, не ожидая, когда появится на работе вернувшаяся только что из Воронежа сотрудница, пришли к ней домой. Разговор все о том же портфеле и надписи на нем. И опять ничего утешительного.
К этому времени совершенно точно было установлено, что ни Демидов, ни бывший кассир Совостьянов к преступлению никакого отношения не имели. У того и другого было твердое алиби. Никаких улик не удалось обнаружить и при отработке других возможных версий по делу.
И вот работники МУРа снова в бюро жалоб НКПС. Опять тот нее злополучный вопрос к девушкам.
— Уверен, что запись сделана с ваших слов, девчата, — заявляет Безруков. — Но кто и когда писал, вы просто подзабыли. Постарайтесь вспомнить, напрягите память.
И тут та самая девушка, что ездила на похороны родственника, с большим сомнением, неуверенно проговорила:
— Кажется, в прошлом году к нам с жалобой приходил директор одного из вагонов-ресторанов — грузин или азербайджанец. Он хотел попасть на прием к заведующему, но того не оказалось на месте. Посетитель, если мне не изменяет память, еще долго ругался по этому поводу. Я посоветовала ему оставить жалобу, а через день-два позвонить заведующему и узнать о ее судьбе. По-моему, он так и поступил. Уходя, он спросил у меня фамилию заведующего бюро и записал ее то ли на папке, то ли на портфеле. Правда, это было давно, и я могла что-то напутать.
Девушка смущенно умолкла. Чувствовалось, что ей хотелось помочь работникам милиции, но она боится бросить тень подозрения на невиновного человека.
— А жалоба этого директора сохранилась? — спросил Саксаганский. — Можно на нее взглянуть?
— Конечно. Сейчас найдем.
Достали из шкафа дела за прошлый год и нашли жалобу директора вагона-ресторана Маргеладзе о том, что из-за неисправности букс его вагон был отцеплен и простоял на солнце более двух суток. В результате многие продукты испортились. Директор просил наказать материально осмотрщиков вагонов, выпустивших на линию вагон-ресторан с неисправными буксами, а также начальство одной из южных станций, не сумевшее в течение двух с половиной суток организовать пустяковый ремонт.
Работники МУРа сделали необходимые запросы в учреждения, где раньше работал подозреваемый, получили его характеристику по последнему месту работы. Поговорили с соседями. В результате удалось выяснить, что Маргеладзе до последнего времени носил фуражку, а недавно сменил ее на шапку-ушанку.
Один из соседей рассказал, что видел у него в руках светло-коричневый портфель. В бухгалтерии треста вагонов-ресторанов подтвердили, что Маргеладзе приносил к ним отчетные документы в портфеле. Однако предъявленный им светло-коричневый портфель, найденный на месте преступления, ни одна из работниц бухгалтерии с уверенностью не опознала. Характеристики с мест работы далеко не в восторженных тонах рисовали Маргеладзе и как работника, и как человека.
Взвесив все собранные по делу данные, прокурор дал санкцию на обыск в квартире Маргеладзе. Прежде чем выяснить, где он находился в момент убийства кассира Фролова, работникам МУРа хотелось тщательно обследовать его квартиру. И прокурор согласился с доводами оперативников.
При обыске обнаружили в тайнике револьвер «наган» с пятью патронами и несколько пачек денег в банковской упаковке. В других местах нашли еще деньги в пачках и россыпью — всего 13 тысяч рублей. Хозяина квартиры отправили на Петровку, 38, а на месте оставили засаду на случай, если появятся его соучастники. В квартире остались жена и пятилетний сын хозяина. Шустрый, подвижный мальчик носился по комнатам, приглашая включиться в его игры и незнакомых дяденек. Те были не прочь повозиться с ребенком. Иванов смастерил бумажного голубя, и они начали соревноваться, кто дальше запустит птичку.
— Вот здорово! — радовался мальчик и смеялся, наблюдая, как неуклюже подбрасывает голубя дядя.
— Ты что, раньше не пускал таких голубей? — спросил Иванов.
— Нет.
— Это почему же? Может, у вас гостей не бывает, тебе не с кем поиграть? Кто у вас был в гостях последний раз?
— Тетя Настя и дядя Шмидт.
Еще мальчик рассказал, что недавно папа пришел вместе с дядей Шмидтом и на столе играли в «кубики из денег», а его прогнали в другую комнату. Когда поинтересовались у жены Маргеладзе, кто такой Шмидт, она ответила, что такую фамилию слышит впервые. Возникло предположение, что Шмидт — соучастник преступления, тот самый человек в шапке фасона «гоголь», которого свидетели видели вместе с убийцей. Тем более что у Маргеладзе изъяли меньшую часть из 28 тысяч рублей, похищенных у кассира.
В одной из записных книжек, найденных во время обыска в квартире Маргеладзе, обнаружили фамилию Шмидт и номера его домашнего и служебного телефонов.
Проверка показала, что Шмидт ранее уже был судим, отбывал наказание за уголовные преступления. Всего год назад вернулся из мест лишения свободы. Работает в магазине канцелярских принадлежностей. Причем магазин этот осуществлял оптовое обеспечение канцтоварами школ того же районо, в котором работал и кассир Фролов.
Пока выясняли прошлое и настоящее Шмидта, под давлением неопровержимых улик Маргеладзе признался в убийстве и ограблении кассира отдела народного образования. Однако настойчиво утверждал, что действовал в одиночку и никаких соучастников не привлекал. Отсутствие недостающей суммы в 15 тысяч рублей от похищенных у Фролова он объяснял тем, что, видимо, потерял их, как и портфель.
Задержали Шмидта. При обыске в его квартире обнаружили более 12 тысяч рублей, несколько недавно купленных дорогих вещей и шапку фасона «гоголь». Улики очень веские, дающие основание предъявить ему обвинение в соучастии в преступлении. На первом же допросе, когда Шмидту сказали, что Маргеладзе признался в совершенном убийстве, и зачитали рапорт Г. Иванова о рассказе сына убийцы про «кубики из денег», соучастник признал себя виновным. Он сообщил, что несколько месяцев назад доставлял канцелярские принадлежности из своего магазина в одну из школ. Как раз в это время Фролов выдавал зарплату учителям.
Узнав о порядке получения и раздачи денег кассиром районо, он предложил своему знакомому Маргеладзе ограбить Фролова. Директора вагона-ресторана не надо было долго уговаривать. Он сразу же согласился взять на себя роль главного исполнителя. Соучастники два месяца готовили преступление. Изучили маршрут кассира, добыли револьвер, подговорили знакомого лихача Зимкова принять участие в ограблении.
После похищения чемодана с деньгами Маргеладзе и Шмидт взяли себе по 13 тысяч рублей, а извозчику за «труды» заплатили 2 тысячи.
Вскоре состоялся суд. Маргеладзе и Шмидт были приговорены к высшей мере наказания, Зимков осужден к пяти годам лишения свободы с конфискацией лошади с упряжью и санями.
Так благодаря настойчивости и умению удалось в сравнительно короткий срок раскрыть это опасное преступление и полностью возместить государству причиненный ущерб. С небольшой задержкой учителя получили зарплату.
В практике МУРа пусть редко, но встречаются и такие случаи, когда даже очень опытным розыскникам не сразу удается выйти на след преступника. Иногда приходится и приостанавливать расследование по уголовному делу в связи с нерозыском виновного, искать злоумышленника и полгода, и год, и даже несколько лет. Но, как правило, рано или поздно правонарушитель предстанет перед судом.
26 апреля 1927 года в самом начале рабочего дня на Петровку, 38 позвонил ученый секретарь Государственного музея изящных искусств (ныне — Государственный музей изобразительных искусств имени А. С. Пушкина) и сообщил, что ночью из двух выставочных залов похищены пять картин знаменитых художников голландской и итальянской школ живописи. На Волхонку, где размещался музей, немедленно выехала оперативная группа во главе с опытным розыскником, начальником отдела МУРа Н. Мироновым.
На месте оперативные работники уточнили, что из голландского зала музея пропала картина великого живописца XVII века Рембрандта Ван-Рейна «Христос» и четыре картины из итальянского зала: «Святое семейство» Корреджио и «Бичевание Христа» Пизано XIII века, а также «Иоанн Богослов» Дольчи, творившего в XVII веке, и «Се Человек» Тициана, XVI век.
Причем преступник варварски вырезал из рамы картину Рембрандта в виде куска холста неправильной овальной формы, а картину Тициана по конфигурации рамы, но с закругленными краями, оставив на подрамнике часть руки одной из изображенных фигур и часть головного убора Пилата. Остальные картины из рам были вынуты целиком.
— Стоимость похищенного можете определить? — спросил Миронов у работников музея.
— По дореволюционной, еще довоенной оценке украденные картины стоили более миллиона рублей золотом. Однако какими деньгами оценишь их художественную ценность! Да, вот что мы еще обнаружили.
Сотрудник музея протянул оперативникам конверт небольшого размера с вложенной в него бумажкой. Миронов развернул ее и прочел написанную стилизованными буквами, с соблюдением славянской орфографии, фразу:
«Христосъ мертв быстъ, смертию жизнь оживися».
— Где это вы обнаружили?
— За щитком с фамилией Тициана, прикрепленном к верхней планке рамы картины «Се Человек».
— Явно какой-то богомолец приложил свою руку к краже, — сказал кто-то из работников музея.
— А может быть, преступник, учтя, что сейчас празднуются верующими пасхальные праздники, хочет нас натолкнуть на ложный след? — предположил Миронов. — Хотя не исключены и другие варианты. А сейчас, товарищи розыскники, приступаем к осмотру места преступления.
Осмотр показал, что форточка второго окна справа от входной двери в музей со стороны Волхонки разбита. Видимо, преступник, разбив стекло форточки наружной рамы, открыл запоры и выдавил стекло внутренней рамы. Через это окно, расположенное на высоте выше среднего роста человека, он и проник в помещение музея. А чтобы удобнее было забираться, воспользовался одной из скамеек, расставленных у стены здания, пододвинув ее под разбитое окно. Тут же валялся камень, которым, вероятнее всего, были разбиты стекла, а под скамейкой старый носовой платок.
Внутри музея никаких взломов не обнаружили. Внимательно осмотрев внутренние помещения, их расположение и запирающиеся на замки двери, представили наиболее вероятный путь преступника к картинам. Через разбитое окно он попал в раздевалку музея. Оттуда направился в дворик средних веков, который отделен от итальянского зала металлическими воротами из кованого железа с ажурным рисунком. Перелез через закрытые на замок ворота и добрался до картин итальянцев. Отсюда через незапертую дверь вошел в голландский зал. Тем же путем вернулся назад с похищенными сокровищами и скрылся.
Преступник действовал, очевидно, по заранее намеченному плану, осторожно и весьма предусмотрительно. Никаких отпечатков пальцев на камне, осколках стекла, оставленном им конверте с запиской, на других предметах обнаружить не удалось. Не нашли каких-либо иных улик, которые могли бы помочь расследованию. Даже установить, действовал ли один человек или несколько, не представилось возможным. Хотя большинство оперативников, участвовавших в осмотре места происшествия, склонялось к тому, что преступник действовал в одиночку.
По делу было выдвинуто несколько версий. Учитывая религиозное содержание похищенных картин, можно было предположить, что украдены они набожным человеком либо фанатиком. Тогда искать преступника надо в религиозной среде, а также среди психически неполноценных личностей. На ценности могли польститься лица, принадлежащие к представителям художественной интеллигенции. Налет на музей мог быть делом опытных уголовников, которым картины нужны для перепродажи коллекционерам, перекупщикам, собирателям старины. Преступник мог быть кем-то подкуплен, подбит на кражу. Были и другие предположения о личности налетчика и возможных направлениях его розыска.
Работу развернули по всем версиям одновременно. Причем не только в Москве, но и в других городах. Встретились со многими любителями живописи, среди которых немало было заслуженных людей. Однако ни они, ни коллекционеры картин и антиквариата, ни известные МУРу перекупщики старины ничего не знали о судьбе картин из Музея изящных искусств, никто им никаких сделок со старинными холстами не предлагал.
Тщательно проверили пациентов психиатрических клиник, состоящих там на учете клептоманов. Безрезультатно. Никакой полезной информации из других городов, куда было послано сообщение о краже в музее. Через соответствующие наркоматы еще раз обратили внимание работников таможенной службы, железнодорожной охраны, пограничников на возможные попытки вывезти народное достояние за рубеж.
И вот спустя четыре месяца одна из картин неожиданно объявилась. В первых числах сентября 1927 года через итальянскую миссию подданный Италии Феликс Лопайне, находившийся в нашей стране по коммерческим делам, передал органам милиции картину Пизано «Бичевание Христа». При этом он рассказал, что в конце августа городской посыльный принес ему отпечатанное на машинке письмо, подписанное «Братья Плятор». Анонимный автор, скрывавшийся за этим псевдонимом, предлагал коммерсанту купить у него одну из ранних работ родоначальника итальянского Возрождения в живописи знаменитого Пизано. На следующий день тот же посыльный доставил ему картину «Бичевание Христа». А через несколько дней Лопайне по почте получил письмо от того же автора, но отправленное из Ленинграда. Автор сообщал, что картину Пизано он приобрел по случаю, однако, здраво рассудив и не поддаваясь страсти коллекционирования, готов уступить эту редкость ее законным ценителям на родине художника, в Италии. Далее аноним, с явным намеком на возможные выгоды от приобретения у него картины, писал:
«Вы, наверное, представляете и согласитесь со мной, что кроме отечественной стороны Италия представляет собой исключительный рынок художественных произведений, откуда, несмотря на правительственные запрещения, ищущие там янки и англичане вывозят много мировых шедевров. По моим личным предположениям, официальные консульские представители в Москве менее пригодны для сбыта, нежели отдельные частные коммерсанты-иностранцы…
Вы, конечно, понимаете, что всякая экспертиза картины — излишня, и стоимость ее на рынке, безусловно, достигает десятков тысяч рублей… Я, зная Вас и по юнкерству, могу рассчитывать на Ваше содействие… Размер картины, не нужной в Советской России никому, составляет всего лишь 1/4 аршина в квадрате, что очень удобно для отправки».
В последние дни, объяснил Лопайне, неизвестный абонент от имени неизвестного продавца, приславшего ему картину, несколько раз звонил по телефону и пытался договориться о получении денег за посылку. Однако он ни в какие контакты вступать с неизвестными не желает и передает картину и письма властям.
Сотрудники МУРа хорошо понимали, что коммерсант руководствовался отнюдь не любовью к нашей стране, отказываясь от покупки картины у неизвестного продавца. В годы гражданской войны Лопайне пребывал в Советской России в форме югославского офицера и служил какое-то время в колчаковских войсках. Не зная, кто именно прислал ему картину, намек автора письма на какое-то их знакомство еще «по юнкерству», отказ продавца от предложения Лопайне встретиться — все это его насторожило. Он заподозрил возможность провокации, поэтому и сообщил обо всем происшедшем органам власти не лично, а через итальянскую миссию.
Однако теперь муровцы знали, что картины похищены с целью перепродажи за границу. Это, естественно, прибавило беспокойства за их судьбу. Розыскные мероприятия были активизированы. К поиску пропажи из Музея изящных искусств решено было привлечь общественность. О краже широко оповестили через печать население. Наркомпрос и НКВД обещали солидное вознаграждение тому, кто укажет местонахождение картин. Еще раз самым тщательным образом проверили возможность причастности к преступлению не только профессионалов-рецидивистов музейных воров, но и преступников других квалификаций, а также подозрительных лиц, вращающихся в богемном мире, и художников с темным прошлым.
Но несмотря на целый ряд самых энергичных розыскных мероприятий в Москве и других районах страны, похищенные картины обнаружить не удалось. Не смогли установить и неизвестного, который писал письма Лопайне и разговаривал с ним по телефону.
Время шло, а усилия многих опытных сотрудников МУРа не продвинули раскрытие дела ни на шаг. Лишь через четыре с лишним года наступила развязка в затянувшемся расследовании этого преступления.
В сентябре 1931 года оперативным работникам МУРа стало известно о том, что некто Федорович, часто посещающий бега и азартный игрок в тотализатор, располагает какими-то сведениями о судьбе похищенных в 1927 году из Государственного музея изящных искусств картин. Проиграв на скачках крупную сумму денег, он попросил у приятеля одолжить ему на время рублей триста, сообщив, что скоро у него будет достаточно денег рассчитаться с долгами.
— Откуда? — спросил приятель.
— Наркомпрос и НКВД выплатят мне за картины, которые никак не могут найти. Я им помогу, — самодовольно заявил Федорович.
Претендентом на вознаграждение двух наркоматов заинтересовались. Выяснились интересные детали его биографии. В начале 20-х годов, будучи начальником административно-хозяйственной части курсов переподготовки работников одного из ведомств, Федорович занялся спекуляцией казенной муки. Когда вскрылись эти махинации, его уволили с работы и исключили, или, как тогда говорили, вычистили из партии. Сменив несколько мест работы, он устроился в Наркомат почт и телеграфа. Вскоре был избран секретарем рабочкома электромонтажных мастерских наркомата. В его обязанности входило собирать членские взносы. В момент, когда он попал в поле зрения милиции, рабочий комитет готовился рассматривать дело
«о присвоении Федоровичем членских взносов в сумме 865 рублей и проигрыше их на скачках».
После обстоятельной проверки всех данных Федоровича пригласили в уголовный розыск. Беседовал с ним сам начальник МУРа Л. Вуль. Разговор продолжался более двух часов.
Уже в самом начале беседы Федорович заявил, что лично ему неизвестно, где находятся картины, но его друг, художник Кокорев, однажды признался ему, что знает место их укрытия. Из дальнейших довольно путаных и разноречивых показаний можно было заключить, что Федорович неискренен и что-то утаивает.
Когда Вуль попросил его подробнее рассказать о Кокореве и обстоятельствах, при которых тот говорил о похищенных из Музея изящных искусств произведениях, Федорович рассказал о давнем их знакомстве, еще по учебе в кадетском училище. Потом пути-дороги приятелей разошлись. Но в 1922 году Кокорев вернулся в Москву из Одессы, где учился в художественной школе. Их приятельские отношения возобновились, они вместе посещали ипподром, играли на скачках, много беседовали об искусстве. Как-то, было это в конце 1923 года, Кокорев рассказал ему о ставшем известным факте продажи за границей за крупную сумму денег двух картин Рембрандта, вывезенных нелегально из России.
К тому времени Кокорев, который постоянно проигрывал в тотализатор, задолжал Федоровичу порядочную сумму. Однажды, когда речь зашла о долгах, приятель сообщил, что знает место, где зарыты большие ценности, бежавших из Советской России толстосумов. Он даже в блокноте нарисовал примерный план местности в Покровском-Стрешневе, где зарыт один из кладов. Не исключена возможность, заключил Федорович, что его приятель-художник, постоянно вращаясь в богемной среде, знает, кто совершил кражу из музея, и, рассказывая о зарытых в земле ценностях, имел в виду именно похищенные из музея полотна великих художников прошлого.
— Где сейчас Кокорев, вы знаете? — спросил Вуль.
— Конечно. Он осужден и отбывает срок наказания. Если вы устроите мне свидание с ним, обещаю разузнать все, что ему известно о кладе. Мне, как своему старинному приятелю, он расскажет. Милиции же, будучи человеком осторожным, ни за что не проговорится. Берусь помочь вам, конечно, при условии получения потом обещанного вознаграждения.
— Завравшийся болтун, — заключил начальник МУРа после ухода Федоровича. — Но о картинах он многое, если не все, знает, и не со слов своего осужденного дружка. Надо срочно возобновить расследование по делу о краже из Музея изящных искусств и допросить его официально.
Дальнейшее расследование но делу поручили одному из опытнейших следователей МУРа В. Кочубинскому.
На первом же допросе следователь уличил подозреваемого во лжи, заявив, что Кокорев не мог ему рассказать о похищенных картинах, так как в момент совершения кражи уже отбывал наказание далеко от Москвы. Нимало не смутившись, Федорович согласился.
— Вы правы. Кокорев имел в виду, видимо, другой какой-то клад. Я установил верный источник сведений о том, где картины. Они действительно закопаны в Покровском-Стрешневе, но в другом месте. У меня есть точный план их нахождения, — и он достал листок бумаги с начерченной на нем схемой.
— Откуда у вас схема? — спросил Кочубинский, внимательно рассматривая чертеж на листе бумаги в клеточку.
Федорович поведал следователю авантюрную историю о его случайном знакомстве с одной замужней женщиной, у которой он и заполучил этот план.
— Фамилия вашей знакомой? — спросил Кочубинский.
Назвать фамилию подозреваемый категорически отказался, заявив, что дал этой женщине клятву никогда и никому не называть ее имени. Однако сказал, что муж его поклонницы сейчас находится за границей в командировке, где и ведет переговоры о продаже картин. И как ему, Федоровичу, известно, этот человек и является организатором кражи из музея.
Взяв с допрошенного подписку о невыезде из Москвы, следователь отпустил его. Установить лживость показаний Федоровича не составило особого труда.
С планом на руках группа сотрудников уголовного розыска выехала в район Покровского-Стрешнева. Ориентируясь по схеме, произвели раскопки. В одной из искусственных насыпей на глубине 40 сантиметров обнаружили жестяную коробку с плотно закрытой крышкой. В коробке оказались две картины из похищенных в музее: «Иоанн Богослов» Дольчи и «Святое семейство» Корреджио.
Федоровича задержали и предложили выдать оставшиеся две картины. Он клялся и божился, что не знает ничего о них. Уличенный во лжи о существовании некоей женщины, он признался в обмане и рассказал, что тем самым хотел отвести подозрение от человека, который за определенное вознаграждение выдал ему план тайника в Покровском-Стрешневе. А вчера он имел телефонный разговор с этим человеком и тот ему по почте до востребования якобы выслал план нового тайника с оставшимися картинами. По требованию следователя он назвал фамилию очередного знакомого и его телефон. Однако оказалось, что никакого отношения к делу этот человек не имеет, хотя и знаком с Федоровичем по скачкам. Но подозреваемый продолжал утверждать, что тот обещал ему послать по почте схему местности с указанием тайника.
Действительно, через несколько дней работники уголовного розыска изъяли на Главпочтамте письмо, адресованное до востребования Федоровичу, а в нем план, начерченный на листе бумаги в клеточку. При обыске на месте работы в столе арестованного нашли блокнот. Эксперты подтвердили, что листы с первой и второй схемами вырваны из этого блокнота, а сами схемы вычерчены рукой Федоровича.
Тем временем выехавшими в Малинский район Московской области сотрудниками уголовного розыска недалеко от станции Михнево было установлено предполагаемое место укрытия остальных картин. Оно представляло собой искусственный ров с земляной насыпью, протянувшейся на несколько километров вдоль опушки леса. Раскопки продолжались почти два дня, перекопан был участок рва около километра, пока на глубине не менее метра обнаружили металлический бак с плотно закрытой, промазанной красным суриком жестяной крышкой.
В баке и были спрятаны две оставшиеся неразысканными ранее картины из музея: «Христос» Рембрандта и «Се Человек» Тициана. Продолжавшийся более четырех лет поиск художественных шедевров успешно закончился. Под тяжестью улик Федорович сознался в краже и рассказал, как он ее совершил.
Музей в МУРе. По методу «Модус операнди». Батальон ночной охраны Москвы. Последний «медвежатник». Командировка в Мелекесс. Золотой фонд МУРа
Повышение уровня розыскной работы в этот период непосредственно связано с внедрением в практическую деятельность МУРа научно-технических средств, а также результатов теоретических исследований. Уже в первые годы становления московского уголовного розыска в его работу начали закладываться основы новой аналитической методологии борьбы с преступностью. Они находили практическую реализацию, в первую очередь в организации оперативно-справочных учетов. Созданный в то время научно-технический подотдел МУРа занимался сбором, систематизацией и обработкой материалов о лицах, совершивших преступления. Кроме того, его сотрудники учитывали и анализировали данные о способах совершения преступлений и состоянии преступности в Москве.
Научно-технический подотдел, помимо изучения и обобщения материалов о состоянии и динамике преступности в городе, «почерке» отдельных преступников-рецидивистов, занимался разработкой новых форм борьбы с преступностью и методов сбора доказательств по уголовным делам. Подотдел выполнял также функции розыскной службы по установлению скрывавшихся правонарушителей, занимался обучением сотрудников уголовного розыска более совершенным методам разоблачения преступников и основам техники раскрытия преступлений. Его сотрудники проводили также экспертизы по конкретным уголовным делам.
Со временем экспертная работа стала занимать основной объем деятельности этого подразделения МУРа.
В 1922 году начался переход на картотечную систему учета преступлений и преступников. Были разработаны четыре регистрационных метода: фотографический, дактилоскопический, по способу совершения преступлений и по кличкам преступников. Успеху внедрения этих методов, их эффективной отдаче в розыске и изобличении правонарушителей плодотворно способствовали такие крупные советские криминалисты, как С. Потапов, П. Семеновский, И. Якимов, Ю. Кубицкий и их ученики. П. Семеновский — автор первого советского практического учебника по дактилоскопии, им разработана система монодактилоскопической регистрации. До конца своих дней он был постоянным консультантом муровцев по вопросам криминалистики и судебной медицины.
И. Якимовым написаны научно-практические разработки по методике и тактике борьбы с мошенниками, карманными ворами, конокрадами, вымогателями и ряд других. Впервые в уголовно-розыскной практике он вооружил сотрудников научными рекомендациями раскрытия отдельных видов преступлений. Уже став доктором юридических наук, профессором МГУ, И. Якимов постоянно выступал перед сотрудниками МУРа с популярными лекциями о применении научно-технических средств в розыскной практике.
Очень много сделал для широкого ознакомления с научными методами расследования преступлений Ю. Кубицкий. Активный участник создания криминалистического музея при МУРе, разносторонний ученый, доктор юридических наук и профессор судебной медицины, Ю. Кубицкий поддерживал постоянные контакты с работниками научно-технической службы МУРа, всегда откликался на их просьбы о проведении самых сложных экспертиз по уголовным делам.
Огромную помощь сотрудникам уголовного розыска по внедрению в практическую работу научных достижений, новых приемов предупреждения и борьбы с преступностью оказали такие советские ученые, как М. Гернет, Е. Краснушкин, П. Люблинский, Б. Утевский, Н. Брухановский, Н. Терзиев, Б. Шевченко и ряд других деятелей науки — специалистов криминалистики, криминологии, судебной медицины, исправления и перевоспитания правонарушителей. При их непосредственном участии в 1923 году впервые в нашей стране при МУРе был организован научный кабинет с клиникой по изучению преступности и преступника. По решению исполкома Московского Совета ему были выделены необходимые помещения для опроса правонарушителей и утвержден штат в количестве десяти научных работников.
Особую задачу в пропаганде научно-технических знаний среди личного состава выполняли криминалистические музеи, которые начали повсеместно создаваться при аппаратах уголовного розыска, в 20-е годы. Они очень быстро стали своего рода научными и учебно-методическими центрами службы розыска. В циркуляре Центрального административного управления НКВД РСФСР «О постановке музеев при уголовно-розыскных учреждениях» отмечалось:
«Уголовно-розыскным органам необходимо иметь в виду, что преступная техника не остается на мертвой точке. Каждый профессиональный преступник пытается достигнуть наибольшего совершенствования орудий своего ремесла. Он стремится, с одной стороны, приспособить такие орудия к возможно быстрому, удобному и бесшумному действию, а с другой — придать им внешний вид, наиболее скрывающий их настоящее значение. Таким образом, сотрудник уголовного розыска, не знакомый с состоянием техники преступного мира, часто не может найти никаких указаний там, где лицо, знающее преступные приспособления, легко обнаружит прямые улики. В этом отношении постановка уголовно-музейного дела служит одним из лучших средств наглядного изучения способов раскрытия преступлений».
Попытка организации музея при МУРе была предпринята еще в апреле 1918 года. Однако в силу ряда причин в то время музейное дело не получило должного развития. Теперь же к созданию музея криминалистики подключились как специалисты-ученые, так и сами сотрудники.
Первыми его экспонатами стали материалы уголовных дел и вещественные доказательства по ним — орудия преступного ремесла изобличенных сотрудниками уголовного розыска убийц и бандитов Кошелькова, Комарова-Петрова, Мишки Культяпого, других профессиональных громил и взломщиков, аферистов и воров. Вскоре криминалистический музей Московского уголовного розыска стал одним из образцовых учебно-методических центров служебной подготовки не только муровцев, но и сотрудников других служб столичной милиции.
Музей выполнял и важную пропагандистскую функцию, в его залах трудящиеся наглядно знакомились с работой уголовного розыска.
Так при поддержке Моссовета и Центророзыска страны, при активной помощи крупных советских ученых формировалась и крепла научно-техническая служба МУРа, воспитывались и обретали опыт ее кадры. Значительный вклад в ее развитие внес Л. Рассказов, который в 1931 году возглавил кабинет криминалистической экспертизы. С годами в научно-технической службе Московского уголовного розыска сложился крепкий коллектив преданных своему делу специалистов. Добрую славу высококвалифицированных мастеров, экспертов экстракласса сыскали своими исследованиями в предвоенные годы А. Еремейкин, Я. Терехов, В. Андреев, В. Ерофеев, В. Закурдаев, В. Прорехина, И. Челядко.
С конца 20-х годов ни одно серьезное расследование МУРа не обходилось без непосредственного участия в нем экспертов-криминалистов. Они помогли оперативным работникам раскрыть многие запутанные дела, быстро разгадать самые хитроумные уловки злоумышленников.
Вот только два примера из практики, когда экспертиза сыграла решающую роль в разоблачении преступника.
Кассир бухгалтерии одного из крупных московских учреждений, придя утром на работу, обнаружил, что дверь кассы взломана, сейф вскрыт и крупный остаток денег от зарплаты сотрудников, который он не успел вчера выдать, исчез. Кассир поднял такой шум, что на его причитания сбежались буквально все работники учреждения. Узнав о ночном ограблении кассы, каждый счел своим долгом заглянуть в пустой сейф, потрогать место взлома двери.
Поэтому, когда приехала оперативная группа уголовного розыска, все было затоптано, захватано руками посторонних людей. Собака, естественно, след взять не смогла. Однако эксперту повезло. После долгих и тщательных поисков на внутренней стенке встроенного в сейф металлического ящичка он обнаружил отпечатки двух пальцев — указательного и среднего. Как он установил, любопытные туда руками не лазили, с отпечатками пальцев кассира они не совпадали.
Эксперт высказал предположение, что, вероятно, они оставлены взломщиком. Он скопировал эти отпечатки на специальную пленку и занялся дальнейшим обследованием места происшествия. Но ничего другого, что бы помогло напасть на след преступника, обнаружить не удалось.
Пока оперативники вели розыск неизвестного, очистившего кассу учреждения, в криминалистической лаборатории работали с пленкой, доставленной с места происшествия. С нее был сделан фотоснимок и во много крат увеличен. При проверке в дактилоскопическом бюро выяснилось, что найденные на внутренней стенке металлического ящичка отпечатки пальцев идентичны с пальцевыми отпечатками некоего Урина, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за кражу и отбывавшего условную меру наказания.
Ни у кого не было сомнения в том, что виновником ограбления кассы является Урин. Тем более, что на работе, и по месту жительства он характеризовался отрицательно, был склонен к выпивкам, хулиганским выходкам. Урина задержали. Но, ко всеобщему удивлению, выяснилось, что отпечатки пальцев задержанного не совпадают ни с зафиксированными на дактилоскопической карте, ни с идентичными им пальцевыми узорами, изъятыми с места преступления.
Урина пришлось освободить и извиниться перед ним. В беседе с задержанным перед освобождением обнаружилось, что года два назад он утерял паспорт. Стало очевидным, что человек, к которому попал паспорт Урина, переклеил на нем фотокарточку и, попавшись на краже, назвался его фамилией.
Начались поиски лже-Урина. Розыск продолжался несколько месяцев. По подозрению в совершении квартирной кражи оперативные работники задержали некоего Антопова. При сличении его пальцевых отпечатков с отпечатками, оставленными неизвестным преступником на сейфе ограбленной кассы учреждения, обнаружилось их полное совпадение.
Антопов — опытный преступник-рецидивист, вначале все отрицал. Но когда его ознакомили с заключением дактилоскопической экспертизы, перестал лгать и изворачиваться.
— Ваша взяла, против науки не попрешь. Пишите.
Преступник признал себя виновным и поведал об ограблении кассы.
…В квартиру Азаровых постучались. Старушка-мать хозяина квартиры Владимира Азарова, находящаяся в это время дома одна, открыла дверь и увидела на пороге двух мужчин.
— Мы из уголовного розыска, — отрекомендовались гости. — Есть сведения, что ваш сын связался с жуликами и прячет дома ворованные вещи.
— Бог с вами! — изумилась старушка. — Не может быть такого.
— Вот мы и проверим. Сейчас произведем обыск и все станет ясно.
Самозванцы начали осмотр вещей Азарова. Наиболее ценные из них — баян, новый костюм, кожаное пальто — отложили в сторону. Связали в узел и собрались уходить.
— Не пущу! — заявила старая женщина, становясь в дверях. — Не имеете права просто так забирать чужие вещи.
— Почему просто так, мамаша? Сейчас мы вам выдадим акт.
Один из неизвестных достал из кармана пиджака тетрадь и, вырвав из нее лист, что-то на нем быстро написал карандашом.
— Вот, мамаша, тебе протокол обыска. Когда с работы вернется сын, пусть приходит в отделение милиции с протоколом. К тому времени мы все проверим и, если вещи не ворованные, все вернем.
С тем неизвестные и удалились. Вернувшись с работы, Владимир застал мать в слезах.
— Позор-то какой! — причитала старушка. — Тебя заподозрили в воровстве. Что же теперь будет!
Узнав в чем дело, Азаров, схватив «протокол обыска», поспешил в отделение милиции. Однако здесь, естественно, ничего не знали ни об обыске, ни о унесенных из квартиры Азаровых вещах. «Протокол обыска», скрепленный неразборчивой подписью «участкового инспектора», был грубой фальшивкой. Владимир оказался жертвой мошенников.
В визите «работников уголовного розыска» к Азаровым были заподозрены Цыпин и его приятель Семенов, ранее уже привлекавшиеся к ответственности за мошеннические проделки подобного рода. К сожалению, мать Владимира из-за слабого зрения не запомнила внешности непрошеных гостей.
Тогда оперативные работники «протокол обыска» и образцы почерков подозреваемых направили экспертам научно-технического отделения МУРа. Специалисты дали отрицательное заключение: ни почерк Цыпина, ни почерк Семенова не соответствовали почерку человека, писавшего «протокол».
Оперативники продолжали розыск преступников.
Между тем эксперты обратили внимание, что на бумажном листе «протокола» имеются следы давления. Видимо, на листе, который был вырван из тетради раньше, что-то писали, и следы предыдущего текста остались на «протоколе» в форме вдавленных штрихов. При особом освещении эти невидимые для невооруженного глаза штрихи сфотографировали. В результате «проявился» текст счета начальнику одного из домоуправлений.
Оперативники нашли это домоуправление и уточнили, что недавно бригада ремонтных рабочих трудилась у них на договорных началах. Деньги по счету, предъявленному бригадиром, были рабочим полностью выплачены, о чем имелась расписка того же бригадира.
Изъятые в домоуправлении акт и расписку вместе с липовым «протоколом» направили в научно-техническое отделение. На этот раз эксперты порадовали розыскников. Они дали заключение: все три документа написаны одним человеком. Бригадира ремонтников задержали. Сначала он все категорически отрицал. Но после ознакомления с выводами графической экспертизы ему ничего не оставалось, как признаться в самочинном обыске в квартире Азаровых и назвать своего сообщника. Вскоре были найдены и возвращены владельцу похищенные вещи.
К концу 20-х годов вновь назрела необходимость реорганизации уголовного розыска. Она диктовалась целым рядом причин, среди которых немаловажное значение имели поиск более совершенной структуры этой службы и потребность обновления ее личного состава. Дело в том, что в период нэпа выявились факты недобросовестности некоторых сотрудников, попавших под влияние мелкобуржуазной стихии нэпманов. Задача состояла в том, чтобы, во-первых, освободиться от этих людей, оздоровить обстановку и, во-вторых, структурно перестроить уголовный розыск, приблизив его организационное построение к структуре аппаратов ОГПУ.
Была проведена серьезная «чистка» столичного уголовного розыска. МУР освободился от людей, скомпрометировавших высокое звание сотрудника советской милиции. В его состав влился большой отряд новых работников. Начальником Московского уголовного розыска был назначен начальник одного из отделов ОГПУ Ф. Фокин, его заместителями — также ответственные работники ОГПУ Л. Вуль и В. Овчинников, каждый из которых впоследствии занимал должность начальника МУРа. Вместе с ними на работу в уголовный розыск столицы пришла большая группа чекистов.
Специализированные бригады были преобразованы в отделения, введены новые наименования должностей оперативного состава. Вместо инспектора и субинспектора введены должности начальника отделения и заместителя начальника отделения, вместо агентов всех разрядов — должности уполномоченных и помощников уполномоченных уголовного розыска.
Изменились не только названия подразделений и должностей оперативного состава МУРа. Было значительно улучшено материальное обеспечение. А это значительно облегчило решение кадровых вопросов и положительно сказалось на совершенствовании всей оперативно-розыскной работы.
Сложившаяся в эти годы структура Московского уголовного розыска осталась более или менее стабильной почти до конца 30-х годов.
Определенные структурные изменения в системе МУРа вызывались в ряде случаев и переориентацией некоторых направлений служебной деятельности уголовного розыска. Такая переориентация диктовалась в свою очередь уровнем общественного и экономического развития страны, задачами борьбы с определенными видами преступлений. Например, борьба со спекуляцией. В первые годы Советской власти этот вид преступлений носил контрреволюционный характер, поэтому считался опасным политическим преступлением. Борьба со спекуляцией являлась одной из задач чекистов. В конце же 20-х годов она стала исключительной компетенцией уголовного розыска, и в его составе были люди, специализировавшиеся на борьбе с этим видом преступлений.
Или фальшивомонетничество. Первоначально борьбу с этим видом преступлений осуществляли работники уголовного розыска. Но по мере укрепления социалистических товарно-денежных отношений подделка денежных знаков начинает серьезно посягать на экономические устои Советского государства. И с августа 1923 года для искоренения этих особо опасных государственных преступлений при ОГПУ создается специальный аппарат. Позднее разоблачение фальшивомонетчиков вновь возлагается на органы милиции.
В 1930—1931 годах столицу буквально захлестнула волна ночных краж государственного и общественного имущества. Сбить эту волну можно было, лишь резко улучшив профилактическую работу и повысив раскрываемость подобных преступлений. Однако выделить на эти цели достаточное число сотрудников без ущерба для качества борьбы с другими видами преступности руководители МУРа не имели возможности. Возникла мысль создать специальное подразделение для борьбы с ночными кражами. Но откуда взять людей, средства, технику?
Посмотрели, кто же охраняет ночную Москву, ее магазины, склады, базы. Оказалось, этим делом занимаются несколько тысяч сторожей, которыми командовал организованный для этой цели специальный отдел при Моссовете. Проверка показала, что большинство сторожей — люди случайные: инвалиды, старики, женщины. Многие из них днем торговали на Сухаревском, Тишинском, иных столичных рынках всякой всячиной, а ночью лишь номинально числились на службе. Зато их содержание обходилось городу в крупную сумму бюджетных средств.
Решением исполкома Московского Совета служба ночных сторожей в столице была ликвидирована, а вместо нескольких тысяч инвалидов, стариков и женщин охрану ночного города поручили пятистам милицейским работникам. Где нашли такое число сотрудников? В пограничных войсках. По просьбе Моссовета Главное управление пограничных войск перед очередным увольнением пограничников в запас разослало в погранотряды и на заставы сообщение о том, что столичная милиция набирает на работу бывших пограничников.
На это обращение откликнулись многие воины погранвойск. Из них-то и был сформирован отдельный мотодивизион ночной охраны МУРа. Он состоял из шести мотовзводов и объединенной городской ударной группы. Сотрудников мотодивизиона называли оперативными работниками ночной охраны МУРа, потому что они, наряду с непосредственными охранными функциями, вели также профилактическую и оперативно-розыскную работу по пресечению краж государственного и личного имущества, а в случае необходимости осуществляли предварительное расследование уголовных дел о кражах. Ночную охрану обеспечили транспортными средствами, прикрепили питомник служебного собаководства МУРа.
Мотодивизион возглавлял бывший начальник 7-го отделения МУРа Н. Осипов, а позднее — помощник начальника Московского уголовного розыска А. Иванов.
Помимо борьбы с жуликами, сотрудники дивизиона много сделали для обеспечения порядка и покоя на ночных улицах столицы. К 1936 году работники нового подразделения уголовного розыска выловили десятки профессиональных воров, добились резкого сокращения краж в Москве. В этих условиях надобность в специальном оперативно-розыскном подразделении ночной охраны МУРа практически отпала, и мотодивизион был реорганизован.
С начала 30-х годов в стране особо остро встала задача усиления охраны социалистической собственности. Коммунистическая партия и Советское правительство принимают ряд законодательных актов, устанавливающих повышенную ответственность за преступления против государственной и общественной собственности. Это, естественно, потребовало совершенствования оперативно-розыскной работы в сфере борьбы с хозяйственными преступлениями.
В 1933 году на базе 9-го отделения МУРа, сотрудники которого занимались раскрытием афер и разоблачением мошенников, создается большой отдел по борьбе с хозяйственными преступлениями. В марте 1937 года отдел этот выделяется из состава Московского уголовного розыска и становится костяком новой милицейской службы столицы. Ибо в это время в Главном управлении милиции НКВД СССР образуется специальный отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности и спекуляцией (ОБХСС). Аналогичные отделы, отделения и группы БХСС создаются на местах. Аппараты уголовного розыска отныне перестают заниматься так называемыми хозяйственными делами, а часть их сотрудников переходит в новую службу милиции.
Таким образом, структура Московского уголовного розыска складывалась на каждом этапе его истории в соответствии с социальными и экономическими условиями в стране, конкретной оперативной обстановкой в столице и теми задачами, которые приходилось решать сотрудникам МУРа в определенный период развития нашего государства.
Оперативная обстановка оказывала существенное влияние не только на организационное построение уголовно-розыскной службы, но и на приоритет тех или иных конкретных методов розыскной работы. До конца 30-х годов одним из основных приемов изобличения правонарушителей был метод, которому еще древние римляне дали определение «модус операнди», то есть раскрытие преступлений по способу их совершения, по преступному «почерку» виновных. До ликвидации профессиональной преступности в стране этот метод, как правило, безотказно служил сотрудникам МУРа. С его помощью удалось изобличить многих закоренелых преступников, «закрыть» целые преступные профессии.
Именно этим методом воспользовались сотрудники уголовного розыска при разоблачении последних «клюквенников» — церковных воров, о чем рассказывалось выше. Он стал отправным при розыске и изобличении последнего «медвежатника» — высококвалифицированного профессионального взломщика сейфов.
В конце 1934 — начале 1935 года в Москве было совершено несколько краж крупных сумм денег со взломом несгораемых ящиков. Сначала попытка взлома сейфа в авиационном институте, через некоторое время из несгораемого ящика бухгалтерии Бауманского высшего технического училища исчезли 54 тысячи рублей, затем 9 тысяч из кассы бухгалтерии больницы имени Остроумова и, наконец, 40 тысяч из сейфа бухгалтерии кожевенного института. Складывалось впечатление, что действует хорошо организованная шайка воров-взломщиков. На розыск была брошена большая группа сотрудников МУРа. Однако их усилия должных результатов не дали.
После тщательного анализа всех отобранных материалов по этим кражам возникла версия, что во всех случаях действовал один человек: слишком уж однообразен был «почерк» преступника во всех случаях взлома сейфов. Но, с другой стороны, не верилось, чтобы преступник в одиночку за тридцать — сорок минут мог вскрыть несгораемый ящик с несколькими запорами и незамеченным скрыться. Таких «умельцев» выловили еще в двадцатых годах. Но всех ли? Видимо, не всех.
Подняли старые уголовные дела и проследили судьбу каждого из известных МУРу крупных «медвежатников». Один уже скончался, другой еще не вернулся из мест лишения свободы, третий давно покончил с преступным прошлым, четвертый бежал за границу.
Неизвестной оказалась судьба лишь двух приятелей — Вершинского и Земедянского. Три года назад они были осуждены за взлом сейфа в гастрономе № 1, бывшем Елисеевском. В канун Нового года приятели пришли в гастроном перед его закрытием, спрятались за пустой тарой в подсобном помещении, а после закрытия магазина спокойно взломали сейф с предновогодней выручкой. Утром, когда гастроном открылся, преступники вышли из укрытия, где прятались, смешались с толпой первых покупателей и скрылись. Однако вскоре они были изобличены и осуждены на длительный срок лишения свободы. Через год Вершинский бежал из-под стражи.
Муровцы включились в розыск бежавшего из мест заключения преступника. И хотя Вершинский жил в другом городе и под чужой фамилией, сотрудники МУРа нашли его и задержали. Однако, как показала тщательная проверка, к взломам сейфов в Москве он отношения не имел. Ознакомившись с некоторыми особенностями «почерка» потрошителя несгораемых ящиков в столичных учреждениях, Вершинский сказал:
— Очень похоже на любимые штучки Ванечки Першина. Но насколько мне известно, он давно промышляет за границей.
Подняли архивные дела Ивана Першина. Действительно, преступный «почерк» схож. Но по данным МУРа этот «медвежатник» последний взлом сейфа в Москве совершил еще в 1918 году — похитил в Тимирязевской сельскохозяйственной академии около трех килограммов платины и бежал за границу. С тех пор о нем ничего не было слышно.
Стали наводить справки. Установили, что несколько лет назад за нелегальный переход государственной границы Першин был осужден и отбывает наказание в колонии. На запрос МУРа оттуда пришел ответ, что, действительно, был у них такой осужденный, но в сентябре 1934 года освобожден и отбыл в неизвестном направлении.
Значит, подозреваемого надо искать в Москве, решили в МУРе. Но попробуйте найти человека в двухмиллионном городе, когда о нем, по существу, ничего не известно, кроме разве того, что в столице он наверняка проживает без прописки.
Описание хода розыска Першина прямого отношения к рассказу о разоблачении последнего «медвежатника» не имеет. Главное, что на его след муровцы напали, и довольно скоро. Однако арестовать профессионального преступника международного класса, не имея на руках неопровержимых улик его виновности, значит заведомо провалить дело. Рассчитывать на его чистосердечное признание было бы наивным. А у сотрудников МУРа, кроме догадок и аналогий по «модус операнди», ничего не было. Решили какое-то время выждать, хорошо зная, что профессиональный преступник не может рано или поздно не проявить себя. Поэтому глаз с него не спускали.
Скоро установили, что Першин интересуется бухгалтерией института «Цветметзолото». Добыл пропуск в это учебное заведение, бывает в нем, знакомится с расположением помещений бухгалтерии. Собрав некоторые другие данные о поведении подозреваемого, решили его задержать. На первых допросах Першин, как и предполагали, все отрицал. Пришлось работникам МУРа самим рассказывать преступнику о его похождениях.
— Ну и ну, — покачал головой Першин, пораженный их осведомленностью. — Вот это работа! Предупреждали меня, дурака, обходи МУР стороной. Не поверил. Вы, конечно, знаете, моей скромной персоной интересовались сыскные отделения полиции России и Польши, Германии и Австрии, Швеции и Латвии. Так что поверьте, возможности полицейского сыска мне хорошо известны. А потом в принципе я человек не болтливый. Как-то в Риге взял сейф американского посольства. Попался. Били долго и больно, но ни слова из меня не выбили. Но вам расскажу все. Сам люблю ювелирную работу и преклоняюсь перед людьми, умеющими тонко и красиво делать свое дело.
И последний в нашей стране «медвежатник» международного класса подробно поведал о всех кражах, назвал сообщников и тайники, где хранилась большая часть похищенных им денег.
30-е годы знаменательны в истории Московского уголовного розыска всеобщим признанием высокого оперативно-розыскного мастерства его сотрудников. МУР стал своеобразным эталоном уровня уголовно-розыскной службы страны. Его опыт широко изучался коллегами из других городов страны. Муровцев нередко направляли для оказания помощи в распутывании сложных уголовных дел, возникающих в практике периферийных органов милиции. И они всегда с честью справлялись с такими поручениями. Примечательно в этом отношении дело о разоблачении убийц делегата Чрезвычайного VIII съезда Советов Марии Владимировны Прониной.
11 декабря 1936 года в городе Мелекессе Куйбышевской области была убита учительница местной школы делегат Чрезвычайного VIII съезда Советов, заместитель председателя Конституционной комиссии М. В. Пронина. В родной город она прибыла московским поездом в двадцать один час. По дороге с вокзала домой на нее напали неизвестные, нанесли девять ран острым колющим предметом, похитили ее чемодан с вещами и скрылись. От полученных ран Мария Владимировна скончалась.
Розыск преступников работниками мелекесской и куйбышевской милиции не дал результатов. Прошло более недели, а никаких следов убийц обнаружено не было.
20 декабря в Мелекесс прибыла бригада муровцев во главе с начальником МУРа В. П. Овчинниковым. В тот же вечер, ознакомившись с собранными местными товарищами материалами, москвичи убедились, что начинать придется с нуля. Наметили несколько возможных версий преступления, распределили обязанности и приступили к работе.
На первом этапе расследования решено было тщательно изучить динамику преступности в городе, ознакомиться со всеми уголовными делами о хулиганстве, нанесении телесных повреждений, убийствах за 1935—1936 годы, а также проверить в лечебных учреждениях, кто поступал на лечение или обращался за помощью в связи с ножевыми и другими ранениями. Уже к вечеру следующего дня оперативные работники узнали, что в апреле 1935 года был убит гражданин Малов. Скончался он от множества ран, нанесенных каким-то колющим четырехгранным предметом типа армейского штыка или морского кортика.
Дело прекратили еще в мае вследствие нерозыска виновных. Хотя в процессе расследования отец убитого передал следователю полученную им анонимную записку, в которой сообщалось, что его сына убили некие Розов и Федотов. Записку, однако, приобщили к материалам дела без какой-либо проверки.
Одновременно муровцы узнали, что 2 декабря при выходе из клуба неизвестные напали на гражданина Салазкина и нанесли ему несколько ран острым колющим предметом. Тут же решили допросить потерпевшего, который после оказания первой медицинской помощи был отпущен из больницы домой на долечивание.
Вначале Салазкин заявил, что не знает, кто на него напал, но потом все же признался, что ранен был Федотовым и Розовым. А скрыл это, потому что боится расправы Федотова, который называл себя «царем ночного Мелекесса» и многих в городе держал в страхе.
Сопоставив все эти данные, сотрудники МУРа пришли к выводу, что в городе орудует группа обнаглевших хулиганов и грабителей во главе с Розовым и Федотовым, В ночь на 23 декабря арестовали Федотова и произвели обыск в его квартире. На одежде, обуви и шапке преступника эксперт научно-технического отдела МУРа И. Челядко, входящий в состав бригады, обнаружил следы крови. При обыске в квартире Федотова нашли карту союзных республик. В продаже таких карт еще не было, их получили только делегаты Чрезвычайного VIII съезда Советов. Обнаружили и некоторые другие вещи, которые М. В. Пронина купила в Москве и везла в подарок родным и близким знакомым.
Под утро арестовали и Розова, который только что вернулся в Мелекесс из «гастрольной» поездки в соседний, Малокандолинский район, где совершил вооруженное нападение и ограбление учительницы Субботиной.
После недолгого запирательства, под давлением собранных муровцами улик, Федотов, а затем Розов сознались в убийстве М. В. Прониной и назвали третьего соучастника преступления. За сокрытие похищенных вещей убитой были арестованы также сестра Розова Гуляева и ее муж, который некоторое время назад передал главарю шайки грабителей револьвер. Все вещи, похищенные преступниками, были разысканы.
Шел третий день работы сотрудников МУРа в Мелекессе. 24 декабря сюда приехали прокурор М. Острогорский и следователь по особо важным делам Прокуратуры СССР Л. Шейнин. Им осталось только закрепить добытые оперативниками Московского уголовного розыска доказательства вины убийц и их сообщников.
На вокзале муровцев, отъезжавших в Москву, провожали жители города. Делегация учителей преподнесла им букет из комнатных цветов, который они собрали, обойдя в этот январский день 1937 года квартиры горожан.
Многими неповторимыми, порой уникальными делами богата славная история Московского уголовного розыска периода его становления в предвоенные годы. Но самой огромной его ценностью, непреходящим богатством являются сотрудники МУРа — составная часть золотого фонда советского уголовного розыска.
Благодаря постоянной заботе и помощи городского и районных партийных комитетов, Советов народных депутатов столицы формировался боевой работоспособный аппарат Московского уголовного розыска, складывались его чекистские традиции, постоянно рос авторитет не только среди населения Москвы, но и за ее пределами.
В совершенствовании уголовно-розыскной работы и создании крепкого и дружного коллектива МУРа в период его становления многое сделали такие начальники Московского уголовного розыска, как Г. Никулин, И. Николаев, Л. Вуль, В. Овчинников, А. Панов. Яркий след в истории МУРа этих трудных и напряженных лет ликвидации профессиональной преступности оставили руководители отделов, отделений и групп Г. Тыльнер, Н. Осипов, Л. Бахматов, Г. Беднов, Н. Ножницкий, И. Никульшин, Н. Иванушкин, А. Хлебников, Е. Максимова, С. Дегтярев, А. Жуков и целый ряд других замечательных организаторов борьбы с преступными профессиями. Весомый вклад в формирование славных традиций уголовного розыска внесли отличавшиеся индивидуальным, а подчас и самобытным почерком розыскной работы оперативные сотрудники А. Ефимов, Д. Колбаев, И. Кириллович, Я. Саксаганский, Т. Фатеев, И. Голиков, А. Брагилевский, А. Костров, К. Гребнев, Н. Козлов, Н. Миронов и их боевые соратники.
Одной из отличительных черт сотрудников МУРа была и остается беззаветная преданность службе. Примеров тому можно привести множество.
Как-то оперативный инспектор Николай Зенин пригласил своих сослуживцев на свадьбу. Свадебный кортеж с молодыми и друзьями торжественно двигался по улице. Вдруг молодой муж попросил остановиться, выскочил из машины и побежал в ближайший переулок. До товарищей только донеслось его: «Я сейчас!» Ничего не понимающие друзья приехали на квартиру молодоженов. Ходят вокруг накрытого стола, ждут виновника торжества, а его все нет. Проходит час, другой… Молодая жена в слезах, товарищи расстроены. Наконец появляется сияющий Зенин и объявляет:
— Все в порядке, теперь пора и за стол.
Оказывается, по дороге он увидел, как в переулок свернул извозчик, в пролетке которого, придерживая несколько чемоданов, сидели два известных Николаю «домушника». Зенин догнал их, задержал, доставил в МУР, допросил. Выяснил, что «старые знакомые» обокрали квартиру. Он взял одного из них и с чемоданами поехал к потерпевшим. Вернул им вещи, отвез вора опять в МУР и только после этого появился на собственной свадьбе. Многие из муровцев годами не бывали в отпусках, месяцами не имели выходных. Когда требовали обстоятельства, они смело шли навстречу опасности.
В самом конце 20-х годов за границей для оперативников закупили несколько пуленепробиваемых жилетов двух типов — семь и одиннадцать фунтов весом. Их необходимо было опробовать в деле. Скоро такая возможность представилась. В одном из домов в Грохольском переулке засел вооруженный бандит, никого не подпускавший к дому. Тогда молодой оперативник Владимир Шахов облачается в легкий семифунтовый жилет и идет прямо под пули преступника. Когда ему сказали, что безопаснее все же надеть более крепкий и тяжелый жилет, он ответил:
— Если выдержит легкий, тяжелый и подавно бандитская пуля не возьмет.
И это не ухарство, не бравада. Рисковать своей жизнью во имя жизни других — гражданский принцип сотрудника МУРа. В тяжелой и непримиримой борьбе с преступностью муровцы несли и потери. И. Мешкис убит прямо у парадного входа в МУР. Н. Родионов погиб в операции на Красной Пресне. А. Коссой убит в засаде, М. Вопилкин застрелен с извозчика-лихача. На боевом посту погибли Д. Леонидов, В. Кандиано, Н. Лобанов.
Названные и многие не названные здесь сотрудники Московского уголовного розыска в меру своих сил и оперативных способностей, но с одинаковой любовью и верностью службе, с подлинной страстью патриотов очищали столицу от закоренелых преступников и отщепенцев всех мастей, утверждали лучшие традиции советской милиции.
«Понятие и представление о милиционере у населения должно быть связано только с честностью, справедливостью, вежливостью, законностью, культурностью и прочими лучшими качествами безупречных людей».
Такими были первые солдаты революционного правопорядка.
Пулеметный расчет на боевой позиции.
Москва. 1918 г.
М. Рогов, комиссар по гражданским делам Москвы, первый начальник московской рабоче-крестьянской милиции. 1917 г.
К. Розенталь (третий слева), комиссар уголовно-розыскной милиции Москвы, с группой руководящих работников милиции. 1918 г.
А. Трепалов, начальник Московского уголовного розыска. 1919 г.
И. Свитнев, руководитель операции по раскрытию кражи ценностей из патриаршей ризницы Московского Кремля. 1918 г.
Начальник МУРа Г. Никулин (четвертый слева в первом ряду) с группой наиболее отличившихся работников МУРа. 1921 г.
Старейший муровец Н. Осипов. Снимок сделан в годы первой мировой войны.
Первая комсомольская ячейка МУРа. 1924 г.
Разработка операции по задержанию банды. 1923 г.
Смотр московской милиции и уголовного розыска на Красной площади. 1922 г.
Занятия по основам розыскного искусства с работниками МУРа проводит профессор МГУ И. Якимов.
Прощание с боевым товарищем, павшим от бандитской пули.
Муровцы в редкие минуты отдыха.
Капитану женской стрелковой команды уголовного розыска оперуполномоченному И. Чепаловой вручается приз за первое место в стрелковой олимпиаде 1940 г.
Преступник не уйдет!
Такие знаки, заменявшие удостоверения, носили в 20-е годы сотрудники МУРа под лацканами пиджака.
Занятия по огневой подготовке.
Общее построение учебного батальона Осоавиахима, созданного на базе МУРа.
Взвод самокатчиков учебного батальона.
Бойцы мотовзвода после завершения учений.
Отрабатывают элементы рукопашного боя.
Проводник А. Прохоров со своей верной овчаркой по кличке Гольд в засаде.