Английский замок. Средневековая оборонительная архитектура

Глава 5. НАЧАЛО СТРОИТЕЛЬСТВА КАМЕННЫХ ЗАМКОВ

В «Книге Страшного суда» упоминается и описывается примерно 50 замков, а за последующее столетие это число значительно выросло. Однако чрезвычайно сложно разобраться, какие из них представляли собой лишь временные оборонительные сооружения неких частных лиц, каковых было построено множество в XII веке, а когда речь идет настоящих долговременных замках. Но в конце того столетия при короле Генрихе II был принят закон, регулирующий и ограничивающий стремление феодалов строить крепости для охраны своих владений. То количество замков, которое вошло в так называемую «Книгу Страшного суда», не было полным перечнем всех подобных сооружений, построенных в стране на тот момент. В частности, в ней не упоминаются знаменитые замки Колчестер и Эксетер, основанные, как известно, до 1086 г. Для того чтобы понять во всей его глубине тот стратегический план, которому было подчинено возведение замков, необходимо ненадолго переместиться в более поздний период, когда была скрупулезно разработана система обороны территории страны, состоявшая из сети укрепленных опорных пунктов. Состояние системы замков в Англии в конце XII века не так просто себе представить, поскольку по распоряжению Генриха II некоторые старые замки сносились и вместо них строились новые[53].

На примере одного конкретного региона мы можем, по крайней мере, получить примерное представление о том, как была организована оборона страны около 1200 г. Таким районом является северо-восток Англии, который был важен со стратегической точки зрения, ибо находился вблизи Шотландии, и который пересекало множество рек, спускавшихся на восток, к морю. Именно там произошло восстание, во главе которого встали представители рода Моубрей. Сюда же осуществлялось вторжение шотландского короля Вильгельма Льва в 1174 г., в результате которого были разрушены как минимум четыре важнейших замка, таких как Киннардз-Ферри в нижнем течении реки Трент, Тирск (Thirsk) и Норталлертон в долине Моубрей, а также Киркби-Малзерд (Kirkby Malzeard), расположенные на возвышенности над правым берегом реки Юр[54].

Главные замки этой части Англии строились вдоль рек. На реке Трент располагался замок Ноттингем (на северном берегу) и относившийся к епископству Линкольн замок Ньюарк (на южном)[55].

Над большей частью долины в нижнем течении реки господствовали замки Бивер (Belvoir) и Линкольн. На границе между графствами Ноттингемшир и Йоркшир, у истока реки Дон возвышался замок Тикхилл[56], а узкий участок реки в нескольких километрах к западу от Донкастера охранял замок Конисбро.

Все эти крепости защищали подходы к высокогорью с запада. Болотистая местность, протянувшаяся к северу и к востоку от Донкастера, в сторону долины Хамбер, где часто находили убежище разбойники, не нуждалась в том, чтобы возводить там крепость с постоянным гарнизоном. Южнее Кэлдера, напротив Уэйкфилда, стоял замок Сандал. Восточнее, у слияния рек Кэлдер и Эр, был построен имевший очень важное значение хорошо укрепленный замок Понтефракт.

На реке Уорф не было большого замка, однако участок южного берега между Отли и Тэдкастером охранял замок Хэрвуд. В самом Тэдкастере также был замок, о котором теперь известно очень мало. Замок Кавуд, резиденция архиепископа Йоркского, представлял собой скорее особняк, чем замок[57].

На реке Уз, в центральной части графства, в самом узком месте, были построены сразу два замка Йорк. К западу от Йорка, на северном берегу реки Нидд, располагался замок Нарсборо. В долине всех крупных рек были построены замки. В долине реки Уэнсли, южнее реки Юр, располагался Миддлем (Middleham). Замок Ричмонд, расположенный на возвышенности, там, где начиналась долина реки Суэйл, контролировал обширную территорию, простиравшуюся до холмов Хэмблтона и леса Галтрс к северу от Йорка. Замок Барнард располагался на выгодной позиции на берегу реки Тис, там, где находится Дарем. В восточной части северного района страны, в Кливленде, были построены замки Скелтон и Каслтон, принадлежавшие роду Брюс. На входе в Райдейл стоял замок Хелмсли. По реке Деруэнт располагались замки Пикеринг и Мэлтон, а морское побережье охранял замок Скарборо. Южнее Скарборо, в Восточном Райдинге (административная единица графства в Англии. — Пер.), важное значение имел замок Скипси, расположенный на береговой линии Холдернесс между Фламборо и Спурнхэдс. Возвращаясь на границу с Даремом, оставив позади реку Тис, мы обнаруживаем на реке Уир замки Брансепет и Дарем. На южном берегу реки Тайн были возведены замки Прадо (Prudhoe) в Нортумберленде; а к северу от Тайна высилась крепость Ньюкасл. Большинство замков и более мелких укрепленных пунктов в Нортумберленде были построены в более поздние времена. Самыми важными замками рассматриваемого периода являлись Митфорд, расположенный на реке Уонсбек, Уоркуорт на реке Кокет, Эник (Alnwick) на реке Алне, Уорк и Норем на реке Туид, Бамбург и Холи-Айленд на морском побережье.

Этот список, скорее всего, не полон, но в него включены наиболее важные замки, расположенные к востоку от Пеннинских гор. Из этого перечня видно, насколько важным с точки зрения стратегии является этот район страны. Из тридцати четырех замков, которые вошли в список, десять, в том числе ключевая крепость Ньюарк, имеют главные башни прямоугольной формы. Из них девять сохранились. Замки Конисбро и Барнард (рис. на с. 124) имели башни круглой формы. От остальных в большинстве случаев сохранились только холмы, на которых они некогда стояли, а в некоторых случаях, как, например, с замком Скипси, до нас дошли остатки укрепления, известного как «шелл-кип». Подобные укрепления замков Линкольн и Пикеринг до сих пор сохранились в прекрасном состоянии. Каменная кладка Йорка, Понтефракта и Нарсборо относится к более позднему периоду. Почти во всех случаях, когда сохранились остатки каменной кладки, в них имеются следы изменений последующих времен.

Следует отметить, что замки, предназначенные для того, чтобы контролировать проходы в холмистой местности, обычно располагались на относительно открытой местности, там, где берет начало проход (например, Миддлем и Ричмонд). Это относится и к замкам Уэльса, таким как Брекон и Ландовери, или к башне Долбадарн на перевале Лланберис. Изолированное расположение замка, например, на горном перевале создает сложности со снабжением гарнизона. Замок Трекасл (рис. на с. 68), расположенный в верхней части прохода между Бреконом и Ландовери, как уже упоминалось, возможно, был довольно рано заброшен. Этот путь не имел такого большого значения, как, например, перевалы в районе Брекона, точки, куда сходились пути со всех окрестных долин.

Там, где замок являлся составной частью в общей системе обороны укрепленного города, он обычно располагался на линии городской стены таким образом, что городская стена являлась частью стены замка. Это хорошо видно на примере замка Линкольн, где замок занимал юго-западный сектор древнеримского города. Замок Ладлоу находился в северо-западной части города, и городская стена примыкала к нему с севера и с юго-западного угла. Замок Карлайл (Carlisle) также занимал часть города, и городские стены с двух сторон подходили к стенам замка. В подобных случаях если замок и обеспечивал оборону города, то все равно был отделен от его территории рвом, через который можно было переправиться с помощью подъемного моста. Бристольский замок возвышался в узком месте между реками Эйвон и Фром к востоку от города. Занимая эту господствующую позицию, с двух сторон на западе замок соединялся с городскими стенами. В 1313 г. во время восстания городские жители отрезали замок от города, соорудив здесь еще одну стену. В случае с Бристолем через какое-то время после строительства замка была несколько изменена городская стена, однако с самого начала замок располагался внутри города. Если в случае с Йорком оба замка, очевидно, с самого начала были построены вне территории города, впоследствии замок на правом берегу реки был включен в городскую систему обороны. Несмотря на то что замок Саутгемптон был полностью разрушен, явственно видны места, где стены замка соединялись с городскими стенами. Точно так же в случае с замками Шрусбери, Лестер и Ноттингем можно ясно разглядеть их расположение в городских стенах или в непосредственной к ним близости, несмотря даже на то, что от стен почти ничего не осталось. В укрепленных городах других стран, таких как Анже или Лаваль, замок являлся частью общей обороны. В случаях с английскими замками более позднего времени, такими как Карнарвон и Конуи, прослеживается та же тенденция. Но есть и исключения, главным из которых является лондонский Тауэр, который расположен внутри территории римского города и одновременно вне территории средневекового Лондона. Замок Чепстоу также расположен вне города. Между городской стеной и замком был отрыт глубокий ров. Но в этом случае после основания замка город значительно вырос. Следует понимать разницу между тем, когда, как в случае с Бристолем или Оксфордом, замки встраивались в общую схему обороны города, и тем, когда под защитой замка возникали города, такие как, например, Чепстоу, которые в дальнейшем сами превращались в укрепленные опорные пункты. Характерным примером второго случая является Ньюкасл, где взаимосвязь города и замка была прямо противоположной случаю с Чепстоу. Когда при Вильгельме Завоевателе там был основан замок, место, где когда-то стоял римский гарнизон, представляло собой незначительное поселение, где проживали монахи. Получивший свое название от замка город в XIII–XIV веках, был обнесен стеной. Городские стены восточнее и западнее замка и на некотором от него удалении возвышались над рекой Тайн. Таким образом, замок полностью вписывался в систему городских стен. В Норидже (Norwich), который до Нормандского завоевания не имел большого значения, замок также находился на территории, которую защищали стены старого города. Одним из ярких примеров связи укрепленного города и замка является Лэнсон (Launceston), где на небольшой территории, которая, по сути, представляла собой внешний двор мощной крепости, расположенной на холме, был построен город Данхевед (Dunheved).

Там, где располагались замки, рано или поздно строились укрепления из камня. В большинстве случаев такие работы осуществлялись постепенно. Даже на таком важном объекте, как замки Йорка, еще в 1324 г. сохранялся деревянный частокол. Но этот случай все-таки является исключением. Стены и башни средневековых замков, как и следовало ожидать, представляют самые разнообразные образцы каменных кладок. Однако можно смело утверждать, что широкое применение камня в фортификационных работах началось примерно в третьей четверти XII века. В 1155 г. король Генрих II вновь обрел все королевские владения, включая замки. Он распорядился разрушить все замки, которые незаконно были построены при прежних королях во времена междоусобиц. В то же время король развил активную деятельность по укреплению обороны замков, которые остались.

В то же время сохранилось значительное количество развалин каменных строений в замках, возведенных до этого времени. Конечно, каменные донжоны в период до царствования Генриха II являлись почти исключением, хотя сохранились некоторые редкие примеры каменного зодчества более ранних времен. Но нельзя оспаривать тот факт, что незадолго до начала нормандского вторжения некоторые замки имели каменные стены и другие сооружения из камня.

Каменные стены возводились по периметру земляного вала взамен деревянного частокола, окружавшего двор замка. Вначале они имели самую простую форму. Эдиктом города Лилльбонн от 1080 г. были установлены общие правила возведения и укрепления частных замков в Нормандии. И хотя там в основном подробно описан порядок возведения деревянных укреплений, там же даны некоторые подробности строительства ранних крепостных стен из камня. Глубина рва не должна была превышать уровень, с которого рабочий мог без помощи сверху выбрасывать землю с его дна. Частокол должен был строиться по прямой линии; и в нем не было дополнительных оборонительных сооружений: выступающих за контур стен башен, зубчатых парапетов, площадок стен и галерей.

Самые ранние примеры строительства крепостных стен должны были осуществляться в полном соответствии с этими правилами. Мощная каменная стена окружала двор и поднималась по склонам холма, примыкая к укреплениям донжона замка. Нам известно, как армией французского короля Людовика VI были разрушены каменные укрепления, окружавшие жилище лорда Моля[58].

Упомянутый выше эдикт относился ко всем наземным фортификационным сооружениям, то есть не только замкам, но и укрепленным жилым зданиям, построенным не в классическом стиле замка. Кроме того, согласно эдикту, частным лицам было запрещено строить замки на горах и на островах. Причина этого очевидна: эти отдельно расположенные хорошо укрепленные опорные пункты могли превратиться в очаг восстания их владельцев против своих сюзеренов. Так, в 1083 г. Губерт из Мэна сумел успешно отразить нападение войск Вильгельма Завоевателя, закрепившись в замке Сент-Сюзанн (Майенн) на реке Эвр, «куда невозможно было пробиться через скалы и окружавшие крепость заросли виноградника». В 1095 г. Вильгельм II осадил Роберта де Моубрея в его замке, расположенном на труднодоступной вершине Бамбург. В тот раз осада оказалась гораздо более успешной для короля. В таких случаях скалы представляли собой естественные возвышенности, что делало необязательным возведение на них замков распространенного типа «мотт и бейли». К тому же твердость породы не позволяла или значительно затрудняла ведение земляных работ. В таких местах обычно возводилась цитадель, которую обносили каменной стеной.

Как в окрестностях замка Сент-Сюзанн, так и в случае с замком Бамбург (см. вкл.) каменные укрепления появились не ранее XII века. От замка Сен-Сенери-ле-Жерэ (департамент Орн), каменные стены которого, как известно, были возведены ранее конца XI века, до наших дней дошли лишь едва сохранившиеся груды камней. В то же время в гористой местности или на островах расположено несколько замков, каменные стены которых можно полностью или частично смело отнести ко второй половине XI века.

Наиболее ярким примером здесь является замок Ричмонд в графстве Йоркшир (рис. на с. 128), возведенный на выступе высокой скалы над рекой Суэйл. Территория замка имеет форму треугольника. В замке особенно выделяется величественный донжон квадратной формы, построенный между 1170 и 1180 гг. в северной части крепости, там, где она обращена к городу. В то же время западнее донжона каменная кладка стены выполнена «елочкой» и представляет собой грубую конструкцию, резко контрастирующую с аккуратно подобранным и тщательно уложенным камнем главной башни[59].

С трех сторон башня выступает за контур стены, которая также является мощной и хорошо укрепленной. Здесь она относится к тому же периоду, что и передняя часть стены. Однако внутри замка хорошо видно, что нижняя часть южной стены башни относится к более ранней постройке. Здесь посередине находятся широкие ворота, увенчанные полукруглой аркой с двумя архивольтами, где сейчас расположен вход в основание башни. Капители колонн, на которые опирается арка ворот, несомненно, относятся к XI веку. Они украшены узором из акантовых листьев, а в верхней части имеют волюты. Точно такой же тип капителей встречается в аббатстве в Кане, нефе церкви монастыря в Крайстчерче, западной части кафедрального собора в Линкольне, а также в некоторых других объектах, построенных до 1100 г. Они помогают ясно определить время возведения здания. Может оказаться, что каменная кладка арки ворот и большей части стены относится к работам, выполненным по распоряжению эрла Ричмонда Алена Бретонского (Алена Рыжего), основавшего этот замок и умершего в 1088 г.[60]

Когда главная башня в Ричмонде была построена, то вход в нее находился на уровне второго этажа. Попасть в нее можно было с площадки стены. Понятно, что вплоть до этого времени только что описанные ворота с аркой служили главным входом в замок. Возможно, что там, где они выходили в город, над ними было построено специальное здание прямоугольной формы, которое когда-то служило нижней частью надвратной башни или помещением для караула, которое было ниже, чем сам донжон в его нынешнем виде. Это видно из сравнения с башней замка Ладлоу, где можно смело сделать вывод, что в XI веке постройка для караула ворот путем замуровывания внешнего входа со временем превратилась в башню (рис. на с. 129).

Новый вход в замок, как и в случае с замком Ричмонд, был построен в примыкающей стене. Этот участок можно было легко контролировать с башни. Определить время, когда была построена нижняя часть донжона, как и в замке Ричмонд, позволяют детали капителей и стволов колонн, которые в данном случае формируют аркаду с внутренней стороны на восточной стене (рис. на с. 130).

Местность, где расположен замок Ладлоу, как и в случае с замком Ричмонд, представляет собой скалистый полуостров (рис. на с. 132), где естественным материалом для возведения оборонительных сооружений является камень. Замок не был построен на искусственном холме. Он не имел главной башни. Еще одним ранним примером расположенного в гористой местности замка с каменными стенами, где ворота с башней над ними образуют главный вход, является Эксетер. В таких местах защита обеспечивалась крутыми склонами со всех сторон. Там же, где к замку можно было приблизиться, оборудовался ров. Ров можно было преодолеть через подъемный мост, который опускался с внутренней стороны рядом с воротами замка. Караульное помещение могло представлять собой здание из двух и более этажей. В замке Ладлоу верхний этаж, будучи законченным, был бы гораздо выше, чем нижний[61].

Башня замка Эксетер, вероятно, была трехэтажной. От башни замка Тикхилл сохранился лишь верхний этаж. Башни замков Льюис и Порчестер также имели верхние этажи, о чем сохранились явные свидетельства. Ворота в Порчестере и Ладлоу вели во внутренний двор, который был отделен от более обширного внешнего двора рвом[62].

В случае с замком Порчестер к внешнему двору относилась большая часть территории крепости еще римских времен. Здесь располагались церковь и жилые постройки монастыря. В здании ворот на нижнем этаже имелись двое расположенных по противоположным сторонам тяжелых деревянных ворот. Первый этаж был перекрыт широким бревенчатым потолком. При этом подъемная решетка не предусматривалась. В Ладлоу нижний этаж, вероятно, был разделен поперечной стеной с дверью на внешнюю часть и внутренний зал. Связь между этими помещениями также обеспечивалась через узкий проход с цилиндрическим сводом, проделанный в толще восточной стены. Он начинался во внешнем помещении, затем поворачивал под прямым углом, идя вдоль стены, и, совершив еще один поворот на 90 градусов, приводил во внутреннее помещение (рис. на с. 130). Этот проход с каждой стороны был защищен открывавшимися вовнутрь дверями[63].

Когда внешние ворота башни были заложены, нижний этаж перекрыли цилиндрическим сводом со стрельчатым профилем[64].

Как уже говорилось выше, эти надвратные башни были построены по очень простому плану. И только в случаях, когда предпринимались попытки дополнительно украсить это здание, становится возможным судить о времени их постройки. В частности, в Порчестере входная арка, впоследствии скрытая оборонительными сооружениями более позднего периода, представляла собой проход, выложенный клинчатыми блоками, отделенными от косяков плоскими импостами. Внешний двор замка, окруженный стенами еще римской постройки с полукруглыми башнями, имел двое ворот. Они находятся на том же месте в западной и восточной части внешнего двора, где когда-то располагался вход в римскую крепость. При этом восточные ворота, выходящие к морю, частично относятся к римской постройке. Западные ворота были перестроены во времена, когда осуществлялась перестройка северо-западной части бывшей римской крепости, и еще большие изменения они претерпели в более поздние времена. Сохранились сводчатые проходы нормандских времен с характерным для них отсутствием украшений. Только с внутренней стороны под арками имеются импосты. Сооружения в Порчестере относятся в основном к началу XII века. Тесаный камень, из которого выполнены стены внутренних ворот, по всей видимости, также относится к тем временам.

Подобная же простота деталей характерна и для замка Льюис, где над первоначально возведенными воротами в XIV веке был надстроен барбакан (рис. на с. 135). Большое трехэтажное здание над воротами замка Ньюарк (рис. на с. 137) было построено по распоряжению епископа Линкольна Александра (1123–1148). А по распоряжению его дяди Роджера, епископа Солсбери (1107–1139), было построено здание над воротами крепости Шерборн. Своды нижнего этажа замка Ньюарк являются довольно широкими. При этом они выполнены в той же простой манере, что и аналогичное сооружение в Порчестере. Внешняя, северная стена башни облицована тщательно пригнанным тесаным камнем. Арка с этой стороны имеет слезники, а ее архивольт украшен орнаментом нормандского стиля в виде валиков, расположенных в шахматном порядке[65].

Расположение ворот по отношению к стенам замка может быть различным. В Ричмонде, Порчестере и Эксетере внутренний фас ворот находился на одной плоскости со стеной. В Ладлоу, Ньюарке и Тикхилле он несколько выдавался наружу, но гораздо больше вовнутрь.

В замке Льюис ворота выдаются только вовнутрь. Размер выступающей части также мог варьировать. В Порчестере она достигает около 7 метров в длину и 8,5 метра в ширину. В Эксетере и Льюисе размер составляет примерно 9 метров как в длину, так и в ширину, а в Тикхилле — почти 11 метров. В Ладлоу ширина ворот составляла примерно 9,5 метра, а в длину она была несколько больше. Самой большой по размеру являлись навесная башня замка Ньюарк, которая имела пропорции и высоту скорее подходящие для прямоугольного донжона, чем для простой надвратной башни[66].

Основное внимание было уделено строительству ранних каменных укреплений в горной или труднодоступной местности, когда сооружение обычных земляных сооружений было невозможно или в нем не было необходимости. Однако при этом необходимо отметить, что описанные выше надвратные башни возводились не только в таких условиях. Тикхилл и Льюис представляли собой замки типа «мотт и бейли», обладающие мощными земляными укреплениями. Порчестер был построен на ровной площадке, защищенной с двух сторон заливом Портсмут. Там, где замок был обращен к земле, его защищал ров. С самого начала замок был обнесен стеной. Но прямоугольная главная башня, скорее всего, стоит на месте прежнего холма. Он мог быть возведен так, чтобы включить в ограду замка древнеримскую башню в северо-западной части старой крепости. Замок Ньюарк (см. вкл.) стоял на некотором возвышении, в месте слияния реки Девон с притоком реки Трент. С северной и восточной части замка, обращенных в сторону города, выкопан глубокий ров. На этом месте не было замка до тех пор, пока епископ Александр не приступил к его строительству примерно в 1130 г. С самого начала сооружение представляло собой прямоугольную ограду без насыпного холма, где надвратная башня одновременно являлась и основной башней крепости. Необходимость защитить ворота в замок независимо от характера местности, где он был построен, привела к тому, что с самых ранних времен стали сооружаться каменные башни с воротами. А в замках Тикхилл и Льюис такие башни строились, скорее всего, еще во времена, когда холм замка и вал вдоль его двора еще защищали бревенчатыми стенами.

Каменные стены с кладкой «елочкой» чаще всего следует относить к более ранним по времени постройкам.

Уже стало привычным рассматривать кладку «елочкой» как признак работ, относившихся к периоду до нормандского вторжения. Многие здания только по одному этому признаку были отнесены к примерам саксонского зодчества. С другой стороны, этот признак никогда не считался прямым доказательством и окончательным критерием принадлежности строения к донормандскому периоду. В то же время внешние пропорции церквей наряду с прочими признаками обычно указывают на то, что замок был возведен уже после Нормандского завоевания[67].

Применение такой кладки в замках, которые, как это было показано, являются вкладом Нормандии в архитектуру Англии, разрушает миф о том, что этот способ кладки является отличительным признаком работы саксонских мастеров. А ее применение в Нормандии, особенно в случае с донжоном крепости в Фалезе, где вся внутренняя часть стены выполнена подобным образом, опровергает все теории о том, что этот вид работ является чисто английским и характерен для саксонского стиля, все еще сохранившегося даже после Нормандского завоевания[68].

Эту кладку использовали еще римские строители. Выполненные с использованием такого типа кладки работы хорошо сохранились на башнях по периметру ограды замка Порчестер. В то же время саксонские строители не копировали древнеримский способ возведения стен. Самым надежным способом определения того, что стена возводилась именно саксами, является ее относительная тонкость, а также то, что она полностью выполнена из обработанного камня или бутового плитняка и не имеет облицовки. Нормандские строители прибыли на территорию Англии из страны, которая постоянно находилась под влиянием традиций Древнего Рима. Они пользовались классической римской методикой возведения стен, при которой основа из твердого бута с одной или обеих сторон облицовывалась тесаным камнем. Поэтому для первых замков, построенных из камня, которые возводились в спешном порядке, поверхность стен была грубо обработанной и состояла из тесаного бута либо из уложенного «елочкой» на толстый слой раствора обработанного камня. В более поздние времена, когда каменная кладка появлялась в уже построенных замках, работы выполнялись более аккуратно. Наиболее характерным примером применения кладки «елочкой» при строительстве замков на территории Англии является поперечная стена главной башни замка Колчестер (рис. на с. 139), которая, без всякого сомнения, была возведена еще в XI веке. В данном случае работы явно выполнялись поспешно, чтобы обеспечить как можно больший объем строительства в кратчайшее время. Поэтому строители активно переиспользовали римские кирпичи в качестве связующих рядов для каменных стен, а также для кладки «елочкой» в поперечной стене. В замке Ричмонд, как уже отмечалось выше, на некоторых участках крепостной стены также присутствует кладка «елочкой». Этот замок был построен на абсолютно новом месте Аленом Бретонским (Аленом Рыжим). Здесь не приходится спорить о том, при ком были проведены земляные работы или к какому периоду относится каменная кладка.

Очень впечатляющим примером применения кладки «елочкой» является стена замка Темуорт (рис. на с. 73). Этот замок был заложен после Нормандского завоевания Робертом Мармионом в низине у слияния рек Тейм и Анкер. При этом укрепленный бург времен Этельфледы остался на более возвышенном участке местности севернее. Крепость Мармиона представляет собой классический замок типа «мотт и бейли». Внутренний двор имеет форму треугольника. Замок расположен на искусственно приподнятой над уровнем реки площадке. Вершина треугольника смотрит в сторону слияния двух рек. Холм находится на западной стороне и отделяется от открытого пространства рвом. Оборонительные сооружения на берегу реки со стороны города выполнены из камня.

Здесь очень хорошо сохранилась имеющая наклонную площадку стена замка, пересекающая ров и поднимающаяся вверх по склону холма. Ее внутренняя поверхность полностью выполнена кладкой «елочкой», чередующейся с одним, двумя или тремя рядами горизонтальной кладки. Такое применение более чем одного горизонтального уровня является очень необычным[69].

Очевидно, что местность, где расположен замок, поскольку над ней нависает город, должна была быть защищена каменной стеной. С южной стороны было достаточно возведения вала и рва. Здесь не отмечено проведения работ по возведению каменных фортификационных укреплений. Первоначально ворота располагались в северо-восточном углу ограды. Возможно, для них была возведена специальная каменная башня[70].

В качестве примеров использования кладки «елочкой» при строительстве крепостных стен можно также привести замки Корфе, Гастингс и Линкольн. Замок Корфе был построен на отдельной возвышенности. После возведения самой крепости в ее первоначальном виде вокруг отрыли ров и воздвигли защитный вал. Та часть стены, где обнаружено использование каменной кладки «елочкой», следует вдоль подножия холма. Гастингс представляет собой крепость на крутом гористом выступе. Холм в восточной части его территории защищал глубокий ров. Кроме того, крепость имеет обширный внешний двор с мощными земляными укреплениями. Стены внутреннего двора с восточной и северной стороны относятся в основном к XIII веку, однако часть стены с севера, одновременно являющаяся частью северной стены замковой капеллы, построена с применением кладки «елочкой». Линкольн, как мы уже знаем, был крупной крепостью типа «мотт и бейли», окруженной земляными укреплениями. С западной стороны замок включал в себя часть стены древнеримского города. Кладка «елочкой» встречается участками на западной и северной стенах, возвышающихся над земляными валами.

Зубчатый парапет, который обычно венчает стены замка, как правило, следует отнести к более позднему периоду, когда стены замка ремонтировались и наращивались. Так, в случае с крепостью Линкольн парапет и верхняя часть стены были построены в XIII веке. Следует помнить, что в соответствии с эдиктом Лиллебонна от 1080 г. при строительстве замков было запрещено возведение фланкирующих башен, площадок стен и других средств ведения оборонительной войны. Поэтому окончательное оборудование территории замка средствами обороны также следует отнести к более поздним временам[71].

В то же время башни, выступающие за контур стен, обнаружены в некоторых ранних английских каменных замках еще нормандской постройки. По линии старой стены замка Ричмонд не строили дополнительных башен. Ее очертания почти в точности повторяют контуры возвышенности, на которой был построен замок. В то же время в замке Ладлоу (рис. на с. 132), где внутренний двор, по сути, охватывает территорию первоначального замка, основанного предположительно Роджером де Ласи после 1085 г., помимо надвратной башни, о которой уже шла речь ранее, стену защищают четыре башни, относящиеся к первоначальной постройке. Территория двора имеет форму треугольника с округлыми сторонами. Основание этого треугольника со стороны внешнего двора и города обращено на юг и на запад. Примерно в 10 метрах восточнее ворот располагалась башня, в основание которой в более поздние времена был встроен очаг. Башня была возведена в юго-западном углу ограды и выдавалась в южном направлении до самого рва. Западная стена замка продолжала линию западной стены этой башни примерно на 18 метров и заканчивалась небольшой боковой башней. На вершине треугольника, тянувшейся к северо-западу, находилась еще одна башня. Наконец, последняя башня располагалась в северо-восточном углу замка, и ее северная стена являлась частью северной стены замка. Все эти башни имеют грубо прямоугольную форму, однако внешние углы северо-восточной и северо-западной башен закруглены. Первоначально бойницы были закругленными кверху и расширялись вовнутрь. Несмотря на наличие такой дополнительной защиты стен, для обеспечения их надежной обороны было необходимо иметь еще несколько фланкирующих башен. В дополнительной защите нуждались, в частности, стены на севере и востоке. Здесь без возведения дополнительных оборонительных сооружений оборона была бы недостаточно прочной.

Еще одним примером возведения стен в ранний период строительства замков является замок Оксфорд. Там до сих пор сохранилась высокая башня, обеспечивавшая контроль пространства над рекой, а также замковая мельница[72].

В наше время осталось относительно немного следов каменных строений, существовавших на территории ранних нормандских замков. Почти всегда сейчас на их месте высятся постройки более поздних времен. Здесь обязательно следует упомянуть общий холл гарнизона замка Оксфорд, построенного Робертом д'Уали в 1074 г. В случае с замком Ладлоу можно почти не сомневаться в том, что первоначально построенный холл располагался там же, где сейчас находится современный холл. Большая часть восточной стены здания относится к тому же периоду, что и сама крепостная стена. Два нижних уровня прямоугольной башни замка Чепстоу (рис. на с. 142) представляют собой общий зал и подвал под ним. Замок был основан Вильгельмом, сыном Осберна, еще до 1071 г.

Несмотря на то что верхний этаж в XIII веке был реконструирован и в северную стену, а также в арку между помостом и залом были вставлены ажурные окна, стены постройки XI века, а также простая аркада вокруг них явно просматривается на северном и западном участках. На южной стене цокольного помещения располагались окна для освещения. Они имели перемычки с вырезанными в софитах отверстиями в форме арок. Холл и погреб в замке Ричмонд, расположенные в юго-восточном углу двора, как считается, были построены при Алене Бретонском (Алене Рыжем) до 1088 г. В конце XII века здесь были проведены некоторые дополнительные работы, но двойные окна в северной стене холла с валиками по бокам явно относятся к самому раннему периоду[73].

Когда на какое-то время большая каменная башня превратилась во что-то вроде главной башни замка, большой зал выполнял функцию одного из ее внутренних помещений. При этом зал оставался комнатой хозяина замка и передавался гарнизону только на время осады.

Жилые здания на территории замкового двора, в том числе и холл, иногда строились из дерева. К концу XII века на смену им пришли здания из камня, как, например, это было сделано в замках Уоркуорт и Окем. В замке Ричмонд такие здания размещались как можно ближе к крепостной стене с тем, чтобы сделать территорию двора как можно более открытой. В случае осады очень важно было обеспечить свободу перемещения по территории замка, и двор превращался в исходный рубеж для всех тактических маневров. Холл в замке Чепстоу располагался в самой узкой части возвышенности, на которой был построен замок, в начале двора. Его южная стена совпадала со стеной замка и нависала над глубоким рвом между замком и городом (рис. на с. 113)[74].

Строители нормандских замков уделяли большое внимание сооружению церквей на их территории. В некоторых случаях церкви, построенные во дворах, являлись первыми каменными строениями внутри ограды замка. Небольшая капелла замка Ричмонд, построенная по распоряжению Алена Бретонского (Алена Рыжего) примерно в 1085 г., располагавшаяся в башне на восточной стене, по всей видимости, была даром аббатству Святой Девы Марии в Йорке. Она была выдержана в нарочито аскетичном стиле. В церкви имелась простая аркада, опорами которой служили колонны, украшенные лишь грубыми волютами и не имеющие абак. Похожие капители были обнаружены в аркаде изначальной надвратной башни замка Ладлоу (рис. на с. 130), а также в круглом здании церкви Святой Марии Магдалены в том же замке (рис. на с. 146). Некоторые детали церкви в замке Ладлоу, особенно шеврон на арках, дают основания полагать, что этот храм был построен позже XI века. Арка, отделявшая пространство храма от прямоугольной алтарной части, завершающейся половиной восьмиугольника, указывает на то, что строительство велось уже в XII веке. Кроме того, становится понятным, что алтарь был построен или переделан уже после того, как было завершено строительство капеллы. Характерными чертами капеллы замка Дарем, являющейся в наше время частью здания епископа Падси, расположенного вдоль северной части замкового двора, являются крестовые своды, цилиндрические колонны и капители с изящным лиственным орнаментом и квадратными абаками, что позволяет смело датировать его примерно 1075 г. или несколько более поздним периодом. Капители можно сравнить с такими же деталями первоначальной арки ворот в Ричмонде. В этом здании явно чувствуется дух Античности, который происходит напрямую от архитектурных памятников Нормандии того времени, также он очень близок по духу капителям в крипте церкви в замке Оксфорд. Замок Оксфорд был заложен в 1071 г., а Дарем — в 1072 г. В замке Гастингс, первой из крепостей, построенных Вильгельмом Завоевателем, как уже говорилось выше, значительная часть кладки выполнена «елочкой», например северная стена нефа церкви и вокруг винтовой лестницы центральной башни.

Однако эти, казалось бы, красноречивые детали относятся ко времени перестройки зданий во второй половине XII века.

Заслуживает внимания тот факт, что то значение, которое придавалось замковой церкви во времена нормандского владычества, сохранялось на протяжении всего Средневековья. Церкви часто были богато украшены, а, как это было в случае с Гастингсом, Бриджнортом и Лестером, иногда основывались как коллегиальные и имели собственного настоятеля и каноников. Коллегиальная церковь Святой Марии в Уорике, основанная вторым нормандским эрлом Роджером из Ньюбурга, возможно, берет свое начало от внутренней церкви замка, которая позже была перенесена на новое место в городе и укрупнена. Самой большой, хотя и одновременно одной из самых поздних коллегиальных церквей была церковь Святого Георгия в Виндзоре, основанная Эдуардом III. Церкви Гастингса, Бриджнорта и Лестера отличались размерами и значением, а их капитулы обычно состояли из королевских священнослужителей. Обычно они не проживали на территории соборов и их обязанности выполняли викарии. Подчиняясь королям, эти церкви не входили в юрисдикцию епископов. Название «свободная церковь», которое они имели, с течением времени стало применяться и по отношению к церквям, построенным в частных замках и даже в феодальных поместьях[75].

В большинстве случаев в церкви на территории замка службу вел один священник, официально занимающий свой пост, либо викарий. Священник свободной церкви Святого Михаила замка Шрусбери обычно назначался королем, от которого получал жалованье. Его вводил в должность королевский шериф. Ему же как часть прихода подчинялась и церковь Святого Юлиана в Шрусбери. Если нормандский замок располагался вблизи приходской церкви, как, например в Эрлс-Бартоне или Хайэм-Феррерсе в Нортгемптоншире, хозяин замка и его домочадцы, несомненно, должны были посещать эту церковь. Но строительство собственной церкви в замке было общепринятым делом, даже там, где городские церкви располагались неподалеку, например в Ладлоу или Уорике. А позднее, когда вошло в обычай строительство капелл на пожертвования за помин души, количество таких церквей в замках значительно выросло. Так, в Ладлоу в 1328 г. во внешнем дворе была построена вторая церковь[76], где службы за помин души осуществлялись двумя священниками. А в 1308 г. в замке Элмли в Вустершире одним из представителей рода Бошам (Beauchamp) была учреждена коллегия из восьми священников.